Top Banner

of 43

Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

Feb 24, 2018

Download

Documents

Damir Prodan
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    1/43

    Sustav sigurnosti cestovnog prometa K1

    1. Osobine cestovnog prometnog sustava u odnosu na sigurnost

    Otvoren i nedovoljno dobro organiziran sustav u kome vrijedi princip slobodnog

    koritenja na vlastitu odgovornost. Mnogi korisnici bez ikakve prethodne formalne

    obuke (biciklisti, pjeaci ...);

    odinama oblikovan uglavnom od strane tehni!kih planera koji nisu imali puni uvid

    svu njegovu slo"enost i strukturu, pa greke u koritenju !esto nastaju zbog greaka u

    organizaciji i interakciji pojedinih elemenata;

    #eliki broj nesre$a znak je njegove nerobusnosti i mnogih manjkavosti. %esre$enastaju zbog izostanka kvalitetnih barijera za za sprije!avanje njihovog nastanka i

    ispravljanje greaka korisnika;

    &bog slo"enosti sustava se veoma rijetko mo"e izdvojiti samo jedan stvarni razlog za

    prometnu nesre$u;

    'ustav koji se smatra sigurnim oblikuje se na osnovu stvarnog ponaanja njegovih

    korisnika, a ne na osnovu o!ekivanja tehni!kih planera kako bi se korisnici sustavatrebali ponaati.

    2. Prometna nesrea

    rometna nesre$a prema &' je doga*aj na cesti, izazvan krenjem prometnih

    propisa, u kojem je sudjelovalo najmanje jedno vozilo u pokretu i u kojem je najmanje jedna

    osoba ozlije*ena ili poginula, ili u roku od + dana preminula od posljedica te prometne

    nesre$e, ili je izazvana materijalna teta.

    3. imbenici sigurnosti cestovnog prometa:

    -ovjek

    #ozilo

    esta

    romet na cesti

    ncidentni !imbenik

    /

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    2/43

    -imbenici sigurnosti cestovnog prometa0ovjekkoji utje!e 1234na prometnu nesre$u,

    voi!o524 i cesta/4.

    a" # ovjeka, kao sudionika u prometu, mogu se uo!iti dvije osnovne skupine

    elemenata koje su va"ne za sigurnost u prometu0

    rva skupina obuhva$a elemente koji se odnose na trajne psihofizi!ke sposobnosti

    odnosno na osobine li!nosti, a to susposobnost, znanje i spretnost.

    6ruga skupina obuhva$a elemente koji se odnose na privremena stanja organizma to

    nastaju pod utjecajem umora, alkohola, droga, lijekova, bolesti i sl 7pogrene odluke i

    procjene.

    b" $oi!o:

    aktivni elementi sigurnosti0 ko!nice, upravlj. mehanizam, gume, svjetlosni i signalni

    ure*aji, konstrukcija sjedala, retrovizori, vibracije i buka,

    pasivni elementi sigurnosti0 koljka vozila, vrata, sigurn. pojasevi, nasloni za glavu,

    airbag, odbojnik..

    c" %esta: 8 zna!ajke ceste kao !imbenika sigurnosti ubrajaju se0 trasa ceste, tehni!ki

    elementi ceste, stanje kolnika, oprema ceste, rasvjeta, raskri"ja, utjecaj bo!ne zapreke i

    odr"avanje ceste. Ove zna!ajke bitno utje!u na stvaranje uvjeta za nastanak prometne nesre$e.

    %ajve$i broj prometnih nesre$a u kojima su sudjelovali mladi voza!i dogodio se na ravnim

    dijelovima ceste, na raskri"jima i u zavojima. #e$ina nesre$a se deava na suhim i !istim

    kolnicima, a manji broj na mokrim i skliskim. %eki od razloga koji pove$avaju rizik nastanka

    prometne nesre$e su0 velika ote$enja kolnika s udarnim rupama, radijusi zavoja koji ne

    odgovaraju ra!unskim brzinama za prometnicu, izostanak najave opasnosti, nepravilno i

    nepropisno postavljena prometna signalizacija, 9uma: nepravilno i nelogi!no postavljenih

    znakova, signalizacija postavljena tijekom cijele godine (npr. znak poledica koji gubi zna!enje

    u stvarnim uvjetima), oznake na kolniku neuskla*ene s signalizacijom i sli!no. akve situacije

    !esto zbunjuju mlade neiskusne voza!e i pridonose stvaranju uvjeta koji za posljedicu imaju

    nastanak prometne nesre$e.

    d" imbenik promet na cesti

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    3/43

    organizacija prometa 7 prometni propisi i tehni!ka sredstva za organizaciju prometa;

    prometna signalizacija

    upravljanje prometom 7 na!in i tehnika upravljanja; u zimskim uvjetima, u tunelima i

    sl.)

    kontrola prometa 7 kontrola te ispitivanje i statistike prometnih nesre$a, &O'

    provodi M8 i inspekcija prometa

    e" &ncidentni imbenik 7 nenadane pojave na kolniku i u prometu0 atmosferske

    prilike, trag ulja, divlja!... ).

    '. Kako ovjek kao imbenik sigurnosti prometa mo(e posredno i!i neposredno

    utjecati na sigurnost prometa)

    O$*+K , voza! 7 kao sudionik u prometu, mogu se uo!iti dvije osnovne skupine

    elemenata koje su va"ne za sigurnost u prometu0

    rva skupina obuhva$a elemente koji se odnose na trajne psihofizi!ke sposobnosti

    odnosno na osobine li!nosti, a to susposobnost, znanje i spretnost.

    6ruga skupina obuhva$a elemente koji se odnose na privremena stanja organizma to

    nastaju pod utjecajem umora, alkohola, droga, lijekova, bolesti i sl 7pogrene odluke i

    procjene.

    O$*+K 5 znanstvenik, istra"iva!, planer, projektant, nadzorni in"enjer, tehnolog,

    organizator prometnog procesa, izvo*a! radova na postavljanju prometne signalizacije i

    opreme;

    O$*+K , stru!njaci,administrativni slu"benici

    roblem0 daju ili uskra$uju na!elne suglasnosti, suglasnosti i odobrenja na prometna

    rjeenja koja unapre*uju stanje sigurnosti;

    izdaju ili uskra$uju izdati lokacijske i gra*evne dozvole

    naru!uju projekte ili ne "ele naru!iti izradu odgovaraju$ih istra"ivanja i projekata

    piu rogramske i rojektne zadatke koji !esto ne poga*aju bit rjeavanja problema

    realiziraju ili odga*aju i odbijaju realizaciju mjera za unapre*enje stanja sigurnosti

    +

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    4/43

    naj!e$e se slijepo dr"e slova pisanih zakona i propisa, a zatvaraju o!i pred svim

    novim istra"ivanjima znanstvenika i stru!njaka

    oni su =postavljeni> na ta mjesta na najrazli!itije na!ine, a najmanje na temelju svojeg

    znanja, iskustva i stru!nosti

    roblem kadrovskog potencijala =prometnih stru!njaka>. Osobe koje su u hijerarhiji

    administracije trebali bi biti vrhunski stru!njaci sa puno prethodnog iskustva.

    -. Sigurnost cestovnog prometa prema osta!im vidovima omjeri

    8potreba automobila kao transportnog sredstva ima niz prednosti u odnosu na druge

    grane transportnih sredstava 7 mobilnost, dostupnost, od vrata do vrata, laka obuka,

    mogu$nost privatnog posjedovanja. %egativne posljedice 7 nedovoljan stupanj sigurnosti

    prometa i visok stupanj u!e$a u zaga*ivanu okolia, neobnovljivi izvori, zakr!enja gradova i

    dionica prometne mre"e. ?izik stradanja u cestovnom prometu najve$i je u odnosu na druge

    prometne sustave0

    1 : /' : 1-2 : 02 :P::%"

    0. Koe4icijent sigurnosti

    rema statisti!kim podacima ustanovljeno je da na opasnim mjestima dolazi, do

    naglog smanjenja brzine vo"nje te se na temelju toga mo"e odrediti koeficijent sigurnosti0

    Ks5$s6$

    gdje je0

    #5brzina kojom se mogu kretati vozila na dijelu ceste ispred opasanog mjesta;

    #s5brzina kojom se zbog sigurnosti vo"nje mogu kretati vozila na ulazu u opasnu

    dionicu ceste

    %a osnovi odre*enog koef. sigurnosti @s se mogu razvrstati opasna mjesta prema

    stupnju opasanosti na cestovnoj mre"i0

    Koe4. sigurnosti Ks Stupanj opasanosti

    A,B #rlo opasno

    ,B5,C Opasano

    ,C5,1 Malo opasano

    B

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    5/43

    ,15/, %ema opasnosti

    7. Prob!em sigurnosti

    roblem sigurnosti u naoj zakonskoj regulativi, postavkama komore i projektnojpreksi.

    problem sigurnosti prometne gra*evine se u zakonskoj regulativi tretira samo iz

    aspekta stati!kog stabiliteta konstrukcije;

    ovlateni imenovani recenzenti nisu stru!njaci koji se bave prometom;

    prometni projekti ne idu na kakvu stru!nu recenziju;

    ne zahtjeva se izrada studije sigurnosti prometa, kod projektiranja ne vodi se dovoljno

    ra!una o sigurnosti;

    prometni projekti trebali bi prethoditi gra*evinskom, ne izra*uju se, itd.

    8. 9rendovi kretanja broja poginu!i na cestama ;

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    6/43

    =. >to su du(na napraviti tije!a jedinica !oka!ne i regiona!ne samouprave prema

    OS%P?a direktno je veano i bitno a sigurnost prometa)

    ijela jedinica lokalne i regionalne samouprave, uz prethodnu suglasnost ministarstva

    nadle"nog za unutarnje poslove, ure*uju promet na svom podru!ju i trebaju donijeti Odluku o

    ureenju prometa na svom podru!ju, kojom se ure*uju uvjeti i pravila odvijanja prometa na

    javno5proetnim povrinama u raduHOp$ini, te mjere za njihovo provo*enje. znimno, kada

    se promet ure*uje na dijelu dr"avne ili "upanijske ceste, potrebna je i suglasnost ministarstva

    prometa, a na temelju prometnog projekta i i provedenog postupka izmjene postoje$eg

    stanja ...

    Odluka o ure*enju prometa mo"e biti izra*ena kao zaseban projektni zadatak, najbolje

    da se radi paralelno sa izradomPrometne studije ili Projekta regulacije za odre*enu IJ', tako

    da se usvojena rjeenja mogu implementirati u praksi kroz Odluku.

    1/. Strate@ke i dopunske aktivnosti Aaciona!nog programa sigurnosti na cestama

    %ovi %acionalni program sigurnosti na cestama donesen je za razdoblje od deset

    godina i uskla*en je sa B. Kkcijskim programom za sigurnost cestovnog prometa zemalja

    !lanica G8 i 6esetlje$em akcije 8%5a, te su u njega implementirana svjetska i europska

    kretanja u podru!ju sigusnosti cestovnog prometa.

    #izija programa je0 drasti!no smanjenje svih oblika stradavanja.

    iljevi0 glavni cilj uskla*en je sa europskim, odnosno smanjiti broj poginulih u

    prometnim nesre$ama za 24 u odnosu na stanje u

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    7/43

    bili predstavnici ministarstva promet, znanosti, zdravstva, socijalne skrbi, pravosu*a, DK@,

    #D, D i D8O.

    Strate@ke aktivnosti Aaciona!nog programa su: smanjenje brzina vozila i potivanje

    najviih doputenih brzina,zatita djece, mladih i najranjivijih sudionika u prometu,suzbijanjevo"nje pod utjecajem alkohola i opojnih droga u prometu,saniranje opasnih mjesta

    Bopunske aktivnosti su: pove$anje razine tehni!ke ispravnosti vozila,unaprje*enje

    prometne statistike i analize uporaba sigurnosnog pojasa i dnevnih svjetala na

    vozilima,potivanje semaforskog svjetla

    11. P!an i okvir programa osposob!javanja voaa

    Osposobljavanje kandidata za voza!e je djelatnost koja se obavlja u op$em interesu, a

    pretpostavlja jedinstveni nastavni proces koji se provodi prema propisanom programu i

    obuhva$a slijede$e nastavne predmete0

    rometni propisi i sigurnosna pravila ',

    8pravljanje vozilom 8#, i

    ru"anje prve pomo$i ozlije*enim u prometnoj nesre$i.

    zvo*enje sadr"aja okvirnog programa treba kandidatu omogu$iti0

    upoznavanje temeljnih propisa koji ure*uju odvijanje cestovnog prometa,

    razvijanje svijesti o ponaanju u cestovnom prometu u skladu s prometnim propisima,

    stjecanje navika primjene tehnika sigurne vo"nje i ve$e razine kulture ponaanja,

    upoznavanje s prometnim pravilima i na!inom djelovanja sila tijekom vo"nje i

    ko!enja,

    upozanavnje s karakteristikama vozila na kojem se osposobljava,

    nau!iti postupak dnevnog preventivnog pregleda i zna!enje tehni!ke ispravnosti voz.,

    razvijanje vjetina i navika za sigurno upravljanje, potivanje prometnih propisa isigurnosnih pravila,

    usvajanje na!ela defanzivne vo"nje, u!enje predvi*anja, prepoznavanje opasnosti,

    racionalna i ekonomi!na vo"nja, svijest o o!uvanju okolia,

    usvajanje temeljnih znanja i na!ela za pru"anje prve pomo$i i samopomo$i itd.

    F

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    8/43

    12. Citne mjere poduete a pobo!j@anje obuke i sigurnosti m!adi voaa i koje

    mjere bi vi pred!o(i!i)

    &a poboljanje sustava osposobljavanja mladih voza!a potrebno je stalno pronalaziti

    nove i efikasne na!ine obuke u autokolama, uvoditi nove iHili provjerene modeleosposobljavanja.

    1. Simu!atori vo(nje

    'imulator vo"nje je skupo nastavno5tehni!ko sredstvo koje omogu$uje stjecanje

    vjetina i navika upravljanja vozilom; omogu$uje vrlo realno do!aravanje prometnih situacija

    i smatraju se vrlo efikasnim. stra"ivanja pokazuju da su oni koji su proli trening na

    simulatorima u periodu prve dvije godine nakon dobivanja voza!ke dozvole, do"ivljavaju u

    pola manje nesre$a od onih koji nisu. %eke od prednosti simulatora vo"nje va"ne u obuci

    mladih voza!a su0

    realni scenariji deavanja u prometu,

    zahtjevne situacije koje uklju!uju upotrebu refleksa,

    visok nivo slobode pri pronala"enju rjeenja i donoenja odluka,

    mogu$nost ponavljanja situacija.

    2. Prometni propisi i sigurnosna pravi!a kao iborni predmet u srednjim @ko!ama

    Iedna od predlo"enih mjera za poboljanje stanja sigurnosti mladih voza!a u prometuje

    uvo*enje nastavnog predmeta Prometni propisi i sigurnosna pravila kao izborni predmet u

    srednjim kolama. &a o!ekivati je da bi se na taj na!in omogu$ilo mladim voza!ima stjecanje

    trajnih i kvalitetnih znanja iz podru!ja cestovnog prometa, formiranje pozitivnih stavova o

    prometu, omogu$ilo bi se postizanje vieg nivoa prometne kulture, upoznali bi rizi!na

    ponaanja u prometu i opasnosti koje proizlaze iz takvih ponaanja.

    3. Optima!ni proces obuke m!adi voaa

    Knaliziraju$i probleme koji se javljaju u toku osposobljavanja mladih voza!a i

    naj!e$e uzroke nastanka prometnih nesre$a predlo"en je optimalni proces obuke mladih

    voza!a koji se temelji na postoje$em modelu, a uklju!uje sljede$e izmjene0

    /. stro"a selekcija kandidata za voza!e koja bi uklju!ivala zahtjevnije lije!ni!kepreglede,

    1

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    9/43

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    10/43

    E. zanoenje

    /. vo"nja u suprotnom smjeru

    //. udar u razdjelni otok na ulazu i izlazu

    1'. Koja su tri naje@a naina kori@tenja topogra4ske ana!ie prometni nesrea sakratkim opisom)

    1. Kartaprometnih nesre$a predstavlja kartu terena sa prometnicama odnosno ulicama

    (grada, op$ine, naseljenog mjesta) na koju se nanose to$ke svake snimljene prometne nesre$e.

    @arta se javlja kao bitan izvor o!igledne informacije ali kod analize na iroj teritoriji i kod

    velike koncentracije nesre$a ona ne daje precizno odre*ivanje mjesta prometne nesre$e. &ato

    se danas umjesto klasi!ne zidne karte koriste kompjuterski softveri za evidentiranje,analizu i

    prikazivanje prometnih nesre$a.

    2. Einijski gra4ikon , daljnjim razvitkom karte prometnih nesre$a javlja se linijski

    grafikon; sastavlja se za odre*ene prometnice ili njene dionice odnosno u gradskom prometu

    za odre*ene linije po kojima se obavlja I (autobusne, tramvajske ili linije metroa).

    Mjerilo mo"e biti ve$e, a prikazuje prometne nesre$e preciznije po lokaciji, vrsti

    posljedicama, smjeru kretanja vozila. @arte i linearni grafikoni omogu$uju identifikaciju

    vrne koncentracije prometnih nesre$a pa samim tim i mjesta koja treba podvrgnuti daljnjem

    istra"ivanju od strane odgovaraju$ih slu"bi.

    3. Situacijski p!an7 @ao specifi!na mjesta koncentracije prometnih nesre$a, javljaju

    se ukrtanje prometnica, gradski trgovi. opografsku analizu mjesta sa velikom

    koncentracijom prometnih nesre$a najbolje je izvriti u obliku situacijskog p!ana koji zna!i

    razvitak sheme pojedine prometne nesre$e. 'vaka prometna nesre$a nanosi se simbolom koji

    pokazuje na!in kretanja sudionika, te"inu njenih posljedica, datum i vrijeme nastanka itd.

    1-. Pokaate!j s!o(enosti prometnog vora ? iraunati stupanj s!o(enosti raskri(ja

    m5niF3nuF-np

    gdje je:

    ni - broj toaka iskljuivanja iz prometnog toka;

    nu - broj toaka ukljuivanja u prometni tok;

    np - broj toaka presijecanja prometnog toka.

    m G '/ jednostavno

    '/ G m G 8/ srednje s!o(eno

    /

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    11/43

    8/ G m G 1-/ s!o(eno

    m H 1-/ vr!o s!o(eno

    @lasi!no !etverokrako raskri"je0 i1, u1, p/C

    -etverokrako kru"no raskri"je0 iB, u B

    @lasi!nom trokrako0 i+, u+, p+

    @ru"no trokrako0 i+, u+

    @lasi!nom !etverokrakom raskri"ju 6vije dvotra!ne ulice 7 jednosmjerne ulice0 i

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    12/43

    ostoji /C konfliktnih to!aka.

    18. >to je opasno mjesto na cesti kako se identi4icira i bog ega je bitno a sigurnost

    prometa. Kako je de4inirano OI u ;< a kako u nekim drugim europskim em!jama

    Opasno mjesto je objektivno utvr*ena incidentna cestovna lokacija na kojoj

    doga*anje prometnih nesre$a nije posljedica slu!aja, ve$ sustavnog nedostaka u prometnom

    okru"enju. Opasan cestovna lokacija ili crna to!ka je ono mjesto na cesti na kojem je rizik od

    prometne nesre$e (i statisti!ki) zna!ajno ve$i nego na drugim sli!nim cestovnim lokacijama.

    a identi4ikacijumetodologije se kre$u od od jednostavnog obilje"avanja mjesta sa

    velikim brojem prometnih nesre$a do sofisticiranih tehnika u kojim se ocjenjuje o!ekivani

    broj prometnih nesre$a i odre*uje potencijal za poboljanje sigurnosti.

    8 ?D je postoje tri kriterija po kojima odre*ena mjesta ulazu u kategoriju opasnih

    mjesta0

    pod opasnim mjestom podrazumijeva se ono mjesto na kojem se u roku od tri godine

    dogodilo /< proetnih nesre$a sa poginulim ili ozlije*enima,

    na kojem se dogodilo /2 prometnih nesre$a bez obzira na posljedice, i

    tri ili vie istovrsnih prometnih nesre$a se ozlije*enim ili poginulim osobama.

    Justrija: Opasnim mjestom na cestama u Kustriji smatra se svako mjesto koje

    ispunjava jedan od sljede$ih kriterija0

    /

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    13/43

    + ili vie sli!nih prometnih nezgoda sa povrije*enima u roku od + godine i

    koeficijent rizika ?k od najmanje ,1

    2 ili vie prometnih nezgoda (uklju!uju$i i one samo sa materijalnom tetom)

    sli!nog tipa tokom / godine

    Banska 5 Minimalan broj prometnih nezgoda da bi se neko mjesto smatralo opasnim

    je B nezgode u periodu od 2 godina.

    Ajemaka 5 8 identifikaciji se koristi period od / ili + godine. Kko se koristi / godina,

    mjesto se klasificira kao opasno ako je na njemu registrirano 2 prometnih nezgoda sli!nog

    tipa, bez obzira na te"inu (uklju!uju$i nezgoda samo sa materijalnom tetom), pri !emu

    du"ina mjesta nije ve$a od / m. Kko se koristi period od + godine, opasnim mjestom smatrase svako mjesto na kome je registrirano 2 ili vie nezgoda sa povrije*enima ili + ili vie

    nezgoda sa teko povrije*enima....itd.

    1=. >to treba ueti u obir pri poku@aju identi4iciranja opasni mjesta na cestama

    ri bilo kom pokuaju identificiranja opasnih mjesta, trebalo bi uzeti u obzir sljede$e0

    N period analize bi trebao biti dovoljno dug, da bi se utvrdili faktori nezgoda. 8tvr*eno

    je da u ve$ini slu!ajeva period od +52 godina garantira pouzdanost analize;

    N na mjestima, gdje su se desile iznenadne promjene u stopama nezgoda, korisno je

    analizirati kratak vremenski period u trajanju od jedne godine ili manje, da bi se utvrdili

    specifi!ni razlozi i mehanizmi koji prouzrokuju nezgode;

    N da bi se izbjegla neravnomjernost izazvana sezonskim promjenama, va"no je da se

    promatranja izvode nekoliko godina;

    N nakon !etiri ili pet godina kanjenja, podaci o nezgodama iHili odr"avanju mo"da nebi prikazali stvarno stanje ceste i prometa ili razvoja bliskih aktivnosti i ponaanja korisnika,

    itd. &bog toga, ukoliko je mogu$e, va"no je koristiti dva perioda analize. rvi period u

    trajanju od tri do pet godina, kojim se osigurava pouzdanost uzorka, i drugi period u trajanju

    od jedne godine, koji $e omogu$iti otkrivanje promjena u broju nezgoda izazvanih zbog novih

    faktora.

    /+

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    14/43

    SAOS9 K2

    2/. OSAO$A+ KOA%+P%&*+

    Osnovni kriteriji koji se uimaju u obir pri igradnji prometnog vori@ta:

    sigurnost vo(nje ? mo"e se pove$ati pravilnim izborom oblikovanja kri"anja i

    standarda gradnje u ovisnosti o prometnom optere$enju, rangu ceste, ra!unskoj brzini,

    kapacitetu, ekonomi!nosti i sigurnosti vo"nje.

    kapacitet ? se odre*uje prema broju vozila to u stanovitom vremenskom intervalu

    prolaze prometnim !voritem. rora!un kapaciteta treba obaviti za prometna !vorita u istoj

    razini. &a !vorita u vie razina mjerodavan je kapacitet u podru!ju izmjene trakova.

    ekonominost ? odre*uje se trokovima gradnje, potrebnim prostorom, vrijedno$u

    zemljita, duljinom odsjeka vo"nje, utrokom goriva, vremenom putovanja, trokovima

    odr"avanja itd.

    estetski ig!ed ? pri vo*enju trase treba uzeti u obzir topografske i gra*evinske

    okolnosti, oblik krajolika i uklapanje trase u okolicu.

    uk!apanje u ukupnu cestovnu mre(u ?prometno !vorite mora se uklopiti u ukupnu

    prometnu mre"u s time da se zadr"e osnovne zna!ajke prometnica.

    21. Ba bi prometno vori@te ima!o odreDenu sigurnost pri protjecanju prometnitokova pri projektiranju treba ueti u obir etiri osnovna nae!a:

    vid!jivost ? kad se pribli"uje nekom !voritu, svaki ga voza! mora pravodobno uo!iti i

    prilagoditi na!in i brzinu vo"nje. Osiguravanjem dobre vidljivosti se posti"e pomo$u

    odgovaraju$e signalizacije i rasvjete.

    preg!ednost ?!vorite mora biti pregledno da bi voza! mogao pravodobno procijeniti

    prometnu situaciju. osti"e se pravokutnim ulijevanjem prometnih tokova,

    izbjegavanjem smetnji koje spre!avaju vidljivost, dobrom rasvjetom i sl.

    pri!agod!jivost ? !vorite treba biti rijeeno to jednostavnije. o se posti"e

    izbjegavanjem vijugavih vo"nji, pregledno$u, ispravnim i pregledno obilje"enim

    prometnim trakovima, dobrom rasvjetom i sl.

    protonost ? posti"e se prilago*ivanjem !vorita uvjetima vo"nje. %a !voritu ne

    smije biti vie izmjena smjera nego to to zahtijeva njegov oblik. 'mjer vo"nje mora

    se nastaviti, pomogu$nosti, iza !vorita. -vorite mora biti dobro obilje"eno radi

    boljegopti!kog vo*enja prometnih tokova.

    /B

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    15/43

    22. Aa vori@tima cesta i u!ica bivaju se brojne radnje koje urokuju sukobe

    prometni tokova to su:

    isplitanje (izlijevanje),

    uplitanje (ulijevanje), preplitanje i

    kri"anje.

    23. #SPO;+BCJ K;#A&< & KEJS&A&< ;JSK;&*J

    Prednost jednotrani kru(ni raskri(ja je (u usporedbi s klasi!nim trokrakim i

    !etverokrakim raskri"jima) u eliminaciji konfliktne povrine i konfliktnih to!aka presijecanja

    i preplitanja kao i smanjenje broja konfliktnih to!aka ulijevanja i izlijevanja.

    @od kru"nog raskri"ja isklju!ena je potpuno konfliktna to!ka kri"anja prometnih

    tokova; to je i najopasnija konfliktna situacija na raskri"ju radi koje nastaju nesre$e sa

    najte"im posljedicama (frontalni i bo!ni sudari). %pr. kod klasi!nog trokrakog raskri"ja

    imamo ukupno E konfliktnih to!aka, a kod isto takvog raskri"ja rijeenog kru"nim tokom,

    ukupan broj konfliktnih to!aka iznosi C.

    2'. P;O*+K9&;JA*+ ;JSK;&*J # ;J&A&

    ;amak raskri(ja

    8!estalo postavljanje raskri"ja umanjuje kvalitetu odvijanja prometnih tokova u

    glavnom pravcu kretanja. ' druge strane, preveliki razmak dovodi do neravnomjernog

    optere$enja cestovne mre"e.

    inimalne udaljenosti raskri!ja

    # (kmHh) 2 C F 1 E /

    8daljenost /B /F

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    16/43

    ostavljanje raskri"ja na nedovoljno preglednim odsje!cima glavnog pravca kao to su

    horizontalne krivine radijusa ?A

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    17/43

    Preg!ednost u raskri(ju

    %ajpovoljniji uvjeti za izvedbu raskri"ja su plitki nasipi. &bog sigurnosti uvjetovanoj

    preglednosti raskri"ja se ne bi smjela postavljati u usjecima ilineposrednoj blizini mostova i

    tunela, ili se mora osigurati povrinska preglednost koja je oslobo*ena svih vizualnih zapreka.

    reglednost se odre*uje s obzirom na dva tipa raskri"ja, odnosno dva na!ina ulaska

    sporednog toka u zonu raskri"ja0

    J. ?askri"ja s znakom sporedne ceste 5 vozilo mo"e u$i u raskri"je bez zaustavljanja

    C. ?askri"ja kontrolirana stop znakom 7 vozilo se obavezno mora zaustaviti.

    9ipovi raskri(ja

    ' obzirom na va"nost cesta koje se kri"aju i pripadaju$a prometna optere$enja

    razlikuju se tri osnovna tipa raskri"ja u razini.

    5 9&P 1 predstavlja najjednostavniji oblik raskri"ja bez posebno ure*enih pristupa.

    6ovoljno je osigurati preglednost i postaviti osnovnu signalizaciju. @oristi se kod spoja

    lokalnih cesta s malim prometnim optere$enjem.

    5 9&P 2 odgovara malom do srednjem prometnom optere$enju kog kojih u!e$e lijevih

    kretanja ne prelazi /4. zvodi se s kapljastim otokom za kanaliziranje prometnih tokova.

    5 9&P 3predstavlja najslo"eniji tip i primjenjuje se kod spoja va"nijih cesta s velikim

    prometnim optere$enjem. Obavezno je izvo*enje dodatnih trakova za lijevo i desno skretanje

    na glavnom pravcu te fizi!ko kanaliziranje tokova na privozima sporednog pravca.

    2-. AJP#9%& J P;O*+K9&;JA*+ P;OI+9AO SAO S#$;+I+AO

    K;#AO ;JSK;&*J

    $oDenje pri!ani cesta u raskri(je mora biti to bli"e pravom kutu. ravilno

    priklju!ivanje vozila u kru"ni tok posti"e se izborom ulazne krivulje primjerene veli!ine.

    angencijalno vo*enje ulaza uzrokuje nerazumljivost pravila o prvenstvu prolaza u kru"nom

    raskri"ju, velike vrijednosti brzina na ulazima, nepregledno ula"enje vozila u kru"no raskri"je

    /F

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    18/43

    i nalete vozila. angencijalno vo*enje izlaza iz kru"nog raskri"ja ujedno zahtijeva viestruko

    okretanje upravlja!kog kola motornih vozila i uzrokuje veliku pokrivenu povrinu.

    9ok ceste na du!joj dionici; postupnim smanjenjem polumjera kru"nih lukova u

    slijedu posti"e se postupno smanjenje brzine pred kru"nim raskri"jem, a time i otklanjanje

    mogu$nosti voza!eva prekasnog uo!avanja kru"nog raskri"ja i mogu$ih naleta vozila. ravac

    kao element trasiranja na duljoj dionici pred kru"nim raskri"jem nije zabranjen, ali se ne

    preporu!uje.

    >irina u!aa u raskri(je i du!jina pro@irenjaL oblik je tog prostora od iznimnog

    zna!enja, kako zbog prometne sigurnosti (vo"nja najmanjom mogu$om brzinom i !ekanje na

    prazan prostor za uklju!ivanje u kru"ni tok) tako i zbog propusne mo$i (vremenske praznine).

    akriv!jenost krivu!je vo(nje kro kru(no raskri"je mora imati oblik dvostruke '

    krivulje koju !ine tri polumjera uskla*enih vrijednosti. #e$a zakrivljenost krivulje zna!i

    manju brzinu vo"nje na ulazu i ve$i stupanj prometne sigurnosti kru"nog raskri"ja.

    >irina i!aa i kru(nog raskri(ja 5 jedna od glavnih pretpostavki prilikom prora!una

    propusnosti ulaza je da se promet neometano izlijeva iz raskri"ja. 6a bi se to postiglo mora

    biti izlaz dovoljne irine.

    #!ana i i!ana krivu!ja; #eli!ine izlaznih krivulja ovise o veli!ini kru"nog raskri"ja,

    broju prometnih trakova u kru"nom toku i obliku razdjelnog otoka. #eli!ine izlaznih krivulja

    moraju uvijek biti ve$e od veli!ina ulaznih krivulja, a samo u iznimnih slu!ajevima mogu biti

    jednake.

    Preg!ednost u kru(nom raskri(ju ? glavna pravila koja treba zadovoljit sa stajalita

    zaustavne preglednosti su0

    a) u kru"nim raskri"jima u urbanoj okolini voza!u mo"e biti omogu$ena preglednost

    do suprotnog izlaza, ali to nije obvezno;

    b) u kru"nim raskri"jima izvan urbane okoline voza!u mora biti onemogu$ena

    preglednost do suprotnog izlaza iz kru"nog raskri"ja, to se posti"e izdizanjem sredinjegotoka.

    ored zaustavne preglednosti potrebno je ostvariti preglednost i u sljede$im

    slu!ajevima0

    reglednost ulijevo

    -elna preglednost na ulazu

    reglednost na kru"nom kolni!kom traku

    reglednost do pjea!kih prijelaza

    /1

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    19/43

    Pje@aki prije!ai i prije!ai a bicik!iste trebaju biti smjeteni izvan kru"nog

    raskri"ja za duljinu jednog do dva vozila 5nia za !ekanje. 6uljina ovisi o veli!ini kru"nog

    raskri"ja odnosno o duljini razdjelnih otoka. Minimalna duljina mora biti B.2 m, a najve$a oko

    / m. zvedbom nie poboljava se sigurnost nemotoriziranih sudionika u prometu, a ujedno

    se pove$ava i propusnost kru"nog raskri"ja, jer biciklisti i pjeaci u manjoj mjeri ometaju

    uklju!ivanje vozila u kru"ni tok. Kko je u kru"nom raskri"ju jedan od dvaju ili vie prometnih

    trakova namijenjen isklju!ivo za izlaz iz kru"nog raskri"ja, nia za !ekanje nije nu"na. 8

    kru"nim raskri"jima u kojima nije mogu$e omogu$iti dostatnu preglednost ili je broj pjeaka

    velik, pjea!ke prijelaze nije po"eljno izvoditi, problem prelaska pjeaka rjeava se

    pothodnicima ili nathodnicima.

    ;adje!ni pje@aki" otoci moraju biti prilago*eni veli!ini kru"nog raskri"ja i "eljenoj

    brzini u kru"nom raskri"ju. reporu!ljivo je da se na velikim kru"nim raskri"jima koriste

    otoci oblika lijevka , a na malim kru"nim raskri"jima trokutastog oblika. Minimalna irina

    razdjelnog otoka trokutastog oblika, na mjestu gdje ga presijeca prijelaz za bicikliste ili

    pjea!ki prijelaz, je barem < m.

    Povoni dio sredi@njeg otoka mora biti izveden tako, da vozila odvra$a od vo"nje po

    njemu. otrebno je upotrijebiti grubozrnati materijali, granitne kocke , a ujedno takav da

    omogu$uje prijelaz kota!ima autobusa i teretnih vozila. rijelaz s provoznog dijela sredinjeg

    otoka na kru"ni trak potrebno je visinski odmaknuti (

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    20/43

    @od horizontalne signalizacije potrebno je postaviti kru"ne strelice unutar kru"nog

    kolni!kog traka, iako one nisu predvi*ene dananjim pravilnikom. ako*er bi bilo dobro

    postaviti vertikalnie znakove i najavne strelica ispred ulaska u vietra!no kru"no raskri"je,

    kojima se ozna!ava namjena trakova.

    20. SAOSA& +E+I+A9& AJ +E*+A&KO , %+S9O$A&I

    P;&*+EJ&IJ

    %P;7 nazivamo mjesto prijelaza cestovne prometnice preko "eljezni!ke pruge. ?adi

    velikih razlika u brzinama kretanja cestovnih i pru"nih vozila, njihovim masama, te naro!ito

    zaustavnim putovima, to su mjesta vrlo opasna zbog mogu$nosti sudara. ' motrita

    cestovnoga prometa osiguranje P?5a mo"emo podijeliti u < skupine 0

    PJS&$AO (prometnim znakovima 5 KBF i KB1 5 Kndrijin kri"i i KBE 5 pribli"avanje

    prijelazu ceste preko "eljeznicke pruge s branicima ili polubranicima)

    JK9&$AO(ure*ajima za osiguranje cestovnih prijelaza 5 mehani!kim ure*ajima i

    elektroni!kim ure*ajima).

    %ajsigurniji na!in razdvajanja razina je gradnja nadvo"njaka ili podvo"njaka. 6ovoljna

    razina sigurnosti posti"e se ugradnjom signalnih ure*aja koji obavjetavaju sudionike u

    cestovnome prometu o pribli"avanju "eljezni!kog vozila.

    27. $;S9+ AJP;J$J & I*+;+ J SI&;&$JA*+ P;OI+9J

    Sustavne mjere su odre*ene prometnim ure*enjem to ga za cestu ili njen dio odredi

    upravitelj ceste. rometno ure*enje sadr"i0

    odre*ivanje smjera koji ima prednost te na!ina vo*enja prometa

    ograni!enja uporabe cesta s obzirom na vrstu prometa

    ograni!enje brzine

    ure*enje prometa u mirovanju

    odre*ivanje podru!ja smirenog prometa, podru!ja ograni!ene brzine i zone za pjeake

    odre*ivanje drugih obaveza sudionika u cestovnom prometu

    ;egu!ativne mjerepredstavljau niz prometnih pravila koje definira &akon o sigurnosti

    prometa. 8 praksi se odr"avaju u obliku primjerene prometne signalizacije.

    #pooravajue naprave predstavljaju opti!ke i zvu!ne naprave za upozoravanje

    voza!a da se pribli"ava podru!ju ograni!ene brzina.

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    21/43

    &boine i p!at4orme su namjenjene prisilnom smanjenju brzine motoriziranih

    sudionika. 8brajaju se me*u otrije mjere i postavljaju se na mjestima gdje se "eli voza!a

    fizi!ki prisiliti na smanjenje brzine. 8!inak izbo!ina ovisi o obliku i u slu!aju uzastopnih

    izbo!enja te me*usobnoj udaljenosti.

    Su(enja i ragranienja smjerni voni trakova pripada u linijske mjere za

    smirivanje prometa i veoma su uporabljivi u slu!aju kada dionicom ceste prolazi linija

    gradskog autobusa ili je na dionici ve$i postotak teretnih vozila.

    Smicanje osi ceste je linijska mjera za smirivaje prometa, upotrebljiva je kad na

    dionici ceste te!e linija gradskog autobusa ili ve!i postotak teretnih vozila. #eoma je

    u!inkovita upotreba u stambenim !etvrtima jer omogu$ava pove$anje broja parkirnih mjesta

    uzdu" ceste.

    28. P;OI+9AJ S&AJE&J%&*J & OP;+IJ %+S9+ # M#AK%&*&

    SAOS9& P;OI+9J

    rometni znakovi, signalizacija i oprema te turisti!ka i ostala signalizacija postavljaju

    se na javnoj cesti na temelju prometnog projekta.

    rometne znakove, signalizaciju i opremu cesta !ine0

    prometni znakovi

    prometna svjetla i svjetlosne oznake;

    oznake na kolniku i drugim povrinama;

    prometna oprema cesta,

    signalizacija i oprema za smirivanje prometa;

    uristi!ka i ostala signalizacija propisana je posebnim propisima.

    $+;9&KJEAJ S&AJE&J%&*J

    rometne znakove !ine0 znakovi opasnosti; znakovi izri!itih naredbi; znakovi

    obavijesti; znakovi obavijesti za vo*enje prometa; dopunske plo!e; promjenjivi prometni

    znakovi;

    B#E*&AJ S9;JA&%+ &S9OS9;JA&AO 9;OK#9J AJKJ OPJSAOS9&

    Kutoceste, ceste za promet motornih vozila i ceste koje nisu ulice, irine kolnika F m i

    vie 5 /

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    22/43

    este irine kolnika 2 7 F m, uglavno gradske prometnice 5 E cm

    Ostale ceste i gradske ulice 5 C cm

    rometnice u tunelima i galerijama 5 C cm

    rometnice sa umetnutim znakovima B cm

  • 7/25/2019 Sustav Sigurnosti Cestovnog Prometa K1 Dado

    23/43

    a@titne ograde

    &atitna ograda je tehni!ka sigurnosna konstrukcija kojoj je osnovna svrha sprije!iti

    klizanje vozila s ceste, odnosno zadr"ati vozila skrenuta s kolnika. &atitna ograda se izra*uju

    od !elika, betona (tip %eQ IerseR), ili kombinirano.a@tita ograda mora se postaviti0

    7 u razdjelnom pojasu, ovisno o veli!ini prometa,

    7 na cestovnom objektu,

    7 kad je cesta na nasipu viem od +. m,

    7 ispred opasnog mjesta (bo!ne opasnosti).

    od !eli!nom zatitnom odbojnom ogradom podrazumijeva se tehni!ko sigurnosna

    naprava !ija je svrha sprije!iti iskliznu$e vozila s kolnika ceste, odnosno prihvatiti i zadr"ati skolnika skrenuta vozila.

    'uvremene cestovne prometnice pored svih karakteristika modernih prometnica koje

    omogu$avaju postizanje ve$ih brzina kretanja vozila, mirnu i udobnu vo"nju, istovremeno

    moraju pru"iti i maksimalnu sigurnost u prometu. Iedna od va"nih !imbenika je zatitna

    !eli!na odbojna ograda na cestovnim prometnicama.

    @KGO?IK G'G?8S

    @OJ%@K

    ?K&6IG

    J% OIK' OSIG@

    Kutocesta i brza cesta D< 7 D/ D< D+ 7 D