REZOLVARE SUBIECTE DREPT INTERNATIONAL PUBLIC
Subiectul nr.1
CONFLICTUL DE LEGI
Enumerai i explicai trsturile caracteristice ale tipurilor de
conflicte de legi.
1) Conflictul de legi apare n situaia n care ntr-un raport
juridic exist un element de extraneitate, astfel nct raportul
juridic devine susceptibil de a i se aplica dou sau mai multe
sisteme de drept aparinnd unor state diferite (cel romn i cel la
care elementul de extraneitate trimite)
2) Elementele eseniale sunt:
a) izvorul conflictului de legi l reprezint elementul de
extraneitate. Prezena lui transform raportul juridic ntr-un raport
juridic de drept internaional privat.
b) conflictul de legi nu implic un conflict de suveranitate,
ntre statul romn i statul strin cu care elementul de extraneitate
are legtur. Judectorul romn ascult numai de legea rii sale, iar
conflictul de legi este soluionat de ctre norma conflictual (care
pentru judector este ntodeauna cea romn, indiferent dac legea
este:
- intern;
- cuprins n convenii internaionale la care Romnia este
parte;
- sau n dreptul U.E.
c) conflictul de legi apare ntre sistemele de drept ale unor
state diferite.
n sintagma conflict de lege, noiunea de lege trebuie luat n
sensul de sistem de drept aparinnd unui anumit stat.
3) Cauza apariiei conflictului de legi
Rezid din faptul c reglementrile din sistemele de drept ale
statelor, sunt deosebite unele de altele, cu privire la aceeai
problem de drept.
Ex termenul general de prescripie extinctiv este de 3 ani n
sistemul de drept romnesc; de 5 ani n cel francez, de 10 ani n cel
elveian.
Subiectul nr.2
NORMA CONFLICTUAL
Coninutul dreptului internaional privat l constituie normele
juridice care formeaz aceast ramur de drept i cuprinde:
norme conflictuale
norme materiale (substaniale)
1) Definiie
Normele conflictuale sunt acele norme juridice, specifice
dreptului internaional privat, care au o structur proprie i
soluioneaz conflictele de legi. Soluionarea presupune c stabilete
care sistem de drept trebuie aplicat raportului juridic
respectiv.
Comparaie
ntre normele conflictuale i normele materiale:
2) Deosebiri:
a) norma conflictual nu crmuiete raportul juridic pe fondul su
ci este o norm de trimitere, de fixare, arat sistemul de drept
aplicabil. Norma material crmuiete raportul juridic pe fondul
su.
b) Norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma
material. Norma conflictual determin mai nti sistemul de drept
aplicabil n spe, pentru ca apoi instana competent s aleag care este
norma material aplicabil.
c) Norma conflictual influeneaz norma material aplicabil.
Norma conflictual trimite la un sistem de drept i deci trimite
implicit pe fond, la aplicarea normelor materiale ale acelui sistem
de drept.
3) Structura normei conflictuale
Elementele normei conflictuale sunt:
a) coninutul normei este ipoteza normei conflictuale, adic acea
categorie de raporturi juridice (altfel spus materia) la care
respectiva norm se refer.
b) legtura normei este dispoziia normei conflictuale, prin care
se indic sistemul de drept aplicabil pentru coninutul normei.
Legtura normei poate fi formulat:
n mod direct
n mod abstract
Legtura normei conflictuale se materializeaz prin punctul de
legtur care constituie criteriul concret prin care se stabilete
legtura dintre raportul juridic i un anumit sistem de drept, care
constituie legea aplicabil lex causae- n spe.
Subiectul nr.3
PUNCTUL DE LEGTUR
Definiie- Este criteriul concret prin care se stabilete legtura
dintre raportul juridic (coninutul normei) i un anumit sistem de
drept, care conine legea aplicabil n spe (lex causae).
Principalele puncte de legtur sunt:
1) cetenia persoanei fizice (lex patriae) (starea civil;
motenirea, jurisdicia competent; etc),
2) domiciliul persoanei fizice constituie puncte de legtur
pentru jurisdicia competent, n numeroase cazuri. Se prezint sub
denumirea lex domicilii
3) reedina obinuit a persoanei fizice sau juridice Ex de
raporturi juridice:
- condiiile de fond privind obligaiile contractuale i condiiile
de form, uneori,
- obligaiile necontractuale.
4) sediul social este punct de legtur pentru: - statutul organic
al persoanei juridice (lex societatis); - condiiile de fond ale
actului juridic; - fiducia.
Toate aceste patru puncte de legtur se nscriu n noiunea generic
de ,,legea personal (lex personalis)
5) fondul de comer
6) locul siturii bunului - lex rei sitae (sau lex situs)
7) pavilionul navei sau aeronavei
8) voina prilor- lex voluntatis
- condiiile de fond ale actelor juridice
- fiducia
- jurisdicia competent
- regimul matrimonial
9) Locul ncheierii contractului lex loci contractus
- actului lex loci actus
- condiiile de fond ale actului juridic n general
- condiiile de form ale actului juridic n general locus regit
actum
- forma: - testamentului; - adopiei
- jurisdicia competent
10) Locul executrii contractului lex loci executions (sau lex
loci solutions)- dac se face o plat).
11) Locul producerii prejudiciului lex loci damni, sau lex loci
laesionis
12) Instana sesizat lex fori
Subiectul 4
NORMELE DE APLICAIE IMEDIAT
Normele materiale sunt izvor al Dreptului Internaional Privat
atunci cnd reglementeaz raporturi juridice cu element de
extraneitate.
Spre deosebire de cele conflictuale, acestea crmuiesc n mod
direct raporturile juridice cu elemente de extraneitate.
Clasificare:
Se subclasific n:
- norme de drept material (substanial)
- norme de drept procesual
Normele materiale reglementeaz dou instituii importante ale
Dreptului Internaional Privat:
1) condiia juridic a strinului persoan fizic sau juridic n
Romnia
2) efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia i a efectelor
hotrrilor arbitrale strine n Romnia
Definiie Normele de aplicaie imediat sunt acele norme
considerate drept eseniale de ctre o anumit ar pentru salvgardarea
intereselor sale publice, precum organizarea politic, social sau
economic, n asemenea msur nct, aceste norme sunt aplicabile oricrei
situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea
aplicabil contractului n temeiul Regulamentului.
Condiiile eseniale ale normelor aplicaie imediat:
1. aceste norme sunt materiale, obiectul lor fiind interesele
publice ale unui stat.
2. au un grad nalt de imperativitate se aplic cu prioritate unui
raport juridic internaional, excluznd n acest fel conflictul de
legi i deci aplicarea n cauz a normei conflictuale
3. trebuie considerat esenial ea se aplic oricrui situaii care
intr n ipoteza sa, indiferent de norma conflictual n cauz.
Felurile normelor de aplicaie imediat:
pot fi norme aparinnd statului instanei competente (lex
fori)
pot fi norme aparinnd sistemului de drept al unui stat, altul
dect cel al forului.
Exemple: OUG. nr.54/2006 privind regimul contractelor de
concesiune de bunuri proprietate public ,,Contractul de concesiune
se ncheie n conformitate cu legea romn, indiferent de naionalitatea
sau cetenia concesionarului.
Comparaie ntre normele de aplicaie imediat
i normele conflictuale
a) Asemnri:
1) amndou privesc raporturi juridice cu element de extraneitate,
care au un punct de legtur cu ara forului;
2) amndou aparin sistemului de drept intern al unui stat
b) deosebiri:
1) - normele conflictuale sunt norme de trimitere (care nu dau
soluia pe fond, ci doar plaseaz raportul juridic n sfera unui
sistem de drept)
normele de aplicaie imediat- conin ele nsele , soluia pe
fond
2) normele de aplicaie imediat, nltur norma conflictual incident
n cauz i deci aplicarea unui sistem de drept strin.
Subiectul nr.5
DIFERITELE FELURI DE APLICARE A LEGII STRINE
Precizri prealabile
O lege stin nu se aplic niciodat n Romnia prin propria ei for,
ci numai dac o norm juridic romn trimite la ea. Deci legea strin se
aplic n temeiul i condiiile impuse de legea forului.
Legea strin este aplicat de judectorul romn, n dou moduri
principale:
ca lex causae
altfel dect ca lex causae
1. Alicarea legii strine ca lex causae
O lege strin este aplicat ca lex causae, atunci cnd norma
conflictual romn trimite la ea, prin punctul ei de legtur la
sistemul de drept strin.
Specific acestei situaii este faptul c legea strin este privit
ca un ntreg sistem de drept ( are n vedere totalitatea izvoarelor
juridice din sistemul de drept strin).
Aceste izvoare de drept pot fi diferite, de la un sistem de
drept la altul.
Exemplu:1) n sistemul de drept romanist principalul izvor este
legea scris
2) n sistemul anglo-saxon predomin practica judiciar
3) n dreptul musulman un izvor important este Coranul
2. Aplicarea legii strine altfel dect lex causae
n acest caz legea strin este privit ca o reglementare izolat sau
ca un element de fapt.
Cazuri de aplicare altfel dect lex causae:
2.1. Cnd pentru aplicarea legii romne este impus condiia
reciprocitii
2.2. Efectele unei hotrri judectoreti strine sunt recunoscute n
Romnia, numai dac sunt ndeplinite unele condiii:
1) hotrrea strin s fie definitiv, potrivit legii statului unde a
fost pronunat;
2) instana strin, care a pronunat hotrrea, s fi avut, potrivit
legii statului de sediu, competena s judece procesul
3) hotrrea strin s fie executorie potrivit legii statului de
sediu care a pronunat-o (pentru c o hotrre judectoreasc pronunat
ntr-un stat membru UE s fie executorie n alt stat membru, ea
trebuie s fie executorie n statul de origine).
2.3. n situaia chestiunilor prealabile de natur civil (de drept
privat) n procesul penal. Dac acestea sunt supuse unei legi strine,
instana romn va trebui s in seama de legea strin, ca o condiie
pentru aplicarea legii penale romne. Chestiunile prealabile pot
apare i n alte cauze precum cele financiare, administrative,
etc.
2.4. n cadrul recepiunii (ncorporrii) contractuale a legii
strine, de ctre pri la un contract.
n acest caz, recepiunea contractual, a legii strine se face cu
scopul de a face, din legea strin un mijloc de interpretare a
contractului i nu ca lex causae/sau lex voluntatis.
Se aplic n cazul contractelor tip, condiiilor generale,
contractelor cadru, de adeziune etc.
Prin aceast metod n loc ca parile s arate n cuprinsul
contractului drepturile i obligaiile lor, ele fac referire la o
anumit reglementare juridic, care devine astfel parte a
contractului clauz contractual.
Legea strin ncorporat contractului este ngheat fr a mai interesa
eventuale modificrii, chiar abrogarea.
2.5. Normele de siguran i comportament, se aplic, de regul n
materia faptelor juridice (mai ales a delictelor), ele aparinnd rii
locului svririi faptului.
Comparaie
Legea causae ncorporarea contractual
1) Legea aplicabil este privit ca un sistem de drept
2) i pstreaz caracterul de element de drept
3) Este supus modificrilor
1) Legea aplicabil este o anumit lege sau reglementare juridic
concret
2) Este cobort la rangul de clauz contractual
3) Este ngheat n stadiul cnd a avut loc ncorporarea
Subiectul nr.6
CALIFICAREA
Definiie
Calificarea poate fi definit n dou moduri i anume:
pornindu-se de la norma conflictual ctre situaia de fapt
(raportul juridic)
invers: de la raport juridic --- n . conflictual
Primul mod: Calificarea este operaiunea logico-juridic de
determinare a sensului exact i complet al noiunilor juridice, care
exprim coninutul i legtura normei conflictuale, pentru a vedea dac
un raport juridic se include (sau nu) n aceste noiuni juridice.
Al doilea mod: Calificarea este interpretarea unui raport
juridic (situaiei de fapt concrete) pentru a vedea n coninutul i
legtura crei norme intr.
Calificarea normei conflictuale este o noiune similar celei de
interpretare a normei juridice din dreptul comun.
Subiectul nr.7
CONFLICTUL DE CALIFICRI
1. Definiie
2. Importan
3. Soluionare
Definiie- Conflictul de calificri este situaia cnd noiunile din
coninutul si/sau legtura unei norme conflictuale au nelesuri
diferite n sistemele de drept susceptibile de a se aplica unui
raport juridic.
Importana soluionrii conflictului de calificri
Importana soluionrii conflictului de calificri este dat de
efectul calificrii.
Efectul calificrii este diferit n funcie de elementul normei
conflictuale care se calific, astfel:
a) atunci cnd obiectul calificrii l constituie CONINUTUL normei
conflictuale: modul de soluionare a conflictului de calificri
determin nsi norma conflictual aplicabil (deci influeneaz confictul
de legi) i schimb astfel, sistemul de drept aplicabil.
b) cnd ns se calific LEGTURA normei conflictuale modul de
soluionare a conflictelor de calificri nu influeneaz asupra normei
conflictuale, dar determin sistemul de drept aplicabil.
Subiectul nr.8
LEGEA DUP CARE SE SOLUIONEAZ CONFLICTUL DE CALIFICRI
n ceea ce privete legea dup care se face calificarea (legea care
soluioneaz conflictul de calificri), exist urmtoarele reguli de
alegere a legii:
1) regula general: calificarea dup lex fori
2) excepii de la regula neneral
3) o situaie special calificarea autonom a noiunilor juridice n
cadrul U.E.
1.Regula general: calificarea dup lex fori
n dreptul roman, calificarea, se face, ca regul general, dup
legea instanei sesizate (lex fori).
Argumente ca lex fori s fie regul general:
1) normele conflictuale sunt cuprinse n sistemul de drept al
forului, adic sunt norme naionale i deci interpretarea normelor
trebuie s se fac dup sistemul de drept care le conine.
2) lex fori este o operaiune care este prealabil lui lex causae.
Lex causae este indicat de norma conflictual, dar dup ce are loc
calificarea.
Izvorul calificrii legale (lex fori)
Acest calificare legal poate avea izvoare diferite, n funcie de
particularitile izvoarelor de drept ale forumului.
Calificarea poate izvor dup:
a) legea intern a forumului
b) conveniile internaionale la care statul forului este
parte
c) dup uzane sau principiile generale ale dreptului
d) jurisprudena sau doctrin n msura forei juridice acordate
acestora
2. Excepiile de la calificarea dup lex fori
Sunt excepii, acele situaii n care calificarea se face dup alte
legi sau criterii.
Exemple de excepii:
1) calificarea dup voina prilor (lex voluntatis) (principiul
autonomiei de voin a prilor)
Cnd prile au determinat ele nsele, nelesul noiunilor dintr-un
act juridic, calificarea acestor noiuni se face dup voina lor.
2) calificarea secundar
Este calificarea care intervine dup ce a aprut calificarea
principal i deci se face n temeiul legii aplicabile fondului cauzei
(lex causae). Astfel, calificarea secundar nu influeneaz legea
aplicabil, dar afecteaz soluia pe fond.
Deoarece se face dup lex causae, ea apare ca o problem de drept
intern.
3) Calificarea noiunilor din norma conflictual , strin, n caz de
retrimitere.
n caz de retrimitere, calificarea se face dup legea strin care a
retrimis la legea romn.
4) Calificarea instituiilor juridice necunoscute dreptului
forului.
Dac legea romn nu cunoate o instituie juridic strin sau o
cunoate sub o alt denumire ori cu un alt coninut, se poate lua n
considerare calificarea juridic fcut de legea strin.
5) Calificarea n cazul arbitrajului internationam ad-hoc.
Calificarea se face dup sistemul de drept pe care arbitrii l
consider potrivit speei. n arbitrajul inter ad-hoc, neexistnd o
lege a forului, acesta nu este inut s efectueze calificarea dup
sistemul de drept al rii unde statueaz
3. Interpretarea autonom
n dreptul european funcioneaz principiul interpretrii
(calificrii) autonome a noiunilor juridice, adic a unei interpretri
fr referin la concepiile teoretice sau jurisprudeniale
naionale.
Aceast interpretare se manifest sub dou aspecte, i anume:
- este efectuat n chiar coninutul izvoarelor dreptului european
(calificare legal autonom)
- competena de interpretare a tratatelor i izvoarelor derivate
ale dreptului european revine C.E.J.
Excepii de la acest principiu:
Asemenea excepii exist atunci cnd anumite noiuni se calific dup
legea instanei sesizate (lex fori).
Necesitatea uniformizrii noiunilor juridice la nivelul U.E., a
determinat redactarea lucrrii intitulat Principii, definiii i
reguli model ale dreptului privat European. Proiectul Cadrului
Comun de Referin.
Este o lucrare academic, nu poate constitui legea aplicabil
contractului (n sensul art.3-Roma I), ci poate cpta fora unei
clauze contractuale, dac prile au inserat-o n contract prin
ncorporare.
Se dorete a fi un set de reguli, model de drept material, sub
forma unui cod.
Subiectul nr.9
CONFLICTUL N SPAIU AL NORMELOR CONFLICTUALE.
RETRIMITEREA
1. CONFLICTUL N SPATIU AL NORMELOR CONFLICTUALE
Exist conflict n spaiu al normelor conflictuale, atunci cnd
sistemele de drept n prezen, conin normele conflictuale care au
puncte de legtur diferite.
Acest conflict este de dou feluri:
a) pozitiv atunci cnd normele conflictuale trimit la propriul su
sistem de drept.
Acest conflict nu duce la retrimitere I se soluioneaz prin
aplicarea normei conflictuale a forului, de ctre instana
competen.
b) negativ este situaia n care niciuna din normele conflictuale
n prezen, nu declar aplicabil propriul su sistem de drept ci:
- fie trimite fiecare la sistemul de drept al celuilalt stat
(retrimitere de gr.I)
- fie trimiterea se face la dreptul unui stat ter. )retrimitere
de gr.II)
Condiiile retrimiterii = la aspectele negative se adaug sensul
trimiterii
Sensul trimiterii de ctre norma conflictual a forului la un
sistem de drept strin, se poate face n dou sensuri:
numai la normele materiale ale sistemului de drept strin =>se
aplic aceste norme, fr s existe retrimitere;
la ntregul sistem de drept strin, deci inclusiv la normele sale
conflictuale => se aplic retrimiterea.
Sensul trimiterii este stabilit de ctre dreptul forului. Deci,
pentru a exista retrimitere, trebuie cumulate dou condiii:
1. s existe un conflict negative ntre normele conflictuale ale
sistemului de drept;
2. norma conflictual a forului s admit retrimiterea .
Deci, retrimiterea este situaia juridic aprut n cazul n care
norma conflictual a forului o trimite la un sistem de drept strin,
n ntregul su, iar acesta prin norma sa conflictual n materie NU
PRIMETE TRIMITEREA, ci fie trimite napoi la dreptul statului
forului, fie trimite mai departe, la dreptul unui stat ter.
Formele retrimiterii
a) retrimiterea de gr.I cnd norma conflictual strin retrimite la
dreptul forului
b) retrimiterea de gr:II- cnd norma conflictual srin trimite la
dreptul unui stat ter.
Retrimiterea n dreptul intern romn.
1. Regula privind admiterea retrimiterii de gr.I.
n dreptul roman, retrimiterea de gradul I este admis, conform
prevederilor art.2559 alin (1) I (2)/Codul Civil:
alin. (1) => menioneaz faptul c legea strin cuprinde
dispoziiile de drept material I normele conflictuale => deci
ntregul sistem de drept strin;
alin. (2) => clarific sensul trimiterii Dac legea strin
retrimite la dreptul roman (...) se aplic legea romn, dac nu se
prevede n mod expres altfel.
Efectele retrimiterii => hotrrea judectoreasc pronunat n ara
forului, n urma retrimiterii, trebuie s i se recunoasc efectele i n
statul strin care a fcut retrimiterea, nu numai n ara forului.
2 - Excepii de la regul
1 - Prin excepie, retrimiterea de gr.I nu este admis n dreptul
internaional privat roman, n cazurile expres prevzute de lege,
respective:
1) atunci cnd prile au ales legea strin aplicabil (lex
voluntates);
2) n cazul legii strine aplicabile formei actelor juridice i
obligaiile extracontractuale;
3) n alte cazuri speciale prevzute: 1) de conveniile
internaionale la care Romnia este parte; 2) de dreptul UE; 3) de
lege.
n dreptul UE, excluderea retrimiterii este regula.
2) Retrimiterea de gr. al II-lea - Retrimiterea de gr. al
II-lea, n dreptul roman NU ESTE ADMIS, n principiu. Deci va aplica
dreptul roman.
3) Situaia special a retrimiterii (art.2571 alin (4) Codul
Civil.
Dac dreptul strin de la sediul real al persoanei juridice,
retrimite la dreptul statului unde a fost constituit persoana
juridic, este aplicabil dreptul acestui din urm stat.
Concluzie Admiterea retrimiterii n dreptul romn, este o consecin
a considerrii dreptului strin ca un element de drept, iar nu de
fapt, deoarece retrimiterea se poate face numai ntre norme de
drept.
Subiectul nr.10
CONDIIA RECIPROCITII -
A IDENTITII DE REGLEMENTARE
1. Aspecte generale
Norma conflictual romn poate trimite fie la sistemul de drept
romn, fie la unul strin.
n primul caz va aplica pe fond dreptul romn, n timp ce n al
doilea caz va aplica dreptul internaional privat.
Aplicarea dreptului strin este obligatorie dac norma conflictual
romn trimite la el, fiind privit ca un ntreg sistem de drept (lex
causae).
Problema dac, din sistemul strin, se iau n considerare numai
normele materiale sau i cele conflictuale, depinde de SENSUL
TRIMITERII i constituie o problem de calificare, guvernat de legea
statului instanei sesizate (lex fori)
2. Condiia reciprocitii
a) Regula aplicarea legii strine este independent de condiia
reciprocitii (identitate de reglementare), nici la nivelul normelor
materiale, nici al celor conflictuale.
a.1) La nivelul normelor materiale.
Ca regul, nu este obligatorie ca dreptul strin s conin aceeai
dispoziie cu cea din legea romn. Aceasta nseamn c un drept al unei
persoane strine sau efectul unui act juridic strin, poate fi
RECUNOSCUT n Romnia, chiar dac persoanele sau actele juridice nu se
bucur de acelai tratament n ara strin.
a.2) La nivelul normelor conflictuale
De regul, o lege strin la care norma conflictual trimite, se va
aplica chiar dac sistemul de drept strin nu are aceeai norm
conflictual, ca i cea din dreptul romn, dar cu unele excepii precum
afar numai dac procesul privete starea civil i capacitatea unui
cetean romn. Deci n cazul excepiei, cele dou norme conflictuale
(romn I strin) trebuie s aib acelaI punct de legtur (cetenia).
b) Excepii de la regul - Condiia reciprocitii poate fi cerut
prin legi speciale. Art. 2561/Cod Civil- Dispoziiile speciale prin
care se cere condiia reciprocitii n anumite materii rmn aplicabile.
n acest caz, aplicarea legii strine apare ca o condiie a aplicrii
simetrice a legii forului.
3. FELURILE RECIPROCITII
Reciprocitatea poate fi, n principiu, de trei feluri:
a) legislativ exist identitate de dispoziii legale interne din
statele n prezen;
b) diplomatic izvorte dintr-o convenie diplomatic la care
statele n prezen sunt pri;
c) de fapt atunci cnd ea este aplicat n practica autoritilor
competente din statele n prezen. Este o reciprocitate prezumat,
dovada reciprocitii de fapt fiind stabilit de Ministerul Justiiei,
prin consultare cu Ministerul Afacerilor Externe.
n cazul existenei condiiei reciprocitii, ea se aplic ca o
condiie a legii forului, i nu ca lex causae
Subiectul nr.11
TITLUL
CU CARE ESTE APLICAT
DREPTUL STRIN N ROMNIA
1) Spre deosebire de alte sisteme de drept )spre exemplu, cel
englez, unde dreptul strin este considerat un element de fapt) , n
concepia romneasc, dreptul strin, la care norma conflictual
trimite, este un element de drept.
Dreptul strin, ca element de drept, este aplicat n Romnia cu
acelai titlu ca i dreptul naional, totui cu anumite excepii i
atenuri.
2) Invocarea legii strine
n faa autoritilor forului.
Aplicarea dreptului strin poate fi invocat:
- din oficiu - de ctre instana de judecat;
- instana de arbitraj;
- de partea interesat
Instana de judecat, n temeiul rolului su activ n aflarea
adevrului, poate invoca din oficiu, i pune n discuia prilor
aplicarea unei legi strine, n cazul n care norma conflictual romn
trimite la ea.
Dac norma conflictual romn este imperativ instana romn este
chiar obligat s invoce dreptul strin.
Partea interesat poate invoca un drept strin n temeiul
disponibilitii. Prile, prin acordul lor, pot renuna la aplicarea
dreptului strin, atunci cnd norma conflictual care trimite la el nu
este imperativ.
3) Sarcina probei legii strine
n dreptul romn, sarcina probei legii strine, se mparte ntre
judector (arbitru) i pri
Instana de judecat, datorit caracterului obligatoriu al aplicrii
dreptului strin i a principiului rolului activ n aflarea adevrului,
poate dispune, chiar din oficiu, toate mijloacele de prob pe care
le consider adecvate. Sau poate obliga partea care a invocat legea
strin s fac dovada coninutului ei.
mprirea sarcinii probei legii strine ntre arbitru i pri este
aplicabil i n litigiile supuse arbitrajului comercial
internaional.
Coninutul legii strine se stabilete de instana judectoreasc prin
atestri obinute de la organele statului care au editact-o
Regulamentele UE nu adopt o reglementare n ceea ce privete
titlul cu care este aplicat dreptul strin n statele membre.
Pn la reglementare, se consider c instana din statele membre
trebuie s invoce din oficiu dreptul strin i s dispun proba legii
strine.
Subiectul nr.12
INTERPRETAREA LEGII STRINE.
MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE
1. INTERPRETAREA LEGII STRINE
Potrivit Codului Civil legea strin se interpreteay i se aplic
potrivit regulilor de interpretare i aplicare existente n sistemul
de drept cruia i aparine.
n cazul greitei interpretri sau a aplicrii legii strine, cile de
atac sunt aceleai cu cele aplicabile, pentru dreptul naional, cu o
singur excepie.
Astfel:
a) calea de atac ordinar apelul
b) cile extraordinare de atac - recursul
- contestaia n anulare
- revizuirea
Excepia - RIL => nu poate fi cale de atac, n mod direct.
RIL-ul este adoptat de ICCJ ca o soluie unitar prin care
instanele trebuie sa soluioneze cauzele. In cazul de fa, Recursul n
interesul legii (RIL) care poate fi promovat pentru greita
interpretare sau aplicare a normei conflictuale romne este numai
dac se promoveaz RIL pentru interpretarea unitar a normei
conflictuale i nu a soluiilor adoptate diferit de instane. care
influeneaz indirect, i eventualele trimiteri eronate ale instituiei
juridice romne fa de un drept strin.
2. MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE
n dreptul romn funcioneaz principiul libertii instanei i prilor
n alegerea mijloacelor de prob a legii strine, la care norma confl.
romn trimite.
Acest principiu este consacrat n Codul Civil prin care se
menioneaz c Coninutul legii strine se stabilete de instan
judectoreasc prin atestri deinute de la organelle statului care au
edictat-o.
Prevederi speciale se regsesc i n Legea nr.189/2003 privind
asistana judiciar internaional n materie civil i comercial n care
se menioneaz:
Ministerul Justiiei este autoritatea Central care solicit
dreptul strin n materie civil i comercial;
cererea de informare asupra dreptului strin eman numai de la o
autoritate judectoreasc;
cnd cererea este formulat de prile n litigiu, ea trebuie s fie
nsoit de o ncheiere de admitere a acesteia.
Prin aderarea la Convenia european n domeniul informrii asupra
dreptului strin, statele contractante se angajeaz s transmit
informaii privind dreptul lor n materie civil i comercial, al
procedurii civile i comerciale i al organizrii judiciare.
Prin act adiional, se transmit informaii i de dreptul material
penal i al procedurii penale.
Cererea de informaii:
eman ntotdeauna de la un organ judiciar, numai dup ce procesul a
fost deja pornit;
Ministerul Justiiei este organul de legtur din partea
Romniei.
Rspunsul la cerere:
trebuie dat ct mai repede posibil, i se redacteaz n limba
statului solicitat
poate fi refuzat, atunci cnd litigiul afecteaz interesele
statului solicitat;
4. MIJLOACELE DE PROB
ALE DREPTULUI STRIN UTILIZATE N PRACTICA JURISDICIONAL
Surse:
directe precum culegeri de legi, de jurispruden ;
indirecte procurate de la autoritile publice competente din
statul strin, de la organismele reprezentative ale acestuia n
Romnia, pe cale de expertiz sau n alt mod.
Astfel:
1) mijloace de provenien de la autoriti publice competente ale
statului strin certificate eliberate de ministerul Justiiei;
certificate de legislaie (cutum) sau alte atestri prvenind de la
notarii publici, de la Camera de Comer, etc.
2) de la organis reprez. ale statelor n Romnia - certificate
eliberate de ambasade sau consulate; informaii de la organizaii de
cult;
3) Codul Civil roman menioneaz expres posibilitatea dovedirii
legii strine prin apelarea la avizul unui expert.
Practica arbitral n comerul internaional a utilizat, opiniile
legale eliberate de un specialist recunoscut din ara strin
respectiv (cadru didactic universitar, avocat, etc);
n ceea ce privete fora probant a mijloacelor de dovad privind
legea strin, n principiu, trebuie asimilat celei prevzute de legea
romn:
dac proba utilizat are caracter oficial - ea face dovad
irefragabil, care nu poate fi combatut;
dac nu este oficial poate fi combtut prin dovada contrar.
5. Consecinele imposibilitii de probare
n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil,
coninutul legii strine, se aplic legea romn.
Diligenele de a se stabili documentarea trebuie s rezulte din
dosarul cauzei. Deprtarea geografic nu justific imposibilitatea de
probare. Aadar, aplicarea legii forului apare ca un subsidiar, ca o
soluie de salvare.
Subiectul nr.13
PREZENTAI CELE TREI CAZURI
DE NLTURARE DE LA APLICARE A LEGII STRINE
Cele trei cazuri se clasific astfel:
a) cazuri generale:
a.1) dac ncalc ordinea public de drept internaional privat;
a.2) dac legea a devenit competent prin fraud
b) cazul excepional (art. 2565 Codul Civil) => privete
nlturarea de la aplicare, att a legii strine, ct i a celei
romne.
Subiectul nr.14
ORDINEA PUBLIC
DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT
1) Ordinea public de drept internaional privat roman este format
din ansamblul:
- principiilor fundamentale ale dreptului roman ;
- principiilor fundamentale ale dreptului U.E.;
- drepturile fundamentale ale omului,
n raporturile juridice cu element de extraneitate.
2) Elementele definitorii
ale O.P. de Drept Internaional Privat.
2.1. Coninutul abstract al O.P. de Drept Internaional Privat l
reprezint ansamblul principiilor fundamentale ale dreptului roman,
ale dreptului UE i drepturile fundamentale ale omului, explicabile
raportului juridic de drept internaional privat.
n mod current, acest coninut este stabilit n dou moduri:
2.2.1. de regul, de ctre instana de judecat (arbitraj)
2.2.2. n unele cazuri, legiuitorul roman sau cel european
stabilete expres, explicit, normele juridice a cror nclcare
constituie temei de invocare a O.P. de Drept Internaional Privat
romn i deci, de nlturare de la aplicare a legii strine
contrare.
2.2. Pe plan procedural, excepia de ordine public de Drept
Internaional Privat este o excepie absolut, de fond. Poate fi
invocat n orice faz a procesului, de orice parte interesat sau
direct, din oficiu de instan. Dac este ADMIS mpiedic producerea
efectelor legii strine pe teritoriului rii.
2.3. O.P. de Dreptul Internaional Privat constituie o excepie de
la aplicarea legii normal competente.
COMPARAIE O.P. de drept intern
- O.P. de Drept Internaional Privat
1) Asemnri:
- amndou nltur de la aplicare o lege (cu precizarea c O.P. de
drept intern cenzureaz actele juridice ale prilor, care constituie
legea acestora)
2) Deosebiri:
2.1. au funcii diferite:
- Ord. P. de drept intern (care cuprinde ansamblul normelor
imperative ale sistemului de drept respectiv), are ca efect
nlturarea producerii efectelor actelor juridice care sunt contrare
acestor norme.
Exprim limitele autonomiei de voin ale prilor.
O.P. de Drept Internaional Privat are ca scop de a mpiedica
producerea, pe teritoriul statului forului, efectelor unei legi
strine.
Exprim limitele aplicrii legii strine.
2.2. au sfere de aplicare diferite:
- Ord. P. de drept intern este mai larg dect O.P. de Drept
Internaional Privat. Deci, nu orice ine de ord. p. de drept Intern
este i de O.P. de Drept Internaional Privat.
Practica judiciar i arbitral romn de comer internaional, au
relevat c unele reglementri din ord. p. de drept intern, nu au fost
considerate de O.P. de Drept Internaional Privat
Astfel:
1. o hotrre nemotivat, pronunat ntr-un stat n care acest lucru
este legal nu ncalc O.P. de drept intern romn, dei n Romnia pentru
a fi executat, hotrrea judectoreasc trebuie motivat.
2. o instituie juridic necunoscut drept romn, aplicat unei
hotrri judectoreti strine i care se cere a fi executat n Romnia, nu
ncalc O.P. de drept Internaional Privat romn, numai dac pe fond nu
ncalc principiile fundamentale de drept al statului forului.
3. o hotrre arbitral strin prin care prtul a fost obligat la
plata anticipat a unei pri din taxele arbitrilor, nu contravin O.P.
de Drept Internaional Privat romn, chiar dac O.P.intern prevede
imperativ c taxele judiciare se pltesc anticipat numai de
reclamant, urmnd ca apoi prin hotrre judectoreasc s se stabileasc
rspunderile de acoperire a acestora.
Subiectul nr.15
FRAUDAREA LEGII APLICABILE
N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT.
COMPARAIE CU FRAUDA LA LEGE N DREPTUL INTERN
1. FRAUDAREA LEGII APLICABILE N
DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
Exist fraud n Dreptul Internaional Privat atunci cnd prile unui
raport juridic, folosind n scop ilicit (fraudulos) un mijloc de
drept internaional privat, au fcut aplicabil acelui raport, un alt
sistem de drept, dect cel normal competent s se aplice
(art.2564/Codul Civil).
a) MODALITI DE FRAUDARE
Se poate face, de regul, n dou modaliti:
1. ntr-un raport juridic de drept intern, se introduce, n mod
fraudulos, un element de extraneitate, care declaneaz artificial un
conflict de legi;
2. ntr-un raport juridic cu element de extraneitate prile
schimb, n mod fraudulos, punctul de legtur.
b) CONDIIILE FRAUDEI DE LEGE
N DREPRUL INTERNAIONAL PRIVAT
Pentru a exista fraud la lege, n Dreptul Internaional Privat
trebuie ntrunite urmtoarele condiii:
1) s existe un act de voin a prii/prilor (n sensul deplasrii
punctului de legtur);
Aadar:
frauda la lege implic activitatea volitiv frauduloas;
frauda la lege poate interveni numai n raportul juridic la care
sunt aplicabile numai norme conflictuale cu puncte de legtur mobile
(ex. cetenie i reedin; sediul sau reedina obinuit; locul siturii
bunului, etc.)
- nu poate fi fraud la lege, punctul de legtur fix (ex.- locul
siturii bunului imobil; locul producerii delictului i al
prejudiciului).
2) prile s foloseasc un mijloc licit de Drept Internaional
Privat
3) scopul urmrit de pri s fie ilicit (nlturarea sistemului de
drept competent aplicabil raportului juridic);
4) rezultatul realizat de pri s fie ilicit (deci obinerea unui
rezultat mai favorabil prin aplicarea unui alt sistem de drept dect
cel competent a se aplica).
c) SANCIUNEA FRAUDEI LA LEGE
Sanciunea fraudei la lege se face n funcie de obiectul
fraudei.
1) Situaia cnd este fraudat dreptul romn. Art. 2564 alin.1
prevede:
,,Aplicarea legii strine se nltur (...), dac legea strin a
devenit competent prin fraudarea legii romne. n cazul nlturrii
aplicrii legii strine, se aplic legea romn
Efecte:
1.1. unul negativ i anume nlturarea de la aplicare a legii
strine, cu urmtoarele dou soluii:
inopozabilitatea actului (n faa autoritilor romne);
constatarea nulitii actului (de ctre instana judectoreasc ).
1.2. unul pozitiv - aplicarea legii romne n golul rmas prin
nlturarea legii strine.
Trebuie reinut:
frauda la lege trebuie sancionat indiferent de situaie. Se
sancioneaz frauda i nu simpla nclcare a normei conflictuale romne
normal competente s se aplice.
sanciunea fraudei la lege n Dreptul Internaional Privat romn are
un caracter subsidiar.
2) Situaia cnd este fraudat dreptul strin
Cu privire la acest aspect, Codul Civil nu conine prevederi.
Dar, se consider c frauda la lege trebuie sancionat i n acest
caz, deoarece:
drept strin este un element de drept, ca i dreptul forului i
trebuie s i se acorde aceeai protecie;
fraudarea dreptului strin, constituie o nclcare a normei
conflictuale romne, care, de regul, are caracter imperativ;
ceea ce se sancioneaz este intenia frauduloas a prilor.
d) DOVADA FRAUDEI LA LEGE
N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
Frauda la lege n Dreptul Internaional Privat se poate dovedi
prin orice mijloc de prob, fiind o situaie de fapt. Ceea ce trebuie
dovedit este intenia frauduloas a prilor.
COMPARAIE CU FRAUDA
LA LEGE N DREPTUL INTERN
Definiie Exist fraud la lege n dreptul intern, cnd prile la un
raport juridic, aplic o dispoziie legal prin deturnarea ei de la
scopul firesc, eludnd astfel prevederile unei alte legi interne
imperative defavorabile prilor.
Asemnri:
- un act de voin al prilor
- un mijloc licit
- un scop ilicit
- un rezultat ilicit
Deosebiri:
a) Obiectul fraudei:
a.1. n dreptul intern => se fraudeaz o lege intern, n
favoarea altei legi interne
- n Dreptul Internaional Privat se fraudeaz norma conflictual a
forului
(i prin aceasta cu sistem de drept n favoarea altuia)
b) Mecanismul fraudrii:
b.1. n dreptul intern se schimb coninutul faptic al raportului
juridic (care duce la aplicarea altei legii);
b.2. n Dreptul Internaional Privat se schimb coninutul faptic
conflictual.
Subiectul nr.16
CONFLICTUL DE LEGI N TIMP I SPAIU
(recunoaterea drepturilor ctigate n ar strin)
1Definiie Exist conflict de legi n timp i spaiu atunci cnd
efectele unui raport juridic nscut, modificat sau stins sub
incidena unui sistem de drept a unui stat, se cer a fi recunoscute
ulterior ntr-un alt stat.
Dac la conflictul de legi n spaiu, raportului juridic i se aplic
simultan, dou sau mai multe sisteme de drept, la conflictul n timp
i spai, raportului juridic i se aplic succesiv dou sau mai multe
sisteme de drept ale unor state.
Conflict de legi n spaiu = drept nscut, modificat stins
Conflict de legi n timp i spaiu = nscut, modificat i apoi
recunoscut n Romnia
2. FORME
2.1. Raportul juridic (dreptul) se nate (mod/stinge) n dreptul
intern al unui stat strin i apoi se invoc n Romnia.(Ex doi greci se
cstoresc n Grecia; vin n Romnia i cer s li se recunoasc acest
drept).
2.2. Raportul juridic se nate/modif /stinge n Dreptul
Internaional Privat, iar ulterior se invoc n Romnia. Are dou
subsituaii:
2.2.1. n momentul naterii, raportul juridic de Drept
Internaional Privat nu avea vreo legtur cu Romnia (ara
forului);
2.2.2. n momentul naterii raportul juridic avea legtur cu ara
forului (unul din elementele sale de extraneitate priveau dreptul
romn.
3. DOMENIILE
CONFLICTULE DE LEGE N TIMP I SPAIU
Pot aprea:
n domeniul dreptului material cu privire la un drept subiectiv
dobndit n temeiul unei legi strine competente
n domeniul dreptului procedural - un drept dobndit n temeiul
unei hotrri/arbitrale strine
Temeiul juridic al recunoaterii n Romnia a drepturilor dobndite
n strintate este Codul Civil, prin art. 2567 ,,Drepturile ctigate n
ara strin, sunt respectate n Romnia....
4. CONDIIILE RECUNOATERII
UNUI DREPT DOBNDIT N STRINTATE
Se cer ntrunite dou condiii cumulative:
1.- dreptul s fie legal nscut, modificat sau stins sub incidena
legii strine care i este aplicabil. Aceast condiie se manifest att
n privina dreptului material, ct i n privina dreptului
procesual.
2. dreptul dobndit n strintate s nu fie contrar O.P. de Drept
Internaional Privat Romn (art.2567 + 2583/Cod Civil).
Drepturile ctigate n ar strin sunt respectate n Romnia, cu
excepia cazului n care sunt contrare O.P. de Drept Internaional
Privat Romn.
Pe planul dreptului material - dreptul subiectiv nu va fi
recunoscut n Romnia dac privete starea civil i capacitatea unui
cetean roman.
Pe plan procedural hotrrea strin va fi refuzat a fi recunoscut,
dac s-a nclcat dispoziiile privitoare la competena exclusiv a
jurisdiciei romne.
n Regulamentul 44/2001 => hotrrea nu este recunoscut, dac
recunoaterea este vdit contrar ordinei publice a statului membru
solicitat.
5. Efectele recunoaterii
1. un drept valabil dobndit potrivit legii strine, produce n
Romnia toate efectele admise de legea strin respectiv.
2. un drept dobndit n strintate, nu produce n Romnia mai multe
efecte dect n ara strin cu a crei lege a fost creat.
19 - Recunoaterea i executarea hot. jud. conform dispoziiilor
Regulamentului (CE) nr.44/2001
19.1. - Recunoatere
(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru este recunoscut n
celelalte state membre fr s fie necesar s se recurg la nici o
procedur special.
(2) n cazul unei contestaii, orice parte interesat care invoc pe
cale principal recunoaterea unei hotrri poate solicita, n
conformitate cu procedurile prevzute n seciunile 2 i 3 din
prezentul capitol, ca hotrrea s fie recunoscut.
(3) Dac recunoaterea este invocat pe cale incidental naintea
unei instane a unui stat membru, aceasta din urm este competent n
materie.
O hotrre nu este recunoscut:
1. dac recunoaterea este vdit contrar ordinii publice a statului
membru solicitat;
2. dac actul de sesizare a instanei sau un alt act echivalent nu
a fost comunicat sau notificat prtului care nu s-a nfiat n timp
util i ntr-o manier care s-i permit acestuia s-i pregteasc aprarea,
dac prtul nu a introdus o aciune mpotriva hotrrii atunci cnd a avut
posibilitatea s o fac;
3. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat ntr-un
litigiu ntre aceleai pri n statul membru solicitat;
4. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat anterior
ntr-un alt stat membru sau ntr-un stat ter ntre aceleai pri ntr-o
cauz avnd acelai obiect i aceeai cauz, cu condiia ca hotrrea
pronunat anterior s ntruneasc condiiile necesare pentru a fi
recunoscut n statul membru solicitat.
(1) De asemenea, o hotrre nu este recunoscut dac sunt nesocotite
dispoziiile din seciunile 3, 4 i 6 din capitolul II sau ntr-unul
din cazurile prevzute la articolul 72.
(2) La verificarea temeiurilor de competen prevzute n alineatul
precedent, autoritatea solicitat este legat de constatrile de fapt
pe baza crora instana din statul membru de origine i-a ntemeiat
competena.
(3) Fr a aduce atingere dispoziiilor alineatului 1, competena
instanei din statul membru de origine nu poate fi revizuit.
Criteriul ordinii publice prevzut la articolul 34 punctul 1 nu
poate fi aplicat normelor n materie de competen.
Hotrrea strin nu poate face n nici o situaie obiectul unei
revizuiri pe fond.
(1) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este
invocat recunoaterea unei hotrri pronunate ntr-un alt stat membru
poate suspenda aciunea n cazul n care hotrrea face obiectul unei ci
de atac ordinare.
(2) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este
invocat recunoaterea unei hotrri pronunate n Irlanda sau n Regatul
Unit i a crei executare este suspendat n statul de origine ca
urmare a exercitrii unei ci de atac poate suspenda aciunea.
19.2. Executare
(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru i care este executorie
n statul n cauz este pus n executare ntr-un alt stat membru atunci
cnd, la cererea oricreia dintre prile interesate, a fost declarat
executorie n statul respectiv.
(2) Cu toate acestea, n Regatul Unit o astfel de hotrre este pus
n executare n Anglia i ara Galilor, n Scoia sau Irlanda de Nord
atunci cnd, la cererea oricreia dintre prile interesate, a fost
nregistrat n vederea executrii ntr-una dintre aceste pri ale
Regatului Unit, dup caz.
Articolul 39
(1) Cererea se depune la instana sau la autoritatea competent
indicat n lista din anexa II.
(2) Competena teritorial este determinat de domiciliul prii
mpotriva creia se solicit executarea sau de locul de executare.
Articolul 40
(1) Modalitile de depunere a cererii se determin conform
legislaiei statului membru solicitat.
(2) Reclamantul trebuie s-i aleag un domiciliu n raza teritorial
a instanei sesizate. Cu toate acestea, dac legislaia statului
membru solicitat nu prevede alegerea unui domiciliu, reclamantul
desemneaz un mandatar ad litem.
(3) Documentele menionate la articolul 53 se anexeaz
cererii.
Articolul 41
Hotrrea este declarat executorie imediat dup ndeplinirea
formalitilor prevzute la articolul 53, fr nici o examinare n
temeiul articolelor 34 i 35. Partea mpotriva creia se solicit
executarea nu poate, n aceast faz a procedurii, formula aprri.
Articolul 42
(1) Hotrrea privind cererea de ncuviinare a executrii este adus
de ndat la cunotina reclamantului n conformitate cu procedura
prevzut de legislaia statului membru solicitat.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii este notificat sau
comunicat prii mpotriva creia se solicit executarea, n cazul n care
aceasta nu a fost deja notificat sau comunicat prii n cauz.
Articolul 43
(1) Oricare dintre pri poate introduce o aciune mpotriva hotrrii
privind cererea de ncuviinare a executrii.
(2) Aciunea se introduce la instana indicat n lista din anexa
III.
(3) Aciunea este examinat n conformitate cu normele care
reglementeaz procedura contradictorie.
(4) Dac partea mpotriva creia se solicit executarea nu se nfieaz
n faa instanei sesizate cu aciunea intentat de reclamant, se aplic
dispoziiile articolului 26 alineatele (2) - (4) chiar i n cazul n
care partea mpotriva creia se solicit executarea nu are domiciliul
ntr-unul din statele membre.
(5) Aciunea mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii se
introduce n termen de o lun de la data comunicrii acesteia. Dac
partea mpotriva creia se solicit executarea are domiciliul pe
teritoriul unui stat membru, altul dect cel n care s-a pronunat
hotrrea de ncuviinare a executrii, termenul pentru depunerea
aciunii este de dou luni i ncepe s curg de la data comunicrii care
a fost efectuat fie persoanei respective, fie la domiciliul
acesteia. Acest termen nu poate fi prelungit pe motiv de
distan.
Articolul 44
Hotrrea pronunat cu privire la aciune poate face obiectul doar
al cii de atac menionate n anexa IV.
Articolul 45
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 nu
poate refuza sau revoca o hotrre de ncuviinare a executrii dect
pentru unul dintre motivele prevzute la articolele 34 i 35. Instana
se pronun n termen scurt.
(2) Hotrrea pronunat n strintate nu poate fi revizuit pe fond n
nici o situaie.
Articolul 46
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44
poate, la cererea prii mpotriva creia se solicit executarea, s
suspende aciunea dac hotrrea strin face, n statul membru de
origine, obiectul unei ci de atac ordinare sau dac termenul pentru
introducerea unei astfel de aciuni nu a expirat nc; n acest din urm
caz, instana poate specifica termenul n care poate fi exercitat
calea de atac ordinar.
(2) n cazul n care hotrrea a fost pronunat n Irlanda sau n
Regatul Unit, orice cale de atac prevzut n statul membru de origine
este considerat cale de atac ordinar n sensul alineatului (1).
(3) Instana poate, de asemenea, s condiioneze executarea de
constituirea unei garanii determinate de aceasta.
Articolul 47
(1) n cazul n care o hotrre trebuie s fie recunoscut n
conformitate cu prezentul regulament, nimic nu l mpiedic pe
reclamant s solicite aplicarea msurilor provizorii i de conservare
prevzute de legea statului membru solicitat fr s fie necesar s fie
ncuviinat executarea hotrrii respective n temeiul articolului
41.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii determin autorizarea lurii
oricror msuri de conservare.
(3) Pe durata termenului de atac, prevzut la articolul 43
alineatul (5), mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii i pn la
pronunarea unei hotrri n cazul acestei aciuni nu se poate proceda
dect la aplicarea unor msuri de conservare a bunurilor prii
mpotriva creia se solicit executarea.
Articolul 48
(1) Dac o hotrre strin statueaz asupra mai multor capete de
cerere i hotrrea de ncuviinare a executrii nu poate fi pronunat n
cazul tuturor acestora, instana sau autoritatea competent se pronun
n cazul uneia sau mai multora dintre aceste capete de cerere.
(2) Reclamantul poate solicita ca hotrrea de ncuviinare a
executrii s se limiteze la anumite pri din hotrre.
Articolul 49
Hotrrea strin prin care se dispune plata unor penaliti cu titlu
cominatoriu este executorie n statul membru solicitat numai dac
suma ce urmeaz s fie pltit a fost stabilit n mod definitiv de
instane din statul membru de origine.
Articolul 50
Reclamantul care, n statul membru de origine, a beneficiat n
ntregime sau doar parial de asisten judiciar sau de scutire de taxe
i cheltuieli de procedur este ndreptit s beneficieze, n cadrul
procedurii prevzute n prezenta seciune, de asistena judiciar cea
mai favorabil sau de scutirea de taxe i cheltuieli de procedur cea
mai ampl prevzut de legislaia statului membru solicitat.
Articolul 51
Nici o cauiune sau garanie, indiferent de denumirea acestora, nu
pot fi impuse unei pri care solicit ntr-un stat membru executarea
unei hotrri pronunate n alt stat membru pe motiv c este cetean
strin sau c nu i are domiciliul sau reedina n statul n care se
solicit executarea.
Articolul 52
n cadrul aciunii introduse pentru ncuviinarea executrii hotrrii,
nu poate fi perceput n statul membru solicitat nici un impozit,
drept sau tax calculat proporional cu valoarea litigiului.
Articolul 53
(1) Partea care invoc recunoaterea unei hotrri sau solicit
ncuviinarea executrii unei hotrri trebuie s prezinte o copie a
hotrrii care s ntruneasc condiiile necesare n vederea stabilirii
autenticitii acesteia.
(2) Partea care solicit ncuviinarea executrii unei hotrri
trebuie s prezinte, de asemenea, certificatul prevzut la articolul
54, fr a se aduce atingere articolului 55.
Articolul 54
Instana sau autoritatea competent din statul membru n care s-a
pronunat hotrrea elibereaz, la cererea oricreia dintre prile
interesate, un certificat conform modelului din anexa V la
prezentul regulament.
Articolul 55
(1) n cazul neprezentrii certificatului prevzut la articolul 54,
instana sau autoritatea competent poate s fixeze un termen pentru
prezentarea acestuia sau s accepte un document echivalent sau, n
cazul n care consider c dispune de suficiente informaii, s se
dispenseze de prezentarea acestui document.
(2) La cererea instanei sau a autoritii competente, se prezint
traducerea documentelor. Traducerea este certificat de o persoan
autorizat n acest sens ntr-unul din statele membre.
Articolul 56
n cazul documentelor prevzute la articolul 53 sau la articolul
55 alineatul (2) sau n cazul documentului de numire a unui mandatar
ad litem nu se solicit nici o legalizare sau alt formalitate
echivalent.
20 Recunoaterea i executarea hot. jud. conform dispoziiilor
Regulamentului (CE) nr.2201/2003
Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite
prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000cu privire la aceast
chestiune.
Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr
a fi necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai
jos motivele pentru care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor
judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii
printeti:
recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;
prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a
instanei n timp util pentru a putea s-i pregteasc aprarea;
recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.
n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc,
mai exist nc dou motive pentru nerecunoatere:
copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;
o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale
printeti, n cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast
persoan s fi avut posibilitatea de a fi ascultat.
O hotrre judectoreasc privind exercitarea rspunderii printeti
poate fi declarat executorie n alt ar UE la cererea unei pri
interesate (i, n cazul Regatului Unit, dup ce a fost nregistrat n
vederea executrii). Hotrrea privind cererea de ncuviinare a
executrii poate fi atacat.
Referitor la hotrrile n materie matrimonial i rspundere
printeasc, instana judectoreasc competent trebuie, la cererea
oricrei pri interesate, s elibereze un certificat utiliznd
formularul al crui model este prezentat n anexele I i II.
Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea
copiilor rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute
automat i executate n toate rile UE fr a fi necesare proceduri
speciale (eliminarea procedurii de exequatur), cu condiia s fie
nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele
privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n
anexele III i IV.
Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii
judectoreti nu poate fi supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se
pot iniia procedurile pentru rectificarea certificatului dac acesta
nu reflect corect coninutul hotrrii.
Procedura de executare se stabilete prin dreptul naional al rii
UE n care are loc executarea.
Trebuie s se fac diferena ntre o hotrre judectoreasc prin care
se confirm dreptul de vizit i modalitile practice de exercitare a
unui astfel de drept. Judectorul din ara UE de executare poate
stabili modalitile practice de exercitare a dreptului de vizit, dac
procedurile necesare nu au fost specificate n hotrrile judectoreti
emise de ctre instanele din alte ri UE n care a fost acordat
dreptul de vizit. La stabilirea acestor modaliti practice,
judectorul trebuie s se conformeze n permanen cu elementele de baz
ale hotrrii judectoreti prin care se confer dreptul.
Subiectul 21
CONFLICTUL MOBIL DE LEGI
1) Definiie Exist conflict mobil de legi cnd un raport juridic
este supus, succesiv, la dou sisteme de drept diferite, ca urmare a
deplasrii punctului de legtur al normei conflictuale
aplicabile.
2) COMPARAII
2.1. Cu conflictul de legi n timp i spaiu
Asemnare:
ambele presupun coexistena, n spaiu, a dou sisteme de drept
incidena asupra aceluiai raport juridic
Deosebiri:
-conflictul de lege n timp i spaiu = nu implic o schimbare a
punctului de legtur, ci doar recunoaterea dreptului dobndit n
straintate;
- conflictul mobil de legi = presupune o deplasare a punctului
de legtur i o schimbare a legii aplicabile raportului juridic.
2.2. Cu conflictul n timp al legilor interne ale unui stat
Asemnarea = ambele conflicte implic aplicarea, a dou legi, n mod
succesiv, asupra aceluiai raport juridic.
Deosebiri:
1) conflictul mobil = exist ntre dou sisteme de drept aparinnd
unor state diferite:
conflictul n timp = conflictul se poart ntre legile aparinnd
aceluiai sistem de drept.
2) - la conflictul mobil = ambele sisteme de drept sunt
simultane, chiar dac se aplic succesiv.
la conflictul n timp = legea anterioar este abrogat i nlocuit cu
una nou.
3) DOMENIILE DE APARIIE a conflictului mobil de legi
Poate interveni numai n legtur cu rapoartele juridice la care
sunt aplicabile norme conflictuale cu puncte de legtur mobile
(variabile)
Astfel:
a) cetenia i reedina obinuit a persoanei fizice;
b) sediul persoanei juridice;
c) locul siturii bunului mobil;
d) condiiile de form ale testamentului;
4. SOLUIONAREA CONFLICTULUI MOBIL
DE LEGI N DREPTUL ROMN
Soluionarea conflictului mobil de legi se face n conformitate cu
dispoziiile normelor conflictuale sau ale altor norme juridice din
sistemul de drept al statului forului.
Dreptul romn adopt dou moduri de soluionare a conflictului mobil
de legi, precum:
1) norma conflictual determin aplicarea, fie a:
legii anterioare
legii noi
fie indic pn cnd se ntind efectele legii vechi i de cnd ncep
efectele legi noi asupra raportului juridic.
Aprecierea de lege veche sau nou se face la data de referin.
2) n mai puine cazuri, dreptul romn aplic principiul legii mai
favorabile ( mitior lex)
Ex.:
1 schimbarea legii naionale a persoanei nu aduce atingere
majoratului dobndit
2 dac copilul are mai multe cetenii, altele dect cea romn se
aplic legea ceteniei care ii este cea mai favorabil.
23 Alegerea instanei competente (prorogarea de competen) conform
Regulamentului nr. 44/2001
Dac prile, dintre care cel puin una i are domiciliul pe
teritoriul unui stat membru, au convenit c instana sau instanele
dintr-un stat membru urmeaz s fie competente pentru soluionarea
litigiului ce a survenit sau poate surveni n legtur cu un raport
juridic determinat, competena revine acelei instane sau instanelor
respective. Aceast competen este exclusiv, cu excepia unei convenii
contrare a prilor. Convenia atributiv de competen se ncheie:
(a) n scris ori verbal cu confirmare scris sau
(b) ntr-o form conform cu obiceiurile statornicite ntre pri
sau
(c) n comerul internaional, ntr-o form conform cu uzana cu care
prile sunt sau ar trebui s fie la curent i care, n cadrul acestui
tip de comer, este cunoscut pe larg i respectat cu regularitate de
ctre prile la contractele de tipul pe care l implic domeniul
comercial respectiv.
Orice comunicare sub form electronic ce permite consemnarea
durabil a conveniei este considerat ca fiind n scris.
Dac o astfel de convenie a fost ncheiat ntre pri, dintre care
nici una nu are domiciliul pe teritoriul unui stat membru,
instanele din alte state membre nu au competen n privina litigiilor
lor dac instana sau instanele desemnate nu i-au declinat
competena.
Instana sau instanele dintr-un stat membru crora printr-un act
constitutiv al unui trust li s-a atribuit competen au competen
exclusiv n orice aciune introdus mpotriva unui fondator, trustee
sau beneficiar al unui trust dac n cauz sunt relaiile dintre aceste
persoane sau drepturile ori obligaiile acestora n cadrul
trustului.
Conveniile atributive de competen, precum i stipulaiile similare
din actele constitutive ale unui trust nu au efect juridic dac sunt
contrare dispoziiilor articolelor 13, 17 sau 21 ori dac instanele
de la competena crora acestea derog au competen exclusiv n temeiul
articolului 22.
Cu excepia cazurilor n care competena este determinat de alte
dispoziii ale prezentului regulament, instana din statul membru n
faa creia se nfieaz prtul este competent. Aceast regul nu se aplic
n cazul n care nfiarea are ca obiect contestarea competenei sau o
alt instan are competen exclusiv n temeiul articolului 22.
24 - Litispenden i conexitate conform dispoziiilor
Regulamentului nr.44/2001
n cazul n care cereri avnd acelai obiect i aceeai cauz sunt
introduse ntre aceleai pri naintea unor instane din state membre
diferite, instana sesizat ulterior suspend din oficiu aciunea pn n
momentul n care se stabilete competena primei instane sesizate.
Dac se stabilete competena primei instane sesizate, instana
sesizat ulterior i declin competena n favoarea acesteia.
n cazul n care aciuni conexe sunt pendinte naintea unor instane
din state membre diferite, instana sesizat ulterior poate suspenda
judecata.
Dac aceste aciuni sunt pendinte n prim instan, instana sesizat
ulterior poate, la cererea uneia dintre pri, s-i decline competena
dac prima instan sesizat are competen n aciunea n cauz i dac
legislaia intern permite conexarea acestor aciuni.
n nelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele
aciuni care sunt att de strns legate ntre ele nct este oportun
instrumentarea i judecarea lor n acelai timp pentru a se evita
riscul pronunrii unor hotrri ireconciliabile n cazul judecrii
separate a cauzelor.
Dac aciunile intr n competena exclusiv a mai multor instane,
orice instan, alta dect cea care a fost sesizat iniial, i declin
competena n favoarea acesteia din urm.
n nelesul prezentei seciuni, se consider c o instan este
sesizat:
1. la data la care actul de sesizare a instanei sau un alt act
echivalent a fost depus n instan, cu condiia ca reclamantul s fi
ntreprins msurile necesare pentru ca actul s fie notificat sau
comunicat prtului sau
2. dac actul trebuie s fie notificat sau comunicat nainte de a
fi depus n instan, la data la care acesta este primit de
autoritatea responsabil de notificarea sau comunicarea acestuia, cu
condiia ca ulterior reclamantul s fi ntreprins msurile necesare
pentru ca actul s fie depus n instan.
25 Sfera de aplicare a Reg. nr. 2201/2003 si raportul dintre
acesta si Reg. 44/2001
Reg. nr. 2201/2003 se aplica procedurilor de divor, separare i
anulare a casatoriei, precum i tuturor aspectelor privind
raspunderea parinteasca. Raspunderea parinteasca se refera la
intregulk set de drepturi i obligaii privind persoana sau bunurile
copilului. n vederea garantarii egalitaii tuturor copiilor,
regulamentul reglementeaz toate hotrrile judectoreti privind
rspunderea printeasc, inclusiv msurile de protecie a copilului
independent de orice proceduri matrimoniale. Reg. nu se aplic
procedurilor civile privind intreinerea, care sunt cuprinse in Reg.
nr. 44/2001 privind competena judiciar, recunoaterea i executarea
hotrrilor n materie civil i comercial. Sunt de asemenea , excluse
din domeniul de aplicare al regulamentului:
stabilirea i contestarea paternitii
hot. jud. privind adoptia i msurile pregtitoarea conexe, precum
i anularea sau revocarea adopiei
numele i prenumele copilului
emanciparea
actele judiciare i motenirea
masurile luate ca urmare a faptelor penale comise de copii
Regulamentul stabilete un sistem complet de norme privind
competena. n ceea ce privete divorul, el preia normele privind
competena din Regulamentul (CE) nr. 1347/2000.
Regulamentul nr.44/2001 se aplic n materie civil i comercial,
indiferent de natura instanei. El nu se aplic, n special, n materie
fiscal, vamal sau administrativ.
Regulamentul nu se aplic pentru:
starea i capacitatea persoanelor fizice, regimurilor
matrimoniale, testamente i succesiuni
falimente, concordate sau proceduri similare
securitate social
arbitraj.
26 Recunoaterea de drept (fara a fi necesara parcurgerea unei
proceduri) hot. jud. conform dispoziiilor Regulamentului (CE)
nr.2201/2003
Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite
prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000cu privire la aceast
chestiune.
Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr
a fi necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai
jos motivele pentru care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor
judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii
printeti:
recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;
prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a
instanei n timp util pentru a putea s-i pregteasc aprarea;
recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.
n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc,
mai exist nc dou motive pentru nerecunoatere:
copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;
o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale
printeti, n cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast
persoan s fi avut posibilitatea de a fi ascultat.
Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea
copiilor rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute
automat i executate n toate rile UE fr a fi necesare proceduri
speciale (eliminarea procedurii de exequatur), cu condiia s fie
nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele
privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n
anexele III i IV.
Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii
judectoreti nu poate fi supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se
pot iniia procedurile pentru rectificarea certificatului dac acesta
nu reflect corect coninutul hotrrii.
27 Procedura necesar a fi urmat pentru a obine recunoaterea unei
hot. jud. conform Regulamentului nr.44/2001. Comparaie cu
dispoziiile Reg. nr. 2201/2003.
Comparaie
Vezi intrebarea nr. 19 i 20 de mai sus.
Interpretare personala.
28 Aplicarea n timp a dispoziiilor NCCivil in materia dreptului
internaional privat
29 Domeniul de aplicare si scopurile principale urmarite de Reg.
593/2008 Roma I
Domeniul de aplicare material al regulamentului l reprezint
aplicarea obligaiilor contractuale n materie civil i comercial, n
situaia n care exist un conflict de legi. Regulamentul nu se aplic,
n special, n materie fiscal, vamal sau administrativa.
Legea aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament
reglementeaz n special:
interpretarea contractului
executarea obligaiilor nscute din contract
consecinele neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor,
inclusiv evaluarea prejudiciului;
diferite moduri de stingere a obligaiilor, precum i prescripia i
decderea din drepturi
efectele nulitii contractului
n ce privete modalitatea de executare se aplic legea rii n care
are loc executarea.
Sunt excluse, din domeniul de aplicare al prezentului
regulament:
aspecte privind starea sau capacitatea persoanelor fizice. In
cazul unui contract incheiat ntre persoane aflate n aceeai ar,
persoana fizic conform legii acelei ri, chiar dac are capacitate
juridic, poate invoca incapacitatea sa rezultnd din legea altei
ri.
obligaiile rezultate din obligaiile de familie i cele
considerate ca avnd efecte comparabile, inclusiv cele de
ntreinere
obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimului
matrimonial, cele avnd efecte comparabile cu ale castoriei, precum
i obligaiile ce decurg din testamente i succesiuni
obligaii rezultate din cambii i bilete la ordin, precum i alte
instrumente negociabile
conveniile de arbitraj i conveniile privind alegere instanei
competente
aspectele reglementate de dreptul socitilor comerciale i al
altor organisme, constituite sau nu ca persoane juridice
constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii,
administratorii i beneficiarii acestora
contractele de asigurare ce decurg din activiti desfurate de
organizaii, altele dect cele menionate la art.2 din Directiva
2002/83/CE/2002
probele i aspectele de procedur
Legea desemnat de prezentul regulament se aplic indiferent dac
este sau nu legea unui stat membru.
Scopurile principale urmrite sunt:
de a contribui la securitatea juridic n spaiul de justiie
european
de a dezvolta un spaiu de libertate, securitate i justiie
de a favoriza compatibilitatea normelor privind conflictul de
legi i de competen, aplicabile n statele membre
de a asigura climatul necesar libertii de a alege legea
aplicabil contractului prin convenie, putndu-se conferi uneia sau
mai multor instane dintr-un stat membru competene exclusiv de a
judeca litigiile rezultate din contract
30 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil conform
dispoziiilor Regulamentului Roma I
n acest caz:
contractul este guvernat de legea aleas de catre pri. Alegerea
trebuie s fie expres i s rezulte din clauzele contractuale sau din
mprejurrile cauzei.
prin alegerea lor, prile pot desemna legea aplicabil ntregului
contract sau numai uneia dintre pri
prile pot conveni, n orice moment, s supun contractul altei legi
dect cea care l guverna, fr a aduce atingere validitii formei i nu
afecteaz negativ drepturile terilor.
n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia
respectiv, n momentul n care are loc alegerea, se afl n alt ar dect
aceea a crei alegere a fost aleas, alegerea fcut de pri nu aduce
atingere aplicrii dispoziiilor legii acelei alte ri, de la care nu
se poate deroga prin acord.
n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia
respectiv, n momentul n care are loc alegerea, se afl n unul sau
mai multe state membre, alegerea de ctre pri a unei legi
aplicabile, alta dect cea a unui stat membru, nu aduce atingere
aplicrii n mod corespunztor a dispoziiilor de drept comunitar de la
care nu se poate deroga prin convenie, dup caz, astfel cum au fost
transpuse n statul membru al instanei competente;
existena i valabilitatea consimmntului prilor cu privire la
alegerea legii aplicabile sunt determinate de legea care l-ar
reglementa n temeiul prezentului regulament, dac contractul sau
clauza respectiv ar fi valabile. Cu toate acestea, pentru a stabili
faptul c nu i-a dat consimmntul, o parte poate s invoce legea rii n
care i are reedina obinuit.
31 Legea aplicabil n absena alegerii prilor conform dispoziiilor
Regulamentului Roma I. Criteriile generale prevzute de
regulament
n acest caz, legea aplicabil contractului se determin
astfel:
contractul de vnzare-cumprare de bunuri - este reglementat de
legea rii n care i are reedina obinuit vnztorul;
contractul de prestri servicii - este reglementat de legea rii n
care i are reedina obinuit prestatorul de servicii;
contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul
la locaiune asupra unui imobil - este reglementat de legea rii n
care este situat imobilul; Prin excepie, dac propritarul imobilului
i locatarul au domiciliul n aceeai ar, legea aplicabil contractului
de locaiune avnd drept obiect folosina privat i temporar pe o
perioad de maxim 6 luni consecutive, i se aplic legea rii n care i
are reedina obinuit proprietarul;
contractul de franciz - este reglementat de legea rii n care i
are reedina obinuit beneficiarul francizei;
contractul de distribuie - este reglementat de legea rii n care
i are reedina obinuit distribuitorul;
contractul de vnzare de bunuri la licitaie este reglementat de
legea rii n care are loc licitaia.
orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral care
reunete sau faciliteaz reunirea de interese multiple de
vanzare-cumprare de instrumente financiare ale terilor i care este
reglementat de o lege unic, este reglementat de legea
respectiv.
Dac unui contract se aplic mai multe dintre elementele precizate
mai sus contractul este reglementat de legea rii n care i are
reedina obinuit partea contractant care efectueaz prestaia
caracteristic.
n cazul n care legea aplicabil nu poate fi determinat pe baza
elementelor de mai sus, contractul este reglementat de legea rii cu
care are cele mai strnse legturi.
32 Normele de aplicare imediat conform dispoziiilor
Regulamentului Roma I
Normele de aplicare imediat sunt norme a cror respectare este
privit drept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea
intereselor sale publice, precum organizarea politic, social sau
economic, n asemenea msur, nct aceste norme sunt aplicabile oricrei
situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea
aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament.
Prezentul regulament nu restrnge aplicarea normelor de aplicare
imediat din legea instanei sesizate.
Este posibil aplicarea normelor de aplicare imediat cuprinse n
legea rii n care obligaiile care rezult din contract trebuie s fie
sau nu executate, n msura n care aceste norme de aplicare imediat
antreneaz nelegalitatea executrii contractului. Pentru a decide dac
aceste dispoziii s fie puse n practic, se ine cont de natura I
obiectul acestora, precum I de consecinele aplicrii sau neaplicrii
lor.
33 Reglementrile Regulamentului Roma I privind validitatea de
form a contractului
(1) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai
acestora, care se afl n aceeai ar n momentul ncheierii contractului
este considerat valabil din punct de vedere al formei, dac
ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l reglementeaz
pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea rii n
care se ncheie contractul.
(2) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai
acestora, care se afl n ri diferite n momentul ncheierii
contractului este considerat valabil din punct de vedere al formei,
dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l
reglementeaz pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de
legea oricrei ri n care se afl oricare dintre pri sau reprezentanii
acestora la momentul ncheierii contractului, sau de legea rii n
care, la data respectiv, i avea reedina obinuit oricare dintre
prile contractante.
(3) Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice
aflat n legtur cu un contract ncheiat sau care urmeaz a fi ncheiat
este considerat a fi valabil dpv al formei, dac ndeplinete cerinele
de form prevzute de legea care reglementeaz sau ar reglementa
contractul de fond n conformitate cu prezentul regulament sau de
legea rii n care a fost ncheiat actul ori de legea rii n care
autorul actului i avea reedina obinuit la acea dat.
(4) Alineatele (1), (2) i (3) nu se aplic contractelor ncheiate
cu consumatorii, n acest caz forma contractelor fiind cea prevzut
de legea rii n care i are reedina obinuit consumatorul.
Contractul care are ca obiect un drept real imobiliar sau un
drept de locaiune asupra unui imobil este supus condiiilor de form
de legea rii n care este situat imobilul, indiferent de ara n care
este ncheiat contractul, de legea care l reglementeaz I nu se poate
deroga prin convenie.
34 Domeniul de aplicare i obiectivele urmrite de Regulamentul
Roma II
Prezentul regulament se aplica obligatiilor necontractuale n
materie civil i comercial, n situaiile care implica un conflict de
legi. Acesta nu se aplica, in special, n materie fiscal, vamal sau
administrativa sau n ceea ce priveste raspunderea statului privind
acte sau omisiuni efectuate n exercitarea autoritii statului (acta
iure imperii).
Urmatoarele aspecte sunt excluse din domeniul de aplicare:
1 cele rezultate din relaiile de rudenie sau ca avand efecte
comparabile cu acestea, inclusiv obligaii de ntreinere;
2 cele care decurg din regimurile matrimoniale, din regimurile
patrimoniale ca avand efecte comparabile cu casatoria, precum si
cele care decurg din testamente i succesiune;
3 cele rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i
alte instrumente negociabile, dac obligatiile au caracter
negociabil;
4 cele care deriva din dreptul societilor comerciale i a altor
organisme, constituite sau nu ca persoane juridice, cu privire la
aspecte privind constituirea, nregistrarea, organizarea i
dizolvarea, raspunderea personal a asociailor i membrilor pentru
obligaiile cocietii comerciale, raspunderea personal a
cenzorilor
5 cele care decurg din relaiile dintre fondatori, membrii
consiliului de administratie i beneficiarii unui trust creat n mod
voluntar
6 cele care decurg din producerea daunelor nucleare
cele care decurg din atingeri aduse vietii private i ale
drepturilor referitoare la personalitate, imclusiv calomnia
Prezentul regulament nu se aplica n materie probatorie i
procedural.
Obligaiile necontractuale: n sensul prezentului regulament
,,prejudiciu reprezint orice consecin a unei fapte ilicite, a
mbogirii far just cauz, a gestiunii de afaceri (negotiorum
gestio)sau a nerespectrii obligaiei de informare i ntreruperea
negocierilor contractuale (culpa in contrahendo).
Orice referire la un fapt cauzator de prejudicii, include acele
fapte n urma carora se pot produce prejudicii (prejudicial creat) ,
precum i prejudicial care este probabil sa se produc n viitor
(prejudicial viitor).
35 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil, conform
dispoziiilor Regulamentului Roma II
Prile au libertatea de a alege, de comun acord, legea care s
reglementeze obligaiile necontractuale nascute ntre ele:
fie print-un acord incheiat ulterior producerii faptului
cauzator de prejudicii;
fie printr-un acord anterior producerii faptului cauzator de
prejudicii, dac toate prile desfoar o activitate comercial
Alegerea trebuie s fie explicit sau s reias cu un grad rezonabil
de certitudine din circumstanele referitoare la caz i nu poate
aduce atingere drepturilor terilor.
n cazul n care toate elementele relevante, la momentul
producerii prejudiciului, se afl n alt ar dect cea a crei lege a
fost aleas, alegerea facut de pri nu aduce atingere aplicrii
dispoziiilor imperative ale legii acelei alte ri de la care nu se
poate deroga prin acord.
n cazul n care toate elementele relevante, la momentul
producerii prejudiciului, se afl n unul sau mai multe state membre,
alegerea de ctre pri a unei legi aplicabile, alta dect cea a unui
stat membru, nu poate aduce atingere aplicrii n mod corespunztor a
dispoziiilor imperative ale dreptului comunitar de la care nu se
poate deroga prin acord.
36 Culpa in contrahendo noiune I reglementare de catre
Regulamentul Roma II
Reprezint nerespectarea obligaiei de informare i ntreruperea
negocierilor contractuale (culpa in contrahendo). Regulamentul
include numai obligaiile necontractuale care au legtur direct cu
nelegerile la care se ajunge inainte de semnarea unui contract.
Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg din
nelegerile la care se ajunge inainte de semnarea unui contract,
indiferent dac respectivul contract a fost semnat sau nu, este
legea aplicabil contractului n cauz sau legea care ar fi fost
aplicabil contractului dac acesta ar fi fost ncheiat.
Dac, legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, atunci legea
aplicabil este:
fie, legea statului n care s-a produs prejudicil indiferent n ce
ar are loc faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau
rile n care se manifest efectele indirecte ale respectivului
fapt;
fie, legea rii dac parile prile i au reedina obinuit n acea ar,
n momentul producerii faptului cauzator de prejudicii
fie, legea acelei ri n cazul n care circumstanele referitoare la
caz, au mai mult legtur cu o alt ar, dect cea menionat la cele dou
situaii expuse.
37 Norma general privind legea aplicabil faptelor ilicite,
conform dispoziiilor Regulamentului Roma II
Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg dintr-o
fapt ilicit este legea rii n care s-a produs prejudiciul,
indiferent n ce ar are loc faptul cauzator de prejudicii i
indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele indirecte
ale respectivului fapt
Cu toate acestea, n cazul n care persoana a crei rspundere este
invocat i persoana care a suferit prejudiciul i au reedina obinuit
n aceeai ar n momentul producerii prejudiciului, se aplic legea
respectivei ri.
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare
la caz, c fapta ilicit are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar
dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri. O
legtur vdit mai strns cu o alt ar se poate ntemeia, n special, pe o
relaie preexistent ntre pr, ca de pild un contract, care este n
strns legtur cu respective fapt ilicit.
38 Dispoziiile Regulamentului Roma II n materia mbogirii fr just
cauz i a gestiunii de afaceri (negotiorum gestio)
a) mbogirea fr just cauz
Dac o obligaie necontractual care decurge din mbogirea fr just
cauz, inclusiv plata nedatorat, se refer la un raport existent
intre pri, care are legtur cu mbogirea fr just cauz, obligaiei
necontractuale i se aplic legea care reglementeaz acel raport.
Dac legeea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au
reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii mbogirii fr just
cauz, se aplic legea respectivei ri.
Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai
sus, legea aplicabil este legea rii n care s-a produs mbogirea fr
just cauz.
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare
la caz, c obligaia necontractual rezultat din mbogirea fr just
cauz, are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele
menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.
b) Gestiunea de afaceri
Dac o obligaie necontractual care decurge din gestiunea de
afaceri, se refer la un raport existent intre pri, care are legtur
cu respectiva obligaie necontractual, obligaiei necontractuale i se
aplic legea care reglementeaz acel raport.
Dac legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au
reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii actului sau
faptului cauzator de prejudicii, se aplic legea respectivei ri.
Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai
sus, legea aplicabil este legea rii n care are loc gestiunea de
afaceri..
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare
la caz, c obligaia necontractual rezultat din gestiunea de afaceri,
are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele menionate mai
sus, se aplic legea acelei alte ri.
39 Ordinea public a instanei competente, retrimiterea i
dispoziiile imperative derogatorii n lumina dispoziiilor
Regulamentelor Roma I i Roma II
a) Ordinea public a instanei competente
Roma I Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri determinate
n temeiul prezentului regulament, nu poate fi nltura dect dac o
astfel de aplicare este vdit incompatibil cu ordinea public a
instanei sesizate.
Roma II - Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri
menionate n temeiul prezentului regulament, poate fi refuzat, numai
dac o astfel de aplicare este vdit incompatibil cu ordinea public a
instanei competente.
B Retrimiterea
Roma I Aplicarea legii oricrei ri determinate n temeiul
prezentului regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n
vigoare n ara respectiv, cu excepia normelor sale de drept
internaional privat, cu excepia cazului n care prezentul regulament
prevede altfel.
Roma II - Aplicarea legii oricrei ri menionate n temeiul
prezentului regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n
vigoare n ara respectiv, cu excepia normelor sale de drept
internaional privat.
c) Dispoziii imperative derogatorii
Roma II Nicio dispoziie din prezentul regulament nu restrnge
aplicarea normelor imperative din legea instanei competente,
indiferent de legea aplicabil celorlalte obligaii
necontractuale.
SUBIECTUL 41: Dispoziiile Noului Cod Civil privind legea
aplicabil condiiilor de fond ale actului juridic.
DEFINIIA LEGAL:
CAPITOLUL V- Actul juridic - Art. 2637 Legea aplicabil
condiiilor de fond
(1) Condiiilede fondale actului juridic sunt stabilite de legea
aleas de pri sau, dup caz, de autorul su.
(2) Alegerea legii aplicabile actului trebuie s fieexpres ori s
rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane.
(3) Prilepotalege legea aplicabil totalitii sau numai unei
anumite pri a actului juridic.
(4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile poate fi
modificat ulterior ncheierii actului. Modificarea are efect
retroactiv, fr s poat totui:
a) s infirme validitatea formei acestuia; sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Notiune:
Prin conditiide fondale actului juridic intelegem aspectele de
fond privind incheierea (formarea) actului juridic, efectele,
executarea, transmiterea si stingerea obligatiilor rezultate din
acesta.
Legea aplicabila
Conditiile de fond ale actului juridic sunt supuse:
a)legii actului(lex actus) -in cazul actului juridic unilateral
(acceptarea condiiilor impuse de unul dintre pri)
b)legii contractului(lex contractus) -in cazul contractului.
De regula,lex actussaulex contractuseste aleasa de parti prin
clauzaellectio juris (determinarea legii aplicabile),fiind
desemnata prin notiunealex voluntatis (legea voinei prilor).
Principiul autonomiei de voin (sau a principiului libertatii
contractuale)
Se admite c prile s desemneze ele nsele, n mod direct, legea
aplicabil anumitor raporturi juridice (excepie face ordinea
public). Autonomia de voin este acea facultate rezervat prilor unui
act juridic de a nltura dreptul intern normal aplicabil,
substituindu-l cu alt drept pozitiv;
Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:
un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are
cele mai strnse legturi. Ori, prile sunt cele mai n msur s indice
cu ce lege contractul lor este cel mai intim legat;
dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor
internaionale, caz n care un drept strin poate fi administrat mai
comod, mai lesnicios;
el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta
securitii dreptului;
acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de
extraneitate, are interesul de a supune raporturile sale juridice
unui drept determinat, de obicei acelai.
I. Lex voluntatis
Lex voluntatis reprezint aplicarea principiului autonomiei de
voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil.
Potrivit acestui principiu prile actului pot s determine nu numai
coninutul su, dar pot s aleag i sistemul de drept care se va aplica
actului lor ca lex causae.
Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori
s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane.
nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului poate fi
modificat prin acordul prilor. Aceast modificare convenit ulterior
datei ncheierii contractului are efect retroactiv (ex tunc); ea ns
nu va putea:
a) s infirme validitatea formei acestuia, sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Trebuie precizat c voina prilor nu se poate manifesta valabil
dect n limitele pe care nsi legea le permite; ele, prin voina lor,
nu pot s creeze efecte juridice peste lege sau n afara legii.
Prile ns au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o
nelegere constatat printr-un nscris separat de contractul
propriu-zis. Clauza contractual prin care prile aleg legea
aplicabil contractului lor principal se numete pactum de lege
utenda (clauz de alegere) sau clauz (convenie) de electio juris.
Clauza de alegere a legii aplicabile este ea nsi un contract.
Existena i validitatea de fond a contractului contestat de una
dintre pri se determin n conformitate cu legea care i s-ar fi
aplicat dac era socotit ca valabil.
Alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor
poate avea loc n cazul n care aceast alegere rezult, nendoielnic,
fie din cuprinsul contractului, fie din circumstane.
n ce privete momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea
aleas, de regul, acest moment se situeaz anterior momentului
declanrii litigiului. Totui, alegerea poate fi fcut i ulterior
ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie, ns cel mai
trziu pn la nceperea dezbaterilor n fond
!!! Nota bene: Localizarea contractului se face astfel: n primul
rnd se ia n considerare lex voluntatis; n absena acesteia se caut
voina implicit, iar dac aceasta nu poate fi aflat se caut voina
ipotetic; n sfrit, dac nici acesta nu poate fi descoperit, se va
recurge n mod decisiv la lex executionis sau la lex loci
contractus.
II. Localizarea obiectiv a actului juridic
n situaia n care prile nu au ales legea aplicabil actului
juridic ca lex voluntatis, organul de jurisdicie procedeaz la
localizarea actului juridic dup criterii obiective, situndu-l n
cadrul unui sistem de drept. Rezult c n raport cu lex voluntatis
localizarea obiectiv a actului juridic are un caracter subsidiar.
Pentru actele juridice unilaterale, n lips de lege aleas, se aplic
legea statului cu care actul juridi