Top Banner
1
11

SPTK Workshop 'Zwischen den Stühlen ' Ergebnis · 2. 3. 4 • „Textprodukt soll sein wie die eigenen Textprodukte“ ... SPTK Workshop "Zwischen den Stühlen ..."_Ergebnis Created

Jan 25, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • • „TextproduktsollseinwiedieeigenenTextprodukte“• „eigenerProzess–>sollProzessderStudies sein“• „wissenschaftlicheKonventioneneingehalten“• „wenigerBetreuungsaufwand“• „wenigerArbeitbeimKorrigieren“• „wissenschaftlicherStilderFachdisziplinwirdgetroffen“• „helfen/unterstützen“• „Formalia müssenstimmen“• „Textprdoukt vs.Schreibprozess“• „schickenvs.empfehlen“• „bessereTexte“

    5

  • • „Akzeptanzd.Rollev.Schreibberater*innen“• „Sprechstundengespräche“• „Feedback“• „BereitschaftzurErklärung“• „klareFormulierungv.Schreibaufträgen“• „Expert*in fürdeneigenenText“• „proaktiveEinstellung“• „Akzeptanzd.RollevonSchreibberater*innen“• „Ehrlichkeit“• „freiwilligesKommen“• „Offenheit(fürNeues)“

    6

  • • „Textkorrektur/Lektorat“• „Ghostwriter“• „Rückenstärkung“• „Information“• „ÜbersetzungvonAussagenvonLehrenden“• „Verbindlichkeit“• „eindeutige,klareAnsagen/‘Rezepte‘“• „Freundschaft“• „Rückversicherung“• „Sicherheit“• „Gesprächspartner*in“• „UnterstützungbeiderFokussierung“

    7

  • • „Betreuungskonflikt(Chef– Tutor*in)“• „Schicken vs.Freiwilligkeit“• „produktiveZusammenarbeitstatt‚Ersatz‘“• „eineeinzigeVorgehensweise“• „Unterstützungswunschvs.Eigeninitiative“• „ErwartungSchreibberatungimmerguteStudis(Rückkopplung)“• „spezifischeAuswahleinesTutors/Tutor*in“• „UnwissenüberdieSchreibberatung“• „Studierfähigkeit/Orientierung“• „fehlendes Verständnis/Verständniskonflikte(überdieBeratung)“• „Lehrende->Feedback-Kultur“• „HOCvs.Allesin Einem-Gespräch“• „mangelndeAbsprachen“• „RollenverständnisPeerto Peer“• „UmgangmitAussagenvonDozierenden,dieStudismitbringen“• „Produktvs.Prozess/Beratungsschwerpunkt“• „UmgangmitFalschinformationen“• „Patentrezept vs.Rücksprachen&Aufgaben“• „willsichnichthelfenlassen“

    8

  • Lösungen:• Beispiel:BeforschungvonProtokollenhinsichtlichdesAnliegens• LeitfadenanDozierende„WiehelfenSieStudierendenbesonders?“

    (wiederkehrendeFragen)• TagdesSchreibzentrumsMachbar:• Lit.kom-Mitarbeiter*innenindenFächern• AngebotanLehrende:FeedbackaufAufgabenstellungen• AufklärungüberPrinzipien/MissionStatement• RollentrennungStudierende– Schreibberater*innen(Kommunikationmit

    Lehrenden)• WritingFellows• MehrKommunikation– zielgruppengerecht• Website,Vorstellungen,TreffenmitDozierenden• Multiplikatorennutzen• MutzurAbgrenzung(WaskannichalsSB(nicht)leisten?)• GezielteAustauschgespräche(Dozierende– SB)• Öffentlichkeitsarbeit• AngebotinLehrveranstaltungenvorstellen

    9

  • • KlärungGrenzen/MöglichkeitenvonSchreibberatung• InBeratungenkontinuierlichdenAblauf/Verlaufreflektieren• Transparanz!

    9

  • 10