Skin Shows Gothic horror and the Technology of Monsters -Judith Halberstam
Skin Shows Gothic horror and the Technology of Monsters -Judith Halberstam.
Feb 02, 2016
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Skin ShowsGothic horror and the
Technology of Monsters
-Judith Halberstam
Construyendo el Monstruo
• “El taller sucio de creación”
• El nuevo “Geografía de terror”– La pregunta de ¿“quien”? En cambio de
¿“que”?– El cambio de los objetos del terror del siglo 18– Ejemplos
El Castillo de Otranto
La representaci
ón del infierno y el
diablo
La Monstruosidad
del Cuerpo Humano
El Nuevo “Geografia de
Terror”
¿Que representa el Monstruo?
• El miedo entero– Amenaza la sociedad del núcleo, no solo de
la afuera
La Narración / El Canibalismo
• La novela es una serie de perspectivas, en contraste de la película– Tercera persona omnisciente– El diario de Walton sobre su reunión con
Victor– Las cartas de Elizabeth– El monstruo recuenta su descubrimiento del
diario de Victor– ¿Cόmo compararíais esta forma narrativa a la
creación del monstruo de Frankenstein?
La Narración / El Canibalismo
• Drácula– Incluye cartas, diarios, dictáfonos, fonografias
• El gótico es una forma hibrido de la literatura que– Alimentan de sus mismas formas– Unas historias son producidos y enterrados
en otras
El Canibalismo
“The Cannibalism of the Gothic form, its consumption of its own sources, allows for the infinitude of interpretation because each fear, each literary source, each desire, each historical event, each social structure that the text preys upon becomes fuel for the manufacture of meanings.”
La Identidad
• La identidad es el “enterrado” vivo– La relación entre Dios – Adam/Eva y Victor – El
Monstruo– ¿Que es el humano? ¿Una relación humana? ¿Quien
es el monstruo?• La linea entre humanidad y monstruosidad
– ¿La humanidad hacia El Monstruo? – La identidad del Monstruo de Frankenstein
• Su composición– Vivo– Muerto
• La destrucción
La Identidad de Drácula
• Como muchos monstruos de la época, representa al extraño y el extranjero
• Anti-Semetism• La amenaza de una raza
impura en Inglaterra (donde toma lugar Drácula)
• La representación del miedo sobre la raza, la nación, la sexualidad en un monstruo
La Visualidad
-El Monstruo es algo visual
-La simpatía del lector-La literatura vs. La película-El ciego
-1890: Conexión entre la apariencia y la ética
-El malo inherente:- El punto de vista de Frankenstein vs. Victor
La Sociedad
• La crueldad – DeLacys– La familia; El nación
• Las Clases Sociales Razas– Discriminación:
• Justine• Elizabeth
– La Aristocracia Raza• La nueva raza del monstruos
La Sexualidad
• Conexión Victoriano:– La ética
• Represión de la sexualidad– Parte de la identidad– La literatura: secreto
• Homoerótico• Quiere crear un hombre, no una mujer• Hizo así no pueden tener hijos• Deseo crear una raza de hombres
La ética
• Género degenerado – No eran censurados, pero no promovían a los
métodos de crear un monstruo…• Actos contra natura
El Miedo de Feminización
• Miedo de feminización– Las clases: Tensión
• La Aristocracia: “Feminizada”• La clase Media: “Trabajadora, fuerte”
– La Feminización de Cultura popular
El Rol de La Mujer
• La versión femenina del monstruo= repulsiva; manera de producir monstruos.
• El Libro: Victor destruyó a Monstruo (fem.)– Imagen de su madre– Raza de “diablos”
• Elizabeth Sacrificio a la causa de Victor– El monstruo femenina es victima en memoria
• Siempre tiene sus limites
Related Documents
