Jarno Limnéll Professori, kyberturvallisuus, Aalto-yliopisto Kyberturvallisuusjohtaja, Insta Group Oy. Dosentti, Tampereen Teknillinen Yliopisto Sotatieteiden tohtori, VTM, Kapteeni (evp.) Sisäisen turvallisuuden ja Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko Talousvaliokunta, 30.9.2016
19
Embed
Sisäisen turvallisuuden ja Ulko- ja ... · Tärkeä merkitys sillä, että tiedämme mitkä teknologiat kehittyvät nopeasti ja ... ”Pohjoismaisen yhteistyön merkitys Suomelle
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Jarno LimnéllProfessori, kyberturvallisuus, Aalto-yliopistoKyberturvallisuusjohtaja, Insta Group Oy.Dosentti, Tampereen Teknillinen YliopistoSotatieteiden tohtori, VTM, Kapteeni (evp.)
Sisäisen turvallisuuden ja Ulko- ja turvallisuuspoliittinen
selontekoTalousvaliokunta, 30.9.2016
Turvallisuusasiakirjat Suomessa
”Kansalaisilla, viranomaisilla ja yrityksillä on mahdollisuus tehokkaasti hyödyntää turvallista kybertoimintaympäristöä ja sen suojaamiseen
syntyvää osaamista sekä kansallisesti että kansainvälisesti.”
Five Indicators:LegalTechnicalOrganizationalCapacity Building Cooperation
United States of America is rank 1 by index 0.824.
Finland is rank 8 by index 0.6176. Among the
European countries Finland is rank 5, and the
results are:
- Legal 0.5000 - Technical 0.6667 - Organizational 0.8750 - Capacity building 0.5000 - Cooperation 0.5000- Total index 0.6176
Riippuvuus – HaavoittuvuusKasvava kyvykkyys vaikuttaa
Elämme digitaalisen turvallisuuskulttuurin muutoksen ja luomisen
keskellä.
Turvallisuuden nykyinen normaalitila:
MuutosnopeusEnnalta-arvaamaton epävakaus
Digi-fyysisen kokonaisuuden kompleksisuus
Helppo DNA-luenta
Biosirut ja biosensorit
Laajennettu todellisuus
Materiaalitutka
Robottiautot
3D-tulostus
Tärkeä merkitys sillä, että tiedämme mitkä teknologiat
”EU on Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisin toimintakehys.”
”Suomi pitää yllä mahdollisuutta hakea jäsenyyttä Natossa.”
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko 2016
”Globalisaatio jatkuu muun muassa tuotannon automaation, robotiikan, 3D-tulostuksen, digitalisaation, teollisen internetin ja keinoälyn varassa
kehityssuuntana…”
Uhkatekijöiden vuorovaikutus keskinäisriippuvaisessa turvallisuusympäristössä - entistä monimutkaisempia ja vaikeammin tunnistettavissa ja ennustettavissa.
Uhkat eivät ole enää sisäisiä tai ulkoisia vaan moniulotteisia, muuttuvia.
Turvallisuuden eri osatekijöiden – niin uhkiltaan kuin ratkaisuiltaan – vahva yhteenkietoutuminen.
Fyysisen ja digiturvallisuudenyhdistäminen
Turvallisuuden nykyisen normaalitilan ratkaisuissa korostuu:
- Kyky havainnoida ja ennakoida, tilannekuva- Selkeät vastuut ja dynaaminen päätöksenteko
- Digi-fyysisen turvallisuuskentän kokonaisymmärrys- Fyysinen ja henkinen sietokyky
Kyber-elementti kaikissa sodissa ja kriiseissä Huom. kohteet
Digitaalisen ympäristön hyväksikäyttöpoliittis-sotilaallisiin tarkoituksiin lisääntyy
Venäjä (ja muut valtiot) testaavatkybertaistelukentän rajoja
Kyberympäristön operatiivinen tiedustelu ja valmistelu – kerätään mahdollisimman paljon tietoa kohteen toiminnasta, henkilöstöstä ja teknistä tietoa.
Laaditaan haavoittuvuus- ja kokonaisvaikutus-analyysejä ja räätälöidään niiden avulla sopivin ja kustannustehokkain kokoelma työkaluja tavoitteiden saavuttamiseen.
Innovatiivisten toimintatapojen löytäminen on kybersodankäynnissä ja -turvallisuudessa menestymisen elinehto.
Yleisen tietoisuuden lisääminen, perusasiat.
Kyberturvallisuuden johtaminen.
Elintärkeiden toimintojen suojaaminen.
Kansalaisten, elinkeinoelämän ja hallinnon kyberosaamisen oltava hyvällä tasolla.