Seminario N°2: Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica. Magdalena Almarza y Ana Dibarrart
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Seminario N°2: Estrategias de búsqueda y recopilación de
información biomédica.
Magdalena Almarza y Ana Dibarrart
Caso Clínico
Llega a la clínica de Prótesis Toteles un paciente sexo
masculino 75 años de edad, desdentado total superior e inferior. Sin antecedentes
médicos ni odontológicos de interés.
Actualmente es portador de prótesis en ambas arcadas, pero desea cambiarlas para mejorar la
estética y comodidad.
Por lo que se plantea la siguiente pregunta:¿Qué consideraciones anatómicas tiene
el desdentado total?
Durante el tratamiento, al alumno tratante le surgen dudas sobre las consideraciones anatómicas que debe tener en cuenta al momento de realizar la rehabilitación del
paciente desdentado total.
1. Búsqueda en
9160 resultados en 0,45 segundos
1. Búsqueda en
Luego de realizar la búsqueda se llega a una publicación de la revista ODUS Científica.
Si bien el artículo contenía información bastante atingente a la pregunta realizada, muchos otros resultados de búsqueda no tenían nada que ver con lo que se preguntó.
http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/v8n1/8-1-5.pdf
LOS FUNDAMENTOS ANATÓMICOS BÁSICOS PARA EL ÉXITO DEL TRATAMIENTO EN PRÓTESIS TOTALES
2. Clinical Queries
- 88 Resultados - 38 Resultados - 9 Resultados
Búsqueda: Total Edentulous
2. Clinical Queries
- 7 Resultados - 1 Resultados - 0 Resultados
Búsqueda: Total Edentulous anatomical
2. Clinical Queries
- 0 Resultados - 0 Resultados - 0 Resultados
Búsqueda: Total Edentulous anatomical references
2. Clinical Queries Esta vez nuestra búsqueda en PubMed no dio
resultado. Los resultados encontrados no respondían a nuestra respuesta inicial.
Esto se puede deber a un alcance en el leguaje o a que tal vez no habían publicaciones en PubMed sobre el tema que se estaba buscando.
Google VS PubMedGoogle Clinical Queries
Facilidad de uso Fácil Complejo por alcance de lenguaje
Tiempo de búsqueda 0,45 seg 13 minutos
Cantidad de resultados
9160 8 y 0
Nivel de evidencia Nivel III Nivel III
Utilidad Orienta el trabajo No fue útil
Conclusiones
•El buscador google es rápido y fácil de usar. Da una gran cantidad de resultados, la mayoría de ellos sin buenas referencias.
•Pubmed por el contrario es mas lento y difícil de usar. Los resultados son acotados y corresponden a publicaciones con buen nivel de evidencia.
•Sin embargo, para esta búsqueda, Pubmed no logró el objetivo ya sea por un problema de encontrar las palabras adecuadas o porque no existen publicaciones al respecto. Google en cambio si llego a un resultado que podría servir para orientarnos en el quehacer odontológico.
Bibliografía http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revist
a/v8n1/8-1-5.pdf
Related Documents
