Top Banner
Seminář ASEP Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha, 7.12.2010 Brno, 14.12.2010
21

Seminář ASEP

Mar 18, 2016

Download

Documents

dewei

Seminář ASEP. Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha, 7.12.2010 Brno, 14.12.2010. OBSAH. SBĚR 2010 Hodnocení 2009-2010 SBĚR 2011 Autority autorů (Z. Chmelařová) Nejčastější problémy při zařazení záznamů ( K. Durecová) Nejčastější dotazy IPAC, klient, www (P. Bártková) - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Seminář ASEP

Seminář ASEP

Jana DoleželováKnihovna AV ČR, v. v. i.

Praha, 7.12.2010Brno, 14.12.2010

Page 2: Seminář ASEP

OBSAH

SBĚR 2010 Hodnocení 2009-2010 SBĚR 2011 Autority autorů (Z. Chmelařová) Nejčastější problémy při zařazení záznamů

(K. Durecová) Nejčastější dotazy IPAC, klient, www (P. Bártková)

ASEP-ARL – úpravy systému

Diskuze WOK (I. Laiblová Kadlecová, D. Horký)

Page 3: Seminář ASEP
Page 4: Seminář ASEP

Hodnocení 2009 Kdy:

Výsledky hodnocení - podzim 2009 Kde: „Modrý RIV“http://www.isvav.cz/h09/prepareResultForm.do Co se hodnotilo:

Výsledky, které vznikly v roce: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 Pravidla, podle kterých se hodnotí:

Metodika 2009 schválená 12. 6. 2009http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?

idsekce=532412

Page 5: Seminář ASEP

Hodnocení 2010 Kdy:

Výsledky hodnocení 2010 – tabulka T4 leden 2011

Kde: „Oranžový RIV“http://www.isvav.cz/h10/prepareResultForm.do

Co se hodnotí:Výsledky, které vznikly v roce:

2005, 2006, 2007, 2008, 2009 Pravidla, podle kterých se hodnotí:

Metodika 2010-2011 schválená 4. 8. 2010http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=566918

Page 6: Seminář ASEP

HodnoceníANALYTIKA ASEP - 1

Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2009 => hodnotit se bude až v roce 2010.Není tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a

zelený).Výsledek bude hodnocen dle metodiky 2010.

Page 7: Seminář ASEP

HodnoceníANALYTIKA ASEP - 2

Záznam byl odevzdán v roce sběru 2009, rok uplatnění je 2008 => hodnotil se v roce 2009.Je tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a

zelený).METODIKA 2010-2011 (s. 3 bod c):….u výsledků, které byly již v uplynulých letech

hodnoceny, se bodové ohodnocení nemění.

Page 8: Seminář ASEP

HodnoceníANALYTIKA ASEP - 3

Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2010 => bude se hodnotit v až roce 2011.Není tam modrý RIV, není tam oranžový RIV

(jen zelený).

Page 9: Seminář ASEP

Hodnocenínebodované výsledky

Druhy dokumentů, které se hlásí do RIV, ale a nejsou hodnocené:

Kapitola v odborné knize (M) – pokud je uvedena kniha

Uspořádání akce (U), Elektronický dokument (E)

Ostatní (O)

Page 10: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky - článek

Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISSN (není identifikováno dle názvu, či UTISI)Hodnocen: Článek v periodiku SCOPUS, ERIH, Seznam RV

(počet stran>2) , ve WOS druh Article, Letter, Review, Proceedings Paper

Nehodnocen: Pokud ISSN nespadá do žádné bodované kategorie. Vyřazen: Pokud rok uplatnění je mimo rok zahájení a ukončení

vydání periodika – bráno jako nepravdivý údaj Chybné zařazení do druhu dokumentu (recenze,

překlad)

Page 11: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky – kniha

Hodnocen:Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISBN. Nehodnocen: Pokud bude ISBN uvedeno v Conference Proceedings

Citation Index. Pokud nebude odpovídat kontrolní součet a nebude ISBN

uvedeno ve výjimkách RV.Počet stran<50Povinný výtisk není v NKPVyřazen: Chybné zařazení (sborník, ročenka)

Page 12: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky - kapitola

Hodnocen:pouze tehdy, pokud není předložen výsledek

druhu B (kniha) obsahující tento druh výsledku.

Vyřazen: pokud je do RIV odevzdán druh dokumentu

sborník C(K) se stejným ISBN

Page 13: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky – článek ve sborníku

Není identifikováno dle názvu – jen dle ISSN, ISBN.

Hodnocen:Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation

Index.Nehodnocen: Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation

Index, ale počet stran < 2Vyřazen:pokud ISSN nebo ISBN neexistuje

Page 14: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky - patent

Vyřazen: Pokud je uvedeno číslo patentové přihlášky

místo čísla patentu.Neuvedení, nebo chybné uvedení internetové

adresy patentového úřadu.

Page 15: Seminář ASEP

Hodnoceníbodované výsledky – aplikované výstupy

Vyřazení : na základě hodnocení poradních orgánů

Page 16: Seminář ASEP

SBĚR 2011 v datechLeden – únor Úprava struktury dat dle pokynů RV (struktura 2011),

úprava kontrol a xml souborů, Opravy ???Březen Kontrola dat, příprava xml souborů.Duben překlopení sběru ARL, odevzdání dat poskytovatelům30. května 2011 – poskytovatelé předají data do RIVČervenec rozpory tabulky T1 a T2Říjen rozpory tabulka T4Leden 2012 – výsledky ohodnoceny

Page 17: Seminář ASEP

Něco z praxe …

Autority autorů Zařazení dokumentu Formuláře, IPAC, klient

Page 18: Seminář ASEP

Vývoj systému ARLCosmotron

Nový IPAC (v roce 2012) Vylepšený import citací z WOS a

SCOPUS

Page 19: Seminář ASEP

ASEP-ARLv roce 2010

http://www.iach.cz/knav/asepinf.htm RIV – úprava struktury, xml, kontrol RIV odevzdání oprav a xml souborů RIV rozpory I, II Hodnocení AV – Analytika ASEP,

grafické výstupy, zavedení oddělení. Repozitáře – připojení plného textu k

záznamu ve formulářích

Page 20: Seminář ASEP

Vývoj systému ARLKNAV

Rozlišení periodik SCOPUS, ERIH a vybraných recenzovaných

Spolupráce s VŠ, zvýraznění označeného garanta v záznamu

Nové druhy dokumentů Předběžný výpočet ohodnocení

výsledků Import citací z WOS a SCOPUS Repozitáře NUŠL, AV Analytika ASEP – vazba na projekty

Page 21: Seminář ASEP

Shrnutí Data do RIV – odevzdání 2011 –

úpravy systému, kontroly Repozitáře – zavedení pravidel Systém sběru dat se rozšiřuje

Nová školení a semináře na jednotlivé části systémuNové manuály, zpřehlednění nápověd pro zpracovatele i další uživatele

Děkujeme za pozornost!!