SCIENCE PO INTENSIF.
Mettre en avant 2/3grandes ides.
politique: a lorigine: les affaires de la Cit, on distingue le
et la politique.La politique renvoie a un ensemble dactivit et a un
espace de comptition pour la conqute et lexercice du pouvoir.Max
Weber: lensemble des efforts que lon fait en vue de participer au
pouvoir ou dinfluer sur la rpartition du pouvoir(le savant et le
politique:1959).Le politique: espace social: Philippe Braud:le
politique est un champ social domin par des conflits dintrt rguls
par un pouvoir monopolisateur de la coercition lgitime.(sociologie
politique 1996): ide que ltat a le monopole de la violence
lgale.
sociologie politique:La sociologie , cest la science de la
socit, ide essentielle: appliquer une dmarche scientifique a ltude
de la socit.Parmi les principes scientifiques: la plupart ont ts
dfinis par Emile Durkheim: 1er principe: on doit pralablement a
toute tude cartent les prjugs qui incitent a la subjectivit.2nd: On
ne peut pas comprendre la signification dun fait social de manire
isol. Il convient dtudier ce fait social dans son contexte.Objet
danalyser les phnomnes politiques aux moyens des mthodes de la
sociologie.
Science politique: Etude des phnomnes politiques aux moyens de
mthodes scientifiques dorigine diverse. En science po on va
recourir a des mthodes sociologiques, juridiques, historiques La
science po est plus large que la sociologie politique.
QUESTIONS:
1/ Les Caractristiques du processus de dmocratisation en Europe
occidentale.(***)
Plusieurs dynamiques peuvent justifier lavnement de la dmocratie
en Europe occidentale.on peut citer lextension du droit de suffrage
, la structuration de lexpression politique , ou encore la
professionnalisation de la politique.
Processus de dmocratisation: 4 caractristiques mises en
avant:
1.Lapparence dune dmocratisation continue et invitableEn Europe
occidentale, luniversalisation du droit de suffrage a t
progressive, cette universalisation a mis plus d1 sicle et demi a
simposer. La 1ere tentative dlaboration du SU a la rvolution
franaise avec linscription dans la constitution du principe
dEgalite des citoyens en droit.Cependant, cette galit ne concernait
que les hommes et ce principe ne sera pas mis en uvre. Il faut
attendre la fin du 19eme , pour le SU masculin effectif. La 2nde
rpublique en France, la suisse en 1848.A partir du milieu 19eme, le
SU va stendre a toute lEurope. Le RU fermant la marche, juste avant
la 1ere GM. Cette progression du SU considre comme un mouvement
inluctable. Cest lanalyse de Tocqueville(de la dmocratie en Amrique
1835):dans cet ouvrage, il constate linspiration des masses a
designer leur gouvernants. Selon lui cest la passion galitaire qui
emporte tout sur son passage et constitue un mouvement irrversible
selon lui , la question est celle de la manire dont on doit
encadrer cette dmocratisation irrsistible.
2. Des voies diverses empruntes:La dmocratisation prsente des
caractristique, notamment celle davoir emprunter des voies diverses
selon les tats.Stein Rokkan: distingue le modle Anglais et
franais.
-Modle Anglais: le processus de dmocratisation est lent et
continu, pas de retour en arrire, mais consolidation progressive,
organisation territoriale prcoce de ce pays, ainsi que la continuit
des organismes reprsentatifs, principalement la chambre des
Lords.
-Le modle Franais: introduction abrupte du SU masculin, suivie
de renversements ou de retours en arrire. EX de retour: en 1850, on
impose davoir rside 3 ans sur le territoire franais pour voter et
on exclut du droit de vote toutes les personnes ayant t condamnes
pnalement.On passe de 10 a 6 millions de votants.Le modle
franais:modle des pays qui se sont consolides tardivement(All ,
Autriche Italie)
-Une inventivit dans les pratique dexclusion du voteAutre
caractristique: a t marque par de nombreuses pratiques dexclusion
du vote.Les lites politiques considraient que certaines catgories
de personnes ne devaient pas voter. Cas des femmes qui, en France
ont obtenue le droit de vote en 1944. Cette exclusion: plusieurs
facteurs: -un facteur politique: crainte des radicaux qui
craignaient un vote conservateur des femmes.-Un culturel: inverse
du RU on il y avait une mobilisation des femmes pour le droit de
vote(suffragette) pas dquivalence en France ou les mobilisations
portaient sur les droits socio.
-Une dimension stratgique:Il faut avoir a lesprit que les lois
lectorales prsentent un caractre stratgiques, labores dans un souci
tactique. 2 illustrations:-1ere: en 1876: une loi lectorale largie
le corps lectoral aux ouvriers: volont de laristocratie
industrielle qui souhaitaient agrandir le nombre dlecteur en
intgrant des catgories lie a son intrt.-Le coup dtat de Bonaparte,
qui permit linstauration du SU en France: volont de celui ci de
faire lgitimer par le peuple la mise en place dun rgime
autoritaire.
2/ Lapprentissage lectoral.(*)
Les partisans de la dmocratie ont tjrs supposes que les citoyens
allaient semparer de leurs droits, mais ce ne fut pas le cas. En
effet, la participation lectorale ne va pas de soi: ide quil faut
lapprendre.
1. Les diffrentes formes de lapprentissage:La manire dont les
citoyens se sont familiariss avec le droit de vote:Cette
familiarisation: diverse modalits.
3 formes:
-Les lections locales: Elles ont joues un rle important en
France dans lapprentissage lectoral, il faut rappeler que par une
loi de 1831, les conseillers municipaux ntaient pas nomms par ltat,
mais lus par les citoyens.A partir de 1831, vont permettre a 3
millions de voter , et dapprendre le geste lectoral , on assiste au
mme mouvement en Angleterre a la mme poque.
-Limplication de lensemble de la communaut:Ide que la vie
politique concerne lensemble des individu, mme ceux qui nont pas le
droit de vote. Ainsi, pour intgrer ces individus a la vie
politique, on met en place des pratiques qui font participer toute
la population , tel est le cas des rites dinvestiture qui
permettent de clbrer les candidats lus, et de marquer leur entre en
fonction de manire publique, devant lensemble de la population
concerne.En Angleterre, a la fin du 19eme , les candidats lus
dfilent dans la ville et sont ftes par la population locale, ce qui
accentue lintrt de la population locale pour lacte de vote.
-La diversit des consultations: Il faut rappeler que lon ne vote
pas toujours pour lire des reprsentants. A une poque , on votait
pour lire les grads de la garde nationale.Au del de cela , on pense
plutt a la pratique des referendums et des plbiscites.les
referendums permettent de poser une question a la population, alors
que les plbiscites, permettent dinterroger la population pour
savoir si celui qui est au pouvoir doit-il demeurer?La
multiplication de ces referendums et des plbiscites , permettent
daccentuer lintrt pour la politique, et de diffuser cet intrt.
La diffusion lente de lintrt de la politique:Lintrt pour la
politique peut se mesurer par la baisse de labstention: en effet,
cette baisse tmoigne dun intrt grandissant pur lacte de vote, cest
ainsi quen 1852:32%dabstention , en 1970: 20%. Donc il y a eu une
diffusion de lintrt pour la politique.Cette diffusion ne sest pas
faite de manire homogne, on doit noter que la politisation des
villes est venue bien avant celle des campagnes. Cette diffrence:
car dans les villes rsident les centres dopinion. notamment, les
hommes politiques, et la presse. Plus ces centres sont concentres
et nombreux , plus la diffusion de lintrt pour la politique est
rapide: donc la participation lectorale est plus forte.Dans les
campagnes: plus lent, cest progressivement que le monde rural
sapproprie lide du vote, notamment grce a des lieux de sociabilit:
cafs, ftes de villages
Rsultat de ces 2 processus: fin 19eme , participation politique
a peu prs quilibre entre villes et campagnes.
Une autre diffrence apparat alors: la diffrence de participation
lectorale selon la zone gographique:Ainsi, si , a Nice , 1/3 des
lecteurs vote, dans le nord (Lille) cest des lecteurs qui votent.
Diffrence tmoigne de la lenteur de llection , cest donc
progressivement que les lecteurs vont sapproprier la politique, et
les modalits du vote.
3/ Les Figures historiques de lOpinion publique.**
La dmocratie ne se rduit pas a lextension du droit de vote. Elle
correspond a la possibilit de sexprimer publiquement et de discuter
des enjeux politiques.A loccasion de la discussion, des demandes
peuvent tre formules par les citoyens , et il revient au
gouvernement den tenir compte, cest gouverner sous le regard du
peuple.Dun point de vue historique, on peut distinguer 3 tapes au
cours desquelles ont merges des figures la reprsentant:
-Lapparition de lOP: Cest a la fin du 16eme que la notion dOP
apparat , elle est synonyme de croyance commune partage par un
groupe social ou une partie de celui ci. Lexpression est alors
utilise en rfrence a des comportements moraux qui relvent de la vie
prive. A cette poque, aucuns liens avec les questions politiques,
mais correspond au Quen diras ton , il sagit de dnoncer un
comportement contraire aux bonnes moeurs.Au milieu du 18eme , la
notion passe du cote des affaires publiques: Changement dans un
contexte particulier, celui du dveloppement de la contestation a
lencontre du pouvoir royal: fait des parlements de province qui
incarnent un contre pouvoir, la contestation a lgard du pouvoir
royal. Ainsi , dans ce prolongement, se dveloppent des manire
dexprimer publiquement des critiques politiques, culturelles,
scientifiques, religieuses, qui incarnent lesprit critique.
Ce qui constitue lOP: fait dexprimer ces critiques dans lespace
public. Le Philosophe Allemand HABERMAS dfini lespace public comme
le lieu ou les personnes prives font un usage public de leur
raison. Selon lui , la naissance de cet espace public possible grce
a lapparition dune bourgeoisie claire qui se rencontre dans les
salons, cafs littraire, clubs Ainsi cette bourgeoisie claire
incarne lOP. Robespierre:Je suis le peuple moi-mme.
-Linfluence de lopinion sur le fonctionnement de la dmocratie:A
la fin du 19eme: pour la 1ere fois, la formulation dun rapport
entre le fonctionnement de la dmocratie , et lOP.La formulation de
ce rapport vient dAngleterre a t thorise par James BRYCE, dans un
nombre douvrages, il va thoriser une nouvelle forme de dmocratie,
cette nouvelle forme fonde sur un contrle permanent des lus par le
peuple. En consquence, les gouvernements doivent agir en adaptant
leur politique aux volutions de lOP. Bryce appellera le
gouvernement dopinion, qui fait voluer sa politique selon les
volutions de lOP.Dans le modle, il distingue la cration de lOP et
la diffusion de lOP.
La cration de lOP: Fait des lites, sociales, politiques, ou les
ditorialistes des journaux. La diffusion des cette OP est assure
par des vecteurs(PP, associations, journaux) Dans le modle ainsi
thoris, llection quitte son rang dattribut central de la dmocratie
pour devenir un lment parmi dautres de cette mme dmocratie.
-La mesure de lOP:Les 1eres tentatives remontent au dbut du
20eme aux EU: les journaux organisent des votes de pailles:
simulations de comptition lectorale.Il sagit dinterroger les
lecteurs avant llection pour connaitre les intentions .
Avec le dveloppement de ces votes de paille, mutation de
lopinion qui se transforme en intention: intentions de vote.Ide
selon laquelle il est possible de connatre lopinion du plus grand
nombre a partir de linterrogation dune fraction de la
population.
Une tape est franchie avec la technique du sondage: Ide de
composer une population identique, en miniature pour oprer un
calcul de probabilit.Le 1er a utiliser cette technique du sondage
est Elmo ROPPER: en 1935, publie une enqute mene auprs de plus de
3000 personnes , passe a des sujets dactualit, dans le prolongement
de ces tudes , Robert GALLUP va recourir de manire plus systmatique
aux sondages en fondant linstitut amricain de lOP.(grand succs): en
1936, il est le seul a prvoir la rlection de Roosevelt a la
prsidentielle amricaine.
4/ La Thorie des clivages de Stein ROKKAN**
ROKKAN: politologue norvgien (1921-1979) a crit sur le PP et sur
la formation des Etats nation en Europe.IL est connu pour avoir
laborer , avec Seymour LIPSET une thorie des clivages: cette thorie
explique la naissance des PP.
1. Le fondement de la thorie
Ide essentielle est que les PP naissent de lexistence de grandes
fractures qui sont en ralit antrieures a lavnement de a dmocratie.
Selon Rokkan, 2 grandes fractures de la socit:-La Rvolution
nationale:lieu au renversement du pouvoir royal et a lavnement dun
tat nation-La rvolution industrielle: renouvlement des modes
dorganisation des modes de lconomie.
Selon Rokkan , toutes les dmocraties ont tes confrontes a ces 2
rvolutions, mais les modalits de confrontation ont varies. Lorsque
es conflits ayant eu lieu z loccasion des rvolution ont t
importants, il se sont traduits politiquement et ont donns lieu a
la cration de PP.A linverse, si pas de conflit suffisamment
significatifs: pas de cration des PP.Conclusion de Rokkan:Les PP
ont incarns ces conflits et les ont canaliss.
2. Les clivages identifis:
Rokkan considre que les 2 rvolutions ont donn naissance a 4
sries de clivages qui ont pu tre pris en charge par les PP:
-1er: clivage Eglise/Etat: origine de la constitution de grandes
familles de PP: les partis lacs et les partis dmocrates chrtiens.
Ce clivage est issu des rvolutions nationales et est la consquence
de la volont dindpendance des Etas nation vis a vis de lEglise.Ils
rsultent de lopposition entre le clricalisme et lanticlricalisme
.EX: en France, e parti radical socialisme est ne en 1901 alors que
la loi sur la sparation Eglise/ Etat date de 1905.Il faut noter un
moindre impact dans les pays touches par le reforme protestante qui
ont vu se constituer une glise nationale indpendante dEurope: cas
du RU.
-2eme clivage: Centre/priphrie: rsultat des rsistances
rencontres par les Etats-nations dans le processus de
centralisation. Va donner naissance a des partis autonomismes ou
rgionalistes: vont contester le centralisme tatique et
luniformisation administrative. Cas de lEspagne: cration des partis
autonomistes structurs sur le territoire . En France, impact moins
important, le mouvement a t puissant et peu contest: mme si cas de
la Savoie, Bretagne Corse
3eme clivage: Bourgeoisie/ouvrier: Aliment par les thses
Marxistes, se prsente comme laxe principal des familles politique
Europennes contemporaines. Ce clivage constitue la ligne autour de
laquelle se dfinissent les partis de droite et de gauche. Dun cote
des partis se sont cres pour dfendre les intrts de lElite
industriel alors que de lautre se sont cres pour dfendre les intrts
de la classe proltarienne (ouvriers).
4eme clivage: Elite rurale/Elite Urbaine:rsulte du transfert de
la production des campagnes vers les villes, consquence de la
rvolution industriel et du phnomne durbanisation. Lieu a la
naissance de PP dfendant les intrts ruraux(des campagnes): partie
agrariens .On les trouve essentiellement en Europe du nord dbut
20eme: importance considrable en Sude, Danemark:en 1920 des leaders
de ce type de partis sont au pouvoir dans ces 2 pays.
Cependant, en sude, le parti agrarien est devenu un parti
centriste a partir de 1960.Dans la thorie de Rokkan , ces 4
clivages peuvent tre utilises simultanment pour justifier la
cration dun PP: cas du PS franais, apparu a la fin de 1960,
correspond a la fois au clivage Eglise/tat et bourgeoisie/ouvrier.
Car , le PS tait a la fois lac et dpendant des intrts des
ouvriers.
3 La contestation de cette thorie:
La thorie des clivages est essentielle pour expliquer la cration
des PP, succs pour prciser les modalits de cration des PP
traditionnels:Cependant question de savoir si cette thorie pouvait
expliquer la cration des nouveaux partis.On a pu se demander si
cette thorie pouvait expliquer la cration des partis
Ecologistes.Rponse ngative car les partis cologistes semblent issus
dun nouveaux clivage, opposant les partisans de valeur matrialiste
et de lautre de valeur post matrialiste(environnement, droits de
lhomme).
La cration des partis colo est le produit de ce nouveau clivage,
conduit a relativiser les clivages labors par Rokkan: cela permet
de montrer que les clivages de Rokkan mritent dtre complts, et
correspondent a lpoque de leur laboration.
^^5/ Les 3 socialismes en Europe.***
Socialisme: dfini comme une doctrine politique qui entend faire
prvaloir lintrt gnral sur les intrts particuliers au moyen dune
organisation conomique et sociaux concerte. Le socialisme soppose
au libralisme.On peut parler de socialisme(s) car plusieurs
familles peuvent sy rattacher3 modles distincts:
1. Modle socio dmocrate:Ce modle correspond a celui du parti de
masse: partis sappuyant dur un grand rseau dadhrents et de
militants. La volont de ce type de partis: reprsenter lensemble des
salaris: EX: Parti social dmocrate Allemand: SPD, en effet, parti
dunion qui a une forte capacit dattraction des lecteurs, car ces
rsultats se situent a environs 40%. Il est considre comme le 1er
parti DAllemagne.
Le Modle socio dmocrate: 2 caractristiques:
-Il saccompagne dun partenariat fort avec les syndicats:
souvent, les membres du partis sont galement membres dun syndicat.
Cette relation sexplique souvent part un argument financier, le
parti S-D souhaite sappuyer sur la masse financire dgage par le
syndicalisme.
-Limportance du rformisme: Objectif initial damliorer la
condition ouvrire, conformment aux thories marxistes, confier aux
ouvriers une partie des leviers de production par le biais des
Coopratives.Avec lchec des thories Marxistes, et ide dabandon de
rvolution, la SD a pris le chemin du rformisme: cela se traduit
aprs la 2nde GM par le fait que les Socio dmocrates ne mettent plus
en avant la lutte des classes mais la volont de reformer la socit
en tant pragmatiques:thorie du compromis, qui soppose aux thories
rvolutionnaires.
2. Modle travaillisteLa tradition est issue dune histoire
nationale: celle du RU, en effet, au RU, il ny a pas de tradition
socialiste ou marxiste, ainsi, a la fin du 19eme, les ouvriers
anglais votaient essentiellement libral.A la mme poque,
dveloppement de syndicats qui avaient chacun des revendications en
matire dorganisation du travail pour les ouvriers quils
reprsentaient.En 1870, des syndicats vont se regrouper avec
objectif commun: peser davantage sur la prise de dcisions
politiques et dobtenir une amlioration gnrale des conditions de
travail des salaries: avec la multiplication des crises conomiques:
syndicats vont se multiplier les actions violentes et les grves:
nobtenant pas gains de cause, ils vont crer un PP: parti
travailliste afin de peser davantage sur la prise de dcision
politique, et daccder au pouvoir politique: en 1910 est cre le
parti travailliste donc objectif accder au pouvoir pour amliorer
les conditions de vie des ouvriers.Grand succs et accde au pouvoir
( ancien PM Tony BLAIR: 3 mandats successifs a partir de 1990).
Ce modle travailliste: faible influence en Europe , car en
Europe, modle marxiste lemporte largement:En France, en 1970:
tentative de crer un parti travailliste: initie par J. DELORMES,
qui avait essayer de sappuyer sur la CFDT, mais chec.
3. Le socialisme de lEurope du SudPrincipale caractristique:
faible et domin, y compris a gauche.plusieurs raisons:-conomiques:
les pays du sud sont a dominante rurale:consquence, la gauche y
sont faible car le monde ouvrier est lui mme faible: cas de
lEspagne ou Portugal.-raisons dorganisation: Dans les PP de lEurope
du sud, peu de pro au sein du parti: les pro(agents permanents de
ce PP).Cette absence de pro empche limpulsion politique et dagir a
moyen termes, donc les partis demeurent faibles sur le plan
politique.-raisons politiques: Trop de courants politiques
diffrents au sud: or chacun de ces courants reprsentes a la
proportionnelle.Le seul moment de rencontre entre les reprsentants
de ces courants est le congres annuel du parti: on entrine les
choix reprsents par les courants. Mais, derrire lunit de faade de
ce congres, existe une lutte pour imposer ses ides et
reprsentants.Lutte nuisible.
^^6/ Mutations et crises des gauches Europennes:***
Intro: existence des 3 grandes familles.Les failles de la gauche
ont changes: changement analys comme une crise , car dbut 2000;
importante domination de la droit conservatrice dans les dmocraties
Europennes.(RU, ALL, France..)
Crise temporaire, car; a la suite dalternance, la gauche
reviendra au pouvoir.
1.La mutation progressive des gauches Europennes:
Mesure ou la mutation sest faite selon 3 phases.
-La 1ere correspond a 1970, la sociale dmocratie est triomphante
a gauche.. La sociale dmocratie a dabord domin lEurope du nord,
puis lEurope du Sud. Si il en est ainsi, cest car longtemps, au
sud, face a un PC fort . Cas en France, et en Espagne.A mesure que
le PC a dclin, les PC du sud ont pris de limportance.
2eme phase: 1980: nombreuses mutations structurelles pour faire
face aux crises conomique et a la mont du chmage.Ces mutations se
traduisent par une rduction des dpenses publiques: rduction des
prestations conomique et sociologique.: la crise de ltat
providenceDans ce contexte, les PS de lEurope du sud vont sadapter
a ces transformations et capter les voix des classes moyennes et
des ouvriers. Cas en France, ou le PS accde au pouvoir en 1981.(en
France: mesure ou on considre quen 1981, conjonction politique
favorable au PS: usure de la droite au pouvoir et dbut du dclin du
PC)
3eme phase: annes 1990:La sociale dmocratie va simposer en
montrant sa capacit a penser une conomie sociale et solidaire.Cas
emblmatique: conversion du parti travailliste Anglas qui va rorient
son action en direction des classes moyennes et rompre tout lien
avec les syndicats.En Allemagne: rapprochement du Parti social
dmocrate et des Verts.
2. La rduction des carts entre les modles originaires:
Le dbut du 21eme est marqu par une volution plus lointaine que
les prcdentes.On assiste a une rduction des carts entre les
traditions distinctes de la sociale dmocratie, des travaillismes et
des socialismes du sud.Les PP ont du faire face aux mmes
dfis(politiques socio): pour rpondre a ces dfis ils ont utiliss les
mmes forme daction.Les caractristiques pour les diffrencier ont
diminues.
Parmi ces dfis , 2 sont importants:
1er dfit: fin du modle dadhsions de masse:il y a une crise du
militantisme qui touche tous les partis, y compris es partis socio
dmocrates qui doivent faire face a une dsinfection des jeunes, et a
un vieillissement de leur base dadhrents.Les partis tentent une
reconqute de leur adhrents , par campagnes de communication, ou
adhsions a prix modiques.Les effets de ces campagnes sont limites
et temporaires.Ainsi, EX: le Parti travailliste anglais avait
franchi 450 000 adhrents en 2000, est retombe a 200 000 en
2006.
2nd dfit:Rapport au pouvoir:Fait pour les partis de gauche
davoir accde au pouvoir les a conduit a sloigner de certaines
rfrences idologiques.Cas du Marxisme et de lconomie dirigiste.
progressivement les partis de gauche au pouvoir intgrent les lois
de march conomique et principes de lconomie librale.Ex: 1995: le
parti travailliste anglais, a modifi ses statues pour abandonner
rfrence au marxismeen France, en 1984: rupture avec arrt des
nationalisation des entreprises prives par le gouvernement de
Fabius.Cette rduction des carts: accompagn de tensions:
2 types de tensions:
1er type: entre le gouvernent et lappareil(parti en lui mme):les
choix gouvernementaux effectus sans relle discussion , cre des
distances entre les reprsentants du parti, et ceux qui demeurent au
sein du parti.EX: Tony BLAIR, en 2002 , au RU a engage une reforme
des services publics alors mme que le parti travailliste y tait
oppos.
2nd type: entre partis au pouvoir et une partie de son
lectorat:cas de llectorat ouvrier( a gauche par tradition).Mais les
mutations es partis de gauche conduisent les ouvriers a se tourner
vers des extrmes a gauche ou a droite.
^^7/ Les Familles de la droite modrs: Caractristiques.
Le terme droite dsigne gnralement lensemble des PP ayant une
idologie plus ou moins conservatrice ou librale, fonde sur un
attachement aux traditions, notamment sur les questions de socit et
conomiques.Quand on parle de droite modre, on entend distinguer
partis de droite et dextrme droite.Extrme droite: mouvement varies
caractriss par lautoritarisme et le nationalisme. Soppose aux
droites modres notamment sur questions dgalit.
La droite modrs; a lorigine divise,
1. Une famille divise.
A origine, la droite modre divise entre dmocrate chrtien et
conservateur.
-Courant DC: comme organisation de dfense des valeurs et des
intrts de la civilisation chrtienne dans le champ politique. A
lorigine, issu de la tradition anti-librale, du catholicisme, et a
intgr progressivement les valeurs de libert et de solidarit en se
structurant en PP pendant lentre2 guerres: force de la rsistance au
nazisme , ces PP vont devenir une des force politique de lEurope de
laprs guerre: cas en France du MRPLa principale caractristique des
Partis DC: interclassistes:en effet, ils fdrent un lectorat
diversifi, les diffrentes classes sociales se retrouvent toutes
dans un projet de compromis entre la logique du march et
linterventionnisme tatique.On peut ajouter que ce projet de parti
DC est marqu par la volont dunification europenne comme instrument
de promotion de lidal pacifique et de protection de la civilisation
chrtienne face aux communistes.
-Le courant Conservateur:Marqu par une conception particulire de
lindividu. Lindividu envisag comme coup de sa communaut
dappartenance et les ingalits sociales sont justifies par des
responsabilits individuelles.Ce courant est marqu par une
protection de la proprit prive.On considre ce courant comme
antimoderne: il incarne un certain traditionalisme.Il faut
souligner que ce courant ne saurait tre rsum a une posture
dfensive, il est aussi susceptible dengager la socit dans de
profonds changements.Cas au RU avec M. Thatcher, PM entre 1979 et
1990, a propos desquels on a parl de rvolution conservatrice.Sur
cette question , le Parti conservateur anglais est intressant car
lui aussi interclassiste. En effet, il capte une partie importante
du vote ouvrier, Ce mme parti est intressant car son histoire
tmoigne de lvolution historique du parti conservateur au 20eme: ce
parti est au cours des 2 dernires dcennies pass dun pragmatisme a
faible dimension idologique, a une dfense rigoureuse de lconomie de
march.La droite franaise a connu ce mme mouvement avec le tournant
no libral (RPR) milieu 1990.
2. Un mouvement de convergence.
Fin 2Oeme sicle: mouvement se traduit par me rapprochement des 2
courants, lorigine opposs.Ce rapprochement visible au niveau
Europen par la cration dun groupe parlementaire commun au parlement
Europen.Groupe PPE-DE, Cette cration tmoigne du recentrage des
partis conservateurs vers le projet Europen et assimilation des
sensibilits de centre-droit et des nationalistes.Un tel
rapprochement traduit un affaiblissement de la dmocratie chrtienne
historique , en effet celle ci a du faire face a la concurrence de
la sociale dmocratie et subir un dclin lectoral important.En France
dclin a partir de 1950.Si on excepte lAllemagne, a plupart des
partis DC ont du choisir soit daller vers le centre; soit la
radicalisation et aller vers lextrme droite.Dans les 2 cas, ces
rapprochements au prix dune relative perte didentit.
8/ Les mutations des droites Europennes.
Il faut rappeler quelles sont les grandes familles de la droite
modres ( au nombre de 2 , les DC et les conservateurs)Ensuite,
souligner les droites Europennes qui ont connues des importantes
mutations durant les 20 dernires annes.
Parmi elles 2 doivent tre soulignes:
1. mouvement de convergence politique qui sest opr entre la SD
et le conservatisme.(reprendre question prcdente:2)
2. Le Renouveau de lextrme droite Europenne:Les partis de droite
modrs se sont vu dbords sur leur droite par de nouveaux partis, et
ce a partir de fon 1980.Ces partis sont des partis dextrme droite,
cependant, il faut souligner que cet adjectif na pas le sens quon
pu lui donner les historiens, qui dfinissaient cette rfrence au
regard de leur rapport au roi. Ici , la notion dextrme droite se
caractrise de manire diffrente,
il faut distinguer 2 grands courants:
1er courant: tradition fasciste:caractristique de se rfrer au
fascisme davant guerre, pour cela , il se veut la prolongation des
fascistes italiens et Allemands, on peut citer le British national
parti , ou le NSI italien
2nd courant: Post industriel: se caractrise par le fait quil est
national et populiste; FN en France, ou FPO en Autriche.Les
reprsentants plaident pour un retour a lordre et rtablissement de
lautorit.Ils sopposent au fascisme car contre le dirigisme et
acquis a lconomie de march.Par ailleurs, ils sont dis populistes
car ils se fondent sur une idologie qui met en avant la souverainet
du peuple dans lordre politique.Les reprsentants mettent en avant
le charisme du chef;
^9/ La rsurgence des Partis Ethno-Rgionalistes.**
Ces partis: PP qui se rfrent explicitement a un territoire
donn.Ils ont t cres pour promouvoir une identit culturelle
spcifique marque par lattachement un territoire, a une identit, et
a des valeurs propres. Renvoient a une langue, traditions,
culture
Ces partis semblent connatre un certain renouveau qui se traduit
par la multiplication.Mais ils ne sont pas tous identiques.
1. Des partis aux trajectoires diversesCes PP sont marqus par
une grande diversit: 2 dynamiques diffrentes:
1ere dynamique: rsurgence de partis anciens.Ide que lon vient
sappuyer sur des structures existantes de longue date.EX parti du
Pays de Galle , ou Parti national Ecossais de 1934.
2nde dynamique: apparition de formation nouvelles:Cas en Italie:
cration de la ligue du Nord en 1991. Va fdre les mcontentements
autour dune revendication autonomiste a savoir la cration dun
nouvel tat la PAvanie.CE parti va connatre des succs politique,
plan local et national jusqu' 12% des voix.
Au del, le dveloppement de pouvoirs locaux, a til contribu au
dveloppement de ce type de partis?la rponse doit tre nuance. Cela
varie selon les pays. Dans certains tats, ces PP sont faibles (cas
en Autriche); linverse, dans dautres tats fdraux ou rgionaux, trs
puissants(cas en Espagne, notamment en Catalogne, rgion ou le
mouvement convergence et Union, participe au gouvernement rgional
de la catalogne.
2. Les typologies envisageablesAu regard des caractres htrognes,
il semble difficile de classer ces partis; Pascal DELWIT:2
typologies sont envisageables:
1ere typologie: fonde sur le projet politique dfendu: degr de
radicalit de leur projet. (rfrence a lobjectif quil poursuit,
savoir si ils veulent simplement contribuer a la cration dune rgion
ou alors dun vritable Etat)si certains Partis ER veulent un
vritable tat, ils ne sont pas hostiles a lUE, ils y sont mme
favorables.
2nde typologie:Idologie politique de ces partis: souvent
courants politiques classiques, ainsi , ces PP ont un double
rattachement, territorial et politique.Ainsi, certains partis ER
attaches a lidologie conservatrice et aux partis de droite(ligue du
nord en Italie)A linverse , dautres rattach a gauche et idologie
travailliste( parti de lIrlande du Nord attache au parti
travailliste)
3. Le rapprochent avec les partis cologistes
Les Partis ER franais:
principale caractristique: ces partis sont marques par le fait
quils sont assez faibles, et se rapprochent des partis
cologique.
Concerne le cas Breton et Corse.
1. Le Cas Breton: Existence dun parti: Lunion dmocratique
Bretonne (UDD) cre en 1964, mouvement qui sest implant localement
(80 conseillers municipaux et 2 conseillers rgionaux) la
trajectoire de ce PP:A lorigine, se situait a lextrme gauche, et
progressivement, sest recentr est rapproch des partis cologistes,
notamment au travers de la dfense du Littoral.Dans les annes 90,
lUDD a rejoint lalliance Europe Ecologie.
2. Le cas Corse;rsurgence des mouvements nationalistes fin 1970;
Ce renouveau marqu dans une 1ere phase par des action violentes et
radicales et 2nde phase cration de vritables PP qui vont apparatre
comme des vitrines lgales de mouvements terroristes
clandestinsCration de 2 partis A CUNCOLTA(1987): vitrine lgale du
FLNC (front national de libration de la corse)Corsica Libera: cre
en 2009: parti nationaliste mais plus modr: prne lindpendance de la
corse sans actions violentes: cration de ce parti remarquable car 4
reprsentants a lassemble de corse, et ce parti a rejoint lAlliance
Europe Ecologie pour des motifs denvironnement et de dfense du
Littoral.
Cette trajectoire semble montrer un rapprochement des partis ER
et des partis Ecologistes.
^^10/ Les fondements de la construction des coalitions
gouvernementales.***
Coalition: formation gouvernementale dont la composition et les
soutient sont issus de force politique diffrente.Ainsi toute
coalition sappuie ncessairement sur une majorit parlementaire
compose de plus de 50% des siges au parlement.Les gouvernements de
coalition sont trs frquents.Lenjeu: la stabilit, capacit a
durer.Cette capacit varie selon plusieurs critres:
1: le systme partisan:
Les coalitions sont favorises par lexistence de certains
systemes partisans. ET dfavoriss par dautres.
2 ido types:
-Le bipartisme: prsence de 2 partis susceptibles de disposer
chacun dune majorit, et a eux 2 disposant du monopole de la
reprsentation politique.Au sein du bipartisme 2 typesBipartisme
parfait: les 2 grands partis reprsentent 90% des suffrages, et donc
ces partis peuvent gouvernent sans allis: donc pas de coalition,
car un des 2 grands partis peut gouverner seul, ans allianceset
imparfait: renvoie a lhypothse ou les 2 grands partis: 70 a 80%,
donc laissant a leur cot un parti tiers pour gouverner: Don une
coalition est ncessaire, se traduit par une alliance avec un parti
tiers pour accder au pouvoir: EX: Allemagne ,
-Le multipartisme: situation concurrente entre plusieurs partis
et qui ncessite obligatoirement lexistence de coalition pour accder
au pouvoir e gouverner.multipartisme intgral: aucun parti ne
dispose dune position dominante: consquence: instabilit des
gouvernements. Plus la fragmentation politique est forte, plus les
coalitions sont instables, cas aux pays Bas, ou Belgique.
2. La thorie des coalitionsElabore par William RIKER: en
1962:Cette thorie sattache a rendre compte dans formes dalliance
qui se nouent au armement pour former le gouvernement.Il a thoris
lexistence de coalition minimale qui comprend uniquement des
membres ncessaires pour atteindre la majorit absolue.Consquence: le
retrait dun des membres de la coalition la transforme en coalition,
perdante.
Autre notion de ROKER: coalition minimale avantageuse: les
partis + forts, pour assurer leur leadership, doivent sallier aux
partis les plus faibles. Intrt davoir mis laccent sur les partis
charnires, qui sont indispensables: ils peuvent tre marginaux, mais
indispensables et retirent des bnfices importants.situs au centre
(UDSR en France )ou a lextrme
3. Le degr de polarisationSelon SARTORI: Pour analyser les
coalitions gouvernementales, il convient de mesurer la distance
idologique entre les diffrents partis, entre les partis situs aux
extrmes de lchiquier politique.Il distingue 2 grands modles:
1er modle: pluralisme-modr: la distance politique et idologique
entre les partis est rduite, consquence, napparaissent pas assez
forte pour empcher les alliances de tous types. Modle typique de
petites tats: suisse, Belgique
2nd modle: pluraliste polaris: Il y a des ples idologiques
distincts: diversit entre les partis: la consquence: il est plus
difficile de surmonter cette diversit pour laborer des coalitions,
par ailleurs, des tensions importantes surviennent rapidement au
point de faire imploser la coalition.EX de la France de la 4eme:
tensions entre le parti Gaulliste et communiste.
11/^^Les gnrations de Partis Politiques.
Partis Politiques: LA PALOMBARA et WEINER, selon ces 2
auteursune organisation durable, dont lEsperance de vie est
suprieure a celle des ses dirigeants en place, dont la volont est
de prendre et dexercer le pouvoir, seul ou avec dautres.Si
lobjectif des PP est de conqurir le pouvoir, dautres fonctions:
fonction de mdiation entre la socit et ltat, or cette mdiation na
cesse dvoluer comme on peut le voir daprs les gnrations de
partis.
3 gnrations de partis:
1. Le passage des partis de cadre au parti de masse:
Des leur origine , les PP 2 dfis:
1er: coordination des actions des membres des PP: naissance des
partis de cadre, expression de Maurice DUVERGER, en 1951.Ces partis
ont domins le 19eme,
Parti de cadre: compos de notables qui appartiennent a lElite
sociale, ide: ces notables bnficient de ressources importantes
(financires ,matrielles..) les notables utilisent es ressources
pour leur activit politique;Ces partis sont peu dpendants de leur
appareils et militants car ils ne dpendent pas des adhsions, car
les notables utilisent leur ressources personnelles.Ils ont une
activit limite en dehors de la priode des lections.EX: parti
conservateur en Angleterre, lequel a constitu un groupe de
parlementaires.
Les Partis de Masse: cherchent a regrouper le plus de militants.
Car financs par les cotisations des adhrents. Lidal: le SPD qui en
1914: 1,7 millions sadhrents.Lavnement de ces partis a attest a un
changement. Lorganisation des partis conduit a viser un lectorat en
particulier.Les ouvriers pour la gauche, les croyants pour les
professionnels De manire progressive, la logique de projets
politiques pour une catgorie la emporte sur la seule comptition
lectorale.
2.Passage du Partis attrape tout au parti personnalisAprs la
2nde GM, les transformations sociales: apparition dune nouvelle
catgorie de partis:attrape tout. Otto KIRCHEIMER , a qui on doit
cette expression.Ce parti se dtache de lidentification au segment
social spcifique, pour faire prvaloir un lien direct avec ses
lecteurs, quelque soit leur origine.Avnement avec le recul des
idologies politiques, et le dveloppement de ltat providence, marqu
par la mise en place de politiques distributives.Fin 1990: contexte
de crise de ltat providence, on assiste a une volution: ces partis
se sont transforms en machine a briser des postes et moins porteur
dun projet politique.En Italie, la cration par Berlusconi a laiss
un nouveau type de parti: centr autour dune personnalit, fabriqu
par les mdias. Lessentiel du travail du parti, assur en dehors de
la structure de celui-ci , dans des clubs soutenu par le leader du
parti, form de cadres dirigeants. Lactivit militante se fait en
dehors de ces partis par le biais de ces clubs.Expression de parti
personnalis .
3. La cartellisation des partis:
Identifie a partir de fin 1970, identifie le dclin de partis de
masse. Ce dclin a oblig ce partis a voluer et a devenir des
partis-Cartels.CE concept, on le doit a richard KATZ et Peter
MAIR.Ils ont identifier le parti-cartel qui sont dpendant de ltat.
Ils sont financs par ltat et les ressources publiques.En effet, ils
demeurent plus financs par les ressources publiques que par les
cotisations.Donc, la relation de ces partis avec ltat se renforce,
mais ils sloignent de leurs adhrents.Pour Temprer cet loignement,
ils ralisent des meetings qui permettent de montrer que ces partis
reprsentent une partie de la population.On peut critiquer car,
malgr ces occasions , ils peuvent apparatre comme reprsentation
artificielle de la socit.
^^12/ Labstentionnisme en Europe Occidentale.*
La participation lectorale se mesure en comparant le nombre de
votant et nombre dinscrits sur les listes.Dans des pays, le vote
est obligatoire.
1. Les mutations de labstention en Europe:Abstentionnisme marqu
par le fait que celui ci nest pas identique selon les tats, ni
selon les lections.Les lections Europennes sont celle ou le taux
dabstention est le plus haut .Fin 1970, il tait de 40%Ce
dveloppement important si on ajoute les non-inscrits(10% de la
pop)Sagissant de labstentionnisme: un mouvement commun affecte la
plupart des tats dEurope.: en 2 temps:-1er tps: fin 1ere GM /1970:
augmentation de la participation lectorale-2nd tps: A partir de
1970: chute de la participation: RU taux a chut jusqu 60%, on
interprte; dun cot, dsavoue pour le parti conservateur , de lautre
mfiance pour le parti travailliste donc les lecteur ne voulaient
pas choisir.Sur les dernires annes , regain notamment dans les pays
scandinaves, certains suggrent quil pourrait y avoir une nouvelle
phase.
2. Les fondements de labstention:Facteurs: sociologiques.
lappartenance a certaine catgorie dtermine la participation
lectorale.Dun cote, lappartenance aux couches moyennes suprieure,
instruction leve: facteur favorable .de lautre: appartenance aux
couches dfavorises: laisse penser une participation
moindre.Cependant, pas suffisant, car avec laugmentation du niveau
dinstruction , la participation aurait du augmenter , or , pas le
cas, donc il faut complter avec dautres explications.
2 explications complmentaires:
-1ere: Un nouveau modle de citoyennet a pu apparatre depuis les
20 dernires annes. Fait quavec llvation du niveau de connaissance,
il y a de nouvelles attentes, et ces citoyens considrent que le
vote est loin dtre la seule forme de participation politique.
-2nde explication: labstentionnisme prend diverses formes: la
plus rpandue: abstentionnisme par intermittence, ou volatile.
Hypothses ou des personnes, tantt vont voter tantt ne votent
pas.EX: prsidentielle de 2002, moins de 50% des lecteurs avaient
particips aux 4 derniers scrutins: pour UELLE RAISON LES ELECTEURS
SE DECIDENT A VOTER A LOCASION DUNE ELECTION?
^^13/ Les dterminants sociaux de lorientation du vote(le vote
sur clivage).***
Le vote est assurment au cur de lexprience dmocratique , il est
logique que de nombreux auteurs aient cherches a lexpliquer ,
diffrentes models explicatifs du vote:1 modle fond sur le poids des
dterminants sociaux.Ce vote sur clivages sociaux a une influence
importante et a nuance
1. Une influence importanteLexplication du vote par clivage
apparat pertinente dans des tats comme la France, ou les PP se sont
eux mmes construits sur des clivages sociaux , religieux, ou de
classe sociale.(rappel de la thorie des clivages de ROKKAN)Les
partis de droite prennent en charge les couchs moyennes suprieures
et les lecteurs religieux et conservateurs.
A linverse, les ouvriers et lacs votent plutt a gauche, on doit
considrer que les clivages sociaux sont importants dans
lorientation u vote.au RU: il existe un adage: la classe est la
base du systme politique britannique
2. Une influence a nuance:
Linfluence des dterminants sociaux nuance car:-ce nest pas
lappartenance a une classe sociale qui est dcisive, mais
lidentification a celle-ci. Cest lidentification a une classe
sociale qui lemporte sur lappartenance relle a celle ci.-La
variable religieuse doit elle aussi tre ris en compte avec
prcaution:Il convient de distinguer selon les religions: si le
plein entre catholique et vote conservateur est fort, cela est
moins vrai pour les protestants.Par ailleurs, il convient de
distinguer selon la pratique religieuse: cas de la France, plus on
pratique la religion plus on vote a droite.-Linfluence des clivages
varie selon les pays. En France, le vote de classe apparat
particulirement marqu.En Italie, le vote de classe pas aussi marqu,
les ouvriers votent + a droite.On peut affirmer que si les
dterminants sociaux influent, cette influence ne doit pas tre
survalue.Un autre lment vient attnuer: le vote sur enjeu. renvoie
aux lecteurs volatiles. Il est de nombreuses lections ou les
lecteurs ne savent pas pourquoi voter jusqu la dernire minute.
attenue la porte des clivages sociaux.
^^14/ Les mutations du vote sur clivage.***
Le vote a t analys pour tre expliqu et on a mis en avant des
clivages sociaux, religieux, susceptibles dexpliquer les
orientations du vote. Limportance de ces clivages a volue et lide
selon laquelle llecteur serait captif du groupe social est une ide
tempre. On tudie:
1. Laffaiblissement des effets des clivages
traditionnels:Clivages de classe et religieux:Ils ont eu tendance a
saffaiblir.clivage religieux: considre comme affaibli pour
expliquer le vote car on assiste a une chute du nombre de croyants
et de pratiquants. En France, dbut 2000: les pratiquants ne
reprsentent que 25% de la population: mme si la probabilit de voter
conservateur demeure forte ceci nest quune minorit dlecteurs. Donc,
pertinence du clivage religieux est moindre quauparavant.
Clivages lis a la classe sociale:ouvriers votaient a gauche, de
nos jours, cette proportion est moins rpandue quauparavant. Cas au
RU, a partir de 1980, les ouvriers nont plus vots majoritairement
pour les travaillistes.Cas en France ou le vote ouvrier est clat
entre les diffrents partis. Longtemps, ce vote bnficiait
exclusivement au parti socialiste et communiste , progressivement,
au cours de 1980, ces 2 partis ont perdus cette domination.
Election prsidentielle de 2002: 13% des ouvriers ont vots pour
Jospin, candidat PS. parmi les ouvriers, les + jeunes ont tendance
a sabstenir, soit de partir extrme.Rapport de voix quivalents, en
1995, le parti dextrme droite: 1/3 des suffrages ouvriers.
Ces mutations sexpliquent par les transformations sociales quont
connues le monde ouvrier, avec dploiement dans le secteur
tertiaire, et disparition dune communaut soude.
2: Lapparition de nouveaux clivages:Lapparition de nouveaux
clivages.Certains auteurs ont pu se demander si le vote sur clivage
navait pas t remplac par un vote sur dautres clivages. Ainsi,
Jacques THOMASSEN, a distingu 2 nouveaux types de clivages
lectoraux:-Centre/priphrie: grandes villes/campagnes: Thomassen
observe quau RU, les conservateurs voient leur reprsentativit
samoindrir dans les villes alors quau mme moment, cette
reprsentativit augmentait dans les campagnes.
-Public/Priv:celui entre salaris privs et agents du secteur
public:Ce clivage est important dans les tats comme France ou
RU.RU: clivage depuis au moins 30ans
3. Lavnement du vote sur enjeux:Avnement du vote sur enjeux: ide
selon laquelle llecteur ne se positionne pas de manire dfinitive en
raison dun clivage quelconque, mais en fonction de ce quil croit
tre, lenjeu de llection.Llecteur se sent libre de se faire son
opinion a loccasion dune lection en particulier.Cette expression de
vote sur enjeu LANCELOTrenvoie a ide de volatilit de llectorat, en
fonction de la nature des lections et de ce quil peroit tre les
enjeux de ces lections:2 grands types de vote sur enjeux:-1er type:
llecteur apporte son soutient a un projet gouvernemental , a un
moment donn: vote lessai. confiance a un moment donn. 2nd type;
llecteur va sanctionner: vote sanction. En1997, au RU, les lecteurs
ont vots pour les travaillistes pour faire barrage aux
conservateurs. Souvent, en France, lection nationale ont sanctionne
le pouvoir en place.
2 types de vote assez individualiste, llecteur saffranchit de
son appartenance a des groupes sociaux et son t plus inspires par
le contexte des lections.llecteur value loffre politique a un
moment donne et cherche a se dterminer par rapport a celle ci au
regard du contexte.Le comportement lectoral va dpendre de la manire
dont prsente les enjeux dune lection.
15/ Les campagnes lectorales.***
La campagne lectorale renvoie au moment durant lequel les
candidats dfendent leur candidature selon les modalits des lois
lectorales.On peut invoquer 2 types darguments:
1. Les rgles relatives aux campagnes lectorales:analyse par
Frederik Georges BAILEY: il distingue diffrents types de rgles
applicables:
rgles lectorales: Celles qui sont relatives a la dsignation des
gouvernances et des reprsentants par les citoyens: rgles relatives
a la citoyennet , aux circonscription lectorales, au mode de
scrutin.selon le mode de scrutin qui est retenu, effets sur la
reprsentation politique:
3 illustrations -Le scrutin proportionnel tend a un systme de
partis multiple et indpendant de lorgane de la vie politique-Le
scrutin majoritaire a 2 tours tend au multipartisme , mais tempr
par des alliances a loccasion du 2nd tour-Le scrutin majoritaire a
1tour tend au bipartisme.
Ces 3 principes doivent tre relativiss au regard dune volution
rcente qui prends 2 formes:
1ere volution: mettre en place des seuils lgaux pour se
maintenir dans la comptition . De manire progressive, on cre des
seuls pour maintenir sa candidature au 2nd tour.Ces dernires
annes:scrutins mixtes, majoritaires et proportionnels.
-rgles de lorganisation de la vie politiqueessentiellement
relatives au financement de la vie politique. Ave laccroissement du
SU, accroissement du cout dune lection.avec le dveloppement du SU,
le PP doivent diversifier les techniques de persuasion des
lecteurs: se sont dveloppes les meetings, les sites Pendant
longtemps, on a considre que les partis taient aptes a financer les
dpenses. Puis des scandales(corruption) ont amene a plafonner les
dpenses. La sude a t le 1er tat a mettre en place une lgislation
plafonnant les dpenses de campagne. suivie par ALL, suisse, Italie,
.. France en 1988.
-rgles relatives aux mdias:Les PP procdent a la charge despace
publicitaires dans la presse, ce qui prvaut, cest la libert dans
laffichage. Cette libert va perdurer. Hypothse de la publicit a la
TV.Nombreux sont les tats qui adoptent la voie de restriction.Mais
diffrence entre les tats:
1ere hypothse: interdiction de pub pour les PP: retenue en
France et RU2eme: autorisation de pub: permise aux EU, en
Italie.3eme: Il est possible de faire de la pub pour sur les
chaines prives mais pas publiques.
Cette mfiance sexplique par une mfiance de la propagande qui a
conduit a des dtournement par des rgies autoritaires.
-2. Effets des campagnes lectorales:
Les campagnes ont un impact important sur les lecteurs,
important car les dterminants du vote sont de + en + faibles , les
lecteurs sont de plus en plus volatiles.En consquence, les lecteurs
sont de + en +comme des consommateurs, a loccasion de campagne ,
les lecteurs valuent les programmes, et se font une ide du candidat
pour lequel ils vont voter.Le bilan est immdiat, court terme. dou
limportance des campagnes lectorales.Cest ce a quoi renvoient les
effets.
3 effets:-Limage des candidats: la campagne est loccasion de
mettre en avant la personnalit des candidats, faire passer des
messages quant a la personnalit des candidats. Ces messages jouent
pour les scrutins uninominaux.A loccasion de la prsidentielle de
2007 en france, la majorit des lecteurs estimaient que la stature
prsidentielle tait plus faible chez Royale que chez Sarkozy.
-La stratgie totale de campagne: renvoie a la manire ont la
campagne sest droule.la campagne de Jospin en 2002 a t mauvaise
pour 2 raisons: erreurs en matire de communication(accent sur ses
checs passs), erreur sur son slogan de campagne(prsider autrement):
peru comme ngatif.
-La hirarchie des informations: Tentatives des candidats
dimposer leur propre thmatique, le plus souvent, lactualit dicte
les thmes, les candidats doivent dadapter. Ces thmes peuvent tre
positifs ou ngatifs pour eux, thme de la scurit plus favorable a la
droite qua la gauche.Au RU: thmes relatifs a la scurit taient
favorable au parti conservateur.
^^16/ Les modles de conflictualit sociale en Europe
occidentale.*
Il ny a pas que le vote, il y a aussi les mouvements sociaux.
Ils peuvent tre dfinis comme des actions collectives menes pour
dfendre une cause ou un intrt particulier.Ces mouvements ne sont
pas grs de la mme manire par les tats, en effet, cela va dpendre de
leur tradition historique et de lintensit de ces conflits.En
France, tradition de syndicalisme rvolutionnaires conduit a un
rapport de force avec le gouvernement.En Allemagne , tradition de
syndicalisme rformismes, recherche le consensuel plutt que le
conflit.
2 grands modles:
1.Modle contestataire: 91 et 2003, conflits Irakeins, les
epoques, mobilisations pacifiques ont connus les succes ont
determin s.codentale.La sued
Correspond a la France et Italie.CE modle est le produit dune
histoire marque par limportance dun syndicalisme orient vers la
rvolution, les syndicats ont pris lhabitude dentretenir des
rapports de force qui peuvent aller jusqu des actions violentes.Il
convient que le lgislateur ait laiss une grande libert dans le
choix des actions politiques.Il nest pas rare que des ngociations
entre les gouvernants et les syndicats se poursuivent par des
actions collectives: grves, manifestations Preuves de force avec le
gouvernent afin de faire plier celui ci.Cas par tradition de
lItalie ou les syndicats: libert daction collective dont ils ont
uss aprs la 2nde GM , recours a des occupations dusines violentes,
et actions violentes a lgard du gouvernement.
-Modle non contestataire:Il fonctionne en Allemagne ou
RU.apaisement des rapports sociaux: Les conflits peuvent exister
mais ils sont rares car interviennent en dernier recours.Il faut
une tradition historique, et des syndicats puissants et ordonns.Les
syndicats doivent imposer a leur adhrents labsence de grves
spontanes, une discipline.La logiqueest de compromis, les accords
doivent rsulter dun compromis entre les diffrentes parties.Type de
modle favorable a ltat et aux employeurs. Sorte de garantie de paix
sociale et dabsence daction violente.Ce modle peut tre encourag par
la loi des lors d)que celle ci limite le recours a certaines
actions par les syndicats: Limitation a lexercice du droit de grve
par les syndicats. Au RU, seule la grve de dfense est lgale: dfense
de ses propres intrts en matire de droit du travail.Dans le droit
anglais, sont interdit les grves de solidarit, susceptibles dtre
faites par des syndicats en solidarit.
17/ Les mouvements cologistes, antinuclaires et pacifistes**
On a assist a une transformation profonde dans les dmocraties
occidentaux.Principalement classs par les NMS: Ronald INGLEHART;
Ils ont pris diffrentes formes, contre la socit, des mouvements
tudiants, ou en faveur de minorit ethniques ou religieuses.Accent
sur des mouvement cologistes, antinuclaires, pacifistes, 1970.
1.Des modalits daction sont contrastes:
Les mouvements cologistes, antinuclaires et pacifistes ont
domins le champ des mobilisations des NMS en Europe
occidentale.Entre 1975 et 1995, ils ont totaliss prs de 50% des
actions produites et ont regroups 80% des participants.Il faut
souligner que les conditions politiques dans lesquelles ces
mouvements ont mergs , ont dtermin la nature et les modalits de
leur action.
2 variables:-1ere variable: ces modalits daction ont varies
selon les pays, le mouvement pacifiste apparat faible en France
alors quil est dvelopp en Allemagne.Conditions historiques et
politiques. Sagissant de la France, il y a eut un consensus pour
dvelopper le nuclaire militaire pour rpondre a dventuelles menaces
extrieures.En Allemagne, au lendemain de la 2nde GM, pas de
consensus identique, des dbats sur la politique darmement, dans le
cadre de ces dbats, apparat le mouvement pacifiste, logique
dopposition au nuclaire.
2eme variable; variation selon les poques, mobilisations
pacifiques ont connus les succs a loccasion de succs armes: 91 et
2003, conflits Irakiens, En dehors, la mobilisation fut plus
faible, cela montre la dpendance des mouvements pacifistes
lexistence de ces conflits,
2. .La singularit franaise:
Le dveloppement est trs dpendant du contexte
politico-administratif,la France: cas particulier: Malgr les
actions protestataires, elle a maintenu sa prfrence en faveur du
nuclaire civil et militaire.Il faut rappeler que milieu 1970, ces
protestations ont atteint une certaine ampleur et se sont traduits
par des affrontements violents: cas en 1977, a CREYS-MALVILLE, lieu
dimplantation de la centrale nuclaire, affrontements trs
violents.
Si la France a t insensible cest car:
-organisation: la France se caractrise par un tat centralis:
monopole en matire dexpertise. Moins le cas en Allemagne ou RU, la
socit civile est plus puissante.Des associations peuvent recourir a
leur propre experts et saisir le juge pour contester limplantions
dune centrale.-Lien en France entre politique nergtique et
indpendance nationale:Les politiques sont convaincus que le
dveloppement est une condition de lindpendance de la France a lgard
des autres tats.Cette position nest pas celle du RU ou de
lAllemagne qui ont prfre viter tout risque nergtique.
La France apparat marque par des circuits de dcisions marqus et
difficiles daccs pour les mouvements antinuclaires franais.
Consquence: affaiblissement des mouvements anti-nuclaires Peru a
TCHERNOBYL, en 1986, cet accident a donn lieu a des fortes
mobilisations , en France, peu de mobilisations.quelques
associations qui nont reu aucuns soutiens(ni population, ni
gouvernement, ni syndicats)
^18/ Les 3 types de crise politique.**
Lordre politique subit des tensions: des crises, peuvent tre
dfinies comme: selon Philippe BRAUD, ide de perturbation dans le
droulement dun processus ,au fond, de rupture dquilibre opre dans
la tension.
On peut les distinguer selon lintensit et la nature.
Selon la nature: 3 types de crises.
1. La crise gouvernementale
Crise a loccasion de laquelle la crdibilit du gouvernement est
mise en cause. Dans ce type de crise le rgime politique de ltat
nest pas atteint lui mme.ce type de crise peut concerner soit les
orientations de la politiquer gouvernementale.Soit le gouvernent
lui mme.Ce type de crise correspond a des crises ministrielles,
peuvent ou non entrainer la chute du gouvernement, pour viter, il y
a 2 stratgies classiques:-stratgie du fusible: un des membres du
gouvernement endosse la responsabilit de la crise et dmissionne ,
il vite la crise du gouvernement.
-Stratgie dvitement: dsimpliquer le pouvoir politique par tous
les moyens: canicule de lt de 2003, la surmortalit fut prsente
comme imprvisible et dur a la nature des choses, cela a desimpliqu
le gouvernement de lpoque.
En France, la 4eme rpublique tait favorable a linstabilit
gouvernementale.
2. Crise de rgime
Celle qui met en cause les institutions et le rgime politique.
caractristique dtre plus profonde que la crise gouvernementale ,
atteint lquilibre entre les pouvoirs:
-crise de Belgique aprs la 2m GM: malgr le vote dun referendum
favorable a retour du roi, importances tensions entre les groupes
politiques.Ces tensions donnent lieu a labdication du roi en
1950.
-En France: crise du 16 mai 1977, diffrend qui conduit a la
dmission de Gilles Simon, effacement de la fonction de PDR , a la
dsutude du droit de dissolution.
3. Crise de communaut:La crise de communaut met en cause
lensemble des lments sui compose une communaut politique.Fonctionne
et mme de la dmocratie et de la politique.Ce type de crise affecte
tous les niveaux de lordre politique, le gouvernement , le rgime,
et elle se caractrise par une mise en cause des lment de la
communaut politique: valeurs, rgles sur la composition
lectorales;
DOBRY: Le processus qui conduit a cette crise: 2 phase:
-1ere: rejet des rgles qui rgissent lorganisation de la
communaut politique, incarne par la constitution.
2nde phase: recours a la violence pour contester lautorit du
pouvoir politique.: diffrentes formes: attentats, manifestations
insurrectionnelles , comme le 6 fvrier 1934.
Ce recours a la violence suscite des rponses elles mmes
violentes . La routine dmocratique fonde sur le dialogue disparat
et les fondements mmes de la dmocratie se trouvent contests.
^19/ Les Voies du basculement en rgime Autoritaire.**
Les rgimes autoritaires: refus du jeu dmocratique. (renvoie a
des lections libres ou comptition lectorale encadre)Les RA
contrlent la vie politique , il convient dtudier les modalits de
passage .
1. Le Coup DEtat.
Peut tre dfini comme conqute du pouvoir politique en dehors des
voies lgales.Il sopre soit par la force, soit par la menace
dutiliser la force, cette menace fut utilise en France a loccasion
du coup dtat du 2 dcembre 18512.Le coup dtat peut galement passer a
passer de lautoritarisme a la dmocratie;Linitiative dun coup dtat
vient dune minorit de la classe politique , impossibilit de ltat a
se reformer et dcide de sinformer sur larme pour renverser ltat lui
mme.Dans les coups dtat, larme est toujours un acteur cl.Cest de
son soutient ou de son opposition que dpendent lopposition ou lchec
de ce coup dtatEx: Tentative en Espagne e 1981: le roi Juan Carlos
apparat a la TV en tenue militaire afin de montrer quil tait le
chef des armes , et appeler les militaires a se rallier contre les
putschistes.
2. La guerre.conflit arm extrieures ou intrieurs: peuvent tre a
lorigine dun RD en RA.-conflits armes extrieurs: opposent un tat a
un ou plusieurs tats.Ex de la mise en place du rgime de Vichy,
rsulte de la dfaite de la France contre lAllemagne.conflits arms
intrieurs: Guerres ayant lieu sur le territoire dun mme pays ,
opposant plusieurs fractions de la population.Ce type de guerre
civile peut donner lieu au basculement dun RD a un RA: cas de
lAutriche en 1927.
3. Linstrumentalisation de la voie lgale.Voie choisie par ceux
qui souhaitent renverser la dmocratie lgalement. Le plus difficile
a dfinir car rsultat dun processus complexe dans lequel apparence
de lgalit alors que pression organise par forces militaires..EX:
Acces au pouvoir dHitler ou Mussolini.
^^20/ Les 3 modles explicatifs de lavnement du Fascisme.
Les modalits sexpliquent par un certain nombre de facteurs
notamment ..LINZ: distingue les facteurs prpondrants et secondaires
.prpondrants: crise conomique et impact de la 1ere GM.Secondaires:
Effets de la crise du parlementarisme qui allait conduire le peuple
a tre attir par des mouvements autoritaires.On a pu avancer
lexistence de modles explicatifs de lavnement du fascisme.
1. Modle fonde sur lavnement dune socit de masse:Modle dfendu
par KORNAUSER, en 1959, Il explique lavnement des fascismes
allemands et italiens par la dsagrgation de la socit: cette socit
ne permettait plus de crer des liens sociaux entre les individus:
les individus taient isoles, et des lors plus influenables et
endoctrinables.La mont du fascisme sexplique par le fait que ces
individus pouvaient tre tentes par une conception autoritaire de la
politique.Le fascisme rsulterait dune crise dintgration sociales
.Les mouvements fascistes ont su dvelopper une dynamique
mobilisatrice.
2. Le modle fond sur les origines sociales.thoris par MOORE,
1966,le rgime politique dpend de rapports de force entre les 3
grandes classe sociales: bourgeoisie , aristocratie et classe
paysanne.il identifie 2 ides.
-1ere: hypothse de coalition entre aristocratie et bourgeoisie:
oriente contre le peuple, cette coalition a conduit a lavnement du
fascisme: en Allemagne, car la population tait importante, mais
domine par laristocratie foncire.
-2nde hypothse: Bourgeoisie domine les coalitions
politiques:laristocratie ne joue quun rle secondaire: tension moins
importantes.On constate que le fascisme navait pas voluer car
supriorit de la dmocratie.
Modle contest par certains auteurs car ce modle nest pas
considre comme clairant , et est silencieux sur le rle des lites
industriels et des autres couches sociales insatisfaite et unie
dans la recherche dun sauveur.
3. Le modle fonde sur le rle dterminant jou par un groupe
social.
Auteurs marxistes, Nicos POULANTZAS, le fascisme naurait t quun
instrument politique des milieux daffaire et industriels, au fond,
manire pour la classe dominante de conserver le pouvoir par tous
les moyens.Une majorit du patronat Allemand reste traditionnel
.
21/ Les Phases et les modes de la transition
dmocratique.****
La transition dmocratique: processus politique caractrise par un
passage progressif dun rgime de dictature vers un rgime
dmocratique.Stale gnralement sur plusieurs annes comme en Espagne a
loccasion de la chute de Franco.Malgr la diversit des contextes,
les auteurs ont cherches a identifier les phases et les modalits de
cette transition: Guillermo ODONNEL et Philippe SCHMITTER.
Ils ont cherches a identifier un canevas explicatifs pour
comprendre le droulement des tapes de transition de lautoritarisme
vers la dmocratie.
1. Les phases de la transition dmocratique
Nombre de 3:
-libralisation:correspond au moment ou les lites du RA modifient
les rgles applicables pour garantir des droits aux individus.
ouverture partiellea la dmocratie, autorisation des formes
dexpression.
La censure se relche: cas au Portugal, 1970, aprs la mort du
gnral Salazar, le dictature demeure, mais plus souple, notamment
quand la censure est supprime. Importante car permet de faire
apparatre un certain pluralisme. On envisage llection: occasion
pour les forces politiques dopposition de participer au jeu
lectoral. Laccs a ces comptitions concerne souvent des lections
locales sans enjeu vritable .1ere phase de libralisation concerne
comme un signe dont la dimension psychologique est fondamentale,
volution des rgles applicables au rgime.
-dmocratisationMoment ou dbute le processus de sortie du RA,
manire qui dpend de lattitude des acteurs engages dans la
transition, 2 grandes catgories dacteurs: reprsentants des RA, et
reprsentants de lopposition.La transition dmocratique va se drouler
en prenant des formes souhaites par les reprsentants.La transition
est la consquence dune division notre chacun des 2 camps, divise
entre les durs et les modrs, la transition rsulte dun consensus.La
difficult est de contenir les plus durs des 2 camps.
EX: transition russie au Portugal , en 1974 met un modr a la tte
du rgime , laction de celui ci a pu faire que la transition se
ralise sans guerre civile, sans insurrections.
-consolidation:question de savoir a quel moment peut on
concevoir quune dmocratie est installes?-1ere vision: dmocratie
consolide quand les nouvelles institutions sont mises en place.2eme
vision: succession dau moins 2alternance politique pacifique , des
lors que lon change de pouvoir 2 fois de suite dans les rgles ,
alors, la dmocratie est installe.
2. Les modes de la transition dmocratique
Les modalits del transitions:
3 modes:
-la dmocratie ngocie:la transition est cogre, le pouvoir en
place sengage dans la transformation:laboration dun texte qui peut
prendre la forme dun programme , objectif dlaboration dun compromis
non violent. Ex: transition Espagnole
-Dmocratie impose:Impose par le haut et par la force les
populations sont exclues du processus de dmocratisation.Cas du
Portugal en 1974, a cette poque, les officiers de larme, mouvement
des forces de larme , ont imposes par un coup dtat la transition
dmocratique.
-Dmocratie conquise:renvoie a la rvolution des masses .La
transition est impose par les masses populaires, le peuple prend
les armes et renverse un RA a la suite dun combat arm.Ex: rvolution
Russe fvrier 1917
t22/ Les Mutations du Maintient de lOrdre.*
Le maintient de lordre: protection de la suret, de la scurit et
de la salubrit publique.Sagissant du processus de mutation, 2
points:
1. La violence initiale:Aprs 1789; la crainte dune nouvelle
rvolution va hanter les gouvernements et la socit bourgeoise. Toute
manifestation ou tentative dinsurrection est envisage comme une
rvolution potentielle , la principale consquence est que ces
manifestations sont rprimes trs violement, cest larme qui est en
charge de cela.
Ainsi , dbut 19eme, larme joue un double rle: dfend la France
contre les menaces extrieures et intrieures.Pour rprimer ces
manifestations, elle utilise le mme degr de violence que contre les
ennemies extrieurs: conduit a des actions violentes et a la mort de
manifestants.violence pas rglemente encore.
2. Lvolution vers la pacification:
Fin 19eme et dbut 20eme, modration des conflits sociaux et
baisse de la violence de la part des acteurs concerns. `De la part
des contestataires et des forces en charge du maintient de
lordre.
Protestataire: le mode dexpression de la contestation volue:il
ne sagit plus de faire mal mais de faire nombre.
Les forces de lordre: se civilisent et se spcialisent: larme
nest plus en charge sur le plan interne, cest police et gendarmerie
. Au sein mme ,; des units spcialises sont cres pour maintenir
lordre public.1946: CRS.
Une des principale raison de cette baisse de la violence:
lexpression des mcontentements est dsormais encadre par la loi:
reconnaissance du droit de manifester et reconnaissance du droit de
grve, cet encadrement de double de lextension du SU, qui oblige les
pouvoirs publics a renoncer a des actions violentes.
Il y a eut des priodes de refus de cette tendance a la
pacification:extrme violence: de la part des protestataires et des
forces publique .En France, priode de la dcolonisation et mai 58,
ont conduit les forces de police a utiliser la violence.
32