13 Novembre 2017 PISA Sabrina Molinaro, Ph.D Istituto di Fisiologia Clinica Consiglio Nazionale delle Ricerche www epid.ifc.cnr.it CONSUMI D’AZZARDO: fotografia di un fenomeno in evoluzione
Jan 28, 2018
13Novembre2017PISASabrinaMolinaro,Ph.D
IstitutodiFisiologiaClinica
ConsiglioNazionaledelleRicerchewwwepid.ifc.cnr.it
CONSUMID’AZZARDO:fotografiadiunfenomenoinevoluzione
CONSUMI D’AZZARDO: tra miti e realtà
AGENDA :A. IL MONITORAGGIO EPIDEMIOLOGICO • DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione generale
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione generale
B. Come possiamo interpretare le evidenze osservate ?• I pattern di GIOCO • I Profili dei Giocatori Problematici• L’ "analisi controfattuale”
#iostoconiprecari
GLISTUDENTIEILGIOCOD’AZZARDO
29,8%
50,3%
InToscana hagiocatoil36,8% deglistudenti
27,8%
45,4%
30354045505560
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Prevalenza(%
)
Gioconellavita Gioconell'ultimoanno
47,1%
40,1%
51,6%47,4%
UNMILIONEdistudentihagiocatonel2016
LEDIMENSIONIDIBASERILEVATESTRATIFICATEPERGIOCATORIEGIOCATORIPROBLEMATICI
ACOSAGIOCANO
DOVEGIOCANO
QUANDOGIOCANO QUANTOGIOCANO
FOCUSSULGIOCOONLINE
ALTRIFATTORIDIRISCHIO
QUANTODISTAILLUOGOFISICODACASA
ACOSAHANNOGIOCATO?
-80,0 -60,0 -40,0 -20,0 0,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Scommesse sportive
Gratta & Vinci
Totocalcio/Totogol
Bingo
Altri giochi con le carte
Poker texano
Scommesse su altri eventi
Video poker/Slot
Lotto/Super Enalotto
Lotto istantaneo
Altri giochi
15-17enni 18-19enni
ILGIOCOEDILGIOCOPROBLEMATICONEIGIOVANISSIMI
ItalianAdolescentGamblingbehaviour:psychometricevaluationoftheSouthOaksGamblingScreen– RevisedforAdolescents (SOGS-RA)amongasampleofItalianstudents
GIOCOPROBLEMATICO
InToscana hagiocatoL’11,8% èarischio
eil6,8% èproblem gamblers
5,7%
15,4%
0
10
20
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Distrib
uzione(%)
Arischio Problematico
16,5%
11,3%
10,0% 8,3%
2,4%
11,8%
Profiloarischio Profiloproblematico
6%
14,4%
2,1%
9,6%
ACOSAGIOCANO?
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Scommesse sportive
Gratta & Vinci
Altri giochi con le carte
Totocalcio/Totogol
Bingo
Video poker/Slot
Scommesse su altri eventi
Poker texano
Lotto/Super enalotto
Lotto istantaneo
Altri giochi (roulette, dadi)
(%)
Sociali
A rischio
Problematici
DOVEGIOCANO?
0 10 20 30 40 50 60 70
Online
Sale scommessa
Bar/tabacchi/pub
A casa mia o di amici
Sale giochi
Casinò
Circoli ricreativi
Sale bingo
(%)
Sociali
A rischio
Problematici
QUANTODISTAAPIEDIUNLUOGODIGIOCO…
… daCASA?
… daSCUOLA?
05
101520253035404550
Non ce ne sono
Meno di 5 minuti
5-10 minuti Più di 10 minuti
(%)
Problematici
A rischio
Sociali
0
10
20
30
40
50
Non ce ne sono
Meno di 5 minuti
5-10 minuti Più di 10 minuti
IGIOCATORIPROBLEMATICI
All’aumentaredellivellodiproblematicità,aumentailnumerodigiochid’azzardopraticati
32
57
76
86
9296 97 98 98 99
1132
55
6779
8689 93 94
97
716
2636
45 5361 69 74 81
0102030405060708090
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(%)
Sociali Arischio Problematici
Il76%deigiocatorisocialihapraticatofinoa3giochi,il55%diquelliarischioeil26%diquelliproblematici.
Sequasituttiigiocatorisocialiearischiohannopraticatononpiùdi8tipologie digioco(98e93%),il30%diquelliconunprofiloproblematicohasuperatotalelimite.
QuesteevidenzesonostatepubblicategiàsuidatiESPAD®ITALIA2012
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Scommessesportive
Gratta&Vinci
Altrigiochiconlecarte
Totocalcio/Totogol
Bingo
Videopoker/Slot
Scommessesualtrieventi
Pokertexano
Lotto/Superenalotto
Lottoistantaneo
Altrigiochi(roulette,dadi)
(%)
SocialiArischioProblematici
0 10 20 30 40 50 60 70
Online
Salescommessa
Bar/tabacchi/pub
Acasamiaodiamici
Salegiochi
Casinò
Circoliricreativi
Salebingo
(%)
Sociali
Arischio
Problematici
QuantodistaAPIEDI unluogodigioco……daCASA?
…daSCUOLA?
05
101520253035404550
Noncenesono
Menodi5minuti
5-10minuti Piùdi10minuti
(%)
Problematici
Arischio
Sociali
0
10
20
30
40
50
Non ce ne sono
Meno di 5 minuti
5-10 minuti Più di 10 minuti
Quantohannospeso
nell’ultimomese?0
102030405060708090
10euroomeno 11-50euro 51-90euro 91euroopiù
(%)
010203040506070
1voltaalmeseomeno
2-4voltealmese 2-3volteasettimana
4-5volteasettimana
6opiùvolteasettimana
(%)
Sociali Arischio Problematici
Quantohannogiocatonel2016?
IgiocatoriproblematiciALL’AUMENTAREDELLIVELLODIPROBLEMATICITÀ,AUMENTAILNUMERODIGIOCHID’AZZARDOPRATICATI
32
57
76
86
9296 97 98 98 99
1132
55
6779
8689 93 94
97
716
2636
4553
6169 74
81
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(%)
Sociali A rischio Problematici
Il76%deigiocatorisocialihapraticatofinoa3giochi,il55%diquelliarischioeil26%di quelliproblematici.
A. IL MONITORAGGIO EPIDEMIOLOGICO • DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione generale
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione generale
B. Come possiamo interpretare le evidenze osservate ?• I pattern di GIOCO • I Profili dei Giocatori Problematici• L’ "analisi controfattuale”
AGENDA :#iostoconiprecari
35
40
45
50
2007-2008 2010-2011 2013-2014 2017
Prevalenza(%
)
ATTENZIONE:DATIPRELIMINARI
CALCOLATISUL55%DELCAMPIONE
LEDIMENSIONIDIBASERILEVATESTRATIFICATEPERGIOCATORIEGIOCATORIPROBLEMATICI
ACOSAGIOCANO DOVEGIOCANO
QUANDOGIOCANO QUANTOGIOCANO
FOCUSSULGIOCOONLINE
ALTRIFATTORIDIRISCHIO
0 10 20 30 40 50 60
Grattaevinci
Lotto
Luperenalotto
10elotto,winforlife
Totocalcio/totogol
Bingo
Videolottery,slotmachine
Scommessesportive
Scommessesualtrieventi
Pokertexano
Altrigiochiconlecarte
Altrigiochi(roulette/dadi,...)
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
I GIOCATORI D’AZZARDO PROBLEMATICI in Italia
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2007-2008 2010-2011 2013-2014 2017
Distrib
uzione
(%)
Bassorischio Rischiomoderato Giocosevero
13,0%
5,9%
2,4%
ATTENZIONE:DATIPRELIMINARI
CALCOLATISUL55%DELCAMPIONE
0 10 20 30 40 50 60 70
Gratta & Vinci/Lotto istantaneo
Lotto/Superenalotto
Scommesse sportive
Altri giochi con le carte
Poker texano
Videopoker/New slot machine
Totocalcio/Totogol
Scommesse su altri eventi
Bingo
Altri giochi (roulette, dadi, etc.)
Nessun rischio Basso rischio Rischio moderato/problematico
Moderato ca. 40 euro LM Problematico ca. 150 LM
I soggetti con profilo problematico
Maschi single (30enni) + del 50% disoccupati
Personale <15.000 euro
Familiare < 36.000 euro
l’80%
Utilizzo di almeno una sostanzaillegale negli ultimi 12 mesi
Giocano a + di un gioco (gratta e vinci ,videopokere scommesse).60% gioca su internetReddito
Utilizzo sostanze 1/3
Gioco
SpesaNessun rischio ca. 7 euro LMRischio basso ca. 38 euro LM
AGENDA :
A. IL MONITORAGGIO EPIDEMIOLOGICO • DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione studentesca
• DIFFUSIONE DEL GIOCO D’AZZARDO nella popolazione generale
• DIFFUSIONE DEL GIOCO PROBLEMATICO nella popolazione generale
B. Come possiamo interpretare le evidenze osservate ?• I pattern di GIOCO • I Profili dei Giocatori Problematici• L’ "analisi controfattuale”
#iostoconiprecari
%DIGIOCA
TORID’AZZAR
DO
CLAS
SIFICA
TICOME
«GIOCA
TORIARISCH
IO»
%DIG
IOCA
TORID’AZZAR
DO
CLAS
SIFICA
TICOME
«GIOCA
TORIPRO
BLEM
ATICI»
Nel 2015, 14 regioni su 20 risultavano avere approvato una legislazione di rango regionale specifica per la prevenzione e il contrasto alle forme di dipendenza dal gioco d’azzardo.
Problematicità:giochiefrequenze
Il rischio è maggiore tra imultigiocatori: la versatilità nelgioco, più che il tipo di giocopraticato, sembra maggiormentecorrelata alla presenza di sintomidi gioco problematico
L’esposizione al rischio è maggiore tra igiocatori di Slot Machine.
Le scommesse sportive e il pokertexano (o altri giochi con le carte)hanno un rischio doppio rispetto aigiochi non strategici (lotterie eGratta&Vinci)
Questidatisostengonol’importanzadegliinterventidicontenimentodell’offertadigiocodeglientilocalifocalizzatasugliapparecchiautomaticidigioco
...macosasappiamosulgiocoonline?Qualisonoifattoridirischioassociati?
Laquotadigiocatoriproblematiciècinquevoltepiùaltatraigiocatorion-linerispettoaglioff-line
Fattoridirischio:
Viverecongenitorinonbiologici
Percezione di unbasso status socio-economicofamiliare
Giocare a piùgiochi escommettere altesomme
Uso di internet cafè, televisione evideogame consoles
Multivariateanalysis:distributionofmainbehaviorsadoptedbystudentsbasedon
gambling
GamblingprevalenceacrossEurope:investigatingcross-countrydifferencesrelatedtogamblingandassociations
withotherriskbehaviours
Maèl’interazionecheesistetral’avereunfratellomaggiorechegiocad’azzardoeilparental monitoring cherisultainteressante:laprobabilitàdiessereungiocatored’azzardoarischioeproblematicotragliadolescentichedichiaranodiavereunfratellomaggiorechegiocad’azzardodiminuisceall’aumentaredelparental monitoring .
Laprobabilitàdiessereungiocatorearischio/problematicorisultamaggioretraglistudentichehannofratellimaggiorie/ocoetaneichegiocanod’azzardo;risultainferioretracolorochehannogenitorichemonitoranoleattivitàsvoltedaifigliduranteiltempolibero
Leprevalenzedigiocoarischioeproblematicopiùelevate,chesiriscontranoprincipalmentenelle regionimeridionali einsulari,siriscontranotendenzialmente inregioniconelevatitassididisoccupazionegiovanilee/odiNEET,maancheconuncostopro-capitesostenutopergiocared’azzardocherisultamediamente piùelevato.
Apropositodigiochi…comevalutarli?Ogni prodottodigioco haspecifiche caratteristiche:Necessitàdiuno strumentodivalutazione oggettivo esistematico che consentauna valutazione comparativa delrischiopotenziale
10Dimensioni: Alcune più importanti dialtre
ASTERIG
DOPO ANNI DI CRESCITA SI OSSERVA UNA BATTUTA D’ARRESTO NELLADIFFUSIONE DEL’ABITUDINE AL GIOCO
Alcuni spunti…
I FATTORI ASSOCIATI AL GIOCO PROBLEMATICO SONO STATI AMPIAMENTEIDENTIFICATI IN LETTERATURA E CONFERMATI NEGLI STUDI NAZIONALI
ALCUNE TIPOLOGIE DI GIOCO SEMBRANO ESSERE PIÙ FORTEMENTEASSOCIATE ALLA PROBLEMATICITÀ
GLI INTERVENTI DI EDUCAZIONE AL GIOCO ATTIVATI NELLE SCUOLE HANNOSORTITO I LORO EFFETTI
È IMPORTSANTE INTERVENIRE A LIVELLO DELLE COMUNITÀ LOCALI PER PROMUOVERE E VALORIZZARE INIZIATIVE DI SOCIALIZZAZIONE INDIRIZZATE A QUESTA FASCIA DELLA POPOLAZIONE
che dal 25 Ottobre scorso occupano un aula della nostra sede, uno dei luoghi simbolo della nostra attivita’ e dove solitamente presentiamo i risultati concreti delle nostre ricerche.
Oggi tutti insieme chiediamo che nella manovra di bilancio vengano inseriti i fondi necessari al rilancio della ricerca pubblica italiana, così da garantire la tutela delle professionalità acquisite.
La legge di bilancio, attualmente in approvazione al Senato, prevede il finanziamento di soli 300 posti di lavoro a fronte dei 4500 necessari a livello nazionale per il funzionamento del solo CNR.Qualora venissero mantenuti questi numeri il futuro della ricerca pubblicaitaliana sarebbe definitivamente compromesso. Ad essere in gioco non sonosolo i posti di lavoro ma il benessere del nostro Paese e delle generazionifuture.
RINGRAZIAMENTI:
Queste slide così come I risultati di questi studi ESISTONO grazie al lavoro di Ricercatori, Tecnologi e Tecnici precari dell’Area di Ricerca del CNR di Pisa
#bastaprecariatodistato
SabrinaMolinaro,Ph.DResponsabiledellaSez.EpidemiologiaIstitutodiFisiologiaClinica
ConsiglioNazionaledelleRicerchewwwepid.cnr.it
Ringraziamenti
Luca BastianiElisa BenedettiClaudia LuppiRoberta PotenteMarco Scalese e tutta la Sezione di Epidemiologia e Ricerca sui Servizi Sanitari