ТЕЛЕПРОГРАММА НА НЕДЕЛЮ С.23-29 GERMANY UK, FINLAND 3:HIKKRA=[UWUUX:?o@i@e@o@a; M 00706 - 4844 - F: 2,00 E FRANCE RM Пока мы гадаем, российские провинциальные газеты уже объявляют Путина будущим президентом СТР. 6-7 LA PENSEE RUSSE RUSSKAYA MYSL Годовая подписка €69 Преемник преемника UK ................................ £2.00 Germany ................... €2.00 Austria ....................... €2.00 Belgium ..................... €2.00 Netherlands ............. €2.50 Italy ............................. €2.50 №21 (4844), 3 – 9 июня 2011, www.RusMysl.eu Журнал основан в 1880 году Издание возобновлено в 1947 году
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ТЕЛЕПРОГРАММА НА НЕДЕЛЮ С.23-29
GER
MA
NY
UK,
FIN
LAN
D
3:HIKKRA=[UWUUX:?o@i@e@o@a;M 00706 - 4844 - F: 2,00 E
FRA
NCE
RM
Пока мы гадаем, российские
провинциальные газеты уже объявляют Путина будущим президентом
Франция 6 Rue du Docteur Finlay, 75015 Paris, France Tel:+33(0) 981 147 395 email: [email protected]
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в сообщениях информационных агентств, рекламных материалах и объявлениях.
Редакция не имеет возможности вступать в переписку и не возвраща-ет рукописи и иллюстрации. Редак-ция не предоставляет справочной информации. Перепечатка материа-лов из журнала «Русская мысль» – только по согласованию с редакцией.
О случаях отсутствия в продаже журнала «Русская мысль», нарушениях сроков доставки и других недостатках в нашей работе сообщайте по номеру +44 (0) 207 637 1374 или пишите на e-mail: [email protected]
Тираж: 59 000 экз. № 21(4844) 3 – 9 июня 2011 3
Арест сербского генерала Младича является знаковым событием. Не только для сербского народа, потерпевшего крушение вследствие распада Югославии, но и для тех, кому история Европы и ее будущее дороги.
Для читателей, которые или забыли кровавые
события страшных 1990-х годов, или эвакуировали их из памяти, напомним, что Ратко Младич командовал сербскими войсками во вре-мя кровопролитной и за-тяжной войны в Боснии. Этот невысокий и корена-стый человек стал на Запа-де символом зла, кроваво-
го национализма, олицетво-рением слепого насилия со стороны «сербской воен-щины». Сербия и сербский народ в целом были тогда безжалостно и без разбо-ра клеймимы лишь потому, что пытались в положении полной изоляции защитить свои легитимные интересы.
Россия в тот период была слабосильна, беспомощна. Ельцинская сумбурная ди-пломатия, будучи в полном подчинении Госдепа США, не то что не пыталась защи-щать братьев по вере, сла-вян, – она игнорировала их чаяния, отрицала их стра-дания. Сербскую позицию тогда просто некому было отстаивать. А потому Сер-бия оказалась в положении осажденного, вынужден-ного отбиваться сразу ото всех. Сербы отбивались от хорватов, аннексировавших с благословения немцев ис-конно сербскую Краину; от боснийских мусульман, ко-торые тоже позарились на сербские земли; от косов-ских албанцев, которые дав-но творили в Косово анти-сербский погром. Когда, оказавшись в полной дипло-матической изолированно-сти, да еще и со столь силь-ными противниками как Германия, Америка и арабо-мусульманский мир, сер-бы решили, что нужно от-брыкиваться ото всех сразу, – такие лица, как Младич, оказались на передовой. Длительная осада столицы Боснии Сараево, которой генерал Младич руководил, стала в то время символизи-ровать примитивное звер-ство, от которого цивилизо-ванная Европа желала отде-
латься раз и навсегда. Серб-ская армия подвергала Са-раево артобстрелу, а с гор-ных высот, окружающих го-
род, по прохожим стреляли снайпера. Стреляли они, ко-нечно, по «мусульманским районам», ибо многонаци-
ональный город был разде-лен на этнические кварталы. Таким образом, мирно жив-шие в течение десятилетий сербы, мусульмане, хорва-ты, евреи стали в одночасье лютыми врагами. Отрицать этого ужаса не может никто. На территории распавшего-ся СССР подобные ситуа-ции возникали в Баку, При-днестровье, на Западной Украине, в Киргизии, в На-горном Карабахе, на Север-ном Кавказе. Но там никто не осмеливался осуждать один народ, делать козла от-пущения из одного этноса. В Югославии же агония рас-пада федерации дала повод немцам и их европейским союзникам сделать из дав-
Герой и палач
Будь ельцинская Россия сильней и принципиальней, югославской трагедии не было бы вообще
Виктор Лупан глава редакционного совета
Младич был палачом в абсурдной «средневековой» войне на территории сегодняшней Боснии-Герцеговины
Арест сербского генерала Младича является знаковым событием
№ 21(4844) 3 – 9 июня 20114
ПОЛОСА РЕДАКТОРА
но ненавистных сербов кол-лективно виновных во всех ужасах людей. Заметим, что исторически Германия всег-да была против самой идеи Югославии. Она неизмен-но считала хорватов свои-ми историческими союзни-ками, а сербов – столь же историческими врагами. И, на самом деле, сербы всегда были союзниками Франции и России, а хорваты, даже во время Второй мировой вой-ны, были ярыми соратника-ми гитлеровской Германии. Так же, как и боснийские мусульмане, чьи эсэсов-ские дивизии зверствова-ли в рядах гитлеровских во-йск. Не говоря уже о более исторически-отдаленном османском иге, когда пред-ки нынешних боснийских мусульман приняли, буду-чи этническими сербами, исламскую веру и стали па-лачами своего же народа. Именно потому Тито и при-своил им «мусульманскую национальность». Он про-сто не знал, как их назвать! Сербская церковь считала и считает, что серб не может не быть православным.
Второй ингредиент тра-гедии был «коммунистиче-ским». Когда Иосип Броз Тито и его соратник Мило-ван Джилас «рисовали» в середине 1940-х годов вну-тренние границы Югосла-
вии, они старались сделать так, чтобы Сербия, Хорва-тия и Босния-Герцеговина имели приблизительно рав-ные по размерам террито-рии. Будучи приверженца-ми «интернационализма», коммунистические прави-тели игнорировали нацио-нальные границы народов. Главной жертвой этой крой-ки стала Сербия. Как и Рос-
сия, которая в советские времена лишилась огром-ных территорий в поль-зу Казахстана, Украины и других республик, Сербия тоже пострадала, – только в пользу Хорватии и Боснии-Герцеговины. Однако все это было не страшно. Пока существовала федерация, внутренние границы Югос-лавии были административ-ным разграничением и не более того. В СССР русские жители Крыма никак не ощущали своей «украини-зации», а в Югославии сер-бы из Краины не чувствова-ли «хорватизации». Распад Югославии изменил все. И Запад, следует заметить, сы-грал здесь ужасную роль.
Вместо того чтобы поса-дить всех за стол перего-воров и заставить решить проблему с внутренними границами уже несуществу-ющего государства, стра-ны ЕС стали молниеносно признавать односторонние провозглашения незави-симости со стороны югос-лавских республик. Так все и началось. Оказалось, что, с одной стороны, запад-ные страны боролись про-тив коммунизма, а с дру-гой, провозглашали «незы-блемыми» абсурдные вну-тренние границы многона-циональных тоталитарных государств.
Итак, Ратко Младич, без-условно, был палачом в абсурдной «средневеко-вой» войне на террито-рии сегодняшней Боснии-Герцеговины. Но он был и жертвой безысходности, в которой очутился его народ. Сегодня многие эксперты считают, что будь ельцин-ская Россия сильней и прин-ципиальней, югославской трагедии не было бы вооб-ще. Ведь главное во внеш-ней политике – соотноше-ние сил. Принципы хороши, но их еще нужно отстаивать. Сильный может все. Так, на-пример, исторические на-ционалисты хорваты ста-ли «хорошими», а истори-ческие интернационалисты сербы – «плохими». Причем «национализм» продолжает провозглашаться как злей-шее из зол.
Молодые панки кричали в свое время родителям в лицо: «You made me!» Ратко Младич тоже будет вправе сказать своим гаагским су-дьям: «Я ваше детище!»
EUROMUSIC представляет 9 и 10 июня в 20:30
УНИКАЛЬНЫЙ КОНЦЕРТ БОЛЬШОГО БАЛАЛАЕЧНОГО ОРКЕСТРА СЕН-ЖОРЖ в СЕНТ-ШАПЕЛЬ
В программе прозвучат традиционные русские романсы, русские народные песни, вальсы
Дополнительная информация по тел. 01 42 77 65 65 LA SAINTE CHAPELLE 4, bd du Palais, Paris 75001Métro : Cité, Châtelet, St-Michel
Ратко Младич командовал сербскими войсками во время кровопролитной и затяжной войны в Боснии
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 5
ПОЛОСА РЕДАКТОРА
Пока российские и зарубежные аналитики гадают, кто же из российского тандема будет баллотироваться в президенты на предстоящих выборах, одна из маленьких районных газет российской глубинки уже определила и подала это с некоторым ерничаньем, написав, что «преемником преемника будет господин Путин».
Признаться, я тоже склонен считать, что будет реализовываться именно этот вариант. И вряд ли у тех районных газет-чиков есть какие-то свои источники ин-формации в Кремле, но, возможно, они умеют хорошо улавливать движение «политического ветра». Это еще Уинстон Черчилль когда-то сказал, что большую политику нельзя делать под ковром, по-тому что большая политика – всегда дви-
жение, которое рождает политический ветер. Так вот, пользуясь терминами из философских заключений этого имени-того англичанина, думается, действи-тельно есть основания утверждать, что порывов «ветра» для такого утвержде-ния уже и сейчас вполне достаточно.
Правда, поводов, дающих пищу мне-ниям, что в тандеме созрел и набирает силу конфликт и что он свидетельству-ет о начавшейся борьбе за право балло-тироваться в президенты, было вброше-но в медийное пространство в послед-нее время тоже не мало. Взять хотя бы инициативы, с которыми выступил Дми-трий Медведев в Магнитогорске 30 мар-та и которые журналисты и блогеры сра-зу же окрестили «мартовскими тезиса-ми президента». В той инициативе дей-ствительно озвучены почти революци-онные для России намерения. Напри-мер, предложения президента наделить Минэкономики правом приостанавли-
вать действия законов, мешающих биз-несу, или внедрить особый порядок рас-смотрения коррупционных дел, или сни-зить ставки социальных налогов – все это многие аналитики расценили, как пе-ресмотр основ нынешней экономики. Но больше всего масла в огонь интриг под-лило требование Медведева, чтобы ми-нистры и вице-премьеры, отвечающие за конкретные отрасли экономики, выш-ли из советов директоров компаний, ра-ботающих в этих отраслях.
Почему именно это? Потому что ведь это Путин выстроил такую схему, цель которой, на первый взгляд, весьма раци-ональна – возможность влиять на важ-нейшие подразделения отраслей изну-три. Но тут хорошо просматривается и характерная для сегодняшней России «социалистически-капиталиистическая»
суть – возможность ощутимо подкре-плять личный бюджет чиновников – чле-нов правительства. И вдруг Медведев, который, как считают многие, все это время умело демонстрировал равнове-сие на натянутом для него его предше-ственником канате, решился разрушить этот устроенный Путиным «междусобой-чик». И президент продемонстрировал, что это не просто намерение, а конкрет-ное, подлежащее выполнению решение. Потому что названы и сроки, и даже име-на тех, кого касается это заявление. И, ка-жется, можно уже действительно делать вывод: Медведев пошел против Путина.
Но в политике не все так однозначно, как может показаться с первого взгляда.
Допустим, Медведев действитель-но решил сойти с «каната», начал дей-ствовать самостоятельно, и то, что было им озвучено в Магнитогорске, является инициативой только его мозгового шта-ба. Почему же тогда осталось без реак-ции беспрецедентно пренебрежитель-ное действие к нему, как к президенту, со стороны одного из членов кабинета ми-нистров?
В стране люди еще и сегодня не мо-гут отойти от шока, связанного со стан-цией Кущевская, где осенью прошлого года были убиты сразу 12 человек, вклю-чая маленьких детей. Оказалось, что там почти десять лет безнаказанно, под по-кровительством местной милиции ору-
Равновесие на канате
Уинстон Черчилль когда-то сказал, что большую политику нельзя делать под ковром
Анатолий Дашкевич
Дмитрий Медведев в МагнитогорскеАвтор фото: РИА «Новости» Начальник ГУВД Краснодарского края
Сергей Кучерук был освобожден от должности приказом президента России
№ 21(4844) 3 – 9 июня 20116
ПОЛИТИКА
довала банда, отбиравшая земли у мест-ных фермеров, насиловавшая женщин, грабившая и убивавшая людей.
Жалобы от пострадавших попадали и в Главное управление внутренних дел Краснодарского края, но должных мер не принималось. И вполне справедливо, что Медведев показательно, на всю стра-ну, в своем послании Совету Федерации объявил о снятии генерала Сергея Куче-рука с должности начальника Красно-дарского ГУВД.
Дальше произошло почти неверо-ятное. Не прошло и двух месяцев по-сле снятия с должности и увольнения генерала из МВД, как министр МВД Ра-шид Нургалиев лично вручает ему ме-даль «За заслуги в управленческой дея-тельности». Вышло, что Кучерук, под ру-ководством которого работали куплен-ные кущевскими головорезами милици-онеры, был отличным менеджером. Ко-нечно, потом министр тихонечко ото-звал эту медаль. Но все равно Кучерук в накладе не оказался: после отставки его быстро устроили на доходное местеч-ко – заместителем генерального дирек-тора «Крайинвестбанка» по вопросам безопасности. И что весьма важно, кон-трольным пакетом акций этого финансо-вого учреждения владеет администра-ция края.
Не меньший шок у общественности вызвала и история с арестом генерал-лейтенанта милиции Александра Боко-ва. Причиной была не только инкрими-нируемая сумма вымогаемых им денег – $46 млн., но и сам образ жизни генера-ла. Дом в шесть этажей с 50-ю комната-ми и бассейном в 20 метров, еще в Мо-скве пять квартир, записанных, конечно, на родственников, но факт причастно-сти генерала к этим квадратным метрам следствием установлен. Владеет гене-рал семью участками земли в престиж-ных районах Подмосковья, имеет зем-ли и дома на Кипре и в Великобритании. А рабочий кабинет генерала, в чьи обя-занности входила борьба с организован-ной преступностью, находился в том же здании, где работает и министр Нурга-лиев. И у министра в подчинении служ-ба внутренней безопасности. Но любите-ля жить на широкую ногу вывели на чи-стую воду вовсе не сыщики МВД, а пар-ни из ФСБ.
На состоявшейся недавно пресс-конференции, отвечая на вопрос о том, как он оценивает работу правительства, Медведев ответил, что «это хорошо отла-женный механизм», работе которого не следует мешать. Выходит, не следует ме-шать работать и министру МВД Нургали-еву? Так, может быть, все-таки Дмитрий
Медведев все еще держит равновесие на «канате», потому что вопрос о том, кто из членов тандема будет баллотировать-ся в президенты, уже дано решен. А бро-сок президента на бронемашину россий-ской бизнес-бюрократии есть простая договоренность с тем, кто подпустил эту бюрократию к кормушкам, но теперь по-нял, что это дискредитирует идеи декла-рируемой борьбы за справедливость, да еще и протаскивает в Белый дом нити корпоративных интересов. И поправить положение лучше чужими руками – ведь кое-кто и серьезно обидится. Все они – свои ребята.
В принципе, думается, народу не так уж и важно, кто будет следующим прези-дентом. Но есть признаки того, что граж-дане страны в будущем ожидают боль-шего, чем просто обещания стабильно-сти. Они хотели бы, чтобы у министра, отвечающего за эффективность борь-бы с преступностью, не благоденствова-ли под боком преступники. И чтобы де-путат думы Жириновский, кричащий с трибун о своей скромности, не имел воз-можности прятать не весть как добыва-емые дома, квартиры, земельные участ-ки и автомобили за полы широкой одеж-ды своей жены и других родственников. В начале мая журнал «Афиша» опублико-вал итоги опроса, проведенного среди старшеклассников московских школ. Им по 16 -17 лет, и они выросли уже в сегод-няшней России. Этот опрос не является репрезентативным, однако его резуль-таты должны заставить задуматься руко-водство страны. 52% учеников не верят в то, что ситуация в России в будущем ста-нет лучше. Но есть еще более тревожные для Путина и Медведева данные: 54% школьников хотели бы эмигрировать.
Действующий президент РФ начал действовать самостоятельно
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 7
Юрий Архипов
XX век надолго застрянет занозой в памяти человечества. Какие там Пунические войны, какой там красавчик Александр «в пернатом каком-нибудь шлеме», как писал Константин Леонтьев. Все меркнет перед провалом выпестованной веками культуры на уровень зоологии самой пещерной.
Если вылущить из хроник десятку самых грандиозных злодеев, потребо-вавших в жертву своему безумию мил-лионы невинных душ, то минувшее столетие предоставит едва ли не по-ловину паноптикума. А возглавит спи-сок, несомненно, «фюрер» – Адольф Гитлер.
Гитлериана уже вряд ли обозрима и, похоже, обречена на бесконечное рас-ширение. Вот новую увесистую книгу представило склонное к истории века питерское издательство «Владимир Даль». Увесистую не только по внеш-ним параметрам.
В чем же особые достоинства это-го труда университетского профессо-ра Олега Пленкова? Если одним сло-вом – в многоаспектности, в широко-охватности подхода к предмету. Дав-но уже историки и биографы не сводят изображение самого загадочного ан-
тигероя века к карикатуре а-ля «Дик-татор» Чарли Чаплина. Но даже такие монументальные труды, как «Гитлер» Иоахима Феста, например, выстроены достаточно узко – вокруг партийно-государственной деятельности «фюре-ра» и созданного им аппарата власти. А Пленков учитывает великое множество факторов, приведших к власти бесно-ватого временщика, погрузившего мир во тьму, приведшего его на грань ка-
По следам кровавого мифа
Пленков О.Ю. «Триумф мифа над разумом». (Немецкая история и катастрофа 1933 года)
Гитлериана обречена на бесконечное расширение
№ 21(4844) 3 – 9 июня 20118
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
тастрофы. Факторов как синхронных, так и диахронных. Начинает он изда-лека – с общих соображений о зависи-мости политической культуры от со-циальных мифов. Вообще и в частно-сти – в Германии. Тут и традиции фан-томной «Священной Римской империи германской нации», и феномен кон-кретно Пруссии Фридриха Великого, и рожденного ею пруссачества, и влия-ние «бидермайера» на немецкий наци-ональный характер, и значение эпохи Бисмарка и последовавшей за ней эпо-хи Вильгельма на становление нацио-налистических идей.
В отдельной главе выясняются иде-ологические условия возникновения нацизма в Германии. С четким деле-нием на разделы: немецкая политиче-ская романтика, немецкий антисеми-тизм, немецкий расизм и миф об «осо-бом пути» немцев как богоизбранно-го народа. Широчайший спектр позво-ляет автору показать постепенное, из
века в век, сгущение националистиче-ской атмосферы, из которой соткались в роковой час и Гитлер, и его колорит-ные приспешники. (Прямо-таки «Тео-рия густот» по Дмитрию Панину!)
Отдельные живописные парагра-фы отданы портретам созидателей ми-фов «консервативной революции» – Освальду Шпенглеру, Меллеру Ван ден Бруку, Эрнсту Юнгеру, Карлу Шмитту и Эдгару Юлиусу Юнгу. При этом ис-следователь вовсе не ставит знак ра-
венства между «консервативной ре-волюцией» и нацизмом, но фиксиру-ет нюансы сближений и различий до-тошно и тонко. Эрудиция и логика – вот инструменты, которые он пуска-ет в ход иной раз просто виртуозно. Правда, это касается больше вопросов истории, политики, социологии. Во-просы культуры и особенно литерату-ры оказываются подчас более зыбкой почвой для автора. Кружок Стефана Георге, к примеру, описан с несколько наивной приблизительностью, выдаю-щей далековатость автора от литера-туроведческой практики.
Есть в этой капитальной книге и кое-какие мелкие «блохи», от которых следует избавляться в случае переиз-даний. Так, известный русский писатель-эмигрант Борис Хазанов назван здесь «немецким литературоведом»; ссылка на его статью о Юнгере дана так, будто это не статья, а книга; в немецких назва-ниях даже известнейших произведений (того же Юнгера, например) допущены искажения и т. д. Увы, без этих досадных насекомых теперь редко обходятся даже в самых солидных трудах.
Историки и биографы не сводят изображение самого загадочного антигероя века к карикатуре а-ля
«Диктатор» Чарли Чаплина
Известный русский писатель-эмигрант
Борис Хазанов назван в книге «немецким литературоведом»
Меллер Ван ден Брук
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 9
Леонид Павлючик
О болевых точках российского кино и острых проблемах нашей жизни размышляет известный кинорежиссер, заслуженный деятель искусств России Юрий Кара.
– Юрий Викторович, ваш многострадальный фильм «Мастер и Мар-гарита» после 17-лет-ней «выдержки» вышел на экраны. Лента, увы, не стала кассовым ре-кордсменом, на что вы, вероятно, рассчитыва-ли. У вас есть пережива-ния по этому поводу?
– Не могу сказать, что стра-на фильм не увидела. Мно-гие московские начальни-ки и возглавляемые ими ор-ганизации посмотрели ленту на закрытых показах. Кто хо-тел, увидел фильм в Интер-нете или на пиратских копи-ях. Мне в этом признавались даже официальные лица…
– В кинотеатрах фильм между тем довольство-вался скромным ше-стым местом по итогам двух уик-эндов…
– Что касается кинотеа-тров, то в них, вы знаете это не хуже меня, пришло но-вое поколение, которое вооб-
ще ничего не читает. Для них Михаил Булгаков, проблема-тика его романа – это все тем-ный лес. Люди постарше, ко-торым фильм мог бы быть ин-тересен, в кинотеатры сегодня не ходят. Это желание отбили
чудовищным репертуаром, запахом горелого попкорна, разговорами во время сеанса по мобильному телефону…
Если бы фильм «Мастер и Маргарита» появился на экра-нах в 1994 году, цифры, я уве-
рен, были бы совсем други-ми. Но я рад, что он все-таки вышел, произвел некоторый фурор, пусть и с опозданием. Правда, эта радость, как поет-ся в одной популярной песне, получилась со слезами на гла-зах. На премьере наша группа выглядела, к сожалению, весь-ма немногочисленной, если не сказать куцей.
Сразу после выхода в свет книга Булгакова стала Би-блией интеллигенции. Нас ведь воспитывали в суро-вом атеизме, приучали ду-мать, что Бога нет. Мы были такими Безродными Ивана-ми (у Булгакова Иван Бездо-мный поначалу именовал-ся Безродным), и вдруг вы-ходит роман, который яр-чайшим образом свидетель-ствует, что Бог есть, что Ии-сус существовал на самом деле. Для нас это было от-кровением, а нынешнему «поколению пепси» это все глубоко по барабану…
– Скажите, ваш новый фильм, в котором герои самой знаменитой шек-спировской пьесы «Гам-лет» пересели на мото-циклы и лимузины, – это попытка «понравить-ся», «угодить» этому молодому и не очень об-разованному зрителю?
– Первоначально я хотел назвать свою осовременен-ную версию шекспировской
Кино не должно висеть гирей на шее
государства
Юрий Кара поставил фильм «Гамлет. ХХI век», который находится на пути к зрителю.
№ 21(4844) 3 – 9 июня 201110
ДВЕНАДЦАТЬ РАССЕРЖЕННЫХ РЕЖИССЕРОВ
пьесы – «Гамлет. История по-вторяется». Но, услышав на съемках от кого-то из моло-дых участников группы фра-зу: когда же, наконец, этот Гамлет встретится со своей Джульеттой, – понял, что для них эта история не повторя-ется, а открывается внове. И назвал фильм «Гамлет. ХХI век». Не в том смысле, что Гамлет у нас такой, как гово-рит сегодня молодежь, про-двинутый, суперский. Нет, он не такой уж хороший – не очень образован, склонен к удовольствиям и прожига-нию жизни. Но при этом наш Гамлет в чем-то и выигрыва-ет по сравнению с шекспи-ровскими временами и нра-вами. 300 лет назад он обя-зан был отомстить за смерть своего отца, а у нас главный герой в результате сложных раздумий отказывается от традиции кровной мести…
– Каких еще новаций ждать от вашей явно
неканонической экрани-зации?
– Есть одно возвращение к тексту Шекспира, которое будет смотреться как нова-ция. Раньше ведь роль Гам-лета актеры получали по со-вокупности заслуг. Напом-ню: Смоктуновский сыграл принца Датского в 40 лет. Лоуренс Оливье – в 50. При этом, мне кажется, траге-дия от этого подчас теряла какие-то важные смысловые акценты. Любовные страда-ния матери, которой при та-ком раскладе должно быть 70–75 лет, лично мне были смешны. Поэтому хотелось наполнить шекспировские страсти сегодняшними мыс-лями и чувствами. Вот мы и взяли на главные роли моло-дых актеров, которые, наде-юсь, найдут отклик у моло-дых зрителей. Проблемы со-вести, долга, порядочности, жизни и смерти, наконец, из-вечный вопрос «Быть или не
быть?» – над этим, по моему убеждению, дóлжно думать уже в 20, а не только в 40 или в 50 лет.
– То, что ваш фильм, дерзко переосмыслива-ющий классику, будет со скепсисом воспринят критикой, я почти не сомневаюсь. Но, по ва-шим ощущениям, хоть кассу фильм сорвет?
– В однозначно негатив-ной оценке прессы я совсем даже не уверен. Но боюсь загадывать и по части кас-совых сборов. Вряд ли та-кой фильм нужен сегодняш-нему прокату и телевиде-нию. Мне один большой те-леначальник сказал недавно по этому поводу: фильм хо-роший, но телевидение у нас давно стало фóновым. Вы завтракаете, бреетесь, гово-рите по телефону, а переда-чи, фильмы идут в это вре-мя необременительным со-
провождением. А тут шек-спировский текст, за ним надо следить, в него надо вникать, тратить душевную энергию. Нет, подытожил начальник, ваш фильм – ти-пичный неформат. Но по-смотрим…
– Вашим фильмам еще повезло, они появляются на экране, пусть порой и с опозданием. Наверное, вам хорошо известно, что от трети до поло-вины российских филь-мов вовсе не выходит в прокат. Как вам кажет-ся, можно ли изменить эту ситуацию?
– Не только можно, но и нужно. Существующая в России прокатная сеть фи-нансировалась американ-скими кинокомпаниями. Ясное дело, они ее создали для того, чтобы показывать
Валентин Гафт в роли Воланда в фильме «Мастер и Маргарита»
продолжение на стр. 12-13
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 11
ДВЕНАДЦАТЬ РАССЕРЖЕННЫХ РЕЖИССЕРОВ
свои фильмы, а не наши. А для того, чтобы показывали наши ленты, нужно создать свою сеть. Только и всего.
В связи с этим мне смеш-но слушать стенания Сер-гея Соловьева, который жа-ловался, что вот он хотел что-то сделать с прокатом, а ему, дескать, не дали. Кто не дал? Он стоял во главе тог-да еще могущественного Со-юза кинематографистов, на-прямую общался с президен-том и премьер-министром, заручился их подписями под важными документами… Что еще нужно и кто за него должен был сделать решаю-щий ход и шаг, чтобы довести дело до победного конца?
Это в равной степени от-носится сегодня и к Ники-те Михалкову. Если он воз-главляет СК на протяжении уже 12 лет, то с него и спро-
сится за все эти годы, ког-да правление союза бездей-ствовало, а наше кино пла-номерно грабилось видео-пиратами, изгонялось с рос-сийских экранов. Если взял-ся за серьезное дело, сделай
его. Или не будь во главе ки-нематографа, отойди в сто-ронку, уступи место друго-му. Тому, кто может и сдела-ет. Такие люди, уверен, в на-шем кино не перевелись.
– Скажите, вы чувству-ете локоть, плечо госу-
дарства в своей каждод-невной деятельности?
– Кинематограф мог бы легко обходиться без помо-щи государства, не висеть у него камнем на шее, если бы существовала нормаль-ная система проката, о чем мы с вами уже битый час толкуем. Напомню: в свое время наше кино приноси-ло огромный доход. Сопо-ставимую прибыль давала только водка – вторая ис-конная забава россиян. Се-годня водку пьют с трое-кратным усердием, – мо-жет, потому, что с други-ми развлечениями негусто? Театров в малых и средних городах нет, со спортивны-ми залами и бассейнами на-пряженка, в ресторан идти – дорого. Досуг в этих усло-виях могло бы скрасить кино, которое и замышля-лось когда-то как самое де-
мократичное из искусств. Но и его на огромных рос-сийских просторах нынче не показывают…
– Я знаю, что вы акаде-мик премии «Золотой орел» и, стало быть, следите за состояни-ем дел в нашем кино. Как вам кажется, наши национальные премии – уже упоминавшийся «Орел» и его соперница «Ника» – адекватно от-ражают кинопроцесс?
– Да нет, совсем неадек-ватно. Это ни для кого не секрет: «Золотой орел» воз-ник потому, что Михалков в какой-то момент посчитал, что его картины недооце-нены «Никой». Так возник-ла премия имени Никиты Михалкова. А «Ника» – это премия имени Юлия Гусма-на. Десять процентов ки-нематографического наро-да кучкуется вокруг одной премии, десять – вокруг другой. А 80% имен и филь-мов остается за бортом обе-их премий. Я уже шучу ино-гда с коллегами: если хо-чешь получить премию, то ты сам должен ее учредить и сам себе присудить, как это, не стесняясь, делает Ми-халков, присуждая себе за фильм «12» целых 16 «Золо-тых орлов»…
– Сурово вы... Теперь вам «Ники» и «Золо-тые орлы» точно не све-тят... Скажите, а ка-ких фильмов, каких кра-сок не хватает, на ваш взгляд, в российском кино?
– Самая капиталистиче-ская страна мира – США – свое кинопроизводство не только поддерживает, но и планирует. Премьеры гол-
В свое время наше кино приносило огромный доход. Сопоставимую прибыль давала только водка
Фильм «Гамлет XXI век» должен был появиться в кинотеатрах еще в начале прошлого года; премьера была перенесена на конец октября, но так и не состоялась
начало на стр. 10-11
№ 21(4844) 3 – 9 июня 201112
ДВЕНАДЦАТЬ РАССЕРЖЕННЫХ РЕЖИССЕРОВ
ливудских фильмов распи-саны на два года вперед, причем они даже следят за тем, чтобы в один уик-энд не выходили очеред-ные «Пираты» и очеред-ной «Гарри Поттер». Ни-чего зазорного или смеш-ного в этом нет. Кто при-думал, что стихийный бан-дитский рынок лучше, чем разумное планирование? В итоге у нас одно время косяком пошли фильмы о киллерах и проститутках, а люди труда – рабочие, вра-чи, учителя – вовсе исчез-ли с экрана. Сошли на нет детское кино, музыкаль-ные ленты… Дело, конеч-но, не только в планиро-вании, а еще и в бюджетах лент. На те деньги, что вы-деляет государство, можно снимать только камерные мелодрамы. Ни на детскую сказку, ни на подростковое фэнтези, ни на взрослую фантастику в стиле Кубри-ка или Тарковского денег не хватает.
Кстати, когда Фонд под-держки кино только созда-вался, предполагалось, что он всерьез займется не ба-нальными, а дерзкими, про-рывными проектами. В про-должении фильма о Королё-ве я, например, эпизод с вы-ходом Леонова в открытый космос планировал снимать с исполнителем его роли в реальном космосе. Понят-но, что для этого требуют-ся политическое решение и совсем другие деньги. Но зато с такими вещами мож-но прорываться на мировой рынок. Вот корейцы недав-но сняли порнографию в 3D. Мы могли бы снять космос в 3D. Как говорится, кто чем силен…
– Но мы, по общему убеж-дению, сильны нашим арт-хаусом…
– Я с уважением отно-шусь к нашему арт-хаусу, он действительно востре-бован на западных фестива-лях, но… Когда я был в Аме-рике, я, помню, все удивлял-ся: как же так, вы богатая страна, а бомжей с улиц не убираете? Мне на это отве-чали: а это такой наглядный пример для американского обывателя. Мол, если ты не будешь вертеться, думать, изобретать, то можешь ока-заться рядом с ними. Ана-логия, понимаю, обидная, но в качестве такого отри-цательного примера они нередко рассматривают и наши фильмы. Это для нас наше авторское кино рас-сказывает неприкрытую и неприглядную правду жиз-ни. А для них – это из обла-сти таких страшилок. Мол, если будем плохо работать, не отвечать на вызовы вре-мени, будем жить как в Рос-сии – так, как россияне сами себя показывают…
– Как вам кажется: по-явилась ли у нас в кино новая волна, приход ко-торой дружно возвести-ли критики?
– Вряд ли с десяток арт-хаусных фильмов, извест-ных только узкой фести-вальной аудитории, можно назвать новой волной. Хотя молодых людей, которые хотят снимать кино, в на-шей стране много. Но их за-
частую волнует вопрос, как сделать фильм, и мало кого интересует – про что сде-лать фильм? Мне повезло, я учился у Сергея Гераси-мова, и он приучал нас если не к планетарному, то уж, во всяком случае, к масштаб-ному, крупному мышлению. Я читаю сейчас много сцена-
риев, которые принадлежат совсем молодым ребятам. Действие в этих произведе-ниях вращается в основном вокруг сегодняшних быто-вых коллизий. Мне не встре-тился ни один автор, кото-рый попытался бы заглянуть в будущее, смоделировать, что будет с нами, с челове-чеством, через 10–20–30 лет. Наше поколение мечтало о будущем, собиралось ле-теть на Марс, сажать там сады, а нынешние 20-лет-ние порой мечтают только о том, чтобы сбегать в бли-жайшую пивнушку. Мож-но подумать, что наша ци-вилизация, подобно шумер-ской или римской, подошла к концу.
Фильм Михалкова «12» получил 16 «Золотых орлов» – премии, учрежденной самим Михалковым...
Никита Михалков возглавляет Союз кинематографистов уже на протяжении 12 лет
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 13
ДВЕНАДЦАТЬ РАССЕРЖЕННЫХ РЕЖИССЕРОВ
В Висконсин я поехал, чтобы познакомиться с амишами. Хотел пожить с ними, увидеть их быт, послушать рассказы, понять, почему они выбрали именно такую, ограниченную, жизнь. Знакомство с людьми, «живущими по законам Иисуса», окончилось для меня вьюгой, холодом и мраком.
В Мэдисон, столицу штата, я приехал на автобусе. Дальше, до маленького городка Вестби, я добирался уже автостопом.
Правда, на Севере США авто-стоп оказался несколько дико-винным – водители сами оста-навливались и открывали мне двери там, где я предпочитал добираться пешком и поэтому не голосовал.
Амиши – потомки герман-ских переселенцев, говорящих на некой смеси старого немец-кого и английского. «Нормаль-ный» английский они тоже зна-ют. Отличает их, прежде всего, общинная замкнутость и отказ от цивилизации. Они не смо-трят телевизор, не пользуются автомобилями, даже миксер на-зывают дьявольской машинкой. По городу ездят в крытых чер-ных повозках.
Первого же амиша я увидел в супермаркете Вестби. Под ног-тями у мужчины была грязь, зубы оказались темно-желтыми. Одет он был в черный костюм, широкополую шляпу, черные ботинки. Так же одеваются все другие мужчины-амиши, даже мальчики. Женщины и девоч-ки носят стандартные платьи-ца, чепчики и туфли; выходя на
улицу, они обязательно покры-вают волосы.
Амиш оказался приветлив, но услышав о моем желании пого-стить несколько дней в их селе-нии, сказал, что едва ли мне это удастся. Тем не менее он пока-зал на карте, куда именно нуж-но идти.
Декабрь, холодно. В Вискон-сине тогда началась зима. Я поднялся к северу из Чикаго и, привыкший к теплым дням, был
в шортах, футболке и тонкой ветровке. В Иллинойсе холода ожидались только к январю…
После четырехчасового пе-рехода по заснеженной доро-ге, миновав еще один городиш-ко, я подошел к первому дому амишей. Мне не обрадовались.
Узнав, зачем я к ним пришел, кивнули и, подумав, впустили.
Деревянный дом изнутри был похож на русские, сель-ские. Пол из широких досок; по-крытый скатертью стол. Часы-ходики. Однако печка оказа-лась жестяной – напоминаю-щей наши времянки с изогну-тым дымоходом. На некраше-ной стене – цветной календарь.
Амиши известны столярным мастерством. Они продают ме-бель, выполняют работы под за-каз; этим, а также натуральным хозяйством, содержат свою об-щину.
Женщинам говорить с чужа-ками запрещается, поэтому для разговора вышли только старик и двое мужчин – его сыновья. На плите стоял котелок. Пахло кашей. Ощутив, как во рту ко-пится слюна, я понял, что голо-ден. Возле порога мне постави-ли стул. Ни ужина, ни чая мне не предложили. Детей, которые только что сидели в комнате, от меня спрятали.
Отвечали мне по-английски; сперва советовались друг с
Избранный народец
Амиши считают, что будут спасены, другим же народам придется гореть в аду
Евгений Рудашевский
№ 21(4844) 3 – 9 июня 201114
ЛИТЕРАТУРА
другом на своем наречии. Чаще говорил старик.
Амиши рассказали, что они – избранный народ, ожидаю-щий Иисуса. «Все, что было по-сле Христа – дело дьявола. Мы живем так, как жил сын Божий. А он не знал ни компьютеров, ни телефонов». При этом ами-ши пользуются автобусами, ког-да ездят в гости к своим едино-верцам в другие штаты.
Амиши не позволяют себя фотографировать. Зная эту осо-бенность, я предварительно спрятал фотоаппарат. На во-прос, чем вызван подобный за-прет, старик промолвил: «Так гласит одна из заповедей». «Ка-кая же?» – удивился я. «Не со-твори себе кумира». На все по-пытки усомниться в том, что я буду поклоняться их изображе-ниям, мне отвечали одно: «Так гласит заповедь».
У Иисуса не было жестяной печи, не было и печатного ка-лендаря. В ответ на это замеча-ние старик только улыбнулся. Когда же я упомянул рейсовые автобусы, он сказал, что иначе не добраться до родственни-ков. «Как же лошади?» «Слиш-ком долго. Никто не хочет на месяц отрываться от работы».
Я сказал, что хотел бы пожить в их общине, помочь им в хо-зяйстве, но мне отказали. «Нам не нужно, чтобы кто-то изучал нашу религию, нашу жизнь. Мы избраны Богом, он однажды к нам придет».
Я спрашивал: «Неужели вы ду-маете, что смекалка, благодаря которой человек однажды нау-чился плотничать, выпиливать столы и стулья, пришла к нам от бога, а смекалка, благодаря ко-торой человек научился соби-рать радио и машины, – от дья-вола? В чем разница? Вот кален-
дарь, – я показал на стену, – у вас висит. Значит, печатный ста-нок не вредит чистоте челове-ка? Во времена Иисуса им, пом-нится, не пользовались». В от-вет мне улыбнулись. Старик ска-зал, что календарь им подарили. Потом вновь произнес: «Все, что после Иисуса было – от дьявола. Мы ждем его такими, какими он нас оставил. Только так спасем-ся. И начнется его тысячелетнее царствие. Прочие, отступники, будут осуждены». Старик умолк. Сыновья, соглашаясь, кивну-ли несколько раз. Они, должно быть, думали: «Дался тебе наш календарь?! Висит себе и – лад-но…»
«Как же вы содержите магази-ны в городах? Продаете отступ-никам мебель и на их деньги потом живете?» Ответом опять были улыбка и простые слова: «Мы живем праведно». Я понял, что логических объяснений не дождаться.
Для амишей-владельцев крупных мебельных магази-нов в Мэдисоне община сдела-ла исключение. Им позволено пользоваться мобильными те-лефонами.
Амишам, конечно же, запре-щено вступать в брак с ино-верцами; это типично для всех замкнутых религиозных групп. Но они не крестят младенцев, считая, что обращение к вере
должно быть добровольным и осознанным. В день совершен-нолетия каждого амиша обяза-тельно вывозят в город; его зна-комят с цивилизацией, с Цар-ством Антихриста. «Если он прельстится, то… мешать ни-кто не будет. Захочет – уйдет, – рассказывал старик. – Тот, в ком есть сомнение, нам не ну-жен. Мы никого не держим». При этом, безусловно, моло-дому амишу, если он вздумает жить с ‘english’ (так амиши на-зывают всех американцев), по-могать никто не будет. Община просто откажется от него. Слу-чается, что такому отщепенцу помогают представители дру-гой, более могущественной секты – католики.
За разговором стемнело. Поднялась вьюга. Мне улыбчи-во отказали в ночлеге. «У нас свой путь. У вас – свой. К городу дорогу знаете».
Амиши считают, что будут спасены, другим же народам придется гореть в аду. Види-мо, мест в поезде «Земля – Рай» мало, вот они и боятся, что кто-то займет их лежанку – так и замкнулись. «Возлюби ближне-го» они трактуют исключитель-но как «возлюби ближнего по вере».
Замкнутость губительна для любого общества. Отъединен-ность ведет к застою и деграда-
ции. Необходимость оправды-вать очевидные противоречия порождает лицемерие и хан-жество.
Устав от темпа современной жизни, сейчас многие с любо-пытством смотрят на амишей. Их пейзанский ореол привле-кателен. Они отграничили себя от телевизора, рекламы, по-литики, и в этом чудится нечто возвышенное. Люди земли, от которых пахнет деревом и ро-машками… Издалека, заочно, представляешь в их общине по-кой и новые, свободные от су-еты воззрения (на манер гре-ческой атараксии). На деле все оказывается иным. Их отрешен-ность и мнимое спокойствие, думается, – результат ограни-ченности и не более того.
Я оставил амишей ожидать Второго Пришествия, а сам, разочарованный, ушел. Меня встретили вьюга, холод, мрак и четырехчасовой переход до Вестби. Ночь опередила меня; когда я добрался до города, она уже была там.
Свободных мест в мотеле не нашлось. Спал я в прачечной – на столе, напротив работаю-щего телевизора. Стеклянная дверь хлопала, впуская холод-ный ветер; пришлось закрыть ее на сложенный в гармошку носок.
Засыпая, я подумал, что, по-знав широту своего восприятия в сравнении с чужим, ограничен-ным, нужно все же не забывать, что однажды, при ином сравне-нии, шоры могут обнаружиться и на моих глазах. Следовательно заботиться лучше не о бревнах в чужом глазу, а о соринках в соб-ственном. Так что, черт с ним, с этим календарем! И пусть живут амиши, как Иисус или даже как кроманьонец. Это их выбор.
Фото автора
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 15
16
ПродолжениеНачало в номере 19(4842), 20(4843)
Начало повести «Дом, в кото-ром живет счастье» можно так-же прочитать на сайте журнала «Русская мысль» www.RusMysl.eu
За следующие три года мои одноклассники
подросли и со всем жаром молодых сердец кинулись в пучину взрослой жиз-ни. Полоса разоблачений в нашем классе началась с громкого дела группы ма-лолетних курильщиц (нам
было 12 лет). Затем мою одноклассницу Оксану Биронову избили в пустой школе, после уроков, в туа-лете девочек на четвертом. Били, как говорится, с осо-бой жестокостью. Головой о батарею. На следующий день в школе появилась за-плаканная мама Оксаны и, пошептавшись с классным руководителем, исчезла. Так мы узнали, что у Ок-саны тяжелое сотрясение мозга. Дело было переда-но в милицию.
Как только этот скан-дал начал затихать – раз-разился новый! Моя под-руга Таня Неменко лег-комысленно предавалась любви на грязном тюфя-ке в подвале своего дома и неожиданно забереме-нела. Предмет ее нежной страсти – парень крайне популярный и мой сосед по подъезду – в судьбе ее участие не принимал. Че-рез неделю после памят-ной ночи в подвале его су-дили за угон машины.
Вероятно, с моими од-ноклассниками происхо-дили и другие любопыт-ные истории, судить не берусь, так как вскоро-сти меня перевели в но-вую школу, и я совершен-но утратила с ними связь.
Сейчас сложно пред-положить, что явилось, так сказать, «последней каплей». Мне кажется, все началось с истории с «американской туфлей», произошедшей незадол-го до летних каникул. Случай был до смешно-го банален. Что, казалось
бы, такого, мне и раньше рвали туфли в школе, ну и что, что напрочь ото-драли подметку, быва-ет... Да только в этот раз туфля оказалась не моя, а слезно выпрошенная по-носить у двоюродной се-стры на два дня, в обмен на 3 фантика от финских конфет (один, розовый, с изображенным на нем прозрачным веером) и целую заграничную жвач-ку с арбузным вкусом. Туфля оказалась не про-стая, а, в свою очередь, была привезена двоюрод-ной сестре по большому блату из самой Америки, где была куплена в доро-гом универмаге на Ман-хеттене. Двоюродная се-стра и ее родители, мои дядя и тетя, тяжело пе-реживали потерю туфли. Тетя поспешила выска-зать моей маме все, что думает о моей школе. Как пример, была приведена все та же двоюродная се-стра, обучавшаяся в элит-ной французской спецш-коле в окружении детей
Дом, в котором живет счастье
Повесть
Виктория Ловизетто
Художник Crispin Heesom
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011
ПРЕМЬЕРА
дипломатов и тайных по-сланников.
Я в этих обсуждениях большого участия при-нимать не могла, так как в день «Порванной туф-ли» промочила ноги, воз-вращаясь домой из шко-лы босиком, и привычно валялась на кушетке с тем-пературой и распухшими гландами.
Очень может быть, что принять окончательное решение и все-таки пере-вести меня в новую шко-лу, маму заставили скан-далы с моими соученица-ми, помимо прочего сиг-нализировавшие о том, что дети взрослеют. Мама мечтала о том, чтобы я всю жизнь оставалась ре-бенком и, надо признать-ся, на определенное время ей удалось-таки задержать необратимый процесс мо-его взросления. В безу-мной попытке остановить время, она стригла меня до 15 лет под «пажа» – это была такая очень ко-роткая детская стрижка, причем, я была совершен-но уверена, что мальчуко-вая, так как с ней я каза-лась себе кем-то средним между Буратино и Гусе-вым из «Приключений Электроника». Главное мамино требование было: чтобы «ушки торчали». Из-за этого мы беспре-станно ругались, и я, сидя
в парикмахерском крес-ле, пыталась тихонько до-говориться с парикмахер-шей о длине волос. Мама тайный сговор с парикма-хершей пресекала на кор-ню. В результате следую-щую после стрижки не-делю я старалась без на-добности на улице не по-являться, дабы не стать предметом злых насме-шек дворовой компании. К чести моей надо ска-зать, что однажды, когда мама уехала в отпуск на Кавказ и оставила меня с отцом, я мгновенно со-риентировалась и, заняв у соседки денег, вернулась вечером домой с семиме-сячным перманентом. Во-лосы, завитые мелким бе-сом, стояли на голове ды-бом, добавляя мне верных 6 сантиметров роста. Я же чувствовала себя неотраз-имой!
Итак, оплакав амери-канскую туфлю, мои род-ственники приняли ре-шение перевести меня в новую школу на Ленин-ском проспекте, до кото-рой, кстати сказать, было добрых полчаса езды на автобусе. Школа эта счи-талась хорошей. Распо-лагалась в районе Уни-верситета, среди домов, заселенных семьями мо-сковской интеллиген-ции, крепко сдобренной профессурой МГУ. К этим, безусловно, весо-мым достоинствам, до-бавлялись еще и упорно ходившие слухи о том, что школу эту закончи-ли такие уважаемые в народе люди, как Лия Ахеджакова и Александр Ширвиндт, в разное вре-мя, разумеется.
С моего перехода в но-вую школу и начинает-
ся эта удивительная исто-рия!
Я решила забыть об одиноком и неудачном прошлом и начать новую жизнь. Главное – добить-ся популярности и при-знания одноклассников. Вскоре мне это удалось. Я, наконец, оказалась сре-ди своих! Урок физкуль-туры уже перестал быть для меня такой пыткой, так как в новой школе при виде летящего меча не только я, а добрая по-ловина девочек и даже не-сколько мальчиков нерв-но отскакивали в сторону, закрывая головы руками и не предпринимая ни ма-лейшей попытки поймать последний!!
Мама тоже блаженство-вала, так как ей не надо было больше еженедель-но появляться в школе для объяснений по пово-
«Мама мечтала о том, чтобы я всю жизнь оставалась ребенком...»
Илл
юст
рато
р Ю
рий
Ник
олае
вич
Турк
ов-З
арай
ский
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 17
18
ду очередной драки, при-кладывать холод к моим синякам и снова при-шивать лямки школьно-го фартука. На вещи мои новые одноклассники не обращали никакого вни-мания, даже на безобид-ную кражу ластика в шко-ле, сплошь забитой деть-ми университетской про-фессуры, было надеяться глупо. Таким образом, вы-ходила значительная эко-номия семейного бюдже-та. Могу предположить, что где-то в глубине души маме не хватало встреч с моим бывшим класс-ным руководителем, ко-торые за шесть лет моей учебы в старой школе у обоих вошли в привычку. Все-таки он был сын поэ-та, хотя и малоизвестно-го. Но мама, как существо высокоморальное, и себе-то вряд ли в этом призна-валась, куда уж обсуждать такие темы с ребенком...
Очень скоро я заметила, что развитие детей в но-вой школе сильно отста-вало от развития их свер-стников в старой. Они, например, не курили на школьном крыльце и не сидели в подъездах, по-тягивая пивко. Матом не ругались, и даже мальчи-ки девочек поколачива-ли как-то нехотя, без стра-сти. Находились и те, кого мои рассказы о детской
комнате милиции и ран-них абортах прямо-таки шокировали. Но все рав-но, новые одноклассники относились ко мне с боль-шим интересом!
Первой моей подругой стала девочка, крайне не-популярная в классе, но-сящая обидное прозвище «Трапеция» и в анкеты одноклассников вписывае-мая не иначе как под номе-ром 9, то есть в антипатии... Про эту девочку необхо-димо рассказать подробно, так как без встречи с ней не случились бы те счастливые и удивительные события, о которых, собственно, и бу-дет идти рассказ!
Итак, после моего пер-вого урока в новой школе я вышла из класса на пере-мену и даже икнула от не-ожиданности! Оказалось, что на перемене все уче-ники, а было нам уже 13 лет, и через год мы долж-ны были носить взрослую синюю школьную фор-му, ходили парами по ре-креации. В центре сто-яла учительница и регу-лировала движение. Та-ким образом, хитрая ад-министрация школы уби-вала сразу двух зайцев: на перемене дети все-таки двигались, но под стро-гим контролем педагога. Учителям эта идея беско-нечно нравилась, это чи-талось на их вдохновен-
ных смеющихся лицах. Со стороны такое дви-жение очень напоминало принудительную прогул-ку заключенных в тесном дворике городской тюрь-мы. Признаюсь, я страш-но растерялась. Это был мой первый день в новой школе, и пары у меня и быть еще не могло. Сми-рившись с судьбой и вре-менной потерей свобо-ды, я сцепила руки за спи-ной и стала в одиночестве прогуливаться по кругу, представляя себя графом Монте-Кристо и тихо-нечко насвистывая арию из «Риголетто». На вто-ром круге Трапеция сжа-лилась надо мной и при-гласила присоединиться к ней и ее подруге. Мы трое взялись под руки и начали весело и невинно смеять-ся. Ситуация была совер-шенно абсурдна и сильно
напоминала мне сцену из рассказа Лидии Чарской про нежных воспитанниц пансиона благородных де-виц, а еще больше – про-пагандистский фильм се-редины 50-х о веселых ученицах, выбегающих, держась под руки, из шко-лы и распевающих песни про счастливое детство в Стране Советов: белые крахмальные банты, оту-тюженные фартуки, све-тящиеся глаза, румяные щечки, ямочки на подбо-родках.
Из школы мы возвраща-лись вместе, при этом Тра-пеция возвращалась до-мой, а я так, просто шля-лась, так как куда-куда, а домой я стремилась мень-ше всего. Тогда же я узна-ла, что моя новая подруга играет на скрипке.
Музыкальная подруга не могла уделять мне мно-
Иллюстратор Лиза Новаковская
«Космология Тещи»
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011
ПРЕМЬЕРА
го времени, так как ее за-ветная цель – музыкаль-ная карьера – отбирала у нее все силы и энергию, но у нее было верное серд-це, и это подкупало! А еще была она невероятно талантлива и трудолюби-ва. Так, благородное про-звище «Трапеция» полу-чила она не случайно. Вот как это произошло.
Была у нас достаточно оригинальная учительни-ца математики – Тамара Алексеевна Байкова, по прозвищу «Теща». Про-исходила она из семьи по-томственных педагогов. Мать ее была директо-ром одной из московских школ и в период с 50-х по 70-е годы проживала в квартирке при школе. В этой квартирке и поя-вилась на свет крошечная Теща. Там же, дыша испа-рениями только что вы-мытого паркета и книж-ной пылью библиотеки, Теща провела все свое детство и юность. Думаю, что внешний мир наблю-дала она через решетку школьного забора и была настолько пронизана ду-хом школы, что даже кар-тина мироздания у нее была достаточно ориги-нальна. Как большинство современных людей пред-ставляет себе мирозда-ние? Ну, там вселенная, галактики, планета Зем-
ля, этакий голубой вра-щающийся шарик, с оке-анами, морями, желтой полоской суши, растени-ями, животными и, нако-нец, нами, людьми, насе-ляющими эту самую пла-нету. Известно нам так-же, как люди Средневеко-вья представляли себе ми-роустройство: что-то вро-де трех слонов, стоящих, в свою очередь, на черепахе и таким образом поддер-живающих плоскую Зем-лю. Так вот, как мне ка-жется, у Тещи картина ми-роздания сильно отлича-лась от двух других, пред-ложенных мировым сооб-ществом моделей.
Казалось ей, что мир – это школа, вернее здание школы, и держится он во-все не на каких-то там сло-нах и черепахе и тем бо-лее не висит где-то в про-странстве, а прочно сто-ит на кирпичном фунда-менте и ограничивается школьным двором. Смена времени суток четко регу-лируется звонком и вклю-чением и отключением электрических ламп; пе-реход от зимы к весне, затем к лету и, соответ-ственно, к осени и сно-ва к зиме зависит исклю-чительно от начала ото-пительного сезона; суще-ствует своя флора (чахлые кустики кактусов, годами стоящие на пыльных кра-
шеных подоконниках и бережно поливаемые де-журными, а также боль-шая пальма, растущая в кадке при входе) – и фа-уна (как и фауна планеты Земля, разделяющаяся на животных (диких и одо-машненных), насекомых и микроорганизмов. Ди-кие животные – это, раз-умеется, тихие школьные мыши, нелегально прожи-вающие в буфете, домаш-ние – рыжий облезлый старый кот, мирно спя-щий на батарее в школь-ной раздевалке. Насеко-мые – это мухи, жуки и бабочки, по ошибке зале-тевшие в школу и нудно жужжащие во время уро-ков, а к микроорганизмам Теща наверняка относи-ла инфузорию-туфельку, увиденную однажды под микроскопом в кабине-те биологии. Часть пред-ставителей школьной фа-уны Теща относила к су-ществам разумным, они, в свою очередь, делились на касты. Существа перво-го порядка – учителя, вто-рого – ученики. Послед-ние – явно каста низшая и первыми презираемая. Все, что касалось школы, было для нее абсолютно священным. С молоком матери впитала она пре-зрение к ученикам и ра-достную готовность нау-чить их уму разуму, сво-
евременно пожурить и показать, так сказать, на личном примере, какова должна быть жизнь пра-ведная, за которую не будет потом мучитель-но больно. Единствен-ный сын Тещи, груст-ный, длинноносый «бо-таник», учился с нами в одной школе и был пред-метом нашего постоян-ного обсуждения. Дело в том, что сам факт его су-ществования настолько противоречил здравому смыслу, что вызывал мас-су теорий и спекуляций. Теща была существом не только школьным, но и высоконравственным, по-тому представить ее пре-дающейся любовным уте-хам для нас было совер-шенно невозможно. Но ведь существовал сын! Приемным ребенком он быть никак не мог, так как, как две капли воды, был похож на Тещу. Тогда откуда он взялся? Призна-юсь честно, ни один урок математики провела я, размышляя над этим во-просом. Моему подрост-ковому воображению ри-совались мрачные карти-ны грехопадения Тещи. Трапеция же упорно на-стаивала на версии непо-рочного зачатия.
Читайте продолжение
в следующем номере
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 19
ПРЕМЬЕРА
Михалина Хофман
20 и 21 мая в Российском доме науки и культуры в Берлине с успехом прошла Шестая международная выставка-ярмарка образовательных услуг, практики и академических программ Studyworld-2011. Выставка проводится в партнерстве с Федеральным министерством образования и исследований Германии (BМВF) и Германской службой академических обменов (DAAD).
На едином российском стенде, орга-низованном представительством
Россотрудничества в Германии, были представлены образовательные про-граммы российских вузов и курсы рус-ского языка в России и за рубежом. В выставке приняли участие МГУ им. М.В.Ломоносова, СПбГУ, Тульский го-сударственный педагогический уни-верситет им. Л.Н.Толстого и Томский политехнический университет. РДНК в Берлине знакомил посетителей с воз-можностями и условиями обучения в России, программами сертификацион-ного тестирования, проектом «Руссо-мобиль», представил широкий спектр собственных культурных и образова-тельных программ, про-водил викторины, кон-курсы и компьютерное тестирование по русско-му языку.
В рамках научной про-граммы с успехом про-шло свыше 60 меропри-ятий. Впервые состоя-лась презентация про-грамм обучения в Рос-сии по линии Министер-ства образования. Как показали вопросы посе-тителей выставки – сту-дентов и аспирантов из самых разных концов
Германии, от Франкфурта-на-Одере до Мюнхена, Гамбурга и Фрайбурга, – ин-терес среди немецкой молодежи к об-учению в России растет. Все больше студентов стремится провести в рос-сийских вузах не только один или два семестра, но и получить степень бака-лавра или магистра как по гуманитар-ным специальностям «перевод», «сла-вянская филология», «преподавание
русского языка», так и в сфере есте-ственных и физико-математических наук. Основным препятствием на пути немецких студентов в Россию остает-ся пока небольшое предложение в Рос-сии курсов на английском языке и во-прос признания дипломов.
175 экспонентов из 25 стран мира – государственные и частные вузы, по-сольства, министерства образова-ния, фонды, институты культуры, из-дательства и СМИ – представили раз-личные программы в сфере высшего и дополнительного образования. За два дня работы выставки ее посетило бо-лее 10 тыс. человек – школьники стар-ших классов, студенты, аспиранты и специалисты в сфере высшего и до-полнительного образования.
Страной-гостем выставки в этом году стала Франция: в выставке при-няло участие свыше 50 французских университетов и высших техниче-ских школ. Партнерами выставки с французской стороны выступило По-сольство Франции и Союз германо-французских высших школ (DFH).
Studyworld-2011
Координатор выставки Силке Либер (слева), посол России в ФРГ Владимир Гринин (в центре) и руководитель представительства Россотрудничества в ФРГ Михаил Владимир
№ 21(4844) 3 – 9 июня 201120
РОССИЯ В ЕВРОПЕ
Никита Морозов
24 мая в пресс-центре МИД России состоялась конференция с участием представителей российских обществ дружбы с народами зарубежных стран, входящих в Российскую ассоциацию международного сотрудничества (РАМС).
РАМС – общественная организа-ция, учрежденная в 1992 году и
ставшая правопреемницей Союза со-ветских обществ дружбы (ССОД). Она объединяет в своем составе более 70 обществ дружбы и других обществен-ных международных организаций.
В работе конференции приняли уча-стие заместитель Министра иностран-ных дел Алексей Бородавкин, руково-дитель Россотрудничества Фарит Му-хаметшин, член Совета Федерации Фе-дерального собрания Российской Фе-дерации от города Москвы Юрий Рос-ляк, первый заместитель генерального
директора ИТАР-ТАСС Михаил Гус-ман, член Общественной палаты Рос-сийской Федерации Александра Очи-рова, руководитель Общества дружбы и культурных связей Россия – Сирия Александр Дзасохов, директор Инсти-тута Дальнего Востока РАН Михаил Титаренко и многие другие известные люди страны.
Основными целями проведения конференции стали обсуждение ак-туальных вопросов активизации дея-тельности обществ дружбы в развитии международного сотрудничества, при-ем в Ассоциацию новых организаций и принятие решения об участии Рос-сийской ассоциации международного сотрудничества в учреждении Россий-ского союза обществ дружбы.
Участники конференции единоглас-но поддержали инициативу президен-та и Правительства Российской Феде-рации по созданию Российского союза обществ дружбы (РСОД) и возобнов-лению деятельности Дома дружбы с народами зарубежных стран в Москве.
Председатель Российской ассоциа-ции международного сотрудничества Фарит Мухаметшин в своем выступле-нии отметил, что масштабные задачи, стоящие перед Российской Федераци-
ей в международной сфере, придают культурно-гуманитарным связям воз-растающую значимость. «Основные усилия обществ дружбы сосредоточе-ны на поддержке и популяризации в иностранных государствах русского языка и культуры народов России, рас-ширении контактов с соотечествен-никами, проживающими за рубежом, связей образовательных учреждений, развитии межрегионального сотруд-ничества, партнерства в научной сфе-ре и на поддержании межрелигиозно-го диалога», – подчеркнул он.
В своем выступлении заместитель министра иностранных дел Алексей Бородавкин заявил, что Министер-ство иностранных дел России готово оказывать необходимое содействие в создании Российского союза обществ дружбы. Он сообщил, что министер-ство приняло решение войти в со-став учредителей РСОД. «Новая об-щественная организация может ока-зывать весомую поддержку усилиям России на международной арене, стать авангардом отечественной народной дипломатии», – сказал он.
На конференции было принято ре-шение о принятии в РАМС еще 16 рос-сийских неправительственных орга-
низаций. В заключи-тельной части меро-приятия Фарит Муха-метшин наградил по-четным знаком Рос-сотрудничества «За дружбу и сотрудни-чество» председателя Санкт-Петербургской ассоциации между-народного сотруд-ничества Маргариту Мудрак, президента общества российско-китайской дружбы Михаила Титаренко и вице-президента со-юза друзей Болгарии Кира Лемзенко.
Авангард дипломатии
Выступает председатель Российской ассоциации международного сотрудничества Фарит Мухаметшин
№ 21(4844) 3 – 9 июня 2011 21
РОССИЯ В ЕВРОПЕ
Во французском городе Бордо 23 и 24 мая прошел Всемирный саммит религиозных лидеров, в котором приняли участие делегаты из Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки. Заседания прошли в преддверии встречи глав государств ведущих стран мира – «Большой восьмерки»
От Русской Православ-ной Церкви по благо-
словению председателя От-дела внешних церковных связей митрополита Воло-коламского Илариона в фо-руме принял участие заме-ститель главы ОВЦС игумен Филарет (Булеков).
В центре внимания пред-ставителей религиозных об-щин были актуальные про-блемы современного мира: реформа политического и общественного управления,
последствия продол-жающегося экономи-ческого кризиса, во-просы изменения кли-мата, необходимость наращивания усилий для развития меж-культурного диалога и миротворчества.
В выступлении на самми-те игумен Филарет конста-тировал возрастание рели-гиозного фактора в локаль-ной и глобальной политике. Говоря о современной дис-куссии по поводу возмож-ного краха политики муль-тикультурализма в Европе, о чем заявлял ряд видных европейских деятелей, игу-мен Филарет подчеркнул: верующим людям небезраз-лично, что будет предложе-но в качестве альтернативы. Очевидно, что старый прин-цип культурной ассимиля-ции не сможет решить ны-нешние проблемы, связан-ные с массовым притоком новых иммигрантов в Евро-пу, отметил представитель ОВЦС, напомнив: «В любом случае религиозная иден-тичность многих жителей Европы является серьезным фактором, препятствую-щим секулярному уравнива-нию всех и вся, к чему стре-мятся многие европейские политики и эксперты. Рели-гия в разных ее индивиду-альных и публичных прояв-лениях уже никуда не уйдет из Европы. Европа не явля-ется тотально секулярной».
Он проинформировал участников саммита о заяв-лениях, которые были сде-ланы в последнее время председателем ОВЦС ми-
трополитом Иларионом в связи с нарастающей вол-ной христианофобии на Ближнем Востоке и Севе-ре Африки. «Препятство-вать проявлениям экстре-мизма на религиозной по-чве, который, в частности, порождает конфронтацию и конфликты между при-верженцами различных ре-лигий, можно только сооб-ща. Нельзя противостоять разыгрыванию религиоз-ной карты в политической борьбе, не принимая в рас-чет тот факт, что «фобии» имеют место в отношении и мусульман, и иудеев, и хри-стиан. Защищая одних, мы не должны забывать и о дру-гих, где бы те или иные ве-рующие ни нуждались в та-кой защите», – подчеркнул игумен Филарет (Булеков).
Служба коммуникации ОВЦС
Встреча в Бордо
Заместитель главы ОВЦС игумен Филарет (Булеков)
Митрополит Волоколамский Иларион
№ 21(4844) 3 – 9 июня 201122
РЕЛИГИЯ
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ НА НЕДЕЛЮ (6 – 12 июня)
Уважаемые телезрители! В программе возможны изменения. Начало передач указано по западноевропейскому времени (UTC)
08:00 «Утро России».12:05 Х/ф «Дубровский». 1 c.13:15, 02:10, 07:30 Новости культуры.13:30 «Константин Райкин. Один на один со зри-телем».14:00, 16:00, 20:00 Вести.14:30 «Родить вундеркинда».15:15 «Эпизоды». Татьяна Назаренко.16:30 Местное время. Вести-Москва.16:50 «С новым домом!». Ток-шоу.17:35 «О самом главном». Ток-шоу.18:20, 02:30 «Слово женщине». Т/с.19:05 «Прямой эфир».20:45, 03:15 «Ефросинья». Т/с.21:30 Т/с «Любовь и разлука».23:05 Т/с «Бригада».00:05, 07:15 «Вести +».00:20, 06:25 «Дежурный по стране». Михаил Жванецкий.01:05 Вести.ru01:25 «Тем временем».04:00 «Профилактика».04:55 Т/с «За все тебя благодарю-2».
04:55 «НТВ утром».08:40 Ты не поверишь!09:35, 15:35, 18:35, 03:20 Обзор. Чрезвычай-ное происшествие.10:00, 13:00, 16:00, 19:00, 23:15 Сегодня.10:25 Их нравы.11:00 «До суда».12:00 Суд присяжных.13:35 «Прокурорская проверка».14:40, 01:35 «Давайте мириться!»16:30 «Обзор. Чрезвычайное происшествие. Об-зор за неделю.17:05 «Окопная жизнь». «Чужая земля».17:35 Т/с «Возвращение Мухтара-2». «Альпи-нисты».19:35 Час суда.20:20 Т/с «Гончие-2». «До первой крови».21:20 Т/с «Новая жизнь сыщика Гурова. Продол-жение». «Бесплатных пирожных не бывает».23:40 Т/с «Супруги». «Взятка».00:40 Честный понедельник.02:30 Следствие вели...
06:00 «Миллионы Ферфакса»07:35 «...И другие официальные лица»09:10 «У крутого яра»10:05 «Кому на Руси жить...»12:35 «Тайна синих гор»14:00, 22:00 «Свободная от мужчин»15:20, 23:20 «Горожане»16:55, 00:55 М/ф «И с вами снова я...»17:30, 01:30 «Семья Оппенгейм»19:20, 03:20 «И на камнях растут деревья» 1 с.20:35, 04:35 «И на камнях растут деревья» 2 с.
06:00, 10:00, 14:00 Х/ф «Свистать всех наверх!».07:10, 11:10, 15:10 М/с «Наш друг Пишичитай», вып.2, «Волк и семеро козлят», «Машенька», «День рождения бабушки»08:00, 12:00 М/с «Волк Альберто». 31-33 с., «Тара-канище», «Девочка и медведь»09:00, 13:00 «Мудрые сказки тетушки Совы», «Кар-тинки с выставки», «Пойга и лиса», «Лесная история»16:00 Х/ф «И вот пришел Бумбо...».17:15 М/с «Наш друг Пишичитай», вып.3, «Пони бе-гает по кругу», «Веселая карусель», «Тигренок на подсолнухе»18:00 М/с «Волк Альберто». 34-36 с., «Бибигон», «Про шмелей и королей»19:00 «Мудрые сказки тетушки Совы», «Упрямое те-сто», «Веселая карусель»
07:00 «Настроение».09:15 «Народ хочет знать». Ток-шоу.10:10, 17:45, 00:00 «Черная богиня». Т/с.10:55, 12:20, 14:50, 16:25, 17:35 Телемагазин11:05 «Православная энциклопедия».11:30, 02:55 «Врачи». Ток-шоу.12:30, 15:30, 18:30, 21:30 События.12:50, 18:55, 01:30 «Огонь любви». Т/с.13:35, 02:15 «Звезды московского спорта». Сер-гей Панов.14:10 «Воспоминания о Фестивале». Д/ф.15:00, 22:50 «Собаки от А до Я». Д/с.15:45 «Сто вопросов взрослому».16:35 Порядок действий. «Спасти сердце».17:05 «Деловая Москва».17:25 «Энциклопедия». Растрелли.19:40, 03:40 «Конец прекрасной эпохи. Бродский и Довлатов». Д/ф. ч.2.20:20, 05:50 «Сердцу не прикажешь». Т/с.21:05 «В лесной чаще». М/ф.22:05 «Документальная музыка». Д/ф.23:20 «Линия защиты».00:40, 02:40 «Петровка, 38».01:00 События. 25-й час.04:20 «Место преступления - Кельн». Т/с .
06:00 Т/с «Как я встретил вашу маму».06:55 «Смешарики». М/с.07:00 «Приключения мультяшек». М/с.07:30 «Приключения Вуди и его друзей». М/с.08:00 Т/с «Светофор».08:30 «Даёшь молодёжь!» Т/с.09:00, 20:00 Т/с «Воронины».09:30, 21:00 «Метод Лавровой». Т/с.10:30 Х/ф «Вид сверху лучше».12:05, 18:30, 19:00 «Ералаш».13:30 «Настоящие охотники за привидения-ми». М/с.14:00 «Соник Икс». М/с.14:30 «Пинки и Брейн». М/с.15:00 «Что новенького, Скуби Ду?» М/с.15:30, 19:30 Т/с «Папины дочки».17:30 «Галилео».
22:00 Х/ф «Это всё она».23:50 «6 кадров». Т/с.00:00 Шоу «Уральских пельменей». Лучшее.00:30 «Кино в деталях».01:30 «Зверь». Т/с.03:15 «Ранетки». Т/с.05:10 «Ханна Монтана». Т/с.
ветный удар». 2 ч.20:00, 05:00 «Народ против»21:00 «В круге света»22:00, 04:00 Т/с «Москва. Три вокзала - 2. День Святого Воробьева»23:00 «Сейчас в мире»00:00 Х/ф «Господа артисты», м/ф для взрослых
06:00 «Свободная от мужчин»07:20 «Горожане»08:55 М/ф «И с вами снова я...»09:30 «Семья Оппенгейм»11:20 «И на камнях растут деревья» 1 с.12:35 «И на камнях растут деревья» 2 с.14:00, 22:00 «Система «Ниппель»15:45, 23:45 «Восемь дней надежды»17:05, 01:05 «Баллада о Беринге и его друзьях»18:45, 02:45 «Под каменным небом»20:20, 04:20 «Шельменко-денщик»
06:00, 10:00, 14:00 Х/ф «И вот пришел Бумбо...».07:15, 11:15, 15:15 М/с «Наш друг Пишичитай», вып.3, «Пони бегает по кругу», «Веселая карусель», «Тигренок на подсолнухе»08:00, 12:00 М/с «Волк Альберто». 34-36 с., «Биби-гон», «Про шмелей и королей»09:00, 13:00 «Мудрые сказки тетушки Совы», «Упря-мое тесто», «Веселая карусель», «Верное средство»16:00 Х/ф «Ребячий патруль».17:10 М/с «Боцман и попугай», вып.1, «Жила-была курочка», «Муравьишка-хвастунишка», «Завтра бу-дет завтра»18:00 М/с «Волк Альберто». 37-39 с., «Седой мед-ведь», «Земляника под снегом»19:00 «Мудрые сказки тетушки Совы», «Осенняя встреча», «Две сказки»
07:00 «Настроение».09:15 Временно доступен. Владимир Меньшов.10:10, 17:45, 00:00 «Черная богиня». Т/с.10:55, 12:20, 14:50, 16:25, 17:35 Телемагазин11:05 «Наши любимые животные».11:30, 02:55 «Врачи». Ток-шоу.12:30, 15:30, 18:30, 21:30 События.12:50, 18:55, 01:30 «Огонь любви». Т/с.13:35, 02:15 «Звезды московского спорта». Влади-мир Шестаков.14:10 «Линия защиты».15:00, 22:50 «Собаки от А до Я». Д/с.15:45, 04:35 «Pro жизнь». Ток-шоу.16:35 «Барышня и кулинар».17:05 «Деловая Москва».17:25 «Энциклопедия». Михаил Кутузов.19:40, 03:40 «История болезни. Рак». Д/ф. ч.1.20:20, 05:50 «Сердцу не прикажешь». Т/с.21:05 «Валидуб». М/ф.22:00 «Столп земли русской». Д/ф.23:20 «ТВ Цех».00:40, 02:40 «Петровка, 38».01:00 События. 25-й час.04:20 «1001 рассказ о кино». Д/ц.05:15 Порядок действий. «Спасти сердце».
06:00 Т/с «Как я встретил вашу маму».06:55 «Смешарики». М/с.07:00 «Приключения мультяшек». М/с.07:30 «Приключения Вуди и его друзей». М/с.08:00 Т/с «Светофор».08:30 «Даёшь молодёжь!» Т/с.09:00, 20:00 Т/с «Воронины».09:30, 21:00 «Метод Лавровой». Т/с.10:30, 18:30, 19:00 «Ералаш».13:30 «Настоящие охотники за привидения-ми». М/с.14:00 «Соник Икс». М/с.14:30 «Пинки и Брейн». М/с.15:00 «Что новенького, Скуби Ду?» М/с.15:30, 19:30 Т/с «Папины дочки».17:30 «Галилео».22:00 Х/ф «Дрянные девчонки».23:50 «6 кадров». Т/с.00:00 Шоу «Уральских пельменей». Лучшее.00:30 Дневник фестиваля «Кинотавр».
01:00 Т/с «Теория большого взрыва».01:30 «Зверь». Т/с.03:15 Х/ф «Поцелуй мумии».05:05 «Ханна Монтана». Т/с.05:50 Музыка на СТС.
20:00, 05:00 «Кейс»21:00 «Полный альбац»22:00, 04:00 Т/с «Москва. Три вокзала - 2. Кубок для чемпионов»23:00 «Сейчас в мире»00:00 Х/ф «Заложники страха», м/ф для взрослых
06:00 «Система «Ниппель»07:45 «Восемь дней надежды»09:05 «Баллада о Беринге и его друзьях»10:45 «Под каменным небом»12:20 «Шельменко-денщик»14:00, 22:00 «Свой крест» 1 с.15:35, 23:35 «Свой крест» 2 с.16:55, 00:55 М/ф «Античная лирика»17:15, 01:15 «Девушка с характером»18:45, 02:45 «Таланты и поклонники»20:20, 04:20 «Не могу сказать «прощай»
23:50 «6 кадров». Т/с.00:00 Шоу «Уральских пельменей». Лучшее.00:30 Дневник фестиваля «Кинотавр».01:00 Т/с «Теория большого взрыва».01:30 «Зверь». Т/с.02:20 Х/ф «Мюнхен».05:20 «Ханна Монтана». Т/с.05:40 Музыка на СТС.
21:00 «Тачки». М/ф.23:10 Шоу «Уральских пельменей». «Из гря-зи в стразы».00:40 Х/ф «Башни-близнецы».03:00 Х/ф «Парни из женской общаги».04:45 «Ханна Монтана». Т/с.05:30 Музыка на СТС.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ SERVICE FOR ABONNEMENTS, 40 LANGHAM STREETLONDON W1W 7AS, TЕЛ.: +44(0)207 637 1374EMAIL: [email protected]ФРАНЦИЯ6 Rue du Docteur Finlay, 75015 Paris, France, tel:+33(0) 981 147 395, email: [email protected]
Имя, фамилия / Name, surname / Nom, prénom..........................................................................................................................................................................................................................................
Почтовый адрес / Postal Address / Adresse postale..........................................................................................................................................................................................................................................
Телефон, эл. почта / Phone, email / Téléphone, courriel.....................................................................................................................
Внимание подписная акция
£59* (Великобритания) / 69€* (Франция) / 130€* (Европа) / 160€ (весь мир)*Цены действительны с 2 апреля 2011 г. Подписная цена указана без учета возможной комиссии банка за
перевод денег. Деньги за принятую подписку не возвращаются.
ЧекЧек должен быть выписан на International Publishing Group Ltd (в Великобритании)или SNPL (во Франции) Банковский переводInternational Publishing Group LimitedHSBC Bank, 18A Curzon Street, Mayfair, London W1J 7LASort Code: 40-05-22Account no.: 61391968IBAN: GB22 MIDL 400522 61391968Дата, подпись / Date, signature / Date, signature ..............................................................................................
SNPLSOCIETE GENERALE Paris Henri Martinbanque agence N°de compte Clé30003 03610 00020302493 07IBAN: FR76 3000 3036 1000 0203 0249 307BIC-ADRESSE SWIFT : SOGEFRPP
Издательский дом «Русская мысль» поздравляет с днем рождения
31 МАЯ
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГРОМОВ Заместитель руководителя
Администрации президента Российской
Федерации.
6 ИЮНЯ
ОЛЬГА ЛЬВОВНА СВИБЛОВА
Директор Московского дома
фотографии
1 ИЮНЯ
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ЖУКОВ
Президент Олимпийского
комитета России
5 ИЮНЯ
ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ НИКОНОВ
Президент фонда
«Политика»
Russian Media Solutions
What is ?
www.russianmediasolutions.com
Our Products:
Like us on Follow us on www.twitter.com/RussianMind
ПО СЛЕДАМ КРОВАВОГО МИФА,, стр. 8-9
RM
Годовая подписка
£59
Основана А.С. Пушкиным в 1830 году • Издание возобновлено в 1929 году • WWW.LGZ. RU• ДАЙДЖЕСТ
ЮРИЙ КАРА О БОЛЕВЫХ ТОЧКАХ РОССИЙСКОГО КИНО, cтр.10-13