Revista Nacán 40.pdf

8/16/2019 Revista Nacán 40.pdf

1/44

Año 5

Nº 40

Abril

2016

Foto de portada de José Rolando Casares Soto.Foto de portada de José Rolando Casares Soto.

G R A T I

G R A T I


2/44

DIRECTOR

Guillermo Fariñas Hernández.

DIRECTOR EJECUTIVO

Rafael Vilches Proenza.

SUBDIRECTORES

Rolando Ferrer Espinosa.

Ramón Jiménez Arencibia.

DISEÑO, MONTAJE Y WEBMASTER

Oscar Luis Milian Reinoso.

CONSEJO EDITORIAL

Jorge Luis Arles Monel.

José Rolando Casares Soto.

Juan Alberto de la Núez Ramírez.

Guillermo Fariñas Hernández.

Miguel Fariñas Quey.

Rolando Ferrer Espinosa.

Ramón Jiménez Arencibia.

Oscar Luis Milian Reinoso.

José Raúl Rodríguez Rangel.

Rafael Vilches Proenza.

COLABORADORES

José Gabriel Barrenechea Chávez.

Joaquín Cabezas de León.

Dayamí Villavicencio Hernández.

Todas las opiniones refejadas en esta revista son responsabilidad

exclusiva de cada uno de sus autores y no del Consejo Editorial.


3/44

El Director.

Por: Oscar Luis Milian Reinoso.

Por: Rafael Vilches Proenza .

Por: José Gabriel Barrenechea.

Por: Guillermo Fariñas Hernández.

Por: Ramón Jiménez Arencibia.

Por: Juan Alberto de la Nuez Ramírez.

Por: Dayamí Villavicencio Hernández.

Por: José Raúl Rodríguez Rangel.

Por: Rolando Ferrer Espinosa.

Por: Tony Pino V.

Por: Francisco Blanco Sanabria .

Por: Jorge Luis Artiles Montiel “Bebo”.

RevistaNacán7


4/44


5/44

Por: Oscar luis milian reinoso

historihistori

E l racismo se insertó en Cuba desde 1842, enlos primeros viajes de Cristóbal Colón, a fi-nales del siglo XV. Los colonizadores, miembros de la nobleza española, llegaron a nues-tras tierras en búsqueda de riquezas, e imponiendo la superioridad en armamento y tecnología. Lo cual utilizaron

los soldados y otros que arribaron con ellos a las améri-

cas. Por lo que el orden jerárquico que se estableció en lacolonia favorecía de manera permanente al grupo social

de los blancos colonos.

En aquella etapa la religión fue la principal

justificación para reprimir y subordinar a los

nativos, ya que éstos tenían sus propias

creencias, lo que se repitió con los negros es-

clavos traídos de África para reponer la

mano de obra cuando exterminaron los abo-

rígenes. Fueron catalogados por sus credos,

de apóstatas, enemigos de la Iglesia, por lo

que no se les consideró como seres humanos,sino como salvajes.

El tratamiento que estos recibieron era inhumano, estaban esclavizados, haciendo trabajos forzados y desprecia-

dos por sus culturas, costumbres y color de la piel. Los blancos conquistadores se apoderaron de las mujeres, las

jóvenes y niñas, asignándoles tareas de beneficio particu-

lar, servidumbre y esclavas sexuales.

05


6/44

Oscar Luis MILIAN Reinoso, Licenciado enEducación, Especialidad Informática, por la Universidad de

Ciencias Pedagógicas “Félix Varela” de Villa Clara, en el año2011. Ha impartido clases en los niveles Primario, Secundario

y Preuniversitario del Ministerio de Educación Cubano. Se

desempeña como Articulista, Diseñador, Editor y Web master

del Proyecto Sociocultural Producciones Nacán, donde tam-

bién es Reportero Ciudadano. Es miembro de la Mesa de Dia-

logo de la Juventud Cubana. Nació, el 23 de septiembre de

1982, en Sagua la Grande. Actualmente reside en Batey del

desaparecido Central Azucarero Mariana Grajales, ubicado en

el municipio de Cifuentes, provincia de Villa Clara.

historiahistoria A los africanos se les sometió a un proceso de transcultu-

ración. A latigazos los obligaron a asumir un nombre

hispano, una nueva lengua, de forma violenta le hicieron

olvidar su idioma materno, sus dioses, sus creencias y

por lo tanto, sus costumbres. A los esclavizados se lesimpuso la cultura del mundo moderno, la cultura españo-

la, una cultura que la sociedad colonial presentaba en

aquella etapa.A estos negros esclavizados le negaron la condición deseres humanos, lo que fue sin dudas la expresión más

brutal de la historia del racismo. Cuando la religión dejó

de ser el punto principal de justificación racial, el grupo

hegemónico comenzó a basarse en supuestas teorías

“científicas”, que garantizaran la superioridad de los

hombres blancos por sus atributos bilógicos. Por lo que

la única razón fue marginal a los negros, a los mulatos y

a todos aquellos quienes no fuesen aceptados socialmente

por los blancos.

Entonces fue como el racismo empezó a identificarse porel color de la piel de los esclavizados. De ahí fue que

devino una ideología completa de supuesta superioridady la supremacía permanente, que simple y llanamente

tenía como su principal basamento el color de la piel y

los rasgos físicos de la persona.

La esclavitud y la discriminación racial distorsionó la

vida sexual de los esclavizados, pero los racistas la justi-

ficaron inventando el cuento de la sexualidad cruel de losnegros, la inmoralidad de la negra y la excitación de la

mulata. Entonces fue que de ahí vinieron los estereotiposde la bestia negra, el negro violador, la negra bruja, la

negra carnal e intemperante y la mulata sexual. Estosestereotipos que psicológicamente actuaban fundamen-

talmente, eran para desvalorizar a los negros.

En el caso de las mujeres, estos estereotipos

justificaban y libraban al hombre blanco de

ser catalogados negativamente en la sociedad

por conductas de acoso sexual y la violación,

lo que constantemente hacían, para su en-

tretenimiento.

Como parte del proceso discriminatorio en nuestra histo-

ria, las personas de piel negra, eran personas que solíanaparecer como unos sujetos sin pasado. Esto lo atestiguan

los textos que aludían a los esclavos africanos esclaviza-

dos. En Cuba para describir físicamente a una persona,

peyorativamente se incluye el color de la piel.

De igual manera, en los libros aparecen los esclavos y las

sublevaciones, presentados como resultado de estallidos

de violencia y cólera de carácter colectivo, en oposición

a los amos u otros tipos de patrones. Estos eran oprimi-

dos, abusados por los hacendados esclavistas y sus mayo-rales. Según las leyendas, los hacendados no reconocíanque estas revueltas eran movimientos de acción política

de los esclavos.

A mediados del siglo XIX, la cifra de negros y mulatos

libres iba en aumento, empezaron a sobrepasar a todas

aquellas personas a los que se identificaron como blan-

cos. Los colonos comenzaron a temer que esta población

alcanzara un alto nivel de educación, y organizaran una

rebelión de esclavos, como la que ocurrió en Haití.En aquel contexto de división la camarilla de muchos

criollos blancos influyentes preferían, de que Cuba conti-nuara como colonia de España, antes de que se convirtie-

ra en un segundo Haití. Por otra parte los destacados inte-lectuales consideraban de manera hipotética la fundación

de una nación cubana independiente de España.

En medio de aquella polémica estalló la guerra de los

Diez Años, la cual parecía que iba a enfrentar los proble-mas y la división que tenía en aquel momento la sociedad

cubana. Esto se formó como un ejército racialmente inte-

grado, con un discurso antirracista que devino en la abo-

lición de la esclavitud.

06


7/44

LiteratuLiteratu

Se realizó en La Habana, 2 y 3 de abril, el 1er Festival Vista de Arte y Literatura Indepen-

diente, proyecto integrador, gestado por crea-

dores cubanos de ambas orillas del Estrecho de

La Florida, con el propósito de rescatar, incluir y promo-

ver a escritores y artistas cubanos dentro de la Isla, másallá de motivos extra literarios y artísticos.

Este Festival, se convierte en una extensión alternativa e

inclusiva de su similar de Miami (celebrado en esa ciu-dad en diciembre de 2014, y julio y diciembre de 2015),

gracias a la voluntad de sus gestores, la colaboración de Neo Club Ediciones y el Club de Escritores Independien-

tes de Cuba, unidos en el Proyecto Vista-Puente de Le-

tras, que se realiza dos veces al año (marzo y septiem-

bre), que incluye, el Premio Nacional de Literatura Inde-

pendiente “Gastón Baquero”, los concursos de narrativa

y poesía, Reinaldo Arenas y Dulce María Loynaz, res-

pectivamente, además de la publicación de cinco libros al

año y la Revista Trimestral de Arte y Literatura «Puente

de Letras».

El Festival sesionó en la locación Cristo Sal-

vador, en El Vedado.

Se inauguró el sábado 2 de abril con el panel: Literatura

fantástica cubana: Material para resistir la realidad, conlos escritores José Miguel Sánchez (Yoss), Michel Enci-

nosa Fu y Raúl Aguiar, que compartieron sus experien-

cias literarias con los presentes, y las maneras de enfren-

Por: Rafael Vilches Proenza

07


8/44

literaturaliteratura

tarse a un género que ha sido ninguneado, y visto con

malos ojos, como una literatura que no tiene nada que

aportar a lo cubano, pero ahí están los libros de F. Mond,

Ezequiel Vieta, y Agustín de Rojas, por solo citar a unos

pocos conocidos.

Víctor Manuel Domínguez presentó la novela, La extraña

familia, Neo Club Ediciones, 2015, de la escritora hol-

guinera Maribel Feliú. Una novela con una historia verti-ginosa, donde una niña rebelde y apasionada se enfrentaa la muerte.

Se presentaron obras de autores cubanos en la diáspora, publicadas por Neo Club Editores: La novela de Face-

book de Armando Añel (La Habana, 1966) es Ghost Wri-

ter y fue periodista independiente en Cuba. En 1999 reci-

bió el Primer Premio de Ensayo de la fundación alternati-

va Friedrich Naumann. Dirige el portal Neo Club Press.

Reside en Miami.La novela de Facebook narra la historia de la escritura de

La novela de Facebook, las metamorfosis y tribulacionesdel autor y sus amigos y la carrera por inscribir a tiempo

el libro en el concurso Indie de Amazon. Añel va un paso por delante en las nuevas maneras de insertar la historia

en un mundo moderno digitalizado. Libro este que el lec-

tor cubano debe agenciarse, e ir con él hacia otra dimen-

sión.

Siete historias habaneras de Augusto Gómez Consuegra,

(Cuba, 1970), graduado en Lengua y Literatura Inglesa

en 1993, librero en las calles de La Habana por más de

quince años. Reside en Miami.

Siete historias habaneras, constituye la ópera prima de un

narrador que ya se hace notar dentro de la literatura cuba-na escrita en el exilio.

Maldita seas tristeza: Carlos Michel Fuentes. Recuerda y parodia la novela de Françoise Sagan, Buenos días, tris-

teza, 1953. “Maldita seas tristeza” libro conformado por

dieciocho relatos.

Fueron presentados por los escritores Luís Cino, JorgeOlivera Castillo y Víctor Manuel Domínguez.

Julio Aleaga Peant impartió una conferencia sobre Cinecubano: del Romance del Palmar a Nicanor.

El cierre de la primera jornada del Festival Vista de Artey Literatura Independiente de La Habana, estuvo a cargo

de los anfitriones, Otaris Oliva y Jazmín Valdez Ramos,

08


9/44

Rafael VILCHES Proenza. Nació en el Cero deLas Mil Nueve, Vado del Yeso, provincia Granma, 1965 Licen-

ciado en Artes Plásticas por la Universidad Pedagógica “José

de la Luz y Caballero” de Holguín. Escritor independiente.

Miembro fundador del Centro de Formación Literaria “Onelio

Jorge Cardoso”. Ha publicado en España, Italia, New Zelanda,

Alemania, Puerto Rico, México, Honduras, Brasil, Chile, Cana-

dá, Argentina, Estados Unidos de América y Cuba. Premio

Nacional de Poesía “Manuel Navarro Luna”, 2004 con El único

hombre, Ediciones Orto, 2005, y en el 2010 con País de fon-

do, Ediciones Orto, 2011. Premio Nacional de Poesía, De la

Ciudad de Holguín, 2005 con Trazado en el polvo, Ediciones

Holguín, 2006. Premio Nacional de Poesía “La Enorme Hogue-

ra”, 2006 con A ambos lados la sombra. Mención Nósside

Caribe, Italia, 2005. Mención Premio Poesía UNEAC “Julián del

Casal”, 2007 con Erial de Dios. Premio Nacional de Poesía

“Centenario de Emilio Ballagas”, UNEAC, 2008 con Tiro de

gracia, Ediciones Holguín, 2010. Premio Nacional de Poesía

“Amor Varadero”, 2014 con Las noches. Tiene otros libros

publicados como Ángeles Desamparados, novela, Ediciones

Bayamo, 2001, y la Editorial El Barco Ebrio, España, 2012. Du-

ra silueta, la Luna, poesía, Ediciones Bayamo, 2003. Lunacio-

nes, poesía, Editorial independiente LetrAbierta, La Habana,

2012. Café Amargo, poesía, Editorial Library Editores y Neo

Club Editores, Miami, Estados Unidos de América, 2014. Ha

sido corrector y editor de varias revistas independientes. Es

colaborador de Cubanet y Diario de Cuba, y columnista de

“OtroLunes.com” Revista Hispanoamericana de Cultura. Ac-

tualmente reside en Santa Clara, provincia Villa Clara.

dando a conocer a los presentes los propósitos y objeti-

vos del Proyecto Locación Cristo Salvador.

En jornada final, domingo 3 de abril, Víctor

Manuel Domínguez presentó el número uno

de la Revistas de Arte y Literatura Puente

de Letras. Y Jorge Olivera Castillo dio a co-nocer el poemario Ciudad Imposible, de Ilea-

na Álvarez.

Le siguió una disertación sobre Narrativa del cautiverio,

impartida por los escritores y ex-presos políticos, Ángel

Santiesteban, autor de, Dichosos los que lloran, y PremioCasa de Las Américas; y Jorge Olivera Castillo autor de,

Huésped del infierno, y Premio Nacional de Literatura

Independiente. Hablaron de sus experiencias carcelarias,además comentaron la antología de cuentos de la cárcel,

La Reja entreabierta compilada por Julio César González

y Francisco García.

José Antonio Madrazo Luna leyó un trabajo sobre la vida

y obra del documentalista Nicolás Guillén Landrián: Elcine como pasión Patria.

Se presentaron los libros: Así lo quiso Dios y

otros relatos de Orlando Freire Santana; Los

tigres de Dire Dawa de Luís Cino; Cuentos de

La Habana de Juan González Febles.

Y el plato fuerte para la clausura del 1er Festival Vista La

Habana fue la Premiación de la primera edición del con-curso de poesía Dulce María Loynaz. El Proyecto Vista-

Puente de Letras, conformado por el Club de EscritoresIndependientes de Cuba y la Editorial Neo Club Edicio-

nes, instituyó este premio con el objetivo de promocionar

a los poetas cubanos más allá de sus afiliaciones, credoso tendencias político-ideológicas. Concurrieron al mismo

más de 30 poemarios enviados desde todas las provincias

del país.

Los poetas y escritores Jorge Olivera Castillo, Víctor

Manuel Domínguez García, Ernesto Olivera Castro, Ar-mando Añel, y Rafael Vilches Proenza, dando como fi-

nalistas a: Rubiel Alejandro González Labarta, El reinode los cuervos rojos; Atilio Caballero, El olor del césped

recién cortado; Carmen Hernández Peña, Otro libro mal-

dito; José Alberto Velázquez López, Himnos terminales;

Francis Sánchez, Llamadme libertad, y José Miguel Gó-

mez, con el poemario, Silva.

Decidieron otorgar el Premio de poesía Dulce

María Loynaz 2016 a, Llamadme libertad,

del poeta avileño, Francis Sánchez. Y así con-

cluyó la primera edición del Festival Vista de

Arte y Literatura Independiente.

literatuliteratur

09


10/44

E l nombre de Sandalio Junco les dice muy po-co a los cubanos del presente. Comunista enlos inicios de la década del 30, no tardó endesencantarse del Partido por su intento de pactar el control de los sindicatos con el dictador Gerardo

Machado, y que en un final los “ñangaras” conseguirían

algo después del Hombre Fuerte de la Cuba del post-

machadato, Fulgencio Batista, allá por 1938. Luego sehizo trotskista, y al final de sus días dirigente sindical delPartido Auténtico.

Toda una personalidad de su época en el mundo laboralcubano, a la que después de 1959 difícilmente se le haya

dedicado una línea. Al menos para algo más que deni-grarlo.

La razón de este premeditado olvido tiene que ver con sureferida disidencia del comunismo oficial republicano,

pero por sobre todo con las circunstancias de su muerte:Sandalio Junco fue asesinado a tiros por pistoleros comu-

nistas en 1942, durante un acto público en memoria deAntonio Guiteras. Entonces era el alma del sindicalismo

auténtico, y por ende una amenaza para el control mono-

pólico que sobre la Confederación de Trabajadores de

Cuba (CTC) ejercían los comunistas encabezados por

Lázaro Peña.

En la Historia que se enseña en las escuelas cubanas de

hoy se hace en exceso referencia al pistolerismo político

que caracterizó la vida de la Nación durante el periododemocrático de los 40, al menos, si se compara con la

nula referencia a los incuestionables logros del mismo.Se habla también bastante de los atropellos que a manos

de dicho pistolerismo sufrieron esas pobres y seráficas

almas de Dios, los comunistas, el día en que el diabólico

historiahistoria

10

Por: José Gabriel BARRENECHEA Chávez


11/44

gobierno auténtico decidió no continuar haciéndose de la

vista gorda ante el control mafioso que sobre los sindica-

tos ejercía el PSP (Partido Socialista Popular), como por

entonces decidió llamarse, a pesar de no ser ni socialista,

ni popular, y pasó a apoyar a su propio sindicalismo.

Ocurrió este cambio en la actitud gubernamental en los

últimos meses de 1946 y primera mitad de 1947, a casi

tres años de la ascensión al poder de una coalición autén-tico-republicana que históricamente había contado con laoposición comunista (ellos siempre prefirieron a Batista

que a Grau San Martín), y a pesar de que por entonces no

podía hablarse de Macartismo en los propios EE.UU., la

historiografía oficial sostiene que las razones para dicho

viraje fueron no otras que el deseo del gobierno auténtico

de congraciarse con esa corriente política ultra-

conservadora americana.

De hecho bajo esta denominación, Macartismo, se recogeen los textos de enseñanza de la Historia actuales dicho

cambio en la política doméstica del autenticismo. Sin para nada detenerse a comprobar sus autores que Joseph

McCarthy solo llegó al Senado de los EE.UU precisa-mente por esos mismos días iniciales de 1947, y no co-

menzó su Cacería de Brujas más que en febrero de 1950,

con su famosa denuncia de una supuesta conspiración

comunista en el Departamento de Estado. Lo que conlle-

va a creer que para nuestros historiadores oficiales, El

Macartismo no es una creación ni de McCarthy, ni ame-ricana, y que no debería de extrañarnos si cualquier día

de estos un epígono oficial comienza a hacer campaña

contra “el robo yanqui de un producto 100 % nacio-

nal” (¿antes de la visita a La Habana de un electo Donald

Trump?).

En esencia, tras leer en sus textos de Historia sobre nues-

tro último periodo democrático de los 40, a los jóvenes

cubanos solo puede quedarles la impresión de un go-

bierno, Auténtico, integrado por ladrones y gangsters

carentes de cualquier límite, a los cuales se enfrentabanlos comunistas y los ortodoxos, armados únicamente con

su superioridad moral y su natural altruismo. No obstan-te, la realidad es que estas no constituían sus únicas ar-

mas, al menos en el caso de los comunistas (el Partido

Ortodoxo, si bien guiado por una de las más nefastas per-

sonalidades de nuestra historia, Eduardo Chibás, es justo

reconocer que nunca echó mano a la violencia armada en

tiempos de democracia).

La responsabilidad evidente que el comunismo cubano

compartió en la promoción del pistolerismo político de

los 40 se ha intentado ocultar en el discurso historiográfi-

co oficial mediante la desaparición de datos, o hasta la

cínica tergiversación de la verdad histórica. Por ejemplo,en el texto de Historia de Cuba, noveno grado, en que

estudió a mediados de los ochentas quien esto escribe, se

hacía referencia a la muerte de dos obreros a consecuen-cia de la campaña que contra el control comunista de los

sindicatos comenzó el Gobierno Auténtico en 1946-47.

Se los tomaba como mártires propios, asesinados por

pistoleros al servicio del autenticismo, durante una su-

puesta ocupación violenta de las sedes de los sindicatos

que hasta entonces dirigían los seráficos ñangaras, solo

gracias a sus muy superiores virtudes.

La realidad de estas muertes fue otra sin embargo. Cual

puede colegirse de lo escrito para su sección en Cuba, de

la revista Bohemia, por alguien tan poco sospechoso deintentar apoyar al bando gubernamental como Enrique dela Osa. No olvidemos que en las páginas de esta sección

encontró fácil e incuestionada cabida cuanto disparate

para desacreditar al gobierno auténtico se le ocurriera a

aquel megalómano llamado Eduardo Chibás, o que de laOsa sería más tarde el director de Bohemia, durante las

primeras décadas de la Revolución. O sea, en el mismotiempo en que él junto a otros se ocupaban de darle sus

últimos detalles a la presente visión historiográfica ofi-

cial:

«… más de 100 delegados azucareros del Partido Revo-

lucionario Cubano (PRC-Auténtico) iniciaron una mar-

cha sobre el Sindicato para reclamar sus documentos.

Enterarse de ello en la CTC y salir de allí en tres automó-

viles llenos de partidarios de Lázaro Peña fue un solo paso. Disputaron dentro del edificio y se produjo el inci-

dente. Abundantes disparos partieron de ambos bandos.Balance: El obrero auténtico Félix B Palú, muerto, y su

compañero Roberto Ortiz, herido».

Bohemia, en Cuba, 13 de abril de 1947: Lo ocurrido en

verdad fue que en 1947, ya sin la protección de Fulgen-cio Batista y con Cuba gobernada por un partido al que

los comunistas se habían opuesto siempre, correspondía

la realización del V Congreso Obrero Nacional. Sin tan-

tas libertades como durante el cuatrienio de Batista (1940

-44) para ejercer libremente sus maneras gansteriles al

interior de los colectivos laborales, los comunistas seencontraron con que un significativo sector obrero había

historihistori

11


12/44

historiahistoria elegido representantes no comunistas al Congreso. Cen-

trales azucareros tan importantes como Preston, Delicias,

Chaparra o Agramonte, les fueron arrebatados en esas

elecciones, en que los auténticos eran ahora los benefi-

ciados por el apoyo gubernamental. Amenazados de per-der su absoluto monopolio sobre los sindicatos, o incluso

de que Lázaro Peña permaneciera al frente de la CTC, los

comunistas, que controlaban las comisiones de acredita-ción al Congreso, intentaron revocar muchas de las dele-

gaciones auténticas o al menos entorpecer el proceso de

su acreditación.

El clímax llegó cuando el sábado 5 de abril, cansados de

esperar, un grupo de delegados electos no comunistas

marcharon hacia el local del Sindicato de la Aguja, don-

de funcionaba la comisión de entrega de las credenciales,

con el fin de obligar a destrabar el proceso. Fue allí don-

de se toparon con un nutrido grupo de pistoleros comu-

nistas, encabezados por “El Zar Rojo del Puerto de La

Habana”, Aracelio Iglesias; guapetón de solar al que la

historiografía oficial ha transformado de tal manera que

muy bien podría conseguir la santificación, incluso antes

que el propio Padre Félix Varela.

Por cierto, en el nuevo libro de Historia de Cuba de no-

veno grado, editado en 1991, se optó por no mencionar a

los dos obreros Auténticos muertos. La desaparición del

Campo Socialista ponía en duda la hasta entonces gene-

ralizada creencia en el incontenible avance humano en ladirección de una sociedad comunista mundial, y por lo

tanto también el que se pudiera de ahí en adelante, en unfuturo no solo dominado por estudiosos comunistas, se-

guir sosteniendo mentiras tan evidentes. De este modo se

hizo aparecer la decisión gubernamental de anular un V

Congreso de la CTC, que en realidad había sido tomadocruentamente por los pistoleros comunistas, de excesiva

e injustificada. Solo debido, al parecer, a las turbias ma-quinaciones de un gobierno que de esa manera le pasó

por encima a lo decidido pacíficamente por el movimien-to obrero cubano.

Aunque invisibilizado en el presente discurso historio-gráfico oficial el pistolerismo comunista existió, y fue en

muchos sentidos comparable al auténtico, con la distin-

ción de que si este último imperó más que nada en los

altos círculos políticos de La Habana, y en la Universi-

dad, el comunista se desarrolló por todo el país y tuvo a

los colectivos laborales como su principal centro de inte-rés. Esta diferencia explica en parte porqué resultó menos

visible en su momento, ya que su área de actuación se

encontraba bastante menos en la picota pública de los

grandes medios periodísticos del país. Sin descontar tam-

poco el hecho de que los medios que contribuyeron a

fijar la interpretación del fenómeno del pistolerismo polí-tico estaban por sobre todo interesados en desacreditar al

Gobierno Auténtico a cualquier precio, y cayera quién

cayera (como la democracia en definitiva, por ejemplo).Pero no es esta sin embargo la única razón de su referidainvisibilización intencionada posterior. Lo aparentemente

paradójico del caso es que esta no comenzó en 1959, sino

desde 1952. Ya de nuevo en el poder Batista justificó en

buena medida su Golpe de Estado en el pistolerismo au-

téntico, mas no habló nada del comunista que había pros-

perado bajo su gobierno legal, con su total complacencia

y que en no poca medida había contribuido a su victoria

electoral de 1940. Por ahí anda la entrevista a uno de los

generales del castrismo, publicada si mal no recuerdo enGranma allá por el 2008, en que el susodicho cuenta co-mo en su juventud, ya simpatizante del partido comunis-

ta, organizó a una nutrida tropa de guajiros armados con

la que en esa elección impuso a la fuerza la candidatura

de Fulgencio Batista en la zona campesina al centro-oeste de la antigua provincia Las Villas; en territorios de

los actuales municipios Santo Domingo y Cifuentes en lofundamental.

Consecuentemente el que Batista guardara convenientesilencio sobre la existencia de un pistolerismo comunista

del que era también responsable, y que de darse a la luz pública habría desacreditado el discurso sobre el que jus-

tificaba el cuartelazo del 10 de marzo, resulta razonable.

No lo es ya para nada, al menos desde una visión mani-

quea de la historia, el que muchos de los lugares comu-nes de la crítica al pistolerismo de los 40 fueran adopta-

dos por la propaganda política posterior a 1959 directa-mente y casi sin reelaborar de la que siguió al 10 de mar-

zo de 1952. Y es que como a Batista, a Fidel Castro leimportaba desacreditar por completo el periodo democrá-

tico de los años 40, ya que solo así podía comenzar a so-

ñar con justificar su futuro gobierno autocrático. Pero

además, para llevar lo soñado a la realidad necesitaba del

apoyo de los jerarcas del comunismo; cambia casacas y

camajanes de altura nunca igualada en este país que ha- bían conseguido desde muy temprano un privilegiado

lugar en el nuevo gobierno revolucionario.

Así, por necesidad política castrista, se evitó desde muy

12


13/44

José Gabriel BARRENECHEA Chávez. Gra-duado de Licenciatura en Física por el Instituto Superior Peda-

gógico “Félix Varela” de Villa Clara, año 1994. Egresado del

Curso de Formación Literaria Centro «Onelio Jorge Cardoso» y

de Educación Sociopolítica por el Instituto Superior de Cien-

cias Religiosas a Distancia “San Agustín”, de la Universidad

Católica de Valencia San Vicente Mártir. Coordinó, editó y

dirigió la revista Cuadernos de Pensamiento Plural, y junto a

Antonio Rodiles, Cuadernos para la Transición, y con el escri-

tor y periodista independiente Henri Constantín La Rosa Blan-ca. Trabajos suyos han sido publicados en las revistas Convi-

viencia, Otro Lunes, y en los diarios 14yMedio y Diario de Cu-

ba. Cesado como docente del Instituto Vocacional de Ciencias

Exactas “Ernesto Ché Guevara”, en el 2006. Fue expulsado

como profesor del Instituto Vocacional de Ciencias Exactas

“Vladimir Ilich Lenin”, de La Habana por considerar las autori-

dades sus escritos subversivos, en el año 2008. Ejerce como

escritor profesional en su domicilio, colabora con las revistas

Vitral y Voces. Nació y reside en Encrucijada, provincia Villa

Clara.

temprano en tiempos de revolución sacarle sus trapitos

sucios al comunismo nacional, y de paso se mantuvo ses-

gada la percepción del gansterismo político cubano de

los 40.

Una revisión del fenómeno del pistolerismo político per-

mitiría entender un poco mejor la suicida campaña que,

para en esencia recuperar el prestigio comunista dentro

de la Federación Nacional de Trabajadores Azucareros(FNTA), emprendió algún tiempo después mi coterráneo

Jesús Menéndez por la provincia de Oriente. O por qué

tras perder su control gansteril sobre los sindicatos el

comunismo cubano retrocedió de la manera catastrófica

en que lo hizo entre 1948 y 1951. Téngase en cuenta que

pasó de obtener 142 972 votos en las elecciones presi-

denciales de 1948, a poco menos de 60 000 afiliaciones

en la reorganización de partidos de noviembre de 1951.

Y es que como en «Nido de Ratas» (en España «La leydel silencio»), la famosa película de Elia Kazán protago-

nizada por Marlon Brando, el comunismo cubano ejercíaun control mafioso sobre el mundo del trabajo cubano,

que en buena medida debía al apoyo de Fulgencio Batista

(los tiros comunistas sonaron durante unos cuantos años

en Cuba con la bendición de los mismos que en los cuar-

teles administraban abundantes raciones de Palmacristi),

y para cuyo mantenimiento el Partido no dudó nunca en

echar mano de las armas y matar a quién hubiera que

matar. Quizás el mejor arquetipo del pistolero cubanoque surgió para ejecutar estos lineamientos partidistas

haya sido el ya mentado Aracelio Iglesias. A quien los pistoleros auténticos mataron en octubre de 1948 más

que todo por su mala costumbre de vengar a sus muertos,

en este caso las víctimas del Sindicato de la Aguja, y no

por alguna específica política gubernamental de ejecucio-nes extrajudiciales.

Porque lo incuestionable es que la pugna entre auténticos

y comunistas por el control de los sindicatos cubanos, en

los días previos al V Congreso Obrero Nacional, aunqueinsertada en el contexto internacional previo al macartis-

mo y en los albores mismos de la Guerra Fría, tenía co-mo su causa única el pulso que ambas corrientes ideoló-

gicas cubanas mantenían desde mucho antes. Si bien es

cierto que el autenticismo atacó el monopolio comunista

sobre los sindicatos, debe de tenerse en cuenta que ello

ocurrió solo cuando, tras múltiples gestiones, no consi-

guió la alianza o al menos el apoyo comunista.

Un disciplinado grupo político que siempre les había ido

en contra desde septiembre de 1933, y que contaba con

muy buenos vínculos históricos con su archienemigo,

Fulgencio Batista (durante la dictadura de Batista los ór-

ganos represivos sabían muy bien dónde estaban

“escondidos” Blas Roca o Carlos Rafael Rodríguez). No

olvidemos que fue precisamente Batista quien terminó

por barrer al autenticismo mediante su cuartelazo del 10de marzo de 1952, y que en no escasa medida la política

doméstica de Grau San Martín iba dirigida contra quien

consideraba una amenaza latente a la democracia en Cu-

ba.

Y una vez rotas las hostilidades, era muy poco probable

que el autenticismo consiguiera contener a unos pistole-

ros que no le rendían cuentas directamente, y con cuyas

armas contaba en todo caso para defenderse de cualquier

conspiración dentro del ejército. Unos pistoleros a quie-

nes su aval revolucionario en la lucha contra Machado yBatista, junto a las amplísimas libertades de que se dis-frutaba en el periodo democrático de los cuarenta, les

permitía ejercer la llamada justicia revolucionaria (la

venganza política) con bastante holgura, y que ahora bus-

caban vengar a más de uno de los suyos, muertos a ma-nos del otro importante bando pistolero cubano de la épo-

ca: el ñángara.

historihistori

13


14/44

Hace poco, públicamente se terminó el VIICongreso del Partido Comunista de Cuba(PCC), y lejos de despejarse muchas de lasdudas o expectativas existentes, las resolu-ciones allí acordadas, dejaron demasiadas incertidumbres

respecto al futuro político-económico de ese país, nación

y Estado que es nombrado Cuba. Porque hasta los pro-

pios militantes de ese mismo Partido Único, resultaronengañados, desde mucho antes del inicio de este referidoevento. Pues hasta el propio diario Granma, Órgano Ofi-

cial del Comité Central del PCC, se prestó a estafar a susafiliados, en un evento donde bajo ningún concepto se

permitió la transparencia y mucho menos la democracia

interna.

El mismo periódico Granma había emitido un extenso

editorial unas semanas antes del evento, exactamente el

día 28 de marzo del 2016, mediante el cual se aseguraba,que no había nada más que discutir a no ser el cumpli-

miento o no de «Los Lineamientos de la Política Econó-mica y Social del Partido Comunista de Cuba y la Revo-

lución». Unos «Lineamientos» surgidos en el anterior VI

Congreso, algo que después resultaría en la tan llevada y

traída Comisión # 3 del cónclave, presidida por el Coro-

nel -en ropas de civil- Marino Murillo Jorge. Si a esto nose le denomina engaño o manipulación de su propiamembrecía; entonces ¿Qué lo es?

Sin embargo, se pudo observar las desinformaciones ymentiras llevadas a cabo por el Aparato de Propaganda

del régimen castrista. Así, unas 48 horas antes; de darcomienzo el tan llevado y traído Congreso, en el oficia-

lista programa de televisión Mesa Redonda, el mismísi-

mo Director de Granma, Pelayo Terry Cuervo aseguró,

Por: Guillermo Fariñas Hernández

políticapolítica

14


15/44

que desde el día 4 de abril del presente, se estaban lle-

vando a cabo discusiones previas entre los delegados e

invitados al cónclave. Eso se denomina “falta de transpa-

rencia” hacia sus militantes y ciudadanos en general, ya

que existieron, sin ser siquiera divulgadas ni a la mem- brecía del PCC, unas desconocidas, ¿no planificadas? y

hasta secretas Reuniones Pre-Congreso.

Durante esta «Mesa Redonda» del 14 de marzo del 2016,el periodista Terry Cuervo resultó secundado y respalda-do en sus palabras por Orlando Sardiñas González, Vice-

jefe del Departamento de Organización y Política de

Cuadros del Comité Central del PCC, Yoerky Sánchez

Cuéllar, Jefe de Información Nacional del periódico Ju-

ventud Rebelde y Yaílin Orta Rivero, Subdirectora de

Juventud Rebelde. Todos ellos estuvieron ante las cáma-

ras porque tenían una misión que cumplir, la subsanación

de la anterior metedura de pata, y por ende la necesaria

justificación de la creación de cuatro Comisiones de Tra- bajo en vez de una sola. Nada, que como dice el viejo proverbio: «Donde dije digo, digo Diego».

Todos intentaban convencer a la ciudadanía

nacional de que las Reuniones Pre-Congreso,

fueron totalmente “limpias” y no había nin-

guna trampa que temer, Pelayo Terry insis-

tió mucho en cuanto a este punto, pero na-die pudo observar lo que en esas reuniones se

dijo, y los cubanos cansados de ser traiciona-

dos y usados; dicen con una magra sonrisa:

«…las palabras se las lleva el viento». Duran-

te ese mismo espacio televisivo se dio a cono-

cer, que ya no solo se “discutirían” sobre los

ya referidos, «Lineamientos», sino que ha-

brían cuatro Comisiones de Trabajo, en las

cuales se debatirían otras temáticas, por lo

que el editorial del Granma quedó en toda

una gran estafa.

Solo la denominación de las referidas Comisiones, sus

títulos demuestran el caos y la antítesis en que se encuen-

tra sumida la Revolución Cubana. La 1ra de ellas fue:

«Comisión sobre la Conceptualización del Modelo Eco-

nómico y Social del Desarrollo Socialista». La 2da resul-

tó: «Comisión Sobre el Plan Nacional de Desarrollo Eco-nómico y Social hasta el 2030». La 3ra ventiló respecto

a: «Los Lineamientos de la Política Económica y Social

del Partido Comunista de Cuba y la Revolución». Y sediscutió en una 4ta:«Cumplimiento de los Objetivos de

Trabajo aprobados por la Primera Conferencia Nacional

del PCC y las Directrices del Primer Secretario del PCC.

Proyecciones para su continuidad».

Desde el punto de vista ideológico y político el PCC está

reconociendo públicamente, que no tiene aún una defini-

da Política de Estado, Económica y Social, y por lo tanto,

ellos están experimentando sobre ¿Qué van a hacer?. Si a

esto le agregamos, que la teoría marxista-leninista ha

sido declarada oficial pero no públicamente como“subversiva” en las universidades del país, y ahora los

jóvenes universitarios reciben una asignatura denomina-

da Historia y Filosofía. Donde se intenta hacer una mez-

cla, no siempre gloriosa, de ideas martianas, guevaristas

y fidelistas, para asegurar que ese es el camino a seguir.Pero la misma existencia de esta Comisión da la medida,

que no se sabe el rumbo a seguir. Lo único que sí tienen bien claro los castristas en el gobierno, es que quieren

continuar en el Poder a cualquier costo.

La 2da Comisión está cimentada en una total utopía,

puesto que no se pueden hacer planes ni a mediano y mu-cho menos a largo plazo, respecto al crecimiento econó-

mico de Cuba, debido a la taxativa dependencia de fenó-

menos y circunstancias que no pueden ser previstos ni

mucho menos modificados por la dirigencia castro-raulista. Nadie se atreve a desmentir, que la situación

nacional puede o no desenvolverse, en dependencia dequién sea el próximo presidente de los Estados Unidos de

América, también en las posturas que asuman los cadavez más numerosos gobiernos de la Derecha europea,

frente a la dictadura de los Castro, y hasta lo que ocurre u

ocurra con los gobiernos de la Izquierda Política en Amé-

rica Latina.

Comenzando con la pérdida del poder de esta tendencia

en Argentina, pasando por el ahora en curso Juicio Políti-

co o impeachment a la todavía presidenta brasileña Dil-

ma Rousseff Coímbra, la renuncia a reelegirse para un próximo mandato de Rafael Correa González en la Repú-

políticpolític

15


16/44

políticapolítica blica de Ecuador, la pérdida del referéndum re-electivo

de Evo Morales Ayma en Bolivia. Y terminando hasta la

situación de franca división entre los militantes chavistas,

que pudiera hacer perder la presidencia a Nicolás Madu-

ro Moros en la República Bolivariana de Venezuela, nosí antes, la ya dominada por la oposición antichavista,

Asamblea Nacional, logra sacarlo tras una consulta revo-

catoria.Sobre la 3ra Comisión de los Lineamientos no existenmuchas cosas que decir, pero las cifras entregadas y di-

fundidas por el oficialista Aparato de Propaganda del

PCC, realmente lo dicen casi todo. De los tan llevados y

traídos «Lineamientos», tan solo estos han sido cumpli-

dos en un 21 %, mientras un 70 % no se han podido im-

plementar y otro 7 % ni siquiera se ha intentado empezar

a hacerlo. Respecto a la 4ta Comisión solo se ha cumpli-

do con la directriz dicha y repetida hasta la saciedad por

Raúl Castro Ruz: «Nuestra Revolución no puede perder bajo ningún concepto el poder y no dejaremos restable-cerse aquí en Cuba de nuevo el capitalismo».

Existió una interesante dicotomía entre lo publicado através de la prensa impresa, la prensa digital, la radio y la

televisión, debido a que se trató de dar todo el tiempo

una imagen de armonía y unanimidad, cuando la vox po-

puli de los familiares de aquellos que asistieron al VII

Congreso del PCC, aseguran que existieron enfrenta-

mientos internos en esta importante reunión del PartidoÚnico. Donde algunos aislados delegados se atrevieron a

realizar temerarias propuestas de pluripartidismo o unreconocimiento más abarcador de la propiedad privada, y

estos fueron atacados, así como descalificados fuerte-

mente por representantes de la Élite Política en el ejerci-

cio del poder, algo que de por si conforma una oposicióndentro del propio PCC, en este caso sería una Oposición

de Centro-Derecha.

Lo que no permitió que se ahondara respecto a estos cru-

ciales temas, porque otros delegados o invitados se sin-tieron amenazados en cuanto a su prosperidad personal,

familiar y laboral. Sería bueno recordar, que este fue unevento de individuos paralizados por el terror, que practi-

can la «Doble Moral» como un modo práctico de sobre-

vivir dentro de las fauces del castrismo y no todos están

dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias. Pues casi

todos ellos conocen, de manera indirecta o hasta directa,

cada una de las consecuencias a sufrir de enfrentarse alAparato de Control y Represión meticulosamente diseña-

do y bien engrasado, por el totalitarismo cubano, durante

más de media centuria.

A la televisión oficialista solo se le escapó una

crítica al status quo castrista, donde un

cooperativista, al que nunca le colocaron de-

bajo los créditos identificativos, interviniendoen un debate y refiriéndose a una discusión

en cuanto al surgimiento de nuevas clases

sociales, dentro de la nueva coyuntura eco-

nómica que vive Cuba; dijo: «… bueno dentro

de esas nuevas clases sociales que han surgi-

do, también hay que poner a los hijos de los

generales…». Por supuesto que a partir de

ese momento, se quitó su imagen de la cá-

mara que lo enfocaba y de pronto, también

se fue el audio. Nadie pudo saber más sobre

aquel delegado, y se sobreentiende que no fue

nada casual lo ocurrido, y por supuesto; su

opinión no salió reflejada nuevamente a tra-vés de ninguno de los formatos oficialistas

que cubrían este Congreso.

Se ha podido conocer mediante fuentes que asistieron al

VII Congreso del PCC, de un grupo de sesiones no divul-gadas -secretas- que no se les dieron a conocer a la opi-

nión pública nacional e internacional, tanto pre como

dentro del Congreso, donde especialistas en distintas ma-

terias enfocaron temáticas muy preocupantes para la AltaDirección del País. Algunas de estas fueron: «SituaciónEconómica y Financiera Actual de la Nación», «Estado

Actual de la Subversión Interna», «El Surgimiento de

Nuevas Variantes de Subversión Interna», «Desarrollo

Informático y Subversión Interna» «Perspectivas Futuras

de las Nuevas Relaciones Cuba-Estados Unidos» o

«Estado Actual de la Defensa del País».

De ahí la frase del General de Ejército Raúl Castro Ruz,

16


17/44

cuando aseguró: «Compañeros y compañeras delegados;

se hace necesario neutralizar a nuestros contrarrevolucio-

narios internos y externos, quienes están usando los altí-

simos precios de los alimentos para crear una campañita

contra la revolución cubana. Aunque los economistasconsultados digan lo contrario, nosotros como políticos

que somos debemos adelantarnos y hacer rebajas en los

precios de los alimentos más demandados, porque comoexpresé anteriormente, que Martí dijo: «Gobernar es pre-

ver». A pesar de no mencionarla por su nombre, no cabe

duda, que Raúl Castro se refería a la campaña cívica

«Más comida, con menos dinero» o simplemente «+con-

», que está siendo implementada por la organización con-

testataria no violenta Foro Antitotalitario Unido

(FANTU), desde el mes de diciembre del 2015.

También es muy significativo, que no haya sido electo ni

siquiera como miembro del Comité Central del PCC, el

Coronel-en ropas de civil- Rolando Alfonso Borges,quien hasta que comenzó el VII Congreso era Jefe delDepartamento Ideológico del Comité Central del PCC.

Sin embargo, en la Comisión # 4 de ese mismo cónclave,

la opinión pública nacional e internacional se enteró, que

había sido sustituido -muy calladamente-; con una totalcarencia de la tan pregonada transparencia, así se cono-

ció, que el nuevo Jefe del Departamento Ideológico delComité Central del PCC se nombra Roberto Montesinos

Pérez. Aquí surgen dos preguntas: ¿Cuándo fue destitui-

do el “intocable” Alfonso Borges? y ¿Por qué al jefe re-

cién asignado Montesinos Pérez, no lo incluyeron en el

nuevo Comité Central?

Y que a su vez, el General de División Antonio Enrique

Lussón Batlle, en la relación del nuevo Comité Central

del PCC solo aparezca oficialmente como un simpleMiembro de esta estructura partidista y de pronto dejó de

ser Vicepresidente del Consejo de Ministros y Jefe de lasTropas Especiales del Ministerio de las Fuerzas Armadas

Revolucionarias (MINFAR). Es públicamente conocido,que tanto Alfonso Borges como Lussón Batlle son de los

oponentes más activos contra las nuevas relaciones entre

los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos de América,

por lo que conforman una oposición interna dentro del

PCC, la que pudiera conceptualizarse como de Extrema

Izquierda.

Mucho se especula respecto a la no inclusión en este no-

vísimo Comité Central como Jefe de la Dirección Políti-ca de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, responsabili-

dad que hasta ahora era ocupada por el General de Divi-

sión José Carrillo Gómez, también uno de los peores

enemigos del acercamiento entre los presidentes Barack

Obama y Raúl Castro, hecho público el 17 de diciembre

del 2014, y donde otros organismos importantes al servi-cio del castrismo fueron excluidos. Este fue un asunto

manejado exclusivamente por el Coronel del MININT

Alejandro Castro Espín y sus subordinados del Consejode Defensa y Seguridad Nacional (CODESENA), algo

que levantó -y aún levanta- suspicacias y recelos.

Para integrante del Comité Central fue elegido el desco-

nocido, Coronel Jorge Luis Méndez de la Fé, quien por la

información dada en el diario Granma, reza como Segun-

do Jefe de la Dirección Política de las Fuerzas Armadas

Revolucionarias. Por lo que se deduce que esta importan-

te Dirección del MINFAR está acéfala, debido a que su

función social consiste precisamente en garantizar la

“pureza ideológica” dentro del MINFAR. Sorpresiva-

mente su anterior jefe, el General de División José Anto-nio Carrillo Gómez, quien fuera presentado dos días an-

tes de la clausura del VII Congreso del PCC, en el acto

por el 55 aniversario de la victoria de Playa Girón, como

Jefe de la Dirección Política de las FAR, ahora afloracomo retirado y Presidente de la Asociación de Comba-

tientes de la Revolución Cubana (ACRC).

A los expertos y observadores de la temática

cubana les resultó sumamente sorprendente,

la no inclusión en el Buró Político del PCC

del nuevo Ministro del Interior y General de

División, Carlos Fernández Gondín, quien es

también conocido por su férrea oposición a

cualquier tipo de acercamiento entre los go-

biernos de La Habana y Washington. Algunosviejos militantes del PCC aseguran, que desde

el año 1965, cuando se dio a conocer el pri-

mer Comité Central del PCC, el Ministro del

Interior siempre ha tenido una plaza fija en

el Buró Político; llámese Ramiro Valdés Me-

néndez, Sergio del Valle Jiménez, José

políticpolític

17


18/44

políticapolítica

Abrahantes Fernández o Abelardo Colomé

Ibarra.

Tampoco ninguno de los llamados «Cinco Héroes», en-

carcelados desde septiembre de 1998 y puestos en liber-

tad los últimos tres en prisión, el mismo día del anuncio

del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entreWashington y La Habana. Quienes son mediáticamente

conocidos cuales integrantes de la Red «Avispa» de es- pionaje en los Estados Unidos de América, resultó elegi-

do como miembro del nuevo Comité Central del PCC.

Todos estos espías visten el uniforme del MININT y lle-

van los grados de coronel, aunque públicamente sean

vistos en ropas de civil. Esta notable ausencia en el Co-

mité Central se puede deber a las palabras dichas por Ge-rardo Hernández Nordelo en Madrid: «No estoy de

acuerdo con las nuevas relaciones Cuba- Estados Unidos,

estas relaciones son como el abrazo del oso, que es mor-tal».

Al mirar panorámicamente la composición del nuevo

Comité Central del PCC, se hace obvio, que el gran per-

dedor en este VII Congreso ha sido el Ministerio del In-

terior y quien más ganó fue el MINFAR. El Ministerio

del Interior (MININT) no posee miembros activos ni en

el Buró Político ni en el Secretariado del Comité Central.

Y junto al ya mencionado Fernández Gondín solo fueron

propuestos y electos como integrantes del Comité Cen-tral, el Viceministro Primero del MININT y Vicealmi-

rante Julio Cesar Gandarilla Bermejo, así como el Jefe dela Dirección Política del MININT y General de División

Romárico Sotomayor García, o sea solo tres miembros

entre 142 integrantes.

El MININT es desde 1959, un mecanismo de suma im-

portancia para mantener el poder, pues garantiza la segu-ridad del Estado y solamente cuenta con los tres integran-

tes ya mencionados en el Comité Central, algunos obser-

vadores de la sociedad cubana creen, que pudiera estar encamino un desmantelamiento contra el MININT. Además

el hecho objetivo y observable, de aquellos altos oficiales

del MINFAR que se oponen a los nuevos rumbos de lasrelaciones Cuba-Estados Unidos de América, tratos que -

fueron- y son manejados únicamente por el hijo varón deRaúl Castro; o no fueron electos o quedaron muy dismi-

nuidos al interior de ese órgano político.

Con la abierta presencia dentro del VII Congreso del

PCC, y por ende al interior de toda la membrecía nacio-

nal del Partido Único permitido legalmente en Cuba, de

dos claras tendencias antagonistas, una más a la Izquier-

da Radical y la otra tendiente a la Centro-Derecha, una

cuestión sumamente peligrosa para la unanimidad fun-cional con la que ha actuado el PCC durante 55 años.

Debido a que unos y otros acérrimos castro-raulistas solo

se someten al padre, Raúl Castro Ruz, y mantienen seriasreticencias respecto al actuar del hijo, Alejandro Castro

Espín, quien no tiene las manos manchadas de sangre y

los pudiera entregar a los gobiernos democráticos del

mundo, para así negociar el poder del Clan Castro.

Se percibe una ruptura dentro del hasta ahora inquebran-

table «gobierno invisible» castrista denominado «El

Círculo de la Valla», que secunda a Raúl desde la época

de la Sierra de Cristal y el Segundo Frente Oriental del

Ejército Rebelde, y que tomó el poder total en la Isla a

partir del verano del 2006, cuando enfermó repentina-mente Fidel Castro. Estructura de la que son o ¿eran?Integrantes prominentes Rolando Alfonso Borges, José

Carrillo Gómez, Carlos Fernández Gondín, Julio Cesar

Gandarilla Bermejo, Antonio Enrique Lussón Batlle y

Romárico Sotomayor García, que son solo una pequeña parte de los críticos. Porque como asegura un viejo co-

munista: «En el nuevo Comité Central… la sangre pesó

más que el agua».

18

Guillermo FARIÑAS Hernández. Licenciadoen Psicología por la Universidad Central “Marta Abreu” de Las

Villas, en 1988. Combatió en Angola y estudió en la Unión

Soviética una Ingeniería Militar, que no culminó por enferme-

dad. Enfrentó la corrupción en el Hospital Infantil “Pedro Bo-

rrás Astorga” de La Habana, donde trabajaba y por ello fue a

prisión. Ejecutó Huelga de Hambre en el 2006, por el libre

acceso de los cubanos a Internet, premiado Ciberlibertad de

Reporteros sin Fronteras y Derechos Humanos de Weimar,

Alemania, en el 2007. Activista Político, Social, Periodista,

Bibliotecario y Blogger Independiente. Preso Político en Tres

Ocasiones. Protagonizó varias huelgas de hambre, en la últi-

ma de ellas de 2010, contribuyó a la liberación de 116 presos

políticos. Obtuvo El Premio “Andrei Sájarov” del Parlamento

Europeo a la Libertad de Conciencia del 2010. También le fue

entregada la Medalla Truman–Reagan a la Libertad, por Vic-

tims of Comunism Foundation, en el 2015. Nació y reside en

Santa Clara, Villa Clara.


19/44

Acaba de concluir su visita a Cuba, el presi-

dente de los Estados Unidos de América,

Barack Obama, cuya repercusión llenó du-rante varios días las páginas de todos los

diarios del continente. De esta isla el mandatario estadou-nidense partió hacia la República Argentina, envuelta en

una serie de cambios, que se vienen efectuando por elgobierno de Mauricio Macri para desmontar años de irra-

cional política populista y demagógica.

En Cuba las intervenciones que realizó, tanto

ante la prensa, como el magnífico discurso

pronunciado ante la mal llamada “sociedad

civil”, que en este país lo integran las organi-

zaciones progubernamentales. CDR, FMC,

ANAP, CTC, dejó clara la posición del go-

bierno estadounidense en este proceso de

normalización de las relaciones.

La Democracia y la libertad política son esenciales parael desarrollo económico sostenible, planteó en una u otra

de sus intervenciones públicas y puso claros ejemplos.

Las naciones más desarrolladas del planeta son las que en

ellas existen gobiernos democráticos electos por el voto

popular de sus ciudadanos.

Causa estupor y honda preocupación en la ciudadanía, al

escuchar a un grupo de parlanchines en una de las comi-

siones del VII Congreso del PCC, donde estaban presen-

Por: Ramón Jiménez Arencibia

políticapolítica

19


20/44

políticapolítica

tes Abel Prieto quien fuera Ministro de Cultura, hoy ase-

sor del Presidente del Consejo de Estado y de Ministros y

el Presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cu-

ba, Miguel Barnet, electo miembro del Comité Central,

hablar a nombre de la Sociedad Civil.

Las organizaciones pro-gubernamentales, CTC, ANAP,

FMC, FEEM, FEU, son simples correas transmisoras de

las orientaciones del Partido.

Estos sectores responden a los intereses del Estado, cuyamisión es mantener política e ideológicamente dominada

a la población. La labor de represión está bien definida,de esa se encarga la Policía Política, y otras unidades del

Ministerio del Interior, la labor de represión de carácter

ideológico, corresponde a estos sectores ya mencionados.

Todas estas organizaciones oficiales aunque se

han presentados en eventos internacionalescomo representantes de la Sociedad Civil en

Cuba, no pueden engañar a nadie. Preten-

dieron hacerlo en Panamá presentándose en

la VII Cumbre de las Américas a nombre de

ésta, pero fueron rechazadas con firmeza, a

pesar de la violencia que ejercieron contra

pacíficos opositores, la Policía Política cubana

disfrazados de civil que viajaron a ese país

con ese propósito y personal de la embajada.

No resulta ocioso volver a repetir lo que es la SociedadCivil, sus objetivos y quienes la integran, porque se quie-

re presentar a estas entidades progubernamentales men-cionadas anteriormente, servidoras incondicionales del

régimen totalitario, cuyos máximos directivos están re-

presentados en el Comité Central del Partido y en el BuróPolítico, como no partidistas.

La verdadera Sociedad Civil, incipiente aquí en Cuba,

está formada por todas las organizaciones que existen

entre el individuo y el Estado, tal como la familia, la igle-

sia, clubes de música y deportes y de caridad. La idea dela Sociedad Civil es producto de la civilización. El con-

cepto de sociedad civil es inseparable de la idea de liber-tad.

Las asociaciones civiles forman parte del pegamento so-

cial que sostiene la sociedad. Estas fortalecen nuestros

lazos de intereses y la sociedad como entidad resulta más

fuerte. Esto es muy distinto a la situación real que viven

los individuos atomizados por el régimen totalitario, loscuales están obligados a pertenecer a una de las tantas

organizaciones progubernamentales y que con una falta

de ética tal afirman ante el mundo que esa es la SociedadCivil Cubana.

El trabajador en Cuba, no puede afiliarse a una organiza-

ción independiente del Estado, a un sindicato libre sin las

ataduras que lo sujetan al sistema, les imponen de dedo a

sus dirigentes, sin el consentimiento y aprobación de la

masa trabajadora. Los obligan al pago de la cuota sindi-

cal, asistir a las movilizaciones de adhesión a sus dirigen-

tes y apoyar su línea política, participar en la caricatura

de elecciones que se celebran en el país, y no pertenecer

a ninguna de las organizaciones defensoras de los Dere-chos Humanos, consideradas por el gobierno ilegales, porque lo despiden sin contemplaciones de su puesto la-

boral.

Por lo tanto después de este comentario quien lo lea, lle-

gara a la conclusión de que la Central de Trabajadores de

Cuba (CTC) no forma parte de la Sociedad Civil. Igual

sucede con los Comités de Defensa de la Revolución

(CDR), de triste recordación histórica para los cubanos.

Puso a unos contra otros, siendo vecinos de la mismacuadra y padeciendo los mismos problemas que afectan

la comunidad. Sus principios básicos la delación, la faltade lealtad y su incondicionalidad al totalitarismo.

La Asociación de Agricultores Pequeños (ANAP) agrupade forma obligatoria a los campesinos que poseen poca

extensión de tierra, pero que a pesar de las restricciones

que sufren por parte del Estado, son más eficientemente

productivos que las Granjas Estatales. Viven en constan-

te asedio por parte de los personeros del régimen, estos

están obligados a pertenecer a la asociación para tenerderecho a la compra de semillas, fertilizantes, aperos de

labranza y a otros insumos. Los directivos de la asocia-ción deben pertenecer al Partido Comunista de Cuba, y

su presidente nacional es miembro del Comité Central

del Partido.

La Federación Estudiantil Universitaria (FEU), la Fede-

ración Estudiantil de la Enseñanza Media (FEEM), la

Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), los

20


21/44

dirigentes de estas organizaciones en unos casos forma

parte de la dirección nacional de la Unión de Jóvenes

Comunista (UJC) y en el caso del presidente de la

UNEAC, es miembro de Comité Central del PCC.

Queda demostrado que ninguna de estas organizaciones

forma parte de la Sociedad Civil, son simplemente co-

rreas transmisoras de las orientaciones del Partido y del

Estado, forman parte del engranaje montado por el totali-tarismo para ejercer su control y mantener su férrea dic-tadura sobre la colectividad.

Obama se dirigió a los representantes de la Sociedad Ci-vil que le presentaron, la falsa, la gubernamental, la pro-

castrista, la que iba a prestar oídos sordos a los pronun-

ciamientos del presidente estadounidense, a sus consejos

y advertencias de cómo salir del marasmo económico y

lograr el desarrollo.

Su discurso fue para los emprendedores, para los que venen la propiedad privada el elemento indispensable para

asegurar el progreso de la nación. Para los pequeños em- presarios con espíritu y deseos de avanzar y de tener éxi-

to en los negocios, a los que hoy el Estado pone todo tipode dificultades para impedir su desarrollo.

Esto como dijo Obama en Argentina, no es un problemade izquierda o de derecha, es una necesidad de toda la

nación, para salir del atraso económico, luchar con éxitocontra el desempleo, eliminar la pobreza y el subdesarro-

llo.

Es una realidad que estas organizaciones proguberna-

mentales tienen en sus programas la defensa de la Revo-

lución y de sus máximos líderes. Esta no es la verdadera

Sociedad Civil, en Cuba la misma esta incipiente, el Es-tado no la deja respirar, le corta la existencia. No obstan-

te juegan un papel esencial los organismos defensores delos Derechos Humanos, los que defienden la igualdad de

género y la no discriminación racial.

El Estado ha querido en su loca carrera por controlarlotodo, sindicalizar a los trabajadores por Cuenta Propia, para impedir de esa manera que un numeroso sector de la

sociedad hoy embrionario se convierta en una pieza clave

contra el dominio estatal. Es lógico que los intereses de

los propietarios privados por pequeño que sea, es contra-dictorio con el predominio estatal de los medios de pro-

ducción.

El propietario individual no es socialista, aunque quieras

afiliarlo a una cooperativa. Buscar su propio bien es una

tendencia universal, no porque los hombres y las mujeres

sean conscientemente egoístas, sino porque solo se pue-

den perseguir los objetivos que se conocen, lo que en la

práctica equivale a decir lo de las personas más cercanas,los de cada individuo concreto y su familia. El error con-

siste en confundir los objetivos con los resultados, los

motivos con las consecuencias. Hombres y mujeres que buscan el bien harán el mal si se hayan sujetos a perver-

sos incentivos.

La diferencia decisiva se encuentra en las

instituciones que se les obliga a pertenecer y

en los impulsos que generan. ¿Por qué ence-

rrar en una organización progubernamental,

de objetivos comunistas a un incipiente pro-pietario individual libre? Este productor pri-

vado es el germen de la libre empresa, de la

libertad política y económica, y del desarrollo

sostenido de la nación.

El enemigo de la Sociedad Civil no es la libertad indivi-

dual, sino el gobierno. El gobierno rompe los lazos que

nos unen porque recauda y centraliza poder y recursos y

mina nuestras lealtades civiles, exigiendo nuestro tiempo,dinero y compasión. Estas demandas debilitan los lazos

que nos unen, privándonos de los recursos materiales yespirituales que normalmente cada uno de nosotros inver-

tirá en el otro.

Obama una y otra vez repetía, las comunidades prosperan

bajo condiciones de libertad. El gobierno crea obstáculos

al arte de asociarse. En nuestra sociedad totalitaria, la

cooperación individual para lograr fines comunes es im-

pedida por el Estado, porque todos los fines de la socie-dad están dirigidos para lograr los objetivos del Estado.

La incipiente sociedad civil cubana, no obstante que no

acaban de jugar su papel por las divisiones internas es unobstáculo para el gobierno tiránico, porque reclaman res-

peto por los Derechos Humanos, en oposición a las de-mandas totalitarias que exigen una lealtad incondicional

de los ciudadanos hacia el Estado. La familia, asociacio-

nes religiosas, empresas privadas, organizaciones volun-

políticpolític

21


22/44

Ramón JIMÉNEZ Arencibia. Licenciado en Eco-

nomía por la Universidad de La Habana, en 1985. Jefe de laLucha Clandestina por la Juventud Socialista Popular contra la

dictadura de Fulgencio Batista en Santa Clara, Las Villas. Fun-

dador y Jefe del Cuerpo de Comisarios Políticos en el Ejercito

del Centro. Expreso político en dos ocasiones, durante la pri-

mera fue el principal exponente de La Microfracción en la

región central de Cuba, en 1968, después condenado por su

acercamiento a grupos trotskistas latinoamericanos, en 1973.

Ejerce como Periodista, Bibliotecario y Blogger Independien-

te. Nació y reside en Santa Clara, Villa Clara.

políticapolítica

tarias y sindicatos libres, minan esa lealtad y transmiten

valores que son anti éticos hacia la obediencia y aquies-

cencia requeridas por el gobierno totalitario. Por lo tanto

cada sociedad totalitaria a lo largo de la humanidad,

siempre ha tratado de minar estas instituciones y su nivelde crecimiento.

Durante este más de medio siglo hemos sidotestigos que los regímenes comunistas y fas-

cistas de la historia siempre han declarado

guerra contra la familia, han tratado de po-

ner niños contra padres, esposa contra espo-

so y generación contra generación. La razón

de esto es que el Estado para sus propios fi-

nes reclama una lealtad superior a la que la

gente siente por su familia. Una Sociedad Ci-

vil fuerte funciona como una barrera contra

la tiranía porque sostiene y protege los valo-

res de la libertad.

No hay peor ciego, que aquel que no quiera ver. Así reza

el título de este trabajo, y es una realidad. Después de

este VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, losenemigos de la Democracia, arremeten contra los pro-

nunciamientos hecho por el presidente estadounidense,

queriendo tergiversar las reflexiones que hizo sobre

acontecimientos ocurridos en el pasado, que aunque for-

ma parte de la historia de nuestro país, no deben conver-

tirse en un obstáculo para que Cuba avance como otros países ya lo han hecho por el camino para lograr el desa-

rrollo económico y el bienestar de sus ciudadanos.

Viet Nam y China son ejemplos. Estos dos países con

sistemas socio-económicos diferentes, que en el pasadotuvieron fuertes conflictos bélicos con los Estados Uni-

dos, y hoy mantienen relaciones económicas y diplomáti-cas normales y respetuosas.

¿Por qué ahora hablar de la Enmienda Platt, y de la Gue-rra Hispano-cubana-americana, por qué levantar fantas-

mas que lejos de unir lo que hace es alejarnos y separar-

nos más? La intervención del ejército norteamericano en

Cuba, provocó la humillante derrota de España en la gue-

rra de 1898. ¿Acaso Cuba no conquistó su independen-

cia? ¡ Y por favor, como bien dice Adolfo Rivero Caro,

en un artículo al respecto «no me hablen más de la En-

mienda Platt!».

La República siempre estuvo en manos de los cubanos.

Las frustraciones de la república fueron su obra, no la

responsabilidad de extraños.

Ahora nos encontramos que el acercamiento diplomático

entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba, ha hechosurgir una pléyade de nuevos patriotas, partidarios deci-

didos del Socialismo del Siglo XXI, y de todo lo que traeconsigo: «Predominio estatal, colectivización, ausencia

de libertades democráticas, penurias económicas para la

población y la dictadura de un solo partido».

«El sostén último de la dinastía castrista reside en el anti-americanismo y particularmente en el de América Lati-

na», como bien afirma Rivero Caro, todo esto se traduceen un rechazo del totalitarismo castrista vacilante, espas-

módico e insuficiente. Y continúa: «La falta de voluntad para salir de Castro se disfraza aduciendo que el futuro

de Cuba es cuestión interna de los cubanos. Como si un pueblo que carece de todos los derechos políticos pudiera

organizar una resistencia capaz de aniquilar la capacidad

represiva de una dictadura totalitaria».

Como si nadie debiera intervenir cuando un hombre leestá dando una brutal paliza a una mujer porque se trata

de un problema entre “marido y mujer”. Esta es una posi-

ción tan cómoda como hipócrita y solo puede tener como

consecuencia la eterna prolongación de la dinastía de loshermanos Castro en el poder.

22


23/44

epístolepístol

Aguada de Pasajeros Cienfuegos, 18 de

Abril del 2016.

A Jorge Mas Santos y demás integrantes de la Fun-

dación Nacional Cubana Americana.

Remite: Juan Alberto de la Nuez Ramírez, presiden-

te del Movimiento Ciudadano Reflexión y Reconci-

liación, Capítulo del Foro Anti-Totalitario Unido

(FANTU) en Aguada de Pasajeros, provincia Cien-

fuegos.

Con respecto a la carta enviada por usted al sr. Ar-

nold W. Donald representante principal de Carnival

Corporación, le comunicamos que nuestra institu-

ción de la Sociedad Civil se solidariza con su argu-

mento, al considerar que excluir a los cubanos resi-

dentes en los EUA de la posibilidad de viajar a su

Patria, es un insulto a la dignidad plena del ser hu-mano, y en especial del pueblo de Cuba.

En nombre del MCRR le doy a conocer que los ac-

tuales esfuerzos realizados por el gobierno de los

EUA dirigido por Barak Obama, no son del beneplá-

cito de nuestra institución de la Sociedad Civil inde-

pendiente dentro de Cuba, aunque respetamos la de-

cisión tomada por un presidente electo democrática-

Por: Juan Alberto de la Nuez Ramírez

23


24/44

epístolaepístola

mente. Con gran pesar sentimos que las decisiones

de Obama dan al traste con la posición mantenida

por aquella gran nación, faro de luz, guía y esperan-

za para los demócratas cubanos, que siempre han

visto en los EUA el hermano mayor, país que ha da-

do refugio a quienes se ven obligados al exilio por

su forma de pensar.

Hoy la Corporación Carnival como otros consorcios

norteamericanos e internacionales dan un nuevo pa-

so de acercamiento a la Dinastía Castro Ruz, en bus-

ca de ganancias fáciles en un terreno virgen de infra-

estructura, comercio, servicios, internet, turismo y

demás ramas de interés financiero; todo esto a costa

del dolor, sufrimiento y sacrificio de un pueblo es-

clavizado por más de medio siglo.

El MCRR cree en el ciudadano, en la reflexión delos males del pasado y los ocasionados por el régi-

men de los Castros Ruz, y en la inmensa necesidad

de reconciliación nacional; pero no por ello, olvida

el oprobio en que nos hemos visto obligados a vivir

durante 57 años. Nosotros no clamamos venganza,

ni ajuste de cuentas contra los que han dividido la

sociedad, la familia, y son culpables de haber plaga-

do de luto la tierra sagrada de tantos Mártires y Hé-

roes, responsables de la disgregación de compatrio-tas por los cinco continentes a causa del terror revo-

lucionario.

Con gran satisfacción agradecemos los esfuerzos

realizados por la FNCA en hacerle llegar la verdad

del régimen a quienes confundidos por los cantos de

sirena de “reformas” en Cuba, le extienden la mano

a los Castro, promoviendo con ello el continuismo

del castrismo, el enriquecimiento del oficialismo y

las violaciones a los Derechos Humanos. No solodebemos recordarle a quienes solo piensan en llenar

las arcas de dólares, la exclusión de quienes por de-

recho le pertenece Cuba; también tenemos la obliga-

ción de informarle las nacionalizaciones del castris-

mo de las empresas, casas, tierras, industrias y co-

mercios de ciudadanos estadounidenses, sin recibir

indemnización; y los impagos de las deudas a quie-

nes ayudaron a levantar a Cuba de la ruina al finali-

zar la guerra independentista.

Hay quienes piensan que el Embargo Económico,

Financiero y Comercial de los EUA contra Cuba fue

un fracaso. Se equivocan al ser soñadores, el Embar-

go ha sido la muralla que impidió la expansión efec-

tiva del comunismo en América y lo que mantiene

viva la esperanza de cambio en la Isla; creer lo con-trario es el peor de los absurdos. Lo que se ha logra-

do con la “normalización” de las relaciones entre los

Castros y los EUA, es reconocimiento a la única

dictadura del Hemisferio Occidental, y tiempo para

preparar una “transición” a lo chino, ruso o bielorru-

so, y no a la democracia.

Una muestra clara de lo acertado de su carta y del

pensar del MCRR ha sido el discurso dado por Raúl

Castro Ruz durante la inauguración del VII Congre-so del Partido Comunista de Cuba (PCC).

Sin más, les damos las gracias a los compatriotas

que desde su posición, lugar y escenario ponen el

pensamiento de los verdaderos patriotas cubanos por

encima de todo.

Juan Alberto de la Nuez Ramírez.

24

Juan Alberto DE LA NUEZ Ramírez. Termi-nó el 12 grado en el Instituto Preuniversitario en el Campo

“Juan Alberto Díaz” (IPUEC). Estudió hasta tercer año de Téc-

nico Medio en Maquinaria Azucarera en el Politécnico Azuca-

rero “Turquino”, adjunto al Complejo Agroindustrial “5 deSeptiembre”. Preso Político cuando estaba destacado en la

Unidad Militar 2020 de Limonar, Matanzas, por el delito de

Atentado contra un oficial, resultando sancionado a 8 años de

privación de libertad, en primera instancia en una cárcel cas-

trense y después lo pasaron a la prisión civil de Ariza, Cienfue-

gos. Se desempeña como periodista independiente y activista

político prodemocrático. Nació y reside en Aguada de Pasaje-

ros, Cienfuegos, 1969, es bloguero y bibliotecario indepen-

diente.


25/44 25

SocialSocial

S

i de mentiras se trata, hubieras escuchado laclausura del VII Congreso del Partido Comu-

nista de Cuba (PCC), el pasado 19 de abril,casi el mismo desde hace 50 años. El nuevo

Comité Central del PCC y el Buró Político, más del 90 %

rebasa los 80 años de edad, con más de 55 años de dirigir

la zigzagueante revolución cubana.

Se debatieron algunos aspectos que en la

mayoría de los hogares cubanos esperaban

con ansiedad, pero no se cumplieron las ex-

pectativas, pues se eligieron a los mismos en

los mismos puestos, con las mismas ideas,

con un solo Partido, con la misma censura,

con más represión a quienes se oponen, y elque no le guste, hay un mar entre tierra de

desespero y tierra de esperanza y prosperi-

dad, que solo las separan del Tercer Mundo

donde vivimos al Primer Mundo donde que-

remos vivir, 90 millas de distancia.

Por: Dayamí Villavicencio Hernández


26/44

SocialSocial

No fue casual que volvieron a sacar a la pa-

lestra pública al señor Fidel Castro Ruz, por

las cámaras de la televisión cubana, como

lloraban las personas presentes en el VII

Congreso del PCC, para que el pueblo y los

medios vieran que todavía está “vivo y lúci-

do”. Qué sigue como el líder de la revolución

cubana, que aún tienen que contar con él,

para lo que sea.

Los que mandan en el socialismo del siglo XXI en Cuba

son, y durante un quinquenio más: Fidel y Raúl, José Ra-

món Machado Ventura, Miguel Díaz-Canel Bermúdez,

Esteban Lazo Hernández, Salvador Valdés Mesa.

Una vez más salió a luz pública Alejandro Castro Espín,

general de brigada, el único hijo varón de Raúl, este consu autoridad y poder en varias ocasiones mandó a callar a

los presentes o les decía eso ya se discutió. Quiere decirque este podría ser el Heredero del Trono o la continui-

dad de la Familia Castro en el poder.

Ya su papa Raúl en conferencia de prensa en

el pasado mes dijo: «Aquí hay muchos jóve-nes capaces, incluso se han preparado a diez

mujeres, que se ha demostrado científica-

mente que son muy capaces para dirigir...,

pero el de mayores cualidades y más capaz

para dirigir la revolución es Alejandro Castro

Espín, no porque sea mi hijo, sino porque es-

tudió en una Universidad de Estados Unidos,

Francia, Inglaterra y Alemania... tiene una

preparación militar que no le permitirá en-

trar en arreglos con la mafia de Miami…».

Aunque en los debates, hablaron muchos jóvenes con

utopías, comunistas formados por la revolución cubana,

con las mismas ideas de Fidel y Raúl. Algunos quieren

las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos de

América, sin dejar de ser revolucionarios, otros no quie-

ren las relaciones con los americanos, pero si quisieran

las mejoras económicas. Algunos plantearon que quieren

las relaciones pero que los Estados Unidos paguen lasindemnizaciones a Cuba, que entreguen la Base Naval de

Guantánamo y que cese el Bloqueo.

Lo cierto es que nadie se ha puesto de acuerdo en qué seles va a pedir, qué se les va a exigir a Estados Unidos deAmérica, pues a quien dio el paso adelante, le queda po-

co meses en el mandato presidencial.

Si en realidad los castrenses quisieran las relaciones di-

plomáticas, los americanos deberían exigir que la amis-

tad sea con respeto y claridad, para que puedan fluir unas

buenas relaciones. Esto daría con el fin de la Guerra Fría

en el Hemisferio Occidental, y tal vez a los Castro no les

convendría el fin de esta Guerra que empezó en octubrede 1962 cuando la Crisis de los Mísiles soviéticos.

Después de la visita del Señor presidente de

Estados Unidos de América, Barack Obama,

del 20 al 22 de marzo pasado, Fidel comen-

zó a escribir nuevamente las reflexiones u

opiniones del compañero Fidel. En ellas decía:

«No nos hace falta nada ni queremos nadade los americanos..., no queremos clemen-

cia..., somos un pueblo revolucionario y anti-

imperialista..., los hombres mueren el Partido

es inmortal..., no renunciaremos a nuestros

principios...», entre otras reflexiones u opi-

niones.

Las opiniones y debates planteados durante las reuniones plenarias del VII Congreso del PCC, fueron las mismas

mentiras que habían hablado en el Pleno de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), el pasado 23 y 24

diciembre del 2015.

En el Pleno de la ANPP, el señor Marino Murillo Jorge,

habló del mejoramiento de la Economía Nacional, que el

Producto Interno Bruto (PIB) había aumentado en 3%,

26


27/44

eso es una gran mentira, porque las grandes economías

mundiales no aumentan tanto el PIB. Señor, si el PIB

aumenta a esa cantidad no hubieran tanta emigración ni

hubieran tantos delitos contra la economía cubana.

Pero Murillo no dijo nada para mejorar los

salarios de los trabajadores en los sectores

productivos, principalmente pequeños agri-

cultores, campesinos privados, trabajadores

de las principales industrias cubanas, los tra-

bajadores de los puertos, de la construcción.

Incluso también a los maestros, profesores,

entrenadores, médicos, enfermeras. Sin em-

bargo, a los militares hasta después de reti-rados algunos ganan más que cualquier mé-

dico.

Murillo Jorge, por qué usted no habló de la Política dePrecios en el Sector Privado, no hablaste de los almace-

nes y tiendas de los productos para los Cuenta Propistas,

y el mejoramiento para realizar sus trabajos, que han fa-

cilitado el producto de primera necesidad directo en la

mano del pueblo.

Licenciado Murillo los Cuenta Propistas o pequeños em-

presarios, tienen que pagar altos precios, desde el puesto

o área de trabajo, el fisco, bienestar social y otros, y se puede incluir los regalos a la policía y sus agentes, y a los

inspectores de precio, que estos en la mayoría de los ca-sos les imponen multas.

Señor Murillo, no se ha hablado de cuándo

habrá un aumento para los pensionados, ju-

bilados y discapacitados. ¿Y a los que les reti-

raron su chequera, cuándo se las van a de-

volver? ¿Cuándo se va a rebajar la tarifa

eléctrica? ¿Cuándo se gasificará a toda la po-

blación cubana? ¿Cuándo se podrá adquirir

carne roja en precios asequibles al cubano de

a pie? ¿Cuándo se bajarán los precios de los

productos de primera necesidad, pues hace

más de 50 años lo que han hecho es aumen-

tar considerablemente?

Por qué no se pregunta Murillo, el por qué envejece la población cubana a ritmo alarmante y el por qué más del

90 % de los jóvenes prefieren emigrar, y cuándo se le va

a explicar al pueblo cubano, qué no vayan a decir que es

por la política agresiva de los Estados Unidos con la Ley

de Ajuste Cubano «Pie seco pie mojado». Esto nadie se

lo cree.

Murillo, por qué internamente tiene tanto

valor la moneda libremente convertible

(CUC) cubano, ante las monedas de mayor

peso mundial, el dólar estadounidense, el eu-

ro, lira esterlina, yen y otros. Bueno ustedes

siempre tienen la respuesta a flor de labio, es

por culpa del “Bloqueo del Imperialismo

Yanqui”.

socialsocial

27

Dayamí VILLAVICENCIO Hernández. Des-de su niñez se destacó como deportista y practicó softbol y

béisbol hasta la adolescencia. Llegó a integrar la Selección

Provincial de Béisbol de la provincia Villa Clara. También estu-

dió hasta el primer año de la Licenciatura en Cultura Física y

Deportes en la Universidad del Deporte de Villa Clara “Manuel

Fajardo”, en el Curso Lectivo 2005-2006. Tuvo que abandonar

su carrera universitaria por problemas personales. Nació y

reside actualmente en Santa Clara.


28/44

Por: José Raúl Rodríguez Rangel

Starwood , la hotelera estadounidense está de

plácemes, ha logrado fusionarse con el grupo

Marriot , también norteamericano. La conexión

supera el valor de los 13 600 millones de dóla-

res, y consolidará al consorcio emergido, como la com- pañía hotelera más grande del mundo.

Que contará con 5 500 hoteles repartidos en 100 países, y 1.1 millones

de habitaciones lujosas prestas a deleitar al huésped más exigente con su

nutrida experiencia en estas lides, esto será posible porque Starwood

aportó 11 marcas, es decir, productos líderes del grupo, y Marriot hizo

de las suyas con 19 de ellas, nada despreciable en el sector del turismo.

Los 2.700 millones de dólares de ganancias anuales su- pondrán un motivo para que ambas cadenas separadas

antaño, hoy se vean las caras de frente, y un ejemplo aimitar por la casta gobernante de turno en la Isla, que al

parecer hace suyo el refrán aquel de: «quien a buen árbol

se arrima, buena sombra lo cobija».

Al parecer esto supone los 2000 motivos que mueven al pacto entre la

entelequia isleña y la cadena Starwood , asentada en suelo patrio con

el concurso de las corporaciones del sector militar, Gran Caribe y Ga-

viota, con quienes explotará el hotel Inglaterra, sito en La Habana

Vieja, y el hotel Santa Isabel, también en el Casco Histórico de la

Capital.

Se sabe que la cadena Sheraton, no menos poderosa quesus predecesoras, piensa cerrar trato con Habaguanex

para explotar el hotel Quinta Avenida, en el lujoso repar-

to de Miram

Revista Nacán 40.pdf

Documents