“REGIMEN DE PRECIPITACIÓN EN ESPAÑA”

““REGIMEN DE REGIMEN DE PRECIPITACIÓN EN PRECIPITACIÓN EN

ESPAÑA”ESPAÑA”

Milagros Couchoud Gregori

Directora General del I.N.M.

Badajoz, Octubre 2003

La Precipitación y su medidaUna descripción de la precipitación implica:• Un conocimiento detallado de la cantidad de

precipitación que aporta la atmósfera sobre el territorio.

• Cuales son las características de las precipitaciones, su origen, forma, e intensidad,

• Como se distribuyen en el transcurso del año

Redes de observación de la precipitación

Los valores de medición de los pluviómetros constituyen una muestra pequeña en relación a la lámina de agua que se trata de evaluar

El diseño de una red pluviométrica debe ser tal que la muestra obtenida sea representativa

La Organización Meteorológica Mundial recomienda un pluviómetro cada 100-200 Km2 situados regularmente y que no queden 500m de diferencia de altitud sin pluviómetro

Red Pluviométrica española

La densidad de nuestra red con 5.200 estaciones en funcionamiento tiene una densidad tres veces superior

a la recomendada por O.M.M.Sin embargo su distribución no es uniforme e insuficiente en zonas montañosas

El número de pluviógrafos es insuficiente en algunas

zonas

Red pluviométrica española

Distribución de las estaciones meteorológicas según su altitud.

Fuente: Libro Blancodel Agua en España.MMA, 2000.

Diversos tipos de pluviómetros instalados en el Observatorio Central Meteorológico. Parque del Retiro.

Madrid 1917  

Medida de la precipitación

El Servicio Meteorológico Español adoptó como pluviómetro oficial el tipo “Hellman” a principios del siglo XX,para estandarizar el proceso de medida.

La inspección técnica anual de la red asegura la correcta ubicación y la calibración del instrumental.

Los datos pluviométricos son sometidos a pruebas de coherencia interna, temporal y espacial antes de su inclusión en la base de datos climatológicos.

La precipitación media anual 1971-2000La precipitación presenta un gradiente latitudinal positivo

Asimetría meridional

Aumento con la altitud

Mas abundantes en las laderas de los sistemas montañosos a barlovento de los vientos húmedos

Distribución irregular estrechamente relacionada con la orografía

Distribución de la precipitación media anualZonas con precipitación superior a 2000mm: Galicia, Cordillera Cantábrica, Pirineos, Sistema Central y Sierra de Ubrique

Zonas con precipitación inferior a 300mm: S.E. Peninsular y núcleos aislados en la cuenca del Ebro.

Extremos:Arruazu (Navarra) 3.867mm. en 1965,Articuza (Navarra) 3.398mm.en 1960,Villarbacu (Lugo) 3.237mm. en 1984, Grazalema(Cádiz) 4.346mm. en 1963Cabo de Gata ( Almería) 65mm. en1988,Aguadulce (Almería) 51mm. en 1966

La precipitación en Canarias• En las Islas Occidentales del Archipiélago Canario la precipitación media anual es de 800 mm en zonas orientadas al Norte y en altitudes superiores a 700 m, en el Sur y en altitudes inferiores, la lluvia no alcanza los 200 mm

• En las Islas Orientales la precipitación media anual es del orden de 250 mm, excepto en las zonas montañosas orientadas al norte de la isla de Gran Canarias, donde la lluvia supera los 700mm.

• Los mínimos registrados fueron: 30mm en 1983 en Puerto Rosario, 42mm en Gando en 1975 y 46mm en Lanzarote en 1992.

Distribución anual de la precipitación

1. En la Península y Baleares la distribución de la precipitación en el transcurso del año es bimodal, 2 máximos (otoño y primavera) y 2 mínimos (uno absoluto en verano y otro relativo en invierno).

2. Vertiente atlántica (Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Cuenca alta del Ebro, Pirineo Vasco Navarro, vertiente sur mediterránea.Época más lluviosa finales del otoño y comienzos del inviernoMínimo relativo final del inviernoMáximo relativo abril y mayo

3.Zona continental (sistema Central y cuencas altas de la vertiente mediterránea)Máximo de precipitación Primavera y otoño

Mínimo absoluto invierno

4. Vertiente mediterráneaMáximo absoluto otoño

Máximo secundario primavera en la mitad septentrional de la zona

5. Islas Canarias distribución monomodal con un máximo en invierno y un mínimo en verano

Precipitación media en España en el periodo de referencia (1971 –2000)

1. Equivale a una lámina de agua uniformemente repartida de altura 648,6 mm.

2. En el periodo 1971/2000:

Año más lluvioso 1996 893,3 mm

Año más seco 1981 495,1 mm

3. Cuenca Atlántica: Valor medio precipitación 703,1 mm

Año más lluvioso 1996 984,7 mm

Año más seco 1990 535,1 mm

4. Vertiente mediterránea:Valor medio precipitación 555,4 mm

Año más lluvioso 1971 743,8 mm

Año más seco 1981 418,5 mm

Porcentaje de la precipitación invernalEste porcentaje delimita las diferencias pluviométricas entre la vertiente atlántica y la mediterránea.

La mayor parte de la precipitación se registra entre noviembre y abril en la vertiente atlántica.

En la vertiente mediterránea solamente el 40% se registra en otoño e invierno. Las lluvias de finales del verano y principios del otoño son características

El carácter “monomodal” de las lluvias en las Islas Canarias es patente, la lluvia tiene lugar entre los meses de noviembre a abril.

Este porcentaje delimita las diferencias pluviométricas entre la vertiente atlántica y la mediterránea.

La mayor parte de la precipitación se registra entre noviembre y abril en la vertiente atlántica.

En la vertiente mediterránea solamente el 40% se registra en otoño e invierno. Las lluvias de finales del verano y principios del otoño son características

El carácter “monomodal” de las lluvias en las Islas Canarias es patente, la lluvia tiene lugar entre los meses de noviembre a abril.

Variabilidad interanual de laprecipitaciónLa variabilidad

interanual de la precipitación se evalúa con el coeficiente de variación: Relación entre la desviación típica y la media

Los máximos se detecta en el extremo sureste y en las Islas Canarias con valores superiores al 50%.

Los mínimos se localizan en Galicia y en el Cantábrico

La variabilidad interanual de la precipitación se evalúa con el coeficiente de variación: Relación entre la desviación típica y la media

Los máximos se detecta en el extremo sureste y en las Islas Canarias con valores superiores al 50%.

Los mínimos se localizan en Galicia y en el Cantábrico

Torrencialidad de la precipitación

El carácter torrencial se relaciona con cantidades de lluvia medidas en periodos de tiempo de un día o inferiores

Albuñol (Granada) 600mm. el 19 /10/1973.

Cofrentes Valencia 426mm. el 20/10/1982

Larrasquitu (Vizcaya) 503mm. el 31/8/1981

Oliva (Valencia) 817mm. el 3/11/1987.

Bejís ((Castellón) 140mm. en una hora el 14/10/1957

Sta.Cruz de Tenerife 129,9mm en una hora el 31/3/2002

Distribución de la torrencialidadPorcentaje de la precipitación observada en los días de lluvia mayor o igual a 30mm. sobre la precipitación total anual

Porcentaje de la precipitación observada en los días de lluvia mayor o igual a 30mm. sobre la precipitación total anual

Persistencia de las sequías1. Las Sequías prolongadas es una característica

de los climas de tipo mediterráneo.

2. Las persistencias de las sequías en las grandes cuencas peninsulares se pueden ver en el mapa, donde aparecen los períodos con 2 ó más años consecutivos secos, cabe destacar:

• La frecuencia de la precipitación media en cada cuenca ≤ 0,4 (calculada de la serie 1947-2002)

• La sequía más persistente del siglo XX fue años 90 afectó (Cuencas del Tajo, Guadiana, Guadalquivir y Sur Mediterránea).

Persistencia de las sequías

Análisis de la Sequía

S.P.I. (Standardized Precipitación Index, McKee 1995) índice sencillo, que considera como elemento condicionante de la sequía la precipitación, puede calcularse para períodos de tiempos variables. Este índice permite fijar el comienzo y el fin de la sequía, así como su intensidad.

El SPI es el número de veces, que un valor concreto de la precipitación se separa de la media de la serie de precipitaciones acumuladas en un periodo temporal, medido en unidades de desviación típica.

El cálculo del índice requiere disponer de series largas de precipitación acumulada

Evolución del S.P.I. En la cuenca del Tajo 2002-2003

S E P O C T NO V DIC E N E FE B M A R A B R M A Y JU N JU L AG O

CUE NCA DE L TA JO

+2.00

+1.25

+0.75

-0 .75

-1 .25

-2 .00

-2 .5

-2 .0

-1 .5

-1 .0

-0 .5

0 .0

0 .5

1 .0

1 .5

2 .0

2 .5

Evolución del S.P.I. En la cuenca del Guadiana 2002-2003

S E P O C T NO V DIC E N E FE B M A R A B R M A Y JU N JU L AG O

C UENCA DEL G UA DIAN A

+2.00

+1.25

+0.75

-0 .75

-1 .25

-2 .00

-2 .5

-2 .0

-1 .5

-1 .0

-0 .5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Precipitación en las grandes cuencas 2002-2003

CUENCAS P.m P.e % P CA PA % PA

NORTE Y NW 58.7 43.4 74 N 1421.6 100

DUERO 24.8 29.1 117 MH 735.5 118

TAJO 13.1 7.2 55 N 733.8 117

GUADIANA 6.7 13.2 197 H 507.7 96

GUADALQUIVIR 6.0 2.5 42 N 577.3 99

SUR MEDITERRANEO 4.4 2.3 52 N 473.2 89

SURESTE Y LEVANTE 18.0 11.7 65 LS 409.3 97

EBRO 40.4 45.1 112 LH 726.4 119

PIRINEO ORIENTAL 60.9 77.8 128 LH 634.4 84

VERTIENTE ATLÁNTICA 21.3 19.2 90 LH 774.4 117

VERTIENTE MEDITERRÁNEA

31.1 32.9 106 LH 589.2 107

VERTIENTE PENINSULAR 24.9 24.1 97 LH 704.9 106

Evolución histórica de la precipitación

1. No existe aumento o disminución estadísticamente significativo de la precipitación total anual.

2. Las series largas de lluvia anual homogeneizadas climáticamente, no presentan ni oscilaciones, ni tendencias significativas.

3. La variabilidad interanual de la lluvia, (evaluada con el coeficiente de variación móvil en periodos de 30 años consecutivos), presenta un aumento a partir de 1930 en la mitad sur peninsular, más acusado en el Sureste de la península (40%).

Tendencia de la precipitaciónPrecipitación anual homogeneizada Badajoz 1876-

2002

0200400600800

10001200

1876

1887

1898

1909

1920

1931

1942

1953

1964

1975

1986

1997

años

prec

ipit

ació

n en

mm

Test de Mann-Kendall 0,381

Test de Spearman 0,371

Carece de Tendencia

Test de Mann-Kendall 0,381

Test de Spearman 0,371

Carece de Tendencia

Precipitación anual homogeneizada Badajoz 1876-2002

0200400600800

10001200

1876

1887

1898

1909

1920

1931

1942

1953

1964

1975

1986

1997

años

prec

ipit

ació

n en

mm

P r e c i p i t a c i ó n m e d i a a n u a l d e l a s c u e n c a s L e v a n t e y S u r e s t e ( R e c o n s t r u c c i ó n d e s d e

1 8 6 5 )

0

100

200

300

400

500

600

700

800

90018

65

1870

1875

1880

1885

1890

1895

1900

1905

1910

1915

1920

1925

1930

1935

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Año

P (m

m)

E l v a l o r d e l e s t a d í s t i c o d eM a n n -K e n d a l l - 0 , 9 4 i n d i c a q u e l a s e r i e e s a l e a t o r i a

E l v a l o r d e l e s t a d í s t i c o d eM a n n -K e n d a l l - 0 , 9 4 i n d i c a q u e l a s e r i e e s a l e a t o r i a

Medias móviles de 30 años de los coeficientes de variación de la temperatura, la precipitación y la lluvia útil y

rupturas de las series

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Año

Cv

mó

vil

C.V. Lluvia útil

*Ruptura

C.V. Precipitación

*Ruptura

C.V. Temperatura

*Ruptura

C.V. Lluvia útil

*Ruptura

C.V. Precipitación

*Ruptura

C.V. Temperatura

*Ruptura

1. El índice de torrencialidad presenta una gran variabilidad interanual con comportamiento aleatorio por lo que no refleja las tendencias de pequeña magnitud.

2. El índice de torrencialidad muestra su bajo valor en la vertiente atlántica, aumentando de norte de sur y de poniente a levante, donde alcanza los valores máximos.

3. El índice de torrencialidad delimita las zonas de nuestro país potencialmente más sensible al fenómeno de la desertificación, como consecuencia del efecto de las precipitaciones intensas sobre el suelo que favorece el aumento de la fragilidad por arrastre y pérdida de la capa orgánica.

Conclusiones• No se han detectado tendencias estadísticamente

significativas en la precipitación total anual• Es claro que la variabilidad interanual de la lluvia,

evaluada con el coeficiente de variación móvil en periodos consecutivos de treinta años, presenta un aumento a partir de 1930

• En la mitad sur peninsular, y en el Sureste de la península, el crecimiento de la variabilidad interanual es más acusado

• El crecimiento de la variabilidad de la lluvia, se interpreta como un aumento de la alternancia de periodos secos y húmedos que puede incidir potenciando los procesos de desertificación, y en la percepción subjetiva de una disminución o de un aumento de lluvia.

Consecuencia final

Como consecuencia, de todos estos resultados se desprende que la administración del recurso hídrico en nuestro país y en especial en la mitad sur peninsular y en la vertiente mediterránea, en las que el crecimiento de la demanda de agua es patente, se encuentra ante un reto difícil de resolver, primero porque el recurso hídrico natural disponible es limitado, y segundo porque la variabilidad interanual es muy grande.