Provningsjämförelse 2018-5 Avloppsvatten och AOX...ACES RAPPORT 32 Provningsjämförelse 2018-5 Avloppsvatten och AOX Proficiency Test 2018-5 Wastewater and AOX Marsha Hanson Marcus

ACES RAPPORT 32

Provningsjämförelse 2018-5Avloppsvatten och AOXProficiency Test 2018-5Wastewater and AOXMarsha HansonMarcus Sundbom

Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi

ACES Rapport Nr 32

Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi

Stockholms universitet

2018

Marsha Hanson

Marcus Sundbom

ACES, Stockholms universitet

Provningsjämförelse 2018-5 Avloppsvatten

Proficiency Test 2018-5 Wastewater

2

Innehåll / Table of Contents

Förord / Preface .............................................................................................. 3

Inledning ......................................................................................................... 4

Prover ............................................................................................................. 4

Metoder och analyskoder ............................................................................... 4

Sammanfattning av resultat ............................................................................ 5

English summary ............................................................................................ 6

Sammanfattningstabell / Summary Table ...................................................... 8

Z-score sammanfattning / Z-score summary .................................................. 9

BOD7 ........................................................................................................ 10

CODCr dikromat / dichromate .................................................................... 16

CODMn permanganat / permanganate .......................................................... 25

TOC ........................................................................................................ 29

Na Natrium / Sodium ........................................................................... 37

pH ........................................................................................................ 43

Kond Konduktivitet / Conductivity .......................................................... 51

Alk Alkalinitet / Alkalinity ................................................................... 57

Ntot Totalkväve / Total Nitrogen ........................................................... 63

Ptot Totalfosfor / Total Phosphorus ....................................................... 68

AOX ........................................................................................................ 72

Referenser / References ................................................................................ 76

Statistisk bearbetning och diagram ............................................................... 77

Statistical calculations and diagrams ............................................................ 79

Deltagare / Participants ............................................................................... 81

3

Statens Naturvårdsverk började 1973 erbjuda de svenska laboratorier som regelbundet utförde kemiska analyser inom

miljövårdsområdet att delta i provningsjämförelser för de vanligast förekommande parametrarna. Deltagandet var

frivilligt fram till 1991 då det blev obligatoriskt för ackrediterade laboratorier. Provningsjämförelserna organiseras och

utförs numer av ACES, Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi vid Stockholms universitet, på uppdrag av

SWEDAC (Styrelsen för teknisk ackreditering) till självkostnadspris för laboratorierna.

Resultaten redovisas i rapporter där analysresultaten är anonyma – nyckel till sambandet mellan labkod och resultat

finns endast hos SWEDAC och ACES. SWEDAC använder sig av resultaten från provningsjämförelser vid sin

tillsyn och kontroll av de ackrediterade laboratorierna. Det är emellertid inte något krav på ackreditering för att delta i

provningsjämförelser – alla laboratorier deltar under samma premisser.

Denna rapport, nummer 138 i serien, har sammanställts av Marsha Hanson, ACES.

Provningsjämförelser hjälpar laboratorier upptäcka brister i sina analyser samt ger övergripande information om

kvaliteten hos analysmetoder and deras mätosäkerhet. De har lett till att sämre analysmetoder har fasats ut successivt

och ersatts av mer förlitliga metoder och därmed till ökad kvalitet hos mätresultat inom miljövårdsområdet.

Stockholm, 20 november 2018

ACES, Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi


In 1973 the Swedish environmental protection agency began to organize proficiency tests of common parameters for

Swedish laboratories performing environmental chemical analyses. Participation for accredited laboratories became

mandatory in 1991. ACES, the Department of Environmental Science and Analytical Chemistry at Stockholm University,

currently organizes these proficiency tests under commission by SWEDAC, the Swedish Board for Accreditation and

Conformity Assessment.

Participation is anonymous. Results are presented in the reports according to an assigned lab code—only SWEDAC

and ACES have the key. SWEDAC uses the results when reviewing the laboratories they accredit. But accreditation is

not necessary for participation—the tests are open to all laboratories performing relevant analyses.

This report, number 138 in the series, has been compiled by Marsha Hanson, ACES.

Proficiency tests help laboratories discover flaws in their analyses and provide an overview of the general quality of

analytical methods and their margins of error. This has led to the gradual replacement of inadequate methods and

consequently to the promotion of more reliable methods and results in the field of environmental analysis.

Stockholm, November 20, 2018

ACES, The Department of Environmental Science and Analytical Chemistry

Stockholm University

Preface

Förord

4

ACES 2018-5 behandlar resultat från analyser av BOD7, CODCr, CODMn, TOC, Na, pH, konduktivitet och alkalinitet,

i ett utgående kommunalt avloppsvatten (del A) och BOD7, CODCr, TOC, Na, pH, konduktivitet, alkalinitet, Ntot och

Ptot i ett utgående skogindustriellt avloppvatten (del B), samt AOX i ett skogindustriellt avloppvatten (del C).

Proverna sändes från ACES måndagen den 24 september 2018.

Inledning

Prover ACES provningsjämförelser använder sig av prover i par. De enskilda proverna inom ett provpar har samma ursprung

men är blandade separat. Analysresultaten ska därmed skilja sig något mellan de två proverna.

Del A: Ett utgående kommunalt avloppsvatten.

Del B: Ett utgående skogindustriellt avloppvatten.

Del C: Ett skogindustriellt avloppvatten för AOX analys.

Stickprov togs vid tre tillfällen under upptappningen av prover på flaska. Stickprovsanalyser indikerar ingen tidsberoende

trend för någon av de ingående parametrarna och vi bedömer att provvattnens homogenitet varit tillfredsställande.

Metoder och analyskoder Från och med 1993 använder vi oss av kort beskrivna analyskoder när vi delar upp och redovisar analysmetoderna som

deltagarna använt. Koderna har sitt ursprung i Naturvårdsverkets gamla kalkningsregister – KRUT – men har gradvist

anpassats för att passa provningsjämförelserna. En lista med de aktuella koderna skickas med i paketen tillsammans

med proverna. Laboratorierna uppmanas att använda dessa koder för rapportering av sina analysmetoder. Användning

av koderna har lett till större precision i databehandlingen och vi får ut mer detaljerad information ur materialet.

Information om metoderna som använts i den aktuella provningsjämförelsen finns i avsnitten för respektive parameter

under rubriken "Analyskoder & metoder". Specialmetoder och ofullständigt redovisad metodik får koden "XX" alt.

"XXD" (filtrerade prover) eller "XXN" (ofiltrerade prover).

Vid utvärderingen av materialet kan vi vid behov ha grupperat eller delat upp ett antal liknande metoder för att bättre

kunna se eventuella mönster. Uppdelningar kan ha gjorts med avseende på för- eller slutbehandlingsmetod och dessa

redovisas då som kommentarer i texten för respektive parameter och prov.

Deltagande Av 93 anmälda laboratorier deltog 90 i omgången genom att rapportera resultat för en eller flera parametrar. Av dessa

deltog 25 laboratorier i flera delar. Antalet deltagande laboratorier är 49 i del A (51 anmälda), 60 i del B (62 anmälda)

och 7 i del C (9 anmälda).

5

Sammanfattning av resultat

Information presenteras om signifikanta avvikelser från normalfördelning, signifikanta skillnader mellan metoder och

andra kommentarer på den statistiska utvärderingen. Deltagarnas och arrangörens kommentarer på avvikande resultat

redovisas. Informationen återges i avsnitten för de enskilda parametrarna.

Systematiskt fel kan uppskattas med hjälp av Youden-diagrammen. Tabeller med historisk statistik finns i avsnitten för

varje parameter för att kunna jämföra med tidigare omgånger.

BOD7

Del A

Ändring från preliminärrapport:

Lab 7 Samma resultat var med två gånger. Den ena har

strukits vilket medför ändringar i statistiken och z-scores.

Del B Inga kommentarer.

CODCr

Del A


Lab 12 rapporterade sina resultat som ”utan Hg” men

har meddelat att de använder LCK114 kyvetter med Hg

i reagenset. Statistiken påverkas inte.

Del B

Analys utan Hg i reagenset ger signifikant högre medel-

värde än med Hg.

B1: utan Hg – med Hg = 41.26 ±21.99

B2: utan Hg – med Hg = 35.99 ±18.94

Resultaten behandlas separat.

CODCr med Hg Inga kommentarer.

CODCr utan Hg Inga kommentarer.

CODMn

Del A

A1: Signifikant skev fördelning med svans mot högre

värden. Spetsigare än normalfördelning.

TOC

Del A

A1: Fördelningen är spetsigare än normalfördelning.

A2: HLA ger signifikant högre medelvärde än TKC

(HLA − TKC = 0.6298 ±0.5940).

Del B

B1 och B2: Signifikant skev fördelning med svans mot

högre värden. Spetsigare än normalfördelning.


Lab 301 Resultat kom inte med i preliminärrapporten

trots att de skickades innan publiceringen. Resultaten

inkluderas i slutrapporten och har en liten påverkan på

statistiska beräkningar och z-scores.

Natrium

Del A Inga kommentarer.

Del B

B1: Signifikant skev fördelning med svans mot lägre

värden. Spetsigare än vid normalfördelning.

pH

Del A



Konduktivitet

Del A

A1 och A2: Signifikant skev fördelning med svans mot

lägre värden.

Kommentar:

Lab 140 har uppmärksammat att resultaten rapporterades

med ett decimalfel. Korrekt rapporterade resultat

(A1 127.7 mS/m, A2 135.7 mS/m) hade varit godkända.

Del B


lägre värden. Spetsigare än normalfördelning.

Kommentarer:



(B1 301 mS/m, B2 293 mS/m) hade varit godkända.

Lab 131 Resultat tyder på omräkningsfel. Korrekt

rapporterade resultat hade varit godkända.

Lab 344 Resultat tyder på enhetsfel, mS/cm i stället för

mS/m. Korrekt rapporterade resultat hade varit godkända.

Alkalinity

Del A

A1 och A2: Signifikant skev fördelningen med svans

mot högre värden. Spetsigare än normalfördelning.


Lab 460 Analyskoden har korrigerats från XX till NP5.

Kommentar:

Lab 50 uppger att de rapporterade i mg CaCO3/l istället

för mmol HCO3/l. Korrekt rapporterade resultat (NP5:

3.88 resp. 4.43 mmol/l; NP4: 3.98 resp. 4.49 mmol/l)

hade varit godkända.

6

Del B



Totalkväve

Del B




inkluderas i slutrapporten men har ingen påverkan på

statistiska beräkningar och z-scores. Resultaten tyder på

enhetsfel, mg/l i stället för µg/l.

Sammanfattning av resultat, forts.

Totalfosfor

Del B

B1: Fördelningen är spetsigare än normalfördelning.


Lab 89 Analyskoden har korrigerats från XX till NI.

AOX

Del C

C1: Signifikant skev fördelning med svans mot lägre


English summary

ACES 2018-5 is a proficiency test for the analysis of BOD7, CODCr, CODMn, TOC, Na, pH, conductivity and alkalinity,

in a treated municipal wastewater (part A); BOD7, CODCr, TOC, Na, pH, conductivity, alkalinity, Ntot and Ptot in a

treated paper industry wastewater (part B); and AOX in a paper industry wastewater (part C).

Samples were dispatched on September 24, 2018.

Participation. Of the 93 registered labs 90 reported results, 25 for more than one part. Part A had 49 participants (51

registered), part B 60 (62 registered) and part C 7 (9 registered).

Samples. Each part consists of a sample pair with the same origin but mixed in separate tanks. Homogeneity is

checked by analyzing three random samples from each tank. Results were acceptable for all tested parameters.

Methods and analysis codes. The analysis codes used to describe the analytical methods increase the precision of the

data analysis and provide more informative results. Relevant analysis codes are described for each parameter.

Summary of the results. This summary includes significant deviations from normal distribution, significant differences

between methods and comments from participants and the coordinator regarding nonconforming results. A table with

statistics for each parameter and a z-score diagram illustrating the total performance of each laboratory follow.

BOD7

Part A

Change from the preliminary report:

Lab 7 The same results appeared twice. One set has

been deleted, causing changes in statistics and z-scores.

Part B No comments.

CODCr

Part A


Lab 12 reported results as “without Hg” but have in-

formed that they use LCK114 cuvettes with Hg in the

reagent. The statistics are not affected.

Part B

Analysis without Hg gives a significantly higher mean

than with Hg.

B1: without Hg − with Hg = 41.26 ±21.99


The results are processed separately.

CODCr with Hg No comments.

CODCr without Hg No comments.

CODMn

Part A

A1: Significantly skew distribution, tailing towards

higher values. Narrower than normal distribution.

TOC

Part A

A1: The distribution is narrower than normal distribution.

A2: HLA gives a significantly higher mean than TKC

(HLA − TKC = 0.6298 ±0.5940).

Part B

B1 and B2: Significantly skew distribution, tailing towards


Change from preliminary report:

Lab 301 Results were missing in the preliminary report

although they were sent before publication. The results

7

English summary, cont.

are included in the final report and have some minor

effects on the statistical calculations and z-scores.

Sodium

Part A No comments.

Part B

B1: Significantly skew distribution, tailing towards lower

values. Narrower than normal distribution.

pH

Part A


Part B No comments.

Conductivity

Part A

A1 and A2: Significantly skew distribution, tailing towards

lower values.

Comment:

Lab 140 has informed that results were reported with a

decimal error. Correctly reported results (127.7 and

135.7 mS/m) would be acceptable.

Part B


lower values and narrower than normal distribution.

Comments:


decimal error. Correctly reported results (301 and 293

mS/m) would be acceptable.

Lab 131 Results indicate an error in calculation. Correctly

reported results would be acceptable.

Lab 344 Results indicate a unit error, mS/cm instead of

mS/m. Correctly reported results would be acceptable.

Alkalinity

Part A




Lab 460 The analysis code is corrected from XX to NP5.

Comment:

Lab 50 informs that they reported with a unit error, mg

CaCO3/l instead of mmol HCO3/l. Correctly reported

results (NP5: 3.88 and 4.43 mmol/l; NP4: 3.98 and 4.49

mmol/l) would be acceptable.

Part B


lower values. Narrower than normal distribution.

Total nitrogen

Part B




are included in the final report but do not affect the sta-

tistical calculations or z-scores. The results indicate a

unit error, mg/l instead of µg/l.

Total phosphorus

Part B

B1: The distribution is narrower than normal distribution.


Lab 89 The analysis code is corrected from XX to NI.

AOX

Part C

C1: Significantly skew distribution, tailing towards lower


8

Sammanfattningstabell / Summary table

Parameter Sample Unit Mean Median Stdev Range CV% n Excl. Matrix

BOD7

A1 mg/l 5.126 5.050 0.538 2.490 10.49 29 1 Kommunalt avloppsvatten

A2 mg/l 5.001 5.000 0.492 2.240 9.84 29 1 Municipal wastewater

B1 mg/l 4.244 4.455 1.024 2.490 24.14 10 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mg/l 4.156 4.410 0.973 2.470 23.43 9 1 Paper industry wastewater

CODCr



med Hg B1 mg/l 221.1 221.2 7.0 28.0 3.16 18 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

with Hg B2 mg/l 214.5 214.5 5.2 21.0 2.45 18 1 Paper industry wastewater

utan Hg B1 mg/l 262.3 262.9 26.2 93.0 9.99 8 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

without Hg B2 mg/l 250.5 253.3 22.6 73.0 9.02 8 0 Paper industry wastewater

CODMn



TOC





Na





pH

A1 pH 7.384 7.390 0.150 0.850 2.03 43 0 Kommunalt avloppsvatten

A2 pH 7.414 7.400 0.125 0.690 1.69 43 0 Municipal wastewater

B1 pH 8.172 8.170 0.060 0.250 0.73 43 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 pH 8.174 8.170 0.066 0.350 0.81 44 0 Paper industry wastewater

Kond

Konduktivitet A1 mS/m 126.9 127.6 2.6 10.2 2.03 26 1 Kommunalt avloppsvatten

Conductivity A2 mS/m 133.2 133.9 2.0 7.6 1.54 25 2 Municipal wastewater

B1 mS/m 294.6 296.0 5.9 29.4 2.02 28 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mS/m 286.1 288.0 9.3 49.9 3.24 28 4 Paper industry wastewater

Alk

Alkalinitet A1 mmol/l 4.021 4.000 0.151 0.600 3.77 17 4 Kommunalt avloppsvatten

Alkalinity A2 mmol/l 4.456 4.430 0.155 0.640 3.49 17 4 Municipal wastewater

B1 mmol/l 17.32 17.47 1.32 5.02 7.62 10 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mmol/l 16.73 16.99 1.30 4.89 7.79 10 0 Paper industry wastewater

Ntot

B1 µg/l 3136 3100 290 1410 9.24 37 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 µg/l 3026 2980 249 1055 8.24 37 1 Paper industry wastewater

Ptot

B1 µg/l 121.5 120.0 16.8 92.3 13.81 31 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 µg/l 122.9 121.0 20.7 85.0 16.81 31 2 Paper industry wastewater

AOX

C1 µg/l 2203 2232 182 575 8.24 7 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

C2 µg/l 2237 2212 112 358 4.98 7 0 Paper industry wastewater

9

z-score sammanfattning / z-score summary

Boxplottarna visar 10-, 25-, 50-, 75- och 90-percentilerna av deltagarnas samlade z-scores för samtliga parametrar och

prover. En god total prestation kännetecknas av en boxplott placerad symmetriskt kring noll som ryms mellan de gröna

streckade linjerna. Notera att antal rapporterade resultat – inom parentes efter labkod – skiljer sig mellan deltagarna.

The box plots show the 10-, 25-, 50-, 75- and 90-percentiles of each participant’s combined z-scores for all parameters

and samples. Good performance is characterized by a symmetrical box plot around zero within the green, dotted lines.

Note that the number of reported results, in parentheses after the lab code, varies widely among the participants.

10

BOD7 Biokemisk syreförbrukning / Biochemical Oxygen Demand

Analyskoder & metoder Analysis codes & methods

BOD7-NAE Elektrokemisk bestämning med nitrifikationshämmare

(ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN ISO 5814

BOD7-NAE Electrochemical determination with nitrification inhibitor

(ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN ISO 5814

BOD7-NAO Optiskt bestämning med nitrifikationshämmare (ATU). SS-EN 1899-1; ISO 17289:2014

BOD7-NAO Optic determination with nitrification inhibitor (ATU). SS-EN 1899-1; ISO 17289:2014

BOD7-NAT Titrimetrisk bestämning med nitrifikationshämmare (ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN 25813

BOD7-NAT Titrimetric determination with nitrification inhibitor (ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN 25813

BOD7-XX Lab 97: LCK554

BOD7-XX Lab 97: LCK554

Part A


Lab 7 The same results appeared twice. One set has

been deleted, causing changes in statistics and z-scores.

Part B No comments.

Del A


Lab 7 Samma resultat var med två gånger. Den ena har

strukits vilket medför ändringar i statistiken och z-scores.


11

Round Sample Unit Mean Median Stdev Range CV% n Excl. Matrix

2018-5 A1 mg/l 5.126 5.050 0.538 2.490 10.49 29 1 Kommunalt avloppsvatten

2018-5 A2 mg/l 5.001 5.000 0.492 2.240 9.84 29 1 Municipal wastewater

2018-5 B1 mg/l 4.244 4.455 1.024 2.490 24.14 10 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 mg/l 4.156 4.410 0.973 2.470 23.43 9 1 Paper industry wastewater

2018-3 A1 mg/l 2.485 2.560 0.631 2.090 25.41 11 3 Eutrof recipient

2018-3 A2 mg/l 2.595 2.500 0.520 1.730 20.05 10 4 Eutrophic recipient





2016-5 A1 mg/l 5.754 5.620 0.700 3.050 12.16 39 0 Kommunalt avlopp







2015-4 B2 mg/l 6.541 6.200 0.988 2.710 15.10 7 1 Skogsindustriellt avlopp




2014-3 B2 mg/l 20.68 20.05 3.62 10.55 17.51 10 0 Pulp and paper industry wastewater





















2008-4 1 mg/l 16.68 17.18 1.92 8.40 11.53 44 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

2008-4 2 mg/l 15.56 16.00 2.45 10.70 15.77 45 1 Pulp and paper industry wastewater

BOD7

Denna och tidigare provningsjämförelser / Current and previous proficiency tests

Svenska English

Mean medelvärde average concentration

Stdev standardavvikelse standard deviation

CV% variationskoefficient coefficient of variation

n antal som ingår i statistiken number included in the statistics

Excl. antal uteslutna ur statistiken number of exluded values

Del A / Part A

12

BOD7

Sample A1

Method Mean Median Stdev Range CV% n Excl.

Total 5.126 5.050 0.538 2.490 10.49 29 1

NAE 5.214 5.170 0.565 2.490 10.84 19

NAO 4.900 4.900 0.448 1.380 9.15 9 1

XX 5.490 1

Sample A2


Total 5.001 5.000 0.492 2.240 9.84 29 1

NAE 4.972 5.040 0.512 1.970 10.29 19

NAO 4.947 4.940 0.336 1.040 6.80 9 1

XX 6.060 1

BOD7 mg/l

0123456789

1011

<=

4.1

85

4.5

4

4.8

95

5.2

5

5.6

05

5.9

6

6.3

15

6.6

7

>6

.67

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

<=

3.7

9

4.1

1

4.4

3

4.7

5

5.0

7

5.3

9

5.7

1

6.0

3

>6

.03

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample A2

3.6

3.8

4.0

4.2

4.4

4.6

4.8

5.0

5.2

5.4

5.6

5.8

6.0

6.2

6.4

6.6

6.8

7.0

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

BOD7 Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NAE

NAO

XX

Del A / Part A

13

BOD7

Lab Method Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

7 NAE 5.05 -0.14 4.35 -1.32

12 NAE 6.0 1.62 5.5 1.01

18 NAO 4.94 -0.35 4.84 -0.33

42 NAE 5.1 -0.05 4.8 -0.41

50 NAO 4.74 -0.72 4.63 -0.75

56 NAO 4.9 -0.42 5.1 0.20

73 NAE 5.0 -0.23 5.0 0.00

97 XX 5.49 0.68 6.06 2.15

103 NAE 6.71 2.95 5.79 1.60

107 NAO 2.35 (<3) -5.16 X 1.96 (<3) -6.18 X

111 NAE 5.50 0.70 5.29 0.59

122 NAE 5.3 0.32 5.5 1.01

140 NAE 4.821 -0.57 4.722 -0.57

167 NAE 4.92 -0.38 5.04 0.08

175 NAO 5.4 0.51 5.5 1.01

181 NAE 5.7 1.07 5.4 0.81

183 NAO 5.65 0.97 5.35 0.71

201 NAE 5.51 0.71 5.32 0.65

256 NAE 4.22 -1.69 4.04 -1.95

281 NAO 5 -0.23 5 0.00

305 NAE 4.98 -0.27 4.64 -0.73

338 NAE 5.29 0.30 5.13 0.26

349 NAO 4.9 -0.42 4.7 -0.61

354 NAE 4.25 -1.63 3.82 -2.40

365 NAE 5.17 0.08 4.97 -0.06

432 NAE 5.3 (<6) 0.32 5.2 (<6) 0.40

466 NAE 5.4 0.51 5.3 0.61

471 NAO 4.27 -1.59 4.46 -1.10

472 NAE 4.85 -0.51 4.65 -0.71

476 NAO 4.30 -1.54 4.94 -0.12

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

107

(N

AO

)

354

(N

AE

)

256

(N

AE

)

471

(N

AO

)

476

(N

AO

)

50 (

NA

O)

7 (

NA

E)

472

(N

AE

)

140

(N

AE

)

349

(N

AO

)

305

(N

AE

)

18 (

NA

O)

42 (

NA

E)

167

(N

AE

)

73 (

NA

E)

281

(N

AO

)

56 (

NA

O)

365

(N

AE

)

338

(N

AE

)

432

(N

AE

)

466

(N

AE

)

111

(N

AE

)

122

(N

AE

)

201

(N

AE

)

175

(N

AO

)

183

(N

AO

)

181

(N

AE

)

12 (

NA

E)

97 (

XX

)

103

(N

AE

)

z-sco

re fo

r B

OD

7

Lab Code (Method)

z-score A1 z-score A2 Unsatisfactory Questionable

Del B / Part B

14

BOD7

Sample B1


Total 4.244 4.455 1.024 2.490 24.14 10 0

NAE 4.130 4.250 1.076 2.490 26.06 6

NAO 4.153 4.470 1.148 2.230 27.65 3

NAT 5.200 1

Sample B2


Total 4.156 4.410 0.973 2.470 23.43 9 1

NAE 4.054 4.410 1.084 2.470 26.73 5 1

NAO 4.000 4.320 0.951 1.820 23.78 3

NAT 5.130 1

BOD7 mg/l

0

1

2

3

4

<=

2.7

8

3.2

8

3.7

8

4.2

8

4.7

8

5.2

8

>5

.28

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample B1

0

1

2

3

4

<=

2.8

8

3.3

75

3.8

7

4.3

65

4.8

6

5.3

55

>5

.35

5

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample B2

2.4

2.6

2.8

3.0

3.2

3.4

3.6

3.8

4.0

4.2

4.4

4.6

4.8

5.0

5.2

5.4

5.6

5.8

2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

BOD7 Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NAE

NAO

NAT

Del B / Part B

15

BOD7


73 NAE 2.83 -1.38 2.95 -1.24

103 NAE 5.32 1.05 6.93 2.85 X

107 NAO 5.11 0.85 4.75 0.61

140 NAE 2.93 -1.28 2.93 -1.26

210 NAE 4.06 -0.18 4.41 0.26

244 NAE 5.2 0.93 5.4 1.28

297 NAT 5.20 0.93 5.13 1.00

471 NAO 2.88 (<3) -1.33 2.93 (<3) -1.26

472 NAE 4.44 0.19 4.58 0.44

476 NAO 4.47 0.22 4.32 0.17

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

73 (

NA

E)

471

(N

AO

)

140

(N

AE

)

210

(N

AE

)

476

(N

AO

)

472

(N

AE

)

107

(N

AO

)

297

(N

AT

)

244

(N

AE

)

103

(N

AE

)

z-sco

re fo

r B

OD

7

Lab Code (Method)

z-score B1 z-score B2 Unsatisfactory Questionable

16

CODCr Kemisk syreförbrukning, dikromat /

Chemical Oxygen Demand, dichromate


CODCR-DC Filtrerat. Kyvett.

CODCR-DC Filtered. Cuvette test.

CODCR-NC Ofiltrerat. Kyvett.

CODCR-NC Unfiltered. Cuvette test.

Part A


Lab 12 reported results as “without Hg” but have in-

formed that they use LCK114 cuvettes with Hg in the

reagent. The statistics are not affected.

Part B

Analysis without Hg gives a significantly higher mean

than with Hg.



The results are processed separately.

CODCr with Hg No comments.

CODCr without Hg No comments.

Del A


Lab 12 rapporterade sina resultat som ”utan Hg” men

har meddelat att de använder LCK114 kyvetter med Hg

i reagenset. Statistiken påverkas inte.

Del B

Analys utan Hg i reagenset ger signifikant högre medel-

värde än med Hg.

B1: utan Hg – med Hg = 41.26 ±21.99

B2: utan Hg – med Hg = 35.99 ±18.94

Resultaten behandlas separat.

CODCr med Hg Inga kommentarer.

CODCr utan Hg Inga kommentarer.

17

















2015-4 B2 mg/l 364.4 360.8 16.6 65.0 4.55 16 1 Skogsindustriellt avlopp



























2007-2 1 mg/l 24.26 24.45 3.28 18.00 13.53 100 14 Kommunalt avlopp




CODCr med/with Hg


Svenska English






18

Svenska English







2018-5 A1 mg/l 1 Kommunalt avlopp

2018-5 A2 mg/l 1 Municipal wastewater



2017-5 A1 mg/l för få resultat / too few results 1 Kommunalt avlopp

2017-5 A2 mg/l för få resultat / too few results 1 Municipal wastewater









2014-3 A1 mg/l 1 Kommunalt avloppsvatten

2014-3 A2 mg/l 1 Municipal wastewater
















2008-4 2 mg/l 166.1 166.0 5.5 19.0 3.29 9 0 Paper industry wastewater


2007-2 2 mg/l 40.10 41.50 5.98 20.40 14.92 12 0 Municipal wastewater







2005-3 1 mg/l 62.63 63.35 3.73 12.00 5.95 8 0 Recipient

2005-3 2 mg/l 60.90 61.20 4.37 13.00 7.18 8 0 Recipient



CODCr utan/without Hg


redovisas med CODCr med Hg

presented with CODCr with Hg

redovisas med CODCr med Hg

presented with CODCr with Hg

19

CODCr

Del A / Part A

Sample A1


Total 31.70 31.95 3.19 12.10 10.06 24 1

NC 31.70 31.95 3.19 12.10 10.06 24 1

Sample A2


Total 37.59 38.23 3.35 12.05 8.91 24 1

NC 37.59 38.23 3.35 12.05 8.91 24 1

CODCr mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

25

.85

27.6

29.3

5

31.1

32.8

5

34.6

36.3

5

38.1

>3

8.1

Anta

l

mg/l

CODCr Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

31

.85

33.5

5

35.2

5

36.9

5

38.6

5

40.3

5

42.0

5

43.7

5

>4

3.7

5

Anta

l

mg/l

CODCr Sample A2

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

CODCr Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NC

Del A / Part A

20

CODCr

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

73 (

NC

)

107

(N

C)

460

(N

C)

354

(N

C)

432

(N

C)

310

(N

C)

471

(N

C)

254

(N

C)

237

(N

C)

97 (

NC

)

305

(N

C)

89 (

NC

)

334

(N

C)

246

(N

C)

7 (

NC

)

111

(N

C)

476

(N

C)

338

(N

C)

466

(N

C)

175

(N

C)

12 (

NC

)

281

(N

C)

349

(N

C)

50 (

NC

)

472

(N

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr

Lab Code (Method)


Lab Method Produkt Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

7 NC Hach Lange 32.1 0.13 39.5 0.57

12 NC LCK 114 34.5 0.88 41.5 1.17

50 NC LCK 814 37.15 1.71 44.05 1.93

73 NC LCK 114/814 26 -1.79 33 -1.37

89 NC Hach Lange 31.7 0.00 38.0 0.12

97 NC APC 314 33.2 0.47 35.8 -0.53

107 NC Hach Lange 27.9 -1.19 32.6 -1.49

111 NC LCK 814 32.3 0.19 39.4 0.54

175 NC LCK 114 33.73 0.64 41.64 1.21

237* NC 30.7 -0.31 34.7 -0.86

246 NC LCK 114/814 32.65 0.30 37.9 0.09

254 NC LCK 814 29.7 -0.63 35.4 -0.65

281 NC LCK 114 35 1.04 41 1.02

305 NC LCK 114 30.5 -0.38 39.1 0.45

310 NC LCK 114 31.8 0.03 32.0 -1.67

334 NC Hach Lange 31.6 -0.03 38.45 0.26

338 NC LCK 114 33.6 0.60 40.1 0.75

349 NC LCK 114 38.1 2.01 41.1 1.05

354 NC 27.2 -1.41 33.8 -1.13

432 NC Hach Lange 28 (<30) -1.16 34 -1.07

460 NC LCK 114 26.3 -1.69 34.7 -0.86

466 NC LCK 814 34.7 0.94 40.2 0.78

471 NC Hach Lange 29.3 -0.75 35.1 -0.74

472 NC Hach Lange 210 55.93 X 215 52.97 X

476 NC LCK 114 33.0 0.41 39.0 0.42

* utan Hg

21

CODCr med/with Hg

Del B / Part B

200

202

204

206

208

210

212

214

216

218

220

222

224

226

228

230

232

234

206 208 210 212 214 216 218 220 222 224 226 228 230 232 234 236 238 240

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

CODCr_mHg Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

DC

NC

Sample B1


Total 221.1 221.2 7.0 28.0 3.16 18 1

DC 218.0 1

NC 221.3 221.3 7.2 28.0 3.23 17 1

Sample B2


Total 214.5 214.5 5.2 21.0 2.45 18 1

DC 215.0 1

NC 214.4 214.0 5.4 21.0 2.52 17 1

CODCr_mHg mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

8

<=

20

9.5

5

214

.2

218

.85

223

.5

228

.15

232

.8

237

.45

>2

37

.45

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample B1

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

20

4.6

5

208

.15

211

.65

215

.15

218

.65

222

.15

225

.65

>2

25

.65

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample B2

Del B / Part B

22

CODCr med/with Hg

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

472

(N

C)

264

(N

C)

73 (

NC

)

254

(N

C)

310

(N

C)

244

(N

C)

308

(N

C)

476

(N

C)

379

(D

C)

471

(N

C)

319

(N

C)

210

(N

C)

267

(N

C)

304

(N

C)

192

(N

C)

89 (

NC

)

107

(N

C)

344

(N

C)

255

(N

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr_

mH

g

Lab Code (Method)


Lab Method Product Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

73 NC LCK 114/814 211 -1.44 206 -1.61

89 NC Hach Lange 228 0.99 219 0.86

107 NC 238 2.42 214 -0.09

192 NC Hach Lange 223 0.27 218 0.67

210 NC LCK 114 222.25 0.17 215.5 0.20

244 NC Hach Lange 218 -0.44 210 -0.85

254 NC LCK 814 215.3 -0.83 209.3 -0.98

255 NC 227 0.85 226 2.20

264 NC LCK 114 210 -1.59 205 -1.80

267 NC LCK 114 223 0.27 216 0.29

304 NC 221.1 0.00 218.4 0.75

308 NC 215.5 -0.80 212.5 -0.37

310 NC 215 -0.87 212 -0.47

319 NC 221.33 0.04 215.66 0.23

344 NC LCK 514 231 1.42 222 1.44

379 DC LCK 114 218 -0.44 215 0.10

471 NC Hach Lange 223 0.27 214 -0.09

472 NC Hach Lange 40.4 -25.87 X 34.3 -34.34 X

476 NC LCK 114 219 -0.30 212 -0.47

23


Del B / Part B

Sample B1


Total 262.3 262.9 26.2 93.0 9.99 8 0

NC 262.3 262.9 26.2 93.0 9.99 8

Sample B2


Total 250.5 253.3 22.6 73.0 9.02 8 0

NC 250.5 253.3 22.6 73.0 9.02 8

CODCr mg/l

0

1

2

3

4

<=

20

7

225

.5

244

262

.5

281

299

.5

>2

99

.5

Anta

l

mg/l

CODCr Sample B1

0

1

2

3

4

5

<=

20

1.5

216

230

.5

245

259

.5

274

>2

74

Anta

l

mg/l

CODCr Sample B2

180

190

200

210

220

230

240

250

260

270

280

290

300

310

190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

CODCr Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NC

Del B / Part B

24


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

237

(N

C)

169

(N

C)

267

(N

C)

262

(N

C)

266

(N

C)

326

(N

C)

266

(N

C)

255

(N

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr

Lab Code (Method)


Lab Method Product Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

169 NC LCK 214 255 -0.28 239 -0.51

237 NC 209 -2.04 203 -2.10

255 NC 302 1.51 258 0.33

262 NC 259.7 -0.10 252.6 0.10

266 NC LCK 214 266 0.14 254 0.16

266 NC LCK 214 274 0.45 276 1.13

267 NC LCK 214 258 -0.17 249 -0.06

326 NC LCK 214 275 0.48 272 0.95

25

CODMn Kemisk syreförbrukning, permanganat /

Chemical Oxygen Demand, permanganate


CODMN-NT Ofiltrerat. Titrimetrisk bestämning av förbrukad mängd

kaliumpermanganat. SS 28118; SS-EN ISO 8467

CODMN-NT Unfiltered. Titrimetric determination of consumed

potassium permanganate. SS 28118; SS-EN ISO 8467

Part A

A1: Significantly skew distribution, tailing towards


Del A

A1: Signifikant skev fördelning med svans mot högre


26




2018-4 A1 mg/l 6.849 6.900 0.756 3.620 11.03 25 0 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mg/l 6.567 6.570 0.721 3.610 10.98 25 0 Potable recipient

2018-4 B1 mg/l 15.07 14.90 1.77 7.80 11.74 17 0 Humös recipient

2018-4 B2 mg/l 15.68 15.70 1.89 8.20 12.07 17 0 Humic recipient



2017-4 A1 mg/l 2.345 2.240 0.364 1.320 15.54 25 0 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mg/l 2.234 2.210 0.285 1.160 12.78 25 0 Potable well water









2015-5 A1 mg/l 13.87 13.90 1.30 6.71 9.37 17 2 Recipient, humös

2015-5 A2 mg/l 14.66 14.70 1.46 7.02 9.94 17 2 Recipient, humic

2015-5 B1 mg/l 7.411 7.500 0.672 2.850 9.06 19 0 Recipient, eutrof

2015-5 B2 mg/l 7.183 7.200 0.702 3.070 9.77 19 0 Recipient, eutrophic




2014-5 A2 mg/l 14.20 14.00 1.20 4.04 8.46 17 1 Recipient, humic

2014-5 B1 mg/l 6.898 6.935 0.632 3.070 9.16 22 0 Recipient, dricksvattenlik

2014-5 B2 mg/l 6.988 7.000 0.729 3.480 10.43 22 0 Recipient, potable



2014-3 B1 mg/l 246.8 för få resultat 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

2014-3 B2 mg/l 250.0 too few results 2 Pulp and paper industry wastewater



2013-4 B1 mg/l 193.3 för få resultat 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

2013-4 B2 mg/l 196.4 too few results 4 Skogsindustriellt avloppsvatten









CODMn


Svenska English






Del A / Part A

27

CODMn

Sample A1


Total 10.41 9.96 2.20 6.84 21.16 8 0

NT 10.41 9.96 2.20 6.84 21.16 8

Sample A2


Total 12.84 12.41 1.38 3.90 10.74 8 0

NT 12.84 12.41 1.38 3.90 10.74 8

CODMn mg/l

0

1

2

3

4

<=

8.4

9.7

5

11.1

12.4

5

13.8

15.1

5

>1

5.1

5

Anta

l

mg/l

CODMn Sample A1

0

1

2

3

4

<=

11

.12

11.9

12.6

8

13.4

6

14.2

4

15.0

2

>1

5.0

2

Anta

l

mg/l

CODMn Sample A2

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

CODMn Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NT

Del A / Part A

28

CODMn


7 NT 10.0 -0.18 12.2 -0.46

18 NT 8.56 -0.84 13.8 0.70

103 NT 15.4 2.27 15.1 1.64

107 NT 9.91 -0.23 11.66 -0.85

112 NT 8.6 -0.82 11.2 -1.19

167 NT 11.2 0.36 14.2 0.99

201 NT 10.31 -0.04 12.62 -0.16

476 NT 9.27 -0.52 11.9 -0.68

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

112

(N

T)

476

(N

T)

107

(N

T)

7 (

NT

)

201

(N

T)

18 (

NT

)

167

(N

T)

103

(N

T)

z-sco

re fo

r C

OD

Mn

Lab Code (Method)


29

TOC Totalt organiskt kol / Total Organic Carbon


CORG-HLA Kyvettest avdrivningsmetod (homogenisering, avdrivning

och uppslutning) enligt Hach-Lange (LCK385, 386, 387).

Mätprincip 3. SS-EN 1484

CORG-HLA Cuvette test, expulsion method (homogenisation, expulsion

and digestion) according to Hach-Lange (LCK385, 386,

387), principle 3. SS-EN 1484

CORG-TKC Ofiltrerat. Katalytisk förbränning. Bestämning av CO2 med

IR. SS 28199; SS-EN 1484-1; ISO 8245:1999

CORG-TKC Unfiltered. Catalytic combustion. Determination of CO2

with IR. SS 28199; SS-EN 1484-1; ISO 8245:1999

Part A


A2: HLA gives a significantly higher mean than TKC

(HLA − TKC = 0.6298 ±0.5940).

Part B



Change from preliminary report:



are included in the final report and have some minor

effects on the statistical calculations and z-scores.

Del A


A2: HLA ger signifikant högre medelvärde än TKC

(HLA − TKC = 0.6298 ±0.5940).

Del B


högre värden. Spetsigare än normalfördelning.




inkluderas i slutrapporten och har en liten påverkan på

statistiska beräkningar och z-scores.

Measurement principle

Participants were asked for their measurement principle:

1) TOC = Total Carbon (TC = TOC)

2) Difference method: TOC = TC − TIC

total carbon – total inorganic carbon

3) Expulsion method: TOC = NVOC (NPOC)

non-volatile (non-purgeable) organic carbon:

inorganic carbon and volatile organic carbon is

purged by acidification and shaking or bubbling

4) Other principle / not reported

If a method is based on a specific principle, the infor-

mation is included in the description of the associated

analysis code. HLA (Hach-Lange cuvettes LCK385, 386

and 387) and TI (persulfate digestion) use principle 3.

Participants’ measurement principle can be found in the

column “m.p.” in the results table. Most participants

measured according to principle 3. We could test the

material for significant differences between principles 2

and 3 in part B. No significant differences were found.

Mätprincip

Deltagare ombads uppge mätprincipen for sin analys:

1) TOC = Totalt kol (TOC = TC)

2) Differensmetoden: TOC = TC − TIC

totalt kol – totalt oorganiskt kol

3) Avdrivningsmetoden: TOC = NVOC (NPOC)

icke-flyktigt (ej avdrivningsbart) organiskt kol:

oorganiskt kol och flyktiga organiska kolföreningar

avdrivits genom syratillsats och skakning/bubbling

4) Annan princip / ej rapporterat

Om en metod som baseras på en viss mätprincip finns

informationen i motsvarande analyskodsbeskrivning.

HLA (Hach-Lange kyvetter LCK385, 386 och 387) och

TI (persulfatuppslutning) använder mätprincip 3.

Deltagarnas mätprincip kan hittas i kolumnen ”m.p.” i

resultattabellen. De flesta deltagare analyserar enligt

mätprincip 3. Materialet kunde testas för signifikanta

skillnader mellan princip 2 och 3 i del B men inga

signifikanta skillnader påvisats.

30


























2015-5 A1 mg/l 14.26 14.40 0.93 3.92 6.53 30 0 Humös recipient

2015-5 A2 mg/l 15.15 15.29 0.84 3.70 5.51 30 0 Humic recipient









2014-5 B1 mg/l 8.402 8.180 1.037 5.460 12.34 29 1 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mg/l 8.360 8.180 1.132 6.590 13.54 28 2 Potable recipient









TOC


Svenska English






Del A / Part A

31

TOC

Sample A1


Total 10.16 10.10 0.73 4.03 7.16 37 1

HLA 10.35 10.14 0.89 4.03 8.64 17

TKC 10.00 10.10 0.52 1.99 5.22 20 1

Sample A2


Total 12.35 12.30 0.90 4.53 7.27 37 1

HLA 12.69 12.37 1.01 3.47 7.98 17

TKC 12.06 12.28 0.69 2.83 5.70 20 1

Corg mg/l

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

8.1

2

8.6

25

9.1

3

9.6

35

10.1

4

10.6

45

11.1

5

11.6

55

12.1

6

>1

2.1

6

Anta

l

mg/l

Corg Sample A1

0

2

4

6

8

10

12

<=

10

.01

5

10.5

8

11.1

45

11.7

1

12.2

75

12.8

4

13.4

05

13.9

7

14.5

35

>1

4.5

35

Anta

l

mg/l

Corg Sample A2

9.8

10.2

10.6

11.0

11.4

11.8

12.2

12.6

13.0

13.4

13.8

14.2

14.6

15.0

7.8 8.2 8.6 9.0 9.4 9.8 10.2 10.6 11.0 11.4 11.8 12.2 12.6 13.0

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

Corg Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

HLA

TKC

Del A / Part A

32

TOC

Lab Method m.p.* Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

1 TKC 3 9.9 -0.36 12.6 0.28

7 HLA 3 10.0 -0.23 12.1 -0.28

18 TKC 3 10.5 0.46 12.3 -0.06

42 TKC 3 10.1 -0.09 12.2 -0.17

50 HLA 3 9.86 -0.42 13.00 0.72

56 HLA 3 9.9 -0.36 11.7 -0.72

73 TKC 3 10.6 0.60 12.9 0.61

89 TKC 2 61 69.80 X 18 6.29 X

97 TKC 3 10.42 0.35 12.55 0.22

107 TKC 3 9.76 -0.56 12.05 -0.33

112 TKC 1 9.69 -0.65 10.77 -1.76

113 HLA 3 11.8 2.25 14.0 1.84

122 TKC 3 10.54 0.52 12.15 -0.22

140 TKC 3 9.86 -0.42 11.9 -0.50

167 TKC 4 10.04 -0.17 12.26 -0.10

175 HLA 3 10.46 0.41 13.26 1.01

181 HLA 3 9.86 -0.42 12.2 -0.17

183 HLA 3 10.14 -0.03 12.02 -0.37

201 HLA 3 9.84 -0.45 11.57 -0.87

249 HLA 3 10.479 0.43 12.372 0.02

254 TKC 3 8.61 -2.13 11.23 -1.25

256 TKC 1 10.49 0.45 11.60 -0.84

273 TKC 3 9.14 -1.41 10.07 -2.54

281 HLA 3 11 1.15 13 0.72

305 HLA 3 8.17 -2.74 11.13 -1.36

310 TKC 3 10.04 -0.17 12.34 -0.01

315 HLA 3 10.9 1.01 13.2 0.95

334 TKC 3 10.11 -0.07 12.38 0.03

341 TKC 3 10.3 0.19 12.6 0.28

349 HLA 3 10.8 0.87 14.6 2.50

354 HLA 3 10.7 0.74 13.1 0.83

365 HLA 3 9.90 -0.36 12.2 -0.17

370 TKC 3 10.38 0.30 12.47 0.13

424 TKC 3 9.196 -1.33 11.86 -0.55

432 HLA 3 12.2 2.80 14.5 2.39

460 HLA 3 10.0 -0.23 11.8 -0.61

471 TKC 3 10.1 -0.09 12.5 0.17

476 TKC 3 10.3 0.19 12.5 0.17

* measurement principle

Del A / Part A

33

TOC

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

305 (HLA)

273 (TKC)

254 (TKC)

112 (TKC)

424 (TKC)

201 (HLA)

56 (HLA)

140 (TKC)

107 (TKC)

460 (HLA)

181 (HLA)

365 (HLA)

7 (HLA)

183 (HLA)

256 (TKC)

167 (TKC)

42 (TKC)

310 (TKC)

1 (TKC)

334 (TKC)

471 (TKC)

122 (TKC)

50 (HLA)

476 (TKC)

18 (TKC)

370 (TKC)

249 (HLA)

341 (TKC)

97 (TKC)

73 (TKC)

175 (HLA)

354 (HLA)

281 (HLA)

315 (HLA)

349 (HLA)

113 (HLA)

432 (HLA)

89 (TKC)

z-score for Corg

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore A

1z-sc

ore A

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

Del B / Part B

34

TOC

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

69

.15

73.9

78.6

5

83.4

88.1

5

92.9

97.6

5

102

.4

107

.15

>1

07

.15

Anta

l

mg/l

Corg Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

68

.45

72.3

5

76.2

5

80.1

5

84.0

5

87.9

5

91.8

5

95.7

5

99.6

5

>9

9.6

5

Anta

l

mg/l

Corg Sample B2

65

67

69

71

73

75

77

79

81

83

85

87

89

91

93

95

97

99

101

103

67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101 103 105

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

Corg Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

HLA

TKC

Sample B1


Total 81.46 80.57 7.93 37.90 9.74 46 1

HLA 80.37 80.40 2.46 7.40 3.07 13

TKC 81.89 80.76 9.25 37.90 11.30 33 1

Sample B2


Total 78.67 78.00 6.40 31.17 8.14 45 2

HLA 77.75 76.50 2.49 7.30 3.20 13

TKC 79.04 78.06 7.44 31.17 9.41 32 2

Corg mg/l

Del B / Part B

35

TOC

Lab Method m.p.* Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

1 TKC 3 83.1 0.21 82.2 0.55

47 HLA 3 78 -0.44 76 -0.42

47 TKC 3 82 0.07 79 0.05

51 HLA 3 78.48 -0.38 76.43 -0.35

51 TKC 3 85.9 0.56 80.55 0.29

54 TKC 1 94 1.58 90 1.77

73 TKC 3 77.1 -0.55 74.5 -0.65

75 HLA 3 79 -0.31 76 -0.42

75 TKC 3 81 -0.06 78 -0.10

89 TKC 2 98 2.08 100 3.33

90 HLA 3 77 -0.56 75 -0.57

99 TKC 3 78.4 -0.39 74.3 -0.68

107 TKC 3 79.15 -0.29 78.08 -0.09

112 TKC 1 73.40 -1.02 72.61 -0.95

131 TKC 3 83.1 0.21 79.5 0.13

137 TKC 3 80.8 -0.08 78.3 -0.06

140 TKC 3 76.4 -0.64 74.1 -0.71

185 TKC 3 76.44 -0.63 75.76 -0.45

191 TKC 2 69.6 -1.49 71.1 -1.18

192 TKC 3 107.5 3.28 109.3 4.78 X

210 HLA 3 77.48 -0.50 75.35 -0.52

210 TKC 2 80.76 -0.09 77.51 -0.18

223 TKC 3 94.72 1.67 93.44 2.31

244 TKC 2 82.7 0.16 78.3 -0.06

254 TKC 3 71.92 -1.20 68.83 -1.54

255 TKC 3 100.32 2.38 86.69 1.25

264 HLA 3 80.4 -0.13 76.5 -0.34

273 TKC 3 71.32 -1.28 72.33 -0.99

299 TKC 3 83.6 0.27 80.9 0.35

301 TKC 3 96.95 1.95 84.90 2.86

304 HLA 3 82.6 0.14 79.7 0.16

304 HLA 3 84.4 0.37 82.0 0.52

308 TKC 2 74.6 -0.86 73.9 -0.74

310 TKC 3 40.37 -5.18 X 42.55 -5.64 X

314 TKC 2 79.23 -0.28 78.04 -0.10

315 HLA 3 83 0.19 78.1 -0.09

316 TKC 2 74.53 -0.87 72.24 -1.00

317 TKC 2 87 0.70 74 -0.73

319 HLA 3 81.46 0.00 77.1 -0.24

320 HLA 3 78.7 -0.35 76.1 -0.40

330 HLA 3 80.74 -0.09 80.18 0.24

343 TKC 3 71.15 -1.30 70.51 -1.27

344 TKC 3 73.71 -0.98 81.06 0.37

347 HLA 3 83.5 0.26 82.3 0.57

424 TKC 3 77.25 -0.53 74.75 -0.61

471 TKC 3 80.9 -0.07 78.3 -0.06

476 TKC 3 75.8 -0.71 83.5 0.75

* measurement principle

Del B / Part B

36

TOC

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

310 (TKC)

254 (TKC)

191 (TKC)

343 (TKC)

273 (TKC)

112 (TKC)

316 (TKC)

308 (TKC)

140 (TKC)

73 (TKC)

424 (TKC)

90 (HLA)

185 (TKC)

99 (TKC)

210 (HLA)

47 (HLA)

320 (HLA)

75 (HLA)

51 (HLA)

344 (TKC)

264 (HLA)

107 (TKC)

314 (TKC)

210 (TKC)

319 (HLA)

75 (TKC)

137 (TKC)

471 (TKC)

317 (TKC)

476 (TKC)

244 (TKC)

315 (HLA)

47 (TKC)

330 (HLA)

304 (HLA)

131 (TKC)

299 (TKC)

1 (TKC)

347 (HLA)

51 (TKC)

304 (HLA)

54 (TKC)

255 (TKC)

223 (TKC)

301 (TKC)

89 (TKC)

192 (TKC)

z-score for Corg

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

37

Na Natrium / Sodium


NA-AI Syralösligt. ICP-AES. Uppslutning med HNO3 (7M). Deutsche Einheitsverfahren; EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-AI Acid soluable. ICP-AES. Digestion in HNO3 (7M). Deutsche Einheitsverfahren; EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-DE Löst (0.45 µm filter). AES. Flamma. Direkt injicering. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-DE Dissolved (0.45 µm filter). Flame AES. Direct injection. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-DF Löst (0.45 µm filter). AAS. Flamma. Direkt injicering. SS 28150; SS 28160

NA-DF Dissolved (0.45 µm filter). Flame AAS. Direct injection. SS 28150; SS 28160

NA-NE Ofiltrerat. AES. Flamma. Direkt injicering. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-NE Unfiltered. Flame AES. Direct injection. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-NF Ofiltrerat. AAS. Flamma. Direkt injicering. SS 28150; SS 28160

NA-NF Unfiltered. Flame AAS. Direct injection. SS 28150; SS 28160

NA-NI Ofiltrerat. ICP-AES. Direkt injicering. Deutsche Einheitsverfahren; EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-NI Unfiltered. ICP-AES. Direct injection. Deutsche Einheitsverfahren; EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-XXN Annan metod. Ofiltrerat.

Lab 75: Ospecificerat.

Lab 255: Förbränning av ofiltrerat prov i flamfotometer.

NA-XXN Other method. Unfiltered.

Lab 75: Unspecified.

Lab 255: Unfiltered. Combustion in flame photometer.

Part A No comments.

Part B

B1: Significantly skew distribution, tailing towards lower


Del A Inga kommentarer.

Del B

B1: Signifikant skev fördelning med svans mot lägre

värden. Spetsigare än vid normalfördelning.

38




































2014-5 B1 mg/l 10.60 10.70 0.54 1.84 5.06 18 0 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mg/l 10.55 10.64 0.61 1.87 5.83 18 0 Potable recipient









Natrium / Sodium


Svenska English






Del A / Part A

39

Na

Sample A1


Total 132.1 126.6 12.1 25.2 9.17 4 0

AI 126.0 1

NF 125.0 1

NI 138.7 138.7 16.3 23.1 11.78 2

Sample A2


Total 150.4 148.6 8.0 18.2 5.31 4 0

AI 143.0 1

NF 146.0 1

NI 156.2 156.2 7.1 10.0 4.53 2

Na mg/l

140

142

144

146

148

150

152

154

156

158

160

162

164

166

168

170

172

122 124 126 128 130 132 134 136 138 140 142 144 146 148 150 152 154

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

Na Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

AI

NF

NI

Del A / Part A

40

Na


18 NF 125 -0.58 146 -0.54

42 NI 150.2 1.50 161.2 1.36

89 AI 126 -0.50 143 -0.92

107 NI 127.1 -0.41 151.2 0.11

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

89 (

AI)

18 (

NF

)

107

(N

I)

42 (

NI)

z-sco

re fo

r N

a

Lab Code (Method)


Del B / Part B

41

Na

Sample B1


Total 594.0 596.3 49.0 217.0 8.24 13 0

AI 576.0 576.0 11.3 16.0 1.96 2

DE 592.7 592.7 5.2 7.3 0.87 2

DF 643.0 643.0 52.3 74.0 8.14 2

NE 619.2 619.2 38.4 54.3 6.20 2

NI 597.8 605.6 13.7 23.9 2.29 3

XXN 533.2 533.2 99.3 140.4 18.62 2

Sample B2


Total 581.7 581.3 20.9 72.0 3.59 12 1

AI 556.0 556.0 5.7 8.0 1.02 2

DE 574.4 574.4 7.6 10.8 1.33 2

DF 601.0 601.0 12.7 18.0 2.12 2

NE 596.0 596.0 39.6 56.0 6.64 2

NI 580.8 582.8 13.9 27.6 2.39 3

XXN 583.6 1 1

Na mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

8

<=

45

9.5

495

.5

531

.5

567

.5

603

.5

639

.5

675

.5

>6

75

.5

Anta

l

mg/l

Na Sample B1

0

1

2

3

4

<=

55

1

563

575

587

599

611

623

>6

23

Anta

l

mg/l

Na Sample B2

520

530

540

550

560

570

580

590

600

610

620

630

640

650

660

550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

Na Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

AI

DE

DF

NE

NI

XXN

Del B / Part B

42

Na


54 DE 589 -0.10 569 -0.61

75 XXN 463 -2.68 414 -8.03 X

89 AI 568 -0.53 552 -1.42

90 DF 680 1.76 610 1.35

99 NI 605.6 0.24 582.8 0.05

107 NI 605.9 0.24 593.6 0.57

137 NE 646.3 1.07 624.0 2.02

191 NE 592 -0.04 568 -0.66

192 NI 582 -0.24 566 -0.75

255 XXN 603.40 0.19 583.63 0.09

304 DF 606 0.25 592 0.49

314 DE 596.3 0.05 579.8 -0.09

403 AI 584 -0.20 560 -1.04

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

75 (

XX

N)

89 (

AI)

403

(A

I)

192

(N

I)

54 (

DE

)

191

(N

E)

314

(D

E)

255

(X

XN

)

99 (

NI)

304

(D

F)

107

(N

I)

137

(N

E)

90 (

DF

)

z-sco

re fo

r N

a

Lab Code (Method)


43

pH


PH-20 Elektrometrisk bestämning vid 20 C. SS 28122 mod.; SS-EN ISO 10523:2012

PH-20 Electrometric measurement at 20 C. SS 28122 mod.; SS-EN ISO 10523:2012

PH-25 Elektrometrisk bestämning vid 25 C. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-25 Electrometric measurement at 25 C. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-25T Elektrometrisk bestämning med titroprocessor vid 25 C. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-25T Electrometric measurement with titroprocessor at 25 C. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-K Kontinuerlig elektrometrisk mätning med temperaturkom-

pensering. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-K Continuous electrometric measurement with temperature

compensation. SS 28122; SS-EN ISO 10523:2012

PH-R Elektrometrisk bestämning vid rumstemperatur. SS-EN ISO 10523:2012

PH-R Electrometric measurement at room temperature. SS-EN ISO 10523:2012

Part A


Part B No comments.

Del A



44


2018-5 A1 pH 7.38 7.39 0.15 0.85 2.03 43 0 Kommunalt avloppsvatten

2018-5 A2 pH 7.41 7.40 0.13 0.69 1.69 43 0 Municipal wastewater

2018-5 B1 pH 8.17 8.17 0.06 0.25 0.73 43 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 pH 8.17 8.17 0.07 0.35 0.81 44 0 Paper industry wastewater

2018-4 A1 pH 7.73 7.73 0.09 0.42 1.19 48 1 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 pH 7.72 7.72 0.09 0.44 1.12 48 1 Potable recipient

2018-4 B1 pH 7.40 7.41 0.10 0.46 1.38 46 1 Humös recipient

2018-4 B2 pH 7.35 7.34 0.08 0.32 1.13 46 1 Humic recipient

2018-3 A1 pH 7.75 7.72 0.13 0.68 1.73 48 0 Eutrof recipient

2018-3 A2 pH 7.77 7.76 0.12 0.63 1.59 48 0 Eutrophic recipient

2018-3 B1 pH 7.17 7.16 0.12 0.62 1.74 69 1 Kommunalt avloppsvatten

2018-3 B2 pH 7.21 7.18 0.12 0.70 1.70 68 2 Municipal wastewater

2017-5 A1 pH 7.67 7.66 0.10 0.44 1.30 52 1 Kommunalt avloppsvatten




2017-4 A1 pH 7.95 7.94 0.10 0.49 1.28 55 0 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 pH 7.97 7.95 0.10 0.47 1.21 55 0 Potable well water





2017-3 B1 pH 7.09 7.06 0.13 0.80 1.85 69 1 Kommunalt avloppsvatten


2016-5 A1 pH 7.74 7.73 0.11 0.56 1.47 51 1 Kommunalt avlopp




2016-4 A1 pH 7.66 7.68 0.13 0.58 1.66 58 1 Dricksvattenlik recipient

2016-4 A2 pH 7.72 7.72 0.08 0.41 1.01 55 3 Potable recipient





2016-3 B1 pH 7.44 7.43 0.19 0.82 2.52 70 0 Kommunalt avlopp


2015-5 A1 pH 7.10 7.10 0.14 0.77 1.95 54 0 Humös recipient

2015-5 A2 pH 7.12 7.14 0.12 0.68 1.73 54 0 Humic recipient

2015-5 B1 pH 7.77 7.73 0.15 0.70 1.95 53 1 Eutrof recipient

2015-5 B2 pH 7.80 7.75 0.15 0.74 1.88 53 1 Eutrophic recipient


2015-4 A2 pH 7.69 7.69 0.11 0.56 1.39 48 0 Kommunalt avlopp


2015-4 B2 pH 7.88 7.86 0.12 0.59 1.49 45 1 Skogsindustriellt avlopp

pH


Svenska English






Del A / Part A

45

pH

Sample A1


Total 7.384 7.390 0.150 0.850 2.03 43 0

20 7.408 7.400 0.104 0.290 1.40 8

25 7.371 7.374 0.153 0.720 2.07 18

25T 7.520 7.460 0.255 0.500 3.40 3

K 7.380 7.390 0.147 0.360 2.00 4

R 7.349 7.340 0.149 0.460 2.02 10

Sample A2


Total 7.414 7.400 0.125 0.690 1.69 43 0

20 7.429 7.410 0.092 0.260 1.24 8

25 7.399 7.395 0.136 0.690 1.83 18

25T 7.500 7.500 0.130 0.260 1.73 3

K 7.408 7.425 0.150 0.360 2.02 4

R 7.407 7.400 0.132 0.420 1.78 10

pH

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

6.9

4

7.0

45

7.1

5

7.2

55

7.3

6

7.4

65

7.5

7

7.6

75

7.7

8

>7

.78

Anta

l

pH Sample A1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

7.0

41

5

7.1

28

7.2

14

5

7.3

01

7.3

87

5

7.4

74

7.5

60

5

7.6

47

7.7

33

5

>7

.73

35

Anta

l

pH Sample A2

6.8

6.9

7.0

7.1

7.2

7.3

7.4

7.5

7.6

7.7

7.8

7.9

6.8 6.9 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9

Sam

ple

A2,

Sample A1,

pH Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

K

R

Del A / Part A

46

pH


1 R 7.27 -0.76 7.34 -0.59

7 25 7.47 0.57 7.47 0.45

12 R 7.28 -0.70 7.33 -0.67

12 25T 7.46 0.51 7.50 0.69

18 25 7.52 0.91 7.46 0.37

42 25 7.41 0.17 7.47 0.45

49 K 7.19 -1.30 7.21 -1.63

50 K 7.39 0.04 7.40 -0.11

73 R 7.50 0.77 7.57 1.24

89 20 7.36 -0.16 7.38 -0.27

97 25T 7.30 -0.56 7.37 -0.35

107 25 7.28 -0.70 7.31 -0.83

107 25T 7.80 2.78 7.63 1.72

111 20 7.28 -0.70 7.31 -0.83

112 K 7.55 1.11 7.57 1.24

140 25 7.358 -0.17 7.349 -0.52

167 25 7.31 -0.49 7.34 -0.59

175 25 7.34 -0.29 7.36 -0.43

183 20 7.301 -0.55 7.344 -0.56

190 20 7.44 0.37 7.44 0.21

201 25 7.28 -0.70 7.37 -0.35

246 25 7.525 0.94 7.50 0.69

249 20 7.51 0.84 7.53 0.93

256 20 7.57 1.24 7.57 1.24

273 K 7.39 0.04 7.45 0.29

281 R 7.3 -0.56 7.4 -0.11

305 R 7.22 -1.10 7.31 -0.83

310 25 7.48 0.64 7.47 0.45

315 25 7.39 0.04 7.45 0.29

334 25 7.46 0.51 7.42 0.05

338 25 7.26 -0.83 7.35 -0.51

341 R 7.52 0.91 7.55 1.09

354 25 7.67 1.91 7.74 2.60

365 25 7.26 -0.83 7.30 -0.91

370 25 7.413 0.19 7.467 0.42

407 25 6.95 -2.90 7.05 -2.91

424 25 7.306 -0.52 7.304 -0.88

432 R 7.07 -2.10 7.15 -2.11

460 R 7.42 0.24 7.40 -0.11

466 20 7.34 -0.29 7.38 -0.27

471 R 7.53 0.98 7.54 1.01

472 20 7.46 0.51 7.48 0.53

476 R 7.38 -0.03 7.48 0.53

Del A / Part A

47

pH

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

407 (25)

432 (R)

49 (K)

305 (R)

365 (25)

111 (20)

107 (25)

424 (25)

12 (R)

1 (R)

338 (25)

183 (20)

167 (25)

201 (25)

97 (25T)

175 (25)

140 (25)

281 (R)

466 (20)

89 (20)

50 (K)

460 (R)

315 (25)

273 (K)

476 (R)

334 (25)

190 (20)

370 (25)

42 (25)

7 (25)

472 (20)

310 (25)

12 (25T)

18 (25)

246 (25)

249 (20)

471 (R)

341 (R)

73 (R)

112 (K)

256 (20)

107 (25T)

354 (25)

z-score for pH

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore A

1z-sc

ore A

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

Del B / Part B

48

pH

Sample B1


Total 8.172 8.170 0.060 0.250 0.73 43 1

20 8.190 8.185 0.024 0.050 0.30 4

25 8.154 8.144 0.050 0.215 0.61 26 1

25T 8.300 1

K 8.175 8.175 0.074 0.180 0.90 6

R 8.215 8.200 0.065 0.170 0.79 6

Sample B2


Total 8.174 8.170 0.066 0.350 0.81 44 0

20 8.195 8.195 0.024 0.050 0.29 4

25 8.154 8.150 0.057 0.277 0.69 27

25T 8.340 1

K 8.178 8.160 0.074 0.180 0.91 6

R 8.220 8.215 0.065 0.150 0.79 6

pH

0

2

4

6

8

10

12

<=

8.0

57

8.0

88

8.1

19

8.1

5

8.1

81

8.2

12

8.2

43

8.2

74

8.3

05

>8

.30

5

Anta

l

pH Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

7.9

85

5

8.0

29

8.0

72

5

8.1

16

8.1

59

5

8.2

03

8.2

46

5

8.2

9

8.3

33

5

>8

.33

35

Anta

l

pH Sample B2

8.04

8.08

8.12

8.16

8.20

8.24

8.28

8.32

8.36

8.04 8.08 8.12 8.16 8.20 8.24 8.28 8.32 8.36

Sam

ple

B2,

Sample B1,

pH Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

K

R

Del B / Part B

49

pH


1 R 8.14 -0.54 8.14 -0.52

47 25 8.10 -1.21 8.14 -0.52

49 K 8.10 -1.21 8.10 -1.13

54 K 8.09 -1.38 8.12 -0.83

54 K 8.15 -0.37 8.13 -0.67

73 R 8.27 1.64 8.29 1.75

75 25 8.14 -0.54 8.13 -0.67

89 20 8.17 -0.04 8.18 0.08

90 25 8.14 -0.54 8.15 -0.37

95 25 8.148 -0.41 8.191 0.25

96 R 8.17 -0.04 8.17 -0.07

99 25 8.11 -1.04 8.12 -0.83

107 25 8.14 -0.54 8.13 -0.67

107 25T 8.30 2.14 8.34 2.51

112 K 8.24 1.14 8.25 1.15

131 25 8.15 -0.37 8.17 -0.07

137 25 8.14 -0.54 8.15 -0.37

140 25 8.19 0.30 8.171 -0.05

169 25 8.16 -0.21 8.16 -0.22

191 25 8.12 -0.88 8.13 -0.67

192 K 8.20 0.47 8.19 0.24

210 R 8.18 0.13 8.18 0.08

223 20 8.170 -0.04 8.170 -0.07

255 25 8.18 0.13 8.19 0.24

262 25 8.12 -0.88 8.12 -0.83

264 25 8.11 -1.04 8.14 -0.52

273 K 8.27 1.64 8.28 1.60

299 25 8.18 0.13 8.21 0.54

304 25 8.22 0.80 8.17 -0.07

310 25 8.18 0.13 8.18 0.08

314 25 8.16 -0.21 8.16 -0.22

315 25 8.09 -1.38 8.08 -1.43

316 25 8.21 0.63 8.23 0.84

319 25 8.06 -1.88 8.07 -1.59

326 25 8.134 -0.64 8.144 -0.46

344 25 8.23 0.97 8.24 1.00

347 20 8.22 0.80 8.21 0.54

362 25 8.22 0.80 8.22 0.69

370 25 8.275 1.72 8.267 1.41

407 25 7.86 -5.24 X 7.99 -2.80

424 25 8.100 -1.21 8.111 -0.96

471 R 8.31 2.31 8.29 1.75

472 20 8.20 0.47 8.22 0.69

476 R 8.22 0.80 8.25 1.15

Del B / Part B

50

pH

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

407 (25)

319 (25)

315 (25)

49 (K)

54 (K)

424 (25)

99 (25)

47 (25)

262 (25)

264 (25)

191 (25)

75 (25)

107 (25)

326 (25)

1 (R)

54 (K)

90 (25)

137 (25)

131 (25)

169 (25)

314 (25)

95 (25)

223 (20)

96 (R)

89 (20)

310 (25)

210 (R)

140 (25)

255 (25)

299 (25)

192 (K)

304 (25)

472 (20)

347 (20)

316 (25)

362 (25)

476 (R)

344 (25)

112 (K)

370 (25)

273 (K)

73 (R)

471 (R)

107 (25T)

z-score for pH

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

51

Kond Konduktivititet / Conductivity


KOND-20 Mätning vid 20 C. SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-20 Measured at 20 C. SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25 Mätning vid 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25 Measured at 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25T Mätning med titroprocessor vid 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25T Measured with titroprocessor at 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-F Direkt mätning (ofta mätt i fält) utan temperaturkorrigering.

KOND-F Direct determination without temperature correction.

KOND-K Kontinuerlig mätning med temperaturkorrigering.

KOND-K Continuous determination with temperature correction.

Part A


lower values.

Comment:


decimal error. Correctly reported results (127.7 and

135.7 mS/m) would be acceptable.

Part B


lower values and narrower than normal distribution.

Comments:


decimal error. Correctly reported results (301 and 293

mS/m) would be acceptable.

Lab 131 Results indicate an error in calculation. Correctly

reported results would be acceptable.

Lab 344 Results indicate a unit error, mS/cm instead of

mS/m. Correctly reported results would be acceptable.

Del A

A1 och A2: Signifikant skev fördelning med svans mot

lägre värden.

Kommentar:



(A1 127.7 mS/m, A2 135.7 mS/m) hade varit godkända.

Del B



Kommentarer:



(B1 301 mS/m, B2 293 mS/m) hade varit godkända.

Lab 131 Resultat tyder på omräkningsfel. Korrekt

rapporterade resultat hade varit godkända.

Lab 344 Resultat tyder på enhetsfel, mS/cm i stället för

mS/m. Korrekt rapporterade resultat hade varit godkända.

52


2018-5 A1 mS/m 126.9 127.6 2.6 10.2 2.03 26 1 Kommunalt avloppsvatten

2018-5 A2 mS/m 133.2 133.9 2.0 7.6 1.54 25 2 Municipal wastewater

2018-5 B1 mS/m 294.6 296.0 5.9 29.4 2.02 28 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 mS/m 286.1 288.0 9.3 49.9 3.24 28 4 Paper industry wastewater

2018-4 A1 mS/m 22.68 22.70 0.35 1.80 1.56 41 1 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mS/m 23.31 23.34 0.35 1.60 1.52 40 2 Potable recipient

2018-4 B1 mS/m 13.71 13.77 0.18 0.74 1.29 35 2 Humös recipient

2018-4 B2 mS/m 13.17 13.22 0.20 1.00 1.51 36 1 Humic recipient

2018-3 A1 mS/m 74.24 74.00 0.90 4.23 1.21 38 1 Eutrof recipient

2018-3 A2 mS/m 75.57 75.42 0.98 4.60 1.30 38 1 Eutrophic recipient

2018-3 B1 mS/m 70.04 70.14 1.35 7.30 1.93 46 0 Kommunalt avloppsvatten

2018-3 B2 mS/m 70.01 70.00 1.05 6.00 1.51 45 1 Municipal wastewater

2017-5 A1 mS/m 150.9 150.9 2.1 10.0 1.39 39 0 Kommunalt avloppsvatten




2017-4 A1 mS/m 54.75 54.60 1.16 8.00 2.12 43 2 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mS/m 59.33 59.40 1.12 7.77 1.89 44 1 Potable well water





2017-3 B1 mS/m 63.49 63.60 0.84 4.80 1.32 43 1 Kommunalt avloppsvatten


2016-5 A1 mS/m 159.8 160.4 2.6 13.3 1.65 31 3 Kommunalt avlopp




2016-4 A1 mS/m 19.84 19.85 0.39 2.40 1.96 47 1 Dricksvattenlik recipient

2016-4 A2 mS/m 20.40 20.41 0.28 1.30 1.38 46 2 Potable recipient





2016-3 B1 mS/m 58.23 58.25 0.86 3.90 1.47 48 2 Kommunalt avlopp


2015-5 A1 mS/m 11.07 11.10 0.18 0.89 1.65 39 3 Humös recipient

2015-5 A2 mS/m 10.81 10.81 0.17 0.94 1.59 40 2 Humic recipient

2015-5 B1 mS/m 53.86 53.87 0.67 3.74 1.24 39 4 Eutrof recipient

2015-5 B2 mS/m 55.32 55.30 0.50 2.50 0.91 39 4 Eutrophic recipient

2015-4 A1 mS/m 142.5 143.6 4.2 25.0 2.93 31 2 Kommunalt avlopp




Konduktivitet / Conductivity


Svenska English






Del A / Part A

53


Sample A1


Total 126.9 127.6 2.6 10.2 2.03 26 1

20 128.3 128.3 1.1 1.5 0.83 2

25 127.6 128.2 2.2 7.8 1.74 12 1

25T 125.8 126.0 3.9 10.2 3.10 5

F 127.1 127.1 0.5 0.7 0.39 2

K 125.4 124.8 2.4 5.1 1.88 5

Sample A2


Total 133.2 133.9 2.0 7.6 1.54 25 2

20 134.9 134.9 1.6 2.2 1.15 2

25 133.3 134.0 2.3 7.0 1.76 12 1

25T 133.6 133.3 1.8 3.6 1.32 4 1

F 133.4 133.4 0.8 1.1 0.58 2

K 132.1 132.0 2.0 5.2 1.51 5

KOND mS/m

0

1

2

3

4

5

6

7

8

<=

11

9.5

5

121

122

.45

123

.9

125

.35

126

.8

128

.25

129

.7

>1

29

.7

Anta

l

mS/m

KOND Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

<=

12

8.3

129

.4

130

.5

131

.6

132

.7

133

.8

134

.9

136

>1

36

Anta

l

mS/m

KOND Sample A2

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

Sam

ple

A2,

mS

/m

Sample A1, mS/m

KOND Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

F

K

Del A / Part A

54



1 25 127.6 0.29 134 0.37

7 25 128 0.44 134 0.37

12 25T 128.3 0.56 134.4 0.56

18 25 127.8 0.37 134.6 0.66

42 25 129.3 0.95 135.4 1.05

49 K 124.8 -0.80 131.8 -0.71

50 K 123.1 -1.46 132.0 -0.61

73 25T 125.2 -0.64 132.2 -0.51

89 20 129 0.83 136 1.34

97 25T 126.0 -0.33 132.1 -0.56

107 25T 119.7 -2.78 123.4 -4.81 X

107 25 124.9 -0.76 128.9 -2.12

112 25T 129.90 1.18 135.70 1.20

140 25 12.77 -44.35 X 13.57 -58.43 X

175 25 128.9 0.79 134.6 0.66

201 25 126.6 -0.10 132.4 -0.41

273 K 128.2 0.52 134.3 0.51

334 25 122.0 -1.89 128.4 -2.37

354 20 127.5 0.25 133.8 0.27

365 25 129.3 0.95 135.2 0.95

407 25 128.3 0.56 134.0 0.37

424 25 129.75 1.13 135.1 0.90

432 F 126.7 -0.06 132.8 -0.22

460 F 127.4 0.21 133.9 0.32

466 25 129 0.83 133 -0.12

472 K 123.4 -1.34 129.1 -2.02

476 K 127.6 0.29 133.5 0.12

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

140

(25

)

107

(25

T)

334

(25

)

472

(K

)

107

(25

)

50 (

K)

49 (

K)

73 (

25T

)

97 (

25T

)

201

(25

)

432

(F

)

476

(K

)

354

(20

)

460

(F

)

1 (

25

)

466

(25

)

7 (

25

)

407

(25

)

18 (

25)

273

(K

)

12 (

25T

)

175

(25

)

365

(25

)

42 (

25)

424

(25

)

89 (

20)

112

(25

T)

z-sco

re fo

r K

ON

D

Lab Code (Method)


Del B / Part B

55


Sample B1


Total 294.6 296.0 5.9 29.4 2.02 28 4

20 299.0 1

25 295.5 296.6 4.2 16.7 1.41 18 4

25T 287.8 292.4 14.5 27.9 5.04 3

F 296.0 1

K 294.6 295.8 4.1 10.0 1.39 5

Sample B2


Total 286.1 288.0 9.3 49.9 3.24 28 4

20 289.0 1

25 288.1 288.8 4.1 15.6 1.42 18 4

25T 272.9 284.4 26.0 48.1 9.54 3

F 288.0 1

K 285.6 287.7 4.1 9.0 1.44 5

KOND mS/m

0

2

4

6

8

10

12

<=

27

1.2

275

.4

279

.6

283

.8

288

292

.2

296

.4

300

.6

>3

00

.6

Anta

l

mS/m

KOND Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

24

2.4

249

.55

256

.7

263

.85

271

278

.15

285

.3

292

.45

>2

92

.45

Anta

l

mS/m

KOND Sample B2

240

245

250

255

260

265

270

275

280

285

290

295

300

250 255 260 265 270 275 280 285 290 295 300 305 310

Sam

ple

B2,

mS

/m

Sample B1, mS/m

KOND Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

F

K

Del B / Part B

56



1 25 297 0.40 289 0.32

47 25 301 1.07 292 0.64

49 K 291.0 -0.61 281.5 -0.49

73 25T 292.4 -0.38 284.4 -0.18

75 25 297 0.40 288 0.21

89 20 299 0.73 289 0.32

90 25 297.9 0.55 289.8 0.40

95 25 291.0 -0.61 284.0 -0.22

96 25 293.5 -0.19 284.6 -0.16

99 25 293 -0.28 284 -0.22

107 25T 271.6 -3.88 243.1 -4.64

107 25 284.3 -1.74 277.4 -0.94

112 25T 299.50 0.82 291.20 0.55

131 25 29900 4981.26 X 29100 3111.01 X

140 25 299 0.73 293 0.75

169 25 299 0.73 291 0.53

191 25 292.2 -0.41 286.2 0.01

192 F 296 0.23 288 0.21

210 K 296 0.23 288 0.21

255 25 341.81 7.94 X 372.14 9.29 X

273 K 300 0.90 290 0.42

304 25 30.1 -44.51 X 29.3 -27.72 X

314 25 292.5 -0.36 292.5 0.69

316 25 299.5 0.82 289.8 0.40

319 25 300 0.90 292 0.64

326 25 292 -0.44 284 -0.22

344 25 2.97 -49.07 X 2.89 -30.57 X

362 25 296 0.23 292 0.64

407 25 296.1 0.25 288.0 0.21

424 25 297.55 0.49 288.65 0.28

472 K 290 -0.78 281 -0.55

476 K 295.8 0.20 287.7 0.18

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

344

(25

)

304

(25

)

107

(25

T)

107

(25

)

472

(K

)

49 (

K)

95 (

25)

326

(25

)

73 (

25T

)

99 (

25)

191

(25

)

96 (

25)

314

(25

)

476

(K

)

192

(F

)

210

(K

)

407

(25

)

75 (

25)

1 (

25

)

424

(25

)

362

(25

)

90 (

25)

89 (

20)

316

(25

)

169

(25

)

273

(K

)

112

(25

T)

140

(25

)

319

(25

)

47 (

25)

255

(25

)

131

(25

)

z-sco

re fo

r K

ON

D

Lab Code (Method)


57

Alk Alkalinitet / Alkalinity


ALK-NN4 Total alkalinitet: slutpunkt pH 4.5. Titrimetrisk bestämning

med indikator. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NN4 Total alkalinity: endpoint pH 4.5. Titrimetric determination

with indicator. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NN5 Karbonatalkalinitet: slutpunkt pH 5.4. Titrimetrisk bestäm-

ning med indikator. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NN5 Carbonate alkalinity: endpoint pH 5.4. Titrimetric determi-

nation with indicator. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NP4 Total alkalinitet: slutpunkt pH 4.5. Titrimetrisk bestämning.

Potentiometriskt slutpunktsbestämning med pH-meter eller

liknande. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NP4 Total alkalinity: endpoint pH 4.5. Titrimetric determination.

Potentiometric endpoint determination with pH-meter or

equivalent. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NP5 Karbonatalkalinitet: slutpunkt pH 5.4. Titrimetrisk bestäm-

ning. Potentiometriskt slutpunktsbestämning med pH-meter

eller liknande. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NP5 Carbonate alkalinity: endpoint pH 5.4. Titrimetric determi-

nation. Potentiometric endpoint determination with pH-

meter or equivalent. SS-EN ISO 9963-2

Part A




Lab 460 The analysis code is corrected from XX to NP5.

Comment:

Lab 50 informs that they reported with a unit error, mg

CaCO3/l instead of mmol HCO3/l. Correctly reported

results (NP5: 3.88 and 4.43 mmol/l; NP4: 3.98 and 4.49

mmol/l) would be acceptable.

Part B


lower values. Narrower than normal distribution.

Del A

A1 och A2: Signifikant skev fördelningen med svans

mot högre värden. Spetsigare än normalfördelning.


Lab 460 Analyskoden har korrigerats från XX till NP5.

Kommentar:

Lab 50 uppger att de rapporterade i mg CaCO3/l istället

för mmol HCO3/l. Korrekt rapporterade resultat (NP5:

3.88 resp. 4.43 mmol/l; NP4: 3.98 resp. 4.49 mmol/l)

hade varit godkända.

Del B



58

Svenska English







2018-5 A1 mmol/l 4.021 4.000 0.151 0.600 3.77 17 4 Kommunalt avloppsvatten

2018-5 A2 mmol/l 4.456 4.430 0.155 0.640 3.49 17 4 Municipal wastewater

2018-5 B1 mmol/l 17.32 17.47 1.32 5.02 7.62 10 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 mmol/l 16.73 16.99 1.30 4.89 7.79 10 0 Paper industry wastewater

2018-4 A1 mmol/l 1.135 1.140 0.029 0.120 2.56 32 3 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mmol/l 1.176 1.170 0.052 0.340 4.44 33 2 Potable recipient

2018-4 B1 mmol/l 0.6043 0.6040 0.0174 0.0730 2.88 27 2 Humös recipient

2018-4 B2 mmol/l 0.5702 0.5701 0.0180 0.0720 3.15 26 3 Humic recipient





2017-4 A1 mmol/l 3.820 3.820 0.111 0.652 2.89 35 1 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mmol/l 3.870 3.870 0.119 0.580 3.09 35 1 Potable well water











2015-5 A1 mmol/l 0.5363 0.5300 0.0244 0.1070 4.54 32 0 Humös recipient

2015-5 A2 mmol/l 0.5086 0.5021 0.0240 0.1000 4.72 33 0 Humic recipient

2015-5 B1 mmol/l 3.125 3.150 0.074 0.310 2.36 33 3 Eutrof recipient

2015-5 B2 mmol/l 3.223 3.248 0.073 0.280 2.26 33 3 Eutrophic recipient



2014-5 B1 mmol/l 1.048 1.050 0.056 0.360 5.32 34 2 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mmol/l 1.046 1.050 0.043 0.270 4.14 34 2 Potable recipient











2011-3 B1 mmol/l 2.391 2.400 0.0506 0.199 2.12 28 1 Jordbrukspåverkad recipient

2011-3 B2 mmol/l 2.399 2.401 0.0464 0.169 1.94 28 1 Rural recipient

Alkalinitet / Alkalinity


Del A / Part A

59


Sample A1


Total 4.021 4.000 0.151 0.600 3.77 17 4

NN4 4.470 1 1

NN5 3.985 4.015 0.086 0.200 2.15 6

NP4 3.890 1 1

NP5 4.009 4.000 0.113 0.400 2.83 9 2

Sample A2


Total 4.456 4.430 0.155 0.640 3.49 17 4

NN4 4.880 1 1

NN5 4.400 4.425 0.102 0.280 2.32 6

NP4 4.400 1 1

NP5 4.452 4.430 0.128 0.430 2.88 9 2

ALK mmol/l

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

3.8

61

5

3.9

47

4.0

32

5

4.1

18

4.2

03

5

4.2

89

4.3

74

5

4.4

6

>4

.46

Anta

l

mmol/l

ALK Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

4.2

31

4.3

22

5

4.4

14

4.5

05

5

4.5

97

4.6

88

5

4.7

8

4.8

71

5

>4

.87

15

Anta

l

mmol/l

ALK Sample A2

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

5.0

3.7 3.8 3.9 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6

Sam

ple

A2,

mm

ol/l

Sample A1, mmol/l

ALK Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NN4

NN5

NP4

NP5

Del A / Part A

60



1 NP5 3.925 -0.63 4.363 -0.60

7 NN5 3.99 -0.20 4.39 -0.42

12 NP5 3.94 -0.53 4.35 -0.68

18 NN5 3.87 -1.00 4.46 0.03

42 NN5 4.07 0.33 4.52 0.41

50 NP5 194.2 1255.43 X 221.5 1397.60 X

50 NP4 199.1 1287.78 X 224.7 1418.21 X

73 NP5 3.987 -0.22 4.410 -0.30

89 NN4 4.47 2.97 4.88 2.73

97 NP4 3.89 -0.86 4.4 -0.36

107 NN5 4.04 0.13 4.24 -1.39

112 NP5 4.04 0.13 4.52 0.41

140 NN5 4.05 0.19 4.46 0.03

175 NP5 4.00 -0.14 4.51 0.35

354 NN4 4.88 5.67 X 5.43 6.27 X

365 NN5 3.89 -0.86 4.33 -0.81

424 NP5 4.051 0.20 4.439 -0.11

460 NP5 1.77 -14.86 X 1.86 -16.72 X

471 NP5 3.87 -1.00 4.31 -0.94

472 NP5 4.27 1.65 4.74 1.83

476 NP5 4.00 -0.14 4.43 -0.17

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

460

(N

P5)

471

(N

P5)

365

(N

N5

)

107

(N

N5

)

1 (

NP

5)

97 (

NP

4)

12 (

NP

5)

18 (

NN

5)

7 (

NN

5)

73 (

NP

5)

476

(N

P5)

424

(N

P5)

175

(N

P5)

140

(N

N5

)

112

(N

P5)

42 (

NN

5)

472

(N

P5)

89 (

NN

4)

354

(N

N4

)

50 (

NP

5)

50 (

NP

4)

z-sco

re fo

r A

LK

Lab Code (Method)


Del B / Part B

61


Sample B1


Total 17.32 17.47 1.32 5.02 7.62 10 0

NN4 18.40 1

NN5 17.47 17.47 0.03 0.04 0.16 2

NP5 17.12 17.43 1.54 5.02 8.99 7

Sample B2


Total 16.73 16.99 1.30 4.89 7.79 10 0

NN4 17.60 1

NN5 16.70 16.70 0.35 0.49 2.08 2

NP5 16.61 17.03 1.54 4.89 9.29 7

ALK mmol/l

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

13

.9

14.9

15.9

16.9

17.9

18.9

>1

8.9

Anta

l

mmol/l

ALK Sample B1

0

1

2

3

4

5

6

<=

13

.31

14.2

9

15.2

7

16.2

5

17.2

3

18.2

1

>1

8.2

1

Anta

l

mmol/l

ALK Sample B2

12

13

14

15

16

17

18

19

13 14 15 16 17 18 19 20

Sam

ple

B2,

mm

ol/l

Sample B1, mmol/l

ALK Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NN4

NN5

NP5

Del B / Part B

62



1 NP5 17.43 0.08 16.88 0.12

73 NP5 17.74 0.32 17.11 0.29

89 NN4 18.4 0.82 17.6 0.67

107 NN5 17.45 0.10 16.45 -0.21

112 NP5 13.98 -2.53 13.41 -2.55

140 NN5 17.49 0.13 16.94 0.16

424 NP5 17.50 0.14 17.34 0.47

471 NP5 16.8 -0.39 16.2 -0.40

472 NP5 19 1.27 18.3 1.21

476 NP5 17.40 0.06 17.03 0.23

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

112

(N

P5)

471

(N

P5)

107

(N

N5

)

1 (

NP

5)

140

(N

N5

)

476

(N

P5)

424

(N

P5)

73 (

NP

5)

89 (

NN

4)

472

(N

P5)

z-sco

re fo

r A

LK

Lab Code (Method)


63

Ntot Totalkväve / Total nitrogen


NTOT-CUV Ofiltrerat. Kyvettest. Metod enligt tillverkaren, bl.a Hach

LCK-metoder.

NTOT-CUV Unfiltered. Cuvette test according to manufacturer, e.g.

Hach LCK methods.

NTOT-NA Ofiltrerat. Konserverat med 1% 4M H2SO4. Persulfatupp-

slutning. Kontinuerligt flöde (CFA). SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NA Unfiltered. Preserved with 1% 4M H2SO4. Persulphate

oxidation. Continuous flow analysis (CFA). SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NAD Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Bestämning med FIA. SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd)

NTOT-NAD Unfiltered. Persulphate oxidation. Determination by FIA. SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd)

NTOT-NDK Ofiltrerat. Reduktion av nitrit och nitrat med Devardas

legering. Syrauppslutning, destillation och titrimetrisk

bestämning enligt Kjeldahl. SS 28101

NTOT-NDK Unfiltered. Reduction of nitrite and nitrate with Devardas

alloy. Acid combustion, distillation and titrimetric detection

acc. to Kjeldahl. SS 28101

NTOT-NSU Ofiltrerat. Persulfatuppslutning (SS/ISO). UV-

spektrofotometrisk bestämning av nitrat (SM). SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd); Standard

Methods (418A / 4500-NO3 B)

NTOT-NSU Unfiltered. Persulphate digestion (SS/ISO). UV-

spectrophotemetric determination of nitrate (SM). SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd); Standard

Methods (418A / 4500-NO3 B)

NTOT-NT Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NT Unfiltered. Persulphate oxidation. Continuous flow analysis. SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NU Ofiltrerat. UV uppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). ISO 29441:2010

NTOT-NU Unfiltered. UV oxidation. Continuous flow analysis. ISO 29441:2010

NTOT-TK Totalhalten bundet kväve (TNb). Oxidation till kväveoxider

genom katalytisk förbränning. Kemiluminiscens detektion. SS-EN 12260

NTOT-TK Bound nitrogen (TNb). Oxidation to nitrogen oxides by

catalytic combustion. Chemiluminescence detection. SS-EN 12260

Part B




are included in the final report but do not affect the sta-

tistical calculations or z-scores. The results indicate a

unit error, mg/l instead of µg/l.

Del B




inkluderas i slutrapporten men har ingen påverkan på

statistiska beräkningar och z-scores. Resultaten tyder på

enhetsfel, mg/l i stället för µg/l.

64


2018-5 B1 µg/l 3136 3100 290 1410 9.24 37 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 µg/l 3026 2980 249 1055 8.24 37 1 Paper industry wastewater

2018-3 A1 µg/l 1069 1080 113 509 10.58 31 0 Eutrof recipient

2018-3 A2 µg/l 1060 1070 102 473 9.66 31 0 Eutrophic recipient

2018-3 B1 µg/l 14260 14200 1062 5850 7.45 57 4 Kommunalt avloppsvatten

2018-3 B2 µg/l 14605 14580 1090 5700 7.47 56 5 Municipal wastewater



2017-3 A1 µg/l 828.8 826.0 82.8 348.0 9.99 31 1 Eutrof recipient

2017-3 A2 µg/l 850.8 860.0 106.6 528.0 12.53 31 1 Eutrophic recipient







2016-3 B1 µg/l 3602 3615 255 1187 7.09 64 3 Kommunalt avlopp




2015-3 B1 µg/l 6179 6240 329 1442 5.32 61 1 Kommunalt avlopp


2014-4 A1 µg/l 748.5 740.0 122.1 634.0 16.31 28 1 Jordbrukspåverkad recipient

2014-4 A2 µg/l 751.6 751.5 78.8 423.0 10.49 26 3 Rural recipient



2013-2 A1 µg/l 2104 2100 132 682 6.29 35 1 Eutrof recipient

2013-2 A2 µg/l 2150 2150 111 460 5.15 35 1 Eutrophic recipient



2012-2 A1 µg/l 821.4 803.1 107.3 493.0 13.07 42 0 Recipient

2012-2 A2 µg/l 783.2 785.9 77.0 355.2 9.84 41 1 Recipient



2011-2 A1 µg/l 959.6 950.5 124.8 612.0 13.01 44 2 Recipient

2011-2 A2 µg/l 1271 1298 166 832 13.09 43 2 Recipient



2010-2 A1 µg/l 52987 53370 3183 18600 6.01 50 1 Syntetisk vattenlösning

2010-2 A2 µg/l 55102 55170 3659 18800 6.64 50 1 Synthetic solution



2009-2 A1 µg/l 514.0 535.0 84.7 460.0 16.48 43 4 Recipient

2009-2 A2 µg/l 502.5 525.0 73.8 332.4 14.69 42 5 Recipient



Ntot


Svenska English






Del B / Part B

65

Totalkväve / Total nitrogen

Sample B1


Total 3136 3100 290 1410 9.24 37 1

CUV 3357 3390 311 1045 9.26 9

NA 2570 1

NAD 2952 2750 470 873 15.93 3

NDK 2990 1

NSU 2795 1

NT 3006 1

NU 2790 1

TK 3140 3090 188 718 5.98 20 1

Sample B2


Total 3026 2980 249 1055 8.24 37 1

CUV 3163 3340 339 1055 10.71 9

NA 2610 1

NAD 2844 2732 231 420 8.13 3

NDK 2960 1

NSU 2825 1

NT 2920 1

NU 2720 1

TK 3046 2985 180 751 5.89 20 1

NTOT µg/l

0

2

4

6

8

10

12

<=

25

50

272

5

290

0

307

5

325

0

342

5

360

0

377

5

395

0

>3

95

0

Anta

l

µg/l

NTOT Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

23

95

252

5

265

5

278

5

291

5

304

5

317

5

330

5

343

5

>3

43

5

Anta

l

µg/l

NTOT Sample B2

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200

Sam

ple

B2,

µg/l

Sample B1, µg/l

NTOT Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

CUV

NA

NAD

NDK

NSU

NT

NU

TK

Del B / Part B

66



47 TK 3372 0.81 3301 1.10

54 TK 3598 1.59 3411 1.54

73 TK 3100 -0.12 2954 -0.29

75 TK 3521 1.33 3373 1.39

90 CUV 3180 0.15 3120 0.38

99 TK 2920 -0.75 2660 -1.47

103 NA 2570 -1.95 2610 -1.67

107 NU 2790 -1.19 2720 -1.23

112 TK 3178.25 0.15 3131.65 0.42

131 TK 3080 -0.19 2960 -0.26

137 TK 3306 0.59 3187 0.65

140 NAD 2617 -1.79 2732 -1.18

185 TK 3158 0.08 3044 0.07

191 TK 3040 -0.33 2990 -0.14

192 TK 2980 -0.54 2860 -0.67

210 TK 3117 -0.07 3050 0.10

244 TK 3020 -0.40 2950 -0.30

244 NAD 3490 1.22 3110 0.34

266 NSU 2795 -1.18 2825 -0.81

266 CUV 3390 0.88 3465 1.76

299 TK 3270 0.46 3190 0.66

301 TK 3.325 -10.81 X 3.200 -12.13 X

304 CUV 3115 -0.07 2410 -2.47

310 TK 3037 -0.34 2980 -0.18

310 CUV 3510 1.29 3400 1.50

314 TK 3108 -0.10 3098 0.29

316 CUV 3121 -0.05 3149 0.49

319 CUV 3980 2.91 3373 1.39

326 CUV 3505 1.27 3350 1.30

330 CUV 2935 -0.69 2860 -0.67

343 TK 2880 -0.88 2930 -0.38

344 TK 3050 -0.30 2951 -0.30

347 CUV 3480 1.19 3340 1.26

362 NAD 2750 -1.33 2690 -1.35

362 TK 3010 -0.43 2940 -0.34

370 TK 3061 -0.26 2965 -0.24

472 NT 3006 -0.45 2920 -0.42

476 NDK 2990 -0.50 2960 -0.26

Del B / Part B

67


-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

301 (TK)

103 (NA)

140 (NAD)

362 (NAD)

304 (CUV)

107 (NU)

99 (TK)

266 (NSU)

330 (CUV)

343 (TK)

192 (TK)

472 (NT)

362 (TK)

476 (NDK)

244 (TK)

344 (TK)

310 (TK)

370 (TK)

191 (TK)

131 (TK)

73 (TK)

210 (TK)

185 (TK)

314 (TK)

316 (CUV)

90 (CUV)

112 (TK)

299 (TK)

137 (TK)

244 (NAD)

47 (TK)

347 (CUV)

326 (CUV)

266 (CUV)

75 (TK)

310 (CUV)

54 (TK)

319 (CUV)

z-score for NTOT

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

68

Ptot Totalfosfor / Total phosphorus


PTOT-CUV Kyvettest. Metod enligt tillverkaren, bl.a Hach LCK-

metoder.

PTOT-CUV Cuvette test according to manufacturer, e.g. Hach LCK

methods.

PTOT-NA Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). SS-EN ISO 15681-2

PTOT-NA Unfiltered. Persulphate oxidation. Continuous flow analysis. SS-EN ISO 15681-2

PTOT-NC Ofiltrerat. Diskret analysator. Uppslutning. Molybdat och

kaliumantimontartrat reagens. Blå färg producerad. Absor-

bans mäts vid 880 nm. ISO 15923-1 Annex F

PTOT-NC Unfiltered. Discrete analyzer. Digestion. Molybdate and

antimony potassium tartrate reagents. Blue colour produced.

Absorbance at 880 nm. ISO 15923-1 Annex F

PTOT-NI Ofiltrerat. Bestämning med ICP-AES (OES).

PTOT-NI Unfiltered. Determination by ICP-AES (OES).

PTOT-NS Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Spektrofotometrisk bestäm-

ning. SS 28102; SS-EN ISO 6878

PTOT-NS Unfiltered. Persulphate oxidation. Spectrophotometric deter-

mination. SS 28102; SS-EN ISO 6878

PTOT-NU Ofiltrerat. UV uppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). ISO 15681-2

PTOT-NU Unfiltered. UV oxidation. Continuous flow analysis. ISO 15681-2

Part B

B1: The distribution is narrower than normal distribution.


Lab 89 The analysis code is corrected from XX to NI.

Del B

B1: Fördelningen är spetsigare än normalfördelning.


Lab 89 Analyskoden har korrigerats från XX till NI.

69


2018-5 B1 µg/l 121.5 120.0 16.8 92.3 13.81 31 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 B2 µg/l 122.9 121.0 20.7 85.0 16.81 31 2 Paper industry wastewater



2018-3 B1 µg/l 81.78 82.00 6.21 40.00 7.59 56 5 Kommunalt avloppsvatten

2018-3 B2 µg/l 77.93 79.05 5.56 22.70 7.13 56 5 Municipal wastewater











2016-3 B1 µg/l 128.1 128.9 8.2 47.0 6.38 69 1 Kommunalt avlopp






2014-4 A1 µg/l 19.59 20.11 2.40 9.10 12.27 26 3 Recipient, jordbrukspåverkad

2014-4 A2 µg/l 20.42 20.60 2.48 10.00 12.12 27 2 Recipient, rural







2012-2 A1 µg/l 98.32 99.05 7.59 42.00 7.72 44 1 Recipient

2012-2 A2 µg/l 102.5 104.5 8.40 41.00 8.20 45 0 Recipient



2011-2 A1 µg/l 20.47 20.60 3.78 18.00 18.47 41 1 Recipient

2011-2 A2 µg/l 21.53 22.10 3.49 17.00 16.20 41 2 Recipient



2010-2 A1 µg/l 5477 5515 275 1622 5.03 59 2 Syntetisk vattenlösning

2010-2 A2 µg/l 5486 5484 209 1127 3.81 58 3 Synthetic solution



2009-2 A1 µg/l 12.44 12.45 1.82 8.82 14.65 38 11 Recipient

2009-2 A2 µg/l 12.31 12.30 1.96 10.00 15.94 39 10 Recipient



Ptot


Svenska English






Del B / Part B

70

Totalfosfor / Total phosphorus

Sample B1


Total 121.5 120.0 16.8 92.3 13.81 31 2

CUV 125.2 125.0 19.1 92.3 15.24 19 2

NA 107.0 1

NC 118.0 1

NI 100.0 1

NS 120.6 120.0 6.5 21.7 5.42 8

NU 96.3 1

Sample B2


Total 122.9 121.0 20.7 85.0 16.81 31 2

CUV 128.4 125.0 22.6 85.0 17.63 19 2

NA 111.0 1

NC 107.0 1

NI 90.0 1

NS 121.3 120.5 8.8 28.4 7.26 8

NU 91.8 1

PTOT µg/l

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

76

.5

89.5

102

.5

115

.5

128

.5

141

.5

154

.5

167

.5

>1

67

.5

Anta

l

µg/l

PTOT Sample B1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

<=

87

99

111

123

135

147

159

171

>1

71

Anta

l

µg/l

PTOT Sample B2

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Sam

ple

B2,

µg/l

Sample B1, µg/l

PTOT Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

CUV

NA

NC

NI

NS

NU

Del B / Part B

71

Totalfosfor / Total phosphorus


47 CUV 137 (<200) 0.93 126 (<200) 0.15

54 CUV 120 -0.09 117 -0.29

73 NC 118 -0.21 107 -0.77

75 CUV 59 -3.72 X 57 -3.19 X

89 NI 100 -1.28 90 -1.59

90 CUV 118 -0.21 173 2.42

99 CUV 110 -0.68 105 -0.87

103 NS 111.3 -0.61 105.6 -0.84

107 NU 96.29 -1.50 91.8 -1.51

112 NS 125.56 0.24 125.52 0.13

131 CUV 136 0.87 142 0.92

140 NS 133 0.69 134 0.54

191 NS 120 -0.09 120 -0.14

192 CUV 115 -0.38 116 -0.33

210 CUV 119 -0.15 114 -0.43

210 CUV 170.3 2.91 164.0 1.99

216 CUV <500 - X <500 - X

237 CUV 100 -1.28 95 -1.35

244 NS 115 -0.38 121 -0.09

266 NS 119 -0.15 118 -0.24

266 CUV 146 1.46 147 1.17

299 CUV 125 0.21 126 0.15

304 CUV 128 0.39 123 0.00

310 CUV 124 0.15 121 -0.09

314 NS 121 -0.03 116 -0.33

316 CUV 146 1.46 140 0.83

319 CUV 121.66 0.01 165.0 2.04

326 CUV 126 0.27 125 0.10

344 CUV 126 0.27 121 -0.09

347 CUV 133 0.69 132 0.44

362 CUV 78 -2.59 88 -1.69

472 NA 107 -0.86 111 -0.58

476 NS 120 -0.09 130 0.34

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

75 (

CU

V)

362

(C

UV

)

107

(N

U)

89 (

NI)

237

(C

UV

)

99 (

CU

V)

103

(N

S)

472

(N

A)

73 (

NC

)

192

(C

UV

)

210

(C

UV

)

244

(N

S)

266

(N

S)

54 (

CU

V)

314

(N

S)

191

(N

S)

310

(C

UV

)

344

(C

UV

)

476

(N

S)

299

(C

UV

)

112

(N

S)

326

(C

UV

)

304

(C

UV

)

47 (

CU

V)

347

(C

UV

)

140

(N

S)

131

(C

UV

)

319

(C

UV

)

90 (

CU

V)

316

(C

UV

)

266

(C

UV

)

210

(C

UV

)

216

(C

UV

)

z-sco

re fo

r P

TO

T

Lab Code (Method)


72

AOX Adsorberbar organiska halogener / Adsorbable Organic Halogens


AOX-NK Ofiltrerat. Kolonnmetod. Adsorption på aktivt kol. Förbrän-

ning av kolet och mikrocoulometrisk bestämning av mängden

halogener. SS-EN ISO 9562:2005 (SS 28104; SS-EN 1485 upphävda)

AOX-NK Unfiltered. Column method. Adsorption on active charcoal.

Combustion of the charcoal and determination of halogens

by microcoulometry. SS-EN ISO 9562:2005 (SS 28104; SS-EN 1485 upphävda)

AOX-NS Ofiltrerat. Satsmetod. Skakning med aktivt kol. Förbränning

av kolet och mikrocoulometrisk bestämning av mängden

halogener. SS-EN ISO 9562:2005 (SS 28104; SS-EN 1485 upphävda)

AOX-NS Unfiltered. Batch method. Shaking with active charcoal.

Combustion of the charcoal and determination of halogens

by microcoulometry. SS-EN ISO 9562:2005 (SS 28104; SS-EN 1485 upphävda)

Part C

C1: Significantly skew distribution, tailing towards lower


Del C

C1: Signifikant skev fördelning med svans mot lägre


73


2018-5 C1 µg/l 2203 2232 182 575 8.24 7 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2018-5 C2 µg/l 2237 2212 112 358 4.98 7 0 Paper industry wastewater





2015-4 C1 µg/l 810.3 814.4 30.7 87.0 3.79 7 2 Paper industry wastewater

2015-4 C2 µg/l 771.9 790.0 39.6 101.0 5.13 7 2 Skogsindustriellt avlopp

2014-3 A1 µg/l 62.10 för få deltagare / too few participants 1 Kommunalt avloppsvatten

2014-3 A2 µg/l 60.80 för få deltagare / too few participants 1 Municipal wastewater


2014-3 B2 µg/l 85.24 83.84 14.82 40.20 17.38 6 1 Pulp and paper industry wastewater

2013-4 A1 µg/l 44.15 för få resultat / too few results 2 Kommunalt avloppsvatten

2013-4 A2 µg/l 49.30 för få resultat / too few results 2 Municipal wastewater















2009-3 A1 µg/l 67.95 67.95 55.23 78.10 81.27 2 0 Kommunalt avloppsvatten

2009-3 A2 µg/l 83.50 63.80 52.74 103.00 63.16 3 0 Municipal wastewater



2008-4 1 µg/l 776.1 805.4 87.6 306.4 11.29 10 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2008-4 2 µg/l 782.1 800.0 82.5 288.0 10.55 10 0 Paper industry wastewater



2007-2 3 µg/l 5527 5588 629 2683 11.39 12 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2007-2 4 µg/l 5660 5691 501 1892 8.85 12 0 Paper industry wastewater

2006-2 1 µg/l 77.91 73.70 10.39 36.00 13.33 13 2 Kommunalt avloppsvatten

2006-2 2 µg/l 89.56 80.00 20.62 63.00 23.03 13 2 Municipal wastewater

2006-2 3 µg/l 3285 3301 300 1250 9.15 15 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2006-2 4 µg/l 3221 3316 495 2130 15.36 15 0 Paper industry wastewater



AOX


Svenska English






Del C / Part C

AOX

Sample C1


Total 2203 2232 182 575 8.24 7 0

NK 2200 1

NS 2203 2244 199 575 9.03 6

Sample C2


Total 2237 2212 112 358 4.98 7 0

NK 2200 1

NS 2243 2250 121 358 5.39 6

AOX µg/l

0

1

2

3

4

<=

18

05

195

0

209

5

224

0

238

5

>2

38

5

Anta

l

µg/l

AOX Sample C1

0

1

2

3

4

<=

20

56

214

5.5

223

5

232

4.5

241

4

>2

41

4

Anta

l

µg/l

AOX Sample C2

1800

1900

2000

2100

2200

2300

2400

2500

2600

1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500

Sam

ple

C2,

µg/l

Sample C1, µg/l

AOX Part C Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NK

NS

Del C / Part C

AOX


47 NS 1817 -2.12 2065 -1.54

54 NS 2232 0.16 2212 -0.23

191 NS 2256 0.29 2291 0.48

223 NS 2297 0.52 2287 0.45

299 NS 2392 1.04 2423 1.67

317 NS 2225 0.12 2182 -0.49

472 NK 2200 -0.01 2200 -0.33

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

47 (

NS

)

317

(N

S)

472

(N

K)

54 (

NS

)

191

(N

S)

223

(N

S)

299

(N

S)

z-sco

re fo

r A

OX

Lab Code (Method)

z-score C1 z-score C2 Unsatisfactory Questionable

76

Referenser / References

1. SS-EN ISO/IEC 17043:2010.

Conformity assessment — General requirements for proficiency testing.

Bedömning av överensstämmelse — Allmänna krav för kompetensprövning (av laboratorium).

2. ISO 13528:2015.

Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison.

3. Thompson, M., Ellison, S. L. R. and Wood, R..

The International Harmonized Protocol for the Proficiency Testing of Analytical Chemistry laboratories

(IUPAC Technical report). Pure Appl. Chem., Vol. 78, No. 1, pp. 145-196, 2006.

4. Hovind, H., Magnusson, B., Krysell, M., Lund, U. and Mäkinen, I.

Internal Quality Control — Handbook for Chemical Laboratories.

Nordtest Technical Report 569, ed. 4, 2011.

5. Youden, W.J. and Steiner, E.H.

Statistical Manual of the AOAC.

Association of Official Analytical Chemists, Washington, 1975.

77

Statistisk bearbetning och diagram

Grundläggande definitioner

Antal, nx: Antal värden

Mean, x̅: Medelvärde

Median: Det mittersta värdet vid udda antal värden. Medelvärdet av de två mittersta vid jämnt antal värden.

Stdev, s: Standardavvikelse

Range: Variationsbredd – Skillnaden mellan det högsta och lägsta värdet i ett material.

CV%: Variationskoefficienten

Uteslutningskriterier

Före de statistiska beräkningarna utesluts ”mindre än” värden och extrema värden (mindre än median/5 eller större än

median*5) som kan förrycka statististiken. Där beräkningar kräver parvisa resultat, t. ex. Youdendiagrammen, utesluts

även resultat där endast ett prov i provparet angivits. Efter den manuella uteslutningen beräknas medelvärdet (Mean, x̅).

Resultatpar med något eller båda värdena utanför x̅ ± 50% utesluts. Ett nytt medelvärde samt standardavvikelsen

(Stdev, s) beräknas på återstående värden. Resultatpar med något eller båda värdena utanför x̅ ± 3s utesluts.

Statistiska beräkningar

Efter uteslutningar beräknas medelvärde, median, standardavvikelse, variationsbredd och variationskoefficient. Dessa

beräkningar görs dels för hela materialet tillsammans, dels för varje ingående metod (metodgrupp).

Histogram (frekvensdiagram)

Histogram visar antalet fall i ett intervall som en stapel där höjden av stapeln är proportionell mot antalet. Histogram visar

om materialets fördelning: om det finns flera olika grupperade värden (flera ”toppar” i diagrammet) och om materialet

är normalfördelat, alternativt symmetriskt eller asymmetriskt fördelat.

Youdendiagram

Statistiska beräkningar enligt Youdentekniken bygger på provpar där samma laborant analyserar både prover med

samma metod. Resultaten från de båda proverna avsätts som en punkt i ett koordinatsystem. Medelvärdeslinjer för

prov 1 respektive prov 2 läggs in i diagrammet. Skärningen mellan medelvärdena anger det ”sanna” värdet, dvs. den

punkt där alla analysresultat borde representeras av sin ”punkt”. Diagrammets medelvärden kan skilja sig från tabellernas

eftersom om en deltagare har outlier/ej rapporterat på det ena provet måste även det andra provet uteslutas.

Eftersom de systematiska felen vanligen dominerar och dessa påverkar de båda analyserna lika mycket så fördelar sig

resultaten vanligtvis längs en 45° linje. Denna linje är inlagd i diagrammet. Om slumpfelen dominerar fördelar sig

resultaten slumpmässigt över diagrammet. Denna uppdelning av felen gör att mätfelens olika komponenter kan

uppskattas. Avståndet från punkten vinkelrätt mot 45° linjen är ett mått på slumpfelets storlek och avståndet längs linjen

till det ”sanna” värdet är ett mått på det systematiska felets storlek. Det totala felet = slumpfel + systematiskt fel.

Rektangeln som markerade det 95%-konfidens området och bedömningen om andelen systematiskt fel är bortagna.

De har ibland varit missvisande då beräkningsmetoden har gett avvikande värden kan få ett oproportionerlig inflytande.

Beräkningar som endast kommenteras i texten

För att testa om resultaten är normalfördelade (ett krav för bestämning av t.ex. standardavvikelse) används en rutin i

statistikprogrammet SPSS som räknar ut skevhet och ”spetsighet”. Skevheten kan ibland påverka medelvärdesberäk-

ningen signifikant; i dessa fall utförs en alternativ medelvärdesberäkning enligt Huber i vilken flera värden utesluts

enligt en given algoritm för att ge ett något ”sannare” värde.

Betydelsen av en eventuell avvikelse ifrån normalfördelning för medelvärdesberäkningen utförs med hjälp av ett antal

tester i SPSS. Signifikanta avvikelser kommenteras i texten. För att se om det finns några statistiska skillnader i

medelvärde för olika metoder så används ett traditionellt t-test (95% signifikansnivå) som också ingår i SPSS.

xn

xx

x

sCV

100%

1

22

x

x

n

n

xx

s

78

Beräkning av z-scores med Excel (Exempel från 2008-4 AOX)

Överför medelvärden (Mean, XBAR i exemplet) och standard-

avvikelser (Stdev) från rapporten till egna kolumner i ett excel-

blad och mata in motsvarande mätdata från ditt lab. Formeln

för z-score anges enligt ovan. Alternativt kan man använda den

inbyggda funktionen ”Standardisera”.

I exemplet erhålls alltså tillfredsställande resultat för alla

analyser utom för högt pH där resultaten är för låga och labbet

har sannolikt allvarliga problem med sin metod.

Beräkning av z-scores

Z-scores är ett mått på ett mätresultats relativa avvikelse från det nominella (”sanna”) värdet som tillåter jämförelser

mellan olika matriser och koncentrationer. Den generella formeln för att beräkna z-score är:

där x är uppmätt resultat, μ det nominella värdet och σ standardavvikelsen.

ACES provningsjämförelser använder sig oftast av provvatten med okänd sammansättning och det finns inga direktiv

angående tillåten spridning. I sådana fall används vanligtvis s.k. koncensusvärden (Thompson et al., 2006) vilket innebär

att skattningen av det nominella värdet och standardavvikelsen baseras på deltagarnas resultat. För beräkning av z-scores

har vi använt medelvärde och standardavvikelse av rapporterade provsvar där misstänkta utliggare har uteslutits från

beräkningarna för att skattningarna av dessa ska bli så representativa som möjligt. Beräkning av z-score görs enligt

formeln:

där x är uppmätt resultat, x̅ är medelvärdet och s är standardavvikelsen. Medelvärdet och standardavvikelsen som använts

för att beräkna z-scores redovisas i sammanfattningstabellen.

Deltagarnas z-scores presenteras för varje parameter och matris för sig i tabeller och figurer. Varje deltagares z-scores

för samtliga parametrar och matriseren sammanfattas i en figur.

Erhållet z-score kan tolkas enligt följande riktlinjer:

|z| ≤ 2 Analysresultatet är utan anmärkning

2 < |z| ≤ 3 En varning – orsaken behöver kanske ses över

|z| > 3 Resultatet är otillfredsställande – orsaken bör utredas

Om en parameter har få resultat eller om mätresultatens fördelning avviker kraftigt från normalfördelningen bör z-scores

tolkas med försiktighet då uteslutning av extrema värden och skattningar av medelvärde och standardavvikelse är

mindre säkra under sådana förhållanden.

Kriterier för beräkning av z-scores

För parametrar med minst sex godkända resultat beräknas z-score om proverna bedöms vara homogena och stabila

m.a.p. den aktuella parametern.

För parametrar med fyra eller fem godkända resultat beräknas z-score om CV% (standardavvikelse /medelvärde) är

mindre än 10% och det finns högst ett outlier. Mindre-än värden och uppenbara rapporteringsmissar räknas inte som

outliers.

Inga z-scores beräknas för parametrar som inte uppfyller villkoren. För dessa presenteras endast deltagarnas resultat

samt, beroende på antal resultat och spridning, eventuellt även grundläggande statistik och Youdendiagram utan

konfidensintervall.

xz

s

xxz

79

Statistical calculations and diagrams

Basic definitions

Antal, nx: Number of values

Mean, x̅: Average of the values

Median: The middle value. If the number of values is even, the mean of the two middle values.

Stdev, s: Standard deviation

Range: The difference between the highest and lowest values.

CV%: Coefficient of variation

Exclusion criteria

Less-than values and extreme values distorting the statistical calculations (less than median/5 and greater than median*5)

are excluded prior to statistical analysis. For calculations requiring data pairs, e.g. Youden diagrams, it is necessary to

exclude results where only one sample of the sample pair has been reported. After manual exclusion the mean value

is calculated, and pairs where either or both results exceed x̅ ± 50% are excluded. The remaining values are used to

calculate a new mean value and the standard deviation. Pairs with either or both values exceeding x̅ ± 3s are excluded.

Statistical calculations

After data exclusion the descriptive statistics are calculated: the mean value, median, standard deviation, range and

coefficient of variation, for the whole material and separately for each analytical method.

Histogram

A histogram is a bar graph of the frequency distribution where the number of cases in a interval is proportional to the

height of the bar. It shows if there are groups of values, if the material is normally distributed, or symmetrically or

asymmetrically distributed.

Youden diagram

Youden diagrams are based on the results of a sample pair (sample 1 and sample 2), both analyzed using the same

method and by a single analyst. The results of both samples are plotted in a coordinate system. The mean values are

represented by straight lines perpendicular to the axes, their intersection indicates the "true" value. The mean values in

the Youden diagram may differ from the values in the tables because if one of a participant’s samples is an outlier or

not reported, the other must also be excluded.

The total error is usually dominated by systematic error. Since this type of error affects both analyses equally the

results are generally distributed along the 45° line which is drawn in the diagram. If random error were to dominate

the results would be scattered randomly over the diagram. The separate contributions of systematic and random error

can be evaluated. The distance from the data point to the 45° line is a measurement of the degree of random error and

the distance along the line to the "true" value is a measurement of the systematic error.

The rectangle which represented the 95% confidence interval along with the assessment of the proportion of systematic

error were at times misleading due to the influence of irregular results and are therefore no longer included.

Calculations commented on in the text

To test if the results are normally distributed (required for the determination of, for example, standard deviation), a

routine in the statistical program SPSS is used to calculate skewness and kurtosis. Skewness may significantly affect

the calculation of the mean, in which case an alternative method according to Huber is used which excludes additional

values by a given algorithm to give a slightly "more true" value.

A number of tests are performed with SPSS to determine the significance of any deviation from normal distribution on

the calculation of the mean value. Significant discrepancies are commented in the text. Statistical differences in the

mean values for different analytical methods are tested by a traditional t-test (95% significance level) which is also

included in SPSS.

xn

xx

1

22

x

x

n

n

xx

s

x

sCV

100%

80

Calculation of z-scores using Excel (Example from 2008-4 AOX)

Transfer mean values (Mean, XBAR in the example) and

standard deviations (Stdev) for each parameter from the

report into separate columns and enter the corresponding

measurements from your laboratory. The z-score formula

can be entered as shown above. This can also be accom-

plished by using the Excel function “STANDARDIZE”.

All of the analyses in the example are satisfactory except

for alkaline pH which is far too low. There is likely a

problem with the method that needs to be investigated.

Calculation of z-scores

The z-score is a measurement of the relative deviation from the assigned value and thus independent of concentration

and matrix. The general formula for calculating the z-score is

xz

where x is the participant’s laboratory measurement, µ the assigned or "true" value, and σ the standard deviation.

ACES proficiency tests often use samples with unknown composition and there are no target criteria for the standard

deviation. Under such circumstances consensus values are typically used (Thompson et al., 2006), which means that

the assigned values and standard deviations are based on the participants’ results. We exclude obvious errors and

outliers before calculating mean values and standard deviations so the values will be as accurate as possible. Z-scores

are then calculated using the formula

where x is the participant’s result, x̅ the sample mean and s the sample standard deviation. The mean and the standard

deviation used for calculating the z-scores are provided in a summary table.

The z-scores are presented in tables and figures for each parameter and matrix. The report contains a figure which

summarizes all the z-scores for each participant.

Z-scores are evaluated according to the following scale:

|z| ≤ 2 Satisfactory

2 < |z| ≤ 3 Questionable

|z| > 3 Unsatisfactory

Please note that z-scores are less useful when there are few participants or the results clearly deviate from normal

distribution because the estimates of the assigned value and standard deviation then will be uncertain.

Criteria for the calculation of z-scores

For parameters with at least six acceptable results, z-scores are calculated if the samples are homogenous and stabile

with respect to that parameter.

For parameters with four or five acceptable results, and no more than one outlier, z-scores are calculated if the CV%

(standard deviation/mean) is less than 10%. Less-than values and obvious clerical errors are not counted as outliers.

No z-scores are calculated for parameters that do not fulfil the above conditions. Only the results of the participants are

presented. Basic statistics and the Youden plot (without the confidence interval) may be included depending on the

number of participants and the distribution.

s

xxz

81

Deltagare / Participants

Ahlstrom-Munksjö Ställdalen AB

714 81 Ställdalen

Ahlström-Munksjö Aspa Bruk AB

696 80 Aspabruk

Akzo Nobel Adhesives AB

681 54 Kristinehamn

Akzo Nobel PPC AB

445 80 Bohus

Akzo Nobel Pulp and Performance Chemicals AB

850 13 Sundsvall

Akzo Nobel Pulp and Performance Chemicals AB

841 44 Alby

Arctic Paper Grycksbo AB

790 20 Grycksbo

BillerudKorsnäs AB Gruvöns bruk

664 33 Grums

BillerudKorsnäs Frövi

718 80 Frövi

BillerudKorsnäs Gävle

801 81 Gävle

BillerudKorsnäs Sweden AB

952 83 Karlsborgsverken

BillerudKorsnäs Sweden AB

617 10 Skärblacka

Boliden Mineral AB

932 81 Skelleftehamn

Borealis AB Krackeranläggningen

444 86 Stenungsund

Borregaard AS

1701 Sarpsborg, Norway

Cambrex Karlskoga AB

691 85 Karlskoga

Domsjö Fabriker AB

891 86 Örnsköldsvik

Eskilstuna Strängnäs Energi och Miljö AB

635 13 Eskilstuna

Essity Hygiene and Health AB

463 81 Lilla Edet

Eurofins Environment Testing Sweden AB

531 17 Lidköping

Fiskeby Board AB

601 02 Norrköping

Gryaab AB

402 74 Göteborg

Gränges Sweden AB

612 81 Finspång

Gällivare kommun, Tekn kontoret

982 35 Gällivare

Hammargårds reningsverk, Lab

434 42 Kungsbacka

Holmen Paper AB

601 88 Norrköping

Holmen Paper AB

763 81 Hallstavik

Hässleholms Vatten AB

281 35 Hässleholm

Iggesund Paperboard

825 80 Iggesund

INOVYN Sverige AB

444 83 Stenungsund

Jernbro Industrial Services Group Analysservice

251 09 Helsingborg

Karlshamns AB

374 82 Karlshamn

Karlshamns kommun

374 31 Karlshamn

Kretslopp och vatten

424 23 Angered

Kristianstad kommun, C4 Teknik, CRV

291 54 Kristianstad

Käppalaverket

181 03 Lidingö

Laholmsbuktens VA

301 06 Halmstad

Lessebo Paper AB

365 33 Lessebo

Ljungby kommun

341 83 Ljungby

LKAB

981 86 Kiruna

LMI AB

251 07 Helsingborg

Mittsverige Vatten & Avfall AB

851 03 Sundsvall

Mondi Dynäs AB

873 81 Väja

MoRe Research Örnsköldsvik AB

891 22 Örnsköldsvik

Munksjö Paper AB

660 11 Billingsfors

Njudung Energi Vetlanda AB

574 22 Vetlanda

Nordic Paper

681 83 Kristinehamn

Nordic Paper Seffle AB

661 29 Säffle

82

Deltagare, forts. / Participants, cont.

Nordic Sugar AB

241 93 Eslöv

Outokumpu Stainless AB / Avesta Works

774 22 Avesta

Perstorp Specialty Chemicals

284 80 Perstorp

Piteå Renhållning och Vatten AB

943 28 Öjebyn

Preem AB, Preemraff Göteborg

418 23 Göteborg

Preemraff Lysekil

453 92 Lysekil

Reningsverk Göviken

831 52 Östersund

Rexcell Tissue & Airlaid AB

666 25 Bengtsfors

Roslagsvatten AB

184 86 Åkersberga

Sandvik Materials Technology

811 81 Sandviken

SCA Graphic Sundsvall AB

851 23 Sundsvall

SCA Graphic Sundsvall AB

861 81 Timrå

SCA Obbola AB

913 80 Obbola

SKB Äspölaboratoriet

572 95 Figeholm

Sofidel Sweden AB

590 38 Kisa

St1 Refinery AB

402 72 Göteborg

Stena Recycling AB

301 05 Halmstad


106 91 Stockholm

Stora Enso Paper AB

314 81 Hyltebruk

Stora Enso Paper AB

781 83 Borlänge

Stora Enso Skoghalls Bruk

663 29 Skoghall

Stora Enso Skutskärs bruk

814 81 Skutskär

SYNLAB

903 03 Umeå

SYNLAB

581 10 Linköping

SYNLAB

651 07 Karlstad

Säffle kommun

661 30 Säffle

Södra Cell Mönsterås

383 25 Mönsterås

Södra Cell Mörrum

375 86 Mörrum

Södra Cell Värö

432 86 Väröbacka

Sörmland Vatten och Avfall AB

641 93 Katrineholm

Tekniska förvaltningen, VA-lab

355 93 Växjö

Tekniska kontoret VA-gruppen

572 28 Oskarshamn

Tekniska kontoret VA-Lab

553 03 Jönköping

Tekniska verken i Linköping AB (Publ)

581 15 Linköping

Trollhättan Energi AB

838 73 Frösön

VA-Bolaget i Karlskoga AB

691 21 Karlskoga

Valmet AB, Fiber Tech. Center

851 94 Sundsbruk

Vatten- och avloppsavdelningen, SBF

745 80 Enköping

Veolia Water Technologies

226 47 Lund

Vimmerby Energi och Miljö AB

598 40 Vimmerby

Vänersborgs kommun

462 85 Vänersborg

Stockholms universitet 106 91 Stockholm Tel 08-16 20 00www.su.se [email protected]

ACES

Provningsjämförelse 2018-5 Avloppsvatten och AOX...ACES RAPPORT 32 Provningsjämförelse 2018-5 Avloppsvatten och AOX Proficiency Test 2018-5 Wastewater and AOX Marsha Hanson Marcus

Documents