SLOVENSKÁ AGENTÚRA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA Tajovského 28, 975 90 Banská Bystrica PROJEKT GEOLOGICKEJ ÚLOHY SANÁCIA ENVIRONMENTÁLNYCH ZÁŤAŽÍ V OBCI PREDAJNÁ (SANÁCIA ENVIRONMENTÁLNYCH ZÁŤAŽÍ BR (015) / PREDAJNÁ – SKLÁDKA PO PREDAJNÁ I BR (016) / PREDAJNÁ – SKLÁDKA PO PREDAJNÁ II) December 2018
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SLOVENSKÁ AGENTÚRA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA
Tajovského 28, 975 90 Banská Bystrica
PROJEKT GEOLOGICKEJ ÚLOHY
SANÁCIA ENVIRONMENTÁLNYCH ZÁŤAŽÍ V OBCI PREDAJNÁ
(SANÁCIA ENVIRONMENTÁLNYCH ZÁŤAŽÍ BR (015) / PREDAJNÁ – SKLÁDKA PO PREDAJNÁ I
BR (016) / PREDAJNÁ – SKLÁDKA PO PREDAJNÁ II)
December 2018
2
Názov geologickej úlohy: Sanácia environmentálnych záťaží v obci Predajná
(Sanácia environmentálnych záťaží BR (015) / Predajná – skládka PO
Predajná I a BR (016) / Predajná – skládka PO Predajná II)
Číslo geologickej úlohy: 2016/15 Druh geologických prác: Sanácia environmentálnej záťaže (EZ) Etapa geologických prác: Podrobný prieskum EZ + Sanácia EZ Fáza geologickej úlohy: Predprojektová príprava Etapa projektovania: Prípravná dokumentácia (§15 Vyhl. 51/2008 Z.z.) Druh prípravnej dokumentácie:
Rámcový projekt geologickej úlohy
Objednávateľ: Ministerstvo životného prostredia SR
Námestie Ľudovíta Štúra 1 812 35 Bratislava
Zhotoviteľ geologickej úlohy: Slovenská agentúra životného prostredia
Tajovského 28, 975 90 Banská Bystrica Zodpovedný riešiteľ: RNDr. Anton Auxt Spoluriešitelia: Mgr. Kristián Ingár RNDr. Marianna Šuchová
Mgr. Matej Červeňan
Ing. Daniel Danko
Návrh projektu schválil: RNDr. Vlasta Jánová, PhD.
2. MIESTOPISNÉ URČENIE SKÚMANÉHO ÚZEMIA .................................................................. 8
2.1. Základné administratívne údaje o sanovanom území ......................................................... 8 2.2. Opis územia ....................................................................................................................... 18
3. CIEĽ GEOLOGICKEJ ÚLOHY ................................................................................................ 19
4. VÝCHODISKOVÉ ÚDAJE O ÚZEMÍ ...................................................................................... 20
4.1 Geomorfologické a geologické pomery ............................................................................. 20 4.2 Pedologické pomery .......................................................................................................... 26 4.3 Hydrologické a hydrogeologické pomery .......................................................................... 27 4.4 Klimatické pomery ............................................................................................................. 34 4.5 Chránené územia ............................................................................................................... 34
5. ODKAZ NA SÚVISIACE GEOLOGICKÉ ÚLOHY ..................................................................... 36
5.1. Doterajšia geologická preskúmanosť ................................................................................ 36 5.2. Odkaz na súvisiace geologické úlohy ................................................................................. 38
6. VZŤAH K TVORBE A OCHRANE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA ................................................ 40
6.1 Rozsah a charakteristika znečistenia podľa doteraz vykonaných geologických prác ........ 40 6.1.1 Zdroje znečistenia ............................................................................................................. 40 6.1.2 Znečisťujúce látky ............................................................................................................. 44 6.1.3 Znečistenie zemín ............................................................................................................. 47 6.1.4 Znečistenie podzemnej vody ............................................................................................ 50 6.1.5 Znečistenie povrchovej vody ............................................................................................ 51 6.1.6 Znečistenie pôdneho vzduchu .......................................................................................... 51 6.1.7 Bilancia znečistenia ........................................................................................................... 51 6.1.8 Výsledky analýzy rizika a cieľové hodnoty sanácie ........................................................... 56 6.1.9 Informácia o histórii EZ a doteraz vykonaných sanačných prácach ................................. 57
6.2 Ochrana životného prostredia pri vykonávaní geologických prác .................................... 58 7. POSTUP A ODÔVODNENIE RIEŠENIA GEOLOGICKEJ ÚLOHY ............................................. 59
7.1 Postup riešenia geologického prieskumu environmentálnej záťaže (AAR) ....................... 59 7.2 Postup riešenia sanácie environmentálnej záťaže ............................................................ 60 7.3 Postup riešenia posanačného monitoringu....................................................................... 62
8. ŠPECIFIKÁCIA, ROZSAH A ČASOVÁ NADVÄZNOSŤ REALIZÁCIE GEOLOGICKÝCH PRÁC ..... 63
8.1 Strety záujmov, vytýčenie inžinierskych sietí, vstupy na pozemky ................................... 63 8.2 Špecifikácia, počet, rozsah a časová nadväznosť prác gpžp .............................................. 63
8.2.1 Projekt GPŽP .................................................................................................................... 63 8.2.2 Technické práce ............................................................................................................... 63 8.2.3. Terénne merania .............................................................................................................. 64 8.2.4 Vzorkovacie práce ............................................................................................................ 66 8.2.5 Laboratórne práce ........................................................................................................... 67 8.2.6. Geologické činnosti .......................................................................................................... 68
8.3 Špecifikácia, počet, rozsah a časová nadväznosť prác sanácie environmentálnej záťaže. 69 8.3.1 Projekt sanácie environmentálnej záťaže ........................................................................ 69 8.3.2 Prípravné práce ................................................................................................................ 69 8.3.3 Realizácia sanácie ............................................................................................................. 72 8.3.4 Sledovanie a vyhodnocovanie priebehu a účinkov sanácie ............................................. 73 8.3.5 Izolácia povrchu a konečná rekultivácia územia .............................................................. 75 8.3.6 Záverečná správa zo sanácie EZ ....................................................................................... 75
4
8.4 Špecifikácia, počet a rozsah prác pre realizáciu posanačného monitoringu...................... 76 8.5 Kontrola priebehu sanačných prác ..................................................................................... 76
9. KVALITATÍVNE POŽIADAVKY NA VYKONÁVANIE GEOLOGICKÝCH PRÁC........................... 77
9.1 Technické práce ................................................................................................................. 77 9.2 Vzorkovacie práce ............................................................................................................. 78 9.3 Terénne merania ............................................................................................................... 78 9.4 Laboratórne práce ............................................................................................................. 78 9.5 Likvidačné a rekultivačné práce......................................................................................... 78 9.6 Špecifikácia kontrolných prác počas realizácie.................................................................. 79
10. SPÔSOB ZABEZPEČENIA GEOLOGICKEJ ÚLOHY ................................................................. 79
10.1 Špecifikácia technologických postupov riešenia geologickej úlohy .................................. 79 10.2 Špecifikácia technických prostriedkov na riešenie geologickej úlohy ............................... 80 10.3 Spôsob manipulácie so vzorkami, vypúšťanie podzemných vôd, spôsob nakladania
s odpadmi ......................................................................................................................... 80 10.4 Likvidačné a rekultivačné práce ........................................................................................ 81 10.5 Spôsob zabezpečenia vstupov na pozemky, opatrenia na zamedzenie vzniku škôd,
bezpečnosť, ochrana zdravia a protipožiarne opatrenia ................................................. 81 11. HARMONOGRAM PRÁC .................................................................................................... 82
12. ODÔVODNENIE GEOLOGICKEJ ÚLOHY .............................................................................. 83
13. ZOZNAM POUŽITEJ LITERATÚRY ....................................................................................... 84
Príloha 1 Situácia územia Príloha 2 Situácia územia a existujúcich monitorovacích objektov Príloha 3.1 Geologická mapa Príloha 3.2 Hydrogeologická mapa Príloha 4 Situácia výsledkov monitorovania kvality podzemnej vody Príloha 5 Situácia navrhovaných geologických prác PP v katastrálnej mape Príloha 6 Situácia navrhovaných geologických prác SEZ v katastrálnej mape Príloha 7 Vzorové profily hydrogeologických vrtov
6
ZOZNAM SKRATIEK:
AAR aktualizovaná analýza rizika znečisteného územia AOX adsorbovateľné organicky viazané halogény AR analýza rizika znečisteného územia a.s. akciová spoločnosť BTX benzén, toluén, xylény BTEX benzén, toluén, etylbenzén, xylény CMD elektromagnetické merania "základný detailný CMD skríning" (aj DEMP) CN kyanidy ČOV čistiareň odpadových vôd ČS čerpacia skúška (časť HDS) DEMP dipólové elektromagnetické profilovanie EOX extrahovateľné organicky viazané halogény EC merná elektrická vodivosť EK elektrická konduktivita ERT elektrická rezistivitná tomografia EZ environmentálna záťaž FNI fenolový index GF geofyzikálny HDS hydrodynamická skúška HG hydrogeologický HGP hydrogeologický prieskum HPV hladina podzemnej vody CHSK chemická spotreba kyslíka CHSKMn chemická spotreba kyslíka manganistanom CLU alifatické chlórované uhľovodíky ID indikačné kritérium IG inžinierskogeologický IT intervenčné kritérium ISEZ informačný systém environmentálnych záťaží k (kf) koeficient filtrácie MŽP SR Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky NEL nepolárne extrahovateľné látky NELIR nepolárne extrahovateľné látky stanovené v infračervenom spektre NELUV nepolárne extrahovateľné látky stanovené v ultrafialovom spektre NELGC nepolárne extrahovateľné látky stanovené chromatograficky (uhľovodíkový index) n.p. národný podnik PAL-A aniónaktívne tenzidy PAU polycyklické aromatické uhľovodíky PCB polychlórované bifenyly prm. prameň p.t. pod terénom RL105oC rozpustené látky pri 105oC Q výdatnosť SP stopové prvky s.r.o. spoločnosť s ručením obmedzeným ŠR štúdia realizovateľnosti sanácie EZ Ssulf. síra sulfidická STN Slovenská technická norma š.p. štátny podnik T koeficient prietočnosti TOC celkový organický uhlík ZFCHR základný fyzikálno-chemický rozbor
ZS záverečná správa
7
1. ÚVOD
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky (MŽP SR) poverilo roku 2016
Slovenskú agentúru životného prostredia vypracovaním Plánov prác na odstránenie
environmentálnych záťaží BR (015) / Predajná – skládka PO Predajná I a BR (016) / Predajná – skládka
PO Predajná II.
Návrhy plánov prác na odstránenie environmentálnej záťaže boli vypracované v súlade s
úlohami vyplývajúcimi z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky na roky 2016 – 2020
(Environmentálna politika), programom opatrení vyplývajúcich zo Štátneho programu sanácie
environmentálnych záťaží (2016 – 2021) a Vodným plánom Slovenska.
Vzhľadom na úroveň preskúmanosti a poznatkov o lokalite, pre lokality Predajná I a Predajná
II, okrem návrhu plánu prác, objednávateľ požadoval aj vypracovanie komparatívnej štúdie možností
sanácie, návrhu projektu geologickej úlohy – podrobného geologického prieskumu životného
prostredia a sanácie environmentálnej záťaže. Tieto dokumenty boli vypracované v roku 2016
a objednávateľom boli doplnené a upravené v roku 2018.
Ako optimálny variant sanácie bol vyhodnotený variant stabilizácie gudrónov in situ.
Vzhľadom na neistoty v bilanciách znečistenia v obidvoch lokalitách MŽP SR zabezpečilo v roku 2017
vykonanie „Orientačného prieskumu gudrónov a zemín Predajná I a II“, ktorý upresnil objemy
jednotlivých foriem gudrónov v obidvoch jamách a priniesol aj prvé poznatky o znečistení zemín
v bezprostrednom okolí gudrónových jám. Výsledky sú uvedené a použité v tomto návrhu projektu.
MŽP SR sa ďalej zaoberalo hodnotením možných spôsobov sanácie a rozhodlo, že vhodným
variantom bude odstránenie mäkkých a plastických gudrónov z lokality, ponechanie stabilných
pevných gudrónov, ktoré nepredstavujú veľké environmentálne ani zdravotné riziko na mieste
a následná rekultivácia obidvoch lokalít. Pre takéto riešenie je spracovaný tento návrh projektu pre
obidve lokality spoločne a tiež pre obidve fázy sanácie – podrobný geologický prieskum
pre vypracovanie aktualizovanej analýzy rizika znečisteného územia a následne pre realizáciu sanácie.
8
2. MIESTOPISNÉ URČENIE SKÚMANÉHO ÚZEMIA
2.1. ZÁKLADNÉ ADMINISTRATÍVNE ÚDAJE O SANOVANOM ÚZEMÍ Názov kraja Banskobystrický
Kód kraja 600 Názov okresu Brezno
Kód okresu 603 Názov obce Predajná Číselný kód 508934
Názov katastrálneho územia Predajná Kód katastrálneho územia 849413 Názov lokality (podľa ISEZ) BR (015) / Predajná – skládka PO Predajná I
Kód lokality (podľa ISEZ) SK/EZ/BR/73 Názov lokality (podľa ISEZ) BR (016) / Predajná – skládka PO Predajná II
Kód lokality (podľa ISEZ) SK/EZ/BR/74 Číslo mapového listu 1 : 50 000 36-23 Číslo mapového listu 1 : 10 000 36-23-03
Územie, na ktorom sa nachádza environmentálna záťaž Predajná I, je situované na pozemkoch v k.ú. obce Predajná:
KN-C LV vlastník vzťah parcely k EZ
1225 nezaložený - gudrónová jama a okolie
KN-E LV vlastník vzťah parcely k EZ
520 922
Jamriška Ján r. Jamriška, 072 55, Porostov, SR
gudrónová jama a okolie
Paškrtová Ľuba, Ing., Pribišova 4, Bratislava, PSČ 841 05,
Kohútová Emília r. Kleskeňová
Baďová Júlia r. Štasselová
Patus Marko
Baďová Paula r. Šalátová, Lichardova 28, Brezno, SR
Speváková Mária r. Bonková
Kmeťová Jolana r. Bonková
Speváková Margita r. Bonková
Gornerová Elena r. Jamrišková
Baďová Paula r. Šalátová, Lichardova 28, Brezno, SR
Mistríková Mária
Mistrík Július
Mistrík Koloman
Žabková Elena r. Mistríková
Mistrík Jozef r. Mistrík, Ing., Nálepkova 1186/3, Brezno, PSČ 977 01, SR
Baďová Paula r. Šalátová, Lichardova 28, Brezno, SR
Jurigová Mária r. Holková
Slovenská republika
1158/1 558 Obec Predajná gudrónová jama a okolie
690 905
Holková Mária
gudrónová jama a okolie
Holka Jozef
Holka Juraj
Jurigová Mária r. Holková
Holka Jozef
Čuma Emil
Juriga Silvester
Jurigová Mária r. Holková
Kuna Stanislav, 976 63, Predajná, č. 139, SR
Kmeťová Anna r. Vajčíková
Mattošová Kamila, Predajná, č. 349, SR
Kvačkajová Anna, Gorkého 22, Sliač, SR
Uhliariková Eva r. Kvačkajová, Nám.Ľ.Štúra 11, Banská Bystrica, SR
9
Michalčík Jozef, Školská 410, Predajná, SR
Štubňová Priska, Clementisa 23, Trnava, SR
Kvačkajová Magdaléna r. Kvačkajová, Ing., Stoličková 894/3, Banská Bystrica 974 01 SR
Púchyová Želmíra r. Bučková, Zabečov 147, Predajná, PSČ 976 63, SR
Glemba Michal r. Glemba, 976 75, Jasenie, č. 309, SR
691 941
Baďová Jozefina
gudrónová jama a okolie
Glembová Ilona
Glembová Margita
Glembová Helena
Glembová Margita
Chlebovec Emil
Briedová Antónia r. Mravcová
Mravcová Margita
Marková Margita r. Mravcová
Briedová Antónia r. Mravcová
Košík Gregor, Podhrádok 388, Predajná, SR
Pavúková Anna r. Piestiková, 976 62, Brusno, č. 700, SR
Kleskeň Milan, Štúrova 480/4, Valaská, SR
Chlebovec Jozef r. Chlebovec, PaedDr., 1. Mája 602/12, Nemecká - Dubová, SR
Štefeková Štefánia r. Čumová, Ing., Školská 333, Predajná, SR
Schenková Jaroslava r. Šuhajdová, Tulská 5336/72, Banská Bystrica,
Chlebovec Miroslav r. Chlebovec, Pod Grapľom 521/10, Podbrezová - Lopej
Holka Peter r. Holka, Ing., Mliekárenska 1006/34, Brezno - Mazorníkovo,
Čuma Igor r. Čuma, Ing., Tranovského 3227/57, Bratislava, PSČ 841 02,
Baďová Janka r. Baďová, Mgr., Farská 11, Predajná, SR
Baďová Lýdia r. Baďová, Farská 11, Predajná, SR
Borisová Martina r. Borisová, Hámor 453/12, Podbrezová - Lopej, PSČ 976 98, SR
Poznámka: správcom pozemku vo vlastníctve SR je Slovenský pozemkový fond (SPF) Bratislava.
Environmentálnou záťažou (najmä znečistením podzemnej vody) sú dotknuté aj susediace parcely, na ktorých je prístupová cesta, monitorovacie objekty, alebo je predpoklad, že na nich budú vykonávané geologické práce počas prieskumu a sanácie EZ:
Dotknuté parcely súvisiace s environmentálnou záťažou Predajná I v k.ú. obce Predajná: KN-C LV vlastník vzťah parcely k EZ 1217 nezaložený - prístupová cesta a okolie
1221 nezaložený - okolie dotknuté sanáciou
1231/1 nezaložený - okolie dotknuté sanáciou
1231/2 nezaložený - budova (časť)
1231/4 1472
SPF
okolie dotknuté sanáciou Kováč Ján r. Kováč, Uhlisko 371, 976 75 Jasenie
Kováč Jánr. Kováč, 976 75 Jasenie
1231/5 1472
SPF
budova (časť) Kováč Ján
Kováč Ján
1226 1472
SPF
budova Kováč Ján r. Kováč, Uhlisko 371, 976 75 Jasenie
Kováč Ján r. Kováč, 976 75 Jasenie
1248/1 nezaložený - okolie dotknuté sanáciou
1248/2 nezaložený - okolie dotknuté sanáciou
1247 nezaložený - monitorovanie
1252 nezaložený - monitorovanie
KN-E LV vlastník vzťah parcely k EZ
499/2 550
Chromek Igor r. Chromek, Kalvárska 233, Predajná, PSČ 976 63, SR
okolie dotknuté sanáciou
Cibula Juraj r. Cibula, Hronská 419/57, Valaská, SR
Hronček Emil r. Hronček, Podhrádok 455, Predajná, SR
Šagátová Iveta r. Grillová, Jasenie, č. 77, SR
Michalčík Ján, Predajná, č. 257, SR
Sedliak Miroslav r. Sedliak, 974 01, Horná Mičiná, č. 205, SR
Rotherová Anna r. Lányiová
10
Michalčíková Irena r. Búdová
Lányová Alžbeta
Lányi Juraj
Lányi Štefan
Lányi Štefan
Bučko Milan, 976 63, Predajná, č. 164, SR
Bučková Mária r. Bonková, Rabča, SR
Priesolová Matilda r. Miartušová, 976 63, Predajná, č. 38, SR
Skaloš Jan
Búda Jozef
Búda Michal
Bonková Mária
Bonková Jolana
Bonková Margita
Citterbergová Melánia r. Lányiová, 976 63, Predajná, č. 361, SR
Masiariková Františka
Miartuš Ľudovít
Búda Cyril
Búda Emil
Búda Július
Búdová Mária
Čumová Anna r. Búdová
Pavlíny Jozef
Šuhajdová Anna
Lakomčíková Jozefína r. Šuhajdová
Prokopová Mária r. Šuhajdová
Ferienčíková Terézia
Simanová Anna r. Ferienčíková
512/1 975
Kapustová Drahomíra r. Peťková, Pod Bánošom 4513/50, Banská Bystrica, SR
okolie dotknuté sanáciou
Vančo Ivan r. Vančo, Mlynská 204, Jasenie, PSČ 976 75, SR
Villigerová Magdaléna r. Starčoková, THK 3997/1, Banská Bystrica, SR
Ramajová Emília, Podhrádok 341, Predajná, SR
Púchyová Želmíra, Zabečov 147, Predajná, SR
Michalčík Jozef, Školská 410, Predajná, SR
Jurša Tomislav r. Jurša, Školská 12, Brezno, SR
Dunajská Anna, Školská 427, Predajná, SR
Cibula Martin r. Cibula, Farská 28, Predajná, PSČ 976 63, SR
Karamanová Margita, Predajná, č. 173, SR
Lokšová Anna, Predajná, č. 218, SR
Bíreš Martin
Vokánová Františka r. Bírešová
Baldovská Emília r. Bírešová
Kuna Eduard
Cibula Jozef
Cibulová Margita
Cibulová Júlia Mária
Cibulová Anna Mária
Čunderlík Štefan
Hamarová Mária, 976 63, Predajná, č. 49, SR
Skaloš Jan
Mravcová Gizela r. Cibulová
Murgašová Emília r. Cibulová
Cibula Koloman
Cibula Jozef
Hrončeková Anna r. Paulíny
Kuna Eduard
Cibulová Gizela
Cibula Koloman
Cibulová Jozefína
Murgašová Emília r. Cibulová
Cibula Jozef
Simanová Anna r. Ferienčíková
513 511 Flašková Margita r. Kološtová, 976 63, Predajná č.17 okolie dotknuté sanáciou
517/1 1012
Piestik Jozef,Ing., Benešova 1417, Hradec Králové, ČR,
okolie dotknuté sanáciou Piestik Jozef,Ing., Benešova 1417, Hradec Králové, ČR,
Rybár Jozef, F.Kráľa 9, 977 01 Brezno
Rybár Pavel, Kalvárska 224, Predajná
11
Veselovská Marta, L. Novomeského 1237/30, Brezno
Pavúková Anna r. Piestiková, Brusno č.700, 976 62 Brusno
518/1 1500
Kunová Mária
okolie dotknuté sanáciou
Slovenská republika
Cibulová Mária r. Oravcová, Kalvárska 218, Predajná, PSČ 976 63, SR
Mistríková Anna, 976 63, Predajná, č. 163, SR
Glembová Mária r. Mistríková, 976 63, Predajná, č. 103, SR
Pocklanová Viera r. Glembová, Kalvárska 254, Predajná, PSČ 976 63,
Mistríková Anna, 976 63, Predajná, č. 163, SR
Lokšová Anna r. Cibuľová, Predajná, č. 218, SR
Kuchár Ján, Ing., Malinovského 18, Brezno, SR
Sabo Ján, 1.Mája 630/40, Nemecká - Dubová, SR
Mistrík Gregor r. Mistrík, Ing., Prokofjevova 1013/14, Bratislava
Vančo Ivan r. Vančo, Mlynská 204, Jasenie, PSČ 976 75, SR
Dunajská Anna r. Cibulová, Školská 427, Predajná, PSČ 976 63, SR
Slovenský pozemkový fond, Búdková 36, Bratislava, SR
521/1 1134 Kováč Ján, Jasenie č. 371, 976 75 Jasenie okolie dotknuté sanáciou
523/2 1143
Michalčík Miroslav r. Michalčík, 976 75, Jasenie, č. 8, SR
okolie dotknuté sanáciou
Michalčík Jozef
Michalčík Milan, Predajná, č. 467, SR
Michalčík Dušan, Predajná, č. 10, SR
Piovarčiová Brigita, MUDr., Orlovská 1, Trnava, SR
Fekiač Ján, Podhrádok 380, Predajná, SR
Fekiač Karol, Podhrádok 459, Predajná, SR
Závodská Daniela, Ing., Botanická 29, Trnava, SR
Lehoczká Janka, Podhrádok 360, Predajná, SR
Glembová Elena r. Jakubcová, 976 75, Jasenie, č. 20, SR
Bačková Katarína r. Šuhajdová, Bernolákova 6000/3, Banská Bystrica - Radvaň
Engliš Marian r. Engliš, Ing., Jasenie, č. 453, SR
Slamka Stanislav r. Slamka, Sládkovičova 10, Brezno, PSČ 977 01, SR
Michalčík Štefan r. Michalčík, Školská 397, Predajná, PSČ 976 63, SR
632/31 928
Košík Ján
okolie dotknuté sanáciou
Michalčík Miroslav r. Michalčík, 976 75, Jasenie, č. 8, SR
Košíková Jozefína r. Michalčíková
Kleskeň Jozef
Rybárová Mária r. Kleskeňová
Kleskeň Vojtech
Urbanová Emília r. Kleskeňová
Michalčík Jozef
Schwarcherová Jozefína r. Miškárová
Čipka Vieroslav r. Čipka, Bečov 110, Predajná, PSČ 976 63, SR
Michalčík Milan, Predajná, č. 467, SR
Michalčík Dušan, Predajná, č. 10, SR
Lokšová Anna, Predajná, č. 218, SR
Karamanová Margita, Predajná, č. 173, SR
Cibula Martin r. Cibula, Farská 28, Predajná, PSČ 976 63, SR
Dunajská Anna, Školská 427, Predajná, SR
Jurša Tomislav r. Jurša, Školská 12, Brezno, SR
Tisoňová Eva r. Kleskeňová, Muškátova 2777/17, Pezinok, PSČ 90201,
Lehoczká Janka, Podhádok 360, Predajná, SR
Ramajová Emília, Podhrádok 341, Predajná, SR
Michalcik Miroslav, 976 75, Jasenie, č. 8, SR
Michalcik Stefan, 976 63, Predajna, č. 207, SR
Boržecká Jozefína r. Michalčíková, Štúrova 84, Batizovce, PSČ 059 35,
Ďurišová Margita r. Michalčíková, Ladislava Novomeského 1235/24, Brezno
Michalčík Stanislav r. Michalčík, Štiavnička 570/58, Podbrezová, PSČ
Kormančíková Lívia r. Beraxová, Mgr., Záhradná 302/48, Bernolákovo,
Michalčík Štefan r. Michalčík, Školská 397, Predajná, PSČ 976 63, SR
Vančo Ivan r. Vančo, Mlynská 204, Jasenie, PSČ 976 75, SR
Kapustová Drahomíra r. Peťková, Pod Bánošom 4513/50, Banská
633/17 926
Holka Jozef, 976 63, Predajná, č. 170, SR
okolie dotknuté sanáciou
Veselovská Anna, 976 63, Predajná, č. 122, SR
Jurigová Mária r. Holková
Mattošová Kamila r. Kvačkajová, Predajná, č. 349, SR
Čumová Anna r. Koleničková, 976 63, Predajná, č. 227, SR
Juriga Silvester
12
Jurigová Mária r. Holková
Kuna Jozef, (Baďove)
Veselovský Jozef, ŠLN 30, Brezno, SR
Kvačkajová Anna, Gorkého 22, Sliač, SR
Uhliariková Eva r. Kvačkajová, Nám.Ľ.Štúra 11, Banská Bystrica, SR
Michalčík Jozef, Školská 410, Predajná, SR
Duchonovič Tibor r. Duchonovič, Ing., Obrody 2353/23, Košice - Západ,
PSČ 040 11, SR
Holka Peter r. Holka, Ing., Mliekárenska 1006/34, Brezno - Mazorníkovo,
Vajdová Elena r. Kindernayová, Ing., Martinčekova 785/28, Bratislava II
Kvačkajová Magdaléna r. Kvačkajová, Ing., Stoličková 894/3, Banská Bystrica
Koreňová Andrea r. Koreňová, Partizánska 87, Nitra, SR
Čuma Igor r. Čuma, Ing., Tranovského 3227/57, Bratislava, PSČ 841 02,
Púchyová Želmíra r. Bučková, Zabečov 147, Predajná, PSČ 976 63, SR
Glemba Michal r. Glemba, 976 75, Jasenie, č. 309, SR
634/1 853 Kováč Ján, Jasenie č. 371, 976 75 Jasenie okolie dotknuté sanáciou
699/11 570 Pavúková Anna r. Piestíková, 976 62 Brusno č. 700
okolie dotknuté sanáciou Markusová Anna, Poľná 88, Banská Bystrica
1155/1 558 Obec Predajná, 976 63 Predajná okolie dotknuté sanáciou
Dotknuté parcely súvisiace s environmentálnou záťažou Predajná I v k.ú. obce Podbrezová: KN-C LV vlastník vzťah parcely k EZ
678 789 Schwarzbacherová Viera r. Medveďová, Pod Grapľom 523/7, Podbrezová - Lopej, SR
monitorovanie
Predajňová Lenka r. Predajňová, Pod Grapľom 523/7, Podbrezová - Lopej, SR
Predajňová Lenka r. Predajňová, Pod Grapľom 523/7,Podbrezová - Lopej, SR
2594 2754 SPF monitorovanie
Územie, na ktorom sa nachádza environmentálna záťaž Predajná II, je situované na pozemku v k.ú. obce Predajná:
KN-C LV vlastník vzťah parcely k EZ
1227 nezaložený - gudrónová jama a okolie
V okolí EZ Predajná II sú parcely, ktoré budú sanáciou dotknuté: KN-C LV vlastník vzťah parcely k EZ
1228 nezaložený - územie dotknuté sanáciou
1229 nezaložený - územie dotknuté sanáciou
1224 nezaložený - územie dotknuté sanáciou
1231/4 1472 SR - SPF Kováč Ján r. Kováč, Uhlisko 371, 976 75 Jasenie Kováč Ján r. Kováč, 976 75 Jasenie
územie dotknuté sanáciou
1241/1 nezaložený - územie dotknuté sanáciou
1248/1 nezaložený územie dotknuté sanáciou
1248/2 nezaložený územie dotknuté sanáciou
1231/1 nezaložený územie dotknuté sanáciou
1247 nezaložený monitorovanie
1230 nezaložený monitorovanie
1252 nezaložený monitorovanie
690/1 nezaložený monitorovanie
678 789
Schwarzbacherová Viera r. Medveďová, Pod Grapľom 523/7, Podbrezová-Lopej Predajňová Lenka r.Predajňová, Pod Grapľom 523/7, Podbrezová Predajňová Lenka r. Predajňová, Pod Grapľom 523/7, Podbrezová-Lopej,
monitorovanie
2594 2745 SR (SPF) monitorovanie
13
Podľa registra E je vzťah parciel k EZ nasledovný:
KN-E LV vlastník vzťah parcely k EZ
521/1 1134
Slovenská republika Kováč Ján, Jasenie č.371, 976 75 Jasenie Kováč Ján, Jasenie č.371, 976 75 Jasenie SPF, Búdková 36, Bratislava
gudrónová jama a okolie
521/2 521/3 521/4
866
Slovenská republika Kováč Ján, Jasenie č.371, 976 75 Jasenie Kováč Ján, Jasenie č.371, 976 75 Jasenie SPF, Búdková 36, Bratislava
gudrónová jama a okolie
522/1 522/2 522/3 522/4
1045
Jamrišková Anna r. Rybárová
gudrónová jama a okolie
Baďo Ján
Baďo Štefan
Pavúková Anna r. Piestiková, 976 62, Brusno, č. 700, SR
Košík Ján, Podhrádok 375, Predajná, SR
Markusová Anna, Poľná 88, Banská Bystrica, SR
Bohušová Alena r. Ferenčíková, Jilemnického 1254/11, Banská
Bystrica, PSČ 974 01, SR
Štellerová Silvia, Bělohradská 351, Podbrezová, SR
Holka Peter r. Holka, Ing., Mliekárenska 1006/34, Brezno - Mazorníkovo,
Kanovská Táňa r. Čumová, MUDr., Líščie údolie 110/77, Bratislava, PSČ
Ďurovkinová Bibiana r. Demeterová, Tulská 105, Banská Bystrica, SR
Karika Gabriel r. Karika, Tulská 5302/101, Banská Bystrica, SR
633/14 633/15
926
Holka Jozef, 976 63, Predajná, č. 170, SR
gudrónová jama a okolie
Veselovská Anna, 976 63, Predajná, č. 122, SR
Jurigová Mária r. Holková
Mattošová Kamila r. Kvačkajová, Predajná, č. 349, SR
Čumová Anna r. Koleničková, 976 63, Predajná, č. 227, SR
Juriga Silvester
Jurigová Mária r. Holková
Kuna Jozef, (Baďove)
Veselovský Jozef, ŠLN 30, Brezno, SR
Kvačkajová Anna, Gorkého 22, Sliač, SR
Uhliariková Eva r. Kvačkajová, Nám.Ľ.Štúra 11, Banská Bystrica, SR
Michalčík Jozef, Školská 410, Predajná, SR
Duchonovič Tibor r. Duchonovič, Ing., Obrody 2353/23, Košice
Holka Peter r. Holka, Ing., Mliekárenska 1006/34, Brezno - Mazorníkovo,
Vajdová Elena r. Kindernayová, Ing., Martinčekova 785/28, Bratislava II
Kvačkajová Magdaléna r. Kvačkajová, Ing., Stoličková 894/3, Banská Bystrica
Koreňová Andrea r. Koreňová, Partizánska 87, Nitra, SR
Čuma Igor r. Čuma, Ing., Tranovského 3227/57, Bratislava, PSČ 841 02,
Púchyová Želmíra r. Bučková, Zabečov 147, Predajná, PSČ 976 63, SR
Glemba Michal r. Glemba, 976 75, Jasenie, č. 309, SR
1157/2 558 Obec Predajná, 976 63 Predajná gudrónová jama a okolie
499/2 550
Chromek Igor r. Chromek, Kalvárska 233, Predajná, PSČ 976 63, SR
územie dotknuté sanáciou
Cibula Juraj r. Cibula, Hronská 419/57, Valaská, SR
Hronček Emil r. Hronček, Podhrádok 455, Predajná, SR
Šagátová Iveta r. Grillová, Jasenie, č. 77, SR
Michalčík Ján, Predajná, č. 257, SR
Sedliak Miroslav r. Sedliak, 974 01, Horná Mičiná, č. 205, SR
Rotherová Anna r. Lányiová
Michalčíková Irena r. Búdová
Lányová Alžbeta
Lányi Juraj
Lányi Štefan
Lányi Štefan
Bučko Milan, 976 63, Predajná, č. 164, SR
Bučková Mária r. Bonková, Rabča, SR
Priesolová Matilda r. Miartušová, 976 63, Predajná, č. 38, SR
14
Skaloš Jan
Búda Jozef
Búda Michal
Bonková Mária
Bonková Jolana
Bonková Margita
Citterbergová Melánia r. Lányiová, 976 63, Predajná, č. 361, SR
Masiariková Františka
Miartuš Ľudovít
Búda Cyril
Búda Emil
Búda Július
Búdová Mária
Čumová Anna r. Búdová
Pavlíny Jozef
Šuhajdová Anna
Lakomčíková Jozefína r. Šuhajdová
Prokopová Mária r. Šuhajdová
Ferienčíková Terézia
Simanová Anna r. Ferienčíková
513 511 Flašíková Margita r. Kološtová, 976 63 Predajná 17
514 969
Černiová Júlia
územie dotknuté sanáciou
Čumová Anna r. Búdová
Košíková Mária r. Búdová
Búda Július
Búda Emil
Búda Cyril
Búda Michal
Búda Jozef
Lányi Emil
Michalčíková Jozefína, Predajná, č. 125, SR
Miartuš Ľudovít
Miartušová Františka r. Masiariková
Priesolová Matilda r. Miartušová, Predajná, č. 38, SR
Priesolová Matilda r. Miartušová, Predajná, č. 38, SR
Citterbergová Melánia r. Lányiová, Predajná, č. 361, SR
Lányi Štefan
Lányi Juraj
Michalčík Jozef
Rotherová Anna r. Lányiová
Lányová Silvia r. Ringlerová
Lányová Alžbeta
Klimek Karol, Podskalie 3, Nemecká, PSČ 976 97, SR
Michalčík Milan, Predajná, č. 467, SR
Michalčík Dušan, Predajná, č. 10, SR
Kološtová Mária r. Búdová, Predajná, č. 365, SR
Fábryová Anna r. Búdová, ČSA 42, Brezno, SR
Michalčík Jozef, Školská 410, Predajná, SR
Lehoczká Janka, Podhrádok 360, Predajná, SR
Michalčík Štefan r. Michalčík, Školská 397, Predajná, PSČ 976 63, SR
Cibula Juraj r. Cibula, Hronská 419/57, Valaská, SR
Búda Erik r. Búda, Farská 29, Predajná, PSČ 976 63, SR
515 134
Felbová Anna r. Porubiaková, Farská 40, 976 63 Predajná Demeterová Andrea r.Felbová, ŠKN 753/3, 976 97 Nemecká Febaba Ján r. Felbaba, Školská 405, 976 69 Predajná Trnovská Anna r. Felbabová, Zámostského 861/11, 976 97 Nemecká-Zámostie
územie dotknuté sanáciou
523/1 523/2 523/3
1143
Michalčík Miroslav r. Michalčík, 976 75, Jasenie, č. 8, SR
územie dotknuté sanáciou
Michalčík Jozef
Michalčík Milan, Predajná, č. 467, SR
Michalčík Dušan, Predajná, č. 10, SR
Piovarčiová Brigita, MUDr., Orlovská 1, Trnava, SR
Fekiač Ján, Podhrádok 380, Predajná, SR
Fekiač Karol, Podhrádok 459, Predajná, SR
Závodská Daniela, Ing., Botanická 29, Trnava, SR
Lehoczká Janka, Podhrádok 360, Predajná, SR
Glembová Elena r. Jakubcová, 976 75, Jasenie, č. 20, SR
Bačková Katarína r. Šuhajdová, Bernolákova 6000/3, Banská Bystrica - Radvaň
Engliš Marian r. Engliš, Ing., Jasenie, č. 453, SR
15
Slamka Stanislav r. Slamka, Sládkovičova 10, Brezno, PSČ 977 01, SR
Michalčík Štefan r. Michalčík, Školská 397, Predajná, PSČ 976 63, SR
536/2 1359
Hlinka Nandor František, (SPF)
monitorovanie
Hlinka Július, (SPF)
Daucová Antónia r. Hlinková, (SPF)
Hlinka Rudolf, (SPF)
Hlinková Gizela, (SPF)
Hlinka Jozef, (SPF)
Šovčíková Gizela r. Kúdelková, (SPF)
Košík Július, (SPF)
Veselovský Jozef, (zom. 13.05.2001)
Veselovský Emil, (SPF)
Veselovský Ján, (SPF)
Hlinková Júlia r. Kohútová, (SPF)
Bučková Mária, (SPF)
Boberová Mária r. Bučková, Košická 38, Humenné, PSČ 066 01, SR
Bučko Tomáš, (zom. 08.09.1998)
Púchyová Želmíra r. Bučková, Zabečov 147, Predajná, PSČ 976 63, SR
Rafaelis Ľudevít, Gogoľova 16, Košice, PSČ 040 01, SR
Slovenský pozemkový fond Bratislava, Búdková 36, 817 47 Bratislava
Fortiak Ľubomír r. Fortiak, Zabečov 148, Predajná, PSČ 976 63, SR
Mistrík Gregor r. Mistrík, Ing., Prokofjevova 1013/14, Bratislava
Okresný úrad Banská Bystrica, Nám. Ľ.Štúra 1, Banská Bystrica,
619 1139
Cibula Martin r. Cibula, Farská 28, Predajná, PSČ 976 63, SR
monitorovanie
Čipka Stanislav, Bečov 110, Predajná, SR
Čipka Vieroslav, Bečov 110, Predajná, SR
Citterbergová Melánia r. Láyiová, Podhrádok 361, Predajná, SR
Čižmárik Boris, Bošániho 1804/5, Bratislava - Dúbravka, SR
Cvachová Alica, Dolná Lehota, č. 131, SR
Ďurišová Margita r. Michalčíková, Ladislava Novomeského 1235/24, Brezno
Engliš Marian, Ing., Jasenie, č. 453, SR
Fekiač Ján, Podhrádok 380, Predajná, SR
Fekiač Karol, Podhrádok 459, Predajná, SR
Flašková Margita r. Kološtová, Predajná, č. 17, SR
Foltín Igor r. Foltín, Školská 411, Predajná, PSČ 976 63, SR
Gajdoš Július, Podhrádok 400, Predajná, PSČ 976 63, SR
Gajdoš Pavol, Farská 42, Predajná, SR
Hrašková Oľga, Kalvárska 245, Predajná, SR
Jariabka František, Smreková 66, Podbrezová, SR
Kalická Klára, 9. Mája 48, Brezno, SR
Karamanová Margita, Predajná, č. 173, SR
Kleskeň Milan r. Kleskeň, Štúrova 480/4, Valaská, SR
Malček Juraj, Malá Hrabina 158, Jasenie, SR
Markusová Anna, Poľná 88, Banská Bystrica, SR
Mattošová Janka, Podhrádok 349, Predajná, SR
Mattošová Kamila, Podhrádok 349, Predajná, SR
Michalčík Ján, Predajná, č. 257, SR
Obrtancová Eva r. Rybárová, RNDr., THK 1287/25, Banská Bystrica 1,
Pavúková Anna r. Piestiková, 976 62, Brusno, č. 700, SR
Piovarčiová Brigita, MUDr., Orlovská 1, Trnava, SR
Pocklanová Viera, Kalvárska 254, Predajná, SR
Poliačiková Oľga, Zabečov 113, Predajná, SR
Púchyová Želmíra r. Bučková, Zabečov 147, Predajná, PSČ 976 63, SR
Purdiaková Jozefína, Borgondia 82, Predajná, SR
Rybár Jozef, Fr.Kráľa 9, Brezno, SR
Rybár Karol, 976 63, Predajná, č. 66, SR
Škantárová Elena, Bečov 95, Predajná, SR
Smitka Dezider, Predajná, č. 48, SR
Snopko Vojtech r. Snopko, Kalvárska 277, Predajná, PSČ 976 63, SR
Štellerová Magdaléna, Dolná Lehota, č. 300, SR
Szabová Mária, Predajná, č. 237, SR
Urbanová Viera r. Kalická, Školská 431, Predajná, SR
Závodská Daniela, Ing., Botanická 29, Trnava, SR
Veselovská Marta, L.Novomeského 1237/30, Brezno, SR
699/11 570 Pavúková Anna r. Piestiková, 976 62, Brusno, č. 700, podiel 1/2 Markusová Anna, Poľná 88, Banská Bystrica, podiel 1/2
monitorovanie
1155/1 1157/2
558 Obec Predajná, 976 63 Predajná monitorovanie
2027 2028
564 SR (SPF) monitorovanie
2.2. OPIS ÚZEMIA
Environmentálne záťaže BR (015) / Predajná – skládka PO Predajná I (ďalej Predajná I) a BR (016) /
Predajná – skládka PO Predajná II (ďalej Predajná II) sú situované cca 800 m východne od obce
Predajná a cca 400 m západne od obce Lopej, pričom Predajná I je východnejšie, bližšie k Lopeju
(Príloha 1, Príloha 2). V bezprostrednej blízkosti EZ sú objekty poľnohospodárskeho dvora.
Záťaže predstavujú „jazerá“ gudrónov, situované na pravostranných svahoch údolia Hrona, pod
kótou Hôrky (585 m n.m.).
Okolie EZ je členité, pokryté trávnatým a krovinovým porastom. Južný a východný svah spadajúci od
Predajnej I k poľnej ceste je násypom (hrádzou) vytvoreným pri zriaďovaní úložiska gudrónov.
19
3. CIEĽ GEOLOGICKEJ ÚLOHY
Úloha „Sanácia environmentálnych záťaží v obci Predajná“ (Sanácia environmentálnych záťaží BR
(015) / Predajná – skládka PO Predajná I a BR (016) / Predajná – skládka PO Predajná II), má hlavný
cieľ definovaný v súlade s geologickým zákonom nasledovne: Sanácia environmentálnej záťaže, t.j.
práce vykonávané v horninovom prostredí, podzemnej vode a pôde, ktorých cieľom je odstrániť,
znížiť alebo obmedziť kontamináciu na úroveň akceptovateľného rizika s ohľadom na súčasné a
budúce využitie územia (§ 3 písm. r) zákona č. 569/2007 Z. z.).
Predmetom geologickej úlohy je vypracovanie projektu geologickej úlohy a realizácia geologickej
úlohy zameranej na sanáciu dvoch environmentálnych záťaží, ktoré predstavujú vysoké riziko pre
ľudské zdravie a životné prostredie: BR (015) / Predajná – skládka PO Predajná I a BR (016) / Predajná
– skládka PO Predajná II
Špecifickými cieľmi zákazky sú:
- získať doplňujúce údaje pre predsanačnú analýzu rizika znečisteného územia,
- vypracovať predsanačnú analýzu rizika a na základe jej výsledkov spresniť projekt sanácie,
- odstrániť príčiny vzniku environmentálnych záťaží,
- obmedziť plošné a priestorové šírenie sa znečisťujúcich látok v podzemnej vode, pôde a
horninovom prostredí,
- odstrániť kontamináciu alebo znížiť koncentrácie znečisťujúcich látok v znečistenej
podzemnej vode, pôde a horninovom prostredí na úroveň akceptovateľného rizika s ohľadom
na súčasné a budúce využitie územia,
- zabezpečiť environmentálne vhodné nakladanie s odpadmi vzniknutými počas sanácie,
- vybudovať monitorovací systém na pozorovanie účinnosti sanácie,
- zabezpečiť rekultiváciu sanovaných lokalít.
Každá environmentálna záťaž bude detailne posúdená a sanačné práce budú navrhnuté a realizované
s ohľadom na špecifiká lokality, najmä s ohľadom na veľkosť a druh kontaminácie, geologické a
hydrogeologické pomery a s ohľadom na environmentálne a zdravotné riziká, ktoré lokalita
predstavuje.
Cieľom prvej fázy riešenia geologickej úlohy bude: „Zistiť rozsah a intenzitu znečistenia v horninovom
prostredí, podzemnej vode a pôde, a stanoviť riziká s ohľadom na súčasné a budúce využitie územia“.
Vo vzťahu k hlavnej riešenej úlohe – sanácii, je cieľom spresniť poznatky o lokalite a poskytnúť
podklady pre environmentálne a ekonomicky optimálne riešenie sanácie.
Čiastkové ciele geologickej úlohy sú definované nasledovne:
- detailne preskúmať a popísať obsah lagún z hľadiska množstiev jednotlivých zložiek
uloženého odpadu (voda, tekutý gudrón, pastovité a tuhé gudróny, iné materiály) aj z
hľadiska ich kvality, najmä obsahu škodlivín limitujúcich spôsob sanácie (napr. PCB),
- detailne preskúmať rozsah a intenzitu znečistenia zemín a horninového prostredia a
identifikovať a kvantifikovať všetky kontaminanty prítomné v zeminách a horninovom
prostredí,
20
- detailne preskúmať rozsah a intenzitu znečistenia podzemnej vody, najmä v hlbšom podloží
environmentálnej záťaže, s cieľom identifikovať cesty únikov kontaminantov a miesta ich
akumulácie v horninovom prostredí (alebo vylúčiť ich existenciu),
- spracovať predsanačnú analýzu rizika znečisteného územia, t.j. identifikovať a vyhodnotiť
environmentálne a zdravotné riziká vyplývajúce z environmentálnej záťaže, stanoviť cieľové
koncentrácie a spresniť ciele sanácie,
- odstrániť zdroj znečistenia predstavujúci environmentálne a zdravotné riziko (kvapaliny,
mäkké a pastovité gudróny),
- znížiť koncentrácie znečisťujúcich látok v horninovom prostredí a podzemnej vode na úroveň
nepredstavujúcu environmentálne a zdravotné riziko (cieľové koncentrácie budú stanovené
predsanačnou analýzou rizika, ktorá bude súčasťou etapy podrobného geologického
prieskumu životného prostredia),
- vykonať izoláciu zostatkového znečistenia v oboch lokalitách,
- vykonať konečnú rekultiváciu oboch lokalít,
- zabezpečiť posanačný monitoring oboch lokalít.
4. VÝCHODISKOVÉ ÚDAJE O ÚZEMÍ
4.1 GEOMORFOLOGICKÉ A GEOLOGICKÉ POMERY V zmysle geomorfologického členenia (D. Kočický, B. Ivanič, 2011) patrí riešené územie do:
sústavy Alpsko-himalájskej podsústavy Karpaty provincie Západné Karpaty subprovincie Vnútorné Západné Karpaty oblasti Fatransko-tatranská celku Horehronské podolie podcelku Lopejská kotlina
Okolie EZ sa nachádza v nadmorskej výške 490 – 540 m n. m (Obr. 1). Reliéf terénu je silne svahovitý so sklonom väčším, ako 17°. Podľa regionálne geologického členenia SR sa skúmané územie nachádza v oblasti „Veporské pásmo“
podoblasti „hronské synklinórium“ (Obr. 2). Z geologického hľadiska je územie budované kvartérnym
pokryvom (rajón pleistocénnych riečnych terás) a predkvartérnym podkladom (rajón vápencovo-
dolomitických hornín) (D. Vaas et al., 1988).
21
Obr. 1 – Situácia riešeného územia vo vzťahu k regionálnemu geomorfologickému členeniu SR
(zdroj: http://mapserver.geology.sk/)
Obr. 2 – Situácia skúmaného územia vo vzťahu k regionálnemu geologickému členeniu SR
(zdroj: http://mapserver.geology.sk/)
22
Horniny mezozoika sa nachádzajú pod sedimentami kvartéru a v danom území sa rozdeľujú na
spodnotriasové a strednotriasové súvrstvie.
Spodný trias je najstarším geologickým súvrstvím v skúmanej oblasti, pričom je tu tvorený ílovitými
bridlicami, ktoré sú priradené k werfénu. Na povrch vystupujú v odkryvoch na pravom brehu Hrona.
Stredný trias je tvorený karbonátmi anisu a ladinu.
Horniny anisu, nachádzajúce sa v nadloží ílovitých bridlíc, sú tvorené šedými až tmavošedými,
lavicovými prípadne masívnymi guttensteinskými vápencami. Na povrch vystupujú v širšej oblasti
skúmaného územia pri obci Lopej. Sú rozpukané, často skrasovatelé a sú jedným z najvýznamnejších
kolektorov podzemných vôd.
Kóta kopca Hôrka v blízkosti skládok je budovaná tmavými až šedými vápencami reiflinského typu.
Priamo v mieste skládky sa nachádzajú svetlosivé ramsauské dolomity hronika. Tieto dolomity sú
typické svojím ostrohranným rozpadom, pričom úlomky môžu prechádzať až do hrubo –
jemnopiesčitej frakcie. Zvetrávanie týchto dolomitov postupne vznikajú jemnozrnné dolomitické
piesky (Tkáčová et al., 1980).
Kvartérne sedimenty tvoria nesúvislý pokryv celého územia a nachádzajú sa v nadloží mezozoických
sedimentov. V záujmovom území sú tvorené terasovými štrkmi, deluviálnymi a glaciofluviálnymi
sedimentami.
Terasové štrky sa nachádzajú južne od gudrónových jám, pričom budujú pravostrannú pleistocénnu
terasu rieky Hron medzi Lopejom a Predajnou. Terasa je z jednej strany ohraničená aluviálnymi
sedimentami Hrona a z druhej odkryvmi dolomitov a vápencov pod kótou vrchu Hôrka. Valúny na
báze sú tvorené žulami, kremencami, kryštalickými bridlicami, menej vápencami a dolomitmi.
Valúnový materiál je silne rozvetraný, typická je vysoká prímes hliny. Hrúbka terasových štrkov sa
pohybuje v rozmedzí 2,5 – 18,0 m.
Glaciofluviálne sedimenty pleistocénu sa nachádzajú na západ, východ a sever od EZ. Sú tvorené
hrubými až balvanovitými štrkmi s blokmi, miestami s pokryvom splachových hlín.
Deluviálne sedimenty sú vyvinuté lokálne a majú charakter hlinitých až hlinitokamenitých sutí,
pričom hrúbka sutí silne kolíše a pohybuje sa od 0,5 až do 3,0 m (Tkáčová et al., 1980).
Popis geologických pomerov vo vzťahu ku gudrónovým jamám Predajná I a Predajná II
Gudrónové jamy sú umiestnené na južnom svahu hrebeňa Hôrky, tiahnucom sa zhruba S-J smerom
medzi údoliami Jasenského potoka a Veľkého Grapeľa. Keď neberieme do úvahy kvartérny pokryv,
rozhodujúci význam pre riešenie projektovaného problému má geologický rez (reprezentujúci celú
šírku medzi uvedenými údoliami) od koryta Hrona po kopec Žiar.
23
Od juhu na severe vystupujú litostratigrafické jednotky v tomto poradí:
1. Spodnotriasové pestrofarebné ílovité bridlice a pieskovce. Sú obnažené v záreze hradskej pri
Lopeji a na päte svahu pozdĺž alúvia Hrona medzi Lopejom a Predajnou. Toto súvrstvie, ktoré
reprezentuje nižšia časť spodného triasu je uklonené na sever a leží na triasových dolomitoch
a rauwackoch veporika, niekde snáď aj na jurskospodnokriedových vrstvách. Ich styk je
zakrytý kvartérnymi sedimentami, ale podľa údajov, ktoré sú k dispozícii, sleduje zhruba
južný okraj alúvia Hrona.
Slienito-ílovité bridlice a vápence – kampilské vrstvy neboli v tomto úseku bezpečne zistené.
2. Bezprostredné nadložie spodnotriasových vrstiev nie je obnažené. Podľa údajov z vrtov, ktoré
prenikli do podložia terasových štrkov na sever od Hrona, ide o dolomity (gutensteinské
vápence, dobre vyvinuté východne od Lopeja a západne od Zámostia neboli doteraz zistené).
Vyššia časť chočských dolomitov buduje južný svah hrebeňa Hôrky a sú na nich založené obe
gudrónové jamy. Generálny úklon dolomitov je k severozápadu pod reiflinské vápence, spod
ktorých sa opäť vynárajú na oboch svahoch Jasenského potoka v okolí Kramlišťa. Hrúbku
dolomitov možno odhadnúť na 200 m.
3. Reiflinské vápence budujú hlavnú časť hrebeňa Hôrky a hrebene po oboch stranách
Jasenského potoka. Hrúbka tohto súvrstvia je 30 – 50 m.
4. Lunzské vrstvy. Je to flyšový súbor pieskovcov a bridlíc, ktorý v niektorých profiloch na sever
od Hôrky môže dosahovať hrúbku 200 m.
5. Oponické vápence a hlavné dolomity predstavujú len nepatrný erozívny relikt na kopci Žiar.
Tektonické deformácie dvoch kategórií sú v rezoch zreteľne vyjadrené. Jedna z nich, staršia sa
prejavila zvlnením triasovej dosky počas alebo i po presune príkrovov do brachysynklinál
a brachyantiklinál. Druhá a mladšia kategória deformácií viedla k vzniku zlomov rôznych smerov,
pozdĺž ktorých sa malé bloky voči sebe posunovali vertikálne a možno aj horizontálne. Takýchto
zlomov je v blízkom okolí gudrónových jám niekoľko.
Podľa geologických poznatkov z vrtu HOP-3 (hĺbka vrtu 399 m) od Hrona cez Hôrky na Žiar, nie je
priamy kontakt (a teda ani hydrogeologická komunikácia) karbonatických komplexov stredného
čiastkového príkrovu systému chočského príkrovu s karbonatickým komplexom veporika. Medzi
dvoma zvodnenými komplexami karbonátov vystupujú mocné nepriepustné pieskovcovobridličnaté
súvrstvia spodného triasu, stredného čiastkového príkrovu. Vrt HOP-3 prechádzal v celej dĺžke (399
m) v pieskovcovo bridličnatom súvrství spodného triasu.
Z geologického hľadiska treba sa ešte stručne dotknúť problematiky stavby bezprostredného okolia
prameňa Kráľ Matyáš v Lopeji. Je nepochybné, že vápence, v ktorých je pramenný výron, sú súčasťou
stredného čiastkového príkrovu, práve tak ako dolomity pod gudrónovými jamami. Z geologickej
mapy tam však vychádza zvláštna situácia, keď verfenské vrstvy z podložia vápencov (t.j. stredného
čiastkového príkrovu) vytvárajú s verfenskými vrstvami z nadložia vápencov (t.j. vrchného príkrovu
čiastkového) zdanlivo neprerušený pruh. Pravdepodobne tam ide o komplikáciu zlomom, ale
upresnenie situácie je pre zakrytie kvartérom obtiažne.
Geologické pomery sú znázornené v geologických rezoch na nasledujúcich obrázkoch.
24
Obr. 3 - Geoelektrický rez č. XXIV
Obr. 3 - Geoelektrický rez č. XXV
25
Obr. 4 - Geoelektrický rez č. XXVI
Obr. 5 - Geoelektrický rez č. XXVII
26
Obr. 6 - Situácia geoelektrických rezov
4.2 PEDOLOGICKÉ POMERY
V pôdnej mape Slovenska (obr. 8) zastúpenie pôdnych jednotiek na území Slovenska je vyjadrené
pôdnymi asociáciami, tvoriacimi mapové jednotky.
Obr. 8 – Schematická mapa pôdnych typov záujmového územia (zdroj: www.podnemapy.sk)
27
V nich je podaná dominancia zastúpenia pôdnych jednotiek v asociácii a niektoré ďalšie prvky,
predovšetkým pôdotvorné substráty a v skrátenej klasifikácii tiež extrémna zrnitosť pôd (ľahké -
ťažké). Geneticky príbuzné jednotky sú zoradené do skupín pôdnych asociácií. Dominantné pôdne
jednotky zaberajú viac ako 60 % rozlohy územia. Subdominantné (sprievodné) pôdne jednotky
zaberajú od 60 % do 10 % rozlohy územia a sporadické pôdne jednotky zaberajú menej ako 10 %
rozlohy územia. Pôdotvorný substrát a materské horniny na princípe kombinácie litologických a
zrnitostných znakov ako na stratigrafických a genetických princípoch. Dominantné pôdne jednotky sú
vyčlenené na základe diagnostického horizontu, ktorý slúži ku klasifikácii pôd. Popisuje prevládajúci
pôdny druh (zrnitosť), hĺbku pôdy a pôdnu reakciu.
Skúmané územie leží v najmä v oblasti modálnych pseudoglejov (kultizemné a luvizemné, nasýtené až
kyslé) zo sprašových hlín a svahovín. V malom rozsahu leží skúmané územie na pseudoglejových
nasýtených kambizemiach zo zvetralín rôznych hornín (sprievodne pseudogleje modálne
a kultizemné). V širšom území sa nachádzajú najmä rendziny a kambizeme rendzinové zo zvetralín
pevných karbonátových hornín (sprievodne litozeme, modálne karbonátové, lokálne sutinové
rendziny) a tiež kambizeme modálne kyslé, zo zvetralín kyslých až neutrálnych hornín (sprievodné
kultizeme a rankre).
4.3 HYDROLOGICKÉ A HYDROGEOLOGICKÉ POMERY
Záujmové územie je odvodňované riekou Hron. Územie je podľa vyhlášky MZP SR č. 224/2005 Z.z.,
ktorou sa ustanovujú podrobnosti o vymedzení oblasti povodí, environmentálnych cieľoch a vodnom
plánovaní vymedzené čiastkovým povodím Hron od Čierneho Hrona po Slatinu, číslo hydrologického
poradia 4-23-02.
V širšom skúmanom území sa nachádzajú dva pravostranné prítoky Hrona prameniace pod úpätím,
resp. v masíve Nízkych Tatier. Približne 500 m východne od skúmaného územia preteká potok Veľký
Grapeľ. Približne 1000 m západne od skúmaného územia preteká Jaseniansky potok. EZ sa
nachádzajú v blízkosti rozvodnice medzi čiastkovými povodiami Jasenianskeho potoka a toku Veľký
Grapeľ, pričom Predajná I je v povodí toku Veľký Grapeľ a Predajná II v povodí Jasenianskeho potoka.
Režim odtoku oblasti je stredohorský, snehovo-dažďový s akumuláciou v XI. - II. mesiaci, vysoká
vodnosť tokov je v mesiacoch III. - IV. (Atlas krajiny, 2002)
Hodnoty prietokov rieky Hron za obdobie roku 2010 vo vodomernej stanici Nemecká – Dubová sú
uvedené v Tabuľke 1.
Tab. 1 - Charakteristické prietoky rieky Hron za rok 2010 na vodomernej stanici Nemecká - Dubová
Rozsah znečistenia zemín nie je známy, t.j. môže sa od údajov uvedených v tab. 21 líšiť. Množstvo
zemín, ktoré bude potrebné sanovať určí analýza rizika. Vzhľadom na pomerne nízke koncentrácie
znečisťujúcich látok v podzemnej vode v okolí skládky je pravdepodobné, že nebude potrebné
sanovať celý objem znečistených zemín. Preto sa ďalej uvažuje so sanáciou vrstvy 0,0 – 1,0 m, t.j.
s objemom 12 000 m3 zemín. Vykonanými prácami v roku 2017 bolo zistené nerovnomerné
rozloženie znečistenia zemín. Celkove však možno konštatovať, že znečistenie je sústredené na zónu
bezprostredného kontaktu zemín (horninového prostredia) s obsahom gudrónovej jamy. Preukázaná
bola prítomnosť ílového tesnenia jamy, ktoré zrejme zabránilo rozsiahlejším únikom z jamy.
Znečistenie sa do väčšej vzdialenosti od jamy dostalo len na miestach, kde tesnenie bolo porušené.
Uvedené konštatovania sa vzťahujú najmä na svahy jamy, informácie o najhlbšej časti dna sú naďalej
neznáme. Pre Predajnú I považujeme odhad množstva zemín, ktoré bude potrebné sanovať (12 000 m2) za
reálny. Zrejme však nepôjde o súvislú vrstvu lemujúcu dno jamy, ale o nerovnomerne rozložené
„jazyky“ znečistenia v jej okolí. Ich identifikácia bude predmetom podrobného geologického
prieskumu EZ a tiež predmetom dohľadu riešiteľa sanácie EZ pri výkopových prácach.
Obr. 24 - 3D model lokality Predajná II pre výpočet objemov gudrónov a znečistených zemín
54
Tab. 22 - Pravdepodobné množstvá znečistených materiálov – obsah gudrónovej jamy Predajná II
vrstva (m)
objem (m3)
popis vrstvy objem (m3)
objem zaokrúhlene (m3)
0,0 - 0,5 2 792 znečistená voda 2 792 2 800
0,5 - 1,0 2 591
pastovitý gudrón 9 930 10 000 1,0 - 2,0 4 489
2,0 - 2,5 1 650
gudrón na brehoch 1 200
2,5 - 3,0 1 650
pevný gudrón 3 718 3 700 3,0 - 4,0 1 888
gudrón na brehoch 180
spolu 16 440
16 440 16 500
Poznámka: vo vrstve pastovitého a tuhého gudrónu sa môže nachádzať rôzny tuhý (stavebný) odpad
Vykonanými prácami v roku 2017 bolo orientačne zistené rozloženie znečistenia zemín. Súčasné
brehy jamy boli pred odčerpaním časti obsahu jej dnom a sú silne znečistené do značnej hĺbky.
Plocha bývalého dna, dnes odokrytého je cca 3 600 m2.
Z tejto plochy je cca 1/3 tvorená strmými svahmi pokrytými 10-20 cm vrstvou tuhého vyschnutého
gudrónu so štrkom. Pri ploche 1 200 m2 a hrúbke 0,15 m to predstavuje objem 180 m3 gudrónu.
Okrem tejto povrchovej vrstvy bola na plytkých plážach bývalého dna zistená vrstva gudrónov
pochovaná pod cca 0,5 m hrubou vrstvou piesku. Vrstva gudrónov je čiastočne prepojená na gudróny
v súčasnej jame. Priemerná hrúbka tejto vrstvy je 0,8 m a je rozšírená na ploche cca 1 500 m2
predstavujúcej časť plochy plytkých pláží. Sondami bolo tiež zistené znečistenie zemín v ploche
bývalého dna jamy a to do hĺbky presahujúcej 3 m. Ak budeme uvažovať s hrúbkou znečistenej
zeminy 3 m na celej ploche, ktorá bola pôvodne zaplavená gudrónmi, množstvo znečistených zemín,
ktoré bude potrebné sanovať v Predajnej II je: 3 m x 9 350 m2 = 28 050 m3.
Rozsah znečistenia podzemnej vody sa podľa archívnych údajov v čase aj v intenzite pomerne
výrazne mení. Časť týchto zmien je zrejme potrebné pripísať aj vývoju analytických metód a zmenám
sledovaných parametrov. Aktuálny stav (z roku 2015) síce dokumentuje pomerne rozsiahlu oblasť so
zvýšenými koncentráciami TOC, ale neboli identifikované žiadne iné parametre organického
znečistenia. Rovnako v minulosti väčší rozsah znečistenia podzemnej vody je zaznamenaný v prípade
parametrov so záberom širšieho spektra kontaminantov (vrátane látok prírodného pôvodu),
konkrétne organické látky boli analyzované len sporadicky a v nízkych koncentráciách. Obr. 24
dokumentuje predstavu o znečistení podzemnej vody z roku 1982.
55
qT1sQ
tQ
T3
T3
tQ
dT2a
T2aI
T3
bvT1Q
aT2atQ
tQ
dT2a
bpT1
PIPII
P
Q
tQ
dT2a - Guttensteinské vápence - anis
Q - Hliny
T3 - Lunzské vrstvy - karn
T2aI - Reiflinské vápence - anis - karn
bvT1 - Bridlice, pieskovce a vápence - spodný trias
tQ - Terasový systém
bpT1 - Pieskovce a bridlice - spodný trias
P - Arkózy a droby - perm
qT1 - Kremence - spodný trias
sQ - Kamenité sute
POKRYVNÉ FORMÁCIE
CHOČSKÝ PRÍKROV
VEPORIKUM (KRIŽŇANSKÝ PRÍKROV) STUPEŇ ZVODNENIA HORNÍN
VYSOKÝ
STREDNÝ
NÍZKY
ĎAĽŠIE VYSVETLIVKY
Predpokladaný rozsahznečistenia
Smer šírenia znečistenia
S
0 250 500 750 m
Obr. 25 - Výsek z účelovej hydrogeologickej mapy mierky 1 : 25 000 (Ostrolucký et al., 1982,
in Kordík et al., 2015)
Transport znečistenia, expozičné cesty (podľa Kordík a kol., 2015)
Podzemné vody záujmového územia sú napájané prevažne atmosférickými zrážkami. Tieto
prestupujú cez kvartérny pokryv a akumulujú sa v karbonatickom komplexe mezozoika.
V priestore skládok je hladina vody zaklesnutá hlboko pod terénom, v hĺbke cca 26 - 31 m, t.j. na
úrovni 475 - 479 m n. m., čo znamená, že hladina podzemnej vody v žiadnom prípade neprichádza do
styku s telesom skládky (Pirman a Potyš, 1987). Časť podzemných vôd prestupuje do fluviálnych
sedimentov terasy, kde hladina podzemnej vody klesá na úroveň 474 – 459 m n. m. a ďalej pokračuje
cez fluviálne náplavy až k drenážnej báze, ktorou je rieka Hron na juhu a potok Veľký Grapeľ na
východe záujmového územia.
Podľa zmien mineralizácie a kolísania obsahu síranovej zložky v podzemných vodách boli určené dva
hlavné smery šírenia znečistenia od skládok (Ostrolucký et al., 1982):
56
1. juhovýchodný smer v línii vrtov HV-7, HV-8 a DB-26, ktorý bol výrazný hlavne počas úniku
gudrónov v roku 1978/79, dosah znečistenia v tomto smere je obmedzený spodnotriasovými
bridlicami chočského príkrovu,
2. juhozápadný smer, ktorý je zhodný s generálnym smerom prúdenia podzemnej vody, po
eróznu bázu, ktorou je Jaseniansky potok.
Ostrolucký et al. (1982) predpokladá, že gudróny uniknuté zo skládky prúdia vplyvom gravitácie
smerom dole preferovanými cestami, cez pukliny a kaverny. Počas svojho postupu gudróny reagujú s
okolitou horninou, dochádza k sorpcii olejových látok na povrchu hornín, ich usadzovaniu,
zmenšovaniu puklín a znečisťovaniu čoraz väčšieho objemu voľných priestorov v karbonátoch. Takto
sa môžu gudróny dostať k hladine podzemnej vody. Dôležitú úlohu pri tomto šírení znečistenia
zohrávajú zrážky a topenie snehu. Ďalším možným spôsobom šírenia znečistenia je vyplavovanie a
rozpúšťanie kontaminantov infiltrovanou zrážkovou vodou zo znečistenej horniny.
Okrem šírenia znečistenia do podzemných vôd, existuje aj možnosť infiltrácie uskladneného
materiálu zo skládky do okolitého prostredia, povrchových tokov alebo prameňov. Nepriaznivá
situácia by mohla nastať v prípade dlhodobých alebo prívalových dažďov. Na zabránenie takejto
situácie bola voda zo skládky odčerpávaná.
V blízkosti skládky je cítiť zápach po vyparujúcich sa ropných látkach, na hladine je možné pozorovať
uvoľňujúce sa plyny, ktoré svedčia o prebiehajúcich chemických reakciách uskladneného materiálu
premiešaného so zrážkovou vodou.
6.1.8 VÝSLEDKY ANALÝZY RIZIKA A CIEĽOVÉ HODNOTY SANÁCIE
Analýza rizika znečisteného územia v zmysle smernice MŽP SR č. 1/-2015-7 pre žiadnu o lokalít
doteraz nebola spracovaná.
Hodnotenie rizika obsahuje správa Skládky gudrónov Predajná I a II - hydrogeologický prieskum
(Pirman, Potyš, 1997). Autori na základe hodnotenia rizík konštatujú, že:
- vysoké riziko predstavuje možnosť úniku silne znečistených vôd z povrchu skládky,
- riziko šírenia sa znečistenia podzemnou vodou nebolo preukázané,
- zdravotné riziká neboli hodnotené.
Uvedené hodnotenie však nezodpovedá hodnoteniu podľa smernice MŽP SR č. 1/-2015-7, ktoré
pravdepodobne prinesie iné výsledky.
Rizikovosť EZ (predbežné hodnotenie rizika) bola hodnotená aj v rámci úlohy „Systematická
identifikácia environmentálnych záťaží Slovenskej republiky“ (Paluchová, K. a kol., 2008). EZ Predajná
I bola klasifikovaná ako EZ s vysokou prioritou (K ≥ 65) s celkovým skóre (K) 69.
Vzhľadom na overené informácie o rozsiahlych únikoch zo skládky v minulosti, je identifikované
znečistenie podzemnej vody veľmi nízke. Tisíce m3 znečisťujúcich látok uniknutých zo skládky
v minulosti predstavujú významné riziko, že skutočná transportná cesta šírenia sa znečistenia ešte
nebola objavená a intenzívne znečistenie ešte len môže byť zistené (napr. v hlbokom podloží lokality).
Terénnou obhliadkou vykonanou v lete 2016 bola zistená aktívna cesta úniku znečistenej vody
z povrchu lagúny Predajná II do horninového prostredia a podzemných vôd. Touto cestou odtekajú
prakticky všetky zrážkové vody s obsahom organických kontaminantov priamo do podzemných vôd,
podľa všetkého už niekoľko rokov.
57
6.1.9 INFORMÁCIA O HISTÓRII EZ A DOTERAZ VYKONANÝCH SANAČNÝCH PRÁCACH
Na skládku Predajná I sa od jej vybudovania v roku 1963 až do roku 1976 vyvážali gudróny z
Petrochemy, š.p. Dubová. Cez hrádzové teleso dochádzalo v minulosti k infiltrácii časti gudronového
odpadu a následnej kontaminácii okolitých podzemných vôd, čo bolo overené z rozborov
podzemných vôd z vrtov HJ-1, HJ-5, ako aj prameňa nachádzajúceho sa v eróznej ryhe pod
hrádzovým telesom skládky. Počas plnenia skládky bolo tiež zaznamenané, že hladina odpadových
produktov v skládke pozvoľne nenarastala, ale kolísala v rozmedzí cca ± l,0 m, čo bolo zrejme
spôsobené únikmi gudrónov. Nejasné sú podmienky založenia skládky, nie je zrejmé, či podložím sú
hliny, terasové štrky alebo dolomity (Banský a Potyš, 1968), alebo všetky uvedené materiály.
V dôsledku intenzívnej zrážkovej činnosti a nedostatočného zabezpečenia odvádzania zrážkovej vody,
respektíve tekutej vrstvy odpadu, hrozilo v roku 1975 pretečenie časti obsahu skládky ponad korunu
hrádze na okolitý terén. V tomto období a zrejme aj predtým bola hrádza navýšená (Maloveský et al.,
1999).
Jedným z ochranných opatrení realizovaných na skládke Predajná I bolo prekrytie skládky na
zamedzenie vnikaniu zrážkovej vody do odpadov. Použitý bol netradičný a neoverený spôsob
prekrytia: na hladinu gudrónu bola rozprestretá netkaná technická textília (geotextília), na ktorú bola
rozprestretá zosiľujúca vrstva BITUMEX-u. Na tieto dve vrstvy bola uložená plávajúca pracovná
plošina z kolmo sa križujúcich dosák. Na dosky bola uložená prvá vrstva tyčoviny - dreveného roštu,
prisypaná dolomitovou vrstvou. To bolo prekryté technickou textíliou. Nad textíliou bola aktívna zóna
dolomitovej drte. Do dolomitovej drte bola uložená sieť flexibilných rúrok, ktorá mala zabezpečovať
odvetrávanie a únik plynov. Dolomitová vrstva bola prekrytá cca 40 cm hrubou vrstvou bieliacej hliny,
prekrytá PVC fóliou. Na fóliu bola navezená vrstva zeminy a humusu, povrch bol zatrávnený. V
súčasnosti je realizovaný spôsob nefunkčný. Krycia vrstva je zničená a ponorená pod hladinou.
Následkom uvedeného spôsobu prekrytia je, že okrem odpadu deponovaného do skládky z procesu
rafinácie sa v skládke nachádza rôznorodý materiál použitý na zostrojenie krycej konštrukcie.
Predajná II bola budovaná v roku 1973 a začala sa napĺňať v roku 1974. Do skládky sa vyvážali
gudróny z Petrochemy š.p. Dubová a prečerpávaná bola tekutá zložka zo skládky Predajná I.
Po dostavaní prístupovej cesty bola skládka Predajná II priamo plnená až do septembra 1982. Od
10.8.1978 až do 4.1.1979 bol pozorovaný únik gudrónov zo skládky Predajná II. Hladina v skládke
poklesla o 2,04 m, čo predstavovalo objem 27 000 m3. V čase úniku poklesla na západnom brehu
skládky cesta a odvodňovací rigol na úseku 4 až 6 m o 20 – 40 cm a porušil sa breh nádrže skládky na
ploche 8 m2. Dňa 25. októbra 1982 bol zaznamenaný ďalší únik gudrónov.
Informácie o spôsobe riešenia únikov (okrem vykonania prieskumu) nie sú známe. V neskoršom
období boli odpady z Predajnej II odvážané a spaľované v spaľovni Petrochemy. Údaje o celkovom
množstve neboli pre účely tejto štúdie získané (napr. v roku 1998 bolo termicky spracovaných 4 858 t
gudrónov, Piatrik et al., 2006).
58
V minulosti boli vypracované viaceré štúdie, ktoré riešili problém likvidácie skládok gudrónov
Predajná I a Predajná II (Maloveský et al., 1999, Piatrik et al., 2006). Štúdie okrem analýzy gudrónov
zo skládok obsahujú aj samostatné kapitoly venované možným metódam zneškodňovania gudrónov.
6.2 OCHRANA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA PRI VYKONÁVANÍ GEOLOGICKÝCH PRÁC Záujmové územie nie je v režime špeciálnej ochrany z hľadiska osobitných prepisov na ochranu
životného prostredia. Pri vykonávaní terénnych geologických prác technického charakteru je
potrebné sa riadiť všeobecne platnými právnymi predpismi zabezpečujúcimi ochranu jednotlivých
zložiek životného prostredia, najmä:
zákon č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v znení neskorších predpisov,
zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších
predpisov,
vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 200/2018 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o zaobchádzaní so znečisťujúcimi látkami, o náležitostiach havarijného plánu a o postupe pri riešení mimoriadneho zhoršenia vôd,
zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
zákon č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach (geologický zákon) v znení neskorších
predpisov,
vyhláška Ministerstva životného prostredia SR č. 51/2008 Z. z., ktorou sa vykonáva geologický
zákon v znení neskorších predpisov,
zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o
zmene a doplnení niektorých zákonov.
59
7. POSTUP A ODÔVODNENIE RIEŠENIA GEOLOGICKEJ ÚLOHY
7.1 POSTUP RIEŠENIA PODROBNÉHO GEOLOGICKÉHO PRIESKUMU ENVIRONMENTÁLNEJ ZÁŤAŽE (PP)
Cieľ geologickej úlohy vychádza z okruhu otázok, ktoré treba riešiť s prihliadnutím na využitie ich
výsledkov. Tomuto cieľu je prispôsobený aj postup riešenia geologickej úlohy.
Základné kroky postupu riešenia sú nasledujúce:
1. Excerpcia a vyhodnotenie doterajších archivovaných poznatkov,
2. Terénna rekognoskácia lokality,
3. Vypracovanie projektu geologickej úlohy (vykonávací projekt sanácie),
4. Realizácia geologických prác,
5. Dokumentácia a vyhodnotenie získaných poznatkov,
6. Spracovanie výsledkov v čiastkovej záverečnej správe,
7. Hodnotenie rizík v analýze rizika znečisteného územia,
8. Stanovenie cieľových koncentrácií sanácie a spresnenie cieľov sanácie.
Postup prác bude obsahovať nasledujúce špecifické kroky:
● Charakteristika odpadového materiálu,
● Overenie rozsahu znečistenia zemín,
● Overenie šírenia sa kontaminantov zo zdroja znečistenia, špecifikácia možných
transportných ciest v horninovom prostredí,
● Doplnenie existujúceho monitorovacieho systému pre monitorovanie priebehu
sanácie,
● Vypracovanie analýzy rizika znečisteného územia na základe nových poznatkov.
V rámci geologického prieskumu životného prostredia budú vykonané nasledovné geologické práce:
● technické práce, ktoré budú pozostávať z realizácie nevystrojených (mapovacích vrtov)
a vystrojených hydrogeologických vrtov (vertikálnych aj šikmých), ručných sond (do 2 m),
preverenia a aktivácie existujúcich vrtov a z realizácie krátkodobých hydrodynamických
skúšok,
● vzorkovacie práce, ktoré budú pozostávať zo zonálnych odberov vzoriek materiálu lagún,
z odberov vzoriek zemín a horninového prostredia pásma prevzdušnenia a pásma nasýtenia,
z odberov vzoriek stavebného odpadu (utopená krycia vrstva), z odberov vzoriek
podzemných a povrchových vôd,
● terénne merania, ktoré budú pozostávať z meraní hĺbky lagúny, meraní základných
parametrov vody a horninového prostredia, režimových meraní hladín podzemných vôd a
zrážok, atmogeochemických meraní a geodetických zameraní realizovaných (a iných)
geologických diel, súčasťou budú aj geofyzikálne práce, ktoré budú vykonávané na určených
profiloch a budú realizované viacerými povrchovými metódami a karotážou,
● laboratórne práce, ktoré budú pozostávať z analytických rozborov gudrónov (chemické
a fyzikálne vlastnosti), zemín, stavebného odpadu, a podzemných a povrchových vôd,
● práce geologickej služby, ktoré budú zabezpečovať dodržiavanie kvalitatívnych podmienok
geologických výkonov a ich vyhodnocovania podľa požiadaviek a účelu geologickej úlohy.
60
Prieskumom sa overia neistoty ohľadom aktuálnej kontaminácie vybraných zložiek životného
prostredia. Získajú sa informácie o prípadnom rozsahu znečistenia a jeho aktuálnom, alebo
potenciálnom vplyve na najcitlivejšie receptory v riešenom území.
CHRONOLOGICKÝ POSTUP GEOLOGICKÝCH PRÁC – GPŽP (PP)
7.2 POSTUP RIEŠENIA SANÁCIE ENVIRONMENTÁLNEJ ZÁŤAŽE
Sanáciu EZ Predajná I a II je možné (a potrebné) rámcovo rozdeliť na nasledovné kroky (viď ciele
úlohy):
a. eliminácia zdroja znečistenia, t.j. odstránenie kvapalín a mäkkej a plastickej časti uložených
odpadov,
b. izolácia, alebo úprava tuhej časti odpadov tak, aby boli eliminované všetky riziká z nich
vyplývajúce,
c. zníženie koncentrácií kontaminantov v horninovom prostredí, alebo izolácia znečistenej časti
horninového prostredia,
d. zníženie koncentrácií kontaminantov v podzemnej vode, (ak analýza rizika preukáže riziko),
e. konečná rekultivácia územia.
projekt geologickej úlohy
zabezpečenie vstupov na pozemky vytýčenie podzemných inžinierskych vedení
geologický prieskum životného prostredia
vrtné práce vzorkovacie práce terénne merania vrátane geofyzikálnych
vyhodnotenie výsledkov formou záverečnej správy
laboratórne práce
analýza rizika
61
Podstatnou časťou sanácie je bod a, eliminácia zdroja znečistenia. Pre sanáciu EZ Predajná boli
v minulosti posudzované viaceré technológie. V rámci spracovania plánu prác bola spracovaná
komparatívna štúdia možností sanácie, v rámci ktorej bolo vykonané opakované hodnotenie
použiteľnosti sanačných metód a spôsobov sanácie, v ktorom hlavnými kritériami boli: technická
realizovateľnosť, environmentálna efektívnosť, dostupnosť v Slovenskej republike a cena. Metódy
boli hodnotené vo vzťahu k bodu a – eliminácia zdroja znečistenia a bodu b – sanácia horninového
prostredia. Hodnotené boli metódy izolácie EZ, stabilizácie in situ, odťaženie a skládkovanie,
odťaženie a energetické zhodnotenie, alebo termické zneškodnenie. Súčasťou každého spôsobu
sanácie gudrónov je aj zneškodnenie znečistenej vody z povrchu lagún, sanácia znečistených zemín
a konečná rekultivácia územia. Ekonomicky najvýhodnejšou alternatívou sanácie bola stabilizácia in
situ, ktorá však narážala na mnohé „rizikové“ neznáme prvky. V snahe dosiahnuť čo najvyšší
environmentálny efekt sanácie sa MŽP SR rozhodlo pre sanáciu spočívajúcu v kombinácii odťaženia
a termického zneškodnenia environmentálne nebezpečnej časti gudrónov a izolácie (v prípade
potreby aj stabilizácie) tuhých gudrónov, ktoré podľa dostupných informácií nepredstavujú vysoké
riziko pre svoje okolie. Tento predpoklad však musí byť overený v prvej fáze sanácie – spracovaní
analýzy rizika znečisteného územia.
Energetické využitie je najefektívnejším a environmentálne najvhodnejším spôsobom odstránenia
tekutých a pastovitých gudrónov riešenej environmentálnej záťaže. Podstatné podmienky
energetického využitia gudrónov sú:
- časť gudrónov je priamo spáliteľná (resp. spáliteľná po jednoduchej úprave, napr. po znížení
obsahu vody)
- podstatnú časť gudrónov je pred termickým zneškodnením potrebné prepracovať, (úprava
pH, zníženie koncentrácie síry, úprava skupenstva kvôli manipulácii a preprave),
- vzhľadom na chemické vlastnosti gudrónu, aj po prepracovaní bude odpadovým palivom (nie
druhotným palivom, §2 písm. t) a písm. u) vyhlášky č. 367/2015 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa
vyhláška MŽP SR č. 228/2014 Z.z.), t.j. bude stále klasifikovaný ako odpad a pri spaľovaní
bude podliehať predpisom ochrany ovzdušia pre spaľovanie odpadov,
- spálenie, resp. iný spôsob termického zneškodnenia odpadov bude závislé od kapacity
vhodných zariadení, t.j. nie je možné naplánovať zneškodnenie celého množstva v krátkom
čase,
- energetické využitie znečistených zemín nie je možné, resp. je veľmi limitované.
Princípom úpravy gudrónov je miešanie substancií (ropné, dechtové kaly a sorbentu - sušené
práškové uhlie) v technologickom zariadení v takom pomere, aby výsledným produktom bola zmes
pevného skupenstva, čo umožňuje najmä vysoká absorbčná schopnosť uhoľného prachu voči
kvapalným až pastovitým látkam. Vzniknutý sypký produkt je spáliteľný v granulačných kotloch a
cementárskych peciach. Úpravu je možné vykonať v technologickej linke, ale aj in situ. Konkrétny
spôsob úpravy navrhne zhotoviteľ geologickej úlohy a jeho účinnosť preukáže pilotnou skúškou.
Okrem stabilizácie a zneškodnenia spáliteľnej časti odpadov bude potrebné:
a. odčerpanie tekutej fázy odpadu pred začatím prác,
b. vykonanie pilotnej skúšky úpravy a spaľovania odpadov,
c. preukázanie stability a neškodnosti tuhej časti gudrónov, alebo ich stabilizácia,
d. sanácia znečistených zemín po cieľové kritériá sanácie navrhnuté v AR,
e. sanácia podzemnej vody po cieľové kritériá sanácie navrhnuté v AR,
62
f. konečná rekultivácia územia.
Výsledkom sanácie bude :
- eliminácia všetkých rizík vyplývajúcich z environmentálnej záťaže (možnosť pretečenia,
možnosť úniku kontaminantov do podzemnej vody a horninového prostredia, možnosť
kontaktu ľudí a zvierat s kontaminantmi),
- po zakrytí a úprave povrchu bude možné sanované územie využívať podobne ako jeho okolie,
len s obmedzením aktivít, ktoré by mohli významne narušiť pokryvnú vrstvu a zabrániť
odtoku zrážkovej vody z povrchu sanovaného územia.
7.3 POSTUP RIEŠENIA POSANAČNÉHO MONITORINGU
Posanačný monitoring bude podrobne špecifikovaný v záverečnej správe zo sanácie
environmentálnej záťaže s posanačnou analýzou rizika. Cieľom prác posanačného monitoringu je
sledovanie a zhodnotenie zmien a vývoja zvyškového znečistenia v podzemných vodách
v sledovanom území po skončení sanácie environmentálnej záťaže, tzn. kontrola účinnosti sanácie
environmentálnej záťaže vo vybraných monitorovacích objektoch, v súlade s odporúčaniami podľa
prílohy č. 11 b smernice MŽP SR z 28. januára 2015 č. 1/2015-7. na vypracovanie analýzy rizika
znečisteného územia. Stanovované budú ukazovatele charakterizujúce sanované kontaminanty (NEL
IR, NEL GC (C10-C40), BTEX, PAU). Predpokladá sa minimálne 10 monitorovacích objektov.
63
8. ŠPECIFIKÁCIA, ROZSAH A ČASOVÁ NADVÄZNOSŤ REALIZÁCIE GEOLOGICKÝCH PRÁC
8.1 STRETY ZÁUJMOV, VYTÝČENIE INŽINIERSKYCH SIETÍ, VSTUPY NA POZEMKY
Zhotoviteľ geologických prác je povinný:
Zabezpečiť riešenie stretov záujmov chránených osobitnými predpismi, tzn. získať súhlasné
stanoviská na výkon geologických prác od dotknutých orgánov štátnej správy,
Dohodnúť s vlastníkom každej nehnuteľnosti rozsah, spôsob vykonávania a dobu trvania
geologických prác, oznámiť vlastníkovi nehnuteľnosti začatie vykonávania geologických prác
písomne najmenej 15 dní vopred (§ 29 zákona č. 569/2007 Z. z.),
Zabezpečiť vytýčenie inžinierskych sietí pred zahájením technických prác.
Zhotoviteľ požiada o vyjadrenie k inžinierskym sieťam všetky dotknuté organizácie.
V súlade s § 9 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov bude
projekt zaslaný na vyjadrenie príslušnému orgánu ochrany prírody, t. j. okresnému úradu v sídle
kraja, odboru starostlivosti o životné prostredie (bývalý krajský úrad životného prostredia).
8.2 ŠPECIFIKÁCIA, POČET, ROZSAH A ČASOVÁ NADVÄZNOSŤ PRÁC GPŽP
8.2.1 PROJEKTOVANIE
Zhotoviteľ geologických prác vypracuje podľa § 12 zákona č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach
(geologický zákon) v znení neskorších predpisov projekt geologickej úlohy. Projekt vyjadruje cieľ
geologickej úlohy, navrhuje a odôvodňuje vybrané druhy geologických prác, určuje metodické
a technické postupy odborného a bezpečného vykonávania geologických prác, obsahuje údaje
o doteraz vykonaných geologických prácach v skúmanom území (o geologickej stavbe,
hydrogeologických pomeroch a znečistení územia.) Projektované prieskumné práce budú súčasťou
podrobného vykonávacieho projektu sanácie environmentálnych záťaží.
8.2.2 TECHNICKÉ PRÁCE
V záujmovom území budú realizované :
- mapovacie vrty zvislé a šikmé, ktorých cieľom bude identifikovať rozsah znečistenia zemín
v okolí a pod dnom gudrónových jám, realizované budú po obvode gudrónových jám, zvislé
do hĺbky 20 m, šikmé (2 pre každú jamu) do hĺbky 40 – 60 m,
- jadrové predvrty k dvojúrovňovým hydrogeologickým vrtom, ktorých cieľom bude
identifikovať geologickú stavbu a znečistenie horninového prostredia v mieste realizácie
dvojúrovňových hydrogeologických vrtov, realizované budú v miestach navrhovaných
dvojúrovňových hydrogeologických vrtov, hĺbka bude zodpovedať hlbšiemu z dvojice
hydrogeologických vrtov (100 – 300 m),
- hydrogeologické vrty jedno a dvojúrovňové, ktorých cieľom bude overiť hĺbkovú distribúciu
znečistenia v podzemnej vode, dvojúrovňové vrty budú realizované ako dvojice vrtov
s filtračnou časťou zabudovanou v rôznych hĺbkach (celková hĺbka vrtov bude 50 – 300 m),
- ručné sondy na odber vzoriek zemín budú slúžiť na doplnenie informácií získaných
mapovacími vrtmi a budú situované do dna okrajových častí gudrónových jám.
64
Situovanie navrhovaných vrtov (dvojíc vrtov) je znázornené v prílohe č. 5 projektu. Hĺbky a technické
parametre vrtov sú uvedené v tabuľke 23, celkový rozsah vrtných prác je v tabuľke 24.
Okrem realizácie nových vrtov je projektované preverenie a aktivácia 4 starších vrtov, ktoré nie sú
zaradené do aktívneho monitorovacieho systému.
Zneškodnenie znečistených vrtných jadier nie je projektované, vrtné jadrá budú dočasne ponechané
v lagúne a budú súčasťou jej sanácie.
Na tokoch Veľký Grapeľ a Jasenianka budú osadené po 2 vodočetné laty, do 10 vybraných vrtov budú
osadené kontinuálne snímače hladiny podzemnej vody, na lokalite bude osadený 1 zrážkomer.
Poznámka: Zodpovedný riešiteľ geologickej úlohy môže na základe priebežného vyhodnocovania upraviť situovanie a hĺbky vrtov ako aj hĺbku perforovaného (otvoreného) úseku vrtu bez toho, aby to bolo považované
za zmenu projektu, alebo zámenu prác, pokiaľ nebude prekročená celková metráž jednotlivých druhov vrtov.
Tab. 24 - Rozsah technických prác podrobného geologického prieskumu životného prostredia
Vrtné práce počet m.j.
Mapovacie vrty a jadrové predvrty k hydrogeologickým vrtom vrátane likvidácie 1 000 bm
Odber vzorky horninového prostredia nasýteného kontaminantom 10 vzorka
Odbery vzorky povrchovej vody - priamy náber 8 vzorka
Odber vzorky stavebných prvkov s drvením na frakciu do 2 mm (utopený stavebný odpad a krycia vrstva)
5 vzorka
8.2.5 LABORATÓRNE PRÁCE
Laboratórne skúšky v potrebnom rozsahu budú zabezpečovať certifikované laboratóriá. Odobraté vzorky zemín a podzemnej a povrchovej vody budú bezodkladne prepravované do zmluvného akreditovaného laboratória, v ktorom budú podrobené analytickým stanoveniam na vyššie uvedené ukazovatele. Vzorky budú odoberané do vzorkovníc dodaných zmluvným laboratóriom a prepravované v prenosných chladničkách, prípadne v chladiacich boxoch. Rozsah laboratórnych prác je špecifikovaný v tabuľke 28.
68
Tab. 22 - Rozsah laboratórnych prác
Laboratórne práce PP súbor 1
Zeminy a stavebné konštrukcie - uhľovodíkový index analýza 150
Zeminy a stavebné konštrukcie - NEL- IR,UV analýza 30
8.3.6 ZÁVEREČNÁ SPRÁVA GEOLOGICKEJ ÚLOHY S POSANAČNOU ANALÝZOU RIZIKA
Výsledky riešenia geologickej úlohy budú vyhodnotené formou záverečnej správy zo sanácie
environmentálnej záťaže s posanačnou analýzou rizika znečisteného územia. Záverečná spáva bude
vypracovaná v súlade s geologickým zákonom, vyhláškou MŽP SR č. 51/2008 Z. z., ktorou sa vykonáva
geologický zákon, podľa Smernice MŽP SR č. 2/2000 o zásadách spracovania a odovzdávania úloh a
projektov v Geografickom informačnom systéme (GIS) a v súlade s ostatnými právnymi predpismi a
príslušnými technickými normami. Posanačná analýza rizika znečisteného územia bude vypracovaná
v súlade s vyhláškou MŽP SR č. 51/2008 Z. z. a Smernicou MŽP SR č.1/2015-7 na vypracovanie analýzy
rizika znečisteného územia.
76
8.4 ŠPECIFIKÁCIA, POČET A ROZSAH PRÁC PRE REALIZÁCIU POSANAČNÉHO MONITORINGU
Posanačný monitoring bude realizovaný za účelom sledovania účinnosti sanačných opatrení a kontroly dosiahnutia sanačných limitov. Posanačný monitoring bude vykonávaný na základe objednávateľom schváleného projektu posanačného monitoringu. Projekt bude vypracovaný v súlade s geologickým zákonom a vyhláškou č. 51/2008 Z.z. Dĺžka posanačného monitoringu bude projektovaná s ohľadom na možnosti čerpania finančných prostriedkov z Operačného programu Kvalita životného prostredia (maximálne do 30. júna 2023).
Tab. 32 - Rozsah prác pre posanačný monitoring
Druh prác
PI PII PI+PII
Spracovanie projektu geologickej úlohy – posanačný monitoring EZ súbor 1
Sled, riadenie, koordinácia - posanačný monitoring EZ súbor 1
skartácia hmotnej geologickej dokumentácie bude vykonaná po zdokumentovaní, vyhodnotení
a ovzorkovaní vrtov na základe súhlasu objednávateľa geologickej úlohy,
likvidácia vrtu bude zaznamenaná v prvotnej geologickej dokumentácii daného vrtu,
vrtné jadrá z prieskumných objektov budú zlikvidované v zmysle zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov až po súhlase objednávateľa, do daného termínu budú archivované vo vzorkovniciach na jadrá,
79
terén v mieste zlikvidovaných vrtov a v ich okolí bude uvedený do pôvodného stavu.
9.6 ŠPECIFIKÁCIA KONTROLNÝCH PRÁC POČAS REALIZÁCIE Kontrola priebehu celého súboru navrhovaných prác bude zabezpečená:
sledovaním, riadením a koordináciou prác zodpovedným riešiteľom úlohy,
kontrolnou činnosťou odborného geologického dohľadu, ktorého úlohou bude sledovať súlad
prác s projektom, účelnosť vykonávaných prác z hľadiska dosiahnutia cieľa a odoberať kontrolné
vzorky, ktoré budú analyzované v nezávislom akreditovanom laboratóriu.
10. SPÔSOB ZABEZPEČENIA GEOLOGICKEJ ÚLOHY
10.1 ŠPECIFIKÁCIA TECHNOLOGICKÝCH POSTUPOV RIEŠENIA GEOLOGICKEJ ÚLOHY
Vrtné práce
Na lokalite budú realizované vrtné práce, za účelom vybudovania siete mapovacích nevystrojených
vrtov a hydrogeologických vrtov slúžiacich zistenie znečistenia podzemnej vody a na monitorovanie
znečistenia počas sanácie a po nej. Hydrogeologické vrty budú vystrojené tak, aby umožňovali
Pri čerpacích skúškach bude použité ponorné čerpadlo. Čerpadlo bude pripojené na elektrocentrálu
či iný zdroj elektrickej energie a podzemná voda bude odpadovým potrubím vyvedená na
v dostatočnej vzdialenosti od čerpaného vrtu. Vzhľadom na predpokladané znečistenie podzemnej
vody bude voda pred vypúšťaním čistená. Čerpané množstvo bude merané do kalibrovanej nádoby.
Po ukončení čerpania bude realizovaná stúpacia skúška. Počas hydrodynamických skúšok bude
meraná a registrovaná hladina podzemnej vody.
Sanačné práce
Technologický postup pre realizáciu prác navrhne zhotoviteľ geologickej úlohy. Postup musí byť
volený tak, aby bol v súlade s týmto projektom a aby bol dosiahnutý cieľ geologickej úlohy a splnené
kvalitatívne požiadavky na vykonávanie geologických prác.
Kvalitatívne podmienky technických prác
Práce budú vykonávané tak, aby boli dodržané všeobecné záväzné predpisy týkajúce sa podstatných
kvalitatívnych podmienok geologických výkonov odboru 904. Všetky náležitosti týkajúce sa stretov
záujmov na predmetnom území sond (inžinierske siete, vstupy na pozemky) zabezpečuje zhotoviteľ
technických prác. Bez týchto potvrdení sa nesmú začať technické práce.
Priestorový priebeh vrtu je určený projektovanou osou vrtu. U zvislého vrtu je max. odchýlka do 3°
pri prevŕtavaní horninových vrstiev pod uhlom 90°- 60°. Vrt musí byť priechodný až do ukončenia
všetkých projektovaných skúšok, pozorovaní a meraní.
80
Ku každému novému vrtu sa vypracuje technická správa, ktorá bude obsahovať najmä všetky detailné
informácie o samotnom vrte (umiestnenie vrtu, dátum vŕtania, obsluha, postup vŕtania a technická
schéma vystrojenia vrtu).
Zabezpečenie geologických diel
Chráničky monitorovacích vrtov budú ukončené uzávermi, ktoré majú funkciu ochrany vnútorného
priestoru vrtu pred klimatickými vplyvmi a proti prípadnému neoprávnenému vniknutiu do vrtu
(uzamknutie, netypické skrutky, „bludiskový“ uzáver). Výška nadzemnej časti chráničky bude do
výšky 0,5 m. V prípadoch, kde by mohla nadzemná chránička prekážať užívateľovi pozemku, bude
nadzemná časť vrtu zabudovaná tak, aby zabezpečovala požadovanú ochranu vrtu (pojazdové
záhlavie vrtu a pod.).
10.2 ŠPECIFIKÁCIA TECHNICKÝCH PROSTRIEDKOV NA RIEŠENIE GEOLOGICKEJ ÚLOHY
Technické prostriedky pre realizáciu prác navrhne zhotoviteľ úlohy. Technické prostriedky musia byť
volené tak, aby bol dosiahnutý cieľ úlohy a splnené kvalitatívne požiadavky na vykonávanie
geologických prác.
10.3 SPÔSOB MANIPULÁCIE SO VZORKAMI, VYPÚŠŤANIE VÔD, SPÔSOB NAKLADANIA S ODPADMI
Pevné a kvapalné vzorky budú odoberané tak, aby všetok objem vzorky bol použitý na naplnenie
vzorkovníc. V prípade zjavnej kontaminácie podzemnej vody (senzorické skúšky) bude čerpaná voda
(pri odbere vzoriek a pri hydrodynamických skúškach) vypúšťaná cez filter s fibroilom, alebo
vapexom, alebo bude čerpaná do nádob objemu zodpovedajúceho objemu vyčerpanej vody (3 x
objem vrtu – pri vzorkovaní). Neznečistená podzemná voda bude počas odberu vzoriek vypúšťaná na
terén.
Nakladanie s odpadmi bude realizované v zmysle platných predpisov v odpadovom hospodárstve.
Zhotoviteľ vo vykonávacom projekte bude definovať druhy a množstvá odpadov, s ktorými bude
nakladať a tiež spôsob nakladania s nimi.
O nakladaní s každým druhom nebezpečného odpadu bude informovať evidenčný list, určený
pre každý druh odpadu osobitne. Do evidenčného listu zapíše zodpovedný pracovník údaje
o množstve vzniknutého a zneškodneného nebezpečného odpadu v určitom časovom intervale.
Nesmie dôjsť k zmiešaniu nebezpečných odpadov a ich styku so zložkami životného prostredia (voda,
pôda, horninové prostredie).
Manipuláciu s nebezpečnými odpadmi vykonávajú poverení pracovníci zhotoviteľa, poučení
pre nakladanie s nebezpečnými odpadmi, ktorí sú povinní dodržiavať:
bezpečnostné predpisy
protipožiarne predpisy
predpisy hygieny práce.
81
10.4 LIKVIDAČNÉ A REKULTIVAČNÉ PRÁCE
Po ukončení prác sa vykonajú terénne úpravy s cieľom uvedenia predmetnej lokality do pôvodného
stavu. Všetky technické objekty budú zlikvidované okrem objektov posanačného monitoringu.
10.5 SPÔSOB ZABEZPEČENIA VSTUPOV NA POZEMKY, OPATRENIA NA ZAMEDZENIE VZNIKU ŠKÔD, BEZPEČNOSŤ, OCHRANA ZDRAVIA A PROTIPOŽIARNE OPATRENIA
V zmysle zákona č. 569/2007 Z. z. zhotoviteľ geologických prác a ním poverené osoby sú oprávnení
na účel geologických prác vo verejnom záujme vstupovať na cudzie pozemky, zriaďovať na nich
pracoviská, prístupovú cestu a prívod vody a energie, vykonávať nevyhnutné úpravy pôdy
a odstraňovať porasty. Tieto činnosti však možno vykonávať iba v nevyhnutnom rozsahu,
na nevyhnutne potrebný čas a za primeranú náhradu.
Zhotoviteľ geologických prác je povinný dohodnúť s vlastníkom nehnuteľnosti rozsah, spôsob
vykonávania a dobu trvania geologických prác a oznámiť vlastníkovi nehnuteľnosti začatie
vykonávania geologických prác písomne najmenej 15 dní vopred.
Ak vlastník nehnuteľnosti nesúhlasí s rozsahom, spôsobom a dobou trvania geologických prác
a nedôjde o tom k dohode, rozhodne na návrh zhotoviteľa geologických prác ministerstvo (§ 29 ods.
4 zákona č. 569/2007 Z. z.).
Zhotoviteľ geologických prác je povinný dbať na to, aby sa čo najmenej zasahovalo do práv a právom
chránených záujmov vlastníka nehnuteľnosti a aby nevznikli škody, ktorým možno zabrániť (§ 29 ods.
6 zákona č. 569/2007 Z. z.).
Za užívanie nehnuteľnosti patrí vlastníkovi nehnuteľnosti od zhotoviteľa geologických prác primeraná
náhrada. Ak nedôjde k dohode o primeranej náhrade, rozhodne o nej súd (§ 29 ods. 7 zákona
č. 569/2007 Z. z.).
Zhotoviteľ geologických prác je povinný zaslať oznámenie o skončení geologických prác vlastníkom
dotknutých nehnuteľností najneskôr v deň skončenia činnosti (§ 29 ods. 8 zákona č. 569/2007 Z.z.).
Navrhované práce budú vykonané podľa platných noriem a predpisov a budú dodržané všetky
ustanovenia zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
147/2013 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri
stavebných prácach a prácach s nimi súvisiacich a podrobnosti o odbornej spôsobilosti na výkon
niektorých pracovných činností, Vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 508/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany
zdravia pri práci s technickými zariadeniami tlakovými, zdvíhacími, elektrickými a plynovými a ktorou
sa ustanovujú technické zariadenia, ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia.
82
11. HARMONOGRAM PRÁC Harmonogram je spracovaný pre celú geologickú úlohu, t.j. prieskum environmentálnej záťaže,
pilotný pokus sanácie a prípravné práce, samotnú sanáciu a posanačný monitoring.
P.č. Názov plnenia Termín plnenia* 1 Vypracovanie a schválenie vykonávacieho projektu geologickej
úlohy IV. kv. 2019
2 Realizácia technických a vzorkovacích prác a terénnych meraní IV. kv. 2019 – II. kv. 2020 3 Realizácia laboratórnych prác a geologických činností IV. kv. 2019 – II. kv. 2020 4 Vypracovanie záverečnej správy s AR znečisteného územia IV. kv. 2019 – II. kv. 2020 5 Posúdenie, prerokovanie a schválenie záverečnej správy s AR II. kv. 2020 1 Vypracovanie a schválenie projektu pilotného pokusu II. kv. 2020 2 Odčerpanie a separácia kvapalín II. kv. 2020 – III. kv. 2020 3 Realizácia pilotného pokusu III. kv. 2020 – IV. kv. 2020 4 Vyhodnotenie pilotného pokusu IV. kv. 2020 1 Aktualizácia projektu sanácie EZ IV. kv. 2020 2 Sanácia EZ – prípravné práce IV. kv. 2020 – I. kv. 2021
3 Sanácia EZ – sanácia gudrónov a zemín I. kv. 2021 – III. kv. 2022
4 Sanácia EZ – konečné úpravy terénu a rekultivácia lokality III. kv. 2022 – I. kv. 2023
5 Sanácia EZ – sanácia podzemnej vody I. kv. 2021 – I. kv. 2023
6 Sanácia EZ – vzorkovacie a laboratórne práce, terénne merania I. kv. 2021 – I. kv. 2023
7 Vypracovanie a schválenie záverečnej správy zo sanácie I. kv. 2023
1 Vypracovanie a schválenie projektu posanačného monitoringu I. kv. 2023 2 Realizácia monitorovania I. kv. 2023 – II. kv. 2023 3 Vypracovanie a schválenie záverečnej správy z monitoringu II. kv. 2023 *Termín začiatku geologických prác bude závislý od dĺžky procesu verejného obstarávania
83
12. ODÔVODNENIE GEOLOGICKEJ ÚLOHY
Realizácia projektu geologickej úlohy je opodstatnená z pohľadu schváleného Programového
vyhlásenia vlády Slovenskej republiky na rok 2016-2020 (Environmentálna politika), kde je jednou
z priorít vlády SR v oblasti životného prostredia aj odstraňovanie EZ, ktoré predstavujú
nebezpečenstvo pre zdravie človeka a životné prostredie, zvyšujú kontamináciu pôdy, horninového
prostredia a podzemných vôd.
Vzhľadom na to, že environmentálne záťaže BR (015) / Predajná – skládka PO Predajná I a BR (016) /
Predajná – skládka PO Predajná II sú lokality s vysokou prioritou, je ich sanácia veľmi žiadúca
a potrebná. Obe gudrónové depónie sú umiestnené v geologicky a hydrogeologicky nevhodnom
prostredí s vysokou priepustnosťou skrasovatených karbonatických hornín.
Geologický úloha je riešená z verejných zdrojov z dôvodu, že podľa zákona č. 409/2011 Z. z. o
niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
nebolo možné určiť povinnú osobu za tieto environmentálne záťaže, nakoľko obe depónie boli
v minulosti (pred rokom 1989) právoplatne povolené a pôvodca environmentálnej záťaže už
neexistuje.
Úloha Sanácia environmentálnych záťaží v obci Predajná bude realizovaná v súlade s opatreniami
vyplývajúcimi zo Štátneho programu sanácie environmentálnych záťaží (2016-2021) a z Vodného
plánu Slovenska.
Sanácia environmentálnych záťaží v obci Predajná bude významným príspevkom k zlepšeniu stavu
životného prostredia v tejto zaťaženej oblasti.
84
13. ZOZNAM POUŽITEJ LITERATÚRY
1. Auxt et al., 2017: Orientačný prieskum gudrónov a zemín Predajná I_II, HES-COMGEO, s.r.o. 2. Frankovská et al., 2010: Atlas sanačných metód environmentálnych záťaží. ŠGUDŠ, Bratislava
3. Halmo, F., 2006: Stanovenie PCB. VUP, a.s.
4. Maloveský, M., Schwarz, J., 1999: Petrochema a.s., Dubová Projekt technického riešenia
likvidácie, sanácie a rekultivácie skládky nebezpečných odpadov Predajná I a Predajná II.
EnviGeo s.r.o.
5. Mitter, P., 1984: Prieskum pre sledovanie zmien a dosahu znečistenia podzemnej vody
spôsobeného únikmi zo skládok gudrónov v Predajnej. Správa o výskume za rok 1984, Múzeum
Slovenského krasu a ochrany prírody Liptovský Mikuláš