Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010 – 2014 роки Комітет з економічних реформ при Президентові України
, ,
2010 2014
- - - : , 3 5 5 10 14 18 22 22 26 30 34 37 37 45 49 52 57 57 61 65 69 72 76
79
, , . . , , , . . , , , , . ' : 1. , . 2. , ' , . 3. , , , . . 4. , . 5. 1 .
. ' , , , . ' . : , , ; , ; .
1 2010 .
2010-2014 . , , .
4
2010-2014 .
: 2009 . 42,4 % 2 . . 3,6 - 34,6 % . ( , ) 2009 . 11,5 % . . , , : , 2009 . 2,5 % . : . , . 2009 . 90 % . , , ; ' , , 3 ; . . , ; . ' (66,8 %) . (28,4 %) '; . . ' . , ' :2 . 3 2008-2009 . 19 15 .5
2010-2014 . ; ; . : ; ; ; ; ; , , . : :
( 2004/18/ 89/668/); ;
; , , . : : -
, ;
( ; ; ); ;
;
;
6
2010-2014 .
( ); : ', ,
, ( , );
, ; : ', , ', ;
,
4 .
: :
;
; - () :
;
; ; , ;
, ; - ; ' . : ( , ); ( , 4 .7
2010-2014 . , ' ); , . ( 2010 .): , ; , - ; ; ; ; ; , ( ); ; ; ; ( 2012 .): (2011 .); ; , . ( 2014 .): - ; , , , ; . : ( ) 5,3 % 2010 ., 1 % 2 % 2013-2014 .
8
2010-2014 . 45 % 2013-2014 . 4 % 2011 ., 2012 . 5 %
9
2010-2014 . , . , (181 183 2010 .) : ' ; , ; , - ; ; . : ; - ; , ; ; . - . : ; ;
10
2010-2014 . , ; ; . : 2012 ; , , ; , ; ' : ;
; ; , ; " " ; . , , : , , ; , ; ; ;
11
2010-2014 . ' ; . : ; , , -, ; ; , , ; , , ; ; , . : , , : ; ,
, ; ' ,
, () , ; ; . : () ; ' ;
12
2010-2014 . ( 2010 .): ; ; 1 2010 . ( 2012 .): ; ' ; ; ; ( ) ; . ( 2014 .): ; . : 2010 . 30 2014 . 2014 . 30 % 2010 .
13
2010-2014 . . : , ; ; . ( 40 %) , , : ( 2008 .); , ; , ; ; ; - ; , ; , ' . . : ; ; ; ; ;
14
2010-2014 . : ; ; ; , . : , , ; ; ; , , , . , : ; ' ; ; , .. - ; , . . ; ' , .. ; () ; , .. : ()
;
. :15
2010-2014 . , , ( ); , , , .. ; .
, . : ; ; , ; , ; , .. ; , .. ; ; , , ; 25 ', . ( 2010 .): , , ; ; ; , , ;
16
2010-2014 . ' ; ; , ; ' , .. , . ( 2012 .): ; , .. ; ; , ; , ; . ( 2014 .): , .. ' . : 5-6 % 2014 ., 2011-2014 . 7-8 % 2011 ., 5 % - 2014 . 2014 .
17
2010-2014 . : , . , 90 %; . 60 %. 10 5 . 90 % . 70 % . , 10 29 . . : . , 2009 . 12,1 . , 5 , 2006-2009 . 10-13 % . , ; . .105 , . . ; . ; . (, ), (, ). . ; . - , . : , ; .5 .18
2010-2014 . : ; ; ( , ); . : , : , ; ;
, ;
, , : ; ; .
( , ). : , : , ,
' , .. , ', ; '
- ; ;
- :
, ;
,
, ;19
2010-2014 . - , ' (INTOSAI) , , : ; -,
; - , ; , ; ;
; , :
; ;
,
.
: ; , ; ( , , ); ( ) ; ( , ), ; ' ( ). ' - , - , .20
2010-2014 . ( 2010 .): , ; ; , ; , ' . ( 2012 .): ; - ; - ; . ( 2014 .): . : , ; 50 % 2014 .; 10 % 2014 .
21
2010-2014 .
, ' . : . 68,2 , 10 , . 2,5 , . , 20 ; '. . ( ) . . '. , (40 % 2008 .) . : ' , ; - ; '. 100 . 5,6 , -10 2,6; - 868 100 . , -10 644; 100 . 302, -10 261. 86 % , ', ; , ; . ' , . : ; ; ;22
2010-2014 . . ' ( ). : ' 6 ; - : ; ( ) ; , ; , : ( ), ; : , , , , , ; ; , . ' : , ' : - , ( ); , , ; , . :6 , ; , , .23
2010-2014 . ; ; '. ' ( ) , , , '. I ( 2010 .): ' - , - , : ' -
, () , ( ) ;
; -
; , . () . II ( 2012 .): 2011 . 2- ; , , , ; . III ( 2014 .): ; , ; ' .24
2010-2014 . : 6,5 %; 13 %; 25 %; 30 %; 4 % 8-10 %; , - , ( 20 % 2009 . 3 %); 1015 % 5-7 %.
25
2010-2014 . , . 2004 . :
. 55 % 800 , 38 %. 12 % ( 1500 ) 28 % . 3,2 . ( 10000 ), , ( );
: ( 2004-2007 . 12-14 %, 2008 . 15,8 % ). 2009 . 18,0 % , 40 % . ' , . :
;
. 10 9 . , ;
. , II (' ) , , ;
5 , , , .
26
2010-2014 . , , , . : ;
' ;
. : 5 15 ;
20/25 30/35 ;
( );
, / ;
, , , ' ;
;
, ;
, ;
; (, 6 10 ). :
II ( .. , );
(65 ) II- ;
II , ;27
2010-2014 .
II ;
, , () ;
. :
; , .. ;
' ; . I ( 2010 .):
, ; ;
'
; II , - . II ( 2012 .):
;
; ;
; ; ;
; ' ;
' , .28
2010-2014 . III ( 2014 .): ; ; ; , , . :
( ) 45 %, .. 40 %;
75 %; 35%; 12 % 2014 .
29
: . . 20 % . - ; . 2009 . 57 % . . 15,5 % 3 , 91,5 % ( 67,4 %). . ; . ( 4,2 % 2000 . 7 % 2007 ., 5 %), . ( , , ) 29,3 % . . , ( 70 % ); . . 2009 . 46 . 27 . ; . 27 , . : ; ; , ; ( ); ( ) ; , - ; .
2010-2014 . , . : , ; ; , (, , , , -, , , ); . : , ; ; ( , ; ; ; ); . : , ; , ; ; , .. ; , , ; ' ; , , ; ; - ; , - ; , ; ; ;31
2010-2014 . , - . : ; ; ; ; . : /; , /; ; ; , ; , , ; (). I ( 2010 .): ; ; ; . II ( 2012 .): , , , , ; (TIMSS 2011 .); ( 2011-2017 , - , , ); ;32
2010-2014 . , - , ; ; , , . III ( 2014 .): ; , ; , , . : 75 % ( 57 %); 100 % ( 93,5%); 100 % , 3 , ( 67,4 %); 18 ( 13); , 150 ( 5 ); 100 % ' ( 95 %, . ), , , , , ; .
33
2010-2014 . , ( , ), . : . 56,8 % ( ) ; . : 23 % , ( 17 , 6 % ) ; - , . : / . : ; ; , . , 108 . , 73 . . . : ; ; . : ;
34
2010-2014 . ( ) ( , -) ; ; , ; ( , ). : , , , , , ; ( - ); . : -, ; ( ); , . I ( 2010 .): ; , , ( ); .35
2010-2014 . II ( 2012 .): , , , , ; ; ( ) , III ( 2014 .): ; ; , , . . : 50 % , ; ; 15 % 2014 .; 3 % 2014 .
36
2010-2014 .
- -. 2010 . , 142- 183 . , 181- . - , . , , . . , . :
, , 7 ; - ( - ); . - . 1. : , ; ; ; (), .7 , 37
2010-2014 . : ; , , ; : ,
( , ' ); ()
;
; ; : ; ,
- ; .
2. : ; , ( 30 % 2010 . ), , . : ; , ; , , , , ' ; , ' . 3. . , ' , . :38
2010-2014 . , , , , , ; () ;
() . 4. ( ' ) : ; . : ; -;
, , . 5. : ' (); ; , . : ; () ; () , ' / (). 6. ( ) :39
2010-2014 . ; ; ; , ; . : ; , , , . ; ' , ; ; ; , , ISO 17025; - , ISO 17025; . 7. , , . : , ; , , ; / ; , ;40
2010-2014 . , ; ; , ' , , , () . 8. 139- 183 2010 . . , : ; , , , EC Customs Blueprints; :
;
;
;
EUR1 . 9. : -, -, , ' ; (). . , , , ; ; ;
41
2010-2014 . , () , , ; :
;
,
,
( , ) , , , ;
.
; , , , . 10. : , ' ; , , - . 11. : , , ; , ; ; - ( );
; , ; ( );42
2010-2014 . () ; ; ; , ; - . I ( 2010 .): , : 30 % , ; ,
, ' ;
;
,
( );
, , ; ; . II ( 2012 .): -:
, , ;
; : ,
; ,
, , ; ;43
2010-2014 . . : 2012 40 , 142- 102- 183- ; 0,5 . 2014 . 77 . .
44
2010-2014 . : , (, , , ); . 37 % 8 , , ( , , 15 %, 20 %, 25 %); . 500 4000, 50 % , ; 400 . , . :
, ; , , , , . ' ; ' , (, , , ). ; , , . . : - ; ; ;8 ( )45
2010-2014 . . - : , , , ( , , ', ). ', , , ', ; ; ; , , ( , ' ) ' , . : , , , 25 ', . : ;
;
,
; ; ; , . :46
2010-2014 . , , ; , , ( 60 50 %+1 ); ', / ' ; ' , . ( 2010 .): ; ( ) , ; ' , , ; ; - , ; 60 50 % + 1 . ( 2012 .): ( ); ( ) . ' ' . ( 2014 .): - ; ; ', .47
2010-2014 . : 37 % 25-30 %; , ' 50-70 2014 .; 3 .
48
2010-2014 . - , , , - . , : - ; ; - - . , . : - . ( ) 2000-2009 . 1,16 % 0,95 % ( 0,41 %). 1,9 %, 3,7 %, 2,7 %; : 9 ; 36 ,
, ; , :
, , , , ; (), , ;
- -
' .
9 - , , , , .49
2010-2014 . , . : , ; ; - ; . : ,
- ; , ; () 10 : ' - ; , ; , - , , ; ( , ) , ; , .10 , , , 50
2010-2014 . - : - ; -
. : (-, ); ; ' . ( 2010 .): - - ; ; . ( 2012 .): ; ; , ; , - ; , . ( 2014 .): - . 2010-2014 .: 10,7 % 25 %; 0,95 % 1,5 %.51
2010-2014 . : ; ; ( ); ; - , '; . : , ; . , , , ; ' , , , , , , ; ; . - . , ; , , . , .52
2010-2014 . : , , ; () . - , ; '. : , ; ; ( ) ; - ; ; , ; . : . : , - - , , , . : , ' ( -). , : , , 53
2010-2014 . , , , , ; ; : , ,
; ; ,
;
, , ;
; '
, , . : ; , . , ; ; , (, , , , ), () . ' : - . - 2020 .; - , ;54
2010-2014 . - ', . , , : (), ; , . ( 2010 .): , , -. , , , , .; , , ; ; , ; . ( 2012 .): , . , ; -; - 2020 .; - ; ; -
- '.55
2010-2014 . ( 2014 .): , ; ;
, . : ; ; - ; - .
56
2010-2014 .
: 3-5 , . "" , , , . , : ( 80 % 60 % - ) ; ( 35 % , , ); - , ' . : , ', ( ); - ( , ). , ; 2030 ( , ); ; , . . :57
2010-2014 . , ; . . , : ; ; ; 2030 , ; ; ; , - ; ; ; - . , , : ; :
;
; .
, ; , , . , , . :
58
2010-2014 . ; ; , ; : 11 ; ; ' ; . , : 2010-2014 .; ; , , (. " "). ( 2010 .): ; ' ; ; : - ,
;
.
2030 , ; ; ; , - ; ; ; - ;11 , 59
2010-2014 . , ; . ( 2012 .): ; , ; ; ; , , ; . ( 2014 .): ; . : 2012 .; 2014 .; 2014 .; 20 % 2014 .
60
2010-2014 . , . : ; ; , . : ( ); / , . : , , ; . : , ; ; , ; , . ' , . : ; , , ;61
2010-2014 . ; ; ; . : ; ; "" , ; , , ; . : - , , , , : , ; ,
; ;
, .. , , ' ; , , ; - , . : , ( , ) ; , : , , ; , ( , .) ( ) ;62
2010-2014 . 2016 .; ( , ) 2010 . ' . : , , ; , , , ; , ; ( ). ( 2010 .): ; ; ; ,
, . ( 2012 .): : ; ; ;
; ; , // ; , ; , ;63
2010-2014 . , , . ( 2014 .): , ( 2016 .) : 100 % 2014 .; 80 % 2014 . , 2009 .
64
2010-2014 . : ( 60,9 . 12 ); - ; ( 2009 . 2,5 % ); . : - : ,
, , - ; '
( ), ; , , ; , , , ; ; . , , , ( ) . :12 29.12.2009 . 1679-65
2010-2014 . ; (, , , ); ; ; . : ; ' ; ( , , , "" , ); ( ; ). : : ()
, 100 % ;
, , ;
( ). :
66
2010-2014 . ; , , , ; , , , , ( ) ; ; (. ).
: ; ( , ' ). : ; . ( 2010 ): ; , , , ; / ; ; ; , ; ; ' . ( 2012 ): ; ;67
2010-2014 . ; ; . ( 2014 ): - ; ( : , ); . : 2013 ; 2014 ; 4,7 , 23 . 2014 ; 2014 .
68
2010-2014 . - - () , :
- ( 2009 1,93 13 );
, ( 1 2010 13,4 13,5 );
;
(, , , 36,4 %);
- (, 260 ). - :
; - ;
- ;
; . - , . :
; ; ; - .13 69
2010-2014 . :
;
- , ;
, - , ;
- , ;
. :
,, ;
; ( : , ' ). - :
' ' () 2014 ;
, .. ;
;
. , - :
;
-
- ( ). - :
;
' , , .70
2010-2014 . I ( 2010 .):
;
.II ( 2012 .):
- ( 2011 .), ;
; - ( , ) - . III ( 2014 .):
- ; ' . :
- 95 %; , ;
70 % 5- ; 15,7 % 12 %; 15 % 2014 .; 3 % 2014 .; 100 % .
71
2010-2014 . . ' ( , 1 % 2009 , 30 % ) . , 85 %. : 5 , . , . 102- 155 14 ( 94-, 59-, 30-). (135- 155) 15 . : , ; ; , ; - ; ;
; . - ' . : , ; ; ; ;14 - Logistics Performance Index 15 .72
2010-2014 . . : , , , , ; ' 10 % ; ; , ; (). - (), , . , : ; ;
; , ; ; .
;
:
;
, (, , , ; - , ). :
, 73
2010-2014 . ; ( ) : , ' ; , . ( 2010 .): ;
; ; , . ( 2012 .): ;
; , ; ; , ; ; ; ; ; . ( 2014 .): ; 74
2010-2014 . , . : 102- 60- 2014 .; ' 10% ; 85 % 65 %; 50% ( 200 300 )
75
2010-2014 . - . , . : ; ( 3,3 2004 . 11,2 2008 .); 16 , ; ; . : ; , , , , ; . , . , . : ; ; ; . :16 2008 . 34,6 /, 51,6 ( 70,7, 71,7), 65,4 . 3793 , 6107 (6794; 7186) 9343 . ' 100 ( ) 51,7, 227 (191, 453) 105 .76
2010-2014 . , ; - . : , , , ( ); ; - ; ; ; (. ). : ( , ); ; , ; - , .. . , . ( 2010 .): , ; ; . ( 2012 .): ;77
2010-2014 . , ; . : 20 % 2014 ; .
78
2010-2014 .
: 1.
,
( , ; , , ); ; ; ( , ); ; ( , ); ( , , , , ); . 2. . 3. ( , ); ( ) ( , ); ( 79
2010-2014 . , , ); ( ; , , ); ; 3 ( ); ( , , ); () ( () ); ( ); ( , ); ( ); ( ); ( , ); ( ); ( ) ( ) ( , , , , , );80
2010-2014 . ( ). 4. ( ; ; ). 5. ( ; ; ); ( , , '); ( , , , , - ); . 6. ( , , , ); ( ); ; . 7. ( - ); ( );81
2010-2014 . ( ; ; ; ); ( ) ( ; ). 8. ( ); ( , , ); - ; ( ). 9. ( ); ( ); - ; , .. , ; ( , 82
2010-2014 . , , ); ; ' ( , , , , / - ( ) ); ( ' ); () ( ); ( , ); , ( , ); ( , , , , ); ( ); , ( ); ( ); ; ( , , ); ( );83
2010-2014 . 2001/95 ( ); ; ( ); ; ; ( ); ( , ); , , . 10. ; ( , ); ( , ); ' , ( , ); ( , , ); ( );
84
2010-2014 . ( ); . 11. - ( , ); , ( , , , ). 12. ` ; ; ( ); ( ). 13. ( , ); ( ); ( , ; , . , , ); ( , , ; ; );85
2010-2014 . ' ( -, ); , ( , ). 14. ( , ); ( ); ( ). 15. ( ); ( ). 16. - ' -, , ; ;
( , ); () - ( () ); , , - .86
2010-2014 . 17. ; ;
, ; ; ; . 18. ; ; ; ( ); ( ); ( , ).
87