1 JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA A Comissão Especial de Licitação divulga o resultado do julgamento da Proposta Técnica abaixo especificada: TOMADA DE PREÇO – ISSM Nº. 001/2015 ABERTURA: 26/11/2015 OBJETO: Contratação de empresa especializada para realização de Concurso Público (planejamento, organização, coordenação, execução e avaliação), destinado ao preenchimento de vagas do quadro de pessoal efetivo do Instituto de Seguridade do Servidor Municipal- ISSM. LICITANTES Nº DE PONTOS NOTA TÉCNICA AOCP – ASSESSORIA EM ORGANIZAÇÃO DE CONCURSOS PÚBLICOS LTDA 98 10,0 SEPROD – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA 70 7,14 AVR – ASSESSORIA TÉCNICA LTDA - EPP 42 4,3 EPL – EMPRESA PARANAENSE DE LICITAÇÕES E CONCURSOS 20 2,04 A Comissão Especial de Licitação comunica que, abriu o prazo recursal de que trata o art. 109 da Lei Federal 8.666/93 e que fica marcada para o dia 15 de dezembro de 2015, às 09hs, na sala de reuniões do Instituto de Seguridade do Servidor Municipal – ISSM, no endereço situado na Av. Francisco Drumond s/nº, térreo do prédio vermelho – Centro Administrativo de Camaçari – Bahia, abertura dos Envelopes nº 02 – Propostas de Preços e que a empresa EPL – EMPRESA PARANAENSE DE LICITAÇÕES E CONCURSOS apresente proposta de trabalho com a metodologia do trabalho a ser executado (...) e apresentação de documentos e materiais usualmente utilizados(...), conforme item 8.3 alíneas a e b do edital, caso não haja interposição de recurso. Camaçari, 08 de dezembro de 2015. Thaizi Machado de Santana Presidente da Comissão Especial de Licitação
14
Embed
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMAÇARI - …arquivos.camacari.ba.gov.br/compras/0912150212474103919.pdf · 19 prefeitura municipal de itabaianinha m sim 372 20 prefeitura municipal de
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
JULGAMENTO DA PROPOSTA TÉCNICA
A Comissão Especial de Licitação divulga o resultado do julgamento da Proposta Técnica
abaixo especificada:
TOMADA DE PREÇO – ISSM Nº. 001/2015
ABERTURA: 26/11/2015
OBJETO: Contratação de empresa especializada para realização de Concurso Público
(planejamento, organização, coordenação, execução e avaliação), destinado ao
preenchimento de vagas do quadro de pessoal efetivo do Instituto de Seguridade do
Servidor Municipal- ISSM.
LICITANTES Nº DE PONTOS NOTA TÉCNICA
AOCP – ASSESSORIA EM ORGANIZAÇÃO DE
CONCURSOS PÚBLICOS LTDA 98 10,0
SEPROD – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO
DE DADOS LTDA 70 7,14
AVR – ASSESSORIA TÉCNICA LTDA - EPP 42 4,3
EPL – EMPRESA PARANAENSE DE LICITAÇÕES E CONCURSOS
20 2,04
A Comissão Especial de Licitação comunica que, abriu o prazo recursal de que trata o art. 109 da Lei Federal 8.666/93 e que fica marcada para o dia 15 de dezembro de 2015, às 09hs, na sala de reuniões do Instituto de Seguridade do Servidor Municipal – ISSM, no endereço situado na Av. Francisco Drumond s/nº, térreo do prédio vermelho – Centro Administrativo de Camaçari – Bahia, abertura dos Envelopes nº 02 – Propostas de Preços e que a empresa EPL – EMPRESA PARANAENSE DE LICITAÇÕES E CONCURSOS apresente proposta de trabalho com a metodologia do trabalho a ser executado (...) e apresentação de documentos e materiais usualmente utilizados(...), conforme item 8.3 alíneas a e b do edital, caso não haja interposição de recurso.
Camaçari, 08 de dezembro de 2015.
Thaizi Machado de Santana
Presidente da Comissão Especial de Licitação
2
ANEXO I
Após análise dos atestados apresentados a Comissão Especial de Licitação identificou as
seguintes incompatibilidades quanto às exigências do Edital, abaixo descritas, portanto, não foram
computados para pontuação técnica.
EPL – EMPRESA PARANAENSE DE LICITAÇÕES E CONCURSOS
ITEM ATESTADO OBSERVAÇÕES
01 Prefeitura Municipal de Laranjeiras
do Sul
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
02 Prefeitura Municipal de Califórnia O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
03 Ministério da Defesa do Exercito
Brasileiro DECEX edital 02/2013
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5 e 8.5.3
04 Prefeitura Municipal de
Mandaguaçu
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
05 Prefeitura Municipal de Ipuaçu O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
06* Instituto Federal de Educação,
Ciência e Tecnologia do Ceará
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5 e 8.5.3
08 COREN – Conselho Regional de
Enfermagem do Paraná
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
09 Faculdade de Artes do Paraná O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5 e 8.5.3
10 Universidade Estadual do Paraná O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5 e 8.5.3
11 Câmara Municipal de Esperança
Nova
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
12 Prefeitura Municipal de Uniflor O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
13 Prefeitura Municipal de Laranjeiras
do Sul
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
14 Prefeitura Municipal de Floresta O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
3
15 Prefeitura Municipal de Castro O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
16 Prefeitura Municipal de Floresta O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
17 Prefeitura Municipal de Rio Bom O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
18 Prefeitura Municipal de Naviraí O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
19 Prefeitura Municipal de Iporã O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
20 Prefeitura Municipal de Tuneiras
do Oeste
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
21 Prefeitura Municipal de Mailet O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
*A empresa apresentou diversos atestados do Instituto Federal do Ceará, porém nenhum
atende a exigência do edital, item 8.5 e 8.5.3.
AVR – ASSESSORIA TÉCNICA LTDA - EPP
ITEM ATESTADO OBSERVAÇÕES
01 Polícia Militar do Estado do Espirito
Santo
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5
02 Município de Pérola O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.3 alínea a
SEPROD – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA
ITEM ATESTADO OBSERVAÇÕES
01 Prefeitura Municipal de Mutuípe O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5.3
02 Secretária de Saúde do Estado da
Bahia
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5.3
03 Ministério Público do Estado da
Bahia
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5.3
04 Escola Estadual de Saúde Pública
do Estado da Bahia
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5.3
4
05* Universidade Federal de Sergipe O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.5.3
*A empresa apresentou 06 (seis) atestados da Universidade Federal de Sergipe, porém
nenhum atende a exigência do edital, item 8.5.3.
AOCP – ASSESSORIA EM ORGANIZAÇÃO DE CONCURSOS PÚBLICOS LTDA
ITEM ATESTADO OBSERVAÇÕES
01 Empresa Brasileira de Correios e
Telégrafos – CORREIOS
O atestado apresentado não atende a exigência
do Edital, item 8.3 alínea a
5
ANEXO II
SEPROD – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA
Esfera Governamental
ITEM ATESTADO ESFERA CONCURSO
PÚBLICO
Nº DE
INSCRITOS
01 PREFEITURA MUNICIPAL DE HELIOPOLIS M SIM 4.300
02 GOVERNO MUNICIPAL DE CURAÇÁ M SIM 4.558
03 PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAMARI M SIM 6.736
04 PREFEITURA MUNICIPAL DE BOM JESUS
DA LAPA M SIM 6.535
05 PREFEITURA MUNICIPAL DE MARAGOJIPE M SIM 6.456
06 PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO
CRISTOVÃO – SERGIPE M SIM 12.987
07 PREFEITURA MUNICIPAL DE DIAS D’AVILA M SIM 5.379
08 PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPICURU M SIM 5.189
09 PREFEITURA MUNICIPAL DE COTEGIPE M SIM 1.627
10 PREEITURA MUNICIPAL DE TOMAR GERU M SIM 1.848
11 PREFEITURA MUNICIPAL DE JAGUAQUARA M SIM 413
12 PREFEITURA MUNICIPAL DE CATURAMA M SIM 1.361
13 PREFEITURA MUNICIPAL DE PARIPIRANGA M SIM 1.874
14 CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO DESIDÉRIO M SIM 171
15 PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO
DESIDÉRIO M SIM 4.556
16 PREFEITURA MUNICIPAL DE LAJE M SIM 2.357
17 PREFEITURA MUNICIPAL DE ENTRE RIOS M SIM 5.207
18 PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA
TERESINHA M SIM 2.456
19 PREFEITURA MUNICIPAL DE ITABAIANINHA M SIM 372
20 PREFEITURA MUNICIPAL DE GAVIÃO M SIM 194
21 CÂMARA MUNICIPAL DE ESPLANADA M SIM 704
22 PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO REAL M SIM 1.688
23 PREFEITURA MUNICIPAL DE CONDE M SIM 190
24 CÂMARA MUNICIPAL DE CÍCERO DANTAS M SIM 110
25 PREFEITURA MUNICIPAL DE MUCUGÊ M SIM 617
6
26 PREFEITURA MUNICIPAL DE CRAVOLÂNDIA M SIM 1.554
27 CÂMARA MUNICIPAL DE CAIRU M SIM 456
28 PREFEITURA MUNICIPAL DE JEREMOABO M SIM 2.604
29 PREFEITURA MUNICIPAL DE CANDEAL M SIM 2.601
30 PREFEITURA MUNICIPAL DE GLÓRIA M SIM 2.237
31 PREFEITURA MUNICIPAL DE PEDRÃO M SIM 4.206
32 PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRA DO
ROCHA M SIM 2.061
33 PREFEITURA MUNICIPAL DE RAFAEL
JAMBEIRO M SIM 3.229
34 PREFEITURA MUNICIPAL DE OLINDINA M SIM 3.050
35 PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO
SEBASTIÃO DO PASSÉ M SIM 4.904
36 PREFEITURA MUNICIPAL DE AREIA
BRANCA M SIM 3.117
37 PREFEITURA MUNICIPAL DE ANTAS M SIM 2.491
38 PREFEITURA MUNICIPAL DE
CRISTINÁPOLIS M SIM 2.085
39 PREFEITURA MUNICIPAL DE PARIPIRANGA M SIM 2.501
40 PREFEITURA MUNICIPAL DE XIQUE-XIQUE M SIM 5.854
41 PREFEITURA MUNICIPAL DE IRARÁ M SIM 9.100
42 PREFEITURA MUNICIPAL DE ITABERABA M SIM 5.804
43 PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRA DO
AMPARO M SIM 7.195
44 PREFEITURA MUNICIPAL DE CICERO
DANTAS M SIM 8.759
45 PREFEITURA MUNICIPAL DE CARMÓPOLIS M SIM 10.429
46 PREFEITURA MUNICIPAL DE DIVINA
PASTORA M SIM 12.118
47 PREFEITURA MUNICIPAL DE ROSÁRIO DO
CATETE M SIM 18.562
Planilha 1 – Quantidade de Concursos por Esfera Governamental
Esfera
Governamental
Pontuação por
Concurso
Quantidade de
Atestado Pontuação Obtida
Municipal 1,5 20 30
7
Estadual ou Federal 1,0 0 0
TOTAL 30
Planilha 2 – Quantidade de Concursos por Número de Candidatos