Prawo w internecie - fakty i mity

Prawo w Internecie

– fakty i mity

Chabasiewicz Kowalska i Partnerzy

Warszawa, 2 marca 2015

1

Prawo w Internecie – fakty i mity

1. Prawa autorskie i ich naruszenia w sieci

a. sposoby naruszenia

b. zasady linkowania

c. wykorzystanie utworów umieszczonych w sieci

d. licencje Creative Commons

2. Dane osobowe

a. podstawy przetwarzania danych osobowych

b. prawo do zapomnienia

2

Fakt czy mit?

? Nie pobieram filmów, muzyki i książek z portali typu chomikuj.pl, bo to

narusza prawa autorskie.

? Korzystam z torrentów i pobieram pliki metodą peer-to-peer. Grozi mi nie tylko

konieczność zapłaty odszkodowania, ale nawet więzienie.

? Usuwam wszystkie pobrane pliki przed upływem 24 godzin od ich zapisania na

dysku, więc nie poniosę odpowiedzialności, jeśli ktoś to wykryje.

? Otrzymałam wezwanie do zapłaty kwoty w związku z rzekomym naruszeniem

przeze mnie praw autorskich do wskazanego filmu poprzez

udostępnienie tego filmu innym użytkownikom. Do wezwania dołączona jest

ugoda, której podpisanie ma mnie uchronić mnie przed postępowaniem

sądowym, jeżeli zapłacę wskazane w ugodzie odszkodowanie.

3

Prawo autorskie

przedmiot ochrony

UTWÓR

Każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze ustalony w

jakiejkolwiek postaci niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia.

samoistne

np. utwory literackie, programy komputerowe, fotografie, utwory plastyczne, zdjęcia,

muzyka, projekty architektoniczne, bazy danych

zależne

np. opracowania, tłumaczenia, adaptacje, przeróbki

inspirowane

zbiorowe

np. encyklopedie, słowniki, periodyki

Ochrona prawnoautorska przysługuje bez konieczności oznaczania i rejestracji utworów.

! Utworem jest dzieło w całości, a nie jego poszczególne elementy (a więc również pomysł,

który bezspornie stanowi element procesu powstawania dzieła), one nie podlegają

odrębnej ochronie (sygn. akt V ACa 175/12).

4

Utwór – co nim jest, a co nie?

TAK

kalendarze

kolejowe rozkłady jazdy

książki kucharskie

katalogi, formularze, informatory, instrukcje

kompozycje z kwiatów

nagrobki

meble

sposób definiowania hasła w słowniku

utwór zmiksowany przez dj’a

tytuł lub imię własne fikcyjnegobohatera (?)

zapach perfum (?)

NIE

odkrycia, idee, procedury

akty normatywne i ich projekty

urzędowe dokumenty (ale np. SIWZ?)

materiały, znaki i symbole

proste informacje prasowe

rekonstrukcja utworu

fotografia dzieła sztuki

widowisko sportowe

hasło reklamowe (?)

powiedzenia, idiomy, przysłowia, neologizmy

pomysł na kampanię reklamową

5

Treść prawa autorskiego

wiązka uprawnień majątkowych i osobistych;

osobiste – chronią więź twórcy (osoba fizyczna) z utworem; są niezbywalne;

– autorstwo; oznaczanie utworu swoim nazwiskiem, pseudonimem; (z wył.

programów komputerowych) nienaruszalność treści i formy; pierwsze

udostępnienie utworu; nadzór nad sposobem korzystania z utworu;

– twórca może się zobowiązać do niewykonywania osobistych praw

autorskich w sposób naruszający interesy nabywcy; może upoważnić

nabywcę do wykonywania w jego imieniu tych praw oraz do

wprowadzania zmian do utworu w określonym zakresie;

majątkowe – chronią interesy ekonomiczne ich właściciela; przysługują

twórcy, który może je przenieść na kogoś innego

– właściciel majątkowych praw autorskich jest wyłącznie uprawniony do

korzystania i rozporządzania utworem na wszystkich polach

eksploatacji utworu (sposoby korzystania z utworu mające odrębne

znaczenie ekonomiczne); prawo zezwalania na wykonywanie autorskich

praw zależnych jako odrębne pole eksploatacji; moment przejścia

majątkowych praw autorskich;

6

Odpowiedzialność za naruszenia praw

autorskich

odpowiedzialność cywilna z tytułu naruszenia praw autorskich:

osobistych - art. 78 pr. aut.

majątkowych - art. 79 pr. aut

odpowiedzialność karna z tytułu naruszenia praw autorskich (art.

115 - 123 pr. aut.)

plagiat, rozpowszechnienie utworu, obrót nielegalnymi

kopiami

grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności

w zależności od czynu nawet do 5 lat

uznana za zgodną z Konstytucją - wyrok TK, sygn. K 15/13

z dnia 17 lutego 2015 r.

7

Roszczenia w przypadku

naruszenia praw autorskichUprawniony może domagać się:

zaniechania naruszeń,

usunięcia skutków naruszeń;

wydania uzyskanych korzyści;

naprawienia wyrządzonej szkody (działanie

zawinione) lub zapłacenia sumy pieniężnej

w podwójnej lub w przypadku naruszenia

zawinionego – potrójnej wysokości

stosownego wynagrodzenia z chwili jegodochodzenia;

Środki ułatwiające dochodzenie roszczeń:

roszczenie informacyjne (art. 80 PrAut);

żądanie zabezpieczenia roszczenia przed

wszczęciem postępowania (art. 730 i nast.KPC);

wniosek o polecenie dostarczenia

dokumentu będącego w posiadaniu

pozwanego a potrzebnego do

przeprowadzenia dowodu (art. 187 par. 2 pkt

3) KPC); obowiązek przedstawienia

dokumentu na zarządzenie sądu (Art. 248KPC);

8

Odpowiedzialność za naruszenia praw

autorskich cd.

odpowiedzialność nie jest zależna od skali naruszenia ani faktu usunięcia

utworu – pozbycia się dowodu, niezależnie w jakim czasie się to stało;

wyjątek od odpowiedzialności: dozwolony użytek (art. 23 i nast. pr. aut) –

właściciel nie może zabronić korzystania z utworu w ramach tzw. dozwolonego

użytku; dotyczy wyłącznie utworów wcześniej rozpowszechnionych przez

uprawnionego lub za jego zgodą; nie dotyczy programów komputerowych;

dozwolony użytek publiczny – licencja przymusowa (art. 24 – 33 PrAut);

własny użytek osobisty w kręgu osób pozostających w związku osobistym;

podpisanie ugody powoduje przyznanie się do tego, co jest zarzucane

adresatowi;

pobranie pliku z chmury vs. P2P: w pierwszym przypadku jedynie

zwielokrotniamy utwór na własny użytek, zapisując go na swoim dysku, w

drugim dodatkowo jednocześnie rozpowszechniamy go innym, przypadkowym

osobom.9

Fakt czy mit?

MIT Nie pobieram filmów, muzyki i książek z portali typu chomikuj.pl, bo to narusza

prawa autorskie.

FAKT Korzystam z torrentów i pobieram pliki metodą peer-to-peer. Grozi mi nie tylko

konieczność zapłaty odszkodowania, ale nawet więzienie.

MIT Usuwam wszystkie pobrane pliki przed upływem 24 godzin od ich zapisania na

dysku, więc nie poniosę odpowiedzialności, jeśli ktoś to wykryje.

MIT Otrzymałam wezwanie do zapłaty kwoty w związku z rzekomym naruszeniem

przeze mnie praw autorskich do wskazanego filmu poprzez udostępnienie

tego filmu innym użytkownikom. Do wezwania dołączona jest

ugoda, której podpisanie ma mnie uchronić mnie przed postępowaniem

sądowym, jeżeli zapłacę wskazane w ugodzie odszkodowanie.

7

Fakt czy mit?

? Mogę linkować do wszystkich treści, które zostały

umieszczone w sieci.

8

Wolność linkowania

Link - odnośnik (w postaci tekstu lub obiektu graficznego); po kliknięciu uaktywnia się hiperłącze, co

powoduje otwarcie dokumentu docelowego.

Deep linking („głębokie linkowanie”) - umieszczanie w Internecie linków prowadzących w głąb

serwisu internetowego, do jego wewnętrznej zawartości, nie zaś do strony głównej; prowadzi do

określonej podstrony innej witryny, a nie bezpośrednio na jej stronę główną; efekt: zwiększenie ruchu

na podstronach serwisu, a zmniejszenie na stronie głównej.

wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 13 lutego 2014 r. w sprawie Svensson vs

Sverige AB (C-466/12):

linkowanie do stron ogólnodostępnych - brak nowej publiczności, niewymagane

zezwolenie uprawnionego;

do stron z ograniczonym dostępem (np. z utworem dostępnym jedynie dla klientów

portalu, którzy opłacili abonament, itd.): wymagane zezwolenie uprawnionego;

na takich samych zasadach traktowane jest embedowanie, np. filmów z YouTube;

12

Linkowanie po polsku

ALE wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2014 r. (sygn. akt I ACa

1663/13):

„w opinii Sądu Apelacyjnego przesądzające o ewentualnym naruszeniu praw

autorskich jest nie tyle umieszczenie linku – czy to głębokiego, czy też innego,

lecz efekt użycia linku. Sam link jest bowiem de facto programem w języku HTML,

wykonywanym każdorazowo przez tzw. przeglądarkę. Jeżeli więc umieszczający

link skonstruuje go sam – czy przy pomocy narzędzi osób trzecich – w ten

sposób, że użycie linku prowadzi do bezpośredniego odtworzenia utworu choćby

w niewielkiej części, wówczas umieszczający link udostępnia utwór.”

„rozumowanie trybunału prowadzi bowiem do wniosku, że w przypadku wydania

książki inny wydawca, drukując i wydając za pośrednictwem tych samych kanałów

dystrybucji taką samą książkę na takich samych warunkach, nie narusza

monopolu autorskiego”

wg sądu mamy do czynienia z nową publicznością (link udostępniony na

włoskim portalu ma innych odbiorców niż link udostępniony na polskim portalu)

wg sądu internauta powinien sprawdzić, czy plik trafił do sieci za zgodą

uprawnionego i czy ten godzi się na jego dalsze udostępnianie;13

Prawo cytatu/prawo przedruku

prawo cytatu: w dziele stanowiącym utwór, urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w

całości w uzasadnionym celu (wyjaśnianie, analiza krytyczna, nauczanie lub prawa gatunku np. pastisz,

parodia); brak konieczności uiszczenia wynagrodzenia dla twórcy ani uzyskiwania jego zgody pod

warunkiem wyraźnego wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła – nie wystarczy powołać ich w

bibliografii

trzeba cytować w taki sposób, aby nie wypaczyć intencji autora cytowanego źródła i przedstawić kontekst –

możliwość naruszenia praw osobistych; brak ram ilościowych – ile możemy cytować?

„cytowany urywek lub nawet cały drobny utwór musi pozostawać w takiej proporcji do wkładu własnej

twórczości, aby nie było wątpliwości co do tego, że powstało własne, samoistne dzieło.” (SN, wyrok z

dnia 23 listopada 2004 r., I CK 232/04)

prawo przedruku: wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu, telewizji i w

Internecie:

już rozpowszechnione sprawozdania o aktualnych wydarzeniach, aktualne artykuły na tematy

polityczne, gospodarcze lub religijne, aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie

przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych

mowy wygłoszone na publicznych zebraniach

krótkie streszczenia utworów już rozpowszechnionych

autorzy aktualnych artykułów i fotografii reporterskich mogą domagać się wynagrodzenia - w innych

przypadkach przedruk nieodpłatny14

Fakt czy mit?

MIT Mogę linkować do wszystkich stron, które zostały

umieszczone w sieci.

15

Fakt czy mit?

? Jeśli ktoś umieścił zdjęcie w Internecie, to mogę je

wykorzystać, ale pod warunkiem podania nazwiska

autora.

? Jeśli chcę uzyskać licencję na wykorzystanie utworu,

muszę przygotować się na spory wydatek i konieczność

zawarcia pisemnej umowy.

16

Licencja i przeniesienie praw

umieszczenie zdjęcia czy innego utworu w Internecie nie przesądza o zgodzie autora na

jego wykorzystanie w dowolny sposób przez kogokolwiek – konieczne jest uzyskanie

licencji (upoważnienia) bądź przeniesienie praw (np. w drodze sprzedaży), inaczej może

dojść do naruszenia zarówno jego praw majątkowych, jak i osobistych;

przeniesienie praw i udzielenie licencji następuje na polach eksploatacji wskazanych

w umowie i może dotyczyć tylko tych, które są znane w chwili zawarcia umowy;

udzielając licencji wyłącznej licencjodawca może nadal korzystać z utworu w sposób

wskazany w licencji, chyba że inaczej zastrzeżono w umowie licencyjnej; umowa

przeniesienia praw autorskich oraz licencja wyłączna musi mieć formę pisemną pod

rygorem nieważności;

ograniczenia czasowe (możliwość ustania stosunku licencyjnego (prawo pierwokupu) –

możliwość wypowiedzenia umowy) i terytorialne (siedziba licencjodawcy);

szczególne rodzaje licencji w licencjonowaniu oprogramowania: licencje Open Source;

(shareware, trialware, demo, freeware, GNU General Public License (GPL), a więc:

dostęp do kodu źródłowego, kopiowanie, dokonywanie dowolnych zmian,

zwielokrotnianie programu w zmodyfikowanej postaci, dalsze przekazywanie kopii pod

warunkiem umieszczenia określonych informacji – wobec naruszenia warunków GPL

przez użytkownika uprawnienia automatycznie ustają;17

Wykorzystywanie zdjęć z portali

komercyjnych

należy zwracać uwagę na warunki umów licencyjnych;

udzielone licencje zazwyczaj ograniczają się do wykorzystania zdjęcia

jednorazowo;

portale stosują różną politykę w zakresie czasu obowiązywania licencji:

okres udzielenia licencji waha się od jednego (1) miesiąca do 1 (jednego)

roku;

przykład:

18

Nazwa portalu Okres obowiązywania licencji

East News 12 miesięcy

Flash Press Media 5 miesięcy

FotoChannels 1 miesiąc

Licencje Creative Commons,

czyli „pewne prawa zastrzeżone”

19

licencje CC wymagają oznaczenia autorstwa i noty licencyjnej;

nota licencyjna powinna zostać umieszczona w miejscu widocznym i

racjonalnym, biorąc pod uwagę całość utworu;

dodawanie do rdzenia (CC) dodatkowych ograniczeń (cztery

podstawowe warunki, z których konstruuje się licencje (CC BY, NC, SA,

ND);

warunek nr 1 (BY) występuje obligatoryjnie przy każdym rodzaju

licencji;

Creative Commons Zero (CC0) - twórca, udostępniając materiał na tej

licencji, przekazuje go do domeny publicznej, z tych materiałów można

korzystać dowolnie bez podawania autora, ani umieszczania notkilicencyjnej np. wyszukiwarka zdjęć pexels.com.

Licencje Creative Commons

20

Ochrona wizerunku dobro osobiste osoby fizycznej;

rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej; w braku

wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba otrzymała umówioną

zapłatę za pozowanie;

zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie: wizerunku osoby powszechnie znanej (ale

w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych) lub osoby stanowiącej szczegół

całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza (ale jeżeli możliwa jest

identyfikacja tej osoby to może to stanowić naruszenie!);

ciężar dowodu, że rozpowszechnianie wizerunku nie wykroczyło poza uzyskany zakres

zezwolenia i określony cel spoczywa na rozpowszechniającym ten wizerunek; pozwany

ma obowiązek wykazać, że uzyskał zgodę uprawnionego na rozpowszechnianie jego

wizerunku w oznaczonych warunkach;

tylko zgoda upoważnia do wykorzystania – publikowania – wizerunku osoby prywatnej;

i tylko w określonym zakresie, a nie dla innych celów, choćby nawet społecznie ważnych;

nie można argumentować, iż pozowanie, a nawet wybór zdjęć oznaczają oczywistą i

bezwarunkową zgodę fotografowanego na wszelkie formy rozpowszechniania;

21

Fakt czy mit?

MIT Jeśli ktoś już umieścił zdjęcie w Internecie, to mogę je

wykorzystać, ale pod warunkiem podania nazwiska autora.

FAKT/MIT Jeśli chcę uzyskać licencję na wykorzystanie utworu,

muszę przygotować się na spory wydatek i konieczność

zawarcia pisemnej umowy.

22

Fakt czy mit?

? Muszę zgodzić się przetwarzanie moich danych osobowych

w celach marketingowych, jeśli chcę skorzystać z danego

portalu.

? Jeśli już raz zgodziłem się na przetwarzanie moich danych

osobowych, administrator może nie uwzględnić mojego

wniosku o zaprzestanie tego przetwarzania.

23

Przetwarzanie danych osobowych

dane osobowe: wszelkie informacje: imię, nazwisko i adres, zdjęcia, filmy, zarejestrowane

głosy, tzw. dane biometryczne (cechy źrenicy, linie papilarne, cechy twarzy, geometria ręki)

itp. – pod warunkiem, że mogą służyć do zidentyfikowania osoby. Informacja staje się więc

daną osobową, jeżeli można tę informację powiązać z konkretną osobą;

zbieranie tych informacji i ich przetwarzanie może nastąpić tylko w przypadkach

przewidzianych w prawie, tj. w przypadku uzyskania zgody osoby albo przetwarzania dla

celów zawarcia i zrealizowania umowy, inne dane, gdy jest to niezbędne ze względu na

właściwość świadczonej usługi lub sposób jej rozliczenia;

zgodnie z obowiązującymi przepisami i ich interpretacją przez GIODO, zgoda na

przetwarzanie w celach marketingowych nie może być dorozumiana lub traktowana

jako warunek konieczny do zawarcia umowy czy rozpoczęcia korzystania z serwisu;

musi zostać też wyodrębniona od innych oświadczeń i zgód;

GIODO może nakazać usługodawcy, aby ten ograniczył zakres zbieranych danych;

posiadacz zbioru danych, który decyduje o celach i środkach przetwarzania staje się ich

administratorem i musi zarejestrować zbiór danych, a także zapewnić bezpieczeństwo ich

przechowywania;

24

Uprawnienia posiadacza danych

osobowych

każdej osobie przysługuje prawo kontroli przetwarzania danych, które jej

dotyczą, w tym do uzyskania wyczerpującej informacji od administratora danych

w tym zakresie,

możliwość żądania uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych

osobowych, czasowego lub stałego wstrzymania ich przetwarzania lub ich

usunięcia,

prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych w celach

marketingowych lub przekazywania ich innemu administratorowi danych

osobowych,

możliwość odwołania zgody na przetwarzanie danych osobowych – w każdym

czasie, bez konieczności uzasadniania,

jeśli administrator danych osobowych nie respektuje powyższych uprawnień,

naraża się na odpowiedzialność karną;

25

Fakt czy mit?

MIT Muszę zgodzić się przetwarzanie moich danych osobowych

w celach marketingowych, jeśli chcę skorzystać z danego

portalu.

MIT Jeśli już raz zgodziłem się na przetwarzanie moich danych

osobowych, administrator może nie uwzględnić mojego

wniosku o zaprzestanie tego przetwarzania.

26

Fakt czy mit?

? Muszę uargumentować moją prośbę o usunięcie z wyników

wyszukiwania linku do strony, która narusza moje prawa

albo zawiera nieprawdziwe informacje.

? Google albo inna wyszukiwarka może odmówić usunięcia

z wyników wyszukiwania linku do strony, która narusza

moją prywatność.

? Na jednym z serwisów znalazłem obrażające mnie

wypowiedzi, których autora nie znam. Zwracałam się do

admina z prośbą o udostępnienie danych, ale ten odmówił.

Jedyna droga jaka mi pozostała to złożenie zawiadomienia

do prokuratury.

27

Prawo do bycia zapomnianym:

informacja vs ochrona danych osobowych

Wyrok TSUE z 13 maja 2014, sprawa C-131/12 Google Spain SL i Google Inc.

przeciwko Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) i Mario Costeja

González.

każdy użytkownik Internetu ma prawo zgłosić swoje zastrzeżenia co do wyników

wyszukiwania, które mogą naruszać jego prywatność (usuwanie linków do informacji

„nieistotnych lub nieaktualnych”);

przeglądarki internetowe powinny usuwać niektóre wyniki wyszukiwań, które naruszają

prywatność na prośbę poszczególnych użytkowników;

jeżeli firma odmówi, należy zgłosić sprawę do odpowiedniej instytucji, która może wydać

wyrok, zmuszający ją do tego;

Google np. ocenia potrzebę ochrony prywatności danej osoby, jednocześnie biorąc pod

uwagę prawo dostępu do informacji publicznej i prawo do jej rozpowszechniania; sprawdza, czy

wyniki wyszukiwania zawierają nieaktualne/nieprawdziwe informacje o zgłaszającym prośbę

oraz czy jest interes publiczny w udostępnianiu wskazanych informacji (np. może odmówić

usunięcia określonych informacji o nadużyciach finansowych, nieprawidłowościach w pracy

zawodowej, postępowaniach karnych lub publicznym zachowaniu przedstawicieli władz).

28

Jak reagować na krytykę w Internecie?

Odpowiedzialność hostingodawcy

podmiot, który udostępnia „przestrzeń” w Internecie – stronę

internetową, miejsce na komentarze, miejsce na serwerze

co do zasady jest odpowiedzialny za treści naruszające prawo

umieszczone w tej przestrzeni, chyba że:

nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej

z nimi działalności albo

otrzymał urzędowe zawiadomienie lub uzyskał wiarygodną

wiadomość o bezprawnym charakterze danych lub związanej z

nimi działalności i niezwłocznie uniemożliwił dostęp do tych

danych („notice and take down”)

nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych,

przechowywanych lub udostępnianych przez nie danych

29

Jak reagować na krytykę w Internecie?

Uzyskiwanie danych naruszyciela

Wyrok NSA z 21.08.2013 (I OSK 1666/12)

art. 18 u.ś.u.d.e. mówiący o udostępnianiu danych organom państwa nie

wyłącza zastosowania przepisów dot. danych osobowych

możliwość żądania udostępnienia danych osobowych na mocy decyzji

GIODO, wydanej na umotywowany wniosek

praktyczne zastosowanie w przypadku naruszenia dóbr osobistych

i innych procesach cywilnych

przesłanki udostepnienia danych osobowych

uzasadniony interes prawny („prawnie usprawiedliwione cele”)

proporcjonalność pomiędzy dobrem chronionym a naruszonym

(wolność wypowiedzi vs. dobra osobiste poszkodowanego)

niezbędność udostępnienia danych dla ochrony praw

30

Jak reagować na krytykę w Internecie?

Uzyskiwanie danych naruszyciela obowiązki administratora:

przyjęcie żądania udostępnienia danych osobowych

rozpatrzenie żądania pod kątem w/w przesłanek

odpowiedzialność administratora za decyzję o udostępnieniu danych osobowych –

możliwość jej kwestionowania

decyzja GIODO:

wydawana na wniosek lub z urzędu w celu „przywrócenia stanu zgodnego z prawem”

obowiązek GIODO do każdorazowego rozważenia interesów stron

interes prawny i jego znaczenie

uczestnictwo osoby której dane mają być udostępniane w postępowaniu

udostępnienie danych w celu zainicjowania postępowania sądowego przeciwko osobie nie

narusza jej praw i wolności (wyrok NSA z 18 kwietnia 2014 r. I OSK 2789/12)

od 1.01.2015 roku - zmiany w prawie danych osobowych – większa rola ABI, alternatywa

wobec rejestracji zbiorów danych osobowych

31

Fakt czy mit?

MIT Muszę uargumentować moją prośbę o usunięcie z

wyników wyszukiwania linku do strony, która narusza

moje prawa albo zawiera nieprawdziwe informacje.

MIT/FAKT Google albo inna wyszukiwarka może odmówić

usunięcia z wyników wyszukiwania.

MIT Na jednym z serwisów znalazłem obrażające mnie

wypowiedzi, których autora nie znam. Zwracałam się do

admina z prośbą o udostępnienie danych, ale ten

odmówił. Jedyna droga, jaka mi pozostała to złożenie

zawiadomienia do prokuratury.

32

Dziękujemy za uwagę

i zapraszamy do współpracy

Chabasiewicz, Kowalska i PartnerzyRadcowie Prawni

Centrum Biurowe BIPROSTALul. Królewska 57, 30-081 Kraków

tel: +48 12 297 38 38, +48 12 297 38 30fax: +48 12 297 38 39

[email protected]@ck-legal.pl

www.ck-legal.pl

zapraszamy na naszego bloga:www.prawainwestora.pl