1
2
PRÁCTICA TOPOGRÁFICA
NICOLAS CORDOBA PARRA
LESLIE VIVIANA CARDONA MORON
DIEGO ARMANDO GARCIA CUELLAR
MARIA CAMILA OROZCO MOSQUERA
YULLY ALEJANDRA MUELAS MUELAS
PONTIFICA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
CALI- VALLE
2015
3
PRACTICA TOPOGRAFICA
NICOLAS CORDOBA PARRA
LESLIE VIVIANA CARDONA MORON
DIEGO ARMANDO GARCIA CUELLAR
MARIA CAMILA OROZCO MOSQUERA
YULLY ALEJANDRA MUELAS MUELAS
JORGE HERNANDO NAVARRO LOPEZ
PONTIFICA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
CALI- VALLE
2015
4
CONTENIDO
1. INTRODUCCION………………………………………………………………….5
2. OBJETIVOS………………………………………………………………………...6
2.1. Objetivo general………………………………………………………………..6
2.2. Objetivo específico……………………………………………………...……..6
3. MARCO
TEORICO…………………………………………………………………7
4. METODOLOGIA…………………………………………………………………...9
5. DATOS, TABLAS, CALCULOS, GRAFICOS Y ANALISIS DE LOS
RESULTADOS…………………………………………………………………..16
6. CONCLUSION…………………………………………………………………….18
7. ANEXOS(PLANOS)………………………………………………………………23
5
1. INTRODUCCIÓN
Herramientas, objetos y demás cosas que de diferente manera facilitan la vida para el ser
humano; ¿pero de donde vienen estas? , cada una de los objetos con los que contamos
ha tenido un origen, y una evolución, logrando así la tecnología que manejamos. Hoy por
hoy, para conocer realmente las herramientas que utilizamos debemos conocer la forma
más sencilla y antigua de la que proceden.
El objetivo fundamental de esta práctica es que el estudiante aplique dos procesos
totalmente diferentes para medir ángulos que le permita evidenciar las diferencias entre
estos dos , uno de ellos es la forma más antigua de medir los mismos , y cuenta con una
mayor probabilidad de error ya que se utilizan herramientas muy sencillas y comunes tales
como la cinta métrica, jalones, tacos etc., instrumentos que como hemos denotado en los
de más trabajos se ven afectado por una serie de elementos que limitan la posibilidad de
perfección , además de saber que esto no está en manos del cadenero , aunque le buen
trabajo que estos realicen también aumenta o disminuye el erro promedio de la
medición. El otro método que se basa en el uso de los elementos de alta precisión como la
estación total, ilustran la evolución de la tecnología topográfica hasta la época, facilitando
el cálculo de las distancias o ángulos que se desean conocer, minimizando el error
promedio de las medidas, es importante tener en cuenta que el concepto que nos brinda
la primera practica es esencial para la aplicación de la siguiente.
El estudiante logro conocer dos procesos, a través de los cuales la medición y la precisión
son diferentes. Pero el uso de los dos es fundamental, esto es básicamente lo que se
quiere enseñar en este trabajo los resultados y metodologías utilizadas en los dos
procesos creando un paralelo en el que las diferencias, utilidades y desventajas nos
ayudan a notar el gran cambio y evolución que se logran con las herramientas que hacen
posible la evolución y progreso del planeta.
6
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General:
-Que el estudiante adquiera los conocimientos y las habilidades necesarias para la medición y trazo de ángulos sin instrumentos de precisión, y la medición de los mismos con instrumentos de alta precisión, para que de este modo logre conocer las diferencias entre los métodos además y la aplicación facilidad de estos.
2.2 Objetivos Específicos:
-Resaltar el uso de teoremas relevantes para la matemática tales como el teorema del seno y del coseno. De esta manera lograr la medición de ángulos utilizando solo las distancias. -Diferenciar de manera clara los dos tipos de métodos para la medición de ángulos las ventajas y desventajas que cada uno posee. -Utilizar de manera propicia herramientas topo graficas tales como la estación total, el prisma , los jalones, la plomada entre otros que facilitan el trabajo de campo y de oficina.
7
3. MARCO TEÓRICO A través del tiempo el hombre se ha caracterizado no solo por ser el único animal racional
, sino también por el constante cambio en todos los sentidos que este posee, a este
cambio ya se ocasionado por las necesidades como nos mostraba Darwin o por diferentes
acciones que se plantea cualquier persona se conoce como evolución, esta acción nos ha
permitido encontrar teoremas tales como el teorema del seno y del coseno que se basan
en unos de los teoremas considerado como el más hermoso de la matemática el teorema
Pitágoras.
Cada uno de los teoremas aritméticos es herramienta que facilitan el trabajo en la
mayoría de profesiones a nivel mundial, en este caso nos facilita el trabajo de la práctica
permitiéndonos calcular los ángulos, gracias a estos teoremas muchas de las herramientas
de topografía logran calcular de manera eficaz, rápida y segura variables de distancia y
ángulos que son la base de estos trabajos de campo. Se utilizaran estas fórmulas para la
elaboración de la práctica:
12
TRABAJO DE OFICINA
METODO 1: METODO DE LA CUERDA
- Angulo θ=2*sin-1(9.98/20)=59.87º
- Angulo β=2*sin-1(10.01/20)=60.07º
- Angulo α=2*sin-1(9.98/20)=59.87º
Σ Ángulos Teórica =180º0’0’’
Σ Ángulos medidos= 179º48’36’’
Error=0º11’24’’
Corrección=0º3’48’’
Corrección
Angulo Corrección Ang.Corregido
Angulo θ 59.87º 0º3’48’’ 59º48’24’’
Angulo β 60.07º 0º3’48’’ 60º0’24’’
Angulo α 59.87º 0º3’48’’ 59º48’24’’
METODO 2
VERTICE IDA VUELTA MEDIA
A-B 34.02 34.01 c= 34.015
B-C 34.05 34.01 a= 34.03
C-D 34.16 34.17 b= 34.165
- Angulo θ= 59.88º
- Angulo β= 60.27º
- Angulo α= 59.83º
Σ Ángulos Teórica =180º0’0’’
Σ Ángulos medidos=179º58’48’’
Error=0º1’12’’
Correcion=0º0’24’’
13
Angulo Corrección Ang.Corregido
Angulo θ 59.88º 0º0’24’’ 59º52’24’’
Angulo β 60.27º 0º0’24’’ 60º15’48’’
Angulo α 59.83º 0º0’24’’ 59º49’24’’
14
METODOLOGÍA DE DETERMINACIÓN DE ÁNGULOS MEDIANTE EL USO DE
LA ESTACIÓN TOTAL
1. Herramientas a utilizar:
-estación total
-prisma
-porta prisma
-plomada
-porra
-tacos
METODOLOGÍA:
- ensamblar la estación total, y los elementos que lo requieran.
- distribuir cada uno de los deltas representados por un taco, formando de
esta manera un polígono geométricamente cerrado, (una poligonal
geométricamente cerrada sin control de cierre)
15
- ubicar la estación total en 1, y amarrar ceros al norte gira a 4, calcular el
Angulo y la distancia con los comandos de la estación total, girar la estación a 2
calcular el Angulo y la distancia con los comandos, calcular la diferencia entre el
segundo ángulo y el primero para obtener el Angulo interno 1
- ubicar la estación total en 2, y amarrar ceros a 1 gira a 3, calcular el Angulo
y la distancia con los comandos de la estación total, de esta manera se obtiene el
ángulo interno.
- ubicar la estación total en 3, y amarrar ceros a 2 gira a 4, calcular el Angulo
y la distancia con los comandos de la estación total, de e esta manera se obtiene
el ángulo interno.
- ubicar la estación total en 4, y amarrar ceros a 3 gira a 1, calcular el Angulo
y la distancia con los comandos de la estación total, de e esta manera se obtiene
el ángulo interno. de e esta manera se obtiene el ángulo interno, y se cierra la
figura y se da por terminado el trabajo de campo.
16
DATOS, TABLAS, CÁLCULOS, GRÁFICOS Y ANÁLISIS DE LOS
RESULTADOS
1. Determinación de ángulo por el método de la cuerda:
Distancias
Toma L1 L2 L3
1 34,030m 33,129m 34,170m
2 34,020m 34,020m 34,160m
3 34,030m 34,020m 34,160m
4 34,020m 34,010m 34,170m
5 34,010m 34,020m 34,170m
L1 L2 L3
D1 9,990m 10,050m 9,990m
D2 9,980m 10,030m 9,970m
D3 9,990m 9,980m 9,990m
D4 9,970m 9,990m 9,980m
D5 9,970m 10,010m 9,990m
- Angulo θ=2*sin-1(9.98/20)=59.87º
- Angulo β=2*sin-1(10.01/20)=60.07º
- Angulo α=2*sin-1(9.98/20)=59.87º
Σ Ángulos Teórica =180º0’0’’
Σ Ángulos medidos= 179º48’36’’
Error=0º11’24’’
Corrección=0º3’48’’
17
CORRECCIÓN
Angulo Corrección Ang.Corregido
Angulo θ 59.87º 0º3’48’’ 59º48’24’’
Angulo β 60.07º 0º3’48’’ 60º0’24’’
Angulo α 59.87º 0º3’48’’ 59º48’24’’
METODO 2
VERTICE IDA VUELTA MEDIA
A-B 34.02 34.01 c= 34.015
B-C 34.05 34.01 a= 34.03
C-D 34.16 34.17 b= 34.165
- Angulo θ= 59.88º
- Angulo β= 60.27º
- Angulo α= 59.83º
Σ Ángulos Teórica =180º0’0’’
Σ Ángulos medidos=179º58’48’’
Error=0º1’12’’
Correcion=0º0’24’’
Angulo Corrección Ang.Corregido
Angulo θ 59.88º 0º0’24’’ 59º52’24’’
Angulo β 60.27º 0º0’24’’ 60º15’48’’
Angulo α 59.83º 0º0’24’’ 59º49’24’’
18
2. Determinación de ángulos mediante el uso de la estación total.
EN HACIA ANG. HORIZONTAL
DISTANCIA
Delta 1 Norte 0-0-0 ----
Delta 2 336°28’32” 8,941 m Delta 4 263°244’0” 12,612 m
Delta 2 Delta 1 0-0-0 8,936 m Delta 3 108°38’09” 10,014 m
Delta 3 Delta 2 0-0-0 10,012 m Delta 4 88°21’13” 8,852 m
Delta 4 Delta 3 0-0-0 8,842 m Delta 1 88°30’18” 12,629 m
Ángulos determinados:
EN HACIA ANG. HORIZONTAL
DISTANCIA
Delta 1 Norte 0-0-0 ----
Delta 2 69°24’32” 8,941 m Delta 4 ----- 12,612 m
Delta 2 Delta 1 0-0-0 8,936 m Delta 3 108°38’09” 10,014 m
Delta 3 Delta 2 0-0-0 10,012 m Delta 4 88°21’13” 8,852 m
Delta 4 Delta 3 0-0-0 8,842 m Delta 1 88°30’18” 12,629 m
19
- Angulo 1= 69°24’32”
- Angulo 2= 108°38’09”
- Angulo 3= 88°21’13”
- Angulo 4= 88°30’18”
Σ Ángulos Teórica =360º0’0’’
Σ Ángulos medidos=354°54’12”
Error=5°5’48”
Corrección=1°16’27”
CORRECIÓN:
Δ ANGULO CORRECION ANG.CORRE
DELTA 1 DELTA 2 69°24’32” 1°16’27” 70°40’59”
DELTA 4
DELTA 2 DELTA 1 108°38’09” 1°16’27” 109°54’36”
DELTA 3
DELTA 3 DELTA 2 88°21’13” 1°16’27” 89°37’40”
DELTA 4
DELTA 4 DELTA 3 88°30’18” 1°16’27” 89°46’45"
DELTA 1
TOTAL 354°54’12” 360°00’00”
20
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En las diferentes practicas se presentaron unas notables márgenes de error , se
podría tener en cuenta que estas son los primeros trabajos de campo de este tipo ,
y aunque el error en otro contexto se puede tomar como significativo en este
momento podrías tomarlo como una situación consecuente ; debido a la falta de
practica con los elementos, la calidad y estado de los mismos además de la
situación del lugar en que se realizó la práctica , muchos factores lograron que
este error aumentara, haciendo menos preciso la practica ; pero cada uno de
estos errores lograron fortalecer las habilidades grupales y personales que se
pondrán en prácticas en las futuras prácticas.
21
6. CONCLUSION
Cabe resaltar que en la práctica se obtuvieron notables márgenes de error, como
consecuencia, de la inexperiencia. Dado que es la primera vez que nos
familiarizamos con la estación total, teniendo en cuenta que es primer trabajo de
campo de este tipo.Aunque el error se podría tomar como significativo dentro de
otro contexto, en este es utilizado para fortalecer las habilidades grupales y
personales.
Sabemos que son muchas las condiciones o factores que pueden afectar el
cálculo de estas medidas, por ejemplo, cuando se utiliza la cinta métrica, esta
puede alterar las medidas y como consecuencia el cálculo de ángulos, pero con la
estación total, utilizándola debidamente, esta puede arrogar resultados más
precisos y con esto el margen de error es menor.