Platforma e Shoqërisë Civile për Prishtinën 2017 - 2021 2017 / 09
Platforma e Shoqërisë Civile për Prishtinën2017 - 2021
2017 / 09
1
Autorë: Burim Ejupi, Dardan Abazi dhe Amir Kozmaqi
Hulumtimi kuantitativ u dizejnua dhe u përgatit nga: Genc Krasniqi
Hulumtimi u mbështet nga:
Friedrich Ebert Stiftung Prishtinë
Opinionet, të gjeturat, konkluzionet dhe rekomandimet e shprehura në këtë publikim janë të
Institutit për Politika Zhvillimore dhe nuk reflektojnë domosdoshmërisht ato të Friedrich Ebert
Foundation.
Botim i Institutit për Politika Zhvillimore
(INDEP). Të gjitha të drejtat janë të rezervuara.
Asnjë pjesë e këtij botimi nuk guxon të
riprodhohet, të ruhet në ndonjë sistem të të
dhënave apo të transmetohet, në asnjë formë
apo mënyrë, pa pëlqim paraprak nga botuesi.
Botimi mund të shpërndahet në formë
elektronike, por vetëm në tërësi dhe vetëm për
qëllime jokomerciale.
1
Përmbajtja
Hyrje .................................................................................................................................................................... 3
Transparenca ...................................................................................................................................................... 4
Zhvillimi Ekonomik .......................................................................................................................................... 5
Politikë fiskale për zhvillim ekonomik ........................................................................................................ 6
Ligji për Prishtinën ........................................................................................................................................ 7
Shërbimet Publike .............................................................................................................................................. 7
Urbanizmi dhe zhvillimi urban ........................................................................................................................ 8
Shëndetësia .......................................................................................................................................................... 9
Arsimi ................................................................................................................................................................ 10
Shtojcë 1 ............................................................................................................................................................ 12
2
Tabelat e masave të propozuara
Tabela 1. Për Transparencën ............................................................................................................................ 4
Tabela 2. Për Zhvillimin Ekonomik ................................................................................................................ 6
Tabela 3. Për taksat dhe politikën fiskale ....................................................................................................... 7
Tabela 4. Për Ligjin për Prishtinën .................................................................................................................. 7
Tabela 5. Për Shërbime Publike ....................................................................................................................... 8
Tabela 6. Për Urbanizmin ................................................................................................................................. 9
Tabela 7. Për Shëndetësinë ............................................................................................................................... 9
Tabela 8. Për Arsimin ...................................................................................................................................... 10
3
Hyrje
Platforma e parë e shoqërisë civile për Prishtinën ishte hartuar në vitin 2014 me pjesëmarrje të rreth
gjashtëdhjetë ekspertëve të cilët u dëgjuan në formë të punëtorive. Koha e publikimit të Platformës
ishte e tillë që ajo t’i prezantohej gati ekskluzivisht vetëm kryetarit të zgjedhur, në atë kohë z. Shpend
Ahmeti. Platforma u prit mirë dhe në këto 4 vite pamë së paku përpjekje që një pjesë të
rekomandimeve të futeshin në agjendën qeverisëse.
Platforma për zgjedhjet e sivjetme, marrë parasysh kohën në të cilën prezantohet, ka një qëllim tjetër.
Ajo synon të jetë pjesë e debatit parazgjedhor. Të hyjë në diskursin parazgjedhor dhe t’u ofrojë
kandidatëve një gamë brengave dhe modele të zgjidhjeve që priten në katër vitet e ardhshme të
qeverisjes së Prishtinës. Kjo platformë synon të kontribuojë në debatin zgjedhor dhe në procesin e
hartimit të programeve politike të partive garuese në zgjedhjet për kryetar të komunës.
Për dallim nga katër vite më parë, “Platforma e Shoqërisë Civile për Prishtinën 2017-2021” është
hartuar pas konsultimit jo vetëm me ekspert të qeverisjes lokale dhe ekspert profesional, por është
orientuar drejt zgjidhjes së kërkesave të qytetarëve. Duke qenë e orientuar kah kërkesat qytetare,
paraprakisht, ne kemi kryer një hulumtim kuantitativ me afër 600 respondentë të rajoneve të
ndryshme të kryeqytetit si dhe seri të intervistave të thella me inxhiniera, ndërmarrës ekonomista dhe
ekspert të fushave tjera. Mostra e hulumtimit kuantitativ ka qenë e organizuar në atë mënyrë që të
perfaqsojë hartën elektorale në mënyrë të balancuar dhe të drejtë. Përmes anketës ne kemi
identifikuar problemet me të cilat përballen më së shumti qytetarët e Prishtinës. Kemi identifikuar
çka ata konsiderojnë suksesin dhe dështimin më të madh të deritanishëm në kryeqytet. Specifikat e
mostres si dhe rezultatet nga anketa (të pasqyruara në Shtojcën 1), kanë shërbyer si udhërrëfyes për
intervistat që kemi ndërmarrë dhe për përpjekjet tona për të gjetur zgjidhje në kërkesat qytetare.
Zgjedhjet për Kryetar të komunave janë tejet të rëndësishme sidomos për sistemin tonë politik në të
cilin në njërën anë, komunat janë aktori kryesor në pushtin lokal, e në anën tjetër pushteti ekzekutiv
në komunë i takon ekskluzivisht Kryetarit! Rrjedhimisht, këto zgjedhje gjithnjë e më shumë po
bëhen të rëndësishme si për individët ashtu edhe për partitë politike. Zgjedhjet për kryetar të
Prishtinës janë edhe më të rëndësishme marrë në konsideratë faktin se Prishtina prinë për nga
buxheti, shërbimet dhe sigurisht rëndësia në hisen e përgjithshme të pushtetit.
Kjo platformë është ndërtuar në 6 kapituj kryesor në të cilin shtjellohen sektorët kryesor të punës
dhe problemet më të mëdha me të cilat do të përballet secili kryetar i ardhshëm i Prishtinës. Kemi
filluar me transparencën sepse kemi konsideruar që ajo duhet t’i përfshijë të gjithë sektorët. Pas saj,
kapitulli i dytë flet për zhvillimin ekonomik dhe nxitjen e punësimit si problemi kryesor i qytetarëve
të Prishtinës. Në kapitullin e tretë kemi shtjelluar shërbimet publike si një nga sektorë kryesor dhe
arsyet kryesore të ekzistimit të pushtetit lokal në përgjithësi dhe komunave në veçanti. Urbanizmi
dhe planifikimi urban, arsimi dhe shëndetësia janë kapitujt kryesor që kemi shtjelluar në vazhdim të
platformës. Në fund, një pjesë ia kemi kushtuar edhe arsimit kualitativ të Prishtinës.
Megjithëse përpjekjen që kjo platformë të jetë sa më gjithëpërfshirëse, jemi të bindur se si çdo
platformë politike, edhe kjo do të ketë të metat e saj. Çështjet e trajtuara janë parë nga këndi neutral
4
dhe jemi përpjekur në maksimum të mos diskutojmë shumë rreth të kaluarës por të fokusohemi në
zgjidhjet e së ardhmes. Sido që të jetë, kjo platformë do të ketë arritur qëllimin e saj edhe nëse
çështjet e diskutuara në të, bëhen objekt diskutimi edhe në fushatën elektorale që pritet të hapet gjatë
këtyre ditëve.
Transparenca
Transparenca e dikujt, është turpërim për dikë tjetër!
Gerry Adams
Jo vetëm për shkak se shoqëria civile përpiqet ta promovojë, por vërtetë, transparenca është vlera më
e rëndësishme në punën e secilit institucion publik. Ajo, jo vetëm që i kontribuon qeverisjes së mirë
përmes informimit e rrjedhimisht gjithë përfshirjes në procesin e vendimmarrjes, por është edhe një
mjet i pazëvendësueshëm në luftën kundër korrupsionit. Përmes shfrytëzimit të saj, një kryetar
komune do të mund të shfrytëzoj presionin publik për luftim të korrupsionit dhe keqpërdorimeve.
Në anketën e realizuar nga ne, 40% e qytetarëve nuk ishin të informuar ose ishin aspak të informuar
për punën e komunës së Prishtinës. Kjo ishte një e gjetur shqetësuese në kohën kur penetrimi i
internetit në përdoruesit shtëpiak në Kosovë është mbi 95%. Në mënyrë që qytetarët të informohen
dhe që në katër vitet e ardhshme transparenca të jetë e shtrirë në të gjithë sektorët qeverisës ne
propozojmë që:
1. Në vitin e parë të qeverisjes, platforma prishtinaonline.com të rritet dhe të zgjerohet
edhe në kanale të tjera si rrjete sociale etj.
2. Të funksionalizohet një aplikacion mobil për komunikim të drejtpërdrejtë me
kryetarin. I njëjti do të ishte lehtësisht i përdorshëm për qytetarët dhe do të përdorej
për raportim të drejtpërdrejtë të ankesave.
3. Komuna të përdorë dhe të promovojë platforma si gjeoportali, investometri.com etj.,
për të informuar secilin qytetar me investimet kapitale në komunë.
4. Kryetari të mbajë takime të rregullta me qytetar! Tabela 1. Për Transparencën
Përdorimi i teknologjisë informative në qeverisje është një hap që kërkon të zgjerohet edhe më tej.
Në kohën e sotme, qasja në platforma online bëhet në masë dërrmuese përmes rrjeteve sociale.
Përdorimi i këtyre rrjeteve sociale dhe promovimi i ueb sajtit të komunës dhe platformës së
Prishtinës në këto sajte është i domosdoshëm për të rritur audiencën, për t’ua ofruar qytetarëve
qeverisjen dhe për të rritur transparencën në përgjithësi!
Kryetari i komunës duhet të jetë nikoqir i një aplikacioni mobil me anë të së cilit qytetarët do të
mund të komunikojnë problemet e tyre drejtpërdrejtë. Ata, përmes këtij aplikacioni do të mund ta
informojnë Kryetarin drejtpërdrejtë përmes denoncimeve me shkrim ose me fotografi në mënyrë që
komunikimi në mes të komunës dhe qytetarëve të rritej. Aplikacionet mobile janë gjithashtu të mira
5
sepse për dallim nga platforma të tjera mundësojnë që të ketë njoftime automatike për qytetarët sa
herë të shihet e nevojshme nga ta.
Komuna të përdorë platforma ekzistuese për informimin e qytetarëve rreth projekteve kapitale.
Informimi duhet të përfshijë: koston e projektit, kohëzgjatjen duke përfshirë datën e përfundimit të
projektit, kompaninë që e ka fituar projektin, vendndodhjen dhe specifikat teknike të tij! Informimi i
vazhdueshëm rreth investimeve kapitale është i domosdoshëm! Para se të organizohen dëgjime
publike me qytetarë, ata duhet të jenë të informuar në forma të ndryshme rreth punës së komunës
dhe në veçanti rreth investimeve kapitale.
Në katër vitet e ardhshme të qeverisjes në Prishtinë, duhet të ketë komunikim të rregullt me qytetar.
Takimet e rregullta me qytetar janë një model tashmë i njohur i kryetarëve dhe kryebashkiakëve në
mbarë botën. Një tjetër model mund të jetë një formë e komunikimit të rregullt në baza javore apo
mujore. Ky komunikim do të mund të bëhej përmes rrjeteve sociale dhe formave të ngjashme
efiçiente të komunikimit.
Zhvillimi Ekonomik
Inovacioni është makinë e pashtershme e zhvillimit ekonomik!
Li Keqiang
Në hulumtimin tonë, në pyetjen se cili është problemi i parë
më i madh i kryeqytetit (pyetjet q3a dhe q3b nga Shtojca 1),
41% e respondentëve u përgjigjën se ai ishte papunësia! Në
pyetjen se cili është problemi i dytë më i rëndësishëm për
Prishtinën, 14.9% u përgjigjën se ishte papunësia! Pra, edhe
nëse nuk e shënjuan si problemin e parë, pjesa më e madhe e
shënjuan si problemin e dytë më të madh.
Fatmirësisht, kryeqyteti është në pozitën më të mirë për të promovuar zhvillimin ekonomik përmes
një politike urbane të planifikuar që promovon biznesin dhe ndërmarrësinë, mbron bizneset
ekzistuese dhe mbështetë bizneset e reja si dhe angazhohet në rritjen e investimeve të huaja. Në
pjesën e zhvillimit ekonomik ne propozojmë:
1. Zhvillim të infrastrukturës rrugore duke marrë parasysh zhvillimin ekonomik
2. Zhvillim të infrastrukturës së ngrohjes duke marrë parasysh zhvillimin ekonomik
3. Krijim të programit për mbështetje të bizneseve të reja sidomos atyre inovative dhe të gjelbra
4. Promovim të prodhimeve bujqësore të kryeqytetit duke formuar zyrën ndërlidhëse në mes të bujqve dhe bizneseve
5. Planifikim të zhvillimit bazuar në të dhëna dhe statistika
6. Shpallje e Prishtinës kryeqytet të teknologjisë dhe promovim të Teknologjisë Informative në çdo sektor të komunës.
Papunësia është parë si
problemi i parë apo i dytë më i
madh i kryeqytetit nga më
shumë se gjysma e
respondentëve!
6
7. Turizmi dhe aktivitetet kulturore të përdoren në shërbim të zhvillimit ekonomik
Tabela 2. Për Zhvillimin Ekonomik
Ne kemi konsideruar që komunave në përgjithësi dhe kryeqytetit në veçanti i mungon planifikimi në
zhvillim dhe përdorimi i statistikave dhe të dhënave për marrje të vendimeve. Infrastruktura rrugore
është një faktor shumë i rëndësishëm ekonomik dhe social. Ne mendojmë që ai duhet planifikuar
duke marrë parasysh nevojën për zhvillim ekonomik. Përcaktimi i gjatësisë, gjerësisë dhe shpejtësisë
së rrugëve duhet gjithashtu t’i përgjigjet një makro-plani për zhvillim ekonomik.
Komuna e Prishtinës duhet të promovoj prodhimet bujqësore! Kjo nuk bërë vetëm përmes tregjeve
mobile të cilat e zënë shpesh herë hapësirën publike gjithandej shesheve të kryeqytetit, por duke
krijuar një mekanizëm të qëndrueshëm të mbështetjes. Ky mekanizëm, në formën e një zyreje
ndërlidhëse në mes të bizneseve dhe fermerëve prishtinas, do të mund të orientonte fermerët tek
bizneset dhe anasjelltas. Për bizneset të cilat prioritizojnë prodhimet e fermerëve prishtinas, komuna
do të mund të ofronte lehtësira fiaskale, mirënjohje etj.
Zhvillimi në Prishtinë duhet të jetë i bazuar në statistika! Komuna patjetër duhet të hartojë një atlas
të të gjithë aktivitetit ekonomik në komunë. Në formë periodike të jenë të ditura të dhënat mbi
fuqinë punëtore, mbi llojet e veprimtarive afariste, zonat dhe specifikat ekonomike etj. Këto të
dhëna duhet të jenë bazë e politikave që orientojnë zhvillimin ekonomik të kryeqytetit. Qeverisja e
bazuar në të dhëna duhet të jetë top prioritet i secilit kryetar të ardhshëm të qytetit. Statistikat janë
provuar si mjet i domosdoshëm për nxitje të veprimtarive ekonomike, shmangie të krizave në sektor
të ndryshëm dhe mbrojtje të prodhuesve lokal.
Prishtina duhet të jetë kryeqytet i teknologjisë në rajon! Kjo jo vetëm për shkak të strukturës së re të
popullatës, por edhe të një tradite tashmë të krijuar të përdorimit të gjerë të internetit. Prishtina
kryeqytet i teknologjisë duhet të jetë ndër vendimet e para të kryetarit të ardhshëm. Të promovohet
teknologjia informative në shkolla, të organizohet muaji i teknologjisë në kryeqytet, të bëhet e
obligueshme kryerja e kurseve në html/css dhe gjuhë të tjera programuese dhe të mbështeten klube
e OJQ që promovojnë zhvillimin e teknologjisë dhe edukimin mbi të.
Turizmi në kryeqytet duhet parë si mjet për zhvillim ekonomik! Komuna e Prishtinës, bashkë me
Stacionin e Autobusëve dhe akterë të tjerë duhet ta krijojnë dhe promovojnë pakon turistike të
Prishtinës. Kjo pako turistike do të promovohej brenda dhe jashtë Prishtinës dhe komuna në
bashkëpunim me bizneset do të krijonte skema mbështetëse për aktivitete turistike deri sa ato të jenë
të vetë-qëndrueshme. Duhet promovuar turizmi malor dhe të mbështetet ai edhe në shërbim të
zhvillimit rural të kryeqytetit.
Politikë fiskale për zhvillim ekonomik
Edhe pse politika fiskale e komunave në përgjithësi është e kufizuar nga niveli qendror dhe e paktë
në volumin e saj, megjithatë, Prishtina ka disa mundësi që përmes saj të ndikoj në zhvillimin
ekonomik. Siç e dimë, në bazë të Ligjit Nr. 03/L-049 për Financat e Pushtetit Lokal parashikon që
komunat të financohen përmes: Taksës në Pronën e Paluajtshme, Taksës për Lejen për Ushtrimin e
Veprimtarisë Afariste, Taksës për Lejen për Shërbime Profesionale, Taksës për Automjete Motorike,
7
Taksës Administrative Komunale, Taksës për Lejet për Ndërtimin dhe Rrënimin e Ndërtesave dhe
Strukturave të Tjera, Taksës për Lëshimin e Certifikatave dhe Dokumenteve Zyrtare, Taksa të tjera
Komunale.
Në pjesën e politikave fiskale, ne propozojmë:
1. Taksa në pronë, e ndryshme për zona të ndryshme dhe varësisht nga destinimi dhe përdorimi ose jo i pronës/objektit.
2. Taksat për leje të ndërtimit të zëvendësohen ose kompensohen me banesa sociale.
3. Taksat komunale të reflektojnë shërbimet e marra.
Tabela 3. Për taksat dhe politikën fiskale
Ligji për Prishtinën
Kryetari i Prishtinës duhet të bashkëpunoj ngushtë me Qeverinë dhe Kuvendin dhe të insistoj më
shumë në miratimin e Ligjit për Prishtinën! Në mandatin e ardhshëm qeverisës, nevojitet një
marrëdhënie më bashkëpunuese me pushtetin ekzekutiv dhe ligjvënës në mënyrë që Ligji i Prishtinës
të miratohet pa vonesa. Për më tepër, Kryetari i Komunës duhet të parashikoj edhe masa të tjera
presioni siç janë peticionet dhe format e tjera demokratike për të insistuar në miratimin e këtij ligji.
1. Komuna të punoj ngushtë me Qeverinë dhe Kuvendin që brenda vitit të parë të miratohet Ligji për Prishtinën
2. Komuna sipas nevojës të inicojë Ligjin për Prishtinën përmes organizimit të një peticioni të qytetarëve, siç e parasheh e drejta e brendshme!
Tabela 4. Për Ligjin për Prishtinën
Shërbimet Publike
Një nga arsyet më thelbësore të ekzistimit të komunave është ofrimi i shërbimeve sa më kualitative
dhe sa më afër qytetarëve. Në pyetjet e anketës në lidhje me shërbime publike, është vërejtur një
shqetësim i madh në pjesën e trafikut dhe parkingjeve. Përveç kësaj një pjesë e madhe e qytetarëve
kanë thënë se parqet mbesin problematike dhe mjedisi në përgjithësi!
Në pjesën e Shërbimeve publike ne propozojmë:
1. Komuna të rivlerësoj kostot e mirëmbajtjes afatgjate dhe afatshkurtër të të mirave publike
2. Të ketë një qendër të thirrjeve të qytetarëve në të cilën ata mund të konsultohen dhe të paraqesin kërkesat e tyre për shërbime komunale.
3. Harta e transportit publik t’i shërbej shkarkimit të komunikacionit dhe të jetë e dukshme
4. Të ketë fleksibilitet në përdorimin e hapësirave publike për parking (shkollat në kohë pushimi, oborret e QKMF-ve në kohë të caktuara, shirita të caktuar të rrugëve gjatë natës etj.)
5. Prishtina Parking të ofrojë të dhëna mbi ngarkesën e komunikacionit dhe në t’i propozojë komunës zona ku legalizimi i parkingjeve private është i domosdoshëm.
8
6. Parqet publike të ndërtohen me materiale të forta dhe të mirëmbahen me mirëmbajtje të përhershme dhe ndaj defekteve.
7. Komuna të shqyrtoj mundësinë e zgjerimit të rrjetit të ujësjellës për fshatra, sidomos
në lokalitete ku zhvendosja e popullatës është më e madhe
8. Komuna të ideojë forma alternative të ngrohjes për qytetarët që nuk janë të lidhur me ngrohtoren e qytetit dhe sistemin e ko-gjenerimit.
Tabela 5. Për Shërbime Publike
Për çdo projekt kapital, si të kaluar si të ardhshëm, komuna e Prishtinës duhet të bëjë një vlerësim
serioz të kostove të mirëmbajtjes. Ka një shqetësim në rritje në lidhje me kualitetin e mirëmbajtjes së
të mirave publike (shesheve, parqeve, shkollave etj). Komuna duhet të parashikoj kostot e
mirëmbajtjeve afatgjate (të rregullta) dhe mirëmbajtjeve ndaj defekteve dhe të gjejë forma të
financimit për këto mirëmbajtje. Në katër vitet e ardhshme, sheshit duhet t’i punojnë fontanat, lodrat
në paqe duhet të jenë të sanuara dhe shkollat të kenë mirëmbajtjen e duhur. Kostoja e mirëmbajtjes
është bërë veçanërisht e lartë me rritjen e infrastrukturës rrugore ndër vite.
Prishtina duhet të ketë një qendër të
thirrjeve që do të shërbejë si një
mekanizëm informimi për qytetarët.
Për më tepër, qendra e thirrjeve
duhet t’u ofrojë qytetarëve asistencë
në kryerjen e shërbimeve komunale
dhe në informimin e tyre rreth
aktiviteteve të komunës dhe rolit
apo përfitimeve që ata mund të
kenë. Qendra e thirrjeve duhet t’i
shërbejë një të riu që ka nevojë të di
se çka duhet të ketë që të aplikoj për
pasaportë, një investitori që
telefonon për t’u informuar më
shumë për komunën apo një pronari
biznesi që ka nevojë të konsultohet me komunën para se të ndërmarrë atë investim. Kjo qendër do
të shtonte kualitetin e shërbimeve dhe transparencën komunale në të njëjtën kohë.
Urbanizmi dhe zhvillimi urban
Urbanizmi dhe planifikimi urban janë mjete të rëndësishme që mund të përdoren për zhvillim
ekonomik, social dhe mjedisor. Në pjesën e urbanizmit një element që e kemi parë shumë të
rëndësishëm është banimi! Për momentin, janë disa drejtori që e afektojnë atë! Drejtoria e
Urbanizmit, e Shërbimeve Publike, e Investimeve Kapitale etj. Dikush lëshon leje, dikush merret me
parkun, një kompani me parkingun e ndërtesave të banimit, me mirëmbajtjen dikush tjetër etj. Ne
propozojmë një drejtori ose sektor të veçantë për banim në komunë. Përveç kësaj, propozimet tona
përfshijnë:
9
1. Të bëhet një sektor i veçantë komunal për banim
2. Të hartohet një plan për menaxhimin e qëndrueshëm të mbeturinave komunale dhe të inkurajohen investimet
3. Të rriten hapësirat e gjelbra dhe drunjëzimi i qytetit të bëhet duke pasur prioritet përmirësimin e kualitetit të ajrit.
4. Të ketë rivlerësim të qasjes së banorëve në rrugë dhe të dekurajohet hyrja e automjeteve qarkulluese nëpër lagjet e Prishtinës!
5. Të vendosen kamera në vendbanime kryesore si masë e sigurisë
6. Të bëhet regjistri i aktiviteteve kulturore nëpër lagje të Prishtinës.
7. Sheshet e kryeqytetit të lirohet nga terasat e shumta të kafiterive
Tabela 6. Për Urbanizmin
Shëndetësia
Në anketën tonë, është vërejtur se ka një njohje të
progresit në pjesën e kujdesit primar shëndetësor përmes
përmirësimit të infrastrukturës dhe organizimit të
Qendrave të Mjekësisë Familjare. Megjithatë, nevojitet më
tepër përpjekje që në katër vitet e ardhshme për
përdorimin e statistikave për shëndetësinë, për
promovimin e matjes së performancës së mjekëve dhe për startimin e përdorimit të teknologjisë
informative për të ndjekur shëndetin e përgjithshëm të popullatës. Në pjesën e shëndetësisë, ne
propozojmë masat në vazhdim:
8. Një sistem online të regjistrimit të vizitave, të shkaqeve të sëmundjeve dhe të kostos së barnave të shënuar nga mjeku!
9. Të ketë auditim të performancës së mjekëve.
10. Të identifikohet sasia e antibiotikëve që jepet nga mjekët dhe të bëhet një vlerësim i përgjithshëm i gjendjes.
11. Të ketë mjekësi mobile efikase!
12. Prishtina duhet të bëhet me spitalin e saj që do t’u shërbejë prishtinasve!
Tabela 7. Për Shëndetësinë
Komuna e Prishtinës duhet të masë nivelin e sëmundjeve, llojin dhe shkaktarët e tyre në qytet. Një
sistem i integruar i regjistrimit të vizitave që do të prodhonte statistika në kohë reale do të ishte
shumë i nevojshëm për matjen e përgjithshme të shëndetit të popullatës dhe planifikim të politikave.
Në të njëjtën kohë, do të mund të identifikohej sasia e antibiotikëve që u jepet sidomos fëmijëve dhe
që ky nivel të mbahej nën kontrollë.
Komuna e Prishtinës duhet të organizojë një auditim të mjekëve. Ky proces do të lehtësohej shumë
nëse do të kishte një sistem të menaxhimit të vizitave i cili do të përfshinte të gjitha të dhënat për
53% e të anketuarve mendojnë se
komuna duhet të shpenzojë më
së shumti nga buxheti i saj për
shëndetësinë!
10
historinë mjekësore të një pacienti dhe për mjekun që e ka mjekuar. Auditimi i mjekëve do të
nënkuptoj identifikimin e rasteve që ka trajtuar, diagnozave që ka përshkruar dhe kostot që secili
pacient ka pasur për barna dhe preparate të tjera. Në Prishtinë duhet të ketë mjekësi mobile
kualitative për raste kronike dhe raste të tjera.
Prioriteti më i madh në shëndetësi për kryetarin e ardhshëm do të jetë ndërtimi dhe funksionalizimi i
spitalit të Prishtinës. Prishtina nuk e ka një spital që t’u shërbejë qytetarëve të vet. Për këtë, ekziston
nevoja urgjente që kryetari i ardhshëm të punoj me Ministrinë, donatorët dhe akterët e tjerë që spitali
i Prishtinës të bëhet sepse i afekton shumë qytetarët.
Arsimi
Arsimimi është edhe mjet për drejtësi sociale por edhe shtytësi kryesor i zhvillimit ekonomik!
Kevin Rudd
Arsimi para-fillor, fillor, i mesëm i ultë dhe i mesëm i lartë janë në masë të madhe kompetencë e komunave. Për këtë, ne kemi propozuar një listë rekomandimesh në mënyrë që të rritet cilësia e arsimit dhe të përgatiten gjeneratat e së ardhmes në fushën e arsimit. Masat që ne propozojmë janë këto:
1. Komuna të hartojë një analizë në lidhje me nevojën për investime në objekte dhe pajisje!
2. Shkollave t’u lejohen fondet vetanake
3. Të promovohen orët kabinetare për shkollën e mesme të ultë dhe të lartë!
4. Komuna në bashkëpunim me Ministrinë përgjegjëse, të identifikoj mungesën e teksteve në shkolla (sidomos në drejtime profesionale) dhe të gjejë një zgjidhje për këtë deficit.
5. Prishtina të shpallë shkollat e para digjitale të tilla që të kenë së paku nga pesë projektor dhe printer nëpër shkolla!
6. Komuna të filloj me pilot projektet e tabelave elektronike (smart borders) në shkolla.
7. Komuna të subvencionoj kurse të gjuhës angleze dhe të gjuhëve programuese
8. Të promovohet sporti në arsim në të gjitha nivelet
9. Shkolla të jetë e hapur për kurse alternative në kohët pas mësimit të rregullt.
Tabela 8. Për Arsimin
Masat e propozuara në arsim, kanë si synim të rrisin kualitetin e arsimit fillor, të mesëm të ultë dhe të
mesëm të lartë dhe ta bëjnë Prishtinën, liderë në përgatitjen e gjeneratave të reja për arsim të lartë
dhe profesional. Ne propozojmë që të ketë planifikim në investime në sektorin e arsimit në mënyrë
që të evitohen kostot e panevojshme të mirëmbajtjes. Kjo duhet bërë duke analizuar dendësinë e
nxënësve dhe kapacitetet e secilës shkollë, pastaj kushtet fizike dhe nevojat për intervenime.
11
Komuna duhet të krijoj një standard të shkruar të shkollave dhe elementeve brenda saj dhe duke
pasur parasysh kostot e mirëmbajtjes të planifikoj zgjerimin e infrastrukturës ose jo.
Shkollave duhet lejuar fondet vetanake. Përmes ndonjë donacioni, ose fondi të krijuar nga qira të
bufesë dhe të ngjashme, shkollat do të mund të organizonin aktivitete vet dhe secila nga to të
krijonte identitetin e vet. Për momentin, shkollat janë shumë të kufizuara dhe gati për secilin aktivitet
duhet të kërkojnë mjete nga Drejtoria e Arsimit.
Prishtina duhet të shpallë shkollat digjitale dhe ato duhet të kenë së paku nga pesë projektor dhe
printerë. Në shkolla digjitale arsimtarët duhet të inkurajohen të përdorin teknologjinë informative
dhe duhet filluar me pilot projekte të futjes së tabelave digjitale nëpër klasa. Komuna gjithashtu
duhet të inkurajojë modelin e klasëve kabinetare në mënyrë që nxënësit e shkollave të mesme të ulta
dhe të larta për orë të ndryshme të shkojnë në kabinete të ndryshme. Kjo është provuar të jetë
shumë më e dobishme në aspektin kognitiv.
Në arsim, kryeqyteti duhet të shpallë prioritet të përgjithshëm gjuhën angleze dhe kurset e
programimit për të gjitha moshat. Duke subvencionuar këto fusha, komuna drejtpërdrejtë investon
në zhvillimin e ardhshëm ekonomik. Në të njëjtën kohë, shkollat duhet të jenë të hapura edhe për
kurse të tjera pas orarit mësimor dhe gjatë pushimeve të verës.
12
Shtojcë 1
Metodologjia
Prej 16 prill deri me 6 maj 2017, Indep ne bashkpunim me kolexhin Fama ka zhvilluar një hulumtim
të opinionit public në Komunën e Prishtinës. Metodologjia e hulumtimit ka qenë metoda ballë për
ballë në shtëpi të respondentit. Mostra e gjithëmbarshme ka qenë 584 respodentë të moshes 18
vjeqare e më të vjetër. Instrument i këtij hulumtimi ka qenë pyetsori i përafërsisht 20 minutave
kohëzgjatje me pytje te mbyllura apo të parakoduara.
Mostra në vehti ka përfshirë tërë komunën e Prishtinës dhe ka qenë mostër e shtresëzuar.
Së pari është bërë ndarja e komunës së Prishtinës në 5 zona përafërsisht të barabarta në popullsi, në
bazë të shenimeve me të cilat kemi disponuar, më pastaj është bërë përzgjedhja e pikenisjeve sipas
karakteristikave urbane rurale proporcionalisht numrit të banorëve. Faza e dytë e mostrës ka pas të
bëjë me përzgjedhjen e ekonomisë familjare. Secilës pikënisje i është dhënë fillimi dhe drejtimi. Në
pjesët urbane ekonomia familjare e përzgjedhur ka qenë çdo e treat në anën e majtë të rrugës. Në
ndërtesa ekonomia familjare e përzgjedhur ka qenë çdo e treat banesë duke numruar nga kati më i
lartë i secilës hyrje. Në zonat rurale ekonomia familjare e përzgjedhur ka qenë çdo e treat shtëpi e
banueshme në dy anët e rrugës. Faza e tretë e mostrës ka të bëjë me përzgjedhjen e respodentit, dhe
kjo është bërë me parimin e ditëlindjes me të afërt nga data e anketimit (në të ardhmen). Anketuesit
kan pas instrukcione të qarta sit ë veprojnë në rast të mungesës së antarit të përzgjerdhur nga mostra.
Ky hulumtim gjithashtu ka pas edhe kontrollë të terenit, gjatë procesit të anketimit, si dhe pasi që
anketimi është kryer, në mënyrë që të sigurohemi që metodologjia është aplikuar me korrektësi. Si
rezultat i këtij kontrolli dikund 17% të mostrës së gjithmbarshme është kontrolluar dhe verifikuar
për korrektësi. Anketuesit janë trajnuar për gjatë dy ditëve të punës, dhe trajnimi ka përfshirë:
metodologjinë, përzgjedhjet e respodentëve, problemet që munden të hasen në teren, si dhe një
numër i test anketimeve janë zhvilluar në sallë.
13
Instrumenti i hulumtimit te opinionit publik:
M-1. Numri identifikues i respondentit __ __ __
M-2. Kodi i pikënisjes __ __ __
M-3. Data e intervistimit ___ ___
M-4. Dita e intervistimit
1. E diel 2. E hënë 3. E martë 4. E mërkurë 5. E enjte 6. E premte 7. E shtunë
M-5. Kodi (shifra) i anketuesit ___ ___ ___ ___
M-6. Intervista e kryer në …
1. Vizitën e parë? 2. Vizitën e dytë? 3. Vizitën e tretë?
M-7. Zona
1. Zona I (Qendra , Arbëria, Ulpiana, Dardania, Lakrishte, Kodra e Diellit)
2. Zona II (Lagjja e Muhaxherëve, Dodona, Vellusha, Tophane, Gjinaj)
3. Zona III (Tauk Bashqe, Tasligje, Sofali, Shkolla Normale, Vreshtat)
4. Zona IV (Kodra e Trimave (Vranjevc), Medreseja, Kolovica e Re, Kolovica e Vjetër, Fshatrat e
Gollakut)
5. Zona V (Mati, Lagjja e Spitalit, Kalabria (Emshir), Hajvali, Mramor, Marec)
M-7. Kodi i mbikëqyrësit ___ ___ ___ ___
M-8. Shëno orën (me orën 24-orëshe) kur intervista ka filluar: __ __ : __ __ (Plotësoi të gjitha pozicionet)
M-9. Shëno orën (me orën 24-orëshe) kur intervista ka mbaruar: __ __ : __ __ (Plotësoi të gjitha pozicionet)
M-14. Kohëzgjatja e intervistës në minuta: ___ ___
(Kur intervista zgjat më tepër se 99 minuta shënohet si 99).
14
Fillo procedurën e mostrës KËTU:
1. Pas zgjedhjes së shtëpisë ose banesës duke përdorur teknikën e metodës së rastit,
2. Prezantohuni. Mirëmëngjesi / Mirëdita / Mirëmbrëma. Unë quhem ________________.
Punoj për Institutin Indep. Indep-i është duke bërë një hulumtim të opinionit publik në
Prishtinë dhe do të dëshironim të anketojmë një person nga familja juaj. Këtë person do
ta zgjedhim me metodën e rastit, varësisht prej ditëlindjes në familjen tuaj. Përgjigjet në
hulumtim do të jenë plotësisht sekrete, në pajtim me standardet ndërkombëtare të
hulumtimit.
3. Kërko emrin, mbiemrin, gjininë, moshën, si dhe ditëlindjen e të gjithë anëtarëve të
familjes të moshës 18+ vjeçare.
Emri e mbiemri Gjinia Mosha Ditëlindja
(M/F)
1. ________________ ___ ___ ___ ____________ 2. ________________ ___ ___ ___ ____________ 3. ________________ ___ ___ ___ ____________ 4. ________________ ___ ___ ___ ____________ 5. ________________ ___ ___ ___ ____________ 6. ________________ ___ ___ ___ ____________ 7. ________________ ___ ___ ___ ____________ 8. ________________ ___ ___ ___ ____________ 9. ________________ ___ ___ ___ ____________ 10. ________________ ___ ___ ___ ____________ 11. ________________ ___ ___ ___ ____________ 12. ________________ ___ ___ ___ ____________
4. Personi që e ka ditëlindjen e ardhshme më të afërt është respondenti i zgjedhur në atë familje. Provo tani ta bësh anketën me respondentin e zgjedhur.
5. Nëse respondenti i zgjedhur është në shtëpi dhe haptas refuzon anketimin ose ndonjë anëtar tjetër i familjes e pengon anketimin, në mënyrë të qetë lëshojeni shtëpinë dhe shkoni në shtëpinë ose banesën tjetër përkatëse në vazhdim.
6. Nëse respondenti i zgjedhur nuk është në shtëpi, provo ta caktosh takimin për më vonë gjatë ditës ose (në vendbanimet urbane) gjatë ditëve të ardhshme të punës në terren. Shëno datën dhe kohën më të përshtatshme për respondentin.
Data: ____________ Koha: ____________
15
P-1 Në përgjithësi, a do të thoni se gjërat në Prishtinë janë më mirë, njëjtë ose më keq se që ishin katër vite më parë?
1. Më mirë 2. Njëjtë 3. Më keq 4. ND/Refuzon (MOS LEXO)
P-2a Çka mendoni se eshte perrmirsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
(Mos e lexo listën. Shëno një përgjigje poshtë dhe kodo)
_________________________
P-2b Çka mendoni se eshte keqsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
(Mos e lexo listën. Shëno një përgjigje poshtë dhe kodo)
_________________________
a. b.
Shëndetësi 1 1 Mbledhje e mbeturinave 2 2 Furnizim me ujë 3 3 Kanalizim dhe higjienë publike 4 4 Mirëmbajtje e rrugëve 5 5 Arsim 6 6 Strehim social 7 7 Mbrojtje e ambientit 8 8 Shërbimet sociale 9 9 (pensionet, ndihma sociale) Tjetër ___________________ 10 10 Refuzon 88 88 Nuk e di 99 99
16
P-3a. Cili mendoni se është problemi më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
(Mos e lexo listën. Shëno një përgjigje poshtë dhe kodo)
_________________________
P-3b. Dhe cili është problemi i dytë më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
(Mos e lexo listën. Shëno një përgjigje poshtë dhe kodo)
_________________________
Ekonomia 1 1 Papunësia 2 2 Varfëria 3 3 Infrastruktura/Rrugët 4 4 Furnizimi me rrymë 5 5 Bërllogu 6 6 Uji për pije 7 7 Ndërtimet pa leje 8 8 Trafiku/parkingu 9 9 Mungesa e hapsirave të lojës për fëmijë dhe objekte për kohë të lirë për të moshuar 10 10 Tjeter 11 11 Nuk e di/Refuzon (MOS LEXO) 99 99
17
P-4. Më thuani deri në çfarë mase jeni i kënaqur me punën e këtyre shërbimeve. A do të thonit se jeni shumë i kënaqur,
deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me funksionimin aktual të… (TREGO KARTELËN)
SHK DDK JAK SHP R ND
1. Menaxhimi i emergjencave a) shërbimet e ndihmës së shpejt 1 2 3 4 8 9 b) shërbimet e zjarrëfikësve 1 2 3 4 8 9 2. Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta a) mbledhja bëhet në ditën e caktuar 1 2 3 4 8 9 b) shërbimet e mbledhjes së mbeturinave të ngurta 1 2 3 4 8 9 c) përzgjedhja e mbeturinave 1 2 3 4 8 9 d) menaxhimi i deponive 1 2 3 4 8 9 3. Furnizimi me ujë 1 2 3 4 8 9 4. Kanalizimi dhe higjiena publike 1 2 3 4 8 9 5. Rrugët a) niveli i pastërtisë së rrugëve 1 2 3 4 8 9 b) gjendja e rrugëve 1 2 3 4 8 9 c) shenjat horizontale dhe vertikale 1 2 3 4 8 9 6. Parkingu publik a) siguria e parkingut 1 2 3 4 8 9 b) disponueshmëria e parkingjeve publike 1 2 3 4 8 9 c) shenjat e duhura për parking publik 1 2 3 4 8 9 d) lokacioni i parkingjeve publike 1 2 3 4 8 9 7. Trotuaret a) disponueshmëria e trotuareve 1 2 3 4 8 9 b) përdorshmëria e trotuareve (pa vetura, shitës,
mbeturina) 1 2 3 4 8 9 c) gjendja e trotuareve 1 2 3 4 8 9
P-5. Tani do t’ju pyes për pastërtinë në komunën tuaj. A do ta vlerësonit pastërtinë e përgjithshme në qytetin dhe lagjen tuaj si shumë të pastër, të pastër, të papastër apo shumë të papastër?
P-5a. Qyteti P-5b. Lagja
1. Shumë i pastër 1. Shumë e pastër 2. I pastër 2. E pastër 3. I papastër 3. E papastër 4. Shumë i papastër 4. Shumë e papastër 8. Refuzon 8. Refuzon 9. Nuk e di 9. Nuk e di
18
P-6. Nëse flasim për situatën e rrugëve, a do ta vlerësonit sipërfaqen e rrugëve në qendër të qytetit dhe në lagjen tuaj si shumë të mirë, të mirë, të keqe apo shumë të keqe?
P-6a. Qyteti P-6b. Lagja
1. Shumë e mirë 1. Shumë e mirë 2. E mirë 2. E mirë 3. E keqe 3. E keqe 4. Shumë e keqe 4. Shumë e keqe 8. Refuzon 8. Refuzon 9. Nuk e di 9. Nuk e di
P-7. A ndjeheni i/e sigurt natën me ndriçimin e rrugëve në laxhen tuaj?
1. Shumë i/e sigurt 2. Deri diku i/e sigurt 3. Deri diku i/e pasigurt 4. Shumë i/e pasigurt
7. Nuk ka ndriçim ne laxhen time
8. Refuzon
9. Nuk e di
P-8. Më thuani deri në çfarë mase jeni i kënaqur me punën e këtyre shërbimeve. A do të thonit se jeni shumë i kënaqur, deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me funksionimin aktual të… (TREGO KARTELËN)
SHK DDK JAK SHP R ND 1. Parqet dhe sheshet komunale a) disponueshmëria e parqeve dhe shesheve 1 2 3 4 8 9 b) përdorueshmëria e parqeve dhe shesheve 1 2 3 4 8 9 2. Ndriçimi publik i rrugëve dhe hapësirave publike 1 2 3 4 8 9 3. Mbrojtja e ambientit 1 2 3 4 8 9 4. Kultura, rinia, sporti a) aktivitetet kulturore 1 2 3 4 8 9 b) aktivitetet rinore 1 2 3 4 8 9 c) aktivitetet sportive 1 2 3 4 8 9 5. Planifikimi urban dhe rural a) funksionimi i planifikimit urban dhe rural 1 2 3 4 8 9 b) zbatimi i rregullave të ndërtimit dhe standardeve
të kontrollit 1 2 3 4 8 9 c) lëshimi i lejeve të ndërtimit 1 2 3 4 8 9 6. Puna e qendrave për mirëqenie sociale 1 2 3 4 8 9 7. Transporti publik a) përdorimi i transportit publik 1 2 3 4 8 9 b) shërbimet e transportit publik 1 2 3 4 8 9 c) koha për të arritur deri te destinimi 1 2 3 4 8 9
19
P-9. Nëse do të ishte në fuqinë tuaj, ju lutem më tregoni, në cilat fusha do t’i investonit fondet komunale (të gjitha tatimet
dhe tarifat e mbledhura nga komuna? (TREGO KARTELËN. DERI NË 2 PËRGJIGJE)
a. E para b. E dyta
Shëndetësi 1 1 Mbledhje e mbeturinave 2 2 Furnizim me ujë 3 3 Kanalizim dhe higjienë publike 4 4 Mirëmbajtje e rrugëve 5 5 Arsim 6 6 Strehim social 7 7 Mbrojtje e ambientit 8 8 Shërbimet sociale 9 9 (pensionet, ndihma sociale) Tjetër ___________________ 10 10 Refuzon 88 88 Nuk e di 99 99
P-10. A keni dëgjuar për ndonjë takim publik të organizuar nga komuna e Prishtinws gjatë 12 muajve të fundit?
Po Jo 8. Refuzon 9. Nuk e di
P-11. Sa ndjeheni të informuar për punën e komunës tuaj në përgjithësi?
1. Shumë i/e informuar 2. Deri diku i/e informuar 3. Jo aq i/e informuar 4. Aspak i/e informuar
8. Refuzon
9. Nuk e di
20
Shënimet demografike
“Tani po filloj me disa pyetje për nevoja statistikore”
D-1. Gjinia MOS PYET – RRETHO
1. Mashkull 2. Femër
D-2. Sa vjeç jeni? __ __
D-3. Sa janë të ardhurat e ekonomisë tuaj familjare në total (përfshirë edhe të ardhurat e antarëve tjerë të familjes përpos të ardhurave të respondentit)? (LEXO)
1. €0- €100 2. €101- €250 3. €251- €600 4. €601 - €800 5. €801 - €1200 6. €1200 +
D-4. Cila është shkalla më e lartë e shkollimit që keni përfunduar?
1. Më pak se shkollën fillore 2. Shkolla fillore e përfunduar 3. Shkolla e mesme e përfunduar 4. Fakulteti i përfunduar 5. Titull pasuniversitarë 6. Nuk e di/refuzon (MOS LEXO)
D-5. Cili është statusi juaj aktual martesor?
1. I/e pamartuar 2. I/e martuar 3. Bashkëjetesë/pa martesë 4. I/e ndarë 5. I/e vejë
D-6. Cila nga këto përshkrime i përshtatet statusit tuaj të punës? (LEXO LISTËN)
1. I punësuar me orar të plotë 2. I punësuar me gjysmë orari 3. Student 4. Amvise 5. Pensionist 6. I papunë 7. Tjetër
21
Lexo tekstin e mëposhtëm respondentit:
“Faleminderit që morët pjesë në hulumtimin tonë. A keni ndonjë pyetje? Në ditët e ardhshme mbikëqyrësi im mund të ju kontaktojë për ta vlerësuar kualitetin e punës sime dhe të përgjigjet në çfarëdo pyetje tjetër që mund ta keni për hulumtimin. Për t’ia lehtësuar punën, a mund ta marr numrin tuaj të telefonit?”
Informatat mbi respondentin: Emri:__________________ Adresa: ________________
Telefoni:________________ Nr. identifik. __ __ __ __
Vërtetimi i anketuesit: Vërtetoj se e kam kryer këtë intervistë në pajtim me instruksionet mbi mostrën dhe anketimin të dhëna nga INDEP dhe UNIVERSUM
Emri _______________Nënshkrimi _________________ Data __________
M-13. A do të dëshironit të merrni pjesë në ndonjë hulumtim tonë tjetër në të ardhmen? 1. Po 2. Jo
Të plotësohet nga mbikëqyrësi:
M-15. A është kontrolluar anketa? M-16. Metoda e kontrollit:
1. PO 1. Mbikëqyrja e drejtpërdrejtë gjatë intervistës 2. JO 2. Kontrolli i personit nga mbikëqyrësi 3. Kontrolli me telefon nga mbikëqyrësi apo INDEP 4. Nuk është kontrolluar anketa
22
Tabela e frekuencave per hulumtimin Prishtina 2017
q1 Në përgjithësi, a do të thoni se gjërat në Prishtinë janë më mirë, njëjtë ose më keq se që ishin katër vite më parë?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Më mirë 53.4 53.4 53.4
2 Njëjtë 32.0 32.0 85.4
3 Më keq 14.0 14.0 99.5
4 ND/Refuzon 0.5 0.5 100.0
Total 100.0 100.0
q2a Çka mendoni se eshte perrmirsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shëndetësi 9.4 9.4 9.4
2 Mbledhje e mbeturinave 4.1 4.1 13.5
3 Furnizim me ujë 32.5 32.5 46.1
4 Kanalizim dhe higjienë publike 1.7 1.7 47.8
5 Mirëmbajtje e rrugëve 11.6 11.6 59.4
6 Arsim 1.7 1.7 61.1
7 Strehim social 0.2 0.2 61.3
8 Mbrojtje e ambientit 3.1 3.1 64.4
9 Shërbimet sociale (pensionet, ndihma sociale) 2.1 2.1 66.4
10 Rryma 0.9 0.9 67.3
11 Asgje 7.9 7.9 75.2
12 Administrata komunale 2.1 2.1 77.2
13 Infrastruktura 1.5 1.5 78.8
14 Ndalja e ndertimeve pa leje 1.9 1.9 80.7
15 Sherbimet komunale 1.9 1.9 82.5
16 Trafiku urban 2.1 2.1 84.6
17 Ndricimi publik 0.5 0.5 85.1
77 Tjetër 4.5 4.5 89.6
88 Refuzon 1.0 1.0 90.6
99 Nuk e di 9.4 9.4 100.0
Total 100.0 100.0
q2b Çka mendoni se eshte keqsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shëndetësi 9.2 9.2 9.2
2 Mbledhje e mbeturinave 3.3 3.3 12.5
3 Furnizim me ujë 4.5 4.5 17.0
4 Kanalizim dhe higjienë publike 2.6 2.6 19.5
5 Mirëmbajtje e rrugëve 8.4 8.4 27.9
6 Arsim 5.8 5.8 33.7
7 Strehim social 1.7 1.7 35.4
8 Mbrojtje e ambientit 9.2 9.2 44.7
9 Shërbimet sociale (pensionet, ndihma sociale) 3.8 3.8 48.5
10 Lejet per ndertim 1.0 1.0 49.5
11 Asgje - njejte ka mbet 3.6 3.6 53.1
23
12 Papunsia 6.8 6.8 59.9
13 Parkingjet publike 1.9 1.9 61.8
14 Ndotja e ajrit 1.2 1.2 63.0
15 Gjithqka jane me keq 2.4 2.4 65.4
16 Rryma 1.7 1.7 67.1
17 Trafiku 2.1 2.1 69.2
18 Transporti publik 0.9 0.9 70.0
77 Tjetër 4.6 4.6 74.7
88 Refuzon 1.5 1.5 76.2
99 Nuk e di 23.8 23.8 100.0
Total 100.0 100.0
q3a Cili mendoni se është problemi më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Ekonomia 7.4 7.4 7.4
2 Papunësia 41.8 41.8 49.1
3 Varfëria 4.6 4.6 53.8
4 Infrastruktura/Rrugët 7.5 7.5 61.3
5 Furnizimi me rrymë 1.0 1.0 62.3
6 Bërllogu 7.2 7.2 69.5
7 Uji për pije 2.4 2.4 71.9
8 Ndërtimet pa leje 3.6 3.6 75.5
9 Trafiku/parkingu 10.3 10.3 85.8
10 Mungesa e hapsirave të lojës për fëmijë dhe objekte për kohë 1.9 1.9 87.7
12 Shendetsia 0.9 0.9 88.5
13 Korrupcioni 1.0 1.0 89.6
14 Ndotja e ajrit/ambientit 2.4 2.4 92.0
98 Tjeter 5.1 5.1 97.1
99 Nuk e di/Refuzon 2.9 2.9 100.0
Total 100.0 100.0
q3b Dhe cili është problemi i dytë më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Ekonomia 7.4 7.4 7.4
2 Papunësia 14.9 14.9 22.3
3 Varfëria 8.7 8.7 31.0
4 Infrastruktura/Rrugët 7.9 7.9 38.9
5 Furnizimi me rrymë 2.2 2.2 41.1
6 Bërllogu 8.7 8.7 49.8
7 Uji për pije 2.2 2.2 52.1
8 Ndërtimet pa leje 9.1 9.1 61.1
9 Trafiku/parkingu 12.7 12.7 73.8
10 Mungesa e hapsirave të lojës për fëmijë dhe objekte për kohë 2.9 2.9 76.7
11 Siguria 1.7 1.7 78.4
12 Shendetsia 1.5 1.5 80.0
13 Korrupcioni 1.2 1.2 81.2
14 Ndotja e ajrit/ambientit 2.2 2.2 83.4
15 Arsimi 1.9 1.9 85.3
24
98 Tjeter 4.6 4.6 89.9
99 Nuk e di/Refuzon 10.1 10.1 100.0
Total 100.0 100.0
q4.1a A do të thonit se jeni shumë i kënaqur, deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me funksionimin aktual të…- shërbimet e ndihmës së shpejt
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 24.1 24.1 24.1
2 Deri diku i kënaqur 34.4 34.4 58.6
3 Jo aq i kënaqur 11.6 11.6 70.2
4 Shumë i pakënaqur 5.7 5.7 75.9
8 Refuzon 1.7 1.7 77.6
9 Nuk e di 22.4 22.4 100.0
Total 100.0 100.0
q4.1b Menaxhimi i emergjencave - shërbimet e zjarrëfikësve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 25.7 25.7 25.7
2 Deri diku i kënaqur 27.6 27.6 53.3
3 Jo aq i kënaqur 8.9 8.9 62.2
4 Shumë i pakënaqur 5.3 5.3 67.5
8 Refuzon 1.7 1.7 69.2
9 Nuk e di 30.8 30.8 100.0
Total 100.0 100.0
q4.2a Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - mbledhja bëhet në ditën e caktuar
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 50.0 50.0 50.0
2 Deri diku i kënaqur 26.4 26.4 76.4
3 Jo aq i kënaqur 9.9 9.9 86.3
4 Shumë i pakënaqur 10.1 10.1 96.4
8 Refuzon 0.7 0.7 97.1
9 Nuk e di 2.9 2.9 100.0
Total 100.0 100.0
q4.2b Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - shërbimet e mbledhjes së mbeturinave të ngurta
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 23.6 23.6 23.6
2 Deri diku i kënaqur 28.8 28.8 52.4
3 Jo aq i kënaqur 17.1 17.1 69.5
4 Shumë i pakënaqur 16.6 16.6 86.1
8 Refuzon 1.7 1.7 87.8
9 Nuk e di 12.2 12.2 100.0
Total 100.0 100.0
q4.2c Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - përzgjedhja e mbeturinave
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 13.2 13.2 13.2
25
2 Deri diku i kënaqur 21.2 21.2 34.4
3 Jo aq i kënaqur 21.9 21.9 56.3
4 Shumë i pakënaqur 28.9 28.9 85.3
8 Refuzon 1.5 1.5 86.8
9 Nuk e di 13.2 13.2 100.0
Total 100.0 100.0
q4.2d Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - menaxhimi i deponive
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 14.9 14.9 14.9
2 Deri diku i kënaqur 22.4 22.4 37.3
3 Jo aq i kënaqur 19.0 19.0 56.3
4 Shumë i pakënaqur 19.9 19.9 76.2
8 Refuzon 2.2 2.2 78.4
9 Nuk e di 21.6 21.6 100.0
Total 100.0 100.0
q4.3 Furnizimi me ujë
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 66.6 66.6 66.6
2 Deri diku i kënaqur 18.2 18.2 84.8
3 Jo aq i kënaqur 7.4 7.4 92.1
4 Shumë i pakënaqur 4.5 4.5 96.6
8 Refuzon 0.9 0.9 97.4
9 Nuk e di 2.6 2.6 100.0
Total 100.0 100.0
q4.4 Kanalizimi dhe higjiena publike
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 33.6 33.6 33.6
2 Deri diku i kënaqur 32.9 32.9 66.4
3 Jo aq i kënaqur 16.4 16.4 82.9
4 Shumë i pakënaqur 12.2 12.2 95.0
8 Refuzon 1.4 1.4 96.4
9 Nuk e di 3.6 3.6 100.0
Total 100.0 100.0
q4.5a Rrugët - niveli i pastërtisë së rrugëve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 23.8 23.8 23.8
2 Deri diku i kënaqur 36.0 36.0 59.8
3 Jo aq i kënaqur 22.6 22.6 82.4
4 Shumë i pakënaqur 16.1 16.1 98.5
8 Refuzon 0.3 0.3 98.8
9 Nuk e di 1.2 1.2 100.0
Total 100.0 100.0
26
q4.5b Rrugët - gjendja e rrugëve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 20.0 20.0 20.0
2 Deri diku i kënaqur 38.0 38.0 58.0
3 Jo aq i kënaqur 23.5 23.5 81.5
4 Shumë i pakënaqur 17.0 17.0 98.5
8 Refuzon 0.3 0.3 98.8
9 Nuk e di 1.2 1.2 100.0
Total 100.0 100.0
q4.5c Rrugët - shenjat horizontale dhe vertikale
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 26.5 26.5 26.5
2 Deri diku i kënaqur 35.3 35.3 61.8
3 Jo aq i kënaqur 19.5 19.5 81.3
4 Shumë i pakënaqur 13.0 13.0 94.3
8 Refuzon 1.0 1.0 95.4
9 Nuk e di 4.6 4.6 100.0
Total 100.0 100.0
q4.6a Parkingu publik - siguria e parkingut
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 10.3 10.3 10.3
2 Deri diku i kënaqur 22.3 22.3 32.5
3 Jo aq i kënaqur 24.1 24.1 56.7
4 Shumë i pakënaqur 37.0 37.0 93.7
8 Refuzon 1.5 1.5 95.2
9 Nuk e di 4.8 4.8 100.0
Total 100.0 100.0
q4.6b Parkingu publik - disponueshmëria e parkingjeve publike
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 6.2 6.2 6.2
2 Deri diku i kënaqur 18.7 18.7 24.8
3 Jo aq i kënaqur 28.6 28.6 53.4
4 Shumë i pakënaqur 39.4 39.4 92.8
8 Refuzon 1.5 1.5 94.3
9 Nuk e di 5.7 5.7 100.0
Total 100.0 100.0
q4.6c Parkingu publik - shenjat e duhura për parking publik
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 12.0 12.0 12.0
2 Deri diku i kënaqur 21.9 21.9 33.9
3 Jo aq i kënaqur 24.0 24.0 57.9
4 Shumë i pakënaqur 32.0 32.0 89.9
8 Refuzon 2.1 2.1 92.0
27
9 Nuk e di 8.0 8.0 100.0
Total 100.0 100.0
q4.6d Parkingu publik - lokacioni i parkingjeve publike
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 8.0 8.0 8.0
2 Deri diku i kënaqur 19.5 19.5 27.6
3 Jo aq i kënaqur 26.7 26.7 54.3
4 Shumë i pakënaqur 36.0 36.0 90.2
8 Refuzon 1.5 1.5 91.8
9 Nuk e di 8.2 8.2 100.0
Total 100.0 100.0
q4.7a Trotuaret - disponueshmëria e trotuareve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 16.3 16.3 16.3
2 Deri diku i kënaqur 28.9 28.9 45.2
3 Jo aq i kënaqur 24.0 24.0 69.2
4 Shumë i pakënaqur 27.4 27.4 96.6
8 Refuzon 0.7 0.7 97.3
9 Nuk e di 2.7 2.7 100.0
Total 100.0 100.0
q4.7b Trotuaret - përdorshmëria e trotuareve (pa vetura, shitës, mbeturina)
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 13.7 13.7 13.7
2 Deri diku i kënaqur 27.4 27.4 41.1
3 Jo aq i kënaqur 23.6 23.6 64.7
4 Shumë i pakënaqur 32.4 32.4 97.1
8 Refuzon 1.4 1.4 98.5
9 Nuk e di 1.5 1.5 100.0
Total 100.0 100.0
q4.7c Trotuaret - gjendja e trotuareve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 16.3 16.3 16.3
2 Deri diku i kënaqur 30.0 30.0 46.2
3 Jo aq i kënaqur 24.3 24.3 70.5
4 Shumë i pakënaqur 26.5 26.5 97.1
8 Refuzon 1.0 1.0 98.1
9 Nuk e di 1.9 1.9 100.0
Total 100.0 100.0
q5a A do ta vlerësonit pastërtinë e përgjithshme në qytetin dhe lagjen tuaj si shumë të pastër, të pastër, të papastër apo shumë të papastër? - Qyteti
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i pastër 6.0 6.0 6.0
2 I pastër 59.4 59.4 65.4
28
3 I papastër 26.0 26.0 91.4
4 Shumë i papastër 7.9 7.9 99.3
9 Nuk e di 0.7 0.7 100.0
Total 100.0 100.0
q5b A do ta vlerësonit pastërtinë e përgjithshme në qytetin dhe lagjen tuaj si shumë të pastër, të pastër, të papastër apo shumë të papastër? - Lagja
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë e pastër 11.5 11.5 11.5
2 E pastër 58.7 58.7 70.2
3 E papastër 19.7 19.7 89.9
4 Shumë e papastër 9.4 9.4 99.3
8 Refuzon 0.2 0.2 99.5
9 Nuk e di 0.5 0.5 100.0
Total 100.0 100.0
q6a Nëse flasim për situatën e rrugëve, a do ta vlerësonit sipërfaqen e rrugëve në qendër të qytetit dhe në lagjen tuaj si shumë të mirë, të mirë, të keqe apo shumë të keqe? - Qyteti
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë e mirë 5.5 5.5 5.5
2 E mirë 62.3 62.3 67.8
3 E keqe 22.8 22.8 90.6
4 Shumë e keqe 8.2 8.2 98.8
8 Refuzon 0.5 0.5 99.3
9 Nuk e di 0.7 0.7 100.0
Total 100.0 100.0
q6b Nëse flasim për situatën e rrugëve, a do ta vlerësonit sipërfaqen e rrugëve në qendër të qytetit dhe në lagjen tuaj si shumë të mirë, të mirë, të keqe apo shumë të keqe? - Lagja
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë e mirë 6.0 6.0 6.0
2 E mirë 60.6 60.6 66.6
3 E keqe 23.1 23.1 89.7
4 Shumë e keqe 9.8 9.8 99.5
9 Nuk e di 0.5 0.5 100.0
Total 100.0 100.0
q7 A ndjeheni i/e sigurt natën me ndriçimin e rrugëve në lagjen tuaj?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i/e sigurt 37.0 37.0 37.0
2 Deri diku i/e sigurt 34.2 34.2 71.2
3 Deri diku i/e pasigurt 7.7 7.7 78.9
4 Shumë i/e pasigurt 13.7 13.7 92.6
7 Nuk ka ndriçim në lagjen time 6.7 6.7 99.3
9 Nuk e di 0.7 0.7 100.0
Total 100.0 100.0
q8.1a A do të thonit se jeni shumë i kënaqur, deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me funksionimin aktual të… - disponueshmëria e parqeve dhe shesheve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
29
1 Shumë i kënaqur 22.3 22.3 22.3
2 Deri diku i kënaqur 47.8 47.8 70.0
3 Jo aq i kënaqur 19.0 19.0 89.0
4 Shumë i pakënaqur 8.4 8.4 97.4
8 Refuzon 0.7 0.7 98.1
9 Nuk e di 1.9 1.9 100.0
Total 100.0 100.0
q8.1b Parqet dhe sheshet komunale - përdorueshmëria e parqeve dhe shesheve
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 25.5 25.5 25.5
2 Deri diku i kënaqur 45.5 45.5 71.1
3 Jo aq i kënaqur 19.3 19.3 90.4
4 Shumë i pakënaqur 7.4 7.4 97.8
8 Refuzon 0.9 0.9 98.6
9 Nuk e di 1.4 1.4 100.0
Total 100.0 100.0
q8.2 Ndriçimi publik i rrugëve dhe hapësirave publike
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 31.8 31.8 31.8
2 Deri diku i kënaqur 40.2 40.2 72.1
3 Jo aq i kënaqur 14.6 14.6 86.6
4 Shumë i pakënaqur 10.3 10.3 96.9
8 Refuzon 1.0 1.0 97.9
9 Nuk e di 2.1 2.1 100.0
Total 100.0 100.0
q8.3 Mbrojtja e ambientit
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 12.7 12.7 12.7
2 Deri diku i kënaqur 31.3 31.3 44.0
3 Jo aq i kënaqur 24.0 24.0 68.0
4 Shumë i pakënaqur 28.1 28.1 96.1
8 Refuzon 1.0 1.0 97.1
9 Nuk e di 2.9 2.9 100.0
Total 100.0 100.0
q8.4a Kultura, rinia, sporti - aktivitetet kulturore
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 10.6 10.6 10.6
2 Deri diku i kënaqur 25.7 25.7 36.3
3 Jo aq i kënaqur 29.5 29.5 65.8
4 Shumë i pakënaqur 21.4 21.4 87.2
8 Refuzon 1.7 1.7 88.9
9 Nuk e di 11.1 11.1 100.0
Total 100.0 100.0
30
q8.4b Kultura, rinia, sporti - aktivitetet rinore
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 9.8 9.8 9.8
2 Deri diku i kënaqur 26.5 26.5 36.3
3 Jo aq i kënaqur 27.6 27.6 63.9
4 Shumë i pakënaqur 21.2 21.2 85.1
8 Refuzon 2.1 2.1 87.2
9 Nuk e di 12.8 12.8 100.0
Total 100.0 100.0
q8.4c Kultura, rinia, sporti - aktivitetet sportive
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 11.0 11.0 11.0
2 Deri diku i kënaqur 27.7 27.7 38.7
3 Jo aq i kënaqur 27.7 27.7 66.4
4 Shumë i pakënaqur 18.0 18.0 84.4
8 Refuzon 2.1 2.1 86.5
9 Nuk e di 13.5 13.5 100.0
Total 100.0 100.0
q8.5a Planifikimi urban dhe rural - funksionimi i planifikimit urban dhe rural
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 13.5 13.5 13.5
2 Deri diku i kënaqur 33.2 33.2 46.7
3 Jo aq i kënaqur 22.8 22.8 69.5
4 Shumë i pakënaqur 18.8 18.8 88.4
8 Refuzon 2.4 2.4 90.8
9 Nuk e di 9.2 9.2 100.0
Total 100.0 100.0
q8.5b Planifikimi urban dhe rural - zbatimi i rregullave të ndërtimit dhe standardeve të kontrollit
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 11.8 11.8 11.8
2 Deri diku i kënaqur 28.1 28.1 39.9
3 Jo aq i kënaqur 23.5 23.5 63.4
4 Shumë i pakënaqur 23.5 23.5 86.8
8 Refuzon 3.6 3.6 90.4
9 Nuk e di 9.6 9.6 100.0
Total 100.0 100.0
q8.5c Planifikimi urban dhe rural - lëshimi i lejeve të ndërtimit
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 15.8 15.8 15.8
2 Deri diku i kënaqur 26.9 26.9 42.6
3 Jo aq i kënaqur 21.1 21.1 63.7
4 Shumë i pakënaqur 20.5 20.5 84.2
31
8 Refuzon 2.7 2.7 87.0
9 Nuk e di 13.0 13.0 100.0
Total 100.0 100.0
q8.6 Puna e qendrave për mirëqenie sociale
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 11.5 11.5 11.5
2 Deri diku i kënaqur 27.9 27.9 39.4
3 Jo aq i kënaqur 17.3 17.3 56.7
4 Shumë i pakënaqur 14.4 14.4 71.1
8 Refuzon 3.3 3.3 74.3
9 Nuk e di 25.7 25.7 100.0
Total 100.0 100.0
q8.7a Transporti publik - përdorimi i transportit publik
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 53.6 53.6 53.6
2 Deri diku i kënaqur 27.9 27.9 81.5
3 Jo aq i kënaqur 7.7 7.7 89.2
4 Shumë i pakënaqur 4.3 4.3 93.5
8 Refuzon 1.0 1.0 94.5
9 Nuk e di 5.5 5.5 100.0
Total 100.0 100.0
q8.7b Transporti publik - shërbimet e transportit publik
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 55.8 55.8 55.8
2 Deri diku i kënaqur 26.4 26.4 82.2
3 Jo aq i kënaqur 6.3 6.3 88.5
4 Shumë i pakënaqur 4.3 4.3 92.8
8 Refuzon 1.2 1.2 94.0
9 Nuk e di 6.0 6.0 100.0
Total 100.0 100.0
q8.7c Transporti publik - koha për të arritur deri te destinimi
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i kënaqur 42.0 42.0 42.0
2 Deri diku i kënaqur 27.9 27.9 69.9
3 Jo aq i kënaqur 11.6 11.6 81.5
4 Shumë i pakënaqur 10.1 10.1 91.6
8 Refuzon 1.2 1.2 92.8
9 Nuk e di 7.2 7.2 100.0
Total 100.0 100.0
q9a Nëse do të ishte në fuqinë tuaj, ju lutem më tregoni, në cilat fusha do t'i investonit fondet komunale (të gjitha tatimet dhe tarifat e mbledhura nga komuna? - E para
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shëndetësi 53.6 53.6 53.6
32
2 Mbledhje e mbeturinave 3.6 3.6 57.2
3 Furnizim me ujë 2.7 2.7 59.9
4 Kanalizim dhe higjienë publike 3.8 3.8 63.7
5 Mirëmbajtje e rrugëve 3.4 3.4 67.1
6 Arsim 14.4 14.4 81.5
7 Strehim social 5.0 5.0 86.5
8 Mbrojtje e ambientit 5.7 5.7 92.1
9 Shërbimet sociale (pensionet, ndihma sociale) 3.9 3.9 96.1
10 Tjetër 3.1 3.1 99.1
88 Refuzon 0.3 0.3 99.5
99 Nuk e di 0.5 0.5 100.0
Total 100.0 100.0
q9b Nëse do të ishte në fuqinë tuaj, ju lutem më tregoni, në cilat fusha do t'i investonit fondet komunale (të gjitha tatimet dhe tarifat e mbledhura nga komuna? - E dyta
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shëndetësi 16.1 16.1 16.1
2 Mbledhje e mbeturinave 4.3 4.3 20.4
3 Furnizim me ujë 1.7 1.7 22.1
4 Kanalizim dhe higjienë publike 3.8 3.8 25.9
5 Mirëmbajtje e rrugëve 5.0 5.0 30.8
6 Arsim 31.5 31.5 62.3
7 Strehim social 7.0 7.0 69.3
8 Mbrojtje e ambientit 13.9 13.9 83.2
9 Shërbimet sociale (pensionet, ndihma sociale) 11.0 11.0 94.2
10 Tjetër 4.8 4.8 99.0
88 Refuzon 0.3 0.3 99.3
99 Nuk e di 0.7 0.7 100.0
Total 100.0 100.0
q10 A keni dëgjuar për ndonjë takim publik të organizuar nga komuna e Prishtinws gjatë 12 muajve të fundit?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Po 27.9 27.9 27.9
2 Jo 57.5 57.5 85.4
8 Refuzon 0.7 0.7 86.1
9 Nuk e di 13.9 13.9 100.0
Total 100.0 100.0
q11 Sa ndjeheni të informuar për punën e komunës tuaj në përgjithësi?
Percent Valid Percent Cumulative Percent
1 Shumë i/e informuar 11.5 11.5 11.5
2 Deri diku i/e informuar 45.5 45.5 57.0
3 Jo aq i/e informuar 21.2 21.2 78.3
4 Aspak i/e informuar 19.7 19.7 97.9
8 Refuzon 0.7 0.7 98.6
9 Nuk e di 1.4 1.4 100.0
Total 100.0 100.0
33
Rezultatet e anketës:
q1 Në përgjithësi, a do të thoni se gjërat në Prishtinë janë më mirë, njëjtë ose më keq se që ishin katër vite më
parë?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Më mirë 312 53.4 53.4 53.4
2 Njëjtë 187 32.0 32.0 85.4
3 Më keq 82 14.0 14.0 99.5
4
ND/Refu
zon
3 .5 .5 100.0
Total 584 100.0 100.0
q2a Çka mendoni se eshte perrmirsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shëndetësi 55 9.4 9.4 9.4
2 Mbledhje e
mbeturinave 24 4.1 4.1 13.5
3 Furnizim me ujë 190 32.5 32.5 46.1
4 Kanalizim dhe
higjienë publike 10 1.7 1.7 47.8
5 Mirëmbajtje e rrugëve 68 11.6 11.6 59.4
6 Arsim 10 1.7 1.7 61.1
7 Strehim social 1 .2 .2 61.3
8 Mbrojtje e ambientit 18 3.1 3.1 64.4
9 Shërbimet sociale
(pensionet, ndihma
sociale)
12 2.1 2.1 66.4
10 Rryma 5 .9 .9 67.3
11 Asgje 46 7.9 7.9 75.2
12 Administrata
komunale 12 2.1 2.1 77.2
13 Infrastruktura 9 1.5 1.5 78.8
14 Ndalja e ndertimeve
pa leje 11 1.9 1.9 80.7
15 Sherbimet komunale 11 1.9 1.9 82.5
16 Trafiku urban 12 2.1 2.1 84.6
17 Ndricimi publik 3 .5 .5 85.1
77 Tjetër 26 4.5 4.5 89.6
88 Refuzon 6 1.0 1.0 90.6
99 Nuk e di 55 9.4 9.4 100.0
Total 584 100.0 100.0
53.4% e qytetarëve thonë se në përgjithësi gjërat në Prishtinë janë më mirë se që ishin katër vite më parë, 32% mendojnë se gjërat janë njëjtë dhe 14% më keq se që ishin para 4 viteve. Një e dhënë e tillë tregon se vetëm rreth gjysma e respondentëve mendojnë se gjërat janë përmirësuar ndërkaq afër 50% e tyre nuk shohin ndonjë përmirësim në katër vite të qeverisjes.
Në pyetjen se çfarë është përmirësuar më së shumti në krahasim me 4 vite më parë, 32.5% e qytetarëve mendojnë se furnizimi me ujë është përmirësuar më së shumti, 11.6% mendojnë se më së shumti për këto 4 vite është përmirësuar mirëmbajtja e rrugëve, pastaj vie shëndetësia me 9.4% si dhe me të njëjten perqindje, pra 9.4% janë përgjigjur se nuk e dinë se cfarë është përmirësuar më shumë.
34
q2b Çka mendoni se eshte keqsuar me se shumti ne krahasim me 4 vite me pare?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shëndetësi 54 9.2 9.2 9.2
2 Mbledhje e
mbeturinave 19 3.3 3.3 12.5
3 Furnizim me ujë 26 4.5 4.5 17.0
4 Kanalizim dhe
higjienë publike 15 2.6 2.6 19.5
5 Mirëmbajtje e rrugëve 49 8.4 8.4 27.9
6 Arsim 34 5.8 5.8 33.7
7 Strehim social 10 1.7 1.7 35.4
8 Mbrojtje e ambientit 54 9.2 9.2 44.7
9 Shërbimet sociale
(pensionet, ndihma
sociale)
22 3.8 3.8 48.5
10 Lejet per ndertim 6 1.0 1.0 49.5
11 Asgje - njejte ka
mbet 21 3.6 3.6 53.1
12 Papunsia 40 6.8 6.8 59.9
13 Parkingjet publike 11 1.9 1.9 61.8
14 Ndotja e ajrit 7 1.2 1.2 63.0
15 Gjithqka jane me
keq 14 2.4 2.4 65.4
16 Rryma 10 1.7 1.7 67.1
17 Trafiku 12 2.1 2.1 69.2
18 Transporti publik 5 .9 .9 70.0
77 Tjetër 27 4.6 4.6 74.7
88 Refuzon 9 1.5 1.5 76.2
99 Nuk e di 139 23.8 23.8 100.0
Total 584 100.0 100.0
9.2% e qytetarëve mendojnë së në krahasim me 4 vitet e mëparshme gjendja është përkeqësuar në shëndetësi dhe
mbrojtje të ambientit, pra një përqindje e njëjtë e pasuar me gjendje të përkeqësuar në mirëmbajtje të rrugëve në
përqidnje 8.4%, si dhe një përqindje e lartë prej 23.8% nuk e din se në cilën fushë ka përkeqësim të situates.
q3a Cili mendoni se është problemi më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Ekonomia 43 7.4 7.4 7.4
2 Papunësia 244 41.8 41.8 49.1
3 Varfëria 27 4.6 4.6 53.8
4 Infrastruktura/Rrugët 44 7.5 7.5 61.3
5 Furnizimi me rrymë 6 1.0 1.0 62.3
6 Bërllogu 42 7.2 7.2 69.5
7 Uji për pije 14 2.4 2.4 71.9
35
8 Ndërtimet pa leje 21 3.6 3.6 75.5
9 Trafiku/parkingu 60 10.3 10.3 85.8
10 Mungesa e hapsirave
të lojës për fëmijë dhe
objekte për kohë
11 1.9 1.9 87.7
12 Shendetsia 5 .9 .9 88.5
13 Korrupcioni 6 1.0 1.0 89.6
14 Ndotja e
ajrit/ambientit 14 2.4 2.4 92.0
98 Tjeter 30 5.1 5.1 97.1
99 Nuk e di/Refuzon 17 2.9 2.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
Problemi më i madh që preokupon qytetarët e Prishtinës është papunësia, ku 41.8% e qytetarëve e shohin si problemin
kryesor. Kjo nuk është telashja e vetme që i shqetëson prishtinasit pasi që 10.3% si problem e shohin trafikun dhe
parkingun, 7.5% rrugët apo infrastrukturën në tërësi, 7.4% ekonominë, 7.2 % bërllogun e kështu me radhë.
q3b Dhe cili është problemi i dytë më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina, sot?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Ekonomia 43 7.4 7.4 7.4
2 Papunësia 87 14.9 14.9 22.3
3 Varfëria 51 8.7 8.7 31.0
4 Infrastruktura/Rrugët 46 7.9 7.9 38.9
5 Furnizimi me rrymë 13 2.2 2.2 41.1
6 Bërllogu 51 8.7 8.7 49.8
7 Uji për pije 13 2.2 2.2 52.1
8 Ndërtimet pa leje 53 9.1 9.1 61.1
9 Trafiku/parkingu 74 12.7 12.7 73.8
10 Mungesa e hapsirave
të lojës për fëmijë dhe
objekte për kohë
17 2.9 2.9 76.7
11 Siguria 10 1.7 1.7 78.4
12 Shendetsia 9 1.5 1.5 80.0
13 Korrupcioni 7 1.2 1.2 81.2
14 Ndotja e
ajrit/ambientit 13 2.2 2.2 83.4
15 Arsimi 11 1.9 1.9 85.3
98 Tjeter 27 4.6 4.6 89.9
99 Nuk e di/Refuzon 59 10.1 10.1 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen se cili është problemi i dytë më i rëndësishëm me të cilin ballafaqohet Prishtina sot, 14.9% e qytetarëve janë
përgjigjur se problem është papunësia, 12.7% si problem të dytë vlerësojn trafikun/parkingun, 9.1% përgjigjen se janë
ndërtimet pa leje, ndërsa një përqindje e njëjtë e qytetarëve, pra 8.7% si problem të dytë shohin varfërin dhe bërllogun.
Këtu shohim se shumica e qytetarëve japin notë të lartë për shqetësime të njëjta, pra për papunësinë dhe
trafikun/prakingun, kjo vërehet sidomos kur bën krahasimin e pyetjes q3a se cili është problem më I rëndësishëm që
ballafaqohen qytetarët me pyetjen q3b se cili është problem I dytë që ballafaqohen qytetarët del se renditja e problemit
36
është e njëjtë. Nga ky krahasim mund të themi se 56.7% e qytetarëve vlerësojn papunësin si problem të parë apo të dytë
dhe 23% vlerësojnë se është trafiku/parkingu.
q4.1a A do të thonit se jeni shumë i kënaqur, deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me
funksionimin aktual të…- shërbimet e ndihmës së shpejt
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 141 24.1 24.1 24.1
2 Deri diku i
kënaqur 201 34.4 34.4 58.6
3 Jo aq i
kënaqur 68 11.6 11.6 70.2
4 Shumë i
pakënaqur 33 5.7 5.7 75.9
8 Refuzon 10 1.7 1.7 77.6
9 Nuk e di 131 22.4 22.4 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen për funksionalizimin aktual të shërbimeve të ndihmës së shpejtë - 24.1% e qytetarëve kanë thënë se janë
shumë të knaqur dhe 34.4% deri diku të knaqur e që në kumulativ 58.5% e qytetarëve janë shumë apo deri diku të
kënaqur. Pergjigje nuk e di kanë dhënë 22.4% e qytetarëve.
q4.1b Menaxhimi i emergjencave - shërbimet e zjarrëfikësve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 150 25.7 25.7 25.7
2 Deri diku i
kënaqur 161 27.6 27.6 53.3
3 Jo aq i
kënaqur 52 8.9 8.9 62.2
4 Shumë i
pakënaqur 31 5.3 5.3 67.5
8 Refuzon 10 1.7 1.7 69.2
9 Nuk e di 180 30.8 30.8 100.0
Total 584 100.0 100.0
Menaxhimi I emergjencave – shërbimet e zjarrëfikësve: Është një shërbim me të cilin qytetarët janë të knaqur ngase në
këtë pyetje 25.7% e qytetare janë përgjigjur se janë shumë të kënaqur, kurse 27.6% përgjigje kanë dhënë se jan deri diku
të kënaqur, e që në kumulativ 53.3% e qytetarëv janë të kënaqur. Në përqindje të lartë, pra 30.8% e qytetarëve janë
përgjigjur me “nuk e di”, përgjigje kjo që lenë të kuptojë se 1/3 e qytetarëve nuk din rreth këtyre shërbimeve pasi që ose
nuk kanë nevoja të për këtë shërbim ose bëjnë zgjidhje në mënyra të ndryshme
q4.2a Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - mbledhja bëhet në ditën e caktuar
37
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 292 50.0 50.0 50.0
2 Deri diku i
kënaqur 154 26.4 26.4 76.4
3 Jo aq i
kënaqur 58 9.9 9.9 86.3
4 Shumë i
pakënaqur 59 10.1 10.1 96.4
8 Refuzon 4 .7 .7 97.1
9 Nuk e di 17 2.9 2.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
76.4% e qytetarëve përgjigjen se janë të kënaqur me mbledhjen e mbeturinave në ditën e caktuar. Prej tyre, 50.0% janë
shumë të kënaqur, ndërsa të pakënaqur janë përgjigjur 20.0%
q4.2b Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - shërbimet e mbledhjes së mbeturinave të ngurta
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 138 23.6 23.6 23.6
2 Deri diku i
kënaqur 168 28.8 28.8 52.4
3 Jo aq i
kënaqur 100 17.1 17.1 69.5
4 Shumë i
pakënaqur 97 16.6 16.6 86.1
8 Refuzon 10 1.7 1.7 87.8
9 Nuk e di 71 12.2 12.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
Me shërbimet e mbledhjes së mbeturinave të ngurta mbi 50% e qytetarëve janë përgjigjur si të kënaqur, rrethë 35% e
qytetarëve përgjigjen e kishin të pakënaqur dhe mbi 10% e tyre nuk dinë se së të përgjigjen.
q4.2c Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - përzgjedhja e mbeturinave
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 77 13.2 13.2 13.2
2 Deri diku i
kënaqur 124 21.2 21.2 34.4
3 Jo aq i
kënaqur 128 21.9 21.9 56.3
4 Shumë i
pakënaqur 169 28.9 28.9 85.3
38
8 Refuzon 9 1.5 1.5 86.8
9 Nuk e di 77 13.2 13.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen “mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - përzgjedhja e mbeturinave”, 28.9% e qytetarëve janë
përgjigjur se janë shumë të pakënaqur, ndërsa 21.9% janë përgjigjur “jo aq të kënaqur”, që në kumulativ 50.8% e
qytetarëve janë ose shumë të pakënaqur ose jo aq të kënaqur.
q4.2d Mbledhja dhe hedhja e mbeturinave të ngurta - menaxhimi i deponive
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 87 14.9 14.9 14.9
2 Deri diku i
kënaqur 131 22.4 22.4 37.3
3 Jo aq i
kënaqur 111 19.0 19.0 56.3
4 Shumë i
pakënaqur 116 19.9 19.9 76.2
8 Refuzon 13 2.2 2.2 78.4
9 Nuk e di 126 21.6 21.6 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen rreth menaxhimit të deponive qytetarët kanë dhënë përgjigje të përafërta në atë se sa janë të kënaqur me këtë
shërbim. 19.9% janë përgjigjur se janë shumë të pakënaqur dhe 19.0% jo aq të kënaqur, që në kumulativ del se 38.9% e
qytetarëve nuk janë të kënaqur me këtë shërbim, ndërsa në anën tjetër 37.3% kanë dhënë përgjigje se janë të kënaqur,
madje prejt tyre 14.9% thonë se janë shumë të kënaqur.
q4.3 Furnizimi me ujë
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 389 66.6 66.6 66.6
2 Deri diku i
kënaqur 106 18.2 18.2 84.8
3 Jo aq i
kënaqur 43 7.4 7.4 92.1
4 Shumë i
pakënaqur 26 4.5 4.5 96.6
8 Refuzon 5 .9 .9 97.4
9 Nuk e di 15 2.6 2.6 100.0
Total 584 100.0 100.0
Me furnizimin me ujë, pjesëmarrësit në hulumtim dolën të jenë të kënaqur pasi 84.8% e tyre kanë thënë se janë të
kënaqur madje 66.6% e tyre shumë të kënaqur. Të pakënaqurit janë në përqindje të vogël prej 12%.
q4.4 Kanalizimi dhe higjiena publike
39
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 196 33.6 33.6 33.6
2 Deri diku i
kënaqur 192 32.9 32.9 66.4
3 Jo aq i
kënaqur 96 16.4 16.4 82.9
4 Shumë i
pakënaqur 71 12.2 12.2 95.0
8 Refuzon 8 1.4 1.4 96.4
9 Nuk e di 21 3.6 3.6 100.0
Total 584 100.0 100.0
Me kanalizimin dhe higjienën publike mbi 65% e të anketuarve thonë se janë të kënaqur dhe rreth 30% përgjigjen sa janë
të pakënaqur.
q4.5a Rrugët - niveli i pastërtisë së rrugëve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 139 23.8 23.8 23.8
2 Deri diku i
kënaqur 210 36.0 36.0 59.8
3 Jo aq i
kënaqur 132 22.6 22.6 82.4
4 Shumë i
pakënaqur 94 16.1 16.1 98.5
8 Refuzon 2 .3 .3 98.8
9 Nuk e di 7 1.2 1.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
q4.5b Rrugët - gjendja e rrugëve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 117 20.0 20.0 20.0
2 Deri diku i
kënaqur 222 38.0 38.0 58.0
3 Jo aq i
kënaqur 137 23.5 23.5 81.5
4 Shumë i
pakënaqur 99 17.0 17.0 98.5
8 Refuzon 2 .3 .3 98.8
40
9 Nuk e di 7 1.2 1.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
q4.5c Rrugët - shenjat horizontale dhe vertikale
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 155 26.5 26.5 26.5
2 Deri diku i
kënaqur 206 35.3 35.3 61.8
3 Jo aq i
kënaqur 114 19.5 19.5 81.3
4 Shumë i
pakënaqur 76 13.0 13.0 94.3
8 Refuzon 6 1.0 1.0 95.4
9 Nuk e di 27 4.6 4.6 100.0
Total 584 100.0 100.0
Q4.5a*q4.5b*q4.5c – Rrehtë 60% e qytetarëve janë përgjigjur se janë të kënaqur me rrugët në përgjithësi duke përfshirë
gjendjen e tyre, pastërtinë dhe shenjëzimin horizontal dhe vertikal të tyre.
q4.6a Parkingu publik - siguria e parkingut
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 60 10.3 10.3 10.3
2 Deri diku i
kënaqur 130 22.3 22.3 32.5
3 Jo aq i
kënaqur 141 24.1 24.1 56.7
4 Shumë i
pakënaqur 216 37.0 37.0 93.7
8 Refuzon 9 1.5 1.5 95.2
9 Nuk e di 28 4.8 4.8 100.0
Total 584 100.0 100.0
Parkingu publik – Sa i përket sigurisë në parking, 37.0% e qytetarëve janë përgjigjur se janë shumë të pakënaqur dhe
24.1% jo aq të kënaqur, pra kjo tregon se 61.1% e qytetarëve nuk janë të kënaqur me sigurinë nëpër parkingje.
q4.6b Parkingu publik - disponueshmëria e parkingjeve publike
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 36 6.2 6.2 6.2
41
2 Deri diku i
kënaqur 109 18.7 18.7 24.8
3 Jo aq i
kënaqur 167 28.6 28.6 53.4
4 Shumë i
pakënaqur 230 39.4 39.4 92.8
8 Refuzon 9 1.5 1.5 94.3
9 Nuk e di 33 5.7 5.7 100.0
Total 584 100.0 100.0
Parkingu publik – disponueshmëria e parkingjeve publike; nga numri total i të anketuarëve, 39.4% janë përgjigjur se janë
shumë të pakënaqur, ndërsa 28.6% kanë dhënë përgjigje ”jo aq të kënaqur”. Pëgjigjet e qytetarëve na tregojnë se në total
68% janë shumë të pakënaqur apo jo aq të kënaqur me disponueshmërin e parkingjeve publike.
q4.6c Parkingu publik - shenjat e duhura për parking publik
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 70 12.0 12.0 12.0
2 Deri diku i
kënaqur 128 21.9 21.9 33.9
3 Jo aq i
kënaqur 140 24.0 24.0 57.9
4 Shumë i
pakënaqur 187 32.0 32.0 89.9
8 Refuzon 12 2.1 2.1 92.0
9 Nuk e di 47 8.0 8.0 100.0
Total 584 100.0 100.0
42
q4.6d Parkingu publik - lokacioni i parkingjeve publike
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 47 8.0 8.0 8.0
2 Deri diku i
kënaqur 114 19.5 19.5 27.6
3 Jo aq i
kënaqur 156 26.7 26.7 54.3
4 Shumë i
pakënaqur 210 36.0 36.0 90.2
8 Refuzon 9 1.5 1.5 91.8
9 Nuk e di 48 8.2 8.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
Nga numri total i të anketuarëve 62.7% e qytetarëve janë përgjigjur se janë të pakënaqur me lokacionin e parkingjeve
publike, prej tyre 36% kanë dhënë përgjigje ”shumë të pakënaqur”, dhe 26.7% janë përgjigjur si “jo aq të kënaqur”.
q4.7a Trotuaret - disponueshmëria e trotuareve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 95 16.3 16.3 16.3
2 Deri diku i
kënaqur 169 28.9 28.9 45.2
3 Jo aq i
kënaqur 140 24.0 24.0 69.2
4 Shumë i
pakënaqur 160 27.4 27.4 96.6
8 Refuzon 4 .7 .7 97.3
9 Nuk e di 16 2.7 2.7 100.0
Total 584 100.0 100.0
q4.7b Trotuaret - përdorshmëria e trotuareve (pa vetura, shitës, mbeturina)
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 80 13.7 13.7 13.7
2 Deri diku i
kënaqur 160 27.4 27.4 41.1
3 Jo aq i
kënaqur 138 23.6 23.6 64.7
4 Shumë i 189 32.4 32.4 97.1
43
pakënaqur
8 Refuzon 8 1.4 1.4 98.5
9 Nuk e di 9 1.5 1.5 100.0
Total 584 100.0 100.0
q4.7c Trotuaret - gjendja e trotuareve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 95 16.3 16.3 16.3
2 Deri diku i
kënaqur 175 30.0 30.0 46.2
3 Jo aq i
kënaqur 142 24.3 24.3 70.5
4 Shumë i
pakënaqur 155 26.5 26.5 97.1
8 Refuzon 6 1.0 1.0 98.1
9 Nuk e di 11 1.9 1.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
Q4.7a-Q4.7b-Q4.7c. Rreth pyetjes për gjendjen e trotuareve, përdorshmërind dhe disponueshmërin e tyre qytetarër janë
përgjigjur kështu: 52.73% e qytetarëve janë të pakënaqur, apo saktësisht 26.5% janë shumë të pakënaqur dhe 24.3% jo aq
të kënaqur. Ndërsa shumë të kënaqur kanë dhënë pergjigje 16.3% e qytetarëve dhe deri diku të kënaqur 30.0% e që në
total I bie se 46.3% e qytetarëve janë të kënaqur.
q5a A do ta vlerësonit pastërtinë e përgjithshme në qytetin dhe lagjen tuaj si shumë të pastër, të pastër, të
papastër apo shumë të papastër? - Qyteti
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
pastër 35 6.0 6.0 6.0
2 I pastër 347 59.4 59.4 65.4
3 I papastër 152 26.0 26.0 91.4
4 Shumë i
papastër 46 7.9 7.9 99.3
9 Nuk e di 4 .7 .7 100.0
Total 584 100.0 100.0
q5b A do ta vlerësonit pastërtinë e përgjithshme në qytetin dhe lagjen tuaj si shumë të pastër, të pastër, të
papastër apo shumë të papastër? - Lagja
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë e 67 11.5 11.5 11.5
44
pastër
2 E pastër 343 58.7 58.7 70.2
3 E papastër 115 19.7 19.7 89.9
4 Shumë e
papastër 55 9.4 9.4 99.3
8 Refuzon 1 .2 .2 99.5
9 Nuk e di 3 .5 .5 100.0
Total 584 100.0 100.0
Q5a * Q5b. - Në pyetjen se si e vlerësojnë pastërtinë në qytet respektivisht në lagjen ku jetojnë, mbi 65% e qytetarëve
kanë dhënë përgjigje se pastërtia në qytet/lagje është e pastërt, kjo lë të kuptohet se mbi 65% e qytetarëve janë të
kënaqur me pastërtinë e përgjithshme.
q6a Nëse flasim për situatën e rrugëve, a do ta vlerësonit sipërfaqen e rrugëve në qendër të qytetit dhe në
lagjen tuaj si shumë të mirë, të mirë, të keqe apo shumë të keqe? - Qyteti
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë e
mirë 32 5.5 5.5 5.5
2 E mirë 364 62.3 62.3 67.8
3 E keqe 133 22.8 22.8 90.6
4 Shumë e
keqe 48 8.2 8.2 98.8
8 Refuzon 3 .5 .5 99.3
9 Nuk e di 4 .7 .7 100.0
Total 584 100.0 100.0
q6b Nëse flasim për situatën e rrugëve, a do ta vlerësonit sipërfaqen e rrugëve në qendër të qytetit dhe në
lagjen tuaj si shumë të mirë, të mirë, të keqe apo shumë të keqe? - Lagja
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë e
mirë 35 6.0 6.0 6.0
2 E mirë 354 60.6 60.6 66.6
3 E keqe 135 23.1 23.1 89.7
4 Shumë e
keqe 57 9.8 9.8 99.5
9 Nuk e di 3 .5 .5 100.0
Total 584 100.0 100.0
Q6a 8 q6b. Mbi 65% e qytetarëve në pyetjen për situateën e rrugëve në qytet dhe lagjet ku jetojnë kanë dhënën vlerësim
të mire, ndërsa rrethë 33% e qytetarëve kanë vlerësuar se gjendja e rrugëve është e keqe si në qytet ashtu edhe në lagjet e
tyre.
45
q7 A ndjeheni i/e sigurt natën me ndriçimin e rrugëve në lagjen tuaj?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i/e sigurt 216 37.0 37.0 37.0
2 Deri diku i/e sigurt 200 34.2 34.2 71.2
3 Deri diku i/e
pasigurt 45 7.7 7.7 78.9
4 Shumë i/e pasigurt 80 13.7 13.7 92.6
7 Nuk ka ndriçim në
lagjen time 39 6.7 6.7 99.3
9 Nuk e di 4 .7 .7 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen se sa ndihen të sigurt natën me ndriçimin e rrugëve nëpër lagje, 37% e qytetarë përgjigjen se ndjehen shumë
të sigurt, 34.2% thonë se ndjehen deri diku të sigurt e që në kumulativ 71.2% e qytetarëve vlerësojnë se me ndriçim të
rrugëve nëpër lagje siguria është e mire. 21.4% kanë thënë se janë të pa sigurt ku prej tyre 13.7% ndjehen shumë të
pasigurt, si dhe 6.7% janë përgjigjur se në lagjet e tyre nuk kanë ndriçim.
q8.1a A do të thonit se jeni shumë i kënaqur, deri diku i kënaqur, jo aq i kënaqur apo shumë i pakënaqur me
funksionimin aktual të… - disponueshmëria e parqeve dhe shesheve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 130 22.3 22.3 22.3
2 Deri diku i
kënaqur 279 47.8 47.8 70.0
3 Jo aq i
kënaqur 111 19.0 19.0 89.0
4 Shumë i
pakënaqur 49 8.4 8.4 97.4
8 Refuzon 4 .7 .7 98.1
9 Nuk e di 11 1.9 1.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
q8.1b Parqet dhe sheshet komunale - përdorueshmëria e parqeve dhe shesheve
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 149 25.5 25.5 25.5
2 Deri diku i
kënaqur 266 45.5 45.5 71.1
3 Jo aq i
kënaqur 113 19.3 19.3 90.4
4 Shumë i 43 7.4 7.4 97.8
46
pakënaqur
8 Refuzon 5 .9 .9 98.6
9 Nuk e di 8 1.4 1.4 100.0
Total 584 100.0 100.0
q8.1a * q8.1b. – Përdorueshmëria dhe disponueshmëria e parqeve dhe shesheve komunale mbi 70% të qytetarëve ju jep
mundësinë të ndjehen të kënaqur. Ndërsa rrethë 30% e qytetarëve thonë se janë të pakënaqur
q8.2 Ndriçimi publik i rrugëve dhe hapësirave publike
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 186 31.8 31.8 31.8
2 Deri diku i
kënaqur 235 40.2 40.2 72.1
3 Jo aq i
kënaqur 85 14.6 14.6 86.6
4 Shumë i
pakënaqur 60 10.3 10.3 96.9
8 Refuzon 6 1.0 1.0 97.9
9 Nuk e di 12 2.1 2.1 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen për ndriçimin publik të rrugëve dhe hapësirave publike, 31.8% e qytetarëve janë përgjigjur se janë shumë të
kënaqur dhe 40.2% kanë thënë se janë deri diku të kënaqur. Nga përgjigjet e qytetarëve shihet se në total 72.1% e
qytetarëve janë të kënaqur me disponueshmërin e ndriçimit publik në rrugë dhe hapësira publike.
q8.3 Mbrojtja e ambientit
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 74 12.7 12.7 12.7
2 Deri diku i
kënaqur 183 31.3 31.3 44.0
3 Jo aq i
kënaqur 140 24.0 24.0 68.0
4 Shumë i
pakënaqur 164 28.1 28.1 96.1
8 Refuzon 6 1.0 1.0 97.1
9 Nuk e di 17 2.9 2.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
52.1% e qytetarëve janë përgjigjur se janë të pakënaqur me mbrojtjen e ambientit, e në mesin e tyre 28.1% kanë dhënë
përgjigje se janë shumë të pakënaqur. Të kënaqur janë shprehur 44% ku prej tyre 12.7% thonë se janë shum të kënaqur.
q8.4a Kultura, rinia, sporti - aktivitetet kulturore
47
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 62 10.6 10.6 10.6
2 Deri diku i
kënaqur 150 25.7 25.7 36.3
3 Jo aq i
kënaqur 172 29.5 29.5 65.8
4 Shumë i
pakënaqur 125 21.4 21.4 87.2
8 Refuzon 10 1.7 1.7 88.9
9 Nuk e di 65 11.1 11.1 100.0
Total 584 100.0 100.0
q8.4b Kultura, rinia, sporti - aktivitetet rinore
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 57 9.8 9.8 9.8
2 Deri diku i
kënaqur 155 26.5 26.5 36.3
3 Jo aq i
kënaqur 161 27.6 27.6 63.9
4 Shumë i
pakënaqur 124 21.2 21.2 85.1
8 Refuzon 12 2.1 2.1 87.2
9 Nuk e di 75 12.8 12.8 100.0
Total 584 100.0 100.0
Me aktivitet rinore 48.8% e qytetarëve janë të pakënaqur, prej tyre 21.2% shumë të pakënaqur. Një përqindje e lartë prej
12.8% e qytetarëve nuk dinë se si ta vlerësojnë pozitivisht apo negativisht punën e komunës rrethë aktiviteteve rinore.
Përqindja prej 36.3% e të kënaqurëve tregon se rinia e prishtinës ka nevojë për vëmendje me të madhe të kësaj qeverisje
të tanishme pasi që po shihet se pakënaqësia dhe mos dija se si të vlerësojnë dukshëm dominon ndaj atyre të të
kënaqurëve.
q8.4c Kultura, rinia, sporti - aktivitetet sportive
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 64 11.0 11.0 11.0
2 Deri diku i
kënaqur 162 27.7 27.7 38.7
3 Jo aq i
kënaqur 162 27.7 27.7 66.4
4 Shumë i 105 18.0 18.0 84.4
48
pakënaqur
8 Refuzon 12 2.1 2.1 86.5
9 Nuk e di 79 13.5 13.5 100.0
Total 584 100.0 100.0
45.7% e qytetarëve janë përgjigjur të pakënaqur me aktivitet sportive e që është një përqindje më e lartë e të pakënaqurve
sesa e atyre të kënaqurve pasiqë të kënaqur janë përgjigjur 38.7%.
Ndërsa 13.5% e qytetarëve nuk dinë se si të japin vlerësimin e tyre rrethë aktiviteteve sportive.
q8.5a Planifikimi urban dhe rural - funksionimi i planifikimit urban dhe rural
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 79 13.5 13.5 13.5
2 Deri diku i
kënaqur 194 33.2 33.2 46.7
3 Jo aq i
kënaqur 133 22.8 22.8 69.5
4 Shumë i
pakënaqur 110 18.8 18.8 88.4
8 Refuzon 14 2.4 2.4 90.8
9 Nuk e di 54 9.2 9.2 100.0
Total 584 100.0 100.0
46.7% e qytetarëve janë të kënaqur apo deri diku të kënaqur me funksionimin e planifikimit urban dhe rural, 41.6% janë
përgjigjur se janë të pakënaqur si dhe 9.2% e tyre nuk dinë se si të japin vlerësim.
q8.5b Planifikimi urban dhe rural - zbatimi i rregullave të ndërtimit dhe standardeve të kontrollit
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 69 11.8 11.8 11.8
2 Deri diku i
kënaqur 164 28.1 28.1 39.9
3 Jo aq i
kënaqur 137 23.5 23.5 63.4
4 Shumë i
pakënaqur 137 23.5 23.5 86.8
8 Refuzon 21 3.6 3.6 90.4
9 Nuk e di 56 9.6 9.6 100.0
Total 584 100.0 100.0
Rrethë gjysma e qytetarëve më saktësisht 47% kanë thënë se janë të pakënaqur me zbatimin e rregullave të ndërtimit dhe
standardeve të kontrollit si dhe një shumicë e madhe e qytetarëve prej 9.6% nuk dinë se si të vlerësojnë pozitivisht apo
negativisht. 39.9% përgjigjet e tyre I kishin se janë të kënaqur me zbatimin e rregullave të ndrëtimit.
Nga përgjigjet e qytetarëve në pyetjet q8.5a dhe q8.5b shihet se numri I qytetarëve të pakënaqur dhe atyre qe nuk din se
si të japin këtë vlerësim është më I madh se I të kënaqurëve.
49
q8.5c Planifikimi urban dhe rural - lëshimi i lejeve të ndërtimit
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 92 15.8 15.8 15.8
2 Deri diku i
kënaqur 157 26.9 26.9 42.6
3 Jo aq i
kënaqur 123 21.1 21.1 63.7
4 Shumë i
pakënaqur 120 20.5 20.5 84.2
8 Refuzon 16 2.7 2.7 87.0
9 Nuk e di 76 13.0 13.0 100.0
Total 584 100.0 100.0
Planifikim urban dhe rural – lëshimi I lejeve të ndërtimit është një prej pyetjeve që qytetarët kanë dhënë përgjigjet e tyre
në përqindje të përafërt me atë se janë të kënaqur dhe të pakënaqur. 42.6% janë përgjigjur si të kënaqur që prej tyre
shumë të kënaqur janë 15.8% dhe 26.9% deri diku të kënaqur. Ndërsa të pakënaqur janë përgjigjur 41.6% e qytetarëve ku
prej tyre 20.5% janë shumë të pakënaqur dhe 21.1% joo aq të kpnaqur. Këtu shohim se dallimi në përqindje mes të
kënaqurëve dhe të pakënaqurëve është vetëm 1%.
Përqindje të lartë kemi edhe të atyre qytetarëve të cilët nuk din se si të japin këtë vlerësim e që kjo përqindje rezulton me
13%.
q8.6 Puna e qendrave për mirëqenie sociale
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 67 11.5 11.5 11.5
2 Deri diku i
kënaqur 163 27.9 27.9 39.4
3 Jo aq i
kënaqur 101 17.3 17.3 56.7
4 Shumë i
pakënaqur 84 14.4 14.4 71.1
8 Refuzon 19 3.3 3.3 74.3
9 Nuk e di 150 25.7 25.7 100.0
Total 584 100.0 100.0
39.4% e qytetarëve të Prishtinës janë përgjigjur se jan të kënaqur me punën e qendrave të mirëqenies sociale, të
pakënaqur janë përgjigjur 31.7%, ndërsa një përqindje tejet e lartë e qytetarëve prej 25.7% janë përgjigjur me nuk e di, pra
nuk dinë se si të vlerësojnë punën e qendrave të mirëqenies sociale.
q8.7a Transporti publik - përdorimi i transportit publik
Frequency Percent Valid Cumulative
50
Percent Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 313 53.6 53.6 53.6
2 Deri diku i
kënaqur 163 27.9 27.9 81.5
3 Jo aq i
kënaqur 45 7.7 7.7 89.2
4 Shumë i
pakënaqur 25 4.3 4.3 93.5
8 Refuzon 6 1.0 1.0 94.5
9 Nuk e di 32 5.5 5.5 100.0
Total 584 100.0 100.0
q8.7b Transporti publik - shërbimet e transportit publik
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 326 55.8 55.8 55.8
2 Deri diku i
kënaqur 154 26.4 26.4 82.2
3 Jo aq i
kënaqur 37 6.3 6.3 88.5
4 Shumë i
pakënaqur 25 4.3 4.3 92.8
8 Refuzon 7 1.2 1.2 94.0
9 Nuk e di 35 6.0 6.0 100.0
Total 584 100.0 100.0
Me shërbimet e transporti publik dhe përdorimin e tyre mbi 80% e qytetarëve kanë thënë se janë të kënaqur, madje mbi
50% e tyre janë përgjigjur se janë shumë të kënaqur.
q8.7c Transporti publik - koha për të arritur deri te destinimi
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i
kënaqur 245 42.0 42.0 42.0
2 Deri diku i
kënaqur 163 27.9 27.9 69.9
3 Jo aq i
kënaqur 68 11.6 11.6 81.5
4 Shumë i
pakënaqur 59 10.1 10.1 91.6
8 Refuzon 7 1.2 1.2 92.8
9 Nuk e di 42 7.2 7.2 100.0
51
Total 584 100.0 100.0
Koha për të arritur deri te destinimi me transport publik rrethë 70% e qytetarëve janë përgjigjur se janë të kënaqur me
arritjen në kohë deri te destinimi, ku prej tyre 42% kanë thënë se janë shumë të kënaqur.
q9a Nëse do të ishte në fuqinë tuaj, ju lutem më tregoni, në cilat fusha do t'i investonit fondet komunale (të
gjitha tatimet dhe tarifat e mbledhura nga komuna? - E para
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shëndetësi 313 53.6 53.6 53.6
2 Mbledhje e
mbeturinave 21 3.6 3.6 57.2
3 Furnizim me ujë 16 2.7 2.7 59.9
4 Kanalizim dhe
higjienë publike 22 3.8 3.8 63.7
5 Mirëmbajtje e rrugëve 20 3.4 3.4 67.1
6 Arsim 84 14.4 14.4 81.5
7 Strehim social 29 5.0 5.0 86.5
8 Mbrojtje e ambientit 33 5.7 5.7 92.1
9 Shërbimet sociale
(pensionet, ndihma
sociale)
23 3.9 3.9 96.1
10 Tjetër 18 3.1 3.1 99.1
88 Refuzon 2 .3 .3 99.5
99 Nuk e di 3 .5 .5 100.0
Total 584 100.0 100.0
Sikur të ishte në fuqinë e qytetarëve 53.6% e tyre kanë thënë se fondet komunale do t’I investonin në shëndetësi si
investim të parë, 14.4% janë përgjigjur se investimet do t’I bënin në arsim dhe 5.7% e qytetarëve mendojnë se investimin
e parë me fondet komunale do ta bënin në mbrojtje të ambientit.
q9b Nëse do të ishte në fuqinë tuaj, ju lutem më tregoni, në cilat fusha do t'i investonit fondet komunale (të
gjitha tatimet dhe tarifat e mbledhura nga komuna? - E dyta
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shëndetësi 94 16.1 16.1 16.1
2 Mbledhje e
mbeturinave 25 4.3 4.3 20.4
3 Furnizim me ujë 10 1.7 1.7 22.1
4 Kanalizim dhe
higjienë publike 22 3.8 3.8 25.9
5 Mirëmbajtje e rrugëve 29 5.0 5.0 30.8
6 Arsim 184 31.5 31.5 62.3
7 Strehim social 41 7.0 7.0 69.3
8 Mbrojtje e ambientit 81 13.9 13.9 83.2
52
9 Shërbimet sociale
(pensionet, ndihma
sociale)
64 11.0 11.0 94.2
10 Tjetër 28 4.8 4.8 99.0
88 Refuzon 2 .3 .3 99.3
99 Nuk e di 4 .7 .7 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetjen se po të ishte në fuqin e qytetarit si investim të dytë ku do t’I investonin fondet komunale, 31.5% e
qytetarëve janë përgjigjur se investimin do ta bënin në arsim, 16.1% si investim të dytë e mendojnë shëndetësin dhe
13.9% e qytetarëve investimin e dytë do ta bënin në mbrojtje të ambientit.
q10 A keni dëgjuar për ndonjë takim publik të organizuar nga komuna e Prishtinës gjatë 12 muajve të fundit?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Po 163 27.9 27.9 27.9
2 Jo 336 57.5 57.5 85.4
8
Refuzo
n
4 .7 .7 86.1
9 Nuk
e di 81 13.9 13.9 100.0
Total 584 100.0 100.0
57.5% e qytetarëve përgjigjen se për 12 muajt e fundit nuk kanë dëgjuar për ndonjë takim public të organizuar nga
komuna e Prishtinës dhe 27.9% janë përgjigju me “po” se kanë dëgjuar. Por ka qytetar që nuk dinë se si të përgjigjen me
po apo jo e që ata qytetar janë rrethë 14%.
q11 Sa ndjeheni të informuar për punën e komunës tuaj në përgjithësi?
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Shumë i/e
informuar 67 11.5 11.5 11.5
2 Deri diku i/e
informuar 266 45.5 45.5 57.0
3 Jo aq i/e
informuar 124 21.2 21.2 78.3
4 Aspak i/e
informuar 115 19.7 19.7 97.9
8 Refuzon 4 .7 .7 98.6
9 Nuk e di 8 1.4 1.4 100.0
Total 584 100.0 100.0
Në pyetje sa sa ndjeheni të informuar për punën e komunës në përgjithësi, përgjigjet e qytetarëve janë si në vijim: 57.0%
të informuar dhe 41% të pa informuar, ndërsa 2% refuzojnë apo nuk dinë se si të japin përgjigjen e tyre.