Page 1
PENGEMBANGAN BAHAN AJAR
BERVISI SETS BERBANTUKAN
OUTDOOR LEARNING PADA IPA KELAS V
TESIS
diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Magister Pendidikan
Oleh ACHMAD SYARIFUDIN
0103513095
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN DASAR (Kons. IPA)
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
TAHUN 2016
Page 2
ii
PENGESAHAN UJIAN TESIS
Tesis dengan judul “Pengembangan Bahan Ajar Bervisi SETS Berbantukan
Outdoor Learning Pada IPA Kelas V” karya,
Nama : Achmad Syarifudin
NIM : 0103513095
Program Studi : Pendidikan Dasar (Konsentrasi IPA)
telah dipertahankan dalam Sidang Panitia Ujian Tesis Program Pascasarjana,
Universitas Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016.
Panitia Ujian
Ketua,
Prof. Dr. Tri Joko Raharjo, M.Pd.
NIP 195903011985111001
Penguji I,
Dr. Khumaedi, M.Si.
NIP 196306101989011002
Semarang, ………………….
Sekretaris,
Prof. Dr. Sarwi, M.Si.
NIP 196208091987031001
Penguji II,
Dr. Endang Susilaningsih, M.S.
NIP 195903181994122001
Penguji III,
Prof. Drs. Achmad Binadja, Apt, M.S., Ph.D.
NIP 194812261979031001
Page 3
iii
PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa yang tertulis dalam tesis ini benar-benar
karya sendiri, buka jiplakan dari karya tulis orang lain atau pengutipan dengan
cara-cara yang tidak sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku, baik sebagian
atau seluruhnya. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat dalam tesis ini
dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah. Atas pernyataan ini saya siap
menanggung resiko/sanksi yang dijatuhkan apabila ditemukan adanya
pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam karya ini.
Semarang, ………………….
Yang membuat pernyataan,
Achmad Syarifudin
NIM 0103513095
Page 4
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto: ”Maka apabila engkau telah selesai (dari suatu urusan), maka kerjakanlah
(urusan yang lain) dengan sungguh-sungguh.”
“Pendidikan tidak mengajarkan orang untuk sukses tetapi mengajarkan orang
untuk beradaptasi”.
Persembahan: Tesis ini kupersembahkan kepada:
1. Orang tuaku (Suwarman dan Mursiyati) yang selalu mendoakan.
2. Kakakku (Eka Dani Rahmawati) yang selalu memberikan semangat.
3. Teman-teman Dikdas IPA S2 angkatan 2013 yang selalu membantu.
4. Almamaterku (UNNES) tempat dimana saya menempuh ilmu.
Page 5
v
ABSTRAK
Syarifudin, Achmad. 2016. “Pengembangan Bahan Ajar Bervisi SETS Berbantukan
Outdoor Learning Pada IPA Kelas V”. Tesis. Program Studi Pendidikan Dasar,
Konsentrasi IPA, Program Pascasarjana, Universitas Negeri Semarang.
Pembimbing I Prof. Drs. Achmad Binadja, Apt., M.S., Ph.D., Pembimbing II
Dr. Endang Susilaningsih, M.S.
Kata kunci : Pembelajaran IPA, Bahan Ajar bervisi SETS, Berpikir Ilmiah
Bahan ajar yang digunakan saat ini hanya berasal dari buku peserta didik sehingga
diperlukan tambahan bahan ajar lain sebagai pendukung bagi peserta didik. Guru sendiri
tidak memiliki bahan ajar dalam menyampaikan materi yang dibahas sehingga guru
menggunakan bahan ajar dari peserta didik. Penumbuhan berpikir ilmiah selama ini
belum muncul. Bahan ajar yang tersedia di sekolah rata-rata belum mengaitkan unsur
lingkungan, teknologi dan masyarakat serta belum dimanfaatkan sebagai inovasi bahan
ajar yang digunakan dalam kegiatan pembelajaran IPA. Berdasarkan berbagai masalah
tersebut maka perlu dikembangkan bahan ajar bervisi SETS untuk kelas V SD. Tujuan
dari penelitian ini untuk mengahasilkan bahan ajar bervisi SETS sebagai suplemen bagi
peserta didik di kelas V SD.
Jenis penelitian ini menggunakan prosedur penelitian dan pengembangan (Research And
Development) yang meliputi tiga tahap yaitu tahap pendahuluan, pengembangan dan
validasi. Desain penelitian ini menggunakan Posttest-Only Control Design. Instrumen
pengumpulan data menggunakan teknik wawancara, observasi, validasi, angket, dan
evaluasi. Teknik analisis data menggunakan analisis kaulitatif untuk mendeskripsikan
kebutuhan awal guru dan peserta didik, analisis kuantitatif untuk mendeskripsikan
aktivitas, respons dan kemampuan berpikir ilmiah. Hasil evaluasi dinalisis dengan
statistik deskriptif uji-t.
Hasil penelitian memperlihatkan bahwa: (1) Hasil validasi produk memperoleh skor rata-
rata 105,6 dengan kategori sangat baik. (2) Hasil respons peserta didik dengan rerata 33,2
dengan kategori sangat baik. (3) Ketuntasan dari hasil evaluasi kelas eksperimen
memperoleh nilai rerata 7,6 dengan nilai tertinggi 9 dan nilai terendah 5, serta
kemampuan berpikir ilmiah peserta didik kelas eksperimen dengan rerata 17,1 dengan
kategori sangat baik.
Kesimpulan pada penelitian ini yaitu bahan ajar bervisi merupakan bahan ajar yang valid,
efektif dan mampu memunculkan kemampuan berpikir ilmiah yang dapat digunakan
sebagai bahan ajar IPA kelas V SD. Saran dar penelitian ini ialah bahan ajar bervisi SETS
perlu dikembangkan pada materi dan pelajaran lain sesuai dengan kompetensi.
Page 6
vi
ABSTRACT
Syarifudin, Achmad. 2016. “Development of Visionary SETS Teaching Materials
Outdoor Learning Assisted In Science Class V”. Thesis. Basic Education
Program, Concentration IPA, Post Graduate Program, State University of
Semarang. Supervisor I Prof. Drs. Achmad Binadja, Apt., MS, Ph.D., Advisor II
Dr. Endang Susilaningsih, M.S.
Keywords: Learning Science, Visionary Teaching Materials SETS, Scientific Thinking
Teaching materials in use today only taken from the book of learners soadditional
other teaching materials as a support for learners is needed. Teachers themselves
have no teaching materials in conveying the material discussed so that teachers
use teaching materials of learners.The growth of scientific thinking has not yet
emerged. Teaching materials available in schools in common have not linked the
elements of the environment, technology and society and had not been used as an
innovative teaching materials used in science learning activities. Based on these
problems it is necessary to develop visionary SETS teaching materials for grade V
students of elementary school. The aim of this study was to produce in vision
SETS teaching materials as a supplement for students in the fifth grade of
elementary school.
This research usedresearch and development (Research And Development) which
included three phases: introduction, development and validation. The study
designused was Posttest-Only Control Design. Data collection instrument used the
technique of interview, observation, validation, questionnaire, and evaluation.
Data were analyzed with qualitative analysis to describe the initial needs of
teachers and learners, quantitative analysis to describe the activity, response, and
scientific thinking skills.
The results showed that: (1) the validation result of the product gained an average
score of 105.6 with very good category. (2) The results of the learner’s responses
are 33.2 in average, with very good category. (3) The mastery of theexperimental
class evaluation results is 7.6 in average, where 9 is the highest valueand 5 is the
lowest value, as well as scientific thinking skills of experimental students reach
the average grade of 17.1 with very good category.
The conclusion of this research is that the visionary teaching materials is valid,
effective and able to bring scientific thinking skills that can be used as science
teaching materials for the fifth grade students of elementary school. Suggestions
from this study is the visionary teaching materials SETS needs to be developed on
the material and other subjects according to competence.
Page 7
vii
PRAKATA
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat-Nya. Berkat karunia-Nya, dapat menyelesaikan tesis yang berjudul
“Pengembangan Bahan Ajar Bervisi SETS Berbantukan Outdoor Learning Pada
IPA Kelas V”. Tesis ini disusun sebagai salah satu persyaratan meraih gelar
Magister Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Dasar Konsentrasi
Pendidikan IPA Program Pascasarjana Universitas Negeri Semarang.
Penelitian ini dapat diselesaikan berkat bantuan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, peneliti menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-
tingginya kepada pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian penelitian ini.
Ucapan terima kasih peneliti sampaikan pertama kali kepada para pembimbing:
Prof. Drs. Achmad Binadja, Apt., M.S., Ph.D. (Pembimbing I) dan Dr. Endang
Susilaningsih, M.S. (Pembimbing II)
Ucapan terima kasih peneliti sampaikan juga kepada semua pihak yang
telah membantu selama proses penyelesaian studi, di antaranya:
1. Direksi Program Pasca Sarjana Unnes, yang telah memberikan kesempatan
serta arahan selama pendidikan, penelitian dan penulisan tesis ini.
2. Ketua Program Studi, Sekretaris Program Studi Pendidikan Dasar Program
Pascasarjana Unnes yang telah memberikan kesempatan dan arahan dalam
penulisan tesis ini.
3. Dr. Suharto Linuwih, M.Si. validator ahli perangkat pembelajaran dan bahan
ajar bervisi SETS, yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan
penilaian dan saran-saran dalam proses validasi, sehingga menghasilkan
produk pengembangan yang lebih baik.
4. Bayu Wijayama, M.Pd. validator ahli perangkat pembelajaran dan bahan ajar
bervisi SETS, yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan penilaian
dan saran-saran dalam proses validasi, sehingga menghasilkan produk
pengembangan yang lebih baik.
5. Akhmad Makhfud, S.Pd. Kepala SD Negeri Kandri 01 Gunungpati Semarang
yang telah memberikan ijin kepada peneliti untuk mengadakan penelitian.
Page 8
viii
6. Sulastri, S.Pd., M.Pd. Kepala SD Negeri Sekaran 02 Gunungpati Semarang
yang telah memberikan ijin kepada peneliti untuk mengadakan penelitian.
7. Teman- teman mahasiswa Program Studi Pendidikan Dasar, Konsentrasi IPA,
Program Pascasarjana Unnes angkatan 2013, atas segala bantuan dan kerja
sama sejak mengikuti studi samapai penyelesaian tesis ini.
8. Semua pihak yang telah banyak membantu peneliti dalam penyusunan skripsi
ini yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu.
Peneliti sadar bahwa dalam tesis ini mungkin masih terdapat kekurangan,
baik isi maupun tulisan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak sangat peneliti harapkan. Semoga hasil penelitian
ini bermanfaat dan merupakan kontribusu bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Semarang, .............................
Achmad Syarifudin
NIM 0103513095
Page 9
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
PENGESAHAN UJIAN TESIS..................................................................... ii
PERNYATAAN KEASLIAN ....................................................................... iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................ iv
ABSTRAK .................................................................................................... v
ABSTRACT .................................................................................................... vi
PRAKATA .................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................. ix
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ................................................................................ 5
1.3 Pembatasan Masalah ............................................................................... 6
1.4 Rumusan Masalah .................................................................................... 6
1.5 Tujuan Penelitian .................................................................................... 7
1.6 Manfaat Penelitian .................................................................................. 7
1.7 Spesifikasi Produk yang Dikembangkan ................................................ 8
1.8 Asumsi dan Keterbatasan Pengembangan .............................................. 8
Page 10
x
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA TEORETIS DAN
KERANGKA BERFIKIR ............................................................. 10
2.1 Konsep Dasar Bahan Ajar ........................................................................ 10
2.2 Konsep Dasar SETS ................................................................................ 11
2.3 Pembelajaran Bervisi SETS ..................................................................... 13
2.4 Pembelajaran Outdoor Learning ............................................................. 14
2.5 Karakteristik Bahan Ajar Bervisi SETS .................................................. 15
2.6 Kemampuan Berpikir Ilmiah ................................................................... 18
2.7 Kajian Penelitian yang Relevan ............................................................... 19
2.8 Karakteristik Bahan Ajar Bervisi SETS Berbantukan
Outdoor Learning pada IPA ..................................................................... 21
2.9 Kerangka Berpikir .................................................................................... 22
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 24
3.1 Pendekatan Penelitian ............................................................................. 24
3.2 Prosedur Pengembangan .......................................................................... 25
3.3 Uji Coba Produk ....................................................................................... 29
3.4 Jenis Data dan Cara Pengumpulan Data ................................................. 30
3.5 Teknik Analisis Data ............................................................................... 34
3.6 Analisis Data Penelitian .......................................................................... 44
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................... 52
4.1 Hasil Penelitian ....................................................................................... 52
4.2 Pembahasan ............................................................................................. 76
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 84
5.1 Simpulan ................................................................................................. 84
Page 11
xi
5.2 Implikasi .................................................................................................. 84
5.3 Saran ........................................................................................................ 85
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 86
LAMPIRAN-LAMPIRAN ......................................................................... 89
Page 12
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Desain Penelitian..................................................................... 30
Tabel 3.2 Jenis Data Penelitian ............................................................... 33
Tabel 3.3 Kriteria Silabus ....................................................................... 34
Tabel 3.4 Kriteria RPP ............................................................................ 35
Tabel 3.5 Kriteria Bahan Ajar ................................................................. 36
Tabel 3.6 Kriteria Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) ........................ 37
Tabel 3.7 Kriteria Soal Evaluasi ............................................................. 38
Tabel 3.8 Klasifikasi Koefisien Validitas Butir Soal Evaluasi Peserta
Didik ....................................................................................... 41
Tabel 3.9 Klasifikasi Indeks Kesukaran butir Soal Evaluasi Peserta
Didik ........................................................................................ 42
Tabel 3.10 Klasifikasi Daya Pembeda Soal Evaluasi Peserta Didik ....... 43
Tabel 3.11 Hasil Validasi Bahan Ajar Bervisi SETS dan Perangkat
Pembelajaran ............................................................................ 44
Tabel 3.12 Hasil Temuan Validasi Ahli/ Pakar ...................................... 45
Tabel 3.13 Kriteria Penilaian Kemampuan Berpikir Ilmiah ................... 49
Tabel 3.14 Kriteria Penilaian Respons Peserta Didik ............................. 50
Tabel 3.15 Kriteria Penilaian Keterbacaan Bahan Ajar .......................... 50
Tabel 3.16 Kriteria Penilaian Aktivitas Peserta Didik ............................ 51
Tabel 4.1 Hasil Observasi Aktivitas Peserta Didik ................................. 66
Tabel 4.2 Hasil Respons Peserta Didik ................................................... 69
Tabel 4.3 Hasil Kognitif Belajar Peserta Didik ...................................... 71
Tabel 4.4 Rekapitulasi Hasil Obsevasi Aktivitas Peserta Didik ............. 72
Tabel 4.5 Hasil Analisis Kemampuan Berpikir Ilmiah Peserta Didik .... 75
Page 13
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir .............................................................. 23
Gambar 3.1 Tahap-tahap Penelitian dan Pengembangan Bahan Ajar ... 29
Page 14
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I. 1. Silabus Pembelajaran IPA Bervisi SETS ........................ 90
2. RPP Bervisi SETS Kelas Kontrol ................................... 93
3. RPP Bervisi SETS Kelas Eksperimen............................. 109
4. Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) Bervisi SETS ....... 125
5. Kisi-kisi Soal dan Evaluasi Bervisi SETS ...................... 131
Lampiran II. 1. Analisis Validitas Butir Soal ......................................... 141
2. Analisis Reliabilitas, Daya Pembeda dan Tingkat
Kesukaran Soal Evaluasi ................................................ 142
3. Rekapitulasi Nilai Hasil Belajar Peserta Didik .............. 143
4. Analisis Hasil Uji Normalitas, Homogenitas dan
Uji Beda Rata-rata .......................................................... 146
Lampiran III. 1. Hasil Validasi Bahan Ajar Bervisi SETS ..................... 151
2. Hasil Validasi Silabus Bervisi SETS ........................... 157
3. Hasil Validasi RPP Bervisi SETS ................................ 166
4. Hasil Validasi LKPD Bervisi SETS ............................. 175
5. Hasil Validasi Soal Evaluasi Bervisi SETS ................. 178
Lampiran IV. 1. Hasil Angket Kebutuhan Awal Guru ........................... 182
2. Hasil Angket Kebutuhan Awal Peserta Didik .............. 194
3. Hasil Wawancara Kebutuhan Guru Awal .................... 198
4. Lembar Observasi Kemampuan Berpikir Ilmiah ......... 200
5. Rekapitulasi Skor Hasil Observasi Kemampuan
Berpikir Ilmiah ............................................................. 202
Page 15
xv
6. Lembar Observasi Aktivitas Peserta Didik .................. 204
7. Rekapitulasi Skor Hasil Observasi Aktivitas
Peserta Didik ................................................................ 207
8. Lembar Angket Respons Peserta Didik ....................... 209
9. Rekapitulasi Skor Hasil Angket Respons
Peserta Didik ................................................................ 211
10. Lembar Angket Keterbacaan Peserta Didik ............... 213
11. Rekapitulasi Skor Hasil Angket Keterbacaan
Bahan Ajar Peserta Didik ........................................... 215
12. Hasil Evaluasi Peserta Didik ...................................... 216
Lampiran V. 1. Surat Pengangkatan Dosen Pembimbing ....................... 220
2. Surat Permohonan Validasi ............................................ 221
3. Surat Izin Penelitian ....................................................... 222
4. Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian ...................... 223
5. Hasil Evaluasi dari Aktivitas dan Respons
Peserta Didik .................................................................. 224
6. Hasil Evaluasi dari Kemampuan Berpikir Ilmiah .......... 227
Page 16
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
Nasional menyebutkan bahwa kurikulum adalah seperangkat rencana dan
pengaturan mengenai tujuan, isi, dan bahan pelajaran serta cara yang digunakan
sebagai pedoman penyelenggaraan kegiatan pembelajaran untuk mencapai tujuan
pendidikan tertentu.
Perkembangan Kurikulum bertujuan untuk mempersiapkan manusia
Indonesia agar memiliki kemampuan hidup sebagai pribadi dan warga negara
yang beriman, produktif, kreatif, inovatif, dan afektif serta mampu
berkontribusi pada kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara, dan
peradaban dunia. Pencapaian tujuan tersebut maka penguatan materi dilakukan
dengan cara pengurangan materi yang tidak relevan serta pendalaman dan
perluasan materi yang relevan bagi peserta didik.
Fakta di lapangan menunjukkan bahwa hasil pembelajaran pada tema 1
subtema 2 memiliki rata-rata nilai 80, pada tema 1 subtema 3 memiliki rata-rata
nilai 74, pada tema 2 subtema 1 dan 2 memiliki rata-rata nilai 74, sedangkan pada
tema 2 subtema 3 memiliki rata-rata nilai 73 sehingga hal ini memperlihatkan
bahwa di kelas V peserta didik mengalami permasalahan didalam pembelajaran.
Pada studi dokumentasi daftar nilai UTS peserta didik menunjukkan peserta didik
Page 17
2
kurang memahami konsep, serta dalam penanaman kemampuan berpikir ilmiah
belum muncul. Prestasi belajar peserta didik kelas V SDN Kandri 01 tahun
pelajaran 2014/2015 rata-rata nilai UTS semester 1 hanya mencapai 75. Hal ini
memperlihatkan penurunan nilai pada setiap UTS yang dilaksanakan sejumlah
empat kali.
Guru dalam pelaksanaan pembelajaran mengalami kesulitan dalam
memberikan gambaran secara nyata dan meyeluruh kepada peserta didik.
Pembelajaran yang dilakukan guru terkenndala dari jumlah peserta didik yang
terlalu banyak dan kondisi peserta didik yang tidak terfokus dengan materi yang
diberikan oleh guru. Peserta didik dalam hal ini mengalami kesulitan memahami
konsep dan aplikasi secara nyata di masyarakat. Selain itu bahan ajar yang
digunakan hanya buku yang disediakan oleh sekolah, belum menggunakan
tambahan bahan ajar serta model pembelajaran yang mampu memberikan
gambaran nyata tentang proses pembentukan tanah kepada peserta didik.
Peserta didik kelas V yang ada di SDN Kandri 01 berdasar pada
pengamatan yang telah dilakukan saat pembelajaran terlihat kurang aktif, serta
dan kesulitan dalam pemahaman materi yang dibahas oleh guru. Hal ini
memperlihatkan kemampuan dalam memahami materi dari segi pengetahuan,
teknologi, lingkungan dan masyarakat sekitar belum terlihat. Sehingga
memerlukan tindakan yang serius dari guru agar tujuan dari pembelajaran dapat
terwujud. Salah satunya menggunakan pendekatan dan model pembelajaran yang
bervariasi.
Page 18
3
Bahan ajar ini diperkuat dengan pembelajaran bervisi SETS, dimana proses
pembelajaran yang paling sesuai adalah pembelajaran SETS itu sendiri. Sejumlah
ciri atau karakteristik pada pembelajaran yang bervisi SETS menurut Binadja
(2005) antara lain: 1) Tetap memberi penekanan pada sains sebagai subjek
pembelajarannya; 2) Peserta didik dibawa ke situasi untuk memanfaatkan konsep
sains ke bentuk teknologi untuk kepentingan masyarakat; 3) Peserta didik diminta
untuk berpikir berbagai akibat yang terjadi dalam proses pentransferan sains
tersebut ke dalam bentuk teknologi; 4) Peserta didik diminta untuk menjelaskan
keterhubungan kaitan antara unsur-unsur sains yang sedang dibahas dengan
unsur-unsur lain dalam SETS yang mempengaruhi berbagai keterkaitan antara
unsur-unsur tersebut; 5) Peserta didik dibawa untuk mempertimbangkan manfaat
dan kerugian dari penggunaan konsep sains tersebut bila diubah dalam bentuk
teknologi yang berkaitan; 6) Konteks konstruktivisme, peserta didik dapat diajak
berbincang tentang SETS dari berbagai macam arah dan dari berbagai macam titik
awal tergantung pengetahuan dasar yang dimiliki oleh peserta didik yang
bersangkutan.
Bahan ajar IPA juga berbantukan outdoor learning sebagai salah metode
yang digunakan dalam pembelajaran tersebut dimana metode ini menekankan
pada pembelajaran di luar ruangan kelas. Peran guru pada pembelajaran outdoor
adalah sebagai motivator, artinya guru sebagai pemandu agar peserta didik belajar
secara aktif, efektif, kreatif dan akrab dengan lingkungaan.
Melihat kecenderungan yang ada dilapangan, peneliti tertarik untuk
mengembangkan bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning pada
Page 19
4
mata pelajaran IPA kelas V untuk meningkatkan kemampuan berpikir ilmiah pada
diri peserta didik. Pengembangan bahan ajar ini juga berbantukan outdoor
learning, dimana pembelajaran ini lebih fokus kepada pendekatan ilmiah
(scientific approach) dalam pembelajaran sebagaimana dimaksud meliputi
mengamati, menanya, menalar, mencoba, membentuk jejaring untuk semua mata
pelajaran.
Bahan ajar yang sesuai dengan kebutuhan peserta didik. Jenis-jenis bahan
ajar menurut Tocharman (2009) dalam diklat pembinaan SMA oleh Depdiknas
antara lain:1) Bahan ajar pandang (visual) terdiri atas bahan cetak (printed) seperti
antara lain handout, buku, modul, lembar kerja peserta didik, brosur, leaflet,
wallchart, foto/gambar, dan non cetak (non printed), seperti model/ maket; 2)
Bahan ajar dengar (audio) seperti kaset, radio, piringan hitam, dan compact disk
audio; 3) Bahan ajar pandang dengar (audio visual) seperti video compact disk,
film; 4) Bahan ajar multimedia interaktif (interactive teaching material) seperti
CAI (Computer Assisted Instruction), compact disk (CD) multimedia
pembelajaran interaktif, dan bahan ajar berbasis web (web based learning
materials).
Bahan ajar yang dikembangkan yaitu berupa bahan ajar IPA yang dapat
menjadi wahana bagi peserta didik untuk mempelajari diri sendiri dan
alamsekitar, serta prospek pengembangan lebih lanjut dalam menerapkannya di
dalam kehidupan sehari-hari. Proses pembelajarannya menekankan pada
pemberian pengalaman langsung untuk mengembangkan kompetensi agar
menjelajahi danmemahami alam sekitar secara ilmiah. Bahan ajar ini IPA
Page 20
5
diarahkan untuk inkuiri dan berbuat sehingga dapat membantu peserta didik untuk
memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang alam sekitar. IPA
diperlukan dalam kehidupan sehari-hari untuk memenuhi kebutuhan manusia
melalui pemecahan masalah-masalah yang dapat diidentifikasikan. Penerapan IPA
perlu dilakukan secara bijaksana agar tidak berdampak buruk terhadap
lingkungan. Pembelajaran IPA di SD menekankan pada pemberian pengalaman
belajar secara langsung melalui penggunaan dan pengembangan keterampilan
proses dan sikap ilmiah.
Mengulas pada latar belakang diatas mengerucut suatu permasalahan
penelitian yaitu tentang perlunya pengembangan bahan ajar bervisi SETS
berbantukan outdoor learning pada IPA kelas V.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan beberapa kajian masalah masalah dapat diidentifikasikan
beberapa masalah berikut.
a. Alokasi waktu pada proses belajar mengajar yang diperlukan guru dalam
menyampaikan materi pada pembelajaran sebenarnya tertera secara jelas tetapi
dalam kenyataannya masih banyak guru yang kekurangan waktu dalam proses
pembelajaran.
b. Bahan ajar yang digunakan hanya berasal dari buku peserta didik saja,
sehingga diperlukannya tambahan bahan ajar lain sebagai pendukung bagi
peserta didik.
c. Guru sendiri kurang inovatif dalam pemilihan bahan ajar, sehingga guru
menggunakan bahan ajar dari pemerintah saja.
Page 21
6
d. Pemahaman konsep pada peserta didik belum terlihat selama pembelajaran,
dalam hal ini hanya 10 dari 40 peserta didik yang mengetahui konsep yang
diajarkan oleh guru.
e. Penumbuhan berpikir ilmiah selama ini belum muncul.
1.3 Pembatasan Masalah
Mengacu kepada identifikasi masalah yang telah dijabarkan di atas maka
penelitian ini difokuskan pada upaya pengatasan masalah berikut.
a. Bahan ajar yang digunakan saat ini hanya berasal dari buku peserta didik
sehingga diperlukan tambahan bahan ajar lain sebagai pendukung bagi peserta
didik.
b. Guru sendiri kurang inovatif dalam pemilihan bahan ajar, sehingga guru
menggunakan bahan ajar dari pemerintah saja.
c. Penumbuhan berpikir ilmiah selama ini belum muncul.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan pembatasan masalah di atas masalah yang dibahas dalam
penelitian ini adalah :
a. Seberapa valid bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning
menampilkan kemampuan berpikir ilmiah pada IPA?
b. Apakah bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning pada IPA dapat
menampilkan kemampuan berpikir ilmiah?
c. Seberapa efektif bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning
menampilkan kemampuan berpikir ilmiah pada IPA?
Page 22
7
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka dirumuskan tujuan penelitian
ini menghasilkan bahan ajar bervisi SETS berbantukan Outdoor Learning sebagai
bahan ajar pendamping atau suplemen belajar peserta didik kelas V sekolah dasar.
Secara operasional tujuan ini menghasilkan berbagai hal sebagai berikut:
a. Mengetahui tingkat kevalidan bahan ajar bervisi SETS berbantukan Outdoor
Learning sebagai prototype bahan ajar IPA kelas V sekolah dasar yang
berdasar kemampuan bahan ajar dalam membantu peserta didik mencapai
kompetensi.
b. Menghasilkan bahan ajar bervisi SETS berbantukan Outdoor Learning sebagai
bahan ajar IPA kelas V sekolah dasar yang mampu menampakkan kemampuan
berpikir ilmiah.
c. Menghasilkan bahan ajar bervisi SETS berbantukan Outdoor Learning sebagai
bahan ajar IPA yang praktis bagi kelas V sekolah dasar.
1.6 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat diperoleh dari hasil penelitian ini adalah:
1.6.1 Manfaat Teoretis
Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan perubahan pada
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi secara umum, serta dapat menjadi
acuan bagi penelitian selanjutnya.
1.6.2 Manfaat Praktis
Menjadi pertimbangan dalam memotivasi guru untuk mengembangkan
bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning pada IPA kelas V.
Page 23
8
1.7 Spesifikasi Produk yang Dikembangkan
Produk yang dikembangkan pada penelitian ini berupa bahan ajar bervisi
SETS sebagai bahan ajar IPA pada materi pembentukan tanah kelas V Sekolah
Dasar. Spesisfikasi produk yang dikembangkan dlam penelitian ini adalah :
1. Bahan ajar dibuat membahas konsep IPA dalam konteks unsur SETS terkait
dampak positif dan negatif yang diakibatkan oleh konsep IPA.
2. Cover bahan ajar dibuat lebih menarik untuk mencerminkan bahan ajar agar
menarik minat dan rasa ingin tahu.
3. Bagian awal bahan ajar terdapat petunjuk penggunaan bahan ajar yang
dikembangkan
4. Bahan ajar ini juga menampilkan (SK, KD dan Indikator) dan peta konsep
5. Bahan ajar ini berisis info SETS pada materi, diagram SETS dan kegiatan
percobaan yang nantinya akan memeunculkan kemampuan berpikir ilmiah
pada peserta didik.
6. Pada bagian akhir bahan ajar terdapat rangkuman, glosarium, LKPD dan
evaluasi diri.
7. Pada bahan ajar ini terdiri dari 3 pertemuan yaitu pertemuan pertama tentang
(jenis-jenis, sifat dan ciri batuan), pertemuan kedua tentang (proses pelapukan
batuan), pertemuan ketiga tentang (komposisi tanah dan jenis tanah).
1.8 Asumsi dan Keterbatasan Pengembangan
Pembelajaran bervisi SETS mendorong peserta didik memiliki kemampuan
memandang sesuatu secara terintegratif dengan memperhatikan keempat unsur
SETS, sehingga peserta didik dapat memperoleh pemahaman yang lebih
Page 24
9
mendalam tentang keterkaitan pengetahuan konsep IPA dengan unsur lingkungan,
teknologi, dan masyarakat. Pembelajaran bervisi SETS, siswa akan mengetahui
hubungan keterkaitan konsep IPA dengan unsur SETS terkait dampak positif
maupun negatif yang diakibatkan oleh konsep IPA dan teknologi.
Peserta didik diharapkan lebih aktif dan kompeten dalam kegiatan
pembelajaran yang menerapkan bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor
learning sebagai bahan ajar IPA. Penggunakan bahan ajar berbentuk bahan ajar
bervisi SETS berbantukan outdoor learning diharapkan akan memberikan
pengalaman langsung kepada peserta didik dan dapat menumbuhkan kemampuan
berpikir ilmiah.
Guru diharapkan dapat memotivasi dan berinovasi agar kegiatan
pembelajaran menjadi lebih bermakna bagi peserta didik, serta mengembangkan
bahan ajar yang mampu menarik perhatian dan rasa ingin tahu. Produk
pengembangannya berupa bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning
digunakan sebagai bahan ajar IPA dengan menumbuhkan kemampuan berpikir
ilmiah. Materi yang dikembangan bahan ajar ini dibatasi pada materi proses
pembentukan tanah. Produk bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor
learning sebelum digunakan divalidasi oleh pakar/ahli terlebih dahulu, sehingga
bahan ajar yang dikembangkan dapat dinyatakan valid dan dapat diujicobakan
pada kelas V semester II. Bahan ajar bervisi SETS berbantukan outdoor learning
diharapkan dapat membantu peserta didik dalam memahami materi sehingga akan
berdampak pada ketuntasan kemampuan kognitif peserta didik, serta
memunculkan kemampuan berpikir ilmiah pada diri peserta didik.