PENGARUH KONDISI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN …eprints.perbanas.ac.id/3245/5/COVER.pdfberbagi cerita. Dan semua teman-teman yang sudah mengisi hari saat saya Dan semua teman-teman yang

PENGARUH KONDISI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (KASUS-KASUS DI BURSA EFEK INDONESIA

DAN SINGAPORE EXCHANGE)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana

Jurusan Akuntansi

Oleh :

RANI YULI ATIKA 2011310315

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA

2015

i

PENGARUH KONDISI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (KASUS-KASUS DI BURSA EFEK INDONESIA

DAN SINGAPORE EXCHANGE)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana

Jurusan Akuntansi

Oleh :

RANI YULI ATIKA 2011310315

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA

2015

ii

iii

iv

v

HALAMAN MOTO DAN HALAMAN PERSEMBAHAN

“BerPROSES kemudian berHASIL!! Tetap semangat karena hasil tidak akan mengingkari proses”

Alhamdulillah Ya Allah atas nikmat yang Engkau berikan; keluarga, teman,

kesehatan, pengetahuan, materi, dan semuanya.

Terima kasih untuk Bapak dan Ibu yang memberikan dukungan moril dan materil.

Adek Rendi, Rena, dan Reva juga yang selalu memberi semangat tersendiri

walaupun tidak disampaikan secara langsung.

Terima kasih untuk teman-teman yang membantu saya dalam menyelesaikan

sekolah di STIEP. Widya yang menjadi teman yang baik untuk berbagi cerita dan

selalu bisa buat ngakak. Sekar yang polos dan banyak membantu mengingatkan

tentang kewajiban di kampus serta membantu penyusunan skripsi saya. Melyda

teman jalan-jalan dan berbagi cerita. Martha teman lembur skripsi, jalan-jalan, dan

berbagi cerita. Dan semua teman-teman yang sudah mengisi hari saat saya

menjadi mahasiswa

Terima kasih juga teman-teman di Organisasi baik UKKI 2011/2012 maupun

BEM 2012/2013. Kepanitiaan besar di kampus seperti LKMM-TM dan Harmoni.

Senang bisa bertemu dengan orang-orang hebat seperti kalian rek, aku banyak

belajar di sana

Terima kasih juga untuk ULP family; Ibu Laila, Dany, Dek Agil, Dek Ayu, dan

Dek Chun; hari-hari lebih banyak ketemu sama ULP family, pasti nanti kangen :’)

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT karena berkat rahmat

dan hidayah-Nya penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Kondisi

Keuangan dan Non Keuangan terhadap Opini Audit Going Concern (Kasus-

Kasus di Bursa Efek Indonesia Dan Singapore Exchange)” dapat terselesaikan

tepat waktu. Skripsi ini diajukan sebagai salah satu persyaratan penyelesaian

program pendidikan strata satu jurusan akuntansi di STIE Perbanas Surabaya.

Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, pengarahan, dan

dukungan dari berbagai pihak secara materil maupun moril. Maka dari itu, pada

kesempatan ini perkenankanlah peneliti untuk mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Lutfi, SE., M.Fin selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya

2. Ibu Dr. Luciana Spica Almilia, SE., M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi

STIE Perbanas Surabaya

3. Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, SE., M.Si selaku Dosen Pembimbing

yang telah meluangkan waktu dan tenaganya untuk memberikan

bimbingan, kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini

4. Ibu Dra. Gunasti Hudiwinarsih, Ak., M.Si selaku Dosen Wali selama studi

di STIE Perbanas Surabaya. Berkat arahan, motivasi, dan nasehat beliau

penulis mampu menyelesaikan kuliah dengan baik dan lancar

vii

5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Pengajar yang telah memberikan ilmu

pengetahuan selama masa perkuliahan

6. Seluruh Staf Perpustakaan dan Karyawan di STIE Perbanas Surabaya yang

telah memberikan pelayanan yang baik selama penulis menempuh studi

7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu yang telah

banyak memberikan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini

“Tak ada gading yang tak retak”, demikian pepatah mengatakan, maka

dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua

pihak. Semoga skripsi ini dapat memberikan banyak manfaat kepada para

pembaca yang membutuhkan, berkepentingan dan mampu memberikan tambahan

wawasan ilmu pengetahuan dalam melakukan penelitian di bidang audit

khususnya yang berkaitan dengan topik penerimaan opini audit going concern.

Saya mohon maaf apabila dalam penyusunan skripsi ini masih banyak

kekurangan.

Surabaya, Maret 2015

Penulis

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI .............................................................. ii HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI .................................................................... iii HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ................................................................... iv HALAMAN MOTO DAN HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................... v KATA PENGANTAR ............................................................................................. vi DAFTAR ISI ......................................................................................................... viii DAFTAR TABEL .................................................................................................... x DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xi DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xii ABSTRAK / RINGKASAN ................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1 1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 4 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................ 4 1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................. 5 1.5 Sistematika Penulisan Skripsi .............................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 7 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 7 2.2 Landasan Teori .................................................................................. 12

2.2.1 Teori Agensi............................................................................ 12 2.2.2 Opini Audit ............................................................................. 13 2.2.3 Opini Audit Going Concern ..................................................... 15 2.2.4 Kondisi Keuangan ................................................................... 16 2.2.5 Reputasi KAP .......................................................................... 17 2.2.6 Ukuran Perusahaan .................................................................. 18 2.2.7 Opini Audit Tahun Sebelumnya .............................................. 18 2.2.8 Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern......... 19

2.3 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 20 2.4 Hipotesis ........................................................................................... 21

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 23 3.1 Rancangan Penelitian ........................................................................ 23 3.2 Batasan Peneltian .............................................................................. 23 3.3 Identifikasi Variabel Penelitian.......................................................... 24 3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................................. 24 3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ........................... 27 3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data ................................................. 28 3.7 Teknik Analisis Data ......................................................................... 28

ix

3.7.1 Statistik Deskriptif................................................................... 28 3.7.2 Analisis Regresi Logistik (Logistic Regression) ....................... 29 3.7.3 Uji Model ................................................................................ 29

BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA .......... 31 4.1 Gambaran Subyek Penelitian ............................................................. 31 4.2 Analisis Data ..................................................................................... 32

4.2.1 Analisis Deskriptif................................................................... 32 4.2.2 Pengujian Hipotesis ................................................................. 47 4.2.3 Pembahasan ............................................................................ 53

BAB V PENUTUP .............................................................................................. 62 5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 62 5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................................................... 64 5.3 Saran ................................................................................................. 65

DAFTAR RUJUKAN LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 : Penelitian Terdahulu 10

Tabel 4.1 : Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria 31

Tabel 4.2 : Distribusi Frekuensi Data Berdasarkan Opini Audit (BEI) 33

Tabel 4.3 : Distribusi Frekuensi Data Berdasarkan Opini Audit (SGX) 34

Tabel 4.4 : Kriteria Titik Cut Off Model Z Score 36

Tabel 4.5 : Statistik Deskrptif Z Score (BEI) 36

Tabel 4.6 : Tabulasi Silang Opini Audit dan Kategori Z Score 38

Tabel 4.7 : Statistik Deskrptif Z Score (BEI) 39

Tabel 4.8 : Frekuensi Reputasi KAP (BEI) 40

Tabel 4.9 : Tabulasi Silang Opini Audit dan Reputasi KAP (BEI) 41

Tabel 4.10 : Frekuensi Reputasi KAP (SGX) 42

Tabel 4.11 : Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan (BEI) 43

Tabel 4.12 : Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan (SGX) 44

Tabel 4.13 : Frekuensi Opini Audit Tahun Sebelumnya (BEI) 45

Tabel 4.14 : Frekuensi Opini Audit Tahun Sebelumnya (SGX) 47

Tabel 4.15 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menguji Model 48

Tabel 4.16 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menguji Kelayakan Model 50

Tabel 4.17 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menilai Variabilitas Variabel 51

Tabel 4.18 : Hasil Uji Regresi Logistik 52

Tabel 4.19 : Ringkasan Pengujian Hipotesis 55

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 : Kerangka Pemikiran 21

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Data Keuangan Perusahaan

Lampiran 2 : Kondisi Keuangan

Lampiran 3 : Reputasi KAP

Lampiran 4 : Ukuran Perusahaan

Lampiran 5 : Opini Audit Going Concern Tahun Ini dan Sebelumnya

Lampiran 6 : Rata-Rata Ukuran Perusahaan dengan Opini Non Going Concern dan Going Concern

Lampiran 7 : Hasil Uji Regresi Logistik

xiii

“The Effect of Financial Condition and Non Financial Condition to Going

Concern Opinion (The Cases In Indonesia Stock Exchange And Singapore

Exchange)”

Rani Yuli Atika

Student of Faculty Economic

STIE Perbanas Surabaya

Abstract

Going concern opinion is an opinion given by auditors if auditors

believe that the company can’t continue their business for long term period. The

purpose of this study is to find empirical evidence of the influence of financial

condition, KAP’s reputation, company’s size, and prior opinion to going concern

opinion. Population of this study is property and real estate companies listed on

Indonesia Stock Exchange (IDX) and Singapore Exchange between 2010 to 2013.

This study uses financial statement by accessing the site of Indonesia Stock

Exchange (www.idx.co.id) and Singapore Exchange (www.sgx.com). Sample

amounts to 148 companies for Indonesian Stock Exchange (IDX) and 48

companies for Singapore Exchange acquired by purposive sampling method. Data

were analyzed by using logistic regression.

The results for Indonesian Stock Exchange (IDX) show empirical evidence

that financial condition, KAP’s reputation, and company’s size are not

significantly affect on going concern audit opinion of a company. But the prior

opinion affect on going concern audit opinion of a company with a significance

level of 5%. Logistic regression for companies listed on Singapore Exchange

cant’t be processed because all of the sample got non going concern opinion.

Keywords : financial condition, KAP’s reputation, company’s size, prior opinion,

and going concern opinion