Pen Org Buday An ngaruh K ganisasi, ya Organ nggaran d Program Untuk Me Un Ketidakpa Sentrali nisasi Ter dan Eval Diaj m Pascasar emperoleh Herfin NIM Progra niversitas K astian Li isasi, Uku rhadap P luasi Pela Tesis jukan kep rjana Mag h Gelar M Oleh: Yandres S M: 912011 am Pascas Kristen Sa Salatiga 2013 ngkunga uran Org Partisipa aksanaan pada gister Man agister M Siahaya 013 arjana atya Waca an Ekster ganisasi d si Penyu n Anggar najemen Manajemen ana rnal dan sunan ran n
17
Embed
Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Eksternal Organisasi ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/4122/1/T2_912011013_Judul.pdfTujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
PenOrg
BudayAn
ngaruh Kganisasi, ya Organnggaran d
ProgramUntuk Me
Un
KetidakpaSentrali
nisasi Terdan Eval
Diajm Pascasaremperoleh
Herfin
NIM
Prograniversitas K
astian Liisasi, Ukurhadap Pluasi Pela
Tesis
jukan keprjana Magh Gelar M
Oleh:
Yandres S
M: 912011
am PascasKristen Sa
Salatiga2013
ngkungauran OrgPartisipaaksanaan
pada gister Managister M
Siahaya
013
arjana atya Waca
an Eksterganisasi dsi Penyu
n Anggar
najemen Manajemen
ana
rnal dan sunan
ran
n
KEBERHASILAN SESEORANG BUKAN DIUKUR KETIKA IA
MENDAPATKAN SEBUAH PRESTASI DALAM HIDUPNYA
TAPI,
KEBERHASILAN SESEORANG DIUKUR KETIKA ORANG ITU
TERJATUH DAN MAU BANGKIT DARI TENGAH KEJATUHANNYA
Abstrak
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh ketidakpastian lingkungan eksternal organisasi, sentralisasi, ukuran organisasi dan budaya organisasi terhadap partisipasi penyusunan anggaran dan evaluasi pelaksanaan anggaran. Sampel yang merupakan subjek penelitian adalah gereja-gereja lintas denominasi yang ada di kota Ambon. Dari 11 gereja yang ada ternyata hanya 9 gereja yang bisa dijadikan sampel dalam penelitian ini.
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan teknik wawancara dan setelah data kualitatif didapat, maka dilakukan skoring dengan menggunakan bantuan konsultan melalu mekanisme konsultasi pakar. Dari hasil skoring tersebut, peneliti melakukan uji Chi Square untuk menguji 8 hipotesis yang dikembangkan dalam penelitian ini.
Hasil penelitian yang diperoleh adalah sebagai berikut: (1) tidak terdapat pengaruh ketidakpastian lingkungan eksternal organisasi terhadap partisipasi penyusunan anggaran. (2) tidak terdapat pengaruh ketidakpastian lingkungan eksternal organisasi terhadap evaluasi pelaksanaan anggaran. (3) terdapat pengaruh sentralisasi terhadap partisipasi penyusunan anggaran (4) terdapat pengaruh sentralisasi terhadap evaluasi pelaksanaan anggaran. (5) tidak terdapat pengaruh ukuran organisasi terhadap partisipasi penyusunan anggaran. (6) tidak terdapat pengaruh ukuran organisasi terhadap evaluasi pelaksanaan anggaran. (7) tidak terdapat pengaruh budaya organisasi terhadap partisipasi penyusunan anggaran (8) tidak terdapat pengaruh budaya organisasi terhadap evaluasi pelaksanaan anggaran. Kata kunci: partisipasi penyusunan anggaran, evaluasi
pelaksanaan anggaran, ketidakpastian lingkungan eksternal organisasi, sentralisasi, ukuran organisasi, dan budaya organisasi
Abstract
The main objective of this study was to examine the influence of uncertainty in external environment of the organization, centralization, organization’s size and organization’s culture towards participatory budgeting and evaluation of budget execution. Samples, which were the subject of research, were cross denomination churches in Ambon. From 11 churches, only 9 churches could be the samples in this study.
This study employed qualitative methods by doing interview and after the qualitative data obtained, then scoring was done with the assistance of expert consultants by doing consultation mechanisms. From the scoring results, the writers conducted Chi Square tests to test the 8 hypotheses developed in this study.
The results obtained are as follows: (1) there was no influence of uncertainty in external environment of the organization towards participatory budgeting. (2) there was no influence of uncertainty in external environment of the organization towards the evaluation of the organization's budget execution. (3) there was influence of centralization towards the participatory budgeting. (4) there was influence of centralization towards the evaluation of budget execution. (5) there was no influence of organization’s size on participatory budgeting. (6) there was no influence of organization’s size towards the evaluation of budget execution. (7) there was no influence of organization’s culture towards participatory budgeting. (8) there was no influence of organization’s culture towards the evaluation of budget execution.
Keywords: participatory budgeting, evaluation of budget
execution, uncertainty in external environment of the organization, centralization, organization’s size, and organization’s culture
Kata Pengantar
Puji dan syukur yang tak terhingga disampaikan kepada
Tuhan Yesus Kristus atas kasih dan anugerahNYA sehingga
memungkinkan penulis boleh menyelesaikan studi pada
program Magister Manajemen UKSW. Penulis menyadari
sungguh bahwa perjuangan ini tidaklah mudah, terkadang
keluhan sebagai bagian dari kemanusiaan penulis pun harus
penulis sampaikan. Tetapi memang, perlu disadari bahwa
sesungguhnya rencana Tuhan Yesus Kristus lebih indah dari
semua hal yang kita sendiri rencanakan.
Penulisan tesis dengan judul “Pengaruh Ketidakpastian
Lingkungan Eksternal Organisasi, Sentralisasi, Ukuran
Organisasi, dan Budaya Organisasi terhadap Partisipasi
Penyusunan Anggaran dan Evaluasi Pelaksanaan Anggaran”
adalah salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada
program ini. Penulis menyadari sungguh bahwa, semua ini
juga tidak terlepas dari topangan dan dorongan dari orang-
orang terkasih. Oleh karena itu, kesempatan ini penulis
secara tulus menyampaikan terima kasih kepada:
1. Kedua orang tua tercinta, papa dan mama beserta kakak
Wisye P. Hatulesila/S, SH beserta Jemmy dan kedua
anak kekasih Marchrio dan Bethany, adik Christi H.
Siahaya, SE. Terima kasih untuk kasih sayang dan cinta
yang tak terhingga serta perhatian dan motivasi yang
selalu diberikan.
2. Dr. Sri Sulandjari, SE., M.Sie selaku dosen pembimbing
yang begitu luar biasa telah membimbing penulis dan
memberikan begitu banyak nasehat, bimbingan, saran,
dan dorongan semangat untuk menyelesaikan penulisan
4. Para dosen MM UKSW yang telah memberikan ilmunya
serta membimbing penulis selama proses perkuliahan,
yaitu: Ibu Risty, Mas Paskah, Mas Ronny, Pak Henci, Pak
Harijono, Pak Johnson, Ibu Lieli, Prof chris, Mba Rio, Prof
Mon, Prof Eko, Prof Danny Manongga, Pak Has, Prof Joi,
prof Sonny, Ko Jonny, Ibu Sri, dan Pak Dany Nuhamara.
5. Seluruh staf administrasi Magister Manajemen UKSW
khususnya Mba Ira yang telah membantu seluruh proses
penulis selama perkuliahan.
6. Keluarga besar MM XXIII-2011 khususnya Manajemen
Gereja, terima kasih untuk kerjasama dan dukungannya
selama ini. Sungguh bersyukur bisa memiliki dan
mengenal keluarga seperti kalian.
7. Semua gembala, Pendeta, majelis, staf dan anggota gereja
sampel yang telah menerima penulis selama melakukan
penelitian tesis ini. Tuhan Yesus Kristus menyertai
pelayanan bpk/ibu/sdr/i.
8. Keluarga besar Hattu, papa dan mama beserta kedua
adik Welly dan Dessy. Terima kasih untuk penerimaan
penulis menjadi bagian dari keluarga ini. Secara khusus
bagi yang selalu dikasihi dan dicintai Elizabeth Maria
Hattu, SE., MM terima kasih untuk cinta dan kasih
sayang yang telah diberikan. Tuhan Yesus Kristus
memberkati cinta kita.
9. Persekutuan CS Ceria, sebuah anugerah tersendiri
memiliki kalian sebagai keluarga di tanah rantau ini.
10. Kel Pdt R. Likumahwa, Kel Pdt Z. M. Timisela, Mama Oba
dan Pa Ucu. Keluarga Besar Litamahuputty, Keluarga
Besar Papilaya dan Keluarga Besar Siahaya terima kasih
untuk dukungan materi dan doa yang luar biasa bagi
penulis selama ini. Tak ketinggalan kedua adik yang
selalu menopang dan menyemangati Henly Siahaya, S.Si
Teol dan Nancy D. Botter, S.Si Teol.
11. Semua pihak yang telah membantu dan tidak dapat
disebutkan satu persatu. Terima kasih untuk sumbangan
pikiran yang luar biasa kepada penulis.
Penulis berharap, semoga tulisan ini dapat menjadi ilmu
yang berguna dan dapat memberikan sumbangan pikiran
yang bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan.
Penulis
Daftar Isi
Abstrak (Abstract) ……………………………………………….. i Kata Pengantar …………………………………………………… iii Daftar Isi …………………………………………………………… vi Daftar Tabel ………………………………………………………. viii Daftar Gambar …………………………………………………… x Daftar Model ……………………………………………………… xi Daftar Lampiran………………………………………………….. xii Bab I Pendahuluan
I.1 Latar Belakang Penelitian ……………………………. I.2 Perumusan Masalah ………………………………….. I.3 Persoalan Penelitian …………………………………… I.4 Tujuan Penelitian ………………………………………. I.5 Manfaat Penelitian ……………………………………..
1 7 9
10 11
Bab II Telaah Pustaka II.1. Karakteristik Anggaran ………………………………. II.2. Partisipasi Penyusunan Anggaran …………………. II.3. Evaluasi Pelaksanaan Anggaran …………………… II.4. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Eksternal
Organisasi Terhadap Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Evaluasi Pelaksanaan Anggaran …
II.5. Pengaruh Sentralisasi Terhadap Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Evaluasi Pelaksanaan Anggaran ………………………………..
II.6. Pengaruh Ukuran Organisasi Terhadap Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Evaluasi Pelaksanaan Anggaran ………………………………..
II.7. Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Evaluasi Pelaksanaan Anggaran ………………………………..
12 14 16
17
22
24
26 Bab III Metode Penelitian
III.1 Populasi dan Sampel ………………………………….. III.2 Pengukuran dan Konsep …………………………….. III.3 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data ……… III.4 Teknik Analisis Data …………………………………..
33 34 38 39
Bab IV Deskripsi dan Analisis Data Penelitian IV.1 Pembahasan dan Analisa Hasil Penelitian
Berdasarkan Konsep-konsep ……………………….. 1. Visi dan Misi Organisasi Gereja ……………… 2. Ketidakpastian Lingkungan Eksternal
44 44
Organisasi …………………………………………. 3. Sentralisasi ……………………………………….. 4. Ukuran Organisasi ………………………………. 5. Budaya Organisasi ………………………………. 6. Partisipasi Penyusunan Anggaran …………… 7. Evaluasi Pelaksanaan Anggaran ……………..
54 60 68 74 84 93
Bab V Pengujian Hipotesis dan Pembahasan V.1 Pemberian Skor Data Kualitatif …………………….. V.2 Pengujian Hipotesis ……………………………………. V.3 Pembahasan ……………………………………………..
99 115 124
Bab VI Penutup VI.1 Kesimpulan ……………………………………………… VI.2 Implikasi …………………………………………………. VI.3 Keterbatasan Penelitian dan Agenda Penelitian
Akan datang ……………………………………………..
132 135
140
Daftar Pustaka …………………………………………………… 143 Lampiran ………………………………………………………….. 150
Daftar Tabel
Tabel III.2.1 Konsep dan Indikator Empirik …………. 36 Tabel IV.1.1.1 Visi dan Misi Organisasi Gereja ………… 45 Tabel IV.1.1.2 Persamaan dan Perbedaan
Organisatoris Gereja-gereja ………………
51 Tabel IV.1.2.1 Indikator: Pertumbuhan Ekonomi …….. 55 Tabel IV.1.3.1 Indikator: Keputusan Program
Pelayanan Baru ……………………………..
61 Tabel IV.1.3.2 Indikator: Keputusan Sumber
Pembiayaan ………………………………….
63 Tabel IV.1.3.3 Indikator: Keputusan Untuk Perubahan
yang Berskala Besar ……………………….
65 Tabel IV.1.3.4 Indikator: Keputusan Kebijakan
Personil ……………………………………….
67 Tabel IV.1.4.1 Ukuran Organisasi (Pada Level Jemaat). 71 Tabel IV.1.5.1 Indikator: Toleransi Terhadap Resiko … 75 Tabel IV.1.5.2 Indikator: Pengarahan Atasan ………….. 77 Tabel IV.1.5.3 Indikator: Integrasi Pekerjaan ………….. 78 Tabel IV.1.5.4 Indikator: Sistem Imbalan ……………….. 81 Tabel IV.1.5.5 Indikator: Resolusi Konflik ………………. 83 Tabel IV.1.6.1 Indikator: Kontribusi Dalam
Penyusunan Anggaran …………………….
85 Tabel IV.1.6.2 Indikator: Frekuensi Diskusi Dengan