PENGADILAN TINGGI MEDAN fileP U T U S A N Nomor : 149/PDT/2016/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

P U T U S A N Nomor : 149/PDT/2016/PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut dalam perkara antara :

1. H. M. WAHYUDI, SST, Mkes, lahir di Hessa Air Genting, tanggal 13 Januari

1977, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,

kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Dusun I

Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu, Kabupaten

Asahan,dahulu adalah sebagai Tim Pormatur Rapat Anggota

Tahunan (RAT) tertanggal 25 September 2014 (Ketua

terpilih Koperasi Tani Mandiri versi Periode 2014 – 2017),

semula disebut sebagai Tergugat I;

2. MARKUS SIBURIAN, Lahir di Sei Lebah, tanggal 8 Juli 1965, agama :

kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan

Indonesia tempat tinggal di Dusun IX, Desa Perbangunan,

Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, dahulu

adalah sebagai Tim Pormatur Rapat Anggota Tahunan

(RAT) tertanggal 25 September 2014 (Wakil Ketua terpilih

Koperasi Tani Mandiri versi Periode 2014 - 2017), semula

disebut sebagai Tergugat II;

3. MANGAPUL MANULANG Alias BAKARA MANULLANG Alias MANAPO

MANULANG, Lahir di Samosir, 23 Maret 1952, agama :

Kristen, pekerjaan Wirasuwasta, kewarganegaraan

Indonesia, tempat tinggal alamat : Dusun IV, Desa

Perbangunan, Kecamatan Sei.Kepayang, Kabupaten

Asahan Jabatan : Anggota Tim Formatur Pemilihan

Pengurus hasil RAT (rapat anggota tahunan) 25 September

2014) : alamat : Dusun IV, Desa Perbangunan, Kecamatan

Sei.Kepayang, Kabupaten Asahan, semula disebut sebagai

Tergugat III;

4. MOHAMAD SYUKUR Alias MOH.SYUKUR, Lahir di Silo Lama, tanggal 4

April 1975, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,

Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal : Dusun IV,

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 2 -

Desa Perbangunan, Kecamatan Sei Payang, Kabupaten

Asahan, saat ini menjabat sebagai Wakil Ketua Pengurus

Koperasi Tani Mandiri Periode 2014-2017 Versi Rapat

Anggota Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014,

semula disebut sebagai Tergugat IV;

5. FITRI JULIANA DAMANIK, lahir di Suka Raja tanggal 13 Desember 1978,

agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan

Indonesia tempat tinggal di dusun VIII, Desa Simpang Empat

Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan saat ini

menjabat sebagai : Sekretaris Pengurus Koperasi Tani

Mandiri Periode 2014-2017 Versi Rapat Anggota Tahunan

(RAT) bertanggal 25 September 2014, semula disebut

sebagai Tergugat V;

6. JHONTER PANDIANGAN, lahir di Sei Lebah, tanggal 20 Mei 1972, agama :

Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan

Indonesia, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Perbangunan,

Kecamatan Sei Payang, Kabupaten Asahan saat ini

menjabat sebagai : Wakil Sekretaris Pengurus Koperasi Tani



sebagai Tergugat VI;

7. SUDARMI, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 26 Oktober 1969, agama :

Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,

tempat tinggal di Jalan Lintas Sumatera Dusun II, Desa

Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan

saat ini menjabat sebagai : Bendahara Pengurus Koperasi

Tani Mandiri Periode 2014-2017 Versi Rapat Anggota

Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014, semula

disebut sebagai Tergugat VIII;

8. BUKHORI SITOMPUL, lahir di Sei Jawi-jawi, tanggal 8 Mei 1970, agama :

Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan

Indonesia, bertemapat tinggal di Jln.Cenderawasih No.34,

Lingkungan III, Kelurahan Tanjungbalai Kota I, Kecamatan

Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai saat ini menjabat

sebagai : Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani


PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 3 -


sebagai Tergugat IX;

9. SUNARMAN, lahir di Gunung Pamela, tanggal 23 Juli 1967, agama : Islam,

Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,

tempat tinggal di Dusun II, Desa Hessa Air Genting,

Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan saat ini menjabat

sebagai Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani Mandiri

Periode 2014-2017 Versi Rapat Anggota Tahunan (RAT)

bertanggal 25 September 2014, semula disebut sebagai

Tergugat X;

10. IRMANSYAH, SE, lahir di Tanjungbalai, tanggal 29 Desember 1969 ,

agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan

Indonesia, temapat tinggal di Jln. Jeruk No.5, Lingkungan I,

Kelurahan Sentang, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten

Asahan saat ini menjabat sebagai : Manager Pengurus



semula disebut sebagai Tergugat XI;

Tergugat-tergugat (kecuali Tergugat VII) dalam hal ini memberikan kuasa

kepada Tri Purnowidodo, S.H, Bahren Samosir, S.H, Ramadhan Syahputra,

S.H, Satria Bakti Sihombing, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor

Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan Pangeran

Diponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015 untuk

Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,

Tergugat VIII, Tergugat X, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September

2015 untuk Tergugat IX dan Tergugat XI, selanjutnya disebut sebagai Para

Pembanding I semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI;

Bupati Asahan cq Kepala Dinas Koprasi Perindustrian dan Perdagangan

Kababupaten Asahan yang beralamat di Jalan Prof.

M.Yamin, S.H. No.44 Kisaran, semula disebut sebagai Turut

Tergugat;

Turut Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mahmuddin

Sitorus, S.H., Musa Setiawan, S.H., Advokat-Penasehat Hukum Pemerintah

Kabupaten Asahan, beralamat di JL. Cenderawasih No. 50 Kel. Lestari-

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 4 -

Kisaran-Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17

Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Turut

Tergugat;

Lawan :

1. HISAR PANJAITAN, Tempat/Tanggal lahir : Tapanuli Utara/31 Desember

1943, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Kristen, Beralamat :

Dusun XI Desa Sei.Lama Kecamatan Simpang Empat

Kabupaten Asahan, Selanjutnya adalah sebagai Pengurus

dengan Jabatan : Ketua Koperasi Tani Mandiri Periode

tahun 2014-2017 berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa

(RALUB) dengan SK Nomor : 034/RA-LUB-KTM/VI/2014,

semula disebut sebagai Penggugat I;

2. ABDUL HAMID SIMANJUNTAK, Umur : 64 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki,

Agama : Islam, Beralamat : Dusun XI Desa Sei. Lama,

Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,Selanjutnya

adalah sebagai Pengurus dengan Jabatan : Wakil Ketua

Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-2017

berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) dengan SK

Nomor : 034 /RA-LUB-KTM/VI/2014, semula disebut sebagai

Penggugat II;

3. HAMDAN, Tempat/Tanggal lahir : Tanjungbalai/18 April 1983, Jenis

Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Alamat : Dusun XI, Desa

Sei Lama, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,

Selanjutnya adalah sebagai Pengurus dengan Jabatan :

Sekretaris Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-2017



Penggugat III;

4. CHRISTIAN WIBISONO, Tempat/Tanggal lahir : Sukoharjo / 20 Mei 1983 ,

Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Kristen, Dusun XI Desa

Sei.Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,


Wakil Sekretaris Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-

2017 berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB)

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 5 -

dengan SK Nomor : 034 /RA-LUB-KTM/VI/2014, semula

disebut sebagai Penggugat IV;

5. M.ACHIR NASUTION, Tempat/Tanggal lahir : Kota Nopan / 10 Mei 1951 ,

Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Dusun XI Desa

Sei.Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,


Bendahara Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-2017



Penggugat V;

6. SUGIONO, Umur : 45 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, ,



dengan Jabatan : Ketua Badan Pengawas Koperasi Tani

Mandiri Periode tahun 2014-2017 berdasarkan Rapat

Anggota Luar Biasa (RALUB) dengan SK Nomor : 034 /RA-

LUB-KTM/VI/2014, semula disebut sebagai Penggugat VI;

7. RUSLI, Umur : 42 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam,



dengan Jabatan : Anggota Badan Pengawas Koperasi Tani



LUB-KTM/VI/2014, semula disebut sebagai Penggugat VII;

8. ABDUL GANI, Umur : 36 tahun , Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, ,



dengan Jabatan : Anggota Badan Pengawas Koperasi Tani



LUB-KTM/VI/2014, semula disebut sebagai Penggugat VIII;

9. RARAT PANJAITAN, Umur 40 tahun,Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama :

Kristen, Dusun XI Desa Sei.Lama Kecamatan Simpang

Empat Kabupaten Asahan, Selanjutnya adalah sebagai

Pengurus dengan Jabatan : Anggota Badan Pengawas

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 6 -

Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-2017



Penggugat IX;

10. WALTER SIMANJUNTAK, Umur : 52 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki,

Agama : Kristen , Dusun XI Desa Sei.Lama Kecamatan

Simpang Empat Kabupaten Asahan, Selanjutnya adalah

sebagai Pengurus dengan Jabatan : Anggota Badan

Pengawas Koperasi Tani Mandiri Periode tahun 2014-2017



Penggugat X;

Penggugat I sampai dengan Penggugat X dalam hal ini memberikan kuasa

kepada M. AHDIAT SIREGAR, S.H, ASNAN BUYUNG PANJAITAN, S.H,

DAN KHAIRUL RITONGA, S.H, AHDIAN SAFRI LUBIS, S.H, Advokat dan

Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Yayasan lembaga Bantuan Hukum

Indonesia (YLBHI) Pos Paralegal Kota Tanjung Balai, beralamat di Jalan

Jenderal Sudirman KM.5,5 Kelurahan Sijambi (didepan Pengadilan Agama

T.Balai), Kecamatan : Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Provinsi Sumatera

Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2015, selanjutnya

disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;

D a n

MULIADI, Umur : 47 tahun, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,

kewarganegaraan Indonesia, temapat tinggal di Dusun V,

Desa Pulau Maria, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan

saat ini menjabat sebagai : Wakil Sekretaris Pengurus



selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula

Tergugat VII;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan

perkara tersebut;

TENTANG DUDUK PERKARA;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 7 -

Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat telah mengajukan surat

gugatan tanggal 31 Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Tanjungbalai pada tanggal 8 September 2015 dalam Register

Nomor 21/Pdt.G/2015/PN-Tjb, sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,dan X atau Para Penggugat adalah

Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode Tahun 2014-2017 yang beralamat : di

Dusun XI Desa Sei.Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,

yang dipilih oleh anggota Koperasi Tani Mandiri pada Rapat Anggota Luar

Biasa (RALUB) yang diselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2014;

2. Bahwa Koperasi yang dipimpin oleh Para Penggugat dibentuk atau didirikan

pada tanggal 18 Mei 1999 diberi nama Koperasi Tani Mandiri yang

berkedudukan atau beralamat : di Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang

Empat Kabupaten Asahan dan telah disyahkan oleh Menteri Koperasi

Pengusaha Kecil dan Menengah dengan surat keputusan Nomor :

100/BH/KDK.2.10/VI/1999;

3. Bahwa Para Penggugat ditunjuk dan dipilih sebagai Pengurus pada tanggal :

21 Juni 2014 berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa ( RALUB) yang

dilaksanakan didusun XI Desa Sei Lama Kec.Simpang Empat berdasarkan

Lampiran : Surat Keputusan Nomor : 034/RA-LUB-KTM/VI/2014.

4. Bahwa adapun Para Penggugat dipilih dan diangkat sebagai Pengurus

Koperasi Tani Mandiri tersebut disebabkan oleh karena Pengurus Koperasi

terdahulu tidak menjalankan roda organisasi dengan teransparan dan baik.

Uraian kronologis terpilihnya Para Penggugat sebagai Pengurus Periode 2014-

2017.

Bahwa para penggugat terpilih menjadi Pengurus Koperasi Tani Mandiri

berdasarkan Rapat Anggota luar biasa adalah:

5. Bahwa yang mana pada tahun 2011, oleh pengurus lama dibawah Pimpinanan

Alm.Ahmad Anwar Damanik melakukan pembaharuan akta pendirian yang

tidak sesuai dengan mekanisme angaran dasar dan Anggaran Rumah Tangga

yaitu : pada Kantor Notaris Nuraini, S.H sebagaimana tercatat pada akta

notaris dengan nomor : 09, tertanggal 15 September 2011 di Kisaran dan

terdaftar dengan badan hukum (BH) :132/KOP/BH/XI/2011.

6. Bahwa setahun sesudahnya yaitu : pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun

buku 2012 , Alm. Ahmad Anwar Damanik sebagai Ketua Koperasi Tani Mandiri

pada tanggal 20 Juni 2013 dihalaman kantor Koperasi Tani Mandiri di Simpang

Empat, pada saat itu menjanjikan diacara Rapat Anggota Tahunan tersebut

bahwa mereka akan menjamin keamanan areal kerja Koperasi Tani Mandiri

dari para penjarah dan penggarap liar, selanjutnya pengurus juga berjanji akan

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 8 -

melaksanakan tata batas areal kerja Koperasi Tani Mandiri selambat-

lambatnya 1 (satu) bulan setelah pelaksanaan Rapat Anggota Tahunan (RAT),

dan dari semua janji pengurus tersebut dalam rangka melaksanakan kegiatan

kerja koperasi tani mandiri tersebut pengurus berjanji tidak akan membebankan

atau mengutip biaya kepada anggota atas kegiatan tersebut;

7. Bahwa adapun dari janji-janji yang disampaikan oleh Alm.Anwar Damanik

sebagai Ketua Koperasi Tani Mandiri sebagaimana pada nomor (6) tersebut

adalah ternyata hanya cerita atau janji kosong belaka;

8. Bahwa oleh karena janji-janji Pengurus lama dibawah Alm. Ahmad Anwar

Damanik tersebut tidak dapat direalisasikan maka Pada tanggal 14 November

2013, kembali mengundang Ketua Kelompok dan serta Anggota Kelompok

Koperasi Tani Mandiri untuk berhadir pada tanggal 28 November 2013 dengan

agenda : rapat anggota yang dihadiri sebanyak 68 anggota, yang mana rapat

tersebut membahas yakni, sebagai berikut :

- Pembahasan uang sertifikasi areal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima

ratus ribu rupiah) untuk setiap 2 Ha;

- Pembayaran iuran untuk perizinan areal sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta

dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap per Ha;

- Bagi anggota koperasi yang apatis, biaya yang telah disetorkan ke KAS

Koperasi akan dikembalikan sesuai dengan jumlah penyetoran.

9. Bahwa dari rapat tersebut, menimbulkan dampak negative bagi anggota

Koperasi Tani Mandiri sehingga berakibat timbulnya reaksi Anggota Koperasi

Tani Mandiri secara spontan meminta kepada pengurus koperasi tani mandiri

periode tahun 2011 – 2013 untuk segera melaksanakan Rapat Anggota

Tahunan (RAT) tahun buku 2013;

10. Bahwa setelah berjalannya Koperasi Tani Mandiri tersebut sampai tahun 2013,

anggota yang tergabung atau terdaftar dalam koperasi tani mandiri yang

berjumlah kurang lebih 1000 (seribu) anggota, menilai Pengurus Koperasi Tani

Mandiri Periode tahun 2011 – 2013 yang diketuai oleh Alm. Ahmad Anwar

Damanik telah mengabaikan hak-hak anggota dan membuat kericuhan

terhadap anggota, maka untuk itu Penggugat menghimbau kepada pengurus

Koperasi Tani Mandiri agar kiranya segera menyelenggarakan rapat anggota

tahunan, oleh karena batas waktu tutup buku tahunan mau berakhir;

11. Bahwa selanjutnya Penggugat I (Hisar Panjaitan) bersama Abdul Hamid

Simanjuntak bertindak atas keinginan para ketua kelompok dan anggota

Koperasi Tani Mandiri berinisiatif datang ke Dinas Koperasi dan bertemu

dengan Bapak Hasar Lubis yang berkedudukan sebagai kepala bidang (Kabid)

Koperasi pada Dinas Koperasi Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) dalam

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 9 -

rangka menyampaikan agenda kegiatan yang akan dilaksanakan oleh

pengurus Koperasi Tani Mandiri yaitu untuk melaksanakan rapat anggota

tahunan, dan oleh Bapak Hasar Lubis (Kabid Koperasi) menyarankan

sebaiknya agar pelaksanaan rapat anggota tahunan Koperasi Tani Mandiri

tersebut diselenggarakan pada minggu pertama bulan January 2014;

12. Bahwa pada tanggal 3 Desember 2013 pihak Dinas Koperasi Perindustrian

Dan Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) telah mengirimkan

surat yang ditujukan kepada pengurus Koperasi Tani Mandiri yang isinya yakni

: menghimbau kepada pengurus Koperasi Tani Mandiri agar kiranya

menyelenggarakan rapat anggota tahunan pada awal bulan Januari 2014, dan

hal ini sebagai bentuk responnya pihak Dinas Koperasi Perindustrian Dan

Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) terhadap rencana kegiatan

yang akan diselenggarakan pengurus Koperasi Tani Mandiri dalam rangka

mempersiapkan pelaksanaan rapat anggota tahunan;

13. Bahwa pengurus Koperasi Tani Mandiri setelah mendapat surat himbauan dari

Dinas Koperasi Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Asahan tersebut

(Turut Tergugat), yaitu untuk segera mungkin melaksanakan Rapat Anggota

Tahunan (RAT) tutup buku tahun 2013, oleh Muliadi (sekretais Koperasi Tani

Mandiri) yang pada saat itu telah menerima surat tersebut memberikan respon

atau tanggapan yang positif terhadap hal tersebut, terbukti dengan di

undangnya para ketua kelompok Koperasi Tani Mandiri untuk merumuskan

tentang persiapan Rapat Anggota Tahunan oleh Muliadi (sekretaris Koperasi

Tani Mandiri;

14. Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2013 rapat anggota Koperasi

Tani Mandiri dilaksanakan dengan dihadiri 27 orang anggota, yang mana

didalam rapat anggota tersebut diputuskan dan atau disepakati bahwa Rapat

Anggota Tahunan dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2014, bertempat di

kantor Koperasi tani mandiri yang bertempat di Kantor Koperasi Tani Mandiri

Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, dan di

bentuklah panitia pelaksana rapat anggota dengan susunan sebagai berikut :

dilakukan Pergantian :

Ketua : HAMDAN

Sekretaris : ZULKIFLI

Bendahara : HASANAH

15. Bahwa sebagai tindak lanjut dari rangkaian proses untuk menyelenggarakan

Rapat Anggota Tahunan, maka panitia pelaksana yang telah dibentuk

tersebut meminta kepada Alm. Ahmad Anwar Damanik selaku ketua pengurus

Koperasi Tani Mandiri agar menerbitkan Surat Keputusan (SK) panitia, akan

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 10 -

tetapi Alm. Ahmad Anwar Damanik (Ketua Koperasi Tani Mandiri) dan Muliadi

(Sekretaris Koperasi Tani Mandiri) tidak mau menerbitkan/mengeluarkan Surat

Keputusan (SK) panitia pelaksana Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun buku

2013 yang akan diselenggarakan tersebut tanpa suatu alasan yang jelas, dan

hal itu pulalah yang menimbulkan rasa kekecewaan anggota koperasi terhadap

kinerja Pengurus Koperasi Tani Mandiri yang diketuai oleh Alm. Ahmad Anwar

Damanik tersebut, sehingga timbul dugaan dan persangkaan terhadap

pengurus tersebut yaitu : bahwa mereka (Pengurus Koperasi Tani Mandiri yang

diketuai Alm. Ahmad Anwar Damanik ada ke khawatiran atau takut, apabila

diselenggarakan rapat anggota tersebut maka kebijakan-kebijakan dan

penarikan dana yang selama ini mereka perbuat yang mana hal itu tidak

pernah dipertanggungjawabkan oleh mereka kepada anggota, nantinya akan

terungkap pada Rapat Anggota Tahunan tersebut;

16. Bahwa Para ketua kelompok yang mewakili anggota Koperasi Tani Mandiri

secara resmi telah mengirimkan surat undangan kepada pengurus dan

pengawas Koperasi Tani Mandiri serta kepada pihak Dinas Koperasi

Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) agar

berhadir dalam rapat anggota tersebut, dan lagi-lagi Alm. Ahmad Anwar

Damanik beserta jajaran pengurusnya terkecuali Muliadi (Sekretaris Koperasi

Tani Mandiri) tidak berkenan memenuhi dan menanggapi undangan tersebut

dan mereka tidak hadir dalam Rapat Anggota (RA) tersebut,dengan alasan

yang tidak jelas, begitu pula dengan Pihak Dinas Koperasi Perindustrian Dan

Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) tidak hadir dengan alasan

tidak ada pemberitahuan atau undangan resmi kita terima tentang akan

dilaksanakannya Rapat Anggota (RA) tersebut, padahal jelas sekali bahwa

surat undangan acara Rapat Anggota (RA) tersebut telah dikirimkan melalui Via

Pos tujuan ke Kantor Dinas Koperasi Perindustrian Dan Perdagangan

Kabupaten Asahan;

17. Bahwa oleh karena Pengurus lama tidak merespon atas undangan Para ketua

kelompok yang mewakili anggota Kopersi Tani Madirim, maka dari itu Para

ketua kelompok memohon Penetapan izin untuk menyelenggarakan Rapat

Anggota tahunan ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai;

18. Bahwa oleh karena tidak ada itikad baik dari pengurus Koperasi Tani Mandiri

tersebut untuk mempertanggungjawabkan dan menjalankan apa yang telah

dituangkan pada Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (ADRT)

Koperasi Tani Mandiri serta tidak melaksanakan ketentuan UU Nomor 17

tahun 2012 pengganti UU Nomor 25 tahun 1992 tepatnya pada pasal 44 ayat

(2) yaitu tentang Per Koperasian, maka peserta Rapat Anggota (RA) yang

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 11 -

telah hadir pada saat itu yaitu sebanyak 532 orang dari jumlah anggota

keseluruhannya yaitu 1000 (seribu) anggota yang berarti dianggap telah

quorum, maka Rapat Anggota tersebut tetap dilaksanakan walaupun tanpa

dihadiri oleh Pengurus dan Pengawas serta Pihak Dinas Koperasi

Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Asahan, dan sesuai dengan tata

tertib rapat saudara Alm. Ahmad Anwar Damanik selaku Ketua Koperasi Tani

Mandiri tetap diminta untuk hadir ke mimbar guna menyampaikan laporan

pertanggungjawaban kepengursan Koperasi Tani Mandiri, namun setelah 3

(tiga) kali dipanggil saudara Alm. Ahmad Anwar Damanik tetap tidak berkenan

hadir;

19. Bahwa atas hal tersebut maka pimpinan rapat melalui persetujuan seluruh

anggota rapat yang berhadir yakni sebanyak 532 anggota menilai bahwa Alm.

Ahmad Anwar Damanik selaku ketua pengurus Koperasi Tani Mandiri tidak

dapat mempertanggungjawabkan laporan pertanggungjawaban nya, dan

kemudian oleh seluruh anggota yang berhadir di Rapat Anggota (RA) tersebut

sepakat dan setuju untuk meminta kepada pimpinan rapat agar kiranya segera

melaksanakan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB), dan atas dasar itulah

sehingga pimpinan rapat menyetujui untuk melaksanakan Rapat Anggota Luar

Biasa yaitu pada tanggal 21 Juni 2014 di Desa Sei Lama Dusun XI Kecamatan

Simpang Empat Kabupaten Asahan;

20. Bahwa hasil Rapat Anggota (RA) Koperasi Tani Mandiri pada tanggal 27 Maret

2014 yang dilaksanakan telah ditetapkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Tanjungbalai dengan Nomor : 13/Pdt-P/2014/PN-TB;

21. Bahwa Hasil Rapat Anggota, oleh Pimpinan Rapat Anggota pada tanggal 15

April 2014 menyampaikan hasil keputusan Rapat Anggota (RA) tersebut

kepada Pengurus dan Pengawas Koperasi Tani Mandiri yang lama (periode

2011 – 2013) dan juga kepada Pihak Dinas Koperasi Perindustrian Dan

Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) yakni : meminta kepada

Pengurus Koperasi Tani Mandiri untuk melaksanakan Rapat Anggota Luar

Biasa (RALUB) yang beracukan pada UU RI Nomor 17 TAHUN 2012 yaitu

Tentang Perkoperasian, sesuai dengan tanggal yang telah ditentukan yaitu

pada tanggal 21 Juni 2014;

22. Bahwa akan tetapi Pengurus dan Pengawas Koperasi Tani Mandiri (periode

2011-2013) tetap tidak merespon terhadap permintaan anggota tersebut,

sehingga akhirnya anggota Koperasi Tani Mandiri tetap melaksanakan Rapat

Anggota Luar Biasa (RALUB) tersebut sesuai dengan tanggal yang telah

ditentukan dengan pertimbangan untuk menyelamatkan Koperasi Tani Mandiri;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 12 -

23. Bahwa didalam pelaksanaan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) tersebut,

Alm. Ahmad Anwar Damanik (Ketua Koperasi Tani Mandiri periode 2011-2013)

telah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali secara hormat dan resmi agar berkenan

hadir dalam rangka untuk menyampaikan laporan pertanggungjawaban atas

kepengurusan Koperasi Tani Mandiri dibawah kepemimpinannya tersebut,

akan tetapi meskipun Alm. Ahmad Anwar Damanik (Ketua Koperasi Tani

Mandiri) telah dipanggil secara layak dan terhormat, tetap saja dia (Alm. Ahmad

Anwar Damanik) tidak memenuhi panggilan tersebut. Maka atas dasar suara

Floor yaitu suara dari 564 anggota dan dengan pertimbangan yang matang,

diputuskan dengan surat keputusan nomor : 03/RA.LUB-KTM/VI/2014 yaitu :

Tentang Pemberhentian Pengurus Koperasi Tani Mandiri dengan periode 2011

– 2013 yang dijabat dan di pimpin oleh Ahmad Anwar Damanik sebagai :

Ketua.

24. Bahwa setelah itu, berdasarkan dari suara floor yaitu suara 564 anggota

Koperasi Tani tersebut menetapkan Hisar Panjaitan sebagai calon/kandidat

ketua Koperasi Tani Mandiri untuk periode tahun 2014 - 2017, dan pemilihan

tersebut dilaksanankan secara aklamasi, yang ternyata dengan suara mutlak

saudara Hisar Panjaitan terpilih sebagai ketua Koperasi Tani Mandiri periode

tahun 2014 – 2017, sesuai dengan surat keputussan Nomor : 05/RA.LUB-

KTM/VI/2014 Tentang pengurus terpilih tertanggal 21 Juni 2014;

25. Bahwa dari hasil Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) Koperasi Tani Mandiri

pemilihan tersebut yakni dengan terpilihnya Para Penggugat sebagai Pengurus

Koperasi Tani Mandiri periode tahun 2014 – 2017, maka tersusunlah

Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang sah dengan susunan sebagai

berikut :

PENGURUS

Ketua : Hisar Panjaitan

Wakil Ketua : Abdul Hamid Simanjuntak

Sekretaris : Hamdan

Wakil Sekretaris : Christian Wibisono

Bendahara : HM.Achir Nasutian

BADAN PENGAWAS

Ketua : Sugiono

Anggota : Rusli

Abdul Gani

Rarat Panjaitan

Walter Simanjuntak

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 13 -

26. Bahwa setelah terbentuknya kepengurusan baru tersebut dibawah Pimpinan

Para Penggugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan dengan berkantor dan

beralamat di Dusun XI, Desa Sei Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten

Asahan, Para Penggugat mendapat kabar dan mendengar yaitu : Oknum

Pengurus lama yang telah diberhentikan, membuat hal yang tidak sesuai

dengan tujuan koperasi yaitu melakukan tindakan dengan Perbuatan Melawan

Hukum;

27. Bahwa Alm. Ahmad Anwar Damanik (ketua koperasi periode 2011-2013)

secara Ilegal dengan melanggar ketentuan Anggaran Dasar dan Anggaran

Rumah Tangga (ADRT), melaksanakan Rapat Anggota Tahunan di Desa

Perbangunan pada tanggal 25 September 2014, dan sekaligus melakukan

pemilihan kepengurusan baru Koperasi Tani Mandiri periode tahun 2014-2017

dengan menghadirkan orang-orang yang bukan anggota Koperasi Tani Mandiri,

dan dari hasil kegiatan tersebut tersusunlah kepengurusan sebagai berikut :

PENGURUS

Ketua : H.M.WAHYUDI, SST.M.Kes

Wakil Ketua : MARKUS SIBURIAN

Wakil Ketua : MUHAMMAD SYUKUR

Sekretaris : FITRI JULIANA DAMANIK

Wakil Sekretaris : JHONTER PANDIANGAN

Wakil Sekretaris : MULIADI

Bendahara : SUDARMI

BADAN PENGAWAS

Ketua : MANAPO MANULLANG

Anggota I : BUKHORI SITOMPUL

Anggota II : SUNARMAN

Manager : IRMANSYAH, S.E

Bahwa ironisnya, Dinas Koperasi Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten

Asahan (Turut Tergugat) tanpa terlebih dahulu melakukan monitoring dan

penelitian serta pengawasan terhadap pelaksanaan Rapat Anggota Tahunan

(RAT) dan pembentukan kepengurusan baru tersebut.

28. Bahwa Turut Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum oleh karena

dengan gamblangnya mengesahkan hasil rapat dan juga melantik anggota dan

Pengurus baru versi H.M.Wahyudi yang dilaksanakan oleh Formatur tersebut,

padahal sebelumnya telah disampaikan kepada Dinas Koperasi Perindustrian

Dan Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat) yaitu Tentang hasil

keputusan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) yang dilaksanakan pada

tanggal 21 Juni 2014, namun hal itu diabaikan oleh Pihak Dinas Koperasi

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 14 -

Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Asahan (Tergugat XII), yang

sehingga dalam hal ini Penggugat I, II dan III menilai Bahwa Pihak Dinas

Koperasi Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Asahan (Turut Tergugat)

yang dalam hal ini semestinya melakukan pembinaan dengan baik, bukan

malah mengambil posisi sebagai pemicu konflik di tubuh Koperasi Tani Mandiri;

29. Bahwa adapun tindakan dari Formatur/Tergugat I, II, dan III tersebut yang

menetap calon pengurus dan melakukan pemilihan secara Ilegal terhadap

kepengurusan baru Koperasi Tani Mandiri periode tahun 2014-2017 tersebut

adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum yakni melanggar ketentuan AD/RT

dan UU RI Nomor 17 Tahun 2012 peralihan UU RI Nomor 25 tahun 1992

Tentang Perkoperasian Vide Pasal 23 huruf c dimana karena Undang-Undang

Perkoperasian pun secara tegas dan jelas telah mengatur, bahwa hanya rapat

anggota lah yang berwenang dalam melakukan pemilihan terhadap pengurus

dan pengawas dalam koperasi, sementara pada Rapat Anggota (RA) yang

diselenggarakan oleh Ahmad Anwar Damanik tersebut adalah dihadiri bukan

anggota Koperasi Tani Mandiri, sebagaimana yang terdaftar pada Ketua

Kelompok Koperasi Tani Mandiri;

30. Bahwa Para Penggugat merasa perlu untuk mencegah tindakan-tindakan dari

anggota Formatur yaitu : Tergugat I, II, dan III termasuk Alm. Ahmad Anwar

Damanik ( duduk sebagai Anggota dari Pengurus demisioner) yang membentuk

susunan Pengurus baru agar tidak terjadinya pelanggaran dan penyimpangan

terhadap UU Nomor 25 tahun 1992 Tentang Perkoperasian yang nantinya tentu

dapat menghambat keberlangsungan Koperasi Tani Mandiri tersebut;

31. Bahwa tindakan dari Tergugat I,II,dan III / Formatur dan Para Tergugat secara

keseluruhannya yang secara tidak sah telah melakukan pengambil alihan

Kantor Koperasi Mandiri dan juga asset kekayaan yaitu : lahan-lahan hutan

tanaman rakyat seluas 1.262,61 Hektar berdasarkan surat keputusan Bupati

Asahan Nomor : 438-HUTBUN/2010,tanggal 10 November 2010,yang telah

dikelola dan dibawah naungan Para Penggugat sebagai anggota/Pengurus

yang Sah dan anggota koperasi lainnya berdasarkan hasil rapat anggota luar

biasa (RALUB) bertanggal 21 Juni 2014 adalah perbuatan melawan hukum;

KERUGIAN MATERIIL:

32. Bahwa tindakan Para Tergugat dan Turut Tergugat yang secara tidak sah

membentuk kepengurusan Koperasi Tani Mandiri, dengan tanpa melalui

mekanisme yang benar dan telah melanggar ketentuan AD/RT serta Undang-

Undang nomor 25 tahun 1992 Tentang Perkoperasian telah membuat Tergugat

secara sewenang-wenang menggunakan asset-aset koperasi tani mandiri,

yang sehingga apabila diperkirakan sampai gugatan ini diajukan maka kerugian

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 15 -

yang dialami Para Penggugat, sebesar kurang lebih Rp.5000.000.000,- (lima

miliar rupiah);

KERUGIAN IMMATERIL :

33. Bahwa akibat tindakan dari Para Tergugat yang telah mengkleim dan

mengambil alih kepengurusan yang sah dari tangan Para Penggugat sebagai

pengurus koperasi yang sah ,dan tindakan atau perbuatan Para Tergugat

tersebut telah mengakibatkan kerugian pada koperasi tani mandiri ,karena

seluruh usaha atau asset koperasi tani mandiri tersebut mengalami starknan

dan tidak berjalan sebagaimana mestinya. dan akhirnya menimbulkan kerugian

sebesar Rp.1000.000.000,- (satu miliar rupiah);

34. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung oleh bukti-bukti yang otentik,

karenanya sangat beralasan menurut hukum apabila putusan dalam perkara

aquo,dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan,

banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bij vooraad);

Bahwa dari uraian tersebut diatas penggugat memohon kehadapan Ketua

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang terhormat, yang memeriksa dan mengadili

perkara ini,berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII dan Turut Tergugat

telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrach matige daad);

3. Menyatakan sah Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang diketuai oleh

Hisar Panjaitan periode tahun 2014-2017, dengan susunan sebagai berikut:

PENGURUS :

Ketua : HISAR PANJAITAN

Wakil Ketua : ABDULLAH SIMANJUNTAK

Sekretaris : HAMDAN

Wakil Sekretaris : CHRISTIAN WIBISONO

Bendahara : HM.ACHIR NASUTION

BADAN PENGAWAS:

Ketua : SUGIONO

Anggota : RUSLI

ABDUL GANI

RARAT PANJAITAN

WALTER SIMANJUNTAK

4. Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H. M.

WAHYUDI, SST, MKes bentukan pengurus Koperasi Tani Mandiri yang

telah diberhentikan melalui Rapat Anggota Luar Biasa yang

diselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2014, dengan susunan pengurus :

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 16 -

PENGURUS

Ketua : H.M.WAHYUDI,SST.M.KES






Bendahara : SUDARMI

BADAN PENGAWAS




Manager : IRMANSYAH,S.E

5. Menyatakan perbuatan-perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh

kepengurusan yang diketuai oleh H. M. Wahyudi, SST, Mkes. dengan

mengatas namakan Koperasi Tani Mandiri sejak tahun 2014 sampai dengan

gugatan ini berkekuatan hukum tetap (incracht) adalah tidak sah dan/atau

cacat secara hukum;

6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;

7. Memerintahkan kepada Para Tergugat I.II,III.IV,V,VI,VII,VIII,IX, X, XI.XII

untuk menyerahkan seluruh asset-aset Koperasi Tani Madiri yang dikuasai

dan diuasai dengan secara tidak syah menurut hukum, yaitu : Lahan hutan

tanaman rakyat seluas 1.262,61 Hektar berdasarkan surat keputusan

Bupati Asahan Nomor : 438-HUTBUN/2010,tanggal 10 November 2010,

kepada Para Penggugat;

8. Memerintahkan kepada Bupati Asahan cq Kepala Dinas Koprasi

Perindustrian dan Perdagangan Kababupaten Asahan untuk mematuhi isi

putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkcrah) dan mencatatkannya

dan mendaftarkannya di dalam andmistrasi Dinas Koperasi Perindustrian

dan Perdagangan Kabupaten Asahan;

9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian Para

Penggugat sebagai berikut :

KERUGIAN MATERIIL: sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milliard rupiah);

KERUGIAN IMMATERIL : sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miiliar rupiah)

Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil-adilnya (ex

aequo et bono).

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 17 -

Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat telah mengajukan perbaikan

gugatannya tertanggal 28 September 2015 dan tertanggal 9 Nopember 2015, yang

pada pokoknya sebagai berikut:

Perbaikan gugatan tertanggal 28 September 2015:

DALAM DALIL POSITA

1. Bahwa sebelumnya tertulis didalam gugatan Pengugat halaman 3 poin 9 yaitu

: BUKHORI SITOMPUL, lahir di Sei Jawi-jawi, tanggal 8 Mei 1970, agama :

Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat

tinggal di Jalan. Cenderawasih No. 34, Lingkungan III, Kelurahan Tanjungbalai

Kota I, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai saat ini menjabat

sebagai : Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode 2014 –

2017 Versi Rapat Anggota Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014,

selanjutnya disebut sebagai……TERGUGAT X;

Dalam hal ini di perbaiki atau di perbaharuhi menjadi :

BUKHORI SITOMPUL, lahir di Sei Jawi-jawi, tanggal 8 Mei 1970, agama :


tinggal di Jalan. Cenderawasih No. 34, Lingkungan III, Kelurahan Tanjungbalai

Kota I, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai saat ini menjabat

sebagai : Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode 2014 –

2017 Versi Rapat Anggota Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014,

selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;

2. Bahwa sebelumnya tertulis didalam gugatan Pengugat halaman 3 poin 10

yaitu : SUNARMAN, lahir di Gunung Pamela, tanggal 23 Juli 1967, agama :


tinggal di Dusun II, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten

Asahan saat ini menjabat sebagai Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani

Mandiri Periode 2014 – 2017 Versi Rapat Anggota Tahunan (RAT) bertanggal

25 September 2014, selanjutnya disebut sebagai…TERGUGAT XI;


SUNARMAN, lahir di Gunung Pamela, tanggal 23 Juli 1967, agama : Islam,

Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di

Dusun II, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan

saat ini menjabat sebagai Anggota Pengawas Pengurus Koperasi Tani Mandiri

Periode 2014 – 2017 Versi Rapat Anggota Tahunan (RAT) bertanggal 25

September 2014, selanjutnya disebut sebagai…TERGUGAT X;

3. Bahwa sebelumnya tertulis didalam gugatan Pengugat halaman 3 poin 10

yaitu : IRMANSYAH, SE,, lahir di Tanjungbalai, tanggal 29 Desember 1969,

agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 18 -

bertempat tinggal di Jln Jeruk No.5, Lingkungan I, Kelurahan Sentang,

Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan saat ini menjabat sebagai

Maneger Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode 2014 – 2017 Versi Rapat

Anggota Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014, selanjutnya disebut

sebagai ..TURUT TERGUGAT XII;


IRMANSYAH, SE,, lahir di Tanjungbalai, tanggal 29 Desember 1969, agama:


tinggal di Jln Jeruk No.5, Lingkungan I, Kelurahan Sentang, Kecamatan

Kisaran Timur, Kabupaten Asahan saat ini menjabat sebagai Maneger

Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode 2014 – 2017 Versi Rapat Anggota

Tahunan (RAT) bertanggal 25 September 2014, selanjutnya disebut sebagai

…TURUT TERGUGAT XI;

DALAM PETITUM

Bahwa sebelumnya tertulis pada halaman 9 point 7 tertulis : Memerintahkan

kepada Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII. Untuk menyerahkan

seluruh aset-aset Koperasi Tani Mandiri yang dikuasai dan diusahai dengan

secara tidak syah berdasarkan surat keputusan Bupati Asahan Nomor : 438-

HUTBUN/2010, tanggal 10 Nopember 2010, kepada Para Pengugat;

Dalam hal ini di perbaiki dan di perbaharui menjadi :

Memerintahkan kepada Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI. Untuk

menyerahkan seluruh aset-aset Koperasi Tani Mandiri yang dikuasai dan diusahai

dengan secara tidak syah menurut hukum, yaitu : Lahan Hutan tanaman rakyat

seluas 1.262,61 Hektar berdasarkan surat keputusan Bupati Asahan Nomor : 438-

HUTBUN/2010, tanggal 10 Nopember 2010, kepada Para Pengugat;

Perbaikan gugatan tertanggal 9 Nopember 2015:

DALIL DALIL POSITA

1. Bahwa sebelumnya tertulis pada point 2 halaman 3 : Koperasi yang dipimpin

oleh Para Penggugat dibentuk atau didirikan pada tanggal 18 Mei 1999 diberi

nama Koperasi Tani Mandiri yang berkedudukan atau beralamat : di Desa

Simpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan telah

disyahkan oleh Menteri Koperasi Pengusaha Kecil dan Menengah dengan surat

keputusan Nomor : 100/BH/KDK.2.10/VI/1999;

Dalam hal ini diperbaiki atau di perbaharui menjadi :

Bahwa Koperasi yang dipimpin oleh Para Penggugat dibentuk atau didirikan

pada tanggal 18 Mei 1999 diberi nama Koperasi Tani Mandiri yang

berkedudukan atau beralamat : di Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang

Empat Kabupaten Asahan dan telah disyahkan oleh Menteri Koperasi

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 19 -

Pengusaha Kecil dan Menengah dengan surat keputusan Nomor : dengan

pedoman mekanisme anggaran dasar dan Anggran Rumah Tangga yaitu: pada

Kantor Notaris Nuraini, S.H sebagaimana tercatat pada akta notaris dengan

Nomor : 09, tertanggal 15 September 2011 di Kisaran dan terdaftar dengan

badan hukum (BH) : 132/KOP/BH/XI/2011;

2. Bahwa sebelumnya tertulis pada point 3 halaman 3 : Para Penggugat ditunjuk

dan dipilih sebagai Pengurus pada tanggal : 21 Juni 2014 berdasarkan Rapat

Anggota Luar Biasa (RALUB) yang dilaksanakan disusun XI Desa Sei Lama

Kec. Simpang Empat berdasarkan Lampiran : Surat Keputusan Nomor :

034/RA-LUB-KTM/VI/2014;

Dalam hal ini diperbaiki atau di perbaharui menjadi :

Bahwa Para Penggugat ditunjuk dan dipilih sebagai Pengurus pada tanggal : 21

Juni 2014 berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) yang dilaksanakan

disusun XI Desa Sei Lama Kec. Simpang Empat berdasarkan Lampiran : Surat

Keputusan Nomor : 034/RA-LUB-KTM/VI/2014.dengan perpedoman mekanisme

anggaran dasar dan Anggaran Rumah Tangga yaitu : pada Kantor Notaris

Nuraini, S.H sebagaimana tercatat pada akta notaris dengan Nomor : 09,

tertanggal 15 September 2011 di Kisaran dan terdaftar dengan badan hukum

(BH) : 132/KOP/BH/XI/2011;

DALAM PETITUM

Bahwa sebelumnya tertulis pada petitum halaman 8 point 3 : Menyatakan sah

Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang diketuai oleh Hisar Panjaitan periode

tahun 2014 – 2017, dengan susunan sebagai berikut :

PENGURUS :



Sekretaris : HAMDAN


Bendahara : HM. ACHIR NASUTION

BADAN PENGAWAS:

Ketua : SUGIONO

Anggota : RUSLI

ABDUL GANI

RARAT PANJAITAN

WALTER SIMANJUNTAK

Dalam hal ini di perbaiki dan di perbaharui menjadi :

Menyatakan sah Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang diketuai oleh Hisar

Panjaitan periode tahun 2014 – 2017, dengan pedoman mekanisme anggaran

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 20 -

dasar dan Anggran Rumah Tangga yaitu: pada Kantor Notaris Nuraini, S.H

sebagaimana tercatat pada akta notaris dengan Nomor : 09, tertanggal 15

September 2011 di Kisaran dan terdaftar dengan badan hukum (BH) :

132/KOP/BH/XI/2011. Dengan susunan sebagai berikut :

PENGURUS :



Sekretaris : HAMDAN



BADAN PENGAWAS:

Ketua : SUGIONO

Anggota : RUSLI

ABDUL GANI

RARAT PANJAITAN

WALTER SIMANJUNTAK

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I,

Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII,

Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI, memberikan Jawaban pada pokoknya

sebagai berikut:

TENTANG EKSEPSI

I. Tentang penggugat-penggugat tidak berhak secara Hukum untuk bertindak

dalam Kapasitas dan kedudukannya selaku Pengurus dan Pengawas Koperasi

Tani Mandiri Periode 2014 – 2017 (Non Legitima Persona Standi in Judicio)

karena Penggugat – penggugat dipilih melalui Mekanisme yang diatur dalam

undang-undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian yang telah

dinyatakan tidak mempunyai Keluatan hukum Mengikat Berdasarkan Putusan

Mahkamah Konstitusi Nomor 28/PUU-XI/2013, tanggal 28 Mei 2014 (Eksepsi

Diskualifikasi / Gemis Aanhoedaningheid).

1. Bahwa pada bagian identitas para pihak berperkara yang termuat dalam

Surat Gugatannya , Penggugat- penggugat secara terang dan tegas

menyatakan bahwa dalam kedudukan dan Kapasitas mereka dalam

pemeriksaan perkara a quo adalah selaku Pengurus dan pengawas Koperasi

Tani Mandiri priode 2014 – 2017 yang dipilih berdasarkan Rapat Anggota

Luar Biasa dengan Surat Keputusan Nomor : 034/RA-LUB-KTM/VI/2014;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 21 -

2. Bahwa selain pada bagian identitas tersebut, Penggugat-penggugat dalam

bagian fundamentum petendi/posita Surat Gugatannya secara terang dan

tegas menyatakan bahwa mereka dipilih dalam rapat Anggota Luar Biasa

Koperasi Tani Mandiri yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2014 dengan

menggunakan mekanisme yang diatur dalam Pasal 44 ayat (2) Undang-

undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang perkoprasian (mohon baca dan

periksa angka 18 sampai dengan angka 19 halaman 4 sampai halaman 5 dari

Surat Gugatan, bertanggal 31 Agustus 2015);

3. Bahwa berdasarkan kedua hal tersebut diatas, maka terungkap fakta hukum

yang tidak dapat dipungkiri bahwa dalam mengajukan gugatan a quo

Penggugat-penggugat telah bertindak dalam kapasitas dan kedudukannya

selaku Pengurus dan pengawas Keperasi Tani Mandiri periode 2014 – 2017

yang dipilih dalam Rapat Anggota Luar Biasa yang dilaksanakan pada

tanggal 21 Juni 2014 dengan menggunakan mekanisme yang diatur dalam

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang Perkoperasian;

4. Bahwa dengan kapasitas dan kedudukannya yang demikian tersebut

menyebabkan gugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet

onvakelijke) karena Undang-undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang

Perkoperasian telah dinyatakan tidak lagi mempunyai kekuatan hukum

mengikat sejak tanggal 28 Mei 2014 sesuai dengan Putusan Mahkamah

Konstitusi R.I Nomor : 28 / PUU-IX/2013, sehingga dengan demikian Rapat

Anggota Luar Baisa Koperasi Tani Mandiri yang dilaksanakan pada tanggal

21 Juni 2012 yang menggunakan melanisme yang diatur dalam Pasal 44

ayat (2) Undang-undang Nomor 17 tahun 2012 menjadi tidak sah menurut

hukum (ilegal);

5. Bahwa oleh karena pelaksanaan Rapat Anggota Luar Biasa Koperasi Tani

Mandiri tanggal 21 Juni 2014 tersebut tidak sah menurut hukum, maka

penetapan Penggugat-penggugat sebagai Pengurus dan Pengawas Koperasi

Tani Mandiri periode 2014 – 2017 juga menjadi tidak sah dan tidak

mempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum sehingga dengan

demikian dalam mengajukan gugatan a quo Penggugat-penggugat tidak

memiliki kapasitas dan kedudukan untuk bertindak sebagai Pengurus dan

Pengawas Koperasi Tani Mandiri periode 2014 – 2014;

6. Bahwa berdasarkan landasan dan fakta hukum sebagaimana dikemukakan di

atas, maka sangat berdasarkan nilai kepastian, kemanfaatan dan keadilan

jika gugatan Penggugat-penggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat

diterima (niet onvankelijke verklaard);

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 22 -

II. Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscur Libel) karena Tidak Memenuhi

syarat Materil suatu Gugatan

1. Bahwa menurut teori dan praktik beracara, posita merupakan salah satu

syarat meteril dari suatu gugatan;

2. Bahwa posita atau yang juga dikenal dengan fundamentum petendi

adalah alasan-alasan yang dijadikan dasar mengajukan gugatan yang

harus memuat uraian mengenai hubungan hukum antara Pengugat

dengan Tergugat, hubungan hukum Penggugat dengan objek terperkara

maupun hubungan hukum Tergugat dengan objek terperkara;

3. Bahwa uraian-uraian mengenai hubungan –hubungan hukum tersebut

harus saling terkait dan mendukung, serta tidak boleh bertentangan atau

kontradiktif antara satu dengan lainnya, sehingga Tergugat mudah

memahami gugatan dan tidak kesulitan dalam menggunakan hak

hukumnya dalam melakukan pembelaan;

4. Bahwa namun dalam perkara a quo, uraian mengenai posita gugatan

yang disusun dan diajukan Penggugat-penggugat dalam Surat

Gugatannya, bertanggal 31 Agustus 2015 juncto Perbaikan Surat

Gugatan 9 Nopember 2015 ternyata tidak mengikuti ketentuan-ketentuan

yang dikemukakan di atas;

5. Bahwa pada satu bagian tertentu dari positanya Penggugat-penggugat

secara terang dan nyata menyatakan mengakui keabsahan dan

berpedoman pada Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang

diatur dalam Akta Pendirian Koperasi Tani Mandiri Nomor 9, tanggal 15

September 2015 yang dibuat di hadapan Nuraini, SH., Notaris di Kisaran

yang terdaftar dengan Badan Hukum Nomor 132/KOP/BH/IX/2011

(mohon dibaca dan diperiksa dalil angka 2 dan angka 3 dari Surat

Gugatan juncto Perbaikan Surat Gugatan Penggugat-penggugat ) namun

pada bagian lain dari positanya Penggugat-penggugat justru menyatakan

bahwa Akta Pendirian Koperasi Tani Mandiri yang dibuat oleh Pengurus

lama di bawah kepemimpinan (almarhum) ANWAR DAMANIK di

hadapan notaris Nuraini, SH., tidak sesuai dengan mekanisme Anggaran

Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Mandiri (mohon baca dan

periksa dalil angka 5 dari Surat Gugatan Penggugat-penggugat);

6. Bahwa ambigutas dalil yang dikemukakan dalam bagian posita tersebut

menyebabkan ketidak jelasan dan kebingungan bagi Tergugat-tergugat

dalam menentukan pokok permasalahan yang dipersoalkan oleh

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 23 -

Penggugat-penggugat dalam perkara a quo- apakah keabsahan Akta

Pendirian Koperasi Tani Mandiri yang dibuat dihadapan Notaris Nuraini,

SH., atau keabsahan tindakan pengurus lama Koperasi Tani Mandiri

dalam pembuatan Akta Pendirian Koperasi di hadapan Notaris Nuraini,

SH., tersebut;

7. Bahwa selain adanya ambiguitas tersebut ternyata Posita yang termuat

dalam Surat Gugatan Juncto Perbaikan Surat Gugatan Penggugat-

penggugat sama sekali tidak ada satu pun yang merumuskan,

menguraikan dan / atau menjelaskan jenis-jenis perbuatan-perbuatan,

tindak-tindakan dan / atau kebijakan-kebijakan apa saja yang telah

dilakukan oleh Tergugat IV sampai dengan Tergugat XI sehingga patut

untuk dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum, sehingga

dengan demikian Surat Gugatan Penggugat mengandung ketidak

harmonisan antara posita dengan petitum (pada bagian posita tidak ada

merumuskan dan menguraikan jenis perbuatan, tindakan dan / atau

kebijakan yang telah dilakukan oleh Tergugat IV sampai dengan

Tergugat XI namun pada bagian petitum meminta agar Tergugat IV

sampai dengan Tergugat IX turut juga dinyatakan melakukan perbuatan

melawan hukum);

8. Bahwa oleh karena Surat Gugatan Juncto Perbaikan Surat Gugatan yang

diajukan oleh Penggugat-penggugat dalam perkara a quo tidak

memenuhi syarat meteril gugatan yang mengakibatkan gugatan menjadi

kabur atau tidak jelas, maka sangat berdasarkan hukum jika gugatan

Penggugat-penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet

onvankelijke verklaard);

III. Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak Berperkara karena Tidak mengikut

sertakan Pengurus Koperasi Tani Mandiri Periode 2011 – 2014 (Ekceptio

Plurium Litis Consertium)

1. Bahwa dalam posita dari Surat Gugatannya Penggugat-penggugat telah

menguraikan secara gamblang bahwa Tergugat –tergugat adalah Pengurus

dan Pengawas Koperasi Tani Mandiri periode 2014 – 2017 yang dipilih

dalam Rapat Anggota yang diselenggarakan pada tanggal 25 September

2014 oleh Kepengurusan yang berada dibawah kepemimpinan AHMAD

NUAR DAMANIK yang mana dalam masa kepengurusan di bawah

kepemimpinan AHMAD NUAR DAMANIK tersebut mereka (kepengurusan

di bawah kepemimpinan AHMAD NUAR DAMANIK) telah melakukan

berbagai pelanggaran hukum dan / atau perbuatan melawan hukum,

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 24 -

termasuk dan tidak terkecuali pada saat penyelenggaraan Rapat Anggota

tanggal 25 September 2014 (mohon baca dan periksa dalil angka 28 dan

dalil angka 16 sampai dengan dalil angka 23 dari posita Surat Gugatan

Penggugat-penggugat);

2. Bahwa berdasarkan dalil gugatan yang demikian itu semestinya dalam

perkara a quo Penggugat-penggugat harus mengikut sertakan

kepengurusan Koperasi Tani Mandiri pada periode sebelumnya (periode

2011 - 2014) di bawah kepemimpinan AHMAD NUAR DAMANIK karena

kedudukan dan jabatan Tergugat-tergugat di Koperasi Tani Mandiri untuk

tahun 2014 sampai dengan 2017 merupakan produk atau ahsil dari Rapat

Anggota tanggal 25 September 2014 yang diselengarakan oleh

Kepengurusan dibawah kepemimpinan AHMAD NUAR DAMANIK;

3. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 juncto Pasal 21 ayat (3) Akta

Pendirian Koperasi Tani Mandiri Nomor 9, tanggal 15 September 2015 yang

dibuat di hadapan Notaris Nuraini, SH., kepengurusan adalah AHMAD

NUAR DAMANIK dengan jabatan sebagai Ketua MULIADI dengan jabatan

sebagai Sekretaris, dan PAIMUN dengan jabatan sebagai Bendahara , dan

Pengawas Koperasi Mandiri adalah RONI dengan jabatan masing-masing

sebagai Anggota, sehingga dengan demikian semestinya Penggugat-

penggugat juga menarik atau mengikut sertakan AHMAD NUAR DAMANIK,

PAIMUN, RONI, INDRA GUNAWAN DAN WAHYUDI tersebut sebagai

pihak dalam perkara a quo;

4. Bahwa dengan tidak diikut sertakan AHMAD NUAR DAMANIK, PAIMUN,

RONI, INDRA GUNAWAN DAN WAHYUDI tersebut dalam perkara a quo

mengakibatkan kerugian bagi Tergugat-tergugat karena Tergugat-tergugat

menjadi tidak dapat memberikan tanggapan atas berbagai pelanggaran

yang dilakukan kepengurusan dibawah kepemimpinan AHMAD NUAR

DAMANIK sebagaimana dituduhkan Penggugat-penggugat dalam Surat

Gugatannya;

5. Bahwa dengan demikian tidak dapat dipungkiri lagi bahwa gugatan yang

diajukan Penggugat-penggugat dalam perkara a quo menjadi kurang pihak

berperkara (plurium litis consortium) sehingga harus dinyatakan tidak dapat

diterima (niet onvakelijke verklaard);

TENTANG POKOK PERKARA

1. Bahwa segala dalil yang dikemukakan pada bagian Tentang Eksepsi di atas

merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari, dan oleh karena itu mohon

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 25 -

dianggap secara mutatis mutandis telah dikemukakan oleh Tergugat-tergugat

pada bagian Jawaban Tentang Pokok Perkara ini;

2. Bahwa Tergugat-tergugat membantah dan menolak secara tegas seluruh dalil

yang dikemukakan Penggugat-penggugat sepanjang yang ada kaitannya

dengan Tergugat-tergugat sebagai termuat dalam surat Gugatan Penggugat-

penggugat, kecuali terhadap dalil Gugatan yang diakui secara jelas, nyata dan

utuh kebenarannya oleh Tergugat-Tergugat;

3. Bahwa memang benar Koperasi Tani Mandiri yang terdaftar dengan Badan

Hukum Nomor : 132/KOP/BH/XI/2011 didirikan berdasarkan Akta Pendirian

Koperasi Tani Mandiri Nomor 9, tanggal 15 September 2015 yang dibuat di

hadapan Nuraini, SH., Notaris di Kisaran, namun Koperasi ini merupakan

metemorfosa atau kelanjutan dari Koperasi Tani Mandiri dengan Badan Hukum

Nomor : 100/BH/KDK.2.10/VI/1999 yang didirikan pada tanggal 18 Mei 1999

dan telah berakhir jangka waktu berdirinya pada tahun 2007;

4. Bahwa sesuai dengan Pasal 49 juncto Pasal 21 ayat (3) Akta Pendirian

Koperasi Tani Mandiri nomor 9, tanggal 15 September 2015 tersebut, Pengurus

Koperasi Tani Mandiri adalah AHMAD NUAR DAMANIK dengan jabatan

sebagai Ketua, MULIADI dengan jabatan sebagai Sekretaris, dan PAIMUN

dengan jabatan sebagai Bendahara , dan Pengawas Koperasi Mandiri adalah

RONI dengan jabatan masing-masing sebagai Anggota, serta INDRA

GUNAWAN dan WAHYUDI dengan jabatan masing-masing sebagai Anggota;

5. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 21 ayat (3) Akta Pendirian Koperasi tani Mandiri

Nomor 9 , tanggal 15 September 2015 tersebut masa jabatan Pengurus dan

Pengawas Koperasi Tani Mandiri adalah selama 3 (tiga) tahun yang kemudian

disahkan pertama kali dalam Rapat Anggota Koperasi yang dilaksanakan pada

tanggal 20 Juni 2013, sehingga dengan demikian kepengurusan AHMAD NUAR

DAMANIK, MULIADI, PAIMUN, serta RONI, INDRA GUNAWAN dan WAHYUDI

tersebut berakhir pada tanggal 15 September 2014;

6. Bahwa pasca Akta Pendirian Koperasi Tani Mandiri memperoleh pengesahan

dari instansi atau pejabat yang berwenang di bidang perkoperasian, untuk

pertama kalinya Koperasi Tani Mandiri mengadakan Rapat Anggota untuk

Tahun Buku 2012 pada tanggal 20 Juni 2013, sedangkan Rapat Anggota untuk

Tahun Buku 2013 dilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 yang mana

Rapat Anggota untuk Tahun Buku 2012 dan Tahun Buku 2013 ini

diselenggarakan oleh kepengurusan di bawah kepemimpinan AHMAD NUAR

DAMANIK, sedangkan Tergugat-tergugat masih berstatus anggota biasa dan

belum menjadi Pengurus dan / atau Pengawas Koperasi Mandiri;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 26 -

7. Bahwa Tergugat-tergugat dipilih secara sah oleh anggota-anggota Koperasi

Tani Mandiri untuk menjadi Pengurus dan Pengawas Koperasi Tani Mandiri

periode 2014 – 2017 melalui forum Rapat Anggota untuk Tahun Buku 2013

pada tanggal 25 September 2014 yang diselenggarakan oleh kepengurusan

sebelumnya dengan menggunakan mekanisme yang diatur dalam Anggaran

Dasar Koperasi, dan kemudian Turut Tergugat melakukan pengesahan

terhadap keterpilihan Tergugat-tergugat tersebut;

8. Bahwa oleh karena itu tidak ada satu pun alasan yang dapat dterima oleh

hukum maupun logika akal sehat yang dapat menyatakan Tergugat-tergugat

telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara a quo, sehingga

dengan demikian sangat berdasarkan pada nilai kepastian, kemanfaatan dan

keadilan jika gugatan Penggugat-penggugat harus ditolak atau dikesampingkan;

9. Bahwa justru sebaliknya Penggugat-penggugat, terutama Penggugat I yang

melakukan perbuatan melawan hukum karena telah menginisiasi dan mengikuti

penyelanggaraan Rapat Anggota pada tanggal 27 Maret 2014 dan Rapat

Anggota Luar Biasa pada tanggal 21 Juni 2014 yang nyata-nyata bertentangan

dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Mandiri

maupun Putusan Mahkamah Konstitusi R.I Nomor : 28/PUU-XI/2013, tanggal 28

Mei 2014, sehingga sangat beralasan jika Turut Tergugat tidak mengakui dan

mengesahkan kepengurusan Koperasi Tani Mandiri dibawah kepemimpinan

Penggugat-penggugat;

Berdasarkan alasan-alasan hukum yang dikemukakan di atas, maka

dengan segala kerendahan hati dan penuh pengharapan, Tergugat-tergugat

memohon kemurahan Majelis Hakim yang mulia dan terhormat yang memeriksa

dan mengadili perkara a quo agar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan

yang amar selengkapnya berbunyi, sebagai berikut :

1. Menerima Eksepsi Tergugat-tergugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan gugatan Penggugat-penggugat tidak dapat diterima (niet

onvankelijke verklaard);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam

perkara ini;

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat bahwa Eksepsi Tergugat tidak

beralasan, maka mohon menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi,

sebagai berikut :

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak Gugatan Penggugat-penggugat untuk seluruhnya;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 27 -

2. Menghukum Penggugat-penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul

dalam perkara ini;

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam peradilan yang

baik (naar goede justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan yang

seadil-adilnya (ex aequo et bono) berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum

yang benar;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Pengadilan

Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan nomor : 21/Pdt.G/2015/PN.Tjb

tanggal 2 Februari 2016, yang amarnya sebagai berikut :

Dalam Eksepsi:

- Menolak eksepsi Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III, Tergugat

IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI)

untuk seluruhnya;

- Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok perkara:

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;

- Menyatakan Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI, dan Turut Tergugat telah

melakukan perbuatan melawan hukum (onrecth matige daad);

- Menyatakan sah Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang diketuai oleh Hisar

Panjaitan periode tahun 2014 – 2017, dengan berpedoman mekanisme

anggaran dasar dan Anggaran Rumah Tangga yaitu: pada Kantor Notaris

Nuraini, S.H sebagaimana tercatat pada akta notaris dengan Nomor : 09,

tertanggal 15 September 2011 di Kisaran dan terdaftar dengan badan hukum

(BH) : 132/KOP/BH/XI/2011. Dengan susunan sebagai berikut:

PENGURUS :



Sekretaris : HAMDAN



BADAN PENGAWAS :

Ketua : SUGIONO

Anggota : RUSLI

ABDUL GANI

RARAT PANJAITAN

WALTER SIMANJUNTAK

- Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H. M.

WAHYUDI, SST, M.Kes bentukan pengurus Koperasi Tani Mandiri yang telah

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 28 -

diberhentikan melalui Rapat Anggota Luar Biasa yang diselenggarakan pada

tanggal 21 Juni 2014, dengan susunan pengurus :

PENGURUS

Ketua : H.M.WAHYUDI, SST.M.KES






Bendahara : SUDARMI

BADAN PENGAWAS




Manager : IRMANSYAH,S.E

- Menyatakan perbuatan-perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh

kepengurusan yang diketuai oleh H. M. Wahyudi, SST, M.kes, dengan

mengatas namakan Koperasi Tani Mandiri sejak tahun 2014 sampai dengan

gugatan ini berkekuatan hukum tetap (incracht) adalah tidak sah dan/atau cacat

secara hukum;

- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;

- Memerintahkan kepada Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI untuk

menyerahkan seluruh asset-aset Koperasi Tani Mandiri yang dikuasai dan

dikuasai dengan secara tidak syah menurut hukum, yaitu : Lahan hutan

tanaman rakyat seluas 1.262,61 Hektar berdasarkan surat keputusan Bupati

Asahan Nomor : 438-HUTBUN/2010,tanggal 10 November 2010, kepada Para

Penggugat;

- Memerintahkan kepada Bupati Asahan cq. Kepala Dinas Koperasi

Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Asahan untuk mematuhi isi

putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (incracht) dan mencatatkannya

dan mendaftarkannya di dalam administrasi Dinas Koperasi Perindustrian dan

Perdagangan Kabupaten Asahan;

- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.991.000,00 (Tiga juta

sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

Membaca Risalah Pernyatan Permohonan Banding yang dibuat oleh

Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa Kuasa

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 29 -

Hukum Para Pembanding I semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI,

pada tanggal 12 Februari 2016, telah mengajukan permohonan banding terhadap

putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 21/Pdt.G/2015/PN.Tjb tanggal 2

Februari 2016, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan

kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat, kepada Kuasa

Hukum Pembanding II semula Turut Tergugat dan kepada Turut Terbanding

semula Tergugat VII melalui Kepala Desa Pulau Maria masing-masing pada

tanggal 16 Februari 2016;

Membaca Risalah Pernyatan Permohonan Banding yang dibuat oleh

Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa Kuasa

Hukum Pembanding II semula Turut Tergugat pada tanggal 16 Februari 2016,

telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri

Tanjung Balai nomor : 21/Pdt.G/2015/PN.Tjb tanggal 2 Februari 2016,

permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa

Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat, kepada Kuasa Hukum Para

Pembanding I semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI dan kepada

Turut Terbanding semula Tergugat VII melalui Kepala Desa Pulau Maria masing-

masing pada tanggal 19 Februari 2016, tanggal 4 Maret 2016 dan tanggal 16

Februari 2016;

Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para

Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI tertanggal 5 Maret

2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 7

Maret 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum

Para Terbanding semula Para Penggugat, kepada Kuasa Hukum Pembanding II

semula Turut Tergugat dan kepada Turut Terbanding semula Tergugat VII melalui

Kepala Desa Pulau Maria masing-masing pada tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal

11 Maret 2016;

Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding II

semula Turut Tergugat tertanggal 1 Maret 2016, yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 7 Maret 2016, dan memori banding

tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para

Penggugat, kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat,

kepada Kuasa Hukum Para Pembanding I semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII,

IX, X dan XI dan kepada Turut Terbanding semula Tergugat VII melalui Kepala

Desa Pulau Maria masing-masing pada tanggal 10 Maret 2016, dan tanggal 18

Maret 2016;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 30 -

Membaca 2 (dua) set kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa

Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat masing-masing tertanggal 11

Maret 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai

masing-masing tanggal 15 Maret 2016, dan masing-masing kontra memori

banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding I

semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI, kepada Kuasa Hukum

Pembanding II semula Turut Tergugat dan kepada Turut Terbanding semula

Tergugat VII melalui Kepala Desa Pulau Maria, masing-masing tanggal 22 Maret

2016 dan tanggal 21 Maret 2016

Membaca Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan

Negeri Kabanjahe, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding I

semula Tergugat I, II, III, IV, V VI, VIII, IX, X dan XI, kepada Kuasa Hukum

Pembanding II semula Turut Tergugat, kepada Kuasa Hukum Para Terbanding

semula Para Penggugat dan kepada Turut Terbanding semula Tergugat VII

melalui Kepala Desa Pulau Maria, masing-masing pada tanggal 3 Maret 2016,

tanggal 8 Maret 2016, dan tanggal 10 Maret 2016, yang menerangkan bahwa

dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan

tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk

memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim ke

Pengadilan Tinggi;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Para

Pembanding I semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX, X dan XI (Para Tergugat)

dan Kuasa Hukum Pembanding II semula Turut Tergugat telah diajukan dalam

tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang

ditentukan Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara

formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara seksama

berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai

tanggal 2 Februari 2016 nomor : 21/Pdt.G/2015/PN.Tjb dan telah memperhatikan

Surat Memori Banding tanggal 05 Maret 2016 dari Kuasa Hukum Para

Pembanding I semula Para Tergugat dan Surat Memori Banding tanggal 01 Maret

2016 dari Kuasa Hukum Pembanding II semula Turut Tergugat serta Surat Kontra

Memori Banding tanggal 11 Maret 2016 dari Kuasa Hukum Para Terbanding

semula Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X (Para Penggugat), Pengadilan

Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 31 -

DALAM EKSEPSI :

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama dalam Eksepsi

Para Pembanding I semula Para Tergugat dan Pembanding II semula Turut

Tergugat telah tepat dan benar dipertimbangkan sesuai hukum dan peraturan per-

Undang-Undang-an yang berlaku, oleh karena itu diambil alih menjadi

pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Banding dalam Eksepsi;

DALAM POKOK PERKARA :

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa antara kedua belah pihak

adalah mengenai keabsahan Pengurus Koperasi Tani Mandiri Desa Sei Lama,

Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan periode 2014-2017;

Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan Pengurus Koperasi Tani

Mandiri Periode 2011-2013 (Pengurus Lama) telah mengabaikan hak-hak anggota

sehingga spontan meminta untuk segera melaksanakan Rapat Anggota Tahunan

(RAT) Tahun Buku 2013;

Menimbang, bahwa oleh karena Pengurus Lama tidak merespon untuk

melaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT), maka Para Penggugat memohon

ijin untuk menyelenggarakan Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2013

kepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, yang disetujui melalui Penetapan

tanggal 07 Maret 2014 Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.TB.;

Menimbang, bahwa atas dasar Penetapan tanggal 07 Maret 2014 Nomor

13/Pdt.P/2014/PN.TB. kemudian Para Penggugat melaksanakan Rapat Anggota

Tahunan (RAT) tanggal 27 Maret 2014 yang disusul melaksanakan Rapat Anggota

Luar Biasa (RALUB) tanggal 21 Juni 2014 tanpa dihadiri oleh Pengurus dan

Pengawas Periode 2011-2013 dan Dinas Koperasi Perindustrian dan

Perdagangan Kabupaten Asahan;

Menimbang, bahwa hasil RALUB tersebut telah terbentuk Pengurus dan

Badan Pengawas Koperasi Tani Mandiri periode 2014-2017 dengan susunan :

Pengurus :

Ketua : Hisar Panjaitan (Penggugat I);

Wakil Ketua : Abdul Hamid Simanjuntak (Penggugat II);

Sekretaris : Hamdan (Penggugat III);

Wakil Sekretaris : Christian Wibisono (Penggugat IV);

Bendahara : HM Achir Nasution (Penggugat V);

Badan Pengawas :

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 32 -

Ketua : Sugiono (Penggugat VI);

Anggota : Rusli (Penggugat VII);

Abdul Gani (Penggugat VIII);

Rarat Panjaitan (Penggugat IX);

Walter Simanjuntak (Penggugat X);

Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan Para Tergugat dan Turut

Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dengan

melaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT) tanggal 25 September 2014 yang

menghasilkan Pengurus serta Badan Pengawas Koperasi Tani Mandiri Periode

2014-2017 dan pengesahan, pelantikan yang susunannya :

Pengurus :

Ketua : HM Wahyudi SST.M.Kes. (Tergugat I) ;

Wakil Ketua : Markus Siburian (Tergugat II);

Wakil Ketua : Moh. Syukur (Tergugat III);

Sekretaris : Fitri Juliana Damanik (Tergugat V);

Wakil Sekretaris : Jhonter Pandiangan (Tergugat VI);

Wakil Sekretaris : Muliadi (Tergugat VII);

Bendahara : Sudarmi (Tergugat VIII);

Badan Pengawas :

Ketua : Manapo Manulang (Tergugat III);

Anggota : Bukhori Sitompul (Tergugat IX);

Sunarman : (Tergugat X);

Manager : Irmansyah, SE (Tergugat XI);

Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat dalam dalil jawaban,

pada pokoknya membantah dalil posita gugatan Para Penggugat, dengan

kesimpulan bahwa terpilihnya Para Tergugat sebagai Pengurus dan Badan

Pengawas Koperasi Tani Mandiri Periode 2014-2017 melalui Rapat Anggota

Tahunan (RAT) Tahun Buku 2013 tanggal 25 September 2014 dilaksanakan oleh

Pengurus Lama sesuai mekanisme Anggaran Dasar Koperasi dan disahkan oleh

Turut Tergugat;

Menimbang, bahwa dari jawab menjawab kedua belah pihak, yang menjadi

pertanyaan : Apakah pemilihan Pengurus dan Badan Pengawas Koperasi Tani

Mandiri Desa Sei Lama, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan Periode

2014-2017 melalui Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2013 telah

dilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan per-Undang-Undang-an yang

berlaku;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 33 -

Menimbang, bahwa Para Penggugat melaksanakan Rapat Anggota

Tahunan (RAT) pada tanggal 27 Maret 2014, dengan mengacu pada Ketentuan

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang Perkoperasian (UU 17 / 2012);

Menimbang, bahwa Pasal 44 ayat (3) UU 17 / 2012 mengatur bahwa Ketua

Pengadilan Negeri dapat memaksa Pengurus dan atau Pengawas untuk hadir

dalam Rapat Anggota;

Menimbang, bahwa Penetapan tanggal 07 Maret 2014 Nomor

13/Pdt.P/2014/PN.TB. (tanda bukti P-11) dalam amar antara lain berbunyi apabila

Pengurus dan atau Pengawas serta Anggota Koperasi Tani Mandiri tidak hadir

pada waktu penyelenggaraan Rapat Anggota tersebut, untuk dilakukan

pemanggilan secara paksa dengan bantuan alat negara / POLRI;

Menimbang, bahwa adanya ketentuan untuk memaksa Pengurus dan atau

Pengawas untuk hadir dalam Rapat Anggota untuk mendukung dan sejalan

dengan ketentuan pasal 32 dan pasal 34 UU 17 / 2012 yaitu :

Pasal 32 : Rapat Anggota merupakan pemegang kekuasaan tertinggi dalam

Koperasi. (vide penjelasan pasal : Rapat Anggota merupakan perwujudan

kehendak para Anggota untuk membicarakan segala sesuatu yang menyangkut

kehidupan dan pelaksanaan kegiatan Koperasi....dan seterusnya);

Pasal 34 ayat (1) : Rapat Anggota diselenggarakan oleh Pengurus;

ayat (2) : Rapat Anggota dihadiri oleh Anggota, Pengawas dan Pengurus;

Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Para Penggugat tidak

terdapat bukti dilaksanakannya Penetapan tanggal 07 Maret 2014 Nomor

13/Pdt.P/2014/PN.TB. untuk memaksa Pengurus dan Badan Pengawas Koperasi

Tani Mandiri untuk hadir melaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT) tanggal 27

Maret 2014;

Menimbang, bahwa Surat Undangan dan Himbauan (tanda bukti P-3, P-5

dan P-7) bukanlah suatu hal yang bersifat memaksa sebagaimana dimaksud

ketentuan pasal 44 UU 17 / 2012 dan Penetapan tanggal 07 Maret 2014 Nomor

13/Pdt.P/2014/PN.TB.;

Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Pengurus dan Pengawas serta

tidak dilakukannya pemanggilan secara paksa untuk menghadiri dan

melaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT), maka Rapat Anggota Tahunan

(RAT) tanggal 27 Maret 2014 serta Pemilihan Pengurus dan Badan Pengawas

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 34 -

melalui Rapat Anggota Luar Biasa (RALUB) yang dilaksanakan oleh Para

Penggugat adalah bertentangan dengan ketentuan UU 17 / 2012;

Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam dalil jawabannya yang dapat

disimpulkan mengemukakan bahwa Rapat Anggota Tahunan tanggal 20 Juni 2013

yang dilaksanakan oleh Pengurus lama (Ahmad Nuar Damanik dkk) telah sesuai

dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian;

Menimbang, bahwa Mahkamah Konstitusi dalam putusan tanggal 28 Mei

201 Nomor : 28 / PUU-XI / 2013 menyatakan Undang-Undang Nomor 25 Tahun

2012 tentang Perkoperasian berlaku untuk sementara waktu sampai dengan

terbentuknya Undang-Undang yang baru;

Menimbang, bahwa pasal 29 ayat (2) Undang-Undang Nomor 25 Tahun

1992 tentang Perkoperasian berbunyi : Pengurus merupakan pemegang kuasa

Rapat Anggota;

Menimbang, bahwa Rapat Anggota Tahunan (RAT) tanggal 25 September

2014 yang dilaksanakan oleh Pengurus lama (Anwar Nuar Damanik) telah

memutuskan Kepengurusan dan Badan Pengawas Koperasi Tani Mandiri Periode

2014-2017, dengan susunan :

Pengurus :

Ketua : HM Wahyudi SST.M.Kes. (Tergugat I) ;

Wakil Ketua : Markus Siburian ( Tergugat II )

Wakil Ketua : Moh. Syukur (Tergugat III);

Sekretaris : Fitri Juliana Damanik (Tergugat V);

Wakil Sekretaris : Jhonter Pandiangan ( Tergugat VI);

Wakil Sekretaris : Muliadi ( Tergugat VII );

Bendahara : Sudarmi ( Tergugat VIII );

Manager : Irmansyah, SE ( Tergugat XI )

Badan Pengawas :

Ketua : Manapo Manulang ( Tergugat III );

Anggota : 1. Bukhori Sitompul ( Tergugat IX );

2. Sunarman ( Tergugat X );

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengurus dan Badan Pengawas tersebut

telah dilantik oleh Pejabat Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan

Kabupaten Asahan (Turut Tergugat);

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 35 -

Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan dapat disimpulkan

bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telah berhasil membuktikan dalil

bantahannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak berhasil

membuktikan dalil posita gugatannya, maka petitum gugatan haruslah ditolak

untuk seluruhnya;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pengadilan Tinggi

berpendapat putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 02 Pebruari 2016

Nomor : 21/Pdt.G/2015/PN.Tjb. tidak dapat dipertahankan lagi dan patut

dibatalkan, selanjutnya mengadili sendiri sebagaimana amar tersebut dibawah ini;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ditolak seluruhnya, maka Para

Terbanding semula Para Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara

dalam kedua tingkat peradilan;

Mengingat, RBg, KUHPerdata, Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1992,

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009,

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012, serta peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Para

Tergugat dan Turut Tergugat;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 02 Pebruari

2016 Nomor : 21 / Pdt.G. / 2015 / PN.Tjb. yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).-

Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Medan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh Kami : ARIFIN RUSLI

HUTAGAOL, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua

Majelis, DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. dan ADI SUTURISNO, SH.MH. masing-

masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili

perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

Tinggi Medan tanggal 26 April 2016 nomor : 149/PDT/2016/PT-MDN, putusan

tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04

Agustus 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

- 36 -

Anggota serta Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada

Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd ttd

ttd ttd

1. DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH.

ttd

2. ADI SUTRISNO, SH.MH.

Panitera Pengganti,

ttd

ttd

Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.

Perincian Biaya :

1. Meterai Rp. 6.000,-

2. Redaksi Rp. 5.000,-

3. Pemberkasan Rp 139.000,-

Jumlah Rp. 150.000,-

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

PENGADILAN TINGGI MEDAN fileP U T U S A N Nomor : 149/PDT/2016/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

Documents