PEMETAAN PREDIKSI LOKASI MINERAL URANIUM DENGAN …

PEMETAAN PREDIKSI LOKASI MINERAL URANIUM DENGAN CITRA LANDSAT 7 ETM+ (Kholid Noor Syamsa)

1

PEMETAAN PREDIKSI LOKASI MINERAL URANIUM DENGAN CITRA LANDSAT 7 ETM+

(STUDI KASUS : KABUPATEN KETAPANG, KALIMANTAN BARAT)

Kholid Noor Syamsa*, Bangun Muljo Sukojo*, M.Nurcahyadi*, Kurnia Setiawan W **, Sukentyas Estuti Siwi***

* Program Studi Teknik Geomatika ITS, Kampus ITS Sukolilo, Surabaya 60111

** Badan Tenaga Atom Nasional, Pusat Pengembangan Bahan Galian Nuklir, Lebak Bulus, Jakarta Selatan *** Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional, Jalan Lapan, Pasar Rebo, Jakarta Timur

Email : [email protected]

Abstrak

Mineral Uranium merupakan salah satu sumber energi alternatif yang selama ini belum

maksimal pendaya gunaannya, dikarenakan keterbatasan data dan informasi cadangan mineral uranium, dengan menggunakan teknologi penginderaan jauh (remote sensing) dan survei geofisika diharapkan mampu menyediakan data spasial yang memadai dalam inventarisasi sumber cadangan.

Satelit yang mendukung penyediaan data spasial untuk pemetaan ini adalah LANDSAT 7 ETM+ yang menghasilkan citra multi band dan memiliki resolusi spasial 30x30 m dengan luas liputan 185 km. Dalam penelitian ini digunakan metode color composit untuk klasifikasi citra, dan menggabungkan data anomali radiometri batuan dari alat SPP2NF.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa mineralisasi U diduga terdapat pada satuan batuan malihan pinoh dan urat reolit, dengan nilai rata-rata anomali radiometri lapangan tertinggi 500 c/s dengan sebaran yang tidak merata, karakteristik seperti ini belum cukup untuk dijadikan sebagai daerah prospek uranium. Hasil yang didapatkan berupa peta prediksi mineral uranium daerah Ketapang, Kalimatan Barat.

Kata kunci : Mineral uranium, Anomali Radiometri, Landsat 7 ETM+, reolit, SPP2NF. PENDAHULUAN Republik Indonesia merupakan bangsa yang mempunyai kekayaan sumber daya alam yang sangat melimpah dan beraneka ragam, seiring dengan meningkatnya pembangunan terutama pembangunan di sektor industri, pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan penduduk, kebutuhan akan energi listrik terus meningkat. Sampai saat ini, minyak bumi masih merupakan sumber energi yang utama dalam memenuhi kebutuhan energi di dalam negeri, dan semakin menipis. Sehingga perlu adanya diversifikasi pemanfaatan sumber energi primer lainnya, antara lain energi nuklir. Pengelolaan energi nuklir selama ini kurang maksimal, karena pro-kontra dimana-mana

akibat tingkat resiko yang tinggi, juga tidak tersedianya data dan informasi mengenai potensi cadangan uranium wilayah Indonesia. Karena kurangnya data dan informasi tersebut menyebabkan potensi uranium tidak dapat dimanfaatkan secara optimal. Dengan perkembangan teknologi terutama satelit LANDSAT 7 dan wilayah Indonesia yang begitu luas, penyedian data dan informasi awal mengenai potensi uranium dapat diperoleh dengan metode penginderaan jauh (remote sensing). Sehingga lebih efektif dan efisien dalam menginventaris dan mengolah cadangan mineral uranium di wilayah Indonesia.

Geoid Vol. 4, No. 1, 2008 (001-010)

2

Batasan Masalah 1. Penelitian dilakukan dengan menggunakan

data citra satelit Landsat7 ETM + tahun 2002 dan 2003.

2. Objek penelitian diambil di daerah Ketapang dan sekitarnya – Kalimantan Barat, dengan koordinat 10 30’ 00” – 20 45’ 0” LS dan 1100 15’ 00”– 1110 15’ 00” BT

3. Objek yang ditentukan adalah mineral uranium

Tujuan Penelitian Tujuan daripada penelitian ini adalah untuk mengetahui prediksi lokasi mineral uranium dengan menggabungkan data citra satelit Landsat 7 ETM dan data anomali radiometri, dan memetakannya. Manfaat Penelitian Manfaat penelitian ini adalah efisiensi dalam menginventarisasi dan pengolahan sumber daya alam di Indonesia terutama Uranium dan mineral radioaktif lainnya. METODOLOGI PENELITIAN Lokasi Penelitian Lokasi penelitian ini di daerah Ketapang dan sekitarnya, Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat. Secara geografis daerah studi terletak pada 10 30’ 00” – 20 45’ 0” LS dan 1100 15’ 00”– 1110 15’ 00” BT.

Gambar 1 Lokasi Penelitian

Data 1. Citra satelit Landsat 7 ETM+ Kabupaten

Ketapang dengan path/row 120/61 tanggal 05 Agustus 2002 dan 120/62 tanggal 28 januari 2003 level 1G terkoreksi radiometrik dan geometrik, resolusi spasial 30m (multispektral) dan 15m (pankromatik), resolusi temporal 16 hari. Dari Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN).

2. Citra satelit Landsat 7 ETM+ Ortho Kabupaten Ketapang path/row 120/61 tanggal 14 Mei 2001 dan 120/62 tanggal 13 agustus 1999.Untuk koreksi geometrik dengan GCP. Dari Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN).

3. Peta Geologi Regional tahun 1993 skala 1 : 250.000 dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi (P3G) yang sekarang bernama Pusat survey Geologi (PSG) sebagai data pembantu analisa struktur Geologi dan Lithologi pada citra ,

4. Peta Singkapan dan Radiometri tahun 1996/1997, skala 1 : 10.000 dan Peta Radiometri dan Kadar ”U” Lumpur Mineral Berat Soil tahun 1996/1997 skala 1 : 10.000, Lokasi Ketapang Kalimantan Barat. dari Pusat Pengembangan Geologi Nuklir (PPGN) BATAN.

5. Laporan Akhir Inventarisasi sektor potensial U Riam, Ketapang Kalimantan Barat Tahapan Prospeksi Detil, Dari PPGN-BATAN tahun 1996.

Peralatan 1. Personal komputer (PC). 2. Software ER Mapper 7.1 untuk pengolahan

citra. 3. Software Arcview GIS 3.3 untuk analisa

Citra dan pembuatan layout peta geologi dan peta citra.

4. Software Matlab 7 untuk analisa sof 5. Microsoft Word 2003 untuk penulisan

laporan. 6. Scanner digunakan untuk menyiam peta

Geologi dan Peta Radiometri hard copy menjadi data raster.

H

H

prm

Ltm

Tahapan Pe

Gamb

HASIL DA

Koreksi Ge

Hasil korekdi mozaik sebesar 0,1pergeseran rektifikasi am, Nilai indisyaratkan Landsat 7 toleransi kesmaksimal 1

1. Kore2. Colo3. Litho4. Distr Radi

1. 2.

PEMETAA

enelitian

bar 2 Diagra Penelit

AN PEMBAH

eometrik

si geometrikdiperoleh n

190, hal terata-rata

adalah sebesni memenuh

untuk korETM+ den

salahan yangpiksel (30 m

T

Pengumpula

Pengolahan Deksi Citraor Compositologi dan Stukturibusi Radiometrioaktiv

Analisa

Hasil Dan Kes

IdentifikasPerumusan M

Studi LiterPenginderaan J

Uranium

AN PREDIKSI LO

am Alir Kegitian

HASAN

k pada citra nilai rata-ratersebut bera

setelah ar 0,190 x 3

hi batas tolereksi geomngan resolusg diperboleh

m)

Tahap

Tahap Pengola

TahaTa

an Data

Data:

ur Geologiri Mineral

a

simpulan

si dan Maslah

ratur : Jauh

OKASI MINERAL

iatan

yang telah ta RMSerrorarti bahwa

dilakukan 30 m = 5,7 eransi yang etrik Citra si 30 m , hkan adalah

Persiapan

ahan Data

ap Analisa ahap Akhir

L URANIUM DE

Diagra

Gam

Streng Nilai Sjaring Abidinyang martinyaof Figujaringa

ENGAN CITRA LA

am Pengola

mbar 3 Diagr

gth of Figure

SOF yang ddiatas adala

n, 2002 ) bahmemenui sya semakin keure maka sean dari jaring

ANDSAT 7 ETM+

ahan Data

ram Alir Pen

e (SOF)

diperoleh daah sebesar 0.hwa nilai Styarat adalahecil faktor b

emakin baik g tersebut da

+ (Kholid Noor S

ngolahan Cit

ari bentuk de.0005. Menutrength of Fih kurang dabilangan Stre

pula konfigan sebaliknya

Syamsa)

tra

esain urut ( igure ari 1, ength gurasi a

Geoid Vol. 4, No. 1, 2008 (001-010)

4

Klasifikasi citra Berdasarkan hasil klasifikasi pada citra Batuan-batuan di daerah penelitian dapat dikelompokan menjadi 13 satuan batuan, sbb : 1. Batuan Gunung api kerabai (Kuk) 2. Endapan Talus (Qs) 3. Komplek Ketapang (JKke) 4. Basal Bunga (Kubu) 5. Formasi Dohor (TQd) 6. Granit Baleban (Jub) 7. Granit Laur (Kll) 8. Granit Mandahan (Kgm) 9. Granit Sangiyang (Kusa) 10. Granit Sukadana (Kus) 11. Komplek Matan (TRvk) 12. Malihan Pinoh (PzTRp) 13. Tonalit Sepauk (Kls)

Gambar 4 Diagram Luasan Jenis Batuan

(Litology) Uji Ketelitian Uji ketelitian pemetaan satuan batuan adalah dengan membandingkannya dengan peta geologi yang telah di publikasikan dan dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang, dalam hal ini PSG (Pusat Survei Geologi). Daerah yang bertampalan dengan satuan batuan yang sama dianggap akurat, sedangkan daerah yang tidak bertampalan dianggap tidak akurat. Dari hasil uji ketelitian keseluruhan tersebut dapat disimpulkan bahwa telah memenuhi syarat klasifikasi yaitu lebih dari 80%, karena hasil uji ketelitian yang didapatkan adalah

81%. Sehingga proses klasifikasi yang dilakukan sudah terkelaskan dengan benar.

Tabel 1 Hasil Uji Ketelitian

FORMASI

Luasan jenis batuan pada citra (Ha)

Luasan jenis batuan pada peta geologi (Ha)

Luas Tampalan (Ha)

% tampalan

Basal Bunga 14.263,59 13.464,68 12.637,30 94% Batuan Gunungapi Kerabai

269.154,99 269.042,70 193.591,23 72%

Complek Ketapang 32.295,92 30.532,62 21.352,80 70%

Endapan Talus 420.317,72 424.235,67 340.720,41 80%

Formasi Dahor 38.485,84 37.584,62 30.845,37 82%

Granit Baleban 6.584,21 6.754,49 5.752,82 85%

Granit Laur 5.338,80 5.354,32 4.945,45 92%

Granit Mandahan 14.117,40 16.723,48 13.664,46 82%

Granit Sangiyang 6.912,43 6.951,95 5.504,08 79%

Granit Sukadana 249.907,63 236.984,62 194.517,41 82%

Komplek Matan 135.616,09 128.663,28 106.864,59 83%

Malihan Pinoh 4.176,10 4.021,22 2.767,20 69%

Tonalit Sepauk 17.387,02 15.837,30 13.657,57 86% 946.820,69 81%

Geomorfologi Berdasarkan data kontur dari SRTM (Shuttle Radar Topographic Mission), daerah penelitian di bagian utara termasuk daerah bermorfologi perbukitan sedang dengan ketinggian 5 - 50 m dari permukaan air laut dan kemiringan lereng 0,31°- 1,87°, batuan penyusun berupa granit, sedangkan di bagian selatan berupa dataran dengan ketinggian 2 – 5 m di atas permukaan laut, batuan penyusunnya berupa batu pasir, tuff, dan sedikit granit. Pada daerah ini mempunyai pola aliran sungai subdendritik,

Gambar 5 Morfologi Daerah Penelitian

1.17%

22.16%

2.66%

34.61%

3.17%0.54%0.44%1.16%0.57%

20.58%

11.17%

0.34%1.43%0.00%5.00%

10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%

1

Jenis Batuan

Kubu Kuk JKke Qs TQd Jub Kll

Kgm Kusa Kus TRvk PzTRp Kls

bju

Bt

R P

B

rt

Br

u

t

Struktur G

Gejala tektoini, baik sberukuran jumpai memumum berarlaut, Utara BBarat laut –terisi urat re- 15 cm.

Radiometri

Pengukuran dengan detesemua jenis Berdasarkandaerah pradiometrinytertinggi dadiuraikan di

Tabel 2. Kisa

Berikut ini mradiometri ddiambil, paddaerah alirauntuk memudaerah tersesecara jelastebal, sehingdahulu. 1. Anomali

Terdapatagak lapAnomalisatu titikradiometbuyuk sbatuan te

PEMETAA

Geologi

onik sangat sesar mauppuluhan m

mpunyai arahrah Timur tBarat laut –– Tenggara. eolit dan kua

i

radioaktiviektor sinar g

batuan yangn jenis batupenelitian, ya dan d

ari singkapan bawah ini (

aran Radiom

merupakan cdari beberapda umumnya

an sungai, haudahkan meebut. Biasans tanpa tertgga tanpa h

i Kal.03/04/Bt pada grapuk dengan i radiometri k), dan hargatri yang tebesar 300 ersebut terse

AN PREDIKSI LO

mempengarpun kekar-kmeter. Kekarh yang bervatenggara – B– Selatan Te

Sebagian karsa dengan

itas batuan amma SPP 2g dijumpai duan yang t

dibuat i ketahui n batuan setabel 2).

metri Batuan

contoh analipa sampel a sampel dial ini dilakulihat formasnya batuan utup oleh t

harus mengg

B/SM/96 (Sanit porfir,

luas ± (2 sebesar 500

a rata-rata dterdapat pac/s, sehingg

ebar merata.

OKASI MINERAL

ruhi daerah kekar yang r yang di

ariasi secara Barat Barat enggara dan kekar-kekar tebal 5 cm

dilakukan 2 NF pada

di lapangan. terdapat di

evaluasi radiometri

eperti yang

isa anomali yang telah ambil pada

ukan karena si batuan di

tersingkap tanah yang

gali terlebih

.Buyuk) tersingkap

x 2.5) m2, 0 c/s (hanya ari anomali

ada sungai ga U dalam

L URANIUM DE

2. AnbinTeragaHappmsaturatadidtida

3. AnTerden3 dendidtersdenakipemelepad

4. AnTercmAnc/ssebbatradkansebme

Geokim Analisdari lubatuanpada berjumanalisikadar Pengamaktif sberkisaPengamkering diperol20,01 p

ENGAN CITRA LA

nomali Kal.0ng) rdapat padaak lapuk denasil analisis m U. Anomau titik, yaitua nilai radi

duga U dalaak merata.

nomali Kal.0rdapat padngan tebal 5) m2, Rad

ngan kadarduga radiomsebut, tetapingan granitibat larutambentukan elmen U pada kontak kenomali Kal.0rdapat pada

m, luas singnomali radio, sedangka

besar 500 tuan terambdiometri danndungan U bagai hasil dengisi retakan

mia

is kadar U dumpur sungan. Pengambi

sungai akmlah 333 c

s geokimiaU berkisar mbilan contoebanyak 190ar antara mbilan cont

hulu sunleh kadar Uppm). Sedan

ANDSAT 7 ETM+

03/45/B/SM/

a granit pongan luas ±total batua

ali radiometru sebesar 50iometrinya sam batuan t

03/84b/B/SMda batuan cm, luas sin

diometri mer U mencametri bukai dari kontat porfir yanan panas andesit, yan

ada granit pedua batuan 03/35a/B/SMa korok reolgkapan ± (metri terting

an radiometc/s. Hasil

bil 11.00 pn kadar U ti

terdapat pdari larutan hn.

diambil dari ai, mineral bilan contoh

ktif di daontoh. Sete

a U mobil antara (0,28

oh mineral b0 contoh, di

(1,18 – toh tanah dingai sebanU berkisar ngkan analis

+ (Kholid Noor S

/96 (S. Sek

orfir, singk± (1 x 0.75 )an terambil ri terdapat h00 c/s, dan sebesar 250tersebut ters

M/96 (S.Pudukorok an

ngkapan ± (3encapai 450apai 1.24 pan dari anak antara anng terakum

pada wng menyebaporfir terkumtersebut.

M/96 (S.Sanalit, tebal 5 –(2 x 1.5 ) ggi sebesar tri rata –analisis co

ppm U. Diinggi disebapada urat rhidrotermal

beberapa coberat, tanah

lumpur suaerah penelelah di lak

diperoleh 8 – 40,14 pberat pada suiperoleh kad

696,67 pi lembah-lemnyak 54 con

antara (0,4sis kadar U

Syamsa)

ema-

kapan ) m2, 9.83

hanya rata-

0 c/s, sebar

uk) ndesit 3.5 x

0 c/s ppm,

ndesit ndesit

mulasi waktu abkan mpul

a) – 17

m2, 1200 rata

ontoh iduga abkan reolit yang

ontoh h dan ungai litian

kukan hasil

ppm). ungai dar U ppm). mbah ntoh, 40 – total

Geoid Vol. 4, No. 1, 2008 (001-010)

6

batuan dilakukan terhadap 11 contoh, seluruhnya batuan beku terdiri dari 3 contoh granit porfir (5,04 – 20,05 ppm), 3 contoh granit (10,00 – 12,61 ppm), 3 contoh reolit (8,04 – 11,0 ppm) dn 2 buah contoh andesit (1,24 ppm) 1 contoh batu pasir Tufaan ( 4,05 ppm) dan 1 contoh tuff (10,04 ppm) kadar U tertinggi 20,05 ppm pada conoh granit porfir. Analisa Distribusi Mineralisasi U Dari hasil klasifikasi citra diatas bahwa daerah ketapang sebagian besar merupakan dataran alluvial, Bagian timur mulai berangsur menjadi wilayah yang bergelombang, yang didominasi oleh batuan granit dan gunung api. Menurut Basham et al. (1982) tipe batuan biotit yang favorabel dan tidak favorabel untuk uranium diklasifikasikan menjadi dua tipe yaitu tipe I dan tipe S, dari klasifikasi tersebut hanya tipe S yang merupakan granit fertil atau favorabel untuk uranium. Dari klasifikasi pada citra dan data-data geologi (PUSLITBANG GEOLOGI) bahwa satuan batuan yang favorabel untuk uranium adalah satuan batuan malihan pinoh, karena citra komposit warna band 457 menghasilkan korelasi spasial antara penutup vegetasi sedang dengan batuan yang memiliki rasio batu pasir sedang terhadap batu lumpur di mana deposit uranium berasosiasi, satuan ini mengandung sedikit biotit dan hornblenda dengan Mg/Fe yang rendah, disamping itu janis batuan ini terjadi karena proses granitisasi dari batuan sedimen, dan terdapat rekahan yang biasanya mineral uranium terkumpul/cebakan didalamnya, uranium sebagai uraninit miskin thorium. Sedangkan satuan batuan yang lainnya tergolong tipe I karena terjadi dari pembekuan magma, hal ini dapat dilihat dari banyak mengandung mineral biotit, ilmenit, hematit, pirit, sfen, epidot dengan Mg/Fe yang tinggi.sehingga satuan batuan yang lain selain malihan pinoh dikatakan tergolong granit steril dan uranium sebagai uraninit kaya thorium.

Mineral radioaktif yang terdapat di daerah ketapang antara lain berupa kuarsa, k.feldspar, plagioklas, muskovit, biotit dan mineral opak mineral-mineral tersebut umumnya berasosiasi dengan pirit, dan oksida besi. Sebaran lokasi anomali terdapat pada urat riolit dan tersebar pada batuan granit porfir. Selain itu beberapa mineralisasi juga terjadi pada rekahan-rekahan yang tidak menerus. Dari sebaran mineralisasi tersebut dapat diinterpretasikan bahwa proses pembentukan dan keberadaan uranium dikontrol oleh dua faktor, yaitu kontrol litologi dan proses badan kontrol tektonik. a) Kontrol Litologi

Mineralisasi U di Dearah Ketapang terdapat pada lava riolit. Pada litologi selain riolit umumnya memiliki nilai radioaktivitas rendah, yaitu pada batuan granit porfir, tuff, batu pasir, urat kuarsa, andesit dan granit. Batuan piroklastik yang merupakan anggota dari satuan batuan riolit juga tidak terdapat anomali radiometri.

Dari kenampakan lapangan yaitu kecepatan aliran sungai yang pada umumnya mengalir dengan kecepatan sedang, tidak ada material organik/sisa tumbuhan dalam contoh lumpur dan tidak ada kontaminasi. Maka anomali merupakan anomali murni.

b) Kontrol Tektonik

Keberadaan uranium pada rekahan/ kekar terjadi setelah proses volkanisme riolit dan masih terjadi proses hidrotermal menyebabkan rekahan terisi oleh mineral sekunder (Ano Sana, Ano Padak)

KESIMPULAN 1. Hasil klasifikasi citra Landsat 7 ETM

membagi litologi daerah Ketapang terdiri dari 13 satuan batuan yaitu : Satuan batuan gunung api kerabai 269.154,99 hektar, endapan talus 420.317,72 hektar, komplek ketapang 32.295,92 hektar, basal bunga 14.263,59 hektar, granit baleban 6.584,21

PEMETAAN PREDIKSI LOKASI MINERAL URANIUM DENGAN CITRA LANDSAT 7 ETM+ (Kholid Noor Syamsa)

7

hektar, formasi dohor 38.485,84 hektar, granit laur 5.338,80 hektar, granit sukadana 249.907,63 hektar, komplek matan 135.616,09 hektar, malihan pinoh 4.176,10 hektar, tonalit sepauk 17.387,02 hektar, granit sangiyang 6.912,43 hektar, granit mandahan 14.117,40 hektar. Sehingga dapat disimpulkan bahwa daerah ketapang sebagian besar merupakan daerah dengan dataran alluvial.

2. Koreksi geometrik pada citra yang telah di mozaik diperoleh nilai rata-rata RMSerror sebesar 0,190, sedangkan nilai SOF sebesar 0,0005. hasil uji ketelitian klasifikasi yang didapatkan adalah 81%. sehingga nilai tersebut memenuhi dari standar ketelitian yang di harapkan.

3. Dilihat dari SRTM (Shuttle Radar Topographic Mission) bagian utara termasuk daerah bermorfologi perbukitan sedang dengan ketinggian 5 - 50 m diatas permukaan air laut dan kemiringan lereng 0,31°- 1,87°, bagian selatan berupa dataran dengan ketinggian 2 – 5 m diatas permukaan laut.

4. Daerah spekulatif mineral uranium fertil terdapat pada batuan malihan pinoh, hal ini dapat dilihat karena sedikit mengandung mineral biotit dan muskovit termasuk dalam kriteria granitoid seri ilmenit. Sedangkan untuk satuan batuan yang lain tergolong granitoid seri magnetid dalam hal ini mineral uranium bersifat steril.

5. Karena sebagian besar satuan batuan tergolong magnetid maka daerah ketapang merupakan uranium sebagai uraninit kaya thorium.

6. Anomali radiometri S. Buyuk (500 c/s), S. Sekamambing (250 c/s), S.Puduk (450 c/s), S. Sana (1200 c/s), dengan nilai anomali tertinggi 1200 c/s yang persebarannya tidak merata, daerah tersebut tidak dapat dijadikan sebagai daerah potensi mineral uranium.

DAFTAR PUSTAKA Allum, J.A.E., 1966. Photogeology And Regional

Mapping. Pergamon Press : Oxford Anonim, ”Statistik Ekonomi Energi Indonesia

2004”, Pusat Informasi Energi dan Sumber Daya Mineral,Jakarta, 2004.

Anonim, , Landsat 7 Handbook, download dari

www.brsi.msu.edu Anonim, 2001, Pemetaan Land Use Land Cover

(LULC) dari Citra Penginderaan Jauh Landsat7 ETM+ untuk Wilayah Mamberamo dan Raja Ampat Provinsi Papua.

Anonim, 2004. Modul/Utilitas pengolahan Data

Satelit Penginderaan Jauh. Pare-pare. Blong, R.J., 1984. Volcanic Hazards : A Source

Book O The Effects Of Eruption. Academic Press: Australia

Danoedoro, P., 1996. pengolahan Citra Digital

Teori dan Aplikasinya Dalam Bidang Penginderaan Jauh. Fakultas Geografi UGM. Yogyakarta

Djalil, A., Sriyono, Sudarmadi, Sularto, P., 1996.

Inventarisasi Sektor Potensial U Riam, Ketapang, Kalimantan Barat, Tahapan Prospeksi Detil. BATAN. Jakarta

Heinrich E.Wm., 1958. Mineralogy and Geology

of Radioaktive Raw Material. Mc GRAW-Hill Book Company,inc. New York.

Laksito, D., 1993. Skripsi Penggunaan Citra Radar

(SAR) Band X untuk Pemetaan Geologi Daerah Kalitudu dan Sekitarnya Kab. Bojonegoro. Fakultas Geografi UGM. Yogyakarta

Lillesand, T.M & Kiefer, R.W., 1990,

Penginderaan Jauh dan Interpretasi Citra (terjemahan), Yogyakarta: Fakultas Geografi UGM.

Munir, 1996. Geologi dan Minerology Tanah.

Pustaka Jaya. Jakarta. Paine D.P., 1992, Fotografi Udara dan Penafsiran

Citra Untuk Pengolahan Sumber Daya

Geoid Vol. 4, No. 1, 2008 (001-010)

8

(terjemahan). Yogyakarta: Fakultas Kehutanan UGM.

Purbowaseso, B. dan Sutanto. 1996. Penginderaan

Jauh Terapan (terjemahan). Penerbit :Universitas Indonesia.

Pearl R.M., 1955. How to Know the Mineral and

Rocks. Mc GRAW-Hill Book Company,inc. New York.

Ramadana, T. M., El Mongyb, S. A . and. Salah El

Deina, S, Journal of Exploration For Uranium And Thorium Mineralizations At Wadi Um Laseifa Area, Central Eastern Desert, Egypt: Using Remote Sensing Technique.

Sinkankas J., 1964. Mineralogy for Amateurs.

D.Van Nostrand Company.Inc. New Jersey. Sutanto, 1986, Penginderaan Jauh Jilid 1 dan 2,

Gadjah Mada University Press: Yogyakarta Sutoto. 1995. Intepretasi Citra untuk Survei

Geologi. Fakultas Geografi UGM-Bakosurtanal. Yogyakarta

Syarbaini, 2004, Analysis Technique of

Enviromental Radioactivity Samples, Jakarta.

Widodo M., 1995, Klasifikasi Granitoid Dan

Kaitannya Dengan Eksplorasi Uranium, Jakarta : PPGN BATAN

www.geoambiente.com.br/images/Documentos/Mi

neral_Exploration.pdf - www.world-nuclear.org/info/inf02.html

Dikunjungi pada tanggal 9 Agustus 2007 jam 12.30

www.bppt.go.id/ Dikunjungi pada tanggal 18 Agustus 2007 jam 21.00

www.tekmira.esdm.go.id/html/Pemanfaatan Data

Citra Landsat Dan Digital Elevation Model Dalam Analisis Morfometrik Tiga Dimensi Untuk Arahan Penataan Lahan Usaha Tambang.html Dikunjungi pada tanggal 18 Agustus 2007 jam 20.30.

Yustinus Suyatno Y, 2002. Catatan Kuliah

petrografi. ITB. Bandung.

PEMETAAN PREDIKSI LOKASI MINERAL URANIUM DENGAN CITRA LANDSAT 7 ETM+ (Kholid Noor Syamsa)

9

Geoid Vol. 4, No. 1, 2008 (001-010)

10