-
UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE SOCIOLOGIE
I ASISTEN SOCIAL
COALA DOCTORAL SOCIOLOGIE
SEGREGARE URBAN
Abordri cantitative i calitative ale fenomenului la
nivelului oraului Cluj
REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT
Coordonator tiinific Doctorand
Prof. univ. dr. TRAIAN ROTARIU PSZTOR GYNGYI
Cluj-Napoca 2013
-
Cuprinsul tezei
I. Introducere
........................................................................................................................
4
II. Urbanizare i segregare
...................................................................................................
6
II.1. Ecologia urban. coala de sociologie din Chicago
................................................ 7
II.2. Noua sociologie urban. Abordarea socio-spaial
................................................ 22
II.2.a. Neomarxismul structural ortodox
...................................................................
26
II.2.b. Neomarxismul
antistructural...........................................................................
27
II.3. Modelul urbanizrii convergente i divergente
..................................................... 30
II.4. Caracteristicile Urbanizrii Europei de Est
............................................................ 32
III. Specificul Urbanizrii n
Romnia...............................................................................
36
III.1. Urbanizarea n perioada 1945-1989
......................................................................
36
III.2. Urbanizarea Romniei dup 1989
.........................................................................
46
IV. Inegalitate i srcie
.....................................................................................................
51
V. Cteva aspecte de istorie social ale srciei n context autohton
................................ 59
VI. Srcie urban
..............................................................................................................
65
VI.1. Aspecte teoretice ale fenomenelor legate de segregarea
populaiei urbane ......... 68
VI.2. Cauzele segregrii n mediul urban
......................................................................
69
VI. 3. Tipuri de zone urbane segregate
..........................................................................
73
VII. Segregare rezidenial i srcie urban n Romnia
................................................. 75
VIII. Repere istorice, sociale i toponimice ale segregrii n
oraului Cluj ...................... 83
IX. Metode de cercetare
.....................................................................................................
93
X. Segregarea locativ a oraului Cluj
...............................................................................
98
XI. Studii de caz: zone segregate n oraul Cluj
..............................................................
124
XI.1. Slumul clasic: ntre Ape
.....................................................................................
124
XI.2. Zone industriale dezafectate: Strada Byron
........................................................ 143
XI.3. Mntur: zona Aleea Grbu. Cartier muncitoresc tipic i atipic
..................... 157
XII. Efectele segregrii urbane
........................................................................................
174
XII.1. Degradarea spaiului fizic
..................................................................................
176
XII.2. Calitatea locuirii
................................................................................................
177
XII.2.a. Lipsa stocului optim al locuinelor
.............................................................
177
-
XII.2.b. Locuirea ca mecanism n reproducere a inegalitilor
sociale .................. 179
XII.2.c. Principalele mecanisme de distribuie.
....................................................... 181
XII.3. Lipsa oportunitilor sociale
..............................................................................
184
XII.4. Calitatea
vieii....................................................................................................
192
XII.4.a. Nevoile materiale i impersonale
...............................................................
194
XII.4.b. Nevoile sociale
............................................................................................
197
XII.4.c. Nevoi de dezvoltare personal.
..................................................................
201
XII.5. Cultura segregrii
..............................................................................................
202
XII.5.a. Cultur versus structur i termenii afereni
............................................. 202
XII.5.b. Factori i comportamente specifice zonelor segregate
............................. 206
XIII. Concluzii
.................................................................................................................
216
Bibliografie
......................................................................................................................
226
Lista
tabelelor...................................................................................................................
241
Lista graficelor
.................................................................................................................
242
Cuvinte cheie: segregare rezidenial, inegaliti sociale,
inegaliti spaiale, zone segregate,
pauperizare, Cluj
-
Introducere
Aceast lucrare este o cercetare asupra proceselor spaiale legate
de inegalitate social, la
nivelul oraului Cluj, n contextul celor douzeci de ani de dup
cderea comunismului.
Literatura larg a inegalitilor sociale n Romnia (vezi Zamfir E.,
1995; Zamfir C., 2001;
Molnar, 1999, 2009, Pter, 2006, 2007) trateaz cu mult atenie
aspectele cantitative i calitative
ale acestei teme. Ins, aspectele teritoriale ale disparitilor
sociale sunt analizate doar de civa
autori (vezi Stnculescu Berevoiescu, 2004, Mionel, 2010, Psztor,
2003, 2004, 2006, 2007).
Lipsesc n special acele analize care s-ar centra cu preponderen
asupra tendinelor de segregare,
n timp ce n literatura sociologiei urbane vest-european i
american una din abordrile cele
mai frecvente este cea a segregregrii srciei, respectiv
problematica ghetourilor i a slumurilor.
De asemenea, lipsesc n mare parte abordrile din perspectiv
calitativ ale proceselor de
segregare i srcie urban.
Contextul social al segregrii, n cazul fostelor ri socialiste,
este unul specific, deoarece
politicile egalitariste promovate de sistemul comunist s-au
manifestat, pe lng deciziile politice
i economice, i n cazul sistemului de distribuire a spaiului
locativ. elul principal al
modernizrii i urbanizrii socialiste a fost desfiinarea vechii
societi i destrmarea
comunitilor tradiionale. Unul dintre posibilele programe de
realizare a acestui obiectiv a fost
modificarea structurii fondului locativ (Mihilescu Nicolau
Greorghiu - Olaru 1994), prin
construirea unor cartiere de blocuri care ofereau spaiu de
locuire tuturor categoriilor sociale.
Efectivul de locuine a aparinut proprietii statului iar dreptul
distribuirii locuinelor ct i a
locurilor de munc a aparinut administraiei centrale. Ca urmare,
posibilitatea schimbrii locului
de munc i a locuinei a fost extrem de redus, segregarea
rezidenial atingnd un nivel mult
inferior comparativ cu statele vestice (Ladnyi, 1989).
n urma trecerii la economia de pia, majoritatea fondului locativ
a trecut n proprietatea
locatarilor (a devenit proprietate personal), iar prin aceasta
cererea, oferta, respectiv preul
locuinelor se regleaz conform regulilor pieei. ntrebarea care se
ivete n acest caz este dac
schimbrile economice i sociale implic schimbri i la nivelul
structurilor urbane asemntoare
celor Vest-Europene.
-
n cadrul cercetrii am cutat rspuns la urmtoarele ntrebri:
1. Cum pot fi descrise modelele de segregare urban la nceputul i
sfritul acestei
perioade din ultimii 20 de ani.
2. n ce msur caracteristicile fondului locativ motenit de la
sistemul comunist definesc
modelele actuale de segregare rezidenial.
Care sunt aspectele calitative ale segregrii: care sunt
traiectoriile de via ce duc oamenii n
aceste cartiere srace, care sunt oportunitile sociale
disponibile, cum poate fi descris calitatea
vieii i care sunt patternurile culturale caracteristice.
Aspecte teoretice
Definirea segregrii este iminent chiar dac este una din termenii
cei mai adesea utilizai ai
literaturii sociologice. Importana definiiei provine din
confuzia aprut n literatur datorit
complexitii dar i ambiguitii acestui concept, i a sensurilor n
care este utilizat. n sens
sociologic, segregarea se refer la separarea teritorial i
implicit social a diferitelor categorii
sociale cu caracteristici rasiale, etnice, culturale sau
socio-profesionale diferite. Aceasta are
ntotdeauna un aspect fizic-teritorial, astfel persoanele care
locuiesc n proximitate fizic au o
ans mai mare de a avea caracteristici asemntoare, respectiv un
aspect comportamental:
asemnarea relativ se manifest i sub aspectul valorilor,
atitudinilor, opiniilor i
comportamentelor respectiv modurilor-stilurilor de via specifice
locului respectiv. (Psztor
Pter, 2007: 530).
Teoriile sociologice vorbesc de dou tipuri majore de segregare:
1. Voluntar, cea a
categoriilor sociale favorizate i 2. Forat, n cazul categoriilor
sociale defavorizate. Dei
efectele ambelor fenomene sunt nedorite social, problemele
sociale grave sunt cauzate de
segregarea forat i astfel n lucrarea de fa ne-am axat pe aceste
aspecte. Segregarea social
fiind de regul un fenomen predominant urban, cercetarea i
teoretizarea sa devenind important
odat cu manifestarea marcant a procesului de urbanizare
respectiv a problemelor cauzate (ex.
conflicte rasiale; inegaliti sociale, rasiale i de locuire;
dezorganizare social; sau deficit de
legitimitate). Astfel pentru nelegerea proceselor de segregare
trebuie s nelegem n primul
rnd procesele de pauperizare i urbanizare.
-
n consecin, primul mare capitol al tezei conine ntr-o logic
inductiv principalele
abordri teoretice ale proceselor urbane precum i principalele
procese de urbanizare n cazul
Romniei, dup care prezint teoriile inegalitii i srciei i cteva
aspecte a istoriei sociale ale
fenomenului srciei n context autohton. irul aspectelor
contextuale este nchis de principalele
abordri teoretice ale srciei urbane i segregrii axate pe cteva
exemple ale segregrii urbane
n Romnia.
Repere istorice, sociale i toponimice ale segregrii n oraului
Cluj
n perioada comunist, ca urmare a industrializrii, Clujul a avut
o important for de
atracie n regiune, numrul populaiei a crescut semnificativ,
triplndu-se pe parcursul secolului
XX. Sursa primordial a acestei ascensiuni extrem de abrupte a
populaiei oraului n perioada
1930-1992 o reprezint migraia rural-urban, respectiv
modernizarea (industrializarea i
urbanizarea) forat specific sistemului socialist. Intervenia de
tip socialist a remodelat nu doar
structura economic i social a oraului, ci i aspectul acestuia,
politica de sistematizare a
transformat i a redirecionat procesele de modernizare i
urbanizare.
Centrului oraului, n pofida sistematizrii reelei de drumuri i-a
pstrat aspectul istoric,
nefiind atins semnificativ de marea sistematizare a epocii
socialiste, astzi pe lng funcia de
centru civic i administrativ a preluat n mare parte i funcia de
centru economic. Centrul
Clujului (actuala piaa Unirii cu strzile adiacente) a rmas
intact, s-a lrgit ns cu alte piee
menite s devin simbolul sistemului socialist. Ambele centre
socialiste alternative, Piaa Lucian
Blaga i Piaa Mihai Viteazul se afl n afara cetii vechi a
oraului. De acest sector central
economic i administrativ se ataeaz i celelalte, unele
ntinzndu-se chiar pn la marginea
oraului. Acestea sunt de exemplu zona industrial (Dmbul Rotund,
Iris, Bulgaria) i cele
rezideniale (cum sunt diferitele cartiere). Funciile acestor
sectoare nu pot fi de fiecare dat clar
delimitate, cele industriale de exemplu conin i locuine n mare
parte aparinnd anumitor
ntreprinderi.
n cadrul celebrului plan de sistematizare a oraului, n cadrul
programelor de demolare
zonele srace au fost eradicate i s-au construit mari cartiere de
blocuri, cu cldiri uniforme din
elemente prefabricate, de o calitate inferioar cu locuine cu
confort redus. Cea mai mare
realizare a sistematizrii socialiste n cazul Clujului sunt cele
cinci cartiere de blocuri construite
-
ncepnd din anii 50, cartiere a cror locuine standardizate ofer
spaii de locuit majoritii
Clujenilor. Scopul primordial al modernizrii i urbanizrii
socialiste a fost desfiinarea vechii
societi i destrmarea comunitilor tradiionale. Unul din
posibilele programe de realizare a
acestui scop viza modificarea structurii fondului locativ,
distrugerea vechilor case i nlocuirea
acestora cu blocuri (Mihilescu Nicolau Greorghiu Olaru, 1994),
Vechilor proprietari ai
caselor demolate li s-au alocat locuine n cartierele nou
construite.
n perioada de dup 1990 Clujul a pierdut un numr de peste 20.000
de persoane din totalul
locuitorilor. Profilul economic al oraului se schimb n direcia
serviciilor, n special cea a
comerului bnci i finane, cercetare i educaie. Structura
imobiliar a oraului devine mult mai
complex, cei douzeci de ani fiind suficient de muli pentru
consolidarea unor procese sociale
relevante. Alturi de stocul locativ al vechilor cartiere de case
i cartiere de blocuri socialiste
apar noile cartiere ale elitelor i clasei de mijloc superioare
(Gheorgheni, Europa, Buna Ziua),
dar cartierele de blocuri capitaliste destinate noii clase de
mijloc (Baciu, Floreti)
Metode de cercetare
Pentru a-mi atinge scopul de a nelege relaiile de cauzalitate
dintre procesele de
pauperizare i cele de stratificare a fost nevoie de o serie de
date att cantitative ct i calitative.
Sursele de date cantitative au fort urmtoarele: a. Datele
detaliate pe secii de recenzare a
recensmintelor din anii 1992 i 2002, b. Dou baze de date cu date
statistice privind preurile
imobiliare din anii 2006 i 2012, c. Datele a dou anchete
reprezentative la nivelul oraului Cluj
realizate de ctre Catedra de Sociologie n 1999-ben respectiv de
Centrul de cercetare a relaiilor
interetnice din 2002 privind mobilitatea rezidenial i percepia
oraului, d. Date provenite de la
Direcia FIS, Evidena Imobile a primriei Cluj. Datele furnizate
de ctre administratori ai
blocurilor din terenul cercetrilor calitative cu privire de
numrul locatarilor, vrsta acestora,
ocupaii, anul mutrii n imobil i situaia cheltuielilor.
Datele calitative provin din observaii i interviuri
semistructurate realizate cu persoane care
locuiesc n zone segregate sau n curs de pauperizare ale oraului
precum i administratori ai
blocurilor aflate n aceste zone. Interviurile au fost realizate
n perioada 2006-2012, oferind astfel
nu doar o imagine de moment asupra fenomenului, ci surprinde i
cteva procese specifice
acestei perioade. Pentru o surprinde o imagine mai ampl datele
calitative au fost triangulate cu
-
observaii sistematice pe teren considernd c aceasta este metoda
prin care aspectele ascunse,
dar foarte folositoare ale segregrii i pauperizrii pot fi
surprinse.
Segregarea locativ a oraului Cluj
Conform teoriei lui Shevky i Bell (1955) cele mai utile
variabile statistice n msurarea
statutului social sunt: situaia economic msurabil prin ocupaie,
nivelul colaritii i locuin,
caracteristici demografici respectiv structura etnic.
Conform datelor Recensmntului din 2002 n Cluj procentul
populaiei de naionalitate
romn a fost de 79.23%, a celei maghiare de 19,27%, a romilor de
0,8% respectiv a altor
naionaliti de 0,7%. Aceste procente ns nu se mpart omogen n
diferitele cartiere ale
oraului, fiind cartiere unde procentul anumitor etnii este mai
mare sau mai mic dect media. n
timp ce n cazul populaiei romne i maghiare acestea sunt mai mici
i relativ stabile, n cazul
populaiei de etnie rom i cei de alte naionaliti indicele de
segregare este foarte ridicat, n
cazul romilor acesta crescnd semnificativ n perioada 1992-2002.
n cazul romilor indicele de
segregare de 0,81 nseamn c mai mult de 80 de procente din romi
ar trebui s se mute ntr-o
alt zon a oraului ca segregarea acestora s devin nul. Aceast
dispersie a diferitelor etnii n
Cluj se datoreaz pe de o parte unui proces de segregare bazat pe
procese de mobilitate locativ
iar pe de alt este explicabil prin procesele de formare ale
oraului.
n cazul nivelului de educaie indicele de segregare n cele mai
multe cazuri asemntoare
celor n cazul naionalitii, evideniindu-se faptul c oraul este
aproximativ la fel de difereniat
din punctul de vedere al nivelului colaritii. La prima analiz
putem afirma, c nivelul
segregrii n dimensiune nivelului de colarizare a sczut pe
parcursul anilor 1990, valoarea
indicelor de segregare fiind foarte variat.
Cei cu studii superioare se regsesc ntr-un procent mai ridicat n
Centru i n cartierele
att de case ct i de blocuri din imediata apropiere a Centrului,
cum ar fi Andrei Mureanu,
Grigorescu, respectiv zona strzilor Dorobanilor i Pata; fiind
ntr-un procent cu mult mai sczut
n cartierele mrginae, cum ar fi Someeni, Baciu, sau Iris. n
schimb cei fr nici o coal
absolvit triesc ntr-un procent mai ridicat n cartiere mrginae
ale oraului.
Concluzionnd, putem afirma, c oraul Cluj este unul relativ
segregat n toate dimensiunile
propuse analizei: situaia economic, nivelul colaritii i locuin,
caracteristici demografici
-
respectiv structura etnic. Dei majoritatea acestora se datoreaz
proceselor istorice de formare i
construire a oraului, apar cteva tendine ngrijortoare. Cei mai
ridicai indici de segregare se
pot observa n cazul populaiei de etnie rom, a populaiei cu
nivelul de colarizare ridicat
respectiv forte sczut i inexistent, precum i n cazul populaiei
de peste 60 de ani.
Analiza aspectelor spaiale ale inegalitilor sociale prin prisma
inegalitilor de locuire dei
controverat, este o abordare utilizat deja i de primii
teoreticienii ai ecologiei urbane dar i de
economiti i sociologi ai zilelor noastre. Diferenele sunt
importante din urmtoarele motive: n
primul rnd, diferenele preurilor medii ale caselor ntre diferite
zone nseamn c achiziionarea
unei locuine va fi mult mai dificil n unele zone dect n altele.
Apoi amploarea i rata
acumulrii de capital vor varia ntre zone, n funcie de nivelul
preurilor i al inflaiei. Astfel
ntr-o proporie considerabil locul de reedin influeneaz mrimea
ctigurilor (sau
pierderilor) financiare din exploatarea proprietii (Hamnett,
1992). n al treilea rnd, aceste
diferene sunt condiionate social, n funcie de ocupaie, venituri,
sau gen (Hamnett, 1992).
n prima faz a analizei statistice, cu ajutorul analizei de
regresie am cutat factorii care
influeneaz preul unui imobil respectiv msura acestora, dup care
cu ajutorul metodei
comparrii valorilor medii am analizat preului mediu la nivelul
fiecrui cartier. ntrebarea la
care am cutat rspuns pe parcursul acestei analize a fost, n ce
msur locaia unui imobil,
respectiv caracterul acestuia influeneaz preul, altfel spus, n
ce msur diferenele sociale
devin i spaiale. Ca rezultat al analizei de regresie se poate
afirma c dei mrimea unui imobil
are impactul cel mai puternic asupra preului acesteia, locaia
este i ea un element important n
aceast ecuaie. Pentru a afla coninutul acestor diferenieri am
comparat preul mediu al
locuinelor n fiecare cartier n parte. La nivelul oraului Cluj la
sfritul anului 2012 preul
mediu al unui apartament de bloc este de 906 Euro/m2 respectiv
48,832 Euro, mrimea medie al
unui apartament de vnzare este de 55m2. Preurile cele mai sczute
pe le vom gsi n noile
cartiere de blocuri construite n anii 2000, respectiv n
blocurile construite n perioada comunist
a zonelor industriale ale oraului. n cazul imobilelor de tip cas
regsim o stratificare oarecum
similar imaginea fiind puin schimbat datorit caracterului
diferitelor cartiere. Preul mediu pe
m2 al caselor de vnzare n Cluj este de 993,7 Euro, preul mediu
fiind de 139.953 Euro.
De asemenea, conform unei cercetri realizate de Centrul de
Cercetare a relaiilor interetnice,
Clujenii au o imagine bine conturat asupra zonelor srace ale
oraului, o imagine care n mare
parte corespunde cu rezultatele analizei pieei imobiliare. Un
caz interesant este ns cel al zonei
-
Plopilor case, unde deii preurile imobiliare indic o zon mai
srac aceasta nu o ntlnim n
hrile mentale.
Studii de caz: zone segregate n oraul Cluj
Analiznd structura fizic i coninutul reprezentaiilor mentale
putem afirma c n ciuda
politicilor de omogenizare a sistemului comunist apar i persist
n ora procese de segregare
care duc la apariia cartierelor srace i defavorizate. Clujul are
deci zone care s-au degradat fizic
i unde tind s se retrag categoriile srace. n conformitate cu
scopul cercetrii am ales ca locaii
pentru studii de caz trei dintre acestea, reprezentnd fiecare
cte un tip specific de cartier srac
segregat: Iris zona Byron i Muncii, Mntur zona Grbu i Plopilor
case.
Slumul clasic: ntre Ape
Una din spaiile cercetrii este zona construit cu case din
cartierul Plopilor, un spaiu mic,
format din strdue nguste ascunse n spatele unor blocuri
construite n anii 60, aproape de
malul Someului. Formarea primei colonii pe acest spaiu dateaz de
la nceputul secolului XIX;
i se datoreaz Canalului Morii, care pe lng utilitatea lui de a
aciona morile cu ap ale
oraului, era folosit i pentru a transporta buteni din Munii
Gilului. Aceast activitate a
transportrii butenilor a disprut odat cu construcia cii ferate
care a preluat transportul
acestora (Pillich, 1985: 60), ns locul unde s-au stabilit
muncitorii acestor antire forestiere
exist i astzi. Casele cele mai vechi (sfritul sec. XIX.) sunt
formate n special din una sau
dou camere i buctrie, fr alte dependine, avnd ataate n curte o
toalet din lemn, respectiv
o barac construit din lemn utilizat pentru depozit. Aceste
locuine sunt foarte nguste, scunde
i foarte ntunecoase. Din acest tip de case gsim i astzi destul
de multe, gzduind de multe ori
familii numeroase, cu muli copii. Una din familiile cele mai
numeroase ale zonei, este format
din zece membrii, avnd opt copii din care unul major, locuiesc
ntr-o cas cu dou camere de
acest gen. Casele construite ntr-o perioad urmtoare pe parcursul
primei jumti a secolului
XX sunt formate de asemenea din una sau dou camere i buctrie,
acestea fiind ns mai
mari, mai spaioase i mai luminoase. Ambele tipuri sunt case
tipice de muncitori, tipuri care pot
fi ntlnite i astzi i n alte zone ale oraului.
-
Zona a fost destinat demolrii, ar fi fost urmtoarea faz a
sistematizrii socialiste.
Investiiile din 2007-2008 au schimbat oracecum, imaginea zonei:
apa uzat, noroiul disprnd n
mare parte de pe strad, canalul de scurgere al apei pluviale
este mai eficient, nu revars la
fiecare ploaie mai nsemnat. Calitatea vieii locuitorilor nu s-a
schimbat ns, ba chiar n unele
aspecte acestea s-au nrutit. Dei apa i canalizarea ar fi acum
disponibile tuturor, muli sunt
nevoii s renune din lipsa banilor.
Deja cu ocazia primei observaii pe teren devine vizibil gradul
naintat de distrugere al
efectivului de locuine, casele fiind nu doar mici ci i
deteriorate i distruse. Nu de puine ori
acoperiul este att de distrus nct apa de ploaie se scurge prin
el, sau tencuiala se desprinde de
pe perete. De asemenea este observabil apariia unor case
renovate, extinse sau nou construite,
chiar dac i majoritatea acestora sunt mici, uneori construite
din materiale refolosite. Calitatea
acestora este foarte proast, casele fiind construite nu doar n
regie proprie, ci i fr forme
legale, din materiale de construcii refolosite. Majoritatea
acestor case nu au autorizaie de
construire, casele fiind construite de membrii familiei, fr a
apela la specialiti, fr planuri de
construcie aprobale. Astfel apar situaii n care case cu etaj nu
au cas a scrilor ci se folosete o
scar exterioar, sau nu are horn, dei se nclzesc cu lemne. Un
procent foarte mic al caselor
nou construite respect toate standardele urbane, avnd i
autorizaie de construire.
Analiznd procesele de pauperizare ale acestui cartier poate fi
observat o intens mobilitate
locativ, care s-a intensificat n anii 90. Nu se poate deci vorbi
despre o formare de slum prin
prisma srcirii locuitorii si, ci mai degrab prin invazia
populaiei srace sau predispuse
srciei. Primul nsemnat val al migraiei a nceput la sfritul
anilor 70, dup ce Clujul a fost
declarat ora nchis, decizie care era menit s stopeze imigraia
populaiei din regiunile
apropiate oraului. Astfel cumprarea unei locuine n Cluj devenise
o strategie pentru aceste
categorii, datorit proprietii avute fiind ndreptii s-i mute
domiciliul n ora. Datorit
situaiei materiale precare singura posibilitate de cumprare a
unei case fusese n locurile unde
casele fiind mici, preul era accesibil, respectiv unde casele nu
fuseser naionalizate.
Al doilea val de migraie s-a produs la nceputul anilor 90, care
dei ntr-o msur mai
mic continu i astzi. Aceasta este categoria numit noii venii,
vizavi de cea a
locuitorilor vechi, categorie care i include pe cei venii cu
ocazia primului val de migraie
precum i pe civa din locuitorii coloniei vechi de muncitori.
Noii venii reprezint categoria
cea mai numeroas astzi, majoritatea lor sunt sraci, de etnie
rom, dar nu numai. Preul
-
locuinelor este i astzi foarte mic, nu depete preul unui
apartament cu dou camere.
Majoritatea celor care s-au mutat n aceast perioad i-au cumprat
casa din banii primii pe
apartamentele vndute.
Pe baza diferene de mod de via i imagine a spaiului locuit s-au
format hotare bine
definite, devenind vizibile prin aspectul fizic al caselor. S-a
trasat o grani extrem de ferm ntre
cele dou categorii, ambele definindu-se pe sine i pe ceilali n
categoriile de noi i ei,
acestea fiind i categoriile pe baza crora se formeaz diferitele
relaii de vecintate. Aceste
granie mentale sunt att de stricte i bine definite nct sunt
percepute ca imposibil de depit.
Conflicte apar att n apropierea granielor formate n interiorul
teritoriului ct i la punctele de
demarcaie exterioare, n special cu locatarii blocurilor
nvecinate.
Zone industriale dezafectate: Strada Byron
Situat la periferia nordic a oraului, pe malul stng al Someului,
la est de Gar, cartierul
Iris este fosta zon industrial a oraului, n perioada
industrializrii socialiste o mare parte din
facilitile industriei grele au fost construite aici. Dup
fabrici, au fost construite i blocuri de
locuine pentru muncitorii acestora, n mare parte pe strada
principal (Muncii), n apropierea
fabricilor, precum pe strada Byron. La captul strzii Byron de
azi, spre vest ncepea colonia
Bufnia, desfiinat treptat pn la mijlocul anilor aizeci. Bufnia
era mahalaua de lng vechea
fabric de crmid, locuit de crmidari romi. Demolat, n locul ei au
fost construite uniti
industriale i locuine, locuitorii coloniei fiind mutai n
blocurile nou construite de pe strada
Byron, precum n cele din cartierul Someeni i Beca.
Strada Byron se afl lng noua Fabric de Crmid i reprezint limita
dintre cartierul de
case i zona industrial, fiind delimitat de dou granie: n stnga
peretele Fabricii de Crmid,
iar n dreapta un an desparte strada de mprejurimi. Strada
reprezint att fizic, ct i mental o
entitate separat, avnd un caracter diferit fa de spaiile
nvecinate.
n ultimii doi ani au fost demarate investiii nsemnate n zon. n
2010 strada noroias de
pn atunci a fost asfaltat, astfel a fost rezolvat problema
traficului pietonal i al
autoturismelor, nainte aceasta fi in aproape imposibil de
traversat pe vreme ploioas. ns
asfaltarea a fost realizat numai pe strada principal, curtea
interioar a blocurilor rmnnd
noroioas i n prezent. Totodat ntre anii 2006-2008, o firm de
construcii a renovat i
-
mansardat dou blocuri, care acoper dinspre strada Sobarilor
celelalte imobile aflate n condiii
precare.
Pe intrarea strzii se afl dou imobile construite n 1951, acestea
fiind i primele cldiri.
Apoi n anii 1960 s-au construit mai multe blocuri pe strad.
Acestea sunt cldiri de crmid cu
dou etaje, acoperite cu igl avnd o teras exterioar de acces la
apartamentele de la etaj. Au
fost construite n total 8 astfel de cldiri, n trei iruri
paralele ntoarse cu faada spre curtea
interioar. Fiecare are scar exterioar, balcoane cu balustrad, i
sunt mprite n 24 de
apartamente. Suprafaa locuinelor este de 31 de metri ptrai,
fiecare avnd dou ncperi
(camer i buctrie) i o cmar. Fiecare cldire are o baie i o toalet
comun, care este folosit
de locatari n comun, administratorul fiind responsabil de
acestea. Apartamentele de la parter au
intrare direct din curte, iar cele de la etaj de pe balustrad.
Locuinele au fost obinute prin
repartizare, locatarii fiind n mare parte muncitori, oreni de
prim generaie precum din fotii
locuitori a coloniei Bufnia, care lucrau n fabricile din
apropiere. Dup 1990 aceste locuine
puteau fi cumprate, cu excepia unui bloc i dou apartamente toate
sunt n proprietate privat.
Dou dintre blocuri au fost cumprate de un investitor, unul n
prezent este gol, surpat, n cellalt
sunt mai multe spaii nchiriate de diferite societi, ateliere
(reparaii auto, brutrie), i tot n
aceast cldire funcioneaz o alimentar i o crcium. Un singur bloc
locuinele este i n
prezent n proprietatea consiliului Local, locuitorii sunt n mare
parte romi.
n curile blocurilor de pe partea vestic a strzii Byron au fost
construite cmine pentru
muncitori la nceputul anilor 70. Au avut cmine aici fabricile
Mucart, Libertatea, Flacra i
Clujana. La sfritul anilor 90 (1997-2000) locuinele au fost
privatizate (vndute de ctre
fabricile crora le aparinea). Mucart, Libertatea i Flacra, fiind
n acele perioade funcionale au
vndut locuinele n rate la proprii muncitori, angajai, foti
chiriai ai locuinelor. Clujana ns,
fiindc a valorificat locuinele n urma falimentului n anii
1999-2000, a vndut locuinele la pre
integral. Suprafaa camerelor este de 10,21 de metri ptrai.
Fiecare camer are n dotare o
chiuvet, pe fiecare hol se gsete o baie i o toalet comun. n
prezent fostul cmin Clujana,
denumit cu sens evident peiorativ de locuitori Nato, este n
condiiile cele mai precare. Dup
procedura de intrare n insolven n 2000, camerele au fost vndute
pe piaa liber. Deoarece a
mare parte din locatari nu a avut situaia financiar de a plti, o
parte a locuinelor a fost
cumprat de investitori care nu s-au mutat n spaii, ci le-au
nchiriat, deseori pentru cei care i
nainte stteau aici. Apa cald a fost tiat deja la nceputul anilor
90, gazul nu a fost instalat
-
niciodat, contoarele electrice au fost instalate numai n
noiembrie 2001 de ctre Electrica.
Duurile din bile comune sunt stricate demult, din cauza lipsei
apei calde oricum nu le-ar folosi
nimeni.
Conform datelor Inspectoratului de Politie a judeului Cluj, zona
strzii Byron este una dintre
cele mai nesigure, unde s-au nregistrat un numr nsemnat de mare
de infraciuni si contravenii,
fiind de asemenea foarte dese scandalurile provocate de gtile de
cartier i de cuitari.
Controalele oficiale ale sectoristului sunt dese, locatarii
blocului rom mrturisesc c din cauza
lipsei documentelor oficiale sunt nevoii de multe ori s se
ascund, nu ies din locuin, i dac
sunt acas accept nuntru numai persoanele cunoscute. Prezena
organelor oficiale cauzeaz
team n rndul locatarilor, prezena organelor fiind represiv, de
icanare simbolic.
Chiar dac pentru cei din exterior populaia strzii pare omogen, n
realitate aceasta este
puternic stratificat. Limitele fizice puternic obiectivizate se
organizeaz pe linia etnic. Romii
sunt cei care sunt segregai fizic, ei stau separai la captul
strzii, ntr-un bloc stigmatizat micul
Dallas. Pe lng variabila etnic, stratificarea interioar se
produce dup alte dou variabile:
momentul sosirii la n zon i proprietatea locuinei.
Veniturile sunt n mare parte sezonale, n foarte puine cazuri
ntlnim venituri regulare. n
afara resurselor oferite de serviciile sociale ei utilizeaz
diferite resurse marginale n viaa de zi
cu zi, acestea fiind elementul central al strategiei de
supravieuire: n mare parte adun deeuri,
cele mai cutate fiind metalele, dar de deseori adun cartoane,
plastic i sticl. Cteodat brbaii
sunt chemai pentru diferite munci ocazionale, asta nsemnnd o
munc fizic grea, prost pltit,
deseori la zi (la sap, descrcarea mrfurilor, transportul unor
mrfuri, construcii). Viaa
locatarilor se mic tot timpul pe marginea dintre legal-ilegal,
muli chiriai stau n locuine fr
acte oficiale, brbaii lucreaz la negru n mare parte. Sunt dese
comportamentele considerate
deviante i activitile ilegale ca prostituia i comerul ilegal
(alimente, alcool, altele.)
Mntur: zona Aleea Grbu. Cartier muncitoresc tipic i atipic
Strada Grbu se afl n partea vestic a cartierului, n direcia
nord-est sud-vest, aproape
de marginea oraului. Blocurile amplasate aici au fost construite
la nceputul anilor aptezeci
(1972-1974), iar la sfritul anilor optzeci (1987-1988) strada
s-a extins cu nc dou blocuri.
Aparent, strada cu blocurile de zece etaje i drumul asfaltat nu
difer cu nimic fa de o strad
-
obinuit de cartier. Diferena la prima vedere este doar c
densitatea blocurilor este mai mare ca
de obicei sunt construite foarte aproape una de cealalt i numrul
celor care sunt pe strad
este mai mare ca de obicei, mai exact numrul celor care aparent
nu merg undeva, cu o
intenie, pur i simplu sunt acolo.
Locuinele au una sau dou camere i confort redus (categoria a
doua sau a treia), locatarii
primindu-le ca angajai a diferitelor fabrici. La nceputul
strzii, la numerele 4 i 8 se afl dou
blocuri diferite de cele din jur. Arat ca i cum ar fi fost
construite n centrul unei spaiul central,
iar blocurile din jur i-ar nconjura. Starea fizic a acestor
blocuri este mult mai rea dect a celor
din jur, n ambele cazuri cade tencuiala exterioar, n unele
locuri geamurile sunt sparte, la fel i
n ferestrele scrii, iar n ua de intrare geamul este nlocuit cu
un placaj de lemn. Sunt fostele
cmine muncitoreti, astzi garsoniere de confort III.
Privatizarea locuinelor a avut drept consecin o mobilitate
sporit. Mutrile au avut dou
mecanisme specifice: una descendent (srcirea), asta nsemnnd
mutarea n aceste blocuri, i
una ascendent, asta nsemnnd mutarea din blocuri. Analiznd
stratificarea social a locatarilor,
putem observa diferene nsemnate fa de cele dou locaii precedente
(Plopilor i strada
Byron): rata celor care sunt singuri, i a celor care nu au copii
este mare. Majoritatea tinerilor
care locuiesc aici stau n chirie. n cazul tinerilor lipsa
locurilor de munc i srcia care
nsoete acest fenomen atinge un nivel ridicat. Veniturile lor
provin din ajutoarele sociale i
diverse munci sezonale. Potrivit ofierului de poliie
responsabil, n cazul tinerilor sunt des
ntlnite diverse activiti ilegale i fapte penale, sunt dese
condamnrile cu nchisoarea pentru
furt, i din aceast cauz organele abilitate patruleaz des n zon.
Controalele sunt dese, acestea
ns sunt fcute de sectorist, care deja cunoate n mare parte
locatarii, avnd ansa de a comite
abuzuri n serviciu, el revine tot timpul n locurile n care tie c
actele oficiale sunt deficitare sau
nu exist.
Din cauza caracteristicilor structurale a spaiului, limitele
mentale sunt obiectivizate mai
puin fizic, cci elemente de altfel neutre a locaiei devin
elementele delimitatoare. Conflicte apar
ns mai degrab la limitele interioare, dect la cele exterioare.
Conflictele cele mai dese i cele
mai intense se contureaz ntre diferitele categorii de vrst,
vrstnicii se simt deseori n pericol.
-
Efecte ale segregrii urbane
n prisma acestor aseriuni doresc s nsumez efectele segregrii
urbane pe termen scurt sau
mediu, att la nivel microsocial al indivizilor i comunitilor
afectate ct i la nivel
macrosocial. Astfel, una dintre primele i imediate efecte ale
segregrii este degradarea spaiului
fizic segregat, degradarea infrastructurii, alterarea sau lipsa
surselor de ap, poluare, respectiv
scderea calitii locuirii. Adesea aceste efecte nedorite se
transpun n harta mental ntiprindu-
se n memoria locuitorilor ct i a celorlali oreni,
instituionaliznd granie mentale i fizice
ntre ei i noi, ngreunnd integrarea celor afectai de segregare.
nsumat efectele segregrii sunt
urmtoarele:
I. Degradarea spaiului fizic este conform studiilor de
sociologie urban primul efect vizibil
al segregrii: infrastructur srccioas i deteriorat, lipsa
serviciilor publice, lipsa iluminatului
public, poluare. Cazul spaiilor cercetate este special din acest
punct de vedere, deoarece n toate
cele trei locaii s-au efectuat investiii n infrastructur n
ultimii 6-7 ani. Prin aceste intervenii
aspectul exterior al zonelor s-a schimbat, strzile sunt mai
curate, praful, noroiul i mizeriile au
disprut de pe strzi. mbuntirea aspectului exterior ns nu a
rezolvat problema locuitorilor, a
cror srcie i excluziune social nu s-au schimbat. Din contr.
Investiiile au adus n zone o
prezen mai nsemnat a organelor de ordine cu scopul supravegherii
acestora, iar locuitorii se
plng de abuzuri din partea acestora. Pe strada Byron maina de
poliie este zilnic prezent, iar
ntre Ape se mpart amenzi fie pentru gunoiul lsat pe strad fie
pentru deranjarea ordinii
publice.
II. Calitatea locuirii este o reflectare direct a mecanismelor
prin care funcioneaz
disparitile sociale n general. Lipsa stocului optim al
locuinelor la nivelul comunitilor
studiate este cu mult mai problematic dect la nivelul oraului,
nu doar datorit suprafeelor
mici de locuit dar i datorit calitii proaste a acesteia. Fie c
locuiesc n cas cum sunt cei
Dintre Ape sau n apartament de bloc, suprafaa locuinelor este de
obicei o camer i
buctrie, pe care o mpart toi membrii familiei. Uneori 2-3
persoane, dar de cele mai multe ori
4-5, sau chiar mai multe persoane. Privind relaiile dintre
inegalitile sociale i cele de locuire,
respectiv relaiile cauzale dintre acestea se difereniaz dou
abordri majore. a.) inegalitile n
costurile de ntreinere, i b.) inegalitile sociale reflectate n
modalitile i posibilitile de
locuire ale diferitelor clase i categorii sociale.
-
III. Lipsa oportunitilor sociale. n sociologie termenul de
"oportunitate social" este n
general folosit pentru a desemna ideea c oamenii au oportuniti
diferite, bazate pe mediul n
care triesc, reelele lor sociale condiiile de via etc. Astfel un
spaiu segregat pune ntotdeauna
bariere n accesarea unor oportuniti cum ar fi accesul la
colarizare sau obinerea unei slujbe
adecvate (Giddens, 2011: 651).
n nici una din cele trei zone cercetate accesul n instituii
colare nu este foarte problematic,
coli generale existnd n fiecare cartier al oraului. Existena
colilor n sine ns nu rezolv
problema accesului n instituiile de nvmnt i succesul educaional
al copiilor defavorizai.
Chiar dac abandonul colar nc din primii ani este relativ
ridicat, majoritatea copiilor termin
cele opt clase gimnaziale dup care doar o mic parte nva n licee.
Ca regul general
majoritatea copiilor sunt trimii la coal s urmeze cursurile
obligatorii, ansa lor s continue
studiile i dup terminarea acestora este minim. ntlnim ns n toate
cele trei terenuri copii
care au abandonat coala sau nu au fost nscrii niciodat, n
special datorit lipsei actelor de
identitate. Prinii sunt mai degrab pesimiti privind ansele
copiilor lor de a urma o form de
nvmnt dup cea obligatorie, chiar dac consider c ar fi important
pentru reuita n via.
Prima dificultate creia trebuie s-i fac fa copiii este faptul c
prinii nu i pot permite
costul ridicat al educaiei: rechizite, manuale, fondul clasei
sunt doar cheltuieli directe la care se
adaug o serie indirect cum sunt mbrcmintea i nclmintea,
cheltuieli de drum respectiv
hran. Lipsa exemplelor pozitive face ca cariera colar s fie una
extrem de scurt i
anevoioas, la captul creia i primete un eec n integrarea pe piaa
muncii. Doar cu cteva
clase absolvite, oricum mai multe dect ale prinilor, se dovedesc
insuficiente pentru obinerea
unui loc de munc cu venit stabil. Iar acest lucru duce pe termen
lung la efecte negative asupra
oportunitilor de angajare.
Relaia dintre spaiul locuirii i locul de munc la prima vedere
poate fi unul nespaial: locul
de munc putnd fi unul care din motivele care duc n afara
spaiului locuirii. Ocupaia, i
bineneles existena sau lipsa acesteia este un domeniu crucial n
monitorizarea efectelor date de
dezavantajele economice, sociale care rezult din factori cum
sunt genul, vrsta, etnia, rasa, clasa
social i altele. Contrar clieelor cunoscute despre rezidenii
zonelor srace segregate, cum c ar
fi neserioi i lenei, marea majoritate a populaiei din zonele
cercetate muncesc intens i
epuizant, doar c munca lor este nevzut i necontabilizat. Munca
nseamn altceva dect n
-
alte medii. Profilul dominant al activitilor din zonele
cercetate sunt urmtoarele: 1. Casnice i
omeri sau persoane care nu au participat niciodat la piaa formal
a muncii. n cazul
brbailor lipsa total de pe piaa muncii este mai rar, de cele mai
multe ori activitile
generatoare de venit sunt mai degrab fluctuante. 2. Ocupai n
piaa formal a muncii n
domenii care implic rutin i necesit efort fizic i implic situaie
de subordonare. ntlnim aici
angajai la salubritate, n domeniul construciilor, n atelier de
tinichigerie, croitorie, spltorie
auto, vnztoare, taximetrist, ofer, femei de serviciu. 3. Ocupai
informal n activiti legale. n
cazul comunitilor studiate acest tip de activitate generatoare
de venit este cea mai des ntlnit
alturi de categoria celor care nu particip n nici un fel pe piaa
muncii. 4. Ocupai n activiti
ilegale. Situaia tipic este de comercializare a unor produse
nedestinate comercializrii (primate
din ajutoare) sau furate.
nsumnd putem spune c muncile pe care le efectueaz majoritatea
celor cercetai sunt
munci grele i nesigure, cu condiii de munc mizere unde i asum
riscuri uriae. Poziia
periferic pe piaa muncii nseamn i o poziie periferic n sistemul
de servicii sociale: nu
beneficiaz de asigurri de sntate, nu sunt protejai de contracte,
nu beneficiaz de beneficii
cum ar fi concedii de odihn, maternitate sau sntate i nu au nici
o ans s obin o pensie. Nu
au doar prezentul ci i viitorul n pericol.
IV. Calitatea a vieii se refer la caracterul mai mult sau mai
puin satisfctor al vieii
oamenilor. (Bltescu, 2007: 81). Starea de sntate este esenial,
deoarece existena sau lipsa
acesteia este esenial i n cazul celorlalte dou domenii ale
bunstrii. Accesibilitatea
serviciilor medicale nu este formulat n termeni de spaialitate
ci n termeni de existena sau
inexistena asigurrilor medicale. Datorit lipsei unui loc de munc
contractual marea majoritate
nu au asigurri de sntate, implicit nici posibilitatea de control
medical de specialitate gratuit.
Boala n aceste zone este omniprezent, aproape fiecare gospodrie
are pe cineva bolnav, lipsa
sntii i imposibilitatea accesrii tratamentelor devine o problem
zilnic.
Nevoile materiale i impersonale sunt msurabile prin venituri
respectiv cantitatea i calitatea
bunurilor i serviciilor care pot fi accesate cu ajutorul
acestora. Consumul depinde n mare parte
de volumul i ritmicitatea veniturilor. A vorbi despre consum ca
expresie de alegeri stilistice n
cazul persoanelor marginalizate din zone segregate este aproape
cinic, consumul nsemnnd
procurarea strictului necesar n condiiile n care locuina este un
spaiu nesigur i
-
supraaglomerat, averea const n cteva bunuri iar consumul se
reduce la hran, adesea cartofi,
ceap i varz.
n ciuda caracterului diferit al relaiilor sociale n cele trei
zone cercetate n funcie de
structura social i spaial a zonei, rmn cteva caracteristici
comune provenind n special din
caracterul segregat locuit n majoritate de categorii
marginalizate. Relaiile de rudenie (sau
prietenie) neputnd garanta performana adecvat, ntrajutorarea i
schimburile reciproce au loc
la distane mici. Pentru c situaia social i economic a subiecilor
este asemntoare relaiile
sociale devin i mai intense. n cazul n care funcionalitatea
relaiilor devine sursa supravieuirii,
indivizii tind s creeze relaii substitutive de rudenie (Pter,
2007). Aceste relaii se creeaz n
primul rnd pe sprijin i ajutor reciproc, completate cu coninut
emoional i ncredere formnd
relaii asemenea celor de rudenie. Desfurarea comun a unor
activiti cum sunt muncile
casnice, cumprturile, uneori gtitul sau splatul rufelor depesc
deja statutul de atenie
ocazional devenind o ngrijire reciproc permanent.
IV. Cultura segregrii. Pe parcursul cercetrilor de teren am
ntlnit trei patternuri culturale,
respectiv derivaiile acestora. Primul, denumit supravieuire este
caracteristic celor al cror
scop principal este supravieuirea. Este caracterizat de un
orizont pe termen scurt, n care totul se
ntmpl la modul prezent. n special datorit veniturilor neregulate
i puine viaa devine o
capacitate de supravieuire aici i acum. Nu exist investiii de
nici un fel, cci n condiiile n
care ctigul nu ajunge nici pentru ziua de azi, nu exist ziua de
mine. n aceste situaii oamenii
adopt diferite mecanisme de soluionare a disconfortului psihic:
evadarea i compensarea.
Evadarea const n neluarea la cunotin a situaiei n care se afl,
dac oricum nu-i pot
imagina soluii pentru ea, respectiv tendina de a cuta plceri de
alt natur pe termen scurt.
Scopul mcar de igri i un phrel s-ajung este expresia uzual a
acestei nevoi.
Compensarea const n cheltuirea tuturor resurselor de care dispun
n momentul n care o dein.
Lipsurile sunt att de mari, nct n momentul n care rareori i
permit compenseaz prin
cumprarea unor produse nefolositoare sau scumpe. Modelul
familiar este cel al familiei extinse,
chiar dac nu cel tradiional n care trei sau uneori patru
generaii se gospodreau mpreun. n
cazul acesta familiile nucleare formeaz gospodrii individuale
conectate cu gospodrii
nvecinate ale altor rude (copii, prini, frai, nai, fini) sau
vecini cu care s-au format relaii
substitutive de rudenie (Pter, 2007). Relaiile de susinere i
ntr-ajutorare trec ns peste
-
barierele clasice ale familiei nucleare, formnd o puternic reea
de susinere. Numrul copiilor
este relativ mare, ntlnind adesea familii cu 3-4, dar chiar i cu
8 copii.
Cea de-a doua categorie denimit etos kvasi-muncitoresc, este
caracteristic celor care
sunt angajai pe piaa formal a muncii, dar i pentru c prezint
anumite caracterstici ale culturii
muncitoreti (vezi Clarke Critcher Richard, 2006). Caracteristica
cea mai important este
faptul c sunt integrai pe piaa muncii, realiznd venituri
regulate. Literatura de specialitate
numete aceast categorie muncitori sraci (working poor, Newman,
2000), fiind cei care chiar
dac muncesc nu reuesc s realizeze venituri suficiente unui trai
decent, trind sub limita
srciei. Marea lor majoritate ctig salariul minim pe economie,
sau n unele cazuri, nefiind
angajai formal, nici att. Deoarece au salarii att de mici, ei se
confrunt cu numeroase
obstacole care fac dificil gsirea i pstrarea unui loc de munc,
economisirea respectiv
meninerea unui sentiment de auto-evaluare pozitiv. Statutul lor
material nu difer mult de cel al
supravieuitorilor, diferena semnificativ const n veniturile
regulate, care i ajut n formarea
unui orizont temporal pe termen mai lung. Alturi de munc, ea nsi
o valoare, fiind activitatea
prin care omul devine membru merituos al societii, procesul de
planificare al cheltuielilor este
cel prin care ei se deosebesc de celelalte categorii, devenind
om gospodar, sau om cu cap,
fr de care supravieuirea ar fi imposibil. Modelul familial este
cel nuclear cu un numr de
copii relativ redus: unu-doi copii, n puine cazuri ntlnim
familii din aceast categorie cu trei
copii. n majoritatea cazurilor relaiile de cstorie sunt pe
termen lung. Chiar dac femeia este
cea care n mod tradiional este cea care se ocup de gospodrie i
creterea copiilor, tatl
particip la viaa i deciziile familiei. O preocupare a acestor
familii sunt copiii, chiar dac cu
resurse puine se investete n viitorul lor.
Ultima categorie a patternurilor culturale este cea denumit de
cartier, valorile i
atitudinile fiind legate de ceea ce n sens comun se folosete ca
viaa de cartier. Un pattern
cultural specific tinerilor, ale cror reactii vizavi de lipsa
resurselor i a posibilitilor este
revolta. Fiind ns mai degrab indivizi sau categorii segmentate
putem vorbi mai degrab de
caracteristici culturale comune dect de construirea unei
identiti comune (White, 1999,
Venkatesh, 2009). Dei este un pattern cultural asociat brbailor
tineri, fiind caracterizat cu
atitudini i valori tradiional masculine (vezi Willis, 2000,
Nylund, 2007), din aceast lume fac
parte integrant i fetele. Activitatea caracteristic a acestei
categorii const n diferite activiti
aductoare de venit, n special comer cu tot felul de articole
second-hand sau ilegale respectiv
-
discuiile pe strad sau n diferite localuri. O mic parte din
acetia sunt nc colari, atitudinea
vizavi de coal fiind ns mai degrab ocolirea acesteia.
Activitatea muncii nu exist nici ca
realitate nici ca scop, veniturile realizndu-se prin mici
afaceri sau delicven scopul pe termen
lung fiind cel de amplificare a acestor activiti la scar
mare.
Concluzii
n profida scopului de omognizare a sistemului communist, s-au
creat condiiile structurale i
sociale ale stratificrii rezideniale i a segregrii, astfel odat
cu apariia mechanismelor pieei
aceste fenomene se iniiaz i n timp se consolideaz. Dei pe
parcursul sistematizrii socialiste
srcia extrem (cea existent n cartierele mrginae) a fost
eradicat, cartierele srace fiind
demolate (ex. Bufnia, de sub Deal i altele), iar cei care au
locuit n aceste cartiere au fost mutai
n blocurile nou construite. Aceast politic ns nu a rezolvat
problemele sociale, srcia a fost
de fapt dispersat (rspndit) n diferitele zone ale oraului. A
ascuns oarecum srcia, dar n
acelai timp, datorit sistemului de alocare a locuinelor o
populaie mult mai nsemnat numeric
a fost expus srciei i ulterior segregrii. Ca urmare a acestui
proces n cazul oraului Cluj nu
se mai regsesc acele mahalale tradiionale, ci zone construite cu
blocuri, ntinse pe un spaiu
mult mai mare. Constituie o excepie zona de case din Plopilor,
deoarece n perioada socialist
nu putea fi numit cartier srac, abia dup 89 au nceput acele
procese datorit crora astzi a
devenit o zon defavorizat segregat.
Drept concluzie putem afirma c alturi de aspecte legate de
nivelul colarizrii i ocupaie,
structura rezidenial este un element important n asigurarea
oportunitilor sociale, influennd
expunerea la srcie a unor categorii sociale. Iar n cazul n care
segregarea se nscrie nt-un cerc
vicios (Henderson Ledebur, 1972), aceasta va deveni capcana
celor prini n ea, fr anse
reale de scpare.
-
Bibliografia tezei
Abraham, Dorel (1991): Introducere n sociologia urban, Bucureti:
Editura tiinific.
Alcock, Pete (1997): Understanding Poverty, London:
Macmillan.
Allardt, Erik (1993): Having, Loving, Being: An Alternative to
the Swedish Model of Welfare
Research. In Nussbaum, M. - A. Sen (eds), The Quality of Life,
Oxford: Clarendon Press. p.
88-94.
Andorka Rudolf (2001): Bevezets a szociolgiba (Introducere n
sociologie), Budapesta:
Osiris.
Baker, J. (1995): Survival and accumulation strategies at the
rural-urban interface in north-west
Tanzania, In IIED, Urban poverty: Characteristics, causes and
consequences, Environment
and Urbanization, Vol 7. No 1.
Bltescu Sergiu (2007): Calitatea vieii In. Zamfir Ctlin Stnescu
Simona eds.
Enciclopedia dezvoltrii sociale, Bucureti: Polirom, p.
81-86.
Bascom, William (1973): A vrosi afrikai s vilga In. Szelnyi Ivn
ed. Vrosszociolgia,
Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p. 285-302.
Beck, Ulrich (2003): A kockzat-trsadalom. t egy msik
modernitsba, Budapesta: Szzadvg.
Benedek Jzsef (2004): A romniai urbanizci jellegzetessgei az
utols vszzad sorn In.
Tr s Trsadalom
Belkis, Dominique Coman, Gabriela Srbu Corina Troc Gabriel
(2003): Construirea
urban, social i simbolic a cartierului Mntur In. Idea 2003/15-16
p.135-159
Bianchi, Suzanne M. Farley, Reynolds Spain, Daphne (1986):
Racial Inequalities in
Housing: An Examination of Recent Trends In. Momeni, Jamshid A.
ed. Race, Ethnicity
and Minority Housing in the United States Westport, Connecticut;
Greenwood Press, p. 19-
30.
Bounds, Michael (2004): Urban Social Theory: City, Self and
Society New York: Oxford
University Press.
-
Bourdieu, Pierre (2008): Az iskolai kivlsg s a francia oktatsi
rendszer rtkei In. Pierre
Bourdieu et al A trsadalmi egyenltlensgek jratermeldse. Budapest
: General Press.
Bourgois, Phillipe (2001): Culture of Poverty In. International
Encyclopedia of the Social &
Behavioral Sciences. Waveland Press.
Brucan, Silviu (1996): Stlpii noii puteri n Romnia, Bucureti:
Nemira.
Bullard, Robert D. (1986): Blacks and the American Dream of
Housing In, Momeni, Jamshid
A., ed. Race, Ethnicity and Minority Housing in the United
States Westport, Connecticut:
Greenwood Press, p. 53-68.
Burgess, Ernest McKenzie, Roderick D. Park, Robert E. eds.
(1925): The City, Chicago:
University of Chicago Press.
Burgess, Ernest W. (1973): A vrosfejlds: hipotzisek egy kutatsi
javaslathoz In. Szelnyi
Ivn ed. Vrosszociolgia, Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
p. 147-160.
Cannadine, David (1982): Residential Differetntiation in
Nineteenth-Century Towns: From
Shapes on the Grown to Shapes in Society In. J.H. Johnson C. G.
Pooley eds. The
structure of Nineteenth-Century Cities, London: Crom Helm, p.
235-252.
Castel, Robert (1995): Les Mtemorphoses de la question sociale.
Paris: Fayard.
Castells, Manuel (1972): Urbanization In. The Castells Reader in
Cities and Social Theory
(2002) Ida Susser ed., Blackwell, Oxford
Castells, Manuel (1977 [1972]): The Urban Question. A Marxist
Approach, London: Edward
Arnold.
Castells, Manuel (1983): The City and the Grass Roots. A
Cross-cultural Theory of Urban Social
Mouvements, London: Edward Arnold.
Chelcea, Liviu Letea, Puiu (2000): Romania profunda in comunism,
Bucuresti: Nemira.
Clark, William A. V. (1986): Residential Segregation in American
Cities In Population
Research and Policy Review 5 p. 95-127.
-
Clarke, John Critcher, Char Johnson, Richard (2006): Working
Class Culture: Studies in
History and Theory. Clasic Texts Set Vol 6, London: Center for
Contemporary Cultural
Studies.
Cockerham, William (2007): Social Causes of Healt and Disease,
Cambridge: Polity Press.
Csandi Gbor Ladnyi Jnos (1992): Budapest trbeni trsadalmi
szerkezetnek vltozsai.
Budapesta: Akadmiai Kiad.
Csed Krisztina Ercsei Klmn Geambasu Rka Psztor Gyngyi (2004): A
rurlis
bevndorlk. Az elsgenercis kolozsvri vroslakk trsadalma, Cluj:
Scientia.
Csfalvay Zoltn (1994): A modern trsadalomfldrajz kziknyve,
Budapesta: IKVA
Knyvkiad.
Csetri Elek (2001): Kolozsvr npessge a kzpkortl napjainkig In.
Klozsvr 1000 ve, eds.
Dn T. K., Egyed ., Sipos G., Wolf R., Cluj: Erdlyi Mzeum
Egyeslet, p. 7-28.
Csizmady Adrienne (1996): Laktelep s trsadalmi szegregci In
Szociolgiai Szemle Vol.
3-4.
Cucu Vasile (1970): Oraele Romniei, Bucureti: Editura
tiinific.
Danziger, Sheldon H. Haveman, Robert H. (2001): Understanding
Poverty, New York: Russell
Sage Foundation.
Davis, Kingsley Moore, Wilbert E. (1999): A rtegzds nhny elve In
A trsadalmi
rtegzds komponensei, Angelusz Rbert ed., Budapesta: j
Mandtum.
Denton, Nancy A. (2006): Segregation and discrimination in
housing In A Right to Housing:
Foundation for a New Social Agenda, eds. Rachel G. Bratt -
Michael E. Stone - Chester
Hartman, Philadelphia: Temple University Press, p. 61-81.
Downs, Roger M. Stea, David (2004): Trkpek az elmben Gondolatok
a mentlis
trkpezsrl (Rszlet) In. Teleplskutats. Szveggyjtemny Letenyei
Lszl szerk.
Budapest: LHarmattan, p. 593-613.
Duncan, Otis Dudley Duncan, Beverly (1955): Residential
Distribution and Occupational
Stratification In. American Journal of Sociology 60/5 p.
493-503
-
Duneier, Mitchell (1992) Slims Table. Race, Respectability, and
Masculinity. Chicago: Chicago
University Press
Djuvara, Neagu (2002): O scurt istorie a romnilor povestit celor
tineri, Bucuresti:
Humanitas.
Echenique, Federico Fryer Roland G. (2007): A Measure of
Segregation Based on Social
Interactions In. The Quarterly Journal of Economics 122 (2) p.
441-485.
Edlund, Matthew Tancredi, Laurence (1985): Quality of life: an
ideological critique In.
Perspect Biol Med 1985/28 p. 591-607.
Egyed kos (1997): A korszersd s hagyomnyrz Erdly I-II,
Cskszereda: Pallas-
Akadmia.
Elias, Norbert Scotson, John L. (1962): The Established and The
Outsiders, London: Sage
Publications.
Ellen, Ingrid G. (2000): Sharing Americas Neighborhoods: The
Prospects for Stable Racial
Integration, Cambridge: Harvard University Press.
Enyedi Gyrgy (1988): Special Features of Urbanisation in
East-Central Europe, International
Edition: Forthcoming.
Esping-Andersen, Gosta (1990): The Three Worlds of Welfare
Capitalism, Cambridge: Polity
Press & Princeton: Princeton University Press.
Feagin, Joe R. (1983): The Urban Real Estate Game, New York:
Prentice Hall.
Feagin, Joe R. Sikes, Melvin P. (1994): Living with Racism: The
Black Middle-Class
Experience, Boston: Beacon Press.
Ferge Zsuzsa (1991): Szocilpolitika s Trsadalom. Budapest: ELTE
Szociolgia Intzet, T-
Twins Kiad.
Fraser, James G. (1965): Az aranyag, Budapest; Gondolat
Kiado
Freeman, Linton C. (1978): Segregation in Social Networks In.
Sociological Methods
Research Vol. 6 no. p. 411-429.
-
Fischer, Claude (1975): Towars a Subcultural Theory of
Urbanization In. American Journal of
Sociology, Vol 80, p. 1319-1341.
Fischer, Claude (1982): To Dwell Among Friends: Personal
Networks in Town and City,
Chicago: University of Chicago Press.
Flanagan, William G. (1993): Contemporary Urban Sociology,
Cambridge: University of
Cambridge.
Gal Gyrgy (2001): Kolozsvr ktezer esztendeje dtumokban In.
Klozsvr 1000 ve, Dn
T. K., Egyed ., Sipos G., Wolf R. Eds. Kolozsvr: Erdlyi Mzeum
egyeslet, p. 376-435.
Gans, Herbert J. (1996): From Underclass to Undercaste: Some
Observations About the
Future of the Post-Industrial Society and its Major Victims In.
Urban Poverty and Urban
Underclass Debate (coord). Mingione Enzo, Oxford: Backwell, p.
141-152.
Gans, Herbert J. (1962): Urbanism and Suburbanism as Ways of
Life In. Human Behavior and
Social Process, Arnold Rose ed., Boston: Houghton Mifflin Co.,
p. 625-648.
Gans, Herbert J. (1962b): The Urban Villagers: Group and Class
in the Life of Italian-
Americans, New York: Free Press of Glencoe.
Gans, Herbert J. (1973): More Equality, New York: Random House,
Pantheon Books.
Gans, Herbert J. (1984) Cities in Recession: Critical Responses
to the Urban Politics of the New
Right
Gheorghe, Nicolae (1998): Segregare In. Dicionar de sociologie
coord. Ctlin Zamfir, Lazr
Vlsceanu, Bucureti: Editura Babel.
Giddens, Anthony (2011): Sociologie, Bucuresti: Nemira.
Gottdiener, Mark (1985): The Social Production of Urban Space,
Austin: University of Texas
Press.
Gottdiener, Mark (1994): The New Urban Sociology, New York San
Francisco St. Louis:
McGraw-Hill Inc.
Gould, Peter White, Rodney (1986): Mental Maps Boston: Allen
& Unwin.
-
Granovetter, Mark (1982): The Strength of Weak Ties. A Network
Theory Revisited In: Social
Structure and Network Analysis, Marsden, Peter V. Lin, Nan eds.
Beverly Hills: Sage
Publications.
Greer, Scott (1966): Prombelms of Housing and the Renewal of the
City In Social Problems,
ed. Howard S. Becker, New York: John Wilwy and Sons, p.
517-548.
Guest, Avery M. (1979): Residential Segregation in Urban Areas,
In Contemporary Topics in
Urban Sociology, Schwirian, Kent P ed., Morristown, New Jersey:
General Learning Press.
Gyni Gbor (1990): A vrosi mikroterek trsadalomtrtnete (Istoria
micro-spaiilor urbane) In.
Tr s Trsadalom 4. 1990.1, p. 1-13
Hall, Peter (1999): Oraele de Mine. O istorie intelectual a
urbanismului n secolul XX.,
Bucureti: Editura All.
Hamnett, Chris (1992): The Geography of Housing Wealth and
Inheritance in Britain In. The
Geographical Journal, Vol. 158, No. 3 (Nov., 1992), p.
307-321
Henderson, William L. Ledebur, Larry C. (1972): Urban Economics:
Processes and Problems,
New York: John Willey and Sons.
Hannerz, Ulf (1969): Soulside, New-York: Columbia University
Press.
Hannerz, Ulf (1993): The Cultural Role of World Cities In.
Humanising the City? Social
Contexts of Urban Life at the Turn of Millenium ed. A. Cohen F.
Katsuyoshi, Edinburgh,
p. 69-83
Hegeds Jzsef Tosics Ivn (1993): A laksrendszer szociolgiai s
kzgazdasgi
megkzeltse manuscris, Budapesta.
Henslin, James M. (2005): Social Problems A Down to Earth
Approach, Prentice Hall.
Hatos, Adrian (2006): Sociologia educaiei, Bucureti:
Polirom.
Hawley, Amos (1950): Human Ecology: A Theory of Community
Structure, New York: Ronald
Press.
Hawley, Amos (1986): Human Ecology: A Theoretical Essay,
Chicago: University of Chicago
Press.
-
Hoyt, Homer (1973): A vrosi struktra klasszikus modelljnek jabb
torzulsai In.
Vrosszociolgia ed. Szelnyi I., Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad, p. 161-181.
Hunya Gbor (1990): Romnia terleti fejldse s regionlis politikja
In. Romnia 1944-
1990, Budapesta: Atlantisz.
Hobsbawm, Eric J. (1968): Poverty In International Enciclopedia
of the Social Sciences
McMillan and Free Press.
Kardhord Kroly (1942): Nhny sz a romn kzsgekrl a 228. szm
rendelettrvny
figyelembe vtelvel Magyar Kisebbsg XXI, 1942/7-8.
Kleit R G (2008): Neighborhood segregation, personal networks
and access to social resources In
In. Carr, James H. Kutty, Nandine eds. Segregation: The Rising
Costs for America, New
York: Routledge,
Gail Kligman (2000): Politica duplicitii. Controlul reproducerii
n Romnia lui Ceauescu,
Bucureti: Humanitas.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn (1969): Az j laktelepek szociolgiai
problmi (Problemele
sociologice ale noilor cartiere), Budapesta: Akadmiai Kiad.
Kotlowitz, Alex (1992): There Are No Children Here, New York:
Anchor.
Kovcs Zoltn (2002): Az urbanizci jellemzi Kelet-Kzp-Eurpban a
postszocialista
tmenet idejn In. Fldrajzi Kzlemnyek Vol. 1-4 p. 57-78.
Kumar, Krishan (1995) From Post-Industrial to Post-Modern
Society: New Theories of the
Contemporary World. Oxford: Backwell Publishing.
Ladnyi Jnos (1989): Changing patterns of Residential Segregation
in Budapest International
Journal of Urban and Regional Research, Vol. 13
Ladnyi, Jnos (2004): Trsadalmi s etnikai csoportok lakhelyi
szegregcija Budapesten, a
poszt-kommunista tmenetben, In WEB Szociolgiai Folyirat Vol.
13.
Ladnyi Jnos - Szelnyi Ivn (24): A kirekesztettsg vltoz arcai.
Budapest: Napvilg
Kiad.
-
Lamont, Michle Small, Mario Luis Harding, David J. (2010).
Reconsidering culture and
poverty In. Annals of the American Academy of Political and
Social Science Vol. 629 (1) p.
627.
Lazr, Marius (2003): Cluj 2003 Metastaza ostentaiei. Ilustrate n
alb i negru din Clujul
tricolor In. Idea 2003/15-16 p. 125-134.
Lees, Andrew (1985): Cities Perceived: Urban Society in European
and American Tought 1920-
1940, New York: Columbia University Press.
Lenski, Gerhard E. Lenski, J. (1987): Human Societies: An
Introduction to Macrosociology
(5th edition). New York: McGraw-Hill Book Company.
Letenyei Lszl (2004): Teleplskutats. A teleplsi s trsgi tervezs
trsadalomtudomnyos
megalapozsa, Budapest: LHarmattan.
Lewis Oscar (1966): La Vida, New York: Random House.
Lewis, Oscar (1968): Sanchez gyermekei , Budapesta: Eurpa
knyvkiad.
Larissa Adler Lomnitz (1997): Networks and Marginality: Life in
a Mexican Shanty Town.
Studies in Antropology, San Francisco: Academic Press.
Lungu, Gheorghe (1983): Impactul urbanizrii asupra structurii
populaiei R. S. Romnia In.
Revista de statistic. XXXII, Nr. 12.
Malinowski (1972): Baloma Budapest: Gondolat Kiado
Marcuse, Peter (1996): Privatization and its Discontents:
Property Rights in Land and Housing
in the Transition in Eastern Europe In. Cities after Socialism.
Urban and Regional Change
and Conflict in Post-Socialist Societes ed. Gregory Andrusz M.
Harloe Szelnyi Ivn,
Oxford: Balckwell Publishers, p. 119-191.
Marcuse, Peter (1996b): Space and Race in the Postfordist City:
the Outcast Ghetto and
Advanced Homelessness in United States Today In Urban Poverty
and the Underclass ed.
Mingione, Enzo, Blackwell Publishers, Malden, p. 217-233.
Marica, George Em. (1997): Psichologia mahalalei In. Studii
sociologice, Cluj: Fundaia
Cultural Romn.
-
Massey, Douglas S. Denton, Nancy A. (1988): The Dimensions of
Residential Segregation,
Social Forces, 67 (2), p. 281-315.
Massey, Douglas S. Denton, Nancy A. (1993): American Apartheid:
Segregation and Making
of the Underclass, Cambridge: Harvard University Press
Massey, Douglas S. Fisher, Mary J. (2000): How segregation
concentrates poverty In. Ethnic
and Racial Studies 2000/23 p. 670-691.
Massey, Douglas S. (2001): Residential Segregation and
Neighborhoods Conditions in US
Metropolitan Areas In. America Becoming: Racial Trends and Their
Consequences vol I.
ed. N. J. Smelser W. J. Wilson F. Mitchell, Washington DC:
National Academy Press p.
391-434
McCoy, Deborah Vincent, Jeffrey (2008): Housing and Education:
An Inextricable Link In.
Carr, James H. Kutty, Nandine eds.: Segregation: The Rising
Costs for America,
Routledge, New York.
Mihilescu, Vintil Viorica Nicolau Mircea Giorghiu Costel Olaru
(1994): Blocul ntre
loc i locuire Revista de Cercetri Sociale, 1994/1.
Mionel, Viorel (2012): Segregarea urban. Separai dar mreun,
Bucureti: Editura
Universitar.
Mingione Enzo ed. (1996): Urban Poverty and Urban Underclass
Debate, Oxford: Backwell.
Molnar, Maria (1999): Srcia i protecia social, Bucureti: Editura
fundaiei Romnia de
Mine.
Molnar, Maria (2009): Households Income In Romania before
Economic Crisis. The
International Conference on Economics and Administration,
Faculty of Administration and
Business University of Bucharest, Romania ICEA FAA Bucharest,
14-15th November
2009, Conference paper
Mller, Peter (1981): Contemporary Suburban America, Englewood
Cliffs, New-York: Prentice
Hall.
Musil, Jii (1982): Urbanisation in Socialist Countries,
MacMillan and Free Press.
-
Newman, Katherine (2000): No Shame in My Game: The Working Poor
in the Inner City, New
York: Rusell Sage Foundation Vintage Books
Nicolae Ion (2002): Suburbanismul ca fenomen geografic n Romnia.
Bucureti: Editura
Meronia.
Niedermller Pter (1994): A vros s vrosi kultra: antropolgiai
megkzelts In.
Jelbeszd az letnk A szimbolizci trtnete s kutatsnak mdszerei,
Kapitny
gnes Kapitny Gbor coord., Budapesta: Osiris-Szzavg, p.
555-566.
Nylund, David (2007): Beer, Babes, and Balls, New York: State
University of New York Press.
Norman, Barry (1987): The New Right, Croom Helm.
Oroveanu, Mihai T. (1986): Organizarea administrativ i
sistematizarea teritorului Republicii
Socialiste Romnia Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic.
Park, E. Robert (1925): The City: Suggestion for the
Investigation of Human Behavior in the
Urban Environment In. The City, R. Park E. Burgess R. McKenyie
eds., Chicago:
University of Chicago Press.
Park, Robert E (1926): The Urban Community, as a Spatial Pattern
and a Moral Order In. The
Urban Community, ed. Ernest W. Burgess, Chicago: Chicago
University Press, p. 21-31.
Pasti, Vladimir Miroiu, Mihaela Codi Cornel (1997): Romnia
Starea de fapt Vol I.
Societatea, Bucureti: Nemira.
Psztor Gyngyi (2003): Slumosods s elszegnyedsi folyamatok
Kolozsvron In Erdlyi
Trsadalom 1 p. 51-66,
Psztor Gyngyi (2004): Un caz de segregare locativ: Clujul anilor
90, Studia Sociologia 49
p. 75-94.
Psztor Gyngyi (2004b): Monostor(ok)-kp(ei),
Monostor(ok)-tudat(ai). Kolozsvr egyik
laktelepnek mentlis tr-kprl (Imagini i identiti Mnturene. Hrile
mentale ale
unui cartier Clujean) In WEB 13 p. 17-24
Psztor Gyngyi (2006):Vrosszociolgia. Elmletek s problmk, Cluj:
Editura Universitara
Clujean
-
Psztor Gyngyi (2006): Pauperizare i n zona intermediar a
Clujului In. Romnia Social.
Drumul Schimbrii i al integrrii Europene vol II. Petru Ilu,
Traian Rotariu, Laura Nistor
eds., Cluj: Editura Eikon.
Psztor Gyngyi (2007): Structur urban In. Enciclopedia dezvoltrii
sociale, Cttil Zamfir
Simona Stnescu coord, Iai: Polirom.
Psztor Gyngyi - Pter Lszl (2007): Inegaliti de locuire Ghetou i
ghetoizare
Segregare social i spaial In. Enciclopedia dezvoltrii sociale,
Cttil Zamfir Simona
Stnescu coord, Iai: Polirom.
Psztor Gyngyi - Pter Lszl (2009): Romanian Housing Problems.
Past and Present In.
Studia sociologica 2009/1 p. 79-100
Pter Lszl (2003) Elszegnyeds s szegreglds egy ipari kisvrosban
In WEB 2003(11) p.
21-28
Pter Lszl (2006) Vzlatok a szegnysg szociolgijhoz. Kolozsvr:
Kolozsvri Egyetemi
Kiad
Pter Lszl (2007): Impoverishment and the Rise of New Urban Poor
in Romania: Coping
with Poverty. In Studia Sociologica Babes-Bolyai, LII (1), p.
79-107
Pillich Lszl (1985): Vrosom vgyri, Kolozsvr: Kritetion
Knyvkiad.
Piven, Francis Fox Cloward, Richard A. (2000): Why Americans
Still Don't Vote: And Why
Politicians Want it That Way, New York: Beakon.
Planwerk (2003): Mntur Orientare n mas In. Idea 15-16 p.
160-165.
Polnyi, Karl (1966): Primitive, Archaic, and Modern Economics:
Essays of Karl Polanyi eds.
Dalton, George, Boston: Beacon Press.
Rex, John A. (1968): The Sociology of a Zone of Transition In.
Readings in Urban Sociology
ed. Ray Pahl, London: Pergamon Press, p. 211-231.
Riesman, Leonard (1966): The Urban Process, New York: Free Press
of Glencoe.
Rotariu, Traian Mezei Elemr (1999) Asupra unor aspecte ale
migraiei interne recente din
Romnia. In: Sociologie Romneasc serie nou 3. p. 538.
-
Ronas, Per (1984): Urbanisation in Romania, Stokholm
Rosas, Rocio Enriques (2001): Social Networks and Urban Poverty
In. Development and Society
30/2 p. 41-56
Sandu, Dumitru (1987): Fluxurile de migraie n Romnia Bucureti:
Editura Academiei RSR.
Sandu, Dumitru (2005): Comunitatile de Romi din Romania,
http://www.anr.gov.ro/docs/statistici/PROROMI_Comunitatile_de_Romi_din_Romania_18
7.pdf
Salvanu, Marioar Keszi-Harmath Sndor (1980): Vros s vrosiasods
In Ember, vros,
krnyezet Cluj-Napoca: Korunk.
erbu, G. R. (1962): Structura economic i social a populaiei
localitilor asimilate mediului
urban din R .P. R. Revista de statistic. XI, Nr. 1.
Satterthwaite, David (1995): The under-estimation and
misrepresentation of urban poverty In.
IIED Urban poverty: Characteristics, causes and consequences.
Environment and
urbanization,Vol 7 No 1.
Shevky, Eshref Bell, Wendell (1955): Social area analysis In.
Stanford Sociological Searies,
No 1, Stanford University Press.
Shipler, David, K.(2005): The Working Poor, New York: Rusell
Sage Foundation Vintage
Books.
Simmel, Georg (1950): The Metropolis and Mental Life In K. Wolf
ed. The Sociology of Georg
Simmel, New York: Free Press.
Sjoberg, Gideon (1973): A preindusztrilis vros (Oraul
preindustrial) In. Vrosszociolgia ed
Szelnyi I., Budapesta: Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, p.
108-122.
Stnculescu, Manuela Sofia Berevoiescu, Ionica coord (2004): Srac
lipit, caut alt via,
Nemira, Bucureti.
Stricker, Alex Yinger, John (1998): Do Real Estate Brokers
Choose to Discriminate? Evidence from the
1989 Housing Discrimination Study, Southern Economic Journal Vol
64: 880901.
-
Szirmai Viktria (1996): Kzp-eurpai j vrosok az tmenetben (Orae
noi est-europene n
tranziie) Szociolgia Szemle 1996/3-4
Szelnyi Ivn (1973): Bevezet tanulmny (Studiu introductiv) In.
Szelnyi Ivn ed.,
Vrosszociolgia (Sociologie urban), Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
Budapesta, p. 7-
40,
Szelnyi Ivn (1990): Vrosi trsadalmi egyenltlensgek (Inegaliti
sociale urbane),
Budapesta: Akadmiai Kiad
Szelnyi Invn Kostello, Eric (1998): Outline of an
institutionalist theory of inequality: The
case of socialist and postcommunist Eastern Europe. In. The New
Institutionalism in
Sociology eds. Mary C. Brinton Victor Nee, The Russell Sage
Foundation, New York,
pp. 305-326
Szelnyi Ivn (1996): Cities under Socialism and After In. Cities
after Socialism. Urban and
Regional Change and Conflict in Post-Socialist Societies, ed.
Gregory Andrusz M.
Harloe Szelnyi Ivn, Oxford: Balckwell Publishers, p. 286-317
Thernstrom, S. Thernstrom, A. (1997): America in Black and
White: One Nation, Invisible,
New York: Simon and Schuster
Townsend, Peter (1984): Why are Many Poor, Fabian Tract 500
(Fabian Society)
Thrasher, Frederic M. (1963): The Gang. A study of 1313 Gangs in
Chicago, Chicago: Chocago
University Press.
Trebici, Vasile Hristache, Ion (1986): Demografia teritorial a
Romniei Ed. Academiei,
Bucureti
Troc, Gabriel (2003): A tmbhzak mgtt avagy a munksnegyedek
jelenlegi llapotrl
(Dup blocuri sau despre starea actual a cartierelor muncitoreti)
In. WEB 2003/11.
Turner, Margery A. - Fortuny, Karina (2009): Residential
Segregation and Low-Income Working
Families, Urban Institute, Washington, DC.
Varga E. rpd (1994): Vrosods, vndorls, nemzetisg (Urbanizare,
migraie i etnicitate)
In Erdlyi Szemle 1994/5-6. pp.156-197.
-
Vcsei Kroly (1993): A migrci s urbanizci egyes vonatkozsai
Romniban (Unele
aspecte ale migraiei i urbanizrii n Romnia) In. A Kzponti
Statisztikai Hivatal
Npessgtudomnyi Intzetnek trtneti demogrfiai fzetei 12. sz.
Budapesta
Weber, Max (1967): llam, politika, tudomny (Stat, politic,
tiin). Budapesta: Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad.
Wilson, William J. (1987): The Truly Disadvantaged: The Inner
City, the Underclass, and Public
Policy. Chicago: University of Chicago Press.
Wilson, William J. (1996): When Work Disappears: The World of
the New Urban Poor. New York:
Random House.
Wilson, William J. (2010): Why Both Social Structure and Culture
Matter in a Holistic Analysis
of Inner-City Poverty In. The ANNALS of the American Academy of
Political and Social
Science Vol 629 No 1 p. 200-219.
Wirth, Louis (1973): Az urbanizmus mint letmd (Urbanismul ca mod
de via) In. Szelnyi
Ivn ed. Vrosszociolgia (Sociologie urban), Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad,
Budapesta, p. 41-63.
Wratten, E. (1995): Conceptualising urban poverty, in IIED,
1995, Urban poverty:
characteristics, causes and consequences In Environment and
Urbanization, Vol 7 No 1.
Yinger, John M. (1995): Closed Doors, Opportunity Lost: The
Continuing Costs of Housing
Discrimination, New York: Russell Sage Foundation
Zamfir, Elena (1995): Srcia: teorii i factori, n Zamfir C. -
Zamfir E. (coord.), Politici sociale.
Romnia n context European, Editura Alternative, Bucureti.
Zamfir, Ctlin (2001): Situaia srciei n Romnia, dimensiuni,
surse, grupuri de risc, In.
Romnia Social 2001/2, pp. 44-62
Zoloth, Barbara S. (1976): Alternative measures of school
segregation In. Land Economics, vol
52, p. 278298.
Vacquant, Loic (2001): Os Condenados da Cidade, Rio de
Jabeiro:Revan.
Vencatesh, Sudir (2009): Gang Leader for a Day, New York:
Penguin Books Limited.
-
Weitzer, Ronald (2009): Sociology of SexWork In. Annual Review
of Sociology No 35. 35, p.
213234.
White, William Foot (1999): Utcasarki trsadalom. Egy olasz
szegnynegyed
trsadalomszerkezete, Budapesta: j Mandtum.
Willis, Paul (2000): A skacok, Budapesta: j Mandtum.
Wirth, Louis (1973): Az urbanizmus mint letmd (Urbanismul ca mod
de via) In.
Vrosszociolgia (Sociologie urban) ed. Szelnyi Ivn, Kzgazdasgi s
Jogi Knyvkiad,
Budapesta, pp. 41-63.
Date:
TEMA Plan Urbanistic General, Fundamentarea unei strategii de
dezvoltare (1999) Primria
Municipiului Cluj, DFIS, Evidena Imobile
A Decade Later: Understanding the Transition Process in Romania.
National Human
Development Report 2001-2002, United Nations Development
Programme Romania
Geografia Romniei. Vol. 2. Geografia uman i economic. 1984,
Bucureti, Editura
Academiei RSR.
Direciunea General a Statisticei (1923): Anuarul statistic al
Romniei 1922. Bucureti
Direcia Central de Statistic (1967): Anuarul demografic al
Republicii Socialiste Romnia.
Bucureti
Direcia Central de Statistic (1974): Anuarul demografic al
Republicii Socialiste Romnia,
Bucureti
Comisia Naional pentru Statistic (1990) Anuarul statistic al
Romniei, Bucureti
Comisia Naional pentru Statistic (1938): Recensmntul general al
populaiei Romniei din
29 Decemvrie 1930. Vol. 2. Bucureti
Comisia Naional pentru Statistic (1944): Recensmntul general al
Romniei din 6 aprilie
1941, Bucureti
-
Direcia Central de Statistic (1969): Recensmntul populaiei i
locuinelor din 15 martie
1966. Vol. 1. Bucureti.
Comisia Naional pentru Statistic (1994): Recensmntul populaiei i
locuinelor din 7
ianuarie 1992. Vol. 1. Bucureti.
Institutul Naional de Statistic (2001): Anuarul statistic al
Romniei, Bucureti
www.insse.ro (2012)