Open Access in der Hochenergiephysik SCOAP³ und INSPIRE und der “parallele” Weg M. Köhler DESY
Open Access in der Hochenergiephysik
SCOAP³ und INSPIRE und der “parallele” Weg
M. Köhler DESY
OA-Publizieren in der HochEnergiePhysikEine Fallstudie
• HEP und Open Access
• SCOAP³ - HEP Publikationen werden OA
• HEP Datenbanken: Von SPIRES zu INSPIRE
• HEP Daten: Der parallele Weg
HEP und Open AccessSynergien
• Jahrzehntelange OA Tradition– Versand von Papier Preprints seit mehr als 40 Jahren
OA auf Kosten des Absenders!– 1991: Open Archive arXiv startet als HEP Preprint Server– Die ersten peer-reviewed e-only Zeitschriften
• Journal of High energy physics (1997)• Physical Review Special Topics Accelerators and Beams (1998)
• Enge Community < 20.000 Wissenschaftler• Wiss. Output < 10.000 Artikel, 80% Theorie• Zeitschriftenlandschaft < 10 Zeitschriften• Autoren und Leser im wesentlichen identisch• OA selbstverständlich: Einstellen ins arXiv vor
Einreichen bei einer Zeitschrift gängige Praxis– Kein Mandat, Keine Abstimmung, Autoren getrieben.
Forderungen nach OA nicht nur von BibliothekenStarke Unterstützung durch LHC KollaborationenForderungen nach OA nicht nur von BibliothekenStarke Unterstützung durch LHC Kollaborationen
"We, the _*_ Collaboration, strongly encourage the usage of electronic publishing methods for _*_ publications and support the principles of Open Access Publishing, which includes granting free access of our _*_ publications to all. Furthermore, we encourage all _*_ members to publish papers in easily accessible journals, following the principles of the Open Access Paradigm."
_*_{5400 Wissenschaftlerdes größten je gebauten
wissenschaftlichen Instruments
ATLAS; approved on 23rd February 2007CMS; approved on 2nd March 2007ALICE; approved on 9th March 2007LHCb; approved on 12th March 2007
Rolle der HEP Zeitschriften
• Zeitschriften verlieren (haben) ihre traditionelle Rolle als wiss. Kommunikationsmedium (verloren?)
• Aber: Evaluierung von Forschungseinrichtungen und (jungen) Wissenschaftlern basiert auf begutachteten Zeitschriften Hauptrolle der Fachzeitschriften: Qualitätssicherung und Archivierung
• HEP benötigt Fachzeitschriften u.a. als Schnittstelle zur Bürokratie– HEP unterstützt dies durch Subskriptionen, aber zum Lesen wird
arXiv verwendet• HEP Zeitschriften sind in großer Gefahr durch
Abonnementsabbestellungen großer Universitäts-bibliotheken.
OA Experimente• Sponsoren Modell Finanzierung durch Institute
Keine Autorengebühren, Inhalt OA
• Hybrid Modell Autoren können Artikel “freikaufen” – Übrige Artikel nur via Subscription zugänglich.– Eventuell Reduktion der Abogebühren– Preise 975$ - 3.000$ - Wenig erfolgreich– Generell höhere Belastung der Bibliotheken
• Autorengebühren Gesamter Inhalt OA
Autoren zahlen Gebühr nach Annahme eines Artikels– Erfolgreich in den Biowissenschaften,
langfristig problematisch ?
• Institutionelle Mitgliedschaften (Kleine) Zusatzgebühr: Artikel OA, wenn mindestens ein Autor vom Institut– SLAC, Fermilab, DESY, CERN und Frankreich
SPONSOREDARTICLE
Das SCOAP3 ModellSponsoring Consortium for Open Access Publishing
in Particle Physics
Ein praktikabler Weg fürOA Veröffentlichungen
von ca. 5’000 Artikeln/Jahr,von ca. 20’000 Wissenschaftlern
http://scoap3.org/files/Scoap3ExecutiveSummary.pdf http://scoap3.org/files/Scoap3WPReport.pdf
SCOAP3 in einem SatzDurch Umlenken von Subscriptionsgeldern zu einemKonsortium werden HEP Veröffentlichungen OA
Heute: Geldgeber kaufen über die Bibliotheken Zeitschriftenabonnements, unterstützen so die Qualitätssicherung und ermöglichen Nutzern den Zugang zu diesen Artikeln
Morgen: Geldgeber und Bibliotheken treten einem Konsortium bei, das zentral die Begutachtung der Artikel finanziert. Zugang zu den Artikeln ist frei.
Visit scoap3.org
Mögliche SCOAP3 PartnerZeitschriften in denen HEP Autoren heute publizieren
SCOAP3 ist nicht auf diese Zeitschriften beschränkt, sondern offen für alle hochqualitativen Zeitschriften – alt oder neu!
SCOAP3 FinanzierungSCOAP3 Finanzierung• Die Finanzierung erfolgt gemäß eines “fair-share”
Models in Abhängigkeit der Verteilung der Veröffentlichungen nach Ländern, unter Berücksichtigung von Co-Autoren.
• Zuzüglich 10% für Entwicklungsländer, die nicht am Anfang teilnehmen können..
• Nach Zusage eines genügend großen Anfangsbudgets erfolgt eine Ausschreibung an die Verleger zur Festlegung der Gesamtkosten
• Das Modell funktioniert nur, wenn alle Länder beteiligt sind! Eine Beschränkung von OA auf SCOAP3 Partner würde nur das vorhandene Subskriptionsgeschäftsmodell nachbilden.
• Ziel: SCOAP3 einsatzbereit für die ersten LHC Papiere!
Finanzierungsstatus
Australien (Univ. Allianz), Österreich (ÖAW), Belgien (FNRS), CERN, Dänemark, Frankreich (CNRS/IN2P3), Deutschland (HGF+MPG+TIB),
Griechenland (Univ. Allianz),Ungarn,Italien (INFN), Norwegen (UHR),Rumänien (IFIN HH), Slowakei (CERN Committee), Schweden
(Royal Library), England (JISC), USA, weitere folgen …
HEP Datenbanken
Von SPIRES zu INSPIRE
Informationsbeschaffung in HEPUmfragergebnisse unter HEP
Wissenschaftlern>2000 Antworten (10% der Community!)
6% > 6 Jahre Berufserfahrung22% < 2 Jahre Berufserfahrung
91 % Community based 9% Google <0.1% Kommerzielle Lösungen• 40 % Fachrepositorien• 51 % Labor-eigene Datenbanken
Welches HEP Informationssystembenutzen Sie hauptsächlich?
1. Aufbau einer vollständigen HEP Informationsplattform inkl.:
2. Text- und Data-mining Anwendungen3. Web 2.0 Technologie
Mai’07: Kick Off: HEP Information Summit @ SLAC
Mai’08: Summit @ DESY Treffen aller wichtigen Informationsvermittler(inkl. Verlagen) in HEP und benachbarten Disziplinen
EoI von CERN, DESY, SLAC und Fermilab zum:
Vision einer e-Infrastruktur für die wissenschaftliche Kommunikation in HEP
Vision einer e-Infrastruktur für die wissenschaftliche Kommunikation in HEP
Roadmap• Sommer/Herbst 08:
– Alpha Test
• Nächste Schritte:– Alpha public interface → beta public interface
o Live updating von SPIRESo Fehlerbereinigung etc
– alpha Dateneingabe interfaceo Ermöglicht einfache Pflege von Datensätzeno Zusammenarbeit mit andern Gruppen
– Ablösung von SPIRES
Langfristiges Ziel: Daten
Langfristiges Ziel: Daten
• Langzeitarchivierung• Wiederverwendbarkeit• Zugriff
Ziele: Hindernisse:• Datenmenge• Komplexität• Geld
Datenarchivierung und -wiederverwendungDatenarchivierung und -wiederverwendungWeltweit wurden Milliarden in den Bau von Beschleunigern und die zug. Experimente investiert.
Es wäre ein großer Verlust, wenn Daten aus diesen Experimenten nach deren Ende nicht weiter verwendet weredn können.
Weltweit wurden Milliarden in den Bau von Beschleunigern und die zug. Experimente investiert.
Es wäre ein großer Verlust, wenn Daten aus diesen Experimenten nach deren Ende nicht weiter verwendet weredn können.
LEP@CERN
HERA@DESY
TEVATRON@FNAL
KLOE@LNF BABAR@SLAC BELLE@KEK
LEP@CERN
HERA@DESY
TEVATRON@FNAL
KLOE@LNF BABAR@SLAC BELLE@KEK
• Alles, an das man nicht dachte oder nicht wußte (Neue Modelle, bessere Parameter, …)
• Kombinationen mit zukünftigen Experimenten
• Alles, an das man nicht dachte oder nicht wußte (Neue Modelle, bessere Parameter, …)
• Kombinationen mit zukünftigen Experimenten
Mit im Vergleich zum Bau und Betrieb wenig zusätzlichem Geld ließe sich ein großer Teil des
Wissens erhalten.
HEP Daten: Der “parallele Weg”HEP Daten: Der “parallele Weg”• Zusätzlich zum Datenmodell des
Experimentes wird ein “paralleles Format” zur (Wieder)- verwendung von höheren Datenobjekten entwickelt
– Ansatz war bei der Kombination von Daten “konkurrierender” Experimente bereits erfolgreich
– Überliefertes Wissen ist in Objekten enthalten
• Das Format und damit die Daten kann von anderen Experimentatoren oder Theoretikern genutzt werden.
• Ausgehend von Tabellen -> Primärdaten
Concorde(15 km)
Ballon(30 km)
CD Stapel mit1 Jahr LHC Daten!(~ 20 km)
Mt. Blanc(4.8 km)
Schwierigkeiten mit dem “parallelen” Weg
Schwierigkeiten mit dem “parallelen” Weg
•Aufwand extrem hoch (mehrere 1000 Personen Jahre)•Die Arbeit konkurriert mit der aktiven Forschung•Abgeschlossene Projekte•Laufende Projekte
• Insiderwissen wird benötigt•HEP Experimente sind langlaufend
•Fragen zu (Open) Access, Würdigung, Verantwortung, Reproduzierbarkeit von Ergebnissen, Begutachtung, … sind zu klären
ZusammenfassungZusammenfassungHEP: Nach 50 Jahren Preprintkultur, 16
Jahren Repositorien und Web …
• … entsteht mit SCOAP³, ein Modell für OA Veröffentlichungen
• … ist die Zeit reif für eine e-Infrastructure für die HEP Gemeinschaft: INSPIRE
• … ist eine der nächsten Herausforderun-gen der Erhalt der (HEP) Daten
HEP: Nach 50 Jahren Preprintkultur, 16 Jahren Repositorien und Web …
• … entsteht mit SCOAP³, ein Modell für OA Veröffentlichungen
• … ist die Zeit reif für eine e-Infrastructure für die HEP Gemeinschaft: INSPIRE
• … ist eine der nächsten Herausforderun-gen der Erhalt der (HEP) Daten
Vielen Dank