Neocontractualismo: J. Rawls Angelina Bonilla J. Ética y teoría social M. C. E. Fernando Vallespín
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Neocontractualismo:J. Rawls
Angelina Bonilla J.Ética y teoría social
M. C. E.
Fernando Vallespín
J. RawlsNorteamericano (Baltimore 1921-
2002 Massachusetts).Profesor de filosofía política en la
Universidad Harvard.Autor de Teoría de la justicia y
liberalismo político.Considerado como uno de los filósofos
políticos más importantes del siglo XX.
Aclamado como la mayor aportación a la tradición anglosajona de filosofía política.
Estableció y desarrollo lo que constituye el problema básico de la filosofía política en los momentos actuales.
O
El Neocontractualismo: la teoría de la justicia de J. Rawls.
El tema que le interesa a Rawls es…
La justicia,
en las sociedades capitalistas avanzadas
(democráticas)
Cómo distribuir los “bienes sociales básicos”, entre los miembros de una sociedad, de un modo…
Justo
La cuestión es…
Pero de un modo…
Justo
Hay unos “bienes sociales básicos” que son escasos.
Hay que repartirlos entre los miembros de la sociedad
El Neocontractualismo: la teoría de la justicia de J. Rawls.
La solución…
Encontrar un “procedimiento” que nos permita repartir los bienes sociales…
Justamen
te
Son escasos, razón por la que hay que
repartirlos equitativamente
• Los derechos fundamentales.
• El poder y las oportunidades.
• La riqueza y los ingresos.
• La autoestima.
Los bienes primarios ó sociales básicos.
Los “bienes sociales básicos” son…
EL PROBLEMA
La fundamentación racional de las
bases de la convivencia social y política.
Merito: establecer y desarrollarla constitución de un problema básico de la filosofía política
en momentos actuales.
Formulaciones:
• Racionalmente aceptables.
• Racionalmente aceptadas.
Sistema de cooperació
n
ELABORACIÓN DE LA TEORÍA DE JUSTICIA
Colaboración social
CONCEPCIÓN DE LA
JUSTICIA
Principios que configuren y faciliten la
potenciación de las ventajas
Sepan mitigar conflictos de la distribución de los beneficios y cargas sociales
Principios elegidos de
forma unánime desde la posición natural
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
Dos pasos:
Justificar las condicionantes procedentes de la posición natural
POSICIÓN ORIGINAL
Es una mera situación
hipotética (estado natural), que
reúne una sofisticada
acumulación de elementos
inspirados en el esquema de la
decisión racional en general
Se trata de una “situación ideal” en la que…
Deja fuera los aspectos particulares que afectan a las partes.
Ignoran aspectos sobre la realidad social o la naturaleza de las personas.
EL VELO DE LA IGNORANCIA
PRINCIPIOS DE JUSTICIA
La regla maximin
Principio de la diferencia:El estímulo de mayores ingresos y riquezas
no sólo incrementaría la producciónsin perjudicar a nadie,
sino que todos saldrían beneficiados.
1er. Principio: Toda persona debe tener un igual derecho al más extenso sistema total de libertades básicas iguales, compatible con un sistema similar de libertad para todos.
2do. Principio: Las desigualdades sociales y económicas deben estar ordenadas de tal forma que ambas estén: a) Dirigidas hacia el
mayor beneficio del menos aventajado.
b) Vinculadas a cargos y posiciones abiertos a todos bajo las condiciones de una equitativa igualdad de oportunidades
Estos dos “principios” serán el test que nos permita
saber si una norma o ley es justa.
EL EQUILIBRIO REFLEXIVO
Toda persona tiene una idea intuitivasobre la justicia que, confrontada y
añadida a la de los demás,nos permite definirnos sobre ella.
Related Documents
