Nainggolan,Tona.a_evaluasi Kesesuaian Lahan Komoditas Pertanian Di Dataran Tinggi Distrik Minyambouw

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN

KOMODITAS PERTANIAN

DI DATARAN TINGGI DISTRIK MINYAMBOUW

KABUPATEN MANOKWARI

Oleh

TONA ARASY NAINGGOLAN

2008 53 015

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN DAN TEKNOLOGI PERTANIAN

UNIVERSITAS NEGERI PAPUA

MANOKWARI

2013

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN

KOMODITAS PERTANIAN

DI DATARAN TINGGI DISTRIK MINYAMBOUW

KABUPATEN MANOKWARI

Oleh

TONA ARASY NAINGGOLAN

2008 53 015

Skripsi Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Pertanian Pada

Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian Universitas Negeri Papua

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN DAN TEKNOLOGI PERTANIAN

UNIVERSITAS NEGERI PAPUA

MANOKWARI

2013

SURAT PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul Evaluasi Kesesuaian

Lahan Komoditas Pertanian di Dataran Tinggi Distrik Minyambouw, Kabupaten

Manokwari adalah karya sendiri dan belum diajukan dalam bentuk apapun

kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip

dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan oleh penulis lain telah

disebutkan dalam tubuh tulisan dan dicantumkan dalam daftar pustaka pada

bagian akhir skipsi ini. Apabila dikemudian hari terbukti bahwa tidak sesuai

dengan yang saya nyatakan, maka saya bersedia menerima pembatalan karya

ilmiah ini dan pencabutan gelar sarjana.

Manokwari, 30 Januari 2013

Tona Arasy Nainggolan

2008 53 015

LEMBAR PENGESAHAN

Judul : EVALUASI KESESUAIAN LAHAN

KOMODITAS PERTANIAN DI DATARAN

TINGGI DISTRIK MINYAMBOUW

KABUPATEN MANOKWARI

Nama : Tona Arasy Nainggolan

NIM : 2008 53 015

Program Studi : Agroteknologi

Program Pendidikan : Strata Satu

Menyetujui,

Komisi Pembimbing

Dr. Ir. Sartji Taberima, M.Si

Pembimbing I

Samsul Bachri, SP., M.Si

Pembimbing II

Mengesahkan,

Ketua Program Studi

Agroteknologi

Siska Syaranamual, SP., M.Sust.(Adv.)

NIP : 197801022003122003

Dekan Fakultas Pertanian

dan Teknologi Pertanian

Ir. Alexander Yaku, M.Sc

NIP : 195610191981021002

Tanggal Lulus : 30 Januari 2013

RINGKASAN

TONA ARASY NAINGGOLAN. Evaluasi Kesesuaian Lahan Komoditas

Pertanian di Dataran Tinggi Distrik Minyambouw, Kabupaten Manokwari.

Dibimbing oleh Sartji Taberima dan Samsul Bachri.

Penelitian ini bertujuan untuk mengindentifikasi karateristik sumberdaya

lahan untuk tanaman pertanian yang tersebar di Distrik Minyambouw Kabupaten

Manokwari, serta mengevaluasi kesesuaian lahan untuk tanaman pertanian dan

menetapkan peruntukan lahan untuk komoditas unggulan tanaman pertanian b.

Penelitian ini telah berlangsung selama empat bulan yakni dari bulan Mei 2012

hingga September 2012.

Analisis data dilakukan secara tabulasi berdasarkan hasil observasi contoh

tanah di lapangan yang ditunjang dengan hasil analisis sifat fisik dan kimia tanah

di laboratorium. Selanjutnya untuk penentuan klasifikasi tanah menggunakan

kunci taksonomi tanah, sistem klasifikasi USDA dan evaluasi kesesuaian lahan

menggunakan system matching (mencocokan), serta membandingkan antara

kualitas dan sifat-sifat lahan dengan kriteria kelas kesesuaian lahan yang telah

disusun berdasarkan kriteria kesesuaian lahan untuk komoditas pertanian.

Berdasarkan hasil analisa penilaian data fisik dan kimia tanah yang

dipadukan dengan kriteria kelas kesesuaian lahan untuk komoditas pertanian,

yaitu: tanaman kentang, wortel, nenas, strawberri dan markisa diketahui bahwa

lokasi 1 kampung Demaisi mempunyai kelas kesesuaian lahan aktual S3 (sesuai

marginal) dengan faktor pembatas bahaya erosi adalah lereng. Lokasi 2 kampung

Imbekti mempunyai nilai kesesuaian lahan aktual, pada jenis tanaman strawberri

S3 (sesuai marginal) dengan faktor pembatas lereng, jenis tanaman markisa

mempunyai nilai kesesuaian aktual S3 (sesuai marginal) dengan faktor pembatas

curah hujan, lereng dan batuan di permukaan, sedangkan jenis tanaman kentang,

wortel mempunyai nilai kesesuaian lahan aktual S2 (cukup sesuai) dengan faktor

pembatas lereng, batuan di permukaan, dan untuk jenis tanaman nenas

mempunyai nilai kesesuaian lahan aktual S2 (cukup sesuai) dengan faktor

pembatas temperatur, lereng dan retensi hara, serta batuan yang terdapat di

permukaan lahan.

Lokasi 3 kampung Awibei memiliki kelas kesesuaian lahan aktual, yaitu

sesuai marginal (S3) dengan faktor pembatas utama adalah bahaya erosi (lereng)

pada jenis tanaman kentang, wortel, nenas, strawberri dan markisa. Lokasi 3

kampung Awibei, untuk jenis tanaman wortel, nenas dan strawberri memiliki nilai

kesesuaian lahan aktual S3 dengan faktor pembatas adalah retensi hara.

Upaya-upaya yang dapat dilakukan dalam rangka perbaikan fungsi lahan

pertanian di dataran tinggi dengan kawasan miring, seperti daerah penelitian ini,

ditemukan faktor pembatas adalah lereng (15-30 %), namum daerah ini cukup

baik untuk lahan pertanian. Dalam suatu arahan konservasi, upaya pengendalian

erosi di lahan pertanian berlereng atau miring dengan tetap menjaga

keseimbangan sumberdaya alam, dan berkelanjutan. Teknologi yang sesuai adalah

pembuatan teras untuk budidaya tanaman kentang, wortel, markisa dan nenas,

dengan adanya pembuatan teras maka batuan di permukaan akan berkurang

seiring adanya usaha yaitu pengelolahan lahan dalam pengerjaan pembuatan teras,

sedangkan budidaya strawberri tidak harus dilakukan di lahan yang luas, tetapi

bisa juga di lahan yang sempit dengan menggunakan polibag. Budidaya tanaman

strawberri dalam polibag bisa digunakan pada lahan miring, selain itu

dikembangkan dalam skala komersial, tentu dengan pengetahuan dan kemauan.

Usaha perbaikan untuk faktor pembatas retensi hara yaitu kejenuhan basa adalah

dengan cara pemupukan untuk menaikan nilai kation kation basa yaitu Ca dan

Na yang rendah pada Lokasi 3 kampung Awibei.

Dengan adanya upaya atau usaha perbaikan yang dilakukan, maka kelas

kesesuaian lahan naik 1 tingkat, sehingga kelas kesesuaian potensial untuk lokasi

1 kampung Demaisi pada jenis tanaman kentang, wortel, strawberri, nenas dan

markisa menjadi S2 (cukup sesuai) dengan faktor pembatas lereng, retensi hara,

sedangkan pada jenis tanaman nenas dan markisa mempunyai faktor pembatas S2

(cukup sesuai) dengan faktor pembatas curah hujan dan temperatur. Lokasi 2

kampung Imbekti menjadi cukup sesuai (S2) dengan faktor pembatas, temperatur,

curah hujan, retensi hara, dan batuan di permukaan, sedangkan pada jenis tanaman

kentang dan wortel menjadi S1 (sangat sesuai). Lokasi 3 menjadi cukup sesuai

(S2) dengan faktor pembatas retensi hara dan lereng pada jenis tanaman kentang

dan markisa, sedangkan pada jenis tanaman wortel, nenas dan strawberri menjadi

S3 (sesuai marginal) dengan faktor pembatas retensi hara (kejenuhan basa).

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus yang terutama

di dalam hidupku karena atas berkat, karunia dan pertolongan-Nya, sehingga

skripsi yang berjudul Evaluasi Kesesuaian Lahan Komoditas Pertanian

di Dataran Tinggi Distrik Minyambouw Kabupaten Manokwari yang merupakan

salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas

Pertanian dan Teknologi Pertanian Universitas Negeri Papua, dapat terselesaikan.

Dengan selesainya penulisan skripsi ini, perkenankanlah penulis

menyampaikan rasa terima kasih kepada Dr. Ir. Sartji Taberima, M.Si dan

Samsul Bachri, SP.bb, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah banyak

memberikan masukan dan menambah wawasan berpikir penulis selama proses

penulisan skripsi ini.

Ucapan terima kasih yang sama pula penulis sampaikan kepada :

1. Rektor Universitas Negeri Papua.

2. Dekan Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian.

3. Kepala Jurusan Tanah dan seluruh Dosen Ilmu Tanah.

4. Ketua Program Studi Agroteknologi.

5. Seluruh Dosen di Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian.

6. Ir. Hubertus Matanubun, SU sebagai Dosen Wali.

7. Kepala Laboratorium Tanah yang telah memberikan kesempatan kepada

penulis untuk melakukan penelitian di Laboratorium Tanah Fapertek.

8. Sahabat terbaik selama di perkuliahan Ruth Wakum, Anastasia dan Fierani.

9. Stevy Canny Louhenapessy yang sangat membantu penulis dalam

melaksanakan penelitian. Terima kasih atas perhatian, Doanya dan

kebersamaaannya.

10. Darius Tirirbo dan Gerry Demih beserta keluarga di Anggi yang telah

membantu penulis selama berada di tempat penelitian.

11. Agustina Titit, Marthina, Alfrida Anari, Herman Rumi, Isak Rumpaidus,

Kak Ambrosius, Agus Bahir, Kak Nita, Adik Fais, Baldus Ambrauw, Randa

Melato, Leonardo Masolo, Kak Lian, Kak Novi, Duwi, Kak Isak Ayer,

Tirsa, Nolince, Sari Simatauw, Ibu Ayu, Aufonia, Soba, Bpk Cipto dan Ibu

Cipto yang telah banyak membantu penulis selama melaksanakan

penelitian.

12. Aplena Elen Bless, SP, M.Sc dan Siti Kubangun, SP yang telah banyak

membantu penulis selama proses pengiriman contoh tanah.

13. Seluruh Karyawan Laboratorium Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya

Lahan Fakultas Pertanian, IPB.

14. Rekan-rekan dari Unit Kegiatan Mahasiswa. Persekutuan Mahasiswa

Kristen (PMK) Unipa. Terima kasih atas Doanya dan dukungannya.

15. Rekan-rekan seperjuangan Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian,

Program Studi Agroteknologi angkatan 2008.

16. Semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu-

persatu.

Secara khusus skripsi ini penulis persembahkan kepada kedua orang tua

terkasih Bapa dan Mama yang tiada henti-hentinya mendoakan dan memberikan

wejangan hikmat kepada penulis agar tetap kuat, sabar dan selalu sukacita untuk

menyelesaikan seluruh tugas dan tanggung jawab sebagai mahasiswi.

Persembahan yang sama pula kepada saudara-saudariku : Abang Hoko berserta

Keluarga, Abang Doan, Kak Diory, dan Adik Omegah yang selalu mendukung

dan memberikan semangat.

Akhirnya, penulis berharap agar hasil penelitian ini dapat bermanfaat.

Sekian dan terima kasih. Tuhan memberkati.

Manokwari, 30 Januari 2013

Penulis

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua pada tanggal

30 Mei 1990 sebagai anak kelima dari enam bersaudara dari Ayah yang bernama

Jumahir Awal Hutabalian dan Ibu yang bernama Ruslianna Saragih.

Penulis mulai memasuki pendidikan formal pada tahun 1996 di SD Inpres

Tanjung Ria Jayapura kemudian pada tahun 2001 pindah ke SD Inpres Sempan

Barat Timika dan tamat pada tahun 2002. Kemudian pada tahun 2002 melanjutkan

sekolah menengah pertama di SMP Negeri 5 Timika dan tamat pada tahun 2005.

Pada tahun yang sama penulis melanjutkan sekolah menengah atas di SMA

Negeri 1 Timika dan tamat pada tahun 2008.

Pada tahun 2008 penulis diterima sebagai mahasiswa di Universitas

Negeri Papua pada Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian, Program Studi

Agroteknologi dengan minat Ilmu Tanah.

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL...................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................. xv

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ............................................................................. 1 B. Masalah ........................................................................................ 3 C. Tujuan dan kegunaan ................................................................... 3

TINJAUAN PUSTAKA

A. Klasifikasi Tanah ........................................................................ 5

B. Evaluasi Lahan ............................................................................ 6

Lahan ................................................................................... 6

Penggunaan lahan ................................................................. 7

Kesesuaian lahan ................................................................... 8

Kualitas lahan ........................................................................ 9

C. Struktur Klasifikasi Kesesuaian Lahan ........................................ 9

D. Survei Tanah ............................................................................... 10

E. Syarat Tumbuh Tanaman ............................................................. 12

METODE PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu ....................................................................... 16

B. Alat dan Bahan ............................................................................. 16

C. Metode Penelitian

Penentuan lokasi pengamatan ...................................................... 16

Penentuan profil tanah .................................................................. 17

Pengamabilan contoh tanah .......................................................... 17

Pengamatan di lapangan ............................................................... 17

Penyediaan contoh tanah di laboratorium .................................... 17

D. Variabel Pengamatan

Tanah ................................................................................... 18

Data Iklim ............................................................................ 18

Peta ...................................................................................... 18

E. Analisis Data ................................................................................ 18

KEADAAN UMUM

A. Letak Daerah ................................................................................ 20

B. Topografi ...................................................................................... 20

C. Hidrologi ...................................................................................... 20

D. Iklim ............................................................................................. 21

E. Keadaan Lokasi Penelitian ........................................................... 22

F. Pertanian ....................................................................................... 22

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Sifat sifat Kimia dan Fisik Tanah ............................................. 24

B. Klasifikasi Tanah .......................................................................... 30

C. Evaluasi Kelas Kesesuaian Lahan ................................................ 32

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan ......................................................................................... 37

Saran ................................................................................................... 38

DAFTAR PUSTAKA ................................................................ 39

LAMPIRAN .. 41

DAFTAR TABEL

No Teks

Halaman

1. Rata - Rata curah hujan (mm) selama Sembilan belas (19) tahun (1936-1966) di Distrik Minyambouw Kabupaten Manokwari .......... 21

2. Hasil Analisis Sifat Fisik Tanah ........................................................ 24

3. Hasil Analisis Sifat Kimia Tanah Lokasi 1 Kampung Demaisi ........ 25

4. Hasil Analisis Sifat Kimia Tanah Lokasi 2 Kampung Imbekti ......... 25

5. Hasil Analisis Sifat Kimia Tanah Lokasi 3 Kampung Awibei .......... 25

6. Penilaian Kesesuaian Lahan Aktual dan Potensial Pada Lokasi 1

Kampung Demaisi ............................................................................. 32


Kampung Imbekti .............................................................................. 33


Kampung Awibei ............................................................................... 33

DAFTAR GAMBAR

No Teks

Halaman

1. Contoh Pembuatan Teras..................................................................... 68

2. Contoh Pembuatan Teras..................................................................... 69

3. Peta Lokasi Penelitian ......................................................................... 70

DAFTAR LAMPIRAN

No

Teks Halaman

1. Tabel Kriteria Kesesuaian Lahan Komoditas Kentang ..................... 42

2. Tabel Kriteria Kesesuaian Lahan Komoditas Wortel ........................ 43

3. Tabel Kriteria Kesesuaian Lahan Komoditas Nenas ........................ 44

4. Tabel Kriteria Kesesuaian Lahan Komoditas Strawberri .................. 45

5. Tabel Kriteria Kesesuaian Lahan Komoditas Markisa ..................... 46

6. Tabel Penilaian Kelas Kesesuaian Lahan Pada Lokasi 1 Komoditas

Kentang .............................................................................................. 47


Wortel ................................................................................................ 48


Nenas ................................................................................................. 49


Strawberri .......................................................................................... 50


Markisa .............................................................................................. 51


Kentang .............................................................................................. 52


Wortel ................................................................................................ 53


Nenas ................................................................................................. 54


Strawberri .......................................................................................... 55


Markisa .............................................................................................. 56


Kentang .............................................................................................. 57


Wortel ................................................................................................ 58


Nenas ................................................................................................. 59


Strawberri .......................................................................................... 60


Markisa .............................................................................................. 61

21. Tabel Deskripsi Profil Tanah di Distrik Minyambouw ..................... 62

22. Tabel Pengamatan Fisik Tanah Pada Lokasi 1 .................................. 63

23. Tabel Pengamatan Fisik Tanah Pada Lokasi 2 ................................. 64

24. Tabel Pengamatan Fisik Tanah Pada Lokasi 3 .................................. 65

25. Tabel Kriteria Penilaian Sifat Kimia Tanah ...................................... 66

26. Tabel Hasil Sifat Kimia Tanah Contoh Klasifikasi Tanah ................ 67

16

METODOLOGI PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu

Penelitian ini telah dilaksanakan selama empat (4) bulan yang dimulai dari

bulan Mei hingga September 2012. Pengambilan contoh tanah untuk survei berlokasi

di Distrik Minyambouw, Kabupaten Manokwari. Terdaat tiga (3) kampung sebagai

lokasi penelitian, yaitu kampung Demaisi, kampung Imbekti, dan kampung Awibei.

Untuk keperluan analisis tanah dilakukan di Laboratorium Tanah Fapertek Unipa dan

Laboratorium Tanah dan Sumberdaya Lahan, IPB Bogor.

B. Alat dan Bahan

Alat yang digunakan pada survei lapang meliputi : bor tanah, plastik contoh

tanah, pisau, rol meter, kertas label, Munsell soil color charts, GPS (Global

Positioning System), dan alat tulis menulis. Peralatan analisis di laboratorium untuk

penyediaan contoh tanah meliputi : baki, mortal, wadah plastik, ayakkan #10 dan

#35.

C. Metode Penelitian

1. Penentuan Lokasi Pengamatan

Lokasi pengamatan ditentukan berdasarkan tipe penggunaan lahan. Penggunaan

lahan yang diambil adalah untuk komoditas pertanian yang terdapat vegetasi

diatasnya, sedangkan batas penyebaran tanah ditetapkan dengan melakukan

pengeboran untuk mengetahui penyebaran jenis tanah.

17

2. Penentuan Profil Tanah

Profil tanah dibuat untuk mengamati sifat-sifat morfologi, fisika, dan kimia

tanah. Jumlah profil ditentukan berdasarkan luas dan penyebaran satuan tanah pada

pengamatan profil, yang di lakukan dengan mengambil profil pewakil dari lokasi

pengamatan. Selanjutnya pengambilan contoh tanah dari masing - masing lapisan

untuk pengamatan sifat morfologi tanah, serta analisis sifat fisik dan kimia tanah di

laboratorium.

3. Pengambilan Contoh Tanah (Status Kesuburan Tanah)

Pengambilan contoh tanah untuk analisis sifat kimia (kesuburan tanah),

dilakukan dengan mengambil 2 titik contoh tanah dari lahan yang sama, yaitu,

kedalaman 0-20 cm dan 20-40 cm.

4. Pengamatan di Lapangan

Morfologi tanah diamati secara langsung di lapang meliputi : warna tanah,

tekstur, drainase, konsistensi, kedalaman efektif, bahaya erosi, singkapan batuan dan

batuan permukaan.

5. Penyediaan Contoh Tanah di Laboratorium

Contoh tanah dihamparkan di atas wadah yang diberi alas koran, dan

dibersihkan dari kerikil batuan kecil, dan selanjutnya dikering anginkan selama satu

minggu di tempat teduh yang bebas debu untuk menghindari kontaminasi.

Contoh tanah yang telah kering udara diayak. Tanah yang masih mengumpal

selanjutnya digiling dengan menggunakan mortal sampai halus, hingga diperoleh

18

jumlah tanah halus yang cukup dan diayak untuk analisis ( 200 gram). Contoh tanah

kering udara ini kemudian dimasukan ke dalam wadah plastik yang diberi label untuk

dianalisa di laboratorium.

D. Variabel Pengamatan

1. Tanah

a. Fisik tanah meliputi tekstur, kedalaman efektif, drainase, lereng, batuan

permukaan dan bahaya banjir.

b. Kimia tanah meliputi pH, C-Organik, N-Total, P tersedia, kation - kation basa

(K, Na, Ca, Mg), kapasitas tukar kation (KTK), dan kejenuhan basa (KB).

2. Data Iklim

Data iklim untuk curah hujan diambil dari Regional Physical Planning

Programme for Transmigration (RePPProT, 1986) selama periode 19 tahun (1936-

1966) dan data suhu diambil dari pengukuran langsung menggunakan Thermometer.

3. Peta

Peta yang digunakan dalam survei ini adalah peta rupa bumi, Rencana Tata

Ruang Wilayah (RTRW), geologi, lereng, dan peta tanah.

E. Analisis Data

Analisis data dilakukan secara tabulasi berdasarkan hasil observasi contoh

tanah di lapangan yang ditunjang dengan hasil analisis sifat fisik dan kimia tanah di

19

laboratorium. Selanjutnya untuk penentuan klasifikasi tanah menggunakan kunci

taksonomi tanah, sistem klasifikasi USDA 2010 (Soil Survey Staff, 2010).

Evaluasi kesesuaian lahan menggunakan system matching (mencocokan), serta

membandingkan antara kualitas dan sifat-sifat lahan dengan kriteria kelas kesesuaian

lahan yang telah disusun berdasarkan kriteria kesesuaian lahan untuk komoditas

pertanian (Djaenudin et al., 2005).

37

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Pengamatan tanah di lapangan, analisis di laboratorium serta analisis

kesesuaian lahan dapat disimpulkan bahwa :

1. Karateristik sumber daya lahan untuk tanaman pertanian, di Distrik

Minyambouw bergunung dengan ketinggian 1.800 meter dpl dan kelerengan

dominan 30 % serta dan memiliki curah hujan rata-rata 1584,7 mm/tahun

dengan suhu 17-18 0C.

2. Kelas kesesuaian lahan untuk komoditas pertanian, yaitu: tanaman kentang,

wortel, nenas, strawberri dan markisa diketahui bahwa: faktor pembatas utama

penilaian kesesuaian lahan aktual yaitu bahaya erosi (lereng), retensi hara serta

penyiapan lahan (batuan di permukaan).

3. Usaha perbaikan yang diperlukan adalah pembuatan teras untuk budidaya

tanaman kentang, wortel, markisa dan nenas, dengan adanya pembuatan teras,

maka batuan di permukaan akan berkurang seiring adanya usaha yaitu

pengelolahan lahan dalam pengerjaan pembuatan teras, sedangkan budidaya

strawberri menggunakan polibag.

4. Walaupun secara umum tingkat kesuburan tanah baik tetapi untuk

mempertahankan produktifitas tanah, pemupukan perlu dilakukan dengan cara

pemberian pupuk Ca dan Na pada lokasi 3 kampung Awibei.

38

5. Horison profil pewakil pada lokasi penelitian yaitu di kampung Demaisi

diklasifikasikan sebagai ordo Inseptisol dengan sub ordo Udept.

B. Saran

1. Sumber daya lahan di daerah penelitian mempunyai prospek untuk

dikembangkan dan diintensifkan penggunaanya. Komoditas yang dapat

dikembangkan yaitu tanaman kentang, wortel, nenas, strawberrri dan markisa.

2. Lokasi Penelitian mempunyai potensi sumberdaya lahan yang sangat baik,

namun dengan adanya indikasi pembukaan lahan pertanian baru di kawasan

berlereng perlu adanya tindakan konservasi, yaitu pembuatan teras pada lahan

pertanian.

3. Perlu adanya penelitian lebih lanjut pemberian pupuk Ca, Mg, K, Na pada

lokasi 1 kampung Demaisi dan pemberian pupuk Ca dan Na pada lokasi 3

kampung Awibei untuk menaikan kejenuhan basa yang rendah.

39

DAFTAR PUSTAKA

Balai Penelitian Tanah. 2005. Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air dan Pupuk.

Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian.

Bogor.

Brady, N. C. and R. R. Weil. 2002. The Nature and Properties of Soils. 13th

Edition.

Upper Saddle River, New Jersey.

Djaenudin D., Marwan, H., Subagjo, H., Hidayat, A., 2003. Petunjuk Teknis Evaluasi

Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Balai Penelitian Tanah. Puslitbangtanak.

Balitbang Pertanian. Bogor.

Hakim, Nurhajati; Yusuf Nyakpa; A.M. Lubis; Sutopo Ghani Nugroho; M. Amin

Diha; Go Ban Hong dan H.H. Bailey, 1986. Dasar-Dasar Ilmu Tanah.

Universitas Lampung: Lampung.

Hardjowigeno, S., 2003. Klasifikasi Tanah dan Pedogenesis. Akademika Pressindo.

Jakarta.

Hardjowigeno, S., 2007. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Akademika Pressindo. Jakarta.

Katalog Distrik Minyambouw Dalam Angka 2011. Badan Pusat Statistik Kabupaten

Manokwari.

Kubangun, S., 2008. Evaluasi Lahan Untuk Pengembalaan Pada Kebun Percobaan

Unipa di Ransiki. Skripsi, Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian

UNIPA, Manokwari (Tidak di publikasikan).

Rayes, L., 2007. Metode Inventarisasi Sumberdaya Lahan. C.V Andi Offset.

Yogyakarta.

Rupzen, 2001. Kalasifikasi dan Evaluasi Sumberdaya Lahan Pada kebun Percobaan

Anggori. Skripsi, Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian, UNIPA,

Manokwari (Tidak di publikasikan).

.

Suranta Widjik I.M., Sudjadi M., Adhi Widjaja I.P.G., Mulyani Sri N., 1989. Metoda

Uji Tanah Untuk Evaluasi Kesuburan dan Pemupukan. Pusat Penelitian

Tanah. Bogor.

40

Soil Survey Staff, 2010. Keys to Soil Taxonomy. United States Departement of

Agricultrure.

Tim Peneliti Fapertek Unipa. 2008. Analisis Kesesuaian Lahan dan Pengembangan

Wilayah Pertanian di Distrik Agimuga Kabupaten Mimika. Kerjasama

Bapeda Kabupaten Mimika dengan Fapertek. Manokwari.

LAMPIRAN

42

Lampiran Tabel 1. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Kentang

Persyaratan penggunaan/

Karateristik lahan

Kelas Kesesuaian Lahan

S1 S2 S3 N

Temperatur (tc)

Temperatur rerata (oC)

Ketersediaan air (wa)

Curah hujan (mm)

Bulan ke-1

Bulan ke-2 dan ke -3

Bulan ke-4

Ketersedian oksigen (oa)

Drainase

Media perakaran (rc)

Tekstur

Kedalaman tanah (cm)

Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

Kejenuhan basa (%)

pH H2O

C-organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)

Penyiapan lahan (lp)

Batuan di permukaan (%)

Singkapan batuan (%)

16-18

>45

>80

>20

baik,agak

terhambat

agak halus,

sedang

>75

>16

35 5,6 7,0

> 1,2

43

Lampiran Tabel 2. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Wortel


Karateristik lahan


S1 S2 S3 N

Temperatur (tc)


Ketersediaan air (wa)

Curah hujan (mm) pada

masa pertumbuhan

Kelembapan (%)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

Kejenuhan basa (%)

pH H2O

C-organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)




16-18

250-400

40-80

baik, agak

terhambat

agak kasar,

agak halus,

sedang

>50

>16

> 35

6,0- 7,0

> 1.2

44

Lampiran Tabel 3. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Nenas


Karateristik lahan


S1 S2 S3 N

Temperatur (tc)


Ketersediaan air (wa) Curah hujan (mm)

Kelembapan udara (%)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

Kejenuhan basa (%)

pH H2O

C-organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)




20-26

1.000-

1.600

> 50

baik, sedang

halus,agak

halus,

sedang

>60

>16

> 35

5,6 6,5

> 1,2

45

Lampiran Tabel 4. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Strawberri


Karateristik lahan


S1 S2 S3 N

Temperatur (tc)



Kelembapan (%)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

Kejenuhan basa (%)

pH H2O

C-organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)




17-20

1.000-2.000

>42

baik, sedang

sedang, agak

halus, halus

>50

>16

> 35

5,5- 7,3

> 1,2

46

Lampiran Tabel 5. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Markisa


Karateristik lahan

Kelas kesesuaian Lahan

S1 S2 S3 N

Temperatur (tc)




Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

Kejenuhan basa (%)

pH H2O

C-organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)




16-18

2.000-2.500

baik, sedang

agak kasar,

sedang, agak

halus, halus

>60

>16

35 5,5-7,3

>1,2

47

Lampiran Tabel 6. Penilaian Kelas Kesesuaian Lahan pada Lokasi 1 Komoditas

Kentang

Kualitas / Karateristik

Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha Perbaikan Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)

Temperatur rata-rata (0C)

Ketersedian air (wa)

Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)

pH HO C- Organik (%)

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)

Penyiapan Lahan (lp)


17-18

132,1

Baik

Halus,

agak halus

> 60

18,31

22,01

6,7

5,18

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (eh) Pembuatan Teras S2 (nr) (eh)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2 : Cukup Sesuai, eh : bahaya erosi (lereng), nr : retensi hara

(KB), lp : penyiapan lahan (batuan di permukaan)

48


Wortel


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 75

18,31

22,01

6,7

5,18

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (eh) Pembuatan

Teras

S2 (nr) (eh)



49


Nenas


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 75

18,31

22,01

6,7

5,18

30

10

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

S1

S3

S2

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

S1

S2

S1


Teras

S2 (tc) (nr) (eh)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2 : Cukup Sesuai, tc : temperatur, eh : bahaya erosi (lereng), nr :

retensi hara (KB), lp : penyiapan lahan (batuan di permukaan)

50


Strawberri


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 75

18,31

22,01

6,7

5,18

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S2

Kelas Kesesuaian S3 (eh) Penggunaan

polibag

S2 (nr) (eh)

(lp)



51

Lampiran Tabel 10. Penilaian Kelas Kesesuaian Lahan pada Lokasi 1

Komoditas Markisa


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 75

18,31

22,01

6,7

5,18

30

10

S1

S2

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

S1

S2

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S1


Teras

S2 (wa) (nr) (eh)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2 : Cukup Sesuai, wa: Ketersediaan air (curah hujan),

eh : bahaya erosi (lereng), nr : retensi hara (KB), lp : penyiapan lahan (batuan di

permukaan)

52


Komoditas Kentang


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Agak halus

> 60

16,61

74,17

6,7

4,39

5-15

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

Pembuatan

teras

Pengeolahan

lahan

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

Kelas Kesesuaian S2 (eh) (lp) S1

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S1: Sangat Sesuai, eh : bahaya erosi (lereng), lp : penyiapan lahan

(batuan di permukaan)

53


Komoditas Wortel


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Agak halus

> 60

16,61

74,17

6,7

4,39

5-15

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

Pembuatan

teras

Pengeolahan

lahan

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

Kelas Kesesuaian S2 (eh) (lp) S1

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S1 : Sangat Sesuai, eh : bahaya erosi (lereng), lp : penyiapan lahan

(batuan di permukaan)

54


Komoditas Nenas


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Agak halus

> 60

16,61

74,17

6,7

4,39

5-15

10

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S2

S2

Pembuatan

Teras

Pengelolahan

lahan

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S1

Kelas Kesesuaian S2 (tc) (nr) (eh)

(lp)

S2 (tc) (nr)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2 : Cukup Sesuai, tc : (temperatur), eh : bahaya erosi (lereng),

nr : retensi hara (pH), lp : penyiapan lahan (batuan di permukaan)

55


Komoditas Strawberi


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Agak halus

> 60

16,61

74,17

6,7

4,39

5-15

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

Penggunaan

polibag

Pengelolaan

lahan

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

Kelas Kesesuaian S2 (eh) (lp) S2 (lp)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, eh : bahaya erosi (lereng), nr : retensi hara (KB), lp : penyiapan

lahan (batuan di permukaan)

56


Komoditas Markisa


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Agak halus

> 60

16,61

74,17

6,7

4,39

5-15

10

S1

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S2

Pembuatan

Teras

Pengelolahan

lahan

S1

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S1

Kelas Kesesuaian S2 (wa) (eh)

(lp)

S2 (wa)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2 : Cukup Sesuai, eh : bahaya erosi (lereng), wa : ketersediaan air

(curah hujan)

57


Komoditas Kentang


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 60

47,7

8,77

6,4

13,96

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

Pembuatan

Teras

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (eh) S2 (nr) (eh)



58


Komoditas Wortel


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 60

47,7

8,77

6,4

13,96

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S3

S2

Pembuatan

Teras

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (eh) (nr) S3 (nr)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, eh : bayaha erosi (lereng), nr : retensi hara (KB), lp : penyiapan


59


Komoditas Nenas


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 60

47,7

8,77

6,4

13,96

30

10

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S3

S2

Pemupukan

Pembuatan

Teras

S2

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (nr) (eh) S3 (nr)



60


Komoditas Strawberi


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 60

47,7

8,77

6,4

13,96

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S3

S2

Pemupukan

Penggunaan

polibag

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S3

S1

S1

S2

S2

Kelas Kesesuaian S3 (nr) (eh) S3 (nr)



61


Komoditas Markisa


Lahan Nilai Data


Kelas

Kesesuaian

Aktual

Usaha

Perbaikan

Kelas

Kesesuaian

Potensial

Temperatur (tc)



Curah Hujan (mm)


Drainase


Tekstur


Retensi hara (nr)

KTK (cmol)

KB (%)


Bahaya erosi (eh)

Lereng (%)



17-18

132,1

Baik

Halus, agak

halus

> 60

47,7

8,77

6,4

13,96

30

10

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S3

S2

Pembuatan

Teras

S1

S1

S1

S1

S1

S1

S2

S1

S1

S2

S1

Kelas Kesesuaian S3 (eh) S2 (nr) (eh)

Keterangan : S3 : Sesuai Marginal, S2: Cukup Sesuai, eh : bayaha erosi (lereng), nr : retensi hara(KB),

lp : penyiapan lahan (batuan di permukaan).

62

Profil Tanah : I

Klasifikasi Tanah : Udept

Tanggal Pengamatan : 06 Juli 2012 (Cuaca : cerah/panas)

Lokasi : Ladang berpindah, Kampung Demaisi Distrik Minyambouw

Kabupatan : Manokwari

Vegetasi : Pisang, Kentang, Daun Bawang

Bahan Induk : Batuan Beku

Elevasi : 1635 meter

Koordinat Geografi : Zona UTM 53, 396393 LS, 9907186 BT

Lampiran Tabel 21. Deskripsi Profil Tanah di Distrik Minyambouw Kabupaten

Manokwari.

Gambar

Profil

Pewakil

Horison Kedalaman

(cm)

Uraian

Ap 0-20 Coklat gelap (7,5 YR 3/2),lemah, gumpal bersudut,

lempung liat berpasir, perakaran ada sampai sedikit,

jelas dan rata;

Bw 1 20-38 Kuning kecoklatan (10 YR 6/6), sedang, gumpal

bersudut, lempung liat, kerikil ukuran kecil hingga

sedang jumlah sedikit, perakaran ada sampai sedikit

jelas dan rata;

Bw 2 38-55 Coklat kekuningan (10 YR 5/6), lemah, gumpal


besar, perakaran ada sampai sedikit jelas dan rata;

Bw 3 55-80 Kekuningan kekuningan (10 YR 6/6), lemah, gumpal

bersudut, lempung liat berpasir, kerikil ukuran kecil

hingga besar, perakaran ada sampai sedikit jelas dan

rata;

BC 1 80-120 Coklat sangat pucat (10 YR 7/4), lemah, gumpal


besar, perakaran ada sampai sedikit jelas dan rata;

BC 3 >120 Coklat (10 YR 4/3), lemah, gumpal bersudut,

lempung liat, kerikil ukuran kecil hingga besar,

perakaran ada sampai sedikit.

63

Contoh Tanah (Status Kesuburan)

Lokasi Pengamatan : 1

Tanggal Pengamatan : 19 Mei 2012 (Cuaca cerah/panas)

Lokasi : Kampung Demaisi, Distrik Minyambouw

Kabupaten : Manokwari

Drainase : Baik

Batuan Permukaan : 10 %

Lereng (%) : 30

Kedalaman Air Tanah : > 1 meter

Vegetasi : Wortel (Daucus carrota L.), Bawang Daun (Allium

fistulosum), Kol (Brassica oleracea L.), Kentang Solanum

tuberosum L.), Ubi jalar (Ipomoea batatas L.), Markisa

(Passiflora edulis)

Lampiran Tabel 22. Pengamatan Fisik Tanah Kedalaman (cm) Warna Tekstur Struktur

0-20

20-40

7,5 YR 3/2

(Dark Brown)

10 YR 5/4

(Yellowish Brown)

Liat berpasir

Liat berpasir

Gumpal bersudut

Gumpal bersudut

64



Lokasi : Kampung Imbekti, Distrik Minyambouw


Drainase : Baik


Lereng (%) : 30


Vegetasi : Strawberri (Fragaria vesca LINN), Wortel (Daucus carrota

L.), Bawang Daun (Allium fistulosum), Kol (Brassica

oleracea L.), Kentang Solanum tuberosum L.), Ubi jalar

(Ipomoea batatas), Markisa (Passiflora edulis)

Lampiran Tabel 23. Pengamatan Fisik Tanah Kedalaman

(cm)

Warna Tekstur Struktur

0-20

20-40

10 YR 3/2

(Verry Dark Grayish

Brown)

10 YR 5/4 (Yellowish

Brown)

Liat berpasir

Lempung liat

berpasir

Gumpal bersudut

Gumpal bersudut

65



Lokasi : Kampung Awibei, Distrik Minyambouw


Drainase : Baik


Lereng (%) : 30


Vegetasi : Nenas (Ananas comosus (L.) MERR.), Wortel (Daucus

carrota L.), Bawang Daun (Allium fistulosum), Kol (Brassica

oleracea L.), Kentang Solanum tuberosum L.), Ubi jalar

(Ipomoea batatas), Markisa (Passiflora edulis)

Lampiran Tabel 24. Pengamatan Fisik Tanah Kedalaman

(cm) Warna Tekstur Struktur

0-20

20-40

10 YR 3/4

(Drak Yellowish Brown)

10 YR 5/4

(Olive Brown)

Liat berpasir

Lempung liat

berpasir

Gumpal bersudut

Gumpal bersudut

66

Lampiran Tabel 25. Kriteria Penilaian Sifat Kimia Tanah (Balai Penelitian

Tanah, 2005)

Sifat Tanah Sangat Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi

Rendah

C % < 1,00 1,00 2,00 2,01 3,00 3,01 5,00 > 5,00 N % < 0,10 0,10 0,20 0,21 0,50 0,51 0,75 > 0,75 P2O5 Bray 1

(ppm) < 10 10 15 16 25 26 35 > 35

KTK < 5 5 16 17 24 25 40 > 40

Susunan Kation

K (me/100gram) < 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,6 1,0 > 0,1 Na (me/100gram) < 0,1 0,1 0,3 0,4 0,7 0,8 1,0 > 1,0 Mg (me/100gram) < 0,4 0,4 1,0 1,1 2,0 2,1 8,0 > 8,0 Ca (me/100gram) < 2 2 5 6 10 11 20 > 20 Kejenuhan

Basa (%) < 20 20 35 36 50 51 70 > 70

Kejenuhan

Alumunium (%) < 10 10 20 21 30 31 60 > 60

Sangat Masam Masam Agak

Masam Netral

Agak

Alkalis Alkalis

pH H20 < 4,5 4,5 5,5 5,6 6,5 6,6 7,5 7,6 8,5 > 8,5

67

Lampiran Tabel 26. Sifat-sifat Kimia Tanah Contoh Klasifikasi Tanah

Lapisan / Horison Kedalaman

(cm)

Parameter

KB (%) pH

(H2O)

N

(%)

KTK

(me/100gram)

Ap

Bw 1

Bw 2

Bc 1

Bc 2

Bc 3

0-20

20-38

38-55

55-80

80-120

>120

6,8

6,6

6,6

6,8

6,8

6,9

0,35

0,24

0,10

0,33

0,06

0,10

19,34

7,56

7,16

11,54

9,03

9,95

10,91

16,93

12,15

7,28

12,00

11,46

Sumber : Dianalisis oleh Laboratorium Tanah Fapertek Unipa dan Laboratorium Departemen Ilmu

Tanah dan Sumberdaya Lahan IPB (2012)

68

LAMPIRAN

Gambar 1.

(Contoh Pembuatan Teras)

Gambar 1. Pembuatan teras di Dataran dieng dengan 2.000 m dpl, dataran Dieng

mempunyai potensi pertanian yang maju pesat terutama komoditi kentang.Komoditi kentang

di Dieng tumbuh cepat bahkan kini menjadi sentral komoditi kentang di Indonesia. Pola

pertanian di Dieng yang lain yaitu : wortel, kubis serta pepaya dieng. Dieng lebih terarah

dengan kemampuannya mengolah lahan pertanian dikawasan dataran tinggi yang memiliki

medan lahan yang terjal serta unik sehingga pola pertanian berundak-undak atau terasering.

Pembangunan pertanian Dieng dengan pola sawah terasering mempunyai teknik tersendiri

dalam pengolahannya baik pemilihan bibit tanamanan kentang, lahan, jarak tanam,

pemiliharaan tanaman hingga masa panen tidak lain untuk meningkatkan kualitas kentang

yang baik.

69

LAMPIRAN

Gambar 2

Upaya Konservasi : Strip vegetasi

Gambar 2. Strip Vegetasi adalah penanaman tanaman sehingga membentuk

barisan atau strip sepanjang garis kontur. Upaya yang paling cepat, murah dan efektif

untuk adalah dengan menanam tanaman secara baris mengikuti garis kontur atau

dikenal sebagai strip vegetasi. Cara ini sangat banyak diterapkan di kawasan berbukit

dan bergunung di Filipina khususnya di Mindanao yang dikenal dengan Strip

Vegetasi Alami (NVS : Natural Vegetation Strips). Pada bidang lereng ditarik garis-

garis kontur dengan jarak antara 5 10 m tergantung dari besarnya kemiringan.

Nainggolan,Tona.a_evaluasi Kesesuaian Lahan Komoditas Pertanian Di Dataran Tinggi Distrik Minyambouw

Documents