UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ CAMPUS CURITIBA – SEDE CENTRAL DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DESENHO INDUSTRIAL CURSO DE TECNOLOGIA EM DESIGN GRÁFICO DANIELE TEM PASS MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: uma animação em motion graphics TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO CURITIBA 2017
182
Embed
MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: uma animação infográficarepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/... · TEM PASS, Daniele. Mulheres na ciência e tecnologia: uma animação
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
CAMPUS CURITIBA – SEDE CENTRAL
DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DESENHO INDUSTRIAL
CURSO DE TECNOLOGIA EM DESIGN GRÁFICO
DANIELE TEM PASS
MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: uma animação em motion graphics
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
CURITIBA
2017
DANIELE TEM PASS
MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: uma animação em motion graphics
Trabalho de Conclusão de Curso de graduação, apresentado à disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso, do Curso Superior de Tecnologia em Design Gráfico do Departamento Acadêmico de Desenho Industrial — DADIN — da Universidade Tecnológica Federal do Paraná — UTFPR, como requisito parcial para obtenção do título de Tecnólogo.
MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA: UMA ANIMAÇÃO EM MOTIONGRAPHICS
por
Daniele Tem Pass – 1438921
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado no dia 29 de novembro de 2017 comorequisito parcial para a obtenção do título de TECNÓLOGO EM DESIGN GRÁFICO,do Curso Superior de Tecnologia em Design Gráfico, do Departamento Acadêmicode Desenho Industrial, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. A aluna foiarguida pela Banca Examinadora composta pelos professores abaixo, que apósdeliberação, consideraram o trabalho aprovado.
Banca Examinadora: Profa. Ana Cristina Munaro (MSc.)AvaliadoraDADIN – UTFPR
Profa. Elisa Peres Maranho (MSc.)ConvidadaDADIN – UTFPR
Prof. André de Souza Lucca (Dr.)Professor Responsável pelo TCC DADIN – UTFPR
“A Folha de Aprovação assinada encontra-se na Coordenação do Curso”.
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁPR
Ministério da EducaçãoUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCâmpus CuritibaDiretoria de Graduação e Educação ProfissionalDepartamento Acadêmico de Desenho Industrial
Gráfico 3 – Proporção de pesquisadores por área de estudo no Brasil (%) ..... 38
Gráfico 4 – Porcentagem de mulheres por área de estudo nos EUA ............... 40
Gráfico 5 – Proporção de crianças e adolescentes que acessaram a internet
nos últimos três meses (2015) ......................................................................... 73
Gráfico 6 – Proporção de crianças e adolescentes, por frequência de uso da
internet (2012 – 2015) ...................................................................................... 73
Gráfico 7 – Avaliação pelos espectadores em uma escala de 1 a 5 sobre cada
quesito, por gênero ........................................................................................ 117
Gráfico 8 – Avaliação pelas espectadoras mulheres em uma escala de 1 a 5
sobre cada quesito, por faixa etária ............................................................... 118
LISTA DE SIGLAS
ABI Anita Borg Institute
C&T Ciência e Tecnologia
CGI.br Comitê Gestor da Internet no Brasil
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
DADIN Departamento Acadêmico de Desenho Industrial
DAINF Departamento Acadêmico de Informática
DIRCOM Diretoria de Gestão da Comunicação
EUA Estados Unidos da América
GDI Girl Develop It
GeTec Núcleo de Gênero e Tecnologia
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
Inep Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio
Teixeira
NASA Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço
NCWIT National Center for Women & Information Technology
OECD Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico
PISA Programa Internacional de Avaliação de Estudantes
SAGA STEM and Gender Advancement
SBC Sociedade Brasileira de Computação
SBPC Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência
SPM Secretaria de Políticas para as Mulheres
STEM Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática
TIC Tecnologia de Informação e Comunicação
UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul
UNESCO Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a
Cultura
USP Universidade de São Paulo
UTFPR Universidade Tecnológica Federal do Paraná
WIT Women in Information Technology
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ............................................................................................. 15 1.1 OBJETIVO GERAL .................................................................................... 16 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................... 16 1.3 JUSTIFICATIVA ......................................................................................... 17 1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO .................................................................. 18 2 METODOLOGIA .......................................................................................... 20 2.1 PROCESSO DE DESIGN .......................................................................... 20 2.1.1 Definição ................................................................................................ 20 2.1.2 Pesquisa ................................................................................................ 21 2.1.3 Concepção ............................................................................................. 21 2.1.4 Prototipação ........................................................................................... 25 2.1.5 Seleção .................................................................................................. 25 2.1.6 Implementação ...................................................................................... 27 2.1.7 Aprendizado ........................................................................................... 28 3 PESQUISA DE DEFINIÇÃO ........................................................................ 29 4 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ................................................................... 32 4.1 A PRESENÇA DE MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA ................ 32 4.1.1 O acesso das mulheres à educação superior na história ...................... 32 4.1.1.1 No mundo ............................................................................................ 32 4.1.1.2 No Brasil .............................................................................................. 34 4.1.2 A presença de mulheres no ensino superior atualmente ....................... 35 4.2 INICIATIVAS PARA MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA ............. 40 4.3 CIENTISTAS DE DESTAQUE ................................................................... 47 4.3.1 Genética e desenvolvimento .................................................................. 47 4.3.1.1 Nettie Stevens (1861 – 1912) .............................................................. 47 4.3.1.2 Barbara McClintock (1902 – 1992) ...................................................... 48 4.3.1.3 Rosalind Franklin (1920 – 1958) .......................................................... 49 4.3.2 Física e química ..................................................................................... 50 4.3.2.1 Marie Skłodowska Curie (1867 – 1934) ............................................... 50 4.3.2.2 Lise Meitner (1878 – 1968) .................................................................. 52 4.3.2.3 Chien-Shiung Wu (1912 – 1997) ......................................................... 54 4.3.2.4 Stephanie Kwolek (1923 – 2014) ......................................................... 55 4.3.3 Terra e estrelas ...................................................................................... 55 4.3.3.1 Annie Jump Cannon (1863 – 1941) ..................................................... 55 4.3.3.2 Inge Lehmann (1888 – 1993)............................................................... 56 4.3.3.3 Cecilia Payne-Gaposchkin (1900 – 1979) ........................................... 57 4.3.3.4 Marie Tharp (1920 – 2006) .................................................................. 57 4.3.3.5 Vera Rubin (1928 – 2016).................................................................... 58 4.3.3.6 Mae Jemison (1956 –) ......................................................................... 59 4.3.4 Matemática e tecnologia ........................................................................ 60 4.3.4.1 Ada Lovelace (1815 – 1852) ................................................................ 60 4.3.4.2 Grace Murray Hopper (1906 – 1992) ................................................... 61 4.3.4.3 Hedy Lamarr (1914 – 2000) ................................................................. 61 4.4 MOTION DESIGN ...................................................................................... 62 4.4.1 História da animação e do motion design .............................................. 62
4.4.2 Princípios básicos de animação ............................................................ 66 5 CONCEPÇÃO .............................................................................................. 72 5.1 PÚBLICO-ALVO......................................................................................... 72 5.2 MÍDIA ......................................................................................................... 72 5.3 ANÁLISE DE SIMILARES .......................................................................... 74 5.4 ESTILO VISUAL ........................................................................................ 83 5.4.1 Cores ..................................................................................................... 86 5.4.2 Tipografia ............................................................................................... 87 5.5 ROTEIRO ................................................................................................... 89 5.5.1 Story line ................................................................................................ 90 5.5.2 Sinopse .................................................................................................. 90 5.5.3 Roteiro literário ...................................................................................... 90 5.6 STORYBOARD .......................................................................................... 91 6 PROTOTIPAÇÃO ........................................................................................ 93 6.1 CORES .................................................................................................... 102 6.2 TIPOGRAFIA ........................................................................................... 105 6.3 NARRAÇÃO ............................................................................................. 107 7 SELEÇÃO .................................................................................................. 108 7.1 PERSONAGENS ..................................................................................... 108 7.2 CORES .................................................................................................... 110 7.3 TIPOGRAFIA ........................................................................................... 111 7.4 SONORIZAÇÃO....................................................................................... 113 7.5 LEGENDAGEM ........................................................................................ 114 7.6 MINIATURA ............................................................................................. 114 8 IMPLEMENTAÇÃO ................................................................................... 116 9 APRENDIZADO ......................................................................................... 117 10 CONSIDERAÇÕES FINAIS ....................................................................... 122 REFERÊNCIAS .............................................................................................. 125 APÊNDICE A – Questionário: Mulheres na ciência e tecnologia ............. 133 APÊNDICE B – Resultados do questionário “Mulheres na ciência e tecnologia” .................................................................................................... 137 APÊNDICE C – Explorações de tipografia .................................................. 143 APÊNDICE D – Sinopse ............................................................................... 146 APÊNDICE E – Rascunho inicial de texto para roteiro .............................. 147 APÊNDICE F – Roteiro literário ................................................................... 151 APÊNDICE G – Storyboard .......................................................................... 160 APÊNDICE H – Character sheets de personagens .................................... 166 APÊNDICE I – Questionário de avaliação final .......................................... 171 APÊNDICE J – Resultados do questionário de avaliação final ................ 173 ANEXO A – Galeria de fotos das cientistas pesquisadas ....................... 176
15
1 INTRODUÇÃO
Por que mulheres são tão pouco representadas na ciência e tecnologia?
Nas aulas de física e química da escola, ouve-se falar das leis de Newton, as
leis de Kepler, o modelo atômico de Rutherford-Bohr, a teoria da relatividade de
Einstein, as invenções de Thomas Edison e Nikola Tesla, a cadeia de DNA de
Watson e Crick, e tantos outros cientistas ligados a importantes avanços da
ciência e tecnologia (C&T). Em sua enorme maioria, homens. Uma rápida
pesquisa no Google com o termo “greatest scientists” (“maiores cientistas”) abre
uma lista feita pelo próprio buscador com 51 nomes, na qual as únicas mulheres
citadas são Marie Curie e Rosalind Franklin1.
Como a pesquisa de constatação parte deste projeto (capítulo 3) irá
mostrar, as pessoas, em geral, estão muito mais familiarizadas com exemplos
de cientistas homens do que cientistas mulheres, e acreditam que há pouca
divulgação por parte de instituições de ensino a respeito de cientistas mulheres
e suas descobertas.
Afinal, existem outras mulheres além de Curie e Franklin que foram
fundamentais para o progresso científico tanto quanto os homens? Elas podem
não ser mencionadas, mas existem. Christiane Nusslein-Volhard, Emmy
Noether, Barbara McClintock e Chien-Shiung Wu são algumas das mulheres que
receberam o prêmio Nobel em diferentes áreas da ciência (MCGRAYNE, 2006),
mas cujos nomes são pouquíssimo conhecidos apesar de suas significativas
contribuições.
O Nobel é talvez o mais importante prêmio da ciência, sendo conferido
anualmente para descobertas em física, química e fisiologia ou medicina, além
de paz, literatura e economia (MCGRAYNE, 2006). De 1901 a 2016, o prêmio
Nobel em física foi concedido 110 vezes a 203 laureados diferentes. Destes,
apenas dois são mulheres. O prêmio Nobel em química foi conferido a 174
pessoas diferentes em 108 vezes. Apenas quatro dessas pessoas são mulheres.
Nas 107 vezes em que o Nobel de fisiologia ou medicina foi entregue, ele
contemplou 12 mulheres entre 211 laureados (NOBEL MEDIA AB, 2017). Ou
1 Pesquisa realizada em 29 de março de 2016 no site www.google.com.br.
16
seja, de um total de 588 vencedores distintos do prêmio nas áreas científicas,
apenas 17 foram mulheres2, representado menos de 3% do total de laureados
em mais de um século de existência do prêmio.
No entanto, nem todas as mulheres cientistas obtiveram justo
reconhecimento pela importância de suas descobertas. Se até mesmo as
vencedoras de grandes prêmios são pouco conhecidas, as que permaneceram
às margens da ciência são ainda menos celebradas historicamente em relação
aos seus colegas homens. Mas como das 17 cientistas que receberam o Nobel
em ciências, sete só o fizeram a partir do século 21, vê-se que o panorama da
inclusão e reconhecimento das mulheres na ciência ainda pode ser mudado.
1.1 OBJETIVO GERAL
Desenvolver uma animação em motion graphics para divulgação online
que apresente mulheres de relevância no desenvolvimento científico e
tecnológico mundial, juntamente de seus maiores feitos, de modo a incentivar
meninas e mulheres a buscarem carreiras na área.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Identificar e pesquisar mulheres que historicamente contribuíram
significativamente para a ciência e tecnologia, isolando seus feitos mais
importantes para serem apresentados
• Criar representações gráficas para cada cientista seguindo um estilo
visual voltado para um público-alvo de meninas adolescentes e mulheres
• Produzir e disponibilizar uma animação em software específico a partir de
uma narrativa que una todas as cientistas pesquisadas
2 O Nobel foi concedido a mulheres na ciência 18 vezes, porém, como Marie Curie o recebeu duas vezes, totalizam-se 17 mulheres diferentes.
17
1.3 JUSTIFICATIVA
O problema da falta de representatividade é que, além de não destacar
a importância de mulheres na história, ela pode afastar novas gerações de
mulheres da ciência, aumentando ainda mais a discrepância entre os gêneros.
Embora 7 a cada 10 meninas tenham interesse por ciência
(MICROSOFT, 2015), dados do Programa Internacional de Avaliação de
Estudantes (PISA) mostram que apenas 14% das mulheres que entraram na
universidade pela primeira vez em 2012 escolheram cursos relacionados a
ciência (incluindo engenharias, indústria e construção), contra 39% dos homens
(OECD, 2015).
Em relatório de 2015, a Organização das Nações Unidas para a
Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) ainda aponta que, embora as
mulheres correspondam a 53% dos bacharéis e mestres, à medida que a
importância dos cargos aumenta, sua representatividade diminui, sendo elas
43% dos doutores, e apenas 28% dos pesquisadores no mundo (UNESCO,
2015).
A pesquisa de constatação deste trabalho também mostra que as
pessoas em geral — em especial as do gênero feminino —, em vista de seu
pouco conhecimento sobre cientistas mulheres e da pouca divulgação sobre as
mesmas por parte de instituições de ensino, afirmam ter grande interesse em
aprender mais sobre cientistas mulheres e suas descobertas; interesse maior,
inclusive, que o interesse que apresentam sobre ciência e tecnologia em si. (Ver
capítulo 3.)
Vê-se, portanto, a necessidade de uma maior divulgação das
contribuições femininas para a ciência e tecnologia como forma de incentivo à
inclusão e reconhecimento de mais mulheres na ciência. Um vídeo curto e
didático que estivesse de fácil acesso na internet ajudaria a expor os trabalhos
dessas mulheres cientistas e incentivar a inserção (e permanência) de meninas
e mulheres na ciência.
Embora seja possível abrir uma discussão acerca dos motivos pelos
quais as mulheres são pouco representadas em C&T, além de relatar em
18
maiores detalhes as desigualdades sofridas por elas (ver Handelsman et al
[2005]), este trabalho tem como foco apenas apresentar os grandes feitos destas
cientistas de modo a despertar o interesse em ciência e tecnologia em seu
público-alvo. Essa discussão, embora relevante, não será abordada neste
trabalho para que se evite fuga ao objetivo e tema principais.
1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO
Este trabalho foi dividido em diferentes capítulos com base nas etapas
de um projeto de design propostas por Ambrose e Harris (2010).
O primeiro capítulo apresenta o problema da pouca visibilidade histórica
de mulheres na ciência, utilizando informações estatísticas para justificar a
necessidade deste projeto, e discorre sobre seus objetivos almejados.
O segundo capítulo aborda as metodologias de pesquisa e de design
utilizadas para o desenvolvimento de todo o projeto.
O terceiro capítulo contém a análise dos dados da pesquisa de definição
do problema.
No quarto capítulo, há um aprofundamento no contexto histórico que
explica um pouco das dificuldades das mulheres de adentrarem a carreira
científica, e mostra como esse panorama encontra-se atualmente e o que está
sendo feito para aumentar a presença de mulheres em ciência e tecnologia.
Também são apresentadas 16 cientistas mulheres de diferentes áreas do
conhecimento e as contribuições que elas tiveram para o desenvolvimento
científico e tecnológico mundial. Por fim, é apresentada a origem histórica da
animação e do motion design, assim como são explicados os 12 princípios
básicos da animação.
O quinto capítulo trata da escolha do público-alvo e da mídia para qual
será produzido este projeto. Nele é realizada a análise de similares de vídeos
que utilizam motion graphics como solução de design. Na sequência, define-se
o estilo visual do projeto com geração das primeiras alternativas, e são
elaborados o roteiro e o storyboard que darão origem à animação final.
19
O sexto capítulo inicia a produção da animação, explicando os processos
aplicados. As alternativas criadas no capítulo anterior são expandidas e
testadas.
No sétimo capítulo são feitas as escolhas finais, assim como há a adição
de últimos detalhes, de modo que todo o projeto gráfico seja refinado e finalizado.
O oitavo capítulo discorre sobre a implementação do produto final.
O nono capítulo refere-se ao processo de avaliação do projeto.
No décimo capítulo, são, então, apresentadas as considerações finais
sobre o trabalho, concluindo-o.
20
2 METODOLOGIA
Este trabalho segue a metodologia proposta por Gil (2002) para a
estruturação de projetos de pesquisa científica, assim como a metodologia de
Ambrose e Harris (2010) para o desenvolvimento de projetos gráficos, com
inclusão de processos indicados por Krasner (2008) para produção de um projeto
audiovisual com animação em motion graphics especificamente.
2.1 PROCESSO DE DESIGN
Ambrose e Harris (2010) propõem sete etapas para o processo de
design: definição, pesquisa, concepção, prototipação, seleção, implementação e
aprendizado. Estas etapas foram seguidas para o desenvolvimento da animação
e serão melhor detalhadas nos tópicos a seguir.
2.1.1 Definição
A primeira etapa, definição, consistiu em determinar qual era o problema
que necessitava ser resolvido com o projeto de design. Neste trabalho, ela está
contida no capítulo de introdução, reunindo dados sobre o problema,
determinando objetivos a serem alcançados e justificando a necessidade do
desenvolvimento do projeto.
Além disso, para a definição do problema, buscou-se o apoio de uma
pesquisa de constatação por método de observação direta extensiva
(MARCONI; LAKATOS, 2003). Partindo de Gil (2002), o método de coleta de
dados escolhido foi a elaboração de um questionário com perguntas
relacionadas ao tema do projeto, a fim de quantificar o conhecimento do público
em relação ao tema abordado e validar ou não a execução do projeto. As
21
perguntas utilizadas nesta pesquisa são fechadas de múltipla escolha, sendo
algumas de mostruário e outras de avaliação em escala, e perguntas de fato e
intenção, a fim de facilitar a tabulação de dados (GIL, 2002).
Entre outras recomendações, estabeleceu-se que as perguntas do
questionário não deveriam induzir a uma resposta específica, assim como o
questionário deveria ser iniciado pelas perguntas mais simples e concluído pelas
mais complexas (GIL, 2002). O questionário foi aplicado de forma aberta e
online, e análise de seus resultados também contribuiu para a formulação da
etapa de definição e justificativa do projeto.
2.1.2 Pesquisa
Na segunda etapa, pesquisa, foram coletadas as informações
necessárias para o desenvolvimento do projeto. Esta etapa equivale ao capítulo
de fundamentação teórica, e, para tal, este trabalho se baseou principalmente
nas obras de McGrayne (2006) e Swaby (2015) sobre cientistas mulheres
distintas, assim como reuniu dados de instituições como o Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Instituto Nacional de Estudos
e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Organização das Nações
Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), e instituições de
ensino superior sobre a presença de mulheres na ciência. A obra de Krasner
(2008) foi usada como referência para pesquisa em história da animação 2D e
do motion design. Já os 12 princípios básicos de animação foram retirados da
obra de Thomas e Johnston (1995).
2.1.3 Concepção
A terceira etapa, concepção, fundamentou-se no aproveitamento das
informações apuradas anteriormente para formulação de possíveis soluções.
22
Este é considerado um estágio de experimentação, e foi a partir dele que o estilo
visual que veio a ser adotado começou a ser definido, atendo-se ao público-alvo
estabelecido na introdução. Nesta fase foram geradas alternativas por meio de
métodos de brainstorming e esboços. Também foram feitas as primeiras
vetorizações experimentais em softwares específicos, como o Adobe Illustrator.
Os autores Ambrose e Harris (2010) recomendam o uso de referências
e inspirações como obtenção de fundamentos para geração de ideias. As
inspirações podem provir de movimentos artísticos ou tendências culturais de
uma época ou grupo social. Fuentes (2001) indica a análise de concorrentes ou
similares, observando-se quais elementos são usados e como eles são
apresentados, por meio de cor, forma, movimento, composição e o contexto em
que estão inseridos.
Cor é um dos aspectos mais importantes a ser levado em conta em um
projeto gráfico, uma vez que é um dos elementos mais imediatamente
identificados em uma imagem ou produto. Antes mesmo de uma imagem ser
compreendida ou um texto ser interpretado, a cor já transmite mensagens e
evoca reações de um observador. É por isso, também, que a escolha das cores
deve ser feita com cautela e consideração (SWANN, 1993).
De acordo com Swann (1993), as cores podem ser interpretadas a partir
de três parâmetros básicos que devem ser levados em consideração na hora de
escolher uma paleta para um projeto gráfico: psicologia, simbologia e cultura.
A psicologia da cor caracteriza-se pela influência que uma cor pode
exercer sobre o ânimo de uma pessoa. O vermelho pode abrir o apetite,
enquanto o azul sugere frio, por exemplo. As conotações simbólicas partem de
atribuições como: vermelho e sangue, e azul e água. Essas conotações também
podem se derivar em associações mais complexas, como azul que remete a
água, que então remete a frescor ou limpeza. Já os significados culturais
dependem de recortes de tempo e lugar em uma sociedade. Por exemplo: morte
é amplamente associada ao preto, mas em alguns países do oriente, essa
associação cabe ao branco (SWANN, 1993).
Outro aspecto visual rapidamente identificável é a tipografia. Para
Bringhurst (2005, p. 23), “a tipografia existe para honrar seu conteúdo” e,
portanto, ao aplicar tipografia a um projeto, um designer deve ter conhecimento
prévio de seu conteúdo textual. De mesma forma, para eleger uma fonte ou
23
família tipográfica, deve-se levar em consideração o contexto histórico e cultural
em que esta fonte ou família está inserida.
Assim, foram realizadas aplicações e comparações para identificar qual
tipografia poderia ilustrar da melhor forma o caráter do texto, adequando-se à
tarefa e ao assunto em que está sendo incorporada. Também foram verificadas
a relação entre a tipografia e os outros elementos visuais que a acompanham,
buscando harmonizar textos, imagens e hierarquias (BRINGHURST, 2005).
Kotler e Armstrong (2007) defendem que o desenvolvimento de uma
comunicação efetiva se inicia com a ideia clara de um público-alvo. Essa decisão
“afetará em muito as decisões do comunicador sobre o que será dito, como será
dito, quando será dito, onde será dito e quem dirá” (KOTLER; ARMSTRONG,
2007, p. 362). Por isso, depois de definido o público-alvo, foi decidido qual seria
a resposta desejada, para, a partir dela, elaborar-se uma mensagem eficaz. “O
ideal é que a mensagem atraia a atenção, mantenha o interesse, desperte o
desejo, e induza à ação” (KOTLER; ARMSTRONG, 2007, p. 363).
Os autores alegam que a mensagem pode ter um apelo racional,
pertinente aos interesses do público; emocional, que busca despertar
sentimentos específicos; ou moral, que recorre a temas relacionados à
percepção certo e errado, como igualdade de gênero (KOTLER; ARMSTRONG,
2007). O presente trabalho, embora tenha certo apelo moral ao ser interpretado
sob a ótica de gênero, em última instância busca uma resposta emocional por
parte do espectador (tal resposta será discutida na elaboração do roteiro).
A estrutura da mensagem se dá em três maneiras: apresentando uma
conclusão ou deixando a resposta aberta para o público; determinando se os
argumentos mais fortes aparecerão no início ou no fim da mensagem; e
escolhendo entre expor argumentos uni ou bilaterais (KOTLER; ARMSTRONG,
2007).
Partindo da definição do público-alvo, um roteiro foi desenvolvido
segundo as recomendações de Rodrigues (2007). Para este autor, o processo
de elaboração do roteiro para um projeto audiovisual fundamenta-se na criação
de uma story line, uma sinopse, um argumento, um roteiro literário e um roteiro
técnico, respectivamente descritos abaixo: Story line – Ideia sucinta do roteiro, com cerca de cinco linhas. Sinopse – É uma breve ideia geral da história e de seus personagens, normalmente não ultrapassando uma ou duas páginas.
24
Argumento – É o conjunto de ideias que formarão o roteiro. Com as ações definidas em sequências, com as locações, personagens e situações dramáticas com pouca narração e sem os diálogos. Normalmente entre 45 e 65 páginas. Roteiro literário – Finalizado com as descrições necessárias e os diálogos. Este roteiro, sem indicações de planos, servirá como base para o orçamento inicial e os projetos de captação. Tem normalmente entre 90 e 120 páginas. Roteiro técnico – Roteiro decupado pelo diretor com indicações de planos, movimentos de câmera, e que servirá para o 1º assistente de direção fazer a análise técnica, o diretor de produção o orçamento final. Será o guia de trabalho da equipe técnica. (RODRIGUES, 2007, p. 52).
O autor ainda indica a formatação que um roteiro deve seguir para
manter-se uma padronização, como uso da fonte Courier New tamanho 12, papel
tamanho A4, distâncias de margens e alinhamentos de textos (RODRIGUES,
2007, p. 53).
Comparato (2000) defende que um roteiro deve conter três aspectos
fundamentais: logos, pathos e ethos. Logos é a organização da mensagem e
estrutura; pathos é o apelo emocional que provoca empatia no espectador; e
ethos é a mensagem por traz do roteiro, a intenção do significado final, a moral.
De forma similar, Gancho (2002) divide o cerne do roteiro em três partes:
tema, assunto e mensagem; com tema sendo a ideia central da história
(normalmente um substantivo abstrato); assunto, como o tema é desenvolvido
na história (normalmente um substantivo concreto); e mensagem, a conclusão
obtida da história, equivalente ao ethos de Comparato (2000).
A estrutura de um roteiro pode ser dividida em quatro partes: introdução,
onde são apresentados os fatos iniciais; complicação, na qual se desenvolve o
conflito; clímax, o momento culminante da história e referência para as outras
partes; e conclusão, o desfecho dos conflitos (GANCHO, 2002).
Uma vez elaborado o roteiro, criou-se o storyboard. Segundo Whitaker e
Halas (2009), o storyboard serve como “planta” para o desenvolvimento de um
projeto audiovisual. Para os autores, ele deve transmitir o fluxo da narrativa e
explorar as possibilidades visuais. Foi por meio dele que se pôde ter as primeiras
impressões visuais do que veio a ser desenvolvido, servindo como guia para o
planejamento restante do projeto.
Como o storyboard é apenas um guia, seus desenhos desenvolvidos
neste trabalho tiveram abordagem simples, uma vez que o refinamento, quando
não há necessidade de se apresentar o storyboard a um cliente ou outros
terceiros, se deu no desenvolvimento do produto final.
25
Neste estágio também pode-se criar um animatics, que é um storyboard
animado acompanhado de trilha sonora. Reconhece-se aqui que o animatics
permite uma melhor visualização de como será o produto final antes de ele ser
produzido (KRASNER, 2008), porém o animatics não foi realizado no trabalho
em questão devido a restrições de recursos e tempo. Contudo, a não realização
do mesmo não interferiu nos resultados finais, visto que as fases intermediárias
de aprovação estiveram restritas apenas entre autora e orientadora, sendo que
as mesmas foram realizadas com base no storyboard.
2.1.4 Prototipação
A quarta etapa da metodologia de Ambrose e Harris (2010) é a de
prototipação. Nela, as soluções em potencial mais promissoras criadas na etapa
anterior foram expandidas e exploradas. Assim, certos aspectos puderam ser
melhor testados para comparação na etapa de seleção. Criou-se protótipos para
“testar os aspectos visuais do design apresentando-os da maneira como eles
seriam produzidos” (AMBROSE; HARRIS, 2010, p. 22).
Foi nesta etapa que as personagens criadas começaram a ser animadas
segundo Krasner (2008), utilizando-se softwares de animação como o Adobe
After Effects, além de serem testados movimentos de câmera.
Paralelamente à animação, também se executaram a narração em voice
over a partir do roteiro, captando-se a voz por meio de microfone e processando
em software de áudio, como o Adobe Audition.
2.1.5 Seleção
A quinta etapa é de seleção, em que uma das alternativas criadas na
etapa de concepção e aperfeiçoada na etapa de prototipação foi escolhida. Os
fatores decisivos para a triagem de alternativas foram a adequação à resolução
26
do problema de design definido na primeira etapa e limitações em custo e tempo
de execução.
Seguindo a metodologia de Krasner (2008), nesta etapa todo o visual e
estilo de animação foram estabelecidos e aplicados na execução de todo o
produto. O visual de cada personagem da animação foi definido por meio de
character sheets, que apresentam o personagem desenhado sob os ângulos que
serão necessários para a animação, a fim de se padronizar sua aparência e
manter proporções consistentes (FREEMAN, 2017).
Kurtti (2010) também apresenta exemplos de character sheets usados
para o filme Enrolados dos estúdios Walt Disney. A Figura 1 mostra um desenho
da personagem Rapunzel feita por Glen Keane, um dos principais animadores
da Disney. Neste character sheet, Keane indica quais são elementos visuais
mais importantes da personagem, abordagem semelhante à adotada neste
trabalho (conforme Apêndice H). Deste modo, animadores diferentes podem
trabalhar numa única personagem sem perder a essência dela.
Na seleção também foram adicionados os detalhes finais como trilha
sonora, obtida em sites de músicas gratuitas como Bensound3 e a biblioteca de
áudio do YouTube4, e legendas. Também foi criada uma miniatura para o vídeo,
uma imagem estática que serve como capa para seu conteúdo nas plataformas
A sétima e última etapa é a de aprendizado. Nela, obteve-se feedback
do projeto executado e identificou-se o que deu certo e o que poderia ser
melhorado, observando como o produto foi recebido pelo público-alvo e o quão
benéficos seus efeitos foram. Este retorno permite um aperfeiçoamento de
projetos futuros ou ainda do mesmo projeto, caso este seja refeito (AMBROSE;
HARRIS, 2010).
Ambrose e Harris (2010), contudo, recomendam que a fase de
aprendizado seja aplicada em todas as sete etapas, pois cada passo do projeto
de design apresenta oportunidades de se aprender como o que foi realizado.
No caso deste trabalho, o processo de aprendizado ocorreu ao longo de
todo o processo de desenvolvimento do projeto, tanto por meio de análise da
própria autora quanto pelo acompanhamento da orientadora.
Na finalização do projeto, foi realizada uma avaliação por outros
professores da área, assim como por parte do público mediante aplicação de
questionário. O desenvolvimento do questionário de avaliação seguiu a mesma
metodologia explicada por Gil (2002) na etapa de definição.
29
3 PESQUISA DE DEFINIÇÃO
A pesquisa de definição deste trabalho buscou analisar a percepção que
as pessoas têm quanto a gênero e ciência e tecnologia, de modo a fortalecer a
justificativa e a fundamentação teórica.
Para isso, o questionário contido no Apêndice A foi disponibilizado online
por cinco dias. Foi coletado um total de 310 respostas, contabilizadas no
Apêndice B. Destas respostas, 80,3% vieram de mulheres, tendo os
participantes uma média de 23 anos de idade.
Como mostra o Gráfico 1, quando perguntados sobre o interesse em
ciência e tecnologia, em uma escala de 1 a 5, a nota média dada pelos
participantes foi de 3,72. É relevante notar, no entanto, que o interesse dos
participantes em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas descobertas se
mostrou maior que a nota do interesse em C&T em si, principalmente entre as
mulheres. Elas, mesmo declarando ter em média menos interesse em C&T do
que homens, demonstraram-se aproximadamente seis vezes mais interessadas
do que eles em aprender mais sobre cientistas mulheres, quando comparando-
se com interesse em C&T para cada gênero.
Gráfico 1 – Nota média atribuída a cada tópico pelos participantes da pesquisa em uma escala de 1 a 5 Fonte: Autoria própria com base nos dados de pesquisa
3,63 3,78
2,02
4,364,07
3,64
2,15
4,19
3,72 3,76
2,05
4,33
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Interesse em ciência etecnologia
Conhecimento arespeito de cientistas
homens
Conhecimento arespeito de cientistas
mulheres
Interesse em aprendermais sobre cientistas
mulheres e suasdescobertas
Mulheres Homens Ambos os gêneros
30
De modo geral, os participantes de ambos os gêneros afirmaram saber
mais sobre cientistas homens (3,76) do que cientistas mulheres (2,05). Essa
diferença pode ser observada com mais clareza no Gráfico 2, quando os
participantes tiveram que assinalar quais cientistas eles já haviam ouvido falar
sobre. Dos 310 participantes, quase todos já ouviram falar de cientistas como
Einstein, Galileu e Newton (307). Nenhum dos participantes alegou nunca ter
ouvido falar de nenhum dos cientistas homens listados.
Gráfico 2 – Número de participantes que afirma já ter ouvido falar de cada cientista Fonte: Autoria própria com base nos dados de pesquisa
90101111151516171821222223
566162
202
051
85167
175176
190192
205210
223239242
298307307307
0 50 100 150 200 250 300 350
Nenhuma das mulheres listadasCecilia Payne-Gaposchkin
Nettie StevensLise Meitner
Stephanie KwolekMae Jemison
Barbara McClintockAnnie Jump Cannon
Vera RubinChien-Shiung Wu
Inge LehmannHedy LamarrMarie Tharp
Ada LovelaceGrace Hopper
Rosalind FranklinMarie Curie
Nenhum dos homens listadosEnrico FermiMax Planck
Michael FaradayGregor Mendel
Johannes KeplerNiels Bohr
Nikola TeslaAlexander Graham Bell
Ernest RutherfordLouis Pasteur
Antoine LavoisierNicolau Copérnico
Charles DarwinIsaac NewtonGalileu GalileiAlbert Einstein
31
Em contrapartida, poucas cientistas mulheres eram conhecidas pelos
participantes. Marie Curie (202) se mostrou a única exceção, embora ainda tenha
ficado atrás de nove dos 16 cientistas homens. Todas as outras cientistas
mulheres obtiveram uma pontuação média de 25,3, contra 210,9 entre os
cientistas homens.
Ainda que, entre as mulheres, Ada Lovelace, Grace Hopper e Rosalind
Franklin (56, 61 e 62, respectivamente) tenham se destacado, o índice mais alto
entre elas depois de Curie é o de pessoas que afirmaram não conhecer nenhuma
das cientistas listadas, totalizando 90, e contrastando claramente com a
pesquisa a respeito de cientistas homens.
Os participantes apontaram haver pouca divulgação da atuação de
mulheres na ciência e tecnologia por parte de instituições de ensino, atribuindo
uma média de 1,6 ao serem perguntados sobre como viam essa divulgação,
sendo (1) nenhuma ou quase nenhuma divulgação, e (5) muita divulgação. Por
fim, eles indicaram mídias audiovisuais como os materiais mais eficazes para
divulgação do trabalho realizado por cientistas mulheres, com documentários e
filmes (269 e 246, respectivamente) liderando a lista.
32
4 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
4.1 A PRESENÇA DE MULHERES NA CIÊNCIA E TECNOLOGIA
4.1.1 O acesso das mulheres à educação superior na história
Embora existam casos de pesquisadores que tenham contribuído para o
desenvolvimento científico sem educação formal, em geral o conhecimento
científico está atrelado a uma formação acadêmica. Considerada a primeira
universidade do mundo, a antiga Nalanda foi criada no século 5 (NALANDA
UNIVERSITY, 2016), porém o acesso ao ensino superior permaneceu fora do
alcance da maioria das mulheres por mais centenas de anos.
4.1.1.1 No mundo
Fundada em 1636, a Universidade de Harvard, vista como uma das
melhores do mundo (QS RANKINGS, 2016), primeiramente se destinava à
educação de clérigos. Até o século 18, sua filosofia de educação já tinha se
transformado para “os filhos da elite mercante”. Em todos esses anos, somente
homens eram aceitos na universidade, e as primeiras mulheres a contestarem a
exclusão do gênero feminino foram professoras de ensino básico de classe
média que buscavam maior instrução no campo das ciências (WALSH, 2012).
Elizabeth Cary Agassiz, viúva do cientista Louis Agassiz de Harvard,
fundou a Associação de Educação de Mulheres de Boston (Women’s Education
Association of Boston) em 1872, buscando a admissão de mulheres em Harvard.
O grupo, não surpreendentemente, encontrou resistência por parte da
universidade, sendo informadas que “não deveriam perturbar o sistema vigente
de educação que é resultado da experiência e sabedoria do passado”, como
33
aponta a historiadora Helen Lefkowitz Horowitz a partir de registros da
Associação (WALSH, 2012). Igualmente, o presidente de Harvard na época,
Charles William Eliot, declarou ao assumir o posto em 1869 que “policiar
centenas de jovens homens e mulheres em idade de casar seria impossível”,
além de expressar dúvidas quanto ao que chamava de “capacidades mentais
naturais” das mulheres (FAUST, 2004).
A Associação de Educação de Mulheres de Boston buscou como
solução criar uma instituição própria, “anexada” a Harvard: a Radcliffe College,
inaugurada em 1879. Subjugada a Harvard, a Radcliffe College ensinava
mulheres, mas a barreira de gênero ainda se perpetuava. Com a pressão
feminina, a Faculdade de Pós-Graduação em Pedagogia foi a primeira a aceitar
mulheres, em 1920. A Faculdade de Medicina fez o mesmo em 1945, e foi só
em 1950 que a Faculdade de Direito abriu as portas para o gênero feminino,
ainda que mulheres cobrassem sua admissão desde 1871. Em 1977, ainda havia
uma taxa de quatro alunos homens para uma mulher em Harvard, e foi apenas
em 1999 que a universidade oficialmente incorporou a Radcliffe College para si
(WALSH, 2012).
Similarmente, outras importantes universidades demoraram a abrir seus
cursos para mulheres. Fundada em 1746, a universidade Princeton o fez em
1969 (SNOWDEN, 2004), e a Universidade Columbia, existindo desde 1754,
passou a aceitar mulheres de forma geral somente em 1983 (BOSS-BICAK,
2009), às vésperas do século 21.
Quando se considera que a primeira universidade foi fundada há mais
de um milênio, e que mulheres só passaram a ser aceitas em grande escala em
universidades há menos de um século, vê-se a real dimensão da disparidade de
gênero no acesso à educação superior.
Muitas vezes, porém, mulheres conseguiam acesso a universidades de
maneira informal. Em seu livro Headstrong: 52 Women Who Changed Science
— and the World (Headstrong: 52 Mulheres que Mudaram a Ciência — e o
Mundo, em tradução livre) a autora Rachel Swaby (2015) apresenta algumas das
dificuldades encontradas por mulheres cientistas no acesso à educação superior
e a materiais e ferramentas, bem como na publicação de seus trabalhos.
Segundo Swaby (2015), não só as mulheres encontraram dificuldades
com a barreira de gênero imposta pelas universidades, mas também mesmo
34
quando o ensino passou a ser misto, muitos superiores criavam desculpas para
não as aceitar como alunas, docentes ou pesquisadoras. Além de serem
constantemente menosprezadas e ridicularizadas por colegas homens, diversas
foram as cientistas apresentadas por Swaby (2015) em Headstrong e McGrayne
(2006) em Nobel Prize Women in Science (Mulheres que ganharam o Prêmio
Nobel em Ciências) que tiveram acesso negado a laboratórios e equipamentos
devido ao seu gênero, ou que foram relegadas ao papel assistentes, tendo que
realizar trabalhos menores em laboratórios, apesar de seus conhecimentos e
habilidades estarem muito acima das tarefas que lhes eram incumbidas. Elas
também tiveram benefícios cortados, eram excluídas de departamentos e grupos
de pesquisadores homens, não eram contratadas para trabalhar em tempo
integral, recebiam salários abaixo da média, ou eram obrigadas a trabalhar de
graça se quisessem se envolver em alguma pesquisa. E, mesmo quando
ultrapassavam todas essas adversidades, ainda frequentemente tinham seus
trabalhos duvidados por colegas homens, quando não os créditos de suas
descobertas roubados por eles.
4.1.1.2 No Brasil
Em 19 de abril de 1879, o então imperador brasileiro Dom Pedro II
aprovou uma lei garantindo o acesso feminino ao ensino superior partindo do
precedente de Maria Augusta Generosa Estrela, que recebera uma bolsa do
imperador para estudar medicina em Nova York, e viu-se impedida de exercer a
profissão ao retornar ao Brasil (BLAY; CONCEIÇÃO, 1991).
Ainda segundo as pesquisas de Blay e Conceição (1991), a primeira
mulher a se formar em medicina dentro do Brasil foi Rita Lobato Velho Lopes,
em 1887, pela Faculdade de Medicina da Bahia. A primeira graduada em direito
da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) (que então ainda
não era universidade) se formou em 1902, sendo que a segunda viria a se formar
apenas em 1911. Na USP, as primeiras mulheres se formaram em medicina em
1918, e a primeira engenheira foi diplomada pela Escola Politécnica em 1928.
35
No entanto, mesmo com a abertura das universidades às mulheres, é
interessante notar o caráter da lei sancionada por Dom Pedro II, que dentre
outras coisas, determinava que a inscrição em cursos de obstetrícia exigia idade
mínima de 18 anos para homens, e mínima de 18 e máxima de 30 anos para
mulheres, além de determinar lugares separados para indivíduos do sexo
feminino nas salas de aula (BRASIL, 1879).
Com esse atraso histórico do acesso de mulheres ao ensino superior em
relação aos homens, forma-se um longo caminho a ser percorrido para alcançar
a igualdade de gênero na ciência e tecnologia.
4.1.2 A presença de mulheres no ensino superior atualmente
Partindo de dados mais atuais, vê-se que, no Brasil, as mulheres já
conquistaram seu espaço nas universidades. Embora a porcentagem de homens
e mulheres varie de acordo com o curso, em termos gerais, elas já
representavam 55,6% dos alunos matriculados em cursos de graduação
presenciais em 2016 (Tabela 1). Quando analisado o percentual de alunos
concluintes (Tabela 2), esse índice sobe para 59,9% (INEP, 2017).
Matrículas
Mulheres Homens Total
3.641.263 (55,6%) 2.913.020 (44,4%) 6.554.283 Tabela 1 – Número de matrículas em cursos de graduação presenciais no ano de 2016 Fonte: adaptado de Inep (2017)
Concluintes
Mulheres Homens Total 562.063 (59,9%) 376.669 (40,1%) 938.732
Tabela 2 – Número de alunos que concluíram cursos de graduação presenciais em 2016 Fonte: adaptado de Inep (2017)
As Figura 2 e Figura 3 mostram que, embora o número de pesquisadoras
mulheres no mundo seja baixo, nos Brasil os índices se aproximam mais da
36
igualdade, com as mulheres constituindo 49% do número de pesquisadores no
país entre os anos de 2011 e 2015, um aumento de 11% se comparado ao
período entre 1996 e 2000 (ELSEVIER, 2017).
Figura 2 – Mapa do índice de mulheres pesquisadoras no mundo5 Fonte: UNESCO (2015)
No entanto, mesmo com estes indicadores positivos, a igualdade de
gênero ainda se mostra longe de abranger todos os setores da educação e
desenvolvimento científico e tecnológico. O chamado glass ceiling (“teto de
vidro”, em inglês), a barreira intangível que impede mulheres e minorias de
avançarem na carreira (MERRIAM-WEBSTER, 2015), parece permanecer
intacto, pois mesmo as alunas sendo maioria nas universidades brasileiras,
apenas 13,8% de reitores e vice-reitores de universidades públicas no Brasil
eram mulheres em 2010. Comparativamente, nos Estados Unidos, 23% dos
presidentes de universidades eram mulheres em 2006, e 17% na África do Sul
em 2011 (ABREU, 2012).
5 A legenda para as cores do mapa encontra-se na Figura 3.
37
Figura 3 – Mapa do índice de mulheres pesquisadoras no mundo, com destaque para a Europa Fonte: UNESCO (2015)
Cientistas mulheres agraciadas com o prêmio Para Mulheres na Ciência
de 2017 (ver capítulo 4.2) contam que, ainda que mulheres produzam quase a
metade dos artigos científicos publicados no Brasil, os quadros de funcionários
de centros de pesquisa e instituições de ensino superior ainda apresentam uma
proporção de mulheres muito pequena, assim como são poucas as mulheres em
posições de liderança (ARAÚJO, 2017).
Igualmente, ainda há áreas de conhecimento em que a disparidade entre
os gêneros se mantém. Dados do Gráfico 3 e do número de bolsas fornecidas
pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) na
Tabela 3 mostram que, dentro do setor de ciência e tecnologia, embora mulheres
sejam a maioria nas áreas de ciências biológicas e saúde, ainda são pouco
representadas nas ciências exatas e da terra, engenharias e computação
(CNPQ, 2014). Estes dados, no entanto, também mostram um aumento da
presença feminina em todas as áreas de C&T entre os anos de 2001 e 2014,
com destaque para engenharias e computação, período em que a diferença no
número de homens e mulheres diminuiu 11%.
38
Gráfico 3 – Proporção de pesquisadores por área de estudo no Brasil (%) Fonte: adaptado de Elsevier (2017)
24
10
3
12
2
2
3
4
2
4
5
1
4
3
2
1
1
2
3
1
2
1
1
0
3
0
2
17
8
7
11
5
5
3
4
4
5
3
3
3
2
3
1
2
1
1
2
2
1
1
1
3
1
2
Medicina
Bioquímica, Genética e Biologia Molecular
Engenharia
Ciência Agriculturais e Biológicas
Física e Astronomia
Ciência da Computação
Ciências Sociais
Química
Ciências Materiais
Ciência Ambiental
Imunologia e Microbiologia
Matemática
Farmacologia, Toxicologia e Farmácia
Neurociência
Engenharia Química
Artes e Humanas
Ciências Planetárias e da Terra
Psicologia
Enfermagem
Energia
Profissões da Saúde
Multidisciplinário
Negócios, Administração e Contabilidade
Economia, Econométrica e Finanças
Veterinária
Ciências da Decisão
Odontologia
0 5 10 15 20 25 30Homens Mulheres
39
Grande área Mulheres Homens Total
2001 2014 2001 2014 2001 2014
Biológicas 4.206
(58%)
8.024
(61%)
3.031
(42%)
5.104
(39%) 7.237 13.128
Saúde 2.942
(63%)
6.716
(67%)
1.697
(37%)
3.271
(33%) 4.639 9.987
Exatas/da
Terra
2.686
(33%)
7.722
(35%)
5.559
(67%)
14.387
(65%) 8.245 22.109
Engenharias e
Computação
1.873
(28%)
7.583
(39%)
4.855
(72%)
12.104
(61%) 6.728 19.687
Tabela 3 – Número de bolsas-ano por grande área segundo o sexo do bolsista (2001 e 2004) Fonte: adaptado de CNPq (2014)
É interessante notar que, no entanto, computação nem sempre foi uma
área dominada massivamente por homens. O Gráfico 4 ilustra que, na década
de 1980, as mulheres representaram quase 40% das estudantes de ciência da
computação nos Estados Unidos. Nomes como os de Ada Lovelace e Grace
Hopper têm grande importância histórica na área, como mostra o capítulo 4.3 —
fatos que indicam que não é falta de capacidade das mulheres que as afastam
do desenvolvimento tecnológico.
Campanhas movidas por universidades têm buscado reverter a queda
entre os anos de 1985 e 2010 observada no Gráfico 4, incentivando o despertar
do interesse por computação em meninas e mulheres. A Universidade Berkeley
passou de 12% de diplomas de computação conferidos a mulheres em 2009
para 21% em 2013. Similarmente, a Universidade Stanford passou de 12,5% em
2008 para 21% em 2013 (BROWN, 2014).
Essas tendências, assim como as vistas nos dados das bolsas do CNPq,
mostram que as mulheres não só podem, como estão gradativamente
conquistando espaço em áreas de estudo tradicionalmente consideradas
masculinas. De mesma forma, políticas de inclusão e divulgação ajudam a
aumentar o número de mulheres onde elas são pouco representadas.
40
Gráfico 4 – Porcentagem de mulheres por área de estudo nos EUA Fonte: NPR (2014)
Rafaela Ferreira, uma das cientistas premiadas com o Para Mulheres na
Ciência 2017, defende: Precisamos de mais divulgação científica, encorajar as jovens a trabalhar com ciência. O aumento da participação feminina na ciência tende a servir como exemplo. [Precisamos] encorajar cada vez mais mulheres a seguir esta carreira. (FERREIRA apud ARAÚJO, 2017).
4.2 INICIATIVAS PARA MULHERES NA CIÊNCIA E
TECNOLOGIA
De modo a atrair um maior número de mulheres para carreiras científicas
e tecnológicas e diminuir a diferença de gênero nessas áreas, diversas
instituições vêm fazendo campanhas e criando programas que buscam
promover cientistas mulheres e seus trabalhos, assim como despertar o
interesse de meninas por ciência e tecnologia desde cedo.
No ramo de tecnologia, grandes empresas como Microsoft e Google
possuem programas direcionados exclusivamente para mulheres. DigiGirlz é um
41
projeto da Microsoft YouthSpark voltado para meninas do ensino fundamental e
médio aprenderem mais sobre carreiras na tecnologia, no qual, entre outras
coisas, elas podem participar de workshops de computação (MICROSOFT,
2017).
Já Women Techmakers é uma iniciativa do Google para apoio e
empoderamento de mulheres na indústria tecnológica, promovendo eventos
sobre o tema e reunindo comunidades de mulheres que atuam na área. Alguns
de seus parceiros globais incluem Women Who Code, Girl Develop It (GDI), Anita
Borg Institute (ABI) e National Center for Women & Information Technology
(NCWIT): organizações dedicadas à inclusão e apoio de mulheres na tecnologia
(GOOGLE, 2017).
De mesma forma, instituições brasileiras têm iniciativas semelhantes.
Emíli@s: Armação em Bits é um projeto de extensão do Departamento
Acadêmico de Informática (DAINF) do campus Curitiba da Universidade
Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), cujo objetivo é realizar ações para aumentar a representatividade das mulheres na área da Computação, despertando o interesse de futuras estudantes e mantendo a motivação daquelas já inseridas nos cursos de Engenharia de Computação e Sistemas de Informação. (EMÍLI@S – ARMAÇÃO EM BITS, 2017).
Em comemoração ao Dia de Ada Lovelace (ver capítulo 4.3.4.1) de 2017,
o grupo Emíli@s, em parceria com o professor Dr. José Marconi Bezerra de
Souza do Departamento Acadêmico de Desenho Industrial (DADIN) da UTFPR,
realizou uma exposição com pinturas de alunos feitas na disciplina de Ilustração.
Em uma primeira instância, foram criadas ilustrações apenas de Ada Lovelace
(Figura 4), porém os alunos também ilustraram outras cientistas posteriormente
(Figura 5). A exposição buscava sensibilizar o público para a questão de gênero
em C&T, e estuda-se a possibilidade de expandir o projeto futuramente.6
6 Informações fornecidas pelo Prof. Dr. Marconi em 23 de outubro de 2017.
42
Figura 4 – Ilustração de aluno da UTFPR retratando Ada Lovelace Fonte: Pepinelli (2017)
O projeto Emíli@s também é citado na 6ª edição da revista Tecnológica
da UTFPR, que ainda destaca a atuação do Núcleo de Gênero e Tecnologia
(GeTec) da universidade na formação de docentes, e na produção e divulgação
científica sobre gênero, ciência e tecnologia por meio de publicações como os
Cadernos de Gênero e Tecnologia (DIRCOM, 2017).
A Sociedade Brasileira de Computação (SBC) criou o programa Meninas
Digitais a partir de debates no Women in Information Technology (WIT), evento
do Congresso da SBC que discute questões de gênero na área de Tecnologia
de Informação. O Meninas Digitais busca atrair alunas dos ensinos fundamental
e médio para carreiras nas áreas de tecnologia por meio de projetos nas
instituições parceiras (MENINAS DIGITAIS, 2017).
43
Figura 5 – Ilustração de aluno da UTFPR retratando Mae Jemison Fonte: da Silva (2017)
Igualmente, o Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande
do Sul (UFRGS) criou o programa Meninas na Ciência, visando atrair meninas para as carreiras de ciência e tecnologia (C&T) e estimular mulheres que já escolheram estas carreiras a persistirem e se tornarem agentes no desenvolvimento científico e tecnológico do Brasil. (MENINAS NA CIÊNCIA, 2017).
Além disso, o projeto busca eliminar estereótipos de gênero por meio da
sensibilização das comunidades acadêmica e carentes sobre o papel da mulher
na sociedade, formando alunos em cursos de ciência e tecnologia, promovendo
cursos, oficinas e debates sobre questões de gênero em escolas públicas, e
criando filmes para divulgar mulheres em C&T (MENINAS NA CIÊNCIA, 2017).
Para Mulheres na Ciência é uma iniciativa da empresa L’Oréal, em
parceria com a UNESCO e a Academia Brasileira de Ciências, de incentivo,
apoio e reconhecimento a cientistas mulheres. O programa tem como objetivo a
“transformação do panorama da ciência, favorecendo o equilíbrio dos gêneros
no cenário brasileiro e global, incentivando a entrada de mulheres no universo
científico” (L'ORÉAL BRASIL, 2015), e premia pesquisadoras brasileiras de
diversas áreas, contemplando-as com bolsas-auxílio para serem investidas em
suas pesquisas (L'ORÉAL BRASIL, 2015).
As vencedoras da edição de 2017 do Para Mulheres na Ciência alegam
que a visibilidade às cientistas gerada pelo prêmio ajuda a população a entender
que tipo de pesquisa científica de ponta está sendo desenvolvida no Brasil. Esse
44
prêmio também possui uma versão internacional, For Women in Science, que já
contemplou duas cientistas que vieram a receber o prêmio Nobel: Ada Yonath e
Elizabeth Blackburn (LEONARDI, 2017).
Além do programa Para Mulheres na Ciência, a Fundação L’Oréal lançou
o portal DiscovHER, feito por mulheres e dedicado à divulgação de informações
sobre ciência e mulheres no meio científico (L'ORÉAL, 2014). Outro portal que
busca enaltecer o papel de mulheres cientistas e destacar suas conquistas é o
Ciência & Mulher, mantido pela Sociedade Brasileira para o Progresso da
Ciência (SBPC) (CIÊNCIA & MULHER, 2016).
A UNESCO possui o projeto SAGA (STEM7 and Gender Advancement),
que busca diminuir a disparidade de gênero e melhorar as condições das
mulheres em C&T por meio de análises estatísticas e implementação de políticas
que visem igualdade de gênero (UNESCO, 2017).
A Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM) e o Ministério da
Ciência e Tecnologia criaram o programa Mulher e Ciência em parceria com
instituições como o CNPq e o Ministério da Educação (SANTOS, 2013). O
programa visa “estimular a participação das mulheres no mundo científico e nas
carreiras acadêmicas” (SPM, 2012), fazendo-o por meio de editais de fomento a
pesquisas de gênero, eventos nacionais com a comunidade científica voltados
ao debate sobre mulheres na ciência e tecnologia, e o Prêmio Construindo a
Igualdade de Gênero, concurso nacional de redações, artigos científicos e
projetos pedagógicos sobre gênero (SPM, 2012).
Não só iniciativas partidas de grandes instituições são criadas para
incentivar a inclusão de mulheres na ciência e tecnologia, como também
mulheres individualmente buscam atrair outras mulheres para a área. Nesse
quesito, o design se mostra como uma importante ferramenta para campanhas
de divulgação de mulheres na ciência. Beyond Curie (Figura 6) é um projeto da
designer Amanda Phingbodhipakkiya que conta com uma série de cartazes
ilustrando mulheres de destaque na ciência, tecnologia, engenharia e
matemática (PHINGBODHIPAKKIYA, 2017).
7 STEM é a sigla inglesa para science, technology, engeneering and mathematics, ou ciência, tecnologia, engenharia e matemática. Ao longo deste trabalho será usado o equivalente do português brasileiro C&T (ciência e tecnologia) para englobar tais áreas.
45
Figura 6 – Cartazes do projeto Beyond Curie Fonte: Phingbodhipakkiya (2017)
Em trabalho similar ao de Swaby (2015) e McGrayne (2006), a designer
Rachel Ignotofsky publicou As cientistas: 50 mulheres que mudaram o mundo
(Figura 7), um livro voltado para o público infanto-juvenil que contém ilustrações
de mulheres cientistas e descrições de seus feitos, além de apresentar
estatísticas sobre mulheres em C&T e explicar termos científicos de forma
simples, buscando inspirar meninas a se tornarem cientistas (IGNOTOFSKY,
2017).
Figura 7 – Páginas ilustradas do livro As cientistas Fonte: Ignotofsky (2017)
46
No cinema também há ações para a divulgação da contribuição feminina
na ciência. Estrelas além do tempo (2016) é um filme baseado no livro homônimo
de Margot Lee Shetterly que retrata a história de Katherine Jonson, Dorothy
Vaughan e Mary Jackson, mulheres negras trabalhando na NASA durante a
corrida espacial. O filme mostra a grande importância destas mulheres para
lançar astronautas ao espaço e as dificuldades que elas tiveram que enfrentar
por conta de seu gênero e raça, e se mostrou um sucesso de bilheteria
(REUTERS, 2017).
Contudo, a fim de se destacar a presença e importância de mulheres em
C&T, não é necessário apresentá-las à parte de homens. STEM: Epic Heroes é
um projeto de financiamento coletivo de um jogo de cartas cujo tema central é
ciência. O jogo busca representar cientistas como heróis, e oferece ilustrações
de cientistas de ambos os gêneros (HOLOGRIN STUDIOS, 2017). Na Figura 8
é possível ver 29 cartas do jogo: 12 das quais destacam mulheres, e 17, homens.
Figura 8 – Cartas do jogo STEM: Epic Heroes, com destaque para ilustração representando Chien-Shiung Wu Fonte: Hologrin Studios (2017); Bond e Poliakova (2017)
47
Esses exemplos são apenas alguns dentre tantos coletivos,
organizações não-governamentais, empresas, indivíduos e grupos em geral que
buscam atrair mais mulheres para a ciência e tecnologia e enaltecer as que já
estão na área, tentando, assim, reverter o quadro de desigualdade de gênero
em C&T.
4.3 CIENTISTAS DE DESTAQUE
Como pode-se perceber nos exemplos individuais das cientistas que
serão apresentados a seguir a partir das obras de Swaby (2015) e McGrayne
(2006), e assim como já discutido anteriormente, várias cientistas foram
injustiçadas por colegas, superiores, ou mesmo por instituições acadêmicas,
portanto nem todas receberam o reconhecimento devido pelas suas
contribuições de forma oficial. Logo, o critério adotado para a escolha das
cientistas a serem apresentadas no projeto final é de mulheres que conquistaram
o prêmio Nobel ou alcançaram feitos notáveis dentro do campo científico e
tecnológico. Elas estão organizadas por campo de atuação e subsequentemente
por data de nascimento, em classificação adaptada do modelo utilizado por
Swaby (2015). Fotos das cientistas também podem ser encontradas no Anexo
A.
4.3.1 Genética e desenvolvimento
4.3.1.1 Nettie Stevens (1861 – 1912)
Genética, Estados Unidos.
Até o começo do século 20, acreditava-se que o sexo de um bebê era
determinado pelas condições do ambiente. Fatores como a nutrição da mãe ou
48
temperatura seriam decisivos para a criança nascer menina ou menino. Essa
crença, conta Swaby (2015), fazia com que o filósofo grego Aristóteles
recomendasse que casais tivessem relações sexuais durante o verão para gerar
um herdeiro homem, pois o calor da estação garantiria que a “frigidez natural” da
mulher fosse vencida.
Foi Nettie Stevens que fez essas crenças milenares caírem por terra em
1905. Retirando gônadas de bichos-de-farinha (larvas do besouro da espécie
Tenebrio molitor) e preparando-as em lâminas de microscópio da forma correta,
Stevens podia observar fileiras de cromossomos do bicho-da-farinha. Ela logo
percebeu um padrão: as células reprodutoras masculinas podiam ter
cromossomos X ou Y, enquanto as células femininas possuíam apenas
cromossomos X. Assim, ela concluiu que eram os cromossomos que
determinavam o sexo de um bebê em sua concepção, não um fator externo
(SWABY, 2015).
No entanto, ainda demorariam alguns anos para os outros cientistas da
época aceitarem a pesquisa de Stevens. Ela acabou morrendo de câncer de
mama sem receber o reconhecimento de seu trabalho, muitas vezes creditado
erroneamente ao geneticista Thomas Morgan — que pesquisou o papel dos
cromossomos na hereditariedade —, ainda que, quando Stevens publicou sua
descoberta, o próprio Morgan tenha também inicialmente preferido a teoria de
que fatores externos determinam o sexo de um bebê (SWABY, 2015).
4.3.1.2 Barbara McClintock (1902 – 1992)
Genética, Estados Unidos.
Quando Barbara McClintock iniciou sua pós-graduação em 1923, muitos
biólogos ainda não aceitavam a genética mendeliana. Sabia-se que os
cromossomos carregam informações hereditárias e que cada espécie tem um
determinado número de cromossomos, porém a descoberta de que o DNA é a
base da genética ainda demoraria a acontecer (MCGRAYNE, 2006).
Trabalhando com plantas de milho (Zea mays), McClintock descobriu
que os genes podem mudar de lugar no cromossomo e “ligar” e “desligar”,
49
fenômeno nomeado de transposição genética. Este fenômeno também influencia
mutações genéticas, e explica a grande variabilidade genética dos organismos,
tendo importante papel na evolução das espécies e na engenharia genética
atual, e ainda estando relacionado a problemas congênitos, resistência a
antibióticos e até a incidência de câncer (MCGRAYNE, 2006).
McClintock recebeu o Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1983 por sua
descoberta, e, junto com Gregor Mendel e Thomas Morgan, é um dos maiores
nomes da genética, tendo seu trabalho sido referido pelo comitê do Nobel como
“uma das duas grandes descobertas dos nossos tempos em genética”, a outra
sendo a estrutura do DNA (MCGRAYNE, 2006).
4.3.1.3 Rosalind Franklin (1920 – 1958)
Bioquímica, Reino Unido.
Rosalind Franklin foi pioneira nos estudos sobre a estrutura do DNA nos
anos 50. Tirando radiografias de moléculas de DNA em condições de menor e
maior umidade, ela descobriu duas formas da molécula, o que a levou a concluir
que os açúcares-fosfato estão localizados do lado de fora da molécula, próximo
à água, e as bases nitrogenadas ficam alinhadas do lado de dentro da cadeia de
fosfatos (MCGRAYNE, 2006).
Para entender a molécula por completo, ela ainda tinha que descobrir
que as cadeias de fosfatos se organizavam de forma helicoidal, orientadas em
direções opostas, e que as bases guanina, citosina, timina e adenina se
agrupavam em pares específicos. Uma das fotografias tiradas por Franklin
apontava para o formato helicoidal da molécula, porém ela ainda precisava de
provas mais sólidas para ter certeza de sua descoberta (MCGRAYNE, 2006).
Antes que ela conseguisse decifrar a estrutura do DNA por completo, no
entanto, a fotografia que havia tirado da molécula de DNA (considerada a
imagem de melhor qualidade até então) e um relatório que ela havia escrito
descrevendo os resultados recentes de sua pesquisa foram repassados, sem
seu conhecimento, para James Watson e Francis Crick, o que possibilitou que a
50
dupla corrigisse erros que estava cometendo em sua própria pesquisa e a
alavancasse à frente da pesquisa de Franklin (MCGRAYNE, 2006).
Colegas e amigos de Franklin dizem que ela estava no caminho certo
para decifrar a estrutura do DNA por conta própria. Porém, antes que isso
pudesse acontecer, Watson e Crick publicaram seus resultados e, juntamente
de Maurice Wilkins (colega de Franklin que mostrou a fotografia do DNA tirada
por ela para Watson), receberam o Nobel de medicina pela descoberta em 1962,
quatro anos após a morte de Franklin, sem creditá-la pelas informações crucias
que obtiveram de sua pesquisa. Como o Nobel não é concedido postumamente,
ela nunca recebeu o reconhecimento devido pelo seu trabalho (MCGRAYNE,
2006).
Franklin ainda trabalhou com RNA de vírus, descobrindo como proteínas
e ácidos nucleicos atuam na transmissão de informação genética (SWABY,
2015) e fez importantes descobertas a respeito da estrutura de moléculas de
carvão e grafite (MCGRAYNE, 2006).
4.3.2 Física e química
4.3.2.1 Marie Skłodowska Curie (1867 – 1934)
Física e química, Polônia.
Marya Skłodowska Curie é mais conhecida pelo seu nome francês, Marie
Curie. No começo do século 20, cientistas acreditavam que não havia mais muito
o que se descobrir sobre o universo físico. Um físico alemão disse que “não há
mais nada para se fazer na física além de melhores medições” (MCGRAYNE,
2006). Curie iria mudar isso.
Em 1896, Henri Becquerel observou pela primeira vez a radioatividade
— termo que viria a ser cunhado mais tarde por Curie — em urânio. Ela ocorre
quando o núcleo pesado e instável de um átomo se parte e elimina o excesso de
energia por meio de prótons e nêutrons (as chamadas partículas alfa), elétrons
51
super-rápidos ou raios gama de energia pura. O urânio também deixa o ar ao
seu redor eletrizado, fenômeno chamado de ionização. Curie percebeu que esse
fenômeno poderia indicar radioatividade em outros elementos químicos, e
pesquisando-os ela descobriu que o tório também é radioativo (MCGRAYNE,
2006).
Medindo a corrente elétrica produzida por compostos de tório e urânio,
Curie descobriu que a força da radiação dependia apenas da quantidade de tório
ou urânio nos compostos, e não de como os átomos estavam organizados na
molécula — o que normalmente determina fatores como cor, dureza ou
solubilidade de um composto. Logo, ela concluiu que a radiação vinha do átomo
em si (MCGRAYNE, 2006).
Curie começou a estudar minérios de urânio e tório e descobriu que
alguns eram muito mais radioativos do que se esperaria da quantidade de urânio
e tório que eles continham. Ela teorizou que os minérios deveriam conter outro
elemento mais radioativo. Assim, junto com seu marido Pierre Curie, Marie
descobriu o polônio e o rádio8 em 1898 (MCGRAYNE, 2006).
Além dos novos elementos, ela abriu um novo campo da física: pois a
radioatividade viria a ser a principal ferramenta para entender o interior de um
átomo. Os físicos da época, até então, haviam assumido que átomos eram
sólidos, indivisíveis, estáveis e imutáveis, mas o rádio era prova de que havia
algo a mais acontecendo no átomo que fazia com que ele emitisse luz e calor
por anos a fio (MCGRAYNE, 2006).
Becquerel e Pierre Curie foram nomeados ao Nobel de física de 1903
por suas pesquisas com radioatividade. Marie não teria ganhado o prêmio se
Pierre não tivesse insistido que ela recebesse o devido crédito pelo seu trabalho.
Depois da morte de Pierre em 1906, Marie ainda viria a ser premiada com o
Nobel de química de 1911 pelas descobertas do rádio e polônio. Por 61 anos ela
foi a única pessoa a ter dois prêmios Nobel (MCGRAYNE, 2006), sendo até hoje
a única com dois prêmios de ciências distintas (HISTORY, [s.d.]). Sua filha Irène,
seguindo o legado dos pais, também viria a receber em 1935 um Nobel em
química junto de seu marido Frédéric Joliot pela descoberta da radiação artificial.
8 O polônio é 400 vezes mais radioativo que o urânio. O rádio, um milhão (MCGRAYNE, 2006).
52
O laboratório precário dos Curie e a falta de conhecimento sobre os
efeitos da radiação sobre o corpo humano fizeram com que o casal sofresse de
diversos problemas de saúde causados pela exposição a radiação; e embora a
descoberta do rádio tenha simbolizado uma esperança no tratamento de
pacientes com câncer, Marie Curie morreu de leucemia em 1934 (MCGRAYNE,
2006).
4.3.2.2 Lise Meitner (1878 – 1968)
Física, Áustria.
Lise Meitner começou a estudar radioatividade inspirada pelas
descobertas do casal Curie, e se firmou como grande nome da física, sendo
chamada por Albert Einstein de “nossa Madame Curie”. Morando na Alemanha,
polo de desenvolvimento científico da época, Meitner iniciou o que seria uma
longa parceria com o químico Otto Hahn. Com a ajuda de Hahn, ela descobriu o
protactínio, um elemento radioativo que decai para o actínio (MCGRAYNE,
2006).
Em 1934, no auge de sua carreira, conta McGrayne (2006), Meitner
iniciou o maior experimento de sua vida, competindo contra nomes como Enrico
Fermi, Ernest Rutherford e Irène Joliot-Curie. Fermi estava bombardeando
elementos pesados com nêutrons, esperando que o núcleo do átomo
absorvesse um nêutron e, assim, se tornasse um elemento mais pesado. Ele
esperava alcançar isso especialmente com o urânio, o elemento natural mais
pesado, a fim de criar um elemento artificial que fosse ainda mais pesado. Fermi
acreditou ter encontrado novos elementos transurânicos, provocando o início de
uma corrida entre físicos e químicos pela descoberta de novos elementos.
Meitner, que havia passado alguns anos sem trabalhar com Hahn,
chamou-o para participar de seus experimentos, pois precisava de um químico
experiente que pudesse identificar elementos superpesados. Para auxiliá-lo na
identificação, por sua vez, Hahn chamou o químico Fritz Strassmann. O que nem
ela, nem Fermi, Rutherford ou Joliot-Curie perceberam até então, bombardeando
53
átomos de urânio com nêutrons, era que eles não estavam criando elementos
transurânicos, mas sim a fissão do átomo de urânio (MCGRAYNE, 2006).
Enquanto isso, a perseguição aos judeus na Alemanha nazista
aumentava, e Meitner, de origem judia, eventualmente se viu forçada a fugir para
a Suécia. Em Estocolmo, contudo, Meitner estava longe da pesquisa que iniciara
e não tinha os equipamentos de que precisava. Ela passou a depender das
correspondências que trocava com Hahn (MCGRAYNE, 2006).
Verificando os produtos das colisões de urânio e nêutrons, Hahn
identificou átomos de bário, que têm aproximadamente metade do tamanho de
átomos de urânio (bário possui 56 prótons, e urânio, 92). Como urânio não podia
decair para bário, Hahn escreveu para Meitner pedindo uma explicação
(MCGRAYNE, 2006).
Na ocasião, Frisch, sobrinho de Meitner e físico, estava visitando-a na
Suécia. Juntos, os dois ponderaram sobre os dados enviados por Hahn. O átomo
de urânio podia se dividir em bário (56) e crípton (36), ou rubídio (37) e césio
(55), ou outros pares de elementos de tamanho médio que somassem os 92
prótons do urânio. Essa variedade de elementos era o que os cientistas
acreditavam ser os novos elementos transurânicos (MCGRAYNE, 2006).
Meitner explicou que este fenômeno se tratava da fissão nuclear e ainda
concluiu que a fissão do núcleo de urânio gera 200.000.000 elétrons-volt:
ineditamente, um experimento estava gerando mais energia do que consumindo.
Hahn e Strassmann publicaram as descobertas, e apenas Hahn recebeu
o Nobel de química em 1944, embora seja consenso entre físicos que Meitner
também o merecesse, uma vez que foi ela quem tenha iniciado o experimento e,
com Frisch, explicado o processo (MCGRAYNE, 2006).
E embora o nome de Meitner tenha sido constantemente apagado da
descoberta da fissão nuclear, em 1992 físicos descobriram um novo elemento
sintético criado a partir da fusão de bismuto e ferro, que batizaram de meitnério
em homenagem a Meitner e seu trabalho fundamental na compreensão da fissão
(MCGRAYNE, 2006).
54
4.3.2.3 Chien-Shiung Wu (1912 – 1997)
Física, China.
O pai de Chien-Shiung Wu defendia a igualdade de gênero e desde cedo
incentivou a filha — cujo nome significa “corajosa heroína” em chinês — a buscar
uma boa educação. Tendo recebido sua educação básica na China, Wu se
mudou para os Estados Unidos para buscar melhores condições de pesquisa em
física (MCGRAYNE, 2006).
Extremamente metódica, como conta McGrayne (2006), Wu acreditava
que, para um experimento ser aceito pela comunidade científica, não bastava
provar que ele estava certo, mas também demonstrar onde os experimentos que
diziam o contrário haviam errado. Rapidamente ela se tornou grande especialista
no campo da física nuclear e radioatividade, chegando a trabalhar no Projeto
Manhattan.
Wu provou a Teoria de Fermi sobre decaimento beta. No decaimento
beta, um nêutron do núcleo do átomo se parte formando um próton, um elétron
e um neutrino. O elétron e o neutrino são “ejetados” do núcleo, tornando o átomo
mais estável. Fermi propusera que essa ejeção ocorreria em altas velocidades
em sua maioria, porém experimentos científicos observavam o contrário. Wu
descobriu que estes cientistas estavam usando materiais radioativos de
espessuras irregulares, e quando ela usou um material fino e homogêneo,
provou que Fermi estava certo (MCGRAYNE, 2006).
Outro feito de Wu foi refutar um princípio físico. O princípio de
conservação de paridade determina que a forma simétrica de uma partícula
deveria ter o mesmo comportamento que sua contraparte. Contudo, Wu provou
experimentalmente que os káons (um tipo de partículas subatômicas) fogem a
essa regra. Wu, entretanto, nunca recebeu o Nobel pela condução do
experimento; este foi dado apenas a Tsung Dao Lee e Chen Ning Yang, os
cientistas que propuseram que káons eram exceções à lei da conservação de
paridade (MCGRAYNE, 2006).
55
4.3.2.4 Stephanie Kwolek (1923 – 2014)
Química, Estados Unidos.
Quando nova, Stephanie Kwolek amava tecidos e costurar, por isso
pensou em se tornar estilista de moda. Porém, cultivando amor também pela
ciência, ela se formou em química. Trabalhando na empresa DuPont, Kwolek
coincidentemente pesquisava materiais para criar novos tipos de tecidos. A
DuPont já havia sido responsável pela invenção do nylon, e encarregou Kwolek
de criar um material mais leve e mais forte que substituísse o aço usado na
estrutura de pneus (SWABY, 2015).
Em 1964, misturando alguns polímeros, Stephanie Kwolek criou o
Kevlar, mais leve e cinco vezes mais forte que o aço. Por causa de suas
propriedades físicas, o Kevlar é usado em inúmeros objetos — alguns exemplos
figuram desde luvas de forno até aparelhos celulares, coletes à prova de balas
e trajes espaciais. Além do Kevlar, Kwolek ainda contribuiu para a criação da
Lycra e do Spandex (elastano), presentes em grande parte das roupas atuais
(SWABY, 2015).
4.3.3 Terra e estrelas
4.3.3.1 Annie Jump Cannon (1863 – 1941)
Astronomia, Estados Unidos.
Filha de uma astrônoma amadora, Annie Jump Cannon gostava de
observar estrelas desde criança. Durante toda sua vida, ela classificou 50 vezes
mais estrelas que as aproximadamente oito mil que se pode observar a olho nu
pontilhando o céu noturno, tornando-se a maior “colecionadora” de estrelas que
já viveu — tanto entre mulheres quanto homens (SWABY, 2015).
56
Cannon trabalhou analisando fotografias de estrelas, classificando-as a
partir de seu espectro eletromagnético. Fazendo a luz de uma estrela atravessar
um prisma, onde se dividia em suas cores constituintes, ela podia descobrir
indícios de sua temperatura e composição. Embora ela não tenha criado a
análise espectral, o sistema de classificação de estrelas que Cannon
desenvolveu se tornou padrão mundial, sendo usado até hoje em uma forma
mais refinada e fazendo com que o nome de Annie Jump Cannon9 seja um dos
mais importantes da astronomia (SWABY, 2015).
4.3.3.2 Inge Lehmann (1888 – 1993)
Sismologia, Dinamarca.
Embora a Dinamarca não seja referência em estudos sismológicos —
pois a atividade sísmica no país é mínima —, foi ali que Inge Lehmann se tornou
uma das mais respeitadas especialistas da área.
Graças à invenção do sismógrafo em 1880, cientistas podiam coletar
informações de atividades sísmicas do outro lado do planeta. Se o interior da
terra fosse homogêneo, as ondas sísmicas de um terremoto iriam se irradiar em
todas as direções da crosta terrestre de forma consistente. A razão de isso não
acontecer é que o núcleo líquido da Terra as desvia (SWABY, 2015).
Estudando os dados de terremotos do mundo inteiro coletados por
sismógrafos, Lehmann percebeu que eles divergiam do que era esperado com
a presença do núcleo líquido. Alguns terremotos geravam ondas onde não
deveriam, ou as ondas não eram registradas onde se esperava, ou então vinham
com ângulos inesperados. Meticulosa com seu trabalho, Lehmann chegou à
conclusão que as leituras dos sismógrafos não eram aberrações, mas sim que
apontavam que a Terra possuía um núcleo interno, sólido, além do núcleo já
descoberto (SWABY, 2015).
9 Curiosamente, Cannon também era surda (ENCYCLOPEDIA.COM, 2004).
57
4.3.3.3 Cecilia Payne-Gaposchkin (1900 – 1979)
Astronomia, Reino Unido.
Analisando o espectro das estrelas assim como Annie Jump Cannon
(capítulo 4.3.3.1), e comparando com o espectro de elementos químicos em
laboratório, cientistas acreditavam que as estrelas tinham basicamente a mesma
composição da Terra, com predominância de elementos mais pesados como
cálcio e ferro (AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY, 2000).
Cecilia Payne sabia que os padrões no espectro de um átomo eram
determinados pela configuração de seus elétrons, e que a altas temperaturas
átomos podiam perder elétrons, tornando-se íons. Ela mostrou que a variação
dos espectros estelares se dava principalmente pelos diferentes estados de
ionização dos átomos e, consequentemente, diferentes temperaturas da
superfície das estrelas; e não diferentes quantidades de elementos (AMERICAN
MUSEUM OF NATURAL HISTORY, 2000).
Payne descobriu que o Sol e as outras estrelas do universo são
compostos quase que inteiramente de hidrogênio e hélio, os dois elementos mais
leves da tabela periódica. Os elementos mais pesados correspondiam por
menos de 2% da massa das estrelas. Payne, assim, desvendava a composição
da maior parte do universo visível (AMERICAN MUSEUM OF NATURAL
HISTORY, 2000).
4.3.3.4 Marie Tharp (1920 – 2006)
Cartografia, Estados Unidos.
O solo marítimo permaneceu um mistério por muito tempo, e por volta
de 1910, a ideia de que os continentes já estiveram unidos em um único
supercontinente (hoje conhecido como Pangeia), como proposto por Alfred
Wegener, foi rapidamente desacreditada pela comunidade científica
(BLAKEMORE, 2016). Porém, não pela geóloga Marie Tharp. Em 1952, ela
58
levantou a hipótese de Wegener para seu colega Bruce Heezen, que a
desdenhou como “conversa de menina”.
Por ser mulher, Tharp não podia participar das expedições marítimas
que coletavam dados topográficos do fundo do mar por meio de um sonar.
Portanto, ela analisava as informações coletadas por Heezen em terra. O
mapeamento feito por Tharp do solo marítimo revelou que, ao invés de plano e
homogêneo como acreditava-se ser até em então, o fundo do mar possuía
diversas montanhas e vales (SWABY, 2015). Uma dessas formações geológicas
mapeadas por Tharp foi a Dorsal Mesoatlântica, uma cadeia de montanhas
submarinas formada a partir da separação dos continentes (BLAKEMORE,
2016).
Paralelamente, Heezen estava mapeando a localização de epicentros
de terremotos. Quando esses dados foram comparados com os acidentes
geográficos mapeados por Tharp, a dupla percebeu que ambos aconteciam nas
mesmas áreas. Provava-se, assim, a existência de placas tectônicas e a teoria
da deriva continental, embora Heezen ainda fosse demorar mais dois anos para
se convencer (SWABY, 2015).
Assim como Heezen, muitos ainda permaneciam céticos em relação à
teoria. Uma dessas pessoas era o famoso oceanógrafo Jacques Cousteau, que
em 1959 realizou uma expedição para filmar o fundo do mar que revelou
exatamente o que Tharp mapeara. Em sua parceria com Heezen, Tharp quebrou
paradigmas da geofísica e mapeou todo o solo marítimo do mundo (SWABY,
2015).
4.3.3.5 Vera Rubin (1928 – 2016)
Astronomia, Estados Unidos.
Junto com seu colega Kent Ford na década de 1970, Rubin estava
mapeando a distribuição de massa em galáxias espirais medindo a velocidade
com qual essas galáxias rotacionavam. Seguindo as leis propostas por Newton
e Einstein, quanto mais rápido as estrelas giram, mais gravidade (e portanto,
massa) é necessária para mantê-las em órbita. Em suas observações, Rubin e
59
Ford esperavam encontrar a maior parte da massa onde havia maior
concentração de luz estrelar: no centro das galáxias. Logo, as estrelas mais
afastadas do centro girariam com velocidade menor ao redor do mesmo
(OVERBYE, 2016).
O que eles observaram, no entanto, foi que a velocidade longe do centro
não diminuía, o que, segundo Newton e Einstein, deveria significar que havia
matéria não-visível ali. Assim, Rubin provou a existência da matéria escura, 90%
da composição de uma galáxia espiral. Vera Rubin foi cogitada várias vezes para
ser nomeada ao Prêmio Nobel, porém nunca o recebeu (OVERBYE, 2016).
4.3.3.6 Mae Jemison (1956 –)
Medicina e engenharia, Estados Unidos.
Em uma época em que astronautas eram homens e brancos, Mae
Jemison buscou inspiração além da vida real para se tornar a primeira mulher
negra a ir para o espaço. Vivendo sua infância nos Estados Unidos dos anos
1960, Jemison gostava de estudar estrelas, plantas e formigas. Ela também
acompanhava a série de televisão Star Trek, onde via a personagem Uhura,
vivida pela atriz Nichelle Nichols — mulher e negra como Jemison —
desempenhando importantes papéis de comando na nave USS Enterprise
(KATZ, 1996).
Engenheira, médica, e até mesmo dançarina, Jemison participou da
missão espacial Endeavour da NASA em 1992 e assim marcou para sempre seu
nome na história como primeira astronauta mulher e negra. Depois de se
aposentar como astronauta, ela ainda continuou trabalhando para melhorar as
condições de vida de países em desenvolvimento por meio da democratização
da tecnologia (KATZ, 1996).
60
4.3.4 Matemática e tecnologia
4.3.4.1 Ada Lovelace (1815 – 1852)
Matemática, Reino Unido.
Filha do famoso poeta inglês Lord Byron, Ada Augusta Byron, Condessa
de Lovelace, teve uma criação rígida por sua mãe, que a direcionou desde cedo
para as áreas do conhecimento mais matemáticas a fim de que a filha não se
tornasse uma poetisa como o pai (SWABY, 2015).
Como consequência da educação que Lovelace recebeu, em 1833 ela
conheceu o matemático Charles Babbage e sua Máquina Analítica, que prometia
ser uma calculadora revolucionária, precursora dos computadores modernos.
Em 1842, um artigo sobre a Máquina Analítica de Babbage foi publicado em
francês, e Lovelace o traduziu para o inglês, acrescentando anotações próprias
e explicando o potencial da máquina além das possibilidades imaginadas por
Babbage (SWABY, 2015).
Segundo ela, a máquina poderia armazenar informações e programas
que pudessem processá-las — instruções feitas sob medida aos interesses de
seu dono. Ela também previu que a máquina poderia ir além da análise de
números: como sendo capaz de compor peças musicais complexas (SWABY,
2015).
Em suas anotações, Lovelace ainda descreveu como um algoritmo
poderia devolver uma sequência de números racionais conhecida como
Números de Bernoulli, o que viria a ser conhecido como o primeiro programa de
computador do mundo, consequentemente tornando Lovelace a primeira
programadora (SWABY, 2015).
A linguagem de programação Ada foi batizada em homenagem a ela, e
o Dia de Ada Lovelace é uma celebração às mulheres na ciência, tecnologia,
engenharia e matemática e suas conquistas (SWABY, 2015).
61
4.3.4.2 Grace Murray Hopper (1906 – 1992)
Ciência da computação, Estados Unidos.
O termo “bug” (“inseto”, em inglês), hoje amplamente usado na
computação para se referir a uma falha em um software, foi criado quando Grace
Hopper encontrou uma mariposa presa no computador Mark II enquanto ela
trabalhava na marinha americana (SWABY, 2015).
Antes do Mark II e seu bug, no entanto, Hopper trabalhou no Mark I.
Cabia a ela a tarefa de programar o computador de 5 toneladas, e as sequências
de instruções apresentadas no manual de 561 páginas que ela escreveu são
alguns dos primeiros exemplos de programas de computadores digitais. Anos
depois, também ajudou na criação de padrões para linguagens de programação
que estão presentes nos computadores modernos (SWABY, 2015).
Durante o tempo em que esteve afastada da marinha, Hopper criou o
primeiro compilador, um tradutor de linguagem binária. Assim, programadores
podiam usar poucas letras ao invés de longas sequências de 1 e 0. Além do
compilador, ela também ajudou a criar a linguagem de programação COBOL
(Common Business Oriented Language, ou Linguagem Orientada para Negócios
Comuns), que ainda hoje é utilizada por várias organizações (SWABY, 2015).
Hopper era conhecida pela expressão “é mais fácil pedir perdão do que
permissão” e era contra o pensamento de que algo que sempre foi feito de um
jeito deva continuar sendo feito assim. Sua personalidade inovadora fez com que
ela se tornasse um dos maiores nomes da computação junto com Charles
Babbage e Ada Lovelace (SWABY, 2015).
4.3.4.3 Hedy Lamarr (1914 – 2000)
Tecnologia, Áustria.
Hedwig Eva Maria Kiesler alcançou a fama com outro nome: Hedy
Lamarr. Não só uma grande inventora, ela também foi uma das maiores estrelas
de Hollywood do século 20.
62
Durante o tempo em que esteve casada com o vendedor de armamentos
Friedrich Mandl, Lamarr obteve inteligência militar dos encontros que o marido
tinha com diplomatas, políticos, generais e até Benito Mussolini. Segundo Swaby
(2015), insatisfeita com as inclinações nazifascistas de Mandl, Lamarr o deixou
e foi aos Estados Unidos, onde em Hollywood alcançou a fama internacional
como atriz, sendo conhecida como “a mulher mais bonita do mundo”.
Em 1942, durante a Segunda Guerra Mundial, os torpedos americanos
tinham uma taxa de falha de 60%, e Lamarr queria encontrar alguma forma de
ajudar as forças aliadas. Necessitava-se de uma maneira de se comunicar com
os torpedos para guiá-los melhor, porém o rádio podia facilmente sofrer
interferência de tropas inimigas. Junto com o amigo e compositor George Antheil,
Lamarr se inspirou em uma melodia sendo tocada simultaneamente em escalas
diferentes no piano por duas pessoas para criar sua invenção (SWABY, 2015).
A tecnologia de frequência variável patenteada por ela acabou sendo
engavetada pela marinha americana devido à dificuldade de implantação, porém
foi resgatada anos depois e possibilitou o desenvolvimento de diversas
tecnologias de comunicação sem fio usadas atualmente como o Bluetooth, Wi-
Fi e GPS (SWABY, 2015).
4.4 MOTION DESIGN
4.4.1 História da animação e do motion design
Motion design é a forma abreviada de “motion graphic design”, e
caracteriza-se pelo design que sai de sua forma estática por meio da animação
de formas gráficas (What is Motion Design?, 2011). Segundo Krasner (2008), a
sugestão de movimento nas artes gráficas está presente desde os tempos pré-
históricos, quando alguns animais eram desenhados com várias pernas para
transmitir a impressão de movimento.
63
Graças ao fenômeno da persistência visual, o cérebro humano é capaz
de interpretar uma rápida sucessão de imagens estáticas diferentes como uma
única imagem. Este fenômeno inspirou a invenção de diversos dispositivos no
século 19 que exibiam uma sequência de imagens que criasse a ilusão de uma
imagem em movimento — marcando os primórdios da animação gráfica —,
como o taumatrópio, o fenacistoscópio, o zootrópio e o praxinoscópio
(KRASNER, 2008).
No entanto, estes dispositivos eram limitados ao número de imagens que
podiam exibir em uma única sequência (o zootrópio e o praxinoscópio, por
exemplo, exibiam sequências de aproximadamente 15 imagens). Foi com a
invenção do cinematógrafo pelos irmãos Louis e Auguste Lumière e da fita de
filme que sequências mais longas puderam ser criadas. Assim, além da filmagem
de pessoas e ambientes, também se começou a desenvolver desenhos
animados. Um dos primeiros personagens foi o Gato Félix, criado por Pat
Sullivan e animado por Otto Mesmer. Subsequentemente, a animação em
células transparentes permitiu a sobreposição de diferentes imagens e expansão
das possibilidades de efeitos visuais (KRASNER, 2008).
No século 20, os avanços tecnológicos e mudanças socioeconômicas
pós-Primeira Guerra Mundial influenciaram a rejeição de artistas à
representação clássica, dando início a uma onda de abstração nas artes
plásticas em movimentos como o Cubismo, Futurismo, Dadaísmo, Surrealismo
e Modernismo. Como demonstrado pelas Figura 9 e Figura 10, artistas destes
movimentos fizeram experimentações com cinema, explorando interações entre
formas geométricas, espaços positivos e negativos, e cores, utilizando técnicas
como objetos sobrepostos para criar formas a partir de suas silhuetas, ou
pintando e arranhando diretamente sobre o filme (KRASNER, 2008).
64
Figura 9 – Imagens do filme Opus IV de Walter Ruttmann Fonte: Opus IV (1925)
Além das animações experimentais, o motion design também se derivou
do design de títulos de filmes, que, por sua vez, tem suas origens no cinema
mudo. Textos brancos sobre fundos pretos eram usados para fornecer
informações como nome do filme, diálogos e créditos, podendo ser estilizados
de acordo com o gênero do filme (fontes grosseiras para filmes de terror e fontes
caligráficas para romances, por exemplo) (KRASNER, 2008).
65
Figura 10 – Imagens do filme Spook Sport de Mary Ellen Bute e Norman McLaren Fonte: Spook Sport (1939)
Com o tempo — principalmente após a implementação de som aos
filmes —, o design de títulos foi evoluindo para narrativas próprias complexas. O
designer Saul Bass (Figura 11) se tornou um dos maiores nomes na área, com
seus títulos animados sendo considerados “minifilmes” por si só (KRASNER,
2008). Como disse Walter Murch: A sequência-título de um filme é como a moldura ao redor de uma pintura; ela deve realçar e comentar o que está “dentro”, alertando e sensibilizando o espectador aos tons emotivos, às ideias da história e ao estilo visual que será encontrado na obra em si. (MURCH apud KRASNER, 2008, p. 21).
Segundo conta Krasner (2008), os avanços nas tecnologias digitais a
partir da década de 1960 permitiram a maior complexidade de efeitos visuais
criados em computador, e o motion design começou a ser empregado com mais
frequência na televisão para animação de logotipos, vinhetas, comerciais e
aberturas de programas, estabelecendo-se como importante pilar da identidade
visual de uma marca. A presença do motion design ainda se estendeu para
videoclipes de músicas, sites da internet, aplicativos e painéis informativos,
66
popularizada de forma que atualmente pode ser notada na maioria das mídias
digitais.
Figura 11 – Imagens da sequência-título de Saul Bass para o filme Anatomia de um Crime Fonte: Anatomia de um Crime (1959)
Porém, como explica Lucena Júnior (2011), a universalização de
softwares de animação digital, embora tornem a técnica mais fácil e acessível,
não deve se desvencilhar dos preceitos artísticos básicos já firmados por
animadores tradicionais.
4.4.2 Princípios básicos de animação
Referência em animação, os estúdios Walt Disney estabeleceram ao
longo do tempo algumas noções de animação que acabaram se tornando
fundamentais para a prática, pois conferem mais naturalidade e dinamismo a
personagens e objetos animados. Os 12 princípios básicos da animação
(resumidos na Figura 12) são: comprimir e esticar, antecipação, encenação,
ação direta e pose a pose, continuidade e sobreposição da ação, aceleração e
Figura 12 – 12 princípios básicos de animação Fonte: adaptado de Lodigiani (2014)
Comprimir e esticar é o princípio que confere sensação de volume e
flexibilidade a um objeto por meio de sua deformação (Figura 13).
Figura 13 – Movimento de quicar de uma bola, que se alonga nos instantes mais rápidos e se achata quando em contato com uma superfície sólida Fonte: Thomas e Johnston (1995)
68
Antecipação é o preceder de uma ação com um movimento que permita
à audiência prever o que acontecerá em seguida, evitando confusões sobre que
tipo de gesto foi executado (Figura 14).
Figura 14 – Personagem indicando por meio do corpo que vai andar para a frente Fonte: Thomas e Johnston (1995)
Encenação é a apresentação de uma ideia se forma que ela esteja clara
para a audiência (THOMAS; JOHNSTON, 1995).
Ação direta e pose a pose são denominações que definem duas
abordagens diferentes à animação. Ação direta se refere à animação que se
inicia a partir de um primeiro desenho e se desenvolve de forma livre, permitindo
maior criatividade e espontaneidade para o animador. Porém, a falta de
planejamento dos movimentos e do objetivo almejado pode fazer com que o
animador se perca na cena. Na animação pose a pose, o animador desenha
quadros-chave, e então completa os quadros intermediários com transições
entre as poses dos personagens e objetos. Este método possibilita um melhor
planejamento da animação e maior agilidade na sua execução; no entanto, pode
fazer com que a animação se torne rígida demais. Combinando ambos os
procedimentos, pode-se extrair o melhor de cada um e suprimir, assim, suas
A esse grupo foi adicionada a fonte OCR A Extended para aparecer uma
única vez, quando código binário é exibido na animação (Figura 57). Essa fonte
foi escolhida por ser uma fonte monoespaçada que remete a displays digitais
antigos, característica que a família Museo Sans não possui.
Figura 57 – Grace Hopper com código binário Fonte: Autoria própria
7.4 SONORIZAÇÃO
A trilha musical adicionada ao vídeo, complementar à narração, foi
selecionada levando em consideração o tema do roteiro: inspiração. Por isso,
buscou-se uma música alegre e inspiradora. Várias músicas foram pesquisadas,
e, após testadas juntamente à animação, foi possível eleger uma que refletisse
o sentimento desejado do vídeo.
“Ukulele”, de Bensound (2017), é uma música leve e alegre que utiliza
instrumentos como ukulele, bateria, cordas em pizzicato e dedos estalando. Por
ter uma duração menor que a animação, foi editada no Adobe Audition, software
114
que, por meio de um algoritmo, é capaz de identificar padrões na música e repetir
certos trechos, e pôde, assim, estender a faixa de áudio para a duração
desejada.
Incorporada ao vídeo, o volume da faixa da música foi reduzido para
- 15dB de modo a não competir com a voz da narração e, assim, servir apenas
como acompanhamento.
É possível ver que a animação também foi adaptada à trilha sonora no
final do vídeo, em que os créditos mudam de tela em sincronia com as batidas
da música, a fim de criar unidade entre imagem e som.
7.5 LEGENDAGEM
Pensando na acessibilidade de deficientes auditivos, assim como no fato
de 85% dos vídeos do Facebook serem assistidos sem áudio (PATEL, 2016),
legendas foram incorporadas ao vídeo final. Essas legendas estão no formato
closed captions, que permite que sejam ligadas ou desligadas à vontade pelo
espectador.
O texto das legendas foi retirado diretamente do roteiro, e as falas foram
organizadas por meio do software Adobe Premiere Pro, para então ser possível
gerar um arquivo de texto separado, contendo as legendas, que pode ser
reproduzido juntamente do vídeo. Além das legendas em português, também
foram feitas legendas em inglês para aumentar o alcance do vídeo.
7.6 MINIATURA
A miniatura feita para o projeto (Figura 58) apresenta Nettie Stevens em
destaque por ela estar acompanhada de um microscópio e frascos com produtos
químicos, que ilustram bem o conteúdo científico que será apresentado ao
espectador. Incluiu-se o título à imagem, sobre um fundo de cor amarelo-
115
alaranjada, que, como discutido anteriormente, é uma cor energética e atraente
para jovens.
Figura 58 – Miniatura do vídeo Fonte: Autoria própria
116
8 IMPLEMENTAÇÃO
A implementação do produto final consistiu na renderização da
animação em formato MP4, um formato leve, porém de boa qualidade, adequado
para carregamento na internet. Sua duração foi de quatro minutos e 30
segundos. O vídeo foi disponibilizado na internet por meio de grandes
plataformas como YouTube13, Facebook14 e Vimeo15.
13 Disponível em <https://youtu.be/TWYoIBy37sI>. 14 Disponível em <https://www.facebook.com/danitempass/videos/10155184759523613/>. 15 Disponível em < https://vimeo.com/242168729>.
117
9 APRENDIZADO
O processo de aprendizado deste projeto verificou critérios de avaliação
como a satisfação do espectador com o vídeo, o quanto de seu interesse o vídeo
prendeu, a clareza da mensagem transmitida, e a relevância das informações
apresentadas, além de perguntar ao entrevistado sobre os pontos positivos e
negativos do vídeo e possíveis considerações adicionais. É importante frisar que,
embora o público-alvo seja feminino, também foram coletadas respostas de
homens por uma questão de comparativo entre gênero.
Com base nisso, seguindo a metodologia de Gil (2002), foi elaborado o
questionário do Apêndice I, que ficou aberto na internet por três dias e coletou
um total de 359 respostas (disponíveis no Apêndice J) de pessoas que assistiram
ao vídeo. Mulheres corresponderam a 86,6% dos respondentes do questionário,
e 90,8% deles afirmaram possuir ensino superior incompleto, completo ou pós-
graduação.
O Gráfico 7 mostra que a recepção do vídeo foi muito positiva entre os
espectadores, principalmente o público-alvo feminino, com os índices mantendo-
se acima de 4 para todos os quesitos avaliados. A satisfação do espectador com
o vídeo obteve uma média próxima ao máximo de 5.
Gráfico 7 – Avaliação pelos espectadores em uma escala de 1 a 5 sobre cada quesito, por gênero Fonte: Autoria própria com base nos dados de pesquisa
4,94,7 4,8
4,4
4,84,84,5
4,7
4,2
4,84,84,6
4,8
4,4
4,8
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Satisfação doespectador
Eficácia emprender o
interesse doespectador
Clareza damensagem
Quantidade deinformações novas
apresentadas
Importância paraatrair o interesse
de meninas emulheres para
C&TMulheres Homens Ambos os gêneros
118
Igualmente, os entrevistados disseram acreditar que o vídeo é de grande
importância para atrair o interesse de meninas e mulheres para ciência e
tecnologia. De modo geral, eles avaliaram a mensagem do vídeo como clara,
apresentando um bom número de informações novas e mostrando-se eficaz em
prender seu interesse.
A Gráfico 8 decompõe esses resultados por faixa etária entre as
mulheres, mostrando que o público mais jovem, alvo do projeto, recebeu o vídeo
de forma levemente mais positiva.
Gráfico 8 – Avaliação pelas espectadoras mulheres em uma escala de 1 a 5 sobre cada quesito, por faixa etária Fonte: Autoria própria com base nos dados de pesquisa
As respostas às questões dissertativas, embora difíceis de serem
tabuladas, revelaram certos padrões ao serem analisadas. Entre os pontos
positivos mais frequentemente citados nelas, os entrevistados destacaram a
importância da escolha do tema para a representatividade e empoderamento da
mulher. Vários também mencionaram a grande quantidade e variedade de
exemplos de cientistas e novas informações que não conheciam (corroborando
os dados analisados no capítulo 3), e expressaram surpresa e contentamento
por ser um número maior do que esperavam.
Muitas mulheres afirmaram ser da área de ciência e tecnologia, dizendo
estarem contentes com o conteúdo do vídeo e salientando sua importância.
4,94,7
4,9
4,5
4,94,94,6
4,9
4,4
4,84,94,7 4,7
4,54,74,8
4,54,8
4,54,84,8 4,7 4,8
4,44,7
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Satisfação daespectadora
Eficácia emprender o
interesse daespectadora
Clareza damensagem
Quantidade deinformações novas
apresentadas
Importância paraatrair o interesse
de meninas emulheres para
C&T
15 a 18 anos 19 a 22 anos 23 a 26 anos 27 a 30 anos 31 anos ou mais
119
Algumas também mencionaram que este tipo de iniciativa as ajuda a se sentirem
validadas diante das desigualdades enfrentadas e de cenários desanimadores,
e mesmo as mulheres que atuam em outras áreas disseram se identificar
pessoalmente com o tema. Homens também expressaram apoio a uma maior
representatividade de mulheres em C&T e iniciativa do projeto.
Quanto à estrutura da mensagem, os entrevistados, de forma geral, a
descreveram como “clara e direta”, utilizando linguagem simples e acessível para
os mais variados grupos, apesar do volume de informação. Eles ainda afirmaram
que o vídeo passa sua mensagem “de maneira didática e lúdica”, sendo,
portanto, “atraente para crianças também, porém sem menosprezar adultos”.
Vários entrevistados citaram “leveza e simplicidade”, aliados à
objetividade, como fatores que valorizaram a mensagem. Eles também
afirmaram terem gostado da construção do roteiro, da ordenação das cientistas
e da integração e transição das ideias, o que contribuiu para a evolução do
argumento. Uma das entrevistadas escreveu: A construção da narrativa a partir da astronauta foi linda e essencial para deixar claro a real intenção ao produzir o vídeo. O qual não teve a finalidade de apenas divulgar parte da história da ciência, mas sim como podemos ser inspiradas e inspirar através delas.
Referente ao aspecto gráfico do vídeo, muitos entrevistados destacaram
a animação, as ilustrações e o estilo flat como pontos positivos. O estilo flat foi
ressaltado por deixar as informações mais claras. Citou-se também que o fato
de o vídeo ter sido desenvolvido por meio de motion graphics com cores vivas
tornou-o mais atrativo em meio a um feed de rede social do que se tivesse sido
feito com fotografias, por exemplo.
A animação foi elogiada por ser “dinâmica e fluída”. Os entrevistados
também alegaram gostar da escolha de cores vivas aliadas ao estilo dos
desenhos, que muitos descreveram como “agradáveis” e “fofos”, bem como da
maneira com que a imagem acompanha a narração, ilustrando o que está sendo
dito e contribuindo para o entendimento claro da mensagem, tornando não só a
linguagem verbal acessível, mas a visual também.
Uma das entrevistadas afirmou que sua filha de 3 anos, apesar de
compreensão limitada devido à idade, pediu para ver o vídeo várias vezes, e a
mãe se disse feliz em ver o interesse da filha pelo tema desde cedo.
120
Mencionou-se positivamente, ainda, o ritmo animado da música de fundo
e o fato de não só imagem e narração estarem conectados, mas imagem e
música também, bem como o acompanhamento de legendas para facilitar a
compreensão e promover acessibilidade.
Algumas pessoas declararam terem gostado da narração, porém este foi
o ponto mais citado quando os entrevistados foram perguntados sobre o que
menos gostaram no vídeo. Muitos entrevistados afirmaram que algumas
palavras não foram pronunciadas de forma muito clara, e que seria melhor que
a narração fosse menos rápida e tivesse mais pausas, pois também são muitas
informações apresentadas.
Também foi dito que a locução poderia ser mais expressiva, pois às
vezes tornava a narração monótona e muito linear, e alguns entrevistados
reclamaram do sotaque presente na voz da narradora. A trilha sonora recebeu
algumas críticas negativas por ter sido considerada repetitiva e um tanto
distrativa, dividindo opiniões.
De forma geral, o áudio foi a parte do vídeo que mais recebeu ressalvas.
Além da clareza e qualidade dele, sugeriu-se aumentar o volume da voz da
narração.
Outro ponto bastante comentado foi a sugestão de indicação do nome
da cientista na imagem para melhor retenção por parte do espectador. Sugeriu-
se também indicar o período de tempo em que as cientistas citadas viveram.
Algumas pessoas afirmaram que o que menos gostaram no vídeo foi ele
ser muito longo por conter muita informação. Em contrapartida, outras disseram
exatamente o contrário: afirmaram que o vídeo foi muito curto e poderia ter
apresentado ainda mais exemplos de mulheres. Foram feitas sugestões para
adicionar mais mulheres de áreas tecnológicas, mulheres negras, mulheres
brasileiras e exemplos de cientistas da atualidade. Algumas pessoas também
sugeriram a criação de vídeos semelhantes que abordem mulheres de outras
áreas além da ciência e tecnologia, como arte e design, por exemplo.
Mesmo a pergunta do questionário sobre o que o espectador menos
gostou no vídeo tenha sido obrigatória, a fim de se buscar uma avaliação o mais
crítica possível, muitos entrevistados afirmaram não ter nada de que eles não
tenham gostado.
121
As mulheres, em especial, receberam o vídeo com muito entusiasmo
devido ao tema. No Facebook, até o fechamento deste trabalho em 13 de
dezembro de 2017, a postagem havia atingido 8,5 mil visualizações e 168
compartilhamentos organicamente, e várias pessoas marcaram amigos (em
especial amigas mulheres) para assistirem ao vídeo também.
A professora Dr.ª Sílvia Amélia Bim, coordenadora do projeto Emíli@s,
elogiou o projeto e ofereceu-se para divulgar o vídeo nas páginas do Emíli@s e
do projeto Meninas Digitais. Outras páginas de grupos ligados à mulher na
ciência e tecnologia também compartilharam a postagem. Várias pessoas
comentaram que mostraram ou iriam mostrar o vídeo para filhas, sobrinhas,
amigas ou alunas, ressaltando o caráter inspirador dele.
Além do questionário direcionado ao público geral, também se buscou a
opinião técnica de professores do departamento de design da UTFPR sobre o
vídeo. A professora Msc. Elisa Peres Maranho sugeriu ênfase nos planos, com
inserção de nomes das cientistas e palavras-chave sobre suas contribuições,
assim como adição de sinais sonoros.
Novamente sendo reforçada a necessidade apontada pelos resultados
do questionário, a professora Msc. Ana Cristina Munaro também recomendou a
adição dos nomes das cientistas, e apontou os mesmos problemas de áudio: a
narração poderia ser menos linear e enfatizar mais certas frases, além de estar
muito rápida em alguns momentos, dificultando o entendimento.
E embora o público tenha respondido à cor de forma positiva no
questionário, a professora Dr.ª Luciana Martha Silveira arguiu que as cores
poderiam ser melhor organizadas para reforçar a comunicação da animação por
meio de Esquemas de Combinações de Cores (SILVEIRA, 2015).
122
10 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A importância do incentivo à ciência desde a infância pode ser notada
em vários exemplos das cientistas e inventoras abordadas neste trabalho. O pai
de Chien-Shiung Wu abriu uma escola para meninas e sempre incentivou a filha
a buscar uma boa educação. A própria Wu disse que, se não fosse pelo incentivo
do pai, ela estaria lecionando no ensino básico (MCGRAYNE, 2006). Hedy
Lamarr ouvia o pai explicar o funcionamento de máquinas como bondes e
prensas móveis; a mãe de Ada Lovelace direcionou a filha aos estudos
matemáticos em uma época que isso era incomum para mulheres; Marie Tharp
acompanhava o pai quando ele ia a campo analisar o solo para mapeamento; a
mãe de Annie Jump Cannon era uma astrônoma amadora; a mãe de Grace
Hopper adorava matemática, e ela e o pai incentivavam a filha a seguir esse
caminho (SWABY, 2015). Todas essas mulheres que foram introduzidas à
ciência desde novas viriam a alcançar grandes feitos.
Na animação produzida para este trabalho, foram apresentadas de
forma resumida algumas dentre as inúmeras cientistas que contribuíram para o
desenvolvimento científico e tecnológico mundial. Como o processo de avaliação
demonstrou, o vídeo foi muito bem recebido pelo público, cumprindo seu
propósito.
A maior dificuldade encontrada, e certamente apontada pelos
respondentes do questionário de avaliação, foi a sonorização, por não pertencer
à área de design. Em uma possível reformulação do projeto, a participação de
um profissional de áudio e locutor profissional seria ideal.
Outro fator para se alterar no projeto seria a adição do nome das
cientistas à imagem, ao invés de deixá-los apenas nas legendas da narração.
Embora essa possibilidade tenha sido estudada, como mostrou o capítulo 6.2, a
decisão final contra ela mostrou-se malsucedida. Em vista disso, seria
aconselhável refazer esse estudo pensando em outras possibilidades que não
tenham sido consideradas.
Como na animação desenvolvida falou-se sobre cada cientista de forma
breve (uma vez que o enfoque era em apresentar vários exemplos e não
123
discorrer profundamente sobre cada um para que o vídeo não ficasse longo
demais), seria interessante que, em possíveis projetos futuros, fossem criados
vídeos individuais para cada cientista a fim de se aprofundar mais em suas vidas,
carreiras e campos de estudo, a exemplo do vídeo sobre Marie Tharp abordado
na análise de similares (Marie Tharp: Revealing the Secrets of the Ocean Floor,
2016).
Igualmente, este projeto poderia se expandir para a criação de uma
página na internet à qual o vídeo direcionasse o espectador. Nessa página ele
poderia, então, encontrar mais informações sobre cada cientista abordada no
vídeo, e até sobre outras que não foram citadas.
Ao longo do desenvolvimento da pesquisa foi possível observar que,
assim como no meio científico, de forma geral, os nomes masculinos são mais
visibilizados, quando se foca apenas nas cientistas mulheres a
representatividade de pessoas brancas é muito maior se comparada à de outras
etnias. Além disso, as cientistas se reduzem majoritariamente aos Estados
Unidos e países da Europa.
Essa discrepância foi notada durante a pesquisa e também apontada
pelo público durante o processo de avaliação. Seria interessante, portanto, a
criação de projetos equivalentes que foquem em feitos de cientistas de outras
minorias, de modo a exaltar os feitos de outros grupos pouco representados.
A aplicação da metodologia de design thinking de Ambrose e Harris
(2010), integrada à metodologia de animação em motion graphics de Krasner
(2008), se mostrou fundamental para o desenvolvimento deste projeto, assim
como a adoção dos princípios básicos de animação (THOMAS; JOHNSTON,
1995) possibilitou a criação de uma animação fluida e cativante. Os professores
que colaboraram com a execução do projeto também foram essenciais para sua
avaliação e aprimoramento.
Por último, foi de grande importância pesquisar as iniciativas que estão
sendo tomadas para atrair mais mulheres para a ciência e tecnologia e constatar
que há muita dedicação, por várias partes diferentes, para se acabar com a
desigualdade de gênero em C&T. Muitas dessas iniciativas são projetos de
design que, juntamente a este projeto, demonstram que o design se configura
como importante ferramenta para o aumento da visibilidade de mulheres um uma
área em que elas são pouco reconhecidas.
124
O produto final deste trabalho, ao ser avaliado, demonstrou cumprir com
sucesso os objetivos técnicos a que se propôs, apesar de pontos em que pode
ser melhorado. Por ser de linguagem acessível, ele pode ser usado em salas de
aula, assim como por grupos que trabalhem com a questão de gênero e projetos
de incentivo à atração e inclusão de meninas e mulheres na ciência e tecnologia.
Espera-se, deste modo, que este projeto ajude na inclusão de mulheres
na ciência e tecnologia e incentive mais meninas e mulheres a seguirem essas
carreiras.
125
REFERÊNCIAS
ABREU, A. National Assessments on Gender and Science, Technology and Innovation (STI). WISAT. Rio de Janeiro. 2012.
AMBROSE, G.; HARRIS, P. Design Thinking. Lausana: Ava, 2010.
AMBROSE, G.; HARRIS, P. Tipografia. Porto Alegre: Bookman, 2011.
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY. Profile: Cecilia Payne and the Composition of the Stars. American Museum of Natural History, 2000. Disponivel em: <http://www.amnh.org/explore/resource-collections/cosmic-horizons/profile-cecilia-payne-and-the-composition-of-the-stars/>. Acesso em: 2 mai 2017.
ANATOMIA de um Crime. Direção: Otto Preminger. Produção: Otto Preminger. [S.l.]: [s.n.]. 1959.
ARAÚJO, M. Pesquisadoras brasileiras discutem o que significa ser mulher na ciência. UOL, 2017. Disponivel em: <https://estilo.uol.com.br/noticias/redacao/2017/10/17/pesquisadoras-brasileiras-discutem-o-que-e-ser-mulher-na-ciencia.htm>. Acesso em: 7 nov 2017.
BAGGIORNO Felice. [S.l.]: Lighght. 2016.
BARROS, L. R. M. A cor no processo criativo: um estudo sobre a Bauhaus e a teoria de Goethe. 4ª. ed. São Paulo: Senac São Paulo, 2011.
BLAKEMORE, E. Seeing Is Believing: How Marie Tharp Changed Geology Forever. Smithsonian.com, 2016. Disponivel em: <http://www.smithsonianmag.com/history/seeing-believing-how-marie-tharp-changed-geology-forever-180960192/>. Acesso em: 10 abr 2017.
BLAY, E. A.; CONCEIÇÃO, R. R. D. A mulher como tema nas disciplinas da USP. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 76, p. 50-56, fev 1991.
BOND, I.; POLIAKOVA, M. Chien Shiung Wu for STEM: Epic Heroes. Behance, 2017. Disponivel em: <https://www.behance.net/gallery/57125803/Chien-Shiung-Wu-for-STEM-Epic-Heroes>. Acesso em: 23 out 2017.
BOSS-BICAK, S. 25 Years of Coeducation. Columbia College, 2009. Disponivel em: <https://www.college.columbia.edu/cct/jul_aug09/features1>. Acesso em: 25 jun 2016.
126
BRASIL. Decreto nº 7.247, de 19 de abril de 1879. Reforma o ensino primario e secundario no municipio da Côrte e o superior em todo o Imperio. Disponivel em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-7247-19-abril-1879-547933-publicacaooriginal-62862-pe.html>. Acesso em: 25 jun 2016.
BRINGHURST, R. Elementos do Estilo Tipográfico. 3ª. ed. São Paulo: Cosac Naify, 2005.
BROWN, K. V. Tech shift: More women in computer science classes. SF Gate, 2014. Disponivel em: <http://www.sfgate.com/education/article/Tech-shift-More-women-in-computerscience-classes-5243026.php>. Acesso em: 26 jun 2016.
CGI.BR. TIC Kids Online Brasil 2015: Pesquisa sobre o uso da internet por crianças e adolescentes no Brasil. Comitê Gestor da Internet no Brasil. São Paulo. 2016. (978-85-5559-035-1).
CIÊNCIA & MULHER. Sobre nós. Ciência & Mulher, 2016. Disponivel em: <http://www.cienciaemulher.org.br/sobre-nos/>. Acesso em: 24 set 2017.
CNPQ. Número de bolsas-ano por grande área segundo o sexo do bolsista - 2001-2014. CNPq, 2014. Disponivel em: <http://cnpq.br/estatisticas1>. Acesso em: 4 abr 2016.
COMPARATO, D. Da criação ao roteiro. 5ª. ed. Rio de Janeiro: Rocco, 2000.
ENCYCLOPEDIA.COM. Annie Jump Cannon. Encyclopedia of World Biography, 2004. Disponivel em: <http://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/astronomy-biographies/annie-jump-cannon>. Acesso em: 25 abr 2017.
127
ESTRELAS além do tempo. Direção: Theodore Melfi. Produção: Donna Gigliotti; Peter Chernin, et al. [S.l.]: Levantine Films; Chernin Entertainment; Fox 2000 Pictures. 2016.
FAUST, D. G. Mingling Promiscuously: A History of Women and Men at Harvard. In: ULRICH, L. T. Yards and Gates: Gender in Harvard and Radcliffe History. Nova York: Palgrave Macmillan, 2004. p. 317-328.
FREEMAN, H. D. The Moving Image Workshop: Introducing animation, motion graphics and visual effects in 45 practical projects. 3ª. ed. Londres: Bloomsbury Publishing, 2017.
FUENTES, R. A prática do design gráfico: uma metodologia criativa. 1ª. ed. São Paulo: Rosari, 2001.
GANCHO, C. V. Como analisar narrativas. 1ª. ed. São Paulo: Ática, 2002.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GOOGLE. Pesquisa Video Viewers 2016: Como o brasileiro assistiu a vídeos esse ano? Think With Google, 2017. Disponivel em: <https://www.thinkwithgoogle.com/intl/pt-br/tendencias-de-consumo/pesquisa-video-viewers-2016-como-o-brasileiro-assistiu-a-videos-esse-ano/>. Acesso em: 30 ago 2017.
GOOGLE. Women Techmakers. Women Techmakers, 2017. Disponivel em: <https://www.womentechmakers.com/>. Acesso em: 21 set 2017.
HANDELSMAN, J. et al. More Women in Science. Science, Washington, v. 309, n. 5738, p. 1190-1191, ago 2005. ISSN 0036-8075.
HEALTH Systems Leapfrogging in Emerging Economies. Produção: Marta Chierego. [S.l.]: Lonelyleap. 2016.
HISTORY. Marie Curie, Nobel de Química e Física, é a primeira mulher enterrada no Panteão de Paris. History, [s.d.]. Disponivel em: <https://seuhistory.com/hoje-na-historia/marie-curie-nobel-de-quimica-e-fisica-e-primeira-mulher-enterrada-no-panteao-de>. Acesso em: 1 mai 2017.
IBGE. Censo Demográfico 2010: Características da população e dos domicílios: resultados do universo. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro, p. 270. 2011. (ISSN 0104-3145).
IGNOTOFSKY, R. As Cientistas: 50 mulheres que mudaram o mundo. 1ª. ed. São Paulo: Blucher, 2017.
128
INEP. Censo da educação superior 2016: Principais resultados. INEP, 2017. Disponivel em: <http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2016/censo_superior_tabelas.pdf>. Acesso em: 7 dez 2017.
IT’S a kind of magic. Direção: Dina Makanji. [S.l.]: Sweet Crude. 2013.
JÚNIOR, A. L. Arte da animação: técnica e estética através da história. 3ª. ed. São Paulo: Senac, 2011.
KANGAROO Court. Direção: Jay Lee. Produção: Jay Lee. [S.l.]: [s.n.]. 2014.
KATZ, J. Shooting star: Former astronaut Mae Jemison brings her message down to Earth. Stanford Today, Stanford, p. 38-41, jul 1996.
KOTLER, P.; ARMSTRONG, G. Princípios de Marketing. 12ª. ed. São Paulo: Pearson, 2007.
KRASNER, J. Motion graphic design: Applied history and aesthetics. 2ª. ed. Burlington: Focal Press, 2008.
KURTTI, J. The art of Tangled. 1ª. ed. São Francisco: Chronicle Books, 2010.
LEONARDI, A. C. A ciência ainda é terra de homens. Conheça 7 brasileiras que estão mudando isso. Superinteressante, 2017. Disponivel em: <https://super.abril.com.br/ciencia/a-ciencia-ainda-e-terra-de-homens-conheca-7-brasileiras-que-estao-mudando-isso/>. Acesso em: 7 nov 2017.
LODIGIANI, V. The Illusion of Life. Tumblr, 2014. Disponivel em: <http://the12principles.tumblr.com/>. Acesso em: 4 set 2017.
LOOMIS, A. Drawing the Head & Hands. Nova York: Viking Press, 1956.
L'ORÉAL. DiscovHER: a new media source by and about women in science. L'Oréal, 2014. Disponivel em: <http://www.loreal.com/media/news/2014/mar/discovher--a-new-media-source-by-and-about-women-in-science>. Acesso em: 21 set 2017.
L'ORÉAL BRASIL. Para Mulheres na Ciência. Para Mulheres na Ciência, 2015. Disponivel em: <https://www.paramulheresnaciencia.com.br/>. Acesso em: 21 set 2017.
MARCONI, M. D. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5ª. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARIE Tharp: Revealing the Secrets of the Ocean Floor. Direção: Rosanna Wan. Produção: Ed Prosser. [S.l.]: The Royal Institution. 2016.
MCGRAYNE, S. B. Nobel Prize women in science: their lives, struggles, and momentous discoveries. 4ª. ed. Washington: Joseph Henry Press, 2006.
129
MENINAS DIGITAIS. Programa Meninas Digitais. Meninas Digitais, 2017. Disponivel em: <http://meninas.sbc.org.br/index.php/sobre/>. Acesso em: 21 set 2017.
MENINAS NA CIÊNCIA. Meninas na Ciência. Meninas na Ciência, 2017. Disponivel em: <https://www.ufrgs.br/meninasnaciencia/>. Acesso em: 21 set 2017.
MILLIS, J. Pioneering Danish seismologist Inge Lehmann celebrated with a Google Doodle. International Business Times, 2015. Disponivel em: <http://www.ibtimes.co.uk/pioneering-danish-seismologist-inge-lehmann-celebrated-google-doodle-1501008>. Acesso em: 24 abr 2017.
NALANDA UNIVERSITY. History and Revival. Nalanda University, 2016. Disponivel em: <http://www.nalandauniv.edu.in/about-nalanda/history-and-revival/>. Acesso em: 25 jun 2016.
NOBEL MEDIA AB. Barbara McClintock - Facts. Nobelprize.org, 2014. Disponivel em: <https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1983/mcclintock-facts.html>. Acesso em: 3 abr 2017.
NOBEL MEDIA AB. Nobel Prizes and Laureates. Nobelprize.org, 2017. Disponivel em: <https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/>. Acesso em: 8 jun 2017.
NPR. When Women Stopped Coding. NPR, 2014. Disponivel em: <http://www.npr.org/sections/money/2014/10/21/357629765/when-women-stopped-coding>. Acesso em: 26 jun 2016.
OECD. The ABC of gender equality in education: aptitude, behaviour, confidence. OECD. Paris. 2015. (ISBN 978-92-64-23002-6).
OPUS IV. Direção: Walter Ruttmann. Produção: Walter Ruttmann. [S.l.]: [s.n.]. 1925.
OVERBYE, D. Vera Rubin, 88, Dies; Opened Doors in Astronomy, and for Women. The New York Times, 2016. Disponivel em:
PATEL, S. 85 percent of Facebook video is watched without sound. Digiday, 2016. Disponivel em: <https://digiday.com/media/silent-world-facebook-video/>. Acesso em: 9 nov 2017.
PEDROSA, I. Da cor à cor inexistente. 10ª. ed. Rio de Janeiro: Senac Nacional, 2014.
PHINGBODHIPAKKIYA, A. Beyond Curie. Beyond Curie, 2017. Disponivel em: <https://www.beyondcurie.com/>. Acesso em: 21 set 2017.
QS RANKINGS. QS World University Rankings 2015/16. Top Universities, 2016. Disponivel em: <http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015>. Acesso em: 26 jun 2016.
REUTERS. 'Estrelas além do tempo' mantém liderança de bilheterias nos EUA. G1, 2017. Disponivel em: <https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/estrelas-alem-do-tempo-mantem-lideranca-de-bilheterias-nos-eua.ghtml>. Acesso em: 24 out 2017.
RODRIGUES, C. O cinema e a produção: para quem gosta, faz ou quer fazer cinema. 3ª. ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.
SANTOS, J. S. D. Programa Mulher e Ciência. Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2013. Disponivel em: <http://www.spm.gov.br/sobre/a-secretaria/subsecretaria-de-articulacao-institucional-e-acoes-tematicas/coordenacao-geral-de-programas-e-acoes-de-educacao/programa-mulher-e-ciencia>. Acesso em: 24 set 2017.
SILVEIRA, L. M. Introdução à teoria da cor. 2ª. ed. Curitiba: Editora UTFPR, 2015.
SMITHSONIAN INSTITUTION ARCHIVES. Marie Sklodowska Curie (1867-1934). Smithsonian Institution Archives, [s.d.]. Disponivel em: <https://siarchives.si.edu/collections/siris_arc_296597>. Acesso em: 1 mai 2017.
SMITHSONIAN INSTITUTION ARCHIVES. Pierre Curie (1859-1906) and Marie Sklodowska Curie (1867-1934), c. 1903. Smithsonian Institution Archives, 1903. Disponivel em: <https://siarchives.si.edu/collections/siris_arc_287602>. Acesso em: 1 mai 2017.
SNOWDEN, V. Gender and Sexuality Studies Resources: History of Women at Princeton. Princeton University Library, 2004. Disponivel em: <http://libguides.princeton.edu/c.php?g=84063&p=544519>. Acesso em: 25 jun 2016.
SPM. O que é o Programa Mulher e Ciência? Como posso participar? Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2012. Disponivel em: <http://www.spm.gov.br/arquivos-diversos/acesso-a-informacao/perguntas-
131
frequentes/articulacao/o-que-e-o-programa-mulher-e-ciencia-como-posso-participar>. Acesso em: 24 set 2017.
SPOOK Sport. Direção: Mary Ellen Bute e Norman McLaren. Produção: Norman McLaren. [S.l.]: [s.n.]. 1939.
SWABY, R. Headstrong: 52 women who changed science—and the world. Portland: Broadway Books, 2015.
SWANN, A. El Color en el Diseño Gráfico. Barcelona: Gustavo Gili, 1993.
THE illusion of life. Direção: Vincenzo Lodigiani. Produção: Vincenzo Lodigiani. [S.l.]: [s.n.]. 2014.
THE Origin of Dogs. Direção: Jackie Lay. Produção: Raymond Schillinger. [S.l.]: The Atlantic. 2016.
THOMAS, F.; JOHNSTON, O. The Illusion of Life. 1ª. ed. Nova York: Disney Hyperion, 1995.
TRAVEL In Time. Direção: Igor Gritsik e Alexander Lyubimov. Produção: Igor Gritsik. [S.l.]: [s.n.]. 2015.
U.S. NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE. The Barbara McClintock Papers. U.S. National Library of Medicine, 2008. Disponivel em: <https://profiles.nlm.nih.gov/ps/retrieve/Narrative/LL/p-nid/49/p-visuals/true>. Acesso em: 3 abr 2017.
UNESCO. UNESCO science report: towards 2030. UNESCO. Paris. 2015. (ISBN 978-92-3-100129-1).
UNESCO. STEM and Gender Advancement (SAGA). UNESCO, 2017. Disponivel em: <http://en.unesco.org/saga>. Acesso em: 24 set 2017.
WALSH, C. Hard-earned gains for women at Harvard. Harvard Gazette, 26 Abril 2012. Disponivel em: <http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/04/hard-earned-gains-for-women-at-harvard/>. Acesso em: 26 jun 2016.
WASHBURN, M. Floating Ideas. The New York Times, 2013. Disponivel em: <http://www.nytimes.com/2013/01/27/books/review/soundings-about-marie-tharp-by-hali-felt.html>. Acesso em: 13 abr 2017.
WEISBERGER, M. 10 Amazing Women That You Won't Find in History Books. Live Science, 2016. Disponivel em: <http://www.livescience.com/55485-amazing-women-history-forgot.html>. Acesso em: 14 abr 2017.
WHAT is Motion Design? [S.l.]: Motion Plus Design. 2011.
WHELAN, B. M. Color Harmony 2: a guide to creative color. 2ª. ed. Gloucester: Rockport Publishers, 1997.
132
WHITAKER, H.; HALAS, J. Timing for animation. 2ª. ed. Oxford: Focal Press, 2009.
133
APÊNDICE A – Questionário: Mulheres na ciência e tecnologia
6. Qual é seu interesse em ciência e tecnologia? * Como você classificaria seu interesse em ciência e tecnologia sendo (1) nenhum pouco
interessado e (5) muito interessado?
134
1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) (1) Não sou nenhum pouco interessado em ciência e tecnologia
(5) Sou muito interessado em ciência e tecnologia
7. Como você vê o seu conhecimento a respeito de cientistas homens? * Como você classificaria seu conhecimento de cientistas homens em uma escala de 1 a 5, sendo
(1) pouco conhecimento e (5) muito conhecimento?
1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) (1) Não conheço nenhum ou quase nenhum exemplo de cientista homem
(5) Conheço vários exemplos de cientistas homens
8. Como você vê o seu conhecimento a respeito de cientistas mulheres? * Como você classificaria seu conhecimento de cientistas mulheres em uma escala de 1 a 5, sendo
(1) pouco conhecimento e (5) muito conhecimento?
1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) (1) Não conheço nenhum ou quase nenhum exemplo de cientista mulher
(5) Conheço vários exemplos de cientistas mulheres
9. Assinale abaixo os cientistas sobre os quais você já ouviu falar: *
( ) Albert Einstein
( ) Alexander Graham Bell
( ) Antoine Lavoisier
( ) Charles Darwin
( ) Enrico Fermi
( ) Ernest Rutherford
( ) Galileu Galilei
( ) Gregor Mendel
( ) Isaac Newton
( ) Johannes Kepler
( ) Louis Pasteur
( ) Max Planck
( ) Michael Faraday
( ) Nicolau Copérnico
( ) Niels Bohr
( ) Nikola Tesla
135
( ) Nunca ouvi falar de nenhum dos cientistas listados
10. Assinale abaixo as cientistas sobre as quais você já ouviu falar: *
( ) Ada Lovelace
( ) Annie Jump Cannon
( ) Barbara McClintock
( ) Cecilia Payne-Gaposchkin
( ) Chien-Shiung Wu
( ) Grace Hopper
( ) Hedy Lamarr
( ) Inge Lehmann
( ) Lise Meitner
( ) Mae Jemison
( ) Marie Curie
( ) Marie Tharp
( ) Nettie Stevens
( ) Rosalind Franklin
( ) Stephanie Kwolek
( ) Vera Rubin
( ) Nunca ouvi falar de nenhuma das cientistas listadas
11. Como você vê a divulgação da atuação de mulheres na ciência e tecnologia
por parte de instituições de ensino? * Como você classificaria a divulgação da atuação de mulheres na ciência e tecnologia por parte
de instituições de ensino em uma escala de 1 a 5, sendo (1) nenhuma ou quase nenhuma
divulgação e (5) muita divulgação?
1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) (1) Não há nenhuma ou quase nenhuma divulgação da atuação de mulheres na ciência e
tecnologia (5) Há muita divulgação da atuação de mulheres na ciência e tecnologia
12. Qual o seu interesse em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas
descobertas? * Como você classificaria seu interesse em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas
descobertas em uma escala de 1 a 5, sendo (1) nenhum interesse e (5) muito interesse?
136
1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) (1) Não tenho nenhum interesse em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas descobertas
(5) Tenho muito interesse em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas descobertas
13. Na sua opinião, que tipo de material seria eficaz para divulgar o trabalho
realizado por cientistas mulheres? * Assinale até 5 opções.
( ) Cartazes
( ) Documentários
( ) Filmes
( ) Fotografias
( ) Livros
( ) Revistas
( ) Sites
( ) Vídeos animados
( ) Outro
( ) Nenhum
137
APÊNDICE B – Resultados do questionário “Mulheres na ciência e tecnologia”
Número total de respostas: 310
1. Qual seu gênero?
Gênero Frequência
Feminino 249
Masculino 59
Outro/Prefiro não informar 2
2. Quantos anos você tem?
Faixa etária Frequência
14 a 18 anos 50
19 a 22 anos 125
23 a 26 anos 86
27 a 30 anos 29
31 anos ou mais 20
3. Qual é a sua escolaridade?
Escolaridade Frequência
Sem escolaridade 0
Ensino fundamental incompleto ou cursando 2
Ensino fundamental completo 0
Ensino médio incompleto ou cursando 20
Ensino médio completo 19
Ensino superior incompleto ou cursando 179
Ensino superior completo 57
Pós-graduação 33
4. Você pretende cursar o ensino superior?
138
Pretensão Frequência
Sim 45
Não 2
Já cursei/Estou cursando 258
Não sei 5
5. Qual é o curso de graduação que você pretende fazer (ou que fez)?
Curso Frequência
Design 41
Design gráfico 34
Psicologia 21
Direito 20
Engenharia ambiental 14
Administração 12
Medicina 11
Jornalismo 10
Arquitetura e urbanismo 9
Artes visuais 7
Pedagogia 7
Publicidade e propaganda 7
Relações internacionais 7
Ciências biológicas 6
Enfermagem 6
Engenharia de produção 6
Comunicação social 5
Letras 5
Relações públicas 5
Ciências contábeis 4
Engenharia civil 4
Biomedicina 3
Ciência da computação 3
Design de interiores 3
Economia 3
139
Curso Frequência
Engenharia de bioprocessos e biotecnologia 3
Engenharia química 3
Física 3
Análise e desenvolvimento de sistemas 2
Artes cênicas 2
Biblioteconomia 2
Design de moda 2
Engenharia elétrica 2
Engenharia mecânica 2
Estética 2
Gastronomia 2
Geografia 2
História 2
Logística aeroportuária 2
Odontologia 2
Química 2
Outros16 25
6. Qual é seu interesse em ciência e tecnologia?
Nível de interesse Frequência
1 17
2 22
3 91
4 80
5 100
7. Como você vê o seu conhecimento a respeito de cientistas homens?
16 Outros inclui cursos de graduação que foram citados apenas uma vez nas respostas do questionário. São eles: astronomia, ciências sociais, cinema, comunicação organizacional, conservação e restauro de bens culturais, educação, engenharia de materiais, engenharia de recursos hídricos e do meio ambiente, engenharia eletrônica, engenharia florestal, estatística, fisioterapia, gestão de projetos em engenharia, gestão financeira, jogos digitais, medicina veterinária, nutrição, produção audiovisual, produção cultural, radiologia, serviço social, sistemas de informação, tecnologia em produção multimídia, turismo.
140
Nível de conhecimento Frequência
1 14
2 39
3 67
4 76
5 114
8. Como você vê o seu conhecimento a respeito de cientistas mulheres?
Nível de conhecimento Frequência
1 115
2 108
3 54
4 21
5 12
9. Assinale abaixo os cientistas sobre os quais você já ouviu falar:
Cientista Frequência
Albert Einstein 307
Galileu Galilei 307
Isaac Newton 307
Charles Darwin 298
Nicolau Copérnico 242
Antoine Lavoisier 239
Louis Pasteur 223
Ernest Rutherford 210
Alexander Graham Bell 205
Nikola Tesla 192
Niels Bohr 190
Johannes Kepler 176
Gregor Mendel 175
Michael Faraday 167
Max Planck 85
Enrico Fermi 51
141
Cientista Frequência
Nenhum dos homens listados 0
10. Assinale abaixo as cientistas sobre as quais você já ouviu falar:
Cientista Frequência
Marie Curie 202
Rosalind Franklin 62
Grace Hopper 61
Ada Lovelace 56
Marie Tharp 23
Hedy Lamarr 22
Inge Lehmann 22
Chien-Shiung Wu 21
Vera Rubin 18
Annie Jump Cannon 17
Barbara McClintock 16
Mae Jemison 15
Stephanie Kwolek 15
Lise Meitner 11
Nettie Stevens 11
Cecilia Payne-Gaposchkin 10
Nenhuma das mulheres listadas 90
11. Como você vê a divulgação da atuação de mulheres na ciência e tecnologia
por parte de instituições de ensino?
Nível de divulgação Frequência
1 199
2 88
3 19
4 2
5 2
142
12. Qual o seu interesse em aprender mais sobre cientistas mulheres e suas
descobertas?
Nível de interesse Frequência
1 4
2 13
3 44
4 64
5 185
13. Na sua opinião, que tipo de material seria eficaz para divulgar o trabalho
realizado por cientistas mulheres?
Material Frequência
Documentários 269
Filmes 246
Livros 205
Sites 200
Revistas 175
Vídeos animados 146
Fotografias 131
Cartazes 84
Outro 24
Nenhum 0
143
APÊNDICE C – Explorações de tipografia
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Myriad Pro Regular
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Myriad Pro Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Museo Sans 300
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Museo Sans 900
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Centrale Sans Regular
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Centrale Sans Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Avenir LT 45 Book
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Avenir Next LT Pro Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Brandon Grotesque Light
144
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Brandon Grotesque Black
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Century Gothic Regular
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Century Gothic Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Fira Sans OT Light
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Fira Sans OT Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Futura LT Light
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Futura LT Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gadugi Regular
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gadugi Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
145
THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gill Sans MT Regular
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gill Sans MT Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gotham Light
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Gotham Black
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Intro Light
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Intro Bold
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Lato Light
The quick brown fox jumps over the lazy dog. THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG. Lato Bold
146
APÊNDICE D – Sinopse
Cientistas que fizeram grandes contribuições para a ciência.
Mae Jemison: primeira astronauta mulher negra, inspirou-se na
personagem Uhura.
Marie Curie: estudos em radioatividade; descoberta do polônio e rádio;
sua filha Irène Joliot-Curie também descobriu a radioatividade artificial.
Lise Meitner: descoberta do protactínio; iniciou o experimento e explicou
a fissão nuclear.
Chien-Shiung Wu: provou exceção ao princípio de conservação de
paridade.
Cecilia Payne-Gaposchkin: descobriu do que as estrelas são feitas, e,
portanto, a maior parte do universo visível.
Annie Jump Cannon: maior “colecionadora” de estrelas que já viveu;
desenvolveu sistema de classificação de estrelas usado até hoje.
Vera Rubin: provou a existência de matéria escura.
Marie Tharp: mapeou o solo marítimo e descobriu a Dorsal
Mesoatlântica, provando a teoria da deriva continental e a existência das placas
tectônicas.
Inge Lehmann: descobriu o núcleo interno da Terra.
Nettie Stevens: descobriu que células reprodutoras masculinas têm
cromossomos X ou Y e femininas apenas X, e são esses cromossomos que
determinam sexo do bebê.
Barbara McClintock: descobriu a transposição genética: genes podem
mudar de lugar no cromossomo e “ligar” e “desligar”.
Rosalind Franklin: participação na descoberta da estrutura do DNA.
Stephanie Kwolek: inventou o Kevlar e contribuiu para invenção do Lycra
e elastano.
Ada Lovelace: primeiro programa de computador da história.
Grace Hopper: primeiro compilador da história.
Hedy Lamarr: atriz que inventou a tecnologia de frequência variável
(usada em tecnologias sem fio como Bluetooth, Wi-Fi e GPS).
147
APÊNDICE E – Rascunho inicial de texto para roteiro
Quando Mae Jemison era criança, astronautas eram homens e brancos.
Parecia improvável que uma menina negra como ela um dia teria a chance de ir
para o espaço também. Mas ver a personagem Uhura na série de televisão Star
Trek deu a Jemison a inspiração que ela precisava para marcar seu nome na
história com a primeira mulher negra a ir ao espaço.
Inspirações são importantes. Quando se fala de ciência, todos
conhecemos grandes nomes como Albert Einstein, Isaac Newton, Charles
Darwin ou tantos outros… mas quantas mulheres cientistas inspiradoras
conhecemos?
Marie Curie é provavelmente o nome mais lembrado. Se hoje
conhecemos a palavra radioatividade, é porque ela foi cunhada por Curie, que
pesquisou extensivamente esse fenômeno e descobriu que a radioatividade
vinha dos átomos em si, e não de como estavam organizados. Curie descobriu
que, além do urânio, o tório também é radioativo, e, junto com o marido Pierre,
descobriu dois novos elementos radioativos: o polônio e o rádio. Por 61 anos ela
foi a única pessoa a ter dois prêmios Nobel, sendo até hoje a única com dois
prêmios de ciências distintas. Anos depois, sua filha Irène também viria a ganhar
um Nobel pela descoberta da radioatividade artificial.
Quem também descobriu um elemento químico radioativo foi Lise
Meitner: junto de seu colega Otto Hahn, ela descobriu o protactínio. Outra
descoberta sua seria a fissão nuclear. Vários cientistas da época, como Meitner
e Hahn, estavam bombardeando átomos de urânio com nêutrons. Meitner
percebeu que esse experimento resultava em elementos que tinham
aproximadamente metade do tamanho de um átomo de urânio, e assim explicou
a fissão nuclear. O elemento meitnério da tabela periódica foi batizado em
homenagem a ela.
Se Marie Curie e Lise Meitner explicaram fenômenos físicos, Chien-
Shiung Wu veio derrubar uma das leis da física. Nada mais apropriado para a
cientista cujo nome significa “corajosa heroína” em chinês. O princípio de
conservação de paridade determina que moléculas, átomos e núcleos deveriam
148
comportar-se de forma simétrica, mas Wu conduziu um experimento que provou
que esse princípio poderia ter exceções.
Dos átomos às estrelas, estas mulheres não viam limites. Cecilia Payne
descobriu do que é feito a maior parte do universo visível quando descobriu que
o Sol e as outras estrelas são compostos quase que inteiramente de hidrogênio
e hélio, os dois elementos mais leves da tabela periódica, contradizendo a crença
de que o Sol tinha composição semelhante à da Terra.
Das aproximadamente oito mil estrelas que se pode observar a olho nu
pontilhando o céu noturno, Annie Jump Cannon classificou 50 vezes mais esse
número, tornando-se a maior “colecionadora” de estrelas que já viveu. Ela
também desenvolveu um sistema de classificação de estrelas que se tornou
padrão mundial, sendo usado até hoje em uma forma mais refinada.
Vera Rubin provou a existência da matéria escura observando que a
velocidade com que as estrelas giram ao redor do centro de uma galáxia não
diminuía quando elas estavam mais afastadas do centro, o que deveria
acontecer se não houvesse matéria escura ali.
Não só o universo, mas a Terra também tinha seus grandes mistérios.
Por muito tempo acreditou-se que o solo marítimo era plano, e a ideia do
supercontinente Pangeia não era muito popular entre os cientistas. Mas não para
Marie Tharp. Com dados obtidos a partir de um sonar, esta cartógrafa mapeou
o fundo do mar e descobriu diversas montanhas e vales submarinos, como a
Dorsal Mesoatlântica. Ela também percebeu que as localizações dessas
formações geológicas coincidiam com as de terremotos, provando, assim, a
existência de placas tectônicas e a teoria da deriva continental.
Indo ainda mais fundo que o fundo do mar, a sismóloga Inge Lehmann
estudou o interior da Terra. Com a Terra possuindo crosta, manto e um núcleo
líquido, podia-se prever em que partes do planeta um terremoto geraria ondas.
Mas alguns terremotos geravam ondas onde não deveriam, ou as ondas não
eram registradas onde se esperava, então Lehmann concluiu que a Terra deveria
possuir um núcleo interno sólido.
Além do interior da Terra, cientistas também estudaram o interior de nós.
Por muito tempo acreditou-se que o sexo de um bebê era determinado por
fatores externos, como a temperatura do ambiente ou a alimentação da mãe.
Porém Nettie Stevens descobriu que as células reprodutoras masculinas podiam
149
ter cromossomos X ou Y, enquanto as células femininas possuíam apenas
cromossomos X. Assim, ela concluiu que eram os cromossomos que
determinavam o sexo de um bebê em sua concepção.
Estudando milho, Barbara McClintock descobriu que os genes podem
mudar de lugar no cromossomo e “ligar” e “desligar”, fenômeno nomeado de
transposição genética, que também influencia mutações genéticas, e explica a
grande variabilidade genética dos organismos, tendo importante papel na
evolução das espécies.
Sabendo que, no DNA, os açúcares-fosfato estão localizados do lado de
fora da molécula, próximo à água, e as bases nitrogenadas ficam alinhadas do
lado de dentro da cadeia de fosfatos, Rosalind Franklin tinha apenas que
descobrir que as cadeias de fosfatos se organizavam de forma helicoidal. Ela
havia tirado fotos que já apontavam para esse formato, porém sua pesquisa foi
repassada para James Watson e Francis Crick sem seu conhecimento e assim
eles decifraram a estrutura do DNA antes dela.
Você já se perguntou do que são feitos coletes à prova de balas? De
Kevlar, material mais leve e cinco vezes mais forte que o aço, inventado por
Stephanie Kwolek, e usado também desde em luvas de forno até aparelhos
celulares e trajes espaciais. Kwolek ainda contribuiu para a criação da Lycra e
do elastano, presentes em grande parte das roupas atuais.
Mulheres também foram responsáveis por grandes avanços da
tecnologia. Ada Lovelace escreveu anotações sobre a Máquina Analítica de
Charles Babbage, precursora dos computadores modernos, explicando que a
máquina poderia armazenar informações e programas que pudessem processá-
las. Lovelace também descreveu como um algoritmo poderia devolver uma
sequência de números conhecida como Números de Bernoulli, o que viria a ser
conhecido como o primeiro programa de computador do mundo, tornando
Lovelace a primeira programadora.
Outra mulher pioneira na computação foi Grace Hopper, que popularizou
o termo bug quando encontrou uma mariposa presa no computador Mark II
enquanto ela trabalhava na marinha americana. Ela ajudou na criação de
padrões para linguagens de programação que estão presentes nos
computadores modernos e criou o primeiro compilador, um tradutor de
150
linguagem binária, que transforma sequências de 1 e 0 em uma linguagem
melhor compreensível para humanos.
Mas algumas mulheres não se contentavam em ser apenas em ser
grandes pioneiras. Hedy Lamarr não só inventou a tecnologia de frequência
variável — que possibilitou o desenvolvimento de diversas tecnologias de
comunicação sem fio usadas atualmente como o Bluetooth, Wi-Fi e GPS —
como também alcançou fama mundial como uma das maiores estrelas de
Hollywood do século 20, sendo conhecida como “a mulher mais bonita do
mundo”.
Estas mulheres provam que não há limites para uma cientista. Das
células do corpo humano aos computadores, de um minúsculo átomo aos confins
do universo: elas venceram preconceitos e fizeram grandes descobertas, se
tornando pioneiras em seus campos e mostrando que ciência também é coisa
de mulher.
151
APÊNDICE F – Roteiro literário
MAE JEMISON aparece como uma criança. Um astronauta flutua
para perto dela.
NARRADOR
(V.O.)
Quando Mae Jemison era criança,
parecia improvável que ela um dia
teria a chance de se tornar
astronauta quando todos eram homens
brancos.
Uma televisão mostra a personagem Uhura.
NARRADOR
(V.O.)
Mas ver a personagem Uhura na série
de televisão Star Trek deu a
Jemison a inspiração de que ela
precisava
Jemison, adulta, aparece usando roupa de astronauta.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
para marcar seu nome na história
como a primeira mulher negra a ir
para o espaço.
O texto “INSPIRAÇÕES” aparece na tela. Depois surgem os
cientistas Albert Einstein, Isaac Newton e Charles Darwin
lado a lado.
NARRADOR
152
(V.O.)
Inspirações são importantes. Quando
se fala de ciência, todos
conhecemos grandes nomes como
Albert Einstein, Isaac Newton,
Charles Darwin ou tantos outros…
Os três cientistas são substituídos pela silhueta de uma
mulher com um ponto de interrogação em sua frente.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
mas quantas mulheres cientistas
inspiradoras conhecemos?
MARIE CURIE segura um tubo de ensaio com um elemento
radioativo dentro.
NARRADOR
(V.O.)
Marie Curie talvez seja o nome mais
lembrado. Ela fez tantas
descobertas sobre a radioatividade
que o próprio termo
“radioatividade” foi cunhado por
ela,
Os elementos polônio e rádio aparecem na cena.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
além de descobrir dois novos
elementos da tabela periódica: o
polônio e o rádio.
153
Mas existem outras grandes
cientistas além de Curie.
LISE MEITNER observa um experimento. Ao seu lado, aparece o
elemento protactínio.
NARRADOR
(V.O.)
Quem também descobriu um novo
elemento foi Lise Meitner: o
protactínio.
O protactínio é substituído por um nêutron dividindo um
átomo em dois.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
Ela ainda descobriu a fissão
nuclear quando percebeu que átomos
de urânio se dividiam em outros
átomos ao serem bombardeados com
nêutrons.
CHIEN-SHIUNG WU aparece na tela. Ela observa o experimento
do princípio de conservação de paridade.
NARRADOR
(V.O.)
As cientistas não pararam por aí.
Chien-Shiung Wu, cujo nome
significa “corajosa heroína”,
refutou um princípio físico quando
provou que o princípio de
conservação de paridade, que
determina que partículas simétricas
154
devem se comportar da mesma
maneira, não se aplica a todas as
partículas.
VERA RUBIN observa estrelas girando ao redor de uma
galáxia.
NARRADOR
(V.O.)
Já Vera Rubin confirmou a
existência de matéria escura
observando a velocidade com que as
estrelas giram ao redor do centro
de uma galáxia.
CECILIA PAYNE aparece rodeada de estrelas. O Sol aparece ao
lado dela com sua composição química.
NARRADOR
(V.O.)
O universo também foi objeto de
estudo de Cecilia Payne, que
descobriu que o Sol e as estrelas
são compostos principalmente por
hidrogênio e hélio, ao invés de ter
a mesma composição da Terra como se
acreditava na época.
ANNIE JUMP CANNON observa a imensidão do céu estrelado. A
câmera se aproxima dela e estrelas classificadas são
exibidas atrás de Cannon.
NARRADOR
(V.O.)
155
E das aproximadamente oito mil
estrelas que se pode observar a
olho nu no céu noturno, Annie Jump
Cannon classificou 50 vezes mais
esse número, tornando-se a maior
“colecionadora” de estrelas que já
viveu.
MARIE THARP desenha um mapa em sua mesa. Montanhas e vales
crescem ao seu lado. A cena muda para os continentes se
separando na deriva continental.
NARRADOR
(V.O.)
Vindo do céu para a Terra, numa
época em que se acreditava que o
fundo do mar era plano e homogêneo,
Marie Tharp mapeou o solo marítimo
e descobriu diversas montanhas e
vales submarinos, provando a
existência de placas tectônicas e a
teoria da deriva continental.
INGE LEHMANN aparece ao lado de um planeta Terra que é
“aberto” para revelar suas camadas internas, com destaque
para o núcleo interno.
NARRADOR
(V.O.)
Indo ainda mais fundo que o fundo
do mar, a sismóloga Inge Lehmann
estudou o interior da Terra, e
descobriu que além da crosta, manto
e núcleo líquido, a Terra possuía
também um núcleo interno sólido.
156
Molécula de DNA aparece na tela.
Mulheres também fizeram grandes
descobertas no nível microscópico
do corpo humano.
ROSALIND FRANKLIN observa a estrutura do DNA.
NARRADOR
(V.O.)
Rosalind Franklin tirou fotografias
do DNA que a permitiram ver que a
molécula tinha uma estrutura de
dupla-hélice.
BARBARA McCLINTOCK substitui Franklin observando
transposição genética no DNA.
NARRADOR
(V.O.)
Barbara McClintock descobriu a
transposição genética, capacidade
dos genes de mudarem de lugar no
cromossomo e “ligar” e “desligar”,
um fenômeno ligado a mutações
genéticas e com importante papel na
evolução das espécies.
NETTIE STEVENS observa células em um microscópio. Ao lado
dela aparecem células com cromossomos X e Y, que determinam
sexo feminino ou masculino. Fatores como temperatura e
alimentação aparecem e são eliminados.
NARRADOR
(V.O.)
157
Nettie Stevens descobriu que são os
cromossomos X e Y que determinam o
sexo de um bebê na hora da
concepção, e não a temperatura do
ambiente, a alimentação da mãe ou
outros fatores externos como se
acreditou por muito tempo.
STEPHANIE KWOLEK faz um fio de Kevlar. Em seguida, aparecem
objetos criados com Kevlar.
NARRADOR
(V.O.)
Mulheres ainda criaram novas
tecnologias!
Stephanie Kwolek contribuiu para o
desenvolvimento do elastano,
presente em muitas das nossas
roupas, e inventou o Kevlar, um
material mais leve e cinco vezes
mais forte que o aço, que é usado
desde em luvas de forno e coletes à
prova de balas, até aparelhos
celulares e trajes espaciais.
ADA LOVELACE aparece ao lado de algoritmos do primeiro
programa de computador do mundo.
NARRADOR
(V.O.)
A computação também só é o que é
hoje graças a grandes mulheres. Ada
Lovelace tornou-se a primeira
programadora do mundo ao escrever o
primeiro programa de computador
158
para a Máquina Analítica,
precursora dos computadores
modernos.
GRACE HOPPER retira uma mariposa de um computador.
NARRADOR
(V.O.)
Grace Hopper popularizou o termo
bug na computação por causa de uma
mariposa presa em um computador.
Ao lado, sequência binária é traduzida.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
Ela também criou o primeiro
compilador, um tradutor que
transforma sequências binárias em
uma linguagem mais compreensível
para humanos.
HEDY LAMARR é iluminada por holofotes em um palco.
NARRADOR
(V.O.)
E Hedy Lamarr não só alcançou fama
mundial como uma das maiores
estrelas de Hollywood do século 20,
Em seguida, ela observa a frequência variável que criou, e
acima desta, surgem elementos de comunicação sem fio.
NARRADOR (CONT.)
(V.O.)
159
como também inventou a tecnologia
de frequência variável — que
possibilitou o desenvolvimento de
diversos tipos de comunicação sem
fio usados atualmente, como o
Bluetooth, Wi-Fi e GPS.
Todas as cientistas aparecem lado a lado.
NARRADOR
(V.O.)
Estas mulheres são apenas alguns
exemplos dentre tantos outros que
provam que não há limites para uma
cientista. Do interior das células
do corpo humano aos computadores,
de um minúsculo átomo aos confins
do universo: elas venceram
barreiras e fizeram grandes
descobertas, tornando-se pioneiras
em seus campos e mostrando que
ciência também é coisa de mulher.
Meninas e mulheres comuns aparecem na tela sorrindo.