Page 1
MEMORIA ESPOSTO AL CSM DEPOSITATA IL 3 NOVEMBRE
2012
AL SIGNOR PRESIDENTE DELL'ON.LE CSM
AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA
Comitato di PRESIDENZA
a ciascuno dei membri del CSM
MICHELE VIETTI Vice Presidente Componente
eletto dal Parlamento
Componenti di diritto
ERNESTO LUPOGIANFRANCO CIANI
Page 2
Componenti eletti dal Parlamento
ETTORE
ADALBERTOALBERTONI
GUIDO CALVIANNIBALE MARINIFILIBERTO PALUMBO
GLAUCO GIOSTRANICOLO' ZANON
BARTOLOMEO ROMANO
Magistrati con funzioni di merito
VITTORIO BORRACCETTITOMMASO VIRGA
PAOLO ENRICO CARFI'FRANCESCO CASSANOFRANCESCO VIGORITO
PAOLO CORDERPAOLO AURIEMMA
GIUSEPPINA CASELLAGIOVANNA DI ROSA
ROBERTO ROSSIALBERTO LIGUORI
ANGELANTONIO RACANELLIALESSANDRO PEPE
MARIANO SCIACCA
Page 3
Magistrati con funzioni di legittimità
ANIELLO NAPPIRICCARDO FUZIO
Signori Membri del CSM,
entro in medias res, ex art 3 comma 2 del R.D.Lgs. 31
maggio 1946 n. 511 , dopo aver letto la delibera del 10
ottobre 2012 e letto, acquisita successivamente, la “ copiosa
documentazione “ Debbo per chiarezza rilevare subito che
anche la terza delibera consecutiva, che mi concerne, si rivela
interamente “costruita” su valutazioni e documentazioni
falsificate ideologicamente, talvolta contenenti clamorose
manipolazioni, smentite per tabulas da testimoni, prove
documentali, scritte od audio . E ovviamente programmata
per la mia destituzione, con presa d'atto del decorso di periodo
di “comporto”.
Richiamo alla vostra attenzione la circostanza relativa al
Page 4
deposito, in data 9 ottobre 2012, di un intero faldone di
documentazioni varie, immesse altresì in due DVD ed in due
rispettive banche dati in rete – con MEMORIA immediatamente
recapitata al comitato di Presidenza, e trasmessa via mail il
giorno medesimo a ciascuno dei membri del consiglio,
utilizzando documento mail con link ipertestuali collegati a
banche dati ( ALLEGATO 1 prima pagina protocollo deposito
memoria depositata il 9 ottobre 2012 ).
Il tutto è stato oggetto di una ulteriore espressa richiesta da me
depositata la mattina dell'11 ottobre, con ulteriori copia di due
DVD a disposizione ( ALLEGATO 2 prima pagina protocollo
istanza depositata l'11 ottobre 2012 ) , quando non ero neanche
al corrente della avvenuta fissazione all'ordine del giorno e
della avvenuta deliberazione suindicata , così come ancora non
avevo né richiesto né ottenuto copia della “documentazione”,
infine visionata .
Tra le novità nel frattempo emerse :
a) una relazione di servizio “significativa“ del 15 marzo
Page 5
2011 ( ALLEGATO B );
b) la sparizione provvisoria ( ALLEGATO
3 Comunicazione della dott.ssa Marando Adele per mancata
trasmissione di parti della cartella clinica del Sant'Andrea al
tribunale civile di ROMA, che ne aveva ordinata la integrale
esibizione ) di TEST a suo tempo somministrati presso
l'ospedale Sant’Andrea , che dimostrano “ a contrario” la
natura di sequestro di persona della attività da me subita nel
maggio 2009;
c) la ricomparsa in sede civile ( vedi sopra ALLEGATO 3 ) della
c.d. “consulenza” del dott. Ferracuti ( copia cartella agli atti della
procedura ), prova di un gravissimo falso ideologico già
illustrato “a memoria” nel MEMORIALE del marzo 2011;
d) le incredibili manipolazioni ed invenzioni che si traggono dalla
dolosa c.d. “ANAMNESI “ dell'ospedale S
ANT'ANDREA ( copia cartella agli atti della procedura ) del
maggio 2009, ma da me lette solo in questi giorni;
e) le manipolazioni che ho accertato nella attività di “consulenza
Page 6
“ del dott. Cantelmi. ;
f) il mio ultimo scritto, che ricostruisce minuziosamente alcuni
accadimenti significativi che risalgono nel tempo e prepara una
rivelazione importante su chi nella magistraura romana usasse
TELNET nel 1990.
http://paoloferrarocddgrandediscovery.blogspot.it/2012/11/un-bel-
guazzabuglio-questa-e-la-trama.html
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Per vostra notizia faccio presente che le cartelle cliniche del
Sant’Andrea risultano digitalizzate da lungo tempo e
certamente da data anteriore all'anno 2009, quindi, come nel
caso della mia acquisizione, stampate da file digitale e
trasmesse con certificazione del responsabile degli archivi .
Valutate voi cosa significhi una trasmissione parziale in sede
civile a firma del responsabile del reparto a fronte di un ordine
di esibizione sempre in sede civile emesso da un giudice .
Page 7
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
All'uopo deposito, per quanto concerne il profilo più
squisitamente “tecnico” , ( ALLEGATO A ) consulenza e
controdeduzioni del dott. Paolo Cioni che con la presente
nomino consulente di parte in sostituzione del prof. Francesco
Bruno, quindi revocato .
Alla consulenza oggi depositata rinvio integralmente e qui la
richiamo unitamente alla già depositata certificazione di
Giovanni Camerini e alle precedenti certificazioni del prof.
Camerini e del prof . Boldrini ( ASL RM E ) le relazioni del dott.
Buttarini e del dott. Marinelli il tutto già agli atti di codesto
CSM . Con l'occasione rilevo che è erronea , e dovuta ad un
disguido, forse , la affermazione che una consulenza depositata
era rimasta priva della sottoscrizione e quindi fosse di
paternità non attribuibile . Difatti ho provveduto con nota
tempestiva a far pervenire la pagina di sottoscrizione. Inoltre
Page 8
rilevo che i tempi di colloqui, incontri e vaglio dedicati da
ciascuno dei tecnici Marinelli, Camerini , Buttarini nel solo
2011 è già superiore a quello “dedicatomi” in prima istanza
dal “consulente” nominato dai membri di codesto CSM .
Senza commenti, inutili, sul seppellimento di solide numerose e
concordanti valutazioni, persino di provenienza pubblica ( ! ) .
I. IN ORDINE ALLA CONSULENZA DEL dott. CANTELMI
rilevo e richiamo quanto segue .
A. IL PROTOCOLLO DI TEST STRAPPATO DAL DOTT.
CANTELMI
La registrazione dell'incontro con il dott. Cantelmi Tonino ,
consulente di ufficio del CSM, relativa al giorno 9 giugno
2011 (file audio relativo all'Incontro con dott. Tonino
Cantelmi.MP3 sia in rete che in DVD, depositato in atti ),
prova oltre ogni possibile dubbio quanto segue.
A chi vi scrive è stata proposta una duplice sequenza di
domande : due test a sequenze di domande e risposta
Page 9
affermativa o negativa.
Alla prima serie ed tutte le domande ha risposto chi vi scrive
semplicemente sempre costantemente e secondo verità con un
rispettivo no, accompagnato spesso dall'avverbio “
completamente “ od “ovviamente “, come da trascrizione . Le
domande formulate in astratto attenevano al vaglio della
esistenza di una attitudine paranoica di qualsivoglia forma e
intensità, ed il risultato delle risposte è UNIVOCO ed
insuperabile ( e confermato da altri test ) . Paolo Ferraro non
gode del tratto paranoico, semmai di una serena e forte
attitudine al vaglio di fatti e avvenimenti secondo parametri
cognitivi di livello adeguato ( ALLEGATO:certificazione del
dott. Boldrini della ASL RM E - struttura pubblica e deduzioni e
consulenze oggi od in precedenza depositate) .
Le domande della seconda serie , lette frettolosamente e
proposte dal dott. Cantelmi, si presentavano, scopertamente,
come contrapposte alle prime , attinenti cioè alla
prospettazione in concreto di situazioni concrete e ad esse chi
Page 10
vi scrive ha risposto come da audio , altresì richiamando colà,
come pure fa in questa sede, analiticamente una congerie di
esposti e fax e lettere scritte da terze persone a tutela dello
scrivente . Il dott. Cantelmi dopo aver affermato ( ex post) “
come avrà capito la prima è semplicemente una cosa pilota per
vedere se Lei è in grado di cogliere le differenze su … fra.... ( Il
Dott.Cantelmi non finisce la frase ndr). La seconda è quella
che invece dovrebbe valutare la situazione attuali in cui
praticamente Lei è stato molto abile nel riferire alla situazione
attuale..... “ ed avendo il sottoscritto replicato “Non” molto
abile “… è proprio vero . Nel senso che io se non fossi nella
situazione in cui mi hanno posto in modo strutturato … non
sono stato “molto abile” , professore .. “ . Al min 7 e 30 il dott.
Cantelmi lacera la prima serie di risposte ai test con strappi
consecutivi.
La doppia sequenza di test e la eliminazione della prima,
hanno una specifica spiegazione, che il consiglio dell'ordine
degli Psicologi ed il Consiglio dell'Ordine dei medici di Roma
Page 11
sapranno ben dare, investiti della richiesta di procedimento
disciplinare e sospensione dall'albo del dott. Cantelmi,
consulente del CSM . SE ancora esistono il diritto, le regole
deontologiche e la legalità.
In conferenza pubblica una prima spiegazione è stata
data ( ALLEGATO A DVD ) .
In NOTA 1 immetto una legenda con link ipertestuali di parte
della documentazione richiamata sopra, già depositata in
cartaceo .
B. L'OMESSO VAGLIO ED INTERPRETAZIONE DEGLI
ALTRI TEST SOMMINISTRATI A SEGUITO
DEL SEQUESTRO DI PERSONA PATITO IL 23 MAGGIO
DEL 2009. (IN MEMORIALE CAPITOLO DUE ). LA
OMESSA VALUTAZIONE DI QUELLO CHE RISULTA
OBIETTIVAMENTE DALLA CARTELLA CLINICA
DELL'OSPEDALE SANT’ANDREA, SIA AL MOMENTO
DELL'INGRESSO, SUCCESSIVO AL SEQUESTRO DI
Page 12
PERSONA, CHE IN SEGUITO, E DEL CLAMOROSO
FALSO IDEOLOGICO DELLA CD “ CONSULENZA “
FERRACUTI . LA FINZIONE DELLA VITA FAMILIARE
IPOTETICA DEL DOTT. FERRARO, PROTRATTA DAL
DOTT. CANTELMI SINO AD OGGI .
Nel primo colloquio con il dott. Cantelmi del 2011 il
sottoscritto ha segnalato (ovviamente chi scrive tramite avvocato
aveva invocato la acquisizione della cartella come prova della
grave vicenda) il sequestro patito ed il ricovero coartato, e che,
condotto all'ospedale, era calmo, sereno , compatibilmente con
quello che gli accadeva, e che di ciò vi era memoriale ( peraltro
agli atti del CSM ).
Il tutto confermato in sede di ingresso nella struttura e
annotato .
Come noto, appena portato coattivamente alla struttura
dell'ospedale Sant’Andrea, nel maggio 2009, il dott. Ferraro
per due giorni e mezzo stette “ospite” colà in libertà totale, con
evidente incolmabile imbarazzo della struttura, e rispose
Page 13
serenamente ai test somministrati, consapevole che da essi non
poteva emergere, se genuini e genuinamente trattati, nulla
oltre lo stress suscitato dalla illecita violenza subita.
I detti test, mai acquisiti prima in copia dal sottoscritto, sono
stati non trasmessi alla CTU nominata dott.ssa Adele
Marando nella causa di scioglimento del matrimonio dal
coniuge separato Silvia Canali ( coinvolto gravemente nei
fatti) nonostante vi fosse un provvedimento del giudice. Si
verte di un divorzio piegato al fine eterodosso illustrato
nella MEMORIA IN SEDE CIVILE DEPOSITATA , ed agli atti
di codesto CSM, anche in DVD oltrechè in cartaceo . L'attacco
sul fronte degli affetti e delle figlie minori di chi scrive era
stato mal coordinato, senza conoscere il contenuto della
cartella clinica . Diretta si presenta la richiesta di disporre la
acquisizione dei TEST dalla CTU , evidentemente colpita dalla
mancata esibizione di questi , e perentorio il provvedimento
del giudice .
Nel frattempo l'avvocato che mi affianca oggi in sede civile e
Page 14
del cui impegno professionale e qualità dell'affiancamento
siamo orgogliosi, aveva acquisito la copia effettiva della
cartella clinica ed in essa dei TEST ( da pagina 63 in poi ) . Ciò
dopo ben 51 giorni dalla richiesta inoltrata. Essi dimostrano al
di là di ogni dubbio, e lo dico avendoli visionati e riconosciuti
da me pochi giorni fa, che Paolo Ferraro è stato incastrato e
trattenuto poi contro la sua volontà, dopo aver dovuto piegarsi
a quella che riteneva una verifica di due giorni, in regime di
trattamento sanitario, in assenza di qualsivoglia sintomo o
comportamento anomalo; e ciò è confermato pianamente
anche solo dalla valutazione dei TEST. Un contesto di vero e
proprio sequestro, di fatto prolungato successivamente ,
confermato dalla avvenuta verbalizzazione in cartella clinica
sia della volontà del dott. Ferraro, di allontanarsi dalla
struttura che dalla minaccia subita di avviare una procedura
coattiva ( TSO ) , nonostante gli esiti dei TEST e la evidenza
( pag. 25 cartella clinica ) .
Su tutto questo il dott. Cantelmi ha omesso, nella vicenda e nel
Page 15
contesto di specie, il necessario vaglio, che avrebbe portato a
conseguenze opposte a quelle cui perviene, o a contraddire ex
ante le “valutazioni successive” . Preciso didascalicamente,
non introducendo una considerazione, ma esplicando il tipo di
ragionamento portato: se uno viene trovato sano e non
paranoico né narcisista né ossessivo compulsivo al momento di
un sequestro di persona patito .. perché mai dovrebbe esserlo
divenuto nei tre anni successivi, o adesso, allorché salta fuori
questa ultima vergognosa tappa di una inane manovra di
distruzione della immagine e deformazione della personalità
del magistrato PAOLO FERRARO !?
Il tentativo di distruzione a mezzo psichiatria deviata è
all’opera ancora scopertamente. Sino a pochi decenni fa si
utilizzavano altri mezzi ”più spicci” : quello che si è attivato
nel mio caso è frutto di una “evoluzione” dei tempi … ,
sperimentata anche da altri magistrati , a quanto mi consta, ed
a quanto risulta dalle registrazioni depositate e dichiarazioni del
dott. Girardi Paolo ... che si riferiva a magistrati ( “portatigli “ ),
Page 16
forse “alcuni” con vere patologie …
Non solo la valutazione ed il contenuto di questi TEST ed il
loro vaglio, necessario, sono stati pretermessi, ma dalla
cartella clinica emerge che chi scrive analizzò all'impronta ,
colpito imprevedibilmente alle spalle, fatti e contesto; e che il
medico di prima valutazione annotò serenamente che si trattava di
valutazione plausibile, plausibilmente argomentata e detta da
persona in stato ben più che normale, atteso il contesto . Con lui
concordai di subire inizialmente solo il ricovero ,
tramutandolo, per situazione coartata ed in assenza dei
presupposti sostanziali e formali, in volontario, e per ovviare a
pericoli maggiori.
Tutto verbalizzato, Signori membri del CSM, e ai vostri atti .
Sarebbero poi venuti attoniti, sconvolti, incapaci di darsi una
spiegazione, i dipendenti a contatto diretto continuo e costante
con chi vi scrive, ad esprimere la loro solidarietà. Tramite loro,
inoltrai DOMANDA DI CONGEDO ORDINARIO. Essi
hanno attestato poi PER ISCRITTO e correndo rischi
Page 17
“immaginabili” chi era ed è e come si comportasse il dott.
Ferraro , ed erano gli unici a contatto permanente con me ,
oltre i colleghi veri, in particolare nel periodo dal Novembre
2008 al giugno 2009, e gli amici personali, che, nell’indagine
contro di me, sono stati tutti messi da parte, tenuti all'oscuro e
non considerati, ovviamente , anche quando nel novembre
2010 sono tornati a spiegare e testimoniare , presso la stessa
struttura investita nel frattempo di una mia indignata ma
calma richiesta di “rivisitazione critica” . Clamorosa la
circostanza poi che addirittura lo stesso Procuratore Capo pro
tempore della Procura di Roma nel luglio 2010 abbia dovuto
testimoniare ed ammettere non la sola piena e perfetta qualità
professionale e deontologica di chi vi scrive, ma la specifica
qualità e quantità del lavoro sino ad allora svolto, precisandone la
ineccepibile immagine pubblica della quale chi oggi scrive gode
tuttora , nel foro e negli uffici di Roma e nel paese.
Assenti per tutto il periodo i c.d “alcuni parenti”, irretiti e
sotto le direttive ultime del dott. Luigi Cancrini, la cui
Page 18
condotta ed “attivazione” viene dettagliatamente illustrata
in MEMORIALE - CAPITOLO UNO e d è oggetto di un diario
pubblico del padre del dott. Ferraro ( tutto a disposizione in
DVD e mediante link in rete ) . Ma in questo caso la parentela
non conta . Ma la finzione di una parentela, di un nucleo
familiare sì, e la assoluta negazione della realtà di vita del dott.
Ferraro si è protratta sino ad oggi, gravemente, da parte del
dott. Cantelmi . La “anamnesi falsa” del dott. Ferraro è ferma
al giugno 2009 . E come altro si poteva fare .. .emergendo
altrimenti tutto ciò che non doveva emergere , anche
all'oggi ?!?! Sinanche una recente lettera che scrive allo
“studio” ( ?!?! ) “ FERRARO FOIANI BORASCHI” e una
ennesima lettera pacatamente indignata della dott.ssa Patrizia
Foiani al “consulente “ del CSM , dott. Cantelmi . ( ALLEGATO 6
) . IL tutto neanche indicato da Cantelmi, , perchè altrimenti
avrebbe dovuto spiegare a cosa serve fingere che un cittadino
non sia regolarmente da anni in un nucleo familiare, riferire la
sua “ANAMNESI” ad un clamoroso falso ideologico
Page 19
retrodatato di tre anni, e far intendere implicitamente contro
ogni realtà che mancherebbe la ipotetica necessaria
compliance, la figura di riferimento endofamiliare, ovvero
costruire una SIMULATA vita “irregolare”da single ( poi
perchè irregolare ?!?! Ma dove siamo arrivati . ) .. utile
simulacro necessario per interventi programmati di metodi e
livello criminali. .
Cosa abbia poi potuto scrivere , senza pudore e ritegno
Ferracuti , nella “consulenza” ad ospedale, lo avete letto ?!?!
Non doveva comparire nel processo di “divorzio “ piegato a
fini eterodossi. Leggete a riguardo anche la mia memoria.
“ Mi chiedeva Ferracuti , ha registrato quello che ha detto ( e
documentato ndr ) ?!?! Sei sicuro di non averlo
registrato ?!?! “ . Così interloquì l'avvocato Petrucci Luca, ,
anche lui in stretta colleganza, come indico nel memoriale ,
venuto lo stesso giorno di Ferracuti all'ospedale Sant'Andrea ,
dopo incontro riunione con questi e Girardi Paolo. Non
sapevo, non potevo non fidarmi di Luca Petrucci che aveva
Page 20
con me anche una conoscenza dei tempi del liceo, fatta di
impegno intellettuale e politico; ma è evidente noi diamo a fatti
e storia un valore “diverso” . Durante l'incontro con Ferracuti
avevo semplicemente illustrato il contrasto con la Procura,
circa una archiviazione ingiustificabile, dal punto di vista mio,
narrando della necessità di tutelare anche un bambino,
certamente coinvolto, i documenti, la perizia fonica , la
richiesta di aiuto del bambino e la grave situazione della
madre .
Lo stesso avvocato Petrucci, messo alle strette , nel Dicembre
2011, in una “memorabile “ telefonata ha infine ammesso che
avevo toccato “ i fili dell'alta tensione “ e che la manovra era
stata posta in essere per azzittirmi, definitivamente . Due
patetici e “minacciosi” suoi sms del giorno dopo, che ancora
conservo, in me , rivelano il tentativo di smentire e spingermi a
non far trapelare la notizia ultima, con classiche frasi allusive,
di ricatto.
Page 21
C. L'OMESSO VAGLIO DELLA FALSA
INTERPRETAZIONE DEI TEST SOMMINISTRATI dal
prof. BRUNO FRANCESCO E DALLA SUA “ASSISTENTE
“ PSICOLOGA DOTT.SSA DANIELA VENERUSO (IN
MEMORIALE CAPITOLO SEI ) .
L'ulteriore set di domande e TEST somministrato nel gennaio
del 2011 si incardina in una attività sollecitata da me,
intermediata da altro avvocato di mia fiducia, ma “studiata”
al fine di verificare metodologie e comportamento di
psichiatri, il cui ruolo “storico” e collegamento a me risultava
da fonti altre , che intendevo verificare e riscontrare . Su
Bruno anche una non flebile traccia .. risalente al marzo aprile
1995 .
La indicazione di un “rapporto pseudo nevrotico e di strutture
difensive incistati nella sfera affettivo familiare” ( esilarante la
nomenclatura ) indicò a me chiaramente che , oltre a varie
conferme , ed affermazioni esplicite della dott.ssa Veneruso,
sul cui contenuto per ora, mi riservo, vi era un composito
Page 22
quadro di omogenei collegamenti e moduli operativi e si
insisteva sulla PISTA FAMILIARE costruita sotterraneamente .
Al contempo segnalo che si tratta di professionista e psicologa
a contatto continuo strettissimo con il mondo giudiziario, non
certo solo romano, e da quaranta anni, e impegnati in
convegni recenti anche con magistrati della Procura di Roma,
tra essi la dott.ssa Monteleone Maria. Sapete bene quali
“dichiarazioni” abbia fatto dinanzi a codesto autorevole
organo di rilevanza costituzionale costei. E la ignominia ( delle
cui dichiarazioni, da leggersi con quelle di Nello Rossi, Pier
Filippo Laviani e Giancarlo Capaldo ) viene denunciata ora in
tutta la sua gravità, e lo sarà altresì attraverso la
pubblicazione dei verbali, di cui chiedo comunque la integrale
desecretazione . Tutto si può dire di Paolo Ferraro,
diffamandolo e denigrandolo (ammesso che ci si riesca ), ma
dichiarare che andava in giro dicendo cose “criptiche” senza
specificare di che “riferisse” e quali nomi indicasse, essendoci
una relazione di servizio agli atti, che caricaturale anche essa ,
Page 23
almeno indicava il tema, chiaramente , .. è “ridicolo” e
contraddittorio. Un banale trucco, truffaldino, di bassa lega .
A loro feci nomi e raccontai ciò che ad esempio ho
detto pubblicamente nella seconda conferenza , del luglio 2011 !!!
Nella parte dei sottotitoli il richiamo esplicito ad articoli su
corsera.it dei quali avevo a lungo parlato con
Capaldo !!! http://www.corsera.it/risultati_news.php?
&page=2&chiave=Borreca .
Una finzione abominevole quella concertata dagli aggiunti
allora “condotti “ al CSM.
La assenza di Alberto Caperna , in quella circostanza, e le
dichiarazioni equilibrate invece di Pietro Saviotti, che riferirà
di una mia telefonata ad aggiunto di Milano, concernente il
processo alla falange massonica nera di Benevento ed i suoi
esiti a Milano, si spiegano come atteggiamento sereno
equilibrato , e serio.
Entrambi non possono più dire o spiegare altro , piegati da
infarto.
Page 24
Sui ruoli rivestiti dalla fine degli anni settanta dal prof. Bruno
e su altro sorvolo, consapevole , ma segnalo la ridicola
pantomima ripresa, purtroppo per le istituzioni , nella
delibera del giugno 2011 che mi riguarda . Avete in mano la
prova di un tessuto deviato, cioè, non di un concorde vaglio
“professionale” e la prova per dati e fatti concludenti ( TEST ,
dichiarazioni e, identità pubblica e privata del sottoscritto
certificata da chi effettivamente lo frequentava, gravemente
colpevoli i c.d. “alcuni parenti”, ovviamente completamente
assenti, e lavoranti nell'ombra deviata , di poteri “forti” , ma
deboli, dinanzi alla intelligente trasparenza . VEDI DIARIO
MANOSCRITTO del padre del dott. Ferraro ) .
Debbo solo precisarvi che una impudente nota in calce alla
delibera emessa nell'ottobre 2011 di codesto autorevole organo
costituzionale . cita alcuni passaggi di mia
precedente LETTERA APERTA, in cui semplicemente
riportavo le dichiarazioni fattemi dal prof. Bruno Francesco,
privatamente, ma anche in presenza di testimone che non
Page 25
potrà negare .. pur non risultandomi neutrale . SICCHE' è
stato addebitato a me un GIUDIZIO sul contenuto di
dichiarazioni fatte da terza persona e da me semplicemente
riportate cronachisticamente . Siamo alla commedia
napoletana e con Totò commento “ e che sono io Antonio ?!?!”
. Ma “Antonio” sa che esiste un grumo delirante e pericoloso,
deviato, e ora , anche un po' grazie alle sue conferme , nel
frattempo fattesi persino pubbliche, lo ha definitivamente
capito Paolo , fornendone analisi e prove infine , ufficialmente,
allo stesso CSM.
II. PUO' ESSERE IMPUTATO AL DOTT CANTELMI
L'OMESSO VAGLIO E LA OMESSA VERIFICA DEI DATI
CHE SEGUONO.
A. LA SOMMATORIA DELLE FALSITA' INTRODOTTE
NELLA ANAMNESI TRAMITE DICHIARAZIONI FALSE
( falsamente o veramente ) RIFERITE A PARENTI FALSI E
IRRETITI DALLO PSICHIATRA LUIGI CANCRINI .
Page 26
Nell'ottobre 2012 ho preso visione della cartella clinica
dell'ospedale Santandrea , acquisita in copia , e letto per la
prima volta le ributtanti indicazioni fornite in “ ANAMNESI “
.
La incredibile “artefazione “ anamnestica .. ha come testimoni
contrapposti gli oltre duecento magistrati del mio concorso , i
magistrati romani , il personale di Terni, i magistrati di Terni ,
gli avvocati di Terni, il collega Roberto Reali della DGIIPP del
MGG con cui ho lavorato dal 1987 al 1988, il personale
dell'ufficio VIII della allora DGIIPP del MGG, i colleghi e
personale della Procura Circondariale di Roma e poi della
Procura di Roma , tutti gli operatori del settore della sicurezza
e salute del lavoro, tutti i magistrati con esclusione dei soli
appartenenti alla cordata “pericolosa” e affiliati limitrofi, tutti
e dico tutti gli avvocati di Roma con poche omologhe
eccezioni .
Allego ( ALLEGATO 4 ) la mail certificata dell'avvocato che mi
assiste in sede civile .
Page 27
Ma riporto di seguito le delucidazioni date, che costituiranno
oggetto di denuncia querela contro gli ispiratori della
“ANAMNESI” e autori e concorrenti morali .
“ Le inoltro in allegato alla presente la copia
digitalizzata della cartella clinica del Dott. Ferraro,
ritirata quattro giorni fa presso l’Ospedale
Sant’Andrea.
Sono a chiederLe cortesemente, al riguardo, di voler
provvedere al raffronto della medesima con la copia
in Suo possesso, onde verificare se manchi in una
delle due copie qualche documento allegato od altro
(risulta dagli atti del giudizio che la copia
trasmessaLe dall’Ospedale S. Andrea, curiosamente,
è carente di numerosi allegati, quali i tests
psicodiagnostici e la relazione del Dott. Ferracuti,
viceversa presenti nella copia che Le allego).
Il Dott. Ferraro, suo malgrado, ha dovuto
Page 28
ripristinare la verità dei fatti, con riferimento ad
alcune dichiarazioni grossolanamente menzognere
contenute in alcune parti della Cartella clinica, più
specificamente nella anamnesi psichiatrica (da p. 9
a p. 13 della medesima Cartella).
Le riporto qui di seguito le osservazioni trasmessemi
dal Dott. Ferraro, affinché possa valutare
personalmente i fatti nella loro obiettività.
In attesa di un Suo cortese riscontro, colgo
l’occasione per porgerLe i miei migliori saluti.
Avv. Antonella M. Rustico
La cartella clinica acquisita presso l’Ospedale S.
Andrea, che Le allego in copia, corrisponde
all'originale, ed anche i test ivi presenti, dal Dott.
Ferraro a suo tempo "segnati" con varie modalità,
per renderli di paternità certa, sono veri.
Dubbi per la straordinaria follia delle asserzioni
Page 29
riportate, e per non averle viste nella cartella a suo
tempo, nutre il Dott. Ferraro circa la anamnesi
psichiatrica, da pag. 9 a pag. 13 della cartella.
Egli precisa che poté analiticamente e ripetutamente
accedere alla cartella clinica, aiutato dagli infermieri,
che si rendevano conto della situazione "anomala", e
la vagliò memorizzandola.
Le allucinate affermazioni riferite ad alcuni "parenti",
oggetto di invenzioni di sana pianta, e
incredibilmente riportate come anamnesi, da lui per
la prima volta lette ora, furono certamente
precedute dall'analisi dal Dott. Ferraro fornita subito
all'ingresso dell'Ospedale, e ritenuta dal Prof.
Amedeo Ruberto "verosimile" (p. 3, cartella clinica
di Pronto Soccorso, 21' riga della risposta).
In essa egli indicava la trama di un vero e proprio
ordito, da lui subito; oggi ne esistono prove
Page 30
pubbliche INSUPERABILI e in via logica coerenti.
Tutta la vicenda è analiticamente e puntigliosamente
riportata nei suoi elementi dal Dott. Ferraro nel
memoriale del 2011, noto ormai presso vari
Procuratori della Repubblica.
La totale falsificazione della anamnesi è ricavabile
passo dopo passo da una semplice verifica che può
volta per volta essere anche pubblicamente attivata.
Ad esempio, la asserzione "incredibile" "figlio non
tanto desiderato e voluto" riferita a Francesco è
frutto di una folle falsità.
Francesco fu generato, voluto intenzionalmente dal
Dott. Ferraro e dalla sua prima moglie, mentre si
trovavano in vacanza in Sardegna.
La asserzione "a cui segue un periodo di deflessione
umorale", riferita al periodo dall'Aprile 1983 a tutti
gli anni a seguire, è PURA MENDACIA, invenzione
Page 31
malata e strutturata.
E ovviamente forse messa a conoscenza di suo figlio
Francesco, ignaro o forse no di chi agiti acque
torbide e malate.
Il Dott. Ferraro, alle stelle per essere giunto alla
meta importante di Magistrato, avrà anni di
impegno, vivaci, sereni, estremamente gratificanti e
pubblicamente confermabili da CENTINAIA di
persone, tra cui tutti i Magistrati dl proprio corso,
tutti i Magistrati romani, gli amici ed i conoscenti.
E' ovviamente falso che "vince successivamente il
concorso" (!). Il Dott. Ferraro è passato agli orali del
concorso in Magistratura nel 1983, poco meno di un
mese prima della nascita del figlio Francesco,
profondamente amato.
E' letteralmente falso che lui si sentisse
"perseguitato da un cancelliere a Terni" (!!!!). E'
Page 32
invece vero che il Dott. Lombardini, all'epoca
vivente, pose in essere una serie di condotte
aggressive nei confronti del Dott. Ferraro, per
“inimicizia politica e motivo personale”, e tali da
richiedere l'intervento dell'allora Pretore Capo di
Terni, che intimò la cessazione delle predette
condotte, e fu sul punto di trasferire motivatamente
il detto Cancelliere.
Dopo il suo arrivo a Roma, il Dott. Ferraro tornando
a Terni, invitato dal Foro per una festa, apprese le
ragioni del tutto personali e di "gelosia" del detto
Lombardini, riferitegli ridancianamente da più
Avvocati.
Quale sia la stima del Foro di Terni e l'immagine
lasciata dal Dott. Ferraro è pubblicamente noto,
come sono noti i pareri ECCEZIONALI formulati sulla
sua persona.
Page 33
La artata e altalenante descrizione di salti umorali,
in lui da sempre totalmente assenti, e la indotta ed
artefatta suspicio circa una vita “bipolare”, indicano
un carattere di vera e propria falsità strutturata
delle invenzioni riferite o verbalizzate, e
comprovano che vi fu una esterna trasfigurazione
concettualizzata ed organizzata concettualmente.
E' altresì assolutamente falso che quando nacque
nel 1986 Fabrizio Ferraro, egli dimostrò “più
entusiasmo”. Dimostrò infatti solo lo stesso
entusiasmo perché una creatura umana meritevole
di affetto ed amore era venuta alla luce. Punto e
basta.
E' completamente falso che egli e la prima moglie
litigassero: dal marzo 1985 era purtroppo calato il
freddo gelo della separazione morale .
Egli non era solo molto impegnato tra il giugno 1985
Page 34
e 1987, ma viveva da pendolare; inoltre lavorava
giorno e notte, ma ciò non gli impedì di aiutare per
ben due tesi di laurea la moglie.
Tornò a Roma, invitato dalla Dott.ssa Matone ad
occuparsi di attività dirigenziali, presso la DG II. PP.
Del Ministero di Giustizia e scelse la strada di
riavvicinarsi a casa, avendo profonde gratificazioni
dal nuovo incarico.
E' falso e letteralmente inventato che alla fine del
rapporto con la prima moglie, nel Novembre 1993, il
Dott. Ferraro ebbe "deliri di gelosia" .
E' vero invece che il rapporto, andato in crisi
nell'aprile/maggio 1992, in contesti e quadro da
approfondire, alla luce di elementi nuovi acquisiti
oggi, si concluse nel detto periodo e che si ruppe
una solida passata esperienza di dialogo libero ed
aperto.
Page 35
Allora il Dott. Paolo Ferraro era addetto alla
Presidenza della Corte Costituzionale, membro del
(prestigioso) Consiglio Giudiziario della Corte
d'Appello di Roma; migliore, più o meno, Magistrato
della Procura Circondariale di Roma, a pieno ruolo, e
motore impegnato di un settore della Magistratura.
Le vicende e trame interne, di allora, sono oggetto
di riferimento anche da altri, ed in altre sedi.
Una piccola chiosa necessaria, anche se non
“strettamente” pertinente.
Suoi pubblici, dichiarati e manovranti "rivali",
Giuseppe Cascini, nipote di Achille Lauro, e Stefano
Pesci, vero e proprio gregario ed interfaccia del
Cascini.
Amato e stimato dalla quasi totalità dei Magistrati,
riconosciuto e portato in palmo di mano, sereno e
aperto, ma oggetto della più grave minaccia che si
Page 36
possa fare ad un Magistrato: "Tu sei ingombrante...
ti dobbiamo togliere di mezzo": minaccia ricevuta
personalmente da Giuseppe Cascini, nella fase di
una preliminare riunione di Magistratura
Democratica su Falcone, Direzione Nazionale
Antimafia e art. 416 bis C.P., verso la fine del 1991.
Le successive due riunioni, in uno scontro interno,
videro il Dott. Ferraro schierarsi, motivare ed
intervenire a favore di Falcone ed a difesa della
DNA.
Fallito l'attacco interno, venne convocata una
riunione riservata della “Nomenclatura”, con
disappunto del Dott. Ferraro (il periodo è il Febbraio
1992). I particolari oggettivi e tutti comprovabili
sopra elencati presentano rilievo per ciò che invece
è accertato concretamente e per fatti concludenti,
come ordito ed avvenuto tra il 2007 e 2009.
Page 37
Nel maggio del 1992 entrerà in crisi definitiva il
rapporto con la prima moglie, che si era ricostituito
dal 1990 in modo gratificante.
La crisi è dovuta a fattori esterni, sempre oggetto di
allusione ma mai concretamente specificati dalla
Daniela Plocco.
Il Dott. Ferraro non ha mai accusato la sua prima ex
moglie di nulla che avesse a che fare con "filmini
pornografici" (?!), né prima né dopo la crisi
coniugale.
Egli interruppe ogni rapporto con la detta nel
novembre 1993,
E' vero piuttosto che sua sorella, in sintonia con suo
fratello (il Dott. Ferraro non era a conoscenza di
questa intesa, di cui apprese in un momento
successivo), nel maggio 1992, gli suggerì di andare
a parlare con il personale di una struttura allora
Page 38
esistente in via Cimone a Roma.
Egli aderì, ma aveva forti perplessità; parlò della
crisi di coppia, e l'addetto ai colloqui per le crisi di
coppia gli disse letteralmente "questa è solo una
normale crisi coniugale, e non abbiamo bisogno di
alcun prosieguo".
Comunque in una trasmissione radiofonica recente
condotta da DAVID GRAMICCIOLI, reperibile in rete,
vengono indicati tra l'altro nomi e fatti risalenti al
1992 http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=9wgGyZk1D9o e fatti
arrivare al Dott. Ferraro mediante telefonata
ricevuta in presenza di testimone.
Incredibile la indicazione "conobbe allora (nel 1995)
la futura seconda moglie che aveva già due figli
(???!?)": una pura idiozia.
Silvia Canali, letteralmente “mandatagli” dalla
Page 39
Segreteria del Procuratore Capo quale praticante
Vice Procuratore Onorario, era ahimè altra persona,
ed in ben altra situazione.
E' invece vero che verso la fine del 1996 (anno in
cui egli denuncia pubblicamente la deriva della
organizzazione che allora chiamava "Magistratura
democratica" - si veda l'articolo
linkato https://docs.google.com/leaf?
id=0B7srLT3vW5caZTI5M2UwYmYtNzFkZS00ZGYzL
WI0NDItY2MzNDQ1ZWM5ODEw&hl=en_US ), si
imbatté in due foto che rappresentavano il salone
della abitazione di via Tilli, di sua proprietà, ed una
donna mora a viso celato, in posa sensuale. Poiché
l'ambiente interno era perfettamente identico in ogni
minimo particolare, egli semplicemente segnalò la
circostanza, senza aggiungere altro, a parente
“interessato “.
Page 40
SIAMO ORA SUL GROTTESCO. "Denunciò la seconda
moglie per ninfomania" (???!?).
La sua denuncia per abbandono di minori ed il
successivo esposto per aggressione fisica subita,
entrambi del 2006, sono acquisibili, ed il secondo è
già depositato agli atti.
Non si commenta poi la ignominia ulteriore della
"relazione" "anamnestica" (sic).
E' difatti completamente falso, inventato e
artatamente indicato, che nel 2006 tentò di tornare
con la seconda moglie, e "follemente inventato" che
ebbe una “deflessione dell'umore”.
Dopo un mese e 10 giorni di vacanza ("VACANZA")
in camper al mare, tornato a Roma affittò subito
(dal settembre del 2006) una nuova abitazione,
rimanendo a casa dei suoi genitori solo nella
seconda metà dell'agosto del 2006 e i primi giorni di
Page 41
settembre.
Aveva in mano le relazioni sullo stile di vita e
parecchi elementi sullo stato psichico della seconda
moglie, e aveva le idee chiare. Qualcosa di
particolare e forte era accaduto, e con il suo amico
Fabio Sirgi sapeva anche dello stato della di lui
moglie e delle stranezze di comportamento e vita di
quest’ultima, insieme alla Canali. E non dico altro.
Per ora.
False anche le circostanze e le date del suo secondo
matrimonio e della separazione dalla seconda moglie
(!!!!).
Il Dott Ferraro si è sposato il 5 gennaio del 2006 e
nel giugno 2006, dopo mesi di osservazione di gravi
e anomali comportamenti, che andavano ben oltre la
relazione o la scappatella, decise per motivi
condivisi con il Dott. Sirgi Fabio di attivare agenzia
Page 42
investigativa privata, la cui relazione è agli atti del
giudizio (cfr. anche il DVD allegato al fascicolo del
dott. Ferraro).
Ma il tutto è depositato, ivi compresa la
dichiarazione della Canali, che lo autorizzava a
depositare ed utilizzare quanto in suo possesso a
scopo difensivo.
Tutta la vicenda dal 2007 è falsa, grottescamente
caricaturata e letteralmente illogica.
Ovviamente è assolutamente falso che il Dott.
Ferraro abbia speso e si sia ridicolmente orientato
ad attività illegalmente finalizzate (come è agevole
intuire).
Inoltre nulla di ciò che è stato inventato, riferito al
periodo 2008 e 2009, è neanche simile alla realtà.
In quel periodo il Dott. Ferraro lavorava
regolarmente e lavorava più che bene; vi è a tale
Page 43
riguardo una inequivoca dichiarazione del
Procuratore Capo di Roma, Dott. Giovanni Ferrara,
resa nel luglio del 2010 e riportata in delibera dal
Consiglio Superiore della Magistratura (cfr.
documento reperibile in rete
all’indirizzo https://docs.google.com/file/d/0B7srLT3
vW5caa3gzaGY1c0NMRU0/edit , p. 39, penultimo
paragrafo, ove si dichiara testualmente che il
Procuratore Capo di Roma, Dott. Giovanni Ferrara,
riferiva che “il Dott. Paolo Ferraro è un Magistrato
preparato, attento, scrupoloso, molto affidabile. Ha
sempre lavorato con attenzione, con scrupolo ed ha
esaurito sempre bene i suoi compiti. Ho portato le
statistiche comparate del 2009 e del 2010 che sono
il periodo che interessa; insomma, lui lavora bene,
esaurisce quello che gli si manda, e di lamentele,
personalmente, non ne ho. Dopo un periodo di
Page 44
assenza è stato sempre presente in Ufficio, ha
voluto continuare a fare i turni, le supplenze, le
udienze; non è esonerato da niente”.
A ciò si aggiungono le dichiarazioni scritte del
Personale che lo ha da anni sempre affiancato con
profonda stima.
Si tratta, pertanto, di una allucinante manovra tesa
a creare l’immagine di un soggetto bipolare
depresso, affetto da megalomania e spendaccioneria
che agisce illegalmente usando del suo ruolo.
E’ sua intenzione, naturalmente, tutelare la propria
immagine e la propria rispettabilità in relazione
all’opera diffamatoria e denigratoria posta in essere
nei suoi riguardi.
Viene sottaciuta la sua felice vita privata che parte
dal Settembre 2006, ma nota.
Viene sottaciuto che già nell'agosto del 2006
Page 45
frequentava una donna ingegnere, conosciuta al
mare in presenza di testimoni interessati a
nascondere la precisa circostanza.
Viene “falsificata” la circostanza che lui andò a
vivere nel 2007 nella Cecchignola.
Egli infatti viveva in via Monti della Valchetta dal
Maggio del 2007, dopo un cambio di abitazione, e vi
rimase sino al Maggio 2008.
Agghiacciante la “malata” narrazione del rifiuto,
della "esibizione di performances sessuali" e altre
idiozie.
La notte di Natale del 2007, invitato a cena da suo
fratello a casa di lui, insieme ai suoi genitori,
ricevette un regalo particolare dalla allora compagna
Sabrina , che era immortalata anche sul suo
cellulare, in foto normali, un album con le più
importanti foto della sua vita con dedica, ed egli
Page 46
semplicemente mostrò alcune foto della donna agli
astanti, anche a suo fratello ed alla di lui moglie,
perché intendeva notiziare dell'incontro i familiari, e
le foto, assolutamente non spiacevoli né volgari,
ottennero a distanza di due giorni l'effetto appresso
specificato.
E' vero che dopo tre giorni il fratello lo chiamò sul
cellulare, in uno stato di delirio malato, piangente e
con voce lenta e soffocata, patologica, come se non
avesse sopportato la vicenda e il fatto che il Dott.
Ferraro stesse benissimo.
Ovviamente non sapendo che cosa stesse
accadendo intorno a lui. E sempre sereno.
E' vero che egli telefonò il giorno dopo e,
rispondendo la moglie di suo fratello, le disse che
non aveva più intenzione di farsi importunare con
telefonate malate da suo fratello, ed è vero altresì
Page 47
che disse "sono un Magistrato e non intendo avere
rapporti con chi, in un crollo psichico, mi ha
confessato di possibili problemi e falsificazioni
contabili, e di una vicenda a Torino con accesso
della Guardia di Finanza. Digli di non farsi più
sentire e di non azzardarsi a ledere o ad invadere
patologicamente la mia vita". Parole testuali.
La falsificata e folle ricostruzione del dopo Novembre
2008 è contraddetta dal suo personale addetto alla
Segreteria e da lui stesso.
Fu letteralmente accerchiato per aver scoperto non
solo ciò che di grave e reso di dominio pubblico
aveva scoperto, ma per paura che uscisse anche la
vicenda a monte.
Tutto è - analiticamente, secondo verità e dati -
descritto nel Memoriale pubblico.
All'epoca, abbandonata di corsa la casa della
Page 48
Cecchignola, dopo aver richiesto alla madre della
Sabrina di sostituirne la serratura, fu suo fratello
Marco Ferraro a curare, di sua iniziativa - ad
insaputa del Dott. Paolo Ferraro, ed invadendo la
sua sfera - il ritiro di scatoloni preparati con i suoi
vestiti ed oggetti, ed egli segnalò, lievemente
alterato, la assurdità della azione fatta, e che nelle
registrazioni audio e da allusioni ricevute nel
passato, poteva esservi un problema di traffici illeciti
e di sostanze stupefacenti: altro che “vestiti
contaminati” (VERGOGNA!!!!).
Ancora oggi, tramite audio immesso in rete, si sente
del gruppo della Cecchignola che nel Novembre
2008 apre pacchi in un contesto inequivoco, e non
era Natale.
La assurda invenzione del suo attribuire ad una
setta il "rapimento" di sua figlia è un ordito della
Page 49
Canali, anche questo spiegato ed illustrato in
memoriale, in modo irrefutabile.
La "relazione" del Dott. Ferracuti, una operazione
immorale e delinquenziale, già svelata nel 2011,
nasconde persino la circostanza che il Dott. Ferraro
semplicemente allegò documenti, perizia fonica, dati
e mail della Sabrina, spiegando la gravità della
situazione in cui si trovavano lei e il di lei figlio. [ che
aveva chiesto aiuto ed è stato “condannato “ da chi
ha concorso nella incredibile ma reale vicenda,
ormai di pubblico dominio . Ndr ]
In rete sono presenti decine di minuti di audio,
didascalie e analisi, la banca dati del progetto MK
ULTRA , brogliacci con audio linkato e molto altro.
Tutto in buona parte depositato anche in DVD.
La sparizione dei test nella copia della cartella clinica
fatta pervenire alla Dott.ssa Marando la dice lunga,
Page 50
più di ogni altra cosa.
Una sola parola emerge: vergogna, attività
delinquenziali, accerchiamento e distruzione falliti e
responsabilità giuridiche, politiche e professionali; e
colleganze, anche queste suscettibili di prova.
L'aver organizzato con la seconda moglie (e non con
la “compagna”, come falsamente attestato in
cartella clinica, a p. 12) il sequestro di persona,
emerge persino dalle prime dichiarazioni
inequivoche e credibili valutate da psichiatra
addetto, non controllato o preventivamente
avvertito.
E il sottrarsi alla manovra in suo danno di Francesco
Ferraro, suo figlio di primo letto; la implicita
richiesta telefonica di aiuto della di lui madre nel
2012, fatta - sempre in presenza di testimone
-dichiaratamente fatta passare per “impazzita”, e
Page 51
non più contattabile da un anno, sono un nuovo
capitolo aperto.
Nel frattempo, il Dott. Ferraro si occupa delle
vicende generali di questo paese, di cui un tassello
vergognoso è stato ormai disvelato. Ma la onta di
dover leggere fatti incredibili artatamente inventati
è di per sé la prova di ciò che si è mosso, ed il
perché riposa nella storia del Dott. Ferraro e nella
prova pubblicamente fornita dei fatti accertati nella
Cecchignola, da ultimo. “
Non allego l'elenco dei magistrati a stretto contatto con me dal
1984 in poi, con riferimento ai colleghi di corso e ovviamente
chiamando in causa i magistrati che hanno potuto conoscermi
sotto vari profili in corsi e convegni e soprattutto sul piano
umano, ma sono tutti testimoni , salvo gli appartenenti o
limitrofi alla cordata, disperata, da me indicata
Page 52
pubblicamente.
I moventi di costoro ultimi emergeranno e sono chiari e le loro
concrete colleganze spiegano molto di più .
Tra i testimoni mancano, per intervenuto decesso, in servizio,
Celsa Galassi , Michele Coiro, Elio Cappelli, Pietro Saviotti,
Alberto Caperna, oltrechè Gabriele Cerminara, Francesco
Misiani ed altri.
A tutti magistrati, a tutte le centinaia di uditori che ho avuto il
piacere di formare e con cui ho lavorato, facendo loro sapere
che non intendo esporli, chiedo solo di far sapere al CSM chi
era e come si presentasse Paolo Ferraro, all'epoca, per
distruggere insieme almeno la artificiale creazione retroattiva di
una persona INESISTENTE; basterà inviare una mail
testimonianza, a me anche inviata per conoscenza .
L'invito è esteso anche agli avvocati che mi hanno conosciuto e
frequentato sul lavoro .
B. UNA ULTERIORE SABRINA COMPARSA DAL NULLA E
Page 53
LA RELAZIONE DI SERVIZIO DEL !5 MARZO 2011
ACQUISITA SABATO 13 OTTOBRE 2012, TRAMITE IL
NUOVO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DI ROMA .
Ho il piacere di informarvi che non si è “smarrita” una
relazione di servizio di ufficiali di pg della sezione di pg della
polizia municipale della Procura, addetti alla segreteria del
sottoscritto, relativa a fatti avvenuti il 14 ed il 15 marzo
2011 ( ALLEGATO 5 ) : una donna che tenta di intrufolarsi
nella segreteria del PM Ferraro e che soprattutto "porta" la
versione di un Paolo Ferraro, che è a suo dire certamente lui,
biondo capelli lunghi , con panda gialla, che si schernisce
dicendo di essere duro come il ferro, elargisce biglietti da visita
, andando al terzo piano della procura, poi, individuato da
lei, certamente, come il dott. Paolo Ferraro .
https://docs.google.com/open?
id=0B7srLT3vW5caUHNTMlZUcTU1VFE .
Ovviamente colta in flagrante e smentita per tabulas oltre ogni
possibile dubbio, , come da relazione di servizio .
Page 54
Sì sì avete capito bene : tentavano “forse” di corsa e
strampalatamente di costruire retroattivamente un Mr
Ferraro "Jekill" ( o meglio schizofrenico border line con
doppia identità ... e camuffamento ) o di mandargli “sotto una
ennesima persona”, ammenochè non si tratti di una curiosa
beffa del destino, ma perfettamente sincronizzata, a distanza
di sette giorni dal mio portare di nascosto il 7 marzo 2011 la
denuncia ed il memoriale con DVD e dati a Perugia, sui fatti
dalla Cecchignola, sul mio sequestro di persona, vicenda a
monte e successivi fatti sino al gennaio 2011 ( MEMORIALE
CON ALLEGATI E A SUA VOLTA ANNESSO A DENUNCIA
CON 23 pagine di richieste istruttorie ) .
In quell'epoca con il mio personale eravamo attenti ( non
paranoici ) e a mia volta sorvegliavo, come sapete, la stanza di
Stefano Pesci. Alcune “annotazioni” le riservo. Il 10 marzo
2011, era calato a Roma il Procuratore di Perugia FUMU ed
aveva avuto un incontro in fine mattinata con Capaldo
Giancarlo ( anche l'ora mi disse Capaldo “ verso le 12 e
Page 55
30” ). ...incontro che aveva avuto ad oggetto non tanto la
introduzione di Fumu (" … questa imprevista , globale e
documentata denuncia di Paolo Ferraro ") ma il tema ulteriore
illustrato a voce " qualche sospetto, qualche ideuzza strana,
non si intravede nemmeno un reato nel memoriale " e “ vengo
dal CED della Cassazione .. poca esperienza di procura .. sono
arrivato da pochi mesi ( a Perugia ndr ) “ . Questo testualmente
è quello che mi disse Capaldo intorno alle 20, nel corridoio
degli aggiunti e dinanzi a vari testimoni, almeno della
“chiacchierata” , giornalisti e non, una di loro seduta sulla
poltrona accanto alla porta esterna della segreteria dello stesso
Aggiunto . Se non lo avessi sentito dire a me , dalla sua viva
voce, cosa avevano “concertato” come scambio di “opinioni “ e
quali valutazioni erano state vagliate come spendibili , non ci
avrei mai creduto.
La denuncia querela mia, memoriale ed allegati, con nomi
cognomi fatti e qualificazione indicata ( ma non da me
“espletata “ ) è stata iscritta solo il giorno dopo, Venerdì 11
Page 56
marzo 2011, nel registro “ FATTI NON COSTITUENTI
REATO “.
Allo stato l''AVV Giancaspro, ultimo nominato, e più volte
recatosi alla Procura di Perugia, ha appreso che il fascicolo
sarebbe introvabile, “disperso” . Ne abbiamo depositato copia
cartacea anche , presso codesto CSM, ad eccezione delle
richieste istruttorie per oltre venti pagine, Non si sa mai.
Contemporaneamente sempre il 10, accanto alla Cecchignola,
dove pure i sassi sanno quel che accade , e se non i sassi i
numerosi agenti dei servizi presenti a vario titolo in loco, il
cadavere tronco della donna decapitato, depezzato e svuotato
degli organi “portato a bauletto e poggiato” su un prato
limitrofo .. ... Poi vi saranno gli altri fatti indicati
nella trasmissione di radio IES dell'ottobre
2011 http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=kj-o5vjoEac .
Annotazioni .. sulla "ospitale " stanza di Stefano Pesci ... ed il
27 marzo 2011 la donna .. analiticamente descritta, del tutto
Page 57
identica a Carmela Melania Rea ma anche l'uomo che la
accompagnava , dai tratti e vestiti analiticamente e
concretamente dettagliati a magistratura inquirente,
competente.
Ma la linea del magistrato con tratti e disturbi multipli,
anticamera di vagli che non debbo immaginare , perchè
oggetto di minaccia diretta a me fattami dal dott. Cancrini
Luigi, affinchè tacessi e non raccontassi, non può continuare .
E' esplosa con le registrazioni degli psichiatri che strappano
test fatti bene , che illustrano un deliroide od altre facezie da
manipolazione, e grazie alla chicche che una dietro l'altra
illustreremmo o meglio riserveremo, anche, ad altra autorità
( UNA OSCURA VICENDA
ILLUMINATA http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/10/una-
oscura-vicenda-illuminata-il-caso.html ) .
Ma una informazione utile ulteriore mi fù data allora , a
voce ,dall'ineffabile aggiunto Giancarlo Capaldo, parole sue
da me non “potute riscontrare” ma “riscontrabili” : nel
Page 58
fascicolo di Napoli di Woodcoock c'era traccia della “botta”
data a me … un riferimento od una prova “non
definitiva” .. Mi piacerebbe poter sapere se fosse vero, e di
quale traccia si trattasse, e se sia stata approfondita, ma anche
al CSM e soprattutto al Signor Procuratore Generale della
Cassazione , dovrebbe piacere, opino .
Non intendo spendere argomenti circa la assoluta
inconsistenza ed insostenibilità del profilo psicologico
“costruito” nella consulenza depositata. Non uno dei tratti
temperamentali e comportamentali che caratterizzerebbero i
quadri di disturbo indicati mi appartiene , e questa semplice
empirica osservazione può essere riscontrata investendo di
questionari su Paolo Ferraro l'intero foro di Roma e l'ufficio
stesso e gli amici e conoscenti e parenti sani ( alcune migliaia
di persone , solo sino al 2000), con esclusione, o inclusione a
confronto, dei deviati e irretiti .
CONCLUSIONI .
Quale sia la gravità e serietà dei fatti appresi e denunciati,
Page 59
quale sia la “situazione” di codesto autorevole organo, e quale
sia stata e sia la situazione della Procura di Roma, che ora
almeno ha un vero PROCURATORE, e di alcuni magistrati in
essa “insediati” , emerge quantomeno come ipotesi consistente
e meritevole di “approfondimenti”.
UN accenno lo ho fatto per inquadrare anche da lontano il
tutto . ( NOTA 2 )
Ricapitolo ora brevemente .
Avete emesso il 10 ottobre una delibera che sospende dal
servizio per altri due mesi chi scrive, dichiarandolo ex
cathedra deviata “ affetto da sindrome mista paranoico
ossessivo compulsiva e narcisista” e dichiarandolo inidoneo a
svolgere una funzione, che ha invece svolto ineccepibilmente
ed ai livelli che la mia formazione e persona mi hanno
consentito, sino al vostro primo provvedimento, cioè sempre in
servizio.
Non vi siete basati su errori o anomalie professionali, che era
impossibile costruire posticciamente. E non avete motivato
Page 60
sulle prove da me fornite Nemmeno su una. Non avete
verificato i fatti da me allegati e documentati. Nemmeno uno.
Lo avete fatto tramite un curioso meccanismo finale , che
suona così , “ può essere destituito subito ma non ha avuto la
comunicazione del deposito degli atti .. lo teniamo in dispensa
cautelare sino a 1 anno e sei mesi … “ . Il prossimo
provvedimento : una mera presa d'atto del decorso dell'anno e
sei mesi .
“Ben consigliati” o tenuti all'oscuro di un memoriale , faldone
e due DVD di prove, e sul supporto di una perizia falsa
ideologicamente, contro ogni possibile dubbio, senza parlare
del resto che vi prendete la responsabilità di coprire, salvo
resipiscenza.
E ora che i numerosi test da me compilati a seguito del
sequestro di persona del Maggio 2009, sono stati acquisiti ,
dopo che erano stati “non inoltrati ” a CT nominata , dott.ssa
Adele Marando, che se ne è per scritto lamentata con il giudice
che ne ha disposto la trasmissione e che i test indicano che un
Page 61
magistrato della Repubblica è stato contro la sua volontà,
perfettamente sano, portato in un ospedale , e tenuto dentro
sotto minaccia di un più grave pregiudizio, per tappargli la
bocca sulle vicende ormai note a buona parte ed alla parte
buona del paese , non ritenete che non sia più possibile far
finta di nulla ?!.
Siete arrivati ad “invocare” un intervento terapeutico e
farmacologico IMMEDIATO , ma sapete di cosa avete
deliberato ?!?! Al sottoscritto, in seguito al sequestro , ma solo
con e dopo la “copertura” della criminale “relazione “
Ferracuti, fù somministrata una sostanza , il RISPERDAL a
base di RISPERIDONE, che interrompe le connessioni tra le
sinapsi, riduce il funzionamento mentale e
cerebrale, comporta una infinità di danni collaterali, tale da
scioccare nella lettura del bugiardino sulle “controindicazioni
“ , riduce a pressochè nulla la sfera emotivo sensitiva ed
affettiva, la sfera delle sensazioni. E crea uno stato catatonico
da “ bambolotto” privo di pulsioni . La medicina dell'automa
Page 62
umano, che data ad una persona sana, costituisce la tortura
chimica che toglie la voglia di capire ed il ricordo e crea danni
gravi, anche .. Un rimedio NAZIMAOISTA se “offerto” a
persona sana, come “NAZIMAOISTI“ almeno di facciata e
diffusione di testata quindicinale, , risultano essere i
partecipanti in specie militari, alle attività della Cecchignola,
come ormai , tutti quelli che hanno ascoltato sanno : “ ciao
Polpot “ ( sic !!! ) .
Ovviamente cito registrazioni audio non solo in rete ma
riprodotta in coda a conferenze … con tanto di didascalie . A
scanso di “possibili “EQUIVOCI.
“Nelle registrazioni si sente solo una donna casalinga intenta a
lavori domestici “ ?!?! Sorridiamo dinanzi ad una insipienza
ipocrita, malata e patologica, introdotta nella richiesta di
archiviazione sui fatti denunciati della Cecchignola, una
richiesta che PER QUESTO che passerà agli annali .
Ma non sorridiamo ( provando profonda pietà ), delle
disumane e criminali dichiarazioni di Nello Rossi a codesto
Page 63
organo, nell'ambito della presente procedura ex art 3,
dichiarazioni “allucinanti” che ho richiamato a voi nella
precedente memoria. Esse svelano da sole chi sia una persona
che fa tali affermazioni, ma anche cosa perseguisse o volesse
coprire, unitamente ad altri, “necessariamente”.
Richiamo ora qui, per intera, la precedente memoria del 9
ottobre 2012 e tutti gli allegati e dati linkati o depositati in due
DVD e faldone.
Alcuni di voi sono stati tratti certamente in inganno, non è
possibile che almeno alcuni non lo siano stati .
In effetti non avevate, Signori membri del CSM, avuto il
tempo di valutare l'esposto/memoria , né credo abbiate capito
perchè io abbia scelto di depositare il 9 ottobre 2012 una parte
cospicua delle prove e dati che danno l'abbrivio necessario per
inchiodare alle sue responsabilità una vera e propria cordata
criminale, né vi è stato detto , a molti di voi, di che si trattasse
esattamente . Altrimenti l'onta di emettere un provvedimento
gravato da falsi ideologici, pilotato ed ordito … i migliori di
Page 64
voi non la avrebbero accettata, presumo. E può essere che
qualcun altro possa aver pagato o paghi un prezzo alto per
tentare di sottrarsi a tutto ciò.
Ma tutti i mali non vengono per nuocere ... Ora sapete chi
abbia spinto per emettere alla cieca una delibera, chi ne ha
scritto il testo, chi aveva a suo tempo fatto da relatore, e chi si
muova e si sia mosso, e ovviamente sapete come è stata
“congegnata” da ultimo . Un bel vantaggio per voi ed anche
per me .. perchè chi si schiererà contro l'evidenza e l'evidenza
del dolo e di attività criminali, non ha alcuna scusante
possibile, mentre il carattere “aberrante” e
procedimentalmente sviato per eccesso di potere, è conclamato
.
Di qui la vera ragione del mio deposito alla data del 9 ottobre
2012. Per dare a voi membri aderenti alla funzione alta
affidata, una ulteriore prova su chi, visto da voi stessi, si
muovesse , ordisse e disinformasse, propalando invenzioni
anche, ma essendo informato, per altra via .
Page 65
Alcuni di voi sanno bene, altri intuiscono o sanno solo la
“decisione condivisa” a monte; altri, e sono oggetto di conta a
loro tutela, sono stati indotti a non capire, a sottrarsi ed
assentire . Tutti però non risultando all'altezza di mandato,
sinora, avete violato etica istituzionale o funzione; chi con
premeditazione, chi con dolo, chi con colpa grave o minore .
Chi astenendosi, ma due astenuti già analiticamente informati
addirittura dal 23 Dicembre 2010 ( Paolo Auriemma e Vigorito
) , e tutti e tre gli astenuti ( Angelantonio Racanelli , terzo
astenuto ) coprendo e non riferendo ciò che sapevano ,
quantomeno ben conoscendo, profondamente, Paolo Ferraro :
questi ultimi, astenuti, quindi, più colpevoli di tutti, perchè a
conoscenza diretta di fatti, persona e contesti, essendo la
“conoscenza personale “ uno dei parametri valutativi del
nostro sistema giudiziario, sino a prova ( impossibile )
contraria . Ed ora che il fragile e pervertito meccanismo della
“valutazione tecnica” si rompe , necessariamente , non oso
immaginare quale alibi verrebbe messo in campo .
Page 66
Nel frattempo è morto di infarto lo stimato e perbene collega e
amico Alberto Caperna , dopo avermi in precedenza detto e
poi ribadito, in incontro pomeridiano, videoregistrato dinanzi
allo stipite della porta esterna di accesso alla struttura del
Procuratore di Roma , circa 10 giorni prima , affettuosamente,
“ tu sei nato per fare il magistrato … torna.. dimenticati di
quello che ti è successo .. fai capire che ti sei dimenticato e torna
… “ ed aver ammesso “ io sono ingenuo .. “ ma con il sorriso
dolce e lievemente accattivante , e pulito, che lo
caratterizzava . La mia risposta un po' scorbutica ( ma io e lui
sappiamo essere altrettanto “dolci ” ) “ Ascoltami .. la storia è
troppo grande, o torno dalla porta principale o passo comunque
dalla porta principale, occorresse un caterpillar.. sono in gioco
valori fondamentali e fatti troppo gravi”.
Tra venerdì 12 e sabato 13 ottobre 2012, grazie al Procuratore
della Repubblica presso il Tribunale di Roma, è stata
recuperata la relazione di servizio che vi apprestate a
rimirare Ora la dura cruda forza dei dati e dei fatti .
Page 67
La mia scelta di nominare “difensore” Stefano Pesci nella
seconda procedura di dispensa ( tutto spiegato e motivato in
MEMORIALE ) , di far cadere in un ruolo EVIDENTE Nello
Rossi, poi di scegliere Francesco Bruno e infine di valutare la
condotta del collega De Fichy, mio difensore a tempo ridotto, è
stata una scelta tattica e strategica , “rischiosa” .
Avete dinanzi, rappresentato e provato, il manipolare
artatamente fatti, l'agire per fini meschini, doppiezze e falsità
e ipocrisie patologiche . Direi : dinanzi a tanta paranoica
ossessione distruttiva , compulsivamente reiterata, a
narcisistica affezione al manipolare , gestire e conculcare , e di
fronte a svariate “ persone pericolose per sé e per gli altri” ,
non dovreste attivare gli strumenti necessari a valutare lo stato
patologico degli attori di questa vicenda ..
intervenendo radicalmente ?!
Buona diagnosi e miglior terapia.
Per quanto riguarda, altro piano e la “qualificazione
giuridica” , bastano un po' di reminiscenze fresche, sempre a
Page 68
disposizione.
IL dott. Paolo Ferraro è e rimane “ perfettamente adeguato
all'espletamento ed esercizio delle funzioni a lui affidate
ed al suo ruolo, non presentando alcun vizio cognitivo,
ma continuando a conservare le sue peculiari
caratteristiche, eminentemente adeguate alla funzione
di magistrato inquirente e requirente “ e anche munito
di “ doti specifiche “ idonee all'espletamento di
incarichi direttivi ed organizzativi “. Lo avete detto
anche voi da ultimo, nel 2012 retroattivamente, ma solo
sino “all'incidente della Cecchignola” .
Un incidente non mio .
Resta a riguardo un dubbio, e mi si passi, ora , lo stile
tranchant : si trattava di un implicito “cursus honorum”,
di casta, mediante solo programmato irretimento
( impossibile nel caso mio ) o artificiale creazione del
coefficiente minimo “necessario” di ricattabilità ?!
O si trattava di una manovra direttamente distruttiva,
Page 69
volta ad impedire che Paolo Ferraro dirigesse un
ufficio, magari di Procura, condita da mire patologico
personali, mai disgiunte ?!
O si trattava forse di un mero “caso” , ampliamente
“utilizzato “ ex post, ma sfortunato per le sette militari e
variamente “integrate “ a sfondo/copertura
satanista tra cui quella della Cecchignola ?!
O si trattava infine ( anche ) di un ordito , volto a
pressare i magistrati dirigenti degli uffici “delle
indagini” nel 2008, a loro tempo destinatari di servizi o
partecipi di pratiche non pubblicamente note, tutte
accertabili , a partire dal 1990 ?!
Quanto ci piacerebbe saperlo con dettaglio
“giudiziario”.
UN fatto è certo: chi scrive resta il magistrato
indipendente, non irretito né ricattabile, che ha prestato
giuramento alla Costituzione, che non si è piegato a
minacce e ricatti ESPLICITI e non , a voi ora in parte
Page 70
palesati, lo stesso magistrato che tutto il foro di Roma
conosce e oggi qualcuno di più. Il nodo è al pettine.
Concludo chiedendo che :
1.sia comunque accolta in via urgente e preliminarmente la
mia domanda di ferie per giorni 81 di congedo ordinario,
debitamente trasmessa a codesto CSM dal Procuratore di
Roma , previa declaratoria di interruzione della
sospensione cautelare per presunta “inidoneità all'esercizio
delle funzioni di magistrato” .
2.Sia, in regime di autotutela, e previa delibera urgente,
dichiarata non utilizzabile e comunque disattesa la
consulenza depositata del dott. Tonino Cantelmi,
trasmettendo gli atti alle autorità ritenute competenti, per
l'ulteriore necessario vaglio;
3.Sia, in regime di autotutela, e previa delibera urgente,
archiviato, per assenza di elementi che suffraghino anche
solo il dubbio di una inidoneità del sottoscritto all'esercizio
delle funzioni di magistrato, questo terzo procedimento a
Page 71
mio carico, ex art 3 comma 2, del R.D.Lgs. 31
maggio 1946 n. .511 , a ;
4.sia diversamente chiusa, come da istanza e memoria
all'uopo depositata, la procedura per dispensa aperta e già
archiviata nel 2010, non dando conto di elementi che
portano ora ad escludere anche la sola ipotesi di patologia
lieve allora formulata , sulla scorta degli elementi depositati
in questa procedura e della palmare matrice criminale delle
attività subite da Paolo Ferraro ;
5.siano individuati, per dovere istituzionale, ed al separato
fine di interessare le autorità competenti, tutti i fatti che
implichino ipotesi di illecito e che emergano quali
meritevoli di vaglio, tenuto conto anche che già nel
memoriale depositato del 2011 vengono quantomeno
indicate, e anzi “precisamente”, condotte di pressione e
minaccia implicita e non, incompatibili con i doveri di
magistrati, in ambiente lavorativo, ed una congerie di altri
Page 72
fatti illeciti gravi, oggi reindicati con dettagliate e nuove
prove documentali, audio, banche dati, con tanto di nomi e
cognomi.
Roma 4 Novembre 2012
PAOLO FERRARO
ALLEGATI CARTACEI ( n.b. La versione digitale della
presente memoria è munita di link ipertestuali che collegano a
banche dati in rete mentre il DVD allegato contiene la copia
digitale di tutti gli atti e documenti audio e video citati ).
ALLEGATO DVD CONONTENENTE TUTTA LA
DOCUMENTAZIONE OGGI PRODOTTA E TUTTA LA
PRECEDENTE DOCUMENTAZIONE .
( ALLEGATO A ) consulenza e controdeduzioni del dott.
Paolo Cioni
(ALLEGATO B) una relazione di servizio “significativa“ del 15
marzo 2011
( ALLEGATO 1) prima pagina con protocollo memoria
Page 73
depositata il 9 ottobre 2012
(ALLEGATO 2) prima pagina con protocollo istanza depositata
l'11 ottobre 2012
( ALLEGATO 3 ) Comunicazione della dott.ssa Marando Adele
per mancata trasmissione di parti della cartella clinica del
Sant'Andrea al tribunale civile di ROMA ,
( ALLEGATO 4) mail certificata circa la cartella clinica
acquisita e letta dal dott. Ferraro nell'ottobre 2012 con
riguardo alla “ANAMNESI a mezzo “ del “fratello “ AVV.
Marco Ferraro e della “sorella “ Simonetta Ferraro e relativa
denuncia delle stesse.( ALLEGATO A ) consulenza e
controdeduzioni del dott. Paolo Cioni
( ALLEGATO 5) relazione di servizio di ufficiali di pg della
sezione di pg della polizia municipale della Procura, addetti alla
segreteria del sottoscritto, relativa a fatti avvenuti il 14 ed il 15
marzo 2011
( ALLEGATO 6 ) ultima lettera pacatamente indignata della
dott.ssa Patrizia Foiani al “consulente “ del CSM , dott.
Page 74
Cantelmi e LETTERA ALLA DOTT.SSA MARANDO da parte
della DOTT.SSA Patrizia Foiani in data 11/9/2012 .
ALLEGATO 7 MEMORIA/ESPOSTO/DENUNCIA
DEPOSITATA AL CSM il 9 Ottobre 2012 .
( NOTA 1 )
ALLEGATO E
1) Denuncia esposto alla Procura Generale presso la Corte
di Appello di Roma inviata in data 20/1/2011 a firma dot.
Ferraro Paolo, Avv. Minghelli e Avv. Dello Monaco, con la
quale si fa emergere per la prima volta la gravità delle
vicende e la macchinazione ordita in danno del Dott. Ferraro
2) Nota (con allegata dichiarazione della compagna Dott.ssa
Patrizia Foiani e di n. 3 dipendenti allora in servizio presso
la Segreteria del Sottoscritto PM), indirizzata in data
12.01.2011 dagli Avv. Dellomonaco e Minghelli al Prof.
Paolo Girardi della struttura del Reparto psichiatrico
Ospedale S. Andrea: in essa gli Avvocati riferiscono che lo
stesso Girardi, in loro presenza, avrebbe espressamente
Page 75
evidenziato il concetto di “omissis gruppi occulti” e di
“omissis persone pericolose” che “affollano” la vicenda;
3) Nota indirizzata in data 18.01.2011 dagli Avv.ti
Dellomonaco e Minghelli al Prof. Paolo Girardi della
struttura del Reparto psichiatrico Ospedale S. Andrea:
in essa gli avvocati indicano che il Prof. Giovanni B.
Camerini, dopo attenta visita e controllo del Dott. Ferraro
Paolo ha escluso “ogni possibile profilo psicotico o elementi
produttivi deliranti”; ma ha altresì affermato che “i
convincimenti del Dott. Ferraro erano fondati su basi
concrete e plausibili “certificando che non esistono disturbi
psichici preesistenti, mentre lo stato di ansia lieve
riscontrato da fattori (oggettivi) esterni” (il Dott. Ferraro era
appena scampato al tentativo di azzittirlo ed impedire la sua
azione di denuncia mediante nuova aggressione
organizzata, in ordine alla quale vi è ampia prova diretta
anche da registrazioni tra presenti depositande in altra
sede)
Page 76
4) Nota indirizzata all'Avv. Antonia Di Maggio in data
04.02.2011 dagli Avv. Minghelli e Dello Monaco, con la
quale si comunicano non solo la gravità del nuovo tentativo
di bloccare il Dott. Ferraro, e la assenza di qualsivoglia
profilo attinente la sfera personale del Dott. Ferrraro, ma
denunciate le pressioni subite si invita a prendere atto che
era ormai interrotta la temporanea “cattura” del Dott.
Ferraro;
5) Nota indirizzata in data 28.04.2011 dagli Avv.ti
Dellomonaco e Minghelli all’Avv. Antonia Di Maggio e
all’Avv. Mario Caligiuri: in essa gli Avvocati Dellomonaco e
Minghelli, rivolgendosi ai familiari del ricorrente e all’Avv.
Silvia Canali, espressamente scrivono: ”omissis Voi
affermate che il Dott. Ferraro sotto il profilo psichico si
sarebbe sottratto al progetto terapeutico, ma in realtà il Dott.
Ferraro si è sottratto al progetto terapeutico direzionale che
era stato programmato in suo danno” e si denunciano le
manipolazioni ed invenzioni poste in essere per assicurare
Page 77
alla psichiatria deviata la “apprensione “ ed il controllo del
Dott. Ferraro;
6) Dichiarazione della compagna Patrizia Foiani
indirizzata il 3 Maggio 2011 agli Avvocati Antonia Di
Maggio e all’Avv. Mario Caligiuri: in essa si riferisce in
merito a telefonate aggressive di familiari del sottoscritto e
sul c.d. episodio del 13.04.2011 avvenuto nel giardino
limitrofo alla scuola della minore G, e si effettuano
dichiarazioni di importanza significativa contro la “pista
familiare psichiatrica” scatenata in danno del Dott. Ferraro
per le denunce di portata generale da lui depositate;
7) Nota indirizzata in data 19.05.2011 dagli Avvocati:
Minghelli, Dellomonaco, Cecchetti, unitamente al
ricorrente e alla di lui compagna Dott.ssa Patrizia Foiani
all’Avvocato Antonia Di Maggio: in essa, dopo avere
ripercorso punto su punto tutte le vicende del Dott. Ferraro,
si denuncia direttamente la attività preordinata in suo danno
con operazioni di trasfigurazione (guidata) della sua identità
Page 78
che già solo indicano la pericolosità degli orchestratori e
degli agenti, tra essi in ruolo comprimario quantomeno la
Canali Silvia;
8) Dichiarazione resa al Comandante della Stazione C.C.
di Ostia Lido in data 25.04.2011 anche sulla gravità dei
comportamenti aggressivi di Silvia Canali, sulla
strumentalizzazione delle bambine finalizzata a non
consentire l’incontro del padre con le bambine, ed al
contempo a poterne accreditare un “disinteresse” o una
assenza imputabile ad un suo stato personale;
9) Dichiarazione pro-veritate ed esposto sottoscritto
dalla Dott.ssa Patrizia Foiani ed in data 28.05.2011
depositato presso la stazione Cc di Prima Porta
(Roma) che illustra dettagliatamente attività manipolatoria e
invenzioni poste in essere dalla Canali Silvia, e circostanza
di particolare gravità, avendo lei propalato la notizia
minaccia di essere in rapporto personale di convivenza con
alto ufficiale dell'Arma dei CC in grado di “poter rovinare” il
Page 79
Dott. Ferraro;
10) Nota dell’Avvocato Mauro Cecchetti, indirizzata
all’Avvocato Silvia Canali in data 31.05.2011: in essa si fa
espressamente riferimento ad un grave episodio del Sabato
28 Maggio 2011 (aggressione fisica della Canali contro il
sottoscritto in occasione del turno delle bambine con il
padre; invito ad ottemperare alle date di incontro con le
bambine, senza frapporre omissis “pretestuosi e preordinati
comportamenti”);
11) Nota indirizzata in data 08.06. 2011 dall’Avvocato
Mauro Cecchetti all’Avvocato Mario Caligiuri: in essa, si
ripercorrono tutte le vicende con riferimento tra l'altro
all’episodio della illegittima sottrazione delle bambine nella
PASQUA 2011 ad opera di Silvia Canali, delle ferie con le
bambine che avrebbero dovuto essere godute nel periodo
estivo 2011 (dal 28 Giugno al 15 luglio 2011), agli accordi
intercorsi tra la Canali e persona influente della Procura e
oggetto di prova audio insuperabile (depositata in DVD) ed
Page 80
altro;
12) Lettera aperta indirizzata dalla compagna del Dott.
Paolo Ferraro, Dott.ssa Patrizia Foiani in data
15.07.2011 al Prof. Tonino Cantelmi, e al Prof. Francesco
Bruno, in merito al perfetto stato di salute psico – fisica del
Dott. Ferraro;
13) Relazione certificativa pubblica della ASL Roma E in
data 18.05.2011 (Prof. Boldrini), dalla quale si evince che il
Dott. Ferraro non solo ha perfettamente integra capacità
critica e capacità di reazione adeguata agli stimoli
stressanti, ma altresì capacità valutative e cognitive non
solo adeguate alla specificità della sua posizione e funzione
esercitata, ma accompagnate da quoziente intellettivo
superiore alla norma, il tutto ovviamente in radicale assenza
di qualsiasi alterazione patologica sia del pensiero che del
comportamento “nonostante le vicende attraversate”;
14) Dichiarazione della compagna Patrizia Foiani
indirizzata il 3 Maggio 2011 agli Avvocati Antonia Di
Page 81
Maggio e all’Avv. Mario Caligiuri: in essa si riferisce in
merito a telefonate aggressive di familiari del sottoscritto e
sul c.d. episodio del 13.04.2011 avvenuto nel giardino
limitrofo alla scuola della minore Gaia, e si effettuano
dichiarazioni di importanza significativa contro la “pista
familiare psichiatrica” scatenata in danno del Dott. Ferraro
per le denunce di portata generale da lui depositate;
ALLEGATO E bis
1) Dichiarazione resa in qualità di persona informata sui fatti
da Patrizia Foiani alla Stazione dei Carabinieri di Prima
Porta in data 26.09.2011 con allegate dichiarazioni allegate
già elencate sub E
ALLEGATO G
1. Raccomandata A.R. In data 13 gennaio 2012
mediante la quale acquisito un diario manoscritto
redatto sulle vicende dal genitore del Dott. Ferraro, gli
avvocati Minghelli, Dellomonaco e Rustico, contestando
alcune asserzioni illogiche, danno atto di avere
Page 82
acquisito definitiva notizia circa il ruolo assunto dal dott.
Luigi Cancrini, la interferenza e gestione della vicenda
anche ad opera del “ricco” fratello Avv. Marco Ferraro, e
della sequenza cronologica degli eventi organizzati
all'insaputa (!) ed in danno del Dott. Ferraro. Si richiama
espressamente la lettura del Memoriale allegato sub B)
che ricostruisce punto per punto gli avvenimenti,
ricostruzione avvalorata dal “diario manoscritto”.
ALLEGATO L
1. Dichiarazione ultima della Dott.ssa Patrizia Foiani
in data 29 Marzo 2012 nella quale si elencano ed
indicano comportamenti ed atteggiamenti della Silvia
Canali anche con specifico riguardo alle modalità di
preordinata strumentalizzazione, sottrazione delle
bambine e alla indiretta pressione subita in quanto
testimone scomodo per le manovre della Canali
medesima.
LETTERA ALLA DOTT.SSA MARANDO da parte della
Page 83
DOTT.SSA Patrizia Foiani in data 11/9/2012 .
( NOTA 2 )
http://paoloferrarocddgrandediscovery.blogspot.it/2012
/11/un-bel-guazzabuglio-questa-e-la-trama.html
Nel novembre 2003 parte sotto la mia direzione la indagine OIL
FOR DRUG che avrebbe svelato il mondo sotterraneo dello sport
dopato e la compartecipazione di appartenenti a Federazione,
medici e altri, oltre professionisti dello sport, ma soprattutto
atleti del mondo dilettante e non professionale
[http://it.wikipedia.org/wiki/Oil_for_Drugs#L.27operazione_dei_
Nas ].
Verrano predisposti da me schemi organizzativi, programmi
informatici appositi e l'indagine la seguirò giorno e notte . In
sette mesi arriverà, nel maggio 2004, a conclusione, e
continuerò a gestirla per la fase degli stralci destinati a 21
Page 84
Procure italiane ( creando un DVD apposito con l'ausilio di
tecnici perchè non c'erano a disposizione nn milione e
settecentomila fogli da usare per fotocopiare gli stralci e per
fortuna avevamo avviato la digitalizzazione dei fascicoli rinviati
a giudizio ) e per la fase del rinvio a giudizio, mediante udienza
preliminare. Un lavoro corposo concluso in brevissimo tempo,
grazie ad un coppia di ufficiali di pg di altissimo livello, ed una
operazione , perquisizioni e sequestri, che aveva visto
impegnati oltre mille ufficiali e sottoufficiali ed ausiliari di pg .
[http://it.wikipedia.org/wiki/Oil_for_Drugs#L.27operazione_dei_
Nas ].
L' indagine, finita in prima pagina dei tg di mezzo mondo, avrà
una eco "internazionale" . avendone io, autorizzato dal
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Roma , anche illustrato la portata ed il “significato “, in
conferenza stampa e con dichiarazioni previamente concordate.
Ciò suscitò le rimostranze informali dell'allora Procuratore
Generale della Corte di Appello di Roma, Salvatore Vecchione,
Page 85
riferitemi "scherzosamente " dal Procuratore del Tribunale di
Roma Giovanni Ferrara .
Sempre nel 2004 decisi di instaurare un chiaro ed esplicito
dibattito dentro la mailinglist di Magistratura Democratica,
intorno alla denuncia mia, e da più parti, di quello che
( infantilmente ) chiamavo "consociativismo " .
L'occasione era anche la mancata nomina di due magistrati di
valore, ad incarichi nuovi , per i quali sembravano altamente
indicati, Gaetano Zecca e Antonio Bevere. Avevo imparato a
cogliere i retroscena delle cordate , e iniziai da un micro
poemetto che descriveva come si muovesse il "pricincipino", e
come avesse incautamente fatto capire a me i trucchi realizzati
intorno alle audizioni per nomina nel 1994 di Procuratori del
nord Italia: scambi incrociati , io distruggo i tuoi non facenti
parte della cordata occulta, nelle modalità concordate, e tu fai
altrettanto per me. Grande e perverso manovratore anche il
membro del CSM dell'epoca, che , per saperla lunga, sapeva
anche quanto io valessi e non me ne aveva fatto mistero ( ma era
Page 86
una minaccia, non un complimento ). Sicchè era sempre il
nemico finto che ostacolava, era sempre UNICOST per quelli di
MD ed era sempre MD per quelli di UNICOST. Il trucchetto lo
ripeteranno anche nel secondo procedimento per dispensa
"inscenato " a mio danno .
Inoltre mi divertii ad analizzare le tecniche di alterazione dei
vagli e punteggi per la professionalità, dimostrando in modo
direi "convincente " che era la motivazione una mera formale
giustapposizione della decisione, presa prima . La cosa non
passò inossarevata se Claudio Castelli nel congresso Nazionale
di MD a Modena, nel 2009 ( primavera) mi avrebbe detto " ah
eccolo il temuto pafer2" ( mio nick e indirizzo mail nella
mailing list ) .
Nell'ottobre del medesimo anno 2004 Aggiunto della Procura di
Roma, Pietro Saviotti, mi inviterà, poi, inaspettatamente, a fare
una relazione in un corso per c.a 50 psichiatri di ROMA
SUD, sul tema " Diritto alla privacy e psichiatria ".
La terrò, comunicando il tutto preliminarmente al CSM,
Page 87
e scrivendo con l'occasione il pezzo che immetto anche in link
appresso
https://docs.google.com/open?
id=0B7srLT3vW5cadlJraUM5SHN2Rm8 .
Nel corso della conferenza ( tenuta nell'autunno del 2004 a
Cinecittà, presso locale della ASL competente territorialmente
anche epr Cecchignola) dopo amplia esposizione , sosterrò
infine che comunque "lo psichiatra" è tenuto a notiziare la
autorità giudiziaria, se a conoscenza di fatti gravi, e in
particolare se occorra impedire la consumazione di fatti gravi.
L'esempio cadrà sia sul folle omicida che dichiara i suoi intenti
che su attività violente e sessuali nei confronti di minori e
spiegherò che il segreto professionale e il diritto alla
privacy debbono recedere in casi del genere, essendovi valori e
principi operanti sovraordinati . Correlatrice, non nello stesso
giorno, era la dott.ssa Perla Lori, sul tema specifico del'obbligo
di referto, con "opinione" opposta .
Lo psichiatra che che mi si era presentato come responsabile
Page 88
della formazione interna degli psichiatri e della organizzazione
di quella conferenza , mi sembrò allora poco interessato al
contenuto e per niente interessato alla qualità della mia ( direi
ottima, per non sembrare falso modesto ) conferenza.
Due psichiatri ed una di essi in particolare, seduti in prima e
seconda fila , sembravano "programmaticamente " interessati a
me, più che a quello che dicevo ( deformazione professionale o
interesse altro, pensai allora , ridendo tra me e me ... ) .
Lo psichiatra organizzatore, non lo avevo mai visto prima e non
lo avrei più visto per quattro anni e non ne ho neanche
memorizzato il cognome, che ritroverò, statene certi. .
Lo avrei rivisto a fine Novembre 2008, nella stanza di Stefano
Pesci a confabulare con lui , pochi giorni dopo che avevo sporto
la prima denuncia sui fatti della Cecchignola.
La sensazione che ebbi ?!?! . Chiesi al volo, anche per
saggiarne la reazione, se gli risultavano esistere ed essere
praticate tecniche di manipolazione mentale di "tipo ipnotico ",
idonee a creare un controllo pressochè totale su persone e su
Page 89
una donna, in particolare . Ricordo lo sguardo suo, tra
l'incuriosito ed il malevolo ma "svicolante " , quando negò
anche la sola possibilità di tale evenienza, e lo sguardo furbesco
e ironico di Stefano Pesci.
Nel 2006 era andato in frantumi il mio secondo matrimonio,
per "l'inserirsi" "infine " di un ragazzone rumeno in trasferta
da BRESCIA , attore hard aspirante e gigolò vero.
Io col solito fiuto, dinanzi ad una situazione "allarmantissima",
e non alludo a corna o relazione extra, mi ero munito di una
accurata relazione investigativa e registrazioni video e foto
[ALLEGATO_H
http://paoloferrarocddgrandediscovery.blogspot.it/2012/04/la-
grande-discovery-uso-della-pista.html ] .
Allora non aveva importanza la circostanza che a suo tempo
colei che sarebbe divenuta la mia seconda compagna e moglie
mi era stata letteralmente "mandata " dalla segretaria del
Procuratore Capo, Tilde, con tanto di presentazione telefonica
accattivante, "brava ragazza nominata vice procuratore
Page 90
onorario che doveva avere un ottimo tirocinio" , che sarebe
stata imparentata come cognata, con Lucio Caracciolo, che era
ex moglie di Giovanni Orfei, e che sarebbe divenuta la
compagna di maggiore dei ROS, di Brescia, pure lui.
Nè aveva importanza che lei mi risultava conoscere Paolo
Auriemma e relativo giro di magistrati, aver avuto un mero
passaggio dietro al suo motorino, e , inoltre, che io da lei
accompagnato, nel 1996, ad un bar all'angolo opposto a quello
degli uffici giudiziari, in piazzale Clodio , incontrandomi
casualmente con Giuseppe Cascini, e sedutici al tavolo dove
mangiava da solo, avevo potuto notare una situazione strana.
Lui parlava con me , ma distraeva gli occhi dalla giovane e un
poco avvenente, allora, mia accompagnatrice al bar; cosa
passibile di varie spiegazioni. Meno l'atteggiamento lievemente
sbalordito dela donna , ed il commento successivo , a me fatto,
ma riflettendo tra sè e sè " accidenti che figlio di ". Pensai
allora "che diagnosi al volo"; ma poteva averla fatta solo sulla
base delle sue prime conoscenze circa la cordatella che mi
Page 91
avversava , come il magistrato " ingombrante "
[ http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/10/una-oscura-vicenda-
illuminata-il-caso.html ] o era rimasta stupita dall'atteggiamento
di chi fingeva di non conoscere affatto ?!
E' in quell'anno che avevo scritto un articolo pagina intera sul
Manifesto
[ https://docs.google.com/file/d/0B7srLT3vW5caZTI5M2UwYmY
tNzFkZS00ZGYzLWI0NDItY2MzNDQ1ZWM5ODEw/edit?
hl=en_US# ] che denunciava la mutazione genetica di
Magistratura Democratica , un pò implicito, ma tutto sommato
più lungimirante di quanto io stesso avessi potuto immaginare e
avessi pensato . Allora neanche sapevo esattamente, nei minuti
particolari, non pubblicamente indicati, perchè Falcone,
fuoriuscito o forse fuggito da magistratura democratica, ed
Almerighi, il pretore degli anni sessanta che aveva scoperto lo
scandalo dei fondi neri , avessero fondato la componente
associativa dei magistrati chiamata VERDI mentre sò che la
corrente si fuse coi "Racheliani" , ma on sapevo allora e sò oggi
Page 92
dal gennaio 2011 che Racheli, amico personale del primario
Paolo Girardi, a detta di quest'ultimo, ( REGISTRATA e in rete ) ,
avrebbe "portato" poi al Girardi vari magistrati , bisognosi di
"terapia" per rientrare in "carreggiata ".
Quel che ha fatto e fà la seconda separata moglie, ed il ruolo
avuto, lo conoscete anche dalla MEMORIA e
dal MEMORIALE. Una curiosità ulteriore . Il maggiore Andrea
Raffaelli dei ROS CC, esperto di informatica, lavorava a
contatto di gomito con il deceduto per infarto Aggiunto Pietro
Saviotti, e Saviotti era il responsabile e poi aggiunto per i reati
contro la personalità dello Stato, ma anche, per minor tempo,
del gruppo Interferenze illecite, che assorbiva i reati
informatici, gruppo da lui ispirato e progettato . In Internet
trovate tutto, compresi i convegni in cui era relatore e
coordinatore il detto maggiore dei ROS.
Fatti antichi anche "personali" collegavano Pietro Saviotti ed
una magistrata di Roma, a me, come anche a Giuseppe Cascini,
per altro verso, ed una altra magistrata a sua volta amica
Page 93
intima di quella e poi più che amica di lui. So tratta di fatti
risalenti tutti alla fine del 1991 e sino ad aprile 1992. UN
intreccio oggettivo , fatto anche delle contemporanee riunioni
su Falcone a Roma e di un quinto collega di procura
letteralmente fuggito, con domanda di trasferimento al "civile"
dalla Procura Circondariale, dopo avermi detto, ma senza
ulteriori specificazioni: " quello è pericoloso " ( Giuseppe
Cascini ) . Ovviamente sapevo bene che cosa potesse avere a che
fare il collega , indirettamente e di "riflesso " , con Cascini e
quale contesto era quello da cui si allontanava. eravamo amici e
ci scambiavano esperienze ed informazioni . Ma non capii la
portata della "indicazione ".
Nel febbraio del 2012 a distanza di 20 anni, e di tre anni dalla
odissea mia nata con la denuncia sui fatti della Cecchignola,
le telefonate testimoniate dalla mia attuale compagna , e poi
riferite in trasmissione di radio IES , nel corso delle quali si
alludeva esplicitamente infine a Pietro Saviotti e alla
magistrata … con mio "stupore intrigato" .
Page 94
Le telefonate erano partite dalla provocazione : “cerco Sara
Ferraro “, tutte al cellulare del sottoscritto e per il resto rinvio
alla trasmissione suddetta .
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=9wgGyZk1D9o
Nel 2008, quattro anni prima, invece era ripartita la
seconda tranche "europea" delle indagini sul "grande"
doping nello sport, , a partire dalla scoperta in Spagna
di attività legate al ciclismo professionale.
Ad "OIL FOR DRUG " tutta italiana faceva seguito
il prosieguo italiano della "Operaciòn Puerto ",
procedimento sviluppatosi di rimbalzo a Roma,
mediante rogatorie ed altre indagini , difficoltose ed
ostacolate. http://it.wikipedia.org/wiki/Operaci
%C3%B3n_Puerto
Ad ottobre del 2008 nella Cecchignola i comportamenti
anomali della Sabrina , a me presentata da magistrato
addetto all'ufficio legislativo del Ministero degli Esteri ,
Page 95
e la richiesta di aiuto del di lei bambino nonchè il
comportamento dei vari personaggi che avevo
accuratamente osservato, appena arrivato in via dei
bersaglieri, si incrementeranno e accerterò quanto
ormai pubblicamente denunciato e dimostrato, avendo
effettuato registrazioni audio ambientali, dal sabato 8
novembre al lunedì 17 novembre 2008.
Giovedì 20 Novembre 2008, tornato io a casa molto
prima, per poter parlare e fare presente quel che
accadeva e che Sabrina e figlio avevano bisogno di
urgente aiuto, Sabrina , la donna della Cecchignola, ,
occhi a palla ed in stato non direi
vigilissimo, riconoscendo a voce quello che accadeva
a fatica e per grandissime e generiche
linee, dichiarerò: " MI hanno ritrovata ... da ottobre ... " .
Io rimasi sbalordito: coinvolte erano persone che
abitavano nella stessa scala, al piano di sopra , a titolo
di esempio, quello che nelle registrazioni audio dice
Page 96
martedì 11 ottobre 2008 di sera verso le 19 e 20 " ah ecco
torniamo indietro .. ritorniamo indietro .. capito !?! "
[ http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=ALy0rals5YQ#t=4047s ] e
anche la Katia, come al piano di sotto la Nunzia che dice
svariate cose e la donna di colore che dice " Te bevi " .. , [
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=sM3WNXoqQBQ#t=324s ] no
nchè l'uomo che avevo del pari riconosciuto e che
dice "se torniamo indietro non c'è nessuno ?!?!
" [ http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=ALy0rals5YQ#t=4047s ] ,
oltrechè la scala della palazzina accanto ( Maria e così
via http://paoloferrarocddgrandediscovery.blog.com/files/20
12/04/12-Traccia-12-ma-lui-st%C3%A0-l%C3%A0-s
%C3%B2-etc.mov) .
C'era la Paola che abitava , guarda caso a duecento
metri dalla vecchia casa di famiglia della mia seconda
Page 97
moglie, a Garbatella, fotografa e impiegata a CIampino,
e la Katia forse aveva a che fare con EUR Torrino nord
oltrechè "col piano di sopra", mentre un medico di
famiglia , viveva non lì ma lì gravitava .
Come potevano costoro averla " ritrovata " ,
Sabrina ?!?! La sua preoccupata e paurosa
ammissione sembrava pronunciata con effettiva
sincerità.
Solo molto tempo dopo avrei capito con "quale " delle
Sabrine parlavo .....
[ http://paoloferrarocddgrandediscovery.blog.com/files/2012/
04/24-daje-daje-il-telefono-che-uscisse-nunzia-Katia.mov ]
perchè la avevano "ritrovata", e intuito perchè
nell'ottobre del 2008.
PIano piano ho cominciato a capire o subdorare
perchè Giovanni era andato via dalla procura nel
1993, perchè alla riunione "chiusa" successiva, su
Falcone, del 1992 non avevamo potuto partecipare io e
Page 98
Gaetanino .. ma vi aveva partecipato Celsa .. che mi
avrebbe raccontato a distanza di due anni frammenti
lievemente preoccupati, ma percepiti da me senza
comprenderne quadro e ragioni, perchè il "bresciano
rumeno " era spuntato nel 2006 .. , perchè allora la
seconda moglie , come mi disse la di lei sorella senza
altro spiegare , aveva " buttato giù la maschera " ..
o perchè nel 2011 sarebbe spuntato , come compagno
della moglie separata, attiva partecipante al progetto di
distruzione mia , il vice comandante dei ROS Andrea
Raffaelli , perchè Maria Teresa .. aveva accettato di
legarsi ... a quel compagno nel 1992 .. e apparisse
all'epoca e anno successivo non molto felice , e molte
molte altre cose.
La battuta a me di Maria Teresa .. nella segreteria del
procuratore , nel 1995, seduta sulla sedia della
scrivania di Tilde e tornata a fare auguri perchè anche
lei trasferitasi .. : " con questa storia che sei un
Page 99
bell'uomo e piaci alle donne .. e ti dai da fare .. ti
fregheranno .." . . La battuta precedente, sempre a me,
della altra magistrata collegata a Saviotti, nel marzo
del 1992 ... " tu hai una intelligenza particolare .. non a
picco unico ma su più piani uguale a livelli alti .. sei
meglio di ...... ". Amica, mi conosceva da anni, stimava
Falcone .. lo presi come un simpatico complimento, ma
ero rimasto interdetto. Appariva una diagnosi e da
come lo aveva detto assomigliava anzi ad una
valutazione tecnica "riportata " .
Non badavo ai complimenti .. ho già un super Io
enfatico .....Alle sue battute ripetute nel tempo : " Io e
Maria Teresa siamo due pitonesse" non potevo invece
umanamente dare alcun peso . ..
Nè diedi importanza alla battuta fattami, davanti allo
sportello BANCOMAT al piano terra della Procura, dal
"quinto" collega che ho indicato sopra. Guardandomi
passare, mentre parlava con Racheli incontrato lì per
Page 100
caso, mi disse, con aria provocatoria : " il galletto che
fà chicchirichì sopra il sacco della monnezza". Al
momento la presi come una battuta su di me, ero molto
impegnato, riconosciuto nel mio impegno e carico di
attività gratificanti ( addetto a gruppo di lavoro presso
la presidenza della Corte Costituzionale, membro del
consiglio giudiziario della Corte di Appello di Roma e
stimato molto dalla corrente di sinistra e da Celsa
Galassi, morta nel 1995, Michele Coiro Procuratore
della repubblica di Roma morto un anno o due dopo,
Francesco Misiani pensionatosi a 40 anni di servizio e
morto nel frattempo, Luigi Saraceni e dai miei non
amici).
Ma il concetto di sacco della monnezza era centrale,
più del galletto che crede di poter far valere i suo
chhicchirichì, neanche rendendosi ben conto di dove si
poggi e su cosa si erga .
Ammetto di aver sguazzato come un papero ignaro, un
Page 101
pò cigno, puro e ingenuo, dentro il porto delle nebbie,
che invece sotto il profilo "pubblico " criticavo
aspramente su vicende e processi . Ma come fai ad
immaginare solo. o sospettare , se sei una persona
normale sana e serena e se non indaghi, con gli
strumenti opportuni .
Quando Michele Coiro mi avvisò al bar , nel dicembre
1994 "quello è un mariuolo " ero stato avvertito anche
da lui ; sottovalutai , come al solito . Ma perchè
nessuno diceva cose chiare ed esplicite ?!?!
Tra venerdì 12 e sabato 13 ottobre 2012 riuscirò a
recuperare la relazione di servizio redatta da ufficiali di
pg che lavoravano nella mia stanza, circa il tentativo di
farmi riconoscere o far intrufolare una bella ragazza ,
nome anche lei Sabrina, tentativo fallito miseramente e
disvelato, miseramente .
Oggi sò quante energie, quanto spreco di risorse e
quanta mira distruttiva si muoveva e si muove contro
Page 102
Paolo Ferraro . Unica colpa ?!?! Persona sana , bella
intelligente e pulita, infine "rivale" di Cascini , e della
cordata, troppo professionalmente attrezzato e con
troppe doti, foriere di una mia futura brillante e
prestigiosa carriera da vero magistrato . Ma a Roma
non apprezzano i crateri sulle autostrade e le esplosioni
troppo vistose, possono essere controproducenti.
Sono privilegiati ponderosi e striscianti sistemi “ non
visibili “ .
Roma 4 Novembre 2012
PAOLO FERRARO
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
MEMORIA ESPOSTO AL CSM DEPOSITATA IL 3
NOVEMBRE 2012
Page 103
AL SIGNOR PRESIDENTE DELL'ON.LE CSM
ALL'ON.LE CONSIGLIO SUPERIORE DELLA
MAGISTRATURA
Sign. Vice Presidente membri di diritto ed on.li Consiglieri
tutti
A S.E. PROCURATORE GENERALE DELLA
CASSAZIONE
Roma 9 ottobre 2012
Illustre Presidente del Csm. Signor vice presidente del CSM,
Eccellenza Procuratore Generale presso la Corte di
Cassazione, signori membri del CSM, signori magistrati togati
,
la breve memoria che segue pon,e nei miei intendimenti, la
Page 104
parola fine dinanzi a codesto organo di rilievo costituzionale,
ad una incredibile e grave vicenda le cui ripercussioni possono
solo essere mitigate, ad avviso dello scrivente.
AL CSM vengono consegnati copia integrale del tutto anche in
cartaceo e copia della ultima certificazione prodotta, e di
articolo ANTIDEDALO , nonché i due DVD indicati in coda.
Ai membri del CSM viene consegnata copia della presente e
allegati due dvd, ed inviata via mail con numerosi link
ipetestuali che rendono immediatamente accessibili fonti e dati
documentali e altro .
Separatamente viene interessata della vicenda la Procura
Generale presso la Cassazione affinchè anche essa abbia la
notizia nel ruolo istituzionale che le è pertinente.
IL danno arrecato alla immagine pubblica di tutti è
incolmabile, e le responsabilità suddivise tra i vari
compartecipi. Ognuno potrà venire chiamato a risponderne
con riguardo al ruolo rivestito e alla responsabilità avuta.
Dinanzi ad organi giurisdizionali e organi deontologici. Vi è
Page 105
poi il giudizio di “lungo periodo”.
La mia fatica strenua, affinchè la verità emerga, con questo
atto termina dinanzi al CSM, investito della decisione su una
“incredibile “ ma vera vicenda, non umana ma criminale,
anche se i risvolti umani e la drammatica situazione delle
“altre persone”, direttamente indirettamente coinvolte o
persino compartecipi destano in me sentimenti di pietas .
I riflessi generali di quel che è emerso , meritevole di
approfondimenti ulteriori, e non la mia “posizione“, mi hanno
condotto sinora a porre ognuno dinanzi alle sue responsabilità
Già il tono e i contenuti oltrechè la forma e la criticabile e
( sempre) relativa autorevolezza di chi scrive, dimostrano
ineluttabilmente cosa si celasse dietro, non “nudo il RE”, ma
nudi valvassini e vassalli, nella loro distruttiva acrimonia agìta
anche per fini squisitamente privati , e, nel loro agire da
piccoli Kapò, senza scrupolo alcuno, e sinanche senza rispetto
alcuno di alcuna regola, a qualsivoglia ordinamento
appartenente . Vi sono anche regole non statali.
Page 106
Interessi anche della DIFESA NAZIONALE ( la mia denuncia
toccava vicende legate al mondo militare ) sono in qualche
modo in gioco e vari, ma essi non possono prevalere sulla
legalità e sulla tutela delle persone, molto oltre la mia persona.
Di qui la mia decisione irrevocabile, come ho dimostrato , di
andare sino in fondo.
Come possa una persona caricaturata come “ non sana “ e del
livello che manifesto, essere giudicata per una dispensa dal
servizio lo dovrete “reinventare “ voi, contro l'evidenza.
Potrete valutare tutto ciò anche in sede di autotutela, se aveste
già deliberato . Ma non valutare sarebbe foriero di un giudizio
senza condizionale , pubblico , mentre valutare ancora
distorcendo non è più ragionevolmente possibile, se non a
proprio detrimento.
1. PREMESSA .
Sono accaduti una miriade di fatti, a distanza di quattro anni
dalla iniziale denuncia su quanto da me personalmente ed
Page 107
inizialmente accertato in palazzina civile, abitata da alti e medi
ufficiali anche dello stato maggiore della difesa. all'interno del
quartiere militare della Cecchignola, a Roma. E intervenuti vari
approfondimenti .
Molti anni dalle manovre per accerchiare un magistrato
“stimato” ed in quanto “ingombrante” “ da togliere di mezzo” (
citazione da una frase insipidamente malevola formulata con
irrisione patologica e arrogante, da Giuseppe Cascini, giovane
nipote di Achille Lauro e rampollo della borghesia mercantile
campana, subito prima di una riunione di Magistratura
Democratica dal tema “ DNA , MAXI PROCESSO e 416 bis
CP”, nel lontano … ma vicino .. Novembre 1991) .
Paolo Ferraro, magistrato “attenzionato”, salutato ancora con
grande stima rispetto e simpatia, inattaccato ed inattaccabile
sul piano professionale, etico e morale.
Di qui la pista e strategia alternativa, coltivata a
lungo ovviamente con impiego di “geniali” risorse e di sforzi del
pari “simpatici “, e di qui per converso la ultima
Page 108
incredibile nomina intervenuta a magistrato di sesta fascia nel
maggio del 2012, con parere inevitabilmente eccezionale a prova
di uno strabismo patetico, retto in piedi con lo stecchino della
separazione, ortopedico illogica, della vicenda lavorativa dalla
“vicenda umana”, ovviamente ricostruita o artefatta o
deformata .. “senza” arte .
La realizzazione a più tappe di un castello di carte sbilenco di
cui consta la edificanda “invertita” immagine del dott. Paolo
Ferraro “ dinamica“, in continua “evoluzione”, ad opera di una
ristretta filiera di soggetti e “professionisti” del “profilo
psicologico” alcuni, ed altri . Solo un benpensante atteggiarsi a
meri esegeti di un vero “ufficiale” solo da raccontare,
acriticamente, consente di non sottrarsi a questa montatura .
Su tutto sovrasta il memoriale nostro già in “possesso distratto”
del relatore della commissione, memoriale di cui sarebbero stata
tenuti all'oscuro la maggior parte dei membri del CSM .
Il tutto, realizzato mediante metodologie, portate letteralmente
“allo scoperto”, di manipolazione pseudo scientifica e intervento
Page 109
diretto vario, altresì accerchiando ed inglobando pochi
familiari, con gravi problematiche loro e dinamiche distruttive
loro, si imbatte inarrestabilmente con la piana, insuperabile,
solare evidenza del reale, incontrovertibilmente testimoniato da
DIARIO scritto del padre del dott. Paolo Ferraro . Ciò non
impedirà necessariamente altri abusi , ma li mette talmente
allo scoperto, da aprire il varco, per il prosieguo, al concetto di
patologica incoercibilità delle deviazioni istituzionali e di
“impunità” in senso pedagogico infantile .
Qui faciunt de albo nigrum nocte agunt. Coloro i quali
manipolano la realtà e prospettano il bianco come nero ,
possono solo lavorare nell'ombra.
Il fallimento clamoroso della strategia della “inversione” nel
suo impotente confronto con la solare realtà accede ora a vette
comiche.
Ma già l'avvio di “procedura di dispensa” in costanza di lavoro
professionale di eccellente qualità, di statistiche perfette, di
dichiarazioni del personale che lavora con Paolo Ferraro, di
Page 110
certificazioni sulla perfetta salute psico fisica di chi vi scrive, e
anche di attestazioni etiche e morali universalmente
confermate , infine dopo aver visto voi di faccia il dott.
Ferraro, lascia esterrefatti , di per sé.
E poi un curioso accavallamento ovviamente taciuto . Prima
della notifica di nuova procedura di dispensa il sottoscritto aveva
inoltrato richiesta di riapertura della precedente procedura
archiviata, per far considerare gli elementi che in melius,
rendevano necessaria una RIVISITAZIONE CRITICA .. e la
chiusura diversa del tutto per insussistenza assoluta dei
presupposti di apertura ( rectius per accertata manipolazione e
gestione in danno, del fatto ).
E a monte della nuova procedura l'ennesima ( terza ) lettera ,
avviata sempre dalla Procura della Repubblica di Roma al CSM,
sempre da magistrato “interessato” dalla nostra denuncia ed
allegati memoriale e documentazioni depositati alla Procura di
Perugia alla Procura di Teramo ed altrove , che ineffabilmente , fa
partire la “segnalazione” da una chiacchierata tra me e
Page 111
Massimo Campi, ufficiale dell'arma dei Carabinieri , “ amico
mio” ( o simulato tale ), coinvolto a sua volta nella denuncia e
indicato espressamente nel MEMORIALE, che attesterebbe
che io in una telefonata a lui ho parlato di Satana, di “ un
messaggio satanico” ( scusate ma non trattengo le risate ) e che
avrei parlato di un testamento “orale” . La discussione verteva
in realtà sulla copertura deviata delle attività illecite della
Cecchignola, l'esistenza provata ( in DVD vi sono tutti i dati di
prova oggettivi ) di un sms delirante della donna della storia ,
e su fatti nomi e cognomi, nonché sulla necessità di chiudere
ogni ponte personale con lui e di lasciargli un testamento “m-
orale “ .. sulla tomba di un finto rapporto amicale disvelatosi
miseramente , per lui. Ma l'ineffabile Massimo Campi .. di
amnesia “intrograda” soffriva . E oggi non resta che leggere il
MEMORIALE in rete dove, nel capitolo , tutto è chiarito oltre
ogni irragionevole doloso e malizioso dubbio .VIII. LA
INFORMATIVA AL CSM .RELAZIONE ALLEGATA ALLA
LETTERA DI ACCOMPAGNAMENTO E il detto contenuto
Page 112
riporto in nota , scanso equivoci. (1).
E la chicca , una ritenuta non idoneità a svolgere turni esterni
costruita sempre dallo stesso “interessato” dalla denuncia ,
semplicemente togliendo in silenio il sottoscritto da turni
esterni , senza argomenti, senza motivazione reale, senza altro
che l'intendimento di PREGIUDICARE . Un fatto, già solo
quello, di una gravità immensa alla luce della valutazione dei
dati dal sottoscritto forniti infine anche oggi. Non suscettibili
di essere pretermessi.
Una recente carriera, la mia, da “diagnostica” “in continua
evoluzione” , “esilarante” e comica, .
Da psicotico paranoico in delirio, ( oggetto del delirio la
denuncia di fatti gravi accertabili ) a deliroide ( ipotesi troppo
ingestibile, creata “oralmente” dopo i fatti a cavallo tra il 2008
ed il maggio 2009, e anche gli incontri del 2010 ( VEDI
MEMORIALE ), come minaccia del ben “noto” professionista
Luigi Cancrini , per tentare di giustificare ex post sequestro di
persona al volo, ordito, e persino la minaccia dell'elettroshock,
Page 113
“se parli” … espressa a viva voce … nell'autunno del 2010 .
Una accurata illustrazione se ne ricava dal memoriale nostro
già in “possesso distratto “ del relatore della commissione , che
si è “cimentato” con uno dei rari casi di “incomprensibile”
patologia, da contatto non voluto con vicende civil-militari
deviate, coperte da segreti e magistrati apparentati, e con la
scoperta di una trama .. ormai visibile e resa di pubblico
dominio anche mediante “non gradita “ trasmissione televisiva
su canale nazionale . .
Nel grave impasse qualcuno ha anche “architettato”( sic ) di
far apparire legato il termine convenzionale relativo “
massonerie deviate” e la indicazione di un progetto deviato
ipotizzato e riferito , alla sfera della patologia mentale .. in nota
in calce ad ultima delibera di codesto autorevole organo di rilievo
costituzionale. Peccato che in quel caso, lettera al CSM, mi
limitavo a citare letteralmente un criminologo psichiatra ..
semi pentito .. e che lo stesso consulente di codesto CSM dott.
Tonino Cantelmi scriva, a fine estemporaneo, di sette,
Page 114
satanismo ( che da uomini e criminali è semplicemente
costituito ) e fenomeni deviati . Nuovo strabismo ….. come
consulente del CSM un patologico analizzatore di fenomeni
deviati, attenzione ed analisi che indicano la sua automatica
patologia ?!?! Tranquilli, esimi magistrati e membri di nomina
“politica”, solo i magistrati pericolosi per la loro fedeltà alla
legge e per la loro intelligenza diventano all'occasione
patologici , contro la evidenza di registrazioni, documenti,
banche dati e altro . Ma la storia non perdona né avversa né
giudica .
Dott. Paolo Ferraro, dicevo, poi sano, immediatamente subito
dopo il sequestro, i due giorni dopo, che esce e và in giro
liberamente, in attesa che il malcapitato e non previsto
ospedale si renda conto di quanto bollente fosse la patata, e
superi il vistoso, palpabile imbarazzo.
Poi, nuovamente ed alternativamente, dopo due giorni di
vacanza e passeggiate esterne , e “terapia” a base di birra e
spremute di arancio con amici , psicotico in fase di delirio,
Page 115
deliroide border line, schizofrenico potenziale ed altre
targhette intuibili orizzontalmente mediante giudizi
“immotivati in concreto ” e descrizioni astratte e affastellate in
una allucinata “consulenza esterna” vergata a mano ma non
sottoscritta dal dott. Ferracuti, altra persona “legata” al
“mondo” circuitante a livello giudiziario romano. A fronte di
questa “consulenza esterna” del 26 maggio 2009, ultima
notizia , pare si fossero inizialmente perse le tracce dei test
nella “cartella clinica” che ovviamente acclaravano chi fosse e
come stesse il dott. Ferraro Paolo, test poi “miracolosamente”
riemersi . Si sarebbe altrimenti trattato di un raro fenomeno
di autocombustione da vergogna documentata. Anche se oggi,
con avanzate cognizioni sappiamo come i TEST possano ,
risultare spunto copertura e schermo di decisioni prese ex ante
… per motivi affatto diversi. Un vero e proprio “gioco dei tre
TEST” …. che susciterebbe ilarità incontenibile, alla Totò
maniera, se non fosse una delle prove logiche di una deriva
illegale che costituisce tra le varie cosucce un affronto alla
Page 116
serietà deontologica della professione cui appartengono certi
“luminari” ridotti al lumicino .
IL magistrato detto, divenuto poi “vittima” al giugno 2009 di
psicosi senza altre indicazioni da eccitazione reattiva ( unica
ipotesi artatamente e falsamente plausibile per mettere una
flebile pezza sul sequestro di persona, vicenda a monte e
ineffabile “ricovero”, e, previa minaccia di TSO, protratto
contro la libera volontà, nella confusione, per dissimulare in
prospettiva la attendibilità del “particolare” testimone storico
diretto) poi due anni dopo, di esigenza cautelar-preventiva, poi
ancora, a larga diffusione delle notizie essenziali avvenuta,
paranoico, narcisista con dinamiche relazional-familiari “ in
continua evoluzione”.
La patologia tipo, infine “specializzatasi” del leader politico
“pericoloso” e “scomodo“.
Peccato che in un decrescendo patetico occorresse
letteralmente nascondere che io vivo serenamente in una
famiglia di fatto dal 2010, con Patrizia Foiani . E nascondere,
Page 117
attraverso il “sonno” della simulata insipienza , una sfilza di
durissimi documenti FAX , decine di lettere e denunce non
miei , centinaia di denunce pubbliche , alcune decine di migliaia
di articoli analisi ed interventi, una interrogazione parlamentare
, richieste di interpellanze, mezzo milione diascolti di conferenze
e convegni tenuti dal sottoscritto , la concatenazione evidente di
fatti oggettivi e anche sopravvenuti , la esibizione di prove sul
comportamento deviato ed illegale di una filiera precisa di
soggetti, portato a termine oggi, con la presente . E a monte la
certificazione pubblica della ASL RME Dip S. M. e le altre
relazioni e certificazioni, e dulcis in fundo, la ultima, oggi
prodotta, solo per dar conto dell'affiancamento avuto, e necessario,
non per esigenze oggetve terapeutiche , ma perchè il mondo
inquinato e deviato degli psichiatri e dei “pochi” magistrati,
deviati, ha un suo preciso confine .. territoriale e di manovra .
E perchè se si volesse dire o scrivere che Paolo Ferraro non ha
ottemperato ad un diktat incostituzionale vi sarebbe l'ovvio
ostacolo di una certificazione veritiera, anche sul punto della
Page 118
mera autocautela mia .
Ma alle domande dell'ineffabile prof Cantelmi chi scrive ha
risposto bene, analiticamente , a tono … ( si vedano
registrazioni in DVD ) .
Tre anni e mezzo sono trascorsi dal sequestro di persona del
magistrato della Repubblica dott. Paolo Ferraro, e molti di più
da una vicenda che , “summa ironia” , vede attento ed
interessato qualche operatore professionale legato alla
cinematografia internazionale ( e non si tratterebbe tuttavia di
una porzione di film dal titolo “il povero magistrato folle e la
sua vicenda umana” ma semmai di uno scherzo , del destino o
nò, non importa ).
Due anni e mezzo dall'avvio di due procedure per dispensa
artificialmente costruite e richieste, allo stesso scopo della terza ,
entrambe archiviate , la prima de plano, la seconda dopo un
istruttoria meglio “coordinata dall'esterno” , che ha “isolato
chirurgicamente la vicenda di un improvviso ineffabile male. Il
tutto spiegato e dimostrato concretamente con dati e analisi ,
Page 119
puntigliosamente , nel MEMORIALE di pubblico dominio .
( CAPITOLO IV. L’AVVIO E GLI SVILUPPI
DELLA PROCEDURA DI DISPENSA DAL SERVIZIO
CONCLUSASI CON ARCHIVIAZIONE NEL LUGLIO DEL
2010 ) .(2 ).
In quarta commissione, nell'ambito della terza avviata
procedura per dispensa , è stato acquisito quel primo memoriale
di Paolo Ferraro, che fa tremare le vene nei polsi, occultato,
celato per quasi un anno e mezzo, e non si sà neanche se , pur
depositato da altra mano, per accelerare un intervento che
azzittisse, sia stato fatto visionare a tutti i membri di codesto
onorevole organo di rilievo costituzionale. Sarebbe
interessante appurarne la circostanza positiva come anomalia .
Perchè leggere, dinanzi ad una scelta “condivisa”, termine
usato da persona autorevole, non da me , e per indicare altre
sedi e cenacoli .. , ?!
Mentre è certo che in commissione il relatore della pratica,
sulla cui identità etica e deontologica, abbiamo ormai una
Page 120
precisa ed insuperabile opinione, ha pedissequamente seguito
orientato e amplificato la ridicola linea della “ vicenda
personale umana”, contro tutte le evidenze schiaccianti
contrarie ( CAPITOLO IV SUINDICATO ) e oggetto di
conoscenza anche se “sopravvenuta” . Difatti un magistrato
nominato difensore nella procedura, attuale Procuratore della
Repubblica, cimentatosi nello spiegarmi che dovevo stare zitto
e non tirare fuori dati e documenti, e un avvocato
successivamente nominato, del pari attivatosi con tale
primaria preoccupazione, hanno ottenuto il risultato parziale
che codesto CSM non avesse, illustrati e a portata di
valutazione, molti elementi necessari e sufficienti per far
esplodere una bolla gonfia, semplificando il costrutto da
“incomprensione” per “mancata valutazione”. Avremmo
potuto forse evitare una macchia di risulta ad un organo di
rilievo costituzionale ed una pagina che ne infanga
l'immagine, spero, non irreversibilmente . E mi cimento
spiegando pubblicamente che una cosa è l'organo ed una cosa
Page 121
sono i membri ed i comportamenti concreti dell'organo : la
gente confonde o viene fatta confondere, anche, cosicchè si
confronti con le architetture e le alchimie ingegneristico-
costituzionali, mentre spesso di mera legalità e rispetto di
valori e principi si tratta o di comportamenti criminali da
individuare . Comunque allo stato dell'arte tutto il materiale ,
salvo alcune cartucce , viene messo a disposizione di codesto
autorevole organo di rilevanza costituzionale .
Echeggiano nelle orecchie le mie parole ultime nel maggio 2011
in commissione “sino ad oggi mi sono (necessariamente )
attenuto ai vincoli deontologici” , da magistrato “in servizio”.
In quel contesto un Procuratore della Repubblica e cinque
magistrati aggiunti della Procura di Roma si precipitarono
trafelati poi a raccontare “di urgenza” che il dott. Ferraro
diceva “cose criptiche” e altresì, il Procuratore, che vi era il
pericolo potenziale di diffusione di un memoriale , depositando
l'incarto , nascosto prontamente alla conoscenza e coscienza
del CSM , opinerei .. salvo ennesima smentita . Ma non sapeva
Page 122
che al cancelliere Antonazzi avevo dato copia DVD del
memoriale , per saggiare reazioni .. ovviamente e
puntualmente intervenute senza autocontrollo, remore e
pudore , coinvolgendo un pentagramma di magistrati che
hanno leso prima di tutto l'immagine della istituzione cui
appartengono e dalla quale sono stati “selezionati”, poi la loro
immagine e poi un insieme di valori che attiene sinanche
all'essere uomini e donne. Un discorso a parte merita la
indicazione criminale dell'Aggiunto Rossi Nello, - stava meglio
quando prendeva le medicine , e il personale gli vuole bene e lo
aiuta - ( rectius : non sono riuscito a prenderlo in castagna sul
lavoro, perchè glielo fanno loro [sic!!!] ).
Avevo deciso di attendere un qualche autonomo ravvedimento
ed uno spirito di autotutela istituzionale .
Ad un anno e quattro mesi da un provvedimento di “dispensa
cautelare”, emesso con agli atti certificazioni pareri e
statistiche che attestavano l'esatto opposto del dolosamente
prospettato , e ad un anno da un provvedimento di “dispensa
Page 123
cautelare” per un ulteriore anno, fondato su una consulenza di
un CT che strappa test proclamati ex post “propedeutici “ ,
smantellato l'ufficio del Dott. Ferraro, riassegnata l'indagine
in corso sul doping ”europeo” “OPERATION PUERTO”, ed
archiviata da altro mano, è ora il momento di dar conto.
Tutto questo, consumato, per la posta in gioco e le vicende
generali accertate ( da chi vi scrive e dalla pubblica opinione
che ne è stata informata ) ma anche per occultare come e da
quanto tempo ci si era mossi , e ovviamente chi lo aveva fatto .
Coprire comportamenti criminali di mobbing ed aggressione
nascosta, con impiego di tecniche e mezzi subdoli, consentendo
a soggetti di costruire finte carriere di infantile dominio e
potere e di distruggerne con mezzi “creativi”, anche, chi
concepisce come servzio e fedeltà ai valori il pur nobile
mestiere del magistrato. .
Un termine indica queste modalità di azione ed un articolo del
codice penale le tipizza anche sub specie associativa .
Da ultimo l'attacco della coniuge separata Silvia Canali,
Page 124
filtrato attraverso causa di divorzio, un pezzo fondamentale
montato contro chi scrive, da tempo, e oggetto della grande
discovery che ripristina la verità sul di lei ruolo e di alcuni
parenti e persone collegate ( collegamento classificabile, con
termine aulico, come non “pubblicamente visibile “) . Ma la
magistratura di questo si occupa, non dei reati alla luce del
sole, salvo eccezioni flagranti . In atti una documentazione
completa e chiara, insuperabile. Non mi attardo in questa sede
a elencare tutto quello che nel frattempo di diretto, indiretto,
simulato o artamente subdolo sia stato posto in essere . Di
cotanta insipiente e distruttiva arte classificabile come
patologica follia distruttiva può discettarsi in un allettante film
di fantapolitica, quello che verrà, mi auguro, preso in seria
considerazione.
2. PASSIAMO ALLE COSE SERIE
Nel frattempo, cito in ordine sparso meri accadimenti, solo
alcuni, tra il 2011 ed il 2012, lasciando a chi legge il gusto della
Page 125
congettura o della irridente “anticongettura”:
2. Il dott. Ferraro è stato convocato ( non su sua richiesta )
dalla Procura di Teramo, dove ascoltato per tre ore , verso la
fine dell'ottobre 2011, ha tra l'altro depositato le
registrazioni audio della Cecchignola, e il PROGETTO
MK ULTRA in banca dati, desecretato nel 2007, nonché
fornito alcune indicazioni ulteriori ;
3.Vi sono stati tre settimane dopo tre attentati incendiari
susseguenti nel teramano, al GIP Tommolini, al m.llo
Spartaco Di Cicco, e poi a titolare di quotidiano on line
teramano, ed anche i magistrati di Teramo hanno presidiato,
simbolicamente tradotto in j'accuse di pubblico dominio la
abitazione del giudice Tommolini ;
4. Il camper del dott. Ferraro, utilizzato per girare in Italia e per
raggiungere luoghi di convegno , prima tagliata la ruota
posteriore sinistra , in modo che scoppiassero durante il
percorso, fatto fortunosamente avvenuto a 50 metri dal
raccordo anulare , è stato poi di recente oggetto di attività
Page 126
allo stato definibile come “metterlo in moto” dopo averlo
aperto senza autorizzazione ed avvalendosi, per aprirne la
portiera, di strumenti diversi dalle chiavi del mezzo,
portarlo in luogo ignoto, ad opera di ignoti con dentro
vario materiale ( già preso di mira nel 2009 insieme alla
sdraio data a fuoco su terrazzo, anche qui sempre ignoti
gli autori ) ;
5.La analisi delle attività denunciate dal dott. Ferraro, nella
Cecchignola. si è arricchita di documenti audio adeguati ,
didascalizzati e talmente rilevanti da essere utilizzati in
colonne di coda dei video delle conferenze, e intermezzo
delle interviste con frequentazioni dei blog da parte di Pc
di varie parti del mondo e da parte di “autorevoli “ IP ;
6.Dieci tra ufficiali e sottoufficiali della caserma di Ascoli
Piceno sono stati rinviati a giudizio militare per le
attività “ men che ortodosse” a danno delle soldatesse , in
buona parte riconducibili a protocolli MK-ULTRA e anche a
copertura “satanista“ .. mentre è stata resa nota la
Page 127
ordinanza del GIP Giovanni Cirillo, che indica le attività
estreme nella caserma , riporta le indicazioni sul
satanismo in caserma ed indica la necessità di
approfondimenti reali sulle vere ragioni della barbara
uccisione della bella donna moglie di un militare,
addestratore di primo ( e “secondo”) livello . Lui, dott.
Giovanni Cirillo, collega da me stimato , sano. Chi scrive
ora …. no ?!?! ) .
7. il ruolo dei c.d. familiari del dott. Ferraro in continua
evoluzione, è rimasto santificato da una attenta adeguata
analisi e da una insuperabile congerie di documenti
denunce e risposte da parte di una serie di avvocati ( tutto
allegato .. ma servirà leggere e farsi una fondata opinione
ed argomentata, senza sillogismi arbitrari fondati
precariamente su breve lettera e relazione oggetto di falso
ideologico ?!?! SE non fossi stato in vario modo
minacciato direttamente in vari modi avrei potuto
coltivare un qualche dubbio .. mi è impossibile a
Page 128
riguardo ) . Sì è vero i miei alcuni parenti , un ricco e
impelagato avvocato, una sorella , dei cui gravi problemi
non parlo, perchè rispetto io il male altrui, un presunto
figlio mio di secondo letto ed un padre ignavo e sensibile
alle logiche insindacabili del potere raffigurato come il
tetto non v superabile, ( che schiaccia ) sono il contesto
operativo utilizzato da Luigi Cancrini, messo in campo
come da MEMORIALE ;
8. La finzione protrattasi per due anni, circa un dott. Ferraro che
vive solo e senza rapporti è letteralmente esplosa, ed è
esilarante vedere come si rincorrano nuovi archetipi e
targhette sempre in “continua evoluzione” , sicchè può
senza dubbio di smentita affermarsi che nello sforzo di
adeguamento e rincorsa i “falsi ideologici “ circa il dott.
Ferraro sono “ in continua evoluzione” alla velocità del
crollo delle falsità, manipolazioni e false informazioni. Ed
ora , ma sempre in attesa di una nuova evoluzione , si
attestano come falsi ideologici da costruire sulla unica
Page 129
immagine vera e pubblica nonché privata reale e ormai
emersa alla coscienza collettiva. E lì si prefigura
l'imperversare della fantasia deviata , una presumibile
nuova costruzione atta a costruire l'immagine
dell'intellettuale e leader … a coefficienti di profilo alti
( sic !!! ) “non normali “ . Nè intendo dilungarmi sulla
assoluta incompatibilità tra TUTTI i possibili profili di
soggetti ossessivo compulsivi o narcisisti o paranoici e la
mia identità … ;
9.il dott . Ferraro, consapevole della pericolosa natura di
soggetti e delle attività sotto la sua diretta attenzione, ha
deciso di mettere a disposizione pubblica analisi e dati ,
ma più in particolare , oggi deposita le registrazioni audio
di cui oltre al paragrafo tre a prova della gravità dei falsi
ideologici commessi da psichiatri deviati, e denunciati
perciò con la presente, alle rispettive autorità competenti
anche tramite codesto organo, e per una scelta precisa
10. Resta solo da dire che il complesso delle
Page 130
documentazioni e dati e la testimonianza di Paolo Ferraro
portano naturalmente ad aprire un procedimento per
incompatibilità ambientale nei confronti dei PM di Roma
Stefano Pesci e dell'aggiunto Nello Rossi. Sopra essi
Giuseppe Cascini avendo anche, in un incontro con il
sottoscritto dinanzi alla aula uno del Tribunale penale del
marzo 2011, rivendicato vis a vi che tutto quello che era
stato fatto da Pesci era stato fatto sotto la sua vigilanza e
direzione e realizzato da quest’ultimo come suo alter ego
operativo. Giuseppe Cascini, giovane rampollo della ricca
borghesia mercantile napoletana, nipote di Achille Lauro,
già acerrimo e dichiarato “non amico” autore
“rivendicato” e del tutto e di più e altro che potrebbe
emergere , solo chiedendo in giro ma su questo si tornerà.
Ma bastava leggere MEMORIALE e OGGI LA MEMORIA
ulteriore che deposito con il faldone allegato. La presente è
e sarà però anche diretta al SIGNOR Procuratore
generale della Cassazione , solo per attivare ciascuno nelle
Page 131
sue responsabilità e nel suo ruolo .
11. Tuttavia se ciò lasciasse qualche artificiale residuo
dubbio basterà compulsare i BROGLIACCI/AUDIO con
audio incorporato ( ed ascoltabile ) delle attività criminali
( e non sessuali ) della Cecchignola, e visionare due
conferenze video a caso ( SPECIALE INTERVISTA
ZONEDOMBRA TV e gli ultimi 5 min post conferenza
del video CONFERENZA DI ALBA ADRIATICA) , leggere
articoli e libri utili ( ma posso io mettermi a dare a voi la
bibliografia vastissima che esiste, o citare la circolare del
MINISTERO ell'INTERNO istituva della SAS con tanto
di nalisi dei fenomeni da me denunciati ?!?! ) e infine
guardarvi, col complessato interesse di chi sa che stà per
dare prova di sé nel procedimento di dispensa del dott.
Paolo Ferraro, la BANCA DATI DEL PROGETTO MK-
ULTRA, poi MONARCH ( e non contano le sigle ma la
SOSTANZA ). Che poi del terrorismo non convenzionale
e del progetto ne parli una interessante informativa dei
Page 132
ROS .. non deporrebbe per una patologia loro, secondo
assunto ?!?! Resta comunque da base e strumento di
contestualizzazione il memoriale visionato dallo
smemorato relatore della pratica mia .
3. COSE SERIE ULTERIORI.
Dalla documentazione audio e scritta in atti ed allegate in
ulteriore DVD emergono alcune cose di “minuto rilievo “ . Un
sequestro di persona effettivamente perpetrato e portato a
termine inizialmente, costruendo di sana pianta fatti e
percorsi, con un ausilio parentale ( di “alcuni parenti “)
semplicemente contraddetto da migliaia di persone entrate in
contatto umano con il sottoscritto. L'oggetto e la finalità. La
partecipazione diretta od indiretta come burattinai di tre
magistrati ed un psichiatra deviato ed un quarto “supervisore
esterno” autoproclamatosi tale . La copertura di fatti
gravissimi ora di pubblico ed ascoltato rilievo. Il diretto e
criminale coinvolgimento di quattro “alcuni” parenti le cui
appartenenze e patologie emergeranno. “naturalmente “ . Una
Page 133
manovra condotta da una piccola e deviata filiera di
psichiatri , in ritirata provvisoria . Come siano stato “create”
ed attivate le due procedure di dispensa archiviate , e con
prove inconfutabili, perchè oggettive, del carattere preordito e
falsificato della stessa comunicazione al CSM iniziale. Chi le
abbia create .. le stesse circostanze di un forzato silenzio … o si
può ancora nascondere che l'ineffabile aggiunto Nello Rossi
congegnò sua sponte e inviandolo in mail documento, lettera
destinata a mia firma , con cui si otteneva secondo lui, il mio
silenzio impaurito definitivo ?!?! Ho depositato la prova in
commissione persino della trasmissione via mail e della
paternità del documento e il “relatore” lo ha non detto
(nascosto) al plenum . Firmai allora, ma col senno di poi, visto
quello che state facendo oggi, cosa potevo fare allora ?!?!
Abbassarmi come un giunco e approfondire: ciò che ho fatto.
Una sequenza di reati nel quadro più generale, destinati ad
una corretta e laboriosa qualificazione di autorità inquirente
non inquinata.
Page 134
Citerei a proposito poi una denuncia mia con dettagliato
articolo di giornale risalente al 1996 della grave deriva da
apparato della corrente MD, ma da “magistrato democratico”
… ancor oggi … ( denuncia con più o meno valore ?!?! )
Nelle registrazioni audio della Cecchignola una congerie di
ipotesi di reato sconvolgente e “udibile”.
Vi è purtroppo anche il CT consulente del CSM, dott. Tonino
Cantelmi che osservando . “è stato molto abile” nel rispondere
ai test, strappa anche una prima batteria e sequenza di test
miei compilati, in diretta audio .. allegando l'alibi, - si trattava
di domande e quesiti generali e propedeutici, per valutare se
mi rendessi conto del contenuto degli stessi - ( incredibile !!! ).
Il tema era una presunta paranoia che MI E' ESTRANEA . La
condotta del dott. Tonino Cantelmi ?!?! un fatto di rilievo sotto
diversi profili. La tecnica usata : un monumento alla
doppiezza.
E un primario di struttura psichiatrica dott. Paolo Girardi
che, tirato dentro e non tiratosi fuori, trovandosi “di fronte a
Page 135
persone molto pericolose “ , e ad una telefonata di un ignobile
interlocutore che propalava la false informazione “ il dott. Ferraro
fà degli errori o sbagli “ sul lavoro, presentandosi il telefonista
come magistrato ( di nome ma non di fatto ) , avendo ammesso in
precedenza inequivocabilmente che tutto quello che è stato
fatto non doveva esserlo, dopo aver invocato l'aiuto degli
avvocati che affiancavano per stima e riconoscimento il dott .
Ferraro, ha tentato poi dopo “evidenti novità”, di gestire
l'ennesimo incredibile tentativo nei confronti del dott. Paolo
Ferraro, con argomenti talmente clamorosamente falsi .. da
lasciare scioccati ed inebetiti tutti coloro che ne hanno patito
direttamente e sentite le “gesta” narrative, invereconde e
ascoltabili con gli audio allegati , sue e e del giovane (mal )
“preparato “ psichiatra dott. Sani, coinvolto senza neanche
rendersi ben conto di quale persona avesse davanti . Una
responsabilità che si è fatta grande quanto le precedenti . O
commettere e tentare di commettere nuovi abusi anche per
coprire i precedenti e svariati reati, è una attenuante ?!?! Non
Page 136
lo è , in nessun paese del mondo .
Posso io ancora oggi spendermi in una analisi puntuale e
pignola ?! Nò , mi accontento della solare patente esplosiva
innascondibile verità dei fatti .. e di prove e documenti che
restano , su chi sia Paolo Ferraro, e cosa e perchè sia stato
fatto. A voi la scelta improbabile di non considerare la vera
realtà di questa vicenda non “ umana “ ma istituzionale e per
altro verso criminale ... che ha coinvolto in diretta anche
alcuni parenti .. , disastrati loro .
Con l'occasione suggerisco infine la attenta lettura del pamphlet
denuncia pubblica allegato ( ANTIDEDALO. La psicologia
sistemico relazionale ed il pericoloso “dedalo”
deviato ) . che spiega come, con quali metodologie e
strumentazioni, ci si muova... in casi siffatti, e quale ruolo
venga affidato a una cerchia di soggetti ben concentrata in
Roma, “Sacerdoti” (sic !! ) della mente umana nella sua mera
e materiale concezione, e consapevoli compartecipi di una idea
e progetto che li gratificherebbe in prima persona. Non si sa
Page 137
mai, una lettura che potrebbe servire per il futuro.
E nel frattempo ascoltare .. un poco .. non farebbe mai male,
riservando il giudizio.
Sono ed ero pronto alla ennesima prova … ma mi distanzio del
solerte bevitore di cicuta .. di storico-filosofica memoria . La
autorità merita grande rispetto, ma se si abbandona
l'autorevolezza , e la si piega a logiche non legalmente
propalabili, essa perde il suo fondamento naturale e
costituzionale. La mia formazione giuridica, la nostra
concezione del diritto come apprestato a tutela e garanzia,
oltrechè a trama regolamentare e anticipato indirizzamento
sociale, e la mia storia, mi inducono ancora oggi, quasi di
fronte ad una evidenza insormontabile, a dire pubblicamente
che la magistratura e la legge, la Costituzione ed i valori
programmatici in essa espressi, restano il sale ed il
fondamento di una democrazia da realizzare e conquistare
nella sua concreta aderenza ai principi, ma deviata nella
pratica giorno dopo giorno, per cause varie, tutte individuate e
Page 138
vagliabili. ( “STAZI GIURIDICI E PASTORI DEL DIRITTO
NON DIRITTO “ )
Sempre vi sarà sole, speranza, verità ed occorre serenamente
affrontare il quotidiano e con ottimismo della volontà, affinchè
la legge e il vero siano rispettati, vieppiù dinanzi ad orditi
criminali .
Non so se tutti i nodi vengano al pettine , ma questo nodo si
avvicina … ineluttabile .
Roma 9 ottobre 2012
PAOLO FERRARO
ALLEGATI DEPOSITATI PRESSO LA IV COMMISSIONE
0. Certificazione originale ultima del prof. Camerini
Giovanni emessa a fine Settembre 2012 e in originale
già attentamente visionata dal dott. Tonino Cantelmi .
Page 139
1. FALDONE COMPLETO DI TUTTI I DOCUMENTI CON
DVD
(LEGENDA DVD, DIVISO IN OTTO DIRECTORIES:
2. AUDIO_VIDEO_SERVIZI _CONFERENZE
3. DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA e solo
BANCA DATI PROGETTO MK - ULTRA
4. VICENDE 2008 2011 NOVEMBRE 2008
GENNAIO 2011 XPROCURA PERUGIA
5.VICENDE 2011 GENNAIO GIUGNO
2011 ( Documentazione integrale su piste psichiatrico
ospedaliera familiare e fatti esposti ripartita per tema in
singoli file pdf
6.VICENDE 2011 LUGLIO OTTOBRE 2011 (Relazioni e
certificazioni mediche ulteriori)
7. VICENDE SILVIA CANALI (documentazione
investigativa integrale con video foto e dati web e
alcune registrazioni tra presenti )
Page 140
8. X GIUDIZIO ARTICOLI PAGINE WEB Etc
9. X PROCURA TERAMO VARI ARTICOLI
DOCUMENTI E BANCA DATI PROGETTO MK -
ULTRA
2. NUOVO DVD CON REGISTRAZIONI AUDIO RELATIVE
A CONDOTTE POSTE IN ESSERE DAI dott. Paolo
Girardi e dott. Tonino Cantelmi, e DOCUMENTAZIONI
VARIE .
6. MEMORIALE MEMORIA E BROGLIACCI ED
ARTICOLO ANTIDEDALO sulla psichiatria deviata SU
INTERNET www.paoloferrarocddgrandedicovery e
cddpsichiatriaepsicologiadeviate su blogspot
7. CERTIFICAZIONI Carteggio denunce ed esposti vari
8. REGISTRAZIONI audio dott. Cantelmi e dott. Girardi
Paolo nonchè dott. Sani
9. NUOVE CONFERENZA ED INTERVISTE CON
PROVE AUDIO IN CODA ed altro
Page 141
N.B. La presente memoria , contiene a sua volta link
ipertestuali che consentono la integrale visione di tutti i
documenti audio e video indicati e viene trasmessa anche via
mail a ciascuno dei membri del CSM e segreteria della
Commissione competente . A scanso equivoci . Sicchè volendo
ciascuno potrà acquisire ulteriorente ogni elemento necessario ed
anche “approfondire “ . .
(1) . VIII. LA INFORMATIVA AL CSM .RELAZIONE
ALLEGATA ALLA LETTERA DI ACCOMPAGNMENTO
Per quanto concerne la relazione di servizio prima inoltrata
al CSM con lettera , PISTA ISTITUZIONALE 2 , essa
appare: a) stranamente poco dettagliata su specifici e
concreti fatti da mè indicati solo al fine di far capire in
quale storia mi fossi trovato, , b) in parte erronea , ma
ritengo per la concitazione nel prendere appunti ,c) in parte
contenente equivoci, d) in parte con
allusione , inspiegabilmente, a passaggi che non sono da
Page 142
mè rammentabili ( di testimoni di Geova in particolare
avrebbe parlato curiosamente solo mio padre, con
osservazione illogica ed inaderente ai fatti, (puntuali
osservazioni ho fatto in altra sede ) , Mai avrei potuto
parlare a Massimo di presentazionie dei due, aldilà della
porta e poi, assurdo tra gli assurdi di presentazione
alternativa ( o siamo l’uno o siamo l’atro, testimoni di geova
o rappresentanti di vendita di aspirapolveri , di
Natale ?!?!? ) i due erano in silenzio, si scambiavano
sguardi di intesa e nessuno parlò con loro né loro dissero
nulla . Anche qui giustifico la incredibile ed inattendibile
imprecisa indicazione, solo per la concitazione nell’annotare
, e poi per la concitazione nel redigere relazione di
servizio che risulta redatta nell’immediatezza poi rivista ed
integrata con fatti successivi,ricollegati a colloquio telefonico
ulteriore, infine arricchita con dati e fatti risalenti al
Novembre 2008.
A TAL RIGUARDO METTO ESPRESSAMENTE IN
Page 143
RISALTO che a fronte di una relazione di servizio quale
quella stilata in data 29/12/2010 la nota di
accompagnamento della Compagnia CC Trastevere è in
data 11/1/2011 e pervenuta il 12/1/2011. UN DATO MERO
CHE CHIEDO DI CONSIDERARE ESPRESSAMENTE.
L/a relazione di servizio, pretermette, i ripetuti almeno
due, , leggermente accorati ma sensibili, . .
riferimenti iniziale e finale , alla natura di colloquio telefonico
con amico , e non indica che io espressi
certamente /almeno in apertura e chiusura:: il
mio fine: RIFERIMENTO INIZIALE LETTERALE
E “ Massimo, ti telefono dopo tanto tempo solo per farti
sapere chi è ancora e chi è sempre stato il dott. Ferraro
e quello che mi è successo OMISSIS “In primo luogo io
parlai per telefono di Panagini Paolo, ingegnere informatico
abitante e titolare di ditta in Voghera, , in premessa quasi
subito, ( quale persona che la donna aveva frequentato tra
fine 2006 ed inizio 2007), e che la donna mi aveva indicato
Page 144
come in rapporti coi servizi. Ho chiarito il tutto in , separata
sede, , che lo avevo contattato, per illustrare la possibilità, di
inserimenti e contatti della donna , e giammai ho
postulato una frase del tipo “ questa storia andrà a finire
male tenendo anche in considerazione il fatto “ . La
frase è sintatticamente per collocazione per
connessione non aderente a quanto ho detto. ..Anche
qui la mera annotazione sfusa su un foglio e la
vicinanza di parole deve aver contribuito al curioso
accostamento sintattico, operato in buona fede da
Massimo. . . A prescindere dal fatto che il dott. Panagini
mi sembrò persona sensibile, equilibrata e perbene .
In secondo luogo non può essere vero che io avessi
parlato di sètta , sia nella denuncia originaria ( non
subdoravo una tale ipotesi sino alla prima decade di
Dicembre : telefonata della donna, sms del 13/12/2009,
comportamento del gruppo all’uscita dalla abitazione, analisi
ancora incompleta e dubbiosa dell’ascolto dell’audio,
Page 145
assenza di analisi culturale e di riscontri anche mediante
ricerche su INTERNET, bibliografiche etc ) che a voce con
Massimo, perché per l’appunto nel Dicembre 2009 si
interruppe ogni rapporto con lui, per intervenuti ordini
superiori . . E proprio per questi in effetti nella telefonata
dell’29/12/2010 gli citai la circolare del Ministero
dell’Interno, ERA LA PRIMA VOLTA CHE PARLAVO DI
SE’TTA CON LUI. .
Anche qui la sovrapposizione dei ricordi potrebbe
giustificare l’errore di anticipare una notizia da mè potuta
riferire a lui mai nel Novembre
2008, NECESSARIAMENTE.
In terzo luogo , dissi che non solo avevo ascoltato una
allusione pressante ad un TSO, dalla voce al telefono di un
magistrato della PROCURA,.ma soprattutto che la
Ragucci sapeva già del mio destino sin dal Gennaio del
2009. E “ricordo” che un po’ allibito ed un po’ preoccupato,
Massimo replicò con voce colpita, forse solo di stupore “ già
Page 146
lo sapeva .. ?” “ .
Per quanto riguarda il racconto di Massimo dell’episodio del
Natale 2010, mattina ore 9 c.a. nella relazione non vi è la
descrizione di due uomini, che invece io
feci, dettagliata , con riguardo all’aspetto, dimensioni e
tratti fisici generali, , parlando di pantaloni verde marcio ,
color tipo militare, al plurale ma intendevo paio di pantaloni
e sempre di maglione con riferimento ad uno solo dei due
( questo anche può essere stato un equivoco
linguistico o da annotazione concitata, deporrebbe a
favore di ciò la mancanza di due tratti descrittivi
intervallati dalla presenza di due altri tratti descrittivi ). ,.
. Assolutamente “non ricordo” dichiarazione circa la loro
natura ( dichiarata ?!?! ) ditestimoni di Geova o
rappresentanti di vendita di aspirapolveri, godo di una
particolare memoria , più volte “specificata “ e se mai le
avessi fatte , sarebbero state PATENTEMENTE IRONICHE,
e altro non avrebbero potuto essere , secondo logica, e
Page 147
stile del sottoscritto,. NON DISSI CHE NON APRII LA
PORTA PER PAURA , MA CHE LASCIAI A MIO PADRE
L’APERTURA DELLA PORTA ( a lui non l’ho detto , ma a
mio padre dissi , se cercano mè non ci sono . Mio padre
decise di non aprire sempre in silenzio rimanendo e
tentando di osservare i due dallo spioncino della porta , ed il
racconto preciso al centimetro di tutto quanto èp successo
è stato destinato ad altra sede =. Il mio recarmi nello
stanzino elle scarpe e degli attrezzi non fù però destinato
alla ricerca di scarpe , ma anche questo non l’ho detto a
Massimo, né lui lo sa. .
Richiamo all’attenzione la mia riserva di riferire
direttamente su un dialogo del 24 Dicembre 2010
mattina . Depositata in separata sede. .
In ordine alla telefonata ricevuta il 29 Dicembre mattina in
mia assenza e poi rieffettuata al dott. Vecchione, ex
Procuratore Generale all’epoca dei fatti , la sua storia e
conoscenza di ambienti poteva essere significativa,
Page 148
anzi . dissi errando , “è andato in pensione nel Maggio
2009” e Massimo precisò “ è andato in pensione nel
Giugno 2009 “ , così a lui risultava.. Comunque era la prima
e ultima telefonata al cellulare in vita mia con il dott.
Vecchione.. Ma allego relazione del sign. Amedeo
Gnocchi CHE ASCOLTO’ LA TELEFONATA DAL VIVO,.
Sulla telefonata spiegai che essa non appariva
comprensibile per il contenuto ( di un fatto procedimentale,
non parlai e non avrei mai parlato, anche perché il
Procuratore mi anticipò la richiesta di telefonare a
Vecchione, mi fornì un foglio relativo ad una notizia di reato
per infortunio, , ed io lo restituii nella seconda metà
dicembre spiegando che di mero infortunio già trattato con
415 bis CP si trattava e spiegando con tutto il garbo
possibile che non avrei riferito a persona non interessata,
mai per telefono e concludendo che lo invitavo se riteneva
a prendere lui contatti con il richiedente , in modo
definitivo e direi deciso). . ..
Page 149
Io dissi a Massimo che all’epoca volevo scoprire se e
quanto la donna ed il figlio fossero succubi della situazione (
si ricordino le molteplici allusioni della donna alla “situazione
ambientale “ .) ASSOLUTAMENTE non riferii il
ragionamento all’oggi IN NESSUNO MODO. Per la semplice
ragione che non ho alcun rapporto, legame, pensiero
collegato a quella donna da oltre un anno e mezzo e che le
vicende mi hanno costretto a seppellire l’affetto che nutrivo
per quel bambino di dodici anni, allora, sensibile ed
intelligente, anche perché infine nutrire curiosità a
riguardo, da parte di chi ha ricevuto dichiarazioni
dirette, allusioni impaurite e sentito e verificato atro
sarebbe insensato. .
Ma tale notazione mi colpisce , con stupore …e grande
stupore, direi, .. anche qui forse il dialogo concitato e la
sovrapposizione della tempistica giustificano . ma tutto potrà
“ essere verificato “
Sui 45 file ( 37 spezzoni audio estratti e 8 originali )
Page 150
precisai invece CHIARAMENTE CHE PERSINO LA
DONNA ASCOLTANDOLI AVEVA AMMESSO IN MAIL
OLTRECHE’ A VOCE CHE SI SENTIVANO, precisai in
equivocamente che ALTRI AVEVANO SENTITO I FILE E
CHE ORA AVVOCATI, UNA DONNA OLTRE AGLI
ORIGINARI UDITORI ATTENTI NE CONFERMAVANO
ASCOLTABILITÀ E INTERPRETABILITÀ. DIRO’ di più:
dissi anche che altro maresciallo dell’arma aveva
sentito in tempi non sospetti e che aveva capito
interpretato e valutato in via di ipotesi destinata a
verifica ciò che si sentiva. . .
Non parlai di “testamento verbale “ ( la frase è un non
senso giuridico, ridicola in bocca ad un giurista già
cultore del diritto privato ) ma dissi “ testamento
morale “ , e posso aver pronunciato male la parola o a
tutto concedere, salvo verificare, si può essere
verificato un lapsus, questo sì:, tutto stà nel chiarire da
parte di chi … : La frase in coerenza con il fine amicale
Page 151
della chiacchierata, un pò
pretenziosa, SIGNIFICAVA “ricorda chi sono e che
magistrato sono” ed era a lui rivolta come amico che
non aveva colto la portata etica e morale di quello che
feci allora. Era un rimprovero , indicava che avrei non
inteso riprendere rapporti con lui .
Non ho mai detto che non avrei portato rancore, ,
non conosco dentro di mè questo sentimento e NON
USO TALE PAROLA, , ma invece in una seconda
telefonata pretermessa da Massimo, lunga, con il mio
cellulare, , ero al ristorante, e potrà essere, anzi verrà
ragionevolmente riscontrata nella sede competente, se
ritenuto utile, , mi sono stupito che lui avesse effettuato
relazione di servizio, anzi rabbuiandomi vistosamente,
gli spiegai ESPRESSAMENTE anche un po’ alterato, che
una relazione di servizio , senza analitica precisazione
del tono, finalità ed in ipotesi senza indicazione del mio
atteggiamento concreto volto solo a far capire a Lui la
Page 152
concretezza della mia vicenda, come amico , , impostata
genericamente , avrebbe potuto rivolgersi a mio
danno. MAI HO DETTO che ero o sarei stato contento e
tanmeno che “ perché “ qualcuno sarebbe stato
contento in quanto qualcuno avrebbe dato più credito
alle sue ( ndr, mie ) valutazioni “ , e semmai lo avessi
detto sarebbe stata una frase polemica e carica di
polemica indignazione. Anche un po’ ridicola la frase , a
pensarci “ più credito da una conversazione amicale
con un amico che non si occupava di nulla più ?! Non
basta un magistrato che denuncia formalmente fatti
precisi ?” quella frase riferita non ha un senso .. non fù
detta ma fosse stata detta nella concitazione sarebbe
stata una provocazione indignata . Anche qui la
concitazione del ricordo può spiegare la imprecisione
nel riferire la sola frase, , di un colloquio durato almeno
20 minuti, e centrato SOLO sulla mia anche offesa non
condivisione della scelta di fare una relazione di
Page 153
servizio su uno sfogo amicale. Eù’ a quel punto che
Massimo mi disse “ io ho riferito a voce, poi mi è stato
ordinato di redigere relazione . di servizio “ precisando
che lo aveva fatto “ anche per tutelarmi” ( SIC ?!?! . E
qui la mia , ovvia, lunga, incisiva, forse prolissa,
argomentata e dura obiezione precisando “ sono
persona che sa perdonare errori altrui, in buona fe de “ .
Ma sovviene il ricordo risalente al 2005 di uno
stemmino sulla giacca di Massimo, a suo tempo un
gesto suo, per farmelo notare , e la specificazione che
era il simbolo di un ordine militare .
Conclusi perciò la telefonata alterato e deluso, sul
piano umano, mantenendo un atteggiamento leale . Di
qui la “sintesi” “ non portare rancore “ redatta,. E difatti
sintassi, frasi , loro sequenza costituiscono una “ libera
sintesi “ . il piatto davanti mi si era freddato e il
cameriere davanti nel ristorante ormai vuoto , mi
guardava allusivo al tempo sprecato al telefono.
Page 154
Vi è stata una terza telefonata di puro sfogo, era appena
rientrato a casa effettuata dal telefono di casa mia, solo
perché ero a casa , sul divano, con accanto il cordless,
in cui dissi ancora deluso da lui, guarda che tutta
Cecchignola sà, che solo una ricerca su INTERNET
permetteva di raccogliere indizi , e con tono
immaginabile , ripetei, se proprio dovevi fare una
relazione di servizio , avresti dovuto riferire fatti
concreti, indizi, dati reali, che io non avevo inteso
comunicargli se non per dargli la possibilità di capire
cosa mi era successo ( allora assumevo no sapesse o
potesse capirlo ) , provocatoriamente, gli dissi bastava
verificare la posizione di donna al primo piano, gli dissi
che i CC della stazione Cecchignola ,erano intervenuti
per la grave situazione familiare, e provocatoriamente
gli dissi ad alta a voce ,in una sequenza
inequivocamente volta a fargli capire la mia
indignazione “ falla se ritieni una relazione di
Page 155
servizio,, ma non la fare .. io solo all’amico parlavo e
parlo …. “ e stava a casa sua . . Anche qui un
rimprovero .. morale … fù lui a interrompere la
telefonata allegando che il suo cellulare era scarico ..
ma la telefonata fù chiusa sul mio
chiarimento DEFINITIVO .
Infine di “pericolo di vita “ mio .semplicemente . non mi
curo,perché il coraggio è uno dei doveri di un magistrato,
ma della verità sì, quella accertabile e concretamente
valutabile..
Delle due successive telefonate di sfogo non ho riferito al
CSM, perché mi sembravano non conferenti, ora ho letto la
relazione di servizio con appendice, a doppio stadio, prima
citavo sommariamente a memoria .. Ora con la esattezza
resa necessaria . .
Nella seconda parte aggiunta , leggo che io avrei solo
parlato al Novembre 2008 di pericolo perché la donna
avrebbe potuta essere trasferita contro la sua volontà
Page 156
all’estero . IO dissi allora e ripetei che era urgente avvisare
la donna, per la eventualità che potesse porre in essere
ulteriori condotte, condizionata ( si veda sms citato in prima
parte ed allegato ( si chiama pericolo di
reiterazione, salva la "trasmutazione psichiatrica" del
significato giuridico preciso delle parole ) ,
ma parlai e scrissi , non di trasferimento all’estero , ma di
un preciso sms , a lei diretto, che avevo potuto leggere ,. In
detto SMS, pervenuto proprio in quei giorni, da un numero
di cellulare che non memorizzai, scritto da donna, con
participi cioè, declinati al femminile, si proponeva ad essa di
partire, per un viaggio-stage in Germania e Francia, e si
sottolineava che la destinataria dell’sms si sarebbe divertita.
E si sarebbero divertite.insieme. . . L’sms, era inviato ad
una casalinga, con titolo di studio secondo anno di
scuola superiore, “ madre di un bambino , che non si era
mai mossa da casa , e mai all’estero , a mia saputa. Il
contesto in sui si inquadrava l’sms ?!, le registrazioni in
Page 157
cui si sentiva solo una donna che scolava i
broccoli. . Stage sulla specifica tecnica all’estero, era
dato presumere ?! :Mi si passi l’ennesima ironia, per
stemperare,…
Non lo potevo sapere, ma forse l’intervento dei CC, ,
che stabilirono “ l’infondatezza” della notizia, la sera
stessa, recandosi a trovare a cena la donna a casa dei
parenti ( neanche avessi detto che aveva il biglietto aereo
in mano, e poi, se si và a parlare con una potenziale parte
offesa a cena dai suoi a cena dai suoi la si trova ) un effetto
positivo lo ebbe. Solo che io avevo fatto presente a voce di
avvertire la donna che dalla registrazioni sembravano
emergere attività di “trattamento”.
Una notizia da mè appresa solo oggi con la lettura della
relazione di servizio ora mi pare importante e conferma
un fatto non secondario e . “ avendo già appreso i timori
rappresentati dal dott. Ferraro .. OMISSIS . Aveva proprio
per questo deciso di trasferirsi dalla abitazione di via
Page 158
dei bersaglieri “. Questo è vero io avevo timore, lei …
aveva paura DICHIARATA .., si trasferì dalla madre e
cambiarono apposta le chiavi di casa …. In separata
sede è a disposizione tra i tanti dato audio relativo alla
violenta pretesa restituzione di chiavi, summenzionata. E
che la presa di possesso della casa e della donna ivi
abitante fu realizzata poi è un dato certo .. meno per chi non
ha inteso indagare .
(2). IV. L’AVVIO E GLI SVILUPPI DELLA PROCEDURA DI
DISPENSA DAL SERVIZIO CONCLUSASI CON
ARCHIVIAZIONE NEL LUGLIO DEL 2010
Rientrato in ufficio, subito dopo aver portato i panni sporchi
in lavanderia, la stessa mattina delle dimissioni, lavorai dal
primo istante, poi portai al mare le mie bimbe per una
settimana, in camper, facendomi aiutare, anche per
cucinare,.. dalla loro baby sitter. Pur bombardato
dalla sostanza addetta a farmi dimenticare il fatto e/o la
Page 159
sua interpretazione e ricostruzione e comunque a
impedirmi di fare qualunque utilizzo “patologico” laziale
o umbro che fosse, dei miei ricordi . Ritrovai una mia amica
Cristina, lì al mare, stetti molto bene con le bambine. Il
ricovero mi aveva già fatto perdere la festa di compleanno
della mia adorata piccina.
Tornato a Roma , parcheggiato il camper, in vacanza
andavo in piscina con la mia amica, e uscivamo la sera , io
ero pieno di interrogativi, troppe cose, troppo violente e
inspiegabili erano accadute. La mia amica resisteva bene
anche al mio essere diventato un bambolotto di plastica ,
privo di una sfera intima, .. quella che contribuisce alla
affettività.. Segnalai oltre al solito problema generale ( io
non avevo avuto mai niente di alcun rilievo tantomeno
psichiatrico .. ) il problema collaterale all’ospedale, ed il
primario con atteggiamento munifico mi fece dotare di un
certificato addetto all’acquisto di un noto prodotto che
interviene solo sul meccanicismo della sfera annichilita dal
Page 160
prezioso altro prodotto anti-psiche infestata da ricordi NON
GRADITI.. Dall’acquisto in quadri dose, ricavai previa
ingestione di due pillole, ed a distanza di 20 giorni ,
due idoneità strumentali a mantenere il legame affettivo
legato alla corporeità della mia compagna. Io non provavo
nulla , e nei due casi, mi sentii generosamente dedicato a
lei. Solo.
Nel Gennaio 2011 sarei stato poi gratificato della qualifica di
affetto da ipersessualità, ma l’assurda qualifica, nasce in
ben altro contesto . come presto spiegherò ( e anticipo
l'scolto di un audio che rappresnta una accusa pubblica
contro tutta la psichiatria deviata ) .
Ripreso lavoro e vita sociale come al solito normale, pochi
amici scelti, i miei collaboratori, persone scelte a suo tempo,
(e fui fortunato) , frequentazione ulteriore delle mie bimbe,
solo di mio padre e mia madre e di rado di mio figlio grande
e sua sorella . Proseguendo l’interruzione “atavica “ dei
rapporti con i miei " malati " ( ma pericolosi ) fratelli.
Page 161
Nel frattempo continuavo a seguire/subire incontri
settimanali, e poi quindicinali, con una psichiatra teutonica,
(DD ) dott.ssa Iginia Mancinelli nel corso dei quali ultimi
veniva rinnovata somministrazione cutanea.del simpatico
prodotto denominato RISPERDAL in versione long act,
"morigerata " . Solo dopo avrei compreso che gli psichiatri
del Sant'Andrea non erano organici alla stessa masoneria
deviata , e che addirittura " la temevano " . . Unico tema di
dialogo , se stavo bene , chi frequentavo e qui e là , se
ricordavo la storia e se avevo cambiato opinione a
riguardo. All’ultima insinuante domanda dolcemente
pressante rispondevo, solo con sguardo tra il dolce, l’offeso
e l’indignato. Avevo scelto questa tattica . .
Fui controllato e trattato così fino al Marzo 2010, più o
meno. Prendevo contemporaneamente anche un prodotto
orale destinato alla stabilizzazione del’umore, così
raccontavano , a mè, che in tre secondi avevo controllato su
INTERNET effetti controindicazioni e natura dello
Page 162
stesso . . Rimanevo infatti stabilmente indignato e
stabilmente accorto. Ma non potevo non prendere cià che
mi veniva propinato perchè facevano analisi e controlli
continui e perchè, questo lo spiego a beneficio ella
collettività, non prendere un farmaco imposto equivale a
sottrarsi ala terapia e quindi a integrare il presupposto per
un ricovero coattivo . Continua a subire il controllo
“terapeutico” senza nulla obiettare ma osservando il
comportamento dlla psichiatra addetta al mio controllo.
Poi mi capitò tra capo e collo quello che con certezza
prevedevo sarebbe accaduto al momento della gradita
coattiva proposta di TSO eseguita con "sequestro di
persona " . La notifica della decisione di aprire una procedura
di dispensa a mio carico da parte della IV commissione del CSM,
mi fù anticipata a voce dal collega che mi aveva “assistito
umanamente “. Mi disse che un membro donna della IV
commissione e di corrente UNICOST …aveva richiesto la
riapertura del fascicolo ed una nuova procedura. La prima
Page 163
già archiviata..in toto dalla I commissione Ma della prima
archiviazione non mi aveva a suo tempo detto nulla, nonostante
la sua NOTEVOLE entratura … . .
Il collega non sapeva che io, recandomi a prendere
ascensore in piccolo corridoio laterale e limitrofo a porta
chiusa , , avevo casualmente ascoltato una piccola
porzione della sua telefonata del 2009 sul TSO auspicato,
( e glielo tenni accuratamente nascosto, sarei rimasto
gratificato significativamente dal suo sguardo perso ed
arrabbiato, quando effettuai studiatamente la prima piccola
discovery nell’ottobre 2010, mi sembrò una conferma : ero
io il destinatario della pressione affettuosa ). Tremai alla
notizia, attesi la notifica , mi fù fatta dal Procuratore
accompagnata dalla battuta “ sai sono un po’ burocrati “.
Non so perché non sorrisi alla battuta.ma intimidito dalla
situazione dissi solo “io ho cinque figli .. “
Preparai una mia contro deduzione sintetica sui fatti veri, in
silenzio, ma nominai proprio il collega sopra
Page 164
indicato. Sulla scorta di un ragionamento preciso. Ero stato
buono ed in silenzio per un anno. Non ero un pericolo. Si
sarebbero accontentati di certificare che avevo "sbroccato" sul
solo fatto a monte. per tentare di rendermi un testimone
inattendibile . , mi augurai ma ne ero certo .. difatti che altro
potevano inventarsi eventuali detrattori ?! . E fui una
pecorella smarrita..ma accorta., lasciai fare, seriamente
preoccupato, lo ammetto. ..
L’altro aggiunto NELLO ROSSI preparò la
"mia" controdeduzione, ( allego copia della mail di
trasmissione, da lui a me, ( ALL 14 ) sulla trasmissione del
file e deduzioni “mie” stampate) non il collega difensore, che
suggerì qualche modifica .
. Le “mie” deduzioni falsificavano ed alteravano la realtà in
vari punti ( “mio” inventato stress lavorativo, “mia” reazione
successiva alla " fine di un rapporto", in realtà tenuto in
piedi, per altruismo e solo alfine di aiutare dall'esterno la
donna ed il figlio , “mia” decisione consapevole di
Page 165
non incidere sull’attività dell’ufficio presentando a suo
tempo domanda di ferie ( !?!?!?! ) . Il fatto che io
compiaciuto seguissi ,( non subissi,) una "terapia"
“proficua “.( per mè?!) .
Ma il capolavoro fù l’abiura costruita con una arte
menzognera a me ignota e da me impraticabile : “ E’ in tale
contesto che va collocato lo scritto del 23 novembre
2008. Uno scritto che è il frutto di tensioni e suggestioni
emotive avvertite, in quel momento, con eccezionale
intensità ma limitate ad una fase circoscritta nel tempo
e che oggi possono dirsi completamente superate
( così come è oggi assoluta e totale la distanza dalle
affermazioni a suo tempo fatte in tale scritto).
Tale superamento è scaturito dalla esatta percezione
delle grandi difficoltà derivanti dallo stato di stress
psicofisico e dalla scelta, meditata e responsabile”.
( e qui la maestria si fa arte pura) “ di intraprendere un
percorso terapeutico comprensivo di un breve
Page 166
ricovero volontario in una struttura pubblica.”. E già la
proposta di TSO la sua organizzazione a blitz, la mia
costrizione e la impossibilità di uscirne fuori non dovevano
esistere. Ma perché?! in fondo erano “alcuni” i mie “parenti”
gli autori, ipotizzavo ( senza certezze )
Quando lessi le deduzioni” propostemi mi illuminai dentro :
c’era una "verità" da allineare . Forse sarebbe bastato
questo . Firmai con il cuore l’anima e la sensibilità
infrante.subendo la pressione della situazione senza
difese .. sapevo troppo poco .. ) Dovevo dire di mè ciò che
non pensavo e che non corrispondeva alla verità dei fatti , e
anche alla logicità di dati ricostruibili …. ( e mi guardavo
bene dal dirlo ………. Ero un leone ferito a morte e
coniglietto silenzioso mi finsi o se volete “ mi ero fatto
giunco “ seguendo un antico insegnamento … mentre la
tempesta imperversava. )
Le deduzioni non bastarono, la struttura del Sant’Andrea
doveva certificare il mio stato di idoneità attuale e ancorarlo
Page 167
alla specificità della mia attività lavorativa, chiesi il certificato
consapevole del mio stato di completa salute psichica ma
mi fù sempre ancorato alla certificazione della forma
psicotica di “ eccitazione reattiva “Ero sempre un “malato”
( necessitato ) sotto stretta sorveglianza..
La procedura di dispensa andò al plenum e fù richiesto da
un membro politico, un generico "approfondimento".. Lì ebbi
poi la conferma della giustezza del mio ragionamento . Fatta
l’abiura, certificato il fondamento patologico della mia
denuncia, originaria , e santificata la mia inattendibilità sul
caso ( ne ero l’unico accreditato analitico e credibile
testimone ) nonostante il colpo di coda comunque non era
più utile infierire su di mè., così mi auguravo.
Seppi poi che con lealtà necessitata ( vi erano un parere
ufficiale coi fiocchi indiscutibile, emesso mentre avrei dovuto
star male e due anni di lavoro indefesso e normale .. il
Procuratore avrebbe detto di mè in commissione, “ Il dott.
Ferraro Paolo è un magistrato preparato, attento,
Page 168
scrupoloso, molto affidabile. Ha sempre lavorato con
attenzione, con scrupolo ed ha esaurito sempre bene i
suoi compiti. Ho portato le statistiche comparate del
2009 e 2010 che sono il periodo che interessa. Etc etc.
E la procedura fu archiviata dal plenum alla unanimità ( ALL 15 )
ma “allo stato “ . .
Peccato che uno in stato di psicosi reattiva non può
lavorare, non può dormire, non ha contatti sociali di
lavoro e di vita regolari … La verità ufficiale si prendeva a
cazzotti da sola … .tutte e due le cose insieme non
potevano essere vere .. ma era vero quello che aveva
dichiarato il Procuratore .. infine. E ormai avevo la
prova che tutto era stato ordito in ragione di ciò che
avevo scoperto ma anche che se avevo scoperto , in
quella situazione non mi potevo essere cacciato da solo
. Difatti ero fuori gioco anche nella certa progressione
professionale, messo fuori gioco e sotto permanente
ricatto ( io che non avevo mai subito neanche un "ah " )
Page 169
.
A lungo mi sono interrogato poi su qual era il mio
dovere di magistrato, il mio dovere morale, ben
consapevole dei rischi che correvo . Avevo passato
trepidante le ferie del Luglio 2010 , fatte a Roma, pronto a
difendermi sul piano amministrativo, ma con la paura di
costruire argomentazioni che avrebbero consentito in quella
sede di pormi in in cattiva luce strumentalmente. Disarmato
. A fine Luglio la notizia, positiva auspicata .. In famiglia
passava la voce che ero stato “ miracolato “, vista la “ mia
malattia “. Come mi potessi sentire io dinanzi a tale
versione .. lo lascio immaginare e argomentare alla
opinione altrui.
Ad Agosto 2010 tornato al lavoro, dopo trenta giorni
passati a studiare la mia difesa ed in attesa, predisposi un
vero e proprio piano di lavoro appuntato a penna e
depennato , passo dopo passo. .
Page 170
E studiai su INTERNET i pericoli che potevo correre sul
piano “ psichiatrico” .. valutazione critica permanente =
Delirio permanente .
La libertà di pensiero val bene la distruzione di una intera
vita e di una professionalità. A parte altri valori che neanche
indico, ben più generali e a cui ho votato la mia scelta di
fare il magistrato . , Forza non puoi soccombere, mi dissi, ci
sono altre poste in gioco oltre la tua dignità. .
I conti non tornavano più in alcun modo : inquadrare tutto
come un errore colossale a catena lasciava , quello sì,
aperti “troppi buchi “, anche a voler prescindere da ciò che
avevo toccato e scoperto ; la somma delle artefatte e
superficiali valutazioni tecniche, le informazioni
soggettivamente alterate dei mie parenti non
frequentantimi, ( magari caduti nel vortice per un male che
si portavano dentro loro ma anche questo non
tornava ) giudizi od informazioni loro pervenuti, la forza
della negazione della parte offesa donna “impaurita” ( chi
Page 171
aveva usato l’argomento ti facciamo togliere il
figlio ?! ) , l’eccesso di zelo psichiatrico da parte di
professionisti che fanno i CTU su incarico presso la
stessa Procura .. , la difesa dell’ufficio, la difesa di mè , sia
pure in una “ forma incisivamente falsificata “ poco
compatibile con il concetto di sostegno affettuoso , attuata,
da chi, come, chi se ne fosse preso la responsabilità
visibile, se ci fossero state altre responsabilità. non lo
sapevo . ….
E il ridicolo della situazione era che mio fratello e mia
sorella assumevano essere i miei salvatori … i miei
monitorizzatori , ed in prospettiva . altro ….. (.. che non oso
immaginare ) . .
Sulla “fede” del primo psichiatra occulto e del secondo
venuto il Sabato al Sant’Andrea avrei messo le “ mani sul
fuoco “ , e c’era troppo che non quadrava, nel
comportamento paternalistico del primario. La teutonica
psichiatra era , credeva lei, impenetrabile. .. .