Lo que no os cuentan sobre: 1- La Historia de las armas radiactivas. 2- Las nuevas armas radiactivas. Alfredo Embid Frankfurt, Alemania, X, 2006 Actualización.

Lo que no os cuentan sobre:Lo que no os cuentan sobre: 1- La Historia de las armas 1- La Historia de las armas

radiactivas.radiactivas.2- Las nuevas armas2- Las nuevas armas

radiactivas.radiactivas.

Alfredo Embid Alfredo Embid

Frankfurt, Alemania, X, 2006Frankfurt, Alemania, X, 2006

Actualización IV, 2008Actualización IV, 2008

1- La Historia de las armas 1- La Historia de las armas radiactivas.radiactivas.

Domingo 7 de Diciembre de 1941Domingo 7 de Diciembre de 1941Desde un avión japonés enDesde un avión japonés en Pearl Harbor HawaiPearl Harbor Hawai,, poco antes de las  07 poco antes de las  07::5555

De izquierda a derecha Acorazados  Nevada, Arizona (hacia la costa), Vestal(hacia afuera), De izquierda a derecha Acorazados  Nevada, Arizona (hacia la costa), Vestal(hacia afuera), Tennessee (hacia la costa), West Virginia (hacia afuera), Maryland (hacia la costa) Tennessee (hacia la costa), West Virginia (hacia afuera), Maryland (hacia la costa) Oklahoma (hacia afuera) , Neosho y California. Oklahoma (hacia afuera) , Neosho y California. El ataque estaba provocado y previsto para que la población aceptase la guerraEl ataque estaba provocado y previsto para que la población aceptase la guerra

30 de octubre de 194330 de octubre de 1943 MMemorando secreto del emorando secreto del

Departamento de Departamento de Defensa de lo Estados Defensa de lo Estados Unidos, desclasificadoUnidos, desclasificado,, dirigiddirigidoo al director del al director del Proyecto Manhattan, Proyecto Manhattan,

General Leslie R. General Leslie R. GrovesGroves..

““UUso de Materiales so de Materiales Radiactivos como Arma Radiactivos como Arma

Militar”.Militar”.

Proponía utilizar aerosoles de uranio en la guerra Proponía utilizar aerosoles de uranio en la guerra contra Alemaniacontra Alemania.. M Menciona las consecuencias sobre enciona las consecuencias sobre la salud ligadas a la utilización de estos desechos, la la salud ligadas a la utilización de estos desechos, la longevidad probable de las personas contaminadas, longevidad probable de las personas contaminadas, habla de ADN, de cáncer, de destrucción del sistema habla de ADN, de cáncer, de destrucción del sistema inmunitario, etc.inmunitario, etc.

Reconocía que las partículas atravesarían las Reconocía que las partículas atravesarían las máscaras máscaras

Contaminarían el aire, el agua y los alimentos.Contaminarían el aire, el agua y los alimentos. Tampoco habría forma de limpiarlas, ni de tratar las Tampoco habría forma de limpiarlas, ni de tratar las

enfermedades que producirían.enfermedades que producirían.

OpenheimerGral. L. Groves

El ““UUso de Materiales so de Materiales Radiactivos como Arma Militar”.Radiactivos como Arma Militar”.

1943 verano. Primera utilización de 1943 verano. Primera utilización de uranio con fines militares. uranio con fines militares.

Utilización de cabezas de uranio para Utilización de cabezas de uranio para los obuses, “los obuses, “liberamos 1200 liberamos 1200 toneladas de nuestros stocks de toneladas de nuestros stocks de uraniouranio”. Albert Speer ministro de ”. Albert Speer ministro de armamento del Tercer Reich.armamento del Tercer Reich.

1944 1944 El premio Nobel Niels BhorEl premio Nobel Niels Bhor escribe al escribe al presidente de los Estados Unidos Rooswelt presidente de los Estados Unidos Rooswelt y a Churchil advirtiéndoles del peligro de y a Churchil advirtiéndoles del peligro de las armas nucleares.las armas nucleares.

1945 1945 Un grupo de 8 científicos atómicos Un grupo de 8 científicos atómicos encabezado por James Frank y entre los encabezado por James Frank y entre los que se encuentra Einstein escribe un que se encuentra Einstein escribe un informeinforme advirtiendo a Rooswelt del peligro. advirtiendo a Rooswelt del peligro. Rooswelt no leerá este informe ni la carta Rooswelt no leerá este informe ni la carta de Bhor.de Bhor.

11 de junio el informe es reenviado a 11 de junio el informe es reenviado a Truman el 11 de junio firmado esta vez por Truman el 11 de junio firmado esta vez por 64 científicos64 científicos a los que no se les hace a los que no se les hace caso.caso.

Los Álamos 1945Los Álamos 1945

PProyecto secreto Manhattan. royecto secreto Manhattan. En él participaron empresas En él participaron empresas como como Dupont, Westinghouse, Dupont, Westinghouse, Union Carbide, Tenesee Union Carbide, Tenesee EastmanEastman, etc., etc.

Su objetivo inicial, disuadir Su objetivo inicial, disuadir al nazismo, se perdió con al nazismo, se perdió con su capitulación total el 12 su capitulación total el 12 de mayo de 1945. Pero el de mayo de 1945. Pero el proyecto siguió adelante.proyecto siguió adelante.

1945 17 Julio 1945 17 Julio Los Álamos Los Álamos explosión de la 1ª bomba atómica. explosión de la 1ª bomba atómica.

AAl día siguiente de la caída de Okinawa, el emperador japonés l día siguiente de la caída de Okinawa, el emperador japonés pedirá al gobierno soviético recibir al príncipe Konoye en pedirá al gobierno soviético recibir al príncipe Konoye en Moscú para aceptar una Moscú para aceptar una rendición incondicional.rendición incondicional.

El general McArthur reconoció que “los japoneses están El general McArthur reconoció que “los japoneses están agotados, que el emperador del Japón quiere firmar un agotados, que el emperador del Japón quiere firmar un armisticio y que armisticio y que el golpe de gracia podría darse en un plazo de el golpe de gracia podría darse en un plazo de semanas mediante armas convencionales”.semanas mediante armas convencionales”.

JJunio de 1945unio de 1945

A pesar de que Japón ya había planteado su A pesar de que Japón ya había planteado su rendición incondicionalrendición incondicional dos meses antesdos meses antes,, Estados Unidos tira dos tipos de bombas Estados Unidos tira dos tipos de bombas atómicas en agosto.atómicas en agosto.

6 de agosto6 de agosto:: Hiroshima (apodada niño pequeño, de Uranio Hiroshima (apodada niño pequeño, de Uranio 2235) 35)

200.000 víctimas.200.000 víctimas.

Einstein la calificó deEinstein la calificó de "suicidio cósmico""suicidio cósmico"

9 de agosto9 de agosto::

Nagasaki Nagasaki

(apodada hombre gordo) (apodada hombre gordo)

PlutonioPlutonio

100.000 víctimas.100.000 víctimas.

Pero demostradamente aún persistenPero demostradamente aún persisten

““los efectos radiológicos de la bomba los efectos radiológicos de la bomba desaparecdesapareceráerán después de 24 horasn después de 24 horas””Jefe de los servicios de salud norteamericanosJefe de los servicios de salud norteamericanos

Hiroshima

En un estudio japonés de En un estudio japonés de Furitsu publicado en 1994 Furitsu publicado en 1994 se examinaron las tasas se examinaron las tasas de morbilidad de morbilidad (expresadas en (expresadas en porcentaje) porcentaje) dede enfermedades no enfermedades no cancerígenascancerígenas para 1232 para 1232 víctimas de la Bomba A víctimas de la Bomba A en el Hannan Chuo en el Hannan Chuo Hospital, Osaka, Hospital, Osaka, entre entre los años 1985 y 1990los años 1985 y 1990 comparándolas con la comparándolas con la población japonesa.población japonesa.

Los resultados indicanLos resultados indicanque hay un aumentoque hay un aumento

TODAS TODAS las enfermedades las enfermedades

estudiadas: estudiadas:

Comparación de las Comparación de las tasas de morbilidad (%) tasas de morbilidad (%) de las víctimas de la de las víctimas de la Bomba-A y de la Bomba-A y de la población general población general japonesa (Furitsu, 1994). japonesa (Furitsu, 1994).

La búsqueda se limitó casi solo a La búsqueda se limitó casi solo a las consecuencias de los las consecuencias de los escenarios de la guerra. escenarios de la guerra.

Se trataba de saber cuantas Se trataba de saber cuantas personas morirían rápidamente, personas morirían rápidamente, cuantas quedarían fuera de cuantas quedarían fuera de combate. combate.

Los investigadores no se Los investigadores no se interesaban ni en los abortos, ni interesaban ni en los abortos, ni en los niños muertos durante el en los niños muertos durante el nacimiento, ni en los niños nacimiento, ni en los niños enfermos, ni en las enfermos, ni en las consecuencias a largo plazo. consecuencias a largo plazo.

Los daños debían ser mínimos.Los daños debían ser mínimos.

Comenzaron en 1.950, cuando ya numerosos Comenzaron en 1.950, cuando ya numerosos supervivientes habían fallecido. publicados en 1.965.supervivientes habían fallecido. publicados en 1.965.  

El grupo estudiado comprendía a deportistas jóvenes El grupo estudiado comprendía a deportistas jóvenes en buena forma. Las personas particularmente en buena forma. Las personas particularmente vulnerables a los efectos nefastos de la radiación, vulnerables a los efectos nefastos de la radiación, niños, mujeres y ancianos no fueron incluidos en este niños, mujeres y ancianos no fueron incluidos en este estudio.estudio.

Fraude del Estudio Atomic Bomb Casualty Commission del Fraude del Estudio Atomic Bomb Casualty Commission del Pentágono supervivientes de Nagasaki, Hiroshima.Pentágono supervivientes de Nagasaki, Hiroshima.

Fue terminado rápidamente, hay cánceres que Fue terminado rápidamente, hay cánceres que tardan decenios en aparecer. tardan decenios en aparecer.

Fue llevado a cabo por físicos sin ninguna Fue llevado a cabo por físicos sin ninguna formación en biología.formación en biología.

Ignoraron deliberadamente patologías.Ignoraron deliberadamente patologías. No distinguieron entre los efectos de una sola No distinguieron entre los efectos de una sola

exposición intensa externa y la internas, lenta y exposición intensa externa y la internas, lenta y constante, etc.constante, etc.

Fraude del Estudio Atomic Bomb Casualty Fraude del Estudio Atomic Bomb Casualty Commission del Pentágono supervivientes de Commission del Pentágono supervivientes de

Nagasaki, Hiroshima.Nagasaki, Hiroshima.

El estudio de la Comisión El estudio de la Comisión del Pentágonodel Pentágono

sirvió para extrapolarsirvió para extrapolarel efecto de dosis altas a el efecto de dosis altas a

bajasbajas

Si 1.000 supervivientes Si 1.000 supervivientes estaban enfermos estaban enfermos después de una dosis 100 después de una dosis 100 500 estarán enfermos 500 estarán enfermos a una dosis 50 a una dosis 50 Uno sólo, a una dosis Uno sólo, a una dosis 0,5 0,5 por lo tanto, a una por lo tanto, a una exposición menor: exposición menor: nadie !!!nadie !!!

En 1.998 Alice Stewart pionera de los En 1.998 Alice Stewart pionera de los estudios sobre las bajas dosis (91 estudios sobre las bajas dosis (91 años) reevalúa en profundidad las años) reevalúa en profundidad las encuestas sobre los supervivientes de encuestas sobre los supervivientes de 1.9451.945

Mostrando de forma irrefutable: Mostrando de forma irrefutable: Los errores presentados en estos Los errores presentados en estos

estudios que sirvieron de base para el estudios que sirvieron de base para el establecimiento de las normas establecimiento de las normas actualesactuales

El fraude de la inocuidad de las bajas El fraude de la inocuidad de las bajas dosis.dosis.

Alice Stewart con George W. Kneale Alice Stewart con George W. Kneale "A-bomb survivors: factors that may lead to a re-assessment "A-bomb survivors: factors that may lead to a re-assessment

of the radiation hazard". International Journal of of the radiation hazard". International Journal of Epidemiology, Volume XXIX, nº 4, Oxford University Press Epidemiology, Volume XXIX, nº 4, Oxford University Press (Oxford), 4 agosto 2.000, p. 708-714.(Oxford), 4 agosto 2.000, p. 708-714.

1946 1946 PPruebas nucleares norteamericanas en ruebas nucleares norteamericanas en las las IIslas Bikini.slas Bikini. Los habitantes no fueron evacuados y siguen Los habitantes no fueron evacuados y siguen sufriendo las consecuencias.sufriendo las consecuencias.

EEstudio que se acaba de publicar del Instituto studio que se acaba de publicar del Instituto Nacional del CáncerNacional del Cáncer:: LLos cánceres se han os cánceres se han duplicado más de 50 años despuésduplicado más de 50 años después..

1946 creación de la CEA1946 creación de la CEA. . (Comisión de Energía Atómica de EEUU)(Comisión de Energía Atómica de EEUU)

“La radiactividad es completamente inofensiva para la gente, “La radiactividad es completamente inofensiva para la gente, pues queda localizada en una zona y los residuos son pues queda localizada en una zona y los residuos son

arrojados a la estratosfera por la fuerza de la explosión y arrojados a la estratosfera por la fuerza de la explosión y permanecerán en ella hasta perder su peligrosidad”.permanecerán en ella hasta perder su peligrosidad”.

Es cierto; Es cierto; las partículas van a la estratosfera…. las partículas van a la estratosfera….

para difundirse a todo el planeta para difundirse a todo el planeta especialmente al hemisferio norte. especialmente al hemisferio norte.

La peligrosidad, acaba perdiéndose al cabo de La peligrosidad, acaba perdiéndose al cabo de miles de millones de años.miles de millones de años.

1949- 1949- El Dr. Oppenheimer presidente del El Dr. Oppenheimer presidente del comité consultivo de la Comisión de comité consultivo de la Comisión de

energía atómica obtiene la condena por energía atómica obtiene la condena por parte de todos sus miembros: parte de todos sus miembros:

" de un arma inmoral, costosa, e " de un arma inmoral, costosa, e inutilmente devastadora. "inutilmente devastadora. "

Openheimer.

1950. 1950.

Continuación del proyecto de 1943Continuación del proyecto de 1943

• La CEA anuncia la fabricación de La CEA anuncia la fabricación de "bombas "bombas veneno"veneno", , explosivos convencionales con explosivos convencionales con partículas radiactivas muy finas, partículas radiactivas muy finas, antecedente de las modernas armas antecedente de las modernas armas radiactivas.radiactivas.

Desde Desde 19511951, un mito fue establecido: , un mito fue establecido: •Sería imposible detectar los efectos de las débiles Sería imposible detectar los efectos de las débiles

dosis de radiación. dosis de radiación. •Las débiles dosis de radiación no tenían peligro Las débiles dosis de radiación no tenían peligro •Era imposible atribuirles ningún efecto negativo.Era imposible atribuirles ningún efecto negativo.

1951 Apertura del centro de pruebas atómicas en la 1951 Apertura del centro de pruebas atómicas en la atmósfera, en Nevada, atmósfera, en Nevada, el primer centro abierto en el continente americano. el primer centro abierto en el continente americano.

Comisión Internacional Comisión Internacional para la Protección contra para la Protección contra la Radiación (CIPR).la Radiación (CIPR).

Nacida en el secreto de las armas Nacida en el secreto de las armas atómicas, ha estado desde su atómicas, ha estado desde su creación bajo el secreto de la creación bajo el secreto de la seguridad nacional. seguridad nacional.

Compuesta por 13 hombres (hasta la Compuesta por 13 hombres (hasta la llegada de la primera mujer en 1990), llegada de la primera mujer en 1990), elabora todas las definiciones y toma elabora todas las definiciones y toma todas las decisiones. todas las decisiones.

Comisión Internacional para Comisión Internacional para la Protección contra la la Protección contra la Radiación (CIPR).Radiación (CIPR).

Sus miembros se reemplazan por cooptación y se Sus miembros se reemplazan por cooptación y se auto-perpetúan fuera de cualquier control auto-perpetúan fuera de cualquier control democrático. democrático.

Elaboran las recomendaciones para las normas de Elaboran las recomendaciones para las normas de radioprotección y los reglamentos radioprotección y los reglamentos

Aplicados por la Aplicados por la AIEA AIEA

Adoptadas por todos Adoptadas por todos

los paíseslos países

La La CIPRCIPR hace compromisos teniendo en cuenta hace compromisos teniendo en cuenta “imperativos” económicos. “imperativos” económicos.

No habla a favor de la protección contra las No habla a favor de la protección contra las radiaciones. radiaciones.

Ningún miembro de la CIPR ha tenido jamás Ningún miembro de la CIPR ha tenido jamás formación específica en el terreno de la salud formación específica en el terreno de la salud pública o de la medicina del trabajo. pública o de la medicina del trabajo.

Más del 50% de ellos Más del 50% de ellos son físicos. son físicos.

Prácticamente todos Prácticamente todos ellos están ligados a ellos están ligados a la industria nuclear.la industria nuclear.

C.I.P.R. (Comisión Internacional para la C.I.P.R. (Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones Protección contra las Radiaciones

Ionizantes)Ionizantes)

““La comisión reconoce que este nivel (el de las La comisión reconoce que este nivel (el de las dosis admisibles) proporciona una seguridad dosis admisibles) proporciona una seguridad

razonable para la expansión de los programas de la razonable para la expansión de los programas de la energía atómica en un porvenir previsible.energía atómica en un porvenir previsible.

Este límite no representa más que un balance Este límite no representa más que un balance aproximado entre el perjuicio posible y los aproximado entre el perjuicio posible y los

beneficios eventuales que justifican la beneficios eventuales que justifican la exposición”exposición”..

“ “esta carga suplementaria parece justificada si se esta carga suplementaria parece justificada si se consideran las ventajas probablemente cada vez consideran las ventajas probablemente cada vez mayores que se obtendrán de la extensión y de la mayores que se obtendrán de la extensión y de la

aplicación práctica de la energía atómica...”.aplicación práctica de la energía atómica...”.

““Esta limitación implica necesariamente un Esta limitación implica necesariamente un compromiso entre los efectos desfavorables de compromiso entre los efectos desfavorables de las radiaciones y las ventajas que la sociedad las radiaciones y las ventajas que la sociedad

pueda extraer de ella”.pueda extraer de ella”.

““La comisión es consciente de que La comisión es consciente de que no se puede no se puede realizar un balance exacto de los riesgosrealizar un balance exacto de los riesgos y y

de las ventajas, pues para ello sería preciso de las ventajas, pues para ello sería preciso realizar realizar una apreciación cualitativa de los una apreciación cualitativa de los

daños biológicos eventuales daños biológicos eventuales y de las ventajas y de las ventajas probables, cosa que actualmenteprobables, cosa que actualmente es es

irrealizableirrealizable”.”.

““si se fijase una dosis menor, se derivarían si se fijase una dosis menor, se derivarían restricciones inaceptables”…restricciones inaceptables”…

¿PARA QUIEN?¿PARA QUIEN?

El Laboratorio Radiológico Naval de El Laboratorio Radiológico Naval de

los Estados Unidos lo dice más claro:los Estados Unidos lo dice más claro:

““Tenemos que tomar una decisión Tenemos que tomar una decisión arbitraria acerca de arbitraria acerca de cuánto daño cuánto daño es el que vamos a permitires el que vamos a permitir, es , es decir, qué es lo aceptable o lo decir, qué es lo aceptable o lo permisible; permisible; no se trata de un no se trata de un hallazgo científicohallazgo científico sino más bien sino más bien de una decisión administrativa”.!!!de una decisión administrativa”.!!!

•Subestima el riesgo de Subestima el riesgo de mortalidad y de mortalidad y de morbilidad en un factor morbilidad en un factor de 100 a 1000 y en de 100 a 1000 y en algunos casos 2000.algunos casos 2000.

•Es matemático-linear, Es matemático-linear, reduccionista y reduccionista y simplista.simplista.

•No distingue entre No distingue entre radiación externa y radiación externa y radiación interna.radiación interna.

•Fuego - brasa.Fuego - brasa.•Fue desarrollado antes Fue desarrollado antes del descubrimiento del del descubrimiento del ADN.ADN.

El viejo modelo de El viejo modelo de riesgo para partículas riesgo para partículas

internas del ICPR.internas del ICPR.

EL BAILE DE LAS DOSIS ADMISIBLES EN EL BAILE DE LAS DOSIS ADMISIBLES EN REMS/ AÑO. REMS/ AÑO. ICRP (Comisión Internacional de Protección radiológica)ICRP (Comisión Internacional de Protección radiológica)

AÑOAÑO TRABAJADORESTRABAJADORES PÚBLICOPÚBLICO19251925 525219341934 363619501950 151519571957 0505 0´50´519901990 0101 0´10´1

Los Estados Unidos no han aceptado esta Los Estados Unidos no han aceptado esta última revisión.última revisión.(Radiological Weapons Cover-ups, a Crime (Radiological Weapons Cover-ups, a Crime against Humankind. Piotr Bein, Ph D.. against Humankind. Piotr Bein, Ph D.. P.Eng. Dic. 2002). P.Eng. Dic. 2002).

EL BAILE DE LAS DOSIS ADMISIBLES EN REMS/ AÑO. EL BAILE DE LAS DOSIS ADMISIBLES EN REMS/ AÑO.

ICRP (Comisión Internacional de Protección radiológica)ICRP (Comisión Internacional de Protección radiológica)

1953:1953:Explosión de la primera bomba H rusa Explosión de la primera bomba H rusa potencia 1000 veces superior a la bomba A. potencia 1000 veces superior a la bomba A.

19541954::BikiniBikini en el Pacífico en el Pacífico Estados Unidos realiza dos explosiones termonuclearesEstados Unidos realiza dos explosiones termonucleares

-28 de febrero “Bravo” 15 megatones 750 veces la de Hiroshima -28 de febrero “Bravo” 15 megatones 750 veces la de Hiroshima -26 de marzo “Romeo” 11 megatones 500 bombas de Hiroshima. -26 de marzo “Romeo” 11 megatones 500 bombas de Hiroshima.

"Las estadísticas son las personas a "Las estadísticas son las personas a las que se les han secado las las que se les han secado las

lágrimas",lágrimas", Rongelap, de las Islas Rongelap, de las Islas

MarshallMarshall

Tras Bravo 1954-Tras Bravo 1954- las mujeres del Atolón Rongelap las mujeres del Atolón Rongelap experimentaron unos cinco años de experimentaron unos cinco años de esterilidad. esterilidad. Luego embarazos fallidos, abortos, Luego embarazos fallidos, abortos, nacimientos de niños sin vida e hijos con nacimientos de niños sin vida e hijos con daños.daños.

Boletín nº 102Boletín nº 102

Algunos de los más prestigiosos científicos que han Algunos de los más prestigiosos científicos que han trabajado para la Comisión de Energía Atómica trabajado para la Comisión de Energía Atómica Norteamericana, Norteamericana, John GofmanJohn Gofman, , Karl MorganKarl Morgan, , Thomas MancusoThomas Mancuso y y Alice StewartAlice Stewart han sido han sido amenazados por demostrar desde hace tiempo que amenazados por demostrar desde hace tiempo que la Agencia miente y que las bajas dosis de la Agencia miente y que las bajas dosis de radiación son peligrosas.radiación son peligrosas.

•EEl desarrollo de la l desarrollo de la energía nuclear ha energía nuclear ha sido exclusivamente sido exclusivamente militar desde los años militar desde los años 40 hasta 40 hasta 19551955..

•El complejo militar-El complejo militar-industrialindustrial siempre ha siempre ha imbricado imbricado estrechamente el uso estrechamente el uso civil y militar del civil y militar del átomo.átomo.Recomendaciones del Recomendaciones del vicepresidente de Monsanto a la vicepresidente de Monsanto a la Comisión de Energía Atómica de Comisión de Energía Atómica de EEUU. A. Embid “Monsanto de las EEUU. A. Embid “Monsanto de las armas químicas a la soja” RMH nº armas químicas a la soja” RMH nº 74 pag. 83 74 pag. 83

19551955:: Primera conferencia mundial sobre los "átomos Primera conferencia mundial sobre los "átomos para la paz" en Ginebra.para la paz" en Ginebra.Se propone la producción de energía civil Se propone la producción de energía civil “barata” para borrar el crimen contra la “barata” para borrar el crimen contra la humanidad cometido en Hiroshima y Nagasaki humanidad cometido en Hiroshima y Nagasaki y alimentar la industria militar, tal y como y alimentar la industria militar, tal y como había sugerido anteriormente Monsanto.había sugerido anteriormente Monsanto.

Las explosiones militares pasan a denominarse Las explosiones militares pasan a denominarse "explosiones pacíficas"."explosiones pacíficas".

LLos efectos nocivos de os efectos nocivos de la irradiación interna la irradiación interna por emisores alfa por emisores alfa estaban ya descritos estaban ya descritos en el manual de en el manual de protección nuclear del protección nuclear del Ministerio de Defensa Ministerio de Defensa USA desde USA desde 19571957. .

y por ey por el profesor l profesor Regnault que denuncia Regnault que denuncia la la extrema nocividad extrema nocividad del plutonio y de las del plutonio y de las partículas alfa cuando partículas alfa cuando están dentro del están dentro del cuerpo.cuerpo.

La OMS en 1956 condenó la energía La OMS en 1956 condenó la energía nuclearnuclear

Participaron premios Nobel como J.M. Participaron premios Nobel como J.M. Muller e importantes especialistas en Muller e importantes especialistas en genética que advirtieron sobre los genética que advirtieron sobre los riesgos del uso de la energía atómica riesgos del uso de la energía atómica (incluyendo los usos “pacíficos”) para el (incluyendo los usos “pacíficos”) para el patrimonio genético de la humanidad.patrimonio genético de la humanidad.

La OMS en 1956 condenó la energía La OMS en 1956 condenó la energía nuclearnuclear

"El patrimonio genético es el bien más precioso "El patrimonio genético es el bien más precioso del ser humano. Determina la vida de nuestra del ser humano. Determina la vida de nuestra descendencia, el desarrollo sano y armonioso descendencia, el desarrollo sano y armonioso de las generaciones futuras. de las generaciones futuras.

Como expertos, afirmamos queComo expertos, afirmamos que la salud de las la salud de las generaciones futuras está amenazadageneraciones futuras está amenazada por por

el desarrollo creciente de la industria el desarrollo creciente de la industria atómica y de las fuentes de irradiación...atómica y de las fuentes de irradiación...

Estimamos también que Estimamos también que las mutaciones las mutaciones nuevas que aparecen en los seres nuevas que aparecen en los seres

humanos, serán nefastas para ellos humanos, serán nefastas para ellos

y para su descendenciay para su descendencia""

19571957::

Fundación de la Fundación de la Agencia Internacional de Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)Energía Atómica (AIEA) como extensión del como extensión del lobby nuclear militar industriallobby nuclear militar industrial

1958. Informe técnico 1958. Informe técnico de la OMS.de la OMS.

"Desde el punto de vista de "Desde el punto de vista de la salud mental, la solución la salud mental, la solución más satisfactoria para el más satisfactoria para el

porvenir de las utilizaciones porvenir de las utilizaciones pacíficas de la energía pacíficas de la energía

atómica sería ver crecer atómica sería ver crecer una nueva generación que una nueva generación que

habría aprendido habría aprendido

a acomodarse a la a acomodarse a la ignorancia y ignorancia y

a la incertidumbre..."a la incertidumbre..."

Desde Desde 19591959 un infameun infameacuerdo entre la acuerdo entre la OMS OMS y lay la AIEA AIEA establece que la establece que la OMSOMS n no puedeo puede::

- - IIniciar estudios niciar estudios - P - Publicar ublicar - N - Ni dar informes o conclusionesi dar informes o conclusiones sobre temas de contaminación radiactiva sobre temas de contaminación radiactiva sin el acuerdo de la sin el acuerdo de la AIEA.AIEA.

OMS.Ginebra.

La La Organización Organización Mundial de la Salud Mundial de la Salud (OMS) (OMS)

Está controlada por Está controlada por los Lobbys:los Lobbys:Medico - IndustrialMedico - IndustrialMilitar - IndustrialMilitar - Industrial

Funciones de las agencias de la ONU.Funciones de las agencias de la ONU.

La IAEA (ONU).La IAEA (ONU). Prevenir la expansión de las armas Prevenir la expansión de las armas nucleares y nucleares y promocionar la utilización pacífica de la promocionar la utilización pacífica de la energía atómica energía atómica (dos objetivos contradictorios). (dos objetivos contradictorios). La OMS (ONU).La OMS (ONU).Promocionar la salud mundial.Promocionar la salud mundial.La La CIPRPCIPRP, se desarrolló del Comité , se desarrolló del Comité Internacional de Rayos-X y Protección del Internacional de Rayos-X y Protección del Radio de 1928. Radio de 1928. Proteger al público de los efectos .Proteger al público de los efectos .

Su función real es promocionar y Su función real es promocionar y proteger a la industria y ocultar sus proteger a la industria y ocultar sus crímenes contra la población general.crímenes contra la población general.

30 de octubre de 196130 de octubre de 1961:: La explosión más poderosa jamás La explosión más poderosa jamás

provocada por el hombre equivalente provocada por el hombre equivalente a 3000 bombas de Hiroshima.a 3000 bombas de Hiroshima.

Durante años se hicieron tests a cielo abierto, en Durante años se hicieron tests a cielo abierto, en Estados Estados Unidos, Rusia, el Pacífico, Argelia,Unidos, Rusia, el Pacífico, Argelia, etc. etc.

Los 511 ensayos nucleares efectuados en la atmósfera, Los 511 ensayos nucleares efectuados en la atmósfera, la estratosfera y bajo el agua han liberado la estratosfera y bajo el agua han liberado

100.000 kilos de plutonio 238, 239, 240, y 241100.000 kilos de plutonio 238, 239, 240, y 241

entre entre 1945 y 19801945 y 1980.En realidad se han realizado muchos .En realidad se han realizado muchos más subterráneos. más subterráneos. Exactamente el total suma Exactamente el total suma 2.0552.055 con fecha conocida con fecha conocida entre entre 1945 y 1989 1945 y 1989

La dosis mortal es La dosis mortal es de una millonésima de una millonésima de gramo.de gramo.

Localizaciones de las pruebas nucleares de 1945 a 1979Localizaciones de las pruebas nucleares de 1945 a 1979

"Veteranos atómicos""Veteranos atómicos"250.000 soldados – cifras norteamericanas oficiales- 250.000 soldados – cifras norteamericanas oficiales-

irradiados deliberadamente durante los irradiados deliberadamente durante los experimentos nucleares entre 1942 y 1963.experimentos nucleares entre 1942 y 1963.

Hijos – Nietos de veteranos GB de Hijos – Nietos de veteranos GB de las pruebas atómicas:las pruebas atómicas:

Aumento sobre lo esperado *Aumento sobre lo esperado *

AbortosAbortos 2,75 veces 2,75 veces Niños nacidos muertos Niños nacidos muertos 2,70 2,70 Malformaciones congénitasMalformaciones congénitas 10 10

Nietos Nietos Malformaciones congénitas Malformaciones congénitas 8.358.35

* Estadísticas nacionales de los no expuestos.* Estadísticas nacionales de los no expuestos.

BNTVA (British Nuclear Test Veterans' Association) que BNTVA (British Nuclear Test Veterans' Association) que sirvieron en 50 – 60.sirvieron en 50 – 60.

Incontables victimas civilesIncontables victimas civiles

Víctimas indígenas ignoradas en USA.

Y en TODA la población del planeta.

El club de países nucleares: El club de países nucleares:

Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia, Francia y ChinaFrancia y China que son curiosamente que son curiosamente los miembros permanentes del consejo los miembros permanentes del consejo de seguridad de la ONU.de seguridad de la ONU.

A este siniestro club se añadieron A este siniestro club se añadieron India, India, Pakistán, Sudáfrica e Israel.Pakistán, Sudáfrica e Israel.

Aunque este país lo ha reconocido solo Aunque este país lo ha reconocido solo recientemente.recientemente.

VanunuVanunu

Dimona. Israel.

Vanunu pagó Vanunu pagó con la cárcel su con la cárcel su denuncia del denuncia del programa programa nuclear Israelí.nuclear Israelí.

El único país que tiene el mérito de El único país que tiene el mérito de haber renunciado a la bomba ha sido haber renunciado a la bomba ha sido SudáfricaSudáfrica que desmanteló las que que desmanteló las que tenía. tenía.

Y nadie le ha atacado, lo que Y nadie le ha atacado, lo que demuestra que el desarme unilateral demuestra que el desarme unilateral es posible.es posible.

Los daños inherentes a esta tecnología Los daños inherentes a esta tecnología no son solamente los accidentes no son solamente los accidentes sino igualmente a las emisiones sino igualmente a las emisiones rutinarias de materias radiactivas rutinarias de materias radiactivas en el curso del funcionamiento normal.en el curso del funcionamiento normal.

Y los miles de toneladas de deshechos Y los miles de toneladas de deshechos radiactivos … con los que aún no se sabe radiactivos … con los que aún no se sabe

qué hacer !!!qué hacer !!!

BERTELL 1993.BERTELL 1993.  

En contaminación por bajas dosis de estroncio 90 En contaminación por bajas dosis de estroncio 90 tropismo óseo (= plutonio, = el UE. )tropismo óseo (= plutonio, = el UE. )  

disminución :disminución : %%

leucocitos totalesleucocitos totales 5%5%  

neutrófilosneutrófilos 9´3 % 9´3 % linfocitos linfocitos 14´8 %14´8 %monocitosmonocitos 80 % !!!! 80 % !!!!   

Disminución de la inmunidad celularDisminución de la inmunidad celular(activan el sistema inmune linfocitario)(activan el sistema inmune linfocitario)  

Anemia ferropénica Anemia ferropénica (reciclan el 40% del hierro eritrocitario)(reciclan el 40% del hierro eritrocitario)

DR. LES SIMPSON 1993.DR. LES SIMPSON 1993.

Microscopía electrónica.Microscopía electrónica.  

En contaminación por bajas dosisEn contaminación por bajas dosis

Se observan:Se observan:  

Eritrocitos deformados Eritrocitos deformados

= que en el = que en el síndrome de fatiga crónica.síndrome de fatiga crónica. Fatiga Fatiga Disfunción cerebral Disfunción cerebral Pérdida de memoriaPérdida de memoria

Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl.Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl.

EFECTO PETKAU EFECTO PETKAU Departamento de energía Atómica Canadá 1971.Departamento de energía Atómica Canadá 1971.

a 26.000 rads / mn a 26.000 rads / mn a 0,001 rads / mn a 0,001 rads / mn

se necesitan 3.500 radsse necesitan 3.500 rads bastan 0´7 radsbastan 0´7 rads

para destruir para destruir la membrana la membrana

celularcelular    

Las bajas dosis son más nocivas.Las bajas dosis son más nocivas.

Fuente CRIRAD.Fuente CRIRAD.

Radiactividad artificial beta medida en BélgicaRadiactividad artificial beta medida en Bélgica

Joseph J. ManganoJoseph J. Mangano, Radiation and Public Health Project., Radiation and Public Health Project.Disminución de las Tasas de Mortalidad Infantil Después del Disminución de las Tasas de Mortalidad Infantil Después del Cierre de los Reactores. Cierre de los Reactores.

• 12/10/0312/10/03, , Condados en la dirección del viento < 40 millas Condados en la dirección del viento < 40 millas

Tiempo necesario para Tiempo necesario para que el Plutonio llegue a que el Plutonio llegue a un elemento “casi” no un elemento “casi” no radiactivo:radiactivo:

14.000 14.000 millones de millones de añosaños

La existencia de problemas es negada La existencia de problemas es negada de manera constante por la de manera constante por la AIEAAIEA

Pero es admitida por la Pero es admitida por la CIPR CIPR su su credibilidad profesional está en juego. credibilidad profesional está en juego.

Estos 13 “expertos” no pueden Estos 13 “expertos” no pueden permitirse afirmar que estos efectos no permitirse afirmar que estos efectos no existen. existen.

Dejan a los ingenieros y a los físicos de Dejan a los ingenieros y a los físicos de la AIEA el cargo de hablar sobre las la AIEA el cargo de hablar sobre las consecuencias de la radiación en la consecuencias de la radiación en la salud. salud.

““Disrepresentación”Disrepresentación”maneras muy hábiles de mentir.maneras muy hábiles de mentir.

Definir “el accidente”.Definir “el accidente”. Ej. Three Mile Island, su definición del accidente sólo Ej. Three Mile Island, su definición del accidente sólo tiene en cuenta los 7 primeros días. tiene en cuenta los 7 primeros días. Cuando hablan de dosis que las personas recibieron Cuando hablan de dosis que las personas recibieron después del accidente, los limitan en consecuencia a después del accidente, los limitan en consecuencia a los 7 primeros días. los 7 primeros días.

Además en el cálculo :Además en el cálculo : Sustraen la dosis que la gente habría recibido Sustraen la dosis que la gente habría recibido trabajando en una central nuclear en trabajando en una central nuclear en funcionamiento normal (*10). funcionamiento normal (*10).

Sustraen la radiación de fondo.Sustraen la radiación de fondo. Sustraen las recaídas de las pruebas nucleares Sustraen las recaídas de las pruebas nucleares chinas (en atmósfera en esa época).chinas (en atmósfera en esa época).

Ejemplo: el accidente de Three Mile Ejemplo: el accidente de Three Mile Island que se produjo en 1979 en Estados Island que se produjo en 1979 en Estados Unidos.Unidos.

2000 víctimas no han sido todavía 2000 víctimas no han sido todavía atendidos por los tribunales. atendidos por los tribunales. La industria atómica ha apelado ante la La industria atómica ha apelado ante la Corte Suprema.Corte Suprema.

La coartada de los expertos:La coartada de los expertos:““el nivel de radiaciones a la que los el nivel de radiaciones a la que los habitantes fueron expuestos era incapaz habitantes fueron expuestos era incapaz de causar los daños,de causar los daños,en consecuencia ninguna demanda legal en consecuencia ninguna demanda legal podía ser admitida.”podía ser admitida.”

La industria atómica invoca una ley que La industria atómica invoca una ley que reglamenta las exposiciones de expertos: reglamenta las exposiciones de expertos:

““un experto solo puede testificar si su un experto solo puede testificar si su metodología y sus resultados concuerdan metodología y sus resultados concuerdan con los que sus pares en el terreno de los con los que sus pares en el terreno de los daños a la salud radio-inducidos.”daños a la salud radio-inducidos.”

Ellos se auto-proclaman pares en este Ellos se auto-proclaman pares en este terreno. terreno.

los expertos independienteslos expertos independientes

son rechazadosson rechazados

(fueron revocados por la (fueron revocados por la

Corte en el caso de TMI.) Corte en el caso de TMI.)

Los daños a las salud atribuidos a las Los daños a las salud atribuidos a las radiaciones reconocidas por la AIEA:radiaciones reconocidas por la AIEA:

Los “cánceres mortales radio-inducidos”Los “cánceres mortales radio-inducidos”Reconocen cánceres mortales, Reconocen cánceres mortales, pero son muy reticentes a reconocer :pero son muy reticentes a reconocer :Los cánceres que no serán mortales o los Los cánceres que no serán mortales o los tumores benignos. tumores benignos.

No consideran nada más que los cánceres No consideran nada más que los cánceres “radio-inducidos” “radio-inducidos”

Rehúsan admitir que las radiaciones favorecen Rehúsan admitir que las radiaciones favorecen los cánceres inducidos por otras causas. los cánceres inducidos por otras causas.

Imponen un límite de 10 años Imponen un límite de 10 años No reconocen ningún otro cáncer que haya sido No reconocen ningún otro cáncer que haya sido favorecido por las radiaciones. favorecido por las radiaciones.

““Las enfermedades genéticas graves en el Las enfermedades genéticas graves en el caso de los niños nacidos vivos”.caso de los niños nacidos vivos”.

Es necesario que se trate de una Es necesario que se trate de una “enfermedad genética grave”“enfermedad genética grave”, , codificada , codificada , “enfermedad muy rara y muy “enfermedad muy rara y muy grave”grave”. .

Los daños más corrientes como el asma Los daños más corrientes como el asma no son reconocidas. no son reconocidas.

Es necesario que se trate de niños nacidos Es necesario que se trate de niños nacidos vivos.vivos.

No reconocen la mortalidad perinatal, No reconocen la mortalidad perinatal, ni los abortos causados por ni los abortos causados por malformaciones congénitas del feto.malformaciones congénitas del feto.

Los daños a las salud atribuidos a las Los daños a las salud atribuidos a las radiaciones reconocidas por la AIEA:radiaciones reconocidas por la AIEA:

Efectos teratogénicos, lesiones del Efectos teratogénicos, lesiones del feto feto in úteroin útero

No aceptan nada más que No aceptan nada más que “el retraso “el retraso mental grave” mental grave”

Implica la incapacidad en responder a Implica la incapacidad en responder a un saludo o de alimentarse por sí un saludo o de alimentarse por sí misma. misma.

Limitan la exposición a 8-15 semanas Limitan la exposición a 8-15 semanas del embarazo. del embarazo.

Los otros daños no son reconocidos.Los otros daños no son reconocidos.

IGNORANDO A LAS VÍCTIMASIGNORANDO A LAS VÍCTIMAS  

Chernobyl - IAEA. únicamente 32 personas Chernobyl - IAEA. únicamente 32 personas han muerto. han muerto.   Definiciones extremadamente restrictivas, Definiciones extremadamente restrictivas, según los criterios de la IAEA según los criterios de la IAEA no se tiene en no se tiene en cuenta:cuenta:

• Si un cáncer provocado por la radiación Si un cáncer provocado por la radiación no es fatalno es fatal• Si un cáncer es iniciado por otro agente Si un cáncer es iniciado por otro agente cancerígeno, pero es acelerado o cancerígeno, pero es acelerado o estimulado por la exposición a radiación.estimulado por la exposición a radiación.• Si una enfermedad auto-inmune o Si una enfermedad auto-inmune o cualquier otra enfermedad distinta del cualquier otra enfermedad distinta del cáncer es provocada por la radiación.cáncer es provocada por la radiación.• Los embriones o fetos dañados por la Los embriones o fetos dañados por la radiación que provocan abortos o niños radiación que provocan abortos o niños que nacen muertos.que nacen muertos.

•Si la radiación provoca cáncer de pulmón, Si la radiación provoca cáncer de pulmón, si la persona fuma. si la persona fuma. •En cualquier caso en el que exista una En cualquier caso en el que exista una posibilidad de otra causa, no se puede posibilidad de otra causa, no se puede culpar a la radiación.culpar a la radiación.

  Si todo lo demás falla:Si todo lo demás falla:•Queda el argumento de que la radiación Queda el argumento de que la radiación no provoca cáncer por debajo de una no provoca cáncer por debajo de una determinada dosis.determinada dosis.•Se efectúa un promedio sobre todo el Se efectúa un promedio sobre todo el cuerpo de la dosis de radiación que en cuerpo de la dosis de radiación que en realidad ha sido recibida únicamente por realidad ha sido recibida únicamente por una parte del cuerpo.una parte del cuerpo.

Esta dilución arbitraria de la dosis Esta dilución arbitraria de la dosis asegurará que el punto de 100 mSv no se asegurará que el punto de 100 mSv no se alcance jamás. alcance jamás. Igual a técnica utilizada para descartar la Igual a técnica utilizada para descartar la enfermedad de los veteranos.enfermedad de los veteranos.

Boletín nº102Boletín nº102

Los expertos han minimizado Los expertos han minimizado constantemente las consecuencias constantemente las consecuencias

genéticas para las generaciones genéticas para las generaciones futurasfuturas

Las lesiones debidas a la radiación, se Las lesiones debidas a la radiación, se producen a nivel de la célula, producen a nivel de la célula, transcurre un cierto tiempo hasta que la transcurre un cierto tiempo hasta que la persona afectada cae enferma. persona afectada cae enferma. Cuando afecta a un espermatozoide o a Cuando afecta a un espermatozoide o a un ovocito un ovocito el resultado solo aparece el resultado solo aparece en las generaciones siguientes. en las generaciones siguientes.

Los efectos comienzan a pequeña escala Los efectos comienzan a pequeña escala y se agravan con el tiempo. y se agravan con el tiempo.

•Un niño que nace de ciego, sordo, o con Un niño que nace de ciego, sordo, o con malformaciones, cuyas enfermedades malformaciones, cuyas enfermedades están provocadas por la radiación, (no es están provocadas por la radiación, (no es daño genético, es teratogénico, y no daño genético, es teratogénico, y no pasará más tarde a la descendencia del pasará más tarde a la descendencia del niño.)niño.)•El provocar una predisposición genética El provocar una predisposición genética al cáncer de mama o enfermedades al cáncer de mama o enfermedades cardiacas (no es una "enfermedad cardiacas (no es una "enfermedad genética grave").genética grave").•Si la radiación provoca un cáncer mortal o Si la radiación provoca un cáncer mortal o una enfermedad genética grave en un una enfermedad genética grave en un bebé nacido con vida, si la dosis estimada bebé nacido con vida, si la dosis estimada de radiación se encuentra por debajo del de radiación se encuentra por debajo del 100 mSv 100 mSv

[mSv = milisievert, una medida de la [mSv = milisievert, una medida de la exposición a la radiación. exposición a la radiación. Cien milisieverts es el equivalente en Cien milisieverts es el equivalente en radiación de unas 100 radiografías. radiación de unas 100 radiografías.

Existencia de errores sustanciales en el Existencia de errores sustanciales en el modelo del ICRPmodelo del ICRP

Aceptada por el Presidente del Comité sobre Aceptada por el Presidente del Comité sobre Aspectos Médicos de la Radiación en el Medio Aspectos Médicos de la Radiación en el Medio Ambiente, Profesor B. A. Bridges, [Bridges Ambiente, Profesor B. A. Bridges, [Bridges 2001] “ puede haber llegado el momento para 2001] “ puede haber llegado el momento para un cambio de paradigma.” un cambio de paradigma.”

El modelo del ICRP de mutación genética tras El modelo del ICRP de mutación genética tras irradiación está basado, en el resultado total de irradiación está basado, en el resultado total de los efectos genéticos del LSS de Hiroshima.los efectos genéticos del LSS de Hiroshima.

Error de un factor hasta 2000 Error de un factor hasta 2000 en el modelo en el modelo del ICRP para el daño genético heredable del ICRP para el daño genético heredable utilizando mutaciones minisatélite (ECRR). utilizando mutaciones minisatélite (ECRR).

Tabla 13.4 Tabla 13.4 Consecuencias globales de las exposiciones del Consecuencias globales de las exposiciones del proyecto nuclear basado en los datos de UNSCEAR hasta 1989.proyecto nuclear basado en los datos de UNSCEAR hasta 1989.

Efecto Según el ICRP Según el ECRR

Muertes por cáncer 1.173.606 61.619.512

Número total de cánceres 2.350.000 123.239.024

Muertes infantiles 0 1.600.000

Muertes fetales 0 1.880.000

Disminución de la calidad de vida 0 10%

Recientemente Bertell ha efectuado cálculos que dan como resultado una Recientemente Bertell ha efectuado cálculos que dan como resultado una mayor cantidad de muertes por todo tipo de causas, de alrededor de mayor cantidad de muertes por todo tipo de causas, de alrededor de 1,200 millones1,200 millones, como resultado del proyecto nuclear. , como resultado del proyecto nuclear.

"VÍCTIMAS DE LA ERA NUCLEAR". "VÍCTIMAS DE LA ERA NUCLEAR". 1.200 millones de personas 1.200 millones de personas asesinadas, mutiladas, y enfermasasesinadas, mutiladas, y enfermas por las pruebas y las centrales por las pruebas y las centrales nucleares.nucleares. Boletín nº Boletín nº 102102..

Rosalie Bertell

Personas asesinadas, mutiladas, y enfermas por las pruebas y las centrales nucleares. Dra. Rosalie Bertell. epidemióloga ambiental (1966). Presidenta del Instituto Internacional de Asuntos de Salud Pública y Editora Jefe del Perspectivas Internacionales en Salud Pública [IICPH]. Pruebas por armas nucleares: 1.138 millonesproducción de armas nucleares: 3,2 millones (84%) 

Producción de energía nuclear: 21 millones (76%)producción y uso médico: 4 millones Accidentes:Militares - 16 millonesCiviles - 15 millones Total militares: 1.156 millonesTotal relacionado con la electricidad: 36 millonesTotal médico: 4 millones SUMA TOTAL: 1.200 millones

Además unos Además unos 500 millones de 500 millones de fetos nacieron fetos nacieron sin vida por la sin vida por la exposición a la exposición a la radiación en el radiación en el vientre materno. vientre materno. R. Bertel.R. Bertel.  

Ojo: no se Ojo: no se contabilizan las contabilizan las muertes por muertes por armas armas radiactivas radiactivas desde 1991. desde 1991. Boletín nº102Boletín nº102

La cuestión más importante es el La cuestión más importante es el daño a las bases mismas de la daño a las bases mismas de la

vida sobre la tierra.vida sobre la tierra. ““LA ABOLICIÓN DE LA CIPR LA ABOLICIÓN DE LA CIPR

Y DE LA AIEA, Y DE LA AIEA,

ES LA MEDIDA ESENCIAL ES LA MEDIDA ESENCIAL

PARA UN FUTURO VIABLE.”PARA UN FUTURO VIABLE.”

Dra. Rosalie Bertell en la sesión sobre Chernóbil Dra. Rosalie Bertell en la sesión sobre Chernóbil del del Tribunal Permanente de los PueblosTribunal Permanente de los Pueblos  Nº 114.  Nº 114.

CIAR CIAR

Colectivo de Investigación sobre las Colectivo de Investigación sobre las armas radiactivasarmas radiactivas