Top Banner
Lasse Simonsen Dag 7 b) Økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen
34

Lasse Simonsen

Jan 26, 2016

Download

Documents

hada

Dag 7 b) Økonomisk kompensasjon av mangel. Lasse Simonsen. Lasse Simonsen. 1 Innledning. Kontraktbrudd (mangel). Heving. Mangel/forsinkelse Risiko Reklamasjon. Fastholdelses- sanksjoner. Kravene. Inndrivelsesmåtene. Direkte sanksjoner mot mangel. Erstatning – konsekvenstap. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Dag 7 b)Økonomisk kompensasjon av mangel

Lasse Simonsen

Page 2: Lasse Simonsen

1 Innledning

Page 3: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Kontraktbrudd(mangel)

Kontraktbrudd(mangel)

Fastholdelses-sanksjoner

Fastholdelses-sanksjoner

HevingHeving

KraveneKravene InndrivelsesmåteneInndrivelsesmåtene

PrivatrettsligPrivatrettslig OffentligrettsligOffentligrettslig

Tvangs-fullbyrdelse

Tvangs-fullbyrdelse

MotregningMotregningDetensjonDetensjon

Erstatning –konsekvenstap

Erstatning –konsekvenstap

Direkte sanksjonermot mangel

Direkte sanksjonermot mangel

Økonomiskkompensasjon

Økonomiskkompensasjon

Natural-oppfyllelse

Natural-oppfyllelse

AvhjelpAvhjelp 7 a)

7 b)

Beregnings-prinsippeneBeregnings-prinsippene

-Mangel/forsinkelse-Risiko-Reklamasjon

Page 4: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Analyseobjektet:

Mangel

NB! Hvilke kompensasjonsprinsipperi norsk kontraktrett som kan sies å gien kompensasjon av mangelen som sådan.

Page 5: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Økonomiskkompensasjon

Økonomiskkompensasjon

Det umiddelbaretapet

Det umiddelbaretapet

Konsekvens-tapet

Konsekvens-tapet

2Forholdsmessighets-

prinsippet

2Forholdsmessighets-

prinsippet

3Reparasjons-

prinsippet

3Reparasjons-

prinsippet

1Taps-

prinsippet

1Taps-

prinsippet

Beregningsprinsipper:

(prisavslag) (ordinær erstatning)(dekning av rettingskostnadene)

Page 6: Lasse Simonsen

2 Tapsprinsippet (erstatning)

Page 7: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

MM

Økonomiske virkninger av mangel(økonomisk tap)

Tapsprinsippet:

Page 8: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Mangel

Salg(verdiminuset - omsetningsverdien)

Ulike typer bruk(bruksverdien)

Reparasjon(gjenopprettelseskostnadene)

Tre ulike årsaksperspektiver (begivenhetsforløp):

Typiskkonsekvenstap

Forskjellig tapavhengig av bruksmåte

Page 9: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Fallet i omsetningsverdi:(verdiminuset, sml prisavslag)

M1M1

M2M2

Prisdifferansen

Fallet i omsetningsverdien

Uten mangel

Med mangel

Y

Page 10: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Kravet til ansvarsgrunnlag:(se senere foredrag av Are Stenvik)

Kontraktbrudd

Ansvarsgrunnlag

+Erstatning

Gjensidighetsbeføyelsene

Page 11: Lasse Simonsen

3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag)

• 3.1 Formålet med prisavslaget

Page 12: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

DD KK

Vederlaget

Realytelsen

Gjensidighetsbeføyelse(reduksjon av vederlaget)

Oppfyllelsesrisikoen(krav om ytelse)

Page 13: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Formålet med prinsippet – (Rt 2000 side 199 gjenopprette balansen i avtalen)

YMangel

Prisavslag

Page 14: Lasse Simonsen

3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag)

• 3.2 Hjemmel og grunnvilkåret – kontraktsbrudd, ikke krav om ansvarsgrunnlag

Page 15: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Erstatning - direkte tap(kontrollansvaret)

Prisavslag(ubetinget ansvar)

Prisavslag – ubetinget kontraktbruddansvar:

Erstatning - indirekte tap(culpaansvaret)

Page 16: Lasse Simonsen

3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag)

• 3.3 Utmålingen av prisavslaget

Page 17: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

MM Kr ?

Varen Kontrakten

Tolking (direkte metode) - mangelens kontraktmessige verdi:

Page 18: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Den faktiske hovedregelen – fallet i omsetningsverdi:(det absolutte elementet – tilsvarer erstatning)

M1M1

M2M2

Prisdifferansen

Fallet i omsetningsverdien

Uten mangel

Med mangel

Y

Page 19: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Korrigert forvederlagets størrelse

+ 30 %

2 Forholdsmessighetsprinsippet (indirekte metode):

Den faktiskereduksjonen avmarkedsverdien

Kjøpesummen = 30 % høyere enn antatt markedspris

Kjl § 37: ”forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer tilforholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktmessig stand”

100130

Page 20: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Ingen korreksjon

+ 0 %

Presumsjon: Kjøpesummen = markedsprisenPrisavslag = erstatning for verdiminuset

Den faktiskereduksjonen avmarkedsverdien

Kjøpesummen = antatt markedspris

Page 21: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Uomsettelige ytelser – forholdsmessig fall i anskaffelsesverdien:

Y

Ym

Prisdifferansen

Fallet ianskaffelsesverdien

KK

Mangelved leveransen

Uten mangel

Med mangel

Page 22: Lasse Simonsen

3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag)

• 3.4 Alternativ beregningsmåte – mangelens betydning for kreditor

Page 23: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Kreditors individuelle ulemper:

Prisavslag(økonomiske ulemper)

Markedsreaksjonen(dvs den generelle (objektive) reaksjonen på en mangel)

Andre ulemper?(særlige preferanser mv)

Page 24: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Forbrukerkjøpsloven:

Tap iomsetningsverdi

Tap iomsetningsverdi

Fkjl § 31 andre ledd

MangelensbetydningMangelensbetydning

PrisavslagPrisavslag

Hovedregelen Særlige grunner(nokså snever unntaksregel)

- Særlige preferanser- Faktiske ulemper

Eksempel: Feil farge, feil utforming, osv.

Page 25: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Eksempel – pakkereiser:

MM

Særligepreferanser

Særligepreferanser

FaktiskeulemperFaktiskeulemper

Generell (objektiv) kontraindividuell vurdering

Uheldigekonsekvenser

Page 26: Lasse Simonsen

4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene)• 4.1 Oversikt

Page 27: Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

Økonomiskkompensasjon

Økonomiskkompensasjon

Det umiddelbaretapet

Det umiddelbaretapet

Konsekvens-tapet

Konsekvens-tapet

Reparasjons-prinsippet

Reparasjons-prinsippet

Taps-prinsippet

Taps-prinsippet

Reparasjonsprinsippet:

HjelpenormHjelpenormPrinsipalt

erstatningskravPrinsipalt

erstatningskrav

Subsidiærterstatningskrav

Subsidiærterstatningskrav

§ 4-10 (4)Brudd på rettingsplikten

§ 4-12 (2)Presumsjon

§ 4-14Regulær erstatning

Erstatning§ 4-14

Reparasjons-kostnadene

Selvstendige krav

Page 28: Lasse Simonsen

4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene)• 4.2 Hjelpenorm

– Faktisk presumsjon– Legalpresumsjon

Page 29: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Hjelpenorm for prisavslag – faktisk presumsjon:

Justertkjøpesum

Justertkjøpesum

Rep.omkostninger

Rep.omkostninger

Fall iomsetningsverdien

Page 30: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Legalpresumsjon for prisavslagets størrelse – avhl § 4-12 (2):(presumsjonens styrke, se Rt 2000 side 1999)

Justertkjøpesum

Justertkjøpesum

Rep.omkostninger

Rep.omkostninger

Prisavslag

Page 31: Lasse Simonsen

4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene)• 4.3 Subsidiært erstatningsansvar

Page 32: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Mislighold av rettingsplikten:

Krav omrettingKrav omretting

Rettingsfristen

Krav på erstatningfor rettingskostnadene

Krav på erstatningfor rettingskostnadene

Misligholdav rettingsplikten

Prinsipalt krav Subsidiært krav

Page 33: Lasse Simonsen

4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene)• 4.4 Prinsipalt erstatningsansvar

Page 34: Lasse Simonsen

Lasse SimonsenLasse Simonsen

Ordinær erstatning:

ErstatningErstatning

SærskilthjemmelSærskilthjemmel

GenerellhjemmelGenerellhjemmel

Ansvars-grunnlagAnsvars-grunnlag

F eks kontrollansvar

Hvtl § 25 (2)Buofl § 33 (2)