LA SUMA QUE MULTIPLICA LOS RESULTADOS Eficaz herbicida para el control del bromo en trigo, con dos modos de acción sinérgicos que además, protege tu cultivo de otras malas hierbas. Con la garantía de Syngenta. ® 2016 Syngenta. Todos los derechos reservados. ™ y ® son marcas comerciales del Grupo Syngenta. Use los productos fitosanitarios de manera segura. Lea siempre la etiqueta y la información sobre el producto antes de usarlo.
32
Embed
LA suma QUE multiplica resultados integrado del bromo Propiedades de Serrate ... de otros especímenes como vallico o alpiste. B. diandrus y B. rigidus son originarias del Mediterráneo
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
LA sumaQUE multiplicaLos resultadoseficaz herbicida para el control del bromo en trigo, con dos modos de acción sinérgicos que además, protege tu cultivo de otras malas hierbas. Con la garantía de syngenta.
® 2016 Syngenta. Todos los derechos reservados. ™ y ® son marcas comerciales del Grupo Syngenta.
Use los productos fitosanitarios de manera segura. Lea siempre la etiqueta y la información sobre el producto antes de usarlo.
2
1Boletín técnicoPágina
1
8
7
Introducción
Otros aspectos importantes a considerar
Recomendación técnica de Serrate®
3
27
26
2
9
3
4
5
6
Bromus spp, nueva problemática en el cereal
Conclusiones
Manejo integrado del bromo
Propiedades de Serrate® y sus sustancias activas
Serrate®, la SUMA que MULTIPLICA los RESULTADOS
Resultados de Serrate® en el control de malas hierbas
3.1 Rotación de cultivos
4.1 Características de las sustancias activas
5.1 Absorción y distribución en el interior de la planta
6.1 Comportamiento según las distintas especies de bromo
3.2 Prácticas culturales
4.2 Características del producto formulado Serrate®
5.2 Modo de acción
6.2 Eficacia en Bromus spp. y la importancia del momento de aplicación
5.3 Clodinafop y Pyroxsulam, la sinergia comprobada
6.3 Serrate® vs otros productos del mercado
6.4 Eficacia en otras malas hierbas
5.4 Serrate® y el fenómeno de las RESISTENCIAS
3.3 Uso de herbicidas
5
28
9
13
17
21
10
13
17
22
11
15
18
23
19
24
25
19
12
Índice
2
3Boletín técnico
1 Introducción
Syngenta presenta Serrate®, una solución efectiva para el control del bromo.
Serrate® es un herbicida en forma de gránulos dispersables (WG), desarrollado por Syngenta para el control en postemergencia de Bromus spp. en los cultivos de trigo, centeno y triticale.
Serrate® está compuesto por dos materias activas, Pyroxsulam (7,5%) y Clodinafop (20%), formulados junto con el protector Cloquintocet al 7,5%. La combinación de estas dos materias activas sinérgicas proporciona un control eficaz del bromo.
* Los mejores resultados se obtienen en las aplicaciones tempranas cuando el bromo se encuentra en 2-3 hojas.
CultivoMomento de
aplicaciónDosis (g/ha)
Dosis en gramos de materia activa por ha Plazo deseguridadClodinafop 20% Pyroxsulam 7,5%
Trigo Centeno Triticale
Post emergencia*
(estado de 2 hojas a 2 nudos visibles)
250 50 18,75 No procede
Identificación de Serrate®
4
5Boletín técnico
2 Bromus spp, nueva problemática en el cereal
Hasta el momento, dos especies han supuesto la ma-yor amenaza para el cultivo del cereal en la mitad nor-te peninsular, Avena spp y Lolium spp, constituyendo un grave problema a subsanar por el agricultor el cual, dentro de su estrategia de manejo integrado, se veía obligado a recurrir a los herbicidas selectivos clásicos antigramíneos.
Desde el año 1998, pero sobre todo en el último lustro, con la irrupción del sistema de mínimo laboreo (con conocidas y demostradas ventajas con respecto al mantenimiento del suelo o a la reducción de la erosión) se han producido importantes cambios en el manejo agronómico del cereal que han derivado en la prolifera-ción de nuevas hierbas que hasta el momento no su-ponían un problema agronómico para el agricultor.
Junto a esto, las condiciones de monocultivo que se practican en el cereal de la mitad norte peninsular han hecho que rápidamente el bromo, una hierba fácilmen-te controlada por las labores clásicas de preparación del lecho de siembra y cultivo, se haya convertido en uno de los principales problemas para los agricultores de Castilla y valle del Ebro frente al que los herbicidas clásicos antigramíneos presentan limitada acción.
6
Como otras gramíneas en competencia con el cultivo, el bromo es capaz de mermar la cosecha hasta causar graves pérdidas de rendimiento, pero además sus características le presuponen un serio potencial para convertirse en uno de los principales problemas en el control herbicida antigramíneo de los próximos años:
Como especie autóctona, está perfectamente adaptada a las condiciones de suelo y clima de la península ibérica.
Posee una raíz capaz de competir eficazmente por el nitrógeno, fósforo y agua.
Está documentado su nivel de competencia y como con 100 plantas/m2 en com-petencia temprana con el cereal, es capaz de reducir el rendimiento entre un 30 y 50%.
Su alta capacidad para producir semillas, ya que cada tallo es capaz de producir 100 semillas, lo que nos da una media de producción de 3.000 semillas/planta, de estas un 20% lograrán permanecer viables pudiendo germinar al año siguien-te, el resto permanecerán latentes.
Las semillas conservan su viabilidad hasta un máximo de 3 años.
Su ciclo de desarrollo es muy similar al del cereal germinando en las primeras etapas de desarrollo (octubre-noviembre) y compitiendo desde el inicio por los mismos recursos durante prácticamente todo el ciclo de desarrollo.
En otoño, su pérdida de dormición es más rápida bajo paja o rastrojo que cuando están sobre suelo desnudo.
Su establecimiento y dinámica poblacional se ven favorecidos por el sistema de mínimo laboreo y el monocultivo.
Claves de la nueva problemática del bromo sobre el cereal
7Boletín técnico
Principalmente son dos las especies de bromo presentes en los cereales de la mitad norte penin-sular, Bromus diandrus y Bromus sterilis. En menor medida se puede encontrar Bromus rigidus sobre todo en zonas de Burgos y Navarra o bien Bromus matritensis en la zona de Cataluña. En la actualidad, las relaciones entre los taxones del género Bromus no están totalmente descritas en la bibliografía, pues los expertos apuntan, aunque sin confirmar, a fenómenos híbridos como origen de B. diandrus. En los muestreos realizados durante los años de trabajo en campo con Serrate® hemos comprobado la presencia del bromo en diferentes tipos de suelo. Destaca su preferencia por suelos bien drenados, pobres en nutrientes y de naturaleza calcárea a diferencia de otros especímenes como vallico o alpiste.
B. diandrus y B. rigidus son originarias del Mediterráneo y suroeste asiático, sin embargo su éxito en la colonización ha llevado a su extensión a toda Europa, América, Suráfrica, y Asia. B. sterilis se encuentra extendida por toda la península siendo frecuente su presencia en los márgenes de las carreteras y parcelas, sobre todo en las zonas donde por dificultad los aperos de labranza no han trabajado. Por ello, las poblaciones remanentes en estos márgenes parecen ser las respon-sables de la reinfección continua de los campos de cultivo.
Las especies de bromo que más nos afectan
Bromus mollis
Bromus arvensis
Bromus sterilis
Bromus erectus
8
B. Diandrus B. Rigidus B. Matritensis B. Sterilis
Tallo
<110 cm geniculado y ligeramente
pubescente bajo inflorescencia
<100 cm geniculado y ligeramente
pubescente bajo inflorescencia
<60 cm erecto y pubescente bajo
panícula
<80 cm y erecto. Suave en la
base y áspero en el ápice
LígulasSi, fimbriada
3 - 5 mmSi, dentada
2,5 - 3,5 mmSi, fimbriada
2 - 3 mmSi, membranosa
y dentada
Aurículas No No No No
Inflorescencia
Panícula laxa o densa con no
más de 6 ramas verticiladas de hasta 10 cm y con hasta 2
espiguillas
Panícula densa con no más de 6 ramas semi verticiladas de hasta 4 cm y con hasta 2 espiguillas
Panícula erecta y densa con no más de 6 ramas semi verticiladas de hasta 4 cm y con hasta 5
espiguillas
Panícula en pirámide
Espiguillas< 55 mm
escábridas con hasta 10 flores
< 50 mm escábridas con hasta 13 flores
< 35 mm pelosas con
hasta 12 flores
Péndulas, aplanadas con hasta 10 flores
Llemas< 30 mm
lanceolada< 37 mm
lanceolada< 19 mm
lanceolada-
A continuación se muestran las diferencias más importantes entre algunas de las especies an-teriormente descritas.
Claves de identificación del bromo
9Boletín técnico
3 Manejo integrado del bromo
Para el correcto control de esta nueva amenaza en los cereales de la mitad norte peninsular, Syngenta recomienda seguir los 3 pilares básicos del manejo integrado de cereales de invierno, en línea con lo indicado en la Guía de Gestión Integrada de Plagas.
1
3
2
Rotación de cultivos
Uso de herbicidas
Prácticas culturales
10
Primavera
Posibilidad de laboresmecánicas de control
Labores de siembraen primavera
Otoño
3.1 Rotación de cultivos
Practicar la rotación de cultivos, es una herramienta a nuestro alcance que nos va a facilitar el control de malas hierbas. Cultivos como el girasol, colza, alfalfa o leguminosas son ya hoy en día una alternativa real manteniendo la rentabilidad de la explotación.
Una de las ventajas de la rotación de cultivos consiste en que va a permitir cambiar las prácti-cas culturales como un cambio en la estación de siembra o la elección de otros herbicidas con distinto modo y época de aplicación por lo que en consecuencia tendremos un mejor control de las malas hierbas.
Como ejemplo, para el control del bromo, una rotación con girasol, favorecería el control indirec-to de las poblaciones existentes de bromo gracias a las labores de siembra que se realizan en primavera una vez la mala hierba ya está nacida.
La aplicación de un herbicida de contacto como Touchdown Premium antes de sembrar permi-tiría el control de todas las malas hierbas nacidas en ese momento.
3.1.1 Ejemplo de alternativa que favorecería el control del bromo en cereales
11Boletín técnico
3.2 Prácticas culturales
Las prácticas culturales que se realizan en el terreno, indirectamente también pueden ejercer una influencia positiva o negativa sobre el banco de semillas. Prestar atención sobre este aspecto puede ayudarnos a reducir en gran medida los problemas ocasionados por las malas hierbas.
El laboreo y la preparación del lecho de siembra son actuaciones que indirectamente pueden ayudar a controlar el banco de semillas debido al enterramiento en profundidad de las semillas lo que provoca una reducción en la nascencia de hierbas como Bromus spp. o Lolium spp. La semilla certificada también supone una garantía adicional que evita la presencia de semillas de malas hierbas no deseadas. Y además, la limpieza de los aperos de labranza y cosechadoras impedirá la entrada de semillas en la parcela y su proliferación.
3.2.1 Influencia de prácticas culturales sobre poblaciones de Lolium rigidum
Método % de reducción medio obtenido
Arado de vertedera 67
Retraso de siembra 37
Incremento de la dosis de siembra 30
Variedades competitivas 27
Cultivos de primavera 80
Barbecho 70
12
3.3 Uso de herbicidas
Anteriormente se han descrito las principales características del bromo y como su conoci-miento es clave para determinar las mejores recomendaciones técnicas que sean sostenibles y eficaces.
Por todo ello, Serrate® se posiciona como el herbicida que mejor se adapta a esta estrategia de control del bromo cumpliendo al mismo tiempo con los requerimientos del manejo integrado de cereales de invierno debido a:
Su capacidad de controlar exitosamente el bromo desde sus estados iniciales de desarro-llo, impidiendo así mermas en el rendimiento.
Su excelente control con la cantidad exacta de materia activa, adaptada al estado de desarrollo de la hierba.
Gracias a sus dos materias activas con diferente modo de acción y eficacia frente a hier-bas comunes ayuda a prevenir la aparición de fenómenos de resistencia a herbicidas.
Evitando la inversión de flora y la presión de selección, pues Serrate® posee un excelente espectro de control siendo eficaz frente al bromo, vallico y avena.
Por último, siempre antes de utilizar cualquier producto fitosanitario, recomendamos:
+ Alternar modos de acción siempre que sea posible.
+ Evitar la presión de selección con el uso de dosis subletales.
+ Seguir siempre las recomendaciones de uso del fabricante reflejadas en la etiqueta del producto.
+ Conocer las características de la hierba a controlar.
13Boletín técnico
4 Propiedades de Serrate® y sus sustancias activas
4.1 Características de las sustancias activas
4.1.1 Propiedades fisicoquímicas de la molécula Clodinafop
Clase química Piridinfeniléter
Nombre químico (IUPAC) Éster 2-propinílico del ácido (R)-2-[4-(5-cloro-3-fluoropiridin-2-iloxi)fenoxi]propiónico
Fórmula estructural y molecular C17H13ClFNO4
Masa molecular (g mol-1) 349.8
Apariencia Sólido beige marrón
Punto de fusión (ºC) 128
Solubilidad (agua) 25ºC (mg l-1) 4
Log POW en ph 7, 25ºc 3.9
DT50 suelo (media) 0,8 días
14
4.1.2 Propiedades fisicoquímicas de la molécula Pyroxsulam
Clase química Triazolopyrimidine
Fórmula estructural y molecular C14H13F3N6O5S
Masa molecular (g mol-1) 434,3
Apariencia Solido blanquecino
Punto de fusión (ºC) 208
Solubilidad (agua) 20ºC (mg l-1) 3200
Log POW -1.01
DT50 suelo (media) 3,3
Serrate® viene formulado junto con el protector Cloquintocet. Derivado de la quinolina, Cloquin-tocet lleva siendo utilizado como protector en todos los antigramíneos que lanza Syngenta. En la actualidad es el protector de máximas garantías en el mercado y gracias al cual nuestra solución presenta una excelente selectividad.
A continuación se muestra información de referencia sobre Cloquintocet:
4.1.3 Propiedades fisicoquímicas de la molécula Cloquintocet-mexil
Clase química Derivados de la quinolina
Nombre químico (IUPAC) (5-chloroquinolin-8-yloxy)acetic acid
Fórmula estructural y molecular C11H8ClNO3
15Boletín técnico
4.2 Características del producto formulado Serrate®
4.2.1 Características del producto formulado
Tipo de formulación Granulado Dispersable (WG)
Contenido 200 g/kg de Clodinafop y 75 g/kg de Pyroxsulam
Explosividad No explosivo
Propiedades comburentes No es una sustancia comburente
pH de la solución acuosa al 1% -
Densidad relativa -
Vida media a temperatura ambiente Al menos 2 años
16
4.2.2 Perfil toxicológico y medioambiental
Pictogramas
Palabra de advertencia: Atención.
Indicaciones de peligro y frases de riesgo:
EUH 401: A fin de evitar riesgos para las personas y el medio ambiente, siga las instrucciones de uso.
H317: Puede provocar una reacción alérgica en la piel.
H373: Puede provocar daños en los órganos tras exposiciones prolongadas o repetidas.
H410: Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos.
A continuación se incluyen los pictogramas, las advertencias y las indicaciones de peligro y fra-ses de riesgo de la autorización de Serrate®.
17Boletín técnico
Serrate® es absorbido a través de las hojas y en menor medida a través de las raíces, aunque sin tener efecto residual, por ello nuevas emergencias posteriores a la aplicación de Serrate® no serán controladas. Al ser un herbicida de postemergencia necesita que las malas hierbas objeti-vo estén nacidas y con actividad metabólica en el momento de la aplicación.
Las especies de gramíneas susceptibles a Serrate® paran el crecimiento a las 48 horas siguien-tes de la aplicación y se vuelven cloróticas entre una y tres semanas después de la misma.
Serrate® aplicado sobre la gramínea a controlar se absorbe rápidamente en-trando en la corriente de movimiento de la savia de la planta garantizando con un movimiento bipolar (xilema y floema) su presencia en los puntos de crecimiento.
Con una rápida penetración en la planta, lluvias dos horas posteriores a la aplica-ción no afectan a su eficacia.
5 Serrate®, la SUMA que MULTIPLICA los RESULTADOS
5.1 Absorción y distribución en el interior de la planta
5.1.1 Biocinética de Serrate® en la planta
18
Serrate® es el único herbicida del mercado para el control del bromo que conjuga dos modos de acción diferentes impidiendo al mismo tiempo que las plantas tratadas puedan producir áci-dos grasos y proteínas. Este bloqueo repercute sobre la división celular que necesita de ambos sustratos para poder llevarse a cabo. Más en detalle:
Por un lado se inhibe la actividad meristemática de la enzima ACCasa (acetil-coenzima-carboxi-lasa) a nivel del plastidio leucoplasto (responsable de la formación de los ácidos grasos) impidien-do en consecuencia la síntesis de ácidos grasos esenciales para componer la pared celular.
Por otro, se interrumpe la actividad de la enzima ALS (acetolactato sintetasa) a nivel del plas-tidio cloroplasto (responsable de almacenar clorofila). Enzima responsable de la formación de aminoácidos esenciales (leucina, isoleucina y valina) necesarios para la formación de proteínas vegetales pilares básicos de la pared celular.
En consecuencia, la división celular de la planta no puede realizarse por lo que el crecimiento activo de las malas hierbas cesa en pocas horas desde la aplicación de Serrate®. La planta cesa su crecimiento, se observan clorosis y necrosis sobre las hojas nuevas así como el nudo de crecimiento para después sufrir una pérdida de vigor y finalmente la senescencia. Las hojas más viejas pueden permanecer verdes durante más tiempo pero la muerte de la planta es definitiva.
5.2 Modo de acción
5.2.1 Modo de acción de Serrate® en el interior del protoplasto celular
ALSEnzima
Núcleo
Aminoácidos
Pared celular
Aparato de Golgi
Mitocondria
Ácidos grasos
Leucoplasto
Cloroplasto
Retículo
Vacuola
ACCasaEnzima
Serrate®, gracias a sus dos modos de acción sobre la actividad de las enzimas
ACCasa y ALS, impide la división celular y, por lo tanto, el crecimiento de la planta
19Boletín técnico
La resistencia a herbicidas en un fenómeno según el cual ciertas especies de malas hierbas son capaces de sobrevivir a aplicaciones herbicidas que en condiciones normales serían controla-das. Es un proceso largo y complejo que da lugar a la perdida completa de la eficacia antes mostrada. Las plantas resistentes tienen modificaciones que contrarrestan la susceptibilidad normal y su aparición puede ser debida a un proceso de resistencia metabólica o a una modi-ficación en el punto de acción.
Las resistencias pueden presentarse inicialmente en el campo en zonas muy localizadas, pero los biotipos resistentes podrían llegar a propagarse rápidamente si no se toman medidas de control adecuadas. Un seguimiento preciso en campo es esencial para hacer detecciones pre-coces de resistencias y manejar el fenómeno de la manera más conveniente.
La tabla y el gráfico que aparecen a continuación ilustran cómo la resistencia a algunos herbici-das se ha desarrollado muy rápidamente.
5.3.1 % control en postemergencia frente a gramíneas en cereal de invierno a igualdad de ingrediente activo por hectárea
Como se muestra a continuación ambas ma-terias activas tienen una eficacia moderada por separado en el control de gramíneas.
Sin embargo su combinación bajo la formulación de Serrate® muestra una excelente eficacia en el control del bromo manifestando un claro ejem-plo de sinergia y justificación de la mezcla.
5.3
5.4
Clodinafop y Pyroxsulam, la sinergia comprobada
Serrate® y el fenómeno de las RESISTENCIAS
Fuente: http://www.weedscience.org/
5.4.1 Desarrollo de resistencias a herbicidas
Modo de acciónPrimeras
ventasPrimer registro de resistencia
Nº de biotipos resistentes
Nº de especies
Nº de países
Inhibidores de PSII de la triazina 1956 1970 261 68 25
Paraquat 1962 1980 43 25 13
Glifosato 1974 1996 105 20 16
Inhibidores de ACC-ase 1978 1982 171 37 31
Inhibidores de ALS 1982 1982 327 107 34
Serrate® Ingrediente 1 Ingrediente 240
50
60
70
80
90
100
% d
e co
ntro
l
20
Sin embargo el fenómeno de las re-sistencias continúa evolucionando, tal y como se muestra a continua-ción en la siguiente gráfica.
En caso de que haya sospechas de resistencias, en primer lugar conviene asegurarse que la falta de control no se debe a otros factores como dosificación incorrecta, momento de aplicación inadecuado, condiciones ambientales adversas, etc. Como norma general, se debe tener en cuenta que la probabilidad de que exista un fenómeno de resistencias es mayor cuando:
Las faltas de control suceden en corros de forma irregular.
Una especie que anteriormente era controlada no lo es ahora, mientras que otras espe-cies diferentes presentes en el mismo campo, y para las que el herbicida en cuestión está también indicado, sí han sido controladas.
Los fallos de control no se deben a las condiciones ambientales o a emergencias poste-riores al tratamiento (en aplicaciones de postemergencia).
Existen diferentes medios de lucha para tratar de revertir o cuanto menos ralentizar su evolu-ción, entre ellos la alternancia de materias activas, rotaciones de cultivos o bien técnicas alter-nativas de control de malas hierbas.
De cara al manejo de resistencias, nuestra recomendación sigue la línea actual realizada por el Comité de Prevención de Resistencias a los Herbicidas (CPRH) en España. Para ello, Syngenta recomienda consultar la guía para la prevención y el control de la resistencia a herbicidas pu-blicada por el CPRH que consiste en un manejo integrado de las malas hierbas, detallado con anterioridad en el apartado 3 de este documento.
En este caso, Serrate®, al contar con dos modos de acción diferentes, resulta una herramienta válida para formar parte de las estrategias integradas de manejo de resistencias a herbicidas.
5.4.2 Evolución en el desarrollo de resistencias a herbicidas
20101970 1975 1980 1990 1995 2000 200519850
50
250
200
150
Paraquat
100
300
350
Núm
ero
de b
iotip
os re
sist
ente
s
Glisofato
Inhibidores de ACCase
Inhibidores de ALS
Inhibidores de PSII (triazinas)
21Boletín técnico
6 Resultados de Serrate® en el control de malas hierbas
Serrate® ha sido un producto ampliamente desarrollado por Syngenta en España durante los últimos 5 años. Durante este periodo se ha llevado a cabo un exhaustivo trabajo con más de 15 protocolos diferentes en un total de 51 ensayos ubicados en diferentes ambientes climáticos y de suelo que nos proporcionan un amplio conocimiento del producto.
El foco de los trabajos han coinci-dido con la mitad norte peninsu-lar donde el bromo se encuentra muy presente, repartido por las provincias de Castilla y León, nor-te de Castilla la Mancha, Cataluña y Aragón.
Castilla y León
Norte de Castilla la Mancha
Cataluña y Aragón
Serrate® en España
22
6.1 Comportamiento según las distintas especies de bromo
6.1.1 Porcentaje de control de cada tratamiento sobre las diferentes especies de bromo estudiadas. Caldo 200 l/ha.
Aplicación BBCH 12 (2 hojas del bromo)
TratamientoBromus diandrus
Bromus rigidus
Bromus sterilis
Bromus arvensis
Bromus giganteus
Bromus secalinus
Bromus tectorum
Bromus mollis
Sustancia activa 1
93 88 90 93 80 83 85 93
Estándar 1 95 85 85 88 78 80 88 97
Estándar 2 97 90 88 93 83 90 88 95
Serrate® 93 93 90 98 85 90 95 99
76-85 % de control 86-100 % de controlBuena Muy buena
Como se puede observar, Serrate® en aplicaciones tempranas BBCH 12 (2 hojas visibles) y a la dosis de registro muestra una excelente eficacia, siendo de forma general el que mejor comportamiento tiene frente a otros estándares en el control de los distintos tipos del bromo.
A continuación se muestran los resultados de un estudio interno realizado por Syngenta en invernadero bajo condiciones controladas de laboratorio en la estación experimental de Jealott´s Hill. Las aplicaciones se realizaron sobre diferentes especies de bromo en el estado de 2 hojas visibles con distintos productos para el control del bromo a sus dosis registradas.
23Boletín técnico
6.2 Eficacia en Bromus spp. y la importancia del momento de aplicación
6.2.1 % de control en postemergencia frente a Bromus spp de Serrate® junto con un adyuvante en cereal de invierno en dos momentos de aplicación del bromo
Aplicaciones BBCH 12-13 (2 hojas-3 hojas) y 20-22 (No hijuelo visible-2 hijuelos visibles)
Nota: siempre se ha aplicado Serrate® a cualquiera de las dosis expresadas y/o del momento de aplicación, junto con un adyuvante a su dosis reco-mendada.
Fuente: Dpto. técnico de Syngenta, 22 ensayos 2013-2015.
De los resultados obtenidos, se puede concluir que:
El espectro de control de Serrate® frente a Bromus spp está influenciado por el momento de aplicación, siendo el primer momento de aplicación (2-3 hojas de la mala hierba) el que mejor respuesta y uniformidad de resultados ha demostrado.
El segundo momento de aplicación, en inicio-mitad de ahijado, las eficacias son más irre-gulares y en algunos casos insuficientes.
Por tanto, para obtener las mejores eficacias, recomendamos que las aplicaciones de Serrate® se realicen lo más temprano posible, es decir, a partir de que la mala hierba se encuentre en el estado de 2-3 hojas y en mezcla con un adyuvante a su dosis recomendada.
2 - 3 hojasBromo
No hijuelo - dos hijuelos visiblesBromo
0
20
40
60
80
100
% d
e co
ntro
l de
Bro
mo
89
68
24
6.3 Serrate® vs otros productos del mercado
6.3.1 % de control en postemergencia frente a Bromus spp de Serrate® en cereal de invierno vs competidores a dosis máximas de registro, con la adición del mojante recomendado por el fabricante
Aplicaciones en 12-14 BBCH del bromo (2 hojas-4 hojas)
A continuación se muestra el porcentaje de control de Serrate® en comparación con los com-petidores frente al bromo en aplicaciones tempranas (2 - 4 hojas del bromo).
Nota: siempre se ha aplicado Serrate® a cualquiera de las dosis expresadas y/o del momento de aplicación, junto con un adyuvante a su dosis reco-mendada.
Fuente: Dpto. técnico de Syngenta, 26 ensayos 2003-2015.
Serrate®
Estándar 1
Estándar 2
Estándar 5
Estándar 4
Estándar 3
302010
405060708090
Como se puede observar en la gráfica, se puede concluir que Serrate® se encuentra al más alto nivel en el control del bromo, presentando un comportamiento similar al estándar 1 y ligeramente superior al estándar 2 y 3. Los estándares 4 y 5 han mostrado unas eficacias muy reducidas en el control del bromo.
Bromus spp. 2 - 4 hojas
aplicación contra:
Bromus spp. No hijuelo - dos hijuelos visibles
25Boletín técnico
6.4 Eficacia en otras malas hierbas
6.4.1 % de control en postemergencia frente a Bromus spp, Lolium spp y Avena sterilis de Serrate® en cereal de invierno.
Aplicación en 12-14 BBCH del bromo y lolium (2 hojas - 4 hojas) y 10-22 BBCH en avena (1 hoja - 2 hijuelos)
Los resultados de los ensayos realizados con Serrate® demuestran que el producto también es activo frente a otras hierbas de hoja estrecha como vallico (Lolium rigidum) o avena.
En el caso del vallico, y siempre que no presenten resistencias a herbicidas de tipo ACCasa, las eficacias de Serrate® son aceptables. Esto supone una ventaja importante, ya que en muchas ocasiones el momento de aplicación del bromo coincide con la presencia de vallico, por tanto, en una sola aplicación ambas hierbas serían controladas.
Para el caso de la avena, al tener una nascencia más escalonada y más tardía que el bromo se aconseja que se hagan aplicaciones más tardías con avenicidas específicos cuyas eficacias son superiores a las mostradas por Serrate®.
Nota: siempre se ha aplicado Serrate® a cualquiera de las dosis expresadas y/o del momento de aplicación, junto con un adyuvante a su dosis reco-mendada.
Fuente: Dpto. técnico de Syngenta, 26 ensayos 2013-2015.
También se han observado buenas eficacias en algunas hierbas de hoja ancha, destacando de entre ellas Verónica spp y Galium spp.
Bromus spp Lolium rigidum0
20
40
60
80
100
% d
e co
ntro
l con
Ser
rate
®
Avena spp
89 84 85
26
7 Recomendación técnica de Serrate®
Para el control del bromo, aplicar Serrate® a la dosis de 250 g/ha, siempre añadiendo un coadyu-vante a su dosis recomendada.
Serrate® puede ser aplicado en trigo, centeno y triticale, con muy buena selectividad, desde las 2 hojas hasta los 2 nudos del cultivo.
Syngenta recomienda que para maximizar los resultados, las aplicaciones se realicen cuando el bromo se encuentra en 2-3 hojas, ya que en estos primeros momentos la sensibilidad de la mala hierba es mayor. Además, el tratamiento en etapas tempranas permite controlar las malas hierbas cuando éstas todavía no han ejercido una competencia significativa sobre el cultivo.
Nota: Se recomienda aplicar Serrate® con el cultivo y las malas hierbas en crecimiento activo.
Mejores resultados
27Boletín técnico
Durante el periodo de desarrollo de Serrate®, en los ensayos realizados, no se han registrado casos de incompatibilidades en mezclas, es decir, no se han producido reducciones de eficacia o daños en el cultivo. Incluso en algunos casos, se han detectado incrementos en el control de las malas hierbas en donde las sinergias son evidentes.
Serrate® no debe ser mezclado con herbicidas del grupo O de la HRAC “auxinas sintéticas” (Ej: 2-4D, MCPA Dicamba) y se deberán dejar pasar 15 días entre la aplicación de éstos herbicidas y Serrate®.
Se han realizado más de 48 ensayos de microparcela con Serrate® en España. En ninguno de ellos se han reportado síntomas de fitotoxicidad sobre el cultivo a la dosis registrada.
Adicionalmente, desde el año 2014 se han realizado demostraciones de campo en grandes extensiones en las que no han aparecido ningún síntoma de fitotoxicidad.
Por ello Serrate® es perfectamente tolerado por el trigo y su uso es seguro siempre y cuando se sigan las instrucciones de la etiqueta.
Tras varios años de experimentación con Serrate®, podemos concluir que las eficacias del pro-ducto no se ven afectadas por temperaturas superiores a 5 ºC en el momento de la aplicación.
Esta característica es especialmente importante aportando flexibilidad a su uso, debido a que la mayoría de las aplicaciones deberán ser realizadas durante el invierno, cuando las temperaturas son bajas.
Siguiendo con las prácticas habituales de rotación de cultivos, después de una aplicación de Serrate®, se puede sembrar cualquiera de los cultivos que se utilicen normalmente en la zona, tales como colza, garbanzo, girasol, guisante, maíz, trigo de invierno, trigo de primavera, otros cereales, patata, praderas de gramíneas o remolacha.
En caso de fallo del cultivo, han de transcurrir, como mínimo, 8 semanas después del tratamiento de Serrate® para poder sembrar los siguientes cultivos: cereales, girasol, maíz, patata, remola-cha azucarera, soja y praderas de gramíneas.
8 Otros aspectos importantes a considerar
8.1
8.2
8.4
8.3
Compatibilidad en mezclas
Selectividad sobre el cultivo
Eficacia en condiciones extremas
Cultivos posteriores a la aplicación de Serrate®
28
9 Conclusiones
1
4
2
5
3
6
7
Excelente control de todas las especies de bromo aplicado de forma temprana, cuando la mala hierba se encuentra en estado de 2-3 hojas.
Adicionalmente, presenta eficacia frente a otras malas hierbas en el cultivo del cereal, como Lolium spp, Avena spp o Verónica spp.
Comparado con sus competidores, Serrate® se encuentra al más alto nivel en el control del bromo
Con una amplia etiqueta está registrado en trigo, centeno y triticale.
Aplicado desde las 3 hojas hasta los 2 nudos del cultivo, Serrate® es seguro, siendo perfectamente tolerado incluso en las etapas iniciales de desarrollo
Con dos materias activas de diferente modo de acción, presenta una excelente sinergia de control de malas hierbas comunes, en línea con el manejo integrado de cultivos.
Presenta una alta efectividad incluso a bajas temperaturas (> 5 ºC) y no condiciona las siembras siguientes.
29Boletín técnico
CE
RP
U02
000-
No
v16
Syngenta España S.A.U.
C/ Ribera del Loira 8-10. 28042 Madrid
www.syngenta.es
Buenas prácticas para una aplicación segura y efectiva
Para más información sobre la deriva o más consejos sobre cómo aprovechar su aplicación, póngase en contacto con los técnicos de Syngenta.