Top Banner
LA PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA (I) GARRIDO, V. ; LÓPEZ, E. ; SILVA, T.; LÓPEZ, M.T. y MOLINA, P. (2006) Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
21

La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Jun 29, 2015

Download

Technology

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

LA PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA (I)

GARRIDO, V. ; LÓPEZ, E. ; SILVA, T.; LÓPEZ, M.T. y MOLINA, P. (2006)

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

Page 2: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 2

INTRODUCCIÓNLa finalidad que persigue la Ley Penal del

Menor es evitar que los jóvenes reincidan en conductas infractoras.

Justicia Juvenil tiene un tratamiento claramente educativo (psico-socio-educativo).

Todos los profesionales implicados realizan distintas valoraciones del riesgo tanto desde:Perspectiva jurídica (jueces, fiscales, letrados,

etc).Perspectiva educativa (psicólogos, educadores

sociales,)

Page 3: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 3

PREMISAS1) El ámbito de intervención se sitúa en la conducta

delictiva.2) La respuesta ante esas conductas es de doble

naturaleza: sancionadora-educativa.3) La justicia juvenil está basada en una serie de principios

en el que destaca el superior interés del menor.4) Principio de individuación: tanto la respuesta jurídica

como la educativa dependen de la idiosincrasia de cada uno de los sujetos. De ahí que ante las mismas conductas tengamos la posibilidad de imponer medidas distintas y programas educativos individualizados.

5) El objetivo es prevenir la reincidencia: hay que valorar qué factores son los que sustentan la conducta delictiva.

Page 4: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 4

EL MARCO TEÓRICO DE LA PREDICCIÓN

1. LOS PRECURSORES DE LA CONDUCTA DELICTIVA

2. LOS FACTORES DE RIESGO

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓN

Page 5: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 5

1.LOS PRECURSORES DE LA CONDUCTA DELICTIVA

La predicción y la prevención se hallan íntimamente vinculadas por tres razones:1) Detección eficaz de los individuos y los

contextos de mayor riesgo de delincuencia.2) Los factores de riesgo de comportamientos

delictivos (características personales, educativas, déficit cognitivos, etc) orientan sobre objetivos y estrategias a utilizar.

3) Los resultados obtenidos en la aplicación de los programas.

Page 6: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 6

1.LOS PRECURSORES DE LA CONDUCTA DELICTIVA• Inherentes al sujeto.• Difíciles de cambiar.

FACTORES ESTATICOS

• Factores individuales y ambientales.

• Pueden cambiarse mediante oportunas intervenciones técnicas: programas de tratamiento.

FACTORESDINÁMICO

S

Page 7: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 7

1.LOS PRECURSORES DE LA CONDUCTA DELICTIVAObjetivos que la predicción del riesgo intenta lograr

en cuanto al procedimiento de evaluación del caso:1) Guiar la intervención de los profesionales en las

tareas de predicción.2) Mejorar la consistencia de las decisiones al tener

en cuenta sistemas contrastados de recogida de datos relevantes y significativos: Historia biográfica del sujeto. Variables clínicas de estado y de la situación (factores de

riesgo/protección) para predecir su comportamiento futuro. Utilizar procedimientos de predicción aportando

transparencia a la decisión. Proteger el derecho de los usuarios de los sistemas de

atención a los agresores o víctimas.

Page 8: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 8

2. LOS FACTORES DE RIESGOLos factores de riesgos próximos y lejanos se

consideran los dos polos de un continuo de riesgo.Factores lejanos: pobreza, hogar roto. Efecto

indirecto.Factores de riesgos próximos: estilo de

crianza de los padres o amigos antisociales.La mayoría de los factores de riesgo tienen una

correlación baja con la delincuencia futura.El problema viene cuando se acumulan varios:

los efectos de la agregación no son aditivos sino multiplicativos o exponenciales.

Page 9: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 9

2. LOS FACTORES DE RIESGO Resultados del meta-análisis realizado sobre los

diferentes predictores de la reincidencia (Gendreau, Little y Goggin, 1996).

Predictor estático: Edad, historia delictiva del adulto, historia delictiva juvenil, delincuencia en la familia, prácticas educativas en la familia, estructura familiar, sexo, funcionamiento intelectual, raza, nivel socioeconómico.

Predictor dinámico: diagnóstico de personalidad antisocial, amistades delincuentes, actitudes antisociales, conflicto interpersonal, malestar personal, logos social, abuso de sustancias.

Medidas compuestas: escalas de riesgo.* Mejores predictores de reincidencia

Page 10: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 10

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓNFactores de protección = “funciones

protectoras” de ciertos niveles de variables, que pueden funcionar en interacción.

Una variable es protectora si sirve para reducir o aminorar los efectos patogénicos de riesgos específicos.

Un factor de protección modera la relación existente entre los factores de riesgo y la conducta problema.

Resistencia por qué algunas personas permanecen sanas o se recobran fácilmente a pesar de que muchas otras en sus mismas condiciones enferman.

Page 11: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 11

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓNResistencia o “resilencia”:Proceso de adaptación biopsicológica como su

resultado; capacidad relativa a unas circunstancias patológicas que pueden variar a través del tiempo y las circunstancias.

Proceso de adaptación flexible, en tres sentidos:a) Desarrollo saludable en medio de un ambiente

desfavorable.b) Mantener la competencia social bajo factores de estrés

específicos.c) Recuperarse de un trauma severo.

Criterio o comportamiento en sujeto “resistente”: la ausencia de actos o de delitos, a pesar de la presencia de factores de riesgos significativos.

Page 12: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 12

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓNLos niños protegidos son:

más sociables, activos, independiente, confiados en sus posibilidades (autoeficacia) y tenían un temperamento más fácil que los que cometieron delitos.

autoestima elevada y locus de control interno.van mejor en la escuela , más comunicativos y

mostraban aficiones o intereses reseñables.desarrollaban vínculo fuerte con un adulto de

dentro o de fuera de la familia.recibían ayuda de los adultos o de otras redes

sociales, tenían modelos de rol positivos, y al menos un amigo íntimo.

Page 13: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 13

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓNFactores que se asocian a chicos que

cometieron delitos y que abandonaron la carrera delictiva al llegar a la edad adulta:Familia más intactaApoyo externoAsistir a programas de educación de

adultosTener una relación de parejaHaber estado en el ejército

Page 14: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 14

3. LOS FACTORES DE PROTECCIÓNFunción de los factores (Garrido, 2005):

Variables que pueden actuar, simultáneamente, como variables de riesgo como de protección: vínculo afectivo estable con uno de sus padres/ ausencia de vínculo.

Algunos factores tienen un efecto de riesgo: trastorno disocial , otros tienen tanto un efecto de riesgo como de protección: sentimiento de culpa.

Factores de protección “puros” son raros. Podemos hablar más de funciones protectoras que actúan como

variables moderadoras entre los factores de riesgo y la conducta problema.

Los efectos de las variables protectoras no son de naturaleza directa, muchos son efectos indirectos.

La presencia de un factor de riesgo “por sí solo” tiene poco efecto. Al ver muchos factores de riesgo subyacentes a diversas patologías

podemos pensar que los mecanismos causales son los mismos para estas mismas conductas.

Page 15: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 15

EVALUACIÓN DEL REISGO DE LOS DELINCUENTES

PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN PREDICTIVA DEL RIESGO

1. A criterio libre del profesional. 1.1. Juicio profesional no-estructurado. 1.2. Juicio profesional estructurado. 1.3. Evaluación por anamnesis.

2. Siguiendo una pauta determinada. Test psicológico. Los “Test” actuariales.

REDONDO (2004)

Page 16: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 16

Proceso de evaluación del riesgo:1) La recogida, organización y análisis de la

información relevante.2) La decisión y comunicación del resultado de

la evaluación.

Procedimientos existentes para la predicción o estimación del riesgo de comportamientos violentos:1) Procedimientos basados en el juicio

profesional2) Decisiones de base actuarial.

Page 17: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 17

INSTRUMENTOS ESPECÍFICOS

Hay amplia evidencia de que las valoraciones actuariales del riesgo son significativamente superiores a las valoraciones clínicas con las conductas delictivas que intentamos predecir:PCL-R (Hare, 1990)LSI-R (Andrews y Bonta, 1995)VRGA (Harris Rice y Quinsey, 1993)

Page 18: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 18

Características de las escalas de predicción (I)

1. Aceptable validez predictiva, predecir con mayor precisión la conductas de interés (reincidencia sexual, maltrato doméstico).

2. Para las evaluaciones del riesgo de los delincuentes debemos utilizar instrumentos diseñados específicamente para ello.

3. Optar por un respaldo teórico facilita la evaluación, la elección de instrumentos y sobre todo vincular la evaluación con el posterior programa de intervención.Las explicaciones sociológicas de los delitos.Los modelos derivados de la psicopatología.Las perspectivas del aprendizaje social.

Page 19: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 19

Características de las escalas de predicción (II)

4. El instrumento debe ser capaz de rastrear los factores de las múltiples áreas de la conducta delictiva.La mayoría de las escalas incluyen la historia

delictiva del sujeto (PCL-R; HCR-20; VRAG).LSI-R contiene 10 áreas con 54 ítems que están

relacionados con la conducta delictiva.YLS/CMI contiene 8 áreas con 41 ítems, la ventaja

de estas escalas es que nos ayudan en el diseño, planificación y evaluación de los programas educativos individualizados (factores de riesgo dinámicos).

Page 20: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 20

Características de las escalas de predicción (III)

5. El instrumento debe evaluar los factores de riesgo y dirigir la intervención hacia dichas necesidades criminógenas (factores de riesgo dinámicos).LSI-R; SFS y PCL-R.Si lo que queremos es predecir e intervenir necesitamos

escalas dinámicas, nos permite identificar necesidades criminógenas.

La libertad vigilada y los educadores que llevan a cabo la ejecución de las medidas tanto en medio abierto como cerrado, necesitan diseñar el tratamiento (PIEM) que debe dirigirse hacia las necesidades criminógenas del infractor.

Reduciendo las necesidades criminógenas se reduce la reincidencia.

Page 21: La PrediccióN De La Conducta Delictiva (I)

Predicción de la Conducta Delictiva 21

Características de las escalas de predicción (IV)

6. Utilizar test de personalidad y cognitivos para evaluar la capacidad de respuesta del delincuente. Son útiles para valorar la capacidad de respuesta del sujeto, orientar mejor a una medida judicial y dirigirlos a un determinado programa.

7. Debemos utilizar diferentes métodos para evaluar el riesgo y las necesidades. La validez predictiva de las valoraciones puede mejorar cuando se combinan métodos diferentes.

8. Utilizar las escalas de valoración de riesgo con responsabilidad profesional.