La argumentación PERELMAN, Chaim. El Imperio Retórico. Grupo Editorial Norma, Bogotá, 1997. DÍAZ, Alvaro. La argumentación escrita. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, 2002.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
La argumentación
PERELMAN, Chaim. El Imperio Retórico. Grupo Editorial Norma, Bogotá, 1997.
DÍAZ, Alvaro. La argumentación escrita.
Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, 2002.
El orador, si quiere obrar eficazmente con su
discurso, debe adaptarse a su auditorio.
¿En qué consiste esta adaptación?
Las premisas de la argumentación
Las premisas de la argumentación
El orador debe partir por escoger tesis que puedan ser
admitidas por aquellos a quienes se dirige
La adhesión no se realiza sino estableciendo una
solidaridad entre las premisas y las tesis que
uno se esfuerza por admitir.
Las premisas de la argumentación
La petición de principio
Las premisas de la argumentación
Se trata de obtener, argumentando a favor de ella, la adhesión de la tesis. No puede presentarse desde el comienzo como una tesis ya aceptada por los auditores.
Aún si la tesis fuera verdadera, suponerla admitida, mientras es controvertida constituye una petición de principio.
Las premisas de la argumentación
Adaptarse al auditorio es escoger como premisas de la argumentación tesis admitidas por este último
Entre los objetos de acuerdo, el orador escogerá el punto de partida de su discurso, hay que distinguir aquellos que se refieren a lo real: los hechos, las verdades y las presunciones; y aquellos que se refieren a lo preferible: los valores, las jerarquìas y los lugares comunes de lo preferible
Las premisas de la argumentación
Hay que analizar la actitud del auditorio respecto a los hechos y las verdades.
Partir de hechos ya admitidos por el auditorio universal, para lograr la adhesión de un auditorio particular.
El orador no puede apoyarse en hechos controvertidos, a no ser que haya una autoridad infalible.
Las premisas de la argumentación
¿Cómo descalificar un hecho o una verdad?
Mostrar la incompatibilidad de los hechos frente a otros y otras verdades que se presentan más seguras
Las premisas de la argumentación
Al lado de los hechos y las verdades están las presunciones
Ligadas a la experiencia común, sentido común.
Argumentación discursiva
Contempla cuatro elementos:
Tema: Surge de una situación o tema cuya interpretación es polémica.
Propósito: Ejercer influencia.
Medios utilizados: Se fundamenta en el discurso racional. Hechos, datos, casos, evidencias, opiniones de autoridades, estadísticas, testimonios.
Participantes: Fuente de destinación que busca convencer o ejercer influencia y destinatario que se aspira convencer.
Argumentación discursivaPara Perelman:
Auditorio: Conjunto de aquellas personas competentes y razonables sobre las que se pretende influir en el discurso.
Ejemplo: público, lector, oyente, televidente.
Ningún discurso es lo suficientemente eficaz si no se adapta a los sujetos que pretende convencer o persuadir.
El éxito
Las premisas de la argumentación
Conocer lo que el auditorio sabe, piensa y lo que ignora.
Para influir en un auditorio hay que conocer, antes, causas e intensidad de una potencial resistencia a los argumentos que se propondrán, además, conocer opiniones y actitudes del auditorio frente al tema.
Las premisas de la argumentación
Aprender a escribir es …..
Aprender a pensar crítica y creativamente
Las premisas de la argumentación
Todo ensayo tiene una tesis: enunciado que resume el punto de vista o la interpretación del escritor.
Debe redactarse sobre un tema (aquello de lo que se ofrece información) y un comentario (lo que se afirma o niega acerca del tema) que se organiza alrededor de un verbo.
Tipos de tesis
Evalúan: Expresan valoración. Una actitud positiva o negativa acerca de algo.
Explican: Cuenta por qué ocurrió algo, por qué algo es como es.
Presagian resultados: Predice resultado como consecuencia de algo que resulta lógico.
Sugieren: Expresa opiniones que sugiere o se previene una actitud determinada.
Organización - introducción
Cumple dos funciones:
Despertar curiosidad e interés.
Sugerir la posición o tesis respecto al tema.
Introducción
Antecedentes del tema.
Tesis a defender.
Resume opinión que va a ser objeto de refutación.
Ubica tema en contexto.
Explica o define concepto clave.
Introducción
Describe detalles.
Frase provocadora.
Frase célebre.
Anécdota.
Proverbio.
Pregunta retórica cuya rta tiene que ver
Con la tesis.
Comparación o analogía.
Desarrollo
La mejor argumentación es aquella que podría convencer al auditorio más exigente, al más crítico, al más informado.
Perelman, 1996
Cierre
Las dos últimas oraciones son tan importantes como las dos primeras.
Su fin: recordar al lector aquello de lo que se quería convencer, dejar en la mente.
Debe ser proporcional a la del desarrollo del ensayo.
El cierre
Conclusión coherente con lo sustentado.
Parafrasear la tesis.
Sugerir una solución, actitud o línea de acción.
Presagiar un resultado.
Mediante una reflexión.
Mediante una pregunta.
Mediante una frase célebre, una cita.
Mediante comparación u analogía.
Conectivos que expresen fin.
Related Documents
