Л Е Н И Н С К И Й - Российская национальная библиотека

И Н С Т И Т У Т М А Р К С И З М А- Л Е Н И Н И 3 М А п р и Ц К К П С С

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Л Е Н И Н С К И ЙС Б О Р Н И К

XXXVI

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 9 5 9

В. И. Л Е Н И Н

1 9 1 8

ПРЕДИСЛОВИЕ

В X X X V I Ленинский сборник входит 636 ранее не публиковавш ихся документов В. И. Ленина, написанных за период с марта 1917 по январь 1923 года.

Материалы сборника представляют собой планы статей и выступлений, проекты постановлений, наброски, конспекты и тезисы по различным вопросам, а также письма, телеграммы и записки. Они отражают деятельность В. И. Ленина как вождя Коммунистической партии и трудящ ихся масс, как организатора и руководителя первого в мире советского социалистического государства.

В сборник включены документы, написанные В. И. Лениным в первые дни Ф евральской революции и в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции: «Планы статьи «Революция в России и задачи рабочих всех стран»», «Набросок к 5-му «Письму из далека»», «Проект постановления по вопросу об отмене демонстрации 10(23) июня 1917 г.».

Группа документов относится к первым месяцам пролетарской диктатуры в Советской России. Среди них: «Набросок проекта декрета о проведении в жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах», «Замечания на проект «Положения об управлении национализированными предприятиями»», «Набросок соглашения ВСНХ с комиссариатом торговли и промышленности об условиях товарообмена между городом и деревней» и другие.

В сборник входят планы произведения В. И. Ленина «Очередные задачи Советской власти», написанного в марте — апреле 1918 года. Они показывают, как глубоко продумывал В. И. Ленин перспективы социалистического строительства, какое огромное значение придавал он производительности труда,

4 П Р Е Д И С Л О В И Е

технике, социалистическому соревнованию. В сборнике публикуются: «План доклада о борьбе с голодом и заметки во время прений на объединенном заседании ВЦИК, Моссовета и профсоюзов» и «План доклада о текущем моменте на IV конференции профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы».

Большое место в сборнике занимают письма, телеграммы и распоряж ения, относящиеся к периоду иностранной военной интервенции и гражданской войны. Среди них: «Заметки о революционной защите Петрограда», 25 февраля 1918 г.; телеграмма командующему X армии, 4 апреля 1919 г.; телеграмма командующему армиями Украинского фронта В. А. Антонову- Овсеенко и Наркомвоену Украины Н. И. Подвойскому, 5 мая 1919 г.; телеграмма Петроградскому комитету обороны, 27 мая1919 г.; телеграмма И. В. Сталину, 7 августа 1920 г. и другие. В этих документах отражена деятельность В. И. Ленина по руководству обороной страны, по разгрому сил иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции, по укреплению тыла Советского государства.

Основная масса материалов характеризует деятельность В. И. Ленина в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства и развертыванию социалистического строительства на основе новой экономической политики.

Несколько документов относится к V III Всероссийскому съезду Советов, в том числе речь В. И. Ленина на фракции РКП(б), 27 декабря 1920 года. В сборнике публикуются: план

.доклада о продовольственном налоге на X Всероссийской партийной конференции, планы статей «Коммерческая постановка дела» (статья не была написана), и «Заметки публициста», в которых содержатся важные положения о союзе рабочего класса и крестьянства, о путях построения фундамента социалистической экономики.

Вошедшие в сборник документы показывают, какое огромное внимание В. И. Ленин уделял вопросам продовольственного снабжении, развертыванию товарообмена и торговли, укреплению денежного обращения, как решительно выступал он за сохранение монополии внешней торговли.

Руководство В. И. Ленина делом восстановления промышленности и транспорта, электрификацией страны харакаери- зуют: «Письмо членам ЦК РКП(б)», 6 ноября 1920 г., «Набросок постановления СТО по вопросу о борьбе с топливным кризисом», письма заместителю председателя СТО А. Д. Цюрупе, 27 февраля 1922 г., материалы о Р^урской магнитной аномалии, документы о строительстве Каш ирской электростан

П Р ЕД И С Л О ВИ Е 5

ции, письмо председателю Госплана Г. М. Кржижановскому, 6 ноября 1922 года.

Группа документов показывает отношение В. И. Ленина к вопросам развития науки и техники, к вопросам культурного строительства: «К тезисам о производственной пропаганде», материалы, связанные с разработкой Положения о Нар- компросе, документы, посвященные работе в области радиотехники.

«Записка членам ЦК РКП(б)» от 15 октября 1920 г., «Проект постановления экономической комиссии СНК», письмоA. Г. Гойхбаргу, 2 февраля 1921 г., «Проект постановления СТО о местных экономических совещаниях, об отчетности и руководстве наказом СТО», «Предложения о распределении работы между заместителями председателя СНК и СТО» и многие другие материалы характеризуют борьбу В. И. Ленина за улучшение советского государственного аппарата, против бюрократизма и волокиты, за удешевление и упрощение аппарата и укрепление его связи с массами, за улучшение руководства хозяйством. Несколько документов посвящены укреплению социалистической законности.

В сборник вошли материалы, показывающие руководствоB. И. Ленина национальной политикой Коммунистической партии: «Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б)» от 22 июня1920 г., «Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами» (13 или 14 октября 1920 г.), письма, связанные с положением в Туркестане в 1921 году, письмо «Об образовании СССР», 27 сентября 1922 г. и другие.

Значительное количество документов посвящено внешней политике Советского государства: письмо А. А. Иоффе и В. Р. Менжинскому, 24—28 мая 1918 г., письмо Г. В. Чичерину, 14 августа 1920 г., «Поправки и дополнения к первоначальному проекту заявления ВЦИК по вопросу о мирных предложениях Польше», письмо Г. В. Чичерину, 16 октября 1921 г., материалы, связанные с разработкой директив советской делегации на Генуэзской конференции. Эти и другие документы характеризую т неустанную борьбу В. И. Ленина за мир, за мирное сосуществование Советской России и капиталистических стран, за укрепление деловых связей со всеми странами.

Ряд документов показывает отношение В. И. Ленина к вопросу о концессиях. В целях быстрейшего восстановления народного хозяйства В. И. Ленин считал целесообразным предоставление иностранному капиталу концессий. Но в то же время он решительно выступал против попыток


империалистов заключить концессии на грабительских для Советской России условиях, использовать экономические отношения с советской страной для вмешательства в ее внутренние дела, для предъявления ей всякого рода политических требований.

В Коммунистической партии В. И. Ленин видел руководящую силу в системе диктатуры пролетариата, вдохновителя и организатора социалистического строительства. Материалы, вошедшие в сборник, отражают борьбу В. И. Ленина за сплочение и чистоту рядов партии, за укрепление ее связей с массами. Среди них: проект постановления Политбюро ЦК РКП (б) от 26 октября 1920 года по вопросу о задачах Контрольной комиссии, конспект выступления на совещании сторонников «платформы десяти» во время X съезда РКП (б), материалы, связанные с чисткой партии в 1921 году, письмо Ю. X. Лутовинову, 30 мая 1921 г., проект постановления пленума ЦК РКП(б) по вопросу об учете ответственных работников и порядке их распределения от 8 октября 1921 г. и другие.

В сборник вошли документы, связанные с профсоюзной дискуссией 1921 г.: «Конспект речи «О профессиональных союзах,о текущем моменте и об ошибках Троцкого»», «Материалы к брошюре «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина»», «Набросок заключительной части статьи «Кризис партии»», а также набросок проекта резолюции «Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления» и «План тезисов «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики»». В них В. И. Ленин разоблачает антипартийные взгляды троцкистов и бухаринцев, критикует анархосиндикалистскую платформу «рабочей оппозиции», определяет роль и задачи профессиональных союзов в социалистическом строительстве.

Ряд документов отражает деятельность В. И. Ленина р области международного коммунистического движения. Среди них: план и наброски тезисов о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата на I конгрессе Коминтерна; «План доклада о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала на II конгрессе Коминтерна», материалы, связанные с разработкой тезисов по организационному вопросу, принятых на II I конгрессе Коминтерна; план и запись речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой, венгерской и итальянской делегаций II I конгресса Коминтерна; «О тактике единого фронта (к проекту резолюции XI съезда партии по о/гчету делегации РК П в Коминтерне)» и другие материалы, «План доклада на IV конгрессе

П Р Е Д И С Л О В И Е 7

Коминтерна)», а также документы, относящиеся к деятельности коммунистических партий отдельных стран. В этих материалах В. И. Ленин подчеркивает необходимость неуклонного проведения в жизнь принципов пролетарского интернационализма, принципиальной и в то же время гибкой тактики коммунистических партий, укрепления их связи с массами, настойчивой борьбы за единство действий рабочего класса.

В сборник вошли письма, записки, распоряжения, характеризую щие исключительно внимательное отношение В. И. Ленина к письмам и жалобам трудящ ихся, его заботуо людях.

Сборник заключают материалы к статье «Как нам реорганизовать Рабкрин»: план и первоначальный вариант статьи под названием «Что нам делать с Рабкрином?», продиктованной В. И. Лениным 9 и 13 января 1923 г.

Публикуемые- в сборнике документы дают возможность еще полнее и всестороннее изучить деятельность В. И. Ленина по руководству Великой Октябрьской социалистической революцией, Коммунистической партией и Советским социалистическим государством за первое пятилетие его существования, когда советская страна делала первые шаги по пути социалистического строительства.

♦ **

Материалы, вошедшие в X X X V I Ленинский сборник, расположены, как правило, в хронологическом порядке. В документах, датированных В. И. Лениным или его секретарями, расположение и начертание дат сохраняется по подлиннику. Даты документов, установленные редакцией, даются в квадратных скобках.

Заголовки документов принадлежат редакции.Подавляющее большинство документов печатается по ру

кописям. К тем документам, которые публикуются не но рукописи, даются справки о характере источника.

Текст, подчеркнутый В. И. Лениным в рукописи одной чертой, воспроизводится курсивом, двумя — курсивом в разрядку, тремя — полужирным курсивом, четырьмя — полужирным курсивом в разрядку, пятью — прописными буквами полужирным курсивом.

Слова, вставленные, как исключение, в текст редакцией в тех случаях, когда это необходимо по смыслу, даются в квадратных скобках корпусом.

Петитом в квадратных скобках воспроизводится текст, зачеркнутый в рукописи автором.


В конце сборника помещаются указатель имен и тематический указатель.

Сборник подготовлен к печати научными сотрудниками Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Документы за 1917— 1920 гг. подготовлены А. А . Панфиловой и Е . Ф. Пол- ковниковой; документы за январь — сентябрь 1921 г. — Я . Я . Суровцевой и Я . Г. Ссврюгиной; документы за октябрь 1921 г. — январь 1923 г. — Д . J1. Кудрячиной при участии В . А. Чановой.

Редакторы сборника — В . Я . Зевину Г . Д . Обичкин.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

1 9 1 7 — 1 0 1 8 ГОДЫ

4478

П Л А Н Ы СТАТЬИ «РЕВО ЛЮ ЦИЯ В РОССИИ И ЗАДАЧИ РАБОЧИХ ВСЕХ СТРАН» 1

[1917, март, не позднее 12 (25)]

1. П ролетариат и 2 правительства.2. Что делает правительство Гучкова + Милюкова?

г сделка с династией J подписывает договор (тайком)(продолжает войнуобещания свободы: все... посулы.

3. Что делает правительство рабочих и крестьян?г8 -мичасовой рабочий день J выборы офицеров солдатами [надзор за Временным правительством привлечение к организации рабочих и солдат.

1. К ак произошла революция в России и почему она создала два правительства?

2. Что делает правительство Львова, Гучкова, Милюкова и К 0? Это новое правительство помещиков и капиталистов?

3. Что делает правительство рабочее и крестьянское?4. Что должно сделать правительство рабочее и крестьянское?

К ак добиться мира?5. К ак добиться, чтобы рабочее и крестьянское правительство

было единственным правительством России?5 b i s * . К акое государство, какой государственный порядок

нужен рабочим и крестьянам?

* — вторично.

12 Л Е Н И Н С К И Й СБО РН И К

6 . Почему революция в России есть начало революций во всем мире?

7. Три направления в среде социалистов России8 . Idem * — ---------------- всего мира.9. Выводы и заключение.

1 Статья «Революция в России и задачи рабочих всех стран» была написана Лениным в эмиграции, в Ш вейцарии, незадолго до его возвращения в Россию. Статья осталась незаконченной (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд ., том 23, стр. 341—345).

4517

НАБРОСОК К 5-му «ПИСЬМ У ИЗ ДА ЛЕКА » 1

[1917, ранее 26 марта (8 апреля)]

Нельзя идти на выборы в Учредительное собрание с старой программой. Ее надо изменить:

1 ) добавить об империализме, как последней стадии капитализма

2 ) об империалистской войне, империалистских войнах и «защите отечества»

+ 2 bis: о борьбе и расколе с социал-шовинистами

3 ) добавить о государстве, какое нам|| NB ||| нужно, и об о т м и р а н и и государства.

4) Изменить2 последних абзаца перед политической программой (против монархии вообще и мер ее восстановления)

5 ) добавить к § 3 политической части никаких чиновников сверху(ср. Engels в критике 1891 г . 2)

+ 5 bis) исправить § 9 о самоопределенииплата всем чиновникам не выше рабочей платы

+ право отозвать всех депутатов и чиновников во всякое время + интернациональный характер социалистической револю

ции детально6 ) многое исправить в программе-минимум и п о в ы с и т ь .7) В аграрной программе

(а) национализация вместо муниципализации

♦ — Ти же.

1917— 1918 ГОДЫ 13

(я пошлю в Питер свою рукопись об этом, сожженную в 1909 го д у 3)(Р) образцовые хозяйства из помещичьих имений.

8 ) «Всеобщая трудовая повинность» (Z iv ild ienstpflich t).9) Вычеркнуть поддержку «всякого о п п о з и ц и о н н о г о »

движения (революционное иное дело).10) Н азвание изменить, ибо

(а) оно неверно(В) изгажено социал-шовинистами(7) собьет с толку народ на выборах, ибо социал-демо

краты = Чхеидзе, П о т р е с о в и К 0.

Это — набросок к «письму № 5». Верните т от час .За эту работу надо взяться т от час .Нет ли у Вас набросков и заметок об изменении программы-

минимум в ее практической части? ((помните, н е р а з мы говорили?)) 4.

1 Письмо опубликовано в Сочинениях В. И. Л енина, 4 изд., том 23, стр. 331—333. Ппсьмо В. И. Лениным закончено не было. Намеченные в публикуемом документе вопросы были разработаны Лениным в его знаменитых А прельских тезисах; в произведении: «Задачи пролетариата в пашей революции»; в докладе на седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) по вопросу о пересмотре партийной программы; в материалах по пересмотру партийной программы (см. Сочинения, 4 изд., том 24, стр. 1—7, 35—68, 245—249, 417—442).

2 Ленин имеет в виду работу Ф. Энгельса «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» (см. К . М аркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. X V I, ч. I I , 1936, стр. 111).

3 Речь идет о книге В. Н. Ленина «А грарная программа социал- демократии в первой русской революции 1905—1907 годов». К нига была написана Лениным в ноябре — декабре 1907 года. В 1908 году она была напечатана в Петербурге, но ц арская цензура захватила и уничтожила ее. Впервые опубликована в Петрограде в 1917 году. (См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 195—396.)

4 Кому адресована приписка — не установлено.

2389»

ПИСЬМО В ПРЕЗИДИУМ ФРОНТОВОГО СЪЕЗДА 1

[1917, не позднее 29 апреля (12 мая)]

В президиум делегатов фронтового съезда

Дорогие товарищи! Я получил Ваше приглашение и от всей души благодарю за него. Очень прошу извинить меня, что я абсолютно лишен возможности быть сегодня у Вас ввиду

14 Л Е Н И Н С К И Й С БО РН И К

принятых мною обязательств перед Всероссийской конференцией нашей партии 2.

Конференция задерж алась, просидит, вероятно, всю ночь, и я не могу отлучиться ни на минуту.

С товарищеским приветомН. Ленин

1 Фронтовой съезд делегатов из действующей армии происходил в Петрограде с 24 апреля по 4 мая (7— 17 мая) 1917 года.

2 Речь идет о Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б), происходившей в П етрограде с 24 по 29 апреля (7— 12 мая)1917 года.

4585

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТМЕНЕ ДЕМОНСТРАЦИИ 10(23) ИЮ НЯ 1917 г. 1

[10 (23) июня 1917]

Ознакомившись с решениями съезда Советов и др. организаций — решениями, опубликованными сегодня в «Известиях Петроградского Совета», а равно с решением Ц К , опубликованным в «Правде», о подчинении запрещению устраивать демонстрации в течение трех дней, —

— ознакомившись с этими решениями и обсудив положение дела,

постановляет:Ввиду того, что съезд Советов и Исполнительный комитет

Всероссийского Совета крестьянских депутатов заявили в своем воззвании прямо:

«Нам известно, что вашим выступлением хотят воспользоваться притаившиеся контрреволюционеры»

— ввиду этого необходимо признать, что мы слабее представляли себе контрреволюцию, и Сю то, что известно съезду Советов, нам еще неизвестно;

— что борьба с контрреволюцией еще насущнее, следовательно, выдвигается на очередь дпя;

— что решение ЦК о подчинении прямому запрету демонстраций на три дня правильно;

— что необходимо *

* На этом рукопись обрывается.

1917— 1918 ГОДЫ 15

1 Демонстрация, назначенная большевистской партией на 10 (23) июня 1917 года, была запрещ ена по решению Первого Всероссийского съезда Советов, в составе которого большинство принадлеж ало меньшевикам и эсерам. Это решение было вынесено съездом поздно вечером 9 (22) июня. В ночь на 10 (23) июня Ц ентральный Комитет большевистской партии, подчиняясь решению съезда Советов, отменил демонстрацию. Решение ЦК об отмене демонстрации срочно было направлено в «Правду», «Солдатскую Правду» и другие газеты .

Утром 10 (23) июня Ц ентральным Комитетом большевистской партии совместно с Петроградским комитетом и военной организацией было созвано совещание с представителями от районов и воинских частей. Совещание одобрило решение ЦК об отмене демонстрации и приняло резолюцию, в которую вошли предложения из публикуемого проекта.

4633

ПЛАН П РИ Л О Ж ЕН И Й К ЛИСТОВКЕ *

[20 октября (2 ноября) 1917]

Д ля листовки добавить следующие приложения:

В прилож ении помещаем:

I. Ч е г о х о т я т к р е с т ь я н е ?Полный текст «примерного наказа» из № 8 8 «Известий

Крестьянских Депутатов» от 19 августа 2.

I I . К а к о б м а н у л а к р е с т ь я н п а р т и я э с е- р о в?

Полный текст той части проекта эсеров, их министра Маслова, которая напечатана в «Деле Народа» от 18 октября (страница 4-ая).

I I I . Ч е г о т р е б у ю т б о л ь ш е в и к и д л я к р е- с т ь я н?

Полный текст резолюции Апрельской конференции РСД РП , большевиков, об аграрном вопросе.

IV. «Л о м е щ и к и с н ю х а л и с ь с к а д е т и г и к а - м и» — ц е н н о е п р и з н а н и е «Д е л а Н а р о д а » (прилагаемая статейка).

1 О какой листовке идет речь, установить не удалось. П осле Октябрьской социалистической револю ции в издании солдатской и крестьянской библиотеки вышла брош ю ра: Н .‘ Ленин. «Как обманули народ социалисты-революционеры и что дало народу новое правительство большевиков». В ней были опубликованы отдельные документы, которые


Ленин намечал дать в качестве прилож ения к листовке. В содержание брошюры входили: 1) земельный законопроект министра земледелия Временного правительства эсера С. Л . Маслова (пункты 25—40), опубликованный в газете «Дело Народа» от 18 октября 1917 года. 2) Статья В. И. Ленина «Новый обман крестьян партией эсеров» (см. Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 197—202). 3) «Закон о земле Второго съезда Советов рабочих и солдатских депутатов», под заглавием: «А вот что дало народу правительство большевиков». Предисловие к брошюре было написано В. И. Лениным (см. Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 274—275).

2 В газете «Известия Всероссийского Совета К рестьянских Д епутатов» № 88 от 19 августа 1917 года был опубликован «Примерный наказ, составленный на основании 242-х наказов, доставленных местными депутатами на 1-й Всероссийский съезд крестьянских депутатов в Петрограде в 1917 году». Во втором разделе наказа были изложены требования крестьяно земле. «Крестьянский наказ о земле» вошел в декрет о земле, принятый 26 октября 1917 года на II Всероссийском съезде Советов (см. Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 225—229).

4867

ЗАПИСКА М. А. С А В ЕЛ ЬЕВУ 1

[1917, ноябрь, не ранее И (24)]

Тов. Макс! Бросать «Правду» Вы н и к а к не можете, ибо без Вас дело там грозит развалиться. Лучше пожертвуйте временно Экономическим совещанием или уделяйте ему понемногу времени, а «Правды» прошу Вас н и к а к не бросать.

Ваш Ленин

1 М. А. Савельев был членом редколлегии газеты «Правда».

4731

ПИСЬМО ГЕНЕРАЛ-М АЙОРУ С. И. ОДИНЦОВУ

[15 (28) ноября 1917]

Вы предложили мне организацию группы штабных офицеров и генералов, обладающих высшим военным образованием и желающих заняться разработкой военно-технических вопросов перемирия, которое бы позволило России, не нарушая ее интересов, получить приостановку военных действий.

Я очень просил бы Вас, ввиду крайней спешности этого вопроса, собрать завтра же с утра Вашу группу и прислать мне

1917— 1918 ГО ДЫ 17

завтра в'ечером хотя бы краткий конспект основных вопросов, пунктов и соображений договора о перемирии. (Определение линии фронта, условие о неотводе войска на другие фронты, меры контроля и так далее и т. п.), а такж е указать лицо или лица, которые могли бы, с полным знанием дела, участвовать непосредственно в переговорах.

Очень прошу ответить мне с посыльным.

4758

ТЕЛЕГРАММА ПОДОЛЬСКОМУ СОВДЕПУ

18 ноября 1917 г.*

СовдепПодольск

Роспуск городских дум и организация выборов в новые предоставляется местным Совдепам.

ЛенинПечатается по телеграфному бланку

4773

ТЕЛЕГРАММА В КИШ ИНЕВ

19 ноября 1917 г.**

Три адреса: 175 полк, Первый Молдавский,Совдепу, Кишинев

Немедленно выпустить из тюрьмы всех большевиков и левых эсеров, арестованных по политическим делам.

Председатель Совета Народных КомиссаровЛенин

Печатается по телеграфному бланку

* 1 декабря 1917 года нового стиля.* * 2 декабря 1917 года нового стиля.


4868

ЗАПИСКА В ПЕТРОГРАДСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП(б)

[25 ноября (8 декабря) 1917]

В ПК

Не может ли кто-либо из товарищей черкнуть мне, проведена ли вчера в Петроградском Совете резолюция о судах? 1 и что сделано практического?

Ленин

1 Д екрет о суде был принят Советом Народных Комиссаров 22 ноября (5 декабря) 1917 года и на следующий день опубликован в газете «Правда». 24 ноября (7 декабря) на заседании П етроградского Совета рабочих и солдатских депутатов была принята резолю ция, в которой Совет одобрил декрет о суде и предложил районным Советам немедленно приступить к выборам местных судей.

4777

ТЕЛЕГРАММА В ДЕЙСТВУЮЩУЮ АРМИЮ

26 ноября 1917 г.*

Действующая армия Председателю Комитета частей, не входящих в состав

дивизии 21 армкорпуса, Семеннику

Земли с живым и мертвым инвентарем передаются земельным комитетам. К ак народное достояние подлежат строжайшей охране.


4861

ПИСЬМО В Ц К РСДРП(б)

[1917, позднее 29 ноября (12 декабря)]

Дело Ганецкого

По вопросу о Ганецком ЦК узкого состава принял решение не назначать его представителем в Стокгольме.

Значит, отменили предыдущее решение ЦК.

* 9 декабря 1917 года нового стиля.

1917— 1918 ГОДЫ 19

Я предлагаю отменить это решение по следующим мотивам:К акие доводы против Ганецкого?Он известен с 1903 года, член ЦК поляков, работал

долгие годы как цекист, мы видели в Кракове его работу, поездки в Россию и пр., видели его на всех съездах и пр. и проч.

Доводы только поход буржуазных клевет, крики Заславского.

Было бы прямо недостойно рабочей партии проявлять такую податливость интеллигентской сплетне. Пусть сначала кто-либо докажет что худое про Ганецкого, раньше мы не должны смещать его.

«Но Ганецкий торговал с Парвусом», говорят «все».Ганецкий зарабатывал хлеб как служ ащ ий в торговой

фирме, коей акционер был Парвус. Так мне сказал Ганецкий. Это не опровергнуто.

Запрещено ли служить в торговых предприятиях капиталистов? Где? Каким решением партии?

Среди нас нет людей, служащих в торговых фирмах русских, английских и пр. капиталистов?

Или быть техниками, заведующими, служащими русских капиталистов можно, а немецких нельзя, даже живя в нейтральной стране?? И это решит «интернационалистская» партия??

Пусть решит это прямо, пусть вынесет общее постановление, пусть мотивирует шаг против Ганецкого.

Когда Бухарин хотел ехать служить в деле Парвуса как литератор, мы ему отсоветовали, ибо это все же не торговая фирма. Но, отсоветовав, мы не травили м е - к о в, служивших у П арвуса. Зурабов и куча других, мы их не травили, не обвиняли.

Кто и где их обвинил?Почему до сих пор мы не допросили живших в Копен

гагене м е - к о в и проч., знавших торговлю Ганецкого и н е осуждавших его? Мы могли и должны были это сделать.

Не установлено ни одного факта против Ганецкого, — не вынесено запрещение служить в торговых фирмах капиталистов всех стран — не проверены слухи и клеветы з а в е д о м ы х клеветников, вроде Заславского, — и «отстранять??». Ничего кроме «страха» перед сплетней неответственных сплетников тут нет.

Недостойно рабочей партии руководиться такой податливостью сплетне. Если поддающиеся сплетне товарищи «взволнованы», «обеспокоены», отчего бы им не п о т р у д и т ь с я немного? Не лучше ли потрудиться найти истину, чем повто


рять сплетню? В самом Питере можно (если взволнованный товарищ желает потрудиться, а не решать без труда) найти свидетелей копенгагенцев, как и в Москве. Отчего анонимные обвинители Ганецкого из рядов нашей партии не сделают этого??

Такое отношение к отсутствующему товарищу, работавшему более 1 0 лет, верх несправедливост и .

4855

ТЕЛЕГРАММА В МОСКВУ, ПЕТРОГРАД, ПСКОВ.В КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ В УЧРЕДИ ТЕЛЬН ОЕ

СОБРАНИЕ

30 ноября 1917 г.*

Остаюсь депутатом Балтийского флота, прошу заменить меня следующим кандидатом [по] списку большевиков.

У льянов (Ленин)Печатается по телеграфному бланку

4916

ПИСЬМО В ПЕТРОГРАДСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП(б)

8 . X II . 1917 г. **В ПК

Прошу доставить не менее 100 чел. а б с о л ю т н о надежных членов партии в комн. № 75, I I I эт., — комитет по борьбе с погромами г. (Д ля несения службы к о м и с с а р о в .)

Дело архиважно. Партия ответственна. Обратиться в районы и в заводы.

Предс. Сов. Н. К. В. Ульянов (Ленин)

1 В декабре 1917 года в Петрограде участились случаи погромов винных складов, магазинов и лавок. В связи с этим при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов был организован комитет по борьбе с погромами. Вскоре была раскрыта и арестована контрреволюционная организация во главе с кадетами, ставивш ая своей целью свержение Советской власти. На устройство погромов и провокаций как на одно из средств борьбы ею отпускались крупные суммы денег, выпускались специальные листовки. П артия и Советское правительство провели большую работу по восстановлению порядка и охране революционного П етрограда.

* 13 декабря 1917 года нового стиля.* * 2 1 декабря 1917 года нового стиля.

1917— 1918 ГОДЫ 21

4944

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, ЗАДАННЫ Е ДЕЛЕГА Ц ИЕЙ РАБОЧИХ АЛЕКСАНДРО-ГРУШ ЕВСКОГО РАЙОНА

[И (24) декабря 1917]

1) Вопрос: О секвестре рудников и заводов в А лександро-Груш ев- ском районе.

Ответ: Могут быть конфискованы рудники и заводы только после освобождения района от калединских войск и влияния.

2) Вопрос: О ставлять ли сейчас рудники и уезж ать в центральную Россию.

Ответ: Не уезжать и продолжать работать пока возможно будет держаться; резолюция по этому вопросу Совета Народных Комиссаров: предложить рабочим Александро-Грушев- ского района войти в связь с Харьковом для вооружения К расной гвардии х. Просить товарищей держаться сколько хватит сил, до последней крайности, и не бросать работы.

3) Вопрос: О посылке охраны для рудников.

О твет: Наши войска движутся по направлению калединских войск в достаточном количестве.

4) Вопрос: О субсидировании 3 ООО ООО рублей для ведения работ.

Ответ: По приезде тов. Артема 2 из Х арькова будет выяснен вопрос о Монотопе 3.

5) Считать ли действительными денежные знаки калединского правительства.

Ответ: Денежные знаки считать недействительными.Председатель Совета Народных Комиссаров

В. У льянов (Ленин) Секретарь Н. Горбунов

Печатается по машинописной копии

1 Вопрос об Александро-Груш евском горном районе стоял на заседании Совета Народных Комиссаров 9 декабря 1917 года.

2 Артем (Ф. А. Сергеев) был в то время секретарем бюро областного комитета партии Гольшевиков, объединявшего партийные организации Донбасса, Х арьковской и Екатерипоелавской губерний.

3 Монотоп — Совет по делам монополии торговли донецким топливом был создан в 1917 году бурж уазным Временным правительством. Посл& О ктябрьской социалистической революции монотоп проводил политику саботажа в деле обеспечения топливом промышленных предприятий центра и транспорта Советской России.

2 2 Л Е Н И Н С К И Й С Б О РН И К

4968

НАБРОСОК ПРОЕКТА Д ЕКРЕТА О ПРОВЕДЕНИИ В Ж И ЗН Ь НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ

И О НЕОБХОДИМЫХ В СВЯЗИ С ЭТИМ МЕРАХ 1

[Ранее 14 (27) декабря 1917]

5. Подробные правила о выплате денег банками и об операциях банков по сведении частных счетов, кредитных сделок и т. п. подлежат изданию особо.

Плата за продукты взимается в размере 50% обычной цены при условии продажи потребительским обществам и оплаты через текущие счета в банках *.

7. Все деньги частных лиц, за исключением 100—200 р. в неделю на личное потребление, должны быть хранимы на текущем счете в Государственном банке и его отделениях. Сокрытие карается конфискацией.

8 . Лица богатых классов обязываются иметь потребитель- -ско-рабочие (бюджетные) книжки и выписки из них еженедельно доставлять в Государственный банк.

9. К богатым классам принадлежат владельцы недвижимости на сумму ]> * * 25 000 р. или дохода свыше 500 р. в месяц, или денежных запасов в размере более 1 0 0 0 р.

10. Высший Совет Народного Хозяйства создает летучие группы контролеров (ревизоров, счетчиков, бухгалтеров и проч. и т. п.), и эти группы, с мандатом от ВСНХоз. имеют право полнейшей и абсолютной ревизии всякого предприятия и всякого частного хозяйства.

И . Внешняя торговля объявляется монополией государства.

1 П ервая страница рукописи настоящ его документа не сохранилась.«Проект декрета о проведении в ж изнь национализации банков и о

необходимых в связи с этим мерах» был внесен Лениным на рассмотрение BGHX в середине декабря 1917 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 352—355). Д екрет о национализации банков был утвержден ВЦИ К 14 (27) декабря 1917 года и опубликован в «Известиях ЦИК» № 252, 15 декабря 1917 года.

* Текст от слов «Плата за продукты» до слов «счета в банках» в рукописи зачеркнут.

** — более.

1917— 1918 ГОДЫ 23

5062ЗАПИСКА Н. И. ПОДВОЙСКОМУ 1

[1917, не ранее 29 декабря (11 января 1918)]

Подвойскому от Ленина:

По-моему, надо ответить: «Подождите наших распоряжений, без особых распоряжений от нас не действуйте».

1 Записка народному комиссару по военным делам Н. И. Подвойскому была написана В. И. Лениным на телеграмме в Совет Народных Комиссаров от одной из воинских частей Западного фронта, в которой запраш ивались указан ия по вопросу, возникшему в связи с полученным от немецкого командования предложением о выделении представителей русской стороны для обсуждения вопроса о возобновлении работы линии ж елезной дороги Барановичи — Крошин. Этот вопрос встал во время переговоров в Брест-Л итовске о мире.

5083ЗАМ ЕТКИ

[Конец декабря 1917 (начало января 1918)]Д ля памят и:

Объединение в потребительские общества. Потребительские и рабочие книжки. Начать с богатых: потребительские — рабочие книж ки по 50 руб.

Владельцы квартир в 2 400 р. и» с числом комнат числа душ

недвижимого свыше 25 000 р.Государственная и общественная служба с жалованием

в 3 0 0 0 р. и (1 0 р. книжка).((1) Подготовка всеобщей трудовой повинности и (2) борьба

с саботажем) ((3) классовое объединение сельских рабочих и деревенской бедноты.)

Частные железные дороги (национализируются) конфискуются.

Акционерные общества национализируются.Ф абрики и заводы с числом рабочих свыше 20 или с оборо

том свыше 1 0 0 0 0 0 р. конфискуются.Большевистская фракция ЦИ К: по 1 от каждого пятка

в «дежурные» или «сгонщики» («whip») или «погонялы».Бюро фракции: подчинение в голосовании.

Контрольно-организационные комиссии или группы летучих контролеров и организаторов (из фракции большевиков

Летучки бухгалтеров: банки и прочие конторы.

«Whip*

.24 Л Е Н И Н С К И Й СБО РН И К

23623

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮ ЦИИ Ц К РСДРП (БОЛЬШ ЕВИКОВ)ОБ ИСКЛЮ ЧЕНИИ С. А. ЛОЗОВСКОГО И З ПАРТИИ

[Конец декабря 1917 (начало января 1918)]

Резолю ция ЦК РС Д РП (большевиков)Принимая во внимание, что1) т. Лозовский с самого начала Октябрьской революции

выражает взгляды, в корне расходящиеся с партийными и с точкой зрения революционного пролетариата вообще, но зато совпадающие во всем основном с мелкобуржуазным отрицанием диктатуры пролетариата, как необходимой полосы перехода к социализму;

2) своим выступлением от ноября в газете «Новая Жизнь» перешедшей на сторону буржуазии, т. Лозовский вызвал общее возмущение не только всех партийных людей, но и сознательных рабочих вообще, причем постановление ЦК РСД РП , принятое тотчас вслед за этим выступлением, об исключении т. Л озовского из партии не было оглашено и приведено в исполнение лишь вследствие выраженной некоторыми товарищами надежды, что колебания товарища Лозовского явление временное, вызванное только неспособностью его сразу понять значение происходящего с необычной быстротой исторического переворота;

3) надежда товарищей, желавш их дать время т. Лозовскому вполне охватить значение происшедшей революции, не оправдалась, и все политическое поведение товарища Лозовского вообще, а его статьи в №№ 7 и 8 «Профессионального Вестника» в особенности свидетельствуют о полном расхождении этого товарища с коренными принципами социализма по отношению к роли пролетариата в социалистической революции;

4) принадлежность к партии человека, занявшего видный пост в профессиональном движении и вносящего неслыханный буржуазный разврат в это движение, не только компрометирует партию и деморализует всякую организационную работу в пролетарской среде, но и приносит громадный практический ущерб неотложной задаче организации социалистического производства профессиональными союзами;

5) невозможна совместная работа в рядах одной партии с человеком, не понявшим необходимости диктатуры пролетариата, признанной нашей партийною программою, не понявшим, что без такой диктатуры, т. е. без систематического, беспощадного, не останавливающегося ни перед какими буржуазно-демократическими формулами, подавления сопротивле

1917— 1918 ГОДЫ 25

ния эксплуататоров немыслим не только социалистический, но и последовательно демократический переворот, немыслимы никакие серьезные меры борьбы с кризисом и разрухою, созданною войною;

6 ) невозможна совместная работа в рядах одной партии с человеком, отрицающим социалистические задачи пролетариата, овладевшего политической властью, — с человеком, отрицающим долг профессиональных союзов взять на себя государственные функции и с величайшей энергией, с беззаветной решимостью проводить социалистическую переорганизацию производства и распределения продуктов в общегосударственном масштабе; —

— принимая это во внимание, ЦК РСД РП постановил: исключить товарища Лозовекого из РСДРПартии(большевиков) и опубликовать это постановление немедленно 2.

1 Речь идет о заявлении С. А. Лозовского (Дридзо), бывшего в то время секретарем ВЦСПС, в большевистскую фракцию Ц11К. Заявление было опубликовано в газете «Новая Жизнь» 4 (17) ноября1917 года.

2 В декабре 1917 года С. А. Л озовский за антипартийное поведение был исключен из рядов большевистской партии. Вновь был принят в ряды РКП(б) в декабре 1919 года.

509

ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ О БО РЬБЕ ПРОТИВ

КАЛЕДИНА НА ДОНУ 1

[1 (14) января 1918]

К ак только будет возможно создание революционных трибуналов, они немедленно рассматривают каждый случай назначения на принудительные работы и либо определяют срок пребывания на работах, либо освобождают арестованных.

1 Совет Народных Комиссаров 1 (14) января 1918 года принял постановление о борьбе против Каледина на Дону. В постановлении указы валось, что против капиталистов-саботажников, грозящ их вызвать безработицу и голод, командующий войсками вправе применять репрессии вплоть до отдачи виновных в принудительные работы на рудники(см. Ленинский сборник X X X IV , стр. 11). В дополнение к постановлению на этом же заседании Совета Народных Комиссаров было нринято публикуемое предложение В. II. Ленина.


5165

ПИСЬМО К . РАДЕКУ

14. I. 1918 г. *

Lieber Radek! T rotzky oder Kamenew wird Ihnen m eincn S tandpunk t erzahlen. Ich bin m it Ihnen prinzipiell im Grunde liicht einverstanden: Sie fallen in die Falle die von den Im peria listen beider G ruppen der R epublik der Sowiets gestellt w ird.

Mit besten GrufienIh r Lenin

Перевод

Дорогой Pa дек! Троцкий или Каменев сообщит Вам мою точку зрения. Я с Вами принципиально в корне несогласен: Вы попадаете в ловушку, которая империалистами обеих групп ставится для республики С оветовг.

С наилучшим приветомВаш Ленин

1 Имеется в виду капи тулян тская позиция Троцкого, Каменева и Радека, выступавш их против заклю чения Брестского мира.

5172

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХКОМИССАРОВ О ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕНИЯ ФЛОТОВ

БАЛТИЙСКОГО И ЧЕРНОГО МОРЕЙ i

[15 (28) января 1918]

П ризнавая формулировку примечания к § 51 неточной или покоящейся на недоразумении, так как по буквальному смыслу текста получается отрицание верховенства общегосудар- ственной Советской власти, Совет Народных Комиссаров просит законодательный орган флота пересмотреть редакцию этого примечания.

* 27 ян варя 1918 года нового стиля.

1917-1918 ГОДЫ 27

Совет Народных Комиссаров принимает к сведению заявление представителей флота, что в данном примечании никоим образом отрицания центральной власти Советского правительства не содержится, и поручает тт. Прош ьяну и Л уначарскому составить мотивированное обращение Совета Народных Комиссаров к законодательному органу флота с разъяснением точки зрения Совета Народных Комиссаров.

1 Предложенный В. И. Лениным проект постановления был принят на заседании Совета Народных Комиссаров 15 (28) ян варя 1918 года по вопросу о порядке подчинения флотов Балтийского и Черного морей. В примечании к пункту 51 «Положения о демократизации флота» говорилось, что все распоряж ения центральных органов (как морского ведомства, так и общегосударственных) подлежат исполнению во флоте то л ька в случае подтверждения их Ц ентральным комитетом моря, которому,, согласно положению , принадлеж ало общее руководство флотом.

5188

ТЕЛЕГРАММА В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО1

17 января 1918 *

Харьков. Антонову

Приветствую п обеду2. Передам срочно в Москву Ваше требование. Направьте все усилия для подвоза в Питер хлеба и хлеба.

Ленин


1 В. А. Антонов-Овсеенко руководил боевыми действиями советских войск по разгрому калединцев, корниловцев и войск Ц ентральной Рады.

2 16 (29) января 1918 года советскими войсками были заняты город Черкассы и станция Бахмач. Советские войска перешли в общее наступление на Киев, где У краинская центральная рада сосредоточила свои основные силы.

♦ 30 января 1У18' года нового стиля.


5345

ТЕЛЕГРАММА В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО17 февраля 1918 г.

П р а в и т е л ь с т в е н н а я

НикитовкаГлавнокомандующему

Антонову

Получил телеграмму о назначении Вами Ф алковского. Настоятельно прошу действовать не иначе как в полном согласии с Лугановским и по его указаниям как народного секретаря суверенной Украинской республики. Если возникнут разногласия с ним, улаживайте через Скрыпника, Затонского, Б о ш 1, наконец, телеграфируйте мне, но никогда не перечьте Лугановскому. Богатые склады румынского правительства надо охранить сугубо строго, чтобы передать в сохранности румынскому народу после свержения румынской контрреволюции.

Ленин

1 Н. А. Скрыгшик — в то время народный секретарь труда, а затем, одновременно, секретарь торговли и промышленности Украины. В. Г1. Затонский — народный секретарь У краины . Е . Б . Бош — народный секретарь внутренних дел Украины.

5354

ЗАПИСКА В ВСНХ А. И . РЫ К О В У 1

[1918, февраль, позднее 18]

Р ы к о в у Во-1-х, есть ли данные переписи,

(1 ) где ( а д р е с а )(2 ) у к о г о и м е н н о (имена и адреса) все эти грузы.

Во-2-х, где (кем, когда?) сделано распоряжение об их охране? Кто отвечает за их охрану?

В-З-х, кто отвечает за их правильное (рационированное, нормированное, карточное) распределение?

В-4-х, что сделано (кем?) для р а з д а ч и д а р о м бедноте части этих и всей суммы конфискованных продуктов 2?

1917 — 1918 ГО Д Ы 29

1 Записка написана в связи с проводившимся BGHX учетом находивш ихся на частных, интендантских и железнодорожных складах гру зов и последующем затем их распределением.

2 На запрос Ленина сообщалось, что 1) грузы переписаны но складам частным, интендантским, железнодорожным и другим; 2) за охрану складов отвечают те организации, за которыми они числятся. Выпуск товаров со складов производится по нарядам соответствующих центров (центротекстиля, центромыла и т. п .); 3) нормированное и карточное распределение ведется городским продовольственным комитетом через кооперативы, лавки и частные фирмы; 4) конфискованных продуктов очень мало.

ЗАМ ЕТКИ О РЕВОЛЮ ЦИОННОЙ ЗАЩ ИТЕ ПЕТРОГРАДА 1

[25 февраля 1918]

Революционный комитет защиты Петрограда

5391

Этот комитетв И — 1 2 ночи

сконструировался.

25/11 около 4 часов утра

+ Бонч-Бруевич Мих. + Еремеев + Благонравов + Механошин + Крыленко

k + Подвойский + ?

Полки 13

Г ренадерский 25/12приходил около 2 -х часов ночи?(400 человек полный состав)

Московский изъявил готовность около 3-х ночи + 5 ООО путиловцев

1 ООО грузится + 1 0 0 василеостров-

цевЛатышский 6 -ой Тукумский

2 -ой пулеметный

Самокатный батальон 1-ый корпус Красной Армии

500 грузится

Ничего не вышло из Петрограда.


1 В связи с разрывом мирных переговоров в Брест-Литовске 16 февраля германское военное командование официально сообщило о п рекращении перемирия и 18 ф евраля начало наступление по всему фронту. Немецкие войска заняли ряд городов на территории Советской России и создали угрозу П етрограду. 21 февраля Петроград был объявлен на осадном положении. В этот же день на заседании П етроградского Совета рабочих и солдатских депутатов было принято решение о создании Комитета революционной обороны П етрограда в составе 15 человек. 25 февраля Комитет революционной обороны выделил бюро, в состав которого вошли и лица (кроме Б лагонравова), упоминаемые В. И. Лениным в настоящем документе.

5435

ИТОГИ ОТВЕТОВ ПО ВОПРОСУ МИР И ЛИ ВОЙНА, П О Л У ЧЕН Н Ы Х СНК И Ц И К 1

[1918, март, не ранее 5]

Итоги ответов, полученных С о в е т о м Н а р . К о м . от местных Совдепов и др. организаций по вопросу: мир иливоина:

з а м и р за в о й н у

26. II 60 6127. II 54 2428. II 26 23

1. II I 9 72. I I I 6 4

Итого: 155 119

3, 4 и 5. II I 12 9

167 128

кем получены:

СНК ЦИК

у * _

Ответы:за

мир воину

155 + 119 = 274 95 + 105 = 200

= 250 + 224 - 474

167 + 128 = 295 95 + 105 = 200

262 + 233 = 495

1 25 февраля 1918 года СНК разослал всем местным Советам и земельным комитетам запрос об отношении к подписанию условий мира, предложенных германским правительством. Ответы с мест поступали в СНК и ВЦИК (см. Ленинский сборник X I, стр. 59—60). В настоящем документе Л еш ш свел поступившие данные в одну таблицу.

* — сумма

1917— 1918 ГОДЫ 31

5582

П Л А Н Ы СТАТЬИ «О ЧЕРЕД Н Ы Е ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ» 1

[Март — апрель 1918]

Н а б р о с о к п л а н а :

§§ 1 - 3 ....§ 4. Убеждать — завоевать — управлят ь .

(Что на 1-ом плане.) Не вместо, а вместе.5. Учет и контроль (а). Повышение производительности (Р).6 . Борьба с буржуазией переходит в стадию организован

ного учета и контроля. (Не вместо, а вместе.)Г7. Трудовая повинность-------с богаты х.)\ 8 . Учет и контроль — с богатых. J

9. Деньги. Quid est? * (Производство; потребление.) Д екларация и держание в банках.

10. Учиться социализму у крупнейших организаторов капитализма, у трестов.

I 0 b i s : Ближ айш ая цель (etwa **).6 час. физической работы + 4 час. управления государством.

11. Tailors system . Motion s tu d y * * * .I I bis: Оплата буржуазной интеллигенции: 2 0 0 0 x 25 000 =

= 50 м. До 100 м.|! 12. Развитие Советской власти. В чем социалистический [j характер Советской власти?

НИ 13. По отделам (а); личное участие в управлении (^).

|| 14. От агитатора к организатору,

переоценка, перемещение руководителей

|| 15. Двигать вперед организатора.16. Самодисциплина

черная доска промышленные суды.

* — Что это такое?** — приблизительно.

♦ ** — Тейлоровская система. И зучение движения.


17. «Стройная и крепкая организация». 1Единоличное распоряжение. [a d * 17Беспрекословное повиновение. J

НИ 18. Суды, их в о с п и т а т е л ь н а я роль.|| 19. Организация соревнования.|| 20. Пресса versus ** экономика (а не политика).

21. Сила примера (образцовой общины).M assenspeisung ***. Земледелие.

! 22. Кооперативы и их универсализация.| (Роль профсоюзов.)|| 23. Рабочие как господствующий класс.|| 24. Длительный характер работы: избит до % смерти (одним

встряхиванием и приказом не оживишь).|| 25. Практицизм и деловитость как лозунг.

17 |||| 26. Единоличное распоряжение.I 27. Митингование versus деловое обсуждение и революцион- | ность.

28. Начало 17 и 20 веков в России.29. Черпать обеими руками из-за границы.30. Возражение: «длительно ли»?

Централизация vs ** автономия и федерация. Разграничение. Демократический централизм.

Установление ответственности: многовластие и безответственность.

I. Борьба с буржуазией переходит в стадию о р г а н и з о в а н н о г о у ч е т а и к о н т р о л я : декларация денег 2........+ Трудовая повинность -f- учет продуктов4 - всеобщее объединение в кооперативы.1. Убеждать, завоевать, управлять (не вместо, а на

1 -ый план).

* — к (пункту).** versus — но отношению к.

*** — Общественное питание.

^ / *rj P. ( s J &*>

$ $ > » ^ . . r y L ^ l . '

< * y'

< & zj2~

Страница рукоппси плана статьи «Очередные задачи Советской власти».

1917— 1918 ГОДЫ 33

II . Все члены Советов (и ЦИК в т. ч.) должны быть заняты(1 ) по отделам; (2 ) в практическом управлении .+ Двигать вперед о р г а н и з а т о р о в .

Демократический и социалистический характер Советов: quid est? Поголовное управление (отличие от бурж уазного парламента).

II I . Стройная организация. Quid est?Письменные удостоверения состава ответственных коллегий.Единоличное распоряжение каждой исполнительской функцией.Беспрекословное исполнение приказаний...Переоценка руководителей. Агитатор vs организатор.

IV. Самодисциплина трудящ ихся.Повышение производительности труда.Ч е р н а я д о с к а . Промышленные суды.Оплата буржуазной интеллигенции 2000 X 25 ООО == 50 милл.

V. О р г а н и з а ц и я с о р е в н о в а н и я .

8 . Рабочий контроль рабочее регулирование? кооперация.

9. Повышение производительности М атериальные основы:труда. топливо, I «белый уголь»!

Самодисциплина. Трудовая I------ --1дисциплина. РУДа » железные дороги.

T ailors’ C ur* застой?Сдельная плата По итогам.

Ю. О р г а н и з а ц и я с о р е в н о в а н и я .Сила примера. Коммунистические общины. Земледелие о с о б е н н о . Massenspeisung.Гласность.Печать бурж уазная (политика) и социалистическая (экономика).Черная доска.Выдвигать организаторов....

* — Почему.^ «Пекинский сборшш XXXVI

34 Л Е Н И Н С К И Й С Б О РН И К

С р а в н е н и е д е л о в ы х и т о г о в .Кооперация.Банки.Производственные тресты.Земледельческие коммуны etc.Число учащихся военному делу.

1 1 . «Стройная организация» и дикт ат ура ...Ж . д. декрет.Единоличное командование Беспрекословное повиновение Митингование versus исполнение Бестолочь: котел: «вываривается».

12. П ринуж дение (государство) и суд.13. П ринципы Советской власти и организация .

Поголовнопереход: по отделам

контроль (летучие группы) практическое обучение управлению ...[успеть, чтобы не развалиться].

14. Возраж ения («ошибки в оценке»).Кто кого использует? ((военная организация)). «Соглашательство».М елкобуржуазность, реформизм...К ультурничество__etc.«Практицизм и деловитость»?«Длительность работы при международной непрочности»?

15. И т о г и .

4 b i s. П орядок, отдых... Не воруй, не лодырничай, учти правдиво все!

5. Борьба с буржуазией — в новый фазис:(а) организованный учет и контроль (сверх подавления):

декларация денег. Деревенская бурж уазия . NB+ Н ационализация банков.

6 . (Р) ......... привлечение к работе буржуазной интеллигенции.

6 bis: Трудовая повинность с богатых.Объединение в кооперативы.

1917— 1918 ГОДЫ 35

7. «Покупка»: 2 000 х 25 т. = 50 милл.(практические организаторы, специалисты)........

8 . Военные (генералы, офицеры etc.)Военная организация: ad 8 :подготовка (специалистов) рабочая и крестьянская беднота...

9. «Стройная организация»...(1) Единоличное распоряжение.(2) Беспрекословное исполнение.(3) /К. д. декрет.

9 b i s : Двигать вперед организаторов.10. «Самодисциплина» Повыш ение производит ельност и т р уд а .

Сдельная платапо выходу продукта— Tailors system ...Ч ерная доска.

1 1 . Сила примера. Земледелие. Коммунистические общины. Massenspeisung.

12. Организация соревнования.13. Роль суда: устрашение + воспитаиие.14. «Практицизм и деловитость»...

Кто кого использует?15. М елкобуржуазность (или реформизм)?

«соглашательство»«реформизм»...«культурничество»...«мелкобуржуазность»...

16. Длительность работы... при полной (международной) непрочности?

17. Международная политика: лавируй (с Германией против Японии и V. V.*)

17 b i s : IV и V — особенно трудные месяцы.

18. Советская организация. К поголовному управлению (а) по отделам.(Р) практическое управление.

1. Мир и организационная задача.2. Непрочность мира. Реальная гарантия.

* — vice versa — наоборот. 2 *

8 b i s •


3. Б урж уазная революция versus социалистическая.4. Убеждать — отвоевать — управлять.5. Общий лозунг (покой, порядок, отдых),

не воруй, не лодырничай, учти правдиво!6 . Борьба с буржуазией — новый фазис

(а) организованный учет и контроль (j3) «покупка» «звезд».

7. Национализация банков.Д екларация денег.Налоги.+ § Ю

8 . Потребительско-производительные коммуны и кооперативы.

9. «Специалисты» и советская организация, ad 610. Всеобщая трудовая повинность с богатых...11. Самодисциплина. Повышение производительности труда.1 2 . Сдельная плата + T ailo rs’.

12 bis. Д иктаторская власть см. 9 §

13. О рганизация соревнования.Гласность.Двигать вперед организаторов.

15. Суды. Воспитание.14. Сила примера.

Коммунистические общины. Земледелие. M assenspeisung.

16. Военная организация (см. 8 bis).17. Советская организация (см. 18).18. Возражения (14, 15, 16).19. М еждународная политика (17).20. Внутренняя политика (17 bis).

[Содержание глав статьи]

1

1—4. Международное положение и основныезадачи социалистической революции. 1 —4 (стр. 1 —9)

25. Общий лозунг момента. 5 (стр. 9 —12)

36 —7. Новый фазис борьбы с буржуазией. 6 . 7. 9. 10 (стр. 12—25)

1917— 1918 ГОДЫ 37

48 . Значение борьбы за всенародный учет и контроль.

(Производство и распределение). 8 (стр. 25—30)

59. Повышение производительности труда. И —12 (стр. 30—34)

610. Организация соревнования. 13. 14. 15 (стр. 34—40)

711. «Стройная организация» и диктатура. 12 h i s. 15

(стр. 40—55)Военная организация 16.Принципы советской организации 17.Возражения 18.

8

Развитие советской организации. (стр. 56—62)

9Заключение: стр. 62—Ит оги (резюме).

1) Учет и контроль производства и распределения продуктов2 ) повышение производительности труда.

По сути дела, это недостижимо одним ударом тоже декретом (как нельзя встряхнуть или приказом оздоровить человека, коего избили до полусмерти). Длительная работа.

Роль с у д а : и устрашение и воспитание.Система Тейлора

(Motion study etc.)Сила примера: земледелио

Massenspeisung...«Практицизм»...Рабочие, как класс наемных рабов, наиболее способны

на восстание, и как г о с п о д с т в у ю щ и й класс.Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Совет

ская власть + прусский порядок железных дорог + амери-


канская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc. -j— Ь = £ * = социализм.

1 Статья опубликована в Сочинениях В. И. Л енина, 4 изд., том 27, стр. 207—246.

2 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 350—351.

5602

ТЕЛЕГРАММА В ПЕТРОГРАД

1 апреля 1918 г.

Председателю Совкома Петроградской трудовой коммуны 1

Согласно Вашему заявлению по телефону ожидаем, что будут немедленно и формально отозваны отряды красногвардейцев, хотя и в незначительном числе, но проникших в Финляндию вопреки воле советских властей. Настаиваем на том, чтобы об этом было вынесено формальное постановление Совкома Петроградской коммуны. Настоятельно просим немедленно сообщить нам точный текст этого постановления.

Председатель Совнаркома Ленин


1 Совком Петроградской трудовой коммуны — Совет народных комиссаров П етроградской трудовой коммуны был создан по постановлению П етроградского Совета рабочих и солдатских депутатов И марта 1918 года в связи с переездом Советского правительства из Петрограда в Москву.

В конце апреля 1918 года на съезде Советов Северной области в военных и хозяйственных целях образовался союз коммун Северной области во главе с Советом Народных Комиссаров Северной области, в который вошла и П етроградская губерния. 24 февраля 1919 года но решению II I съезда Советов Северной области союз коммун Северной области и Совет Народных Комиссаров Северной области были ликвидированы.

5643

ЗАПИСКА Я . М. СВЕРДЛОВУ и С. П. С ЕРЕД Е 1

8 . IV. 1918 г.Т. Свердлову и т. Середе

Податель — тов. Х арлов, работавший в крестьянских Советах Псковской губ. И месяцев, агроном ио специальности

* — сумма.

1917— 1918 ГОДЫ 39

с 5-ьюлетней практикой. Член партии большевиков с 1905 года (в Петрограде на Васильевском Острове числился с марта 1917 г.). Прошу побеседовать с ним о работе в Комиссариате земледелия и о возможном его участии в ней.

Ленин

1 С. П. Середа — заместитель народного комиссара земледелия.

5658

ЗАПИСКА Д. П. БОГОЛЕПОВУ и А. Д. Ц Ю РУ П Е 1

10. IV. 1918 г.т. Боголепову

(заместителю комиссара финансов) тов. Цюрупе

(или т. Б рю хан ову2).

Податели этой записки, представители Губ. Совета Псковского, не могли до сих пор добиться помощи, п р о д о в о л ь с т в е н н о й и финансовой, крайне и абсолютно им необходимой. Положение Псковской губ. (особенно ввиду немецкого нашествия; занято около 1j9 губернии) отчаянное. Прошу чрезвычайно — обдумать, какими бы экстренными мерами помочь им и позвонить мне для переговоров об этом.

Ленин

1 А. Д. Цюрупа — народный комиссар продовольствия.2 II. П. Брю ханов — заместитель народного комиссара продоволь

ствия.

5776

ЗАПИСКА А. И. РЫ КОВУ

[23 апреля 1918]

Двиньте усиленно в ВСНХ обсуждение вопроса о замене старых бумажных денег новыми: Г уковский 1 упирается, а по- моему надо это двинуть.

Ваше мнение?

1 И. Э. Гуковский — заместитель народного комиссара финансов.


5811

ЗАПИСКА В БЮРО ПЕЧАТИ при CIIK

27. IV. 1918 г.В Бюро печати

Тов. Аксельрод!Очень прошу помочь подателю, тов. Гомбергу, собрать все

материалы (печатные) о нашей революции. Эго дело имеет крупное значение общественное, ибо от этого зависит информация Америки и всего мира.

Привет! Ленин

5825

ТЕЛЕГРАММА С. Г. Ш АУМ ЯНУ 1

[29 апреля 1918]Б аку

СовдепуШ аумяну

Письмо Ваше от 13/1V через Бойцова получил сегодня. Ответьте через Астрахань проволокой или через К уш ку и Т аш кент, получили ли эту мою телеграмму, приехал ли Кобозев 2 и каково у Вас положение теперь.

Ленин

1 Телеграмма В. И. Ленина является ответом на письмо председателя Бакинского Совета Народных Комиссаров С. Г. Ш аумяна, в котором он сообщал о политическом положении в Б аку , об успехах в борьбе за укрепление Советской власти, о намечаемых Бакинским Советом мероприятиях по национализации банков, нефтепромыслов, морского транспорта и просил Совет Народных Комиссаров о присы лке денег, радиостанции и литературы.

2 II. Л. Кобозев — чрезвычайный комиссар правительства в Б аку .

5832

ПИСЬМО Р. РОБИНСУ 1

30. IV. 1918.

Dear m-г Robins,I thank You very much for Your letter. I am sure the new

dem ocracy th a t is the p ro le tarian dem ocracy is coming in all

1917— 1918 ГОДЫ 41

countries and will crush all obstacles and im peria lis t-cap ita lis t system in the new and the old world.

W ith k ind ly regards and thanksYour tru ly Lenin

ПЕРЕВОД

Дорогой м-р Робинс,

весьма благодарен Вам за Ваше письмо. Я уверен, что новая демократия, то есть пролетарская демократия, установится во всех странах и сокрушит все препятствия и империалистско-капиталистическую систему в Новом и в Старом свете.

С сердечным приветом и благодарностьюпреданный Вам Ленин

1 Робинс, Раймонд — член американской миссии К расного Креста в России. Перед отъездом Р. Робинс обратился с письмом к В. И. Ленину, в котором выразил признательность за содействие в работе и вы сказал сочувственное отношение к Советской власти как новой демократии.

Публикуемое письмо является ответом В. И. Л енина Р . Робинсу.

6165

ЗАПИСКА А. Д. ЦЮ РУПЕ

[Н е ранее апреля 1918]

т . Цюрупе

Сапронов от Московского губсовдепа рисует катастрофическое положение продовольствия в Московской губернии и настаивает на необходимости увеличить наряды. Установить хоть минимальную норму выдачи. Крестьянству усилить выдачу, иначе съедят все семена и не вспашут .

Что можно сделать? Что сделали?Ленин


5870

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОВЕЩАНИЯ ЧЛЕНОВ К О Л Л ЕГИ И НАРКОМЗЕМА

и В. И. ЛЕН И Н А

[3 мая 1918]

Предварительное совещание (по вопросам, поднятым тт. Спиридоновой и Карелиным 1) — членов коллегии земледелия, тт. Середы и Мещерякова, и Ленина, — пришло к выводу, что поднятые вопросы должны быть рассматриваемы, как серьезные политические вопросы, и поэтому подлежат безусловно передаче в ЦК РК П .

Совещание считает необходимым передать их в ЦК срочно и спешно.

1 Левые эсеры М. А. Спиридонова и В. А. Карелии предлагали передать руководство Народным комиссариатом земледелия полностью в руки левых эсеров при сохранении за большевиками только политического представительства. Ц ентральным Комитетом РК П (б) на заседании 3 мая 1918 года притязания левых эсеров были отвергнуты. По этому вопросу см. такж е «Проект заявлен ия в ЦК партии» (Ленинский сборник X X I, стр. 147).

6000

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У 1 НА ПРОЕКТЕ ТЕЛЕГРАМ М Ы Н А Ч А Л ЬН И К У МОРСКИХ СИЛ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

16 мая 1918 г.Н ачальнику морских сил

Черноморского флота СаблинуПо донесению из Сухума войска зак ав

казского правительства, находящ иеся в двадцати верстах от Сухума и поддерживаемые флотилией вооруженных торговых судов, двигаются на Сухум, угрож ая всему черноморскому побережью. Предписываем Вам немедленно вооружить ряд наших торговых судов и под видом защиты наших торговых грузов двинуть на юг для защиты Сухума.

Ч и ч е р и н у : ио-моему, Брестский

договор не может нам запретить бороться против мятежников пиратов (вооруженные торговые суда) и надо найти форму, чтобы дать вооруженный отпор нашими морскими силами против мятежников.

Ленин1 Г. В. Ч и чери н — народный комиссар иностранных дел.

1917 — 1918 ГОДЫ 43

6061

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ОБ ОТПРАВКЕ Х Л ЕБА ИЗ ЦАРИЦ Ы НА В БА К У

22 МАЯ 1918 г.

Постановление

Отправить немедленно водой из Царицына в Б аку десять тысяч (10000) пудов хлеба в распоряжение Бакинского Совета рабочих и солдатских депутатов с тем, чтобы в первую голову и безусловно было обеспечено дело вывоза нефти в наибольшем количестве.

Председатель Совета Народных КомиссаровВ. У льянов (Ленин)

Управляющ ий делами Совета Народных КомиссаровВлад. Бонч-Бруевич

Секретарь Совета Н. ГорбуновПечатается по оригиналу,

подписанному В. И. Лениным

24960

ПИСЬМО А. А. ИОФФЕ и В. Р. М ЕНЖ ИНСКОМ У 1

Тов. Иоффе и Менжинскому

24/V. 1918

Дорогие товарищи! Получил Ваши пессимистические и сердитые письма (от 20.V получил сегодня, 24. V). Часть Ваших обвинений, направленных против Чичерина, падает на меня. Например, я настаивал на посылке тезисов о концессиях через немцев, дабы показать им, насколько серьезно мы хотим деловых экономических сношений. (Тезисы выработаны единодушно при участии Радека и других «лево»-глупистов.) Условия наших концессий таковы, что ничего кроме пользы для нас не получится, если немцы эти условия примут.

Политику Вашу, особенно подробно в письмах т. Иоффе изложенную, я вполне одобряю.

Недовольство Чичериным, по-моему, у Вас преувеличено. Но во всяком случае помочь Вам я согласен и прошу направить усилия на п р а к т и ч е с к и е способы улучшить дело. Д ля сего предложил бы конкретные предложения точно формулировать (копии телеграмм и писем посылать мне, в части строго


практической и краткой, ибо всего читать мне абсолютно некогда). Тогда я обещаю добиваться исполнения и проверять, исполнено ли.

Каким образом перенести б о л ь ш е центр тяжести в Б ерлин (я согласен помочь этому), об этом вы должны подумать и предложить очень т акт ичны е (NB) и конкретно-п р а к- т и ч е с к и е меры для сего. Всякие возможные меры я приму и буду стараться проводить.

Если можно помочь тому, чтобы получить мир с Ф инляндией, У краиной и Турцией (в этом гвоздь), надо всегда и все для этого сделать (конечно, без н е к и и х новых аннексий и даней этого не получить). За ускорение такого мира я бы много дал.

Не нервничайте и Вы. И справлять (и создавать новую) дипломатию — дело трудное. Festina len te *.

Лучшие приветы.Ваш Ленин

P. S.28/V. Опоздал к курьеру.Чичерин передал мне текст ноты, которую Иоффе от себя

послал немецкому правительству, соглаш аясь на отдачу судов Черноморского флота (т. е. на отвод их из Новороссийска в Севастополь) 2 на условии только мира с У краиной. Между тем наше правительство в ясной ноте (по радио сообщенной и Иоффе) признало возможным согласиться на отвод судов в Севастополь на и н ы х условиях, именно: 1 ) мир на всех т р ех фронтах, т. е. и с У краиной и с Ф инляндией и с Турцией;2) не — аннексия Севастополя.

К ак мог Иоффе сделать такую ошибку? К ак мог он так «продешевить»? К ак можно было вообще по столь важному вопросу посылать ноту от себя, не посоветовавшись, не понимаю......

N .B . Присылайте A rbeiterpolitik **, штутгартский «Социал-Демократ» и т. подобные издания, все, п о л н о с т ь ю , по 5 — 1 0 экз.

Начали ли что-либо легальное издавать по-немецки? Что именно? К аков план издания и когда начало?


1 А. А. Иоффе — в 1918 году посол РСФСР в Германии.В. Р. М енжинский — в 1918 году генеральный консул РСФ СР в

Берлине.

* — Не делай наспех.** — «Рабочая Политика».

1917— 1918 ГОДЫ 4'5

2 Речь идет о переводе Черноморского флота из Новороссийска в Севастополь. Веспой 1918 года германские империалисты оккупировали У краину, вторглись в Крым и подошли к Севастополю, где был сосредоточен Черноморский флот. Чтобы спасти флот от немецких захватчиков, Советское правительство 29 апреля перевело его в Новороссийск. Через десять дней после прихода туда флота немецкое командование заявило, что перевод флота якобы наруш ает Брестский договор о мире и ультим ативно потребовало возвращ ения его обратно в Севастополь, угрож ая в противном случае продолжать наступление но Черноморскому побережью.11 мая Советское правительство направило «Протест германскому правительству против оккупации Крыма» (см. В. II. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 322—323). Все попытки договориться с германским правительством не привели ни к каким результатам. Ввиду явных намерений Германии захватить Черноморский флот Советом Народных Комиссаров 28 мая 1918 года была дана секретная директива военно-морским властям, в которой предписывалось уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящ иеся в Новороссийске. 18 июня1918 года команды Черноморского флота выполнили приказ Советского правительства: значительная часть судов была затоплена у береговН овороссийска.

6124

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

[29 мая 1918]Горбунову

Скажите Минкину *, что Сызрань взята чехами. Но панике предаваться не следует. Наши силы готовят дать отпор. Необходимо, чтобы и пензяки готовились твердо и энергично. Успех нам обеспечен, если мы не сложим рук.

1 А. Е. Минкин — заместитель председателя П ензенского губис- полкома и начальник экспедиции заготовления денежных знаков, затем председатель Пензенского губисполкома.

6126

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ ВЦИК»

30. V. 1918 г.

В редакцию Известий Ц И КПодатели — представители Елецкого совдепа. Очень прошу

поместить в газете интервью с ними. Образцовый уезд по порядку, учету культурных имений и хозяйству в них, по подавлению буржуазии.

С товарищеским приветомВ. У льянов (Ленин)


6116

О МЕРАХ Б О РЬБЫ С ГОЛОДОМ

[Вторая половина мая — начало июня 1918]

1. Д ерж ать у себя излишки хлеба и других продовольственных продуктов, когда народ в Питере, в Москве и в десятках неземледельческих уездов не только терпит недостаток в хлебе, но мучительно голодает, есть величайшее преступление, заслуживающ ее самой беспощадной кары.

2. Задачей борьбы с голодом является не только выкачивание хлеба из хлебородных местностей, но ссыпка и сбор в государственные запасы всех до конца излишков хлеба, а равно всяких продовольственных продуктов вообще. Не добившись этого, нельзя обеспечить решительно никаких социалистических преобразований, нельзя обеспечить и возможности вести успешную оборонительную войну.

3.*

6i*iПИСЬМО А. А. ИОФФЕ

2/VI. 1918

Тов. Иоффе! Едут к Вам Сокольников и Бухарин, а кажись, и Л арин !. Пользуюсь случаем, чтобы Вас несколько предупредить. Я сижу на заседании «отъезжающих» (без Л арина). Слышу речи против того, что «Иоффе переносит Комиссариат, иностранных дел в Берлин».

Трения между Вами и Чичериным иногда используются — более бессознательно, чем сознательно, — в смысле или в направлении обострения этих трений.

Я уверен, что Вы будете начеку и обострять этих трений не дадите. Я следил внимательно за Вашими письмами и убежден непреклонно, что трения эти неважные (хаос везде, неаккуратность везде — во всех комиссариатах, и от этого зла лечение медленное). Терпение и настойчивость, и трения уладятся. Чичерин превосходный работник, Ваша линия вполне лояльно проводит Брестский договор, успех у Вас уж е есть, по-моему, — а отсюда вытекает, что трения легко уладим.

Если немцы-купцы возьмут экономические выгоды, поняв, что войной с нас ничего не возьмешь, все сожжем, — то Ваша политика будет и дальше иметь успех. Сырья немцам дать


1917— 1918 ГОДЫ 47

сможем. В случае важном — посылайте копии точных требований Ваших мне. Прямой провод устройте п о с к о р е е .

Бухарин лоялен, но зарвался в «лсвоглугшзм» до чертиков. Сокольников свихнулся опять. Ларин — мечущийся интеллигент, ляпала первосортный. Поэтому будьте архи на чеку со всеми этими премилыми и препрекрасными делегатами. Сокольников — ценнейший работник, но иногда (и как раз теперь) на него «находит» и он «бьет посуду» из-за парадоксов. Если не примете предосторожности, — он у Вас там набьет посуды.А Бухарин — втрое. Prenez garde! *

Надеюсь, что Красин и Ганецкий, как деловые люди, Вам помогут и все дело наладится.

За «приложение» к Вашему письму благодарю. Ж ду еще. Лучшие приветы.

Ваш Ленин

P. S. Среди русских большевиков, взятых Германией в плен N (Zivilgefangene **) был Попов 2 из Брю сселя, взятый в Бель^ гии. Н ельзя ли его найти и взять на службу?

P .P .S .С курьером — ио нс по почте — постарайтесь прилагае

мое послать в Ш вейцарию.

1 Н азванные В. И. Лениным лица (Г. Я. С окольников, Н. II. Б ухарин и 10. Л арин) н аправлялись в Берлин в составе советской делегации для ведения переговоров о заклю чении экономического соглаш ения с Германией (см. такж е Л енинский сборник X X I, стр. 246—247).

2 И. Ф. Попов был членом большевистской партии с 1905 по 1915 год-; вернулся в Россию из германского плена в 1918 году; впоследствии советский писатель.

8082

ЗАМ ЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ «П ОЛОЖ ЕНИ Я ОБ УПРА ВЛЕНИ И НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫ М И

ПРЕДПРИ ЯТИ ЯМ И » 1

[2 июня 1918]

Коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства во всей стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять

* — Будьте осторожны!** — граж данские пленные, т. е. граж данские лица, взяты е в плен.


себе непосредственно все предприятия данной отрасли. Областные центры свои функции определяют в зависимости от местных, бытовых и прочее условий, согласно общепроизводственным указаниям и решениям центра.

Отнять право у Всероссийского центра подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли во всех концах страны, как эго вытекает из проекта комиссии, было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом.

1 На I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства, происходившем в Москве с 26 мая по 4 июня 1918 года, стоял вопрос об утверж дении «Положения об управлении национализированными предприятиями». П роект полож ения обсуж дался 28 и 30 мая на заседаниях секции съезда. Редактирование проекта было поручено избранной на секции ко миссии. Подготовленный комиссией проект был передан в согласительную комиссию Совета Народных Комиссаров, которая работала под руководством В. И. Л енина. Положение было утверждено съездом 3 июня. 13 основу его легли публикуемые здесь замечания В. П. Ленина.

6194

ПЛАН ДОКЛАДА О БО РЬБЕ С ГОЛОДОМ И ЗАМЕТКИ ВО ВРЕМЯ ПРЕНИЙ НА ОБЪЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ

В Ц И К, МОССОВЕТА И ПРОФСОЮЗОВ 1

[1918, июнь, не позднее 4]

И мпериалистская война имеждународные причины г о л о д а ----------------

----------------во всех странах, и воюющих и нейтральных.Бурж уазия везде устраивается «удобно»

народ голодает(в Германии и Австрии сугубо, нечего и говорить о разоренных и побежденных странах).

Хлебная монополия... [с года?] j|j Повышение хлебных цен вдвое Керенским (август 1917)[ Критика этого всею демократическою и \\ социалистическою прессой. /

Голод придет: голод п риш ел . ..

1917— 1У18 Г О Д Ы 49

Граж данская война буржуазии чехословаки; К раснов

(а) правые социалисты-революционеры... ([3) меньшевики...

Телеграмма об увеличении ссыпки?

Телеграмма из И ркутска о продовольственной диктатуре

«Громанское» решение: на поклон к кулакам ... сдаться им... «самостоятельные заготовки»

I ....Опыт Киева.

I: централизация I I : организация голодных,

их помощь....................I I I : организация бедноты в деревнях.

Телеграмма о спекулятивной закупкеОб. продком в У р.?

«мешочник спасал»?? мешочник раздробленно, по- кулацки, делал то, что надо учиться делать сообща, организованно!

(«премия» им --------------- ► р а з в и т и е с и с т е м ы п р е м и й ?

Н овая историческая задача, новые средства ее реш ения...«крестовый поход»...................

Компрод обратился к профсоюзамк з а в о д с к и м к о м и т е т а м __

Война против кулаков

1 0 милл. пуд. наверное Излишки 19 1 7 центральные земледельческиеТамбовскаяВоронежскаяК урскаяОрловская

— 5 4— 15 мил. пуд.— 5— 14— 14

||| против богатых j HI в городах... |


мясо и масло нормированысоциалист-революционер максималист доволен критикой ... «революционные фразы»...

Брестский мир

( ( г р а ж д а н с к а я в о й н а ) ) централизация

v e r s u s * д е ц е н т р а л и з а ц и я

товарообмен

роспуск местных советов, «борьба налево»...

I самое широкое привлечение рабочихI

1 В. И. Ленин выступил с докладом 4 июня 1918 года (см. Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 385—403).

6338

ПИСЬМО А. А. ИОФФЕ

18/VI [19181

Тов. Иоффе!

Удивлен и возмущен крайне отсутствием вестей из Швейцарии. Говорят, туда еженедельно курьеры. И ни слова!

Что делают Берзин и Ш кловский?Перешлите им, пожалуйста, это письмо и примите меры

к получению ответа.Необходимо срочно вывезти сюда из Ш вейцарии

брошюру Juniu.s’a» Карла Либкнехта

свод вырезок из Berner Tagw acht и др. (все д о к у м е н т ы о движении л е в ы х в Германии и Австрии) \

* — против; по отношению к.

1917 — 1918 ГОДЫ 51

Надо переиздать это в книге (выпусками) тотчас в Швейцарии.

Заказать кому-либо в Германии (в Берлине) т а к у ю ж е работу по данным P artei-A rch iv ’a * или любой библиотеки с комплектами газет за время войны (статья Рюле о расколе в «V orwarts», 12.1.1915 или 1916 2 и др.).

Referenten-M aterial из N iederbarn im ’a (цитируется в брошюре Legien’a: «Warum mtissen die Gewerkschaftsfiihrer u. s. \v .» )3 и 6’ с e э т о г о р о д а собрать тотчас.

Ей-ей, возмутительно, что ничего не делается в этой области.

На эту работу можно (и должно) нанять 2-х немцев (Бор- хардт подойдет) и 2 -х швейцарцев и тотчас же издать и по- немецки и по-французски и по-английски.

Ленин

Насчет судов в Новороссийске все еще не выяснилось окончательно. Но мы приняли в с е меры и я надеюсь, приказ исполнят 4.

1 В. II. Леш ш имеет в виду следующую литературу: брошюру Р. Люксембург — Junius. «Die K rise der Sozialdem okratie» (Ю ниус. «Кризис социал-демократии». См. статью В. И. Ленина «О брошюре Юниуса», Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 291—305); брошюру, изданную в Германии «на правах рукописи» — «K lassenkam pf gegen den Krieg! M ateria l zum «Fall» Liebknecht» («Классовая борьба против войны! М атериал по «делу» Либкнехта» (см. конспект В. II. Ленина этой брошюры в Ленинском сборнике X X X , стр. 148— 179); вырезки из ш вейцарской с.-д. газеты «Berner Tagwacht» («Бернский Часовой»). В. И. Ленин, будучи в эмиграции, собрал большой материал о поведении социалистических партий в годы первой мировой войны.

2 Статья О. Рюле «Zur Parteispaltung» («К партийному расколу») была помещена в газете «Vorvvarts» («Вперед») № И , 12 января 1916 года. М атериалы этой статьи были использованы В. И. Лениным в ряде произведений 1916 года (см. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 115— 116, 166, 168, 293 и том 23, стр. 190).

3 R eferenten-M aterial aus N iederbarn im ’a — материал для референтов округа Нидербарним (предместье Берлина) цитировался в брошюре К. Легина под названием «Почему чиновники профессиональных союзов должны принимать больше участия во внутренней жизни партии?». (О брошюре К. Лсгипа см. В. II. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 224).

4 По этому вопросу см. настоящий сборник, стр. 44—45.

* — партийного архива.


6416

ПЛАН ДОКЛАДА О ТЕКУЩ ЕМ МОМЕНТЕ НА IV КОНФ ЕРЕНЦИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

И ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ М ОСКВЫ 1

[26—27 июня 1918]

Продовольственный кризис

Г о л о д и в о й н а .Наследство буржуазии Империалистическая война, ее наследство.

В России хлеб еще есть( расстройство транспорта I \ организации etc. /

С п е к у л я ц и я и м о н о п о л и я .К улаки и их приемы...

П р о д о в о л ъ с т в е н н ы е о т р я д ы .

О б о с т р е н и е г р а ж д а н с к о й в о й н ы Елец versus * Тамбов.

Д и к т а т у р а п р о л е т а р и а т а W iJle zur Macht **.

М о с к в а . П р о д о в о л ь с т в е н н а я о р г а н и з а ц и я и р а б о ч а я в л а с т ь .

Ф а б р и ч н ы е к о м и т е т ы — комитеты класса, управляющего Россией.

Т р у д о в ы е н е д е л и и в е л и к о л е п н ы й у р о ж а й .

1 В. И. Ленин выступил с докладом 27 июни lUib гида (см. Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 421—438;.

* — н отличи»1 от* * — 1>илл 1\ иласш .

1917— 1918 ГОДЫ 53

6449

ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ

30 июня 1918 г.Секретно

Н аркому Сталину Царицын

Сегодня, 30 июня, получено сообщение от Иоффе из Берлина, что К ю льм аи 1 имел предварительный разговор с Иоффе. Из этого разговора видно, что немцы согласны принудить турок прекратить военные операции дальше брестской границы, установивши нам точную демаркационную линию. Обещают не пускать турок в Б аку , но желают получать нефть. Иоффе ответил, что мы будем строго придерживаться Бреста, но вполне согласны с принципом давать, чтобы получать. Обратите сугубое внимание на это сообщение и постарайтесь передать его Ш аумяну поскорее, ибо теперь есть серьезнейшие шансы удерж ать Б аку . Часть нефти конечно мы дадим.


1 Кюльмаи Р. — занимал пост статс-секретаря иностранных дел Германии.

7255

НАБРОСОК СОГЛАШ ЕНИЯ ВСНХ С КОМИССАРИАТОМТОРГОВЛИ II ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОБ УСЛОВИЯХТОВАРООБМЕНА М ЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ

[Май — июнь 1918]

Соглашение с ВСНХ и Комиссариатом торговли и промышленности.

Товары сдаются не отдельным лицам, а волостным, сельским или другим союзам крестьян под обязательным условием полного преобладания бедноты в таких союзах.

Товары сдаются в обмен на хлеб под условием внесения 25% суммы товарами и получения хлеба в количестве всего излишка над местным потреблением.

Организация крестьянской бедноты для систематического и неуклонного взимания высоких единовременных налогов с денежных запасов крестьянской буржуазии.

( Р а з в е р с т а т ь :

1 миллион дворов по

1 ООО руб.

54 Л Е Н И Н С К И Й С БОРНИ К

Посылка военных отрядов в деревни для взыскания указанных налогов и полного сламывания сопротивления деревенской буржуазии.

Взять из интендантских складов.

Опубликовать хотя бы предварительные итоги продовольственного министерства до 25.X .1917.

Аппарат: съезд агентов продовольствия? Московский областной аппарат...

(25 чел. у нас; 2 000 у них).

2430'i


1. V II. 1918 г.

Дорогой тов. Иоффе!

Сердит я на Вас, по правде сказать, до крайности. Людей мало, все переработались до чертиков, а Вы устраиваете такую вещь: много делового пишете в личном письме ко мне (последнем, карандашом) и вставляете ряд личных вылазок, выпадок, шпилек и проч. против Чичерина («ненастоящий» м-р * и т. п.). Чичерину же пишете: «перспективы в письме к Ленину».

Это же ведь черт знает что такое!Конечно, Чичерин спрашивает у меня письмо, я показать

не могу, не желая быть орудием склоки. Выходит порча делу и порча отношений.

Чичерин — работник великолепный, добросовестнейший, умный, знающий. Таких людей надо ценить. Что его слабость — недостаток «комаидирства», это не беда. Мало ли людей с обратной слабостью на свете!

Работать с Чичериным можно, легко работается, но испортить работу даже с ним можно.

Вы придираетесь к нему, но Комиссариат иностранных дел вправе и на Вас ж аловаться, ибо Вы не считаетесь с ним, а без ведома и разрешения наркома иностранных дел, конечно, послы не вправе делать решающих шагов.

Надеюсь, Вы примете все меры, чтобы сии Mifistaude ** устранить.

* По-видимому: министр.** — недостатки.

1917— 1918 ГОДЫ 55

Что «двинули» К расина, это очень хорошо. Тормошите изо всех сил Ш кловского: он лентяй; требуйте отчетов и отчетов, грозите.

Жму руку Ленин

6479

ТЕЛЕГРАММА Л . Б . КРАСИНУ

3 июля [1918]С е к р е т н о

Берлин. Российское посольство

Личное от Ленина Красину

Я вполне ценю работу Иоффе и безусловно одобряю ее, но настоятельно требую, чтобы Иоффе держал себя как посол, выше которого нарком иностранных дел, и соблюдал приличия, не ругаясь и не третируя других, запраш ивая обо всем важном наркома иностранных дел. Только тогда я могу и буду поддерживать посла Иоффе. Надеюсь на Ваш такт для внушения этого послу Иоффе и жду ответа.

Ленин

6*91НАБРОСОК ПЛАНА ДОКЛАДА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СОВЕТА НАРОДНЫ Х КОМИССАРОВ V ВСЕРОССИЙСКОМУ СЪЕЗДУ СОВЕТОВ 1

[1918, июль, не позднее 5]П л а н д о к л а д а

1) Брестский мир, его г «передышка»последствия J лавирование и междуна- ( Черноморский флот родное положение

2) «Основные задачи Советской власти» и тезисы.

3) Особые трудности социалистического управления

Как? с кем?


1 3 миллиона на с.-х. [коммуны

^4) «Здоровые ростки»

5) Продовольствие

6 ) Гражданская война

7) Рост революции в Европе.

Елецкий уезд Орловской губернии

Темниковский уезд Тамбовской губер

нии

1 В. II. Ленин выступил с докладом 5 июля 1918 года (см. Сочинения,4 изд., том 27, стр. 467—487).

6512

ОТВЕТ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НА ЗАПРОС Ч Л ЕН А РЕВВОЕНСОВЕТА ВОСТОЧНОГО ФРОНТА

К . А. МЕХАНОШИНА 1

[7 июля 1918]

Ленин отвечает:

Колегаев говорил мне лично, затем Зиновьеву и многим другим, что он, Колегаев, противник теперешней политики лево-эсерской партии. Я не сомневаюсь, что безумно-истеричная и провокационная авантюра с убийством Мирбаха и мятежом Центрального комитета левых эсеров против Советской власти оттолкнет от них не только большинство их рабочих и крестьян, но и многих интеллигентов. Весь мятеж ликвидирован в один день полностью. Арестованных много сотен человек.

Запротоколируйте заявление М уравьева о его выходе из партии левых эсеров, продолжайте бдительный контроль. Я уверен, что при соблюдении этих условий нам вполне удастся использовать его превосходные боевые качества. Борьбу с чехословаками и казаками надо вести с тройной энергией.

Ленин

1 Публикуемый документ является ответом члену Реввоенсовета Восточного фронта К. А. М еханошину на сто запрос по прямому проводуо положении дел в связи с мятежом, организованным левыми эсерами в Москве 6 июля 1918 года. К. А. Механошин просил сообщить, какую позицию занимает левый эсер А. Л . К олегаев. Кроме того, он сообщ ал, что командующий войсками Восточного фронта левый эсер М. А. Муравьев заявил , что он отказывается от звания члена партии социалистов- революционеров, если эта партия идет против Советской власти.

1917— 1918 ГОДЫ 57

Несмотря на заверения в преданности Советской власти, М. А. Муравьев пытался поднять мятеж на Восточном фронте и двинуть войска на Москву. Однако затеянная им авантю ра закончилась полным провалом.

6532

НАБРОСОК 20 ПУНКТА ВТОРОГО РАЗДЕЛА КОНСТИТУЦИИ РСФСР 1

[1918, июль, ранее 10]

РСФСР признает полное гражданское и политическое равноправие иностранцев трудящ ихся, занимающихся производительным трудом на территории Республики, с российскими гражданами.

1 Конституция РСФСР была принята 10 июля 1918 года V Всероссийским съездом Советов.

6649

ДВЕ ЗАПИСКИ Н. И. ПОДВОЙСКОМУ

[16 июля 1918]

Подвойскому

Почему Вы не отправили из К урска 4 полка + полк Асарха (?) -J- дивизию Слувиса?

Опоздание губит нас на чехословацком фронте, а Вы опоздали ! 1

[19 июля 1918]

Подвойскому

Не ответил на 2-ую телеграмму, ибо такое назначение 2 не от меня зависит и вообще едва ли возможно, как нарушение в с е г о общего порядка.

Чехословацкая (и кулацкая) опасность так серьезна, что, по-моему, Вам бы взять па себя (и Троцкий, вероятно, согла-


сится) объезд Западного и Южного (немецких) фронтов и т. п. д л я ускорения передвижки войск оттуда на чехословацкий фронт?

1 1) ответ на эту записку В. II. Ленина Н. II. Подвойский, член Высшего военного совета, писал, что части, которые должны быть отправлены из К урска на Восточный фронт, еще формируются. Б ригада из 3-х полков с тремя батареями погрузится 23 ию ля.

2 Речь идет о предложении И .И . Подвойского взять на себя руководство подавлением чехословацкого мятеж а и контрреволюционных выступлений в П оволж ье и на У рале.

6758

ПЛАН РЕ Ч И НА ОБЪЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЦ ИК, МОСКОВСКОГО СОВЕТА, ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

МОСКВЫ 1

[1918, июль, не позднее 29]

I. Перед новым урожаем — критический период революции. Высший пункт кризиса.

II . «Военное положение» определилось:Чехословаки (15 миллионов) -|- белогвардейцы

помещикикапиталисты

МурмаиАлексеев |в Тихорецкой |Б аку (дашнаки + англичане)Туркестан (англичане).

II I . «Окружение» англо-французских империалистов. «Кольцо». Подкупили и купили буржуазию , в союзе с ней.

IV. Продовольствие. Отрезать от хлеба.

V. «Кулацкие восстания»Классовый характер яснее ясного: пролетариат + деревенская беднота versus * кулаки и бурж уазия колебания левых социалистов-революционеров.

* — против.

1917— 1918 ГОДЫ 59

V I. У сталость от войны(Симбирск: крестьянская губерния)+ измены начальников (как бывало в Великой Ф ранцуз

ской Революции).

V II. А между тем решает военное полож ение,

решает война (гражданская).Все силы па войну!Все силы на чехословаков.Измена и предательство левых социалистов-революцио-

неров.

V III . Из-за чего борьба? Что поставлено на карту?а) Восстановление власти помещиков и капиталистовб) Восстановление фронта, в т я н у т ь

в и м п е р и а л и с т с к у ю в о й н у .

Чехословацкий фронт (15 милл. руб.)Мурманск.Алексеев

а БакуТуркестан.

Классовое положение: кулацкие восстания; решительныйб. бой с буржуазией. Беднота и трудящиеся versus буржуазия.

Пролетариат и беднота: кто привлечет.. . . П р о д о в о л ь с т в и е . . .Усталость от войны: измены начальников;

в сдача Симбирска (примеры подобные бывали в Великой Ф ранцузской Революции: никакой безнадежности).

г Военное положение: решает военный исход.

Д Восстановить фронт: подчинение империалистам в с е йстраны.

а) Власть помещиков и капиталистов Р) Втянуть силы

в империалистскую войну и в империалистское рабство.

1 В. И. Ленин выступил с речью 29 июля 191S года (см. Сочинения,4 изд., том 28, стр. 1— 17).


23641ПИСЬМО А. А. ИОФФЕ

3/V III [1918]Т-щу Иоффе

Все, что Вы пишете в последних письмах, несуразно до сверхестественности.

Проводить «прежнюю» политику неразрыва с Антантой после Онеги1 — смешно. Н ельзя же даму с ребеночком сделать опять невинной.

Смешно и называть интервенцией или помощью — то, что мы продолжаем как раз лавирование, предоставляя немцам взять у ж е в з я т о е Антантой и тем затрудняя и оттягивая англо-американо-яионское удушение России.

Не зная фактов и не вдумавшись в них, Вы впали с меморандумом и пр. в ошибку. Если хотите настаивать на ней, подавайте заявление в ЦК. До Вашего заявления в ЦК, до принятия Вашей отставки Ц К, до посылки Вам заместителя, до приезда его Вы, конечно, как член партии (что Вы и сами пишете) исполните свой долг.

Grufi! Ленин

1 Речь идет о зан яти и Оиеги английскими войсками 31 июля1918 года.

ОТНОШЕНИЕ В ДЕПАРТАМЕНТ вШГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСТВА

6 августа 1918 г.В департамент Государственного казначейства

П о с т а н о в л е н и е Совет Народных Комиссаров в заседании от 3-го августа

с. г. постановил:отпустить Народному комиссариату земледелия кредит

из средств Государственного казначейства в размере 50 ООО ООО рублей (пятьдесят миллионов руб.) для выдачи ссуды местным исполнительным комитетам на нужды земельных отделов, а также на организацию и поддержку земледельческих коммун.


За Управляю щ его делами Совета Народных КомиссаровН. Горбунов

Печатается по оригиналу, подписанному В. И. Лениным

1917— 1918 Г О Д Ы 61

6971ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У

19. V III . 1918 г.

Тов. Чичерин!

Податель — тов. Л атукка, финский социал-демократ, помогавший нам много, когда мы прятались в Финляндии Ч Надо теперь в с я ч е с к и помочь ему. Он хотел бы поехать в Швейцарию.

Будьте добры поговорить с ним и помочь ему осуществить его желание, найти ему место при посольстве. Он журналист.

Ваш Ленин

1 В. II. Ленин ж ил в Выборге у финского ж урналиста 10. К. Л а- тукки с 17 (30) сентября по 7 (20) октября 1917 года, когда он после июльских дней находился в подполье, скры ваясь от преследований бурж уазного Временного правительства.

7227

ПИСЬМО В. Д. БО Н Ч -БРУ Е В И Ч У i

1/Х 1918

Дорогой Владимир Дмитриевич! Только сегодня утром мне передали ужасную весть. Я не могу поехать в Москву, но хотя бы в письме хочется пожать Вам крепко, крепко руку, чтобы выразить любовь мою и всех нас к Вере Михайловне и поддержать Вас хоть немного, поскольку это может сделать человек, в Вашем ужасном горе. Заботьтесь хорошенько о здоровье дочки. Еще раз крепко, крепко жму руку.

Ваш В. Ленин

1 Письмо В. Д. Бонч-Бруевичу было написано по поводу смерти его жены, члена коллегии П аркомздрава — 15. М. Величкиной-Бонч- Бруевич, последовавшей 30 сентября J918 года.

В этот период В. И. Ленин по состоянию здоровья находился в Горках.

7236

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У или Л . М. К А РА Х А Н У 1

Тов. Чичерину или К арахану

Очень прошу завтра, в пятницу, послать в Берлин 12 экз. моей статьи против Каутс кого из «Правды» 2 для Иоффе, Б ерзина, В оровского3 и следующее краткое мое письмо им:


Дорогие товарищи! Я очень хорошо сознаю недостатки своей слишком краткой статьи против Каутского. Но все же надо поскорее занять позицию, высказать свое мнение. Очень прошу перевести и издать листком.

10/Х 1918. Ленин

1 JI. М. К арахан — заместитель народного комиссара по иностранным делам.

2 Речь идет о статье «П ролетарская революция и ренегат Каутский» (см. Сочинения, 4 изд ., том 28, стр. 85—93).

3 Я . А. Берзин — полномочный представитель РСФСР в Ш вейцарии. В. В. Боровский — полномочный представитель РСФСР в Скандинавских странах.

73 7t>

ПРЕДПИСАНИЕ ОРГАНАМ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ

2 ноября 1918 г.

Ввиду нескольких случаев [постоянного] * вмешательства органов местной власти в хозяйственно-административные функции заводоуправлений национальных предприятий и наблюдающихся случаев отчуждения национального имущества отдельных предприятий для удовлетворения местных нужд, что дезорганизует их хозяйство и лишает заводоуправление возможности планомерно вести работы, [Совет Народных Комиссаров постановил:] настойчиво повторяю с предупреждением насчет строжайшей ответственности в случае неисполнения: национальные предприятия являются общим достоянием Советской Республики и ответственность за хозяйственное ведение их дел несут заводоуправления, а потому органы местной власти не имеют права (если оно им не дано специальными постановлениями Центральной власти) вмешиваться в их распоряжения и отчуждать какое бы то ни было имущество национальных предприятий без разрешения высших органов управления данной отраслью производства.

Предс. СНК В. Ульянов (Ленин)Печатается по оригиналу,

исправленному и подписанному В. И. Лениным

* П оправки и дополнения, сделанные В. И. Лениным, печатаются жирным шрифтом, вычеркнутое им — петитом.

1917— 1918 ГОДЫ 63

74b(5

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ 1

[1918, ноябрь, не ранее 21]

Протелефонировать содержание жалобы в жилищный отдел Московского Совдепа и запросить их, что они сделают в ответ на жалобу.

1 Настоящее распоряж ение В. И. Лениным сделано в связи с поступившей от ж ильцов одного из домов Краснопресненского района Москвы жалобой на то, что дом реквизируется и их выселяют.

7667

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Ц К РКП (б) О СОЗЫВЕ ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА

БАНКОВСКИХ СЛУЖАЩ ИХ

[1918, ранее 6 декабря]

Немедленный, в 10 дней, съезд банковских служащ их {обоих союзов) с паритетными комиссиями по созыву съезда *.

Такие же паритетные комиссии для проверки, открытия и разоблачения саботажа.

Немедленное гхочное поручение группам руководящих банк- трудовцев определенных, детально определенных, практических заданий в области работы по национализации банков, с назначением краткого срока для выполнения заданий.

1 Речь идет о создании/ларитетных комиссий для созыва съезда банковских служ ащ их, который должен был создать вместо двух профессиональных союзов — Всероссийского профессионального союза работников кредитного дела (Банктруд) и союза сотрудников Народного банка (Банксотруд) единый союз работников банковского дела. Съезд банковских служ ащ их состоялся в начале января 1919 года.


7716

ЗАПИСКА В. Д. БО Н Ч -БРУ ЕВ И Ч У

И . X II . 1918 г.

Дорогой В. Д .!Посылаю Вам брошюрку об исполнении законов г.

Составьте з а г л а в и е пояснее, поярче, погромче.И издайте п о с к о р е е .

Ваш Ленин

1 Речь идет о брошюре, в которой было напечатано постановление VI Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов по вопросу об исполнении законов. Брошюра вышла в 1919 году под заглавием «Исполняйте законы Советской республики!».

7873

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМ У

21. X II . 1918 г.В В ЧК

Тов. Дзержинский!П рилагаю жалобу.Прошу непременно разыскать виновного в волоките

(с 3 .X II до 20.X II без ответа!! А декрет о m 2 l . X I ! ! ! ) 1 и предать суду. Н ельзя же такое безобразие оставлять без кары. Очевидно, есть саботажники в канцелярии.

Затем надо, чтобы Вы назначили ответственное лицо за быструю, немедленную передачу складов.

Сообщите, что сделали.Привет!

Ваш Ленин

1 Речь идет о волоките с передачей Н аркомпроду складов с продуктами промышленного и кустарного производства, находивш ихся в ведении Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. Эта передача долж на была состояться на основании принятого 21 ноября 1918 года Советом Народных Комиссаров декрета об организацииснабж ения. Здекабря 1918года Нарком- прод предложил Всероссийской Чрезвычайной Комиссии передать склады в ведение Главнродукта. С 3 по 20 декабря это предложение оставалось без ответа. 20 декабря Н аркомпрод обратился но этому вопросу в Совет Рабочей и К рестьянской Обороны. Публикуемое письмо В. И. Ленина направлено было Ф. Э. Дзерж инскому в связи с отношением -Паркомнрода.

1919 год

3 Ленинский сборник XXXVI

8467

ПИСЬМО НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ К . И . ЛАНДЕРУ

27. I. 1919 г.Народному комиссару государственного контроля

Предлагаю Вам немедленно командировать трех опытных ревизоров (желательно коммунистов) в юридический отдел Московского городского продотдела и ознакомиться со всеми делами о злоупотреблениях в области хранения и распределения товаров. Необходимо обратить внимание на доклад юридического отдела, взятый Гросбергом и оставшийся в отделе в копии.О результатах ознакомления срочно сообщите мне.

Приложение: При сем заявление т. Свидерского 1.Председатель Совета Народных Комиссаров

В. У льянов (Ленин)Печатается по оригиналу,


1 А. И. Свпдерский — член коллегии Наркомпрода. О каком заяв лении идет речь, установить не удалось.

8473РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ОТНОШЕНИИ ЗАМ ЕСТИТЕЛЯ

НАРКОМПРОДА Н. П. БРЮХАНОВА

В бюро рабочей продовольственной инспекции

Копия Председателю Совета Обороны тов. Л енину

27 января 1919 г.Прилагая при сем в копии справку,

полученную мною от У правления «Загото- сель», о преступном бездействии Московского продсовдепа, прошу немедленно произвести расследование обстоятельств дела,Указанного в справке.

Зам. народного комиссара по продовольствию Н . II. Брю ханов3*

Ландеру: прошу немедленно назначить строгое следствие, обязательно прибавив к надежному ревизору рабочего коммуниста

28/1. [1919] Ленин

68 л е н и н с к и й с б о р н и к

1 Согласно указанию В. И. Ленина было произведено расследование по делу о несвоевременном использовании нарядов на некоторые продукты для насе-ления. П резидиуму Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов было предложено отстранить виновных от должности и принять все меры к своевременному распределению продуктов, предназначенных для населения.

8596 и 8603

РАСПОРЯЖ ЕНИЯ Э. М. СКЛЯНСКОМУ и В. Н. ПОДБЕЛЬСКОМУ 1


Склянскому:

запретить сию игру в телеграммы.


Склянскому и ПодбельскомуН ельзя ли прекратить циркуляром эти глупые телеграммы

в 100 адресов?

1 Распоряж ения были даны В. II. Лениным в связи с тем, что среди отдельных руководящ их армейских работников (Троцкий и др.) установилась практика давать телеграммы о своем выезде по фронту в большое количество адресов.

В. Н. П одбельский — народный комиссар почт и телеграфов.

8617 и 8618ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

ПО ВОПРОСУ «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ ПРОЛЕТАРСКИМ ПРОМ Ы Ш ЛЕННЫМ

П РЕД П РИ ЯТИ ЯМ »1


Отложить окончательное решение вопроса до вторника. Затребовать к субботе от Комиссариата земледелия све

дения по следующим вопросам:1) о числе советских хозяйств,2) об их организации и о том, что сделано в этом на

правлении,

1919 ГОД 69

3) о числе агрономов,4) о фактической подготовке засевов,5) о количестве семян, фактически имеющихся для по

севов,6) тоже — сельскохозяйственных машин.Поручить ВСНХ представить данные 1) о числе заявленных

рабочими требований на землю,2) об опыте рабочих в организации земледелия.

1 Значительное большинство пунктов, вошедших в постановление, было написано В. И. Лениным и "принято на заседании Совнаркома 13 февраля 1919 года.

87У4

ЗАПИСКА А. И. СВИДЕРСКОМУ Д Л Я А. Д. ЦЮ РУПЫ


Свидерскому для Цюрупы

Ввиду (частичных) разногласий между Фрумкиным и Ш мидтом1 по кооперативному вопросу (Фрумкин более з а рабочую кооперацию) я думаю пока надо решить дело в п о л ь з у рабочей кооперации (пока мы не упрочились.в Центросоюзе).

1 М. И. Ф румкин и О. 10. Шмидт — члены коллегии Наркомпрода.

8798

ПЛАН И НАБРОСКИ ТЕЗИСОВ О БУРЖ УАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА 1

[Ф евраль 1919]

1. Главный «довод»: was i s t ’s? *2. Не классовая постановка вопроса.3. История учит, что всегда была диктатура.4. Машина для угнетения.

* — что это такое?


Мысленное продолжение обычной линии и темпа развития.

Непонимание (или «иконное» понимание) того, что демократическая бурж уазная республика есть тоже машина для подавления пролетариата буржуазией.

, «Закон»: чем больше демократия, тем блкже, при всяком обострении классовой борьбы между глубокими антагонистами, к погромам или гражданской борьбе (Россия времен Керенского; швейцарские стачки и демонстрации; Америка versus * негры, versus интернационалисты; Германия 1.1919).

Свобода собраний и печати, как важнейшие и как образец; их положение фактическое.

«Равенство» ... эксплуатируемого с эксплуататором.«Свобода» ... для эксплуататора.Развитие зигзагами к о н к р е т н о :

экономический кризис разорение массбешеное обогащение буржуазиинаглый империалистский захват и грабежполное разоблачение Вильгельма II и теперь Антантыперемена нравов за 4 года войныодичание, озверение: все насилиемчудеса техники: для чего? и горы трупов.

Тяж есть кризиса: на чьи плечи.

Голосование при всевластии буржуазии«понимание» всеми голосующими или рутина?«ver-und zertreten»! **Аппарат бурж уазной администрации.НЕ *** = диктатура буржуазии,

{лицемерно прикрытая общенациональными лозунгами.Диктатура пролетариата —► обязательное подавление со

противления бурж уазии... демократия для массы трудящ ихся...

-►большинство «народа»...

1. Демократическая республика = машина для подавления2. ver- und zertreten

* — против; по отношению к.** — «представлять и подавлять»!

*** — Summa summarum — общий итог.

1919 ГОД 71

3. оторванность от масс4. буржуазный аппарат5. «свобода» собраний (свобода для эксплуататоров)6. «равенство» ... печать (для эксплуататоров)6 bis: Демократия и граж данская война до войны.7. Расширение = реформизм, бурж уазная подмена социа

лизма.8. Революция = обостренная классовая борьба.9. Война и ее последствия.

10. Германия 1.1919.

1 См. Сочинения, 4 изд., том 28, стр. 435—451.

8911

ЗАМЕТКИ О КООПЕРАЦИИ

[1919, не позднее 16 марта]

Не выкинуть ли § 1-ый?

Примечание к § 2 и § 3 устранить.

В каждом кооперативе в общем числе членов должно быть не менее 2/з членов, принадлежащих к пролетариату или к полупролетариям (т. е. к лицам, живущим исключительно или не менее как на половину продажей своей рабочей силы).

Органы рабочей кооперации посылают комиссаров в кооперативы, имеющие свыше 10% членов, принадлежащих к имущим классам. Комиссары имеют право надзора и контроля, а равно право «veto» с передачей опротестованных решений на окончательное решение органов ВСНХ.

В чем может выразиться практическое сотрудничество союзов торгово-промышленных служ ащих?

Н ельзя ли ввести ряд серьезных премий и выгод тем- кооперативам, которые охватили все население?

М униципалитеты, объединяющие все население вокруг муни- цип. лавок.


10133

ОТВЕТ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ТУЛЬСКОГО ГУБИСПОЛКОМА Г. Н. КАМИНСКОМУ 1

[4 апреля 1919]

Тула. Каминскому

Сейчас передаю Красину и насчет финансов Крестин- ском у2. Примите строжайшие меры вообще, относительно же красноармейского пайка сейчас решить не могу, говорят, получали фунт с четвертью. Надо расследовать причины понижения производительности. Осведомляйте нас чаще и Вы и Орлов.

Предсовнаркома Ленин

Печатается по рукописной копии

1 Г. Н. Каминский по прямому проводу сообщал о тяж елом продовольственном положении рабочих на тульских оружейном и патронном эаводах и о недостатке денежных знаков для выдачи зарплаты . По этому вопросу см. такж е Ленинский сборник X X IV , стр. 7 и 9.

2 Л . Б. Красин — член президиума ВСНХ и народный комиссар путей сообщения.

Н. Н. К рестин ский — народный комиссар финансов.

9120

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДУЮЩЕМУ X АРМИИ

4. IV. 1919 г.

Царицын. Командарму 10 Копия Великокняж еская. Начдиву Думенко

Передайте мой привет герою 10-ой армии товарищу Думенко и его отважной кавалерии, покрывшей себя славой при освобождении Великокняжеской от цепей контрреволюции. Уверен, что подавление красновских и деникинских контрреволюционеров будет доведено до конца.


1919 ГОД 73

9128ПИСЬМО А. И. СВИДЕРСКОМУ

5. IV. 1919 г.

Т. Свидерский!Прошу принять делегатов (или поручить Фрумкину)

и постараться удовлетворить их просьбу *, о чем мы с Вами уже условились.

Пр. СНК В. У льянов (Ленин)

1 Речь идет о ходатайстве крестьян Скопинского уезда, изложенном в наказе уездного совещательного съезда, в котором они ставили вопросыо снятии налога с среднего крестьянства, об увеличении нормы хлеба, оставляемого для крестьянского хозяйства, и другие. См. такж е Ленинский сборник X X IV , стр. 44.

9285ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВНАРКОМА У КРА ИН Ы

X. Г. РАКОВСКОМУ

15 апреля [1919] Срочная. Военная

Киев Председателю Совнаркома Украины Копия Наркомвоен Украины

Ввиду новой постановки курортного дела в Республике и в интересах предоставления курортов для лечения и отдыха инвалидам войны и труда, изнуренным красноармейцам и истощенным рабочим севера необходимо принять срочные меры к охране южных курортов, отвоеванных Красной Армией.

Прошу немедленно дать распоряжение начальникам войсковых частей, оперирующих [на] юге России и Таврическом полуострове, припять самые строгие меры охраны от разруш ения и расхищения лечебных приспособлений, построек, инвентаря, насаждений, материалов и запасов на курортах юга России и Крымского полуострова, Одессы, Голой Пристани, Бердянска, Мойнак, Саки, Евпатории, Севастополя, Балаклавы , Ялты, Алупки, Гурзуфа, Алушты, Феодосии, Керчи и других.

Предсовнаркома Лениы Народный комиссар здравоохранения

Н. СемашкоПечатается по оригиналу,



9328

ТЕЛЕГРАММА X. Г. РАКОВСКОМУ

[18 апреля 1919]

Киев Раковскому

Насчет эсеров советую никак не давать больше трех и хорошенечко окружить этих трех надзором большевиков, а если не согласятся — им же хуже, мы будем в выигрыше г. Насчет военных задач еще раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Буковину и взятие Ростова. Надо все силы посвятить этим двум задачам — подтвердите Подвойскому и Антонову. Насчет планов Дыбенки 2 предостерегаю от авантюры — боюсь, что кончится крахом и он будет отрезан. Не разумнее ли его силами заменить Махно и ударить на Т аганрог и Ростов. Советую трижды обдумать, решайте это, конечно, сами.

Ленин

1 Речь идет о введении эсеров в состав украинского правительства. По этому вопросу см. такж е В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 300.

2 П. Е. Дыбенко командовал в тот период Крымской армией.

9496

РЕКОМ ЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО В. С. М ИЦКЕВИЧУ

29. IV. 1919 г.

Настоящим рекомендую т-ща Валентина Сергеевича Мицкевича и как коммуниста и как безусловно добросовестного работника. Должеп добавить, что по свидетельству товарищей, наблюдавших его работу и заслуживающ их абсолютного доверия, т. Мицкевич обладает способностями организатора.

Ир. СНК В. У льянов (Ленин)

1919 ГОД 75

12282

ЗАПИСКА М. М. КОСТЕЛОВСКОЙ *

[Апрель, 1919]

Понимать так, как есть: решение ЦК. Времена военные. Все На наиболее трудное.

1 Н астоящ ая записка паписана В. И. Лениным в апреле 1919 года, когда шла мобилизация коммунистов на борьбу против К олчака. Она является ответом на вопрос члена партии М. М. Костеловской: как понимать полученное ею назначение на Восточный фронт в качестве начальника политотдела II Армии.

9593

ЗАПИСКА А. Е. БАДАЕВУ 1

Б а д а и ч у

т. Бадаев! Не капризничайте — Вы не барышня. Вас спрашивали не о том, считаете ли Вы «все свои действия»

(!!)«безусловно (!!) правильными» (это смешно), а о том, в с е ли Вы распоряжения центра исполняли. А Вы об этом-то и молчите! Работайте, о т с т а в к у н е п р и н и м а е м . Вперед исполняйте все распоряжения центра и не говорите неприличного вздора о «происках».

4/V [1919]Привет! Ленин

1 Записка написана на заявлении А. Е. Бадаева, бывшего в то время комиссаром продовольствия П етроградской трудовой коммуны.


9607

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДУЮЩЕМУ АРМИЯМИ УКРАИНСКОГО ФРОНТА В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО И НАРКОМВОЕНУ У К РА И Н Ы Н. И. ПОДВОЙСКОМУ

5/V [1919]

К и е в Антонову, Подвойскому копия Раковскому

Дека партии объявляет суровый выговор Антонову и Подвойскому за то, что, вопреки обещаниям и несмотря на многократные настояния, ровно ничего серьезного для освобождения Донбасса не сделано. Цека требует напряж ения всех сил и предупреждает, что иначе предаст партийному суду.

От имени Цека Ленин, Сталин, Крестипский

9919'ТЕЛЕГРАМ М А В ПЕТРОГРАД

КОМИТЕТУ ОБОРОНЫ

[27 мая 1919]

П ризнавая необходимым в связи с военным положением произвести в кратчайший срок * полную эвакуацию петроградской экспедиции заготовления государственных бумаг, кроме бумажной фабрики и других трудных для эвакуации и несущественных для производства отделов, Совобороны предлагает комиссии пяти по эвакуации Петрограда произвести эту эвакуацию независимо от частичных улучшений положения на Петроградском фронте. При этом Совет Обороны предлагает комиссии пяти устанавливать предельный срок, в течение которого должна быть произведена эвакуация, давать все нужные средства и следить, чтобы в срок все было сделано. Установление же порядка снятия машин и ускорение эвакуации по сравнению с крайним сроком предоставляется подкомиссии по эвакуации экспедиции, действующей по указанию Наркомфина.

ПредсовобороныЛенин

Печатается по оригиналу, дополненному и подписанному

В. И. Лениным

* Слова «в кратчайш ий срок» написаны В. И. Лениным.

1919 ГОД 77

24212ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ И. В. СТАЛИНА

[16 июня 1919]

Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. О рудия на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фортов и крепостей.

Морские специалисты уверяю т, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую н ауку . Мне остается лиш ь оплакивать так называемую н ауку . Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще ш татских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и н авязы вания своих собственных.

Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой. Сталин. 16/6 14 часов.

10290ОТНОШЕНИЕ В ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО

КАЗНАЧЕЙСТВА

24 июня 1919 г.

В департамент Государственного казначейства

ПостановлениеСовет Народных Комиссаров в заседании от 23-го июня

1919 годапостановил:

Отпустить Народному комиссариату земледелия из средств Государственного казначейства сверхсметным кредитом 50 ООО ООО (пятьдесят миллионов) рублей на выдачу ссуд семьям призванных на военную службу красноармейцев и добровольцев для поддержания хозяйства с тем, чтобы кредит этот был обращен к расходованию на удовлетворение потребностей и на II полугодие 1919 года.

Председатель Совета Народных Комиссаров:В. У льянов (Ленин)

Печатается по оригиналу,подписанному В. И. Лениным

В Оргбюро Цека и в архив.

Чистка личного состава.

??? К расная Горка взята с с у ш и .


17370

ЗАПИСКА А. Д. ЦЮ РУПЕ 1

[3 июля 1919]

Созвонимся завтра, надо будет урвать от заседания Цека.Коротко итоги улучшения

за год (30 милл. — 100 милл.) 2 даем г/ 2 (1/ 2 Сухаревка) теперь трудно, но лучше 1918. «Симбир. губ.» все на помощь Компроду.

1 Записка народному комиссару продовольствия А. Д. Цюрупо написана в связи с его просьбой к В. И. Л енину уделить ему время, чтобы посоветоваться о предстоящем выступлении по продовольственному вопросу. На следующий день, 4 июля 1919 года состоялось соединенное заседание В Ц И К , М осковского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского совета профессиональных союзов и представителей фабрично-заводских комитетов г. Москвы. На этом заседании с докладом «О современном положении и ближайш их задачах Советской власти» выступил В. И. Ленин (см. Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 420— 432). С речью о продовольственном положении выступил А. Д. Цюрупа.

2 Речь идет об улучш ении полож ения в деле заготовки хлеба государством: за год с 1 августа 1917 года по 1 августа 1918 года было заготовлено 30 миллионов пудов хлеба, а с 1 августа 1918 года по 1 мая 1919 года было заготовлено уж е 100 миллионов пудов хлеба (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 422 ,481—483, 525—526).

10641

ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б) 1

[3 июля 1919]

Реввоенсовет 7 обязан в кратчайший срок рассмотреть это.

1 Дополнение нагшсано В. И. Лениным к постановлению пленума ЦК РК П (б), принятому 4 июля 1919 года, по вопросу о перенесении штаба 7 армии из Новгорода в П етроград или его ближайш ие окрестности. В постановлении указы валось, что, если Реввоенсовет 7 армии оспорит его, то окончательное решение вопроса принадлеж ит Политбюро. На рукописи В. И. Л енина имеется его пометка: «Военное распоряжение».

1919 ГОД 79

10598


[15 июля 1919]

РеввоенсоветЗапфронта

Сталину

Письмо номер первый получил. Гиттис выезжает завтра, если уже не выехал. Серго 1 и Соллогуб выехали. Сергей Медведев болен. Смилга распорядился дать побольше работников. Насчет Южфронта принимаем меры. Туда едут сегодня Каменев, Смилга, Гусев, Серебряков.

Поздравляю [с] взятием Екатеринбурга.Ленин

1 Г. К . Орджоникидзе.

24344

ПИСЬМО БЕЛ А К У Н У 1

[Конец июля 1919]

Дорогой товарищ Бела Кун! Прошу Вас не волноваться чересчур и не поддаваться отчаянию. Ваши обвинения или подозрения против Чичерина и Раковского лишены абсолютно всякого основания. Мы все работаем в самом полном согласии. Мы знаем тяжелое и опасное положение Венгрии и делаем все, что можем. Но быстрая помощь иногда физически невозможна. Старайтесь продержаться как можно дольше. В сякая неделя дорога. Запасайте припасы в Будапеште, укрепляйте город. Надеюсь, что Вы принимаете меры, рекомендованные мною баварцам 2. Лучшие приветы и крепкое рукопожатие. Д ержитесь изо всех сил, победа будет за нами.

Ваш Ленин

1 Кун, Бела — венгерский коммунист, один из организаторов и руководителей Советской власти в Венгрии в 1919 году.

2 См. «Приветствие Баварской Советской республике», Сочинения, 4 изд ., том 29, стр. 298—299.


10901

ПИСЬМО М. К . ВЛАДИМИРОВУ 1

14/V III. 1919

Дорогой тов. Владимиров! Ваше освобождение от членства в РВС абсолютно не означает хотя бы малейшего недовольства Вами. Ничего подобного. Цека вынужден был это сделать, чтобы вообще начать переорганизацию РВС Ю жфронта. Я уверен, что в Вашей работе в теснейшей связи с РВС н и- ч е г о не изменится. Черкните, пожалуйста, о получении этого письма и о том, как наладились отношения по-повому. Были ли случаи затруднения в Вашей работе и если да, то какие.


1 М. К . В ладимиров был в то время председателем Особой продовольственной комиссии Ю жного фронта.

11176

ПИСЬМО М. Ф . АНДРЕЕВОЙ

18/IX [1919]

Дорогая М. Ф .! Извиняюсь за опоздание: отвечаю сразу на оба письма. По поводу первого, я надеюсь, Вы в Питере уже говорили с Луначарским. Я из-за своих поездок на дачу его пс поймал и не успел с ним поговорить. Сделаю это как смогу скоро.

По поводу второго (аресты) пишу А. М. 1Меры к освобождению приняты. (Н ельзя не арестовывать,

для предупреждения заговоров, всей кадетской и около-кадет- ской публики. Она способна, вся, помогать заговорщикам. Преступно не арестовывать ее. Лучше, чтобы десятки и сотни интеллигентов посидели деньки и недельки, чем чтобы 10 ООО было перебито. Ей-ей, лучше.)

Лучшие приветы!Ваш Ленин

1 А. М. Горькому.

1919 ГОД 81

11329

ПОЖ ЕЛАНИЯ ПО ВОПРОСУ О КО О П ЕРА Ц И И 1

[9 октября 1919]

Пожелания1) чтобы Сольц целиком посвятил себя неторговой дея

тельности (литературной, инструкторской и пр.) в кооперации

2) чтобы, если нельзя издавать особо, издавали, т. е. печатали в «И з в е с т и я х », « П р а в д е» и «Беднот е»,

3) чтобы были быстро собраны, хотя бы по маленьким районам, ф а к т и ч е с к и е данные о мере проведения в жизнь декрета 2 как вообще (во всех его частях), так и особенно о способах заготовки и распределения (органах, формах, условиях, исключениях из правила и т. п.), о превращении или начале превращения буржуазной кооперации в коммунистическую и т. д.

1 Документ написан в связи с проведенным 9 октября 1919 года под председательством В. И. Л енина совещанием фракций Центросоюза и Компрода (см. Л енинский сборник X X IV , стр. 100—103).

2 Речь идет о декрете о потребительских коммунах, принятом Советом Народных Комиссаров 16 марта 1919 года.

11369

ТЕЛЕГРАММА И. Н. СМИРНОВУ и М. В. Ф РУН ЗЕ

13. X . 1919 г.

Два адресаРеввоенсовет 5 Смирнову

Комтуркфронт ФрунзеДиректива Цека: ограбить все фронты в пользу Южного.

Обдумать экстреннейшие меры, например, спешную мобилизацию местных рабочих и крестьян для замены ими ваших частей, могущих быть отправленными на Южфронт. Положение там грозное. Телеграфируйте подробно шифром.

Предсовобороны Ленин

82 Л Е Н И Н С К И Й СБОРНИ К

11521

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ В. Д. БО Н Ч-БРУ ЕВИ ЧА 1

Тов. Семашко! 2

Обсудите это (если надо, с НКПС и НКВоеп.) и ответьте мне по телефону двигаете ли это дело, к а к и к о г д а . С п е ш н о !

27/Х [1919] Ленин

1 У правляю щ ий делами Совета Народных Комиссаров В. Д. Бонч- Бруевич в докладной записке на имя В. И. Ленина писал о необходимости срочной постройки бань с дезинфекционными камерами у вокзалов Москвы в целях борьбы с надвигающ ейся эпидемией сыпного тифа.

2 II. А. Семаш ко — народный комиссар здравоохранения РСФСР.

11063

ПРЕДЛО Ж ЕН ИЯ ПО ВОПРОСУ О ЕДИНОМ ЛЕСНОМ ОРГАНЕ 1

[И ноября 1919]

(1) Взаимоконтроль учреждений(2) ускорение назначения и отвода делянок(3) использование рабочей силы лесных специалистов(4) другие меры по ускорению и увеличению снабжения

топливом(5) не нужно ли слить?

1 И ноября 1919 года на заседании Совнаркома обсуж дался проект декрета об едином лесном органе. СНК постановил проект декрета отклонить и создать из представителей от Главлескома, Наркомзема и Н аркомвнудела комиссию, которой были даны задания, основанные на публикуемых предложениях В. П. Л енина.

1919 ГОД 83

11942

НАДПИСЬ НА ПИСЬМЕ А. ГИ Л ЬБО

[1919, ноябрь, не ранее 28]

Дорогой товарищ Ленин

... У меня имеется намерение написать небольшую работу: руководители большевистской революции и строители Российской Советской республики, которая будет содержать ряд образов людей, деятельность которых проявилась как в революции, так и в деле советского строительства. Надеюсь, что проект этот будет принят бюро II I И нтернационала, и в особенности надеюсь, что после его принятия он будет использован...

Примите, дорогой товарищ , мое братское рукопож атиеАнри Гильбо

Не стоит о ли и а х .

11891

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б)

[29 ноября 1919]

Решение Цека (29.X I. 1919)

Очень спешноПоручить Ч и ч е р и н у составить подробные тезисы крат

кого доклада на съезде Советов о мире и текст заявления от съезда Советов х. В этом тексте должно быть предложение прямое мира и мирных переговоров, без упоминания об условиях (вариант представить такой, чтобы было подтверждение всех прежних предложений о мире, но чтобы нас не связало).

1 Д оклад Г. В. Чичерина о международном положении был заслуш ай на V III Всероссийской конференции РКП (б), состоявшейся 2—4 декабря 1919 года. Конференция приняла проект резолюции о международном положении, написанный В. И. Лениным (см. Сочинения, 4 изд., том 30, стр. 169— 170). 5 декабря В. И. Ленип в докладе ВЦП К и Совнаркома (см. там ж е, стр. 185—209) предложил этот проект YJI Всероссийскому съезду Советов. П роект был принят съездом единогласно.


11892.

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б) О СОСТАВЕ ВЦИК *

[29 ноября 1919]

1) Не вводить всех наркомов (в том числе председателя СНК) и замнаркомов.

2) Из остальных уменьшить число «интеллигентов» и советских служащ их центра.

3) Увеличить в большом количестве число рабочих и трудящихся крестьян, безусловно тесно связанных с массой беспартийных рабочих и крестьян.

6) Согласовать точно с решением съезда партии 2.

1 Н аписанные В. И. Лениным пункты проекта были положены в основу принятого пленумом Ц К РК П (б) 29 ноября 1919 года постановления по вопросу о составе В Ц И К , который предстояло избрать на V II Всероссийском съезде Советов.

2 Имеется в виду решение V III съезда РКГ1(б) по организационному вопросу. В разделе решения о советском строительстве было записано, что состав В Ц И К следует изменить и что членами ВЦИ К должны быть главным образом работники с мест, ведущие постоянную работу среди масс крестьянства и рабочих (см. «КПСС в резолю циях и реш ениях съездов, конференций и пленумов ЦК», изд. 7, ч. I, 1954, стр. 445).

12001

ТЕЛЕГРАММА Ш. 3. ЭЛИАВЕ, Я . Э. РУ Д ЗУ ГА КУ , В. В. К У Й БЫ Ш ЕВ У 1

И . X II . 1919 г.

Ташкент Элиаве, Рудзутаку,

КуйбышевуВаши требования работников чрезмерны. Это смешно, или

хуже, чем смешно, когда вы воображаете, что Туркестан важнее центра и Украины. Вы не получите больше. Должны обойтись тем, что имеете и не задаваться безбрежными планами, а быть скромны.

Ленин

1 III. 3 . Элиава, Я . Э. Р удзутак, В. В. Куйбышев были членами комиссии по делам Туркестана.

1919 ГОД 85

12063

ТЕЛЕГРАММА И. Н. СМИРНОВУ

15 декабря [1919]

По прямому проводу Омск, Реввоенсовет, Смирнову

Поздравляю [со] взятием Ново-Ииколаевска. Позаботьтесь всячески о взятии в целости Кузнецкого района и угля. Помните, что будет преступлением чрезмерно зарываться на Восток, когда надо с бешеной энергией... *

Сообщите мне час получения этой телеграммы.

Предсовнаркома ЛенинПечатается по телеграфному бланку

12132

ТЕЛЕГРАММА В РЯ ЗА Н Ь

21 декабря 1919 г.Вне всякой очереди

Р язань 3 адреса:рязанским Губкомпарту, Губисполкому, Губпродкому

Дорогие товарищи! На вашем совещании 19-го декабря вы постановили в десятидневный срок отгрузить московским рабочим восемьсот вагонов картофеля и наметили ряд мер для проведения этого. Дело прекрасное, но вся тяжесть вопроса в том, насколько успешно и насколько быстро вы справитесь с поставленной вами задачей. Рабочий класс Москвы задыхается от голода. Вопрос спасения его есть вопрос спасения революции. На рабочий класс Москвы падала и падает главная часть борьбы с контрреволюцией. К расная Армия разбила Колчака и Юденича, очередь за Деникиным. Чтобы обеспечить Красной Армии возможность с наименьшей затратой времени и сил справиться с этой задачей, обеспечивающей возможность окончить войну и приступить к мирному социалистическому строительству, московский рабочий должен был принести еще одну жертву. Он должен был предоставить для нужд оперативных те транспортные средства, которые предназначались.

* Далее телеграм м а не расш ифрована.


для подвоза к Москве продовольствия. При этих условиях естественно, что окружающие центр мировой революции местности должны придти ему на помощь. Все партийные, все советские силы должны проникнуться той мыслью, что снабжение Москвы, спасение ее рабочего класса составляет их священнейший революционный долг. От вашей энергии, решительности зависят успехи революции. Все иа заготовку, все на работы по погрузке и подаче вагонов. Отправление и доставка в Москву продовольственных поездов обеспечивается Народным комиссариатом путей сообщения. Требуйте настойчиво от местных органов наркомпути исполнения этого обязательства. За работу, товарищи! За быструю решительную революционную помощь московским рабочим!

С коммунистическим приветомВ. У льянов (Ленин)


1920 год

1244аЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

[1920, январь , не ранее 5]

Ч л е н а м П о л и т б ю р о

Я голосовал против этого решения Совета Народных Комиссаров, но отменять сразу его считаю неудобным

Предлагаю, не устраивая Политбюро, собрать голоса членов Политбюро. Мое предложение: провести тотчас через Совет Народных Комиссаров — что Госконтроль обязан о каж дом таком случае давать знать в Компрод. Через месяц или около того посмотрим.

Ленин

1 Речь идет о постановлении Совета Народных Комиссаров, принятом 3 января 1920 года. Постановление разреш ало органам ВСНХ приобретать фураж по вольным ценам в тех случаях, когда Госконтроль установит невозможность для органов Наркомпрода снабжать фуражом предприятия ВСНХ. В связи с этим народный комиссар продовольствияА. Д. Цюрупа обратился с письмом в ЦК РК И (б), в котором указы вал, что постановление Совнаркома наруш ает основы продовольственной политики Наркомпрода и упраздняет монополию в отношении заготовки фуража. Он просил обсудить этот вопрос в ЦК РК11(б).

12525

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВО ПРОИЗВОДСТВЕ ПЕРЕПИСИ 1

13 января 1920 г.

Поручить Центральному статистическому управлению летом текущего года произвести на территории всей Советской Республики всеобщую демографическую, профессиональную»

Л Е Н И Н С К И Й С БО РН И К

сельскохозяйственную и поземельную, а такж е краткую промышленную перепись.

Программы, организационный план переписи и смету, по рассмотрении их на конференции статистиков и в Совете по делам статистики, представить в Малый Совет Народных Комиссаров не позже первого февраля сего года.


Управдел Совнаркома Влад. Бонч-Бруевич


1 По вопросу о производстве переписи см. такж е настоящ ий сбор- л и к , стр. 105, 106.

12546

РЕЗОЛЮ ЦИЯ И П ОДЧЕРКИВАНИ Я НА ТЕЛЕГРАММЕ ВАРНАВИНСКОГО УЕЗДЛЕСКОМА

[Между 14 и 23 января 1920]

Свидерскому для доклада в Совете Обороны.Дзержинскому копию: я прошу налечь на трудовую по

винность.

Телеграмма Москва Главлеском, копия Совобороны

Положение лесозаготовок Варнавинского уезда безвыходное в связи с полным отсутствием ф ураж а и денежных зн аков... Половина лесозаготовительного сезона истекла, в течение которого поступило только две тысячи пудов рж и, всякие надежды на улучш ение продовольственного снабж ения со стороны местного райлескома утрачены, который до сих пор не может наладить своего аппарата. Снасти дело лесозаготовок возможно лиш ь немедленной присылкой в уезд продфуража, иначе заготовленные леса, тридцать тысяч грузовы х плотов, неизбежно грозят остаться на месте. Уездлеском самым настоящим образом требует действительной, реальной помощи. Обратите серьезное внимание, что В арнавинский уезд, находясь в несравненно худших условиях но сравнению с соседними уездами, в отношении снабж ения продфуражом, все же заготовил лесоматериала значительно больше последних. Уездлеском ждет срочного ответа. Председатель Уездлескома Х охлов.

1020 ГОД 91

12595-

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

[1920, январь, не ранее 17]

Поручить Н КИдел вести политику величайшей сдержанности и недоверия по отношению к Азербайджанскому правительству ввиду того, что оно отказало нам в предложении совместных военных действий против Деникина и оказывает услуги военным силам Англии, действующим против нас на Каспийском море. С полной определенностью подчеркивая наше неуклонное признание [права] трудящ ихся масс каждой нации па самоопределение, НКИдел должен решительно протестовать против такого поведения Азербайджанского правительства1.

1 В январе 1920 года Советское правительство обратилось с предложением к А зербайджанскому мусаватскому правительству вступить в соглаш ение о совместных военных действиях против Д еникина. Последнее ответило на это предложение отказом.

На заседании Политбюро ЦК РКП (б), происходившем 17 и J8 ян варя 1920 года, был заслуш ан доклад народного комиссара иностранных дел Г. В. Ч ичерина о возможности мирных переговоров с А зербайдж аном. Политбюро приняло по этому вопросу проект постановления, предложенный В. И. Лениным.

12663-

ТЕЛЕГРАММА РЕВСОВЕТУ ПЕРВОЙ ТРУДАРМИИ

23 января 1920 г.[В] ответ [на] телеграмму Ермакова о существовании огром

ного количества всевозможных комиссий, организаций и отдельных уполномоченных, занимающихся организацией добычи топлива — только одних военных комиссии имеется двенадцать штук плюс вновь созданные согласно приказу Реввоенсовета Республики военно-окружная Екатеринбургская, фронтовая в Уфе и т. д., — Совет Обороны постановил: поручить Рев- совету Трудармии разрешить поднятые в телеграмме вопросы в духе восстановления наибольшего единства и согласования работ по заготовке, распилке, вывозке и сплаву дров при сохранении руководящей роли Гублескома и Желескома

О принятых решениях и мерах сообщите *.Предсовоборопы Ленин

П е ч а т а е т с я по оригиналу, дополненному и подписанному


* Последняя фраза написана В. И . Л енины м.

92 Л Е Н И Н С К И Й С Б О Р Н И К

14743

ЗАМ ЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ РЕЗОЛЮ ЦИИ ФРАНЦУЗСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 1

[1920, не позднее 14 февраля]

2 «motions» * (1—13I §§ = абзацы; II — 23 §§ = абзацы)

(1) 2-ой Интернационал вырван, «оторван» войной от работы «воспитания»

(2) Он «разорван» (dechiree) войной и «часть» разделила власть с буржуазией

(3) 2-ой Интернационал «не соответствует р е в о л ю ц и о н н о й с и т у а ц и и »...

vx** = 8 + 9 + 8 = 25 строк водицы , болтовни, уверток. Недовольны, «но»... есть элементы «restes fideles» *** (§ И )

(4) I I I -ий Интернационал «se reclame» du program me in te gral ****... к нему примкнули те-то и те-то[se reclame всякий . А на деле?]

(5) Из 2-го вышли Ш вейцария,С. Штаты и германские ие- зависимцы

ЕХ = 14 + 1 2 = 26 Zeilen ***** водицы

(? только? Не так)

((К акая? Когда?))

Надо бы:2-ой Интернационал

стал изменником социализма и союзником бурж уазии: он оправдал «защиту

« отечества» в войне 1914— 1918 гг., которая была хищнической, грабительской, реакционной, империали

стско й с о б е и х сторон.

В такой войне не защита отечества, т. е. защита грабительской буржуазии, а ее революционное свержение. Путь к этому — диктатура пролетариата, власть Советов. Вот основа II I-го Интернационала.

* — «предложения».** — Sum m a sum m arum — общий итог.

*** — «оставшиеся верными».**** — «ссылается» на целостную программу.

* * * * * — строк.

1920 ГОД 93

(6) Ф ранцузская социалистическая партия, «учитывая» решение независимцев, кои «sont restes dignes»* (??), констатирует, что «она не может оставаться» (но не выходит?)....com plices du K aiser ((вот как! a complices dc P o in care? de Clemenceau? de Lloyd George? de W ilson?)) **

Надо бы:выходит (или нет?). Да или нет?

12 Zeilen ' двусмысленно

с т и !

{7) R egroupem ent *** f+ 1 2 Z e i-l (какое? а 1а**** \le n e o d w / игра в министер- {не то} ства?) «principes trad itionnels du socialism e in te rnational» *****

почему «1е traditionnel» повело к краху?

вожди и верхний слой рабочих. Участие в империалистской сверхприбыли. Оппортунизм, блоки с буржуазией. Неумение и нежелание вести революционную пропаганду, агитацию, организации легальные и нелегальные.

(8) Н ельзя знать в точности все о русской революции... Но ни одно из принципиальных заявлений Ш -го Интернационала не противоречит основным принципам социализма.

(19 Zeilen, из них 8 точных, за диктатуру пролетариата и за Советы.)

Итак, 8 строк ясных, из = 94, т е ******

10%!!Не лучше ли бы было

оставить эти 8 строк, остальное долой?

* — «остались достойными».w * * — сообщники кайзера ((...сообщ ники П уанкаре? Клемансо?

Ллойд-Дж ордж а? Вильсона?)).*** — П ерегруппировка.

* * * * — вроде.***** — «традиционные принципы международного социализма».

****** — менее.


7 строклучше94-х.

Дикт ат ура пролетариата — основа всякой революционной концепции.

Учреждение Советов — одно из самых действенных средств.

(9) Н о... считаться f 1 4 Zeilen 1 сугубо с рабо- < двусмыс- f чмми организма- 1ленности] ми существующими, профсоюзами и кооперативами... и потому «deliberations en с о т - m un»* с II I Интернационалом.

(10) Осудить соуча- (8 Zeilen) стие с бурж уазией и особенно министериализм.

(И ) Ф ранцузская социалистическая партия примыкает к предложению Независи- [9 Zeilen | мой партии Гер- < двусмыс- / мании и желает [ленности] работать над слиянием «элементов 2-го Интернационала, верных принципу борьбы классов»

За диктатуру пролетариата! За Советы рабочих и мелких крестьян, не употребляющих наемного труда, не эксплуатирующих чужого труда! Долой буржуазные парламенты, да здравствуют Советы! Социалист лишь тот, кто всю работу ведет в этом духе.

Работа внутри их обязательна именно в таком духе, чтобы беспощадно изгонять оппортунистских вождей, образовывать комячейки и комфракции, неуклонно пропагандировать коммунизм.

Мало. Без «condamnation» du social-chauvinisme **.

|| ?Да или нет?

* — «обсуждения сообща».** — «осуждения» социал-ш овинизма.

1920 ГОД 95

(??), и партий, входящих в 3-ий Интернационал.

(12) «Активная симпатия»... (Поменьше симпатии, побольше дела!)и остаться «solidaire» (etroi- tem ent)* с пролетариями Англии и Америки.

(13) Созвать «предварительную конференцию» делегатов партий, стоящих па почве «традиционных принципов социализма» для переговоров с II I Интернационалом

Итоги + 4д

Zeilen ^43из них 8 ясн ы х ,'

точных, дельных, существенных.

Остальное увертки .,1 Публикуемый документ содержит критические замечапия

В. И. Ленина па проект резолюции (пункты 1—13) к съезду Ф ранцузской социалистической партии в Страсбурге, напечатанном в -чистке «Комитета по восстановлению Интернационала». Комитет был образован в конце 1919 года центристскими элементами Ф ранцузской социалистической партии во главе с Ж . Лопге и П. Фором. Развернутую критику этого, а такж е и второго напечатанного в указанном листке проекта резолюций Ленин дает в статье «Заметки публициста» (Сочинения, 4 изд., том 30, стр. 327—337). Он указы вает, что оба проекта резолюций являю тся яркой иллю страцией того, что вожди II Интернационала, видя неудержимое влечение масс к диктатуре пролетариата, признаю т ее на словах, а на деле остаются либо врагами диктатуры пролетариата, либо людьми, не способными понять ее значение и проводить ее в ж изнь.

8 Zeilen двусмысленности

Какого направления? со- циал-шовинистского и он- портунистского или революционного?(а) замалчивать раскол!! (р) ждать революции.

10 Zeilen повторений и двусмысленностей.

* — «Солидарными» (тесно).


12856

Л И Ч Н А Я КАРТОЧКА Ч Л ЕН А МОССОВЕТА 1

[1920, февраль, позднее 15]

№ билета........ 1 Число ( ВС7 ПЛ- Ф евРаль 1920 г-I выбыт.......................................

Фамилия, имя, отчество.Ленин (Ульянов) Владимир ИльичАдрес Кремль телеф...................... 5—06, Д. 5Кем делегирован....... Государственная ф-ка № 3 быв. А. Сиу и К 0

Петроградское шоссе, 13. Район...........ПресненскийКоличество избпрат.: мужч. — женщ. — подр. — всего.......1390Возраст....... 50 л. Семейн. полож..........женат национ........... русский

образов........ высшееПрофессия... литератор Род занятия....Председатель Сов. Нар. Ком.Участие: в професс. союз.................... в кооперативн. организ.......................

П артийность Коммунист

Пол

итич

ески

й ст

аж

Время вступления в пар

тию.

Сколько раз привлек. по

полит, делам.

Сколько времени пров. в заключ.

Эмигри- ров. ли и сколько врем.

Примечание

В тюрьме

Вссыл

ке

н /ка-торге

1893 (до партии) 1898 — год основ, партии

31) 18872) 18993) 1900

14 мес. + неск. дней

3года

Не был 1900— 1905

и1908— 1917

П одпись.........В. У льянов (Ленин)

Печатается по машинописной копии и рукописи

1 Ответы в верхней части карточки напечатаны на машинке; в части ♦Политический стаж» написаны рукой В. И. Л енина.

1920 ГОД 97

12905

ТЕЛЕГРАММА Л . Д. ТРОЦКОМУ

19 февраля 1920 г.Троцком у

Копия РВС 5 С м и р н о в у

Вполне разделяю Ваш ответ Смирнову. Надо бешено изругать противников буферного государства1 (кажется таким противником является Фрумкин), погрозить им партийным судом и потребовать, чтобы все в Сибири осуществили лозунг: «ни шагу на восток далее, все силы напрячь для ускоренного движения войск и паровозов на запад в Россию». Мы окажемся идиотами, если дадим себя увлечь глупым движением в глубь Сибири, а в это время Деникин оживет и поляки ударят. Это будет преступление.

Ленин

1 Речь идет об образовании Дальневосточной демократической республики, так называемого буферного государства. Создание такого государства диктовалось необходимостью для Советской России избежать открытого военного столкновения с Японией и сосредоточить все силы для полной победы на юге России над Деникиным, а такж е быть готовыми дать отпор в случае нового похода империалистических государств против Советской России.

Д альневосточная республика была образована 6 апреля 1920 года и просущ ествовала до 14 ноября 1922 года. В состав ее входили следующие области: П риморская, А м урская, Забайкальская, С ахалинская, К амчатская. После разгрома белогвардейцев и ликвидации японской интервенции Дальневосточная республика, согласно решению народного собрания, вошла в состав РСФСР.

2 ЪЗбГ)

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) 1


Креетинскому и Л. Б . Каменеву

Членам Политбюро:я против вызова Сталина. Он придирается. Главком прав

вполне: сначала надо победить Деникина, потом переходить на мирное положение.



Предлагаю ответить Сталину: «Политбюро не может вызвать Вас сейчас, считая важнейшей и неотложной задачей побить до конца Деникина, для чего надо Вам ускорить подкре^ пления Кавкфронту изо всех сил».

Ленин

1 Записка написана на телеграмме И. В. Сталина, в которой оп, вы раж ая свое несогласие с распоряж ением главкома выделить из состава У краинской трудовой армии части для подкрепления фронта, просил вызвать его в Москву для выяснения дела.

12966

ТЕЛЕГРАММА Д. 3. МАНУИЛЬСКОМУ 1

Х арьков Мануильскому Штаб Ю го-Западного фронта

22 февраля 1920 г.

Сапронов неправ, ибо до перенесения центра тяжести на середняка надо сначала, то есть раньше этого, организовать бедноту. Это безусловно необходимо сделать и лучше бы всего сделать это не в форме комбедов, а в форме Советов, составленных исключительно из бедноты и середняков, при особых мерах с нашей стороны для охраны интересов бедноты и для сбора хлеба 2. Я спраш ивал Вас о транспорте, ибо главная задача теперь ускорить подвоз войск и добить Деникина. Надо мобилизовать на это рабочих и во что бы то ни стало быстро подвести много войска и отбить Ростов. Прошу Сталина ответить мне, все ли меры он принимает.


1 Д . 3 . М ануильский был членом В сеукраинского ревкома. ̂ 2 Речь идет о территории У краины , освобожденной К расной Ар

мией от войск белогвардейцев и оккупантов.

1920 ГОД 99

13136

ТЕЛЕГРАММА М. И. Ф РУМ КИНУ

3 марта 1920 г.

Срочная. Военная Сибревком товарищу Ф румкину

Копия Свердлову 1 по нахождению

Восстановление железнодорожного [и] водного транспорта Сибири — одна из основных задач Республики. Между тем по Вашему распоряжению разбронированы высланные в распоряжение Свердлова на покрытие экстренных и неотложнейших вуж д дорог Сибири двести миллионов рублей. Подобные распоряж ения в корне подрывают работу по восстановлению транспорта, делают невозможным установление связи центра [с] Сибирью. Предлагаю во что бы то ни стало достигнуть соглашения [со] Свердловым, возвратить дорогам отобранные у них деньги. Исполнение телеграфируйте *.

Предсовнарком Ленин

Печатается по телеграфному бланку, дополненному и подписанному


1 В. М. Свердлов — заместитель народного комиссара путей сообщ ения.

13 465

ЗАПИСКА А. Д. Ц Ю РУ П Е

[Март 1920]

т. Цюрупа!В Политбюро говорили о том, что воинские перевозки из

Сибири з а м е н и т ь п р о д о в о л ь с т в е н н ы м и (ввиду побед на Юге).

Решение не записано, ибо Троцкий, вполне согласившись, уж е дал распоряж ение.

Член ВСП (Высшего Совета по перевозкам) от Компрода должен следить в о б а .

Ваш Ленин

* Слова «Исполнение телеграфируйте» написаны рукой В. И. Ленина.4*


14566

ПРЕДИСЛОВИЕ К АНГЛИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ БРОШ Ю РЫ «ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮ ЦИЯ

И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ» 1

[1920, не позднее марта]Предисловие к английскому изданию

Товарищи, издающие на английском языке мою брошюру против Каутского, вышедшую и по-нехмецки 2, предложили мне написать предисловие к английскому изданию.

Я бы предпочел вместо короткого предисловия дать подробный разбор какого-либо произведения Дж. Рамсея Макдональда (J. R am say M acdonald), который, насколько я знаю, принадлежит к числу влиятельнейших и наиболее читаемых английских писателей того же, в сущности, «каутскианского» направления. К сожалению, я не мог получить книги Д ж . Рамсея Макдональда «Parliam ent and Revolution» («Парламент и революция») 3, в которой есть главки о «советской демократии» и о «советском избирательном праве», но из статьи того же автора «Socialist Review Outlook» («Обзор и перспективы»), напечатанной в редактируемом Макдональдом журнале «Социалистическое Обозрение» («The Socialist Review», october— december 1919), совершенно ясна «каутскианская» точка зрения автора. М акдональд — не марксист, и марксистски подкрашенный оппортунизм, составляющий своеобразие К аутского, не типичен для Англии.

Не имея времени дать в настоящее время подробный раз-* бор взглядов М акдональда, я ограничусь попыткой вкратце характеризовать его взгляды, как они известны из всей по̂ » литической деятельности М акдональда, из газеты его партии («Независимой» — на словах независимой, на деле вполне зависимой от буржуазных предрассудков — «Рабочей Партии»,I. L. Р. 4), из его ж урнала и в особенности из только что названной статьи.

Приведу сначала несколько наиболее характерных цитат из этой статьи:

Х арактери зуя сначала общее политическое положение, М акдональд пишет: « ...Н икогда честное исполнение своих обязанностей, честный труд не были столь мало уважаемы» (N ever was honest service and labour held in low er esteem , page 306). « ...Н аш и военные суда продолжаю т убивать голодной смертью женщин и детей. Мы участвуем во всех подлых и прокляты х заговорах ь целях сверж ения демократии в Европе. Х отя государство наше на краю банкротства, какой-нибудь министр для удовлетворения личного тщ еславия и маленький класс финансистов ради личной прибыли в будущем могут прибавить еще миллионов сто фунтов стер-

1920 ГОД 101

лингов к бремени британских налогоплательщ иков на русскую авантю ру...» (We are in every m ean and wicked conspiracy to subvert dem ocracy in E urope. Though the S tate is to tte r in g on the verge of bankrup tcy , a M inis te r to g ra tify h is personal v an ity , and a sm all class of financiers to secure personal p rofit in the fu ture, can add w hat w ill p robably am ount to £100 000 000 fu rth e r burden upon the B ritish tax p ay e r, for a R ussian ven tu re ... p. 307)... П арлам ентская Рабочая П артия «показывает ту же готовность партии поддаваться мизерным запугиваниям» («shows th is same proneness in

уth e P a rty to be stam peded by tr iv ia l fears»), что показала буря в стакане воды из-за того, что Ниль М аклин (Neil M aclean) остался сидеть, когда остальные члены партии в парламенте вставанием чествовали премьера, привезш его из П ариж а мир. Рабочая П артия испугалась, что противники на выборах скаж ут про нее в листках: «Рабочая П артия потворствует (condones) оскорблениям, наносимым нашему Всемилостивсйшему Монарху» (our G racious Sovereign). «Такое положение вещей» — смело заявляет смелый господин М акдональд — «не здорово; оно не обещает никаких великих реформ» (Such a s ta te of th ings is no t h ea lth y ; i t contains no prom ise of g rea t reform) *.

1 П редисловие В. И. Лениным закончено не было. Брош ю ра на английском язы ке: «The P ro le ta rian R evolu tion and K au tsky th e R enegade. By V .I . U lianov(N . Lenin)»вышла в конце марта 1920 года без предисловия.

2 Брош ю ра на немецком язы ке — «W. I. Lenin. Die proletari- sche R evolution und der R enegat K autsky» — вышла в конце декабря1919 года.

3 К нигу М акдональда В. И. Ленин получил позднее. Она сохранилась в личной библиотеке Ленина с его пометками на полях книги. Ленин особо отметил те места книги, где М акдональд пытается затуш евать классовые противоречия капиталистического общества. Пометки Ленина на книгу М акдональда опубликованы в Ленинском сборнике X X IV , стр. 253—285.

4 Речь идет о Независимой рабочей партии Англии (Independent L abour P a rty ).

13500

ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КАЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА И. И. ХОДОРОВСКОМУ 1

В Казани есть (при Университете, доцент или профессор и т. п.)

Адоратский .Я его знаю больше 10 лет. Надежнейший человек. Хорошо

образованный марксист.Я дал ему поручение написать очерк истории рево

люции .



Прошу1) использовать его усиленно для лекций и т. п.2) помочь ему пайком ( у с и л е н н ы м ) ему и семье, дро

вами и пр.3) телеграфировать мне его адрес (и что для него сделано).

6/IV. 1920 Ленин

1 См. такж е письмо В. И. Л енина В. В. Адоратскому. Сочинения,4 изд., том 35, стр. 379.

13507

ПРЕДПИСАНИЕ КОМАНДУЮЩЕМУ ЗАПАСНОЙ АРМИЕЙ И ВСЕМ ВОЕННЫМ И Ж ЕЛЕЗНОДОРОЖ НЫ М ВЛАСТЯМ

6. IV. 1920

Прошу командующего запасной армией, а равно все вообще военные, желдорожные и прочие власти принимать от подателя, тов. Адоратского, письма ко мне для возможно более быстрой и верной доставки.


23939

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМ У

16. IV. 1920 г.

т. Дзержинский!

Распорядитесь, пожалуйста, проверкой построже. Н ельзя ли назначить для проверки беспристрастных людей, не питерцев?

Я еще из одного источника (кроме данных писем + К алмыковой) слышал, что в деле данном местная Ч ека допустила безобразия.

Надо проверить до конца и быстро.

1920 ГОД 103

Будьте любезны, по окончании дела, вернуть мне прилагаемые документы и распорядиться, чтобы Ваш секретарь прислал мне телефонограмму об итоге 1.

Привет! Ваш Ленин

1 Речь шла о том, что в Петрограде бывшие владельцы одного из издательств и типографии, чтобы не допустить национализации последних, организовали лжекооператив, который существовал с 1918 года, обманы вая государство и получая заказы от учреждений. В соответствии с указанием В. И. Ленина Всероссийская Чрезвы чайная Комиссия расследовала это дело. Л ж екооператив был ликвидирован. Типография была передана П етроградскому совету народного хозяйства, издательство — П етроградскому отделу государственного издательства.

13843

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЦСУ БУМАГОЙ Д Л Я ПЕРЕПИСИ

5. V. 1920 г.

Назначаю комиссию из тт. Попова, Шейнмапа и Шведчи- кова с поручением добиться практических результатов по делуо полном обеспечении бумагой Центрального статистического управления для переписи.

Срок окончания работ — три дня. Об исполнении (или копию соглашения) прошу прислать за подписью всех трех членов комиссии.

Предс. СНК В. У льянов (Ленин)

13884

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ОРГБЮРО Ц К РКП (б)

Членам Оргбюро:Не принять ли нам такого решения:

Директива Цека РК П для У крЦ ека: увеличить вдвое число продработников, ограбив для сего беспощадно все наркоматы кроме военного.

7/V [1920] Ленин


14097

ЗАПИСКА Л . А. Ф ОТИ ЕВО Й1

[1920, май, не позднее 25]

Ввиду большой строгости в Политбюро, надо за этим следить — особенно в праздники. По-моему, при уходе (т. е. если придется, в случаях особых уйти) договориться с телефонистками, чтобы они имели телефон квартиры и, в крайности, можно бы связать (по телефону) с квартирой: тогда контроль не скажет, что не нашел секретаря.

Повторяю: подумав (и применяя заботу), можно сделать так, что контроль не сможет сказать: «не нашел секретаря».

Ночное дежурство секретарей не введено ведь у нас? Раз так, надо п р и с п о с о б и т ь ночных телефонисток.

1 JI. А. Фотисва работала в тот период секретарем Совнаркома и СТО и одновременно секретарем В. И. Л енина.

14165

ЗАПИСКА Г. В. ЧИ Ч Е РИ Н У

[30 мая 1920]Т. Чичерин!

Посылаю Вам свое письмо к английским рабочим г.Я им недоволен: устал и работалось из рук вон плохо.

Если Вы советуете не отправлять, черкните это с посланным (он едет сейчас обратно), и мы в д о б а в о к постараемся поговорить по телефону.

Ваш Ленин

1 См. Сочинения, 4 изд ., том 31, стр. 117— 121.

14167

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У

[30 мая 1920]

Тов. Чичерин!

Непременно воспользуйтесь пребыванием т. Сталина в Москве (2—3 дня), чтобы л и ч н о переговорить с ним и

1920 ГОД 105

собрать (тотчас и после его поездки, т. е. прислать еще с фронта) в е с ь материал о помощи Англии Врангелю.

Тщательно собрать все и через 1—2 недели опубликовать со спокойной (без брани) нотой протеста, доказав, что Англия уклонилась от истины 1.


P. S. Послал Бухарину и для Вас (письмо мое к английским рабочим. Созвонитесь с Бухариным).

1 Народным комиссаром иностранных дел Г. В. Чичериным И июня1920 года была послана радиотелеграмма в Лондон на имя министра иностранных дел Англии К ерзона, в которой излагались факты помощи со стороны английского правительства белогвардейскому генералу Врангелю .

1 '*225

ЗАПИСКА Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ

[4 июня 1920]

Крестинскому. Спешно

(Приложить сибирскую телеграмму о переписи и отзыв Попова.)

Я предлагаю сегодня же по телефону собрать голоса членов Политбюро за такое решение:

перепись в Сибири произвести безусловно одновременно с Россией, причем вместо сомнительных и подозреваемых в колчаковщине местных лиц вызвать рабочих из голодных губерний России.

Если не согласны, нужно Политбюро на завтра,5.V I, утром. Рабочих потребуется меньше 1000.Их легко довезти и польза большая.


14249

ТЕЛЕГРАММА И. Н. СМИРНОВУ

[5 или 6 июня 1920]

Предсибревком Смирнову

По соглашению с Политбюро на Вашу 4451/с сообщаю: перепись в Сибири необходимо произвести в этом году одновременно с российской. Завтра выезжает Пайкес.

Предсовнаркома ЛенинПечатается по оригиналу,

подписанному В, И. Лениным

14425

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)1

[22 июня 1920]

Утвердив тезисы и проект в общем и основном,исправить и тезисы и проект в том духе, чтобы(1) уравнять землевладение русских и приезжих с мест

ными ;(2) разбить, выселить и подчинить себе кулаков русских

энергичнейшим образом;(3) не давать права Турккомиссии изменять декреты без

запроса ТурЦ И К а и ТурСНК и запроса центра;(4) систематически обдумать, подготовить, провести пере

дачу власти — постепенно, но неуклонно — местным Советам т рудящ ихся , под контролем надежных коммунистов;

(5) деления республики на 3 части не предрешать;(6) общей задачей ставить свержение феодализма, но не

коммунизм.

1 Предложенный В. И. Лениным проект постановления был принят с незначительными изменениями на заседании Политбюро Ц К РК П (б) 22 июня 1920 года, обсуждавшем тезисы и проект резолюции о Т у р кестанской республике.

1920 ГОД 107

14427

ТЕЛЕФОНОГРАММА В ПОДОЛЬСКИЙ У ЕЗДН Ы Й ИСПОЛКОМ

22. V I. 1920 г.

Рассмотрев еще раз мое постановление о т. Вевере в связи с его добавочными объяснениями, сообщаю, что мое постановление оставлено мной в силе и подлежит исполнению г.


1 14 июня 1920 года В. И. Ленин предложил Подольскому уездному исполкому налож ить на заведую щ его санаторием Горки Э. Вевера арест на один месяц за порубку ели в парке санатория (см. Ленинский сборник X X X V , стр. 132).

14587

ЗАПИСКА Л . А. ФОТИЕВОЙ

3/V II [1920]

Лидия Александровна!Спасибо большое. Вы все дела переделали превосходно. На среду согласен

точно 6—7 французы Назначьте

(Начнут в 6 распор.) 7—9 Совет Обороны напомните■---------------- — 77ГТ1— :------------------------------ мне ко вторнику.

точно 9—10 Мерфи

Прошу прислать мне1) Комплект «Коммунистического Интернационала» в моем

кабинете, около стола, на вращающейся этажерке стоит переплетенный красный том, №№ 1— 8 «Коммунистического Интернационала» и непереплетенный № 9 + № 1 0.

Вот это и есть комплект.2) «Империализм» 1 (1 или лучше 2-ое издание). Где,

не знаю.Постарайтесь достать у Бонча 2, у Степанова, у Невского, у Преображенского на 2—3 дня.

108 Л Е Н И Н С К И И СБО РН И К

Дмитрий Ильич 3 едет, и он посмотрит у меня на квартире и в шкафу в кабинете.[Отчеты о финских мирных переговорах не надо]


1 Речь идет о книге В. И. Л енина «Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 173—290).

2 В. Д . Бонч-Бруевич.3 Д . И. У льянов — брат В. И. Ленина.

14588

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ПИСЬМЕ И. Н. СМИРНОВА

[Между 3 и 13 июля 1920]

Владимир И льич,Посылаю вам совершенно точные, проверен

ные на месте нашими людьми, сведения о леж ащих на пристанях товарах, назначенных к отправке за границу. Все товары упакованы и через2 недели пойдут в устье р. Оби.

Мы свое сделали, боюсь, что стоимость этих товаров в 2—3 раза превзойдет то, что нам привезут из Ш веции.

Нажмите на Внешторг, чтоб он сумел использовать этот избыток товаров.

Смирнов

1 Л . Б . Красин сообщил о принятых мерах по быстрейшей отправке товаров, предназначенных для торговли с заграницей, а такж ео реализации их и о закупке на полученную валю ту товаров, необходимых для Советской России.

14602-

ЗАПИСКА Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

[1920, июль, ранее 6]

Надо бы издать по-немецки (и на др. языках) мою книжечку об империализме1, ибо постоянно стоит основной вопрос.

Ваше мнение?Если да, кому поручить?

Я бы хотел написать новое предисловие.Когда к р а й н и й срок?

К р а с и н у ,1) Вернуть мне

с о т з ы в о м2) Н а ж а т ь су

губо3) дать мне копию

мер 1.

Ленин

1920 ГОД 109

Посадите 1—2 приватдоцентов: в лучших библиотеках найти источники.

Н а й д у т .

1 См. В. И. Ленин. «Империализм, к ак высшая стадия капитализма». Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 173—290.

14614

ПИСЬМО Г. Е . ЗИНОВЬЕВУ

т. Зиновьев!

Посылаю предисловие к «Империализму».Распорядитесь, пожалуйста, еще как прилож ение пере

печатать Базельский манифест 1912 года. (Найти немецкий текст нетрудно: у Вас ведь есть «архив» Гринберга и т. п.)

Ваши тезисы о советах и условиях их создания получил, но успел пробежать лишь мельком. Не возражаю.

Привет Ленин7/V II [1920]

К ак насчет моих речей и докладов на конгрессе? 1 Надо ли готовить по-немецки или французски? Я думаю, вступительную (и другие) по-русски (ибо, почти наверное, будут в театрах с русской публикой). Переведут. И, раз есть тезисы, говорить, ссылаясь на них, архикоротко. Ваше мнение? (Аграрный за М архлевским; за мной национальный и вступительная, только?)

1 Речь идет о Втором конгрессе Коммунистического Иптернацио- нала, который состоялся 19 ию ля — 7 августа 1920 года.

Всей подготовительной работой по созыву конгресса руководил В. И. Ленин. Им были написаны тезисы по национальному и колониальному вопросам, по аграрному вопросу, об основных задачах Второго конгресса Коммунистического И нтернационала, об условиях приема в Коммунистический И нтернационал (см. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 122— 128, 129—141, 160— 177, 181 — 187).

В. И. Ленин на конгрессе выступал с докладом о международном положении и основных задачах Коммунистического И нтернационала, с речью о роли Коммунистической партии, с докладом комиссии по национальному и колониальному вопросам, с речами: об условиях приема в Коммунистический И нтернационал, о парламентаризме, о вхождении в британскую рабочую партию (см. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 189— 238). Тезисы В. И. Ленина были утверждены в качестве постановлений конгресса.


14652

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ ИЗ ОМСКА 1

[И июля 1920]

Настаиваю: помочь изо всех сил. Директива Цека: спешите всячески. Людей посылаем.

Цюрупе, Шмидту (Наркомтруд) и ГлавКомтруд:послать тотчас, архиспешно, налечь изо всех сил.

1 В телеграмме из Омска сообщалось о необходимости срочной присылки рабочей силы для уборки конфискованного у кулаков хлеба.

ПО РУЧЕНИ Е Ч Л Е Н У К О Л Л ЕГИ И ВСНХ Я . Э. РУДЗУ ТА КУ

18. V II. 1920 г.

Поручаю тов. Рудзутаку созвать совещание заинтересованных ведомств по вопросу об объединении работ по учету и распределению рабочей силы (ВСНХ, ВЦСПС, Н К Труд и ГлКомтруд).

Ленин

14716

Председатель Совета Труда и ОбороныВ. У льянов (Ленин)

14717

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ И. В. СТАЛИНА

СекретноС м и л г е : Положение фронта под Минском пока

неважное. Под Двинском не лучш е. Под Лубенцом еще хуже. Наши части истрепаны. Резервы их можно использовать через месяц. П ротивник не хочет ж дать. Пил- судский сидит где-то около Молодечно и хвастает предполагаемым занятием М инска. План поляков: занять до Д непра, апотом пустить в ход русские белогвардей-

Москва Кремль Ленину

надо обсудить внимательно

в Реввоенсовете Республики

18/VII [1920]Ленин

1920 ГОД 111

ские части, предварительно состряпав какое-нибудь русское правительство, вроде правительства Родзянко. Достоверно известно, что в В арш аве уж е формируется русский корпус. Сейчас мы могли бы поправить дело, если бы Вы дали одну приспособленную дивизию. Боюсь, что вы не сделаете этого сейчас, а позднее, через месяц, не хватит трех дивизий. Стоять там, где теперь стоим, нельзя, ибо Минск и Д винск падут . даром. Поэтому мы решили наступление, склеивая и скрепляя части на ходу. Возможно, что из этого выйдет прок. Н есколько осложняют дело национальные части, их следует сменить. Командарм никуда не годится, только портит дело. Ваш ответ на мое письмо еще не успел получить из Смоленска. П рош у эту ш ифровку прочесть С клянскому. На днях буду в Смоленске.

Сталин

14729

ПЛАН ДОКЛАДА О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖ ЕНИИ И ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО

ИНТЕРНАЦИОНАЛА НА II КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА 1


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

(ПЛАН ДО КЛАДА)

1. Империализм, как основная черта современной экономики.

Раздел мира, как основная черта империализма: монополии, банки, финансовая олигархия, международные синдикаты, вывоз капитала, раздел всей земли.

В 1876 г.^> V4 миллиарда жителей в колониях 1914 г.^> Уъ » » »

1 миллиард -(- *12-к о л о н и и (Персии, К итая, Турции).


1920: IV 4 = колония + % колонии +побежденные и разоренные

'130 Россия 120 Германия

+ Австро- Венгрия

ги = финансовая зависимость

Г100 С. Штаты v 4 = независимые? < 50 Англия

I 50 Япония.ЕЕ* = 13/ 4

200

2. Гигантское обострение всех противоречий капитализма(а) долги

а1 1914— 55 милл. руб. золотом (Браун 2)

1920—388 » » »

а 2 С. Штаты + 19 миллиардов руб.

K eynes2Англия + 1 7 % (6 Рос.)

- 8%Ф ранция + 3 гА

— 10% Е = 40 миллиардов руб. золотом

а З Долги в % 52—54% Англия и Ф ранция

нац. имущество 65—70 Италия 90% Россия

11—13% С . Штаты и Я пония .

(б) Заработная плата и цены СоединенныеШтаты + 1 2 0 цены; + 1 0 0 заработная

плата

Англия + 1 7 0 + 1 3 0Ф ранция + 3 0 0 + 2 0 0Япония + 1 3 0 + 6 0

* — Sum oia sum inaruoi — общий итог.

1920 ГОД ИЗ

(в) доходы: 40—50% доходы (Л апинский, стр. 14 х)

(г) добыча угля: (Верховный экономический совет в T im es* 10 /III 1920):Англия — 20%Ф ранция — 50%Германия — 37% (1913—1919)С. Штаты — 4%

(д) Валюта: сравни с С. Штатами (Times ib . **)Англия — 30%Ф ранция иИталия — 60—70%Германия — 90—96% П. Л е в и: доклад на

съезде K P D 14.IV NB 19205

3. 2 2 — Разорение, нищета, обогащение.Цели и характер войны.K e y n e s . Его позиция.

4. Распад среди победителей:Л ига наций?Войны с Россией.Д ележ Турции, Китая?

5. 2 2 = Революционный кризис, революционные настроения, идеи.

Абсолютная безвыходность?Нет.Ср. Ram say M acdonald: «мы знаем, что все это пройдет,

уляжется».

6. О пнортунизм=главны й враг.К рах буржуазной демократии и социал-демократии. Участие в правительстве Керенского + Ф инляндия + Венгрия

O t t o B a u e r : «Vergewaltigung der sozialen M achtfakto-ren» ***

* — «Времена».** — ibidem — там ж е.

*** О т т о В а у э p : «насилие над социальными факторамисилы».


7. Корни оппортунизма: подкуп верхушки рабочих8—10 миллиардов фр. в год 1914 /доход 3 стран от вы-

?? 20—30 >> » 1920 \воза капитала)

8. «Очищение» партий и рабочего движения, «снятие с постов» в России 1903—1917—1920, в Европе и Америке 1915—1920.

9. «Левая болезнь». Болезнь роста.

10. Колонии и зависимые народы.Восток. Рост движения. На деле всемирный ха-Обучила их война. рактер движения.Мы во главе 1V4 миллиарда Сов. Респ. » » »

11. £Е = Не ускорение революции, а ускорение подготовки к революции.Подробная резолюция и тезисы.Не общество пропагандистов, а начало практической борьбы

армией в миллионы и миллионы пролетариев, руководимой Коминтерном.

1 В. И. Ленин выступил с докладом 19 июля 1920 года (см. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 191—209).

2 М. И. Браун — автор книги: «Кто должен платить военные долги? К хозяйственной политике капиталистического банкротства».

3 Кейнс, Дж он Мейнард — английский бурж уазны й экономист. Автор книги «Экономические последствия мира».

4 О брошюре П. Л . Л апинского «Англия и мировая революция» см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 198.

5 П. Леви выступал на съезде Коммунистической партии Германии, который происходил 14 и 15 апреля 1920 года, с докладом «Политическое положение и парламентские выборы».

14802

ПО ПОВОДУ РЕ Ч И Ф. ТАННЕРА НА II КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА

[1920, июль, не ранее 23]

Речь Таннера (Shop Stewards) 1 наглядно подтвердила,1) что надо внутри I I I Интернационала создать место для

с о ч у в с т в у ю щ и х

1920 ГОД 115

2) что для Англии и Америки надо особо оговорить, что несмотря на разногласия о парламентаризме мы предлагаем

(а) массовому движению в форме I. W. W. 2 и Shop Stewards остаться аффилированными к I I I Интернационалу

(б) длительно еще раз обсудить вопрос и испытать на деле у л у ч ш е н и е социалистических партий, которые недостаточно агитируют в массе, не умели связаться с ней.

Ленин

1 Ф. Таннер — делегат II конгресса Коммунистического И нтернационала от английских комитетов фабричных старост (Shop Stew ards Com m ittees). О выступлении Таннера на конгрессе В. И. Ленин подробно говорил в рэчи о роли Коммунистической партии, произнесенной 23 ию ля 1920 года (см. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 210— 211, 213).

Shop S tew ards C om m ittees (комитеты фабричных старост) — выборные рабочие организации, существовавшие в Англии во многих производствах со времени первой мировой войны. После победы Великой О ктябрьской социалистической революции, в период иностранной военной интервенции против Советской России, комитеты фабричных старост активно выступали за поддерж ку Советской России.

2 I. W . W . — «Industria l W orkers of the W orld» — «Индустриальные рабочие мира» — профсоюзная организация американских рабочих, основанная в США в 1905 году. Под ее руководством было проведено большое количество массовых экономических стачек и забастовок рабочих. В годы первой мировой империалистической войны (1914— 1918) она возглавила ряд антивоенных выступлений американского рабочего класса, разоблачала политику реакционных лидеров А мериканской федерации труда и правых социалистов.

В деятельности I. W . W . вместе с тем проявились резко выраженные анархо-синдикалистские черты. В дальнейшем «Индустриальные рабочие мира» превратились в сектантскую анархо-синдикалистскую группу, потерявш ую всякое влияние в рабочем движении.

24438

ОТВЕТ НА ТЕЛЕГРАМ М У И. В. СТАЛИНА

3 августа [1920]

Москва. К ремль. Тов. Ленину. Из Лозовой.

Телеграмма

Ж естокие бои продолжаю тся с возрастающей силой, должно быть

Сталину:Не совсем понимаю, почему

Вы недовольны разделением


фронтов г. Сообщите Ваши мотивы. Мне казалось, что это необходимо раз опасность В рангеля возрастает. Насчет заместителя сообщите Ваше мнение о кандидате. Также прошу сообщить, с какими обещаниями опаздывает Главком. Наша дипломатия подчинена Цека и никогда не сорвет наших успехов, если опасность Врангеля не вызовет колебаний внутри Цека. Из Кубани и Донобласти получаем тревожные, даже отчаянные телеграммы о грозном росте повстанческого движения. Н астаивают на ускорении ликвидации Врангеля.

Ленин

1 Речь идет о решении Политбюро от 2 августа 1920 года о выделении Южного фронта в самостоятельный фронт в связи с возрастающей опасностью со стороны В рангеля. (См. такж е В. II. Ленин. Сочинения, 4 изд ., том 31, стр. 239).

14942


7 августа [1920J

С т а л и н уИзвиняюсь за опоздание с ответом, вызванное концом

работы Коминтерна. Пленум Цека не принял никаких решений, изменяющих установленную политику. Англия грозит войной, не хочет ждать дольше понедельника 9 августа. Я не очень верю угрозам. Каменев в Лондоне тоже держится пока твердо, и я

сегодня потеряем Александровск. Вашу записку о разделении фронтов получил, не следовало бы Политбюро заниматься пустяками. Я могу работать на фронте еще максимум две недели, нужен отдых, поищите заместителя. Обещ аниям Главкома не верю ни на минуту, оп своими обещаниями только подводит. Что касается настроения ЦК в пользу мира с Польшей, нельзя не заметить, что наша дипломатия иногда очень удачно срывает результаты наших военных успехов.

Сталин

1920 ГОД 117

уверен, что Ваши успехи против Врангеля помогут устранению колебаний внутри Цека. Вообще же многое зависит еще от Варшавы и ее судьбы 1.

Ленин

1 По этому вопросу см. такж е В. И. Л енин. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 241 и настоящий сборник, стр. 118—119.

14945

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕФОНОГРАММЕ ПРЕЗИДИУМ А МОСКОВСКОГО СОВЕТА О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ПОЛОЖ ЕНИИ

В МОСКВЕ

[7 августа 1920]

1) Снять конии 22) послать тотчас Брю ханову для принятия мер

и 3) поставить на повестку Совета Народных Комиссаров во вторник 1

4) известить об этом (н. 3) Брюханова.Ленин

1 Вопрос о продовольственном положении в Москве обсуж дался на заседании СНК 10 августа 1920 года. В принятом решении были намечены конкретные меры по улучш ению снабж ения населения Москвы хлебом и другими продуктами.

15008

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ И ГУБЗЕМОТДЕЛАМ 1

[1920, август, не ранее 10]

Совнарком постановил приостановить на условиях нижепоименованных впредь до особого нового постановления *

* Слова: «на услови ях ... постановления» и последний абзац телеграммы написаны В. И. Лениным.


заготовку дров личным трудом лесничих, товарищей лесничих и лесной стражи, возложив на них обязанность напрячь все силы на предупреждение и тушение пожаров путем: 1) общего усиления постоянного надзора, особенно в опасных в пожарном отношении местах, как-то: вдоль железных и больших проезжих дорог, на местах складки заготовленного леса, неочищенных лесосеках и торфяных болотах; 2) устройства сети наблюдательных пунктов и регулярного обхода лесничества;3) срочной организации очистки лесосек от порубочных остатков и 4) непременного личного участия в тушении пожаров.О всех случаях привлечения на другие работы, как-то участие в тушении пожаров или участие в работах по рьггыо канав и т. п. должны быть составлены особые акты, удостоверяющие напряженную работу лесной администрации. Ответственность за проведение всех указанных мер возлагается на лесничих. Губземотделы обязываются еженедельно доставлять в ЦЛО сведения о ходе работ по предупреждению и тушению пожаров и об участии в этом деле лесной администрации.

Без точных и обстоятельных протоколов и актов неисполнение лесничими их обязанностей будет считаться преступным уклонением.

Председатель Совнаркома Ленин Нарком земледелия Середа

Печатается по оригиналу, исправленному, дополненному

и подписанному В. И . Лениным

1 Телеграмма была вызвана участивш имися случаями пожаров лесов в центральной полосе России.

15032

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У

14. V III . 1920 г.

т. Чичерин!

Надеюсь, полностью информируете Каменева о всех фактах, доказывающих, что Ф ранция и Дашинский 1 срывают с е и д а - н и в в Минске? 2

1920 ГОД 119

Это необходимо. Сугубо и сугубо.Д аниш евском у3 надо сообщить, чтобы начал с торж е

ственного заявления(а) независимости и суверенности(б) границ больш е Керзона 4(в) никаких контрибуций. Не так ли?

В ответ на просьбу Каменева посылаю для шифровки:

Каменеву шифром

Все дело по-моему в том, что Ф ранция и Дашинский срывают самое свидание в Минске, сорвут, вероятно, и перемирие. Надеюсь, что Англия не сможет воевать, а без нее все падает. Вести из Польши почти отсутствуют. Немногое имеющееся подтверждает наше решение в пленуме Цека: сугубая бдительность, и мы должны выиграть эту кампанию. Что мы встряхнули рабочих, — это уже немалый выигрыш. Ленин

С комм. прив. Ленин

P. S. Англия старается доказать, что мы срываем свидание. Надо все документы послать Каменеву спешно.

1 И. Даш инский — заместитель премьер-министра бурж уазно-помещичьего правительства Польш и в 1920— 1921 годах.

2 Речь идет о мирной конференции в Минске по вопросу прекращ ения войны и установления мирных дружественных отношений между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польш ей, с другой. М ирная конференция, несмотря на все попытки империалистов сорвать ее, начала свою работу 47 августа в Минске, где продолж алась до 3 сентября. Советское правительство согласилось с предложением польского правительства о перенесении работы конференции из М инска, находившегося в прифронтовой полосе, в Ригу . С 21 сентября конференция возобновила свои работы в Риге.

Советское правительство, не ж елая подвергать народ новым испытаниям, т. к . в случае продолжения войны предстояла тяж елая зимняя кампания, шло на серьезные уступки в пользу Польш и. Переговоры в Риге закончились подписанием 12 октября 1920 года «Договора о перемирии и прелиминарных условий мира» между Советской Россией и Советской У краиной, с одной стороны, и Польш ей, с другой. По этому вопросу см. такж е настоящ ий сборник, стр. 123, 123—126.

8 К . X . Даниш евский — председатель советской мирной делегации в Минске в 1920 году.

4 Речь идет о «линии Керзона» — условном наименовании линии восточной границы Польш и, рекомендованной Верховным советом Антанты в декабре 1919 года. В период польско-советской войны, когда К расная


Армия перешла в наступление, английский министр иностранных дел Керзон 12 июля 1920 года прислал Советскому правительству телеграмму, в которой требовал прекратить наступление К расной Армии па линии, принятой Верховным советом Антанты.

15114

ПРЕДЛО Ж ЕН И Я ПО ВОЕННЫМ ВОПРОСАМ

[1920, не ранее 20 августа]

Ввиду удостоверения, что остается (у Буденного) не <^*10000,1) я голосую за взятие 6-ой кавдивизии от Буденного на В ран

гелевский фронт.Крестинский против

2) за усиление Конармии Буденного теми 3—4 тыс. сабель, кои Главком обещает Югу (спешно).

Крестинский против

+ 4 ) усиленное взятие лошадей у белорусских крестьян для пополнения конницы Буденного.

Крестинский воздерживается

5) за замену Гиттиса товарищем Ф рунзе т о т ч а с (смотри мнение Главкома и Тухачевского).

Крестинский з а.

Ленин

15214

ЗАМ ЕТКИ ОБ ИЗДАНИИ У ЧЕБН О ГО АТЛАСА 1

[Август 1920]

20—24 карты Европейской России + К авказа 4—6 Сибири и Средней Азии

* — менее.

1920 ГОД 121

4—6 общие: история фронтов 1918 (Брестский мир)1918 конец

- 1919 начало1920 начало

.1920 конец1 распределение профессиональных союзов1 электрификация1 экономическая карта

39

1 Об издании учебного атласа см. такж е Л енинские сборники: X X , стр. 317—322; X X X IV , стр. 344—345.

15248

ЗАПИСКА Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ

Т. Крестинский! По-моему, надо отдать за эту трату роскошной бумаги и типографских средств под суд, прогнать со службы и арестовать кого следует

Ленин2/IX [1920]

1 Речь идет об издании управлением Гознака брошюры: «К вопросуо постройке государственной фабрики особого назначения».

15275

К ПРОЕКТУ ПИСЬМА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РКП (б) « ВСЕМ ПАРТИЙНЫ М ОРГАНИЗАЦИЯМ ,

ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПАРТИИ» *

[1920, сентябрь, ранее 4]

Согласен.Ленин

((Советую вставить цитату из программы партии о том, что пока равенства быть не может.)).

1 Письмо Ц ентрального Комитета РКП(б) «Всем партийным организациям, всем членам партии» было опубликовано в «Известиях ЦК РКП(б)» № 2 1 , 4 сентября 1920 года.

122 Л Е Н И Н С К И Й с б о р н и к

15463

АНКЕТА ДЕЛЕГАТА IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФ ЕРЕНЦИ И РКП (б)

РОССИЙСКАЯ КОМ М УН И СТИ Ч ЕСКАЯ П А Р Т И Я (БО Л ЬШ ЕВИ К О В )

Пгюлетарии всех стран, соединяйтесь

ЛИЧНАЯ АНКЕТА ДЛЯ ДЕЛЕГАТОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ П АРТИЙ НО Й К О Н Ф Е РЕ Н Ц И И

РКП БО Л ЬШ ЕВ И К О В

1. Имя, отчество и фамилия..... Владимир Ильич У льянов0 ^ совещательный тт -2. № делегатского билета ---------------------------- Нет еще билетарешающим

3. К акой организацией делегирован .........Цена4. В озраст.........50 л.5. О бразование........высшее6. Бы вш ая профессия (указать вполне определенно) или какие спе

циальности знаете.........Литератор7. Н ациональность..........русский8. С какого времени состоите членом РК П (год, месяц).........1893, фор

мально 18989. К акую партийную работу исполняете сейчас.........член Цека

10. К акую советскую работу исполняете сейчас..........ПредседательСовета Народных Комиссаров и Председатель Совета Обороны

И. В каки х профессиональных союзах состоите сейчас..........ни в каком12. П ринадлеж али ли к какой-либо партии до вступления в РК П , когда,

сколько времени.........нет

Подпись.......... В. У льянов (Ленин)20. IX . дня, 1920 года

Печатается по анкетному бланку, заполненному В. И. Лениным

1920 ГОД 1 2 3

15470

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТСКОЙ МИРНОЙ ДЕЛЕГА ЦИ И В РИ ГЕ А. А. ИОФФЕ 1

[Между 20 и 23 сентября 1920]

Д ля нас вся суть в том: первое, чтобы иметь в короткое время перемирие, а во-вторых, и главное в том, чтобы иметь реальную гарантию действительного мира в 10-тидневный срок. Ваша задача обеспечить это и проверить реальность гарантий действительного выполнения. Если Вы обеспечите это, то давайте максимальные уступки вплоть до линии по реке Ш ара, Огинскому каналу, рекам Ясельда и Стырь и далее по государственной границе между Россией и Восточной Галицией. Если же это несмотря на все наши усилия и уступки никак нельзя обеспечить, тогда единственная Ваша задача разоблачить оттяж ку поляков и окончательно удостоверить перед нами неизбежность зимней кампании.

С е г о д н я шифром к Иоффе от имени пленума Цека

1 А. А. Иоффе был назначен председателем советской мирной делегации в Риге 1 сентября 1920 года. О мирной конференции см. такж е настоящий сборник, стр. 118— 119.

15486

ПОПРАВКИ И ДОПОЛНЕНИЯ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ У ПРОЕКТУ ЗА Я В Л Е Н И Я ВЦИК 110 ВОПРОСУ

О М ИРНЫ Х П РЕДЛОЖ ЕНИЯХ ПОЛЬШ Е *

[1920, сентябрь, не позднее 23]

Заявление ВЦИК

Россия и Польша стоят перед новой зимней кампанией, перед новыми жертвами и лишениями для миллионов трудящихся России, Украины и Польши.

Война Польши с Россией, созданная нападением на Россию И У краину и [поддерживавш аяся л своих интересах Антантой,] поддерживаемая Антантой в ее империалистских интересах,

* П оправки и дополнения, сделанные В. И. Леиицым, печатаю тся ж ирным шрифтом, вычеркнутый им текст — петитом.


все еще продолжается. В Ц И К, проникнутый желапием избавить эти миллионы от продолжения войны, считает своим долгом предпринять самые решительные шаги к самому быстрому прекращению военных действий и подписанию прелиминарии мира.

ВЦИК считает, что основой, на которой могло бы быть в самый краткий срок достигнуто желательное соглашение, должно быть осуществление принципа самоопределения для всех областей, территориальные границы которых оспаривались во время войны.

Исходи из полного признания принципа самоопределения, РСФСР уже в 1917 году признала и неизменно признает безусловно и без всяких ограничений независимость и суверенность Польской республики, в 1918 независимость и суверенность Украины и Белоруссии, а в 1920 г. подписала мирный договор с независимой и суверенной Литовской республикой.

Продолжая ту же политику, ВЦИК полагает, что в основу мира должно быть, во-первых, положено немедленное торжественное подтверждение как Польшей, так и Россией независимости Украины, Литвы, Белоруссии и признание независимости Восточной Галиции. [Вместе с тем] Во-вторых, как Польша, так и Россия должны немедленно и официально признать как форму выражения воли соответствующих наций те государственные представительные учреждения (сеймы, парламенты или съезды советов), кои существуют в каждой [стране] из этих стран. С своей стороны РСФСР, принимая ло внимание, что советский строй еще не установился в Восточной Галиции, готова согласиться на плебисцит в данной области не по принципу советскому, т. е. голосования трудящихся, а по обычному буржуазно-демократическому принципу.

ВЦИК не может, однако, не обратить внимания на то, что точка зрения польской делегации основным образо*м р а с х о д и т с я в данных вопросах с точкой зрения РСФСР. Т ак, например, председатель польской делегации в Минске, вопреки о ч ев и д н ы м фактам и ясной воле украинских и белорусских крестьян, не признавал совершившегося еще в 1918 г. с а м о о п р е д е л е н и я Украины и Белоруссии. [В Ц И К поэтому опасается, что ввиду этих глубоких разногласий между Россией и У краиной, с одной стороны, и Польшей, с другой стороны, по вопросу о применении и даже о самом содержании принципа самоопределения народностей, мирные переговоры, исходящие из различного понимания обеими сторонами этого принципа могут затянуться на неопределенно долгое время и прекращение состояния войны в Восточной Европе будет в таком случае надолго отсрочено. Зим няя кампания при этих условиях не будет

1920 ГОД 125

предотвращ ена. Поэтому, если бы выставленные выше условия самоопределения оказались неприемлемыми для Польш и, то ВЦИК предлагает правительству П ольской республики немедленно вступить в соглашение]

Разумеется, если становиться на подобную точку зрения, то бесполезны всякие разговоры о самоопределении. Разумеется, если мы не можем придти к соглашению немедленно о признании вышеуказанных двух наиболее основных и наиболее просто осуществимых условий признания самоопределения на деле, то всякие разговоры о самоопределении будут бесполезны или даже вредны как прикрытие политики, не желающей мира серьезно.

Поэтому, не желая допускать никаких двусмысленностей и никаких оттяжек по важнейшему и насущнейшему вопросу для трудящихся масс, именно по вопросу о зимней кампании, ВЦИК предлагает правительству Польши, если немедленно придти к соглашению о самоопределении нельзя, заключить немедленно следующее соглашение об основных принципах мира, оставляя в стороне те спорные вопросы и те разногласия в истолковании общих принципов, на почве которых быстрое достижение мира было бы невозможным.

Во исполнение этого ВЦИК заявляет, что1. РСФСР, принимая к сведению заявление польской де

легации о неприемлемости для нее первоначальных условий русско-украинской делегации о сокращении численности польской армии, о демобилизации ее военной промышленности, о выдаче ею оружия и о переходе в полную собственность РСФСР железной дороги Волковыск — Грайво, Правительство РСФСР со своей стороны отказывается от этих условий и выражает готовность в этом же смысле сделать предложение союзной У краинской республике.

2. РСФСР готова немедленно подписать перемирие и прелиминарии мира на основе признания границей между П ольшей и Россией линии, проходящей значительно восточнее границы, установленной Верховным Союзным Советом 3 декабря1919 г. с тем, что Восточная Галиция остается на запад от этой границы.

РСФ СР считает, что этим своим предложением она сделала все возможное и необходимое для быстрейшего достижения мира и избавления русских, польских, белорусских, украинских тРУДящихся масс от тяжести новой зимней кампании. Отвержение данного предложения Польшей [знаменовало бы, что последняя во что бы то ни стало реш ила вести зимнюю кампанию и дало бы т©м самым РСФСР право изменять это предлож ение. Данное предложение будет иметь силу в 10 дней, которые совершенно достаточны для того, чтобы польская делегация и польское правительство принятием Этого предложения ясно выразили свое ж елание прекратить состояние


войны между Россией, У краиной и П ольш ей, или своим отказом предрешила продолжение войны и зимнюю кампанию.] означало бы по нашему убеждению, что Польша решилась, вероятно под давлением империалистов Франции и других стран Антанты, на зимнюю кампанию. Поэтому ВЦИК вынужден заявить, что данное предложение его имеет силу в течение 10 дней, по истечении же этого срока делегация наша в Риге вправе изменить предложенные условия. ВЦИК убежден, что пропуск этого срока предрешает фактически вопрос о зимней кампании1.

Печатается по машинописной копии,с правками В. И. Лепина

1 Заявление ВЦИ К по вопросу о мирных предложениях Польш е было принято 23 сентября 1920 года на I I I сессии В Ц И К седьмого созыва. 24 сентября оно было оглаш ено советской делегацией на мирной конференции в Риге. Заявление опубликовано в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК» 25 сентября 1920 г. По этому вопросу см. такж е настоящ ий сборник, стр. 118—119 и 123.

15513

ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ i

[1920, сентябрь, не ранее 24]

Т. Чичерин! Надо дать в Цека1) еще раз проект т о ч н о г о постановления: Цека запре

щает поступать так-то, требует того-то.2) Обжаловать к а ж д о е нарушение конкретно.3) Провести через Цека назначение о т в е т с т в е н -

н о г о лица (не очень «высокого»).Иначе выходит одна воркотня.

Ленин

1 Н аписано в связи с докладной запиской Г. В. Чичерина, в которой говорилось о нарушении редакциями петроградских газет порядка публикации материалов, касаю щ ихся международного полож ения и внешней политики (см. такж е Ленинский сборник X X X V , стр. 155).

1920 ГОД 127

15555

ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РЕЗОЛЮЦИИ «ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ЗАДАЧАХ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»,

ПРИНЯТОЙ НА IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Р К П (б)1

[29 сентября 1920]

Насчет состава Контрольной комиссии.Принять резолюцию Ц ека:

что членов Цека мы выставляем в Контрольную комиссию только по желанию партийных конференций, считая вообще это неправильным, что эти члены Цека не связаны решениями Ц ека в своей работе внутри Контрольной комиссии;

что члены Цека, входящие в Контрольную комиссию, не голосуют в последней, если вопрос касается специально их ведомства или области работы.

Насчет перемещений добавить: без ущерба для ознакомления тех, о перемещении кого возникает вопрос, с делом и без ущерба для дела, т. е. лишь так, чтобы заведование делом оставалось в с е г д а в руках вполне компетентных и гарантирующих успех дела работников.

Ленин

1 На IX Всероссийской партийной конференции, состоявшейся 22—25 сентября 1920 года в Москве, была принята резолю ция «Об очередных задачах партийного строительства». В резолюции были намечены практические мероприятия по развертыванию внутрипартийной демократии, укреплению единства партии и дисциплины, борьбы с бю рократизмом в советских и хозяйственны х учреж дениях, усилению работы по воспитанию молодых членов партии. Конференция признала необходимым создание К онтрольной комиссии, избираемой съездом партии, и партийных комиссий при губернских комитетах партии. П редлож ения В. И. Ленина насчет состава Контрольной комиссии с незначительными изменениями вошли в резолюцию (см. «КПСС в резолю циях и реш ениях съездов, конференций и пленумов ЦК», изд. 7,ч. I, 1954, стр. 506—512).

Текст от слов: «Насчет перемещений добавить:» и до конца фразыВ. И. Лениным перечеркнут и в пункт резолю ции, где говорится о необходимости систематически перемещать ответственных работников с целью более глубокого изучения ими партийного и советского аппарата, не вошел.

128 Л Е Н И Н С К И Й СБ О РН И К

15619

ПИСЬМО Н. П. Б РЮ Х А Н О В У 1

4/Х [1920]

т. Брюханов!1) Описание относится к времени десанта 2. После его

ликвидации настроения и положение дел изменилось вполне, как мне, между прочим, говорил Ландер вчера.

2) Тот же Ландер говорит: именно теперь, после успешного подавления ряда восстаний (связанных с десантом) ссыпка (главным образом в Кубани, где хлеба много) пошла и пойдет.

3) По мнению Ландера там можно взять б о л ь ш е предварительной разверстки.

Обратите на это внимание Ф румкина в доверительном п и с ь м е (не телеграмме) к нему. Надо использовать момент, не упустить времени (потом хуже будет) и налечь на Куб>ань.

С ком. пр. Ленин

1 Настоящ ее письмо было написано В. И. Лениным в связи с пересланной ему заместителем наркома по продовольствию Н. П. Брю хановым докладной запиской, полученной из Терской области, в которой сообщалось о неудовлетворительном ходе хлебозаготовок в области и настроениях среди населения.

2 Речь идет о белогвардейском десанте, который был организован Врангелем и высажен на Кубани в середине августа 1920 года. Целью десанта было поднять восстание среди казачества и отрезать К убань от Советской России. В результате упорных боев К расная Армия р а з громила белогвардейские части и в начале сентября остатки их возвратились в Крым.

1565!

ПИСЬМО Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ

6 . X. 1920 г.

т. Крестинский!

Прошу поставить вопрос в Оргбюро. По-моему, необходимо для больных выдавать еще для диетического питания и постановить улучшить,

создав медицинскую комиссию .

1920 ГОД 129

Д ля цинготных и других больных необходимо, по-моему, тотчас разрешить покупку на вольном рынке, обставив известными правилами (м. б. тоже комиссию и привлечь совхозы).

Ленин

15078

ПИСЬМО В ОРГБЮРО Ц К РКП (б)

8 . X . 1920 г.

В Оргбюро ЦеКа

В резолюции Оргбюро от 7.Х (№ 59, пункт 3) подпункт б ставит на вид т. Б о н ч - Б р у е в и ч у недо

пустимость обращения ко мне по данному и «аналогичным мелким вопросам».

Прошу об отмене этого подпункта,ибо я при посещении Кремлевской больницы лично от вра

чей слышал указание на недостаток питания больных н сам предложил врачам через Бонч-Бруевича дать мне их письменное предложение

об улучшении питания больных и т. д.Следовательно, за т. Бонч-Бруевичем здесь не было дажх>

и «о б р а щ е п и я» ко мне.

В. У льянов (Ленин)

24005

ДОКЛАД О ВНУТРЕННЕМ И ВНЕШНЕМ ПОЛОЖ ЕНИИ РЕСП УБЛИКИ НА СОВЕЩАНИИ АКТИВА

МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РКП (б)9 О К Т Я БРЯ 1920 г.

О нашем внутреннем положении не приходится говорить на настоящем собрании, так как оно в достаточной степени

б Ленинский сборник XXXVI


известно всем товарищам из нашей печати и из работы на местах. Продовольствие заготовлено в гораздо большем количестве, чем прошлый год, топливо тоже, а это фундамент нашей работы. Но в смысле снабжения дело обстоит хуже. Известную часть крупных фабрик уже можно пустить в ход, и настроение рабочих на них уже, конечно, не может быть такое безнадежное, как во время стояния фабрик. Принимая во внимание наше экономическое положение, можно предполагать, что будет перелом в настроении.

Необходимо остановиться на нашем внешнем положении, на новостях внешней политики. Внутри Полыни грандиозный кризис: экономически Польша разрушена гораздо больше, чем мы; в политическом же отношении дошло до того, что даже ППС, оппортунистическая партия, ведшая всегда злобную травлю против большевиков, протестует против расправы правительства с рабочими. В тех местностях, которые мы им даем по мирному договору, Польша будет держаться только насилием. В массах рабочих и крестьян Польши огромное желание мира. Предложив Польше мир и сделав огромные уступки, мы добьемся, что политические партии поймут нашу правоту, поймут, что мы не хотели войны с Польшей. Взяв с нас контрибуцию, Польша все же таки от этого не выиграет, так как денег не получит, их возьмет Ф ранция. До сих пор это скрывают в Польше, но теперь постепенно разоблачается перед рабочими это положение, и нам надо добиться того, чтобы это было наглядно показано рабочим. Поэтому нам сейчас необходимо подписать мир. Кроме того, мы выиграем время и используем его для усиления нашей армии.

На врангелевском фронте перевес сил на нашей стороне, но тем не менее одно время была серьезная угроза Донецкому бассейну. Врангель срывает наш план общего наступления отдельными ударами в разных направлениях.

В смысле политическом характерен на первый взгляд незначительный случай. Германия разрешила въезд тт. Зиновьеву и Бухарину на предстоящий съезд Независимой партии в Германии. Может быть, это грубая провокация, но, с другой стороны, несомненно, приезд т. Зиновьева ускорит и углубит раскол среди независимых, который уже наметился. Часть отколовшихся независимцев и до миллиона членов Коммунистической партии Германии составят грандиозную революционную силу. Кроме того, тут будет огромный агитационный материал для всей Европы.

Гвоздь всего в том, что проявилась империалистская политика Франции, которая всегда срывала наши мирные переговоры л теперь опять ставит палки в колеса. Нам надо использовать

1920 ГОД 131

каждый час перемирия для укрепления. Усилить снабженческую деятельность, добиться быстрых успехов на фронте врангелевском, и тогда будет надежда разорвать сеть дипломатических интриг против нас.

Положение на Дальнем Востоке таково, что Япония должна уходить, так как зимняя кампания для нее невозможна. Это нас усиливает. В настоящее время в Москве находится один американский миллиардер, который ведет переговоры о концессии на Камчатке. Д авая эту концессию, мы обостряем отношения между Японией и Америкой.

В Туркестане и на К авказе положение более сложно. Недавно турки стали наступать на Армению с целью захвата Батума, а потом, может быть, и Б аку. Понятно, что мы в этом вопросе должны проявить максимальную осторожность. Данныхо военных осложнениях пока нет.

К ак бы ни были велики разногласия между Ф ранцией и Англией, мы не можем сейчас играть на них пока имеем не победу, а поражение. Разногласия, по-видимому, все же таки есть. Англия хочет вести с нами торговые сношения, и мы стараемся их осуществить.

Каково вооружение нашей армии, детально не могу сказать. В патронах ощущался недостаток в последнее время, но теперь трудности уменьшились. Работа стоит на прочном фундаменте, надо только ее еще более усилить. Партийные организации должны этому помочь путем работы в ячейках и через профсоюзы.

Каковы шансы на победу, не могу сейчас ответить, так как настроение определить пока трудно. Разочарование слишком большое; прошло уже шесть недель с момепта, когда мы стали отступать и до сих пор еще не остановились. Главное то, что мы запоздали с зимним снабжением; это совпало с поражением. Несомненно, что мы должны использовать каждый момент перемирия для усиления.

Мы не можем дать тон агитации пока не знаем чего-либо определенного. Настоящее собрание уже дает тон ей.

По словам т. Троцкого вопрос о Махно обсуждался весьма серьезно в военных кругах и выяснилось, что ничего, кроме выигрыша, здесь ожидать нельзя. Объясняется это тем, что элементы, группировавшиеся около Махно, уже испытали на себе режим В рангеля и то, что он им может дать, их не удовлетворило. Договор наш е Махно обставлен гарантиями, что против нас он не пойдет. Здесь получилась такая же картина, как с Деникиным и Колчаком: как только они затронули интересы кулаков и крестьяцства вообще, последние переходили на нашу сторону.

б*

13 2 Л Е Н И Н С К И Й СБО РН И К

Несомненно, что поляки такж е используют перемирие для своего усиления, быть может, подвезут и снаряжение за это время, но это не значит, что мы не должны делать то же самое.

Пока есть война, должна существовать и тайная дипломатия, как одно из средств войны. О тказаться от нее мы не можем. Оценка этой дипломатии зависит от общей оценки войны.

Печатается по стенограмме

15677

ЗАПИСКА Н. И. БУХАРИНУ *

[И октября 1920]

Зачем сейчас касаться наших с Вамп разногласий (может быть возможных), если от имени в с е г о Цека достаточно заявить (и доказать)(1 ) пролетарская культура = коммунизм(2) проводит РК П(3) класс — пролетариат = РКП = С о в е т с к а я в л а с т ь .

В этом мы все согласны?

1 На заседании Политбюро ЦК РКП (б) И октября 1920 года было вынесено решение, в котором предлагалось Б ухари ну выступить на заседании коммунистической фракции I Всероссийского съезда нролеткуль- тов, происходившего в Москве п первой половине октября 1920 года. Публикуемый документ является ответом В. И. Ленина на записку Бухарина, в которой последний писал, что по некоторым вопросамо пролетарской культуре у него с Лениным возможны разногласия.

15723

ЗАПИСКА С. П. СЕРЕДЕ *

т. Середа! Не устроить ли Вам совещания с Народным комиссариатом внутренних дел от Казачьего отдела Ц ИКа по этому вопросу? По-моему, следует.

Черкните мне или передайте в СНК Ваше мнение.12/Х [1920]

Ленин

1920 ГОД 133

1 Записка написана на докладе члена к о л л е г и и Н арком зем а В. М. Х арлова по вопросу о земельной политике и а г р о н о м и ч е с к и х мероприятиях в связи с предстоящей организацией У р а л ь с к о й о б л асти .

15736

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО Ц К Р К П (б) ПО ВОПРОСУ О ЗАДАЧАХ РКП(б) В М ЕСТНОСТЯХ,

НАСЕЛЕННЫХ ВОСТОЧНЫМИ Н АРО ДА М И *

[1920, 13 или 14 октября]

Обсудив доклады и сообщения, сделанные на совещании Политбюро Цека С [представителями ряда восточных национальностей] 27 делегатами Бакинского съезда народов Востока13 X. 1920, Политбюро Цека постановило.

1 Усилить работу Совета национальностей при Н арком- наце и поставить доклад об этой работе в б ли ж айш ем заседа-

НИ 2. Назначить строжайшее расследование злоупотреблений и насилий, совершенных местным русским населением по отношению к восточным народностям (в особенности кал мыкам, бурят-монголам и т. Д.), и подвергнуть виновныхнаказанию. u и

3 Издать от имени высшей Советской власти манифест,который бы подтвердил основы национальной п олитики РСФСР и установил более действительный контроль за ее полным проведением в жизнь.

4. Признать необходимым [создание автономных республик илиобластных у ч р е ж д е н и й ] проведение в жизнь автономии, в соответствующих конкретным условиям формах, для тех восточных национальностей, которые не имеют еще [тшовых] автономных учреждений; в первую голову для калмыков и бурят-монголов,поручив [н е м е д л е н н у ю подготовку соответствующ их законопроектов]

Нкнацу.5. По вопросу аграрному признать неооходимым возвра

щение горцам Сев. К авказа земель, отнятых у них велико- руссами, за счет кулацкой части казачьего населения и поручить СНКому немедленно подготовить соответствующие постановления.

6 . Выработать инструкцию для всех уполномоченных Цека и центральной Советвласти, посылаемых из Москвы в о б л а е т ,


населенные восточными народностями. В этой инструкции центром тяжести сделать разъяснение обязанности уполномоченных действовать только через местные органы, состоящие из представителей трудящегося местного населения, и главной своей задачей считать борьбу против буржуазных и лжекоммунистических групп местного населения наряду с поддержкой действительно коммунистических групп и элементов.

1 Проект 13. II. Л енина с дополнениями был принят на заседании Политбюро ЦК РК П (б) 14 октября 1920 года.

15766

ЗАПИСКА В НАРКОМ ПОЧТЕЛЬ И. А . ХАЛЕПСКОМУ i

15. X . 1920 г.

т . Халепскому

Ставлю Вам на вид, что вопреки Вашему заявлению телефон Москва — Х арьков испытан мной вчера ночью, работает отвратительно, я слышал плохо, меня почти не слышали, сговориться нельзя.

Требую немедленного улучш ения, чтобы работал не хуже питерского.

Доложить мне о мерах.Если не будет упорядочено, привлеку к ответственности.

Предсовобороны Ленин

1 По этому вопросу см. такж е Л енинский сборник X X X V , стр. 157.

15768

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ Ц К РК П (б) 1

Ч л е н а м Ц е к а : Решительно не согласен с этим проектом. Переименования — вредная игра.

Во исполнение решения IX съезда (текст решения прилагаю) а надо, по-моему, создать п о с т о я н н у ю м е ж д у

1920 ГОД 135

в е д о м с т в е н н у ю к о м и с с и ю при Совете Труда и Обороны, под моим (если не возражают товарищи) председательством. Этого вполне достаточно.

15/Х Ленин

Прошу вернуть мне с отметками, кто читал.

15/Х [1920] Ленин

1 Записка написана В. И. Лениным на протоколе междуведомственного совещ ания, состоявшегося 14 октября 1920 года. На совещании был принят проект постановления, в котором признавалось необходимым преобразование Высшего совета народного хозяйства в Народный комиссариат промышленности, а такж е создание при Совете Труда и Обороны вневедомственного органа по согласованию планов различных областей хозяйственной ж изни.

2 Речь идет о решении IX съезда РКП (б) «Об организации связи между хозяйственными комиссариатами». В решении съезд поручил Ц К РК П (б) выработать систему организационной связи между ВСНХ и другими связанными с хозяйством комиссариатами в целях обеспечения полного единства в проведении хозяйственного плана, утвержденного съездом партии (см. «КПСС в резолю циях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», изд. 7, ч. I, 1954, стр. 490).

15807

ЗАПИСКА С. П. СЕРЕДЕ

т. Середа! Прошу Вас дать мне Ваш отзы в1.Необходимо, в самом срочном порядке, подготовить п л а н т р а к т о р н о й к а м п а н и и .

1) Закуп ка за границей2) Производство в России3) Техники —

рабочие и т. д.Напишите мне непременно на днях, когда дадите предва

рительную записочку (не созвать ли сразу совещания?).

19/Х [1920]Ленин

1 Речь идет об отзыве на докладную записку, полученную Советом Народных Комиссаров, по вопросу о применении тракторов в сельском хозяйстве Советской России. См. такж е Ленинский сборник X X X V , стр. 164.


15874

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ПО ВОПРОСУ О ТРУДОВОМ

И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ПАЙ КЕ СОВЕТСКИХ СЛУЖАЩ ИХ 1


Поручить комиссии из тт.Аванесова +Ногина ГольцманаХалатоваГиндинаФинна

а) собрать сведения о фактическом продовольствии и снабжении сов. служащих разных ведомств сравнительно с рабочими (в т. ч. о незаконном снабжении);б) обсудить меры к установлению большей равномерности и порядка в этой области;в) представить проект личного состава и положения о комиссии для определения штатов разных учреждений и изучения норм труда сов. служащ их, их числа, результатов их труда и т. д.

[(Срок работы к ом и сси и :)]2

1 Вопрос о трудовом и продовольственном пайке советских служ ащих обсуж дался на заседании Совета Народных Комиссаров 23 октября1920 года. П редложения В. 11. Ленина полностью вошли в постановление, принятое по этому вопросу.

2 Эта фраза Лениным зачеркнута. Совнарком поручил комиссии сделать доклад 20 октября 1920 года.

1 j lJ 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ М. Н. ЧЕРНЫШ ЕВСКОМ У И О РЕМОНТЕ М УЗЕЯ

Н. Г. ЧЕРНЫШ ЕВСКОГО В САРАТОВЕ


Совет Народных Комиссаров от 25 октября 1920 г . 1 постановил:

1. Назначить сыну Н иколая Гавриловича Ч е р н ы ш е в с к о г о Михаилу Николаевичу Чернышевскому пожизненную пенсию

1920 ГОД 137

в размере 20 ООО р. в месяц и три продовольственных пайка в размере красноармейских тыловых.

2. Предложить Саратовскому губисполкому произвести срочный ремонт дома Чернышевского, в коем помещается музей имени Н. Г. Чернышевского и квартира его сына, М. Н. Чернышевского, и принять меры к охране его и поддержанию в полной исправности.

В. У льянов (Ленин)Печатается по рукописной копии,

подписанной В. II. Лениным

1 Проект постановления был подготовлен 25 октября, иринят на заседании Малого Совнаркома 26 октября 1920 года.

15908

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 1


1. Выпустить не позже чем через два дня печатное заявление о Контрольной комиссии 2, очень обстоятельное и торжественное. Поручить Бухарину и Дзержинскому.

2. Просить Дзержинского и Преображенского работать не менее 3-х часов в день в Контрольной к о м и с с и и , чтобы действительно сделать ее настоящим органом партийной и пролетарской совести.

3. Начать немедленно — Дискуссионный Листок, обратить на него сугубое внимание, поручить специально Бухарину и Преображенскому.

4. К ак особое задание Контрольной комиссии рекомендовать внимательно-индивидуализирующее отношение, часто Даже прямое своего рода лечение по отношению к представителям так называемой оппозиции, потерпевшим психологический кризис в связи с неудачами в их советской или партийной карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им дело товарищески, подыскать им (без способа прп- казывания) подходящую к их психологическим особенностям работу, дать в этом пункте советы и указания Оргбюро Цека и т. п.


1 Написанный В. И. Лениным проект постановления был принят с некоторыми дополнениями на заседании Политбюро ЦК РК П (б) 26 октября 1920 года по вопросу «О внутрипартийных настроениях».

2 О Контрольной комиссии см. такж е настоящий сборник, стр. 127.

15945

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ГЛАВПОЛИТПРОСВЕТЕ 1


Точная формулировка постановления Ц И Ка говорит об «объединении в с е й п о л и т и ч е с к и-просветительной работы» РСФСР 2.

Безусловно признавая необходимость такого объединения, Политбюро Ц К РКП устанавливает прежде всего, что это объединение возможно понимать только в смысле сохранения, укрепления и расширения не только самостоятельности парторганизации, но и ее руководящего, направляющего и главенствующего положения по отношению ко всем без изъятия областям работы НКпроса.

Осуществление постановления Ц И Ка надо разделить на2 части: немедленно внести в СНК объединение тех учреждений, которые точно перечислены в постановлении Ц И Ка.

Выработать этот проект завтра же, 29. X, при участии 2-х членов Ц К, Бухарина и Преображенского.

Ко второй части задачи отнести дальнейшее объединение всех параллельных учреждений просветительского характера во всех наркоматах и особо детальную разработку организационных взаимоотношений агитационных и пропагандистских учреждений РК П и подчиняемых их руководству просветительских учреждений НКпроса.

Д оклад по этой второй части с точным списком всех параллельных учреждений всех наркоматов поручить внести в Политбюро тт. Преображенскому и Бухарину.

1 Написанный В. И. Лениным проект полностью вошел в постановление о Главиолитиросвете, принятое на заседании Политбюро ЦК РК11(б) 28 октября 1920 года.

2 Имеется в виду постановление Всероссийского Ц ентрального Исполнительного Комитета «О мерах к усилению деятельности Н ародного Комиссариата Просвещении». Постановление было опубликовано в газете «Известия ВЦИК» Л® 226, 10 октября 1920 года.

1920 ГОД 139

16078

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЦК РК П (б)

6 /X I. 1920 г.

Членам ЦК РКП

Предлагаю обдумать и в пленуме 8 /X I провести поручение доклада на съезде Советов 20/X II — 20 г. по 2-му пункту порядка дня: «Основные задачи восстановления народного хозяйства» Председателю ГОЭЛРО (Госуд. комиссии по электрификации России) Г. М. Кржижановскому

Мы получим действительное осуществление по общему плану восстановления народного хозяйства, каковой план без электрификации ничто, а беседовать об «основных задачах» вне этого плана было бы несерьезно.

Д ля предварительного осведомления прилагаю:1) Копию записки Кржижановского «Состояние работ Гоэлро».2) Брош ю ру: «Осн. проекта электрификации Север, района»

3 экз. Троцкому, Рыкову, Бухарину — могу достать завтра и остальным цекистам, пусть созвонятся с комм. 3-й этаж, если хотят получить.

3) Некоторые карты электрификации.4) Корректуру статьи: «План электри- 1 экземпляр т. Троц-

фикации Волжского района». кому для передачи5) Тезисы Стюнкеля. т. Рыкову, а затем6 ) Тезисы К руга. остальным цекистам.7) Общую опись материалов Гоэлро (более 200 работ).

Из суммы этих документов видно ясно, что мы вполне можем (своевременно поправив тезисы и план доклада К рж иж ановского и направив его от имени ЦК) получить на съезде Советов как раз то, что партии и стране необходимо: деловой и в то же время ставящий широко и увлекательно план работы, докладоб «Основных задачах восстановления народного хозяйства».

Председатель Совета Народных КомиссаровВ. Ленин

Печатается по магиииописпой копии

1 На заседании пленума ЦК РКП(б) 9 ноября 1920 года было поручено Г. М. К рж иж ановском у подготовить к V III Всероссийскому съезду Советов доклад «Об электрификации России». На съезде Советов, состоявшемся в Москве 22—29 декабря 1920 года, по предложению президиума этот доклад был внесен вторым пунктом порядка дня съезда.


16099-

НАБРОСОК ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ «ЗАДАЧИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

И МЕТОДЫ ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ» 1

[1920, ноябрь, ранее 8 ]

1. Постепенный, но неуклонный переход от ударности к уравнительности осуществлять везде, в том числе в профдвижении.

2. Применить это сугубо и к Цектрану в его отношении к ВЦСГ1С и профдвижению в целом.

3. Прекратить усиление Цектрана (личными силами и материальными средствами) непропорционально к остальным союзам.

4. Разработать детальную программу усиления (работниками, газетами, финансами и т. д.) всего ВЦСПС и его общесоюзной работы в целом.

5. Усиление методов рабочей демократии, демократизма внутри профсоюзов признать неотложнейшей задачей и разработать подробно.

6 . Развитие, участие профсоюзов в управлении производством разработать по отдельным пунктам (приемам, методам, способам) в обстоятельную инструкцию.

7. То же о спецах, их делении на 3 или более категорий, их правильном привлечении, систематическом использовании и т. д.

Разработать инструкцию.

1 П роект резолюции «Задачи профессиональных союзов и методы их осущ ествления»'опубликован в Сочинениях В. И. Л енина, 4 изд ., том 31, стр. 349—350.

1920 ГОД 141

16115

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б) i

[10 ноября 1920]

Поручить Зиновьеву составить подробную директиву Конпу и другим товарищам от Н КВТ 2 и товарищам, работающим в Германии.

Изложить, что помощь массовых рабочих в деле исполнения заказов для России мы принимаем и очень ее ценим, в том числе и рабочих, входящих в самые реакционные профсоюзы.

При этом разоблачить Легинов и К 0, желающих сорвать деньги себе или их партии, и никаких денег не давать.

Дать текст в Политбюро.

1 Н аписанный В. II. Лениным проект постановления был принят пленумом ЦК РК П (б) 10 ноября 1920 года по докладу тов. Артема (Ф. А. Сергеева) «О привлечении легиновских союзов к контролю по исполнению наших заказов».

2 — Народный комиссариат внешней торговли.

16169

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ПО ВОПРОСУ О КОНЦЕССИЯХ

В СИБИРИ 1

[16 ноября 1920]

Поручить комиссии в составе Ленина, Милютина, К у р ского, Лежавы и Середы в недельный срок переработать и отредактировать ту часть проекта о концессиях, которая пригодна для публикации за границей, именно, во-1 -х, общее, т. е. принципиальное решение о сдаче концессий; во-2 -х, самое краткое изложение общих экономических и юридических условий концессий; в-3-х, перечень объектов концессий с достаточно ясным изложением хозяйственного значения каждого объекта.

1 Предложенный В. И. Лениным проект был принят на заседании Совета Народных Комиссаров 16 ноября 1920 года.


| ad 1 1 ,

ad 7.

16178

К ТЕЗИСАМ О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЕ 1

[16—18 ноября 1920]

1 ) «Известия» и «Правда»2) Единая производственная газета3) Брошюры и листовки4) Фильм и диаграммы5) Пластинка (производственная про

паганда)6 ) Театр?7) Л екции...8 ) Отчеты...9) Сводки усовершенствований...||| Использование учителей...+ производственная инспекция

1) Производственная пропаганда должна быть выдвинута на первый план.

2) «Известия» п «Правда»; вообще руководящие издания.3) Единая производственная пропаганда, руководимая единой

коллегией.4) Эта коллегия = редакция популярной «производственной»

газеты «Беднота».5) Эта коллегия = 5 человек: 1) ВСН Х; 2) ВЦСПС; 3) Н К З;

4) Главполитпросвет; 5) от ЦК.4) Примерно: */6—1j,1 политическая; 1/ 2—7з промышленная

производственная пропаганда; земледельческая 7 4; остальное переписка с читателями.

5) Выбор, переиздание материала по производствам в брошюры и листовки; для каждой фабрики; для каждой библиотеки.

6 ) Более правильное распределение газет (и печатных произведений) по всем библиотекам.

7) Обязательное привлечение всех учителей, агрономов, инженеров и т. д., всех «интеллигентных» и грамотных к организованному участию в производственной пропаганде.

1) Лекции; беседы; отчеты.8 ) Фильм в связи с этим. Киноотдел.

1920 ГОД 143

9) Диаграммы и картограммы в библиотеках, клубах, на улицах и пр.

10) П ластинка.12) Производственная инспекция; инструктора, их поезда etc.

1 См. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 376—378.

16218

ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ

т. Чичерин! Вести из Англии, особенно от Красина (и выписки из газет) и специально весть, что Америка примкнет тотчас (к торговому соглашению России с Англией) ставит как очередной и сугубо важный вопрос о торговом соглашении с Англией.

Если вопрос стоит peace or W ar *, то надо связать с Батумом и Грузией 1.

Затем по вопросу о долгах надо выяснить а р х и т о ч н о , чтобы нас не обязали платить.

Если будет торговое соглашение, то кто вправе окончательно подписать? К расин один? или СНК?

Надо очень спешно подготовить этот вопрос в о в с е х его частях 2.

С ком. пр.Ленин

19/XI [1920]

1 Речь идет о полученных в тот период Советским правительством сведениях о предполагавш ейся, с согласия меньшевистского правительства Грузин, оккупации Батума английскими вооруженными силами. В связи с этим 16 ноября 1920 года народный комиссар иностранных дел Г. В. Чичерин в радиотелеграмме на имя министра иностранных дел Англии Керзона писал, что Советское правительство в оккупации Батума усматривает попытку к развязыванию новой войны на К авказе. Он обращ ал внимание на связанные с этим тяжелые последствия.

2 Торговое соглашение с Англией после длительных переговоров было заклю чено Советским правительством 16 марта 1921 года. По этому вопросу см. такж е настоящий сборник, стр. 146—147.

* — мир или война.


16314

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) *

[27 ноября 1920]

Поручить Компроду, как важнейшую политическую и экономическую задачу, снабжать Б аку обязательно и аккуратно продовольствием в 1 0 0 % нормы.

Продполитику в Азербайджане смягчить, именно: с крестьян в Азербайджане, за пределами Муганп вовсе не брать хлеба, а в Мугани брать архиосторожно.

Тотчас же обязать Ф румкина 2 раза в месяц точно докладывать в ЦК и в Совет Обороны об исполнении этих директив на деле неукоснительно и строжайше.

Принять по отношению к Грузии, Армении, Турции и Персии максимально примирительную политику, т. е. направленную больше всего к тому, чтобы избежать войны.

Не ставить своей задачей похода ни на Грузию, ни на Армению, ни на Персию.

Главной задачей признать охрану Азербайджана и прочное обладание всем Каспморем.

Д ля этого всемерно усилить и ускорить переброску не менее 7 дивизий в Азербайджан.

Всемерно усилить пропаганду, агитацию, развитие комбедов и вообще совстроительство в Азербайджане, поручив для этого т. Сталину через Оргбюро выудить отовсюду максимальное количество мусульман-коммунистов для работы в Азербайджане.

Поручить НКПС и В С П 2 найти способы провозить не менее 8 эшелонов войск ежедневно в Б аку , не ослабляя снабжения продовольствием России.

1 П убликуемый проект постановления Политбюро Ц К РК П (б) был принят с незначительными добавлениями на заседании Политбюро 27 ноября 1920 года по докладу И. В. Сталина.

2 Высший совет но перевозкам.

16315


[27 ноября 1920]

Переделать тезисы довольно радикально, во всех пунктах, в направлении очень большого уменьшения обещаний крайне неопределенных, расплывчатых и чрезмерных

1920 ГОД 145

и перенесения всего центра тяжести на конкретные, практические, точно рассчитанные на исполнение в короткий срок предложения.

В дополнение к тезисам выработать в недельный срок проект резолюции V II I -го съезда Советов.

1 Публикуемый проект был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 27 ноября 1920 года при рассмотрении тезисов доклада Г. Е. Зи новьева о борьбе с бюрократизмом, стоявшего в повестке дня предстоящего V III Всероссийского съезда Советов. На заседании Политбюро была создана комиссия, которой было поручено переделать тезисы, согласно внесенному В. И. Лениным предложению.

16368

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ СНК

[1 декабря 1920]

П ризнавая необходимым, в связи с улучшением внешнего и внутреннего положения РСФСР, передвинуть центр тяжести работ Совтрудобороны в большей мере, чем до сих пор, на задачи хозяйственного строительства,

СНК ходатайствует перед Всециком об узаконении следующих мер:

а) 1. Пополнить Совтрудобороны наркомом земледелия.

2. Поручить Совтрудобороны обсудить разделение своих заседаний на обычные и специально хозяйственные *.

в) 3. Пределы ведомства Совтрудобороны расширить, включив в эти пределы:

1 ) (а) объединение всей работы экономических нарком атов;

2 ) (б) утверждение и осуществление единого хозяйственного плана РСФ СР;

3 ) (в) направление работы экономических наркоматов сообразно этому плану, а равно установление, в случаях необходимости, изъятий из этого плана.

Поручить подкомиссии детальнее разработать § 6 ее проекта (в окончательном его виде), и составить точное

за-ме-не-но

* П ункт второй В. И. Лениным перечеркнут.


расписание существующих объединяющих работу экономических наркоматов комиссий в их соотношении и связи ко всем «специальным комиссиям», предусмотренным в § 6 .

16395

К П РО ЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА ТРУДА И ОБОРОНЫ ПО ДОКЛАДУ

ОСНОВНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ КОМИССИИ 1


У тверждая пп. 1—4 постановлений ОТК о ремонте транспорта и пп. 1 —3 по судостроению,

Совет Труда и Обороны поручает [комиссии из] ОТК с представителями [ОТК, Н К Т руда и] соответственного (указанного в отдельных пп.) ведомства выработать и представить к среде на утверждение Совета Обороны вполне точные, конкретные и с указанием определенных сроков, постановления. В случае достигнутого соглашения с тем ведомством, от коего требуется исполнение определенных заданий, представить подписанные тексты таких соглашений.

1 О сновная транспортная комиссия (ОТК) при Совете Труда и Обороны была утверж дена на заседании СТО 28 мая 1920 года в связи с тяж елым положением на транспорте. Перед комиссией были поставлены задачи: следить за ходом работы по восстановлению транспорта, его дальнейш ему развитию и усовершенствованию. Каждые две недели комиссия должна была делать сообщения на заседаниях СТО о ходе работ на транспорте.3 декабря 1920 года на заседании СТО слуш ался очередной доклад комиссии. Первый пункт постановления, проект которого публикуется, был принят в редакции В. И. Л енина.

16400

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С А НГЛИЕЙ 1


Политбюро одобряет предложения т. Чичерина по вопросу о торговом договоре с Англией, и особенно подчеркивает,

1920 ГОД 147

чтобы К расин, без особого, точно выраженного согласия Ц ека, ни в коем случае не выходил за текст и букву английской ноты от 29.VI в вопросах о пропаганде и о д о л га х 2;

все детали перенести на особые переговоры о мирном договоре.

[В мотивировке ссы латься на помощь их В рангелю .]

1 П редлож енный В. II. Ленины м проект постановления о торговом договоре с А нглией был п ри н ят на заседании П олитбю ро ЦК РКП(б) 4 декабря 1920 года. По этому вопросу см. такж е настоящ ий сборник, стр. 143.

2 Речь идет о ноте английском у правительству , направленной Советским правительством 29 июня 1920 'года.

16433

К П РО ЕК ТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУ М А Ц К РКП (б)О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОПАГА НДЕ i

[ 8 декабря 1920]

1 ) Создать Всеросбюро производственной пропаганды при ВЦСПС, усилив представительство Н К П роса и не перенося аппарат от Н КП роса, а соподчиняя весь аппарат НКПроса Всеросбюро производственной пропаганды.

1 П убликуемы й документ вошел как пункт первый в постановление пленума ЦК РК П (б), «О производственной пропаганде», принятое 8 декабря 1920 года.

16453

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б)

[ 8 декабря 1920]

1 . Создать должность помнаркома в Наркомпросе, сосредоточив в руках помнаркома все администрирование целиком Ч

3. Общую реорганизацию Наркомпроса признать необходимой, но подготовить ее более обстоятельно, в частности, обсудив на ряде совещаний в связи с съездом Советов. Там же обсудить и установить точно распределение функций между центральным и местными органами Наркомпроса.

4. П ризнать в принципе необходимым слияние школ 2-ой ступени (или их высших классов) с профессионально-техниче


ским образованием, при 2 -х непременных условиях: 1 ) обязательное расширение в проф.-техн. ш колах предметов общего образования и коммунизма; 2 ) обеспечение тотчас и на деле перехода к политехническому образованию, используя для этого всякую электрическую станцию и всякий подходящий завод.

Осуществление этого преобразования отсрочить до общей реорганизации.

5. Помнаркомом назначить тов. Литкенса, обязав его не меньше х/ 2 рабочего времени уделять Главполитпросвету до тех пор, пока Главполитпросвет не будет вполне достаточно снабжен работниками.

6 . Оргбюро поручить: ускорить снабжение Главполитпросвета работниками и непременно обеспечить его в этом отношении полностью 2.

1 П ункт второй написан неизвестной рукой. Он гласит: «2. Р уководство работой Н аркомнроса в области организационной и административно-распорядительной в ш ироком всероссийском масштабе, равно как и внутри самого аппарата Н арком проса, осущ ествляется народным комиссаром только через помощника».

2 П роект постановления, предложенный В. И. Лениным с добавлением пункта 2-го, был принят пленумом ЦК РК П (б) 8 декабря 1920 года.О реорганизации Н аркомпроса см. такж е Л енинский сборник X X X V , стр. 179— 180.

16501

ПИСЬМО М. И. Ф РУМ КИНУ

14. X II . 1920 г.

Тов. Фрумкин!

Пишу Вам по поводу исключения из коллегии Вас (и Сви- дерского) 1. Постановление ВсеЦИКа о таких членах надо, по- моему, было провести педантично — так и решил Цека. Политические условия требуют сугубой осторожности в этом вопросе, как и в вопросе об орабочении. Надеюсь, Вы вполне поймете, что эти политические соображения, кои одобрил Цека, никоим образом не должны и не могут быть истолкованы (хотя бы сплет- нические попытки к тому и делались) в смысле недоверия личного, недооценки личных способностей и проч.

Надо принять новый состав коллегии без Вас, как политическую необходимость, и добиться работой (я лично уверен, что и Вам и Свидерскому это будет не только легко сделать, но что само собой продолжением Вашей работы это сделается) — добиться работой того, чтобы рассеялось недоверие и подозре

1920 ГОД 149

ния (в нежелании «орабочить», в нежелании большего демократизма и т. п.). Без официального высокого звания (член коллегии) сделать так, чтобы работа опровергла все наветы, все опасения рабочих и профсоюзов: в этом суть. Повторяю, я уверен, что Вы и Свидерский это поймете и легко сумеете. В этом и т о л ь к о в этом суть дела.

С комм. прив. Ленин

1 Речь идет об освобождении М. И. Ф румкина и А. И. Свидерского от обязанностей членов коллегии Наркомпрода.

16576

К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б)О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

ОРГАНА 1


1) Дать директиву «Известиям» и «Правде» превратиться более в производственные, чем в политические органы и учить тому же все газеты РСФСР

2 ) превратить «Бедноту» в производственную газету, с обязательным конкретным материалом и с задачей сближать крестьян с рабочими и земледелие с промышленностью.

1 П убликуемый документ вошел в постановление Пленума ЦК РКГ1(б) от 20 декабря 1920 года но вопросу о создании специального производственного органа.

16585

Р Е Ч Ь НА Ф РАКЦИИ РКП (б)VIII ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ

27 Д Е К А БРЯ 1920 г . 1

Товарищи, ЦК сегодня рассмотрел вопрос о принятом во фракции решении насчет устранения слов «отдельных домохозяев» в том пункте резолюции о сельском хозяйстве, где говорится об улучшении и вознаграждении. Ц К принял следующее решение, поручив мне защищать его 2. (Читает.) Вот, товарищи, текст решения ЦК. Позвольте мне теперь мотивировать, почему


мы никак не могли согласиться с решением фракции. Мы не сомневались, и на заседании ЦК было особенно подчеркнуто, что основные соображения, которыми руководилась фракция при ее решении отказаться от премирования отдельных домохозяев, были опасения того, что мы будем премировать кулака, и ж елание на первый план поставить прежде всего премирование сельского общества, волости, коллективности — общего труда, но не единоличного. С этим мы совершенно согласны. Но мы считаем, что из-за этих соображений, совершенно правильных, принципиально бесспорных для всякого марксиста, не подлежащих сомнению, с точки зрения крестьянства особенно ценных, нельзя доходить до того, чтобы вовсе отказываться от премирования отдельных хозяев.

Позвольте мне напомнить маленькую справку из истории возникновения этого закона. Я следил за историей его прохождения у нас в Совнаркоме довольно внимательно и должен сказать, что в первом проекте, который исходил от Компрода, была поставлена, вообще говоря, ставка на старательного хозяина. В тех же предложениях, которые выдвинул тов. Середа, гвоздем было то, что неверно ставить ставку на старательного хозяина, а надо поставить ставку на сельское общество, на коллективность. К этому вопросу Совнарком, я, по крайней мере, относился таким образом: тут надо взвесить за и против, спросив людей с мест. Действительно, отказываться от премирования отдельного хозяина мне казалось неправильным, но, что на первое место надо поставить сельское общество,—• это, может быть, и хорошо, если люди с мест, имеющие практику, подтвердят, что это можно и должно сделать. Из этой борьбы двух точек зрения и получилась та формулировка, которая принята в законопроекте Совнаркома: оставить и то и то, установив определенные соотношения между тем и другим видом премирования. Д альнейш ая разработка при этом, естественно, выдвигала соображения, определенные уже в Совнаркоме, что это дело инструкции. И в решении Совнаркома говорится, что инструкция должна быть в определенный, точно указанны й срок разработана Наркомземом, согласована с Наркомпродом и утверждена Совнаркомом. В изъятие от общего порядка, когда утверждение инструкции проводится одним распоряжением одного соответственного наркома, мы постановили тут не только проверку — участие двух наркомов, — но специально добавили, что Совнарком требует инструкцию себе на утверждение. Ясно видно, что от инструкции зависит слишком много.

После некоторых объяснений товарищей ваше решениео том, чтобы единоличные хозяйства не премировать, нам стало ясно. Ц К понял, в чем тут гвоздь. А гвоздь заклю чался в том,

1920 ГОД 151

как бы не получилось премирования несправедливого, премирования кулаков. Понятно, что наилучше поставлено хозяйство у зажиточного крестьянина и кулака, которых, конечно, в деревне осталось сколько угодно, на этот счет мы ни минуты не сомневаемся. Если мы, вознаграждая за тщательное хозяйство, не заботимся о том, каким путем эта тщательность в хозяйстве достигается, то естественно, что самым тщательным по хозяйственным успехам окажется кулак. И если пренебречь вопросом о том, какой ценой достигается хозяйственное улучшение, то получится несправедливая привилегия кулаку. Если вознаграждать его средствами производства, то есть тем, что служит для расширения хозяйства, то мы окажемся косвенно,и, пожалуй, даже не совсем косвенно, участниками в развитии кулачества, ибо, награж дая старательного хозяина без учета того, пе получился ли хороший успех приемами кулачества, да еще награж дая такими вещами как средства производства, т. е. тем, посредством чего он может дальше укрепить свое влияние, мы, конечно, идем вразрез с основными положениями не только земельной, но и всей советской политики и нарушаем основной принцип — поддерживать интересы трудящ ихся против интересов кулачества. Этим мы действительно подрываем самым коренным образом начало и основы всей советской политики, вообще говоря, а не только всей земельной политики.

Но если из этого сделать тот вывод, что нам премирование отдельных хозяев не нужно, то возьмите такой пример: мы премируем отдельных рабочих на фабриках и заводах, где коллективность труда, его обобществление достигли неизмеримо более высокой ступени, чем в земледелии. К ак же быть по отношеншо к крестьянскому хозяйству? В стране глубоко крестьянской, где индивидуальный, единоличный труд крестьянина господствует на 9/ 10, а вероятнее на 99 процентов, где мы имеем 20 миллионов крестьянских хозяйств, мы хотим поднять их и мы должны это во что бы то ни стало сделать. Мы знаем, что поднять их труд можно только после нескольких, долгих лет коренной технической реформы. Мы за три года чему-нибудь научились в нашей практической работе. Мы знаем, как обеспечить основы коммунизма в земледелии, — это можно сделать ценой громадной технической эволюции. Мы ясно представляем этот разработанный план с местами электрических станций, мы знаем программу-минимум, программу десяти ближайш их лег, но в этой книге об'электрификации мы имеем и программу-максимум, где спланирована гигантская работа па многие годы 3. А теперь мы имеем 20 миллионов отдельных хозяйств, кото^ рые хозяйничают отдельно и не могут иначе хозяйничать: и вот если мы их не будем вознаграждать для поднятия их


производительности, это будет в корне неправильно, эго есть очевидное перебарщиваниеи нежелание увидеть бросающуюся в глаза действительность, с которой надо считаться и из которой надо исходить. Конечно, было бы желательно, чтобы хозяйства подымались через коллективизм, целыми волостями, обществами и т. д. Но насколько это возможно сделать сейчас, вот с этим надо считаться. Если вы, работая на местах, поддержите подъем по этому пути, осуществите подъем целого общества пли целой волости — отлично; тогда все лучшее, что есть в премировании, давайте им. Но есть ли у вас уверенность, что это вам удастся, не есть ли это фантазия, которая в практической работе даст величайшие ошибки?

И поэтому мы предлагаем вам последнюю часть резолюции Ц К , с той или иной обработкой или видоизменением, которое, может быть, по соображениям практиков, включить в резолюцию съезда Советов, чтобы этот вопрос был решен вами же, чтобы вы сказали здесь: вознаграждение и премирование отдельных хозяев допускается, но при известных трех условиях. Первое — премирование сельских обществ в первую голову, домохозяев — на второй план, тем, что останется от премирования, с этим мы согласимся. Второй пункт говорит — не вознаграждать тех отдельных домохозяев, которые достигли хозяйственного успеха кулацкими приемами, не ставить так дело: ты получил хозяйственный успех и премируешься. Нет, если кто получил хозяйственный успех, но допустил кулацкий прием, все равно, в форме ли займа, отработки, спекуляции — кулацкие приемы пускаются иногда в ход и при помощи обхода закона, — если кто употребил малейший кулацкий прием и достиг успеха, тот лишается всякой премии. Вот второе ограничение, которое еще больше удовлетворяет ваш у принципиальную точку зрения борьбы с кулаками и поддержки трудящегося середняка и бедняка. Третье ограничение — что выдавать как премию. Можно выдавать средства производства, то, что служит для расширения и улучшения хозяйства: орудия, машины; можно выдавать предметы потребления, то, что служит в обиходе как украшение дома, от чего жизнь будет красивее и лучше в домашнем быту. Мы говорим: «Давайте отдельным хозяевам только предметы потребления и домашнего обихода и, конечно, знаки отличия». Тут вами уже принят орден Трудового Красного Знамени 4. Средства же производства можно давать отдельным хозяевам только такие и только на таких основаниях, чтобы они не могли быть использованы кулачески. Не давать машины, даже если он самый старательный хозяин, даже если он достиг успеха без малейшего применения кулачества. Машину нельзя давать потому, что она до самому своему применению требует

1920 ГОД 153

труда коллективного, и хозяин, получив машину, не может ее использовать один.

Вот те соображения, которыми руководствовался ЦК и на основании которых мы обратились к вам с просьбой еще раз пересмотреть ваше решение, обменяться мнениями, и не признаете ли вы возможным его изменить, допустив премирование отдельных хозяев при соблюдении указанных трех условий. Если мы это не примем, мы можем не достигнуть нужных результатов, так как в стране усталой и разоренной улучшение хозяйства без особого напряжения провести нельзя, а особенно старательных надо вознаграждать. Всякую напряженную работу, если в ней нет приемов кулачества, надо вознаграждать. Вот почему мы думаем, что, выслушав эти соображения, вы согласитесь, чтобы допустить премирование с указанными тремя ограничивающими условиями, которые действительно представляются необходимыми в интересах нашего хозяйственного строительства.

Печатается по стенограмме

1 На V III Всероссийском съезде Советов, происходившем в Москве 22—29 декабря 1920 года, одним из важнейш их вопросов, стоявших в повестке дня, был вопрос о мерах укрепления и развития крестьянского хозяйства. По этому вопросу на обсуждение съезда был предложен законопроект, принятый Советом Народных Комиссаров 14 декабря 1920 года. Основные полож ения законопроекта обсуждались с участием Ленина на совещании делегатов-крестьян 22 декабря 1920 года и на фракции РКП(б) съезда, где выступал Ленин 24 декабря (см. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 492—498) и 27 декабря.

2 Ф ракция РКГ1(б) V III Всероссийского съезда Советов при обсуждении проекта резолюции съезда «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства» высказалась за устранение из резолюции пунктов, касающ ихся персонального премирования в сельском хозяйстве отдельных домохозяев. 27 декабря 1920 года пленум Ц К при рассмотрении этого вопроса отметил, что фракцией съезда принято неправильное решение, и предложил ей пересмотреть его. Пленум принял предложенный В. И. Лениным проект постановления, в котором были определены условия и принципы премирования в сельском хозяйстве отдельных домохозяев. Пленум поручил выступить с докладом по этому вопросу на фракции съезда Советоь В. II. Ленину.

3 Ленин имеет в виду сборник материалов по электрификации: «План электрификации РСФСР. Д оклад 8-му съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России», М осква, 1920.

4 Орден Трудового Красного Знамени был учрежден решениемV III Всероссийского съезда Советов для награж дения групп трудящ ихся и отдельных граж дан , проявивш их особую самоотверженность, инициативу, трудолюбие и организованность в разрешении хозяйствеииых задач.


10637

ДОПОЛНЕНИЕ К РЕЗОЛЮ ЦИИ V III ВСЕРОССИЙСКОГО с ъ е з д а с о в е т о в

ПО ЗЕМ ЕЛЬНОМ У в о п р о с у


Премирование отдельных домохозяев должно быть во-1 -х, поставлено на второй план по сравнению с преми

рованием целых обществ и вообще коллективов.во-2 -х, премировать и вообще вознаграждать отдельных

домохозяев только при строжайшем соблюдении того условия, что отдельные хозяйства достигли хозяйственных успехов без малейшего применения кулаческих приемов.

в-3-х, чтобы отдельные домохозяева премировались знаками отличия, предметами личного потребления, домашнего обихода и т. и .; средствами же производства допустимо премировать отдельных домохозяев лишь при непременном соблюдении того условия, чтобы для премии выдавались только такие средства производства и только на таких основаниях, чтобы эти средства производства не могли быть использованы как орудие превращения хозяина в кулака 1.

1 Пункты о премировании отдельных домохозяев были приняты пленумом ЦК 27 декабря 1920 года и вошли в резолюцию V III Всероссийского съезда Советов «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства».

16656

КОНСПЕКТ РЕЧ И «О ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗАХ,О ТЕКУЩ ЕМ МОМЕНТЕ И ОБ ОШ ИБКАХ ТРОЦКОГО» 1


Профсоюзы = исторически неизбежная и п о ч т и п о г о л о в н а я при настоящих условиях организация индустриального пролетариата.

Отсюда — особо важ ная их роль и задача в осуществлении диктатуры пролетариата.

1920 ГОД 155

Своеобразие этой роли = с одной стороны, организация правящ его, господствующего, правительствующего класса, но не организация принуждения, не госу-

3) дарственная организация. С другой стороны, организация воспитания, вовлечения, обучения, школа, школа управления, школа хозяйничанья, школа коммунизма.

Место профсоюзов, так сказать, между Коммунистической партией и государственной властью. Своеобразие все в сочетании профсоюзами 2 -х черт:

4) убеждение масс, резервуар власти.Связь с массами (диктатура пролетариата = авангард пролетариата правительствующего. Профсоюзы связывают с массой).

Резервуар политической и военной работы. Отсюда ослабление профсоюзов. Полная неверность основной посылки

5) Троцкого о кризисе, как с п е ц и ф и ч е с к о м явлении профсоюзов.

«Производственная роль» профсоюзов общепризнана IX съездом Р К П 2. Цитаты (у Троцкого) из Томского и Лозовского.

6 ) «В принципе» — неверна постановка вопроса у Троцкого, ибо он тащит назад от практического осуществления к «принципам».

Действительное расхождение в методах7) подхода, о в л а д е н и я м а с с о й ,

с в я з ь с массой.«Советский тред-юнионизм» Рязанова?

8 ) Неверно. Д оля истины у Рязанова (защита материальных интересов).

Союзы в «рабочем государстве»? А в9) рабочем государстве с б ю р о

к р а т и ч е с к и м и и з в р а щ е* н и я м и?Есть от кого защищаться!

Ю) аП олут ред-ю нионизм » у Томского и др.? Неверно. Выражение точки зрения

«Идейная сумятица» в § 1 у Троцкого.

«Общий принцип» § 9 у Троцкого; § 24;

§ 14 у Троцкого «Отстаивание материальных интересов»а в рабоче-к р е- с т ъ я н с к о м го- сударстве?


массы, связь с ней, указание темпа работы и способов связи.

«Производственная демократия». Произ-1 1 ) водство останется всегда, демократия

пройдет, минет.Производством будут управлять все, когда

не будет демократии.Выборы под углом «производственной»

точки зрения? Неверно: [администрирование. Обращение с людьми.] не только выборы; но и назначенство.[К анцелярская, бухгалтерская работа совслу- ж ащ их: выборы под углом «производственной» точки зрения? Неверно.]

12) Ударность и уравнительность.Неверно оценены у Троцкого.

13) «Сращивание»? с полубюрократическимаппаратом осторожно и умненько. Поменьше говорить о сращивании, побольше проверять практические успехи его (ибо они давно и везде есть) на деле.

14) Прожектерство, «бюрократизм», нормировки или предложений Троцкого: от 7з до Уъ и т. п.

От 1 до 100% будет вернее!15) Производственная роль и п р о и з в о д

с т в е н н а я п р о п а г а н д а . [(Гудок и его неправильное распределение сил: однобоко одному транспорту)]

Именно по вопросу о «производственной роли» всего менее зависит от принуждения, от управления, от администрирования, всего больше от материальных средств (еда, одежа, обувь) и убеж дения.

Производственная пропаганда ставится деловым образом без разногласий якобы принципиальных. Так и только так можно и должно с профсоюзами в вопросе об их производственной роли вообще.

16) Текущий политический момент. Без оценки его вся постановка у Троцкого антимарксистская. Политика = концентрированная экономика.

Бухарин и «словечки»

§ 41 (с. 31)

у Троцкого.

(а) нормальный, обычный демократизм

(р) производственная пропаганда

(7 ) премии (&) дисциплинар

ные суды

1920 ГОД

Переход от военной эпохи к хозяйствен-17) ной, от военно-ударной работы к хо

зяйственно-ударной работе. Демобилизация армии.Всеобщие ожидания получки. Преувеличенные ожидания широких масс (и пролетариата и крестьянства), сугубо уставших, — и мало ресурсов. Кризис везде. З д о р о в о е п о п а с - н о е в «оппозиции».

В такой момент дружная работа в проле-18) шариате, в его массах (в профессио

нальном движении в том числе) всего важнее. Внесение борьбы, без крайней надобности, ошибка.Надобности не было; позиция Троцкого в борьбе ошибочна.

Переходный период в переходном перио-19) де = текущего момента.

Отсюда = вопрос о борьбе с бюрократизмом на 1 -ом плане; обдумать, перева-

2 0 ) рить, новых людей, новые слои ознакомить с государственной машиной, перевыбрав, сместив, обновив.

Борьбу с бюрократизмом и защиту демократизма подменяют, затушевывают

21) посредством разговоров о «производственной роли» — такова о б ъ е к т и в н а я суть позиции Троцкого Доказательство: конец тезиса Д® 2*4 у Троцкого: Главнолитпуть vs ** Цек- тран.

22) «Справился» ли?(IV. 1920) 1 3

IX . 1920 X I. 1920

X II. 1920 I. 1921 .

* — sum m a sum m arum — общий итог.** — versus — по отношению к.


X I. 1920 П л е н у мРезолюция против тезисов Троцкого (еще

(10 и 4) более драчливых,23) чем теперь).

К о м и с с и я и е е с р ы в .

X II. 1920. Взрыв: водники и Цектран.Ошибки Ищснки и т. п.?

24) Нет. Решение <S п р о т и в 7. Б ухари н -f-Преображенский + Серебряков

буфер или путаница?

Отставка Троцкого.Не мир, а обострение борьбы.

+ Тезисы Рудзугака на V профсоюзной25) конференции.

+ Переход ряда «военных коммунистов»26) на профработу.

«Руководящий персонал»? (тезисы Троцкого старые, № 5) или снизу?

Провал Цектрана. Ошибки целого ряда военных коммунистов, не понявших особенностей профдвижения.Позиция Троцкого объективно = поддержке худшего, предрассудков, дурных привычек в военной коммунист ической среде, а не лучшего.

Итоги этой борьбы?27) (1 ) Теоретические неверности у Троц

кого(2) Id .* у Бухарина (производственная демократия)(3) Ряд неправильностей у Троцкого в подходе к профдвижению(4) Борьба внутри Цектрана = провал его р о л и , его методов в профдвиж ении.Ушел, вызвав злобу, раскол.(5) Буфер товарища Б у х арина? Ничего не тормозит, не буфер, а «вздох» и масло в огонь.

Теоретически ошибочнапринципиально

ряд неверностей политически бес

тактна и вредна ЕЕ бюрократи

ческое дерганье, иартсъезд осудит и отвергнет.

* — Idem — то же.

1920 ГОД 159

(6 ) Н азад от деловой работы к «тезисам» и «принципиальным» спорам о том, что давно решено. П о п я т н о е движение.

28) (7) Партсъезд должен (а) теоретические ошибки отвергнуть... (Р) принципиальные неверности исправить...(?) вредную рознь устранить(8) попятное движение прекратить: за дело ( е) буфер, который не буферит, тормоз, который не тормозит, убрать.

1 Речь произнесена на соединенном заседании делегатов V III съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС — членов РК П (б)30 декабря 1920 года (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 1—22).

2 Ленин имеет в виду резолюции IX съезда РКП (б) «Об очередных задачах хозяйственного строительства» и «По вопросу о профессиональных союзах и их организации» (см. «КПСС в резолю циях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», изд. 7, ч. I, 1954, стр. 477—490, 490—494).

3 Имеются в виду решения партии о профессиональных союзах:IX съезда РК П (б), пленумов Ц К , проходивших в сентябре, ноябре и декабре 1920года, а такж е «Обращение к партии», принятое в январе 1921 года на общем собрании П етроградской городской партийной организации в связи с дискуссией о профсоюзах.

1 6 6 6 1

ЗАПИСКА Н. П. БРЮХАНОВУ

31. X I I .1920 г.т. Брю ханову

Т. Нариманов поднимает спешный вопрос о крайней необходимости выдачи известного количества мануфактуры Азербайджану.

Прошу Вас завтра созвать совещание об этом с тт. Н аримановым, Рыковым и Сталиным.



12У75

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО УНАРОБРАЗА И З ВОЛХОВА

[1920]

Арестованного освободить немедленно.О причинах ареста представить объяснении по телеграфу, а затем и письменно прислать в Цека все материалы об этом деле.

Председателю Совнаркома товарищ у Л енину

Москва. Срочно Председатель Волховского укомпарта

Симаков женился церковным браком на дочери залож ника-каииталиста. Мною было предложено общему собранию коммунистов бол- ховской организации, за подрыв принципов партии, об исключении председателя Симакова из партии. Предложение было принято, и Симакова исключили из членов компартии. Часть членов компарта остались при своем мнении и вызвали уполномоченного от О рловского губкома товарищ а П акуна. Постановление собрания было аннулировано.. За внесение мною предложения я через несколько дней был арестован и нахож усь в тюрьме. П рош у Вашего содействия.

Зав. У наробраз Залыгин

1921 год

6 Ленипский сборник XXXVI

16786

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б)О НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ ЗЕМ ЛЕДЕЛИЯ 1

[4 января 1921]

Поручить т. Оси иском у 2 вместе со всей коллегией Н КЗ разработать и внести в СНК и ближайшую сессию ВСЕЦИКА как положение о наркомате в целом, так и специальноо более широком и систематическом включении в работу спецов агрономов 3.

1 Проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 4 января 1921 года.2 Н. Осинский (В. В. Оболенский) — заместитель народного комис

сара земледелия.3 На II сессии ВЦИК V III созыва (19—20 марта 1921 года) вопрос

о Народном комиссариате земледелия не обсуж дался. На повестке дня сессии стоял вопрос о П олож ениях для народных комиссариатов. В решении но этому вопросу был установлен окончательный срок представления на утверждение Президиума ВЦ11К Положений о народных комиссариатах и их органах.

16830

ЗАПИСКА II. И. ИОНОВУ 1

т. Попов!

Если сговорились с Горбуновым, то отлично.Насчет первых пунктов мысль хорошая. Мне, к сож але

нию, некогда этим заняться, и Вам придется решить без меня.Ленин

12/1 1921

1 Написка написана в связи с предложением управляющ его Центральным статистическим управлением П. П. Попова разработать к X съезду партии статистический обзор состояния народного

6 *


хозяйства, а такж е отдельные вопросы, связанные с повесткой дня съезда. На составленную П. И. Поповым статистическую справку «Производство хлеба в РСФСР и федерирующихся с нею республиках (хлебная продукция)», которая была издана отдельной брошюрой, В. И. Ленин ссылается в докладе о продналоге на X съезде РКП(б) (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 203).

16854

ПИСЬМО Ю. М. СТЕКЛОВУ

[13 января 1921]

тов. Стек лов!

Пишу наспех. Очень хочется послать Вам привет по поводу прекрасной статьи сегодня (13/1) о съезде в Туре 1. Анализ отношений гедизма и крестьян превосходен. Вот как и вот о чем надо Вам и писать побольше и дать, может быть, брошюру. Вероятно, и на французский перевести понадобится.

Лучшие приветы! Ленин

1 Речь идет о статье редактора «Известий ВЦИК» Ю. М. Стеклова «В стране Коммуны», посвященной съезду Ф ранцузской социалистической партии (25—30 декабря 1920 года) в Туре. Статья была напечатана в «Известиях ВЦИК» № 7, 13 января 1921 года.

16863

ТЕЛЕФОНОГРАММА В НАРКОМПРОСА. В. ЛУНАЧАРСКОМ У и Е. А. ЛИТКЕНСУ 1

14 января 1921

Прошу подтвердить телефонограммой, что резолюции недавнего совещания партработников просвещения, резолюции, касающиеся реорганизации наркомата, не проводятся в жизнь, согласно решению ЦК, до рассмотрения этих резолюций в ЦК партии 2.

Печатается по записи секретаряЛенин

1921 ГОД 165

1 А. В. Л уначарский — народный комиссар просвещения; Е. А. Лит- кснс — заместитель народного комиссара просвещения.

2 Речь идет о резолю циях партийного совещания по вопросам народного образования, происходившего с 31 декабря 1920 года но 4 января 1921 года в Москве.

Вопрос о реорганизации Н аркомпроса, обсуждавш ийся на совещании, в дальнейшем рассматривался на пленуме ЦК партии 26 января 1921 года. Пленум создал специальную комиссию но этому вопросу под председательством В. И. Л енина. У казания ЦК партии о работе Н аркомпроса были сформулированы В. И. Лениным в документе «Директивы ЦК коммунистам — работникам Наркомпроса», опубликованном в«11равдс> № 25, 5 ф евраля 1921 года (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 99— 100).

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 147—148, 180—187.

16869

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ 1

[1921, январь, не ранее 16]

т. Горбунов! Я за о п ы т переговоров, а р х и о с т о р о ж - и ы й. Созвонитесь с....... 2 и черкните.

1 Записка написана на телеграмме М. М. Л итвинова от 16 января 1921 года из Ревеля, в которой сообщалось о предложении голландского нефтепромышленного синдиката «Роял-Датч» предоставить синдикату монопольное право на экспорт нефти и керосина из Советской России и сдать ему в концессию неразработанны е нефтяные районы. См. настоящий сборник, стр. 167.

2 Край документа оборван. По-видимому, речь идет о поручении созвониться с председателем ВСНХ А. И. Рыковым.

16881


[18 января 1921]

т. Н. П. Горбунов!

Прошу Вас прочесть материалы т. Эйдука повнимательнее и побеседовать с ним,

чтобы вместе с ним попытаться сформулировать практ ические предлож ения


Скажите т. Эйдуку, что я архиинтересуюсь этим важнейшим вопросом и очень жалею, что не могу сейчас сам взяться.

Но раз будут практические предложения, возьмусь.2) Дела Малого Совета 2 по назначению.

Ваш Ленин

1 Речь идет о докладной записке и справке особоуполномоченного СТО при топливных главках А. В. Эйдука о состоянии и перспективах снабж ения Советской республики топливом. 20 ян варя 1921 года Н. П. Горбуновым и А. В. Эйдуком были сформулированы практические предложения по этому вопросу. 2 ф евраля СТО принял постановление по вопросу о топливе.

2 Малый Совнарком.

16928

НАБРОСОК ЗА К Л Ю Ч И ТЕЛ ЬН О Й ЧАСТИ СТАТЬИ «КРИ ЗИС ПАРТИИ» 1

[1921, январь, не позднее 19]

Коммупизм и синдикализмКоммунизм руководит массой беспартийных и поднимает се (школа) к управлению в с е м н а р о д н ы м х о з я й- с те о мСиндикализм передает массе беспартийных управление по отраслям п р о м ы ш л е н н о с т и

Программа РКП .

К чему партия? Раскол...Б ухарин «затмил» Троцкого«Мягкий воск»... Б е с п р и н ц и п н а я , д е м а г о г и я Логика фракционной борьбы Ф ракция Ш ляпникова — синдикалистская Ф ракция «громче всех крикунов»(«права профсоюзов»)Колебания игнатовцексплотимся все, авось тогда соберем голоса... К т о б о л ь ш е ?

1921 ГОД 167

вообще ляпанье (у Бухарина)fcf. * минимум назначенства (X I, § 2; X II , § 2)\ vs ** никакого назначенства (Бухарин, § 15, 2)

Бухарин не Ш ляпников: вождь синдикалистов?.. ***«Физическая сила ума» (Лассаль) и х а р а к т е р а ?

Не защищать крайностей бюрократизма и назначенство

( кто компрометирует Красную Армию?\ и назначенство?

Не сочинять разное о «новых задачах», а дружно работать на о с н о в а н и и т е з и с о в Р у д з у т а к а

Анархизм + синдикализмКризис партии: Ант анта и эсеры, вне и внутри

сплотить ряды, — дисциплина — все на посту — сосредоточить внимание, надзор etc. К п а р т с ъ е з д у в ы л е ч и т ь .

1 См. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 2 3 —32.

16931


[21 января 1921]

Вопрос такой важный, что надо выработать т о ч- н ы й текст д и р е к т и в ы за подписью председателя ВСНХ.

Например: начать переговоры, но настолько осторожно, чтобы абсолютно не обязываться ничем до особого решения Цека. Цель — выяснить предложения *.

1 Речь идет о нефтяных концессиях. 24 января J921 года президиум ВСНХ рассмотрел вопрос о нефтяных концессиях и признал ж елательным вступить в переговоры с синдикатом «Роял-Датч».

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 194—197, 212 — 213.

* — confer — сравни.** — versus — по отношению к; по сравнению с.

* * * Одно слово в рукописи не разобрано.


16928

М АТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ЕЩ Е РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ, О ТЕКУЩ ЕМ МОМЕНТЕ

И ОБ ОШ ИБКАХ ТРОЦКОГО И БУ Х АРИН А » 1

[1921, январь, не позднее 25]

1

ЗАМЕЧАНИЯ НА БРОШЮРУ ТРОЦКОГО «РОЛЬ И ЗАДАЧИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ»

Троцкий:Т р о ц к и й «Роль и задачи профсоюзов»

1 ) плод коллективнойПредисловие — ф р а к ц и я : работы (Ср # тезис

2 ) «целый ряд» 4 f.* )3) брошюра-платформа.

тезис 1. a lim ine ** неверно. «Вспят ь» не те(а Троцкий), не туда а к тезисам от

практикик бюрократизму от демократии

тезис 4 (i. f.) «выбирать между 2 т е н д е н ц и я м и (Ф ракция!)... в области профдвижения»

тезис 5. «Самое большое противоречие внутри рабочего государства»

Н еверно!!!

тезис 6 . Программа: «придт и к факти- аа тезис 6 :ческому сосредоточению всего уп- программаравления всем народным хозяйством как единым хозяйственным целым» (следоват ельно и зем леделием!!)«На практ ике ... мы... удалились»??? Н е в е р н о .

* — in fine — в конце.** — с порога; в принципе.

*** — в корне неверен!

Весь I отдел grund-

fa lsc h !” *

1921 ГОД 169

тезис 7

тезис 7

тезис 8 ,

тезис 8

тезис 9. тезис 9

тезис 1C

тезис И

(i. f. с. 8 ): «отпало» «классовая экономическая борьба». Н е в е р н о !

(i. f. с. 9): «все^> урезанным, бессистемным»??? Н е в е р н о .

. «профессионалистский консерватизм в руководящем слое» ???Ф рак-«в личном составе ру- ционные ководящих органов» выпады

тезис 8 скачок N В:

+ бюрократическое устремление внимания на «верхи»

i. f. задача: «о р г а н и з о в а т ьп р о и з в о д с т в о » (курсив) = программе

I T е о р е т и - \ Неверно. Неравно . ч е с к и н е - \ ( «Придти» к факти- в е р н о ) ческомусосредото

чению)...№

(с. 1 0 ): ... «непосредственно» (вздор!)(i. f.) «не может быть» спецов по организации производства и по профдвижению

(вздор! Может!!).

). «сосредоточение в руках союзов всего управления производством» ( = программа). Нет. Неверно.

(программа = «придти к фа к- т и ч е с к о м у сосредоточению и н е производством) ... (каждую отрасль промышленности» тезис 1 0 i. f.)

(77). «Эта точка зрения формально,

т. е. н а с л о в а х признается большинством профессионалистов. Так, т . Томский»...Цитата у Лозовского ...

N13 (не эта)

в 1 0 0 раз умнее

ЬЬ фракционный | выпад «на ело- | вах» !


тезис 1 2.

тезис 1 2

тезис 14.

тезис 15.

тезис 15

тезис 16

«В результате процесса... по / n b ) мере продвиж ения (b i s) создают совместно»...

( и сращивание и слияние у Л о з о в с к о г о верно)

«Все резче против с р а щ и в а н и я » Т о м с к и й и Л о з о в с к и й

i. f. «развивают дух корпоративной замкнутости»«неприязни к новым работникам»...«поддерживают пережитки цеховщины»...

Рязанов сохраняет за союзами «защиту или отстаивание их материальных и духовных интересов»«советский тред-юнионизм». Вздор. Р я з а н о в п р а в здесь.

(...«отбрасывает... в о ж д е «..*.») 5 5 фракционный выпад«отбрасывает»

ее ф ракционный выпад

(i. f.) Томский сбивается на Рязанова вздор!

Б ю р о к р а т и ч е с к а я точка зрения: в о ж д и ВЦСПС виноваты

i. f. «основная задача: перегруппировка, перестройка, перевоспитание союзов»(в соответствии с задачами организации производства)((NB перевоспитание союзов или перевоспитание 6 V2 миллионов? NB))

бюрократизм: верхи переделать!

1921 ГОД 171

тезис

тезис

тезис

тезис

тезис

тезис

17. «не ходатай, а организатор»(в зд о р !//то , и то) «профсоюз повышает его (труда) механизацию»

((с и н д и к а л и с т с к о е увлечение) (ср. Ш ляпников)

| contra 18(из резолюции ЦК7. X I I O l *

19. «производственное перевоспитание... в 1 голову на работников- профессионалистов... освежен...

Руководители»...

бюрократическая точка зрения

верхи о с в е ж и т ь

20. Производственная пропаганда («составной частью (?) производственного воспитания (?)»...«... должна составить важ нейшее содержание жизни и работы профсоюзов»

20 i. f. рабочая «масса» должна «узнать» хозяйственника и «обновить, закалить к нему доверие». __

Iv.v. * подлежащее не то. ОнI должен завоевать ее, а не она его

Неверно!Не «важнейшее», а одно из важных

21. Стремление «некоторых профессионалистов» «нынешнюю идейную борьбу» (?) представить как борьбу назначенства с демократией«в корне ложно».| А неверное применение пазна- ченства?|«Назначенство» = неизбежное дополнение «производственного бессилия»?

22. Рабочая демократия только как производственная демократия.

( «Подмен»)I вопроса? J

вздор! забыт и уровень ку л ь туры и 1 ООО других вещей

* — v ice уегьи — наоборот.


тезис 23. «Ярким образчиком формальнодемократического» — Главполит - Г «подмен» )путь \ вопроса?/«некоторые профессионалисты»—«осуж дают» ...

(за что?? м е р а , а не «прин- ции»...)

тезис 24. принуждение должно «опират ься» н а ... все и широкую работу вовлечения

» организации п о д н я т и я о б ще

к у л ь т у р н ого у р о в н я ...

вот суть! Мера! Соответствующий подход!

( опираться! < а вы неI оперлись

тезис 24. «Консервативное крыло профессиональной организации» ...«Томский»?

ЧЧ )фракцион- I

I ный выпад I

тезис 25. «Работать по военному» значит «и путем убеж дения»

тезис 26. Борьба с бюрократизмом... прежде всего «составная часть» работы профсоюзов? (Л япнул!). Н е столько нагромождение контрольных органов, с к о л ь к о в ы п р а в л е н и е . (Очень хорошо! За Рабкрин!)

Прекрасно! А м е р а ?А подход?

тезис 28. Возражение, что не нужно фор- Х а-ха!! Тутсировать, что нужно считаться гвоздь...с у р о в н е м , «бьет мимо цели»...Т е м п м о ж е т б ы т ь р а з л и ч н ы м (вся о ш и б к а т. Троцкого есть ошибка темпа: NBпоторопился!)

1921 ГОД 173

тезис 28 i. /. «Нужно соблюдать направлением не делать шагов назад, когда обстановка решительно требует шагов вперед»

Гвоздь!К акая «обстановка»? К о н ф л и к т Ц е к т - р а н а с в о д н и к а м и ?

ЕЕ * = NB = Компрометация правильно-I го курса край ностями и нару шение темпа!

тезис 29 i. f. «Противодействует новому производственному курсу ... консервативная часть профессио- налистской бюрократии»

ftO фракционный выпад

т е з и с «М ас с ы»!! «Осяза-2 9: тельные для м а с с

хозяйственные успехи»...

Троцкий / х а -х а!!захозяйст- ср. заключи- венные ус- ] тельное слово пехи, ( ТроцкогоЛенин за политику

V I. Практические выводы

тезис 30. ...«Ряд организаци-Г Ха-ха! 1 Г И это практиче-1 онных мер»... «кото- \ Бю рократ! / \ с к и е выводы? J рые должны устранить инертность союзов»... о т7 зД ° 7 2...

И ОТ 1/ 2 ДО 2/ 3 . . .

тезис 30. (с. 26): «поскольку работник [вот где главное!]пользуется п о л н ы м дове- Запрятано в по- ,р и ем союза»...

тезис 33. Конфликты разрешаются «и с- к л ю у и т е л ъ н о профсоюзами»??

сколькуIа

К рай- другую

сторону.С и н д и к а л и з м .

Неверно! ность в

тезис 35. «Должен исчезнуть» «самый во- ( когда? т ем п!! I I ' прос о вмешательстве союзов в I это «практические управление» (V? когда?) I выводы»??

* — Sum т а sum m arum — общий итог.


тезис 38. «Мы придем»... к такому положению, когда союз, охватывая данную отрасль производства... будет «в ы д е л я т ь из с е б я [ Неверно!(??) (??) весь административно- \ Не в е с ь. хозяйственный аппарат»... [Синдикализм! I

тезис 39. . ..« Т е м п не может быть пред- [v id eo m eliora \ решен... мировая револю ция... I proboque,deteriora /

Is e q u o r.. .* 'г и о к а я политика»

тезис 40. Реорганизация союзов =1 ) должна и м е т ь ц е л ь

(!! Производственная пропаганда)

2 ) усилить р а б о т а и- к а м и

3) обеспечить аппарат

работа снизу, а не сверху? резолюция 7 .X II. 1920?

тезис 41. П отребление—уравнительность.Производство — ударность. (Неверно.)

тезис 43. «Довольно широкие возможности улучшить положение жилищное, одежное, продовольственное»...

это и есть х о д а т а и ! ! NB NB это и есть «з а- щ и т а м а т е- р и а л ь н ых и д у х о в н ы х и н т е р е с о в »

ср .тези с 14 против Рязанова

«Фракционные выпады» в тезисах:«вспять» (1 ); «профессионалистский консерватизм в руководящем слое» (8 ); «ВЦСПС целиком вне основной хозяйственной работы» (9); «в меньшей степени изменили личный состав руководящих органов» (8 );

«а (т. 6 ); PJ3 (т. 8 ); уу (т. 1 0 ); 85 (т. 11 начало);ее (т. 12 i. f.); (т. 15 i. f.); Y)Y) ( t . 24); ftft (т. 29 i. f.)

* — благое вижу, хвалю, но к дурному влекусь (Овидий. «Метаморфозы» ),

1921 ГОД 175

2

КОНСПЕКТЫ БРОШ Ю РЫ « ЕЩ Е РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ, О ТЕКУЩ ЕМ МОМЕНТЕ

И ОБ ОШ ИБКАХ ТРОЦКОГО И БУ Х А РИ Н А »

Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибке тов. Троцкого

а Теоретические разногласия.Р «Две тенденции» и фракция Троцкого Г + Мои«колебания» и\

(«подмен вопроса») \ моя война )«Цектрановский яд» ( + «Направле

ние и темп») + «Бюрократический» подход у Троцкого

7 «Ни слова» vs * «сращивания»«4 пункта» + подход хозяйственника

Ь Отречение от IX съезда РКПНазначенство, да или нет? «Двуручничество» Зиновьева (Троцкий, 27).

t H e н а д о п р е у в е л и ч и в а т ь .С Н е т х у д а б е з д о б р а .

«Темы» (не главы) следующие:Наши разногласия (о.)Ф ракционность и фракционные увлечения Троцкого (Р + ?) Отречение от IX съезда РК П (о)Опасность преувеличения расхождения ( е)Нет худа без добра (С)

1. Фракционный характер выступления Троцкого 25 .Х II == партийная опасность**.

2. Раскол Цектрана == политическая опасность.

коллективный труд2 тенденции. Ф ракционные выпады перетряхиванье

Формальный демократизм vs Глав- иолитпуть «Зоф»

* — v e rs u s — против.** Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 12 bis, 15 и 16 перечеркнуты

Б . И. Лениным.


3. Источник этой двойной опасности: 8 . X I. P lenum 3 и срыв комиссии.

4. Может быть глубина и серьезность разногласий оправдывает это? Суть расхождения, — теоретический разбор тезисов и т. д.

5. Политический и (vs) хозяйственный подход

эклектика.

6 . Ш кола и (vs) «составная часть аппарата»

эклектика.

7. «Производственная демократия»?8 . «Советский тред-юнионизм»? «Защита

материальных и духовных интересов»? ходатаи?

9. Программа партии и ее выполнение или угрубление?

10. Ударность и уравнит ельност ь?

11. «Сращивание». Почему о нем помолчать?

«ни слова у Зиновьева и Ленина»?

12. Четыре пункта у меня в речи 30. X I I . 4а) обычный демократизм(3) производственная пропаган

да — vs демократическая «атмосфера»

7 ) натуральные премииВ) дисциплинарные суды.

13. «Отречение» от IX съезда РКП«двуручничество» Зиновьева.Назначенство, да или нет?

14. Н аправление, темп, обстановкау Троцкогоподход пропагандистский иадминистраторский

15. Конфликты должны решать профсоюзы? Синдикалистское увлечение.

+ 3 bis буфер?

+ 5 bis: Политическое лавирование и (vs) хозяйственное улучшение

+ 1 2 b i s . «Цск- трановский яд»

(Инцидент с тезисами Рудзу- така)

Зоф и «козлы отпущения»

1921 ГОД 177

Моя«плат-фор-ма»:

16. Н азад от практической и деловой работы к тезисам (терять время на политику)

подход и обстановка17. Не надо преувеличивать расхождений

(не «отметание»)18. «Нет худа без добра»

Буфер и «грязное белье».19. ЕЕ =

Фракционные выступления партопасносгь.

Раскол Цектрана политопасность.

Теоретические неверности и неверная тенденция

Н азад от деловой и практической работы к «тезисам» и «принципам»

4 «пункта»

Теоретические разногласия1. Политический и («политика» и «экономика» («буферная»

хозяйственный «школа» и «аппарат») точкаподход (или точка зрения)зрения)

2. Эклектика или диалектика?3. «Производственная демократия». Формальный демокра

тизм v s Главполитпуть (тезис 23)... Троцкий, 67, Бухарин4. Советский тред-юнионизм или неверная оценка «темпа»

и обстановки5. Программа партии и ее упрощение и ухудшение Троцким.

«Защита материальных и духовных интересов» и «погребальные обряды». Бухарин и Троцкий, с. 48.Ф ракция (25.X I I .1920 основана Троцким). Ненадолго.

(8 фракционных выпадов).«Две тенденции» из-за производственной роли или из-за подхода к массе?

Буф ерная группа и буферная точка зрения (эклектика и диалектика) *

Не надо преувеличивать разногласий (или расхождения?)

* Со слова «Фракция» до слова «диалектика» перечеркнуто В. II . Лениным.

«отметание», Троцкий, 34

сорвать дискуссию Троцкий, 65


[ Нет ху д а без добра, 'j + «буферная группа» \ («грязное белье ? кухня Делового 1 Цека»?) J Двора?

К ак Ленин схватился, по ошибке, за «громоотвод Цектрана» и как меня изобличил Троцкий *

«Цектрановский яд»(и инцидент с Зофом)

«Сращивание» и почему о нем лучше помолчать

бы

( 1 ) бездельно без фактов \2 ) пугать зря не к чему ** }

Троцкий, 31

Д ектран... «Допустим, что ошибка»

Троцкий, 24

Троцкий, 32 не как тяж ущиеся стороны, а как участники общей работы

Подход пропагандиста и администратора [пропагандиста и «хозяйственника»]

административная«ш к о л а »

[«агитатор» у Троцкого с. 28] «пропагандист» и администратор ( Т р о ц к и й , с. 27)

Направление (тезис 28) и темп (тезис 39) и «обстановка» (тезис 28 i. {.)

а 6 . Уравнительность и ударность

Конфликты будут решать профсоюзы (тезис 33)?Пример увлечения, перебарщивания. Бю рократическая точка зрения v Троцкого

г / з и V» i\в ер х и исправлять/

Назначенство, да или нет? Троцкий, 25 «Козлы отпущения». Троцкий, 25

«особый вопрос», по Троцкому, 2 2

«Двуручничество» Зиновьева (Троцкий, 27)

(Троцкий, 67)

(cf *** тезис 24: на что должно опираться принуждение)

* Абзац перечеркнут В. И. Лениным.** Абзац перечеркнут В. И. Ленивым.

*** — confer — сравни.

1921 ГОД 179

3НАБРОСКИ ПЛАНА РАЗДЕЛОВ

«П ОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА. ДИ А Л ЕК ТИ К А И ЭКЛ ЕКТИ Ц И ЗМ » И «Д И А Л ЕК ТИ К А И Э КЛ ЕК ТИ Ц И ЗМ . «Ш КО ЛА » И «А П П А РА Т»»

1 ) эклектика буфера2 ) диалектика и эклектика3) школа и аппарат

(с о д н о й и с д р у г о й стороны)4) и как аппарат, они = школе

1 500 х 5 = 7 500 х 5 = 37 500 37 .5 vs 6 0 0 0 тыс. 1 % 5

5) Бухарин 3. I. в Питере6 ) Троцкий п е р е т р я х и в а н ъ е

«развивается дух неприязни» администратор vs пропагандист (Троцкий, 27)

7) государство — принуждение партия — исключение профсоюзы — школа.

1) Ш ирокая дискуссияКто хотел?

2) «Сращивание»спор о нем?Кто завел?

«стакатт»: 2 «стороны», а не 2 2 2 ? для чего?когда? кому? в связи с чем?

Л огика формальная и диалектическаяа) всесторонне Р) в развитии^) человеческая практика у compris*

Е = Ь) «абстрактной истины nei». «Истина всегда конкретна».

от стакана hпрофсоюзам: школа и аппарат... вообще? Да!В эпоху диктатуры пролетариата — «первых шагов от капитализма к коммунизму» (программа РКП ) аппарат = когда сольются (ни профсоюзов, ни государства)

* — в Toii числе.


теперь же школа и как коммунистическая подготовка = школа и как аппарат = школа аппарата, школа =

= «школа административно-технического управления производством»не с одной стороны школа, с другой — аппарат, а с

обеих и со всех сторон ш к о л а .Еще конкретнее.

Аппарат? Д а . 1 500 х 5 = 7 .5; 7 . 5 X 5 = 37 . 5 vs6 ООО < 1 %к эт ом у аппарату (1 %) как а д м и н и с т р а т о р (ср. Троц

кий, с. 27)к п р о ф с о ю з а м как «пропагандист».

Государство = принуждение. А д м и н и с т р и р о в а н и е .В том числе и к профсоюзникам (меньшинство, верхи).

Партия = исключение (верхи иного рода).

П р о ф с о ю з ы = масса. Школа. Пропагандист.Итог 2 НЕ.

Не подходи такЕще конкретнее.

Тезис 12 у Троцкогоразвивается дух неприязни. Верхи? Долой их?

масса? а) поправь ЦектранР) учи, воспитывай массу. Л у ч ш е всего

слово, п р о п а г а н д а .Итог и НЕ = не подходи так, как тезис 12 у Троцкого.

Почему как пропагандист, а не как администратор?1) Потому что вообще сначала надо как пропагандист, —

теперь особенно, — к профессиональным союзам в квадрате, — к таким темам в кубе

2) Государство (администратор) — партия (исключение) — профсоюзы {школа, с в я з ь }

3) Если бы у Троцкого иная тема:90 «перетряхиванье» 6

Еще конкретнее тезис 12.«должны придти — организовать производство».

Троцкий о хозяйственной роли: У Зиновьева «ни одного слова» (Троцкий, 22). У Ленина «ни слова» (Троцкий, 6 6 )* . «Подмен вопроса» у Зиновьева (Троцкий, 25)

* Абзац перечеркнут В. И. Лениным.

1921 ГОД 181

Производственная п р о п а г а н д а vs производственная атмосфера (Троцкий, 29)

Потеря времени (почему политически (Троцкий, 65), а не как инженер? Потому, что тов. Троцкий взял слово.Троцкий оттащил партию назад своей политической ошибкой).

Мои «колебания» и война.| «Отречение» от IX съезда РК П (Б у х а р и н 9 с. 46). |1 ) политика и экономика

| «Ценя» подход политический, — суть в хлебе, о;

(1) Программа партии ***(2) Ударность и уравнительность(3) О т р е ч е н и е о т I X с ъ е з д а Р К П

тезис 9 (?) «Мы удалились»? тезис 7(4) Не п р е у в е л и ч и в а т ь(5) Нет х у д а б е з д о б р а .

(перевоспитание и т. п.)(сравни тезис 16 i. f.)Есть ли воспитание?Да или нет? (Троцкий, 29) *

П од х о д х о з я й с т в е н н и к аШ ляпниковНогинЗиновьев и Ленин (баня)

4 пункта у меня обычный демократизмпроизводственная пропаганда натурпремии дисциплинарные суды **

неверно2 ) выборы?

только выборы кого?3 ) верхи и низы

4ПЛА Н ЗА К Л Ю Ч Е Н И Я

З а к л ю ч е н и е

* Абзац перечеркнут В. И. Лениным.** Абзац перечеркнут В. И. Лениным.

*** П ункт (1) зачеркнут В. И. Лениным.


5

НАБРОСОК СОДЕРЖАНИЯ БРОШЮРЫ

Вроде в в е д е н и я ........................................................с. 1П артийная опасность фракционных выступле

ний .......................................................................с. 3Формальный демократизм и революционная

целесообразность .........................................с. 8Политическая опасность расколов в профес

сиональном д в и ж е н и и ................................. с. 1 0О принципиальных р а з н о г л а с и я х ..................с. 2 0

производственная демократияПолитика и эк о н о м и к а .........................................с. 25 до 38*

«сращивание»Д иалектика и эклектика. Ш кола и аппарат . . . 38 Заклю чение ................................................................... 56 до 70.

с. 3 вставить насмешку над Преображенским 22.1.с. 9 решение ЦК 24 (?). X I I . 7

1 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 49—86.2 Имеется в виду резолю ция пленума ЦК РКП(б) 7 декабря 1920 года

по вопросу о конфликте между коммунистами-водниками и коммунистической фракцией совещания Ц ектрана (Ц ентрального комитета объединенного профессионального союза работников железнодорожного и водного транспорта), которая цитируется Троцким в п. 18 его брошюры. Эта резолюция была предложена Бухарины м и проведена при поддержке Троцкого, вопреки Ленину и его сторонникам.

3 Имеется в виду заседание пленума ЦК РКП(б) 8 ноября 1920 года, на котором была назначена профсоюзная комиссия ЦК.

4 30 декабря 1920 года В. И. Ленин произнес речь на соединенном заседании делегатов V III съезда Советов, членов ВЦС11С и МГСПС — членов РКП(б) «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого» (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 1—22).

5 Речь идет о числе рабочих в управляю щ их органах. Это число составляло, по неполным данным, охватывающим только президиум ВСН Х, часть губсовнархозов и предприятий, 1470 (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 67). Здесь В. И. Ленин округлил цифру до 1500 и , увеличивая ее в 25 раз, получил 37 500, что но отношению к 6 000 000 членов профсоюзов составляет менее 1%.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 76—77.7 24 декабря 1920 года пленум ЦК РКП(б) нринял решение о прове

дении дискуссии по вопросам порядка дня предстоящего X съезда партии.

* Слова «до 38» зачеркнуты В. И. Лениным.

1921 ГОД 183

16942

ЗАПИСКА Н. II. ГОРБУНОВУ 1

т. Горбунов! Я знаю автора ^>20 лег. Преданнейший революционер. Его сестра (или две?) работают у нас, как все говорят, превосходно и самоотверженно. Думаю, помощи он вполне заслужил. Очень прошу не сердиться на его нервы (измучен человек) и помочь ему всячески.

26/1 [1921] Ленин

1 Написано на письме П. Н. Лепеш инского, обративш егося с просьбой помочь ему в разреш ении вопроса о ж илищ е.

16'Jo3


т. Горбунов! Об этом проекте я сейчас говорил с Вами по телефону г. Просьба: ускорить все это дело и все обилие проектов так, чтобы в субботу, скажем, уже пошло в Малый СНК.

27/1 1921 Ленин

1 Речь идет о проекте декрета об обеспечении научно-исследователь- ской работы в Советской республике. Проект был передан В. И. Ленину делегацией Объединенного совета научных учреждений и высших учебных заведений Петрограда (академиками С. Ф. Ольденбургом, В. А. Стекловым и профессором В. Н. Толковым) во время приема делегации 27 январи1921 года. На приеме присутствовал А. М. 1орький.

1695)

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ПИСЬМЕ АКАДЕМИИ НАУК 1

В имении, говорят, около 30 десятин пашни, 130 леса. Саратовский губисполком, говорят, согласен. Надо двинуть, я думаю, сразу в Малый Совет и через Малый Совет назначить з а п р о с и обследование на месте.

27/1 1921 Ленин

1 Российская Академия наук ходатайствовала о национализации и передаче Академии бывшего имения академика А. А. Ш ахматова — Губа- ревки-Ш ахматовки (в Саратовской губернии) для организации дома отдыха ученых.


1 6 9 8 4

ЗАПИСКА И. П. ГОРБУНОВУ 1

т. Горбунов! Прошу 1) прочесть; 2) отметить у себя суть;3) переслать в ВСНХ и Н К В Торг; 4) проследить за ответом и пот оропит ь; 5) особенно N В проект консервной фабрики в Сибири. У н а с т а м г и б н е т м я с о . Снеситесь и с НКПродом.

Ответьте мне через 2—3 дня непременно.Ленин

29/1 [1921]

Надо проверить (пока К о п п 2 здесь), не жулье ли?

Ленин

1 Записка написана в связи с письмом В. И. Л енину из Берлина от инж енера-технолога И. Л . Ш тейнберга, который сообщал о деятельности организованной в Берлине инженерами-специалистами группы технического содействия Советской России и о предложении этой группы организовать в России ряд концессионных предприятий. Ш тейнберг предлагал свое посредничество между РСФСР и немецкими промышленными и банковскими кругами в вопросе о заключении концессий.

Получив из ВСНХ и Наркомвнеш торга неодобрительные отзывы по поводу предложения Ш тейнберга, В. И. Ленин написал Н. П. Горбунову: «Сохранить эти отзывы». '

2 В. Л . Кони в это время был торговым представителем РСФСР в Германии.

1 6 9 8 3

ЗАМ ЕТКИ О ГОЭЛРО

[1921, япварь, не ранее 29]

Гоэлро , как плановый орган

II) Э л е к т р о - с о в е т (В аш ков1) объединяет электростроительство

2) Эксп. комиссия при электроотделе Р а б о ч а я к о м и с с и я .

1 Н. Н. Ваш ков — член Госплана; в 1921 году — заведующий электроотделом Высшего совета народного хозяйства.

1921 ГОД 185

16997

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) ПО ПОВОДУ ЗА Я В Л ЕН И Я РАБОТНИКОВ ЦЕКТРАНА 1

Ввиду полной ясности вопроса предлагаю ограничиться опросом членов ЦК. Предлагаю резолюцию:

«За столь короткое время перед съездом (как съездом Цектрана, так и съездом РКП ) освобождение от работ совершенно невозможно и недопустимо. Малейшее проявление «травли», т. е. вредящей делу транспорта полемики, переходящей в нападки, разрушающие дисциплину , ЦК накажет строго и просит таковые случаи доводить до его сведения».

Ленин31. I. [1921]

1 26 января 1921 года тринадцать членов Ц ектрана обратились в ЦК РК П (б) с заявлением об освобождении их от обязанностей членов Ц ектрана. Одним из мотивов этого заявления было то, что критика методов деятельности Ц ектрана, развернувш аяся во время профсоюзной дискуссии, якобы создает среди ж елезнодорожных и водных рабочих впечатление, что ЦК партии осуждает всю прошлую и настоящую деятельность Ц ектрана. Авторы заявления характеризовали критику работы Ц ектрана группой водников, а такж е отдельными членами ЦК партии и президиума ВЦСПС, как травлю .

Предложенный Лениным проект был принят Политбюро ЦК РК11(б) 31 января 1921 года.

17049

ПИСЬМО А. Г. ГО Й Х БА РГУ 1

2 февраля 1921

Т. Гойхбарг!

К вопросу о докладе наркомов Вам (Малому Совету) необходимо обратить сугубое внимание на исполнение важнейших решений 2.

Сейчас злободневнейший вопрос — квартиры в Моокве. Назначьте проверку с доклаоами ь Малом Совете два раза


it неделю: сколько домов, квартир, комнат дано ( 1 0 домов должны ведь дать).

Распределение проверяйте тоже.Население Москвы пухнет от роста числа служащ их. Надо

это проверять. Не принять ли постановление:Н аркомат, увеличивающий число служащ их без разре

шения Малого Совета (запрет увеличивать хотя бы на одного), подвергается ряду кар.

Составьте список наркоматов, которые обязаны еженедельно уменьшать число служащ их (Наркомвоен, ВСНХ, НКПС и некоторые другие). Остальные увеличивать могут лишь с разрешения Малого Совета.

ЛенинПечатается по машинописной копии

1 А. Г. Гойхбарг — заместитель председателя Малого Совнаркома.2 1 ф евраля 1921 года Совнарком принял решение поручить Малому

СНК проверять выполнение народными комиссариатами постановлений и заданий СТО и С Н К , а вопрос об исполнении особенно важных постановлений вносить в Совнарком.

16983

ПЛАН «Д И РЕКТИ В Ц К КОММУНИСТАМ — РАБОТНИКАМ НАРКОМПРОСА» 1

[Между 2 и 5 февраля 1921]

О Н арК просе:

1. Отношение политехнического и профессионального образования.

2. Использование электрических станцийфабрик и заводовсовхозовколхозовхорошо поставленных хозяйств > опытных станций.

3. Лекции и курсытехническиеа грономичиские. ,

1921 ГОД 187

4. Точная отчетностьчисло лекций + ликвидациячисло курсов неграмотности

» курсантов в особенности» посещений » прошедших курс

и т. д. об итогах работы.

5. Привлечение спецов (педагогов с образованием и опытом) систематически и в большом числе.

6 . Аттестационные списки и ряд аналогичных мер для проверки и выдвигания местных работников на центральную работу.

7. Основным недостатком НКПроса остается недостаток практицизма, недостаточный учет и проверка практического опыта, преобладание общих рассуждений и абстрактных лозунгов. С этим недостатком во что бы то ни стало надо покончить.

8 . Библиотеки. Сеть. П равильная организация сети и ее использования.

9. Распределение книг и учебников по 600 (около) уездам и по 10 ООО (около) волостям.

10. Форма краткой, но ясной и точной отчетности(в том числе число учащих и служащих по отделам, подот- \ делам и т. д.

И . П р о г р а м м ы школ.175. 6 И2 . 34. 108. 9 21 См. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 99—100.2 В. И. Лепин свел здесь 11 пунктов первоначального плапа к 7 пунк

там и в тексте «Директив Ц К коммунистам— работникам Наркомпроса» осуществил намеченную здесь группировку материала. Все цифры перечеркнуты В. И. Лениным.


17091

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ ГУБИСПОЛКОМОВ, ГУБРЕВКОМ ОВ, СИБРЕВКОМА, БАШ РЕВКОМА, КИРРЕВКОМ А, ТУРКРЕВКОМ А,

ТАТРЕВКОМА, АЗРЕВКОМА

На Губстатбюро возлагается в ударном порядке в определенный срок разработать материалы переписи 1920 года в целях выяснения классового состава населения республик, группировки населения по производственно-профессиональным признакам, исследования сельскохозяйственного производства по размерам, типам и формам его, установления географии промышленности и группировки предприятий по типам, формам и организационным признакам, исследования народного образования и организации других работ. Программы разработки установлены Центральным статистическим управлением, рассмотрены 3 Всероссийской конференцией с участием представителей статистических организаций всех федерируемых республик 1 и рассмотрены Советом по делам статистики. Материалы переписей необходимы республикам в целях п л а номерной организации как производства, так и советских ап паратов. Ввиду важности и ударности работ необходимо Губ- исполкомам и Губревкомам и всем отделам их оказывать всемерное содействие Губстатбюро в доставлении ему сотрудников, мобилизуя для этого необходимые ему силы, обеспечить Губстатбюро помещением, отоплением, освещением, продовольствием и другими, необходимыми ему для правильного хода работ, условиями. Возьмите под свое личное наблюдение, заботу и ответственность [за] работу Губстатбюро, с каковой целыо еженедельно требуйте доклад от заведующего Губстатбюро, устраняйте все препятствия, мешающие быстрому производству работ, и привлекайте [к] ответственности все лица и учреждения, которые не окажут содействия Губстатбюро. Сообщайте Центральному статистическому управлению первого числа каждого месяца о ходе работ для доклада мне.

Предсовнаркома ЛенинЗ/И . 21 г.


1 I I I Всероссийская статистическая конференция состоялась в Москве 20—29 января 1921 года.

1921 ГОД 189

17138

ЗАПИСКА БИБЛИО ТЕКАРЮ И ПОМЕТКИ НА ВЕДОМОСТИ КН И Г И БРОШ Ю Р,

П О Л У ЧЕН Н Ы Х ИЗ-ЗА ГРА Н И Ц Ы

Прошу вернуть мне это и прислать 2 отмеченные книги.

6 /И [1921] Ленин

ВЕДОМ ОСТЬ К Н И Г И БРОШ Ю Р, П О Л У Ч Е Н Н Ы Х И З-ЗА ГРА Н И Ц Ы *

Язык Автор Н азваниеИ здатель

ствоГод издания

МестопечАт.

К оличество

Deutscb Prof.G .F . Sechs Tatsachen G esell- 1919 B erlin 1N ikolai als schaft

G rundlage zur und Er-B eurteilung ziehungder heu tigenM achtpo litik

F . Jung Reise in K .A .P .D . B erlin 1Rufiland

17135

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

Созвонитесь с Малкиным («Центропечать»), чтобы он повторил мне свои практические предложения об организации

* Здесь публикую тся только названия книг, отмеченных В. И . Лениным.

Перевод:Профессор Г. Ф. Н иколаи. Шесть фактов как основа для сужде

ния о нынешней политике силы. 1919, Берлин.Ф. Юнг. Путешествие по России. Берлин.


Ц е н т р о п е ч а т и в такой форме ( к р а т к о ) , чтобы я мог переслать их прямо на заключение НК Проса 1.

6 /I I [1921]Ленин

1 Вопросом о Центропечати (Ц ентральное агентство ВЦИ К по снабжению и распространению произведений печати) В. II. Ленин занимался в связи с реорганизацией работы Н аркомпроса. В «Директивах Ц К коммунистам — работникам Наркомпроса» и в статье «О работе Наркомпроса» В. И. Ленин указы вал на неудовлетворительность постановки снабжения библиотек книгами, газетами и ж урналам и и считал необходимым перестроить дело распределения литературы.

7 ф евраля В. И. Ленин получил от Б . Ф. М алкина предложенияо Центропечати. М алкин предлагал сделать Ц ентропечать отделом Н ар компроса, в котором централизовать книжные запасы РСФСР и сосредоточить все снабжение книгами учреждений П арком прось

1681;,

ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПРОСВЕЩЕНИЯ М. Н. ПОКРОВСКОМУ


товарищу Покровскому

Посылаю на Ваше заключение полученные мною от т. Малкина предложения по вопросу об организации Центропечати. Прошу прислать мне Ваш отзыв и сообщить Ваши соображения о такой организации Центропечати, которая была бы наиболее целесообразной (при обслуживании всех наркоматов).

Председатель Совета Народных КомиссаровВ. Ульянов (Ленин)


1921 ГОД 191

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «О РАБОТЕ НАРКОМПРОСА» 1

[1921, февраль, не позднее 7]

Данные по

Губерний 38 Уездов 305

На 1. X II. 1920

Б и б л и о т е к и

Центральные Районные городские Волостные Передвижные Избы-читальни Прочие («сельские, детские, справочные, разных учреждений, разных организаций»)

Итого

1715/

Ч и с л об и б л и о т е к

342521

44741661

14739

12 203

33 940

33 940+ 305 Сложили библиотеки с уездами!!--------- (и сделали ошибку в сложении) 234 245

Данные Московской библиотечной секции M o n o18 уездов — 518

+ 137 передвижных + библиотеки профсою-+ 154 избы-читальни зов около 16+ 5 других (?) -f- военных около 125

частных организаций??

814 + 204 = 1018 по губернии и городу

По городуБиблиотечной

секции 81Клубных 42 >Народных домов 9 партийных 7 ,изб-читален в Московской губ. около 180 на бумаге 3/

А Г / о /4 Д Ь Л с154 н а д е л е ' 4

1 3 9 _i_ 65 У военных околопередвижных 14’ остальные— -— -------- при клуоах


17013

Центропечать (31.1.1921) имеет:60 губагснтств

570 уагентств1640 (волостных) районных агентств 470 агитпунктов на ж елдорст аициях

служащ ихдо 3000 в Москве 1 7 0 0 0 в Р С Ф С Р 3.

16983

Известия (1) Правда (2)

350 000 250 000600

200 000 '

1 0 0 0 0 0

300

1 0 0 0 0 волостей

тыс.

50 000

библио

тек

со:>ленам и учреждениям 1 5 т. х 2 = 30 библиотекам 50 т. х 2 = 100

130 т, + 20150 т.

3) 50—75 т.

2) 10—15 1) 1—1,5

(2 ) - (3 )

1 0 0 0 0 волостей армейских и

учрежденческих

X 5 = 50 000 библиотек

20 000 = 2070 0 0 0 x 2 = 140 + 10

150300 т.

300 90 000 т.90 милл. э к з .

150 тыс.2 газеты х 300 №№

= 600 №№ 300 № № X 2 = 600

1921 ГОД 193

( 1 0 0 беллетристика U 502 0 0 аграрны е 2 0 0 техника

\ 1ПП * Т Т П Х Г Т Г П Т*1 0 0 * наука и политика N 50600

1 См. В. И. Л енин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 101— 110.2 В «Сведениях о библиотеках в Ц ентральной Советской России на

1 декабря 1920 г.», на которых наиисаны заметки, допущена ошибка при сложении.

8 Написано на сводке «Распределение центральных газет по губерниям и областям».

НАБРОСОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОБ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННОЙ КОМИССИИ ПО БО РЬБЕ С ТОПЛИВНЫМ

КРИЗИСОМ 1

[И февраля 1921]

(1 ) в р е м е н н у ю комиссию(2 ) усиление и согласование работ(3 ) освободить всех членов этой комиссии от всякой нетоплив

ной работы.(4) Форму краткой отчетности установить в 2 дня, дав ее в по

недельник на утверждение председателя СТО, с тем, чтобы сведения отвечали на следующие вопросы:

а) заготовка Р) вывоз7 ) сплав8) погрузка е) приход.

1 Настоящий набросок лег в основу принятого И февраля 1921 года' постановления СТО «Об образовании временной комиссии при СТО по борьбе с топливным кризисом и о возложении на Всероссийскую чрезвычайную комиссию и ее местные органы обязательств содействия топливным органам».

♦ Цифры перечеркнуты В. И. Лениным. 7 Ленинский сборник XXXVI

17218-


17259

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ИМПОРТНОМ ПЛАНЕ 1


1 ) СНК не утверждает предложенного ему ввозного плана ввиду его преувеличенности не менее чем раз в п ять* .

2) СНК поручает СТО немедленно создать общеплановую комиссию при участии экспертов с поручением ей (или ее подкомиссии) сокращения этого плана и пересмотра его с точки зрения практической применимости покупаемого при настоящих наших хозяйственных условиях. Окончательно утвердить СТО.

3) Впредь до пересмотра данного плана Н К В Т не вправе выходить за пределы Vs настоящего плана по [отдельным статьям] каждой из 71 основной заявки; для военного ведомства Vie; с тем непременным условием, чтобы на первое место ставилось удовлетворение потребностей промышленности по добыче топлива и металлургической. И зъятия разрешает СТО.

1 15 ф евраля 1921 года на заседании СНК был заслуш ан доклад комиссии по пересмотру импортного плана. Представленный комиссией импортный план СНК утвердил как основу для дальнейшей работы плановой комиссии и Совета внешней торговли при Н КВТ.

Проект, написапный В. И. Лениным, вошел целиком в постановление, принятое Совнаркомом по докладу комиссии (пункты «2» и «3»).

18008

ПЛАН ПИСЬМА БАКИНСКИМ ТОВАРИЩ АМ 1

[Вторая половина февраля 1921]

С е к р е т н оП и с ь м о к б а к и н с к и м т о в а р и щ а м

(К вопросу о концессиях)П р е д в а р и т е л ь н ы й п л а н :

1. Начинают возникать разногласия по крайне важному .вопросу (Р е ш е н и е С Н К . 1921, текст его 2).

* П ункт 1 В. И. Ленин перечеркнул и написал наверху «Красин- ское».

1921 ГОД 195

2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.

3—8 . Контрдоводы ( А 1 — а 6) .-f- 8 b i s.9. Разбор и опровержение их.

10. Экономическая суть вопроса.11. Политическая ошибка гигантская.12. Принципиальная суть вопроса.13. Примерный договор.14. Заключение.

Ж ВТ а I Главные стадии гл ав н ы х ] '

II «доводов» (и главных ошибок)I I I противникаIV «отступление» противника "V «линия окопов, за коими lipo

id VI бует прятаться предрассудок» J.

3. (a l) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».

4. (a ll) «За Красиным стоит Богдатьян 3».Обман спецов

Красин: в чем состоит общепринципиальное содержание споров о личности Красина?Просто «буржуазный спец»!

4 а. «Буржуазный спец»? Вон!Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила» (вопрос о значении спецов и отношениях к ним).

46. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.

5. (аШ ) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национализация) способна рационально вести дело».

6 . (a lV ) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»( = сами сладим).

7. (aV) Не уконтролировать иностранцев.8 . (aVI) Спецы наши говорят: «проблематично»

(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца)

7*


8 b is (aV II) ( Б а к у : катастрофа. 1 \ Г р о з н ы й . Вариант. /

*/4 промыслов, оборудование и проч. — « т ы л » передового капитализма *.

1 0 . [Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике (и организации передовой капитализм, чем мы?

10а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячество, или глупое доктринерство?

106. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помогай союза с иностранным капиталом догнать?

«Если */4 отдать, на 2/ 4 не отстать» вот и д е а л , коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.

Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.11. Почему £ * * Дает гигантскую политическую ошибку?

Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем м и р е .

12. Экономическое значение = (а) блок с передовым государственным капитализмом против мелкобурж уазной и о т с т а л о й стихии = ((3) блок с одним империалистским трестом против другого.«Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам.

*/4 отдать? Идеал для учебы. */4 отдать, 2/ 4 догнать ( 3/ 4 недостижимый идеал). Тогда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.E t w a : ***

13. § 1 . Соблюдение научно-технических правил последнего слова техники.

§ 2.

§ 3. § 4.

Привоз хлеба, одежды и пр. предметов потребления (рабочим «их» предприятия).Привоз оборудования.Всякий привоз из-за границы (§ 2 и § 3) дает нам

такого же продукта */4—г/з* (По жребию из 3-х «ящиков» один нам.)

* П ункт 9 в рукописи отсутствует.** — с у м м а .

* * * — Примерно .

1921 ГОД 197

14.

§ 5. Мы даем минимум (лес, например) и за особую плату.

§ 6 . Наши законы обязательны.§ 7. Мы даем «ему» 50—75% нефти.§ 8 . Мы по очереди подкармливаем наших рабочих

и спецов.§ 9. Мы учимся всерьез, а не кричим «шапками заки

даем».Надо ли нам с т а р а т ь с я найти таких концессионеровна таких условиях?Вот единственно верная постановка вопроса.

1 Основная часть публикуемого документа (со слов «Не захотят работать...» до конца) представляет собой записи при обсуждении вопроса0 нефтяных концессиях, сделанные, возможно, на пленуме ЦК РКП(б) 24 ф евраля 1921 года. Позднее В. И. Ленин систематизировал записи, поставил к ним номера пунктов (3—14) и, отчеркнув свободное верхнее поле записей, написал на нем предварительный план письма (пункты1 — 14). Письма В. И. Л енина, написанного по этому плану, в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС не имеется. Основные вопросы, намеченные в плане, наш ли отражение в письме В. И. Ленина в Б аку председателю Азнефтекома А. П. Серебровскому 2 апреля 1921 года (см. Ленинский сборник X X , стр. 157— 158).

2 Имеется в виду решение СНК о нефтяных концессиях, принятое1 ф евраля 1921 года. Совнарком принял написанный В. И. Лениным проект постановления, одобрив в принципе передачу в концессию отдельных нефтяных районов Б аку и Грозного и других промыслов.О нефтяных концессиях см. такж е настоящий сборник, стр. 165, 167, 212—213; Ленинский сборник X X , стр. 125—159 и В. И. Ленин. Сочинения, 4 и зд ., т. 32, стр. 112— 113.

3 С. Богдатьян — один из специалистов, сотрудников Главного нефтяного уп равления.

17279

П Л А Н РЕЧИ НА ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА РКП (б) С ПАРТИЙНЫМ АКТИВОМ *

[15 или 16 февраля 1921]

План речи на 16.11. 1921

Недовольство.[ Спецы?< Верхи и низы. Равенство? I Бюрократизм?


III К расная Армия, ill Переход от нее к иному.

Ill Программа РК П :( Равенство? |I «Первые шаги» [IБорьба с бюрократизмом)

Ошибки:П ольская война Топливо 1920— 1921Хлеб (продовольствие) }>Типографии (15/11 1921)2 Главное: бюрократизм?

Киселев? ОсинскийШ ляпников?

Синдикалистский уклон.Ill М е р а расхож дения

Д иктатура пролетариата?Опасность?

1 Запись речи В. И. Л енина не найдена.2 15 ф евраля 1921 года Совет Народных Комиссаров слуш ал доклад

В. П. Милютина о ходе концентрации типографий. Д оклад был поставлен в порядке проверки исполнения постановлений СНК от 28 сентября, 19 октября и 23 ноября 1920 года о сосредоточении управления типографиями Москвы в полиграфическом отделе Горсовнархоза и о концентрации полиграфического производства в нескольких хорошо поставленных предприятиях. СНК признал, что работы по концентрации типографий ведутся неудовлетворительно.

17310

ТЕЛЕГРАММА В. В. ШМИДТУ

18. II . 1921 г.

Е к а т е р и н б у р г Наркомтруду Шмидту

Я отказался подписать постановление о слиянии Н К Т и ГКТ. Считаю необходимым установить и оформить организационную связь с Н К В Дел и НКВоен в центре и на местах при сосредоточении трудповинности в руках Наркомтруда. Пе

Факты

Программа

Примеры

1921 ГОД 199

реношу в СНК. Телеграфируйте ваш отзыв. Если возражаете, то кому поручаете защищать ваши взгляды 1.

ЛенинЧерез Склянского с просьбой передать по прямому проводу и получить с к о р е е ответ.

1 Главный комитет труда (ГКТ) и местные комитеты по всеобщей трудовой повинности сущ ествовали параллельно с Народным комиссариатом труда (Н К Т). Эти организации, вместе с Народным комиссариатом внутренних дел и Народным комиссариатом по военным делам занимались проведением трудповинности. П араллелизм в их работе приводил к трениям. 14 ф евраля 1921 года Малый Совнарком принял проект постановления СНК о ликвидации Главкомтруда и местных комитетов труда и о реорганизации Н аркомтруда. В. И. Ленин постановление не подписал. Вопрос был перенесен в С Н К . В ответ на публикуемую телеграмму В. И. Ленина В. В. Шмидт просил отложить окончательное решение вопроса до его возвращ ения в Москву. 22 марта 1921 года СИ К, в присутствии В. В. Ш мидта, утвердил проект постановления о ликвидации Главком- труда и местных комитетов труда и о реорганизации Н аркомтруда. В постановлении были учтены предложения В. II. Л енина. 24 марта 1921 года ВЦ И К и СНК приняли совместное постановление «О ликвидации Главного комитета по всеобщей трудовой повинности и местных комитетов по всеобщей трудовой повинности и о реорганизации Народного комиссариата труда» (см. «Известия ВЦИК» № 65, 26 марта 1921 года).

173'*8ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

21. I I . 1921 г.

т. Горбупов!Здесь Мартенс, нага бывший представитель в Америке. Надо ему помочь. Повидайте его сегодня. Найти в «Люксе»

через моих телефонисток.1) Электротехнические учебники в Гоэлро.

Созвонитесь с Кржижановским.2) Насчет американских рабочих (в России) с А ш ш с т о м 1,3) Насчет поездки по заводам и фабрикам

Г ? Через Рыкова найти )\ ? с кем это устроить /

4) Насчет групп технической помощи нам в Америке(с НТО 2? или еще с ВСНХ

и НКВТ? надо найти, с кем это устроить)


5) Переселение из Америки к нам разных лиц и групп (осторожно очень. Нет ли комиссии по этому вопросу?).

Ленин

1 В 1921 году отдельные группы американских рабочих выразили ж елание приехать в Советскую Россию и принять участие в ее хозяйственном восстановлении. Значительную часть этих рабочих составляли русские эмигранты, уехавш ие в Америку до О ктябрьской революции. Рабочие, ж елавш ие поехать в Россию, группировались вокруг созданного в США «Общества технической помощи Советской России». Вопрос о возможности приезда американских рабочих в Советскую Россию был поставлен перед Советским правительством JI. К. Мартенсом (см. письмо В. 11. Ленина Л . К. Мартенсу 22 июня 1921 года, опубликованное в Ленинском сборнике X X , стр. 200—201).

22 июня 1921 года вопрос об американской промышленной эмиграции обсуж дался в СТО. СТО признал ж елательным «развитие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам американских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договоренных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии» (см. Ленинский сборник X X , стр. 202).

СТО признал такж е необходимым регулировать промышленную эмиграцию рабочих из зарубеж ных стран и поручил ВСНХ разработать условия сдачи предприятий этим рабочим. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 302, 332, 333, 335—336, 349, 467 и Ленинский сборникX X II I , стр. 38—46.

А. М. Аникст — член коллегии Народного комиссариата труда.2 Н аучно-технический отдел ВСН Х .

17402.

ТЕЛЕГРАММА X. Г. РАКОВСКОМУ


Х а р ь к о в Р а к о в с к о м у

На Ваш № 672 1

Ввиду крайне тяжелого продовольственного положения центра полагаю: три четверти взять сюда, четверть оставить городам и рабочим У краины; крестьян же вознаградить во что бы то ни стало в мере возможного, если у нас ничего нет, то купив за границей на золото или на нефть. Если вы несогласны с этим, предложите еще уступку крестьянам, но помните, что у нас продовольственный кризис отчаянный и прямо опасный.

Ленин

1921 ГОД 201

1 Председатель У краинского Совнаркома X . Г. Раковский сообщ ал В. И. Ленину, что на У краине имеется неиспользованный продовольственный фонд, который он предлагал употребить главным образом на местные нужды, израсходовав часть этого фонда для товарообмена с заграницей. Раковский запраш ивал мнение В. И. Ленина об использовании этого фонда.

16604

НАБРОСОК ПЛАНА РЕ Ч И НА ЗАСЕДАНИИ ПЛЕНУМ А МОСКОВСКОГО СОВЕТА

РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ 1

[1921, февраль, ранее 28]

1) Международное положение п р о ч н ы й м и р2) К а в к а з3) Начало конференции с турецкими делегатами

4) внутреннее положениелистки в С П Б

5 ) продовольственное положение ( ухудшение и(начало улучшения

6 ) топливный кризис.


17448

ЗАМ ЕТКИ ВО ВРЕМЯ БЕСЕДЫ С КРЕСТЬЯНАМ И И. А. ЧЕКУНОВЫ М и Н. А. ГА Н Я В И Н Ы М 1

28. II . 1921 г.

NB редактор «Б е д п о т ы » Г р а н д о в

насчет изменения системы мясной разверстки (по плану Чекунова и Ганявина, Владимирской губ., Гороховецкого у.)

была его статья в «J5 е д н о т е» 5. V II. 19193

2 0 2 Л Е Н И Н С К И Й СБО РН И К

был у меня в 1919 г. с проектом съезда трудовых крестьяп (оставил у Середы 3 проект съезда трудовых крестьян)

А д р е с : Владимирская губ.Гороховецкий у.вол. Фоминскаясело ФоминкаИван Афанасьевич Чекунов

1 28 февраля 1921 года В. И. Ленин принял крестьян И. А. Чекунова и Н. А. Г анявина. Во время беседы присутствовал заместитель редактора газеты «Беднота» М. Грандов. II. А. Чекунов излож ил В. И. Л енинз'свои соображ ения о том, как изменить мясную разверстку. В отчете о беседе с крестьянами, напечатанном в газете «Беднота» 867, 3 марта 1921 года сообщалось:

«Владимир Ильич, внимательно выслушав все эти соображения, заявил , что он пошлет запрос в Н аркомпрод. После этого будет поставлен на очередь вопрос об изменении порядка взыскания мясного налога.

Что касается писем от крестьян в «Бедноту» по этому же вопросу, то Владимир И льич просил присутствовавшего тут же представителя редакции прислать ему копии с них. При обсуждении вопроса в Совете Н ародных Комиссаров все будет принято во внимание и учтено.

Затем тов. Ленин сообщил делегатам о предстоящей замене хлебной разверстки натуральным хлебным налогом с тем, чтобы процент хлеба, идущий государству, был строго определенный.

Этот вопрос, как сообщил тов. Ленин, будет разреш ен на Всероссийском партийном съезде, который открывается на днях». См. такж е Ленинский сборник X X X V , c ip . 228—231.

2 5 июля 1919 года в газете «Беднота» Л® 373 было напечатано «Открытое иисьмо крестьянина Владимирской г ., Гороховецкого уезда, села Фо- минки Ивана Афанасьевича Чекунова к своим товарищам, к братьям трудовым крестьянам». II. А. Чекунов в этом письме призывал крестьян к организации новых форм земледелия и к поддержке мер, направленных на социалистическое переустройство сельского хозяйства.

3 С. II. Середа — народный комиссар земледелия.

1 7 4 8 5

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ УФИМСКОГО ГУБИСПОЛКОМА

УфаПредседателю Губисполкома

Прошу немедленно передать крестьянам села Бекетова, Булгаковской волости, Уфимского уезда (36 верст от Уфы по Оренбургскому тракту) Алексею Романовичу Ш апошникову и

1921 ГОД 203

Т арасу Григорьевичу Кондрову приглашение прибыть теперь же [в] Москву для совета по важным делам, касающимся крестьянства и крестьянского хозяйствах. Срок пребывания [в] Москве — несколько дней. Командируйте для этого [в] Бекстово расторопного, дельного человека. [В] случае согласия немедленно устройте поездку [в] вагоне делегатов партсъозда, обеспечьте на дорогу продовольствием и всем необходимым, окажите всяческое внимание, заботливость. О последующем немедленно сообщите прямым проводом.

Наркомпрод А. Цюрупа Предсовнаркома Ленин

1 /III . 21Печатается по оригиналу, подписанному В. И. Лениным

1 В связи с подготовкой перехода от продразверстки к продналогу В. II. Ленин собирал и изучал мнения крестьян по вопросу о путях и методах подъема сельского хозяйства. К рестьяне А. Р . Ш апошников и Т. Г. Кондров приеха-ли в Москву по вызову В. И. Ленина в начале марта 1921 года. Они беседовали с В. И. Лениным, М. И. Калининым,A. Д. Цюрупой, участвовали в заседании В Ц И К , на котором был утвержден закон о замене разверстки налогом. 30 марта А. Р . Ш апошников и Т. Г. Кондров сделали сообщение о поездке в М оскву и о беседе сB. II. Лениным на губернской беспартийной крестьянской конференции в Уфе.

17504

ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ

3. I I I . 1921 г.т. Скляпский!

Тов. Кондратий Е м ельян ов1, красноармеец (адрес: 16 армия,1 -ая отдельная саперная рота, 5 -ой стрелковой дивизии)

просит меня отозвать его из части и позволить ему поступить в Военно-инж енерную Академию в г. Петрограде (Садовая, 4).

Он окончил 22. I I I .1920 Военно-инженерный техникум и по окончании был назначен на Запфронт.

Хотел бы теперь, когда на фронтах затишье, продолжать свое образование.

Я лично знаю т. Кондратия Емельянова и всю семыо Емельяновых (из лучших питерских рабочих большевиков «старой гвардии») и потому прошу Вас (если не имеете особых


возражений) исполнить просьбу тов. Кондратия Емельянова и дать соответствующее распоряжение.

Не откажите черкнуть мне два слова в ответ.

С комм. пр. Ленин

1 К . II. Емельянов — сын Н. А. Емельянова, петроградского ра- бочего-болыневика, у которого В. И. Ленин скрывался в 1917 году.

17505

ПИСЬМО В ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

3. I I I . 1921 г.

В Политбюро ЦК Р К П

Препровождая протокол (№ 55) заседания бюро фракции ВЦСПС от 3. I I I . 1921,

предлагаю1 )) пункт ж о т м е н и т ь (ввиду предстоящего на днях

партсъезда и необходимости там обсудить этот и аналогичные вопросы),

2 )) по пункту мпостановить:«.Направить в партсъезд» х.

Считаю необходимым решить это п о т е л е ф о н у , ибо бесспорность того, что нельзя до партсъезда и без партсъезда выносить решения, очевидна. Очевидно, что сеять зря панику мы не можем дозволить.

Ленин

1 В протоколе № 55 заседания бюро ф ракции ВЦСПС от 3 марта В. И. Лениным подчеркнут и отчеркнут на полях текст пунктов «ж» и «м» постановления по вопросу о продовольственном положении республики. В пункте «ж» было записано: «В порядок дня фракции ВЦСПС, назначенной на 4 марта, включить доклад Н аркомпрода о продовольственном положении республики и предложить коллегии Н аркомпрода назначить своего докладчика по этому вопросу».

В пункте «м» говорилось о необходимости довести до сведения Ц К РКП (б) о принятых бюро ф ракции постановлениях.

Политбюро Ц К РКГ1(б) 3 марта 1921 года приняло предложение В. И. Ленина.

1921 ГОД 205

17550

РА С ЧЕТЫ ПОСТУПЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

[5 марта 1921]

(Пришло:5 200 за I 4 100 за весь II

4 4 6 5 вагонов на *всей сети.очереди:

1 -ая , 1 9132-ая ~г 596

2 509

/ план на I I I \ 6 600

до 15/III 1 300+ 500 — 600

1 800 — 1 900

17559

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч ЕРИ Н У и Л . М. КА РА Х А Н У 1

тт Чичерину и К арахану

Прошу дать свой отзыв, вернув мне оба документа2. Обращаю внимание Н К И Д ел, что о б х о д им постановления СНКома (путем «параллельного» аппарата или комиссии под иным названием или предлогом) абсолютно недопустим. У меня есть подозрения, что Н К И Д ел ф а к т и ч е с к и о б х о д и т решение СНКома. Предупреждаю. Прошу т о ч н е й ш е г о отзыва, без уверток, без умолчаний.

Ленин7/1II [1921]

1 Настоящ ий документ написан в связи с докладной запискойА. Г. Гойхбарга о наруш ении Н К И Д поетановления Совнаркома о работе комиссии по вопросу об убы тках, причиненных Советской России войной и блокадой, принятого 30 ноября 1920 года. Этим решением СНК обязал


Ф акты: *

Н К И Д и Н К В Т передать в распоряж ение комиссии все имеющиеся у них материалы по данному вопросу. Однако заместитель наркома по иностранным делам Л . М. К арахан в письме В. II. Л енину от 5 марта 1921 года сообщил, что Н К И Д такж е разрабатывает вопрос об убы тках, причиненных войной и блокадой, и просил о передаче дел в комиссию Н К И Д . 44 апреля 1921 года Малый Совнарком рассмотрел вопрос о наруш ении Н К И Д постановления СНК и принял к сведению сообщение Л . М. Ка- рахана о прекращ ении Н К И Д разработки вопросов об убы тках.

2 Имеются в виду докладная записка А. Г. Гойхбарга и письмо Л . М. К арахана.

17589

КОНСПЕКТ ВЫ СТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ СТОРОННИКОВ «ПЛАТФОРМ Ы ДЕСЯТИ» 1

ВО ВРЕМЯ X СЪЕЗДА РКП (б)

[Между 8 и 12 марта 1921]

1) верхи (бюрократические) в Рабочей оппозиции...2 ) низы, действительно связанные с массой действительно

пролетарской...3) самый решительный идейный бой против синдикалист

ского и махаевского уклона (верхушки) Рабочей оппозиции4) решение съезда

принципиально осуждающее синдикалистский, анархистский, махаевский уклон Рабочей оппозиции

5) решение съезда (поименным голосованием) против оставления фракции или следов фракционности

6 ) у г р о з а ------- исключить из партии и перевести из Цекав кандидаты ((по решению ЦК + Контрольной комиссии + -f- все кандидаты + 2/ з - ) ) 2

7) взять в Цека действительно пролетарские элементы8 ) п р о п н к и у т ъ , изучить, обследовать, разведать...9) ряд ораторов (на съезде) для проведения этой линии

выбрать т о т ч а с1 0 ) бюро «платформы 1 0 »... в ы б р а т ьИ ) резолюция по отчету Цека (а) о большем единстве и

дисциплине вообще, и в Ц ека; (Р) о меньшем бюрократизме Оргбюра

♦ Слово «Факты» перечеркнуто В. И. Лениным.

1921 ГОД 207

1 2 ) следующее совещание в день (или на другой день) приезда питерцев (и Зиновьева)

+ 1 3 ) решение съезда об отчетах о партсъезде в печати: смягчать фракционные споры, демонстрировать единство.

1 «Платформа десяти» — проект постановления X съезда РКП(б) по вопросу о роли и задачах профессиональных союзов, внесенный в Ц К РКП(б) В. И. Лениным, Г. Е. Зиновьевым, М. П. Томским, Я. Э. Рудзута- ком, М. И. Калининым, Л . Б . Каменевым, С. А. Лозовским, Г. И. Петровским, Артемом (Ф. А. Сергеевым), И. В. Сталиным. «Платформа десяти», поддерж анная во время профсоюзной дискуссии большинством местных партийных организаций, легла в основу постановления о роли и задачах профессиональных союзов, принятого X съездом РКП (б).

2 Набросок этого пункта был развит В. И. Лениным в параграфе 7 подготовленного им и принятого X съездом РКП(б) проекта резолюциио единстве партии (см. В. И. Л енин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 220).

17С07

ЗАПИСКА А. Г. ГО Й Х БА РГУ 1

В М а л ы й С о в е т

т. Гойхбарг! Прочтите это письмо представителя Советской Грузии п особенно подчеркнутое (с. З )2.

Надо тотчас1 ) провести з а п р е щ е н и е посылать (без раз

решения Малого Совета), а разрешение давать архи- осторожно.

2 ) проверять исполнение с и с т е м а т и ч е с к и .

12/111 [1921] Ленин

1 Записка А. Г. Гойхбаргу написана иа письме Ф. II. М аха- радзе В. И. Ленину, в котором сообщалось о военном и политическом положении в Грузии. На письме имеется надпись В. И. Л енина: «вернуть мне».

2 На стр. 3 письма В. И. Ленин подчеркнул место, где Ф. II. Маха- радзе протестовал против посылки в Грузию большого количества уполномоченных из центра.


17648

ПРЕДЛОЖ ЕНИЕ В ПОЛИТБЮ РО ЦК РКП (б) ПО ПОВОДУ ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК

ОБ ОТМЕНЕ Д ЕН ЕЖ Н Ы Х НАЛОГОВ 1

Предлагаю снять (из-за введения натурналога и подготовки серебряной валюты).

16/111 [1921] Ленин

1 Предложение В. И. Ленина было принято на заседании П оли тбюро ЦК РКП(б) 16 марта 1921 года.

ТШ 5


17. II I . 1921 г.

Дорогой тов. Иоффе! С большим огорчением прочел Ваше глубоко взволнованное письмо от 15 /III. ^ и ж у , что Вы имеете самые законные основания к недовольству и даже возмущению, но уверяю Вас, что Вы ошибаетесь в поисках причин тому.

Во-1-х. Вы ошибаетесь, повторяя (неоднократно), что «Цека, это я». Это можно писать только в состоянии большого нервного раздраж ения и переутомления. Старый Цека (1919—1920) побил меня по одному из гигантски важных вопросов, что Вы знаете из дискуссии2. По вопросам организационным и персональным несть числа случаям, когда я бывал в меньшинстве. Вы сами видели примеры тому много раз, когда были членом Ц К.

Зачем же так нервничать, что писать с о в е р ш е н н о 'н е в о з м о ж н у ю , с о в е р ш е н н о н е в о з м о ж н у ю фразу, будто Цека, это я. Это переутомление.

Во-2-х. Ни тени ни недовольства Вами, ни недоверия к Пам у меня нет. Нет и у чекистов, насколько я их знаю, говорил с ними, видел их отношение к Вам.

К ак же объяснить дело? Тем, что Вас бросала судьба . Я это видел на многих работниках. Пример — Сталин. У ж конечно, он-то бы за себя постоял. Но «судьба» не дала ему ни разу за три с половиной года быть ни наркомом Р К р и , ни наркомом национальностей. Это факт.

И Вас, как и довольно многих первейших работников, бросала судьба. Вы из первых и лучших дипломатов. Дипломатия у нас работала с перерывами. В перерывы Вас «пробовали» (РК ри), не давая Вам времени доделать. Вина (беда?) всего Цека, который многих так бросал. Хладнокровно подумав, Вы увидите, что это правда.

1921 ГОД 209

Невыбор во Вссцик? Спросите хоть Троцкого, сколько раз колебались принципиальные мнения и решения Цека об этом! Много раз! «Демократизм» заставлял обновлять максимально.

(Новый Цека только вчера конституировался и «вработается» не сразу) 3.

Мое личное мнение, вполне откровенно: (1) отдохнуть Вам надо серьезно. Вредно трепать себя. Нам архинужны опытные, старые, испытанные работники. Отдохните серьезно. Обдумайте, не лучше ли за границей, в санатории. У нас плохо. Надо вылечиться вполне. (2) Вы были и остаетесь из первейших и лучших дипломатов и политиков. Турция? Туркестан? Обойдемся ли без Вас? Румыния? Боюсь, не обойдемся. Думаю, не обойдемся.

Отдохните. Приезжайте потом в Москву. Поговорим.Крепко жму руку. Ваш Ленин

1 В письме В. И. Л енину от 15 марта 1921 года А. А. Иоффе, который в то время находился в Риге в качестве председателя мирной Советской делегации по переговорам с Польш ей, вы раж ал недовольство тем, что, несмотря на большой опыт политической и особенно дипломатической работы, ЦК партии часто перебрасывает его с одной работы на другую .

2 Очевидно В. И. Ленин имеет в виду пленум ЦК РКГ1(б) 7 декабря1920 года, обсуждавший вопрос о конфликте между коммунистами- водниками и коммунистической фракцией совещания Ц ектрана. Ленин и его сторонники при обсуждении этого вопроса остались в меньшинстве, и была проведена при поддержке Троцкого резолюция, предложенная Бухарины м.

3 Имеется в виду Центральный Комитет партии, избранный 15 марта 1921 года на X съезде РКН(б).

17693

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)О ЗАГОТОВКАХ В ТАМБОВСКОЙ ГУ Б Е РН И И 1

19 марта 1921На опрос членов П о л и т б ю р о

В отмену постановления Цека о полной приостановке заготовок в Тамбовской губернии

постановитьразрешить заготовки в Тамбовской губернии только объ

емистого фуража и только на надобности военных сил, действующих там против местных бандитов.

Ленин1 П роект постановления был принят Политбюро Ц К РКП(б) 19 марта

1921 года.


1777 1

ЗАПИСКА Л . Б . КАМ ЕНЕВУ

24. I I I . 1921 г.т. Каменев!

Б ад аи ч 1 очень просит меня помочь в деле передачи М ПК имения б. Якунчикова и Ходынского хутора.

Дескать близко от Москвы. Огороды и ферму для москвичей.

Губземотдел-де возьмет на самоснабжение.Бадаич ссылается на хороший питерский опыт, когда ферму

поставили образцово.Принципиально: заинтересованность города долж на от

разиться на «старательности». Принципиально Бадаев прав.Можно бы и так: отдать это Бадаичу, а Губземотделу

формально предписать: Ты должен не отстать со своими совхозами. И осенью сравнить.

Ленин

P. S. Вообще насчет огородной кампании налягте. Не поставить ли в СТО? Д ля нажима?

1 — А. Е . Бадаев; в 1920— 1921 годах был председателем Московской потребительской коммуны (МПК).

17790ТЕЛЕГРАММА Г. К . ОРДЖ ОНИКИДЗЕ

Реввоенсовет 11-ой армии Орджоникидзе

В еригин1 телеграфирует мне: «двадцать четыре духоборскпх коммуны в А халкалакской Советской Грузии подвергаются разграблению, [а] также переносят гнусные насилия от грубости войск армии Кемаля, не считающегося с нашими протестами и требованиями». Проверьте это сообщение и примите все возможные меры. Ответьте немедля.

Москва, Кремль.25 марта 1921 Предсовоборопы Лепин

Печатается по оригиналу, исправленному и подписанному


1 П. Веригин — представитель Центрального комитета духоборских коммун.

1921 ГОД 211

ЗАПИСКА Ф . Э. ДЗЕРЖИНСКОМ У И ПОМЕТКИ НА ЕГО СПРАВКЕ

123897

27. I I I . 1921 г.т. Дзержинский!

Напишите мне, пожалуйста, или поручите Вашему секретарю написать мне кратко (1 0 — 2 0 строк) об истории с неудачной покупкой 400 (вместо 1000) пудов принадлежностей к работе саногов (и неудачно, неверно выбранных принадлежностей).

Мне это нужно для указания: как и чего избегать. К ак избегать подобных ошибок.

Ваш Ленин

2т. Л енину 17836

Справка о тексе (сапожных гвоздях)

Командированный Н К В Т в Норвегию Б р о н -(0 т е к с е )

штейн получил от Лежавы телеграфное распо- Сохранить ряж ение купить 1000 пудов текса, без указан ия на пом- спецификации. Бронштейн телеграфно запросил11 КВТ, какой текс купить, машинный или нить мне ручной и каких номеров. Ответа не получил. Эго было за полтора месяца до возвращ ения в Россию.З а три дня до отъезда Бронштейн купил лиш ь 400 пудов (зная острую нуж ду нашу в тексе) средних номеров. По приезде, на вопрос о причинах неполучения ответа, т. Бронштейн получил ответ от начальника импортного уп равления Н К В Т : «мы запраш ивали Гланкож, ноответа не получили». Текс Бронш тейна, как и закупленный другим лицом в Ревеле, оказался негодным для наших работ.

Этот случай с тексом — один из тысячи из п рактики Н К В Т. Там неблагополучно. Нужны моры.

Разреш ите сделать более подробный доклад и предложить меры.

27/1II Ф. Д зерж инский

17830ПИСЬМО Л . Б . КАМ ЕНЕВУ

[27 марта 1921]

т. Каменев! Я послал Цюрупе 5 копий (1 для Вас) телефонограммы Петровского г.

Сейчас говорил с Петровским. У них Ц И К сегодня в 8 час. вечера. Просят ответа.


Я условился с ним так: он отложит решение У крЦ И К а до завтра, е с л и д о 8 ч а с . в е ч . сегодня не получит от меня (или от Вас) телефонограммы. А я попрошу Вас т о т ч а с рассмотреть в Вашей комиссии 2 их вопрос и, если придете к бесспорному решению, то Вы сообщите это решение

NBв Харьков по телефону до 8 ч. вечера. ((Я стою за 1 -ое решение:

NB NB1 2 0. Налог тотчас и т. д. ))

Ленин

1 В телефонограмме председателя Всеукраинского Ц И К Г. И. Петровского говорилось: «Владимир И льич, ввиду разногласий в Политбюро Цека К IIУ просим ответить Ваше мнение на следующие два положения по поводу продналога: 1) Единый продналог по десятинным обложениям от 3 до 5 пудов с десятипы, что по расчету инициаторов даст до 120 миллионов пудов, что в переводе на пшеницу даст 70 миллионов пудов зерна и 50 ООО нудов остальных продуктов (мясо, жиры и другие продукты). Объявить налог немедленно для перехода от разверстки к налогу. Выработать ряд переходных мер. 2) Общая сумма налога 130 миллионов пудов, не считая других продуктов, и проводить его с нового урож ая. Выполнение разверстки в дальнейшем сократить на 20% . Выполнившие разверстку, остатки пускают в оборот для товарообмена...».

2 Имеется в виду комиссия по выработке практических мероприятий по проведению продналога, созданная постановлением Политбюро ЦК РК11(б) 25 марта 1921 года и утверж денная СП К 29 марта в составе JI. Б . Каменева, А. Д. Цюрупы, П. О синского(В . В. Оболенского), А. М. Ле- ж авы и В. II. Милютина.

17834

ПИСЬМО А. И. РЫ КОВУ

[27 марта 1921]

т. Рыков!Я просмотрел Ваши материалы о концессионном договоре

и возмущен глубокоЭто саботаж или идиотство Доссера 2 и К 0!Тьма никчемных и смешных мелочей (запрет разводить

огонь и т. и.) и не выделено серьезное.Потоплено серьезное в бюрократическом соре.Не видно г о л о в ы , думающей.Что делает Ломов?

1921 ГОД 213

Вы сорвали решение СНК (2 /II. 1921)3, требующее в 3-х н е д е л ь н ы й с р о к выработки г л а в н ы х п р и н ц и п о в !

Во что бы 1го ни стало надо завтра (т. е. 28/111) выработать эти принципы и такие краткие, чтобы по телеграфу послать Красину.

Мне показать их раньше.Прилагаю мой проект, черняк, наскоро: беру важное и

спорное4. Остальное, по-моему, менее важно или бесспорно.Прекратите саботаж и двиньте дело, как с л е д у е т ,

иначе я буду воевать в Цека.Кто у Вас в «концессионной комиссии»? Состав ее: ответьте

завтра до 11 часов.Ленин

1 Речь идет о проекте основных принципов концессионных договоров, выработка которого была поручена А. II. Ры кову.

2 3 . Н . Доссер — председатель Главнефти.3 Имеется в виду решение СНК о нефтяных концессиях от 1 февраля

1921 года (см. Л енинский сборник X X , стр. 146).4 Н абросок основных принципов концессионных договоров, о кото

ром здесь идет речь, был положен в основу решения СНК. по этому вопросу, принятого 29 марта 1921 года (см. Ленинский сборник X X , стр. 148— 150).

1 7 8 3 3

ПИСЬМО Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМ У

27/111 [1921]

т. Преображенский!

Говорят, «кооператорские» круги, возглавляемые Прокоповичем, Кусковой и К 0, хотят предложить правительству:

мы вам восстановим валюту, если вы нам позволите выпускать боны под обеспечение нашего (кооперативов) товарного фонда.

Это смешно, ибо равно предложению капиталистов: мы вам восстановим валюту, если вы пам дадите товарный фонд.

Но это не только смешно, а подчеркивает и суть дела: нам надо и м е н н о т е п е р ь , в момент введения натур- налога и обмена (на хлеб), начать систематически готовить «оздоровление» валюты путем выпуска бон п о д о в е с -

2 1 4 Л Е Н И Н С К И Й С БО РН И К

п е ч е н и е т о в а р о в (товарного фонда, хлебного фонда и п р . ).

Н ельзя медлить с этим. Это надо обдумать и подготовить и начать, не дожидаясь решения вопроса о серебре.

Поставили ли Вы это для своей комиссии и в н ей ? 1Черкните мне 2 слова завтра (28) к И час. утра.Мы Вас назначим членом коллегии Н К Ф и н а . Времени

н е отнимет, но свяжет Вас с НКФин.Обратите внимание на Ф а л ь к н е р а 2 (его; брата «ее»3).

Не подойдет ли он ближе к нам и к делу?


1 Речь идет о финансовой комиссии ЦК РКП(б) и Совнаркома, созданной по предложению В. И. Ленина вскоре после X съезда партии для разработки вопросов финансовой политики в связи с переходом к новой экономической политике.

2 С. А. Ф алькнер — экономист; был привлечен для консультации в финансовую комиссию.

3 М. II. Смит-Ф алькнер — экономист; в 1921 году была профессором М осковского государственного университета.

17503

ТЕЛЕГРАММА В ЛОНДОН Л . Б . КРАСИНУ

[Март 1921]Красину

Я тоже боюсь, что мы зря проедим или проторгуем весь наш небольшой золотой фонд. За бережливость отвечаете в ы 1. Улучшение положения рабочих и крестьян абсолютно необходимо. Д ля обмена на хлеб надо получить известный фонд товаров из-за границы быстро; это политически необходимо; сообразуйтесь с этим и извещайте меня чаще.

Ленин

1 По-видимому, речь идет о золотом фонде, ассигнованном, согласно постановлению СТО от 2 марта 1921 года, на закуп ку за границей продовольствия и предметов первой необходимости для улучш ения снабж ения рабочих.

1921 ГОД 215

17933


[Между 31 марта и 9 апреля 1921]

т. Чичерин! Просмотрите это, пожалуйста, и позвоните мне по телефону1. Одобрить ли? Если да, спрошу Л еж аву 2 и надо послать быстро. Если нет, какие изменения предложить? Р аз уже Вандерлип ошибся, и мы нарвались ла отказ Гардинга. Не лучше ли и сейчас ограничить, сузить его просьбу? Пусть попросит сначала только о допущении в Америку с ним, Ван- дерлипом, русских «Russian technical assistants» ?* Не добавить ли к товарам o il?** Разъяснено ли Вандерлипу, что мы могли бы сдать американцам в концессию громадные нефтяные площади (Баку, Грозный, Эмба, Ухта) и этим бы Америка побила Англию?

Позвоните, как только прочтете это.


1 Речь идет о письме В. Вандерлипа В. И. Л енину, в котором он сообщал о своем намерении послать телеграмму государственному секретарю США Ч.-Э . Х ыозу с опровержением существующего в США мнения, что в Советской России не имеется достаточных запасов сы рья для развертывания торговли с США. В андерлип просил рассмотреть составленный им проект телеграммы.

2 А. М. Л еж ава — заместитель народного комиссара внешней торговли.

18077


[1921, апрель, не ранее 6 ]

т. Каменев! Посылаю к сведению. Сам не ч и тал 1.N В: мы очень поспешили, зря поспешили с законом о на

туральной премии в виде продукта фабрик для обмена 2. Помяните мое слово: здесь торопливость вредна и к добру не поведет.

Все и всяческие от срочки и ограничения сей меры еще можно и долж но провести.

Иначе наплачетесь (и больше всего Вы, ибо рабочие В а с за «обман» будут проклинать).

Ваш Ленин

* — «русских технических ассистентов».** — нефть.


1 Речь идет о присланных В. И. Л енину заведующим строительным отделом BGIIX Э. В. Лугановским письме и проекте декрета СНК об улучшении полож ения рабочих и служ ащ их, заняты х на транспорте, в промышленности и в важнейш их общественных предприятиях.

2 5 апреля 1921 года Совет Народных Комиссаров принял декрето натуральном премировании рабочих, в котором говорилось: «Ввести в виде опыта для рабочих некоторых из важнейш их отраслей промышленности натурпремирование посредством выдачи рабочим части производимых ими продуктов для обмена на предметы сельскохозяйственного производства» (см. «Известия ВЦИК» № 76, 9 апреля 1921 года).

18139ЗАПИСКА Д. И . КУРСКОМ У 1

т. Курский!Прошу дать заключение незамедлительно насчет закон

ности, а затем и по существу и вернуть мне 2.11/IV [1921] Ленин1 Записка народному комиссару юстиции Д. И. К урскому написапа

на постановлении собрания преподавателей Московского высшего технического училищ а. Собрание преподавателей МВТУ, среди которых было много кадетски настроенных лиц, постановило довести до сведения В. И. Ленина, что оно считает незаконным назначение Главпрофобром (Главным управлением профессионально-политехнических школ и высших учебных заведений) нового правления МВТУ до введения нового устава высших учебных заведений, выразило несогласие с персональным составом назначенного правления и потребовало предоставить преподавательской коллегии право выбирать правление училищ а. В знак протеста преподаватели прекратили занятия.

2 Д. И. К урский ответил, что не считает незаконным факт назначения Главпрофобром нового правления, так как дореволюционный устав МВТУ утратил свою силу, а организация дела в высших технических учеоных заведепиях передана Главпрофобру. Н аряду с этим Д. И. К урский считал нецелесообразным назначение правления без предоставления места в нем кандидату, выдвинутому профессурой.

По вопросу об МВТУ см. такж е настоящий сборник, стр. 219.

18211

ПИСЬМО Г. Л . ПЯТАКОВУ 1

14/IV [1921]т. Пятаков!

Посылаю Вам (секретно и отнюдь не для печати) материалы ■о концессиях. Это ответ на Ваши вопросы.

Вы увидите, как мы ведем концессионную политику.Насчет Донбасса ж д е м результатов Вашей работы.

+ 1 0 % я понимал сверх 600 миллионов, как программы2, а не «сверх»... предыдущего!

«Если‘бы хлеб, то бы я»... К ак не стыдно Вам повторять этот шаблон? Конечно, если Вам дать...

1921 ГОД 217

Нет, потрудитесь сам и достать все: и соль и н а с о л ь хлеб и пр.

Инициатива, почин, местный оборот, а не попрошайничать: если бы мне дали... Стыд!

Salut! Ленин1 Г. Л . П ятаков в 1921 году был председателем Ц ентрального

правления каменноугольной промышленности Донбасса.2 V III съезд Советов, состоявш ийся 22—29 декабря 1920 года, утвер

дил план добычи угля в Донбассе на 1921 год в размере ООО миллионов пудов.

23920

ПИСЬМО М. Ф . ВЛАДИМИРСКОМУ

Заместителю народного комиссара внутренних дел тов. Владимирскому

14/IV 1921 г.

При этом посылаю Вам прошение, адресованное на мое имя от гр-н Калужской губернии, Перемышльского уезда, Заборовской волости, дер. Головники и приговор села Заборов- ской слободки той же волости.

Предлагаю расследовать все дело, выяснить положение на месте, привлечь виновных к ответственности, принять меры к устранению со службы негодных лиц и добиться реальной помощи крестьянам указанного селения.

Итог сообщите мне через управляющего делами Совнаркома тов. Горбунова Ч



1 К рестьяне деревни Головники, Заборовской волости, Перемыш льского уезда, К алуж ской губернии в письме В. И. Л енину от 23 марта 1921 года сообщали об искаж ении на местах постановлений Советского правительства, о злоупотреблениях работников местных органов власти. В приговоре граж дан села Заборовской слободки той же волости, присланном вместе с письмом, постановлено довести до сведения ВЦП Ко злоупотреблениях местных работников, несправедливых действиях губпродкомиссара и о порче собранных по разверстке продуктов. К рестьяне просили В. И. Л енина пресечь незаконные действия местных властей.

По указанию Народного комиссариата внутренних дел, данному в связи с письмом В. II. Л енина, исполком К алуж ского губернского Совета провел расследование жалобы крестьян и принял меры к устранению- злоупотреблений.


не менее

Д олож ить

20827

ДОПОЛНЕНИЯ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ КОМИССИИ

Ц К РК П (б) И СНК 1

[14 апреля 1921]

Постановление комиссии тов. Преображенского по вопросуо реформе бумажного денежного обращ ения

1. Утвердить деноминацию в отношении 1:1000.2. Установить одновременное повсюду начало реформы, определен

ный срок для обмена, по продолжительности различный для разных районов.

3. Точный срок объявления деноминации установить впоследствии.

4. П ризнать, что с момента деноминации продаж а товаров государством долж на производиться только иа новые деньги.

5. В качестве образцов новых денежных знаков утвердить представленные тов. Енукидзе образцы, носящие название «республиканский кредит», поручив т. Енукидзе к 15/Х 21 г. сдать не менее 5 миллиардов возможно более мелкими купюрами.

6. Присвоить новым денежным знакам название «государственный денежный знак».

7. Слова «подделка преследуется по закону» на новых денежных знаках сохранить.

8. Надписи на иностранных язы ках — снять.9. У казание на то, что деньги изданы РСФСР, сохранить только

в государственном гербе.10. Новые дензнаки выпустить за подписью П редседателя Совета

Народных Комиссаров и народного комиссара финансов *.11. Поручить т. Преображенскому сообщить в редакции газет о

нежелательности появления в печати сведений о предстоящей денежной реформе.

И . + Комиссию сохранить для изучения систематически (через Ц. Ст. У .)

1 ) движения цен2 ) товарного фонда государства3) товарооборота в городе и в деревне

и других вопросов, связанных с денежной реформой.

1 П роект постановления с изменениями и дополнениями, внесенными В. И. Лениным, был утвержден на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 14 апреля 1921 года.

* П ункт 10 перечеркнут В. И. Лениным, а пункт 11 сделан пунктом 10.

1921 ГОД 219

18315

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ

[15 апреля 1921]т. Молотов! Сейчас узнал от Рыкова, что профессора (Мо

сковского высшего технического училища) еще не знают решения (вчерашнего) 1.

Эго безобразие, чудовищное опоздание. Ставлю вопрос об аппарате ЦК на Политбюро. Ей-ей н ель зя т а к .

Вчера был готов проект заявления Луначарского 2. Вчера же обязательно было о г л а с и т ь .

Необходимо, чтобы Вы сейчас же распорядились все сделать и все п р о в е р и т ь , исполнено ли?

Необходимо проверить и подогнать.Опоздание недопустимое.

Ленин

1 Речь идет о постановлении Политбюро Ц К РКП(б) от 14 апреля 1921 года о положении в М ВТУ (см. настоящий сборник, стр. 216).

Политбю ро отменило назначение Главпрофобром правления М ВТУ, предлож ило Н аркомнросу внести на рассмотрение ЦК РКП(б) проект устава высших учебных заведений и новый состав правления, а такж е проект директивы о роли и взаимоотношениях комячеек, беспартийного студенчества, профессуры и Н аркомпроса.

2 Имеется в виду сообщение Наркомпроса о положении в М ВТУ, текст которого было поручено выработать А. В. Л уначарском у. Это сообщение было опубликовано в «Правде» 9 апреля 1921 г. за подписью народного комиссара по просвещению А. В. Л уначарского и секретаря Ц К РКП(б) В. М. Молотова. П реподавательскому персоналу МВТУ, прекративш ему занятия, был вынесен выговор и указано на недопустимость таких методов протеста. Н аряду с этим комячейки МВТУ и всех высших учебных заведений были предупреждены, что они должны установить такие взаимоотношения с профессурой и с беспартийным студенчеством, которые содействовали бы налаж иванию нормальной учебной ж изни в учебных заведениях и развитию науки в Советской России.

По этому вопросу см. такж е Ленинский сборник X X X IV , стр. 406.

18222

П РО ЕК Т ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОБ « А Л ГЕМ БЕ» 1

[15 апреля 1921]

Н азначить комиссию из2 Госплан 2 нефтяника или топливника2 Главнефть 2 путейца

2 -хнедельную с поручением выяснить1) К акая часть работ железной дороги Алгембы выполнена;2 ) тоже относительно нефтепровода;

2 2 0 Л Е Н И Н С К И Й С Б О РН И К

3) в частности обеспеченность немедленно рельсами и трубами — и виды на обеспечение полностью;

4) возможность снабдить Эмбенские промыслы пресной водой и другие условия обеспечения работ на Эмбе;

5) проверка сравнительной стоимости доставки нефти в центр через Ракуш и — Астрахань водой и через Саратов железной дорогой и нефтепроводом;

6 ) возможный и вероятный срок окончания железной дороги (Алгембы) и нефтепровода;

7) возможность, вероятность и стоимость приобретения и доставки добавочного речного и морского флота для перевозки нефти с Эмбы через Ракуш и — Астрахань;

8 ) выяснить также остальные стороны вопроса.

1 «Алгемба» — сокращенное название строительства железнодорож ной ветки А лександров-Гай— Эмба и нефтепровода, который должен был соединить Эмбенские нефтепромыслы с Уралом и Саратовом. 15 апреля 1921 года на заседании СТО стоял вопрос о приостановке строительства в связи с тем, что его отдаленность требовала больших затрат для доставки материалов, оборудования и продовольствия. Публикуемый проект постановления был утверж ден СТО. 29 апреля СТО принял решение о прекращении строительства нефтепровода, а 6 мая постановил перевести строительство ж елезной дороги А лександров-Гай—Эмба с ударного темпа на обыкновенный.

1 8 2 4 3

ПИСЬМО К . ЦЕТКИНОЙ и П. ЛЕВИ 1

16. 4. 1921

Genossen Zetkin und Levi!

Liebe Freunde! Besten D ank fur Ihre Briefe. Ich war leider le tz te W ochen so beschaftigt und liberm ude, dafl ich fast absolut n ich ts aus der deutschen Presse habe lesen konnen. N ur den Offenen Brief gesehen und fur ganz richtige T ak tik gehalten (die gegenteilige Meinung unserer «Linken», die gegen diesen Brief waren, habe ich getade lt). Was die letzten Streiks und Aufstandsbewegung in D eutschland betrifft, habe absolut n ich ts gelesen. DaB ein V ertreter der E xeku tive dum m e T ak tik v e r tra t, zu linke, sofortige Aktion «urn den Russen zu helfen», das g laube ich gerne: dieser V ertre ter ist oft zu links. Sie mussen meines E rachtens in solchen F allen n ich t nachgeben, sondern protestieren und die Frage sofort offiziell vor das P lenum des E xekutivbureaus bringen.

1921 ГОД 221

In Bczug auf S errati h a lte ich Ihre T ak tik fur eincn Fehler. Irgcndw elche V erteid igung oder sogar H albverteid igung von S erra ti war ein Fehler. Aber A u stritt aus der Zentrale!!?? Das jedenfalls der grofite Fehler! W enn w ir solche G epflogenheiten du lden werden, d a 8 veran tw ortliche M itglieder der Z entrale austrc ten , wenn sie in der M inderheit geblieben sind, dann wird die Entw icklung und Gesundung der kom m unistischen Par- teien niem als g la tt gehen. S ta tt auszutreten — die s tr ittig e Frage m ehrere Male besser m it der E xekutive ven tilie ren . Je tz t w ill Gen. Levi cine Broschure schreiben, d. h. vertiefen den Gegensatz! Wozu das alles?? Das 1st nach m einer Ueberzeugung ein grofier Fehler.

W arum n ich t abw arten? Am l.V I Kongrefi hier. W arum n ich t eine p rivate Besprechung h ier vor dem Kongrefi? Ohne offentliche Polem ik, ohne A ustritte , ohne Broschuren iiber die D ifferenzen. W ir haben so wenig erprobte K rafte, dafi ich w irklich em port bin , dafi Genossen A u stritt erklaren usw. Alles m ogliche und Etw as unm ogliches dazu tun — aber es, koste was es w olle, A u stritt verm eiden und Gegensatze n ich t ver- scharfen.

Unsere Lage war im Februar und Marz schwierig. Bauern- land . B auernw irtschaft — enorme M ehrheit der Bevolkerung. S chw ankt. R u in ie rt, unzufrieden. Aber zu pessim istisch diirfen w ir n ich t sein. W ir haben rechtzeitig Konzessionen gem acht. Und ich bin sicher, dafi w ir siegen werden.

Beste Griific und beste W iinscheIh r Lenin

Печатается no машинописной копии с пометками В. И. Леиина

ПЕРЕВОД

16. 4 .1921

Товарищи Цеткина и Леви!

Дорогие друзья! Большое спасибо за Ваши письма. К сожалению, последние недели я был так занят и так переутомлен, что почти совершенно не имел возможности читать немецкую прессу. Я видел только Открытое письмо 2 и считаю его совершенно правильной тактикой (я осудил противоположное мнение наших «левых», которые были против этого письма). Что касается недавнего стачечного движения и выступлений в Германии, то об этом я абсолютно ничего не читал 3


Я охотно верю тому, что представитель Исполнительного комитета защищал глупую тактику, слишком левую — немедленно выступить, «чтобы помочь русским»: этот представитель очень часто бывает слишком левым 4. По-моему, в таких случаях вы должны не уступать, а протестовать и немедленно официально ставить вопрос на пленуме И сполнительного бюро.

Вашу тактику по отношению к Серрати я считаю ошибочной. В сякая защита или даже полузащита Серрати была ошибкой. Но выход из Центрального Комитета!!?? Это, во всяком случае, самая большая ошибка! Если мы будем терпимо относиться к таким порядкам, что ответственные члены Ц ентрального Комитета выходят из него, когда они остаются в меньшинстве, то тогда развитие и оздоровление коммунистических партий никогда не будут протекать нормально 5. Вместо того чтобы выходить, лучше было бы обсудить несколько раз спорный вопрос совместно с Исполнительным комитетом. Теперь тов. Леви хочет написать брошюру, т. е. углубить противоречие! К чему все это?? По моему убеждению, это большая ошибка 6.

Почему не подождать? Первого июня здесь конгресс. Почему не обсудить приватно здесь, перед конгрессом? Без публичной полемики, без выхода, без брошюр о разногласиях.У нас так мало испытанных сил, что я действительно возмущен тем, что товарищи заявляю т о выходе и т. д. Необходимо сделать все возможное, и кое-что невозможное, но во что бы то ни стало избежать выхода и обострения противоречий.

Наше положение в феврале и марте было тяжелым. Крестьянская страна. Крестьянское хозяйство — гигантское большинство населения. Колеблется. Разорено, недовольно. Но мы не должны быть слишком пессимистичны. Мы своевременно сделали уступки. И я уверен, что мы победим.

Лучшие приветы и лучшие пож елания.Ваш Ленин

1 На копии публикуемого письма, сохранивш ейся в Архиве Института м арксизма-ленинизма при Ц К КПСС, В. И. Ленин сделал следующие пометки: «Мой ответ Леви и Ц еткиной 16/4 1921. Сохранить в архиве. Снять еще 2 — 3 к о п и и » , « В е р н у т ь » , «получил 17/V 1921».

2 «Открытое письмо Ц ентрального комитета Объединенной коммунистической иартин Германии» («Offener B rief der Z entra le der Verei- n igten K om m unistischen P arte i D eutschlands») ко всем социалистическим и профессиональным организациям было опубликовано 8 января 1921 года в 4<Die Uote Fahne» № И , M orgenausgabe. В этом письме

1921 ГОД 223

Ц К О КП Г призвал все социалистические и профессиональные организации Германии к совместной борьбе за насущнейшие требования рабочего класса против усиливаю щ егося наступления реакции на рабочий класс.

8 Речь идет о выступлении германского пролетариата в марте 1921 года.

Левое большинство Ц К Объединенной коммунистической партии Германии (О КПГ), исходя из так называемой «теории наступления», сторонники которой считали тактику наступления единственно правильной в любой ситуации, независимо от конкретных политических условий, толкало рабочих на путь преждевременного восстания. Воспользовавш ись этим, герм анская бурж уази я спровоцировала рабочих на вооруженное выступление в неблагоприятный для них момент. В марте 1921 года в ряде районов Средней Германии вспыхнуло восстание. Восстание не было поддерж ано рабочими других промышленных районов и, несмотря на героическую борьбу рабочих, было быстро подавлено.

4 Имеется в виду Б ела К уп — в то время член президиума Исполкома Комиитерпа.

5 Леви присутствовал в качестве представителя Объединенной коммунистической партии Германии (ОКПГ) на X V II съезде И тальянской социалистической партии, состоявшемся 15—21 января 1921 года в Л иворно, на котором произош ел раскол партии. Возвратившись со съезда в Германию, П. Леви взял под защиту итальянских центристов во главе с Серрати. 24 ф евраля 1921 года, после того, как ЦК ОКПГ принял резолюцию, направленную против Серрати и его сторонников и приветствовавш ую образование Коммунистической партии Италии, пять членов ЦК О КПГ (О. Брасс, Э. Деймиг, А. Гофман, П. Леви, К . Ц еткина) вышли из Ц К , мотивируя свой выход несогласием с ЦК ОКП Г.

6 29 марта 1921 года П. Леви написал В. И. Ленину письмо, ответом на которое является настоящий документ. В своем письме П. Леви, осуж дая мартовское выступление, заявл ял , что отстраняется от руководства партией и напишет брош юру, в которой и з л о ж и т с в о и в з г л я д ы .

3 апреля 1921 года Л еви выпустил брошюру «Unser Weg. W ider den Putschism us» («Наш путь. Против путчизма»), в которой называл борьбу сотен тысяч германских пролетариев «бакунистским путчем». Леви призы вал рабочих осудить коммунистов, на которых якобы лежит вся ответственность за поражение восстания. ЦК ОКПГ 15 апреля 1921 года исключил П. Леви из партии за грубое нарушение партийной дисциплины и вред, причиненный партии опубликованием брошюры, и потребовал от него слож ения парламентского мандата. 29 апреля 1921 года Исполком Коминтерна одобрил решение ЦК ОКПГ об исключении Леви из партии. Вопрос о тактических разногласиях, возникш их в связи с мартовским выступлением, был перенесен на обсуждение II I конгресса Коминтерна. I I I конгресс подтвердил исключение Леви из партии. В дальнейшем Леви окончательно перешел на свциал-демократические позиции и вел борьбу против Коммунистического И нтернационала.


1 8 2 6 8


т. Молотову: пусть прочтут все члены Политбюро 1. Надо поставить в Политбюро. По-моему, сообщить им устав, потребовать их поправки. Очень важно.

17/IV [1921] Ленин

1 Речь идет о докладной записке группы членов временного президиума и научно-методической комиссии Московского государственного университета в Политбюро Ц К РК11(б) но вопросу о подготовке советских специалистов. Авторы записки подвергали критике проект устава высших учебных заведений, принятый коллегией Н аркомпроса.

1 8 3 3 0

ТЕЛЕГРАММА В РОСТОВ-ИА-ДОНУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КРАЕВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

СОВЕТА М. И. Ф РУМ КИНУ

Президиум Госплана также признает необходимым организацию плановой комиссии при Крайэкономсовете Юго- востока. О кандидатурах сговоритесь [по] прямому проводу [с] Кржижановским. Материалы подбираются, будут высланы [в] течение будущей недели.

21/IV-21 г. Предсовнаркома Ленин

Печатается по оригиналу, подписанному В. И . Лениным

18361

ПИСЬМО М. Ф. ВЛАДИМИРСКОМУ, А. М. ЛЕЖ АВЕ и В. П. М ИЛЮ ТИНУ

23. IV. 1921 г.

Тт. Владимирскому, зам. Н К В Д Лежаве, зам. Н КВТ

и Милютину, зам. пред. ВСНХ

Препровождая два проекта, вносимые Исполкомом К арельской трудовой коммуны, прошу Вас организовать при участии предисполкома К арельской трудовой коммуны тов. Гюл- линга совещание для изучения и согласования этих проектов,

1921 ГОД 22 5

с вызовом представителей других заинтересованных ведомств, с тем, чтобы в окончательном виде оба проекта были внесены в СНК во вторник 26.IV .1921.

В принципе оба проекта я всецело поддерж иваю 1.

Председатель СНК В. У льянов (Ленин)

1 Речь идет о проекте декрета ВЦИК «О началах организации экономической ж изни в К арельской трудовой коммуне» и о проекте постановления СТО о ближ айш их экономических задачах К арельской трудовой коммуны. 26 апреля 1921 года СНК утвердил эти проекты.

18372

ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ

[1921, апрель, позднее 23]

Хозяйственный план К арельской коммуны (прислал мне Гюллинг 2 недели тому назад) найти, дать прочесть Н. П. Горбунову (пусть он найдет 1.06.26 Г ю л л и н г а — председатель Карельской трудовой коммуны — и поможет ему по части электр. плана и пр.).

1 8 3 9 5

ПИСЬМО А. О. АЛЬСКОМУ 1

26. IV. 1921 г.

т. Альский!

Сейчас узнал из протокола Малого Совета, что 1 рубль золотом считается 750 р. советских.

Это смешно. Х уже того: вероятно, это ведет к тьме злоупотреблений.

Когда это постановлено? Кем? Найдите точный текст. Проверьте. Внесите проект изменения.

Надо внимательно расследовать, не вело ли это к злоупотреблениям.


1 А. О. Альский — заместитель народного комиссара финансов..

8 Ленинский сборник X X X V I


23942

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖ ИНСКОМ У

29/IV [1921]

т. Дзержинский!Приехал (с объезда мест) Ив. Ив. Скворцов-Степанов.

Рассказы вает: великая угроза т р а н с п о р т у и железнодорожному и водному.

Во-первых, мешочники засилье берут.Во-2-х, совбуры на железных дорогах посылают всюду

десятки вагонов «комиссий». Предлог: служебное поручение. На деле: мешочничают. Совбуров кормят.

Ж елезнодорожные служащие сплошь-де мешочники. Спекулянты. Надо принять меры с у г у б ы е . Черкните 2 слова.

Ваш Ленин

18550

ПОПРАВКИ И ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ПИСЬМА Ц К РКП (б) 1

[Между 1 и 4 мая 1921]

ОБ ОТНОШЕНИИ К БЕСПАРТИЙНЫМ РАБОЧИМ.ВСЕМ ГУБКОМАМ И У КОМ AM, ВСЕМ

КОММУНИСТИЧЕСКИМ ФРАКЦИЯМ И ПРОФСОЮЗАМ

Вопрос о взаимоотнош ениях между нашей партией и широкими массами рабочих есть ныне вопрос о взаимоотнош ениях между коммунистами и беспартийными.

Враждебные нам партии социалистов-революционеров и меньшевиков, поскольку они выступают с открытым забралом, значительного успеха не имеют. Ш ирокая рабочая масса чувствует себя беспартийной. Отсюда и то, что с.-р. и меньшевики все чаще перекраш иваю тся под беспартийность.

Наша задача во что бы то ни стало усилить связь коммунистов с честными беспартийными. Это единственный путь, на котором можно оживить наши иногда хиреющие партийные ячейки. Там, где между коммунистами и беспартийными рабочими выросла стена, отчужденность должна быть во что бы то ни стало уничтожена. Тот не коммунист, кто не сумел сгруппировать вокруг себя несколько честных беспартийных рабочих, войти с ними повседневно в сношения, бывать у них дома, помогать им в повседневном быту, снабж ать их газетой, выдвигать из их среды работников в профсоюзы и советские органы и т. п.

1921 ГОД 227

Больш е всего в этой области могут и должны сделать коммунисты, работающие в профсоюзах. Через профсоюзы лучше всего было бы вовлекать широкие круги честных беспартийных рабочих. Но это не единственный путь. Местные партийные организации должны суметь поставить на советскую работу значительный процент беспартийных рабочих. Коммунисты из советских учреждений — на фабрики и заводы, часть свежих беспартийных пролетарских сил — в советские учреждения и в правления профсоюзов. Таков лозунг дня. Все партийные организации должны деловым образом обсудить этот вопрос и применительно к местным условиям найти способы быстрейшего проведения в ж изнь этого призыва ЦК.

[Активность беспартийных рабочих увеличилась. Они хотят участвовать во власти. Они] * Беспартийные рабочие хотят идти на ответственные должности в Советах и профсоюзах. П артия должна пойти этому навстречу. П артия долж на суметь через свои ячейки и через профсоюзы нащ упать наиболее ценных и стойких беспартийных рабочих и работниц (а такж е крестьян) и поставить их на должные места (в частности, в рабоче-крестьянскую инспекцию). В этом залог успеха нашего и в борьбе против бюрократизма.

Беспартийные конференции могут помочь сближению коммунистов с беспартийными, облегчить борьбу с бюрократизмом, дать возможность выдвигать новых работников. Но — лишь при известных условиях. Главнейшее из условий серьезная, деловая подготовка таких беспартийных конференций.

Опыт беспартийных конференций доказал, что они становятся ареной для агитации и организации с.-р. и меньшевиков. Обе эти партии выработали специальные директивы об использовании беспартийных конференций для контрреволюционных эсеро-меньшевистских целей. Наши партийные организации должны это учесть.

Д ля этого местные организации, устраивая беспартийные конференции, должны: 1) суметь сами [выработать] выбрать подходящий момент и не допускать навязы вания нам таких конференций в моменты, [беспорядочные для наших противников] выгодные для врагов рабочего класса, 2) суметь уж е в ходе подготовки беспартийной конференции сорвать маску с с.-р. и меньшевиков, рядящ ихся под беспартийных, 3) а главное, суметь подготовить успех при выборах на каждой фабрике и заводе.

В Петрограде в связи с последней беспартийной конференцией на каждом предприятии предварительно состоялось по четыре собрания:1) коллектив плюс сочувствующие, 2) делегатское собрание завода, 3) делегатское собрание плюс коллектив и 4) общее собрание завода, на котором и список кандидатов на беспартконференцию и наказ проводились уж е подготовленно от предыдущих собраний.

О подготовке, ходе и исходе каждой бесЬартконференции уком должен сообщать в губком, а губком в ЦК. Подготовка должна вестись самым тщательным образом. В случае нехватки сил следует предварительно испросить помощи из центра.

Д ля установления связи с беспартийными необходимо далее регулярно собирать не только общее собрание для массы рабочих и крестьян, но и ставить деловые отчеты всех должностных лиц перед массами рабочих

* Т екст, взятый в квадратны е скобки, здесь и далее, зачеркнут и ' исправлен В. И . Лениным; исправления Ленина даны жирным, ш рифтом .

8 *


и крестьян . Такие отчеты обязательно устраивать не реже раза в месяц с тем, чтобы массе беспартийных рабочих и крестьян была предоставлена возможность критики советских учреждений и их работы. Отчеты должны давать не только коммунисты, но все должностные лица на всех ответственных постах, в первую голову работники продовольственных и совнархозовских учреждений.

Каждый губком обязан ежемесячно сообщать в ЦК точные сведенияо числе и ходе всех таких отчетов, а равно и требованиях беспартийных, заявляемы х на таких собраниях.

Десятки еще других путей должны найти товарищ и на местах, чтобы ближе связаться с беспартийными и выдвинуть из их среды новых работников. Б лиж е к массам. Больше деловой связи с беспартийными. Больше систематического отбора новых беспартийных работников. Больш е внимания должностных лиц к тем бытовым нехваткам, которые можно устранить даже при нашей нищете. Более систематическая борьба с бюрократизмом и волокитой. Коммунисты — в самую гущу рабочей и народной массы.

1 мая 1921 года Ц ентральный Комитет РК П

П ридавая данному вопросу громаднейшее значение, ЦК безусловно требует неукоснительного и энергичнейшего выполнения настоящей директивы. За неисполнение ее или за проявленную в этом отношении бездеятельность ЦК будет применять строжайшие взыскания вплоть до исключения из партии.

Отчеты об исполнении данной директивы должны посылаться у- и губкомами ежемесячно по следующей форме:

1 ) Сколько коммунистов переведено с совдолжностей на фабрики и заводы? 2) Тоже — в деревню, на сельскохозяйственные работы? 3) Сколько беспартийных рабочих намечено, как наиболее честных и способных для привлечения на совра- боту? 4) Их поименный список? 5) Сколько из них удалось привлечь на совработу но ведомствам? 6 ) Продолжительность и успех их работы? 7—10) Тоже (§§ 3, 4, 5, 6 ) относительно крестьян. И ) Главные требования и жалобы беспартийных рабочих? 12) Тоже — крестьян? 13) Случаи привлечения рабочих к РаК рину и результаты? 14) Тоже — крестьян? 15) О каж дой беспартконферсящии кратко сообщить главное, применительно к данному письму Цека.

1 В основу данного проекта лег проект, написанный В. И. Лениным (см. Л енинский сборник X X , стр. 329—330). Публикуемый проект с поправками и дополнениями В. И. Ленина был утвержден Политбюро ЦК РКП (б) 4 мая 1921 года и опубликован как письмо ЦК РК11(б) 7 мая 1921 года в газете «Правда» № 97.

1921 ГОД 229

18536

ЗАПИСКА БИБЛИОТЕКАРЮ И ПОМЕТКИ НА ВЕДОМОСТИ К Н И Г И БРОШ Ю Р, П О Л У ЧЕН Н Ы Х

ИЗ-ЗА ГРА НИЦ Ы

Прошу мне прислать подчеркнутое синим карандашом.

4/V 1921 Ленин

ВЕДОМОСТЬ К Н И Г И БРОШ Ю Р, П О Л У Ч Е Н Н Ы Х И З-ЗА ГРА Н И Ц Ы *

Язык Автор Название Издательство Год Место |изд. исчат. о

P au l E rnst Der Zusam m en- G. M uller 1919 M unchen 1 bruch des Marxi?-m us

NB

Ш

E. D rahn M arx-B ibliogra- D eutsche 1920 C hariot- 1phie leuburgVerlagsgesell-

schaftF r. Kngols K om m unism us und Vc.rwiirts 1920 B erlin

Bakunism us!

K arl Hegel Briefe von-und an D uncker & 1^87 Leipzig 1Hegel. In zwei Ilu m b lo t ^TeilenGeorg W ilhelm D uncker & 187i0 Leipzig 1F ried rich H egel’s Ilum b lo tW erke. I, V, V II,X, X II , X II I , X V I,X V II, X V III Band

* Здесь публикую тся только названия книг, подчеркнутыеВ. И. Лениным.

Перевод:П ауль Эрнст. К рах марксизма. 1919, Мюнхен.Е. Д ран . Библиограф ия произведений Маркса. 1920, Ш арлоттенбург. Ф. Энгельс. Коммунизм и бакунизм! 1920, Берлин.К арл Гегель. Письма Гегеля и письма к нему. Г} двух частях.

1887, Л ейпциг.Произведения Георга Вильгельма Ф ридриха Гегеля. I, V, V II,

X , X II, X II I , X V I, X V II, X V III тома. 1840, Лейпциг.


18556

ЗАПИСКА В М АЛЫ Й СОВНАРКОМ

В М алый Совет

От СТО поступает к Вам проект (от НКВоен + Н К И Д -+- ВЧК) воздушного сообщения Берлин — Москва Ч

Прошу проверить точнее, сколько это будет стоить, и сказать мне.

5/V [1921] Ленин

1 Весной 1921 года от Бреславского отделения Германского общества «Stahlwerk-M ark» поступило предложение предоставить ему концессию на установление воздушного почтово-пассажирского сообщения между Советской Россией и Германией. Этот вопрос 4 мая 1921 года обсуж дался на заседании СТО, где предложение «Stahlwerk-M ark» было принципиально одобрено. 8 сентября 1921 года СНК принял решение о необходимости организации воздушного сообщения Москва — Берлин. См. такж е настоящий сборник, стр. 304.

18562

ЗАПИСКА В. А. СМ ОЛЬЯНИНОВУ 1

[1921, май, позднее 5]

т. Смольянинов! Обращаю Ваше внимание на статью (на днях в Известиях? или в Экономической Ж изни?) Беляковао Нарофоминской мануфактуре. Соберите всю прежнюю полемику об этом. В н и к н и т е . И з у ч и т е данные. Скажите мне итог.

Дело, каж ись, важное 2.Привет! Ленин

1 В. А. Смольянинов — помощник управляю щ его делами С Н К и СТО.

2 Речь идет о статье А. А. Б елякова «А воз и ныне там!», напечатанной в газете «Известия ВЦИК» № 95, 5 мая 1921 года. Автор статьи писал, что из-за формализма и волокиты Н арофоминская текстильная фабрика, пущ енная в ход в феврале 1921 года, не обеспечена топливом и работала только один месяц. В статье ставился вопрос о необходимости скорейшего- пуска фабрики.

1921 ГОД 231

18597

ЗАПИСКА В ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

В Госиздат Копия тов. Ярославскому

8 . V. 1921 г.

По просьбе товарища Ярославского, сообщившего мне о существовании мнения, что брошюру его «О продналоге» распространять не следует, я считаю необходимым сообщить, что, по-моему, брошюра заслуживает распространения. Если есть другое мнение, надо внести вопрос официально в Цека РК П

С ком. прив. В. У льянов (Ленин)

1 14 мая 1921 года Политбюро ЦК РК П (б) обсудило вопрос о брошюре Ем. Я рославского «О продналоге» (Г И З, 1921) и постановило разрешить распространение брошюры.

18581


[1921, май, ранее 10]

т. Чичерин!

По-моему, это надо дать в печать, но т олько с обязательным комментарием, который должен быть очень хит ер, иначе наши редактора наглупят. Либо напишите такой обязательный комментарий, либо поручите кому-либо, но с Вашей цензурой Ч

Ленин

1 Речь идет о корреспонденции из ф ранцузской газеты «Эко де-Пари» от 1 мая 1921 года. Автор корреспонденции доктор Л еж андр, посетивший К итай и Яионию, писал об опасности распространения влияния большевизма на Восточную Азию. В связи с этой корреспонденцией 10 мая 1921 года в «Известиях ВЦИК» была опубликована статья «Страхи французского бурж уа па Д альнем Востоке».

24535

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РК П (б)

[9 мая 1921]

Политбюро ЦК РК П , обсудив телеграмму С ванидзе1 к Сталину от 8 /V за № 2031, признает, что грузинские товарищи делают серьезнейшую политическую ошибку не пресекая

232 Л Е Н И Н С К И П СБО РН И К

железной рукой реквизиций, конфискаций, хищений и вышивания из квартир иностранцев.

Политбюро ЦК постановляет:1) поручить Грузревкому немедленно издать постанов

ление о строжайшем запрещении всяких подобных поступков под страхом ареста и суда. Копию постановления прислать в Политбюро ЦК.

2) Грузревком немедленно должен назначить следствие, во-первых, о вскрытии склада германокавказского банка и увозе бумаг. Арестовать виновных. Вернуть бумаги. Во-вторых. Тоже о товарах италокавказского банка. Третье. Тожё о вагоне мануфактуры, забранном в Кутаиси.

3) Грузревком по соглашению с командованием К авказского фронта пемедля назначает двойку самых энергичных, боевых и твердых коммунистов, одного от Кавкфронта, одного от Грузревкома, и этой двойке поручается надзор за прекращ ением реквизиций, хищений, конфискаций и выселений иностранцев. Имена назначенных сообщить нам по телеграфу. Цека возлагает личную ответственность за проведение этих мер на М ахарадзе и Гиттиса2. Полномочия двойки должны быть экстренные с правом ареста за малейшее нарушение. Д войка еженедельно по телеграфу сообщает краткие сводки сюда.

ЦК обращает внимание грузинских товарищей на исключительно важное значение Грузии и ее торговли с Италией и Германией для всей РСФСР, особенно ввиду попыток Америки и Франции сорвать все наши торговые сношения с заграницей. Нерадение в выполнении всей настоящей директивы ЦК будет считать преступлением против Соввласти 3.

1 А. С. Сванидзе — в 1921 году народный комиссар иностранных дел и народный комиссар финансов Грузни.

2 В. М. Гиттис — в 1921 году командующий К авказским фронтом.3 Политбюро ЦК РК11(б) на заседании 10 мая 1921 года по вопросу

«О директивах грузинским товарищам» ириняло проект постановления, предложенный В. И. Лениным.

18625

РЕЗОЛЮ ЦИ Я НА ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ ГЛАВПРОФОБРА 1

Внести на повестку СНК, послав копию тотчас Брю ханову (если ои еще не имеет ее) — и л и д а в е м у д о-

1921 ГОД 233

в е ч е р а эт от э к з е м п л я р — чтобы он дал заключение. Надо других ограбить, а этим дать просимое.

10/V [1921] Ленин

1 В докладной записке заведующего Главпрофобром Е. А. Преображенского в СНК содерж алась просьба увеличить количество пайков на летние месяцы 1921 года для учащ ихся учебных заведений, находящ ихся в ведении Главпрофобра.

ЗАПИСКИ Н . П. БРЮ ХАНОВУ

118619

[10 мая 1921]

т. Брюханов!

Прочтите это внимательно и верните мне Ч Надо хладнокровнее (Х алатов 2 нервпичает) и строже

следить за этим ежедневно.Мое мнение: заказать тотчас плохую (?) фасоль в Б е р л и н е

и немного сала в Риге. Тотчас.Ответьте сегодня же.

Ленин

223152

11/V [1921]

т. Брюханов! Посылаю шифровку. Прочтите внимательно, отметьте себе цифры и верните мне.

Надо, чтобы Вы составили точный план использования, т. е. распределения заграничных продуктов 15. V. — 15. VI.

В первую очередь С.-Петербург и Москва.Пересматривать этот план после каждой депеши о новых

значительных закупках.


Пришлите мне 1-ый такой план:Рыбу т а к - т оФасоль (решили дело?) т а к - т о Пшеницу так-то.Обдумайте, нельзя ли что в п е ч а т ь пустить, чтобы

успокоить.С к. пр. Ленин

1 Речь идет о справке Н аркомвнеш торга с перечнем продуктов, которые можно было бы купить на золото за границей. На справке имеются следующие подчеркивания В. И. Л енина:

«Фасоль. Мы подчистили все, что можно. Есть только бразильскиебобы в Берлине (несколько сот тысяч пудов, плохого качества).

Сало. Можно купить небольшими партиями в А нглии и Риге 50 ООО в течение ближайш его месяца и 50 ООО в течение месяца следующего за ближайшим».

2 А. Б . Х алатов — член коллегии Наркомпрода,

18641

ПИСЬМО В МОСКОВСКИЙ ЗЕМ ЕЛ ЬН Ы Й ОТДЕЛ

В МосземотделИ . V. 1921 г.

Рабочие кооперативы Солдатенковской больницы просят о передаче Петровского огорода рабочим коллективам Солдатенковской больницы, Ходынской больницы и тракторных мастерских — в общей сложности до 3 000 едоков.

Поддерживаю просьбу коллективов и д-ра Розанова и прошу ее удовлетворить немедленно. Если Мосгубземотдел встречает к тому препятствия, прошу сообщить мне сегодня же, в чем состоят эти препятствия и какого мнения по существу дела держится М осгубземотделг.



1 На копии письма имеются пометки В. И. Л енина: «копия И /V» и12«— в 2 часа по телефону».

1921 ГОД 235

18637

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)О МЕРАХ ОСУЩ ЕСТВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ

ПРОИЗВОДСТВА1

[И мая 1921]

1 ) Поручить ЦК Союза металлистов и ВЦСПС-у: обратить сугубое внимание на более быстрое осуществление плана закрыть возможно большее число неспособных работать заведений для концентрации производства в небольшом числе наилучше поставленных предприятий.

Д оклад о точном плане, о календарной программе закрытия и о действительном выполнении поставить

за Ш ляпниковым и Медведевым

через месяц или их заместителямиза К убякои за Гольцманом + Андреевым в СТО

2) поручить Ш ляпникову: конкретнее разработать важнейшие и допускающие быстрое осуществление предложения из наброска Ш ляпникова.

1 П роект постановления был принят Политбюро Ц К РКП (б) с небольш ими дополнениями 11 мая 1921 года.

18672

ВОПРОСЫ А. И. СВИДЕРСКОМУ О ТОВАРНОМ ФОНДЕ

13/V 1921

Свидерский1) Сколько товаров налицо?

2) Сколько разослано?

3) в Сибирь?

[Отпеты А. И. Свидерского]Д ля дозаготовки нужно на 30 мил

лионов рублей золотом. Заполучено на 14 м и л л и о н о в рублей. Н ужно еще на 6 миллионов рублей.Н алицо всего на 20 миллионов рублей.Н а сумму приблизительно около 8 миллионов рублей. П риблизительно на 4 миллиона рублей.


4) на К авказ?

вашвошла с о л ь в наш фонд товарообмена? Если да, сколько?

Н а сумму свыше 3 миллионов рублей. На местах из преж них отправок имеется на 3 миллиона.Вошла. Но сколько, ни я , ни Х ин- чук не знаем. Всего же из старых запасов на пристанях и пр. у нас было свыше 7 миллионов пудов.

18709

ТЕЛЕФОНОГРАММА Ч Л Е Н У КО Л Л ЕГИ И НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНЕШ НЕЙ ТОРГОВЛИ П. Л . ВОЙКОВУ

Т. Войкову

Сегодня же сообщите, почему и по чьей випе задерживается отъезд в Норвегию для закупки рыболовного оборудования для Мурмана тт. К азакова и Пивоварова (прилож ите копии документов).

Пред. СТО Ленин14/V 21 г.


18740

ЗАПИСКА Л . А. ФОТИЕВОЙ i

16/V [1921]т. Фотиева!

Скажите Гойхбаргу, что протокол не годится: надо было сказать, когда послано извещение.

Надо исправить протокол. Только тогда я могу объявить выговор и поставить в Мал. Совет Народных Комиссаров или в Большой.

Ленин

1 Записка паписана на обороте следующего протокола: «Заседание комиссии по рыбе не могло состояться ввиду того, что кроме председателя Гойхбарга и членов комиссии Х лоплянкина и Ш пекторова более никто из вызванных не явился до 12 часов 30 минут, о чем сообщается председателю СТО. Председатель комиссии: А. Гойхбарг». На протоколеВ. И. Ленин сделал пометку: «Получил 16/V, 2 часа (14 часов). Ленин».

1921 ГОД 237

18 7 С О

КОНСПЕКТ РЕ Ч И НА ЗАСЕДАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ Ф РАКЦИИ

IV ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПРОФСОЮЗОВ 1

[18 мая 1921]

К онспект р еч и 18/V

1 . У став РК П : партия и фракции.2. Резолюция ЦК — и ее С О К Р Ы Т И Е .3. Рязанов и его роль. (Антипартийная резолюция Р язанова)...4. Томский и его о ш и б к а и л и п р е с т у п л е н и е ? . . . ((С о с т а в 4 - к и))5. К райняя нервность, возбуждение, недовольство рабочих:

' ( Тяж есть на рабочих. VРазверстка 1920 — на крестьян.Облегчение для крестьян: все еще зависит от уро-

J ж ая. >Д ля рабочих: глубочайшее возмущение их при наблюдении таких явлений, как «зажигалки», хищения

I и т. п. J

1 18 мая 1921 года В. И. Ленин выступал па заседании фракции IV Всероссийского съезда профсоюзов, созванной в связи с вопросом о резолюции по докладу ВЦСГ1С.

Комиссия, которую выделил ЦК РКП(б) для руководства работой съезда профсоюзов, выработала проект резолюции по вопросу о деятельности ВЦСПС. Ч лену комиссии ЦК М. П. Томскому было поручено внес ти этот проект на заседание коммунистической фракции съезда. На заседании фракции, где обсуж дался доклад ВЦСПС, была принята резолюция, предлож енная Д. Б. Рязановым, которая шла вразрез с партийными решениямио взаимоотнош ениях партии и профсоюзов. Томский же не только не выступил против этой резолю ции, но даж е не довел до сведения фракции проект резолю ции, выработанный комиссией Ц К. 18 мая вопрос* о положении на съезде профсоюзов обсуж дался на пленуме Ц К. Пленум решил вывести Томского из комиссии, назначенной ЦК для руководства съездом, признал необходимым освободить его от работы в ВЦСПС и от выступления с докладом на съезде профсоюзов, а Рязанова — отс транить от профсоюзной работы. По поручению Ц К РКП(б) В. И. Ленин выступил на заседании ф ракции с разъяснением антипартийного характера резолюции, внесенной Рязановым. После обсуждения этого вопроса на ф ракции, последняя громадным большинством голосов отвергла резолюцию Рязанова и приняла резолюцию Ц К.

Ни стенографической, ни секретарской записи речи Ленина в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС не имеется.


18835

П РО ЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО


Проект постановления СТО о местных экономических совещаниях, об отчетности и о руководстве Н аказом СТО

1 . Повсюду должны быть созданы губернские и уездные экономические совещания, находящиеся к губ- и уисполкомам в таких же отношениях, как СТО к СНКому. У правления делами или секретариаты должны быть общие. Вся работа должна вестись через аппараты соответственных ведомств, без создания особого аппарата.

2. Низшими органами СТО на месте должны быть селькомы и сельсоветы, а в фабричных и городских поселениях районные советы, райэконсоветы и фабкомы. Волисполкомы либо целиком исполняют обязанности волэконсоветов либо выделяют несколько своих членов для составления волостных экономических совещаний.

3. У станавливается обязательная отчетность всех экон- совещаний перед СТО об их деятельности. Руководиться при этом Наказом СТО, который издается одновременно с настоящим постановлением.

Отчеты областных эконсоветов, губ- и уэконсоветов должны обязательно печататься не менее как в 1 0 0 экземплярах (с отправкой 3-х экз. в СТО, по одному в крупнейшие общегосударственные библиотеки, Румянцевскую в Москве и Публичную в Петрограде, по одному в библиотеку каждого губэкон- совета). Сроки представления отчетов — каждые два месяца (три или четыре месяца?).

Отчеты низших органов должны быть письменные, один экземпляр для губэконсовета, один в СТО; сроки представления не менее 2 -х раз в год.

К отчету для СТО должны прилагаться систематически подобранные номера местных газет или вырезки из них, посвященные вопросам местной хозяйственной жизни, а равно все печатные издания по этим вопросам.

К составлению отчетов должны быть привлекаемы местные работники Ц. Стат. Упр. и Раб. Кр. Инспекции.

Каждое местное учреждение обязано немедленно назначить и сообщить в СТО имена лиц, отвечающих за своевременное составление отчета как по каждому подотделу отчета, так и его общей редакции, а равно их заместителей.

4. Газета «Экономическая Жизнь» превращ ается в орган СТО.

1921 ГОД 239

Она должна, руководясь тем же Наказом, печатать систематические сводки данных о местной экономической работе, наряду с ее теперешним материалом. Учет и изучение практического опыта всей хозяйственной работы РСФСР, выработка руководящ их указаний на основе этого опыта должны стать главной задачей «Экономической Жизни».

Редакция должна подобрать и расширять круг местных корреспондентов как партийных, так и беспартийных для ознакомления с работой на местах.

На Центропечать возлагается обязанность правильно доставлять «Экономическую Жизнь» в 2-х экз. в каждую губернскую, уездную и волостную библиотеку, а на эти библиотеки — подш ивка и хранение обоих экземпляров с предоставлением пользования ими всему населению 1.

1 П роект постановления был принят на заседании СТО 20 мая1921 года и внесен на рассмотрение В Ц И К. 30 июня 1921 года ВЦИ К утвердил н аказ СТО и принял постановление «О местных экономических совещ аниях, их отчетности и руководстве Н аказом СНК и СТО» (см. «Собрание узаконений и распоряж ений рабочего и крестьянского правительства» № 44, 1 ию ля 1921 года).

18836

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ПРОЕКТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О ЗАКАЗЕ ГЕРМАНСКОЙ ФИРМ Е «M ADRUCK»

[Между 20 и 25 мая 1921]

1) З аказать фирме «Madruck» один ротационный пресс для обезвож ивания торфа со всеми принадлеж ностями, необходимыми для получения готового топлива-порош ка, при условии обязательства завода содержать на время исполнения заказа двух представителей Главторфа для ознакомления их с установкой и работой машин.

2) Ассигновать для заказа оборудования, его доставки и монтажа 9 миллионов германских марок, забронировав означенный кредит за Главторфом.

3) О бязать Главторф выписать точный зак аз, передав таковой для исполнения Нар- комвнеш торгу.

1 Постановление о заказе германской фирме «Madruck» было принято на заседании СТО 1 июня 1921 года.

передатьСмольянинову:

1 ) послать на заклю чение подлежащих ведомств тотчас

дабы2) провести в СТО

в среду 25/V. 1

Ленин


18861

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Ц К РКП (б)

Решение Ц К (Политбюро)22/V 1921

по вопросу о решениях фракции РК П съезда профсоюзов 1

, Центральный Комитет одобряет тезисы т. Ч убаря (п ри нятые бюро фракции) и отклоняет тезисы тов. Гольцмана ввиду того, что первые несравненно правильнее учитывают действительное состояние наших ресурсов, наших сил и средств, вызывающее необходимость рассчитывать на более медленное осуществление ближайших наших целей [в этой области].

Вторые же тезисы, т. е. тезисы т. Гольцмана, впадают во многих отношениях в фантастику, оторванную от жизни, чем страдает большею частью и усердно защищавший эти тезисы т. Ларин.

Практически важнейшей составной частью обоих тезисов является лишь мысль, выраженная в примечании к § 3 тезисов Ч убаря ^ и в § 6 2) тезисов Гольцмана, причем оба товарища подтверждают, а не оспаривают, здесь решение, принятое ЦК от 10. V. 1921 по проекту т. Ларина и ВЦСПС з).

г) Вот текст этого прим ечания2:«Всю выш еуказанную систему распределения необходимо провести

в виде опыта на некоторых предприятиях, введя в таковых вместо к ар точной индивидуальной выдачи коллективное снабжение работников предприятия под условием повышения производительности их труда». Примечание В. И. Ленина.

2) вот текст этого 6 -го параграфа 3:«Впредь до образования продовольственного фонда заработной платы ,

необходимо провести указанную систему распределения в виде опыта на некоторых предприятиях, введя на таковы х вместо карточной индивидуальной выдачи, коллективное снабжение рабочих предприятий, под условием повышения производительности их труда». ПримечаниеВ. И. Ленина .

3) вот текст этого решения 4:«Проект т. Л арина и ВЦСПС в части, касаю щ ейся тарифной поли

тики отклонить, поручив авторам проекта пересмотреть вопрос вторично более обстоятельно с точки зрения особенно возможности обеспечить реальное снабжение минимумом продовольствия минимума рабочих. Внести после переработки проект в СНК на предмет введения в виде опыта на некоторых п редприятиях вместо карточной индивидуальной выдачи коллективного снабжения под условием повышения производительности труда». П р и м е ч а н и е В . И . Л е н и н а .

1921 ГОД 241

Ф ракция Р К П съезда профсоюзов, вопреки рекомендации ЦеКа партии, одобрила тезисы Гольцмана 567 голосами, отклонив тезисы Ч убаря, собравшие 317 голосов.

ЦК, не ж елая отменять решение фракции по вопросу, от которого не зависит немедленное изменение политики правительства, — ибо эта политика предопределена тем решением ЦК от 10. V. 1921, которое, как указано выше, одобрено, а не оспорено, и т. Гольцманом и т. Чубарем, — отказывается в данном случае от своего права вмешательства в ход работы и решения съезда.

ЦК ограничивается тем, что предписывает огласить настоящее постановление [и] на фракции, [и на съезде] обращ ая усиленное внимание делегатов на взятое ими на себя принятием резолюции Гольцмана обязательство проявить не только чрезвычайный героизм, но и далеко, далеко выходящую за обычные даже в революционное время нормы настойчивость, выдержанность, упорство в борьбе с старыми привычками, обычаями, условиями жизни широкой рабочей массы. На обязанность профсоюзов в силу принимаемого ими решения ложится теперь достигнуть необычайно быстрого сокращения числа предприятий и рабочих путем сосредоточения последних в минимуме лучших и крупнейших предприятий 5.

1 Имеется в виду решение фракции РКП(б) IV Всероссийского съезда профессиональных союзов (17—25 мая 1921 года) о тезисах по тарифному вопросу.

2 Текст примечания публикуется по протоколу Политбюро ЦК РКП(б) от 22 мая 1921 года, так как в рукописи В. И. Л енина указано только место, куда оно долж но быть введено.

3 Текст § 6 тезисов Л. 3. Гольцмана публикуется по протоколу Политбюро Ц К РКП(б) от 22 мая 1921 года.

4 Текст решения ЦК РКП(б) публикуется по протоколу Политбюро ЦК от 22 мая 1921 года. П роект решения был написан В. И. Лениным (см. Л енинский сборник X X II I , стр. 142).

5 П роект решения, предложенный В. И. Лениным, был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 22 мая 1921 года. На одном из последующих заседаний фракции, по предложению делегаций профсоюзов металлистов, текстильщ иков и горняков и делегаций профсоюзов Москвы, Петрограда и Иваново-Вознесенска, решение фракции было пересмотрено и большинством голосов были приняты за основу тезисы В. Я. Ч убаря. Тезисы, принятые фракцией, были утверждены IV Всероссийским съездом профсоюзов 24 мая 1921 года.


18880

ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ 1

24. V. 1921 г.т. Бокий!

Получил Вашу телефонограмму. Совершенно неудовлетворен.

Так нельзя.Вы должны расследовать дело детально и дать мне

точные сведения, а не такой «взгляд и нечто»: «преувеличены»...

«полное прекращение краж и невозможно» (??!!)Это безобразие, а не доклад.1 ) Н азвать мне всех ответственных лиц;2 ) описать организацию дела;3 ) перечислить кражи все, точно;

время; сумма.4) Сколько в с е х работающих?

(приблизительно их состав? стаж? и т. п.)5) К акие именно меры там принимают для прекращ ения

хищений?точные указания мер.

6 ) Когда был суд и расправа там (IV. 1920?)? Все случаи крупных судов? Итоги наказанных?

Известите меня о получении этого и сроке исполнения .


1 Письмо написано в ответ на телефонограмму члена коллегии В Ч К Г. И. Б окия о результатах обследования Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР). Обследование было поручено Г. И. Бокию в связи с тем, что 16 мая 1921 года работник Гохрана Я. М. Юровский, будучи на приеме у В. И. Л енина, сообщил ему о ф актах хищений ценностей в Гохране. В конце мая для детального обследования работы Гохрана и реорганизации всего дела хранения государственных ценностей была создана особая комиссия под председательством А. Г. Ш лихтера. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 253, 262, 288, 298, 370, 403—405.

На публикуемом письме имеется надпись В. И. Ленина: «Фотиевой: послать секретно, сняв копию».

1921 ГОД 243

18903

ПИСЬМО В ПРЕЗИДИУМ ВСНХ

24 мая 1921 г.

В президиум ВСНХ копии электроотделу и ЦПК ВСНХ 1

Ввиду неоднократного решения о передаче котлов с Московской трамвайной станции Ш атурскому строительству в положительном смысле, что зафиксировано постановлением в конце марта, за подписями председателей Чрезвычайной комиссии по топливу, Главтопа, электроотдела ВСНХ и Государственной плановой комиссии, и ввиду чрезвычайной важности Ш атурского строительства, прошу без всяких промедлений разрешить данный вопрос.

Председатель СНК и СТО: В. У льянов (Ленин)


1 Ц ентральная плановая комиссия при ВСН Х .

18905

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ НА РЕЗОЛЮ ЦИИ VII СКОПИНСКОЙ УЕЗДНОЙ КО Н Ф ЕРЕНЦИ И ПРОФСОЮЗОВ 1

[1921, май, позднее 24]

N В1 ) Дать прочесть Смольянипову.2) У знать, какие промыслы и предприятия и служащие

(сколько? и где?) есть в этом уезде.3) Поставить на повестку СНК или СТО в связи с резолюцией

ЦК от 10. V. 1921. 2Ленин

1 V II С копипская (г. Скопин, Рязанской губернии) уездная конференция профсоюзов И мая 1921 года приняла резолюцию, в которой говорилось о причинах, мешающих восстановлению народного хозяйства в Скопинском уезде. В качество одной из мер для повышения производительности труда предлагалось перейти к коллективному снабжению рабочих и служ ащ их.

2 Речь идет о постановлении Ц К РКП(б) по вопросу о коллективном снабжении.


18884

АНКЕТА ДЕЛЕГАТА X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФ ЕРЕНЦИИ РКП (б)

РОССИЙСКАЯ К О М М У Н И С Т И Ч ЕС К А Я П А РТ И Я (Б О Л Ь Ш Е В И К О В )

Пролетарии всех стран, соединяйтесьТ

Л И Ч Н А Я А Н К Е ТА Д Л Я Д Е Л Е ГА Т О В ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП (БОЛЬШЕВИКОВ)

1. Имя, отчество и фамилия ...........Владимир Ильич У льянов(Ленин)

л - совещательный2. № делегатского билета ------------- -̂---решающий ................ 49

3. Какой организацией делегирован... .......ЦК

4. Возраст...........51

5. Образование .......... юридический факультет Петроградскогоуниверситета, кончил 1891

6. Бывшая профессия (указать вполне определенно) или какие специальности знаете ..........................................................................................

Помощник присяжного поверенного 1891— 1895 журналист 1893— 1917

7. Национальность ..........русский; великорус

8. С какого времени состоите членом РКП (год, месяц) ................с 1893 и с основания партии 1898

9. Какую партийную работу исполняете сейчас.......... член ЦК

10. Какую советскую работу исполняете сейчас ........................Предс. СНК и СТО

11. В каких профессиональных союзах состоите сейчас ............................Союз журналистов

12. Принадлежал ли к какой-либо партии до вступления в РКП, когда,сколько времени.......... Нет.

Подпись..........В. Ульянов (Ленин)

Мая 24 дня, 1921 года.

Печатается по анкетному бланку, заполненному В. И . Лениным

/

f - 4

/ / .

Ш.

^ ■ иШ

n C % -

Рукопись наброска плана докладао продовольственном налоге на X Всероссийской

конференции РКП (б).Май 1921 г.

1921 ГОД 2 4 5

18966-

НАБРОСОК ПЛАНА ДОКЛАДА О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ

НА X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФ ЕРЕНЦИ И РК П (б ) 1


К рестьянская страна1. (против Деникина)

2. Э к о н о м и ч е с к и й с о ю з ?

3. Разверстка: как могла бы?

4. Н алог... *

5. Обмен, почин, etc.

6 . М елкая промышленность

7. К рупная промышленность = база социализма

8 . Электрификация

9. Государственные запасы { хлеба\то п ли ва

10. 400 миллионов пудов

И . Переходный экзамен с 3 на 4 курс 2.

1 2 .89—90303—917

'9 1 7 —921 *921 — ?

31?

13. Изучение практического опыта.

1 См. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 380—394.2 Набросок пунктов 11 и 12 В. И. Ленин использовал в заклю читель

ном слове по докладу о продовольственном налоге 27 мая 1921 года (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 407—408).


18915

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ И ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Г. М. КРЖ ИЖАНОВСКОГО

«3) В 14-ой типографии печатается брошюра Попова о хлебном производстве в России. Он познакомил нас с содерж анием этой брошюры, она для нас крайне важ на — просьба сделать наж им к скорейшему выпуску.

4) Очень прошу дать хоть какие-нибудь охранные «неуплотнительные» грамоты для членов и ответственных работников Госплана. Дело застряло у Аванесова и Горбунова.

5) Саботаж по отношению к нам продолж ается; чтобы как-нибудь выйти из тенет, вынужден обращ аться к «вольному» рынку. Очень прош у узаконить такое право для президиума Госплана в порядке исключения».

24557

ПИСЬМО Ю. X. ЛУТОВИНОВУ 1

30/V [1921]

т. Лутовииов!

Прочел Ваше письмо от 20/V и нахожусь под очень грустным впечатлением. Ожидал я, что в Берлине, отдохнув немного, поправившись от болезни, посмотрев «со стороны» (со стороны виднее) и подумав, Вы придете к ясным и точным выводам. Здесь у Вас было видно «настроение» недовольства. Н астроение — нечто почти слепое, бессознательное, непродуманное. Ну, вот, думаю, вместо настроения будут теперь ясные и точные выводы. Может быть, думал я, мы и разойдемся насчет этих выводов, но все же будут точные и ясные выводы одного из «основоположников» [вождей] «оппозиции» (каким Вы сами в письме себя признаете).

Грустное впечатление от Вашего письма потому, что нет ни ясности, ни точности, а опять только темное настроение и в придачу «сильные слова».

Н ельзя так.

т. Горбунов!Сделайте, пожа

луйста, m axim um возможного по подчеркнутым пунктам и верните мне это с пометкой, что сделали.

Ленин

25/V [1921]

1921 ГОД 247

Ф акты — Вы вспоминаете это сами — вещь упрямая. Н у, вот посмотрите, каковы же упомянутые у Вас факты. Перечислю в с е Ваши ф а к т и ч е с к и е указания:

1 ) Ц К железнодорожников составлен «из старых бюрократов».

Разве это факт? Имена? Я никого, кроме Р удзутака, не знаю, но знаю, что составляли заботливо. Ошибки могли быть. Надо их исправлять. А для этого надо их сначала указать точно, чтобы не было места темному настроению (и нередко прячущ ейся в этой темноте сплетне: сплетня любит темноту и безыменность).

Имен Вы не назвали. Фактов нет.Рудзутак? Чем он не работник? «Физически изношен»?

Н айдите-ка у нас не изношенных. Из Туркестана его вернем, как только вылечим Иоффе и Сокольникова.

В чем же наша «фракционная тенденциозность»? В том, что во главе ЦК железнодорожников ставят сторонников большинства партсъезда? Это, по-Вашему, есть «фракционность»? Если так, прошу Вас объяснить мне, что надо понимать под фракционностью и что иод партийностью.

Не объявите ли Вы «партийностью», что вождь бывшей рабочей оппозиции на съезде металлистов на днях внес список Ц К , где из 22 членов РК П — 19 сторонников бывшей рабочей оппозиции? 2 Если это не «фракционная тенденциозность», не возрождение фракции, тогда Вы как-то совсем особенно употребляете понятие фракционности, как-то необычно, даже как-то нечеловечески.

2) Во главе ВЦСПС «истрепанный физически человек». Т. е. Томский? Его хотели заменить тройкой секретарей, а теперь вовсе убрали. Т ак что Ваш выстрел против фракционности повернул против Вас. Вот это уже факт .

3) В борьбе против безобразий берлинской миссии Вы встречаете «бешеное сопротивление из Москвы вплоть до Ильича».

Извините, это вымысел.Вы архихвалнли Стомонякова 3, которого защищал Красин.

Во главе старой миссии стоял Копп. Коппа убрали, Стомоняков остался.

Что это? «бешеное сопротивление Москвы»?Или бешеная ложь о Москве?С точки зрения «фактов», которое из этих крепких словечек

ближе к правде? а?Безобразия были в берлинской м и с с и и , Москва (и К р а

син) не мешали, не сопротивлялись, а помогли Вам бороться с ними, усилив власть Стомонякова, Вами расхваленного сугубо.


4) Вы-де обнаружили здесь (в Берлине) ряд «наглейших подлецов и воров», а Москва их не убирает.

Имена? Ни одного.Ф акт или сплетня?Или Вы не знаете, как адресуются жалобы в ЦК? в Орг

бюро? в Политбюро? в Пленум ЦК?Ни одной жалобы от Вас ни [в Оргбюро] в Политбюро

ни в Пленум н е б ы л о . Вот это факт.(В скобках: у нас было с Вами разногласие о Ш кловском,

но Вы не внесли его в Политбюро. Ш кловского я знаю большевиком годы до революции. К ак честный человек, он помог бы борьбе с «подлецами и ворами». И Вы тормозили отъезд Ш кловского в Берлин, хотя здесь он не работник, не у дел.)

5) Гржебин 4. Вот о нем и т олько о нем прочел вчера Ваш и Стомонякова протест в ЦК. Рассмотрим его в первом заседании.

О Гржебине были разногласия у нас в Ц К. Одни говорили: вовсе убрать, ибо надувать может, как издатель. Другие говорили: как издатель, издаст дешевле. Пусть лучше надует на 10 ООО, но издаст дешевле и лучше.

Выбрали комиссию поровну из обоих оттенков. Я не вошел в нее ввиду моего «пристрастия» (по мнению кое-кого) к Горькому, защ итнику Гржебина.

Комиссия решила дело единогласно. Не помню точно, как реш ила: кажись — покупать у Гржебина, если будет дешевле.

Следовательно, Ваше заключение: «руководились не государственными соображениями», а успокоением Горького, — прямая неправда. А Вы пишете: «я убежден»!!! Если люди составляют себе «убеждения» раньше проверки фактов, кои не трудно проверить, то как это называется?

6 ) Л омоносов5, блестящий спец, но «уличен Красиным в преступнейших торговых сделках».

Неправда. Если бы Красин уличил Ломоносова в преступлении, Ломоносов был бы удален и предан суду. Вы слышали звон и ... сделали из него сплетню.

Красин писал мне и Ц К : Ломоносов блестящий спец, но к торговле годится меньше и делал ошибки. Приехав сюда, встретив Ломоносова, разобрав документы, Красин не только о преступлении не говорил, но и об ошибках не говорил.

Выбирайте: начать ли Вам серьезно дело в Контрольной комиссии (или где хотите) о преступлениях Ломоносова или лзять назад легкомысленно подобранный слух?

1921 ГОД 249

7) «Сюда назначают в торговый отдел таких, напр., проходимцев: в прошлом — фабрикант, у которого Советская власть отняла все меха, а теперь его посылают продавать эти меха. Помилуйте, да что же из этого выйдет?»

Так Вы пишете. Ну, как же тут не загрустить. Основоположник целой оппозиции и рассуждает так!

Все равно как если бы темный мужичок сказал: «у тысячи генералов царя отобрали земли и чины, а этих генералов приставили к Красной армии»! Да, у нас, наверное, больше тысячи бывших при царе генералами и помещиками служит на важнейших постах в Красной армии. И она победила..

Темному мужичку простит боженька. А Вам?Если Вы знаете «проходимца», как можете Вы, должност

ное лицо Советской власти, молчать об его имени? Не возбуждать дела об имяреке?

А если Вы не знаете имени, значит, это опять слух? опять сплетня?

Я перебрал буквально все похожее, хотя бы отдаленно похожее на факты из Вашего письма. Ноль, ноль и ноль.

Если бы я не знал Вас, то, получив такое письмо, как Ваше, я бы сказал:

либо это человек нервнобольной, который истерически хватает обрывки слухов и не может думать, рассуждать, проверять;

либо это беспомощный по неразвитости и темноте человек, который стал жертвой сплетни;

либо это переодетый меньшевик, который сознательно сеет сплетню.

Зная Вас, я говорю Вам, что Ваше письмо есть замечательный «человеческий документ», показывающий, как «основоположник оппозиции» дает себя увлечь желанию во что бы то ни стало играть в оппозицию и кричать, ни к селу ни к городу, о протекционизме, о закомиссарившихся, о системе и проч.

«Дело ведь не в лицах, а в самой системе. Сейчас я ставлю воцрос: пролетариат или размагниченная деклассированная мелкобурж уазная интеллигенция» — пишете Вы.

Это смешно. Вот именно Ваше письмо и есть как раз великолепный человеческий документ, показывающий нам автора как образец размагниченной мелкобуржуазной интеллигенции. Ибо ведь из пролетариев по профессии не раз выходили в жизни размагниченные мелкобуржуазные интеллигенты по их действительной классовой роли.

Размагниченный мелкобуржуазный интеллигент хныкает, плачется, теряется перед любым проявлением безобразия и зла,


лишается самообладания, повторяет любую сплетню, пы ж ится говорить нечто несвязное о «системе».

Пролетарий (не по бывшей своей профессии, а по действительной своей классовой роли), видя зло, берется деловым образом за борьбу: поддерживает открыто и официально кандидатуру хорошего работника И вана, предлагает сменить плохого Петра, возбуждает дело — и ведет его энергично, твердо, до конца — против проходимца Сидора, против протекционистской выходки Тита, против преступнейшей сделки М ирона, вырабатывает (после 2 —3 месяцев обучения новой работе и практического ознакомления с новой средой) деловые, п р актические предложения: ввести такую-то систему комиссаров или политкомов, изменить так-то порядки вот здесь, откомандировать столько-то заведомых коммунистов (со стажем таким-то) на такие-то места.

Вот такие пролетарии, даже потеряв свою пролетарскую профессию, умели строить Красную армию и побеждать с ней (вопреки тысяче изменников и проходимцев, кои были и остались тысячами среди военспецов и военных бюро-* кратов).

Вот такие пролетарии никогда не дойдут до классовой роли размагниченного мелкобуржуазного интеллигента, беспомощно мечущегося, пасующего перед сплетней, называющего обрывки сплетней «системой».

Вот Вам мой откровенный ответ. Хоть изредка отвечу полно — другой раз часа на это не хватит.

По старой дружбе скаж у: нервы надо полечить. Тогда явится рассуждение, а не настроение.

С товарищ, приветом Ленин

1 Ю. X . Л утовннов — один из руководителей «рабочей оппозиции». В январе 1921 года был освобожден от работы секретаря ВЦСПС и направлен на работу в Берлин в качестве заместителя торгового представителя РСФСР в Германии.

2 Имеется в виду А. Г. Ш ляппиков.Съезд профсоюза металлистов происходил 26—30 мая 1921 года.8 Б . С. С том он яков— в 1921 г о д у торговый представитель РСФСР

в Германии.4 3 . И. Гржебин — издатель, организовавш ий в 1918 году на до

говорных началах с Госиздатом отделение издательства «Всемирнаялитература».

6 10. В. Ломоносов в это время — помощник торгового представителя РСФСР в Германии.

1921 ГОД 251

19031

ТЕЛЕФОНОГРАММА Н. П. БРЮ ХАНОВУ

Наркомпрод т. Брю ханову, копия т. СмольяниновуНеобходимо ускорить посылку мешков для У крнарком-

прода т. Владимирова, а также посылку товаров для товарообменного фонда У краины. О последующих Ваших распоряжениях прошу меня известить *. Точно сообщите сегодня же и сообщайте ежедневно формально и письменно, что именно фактически делается. Л ичная ответственность Брю ханова. Назначить ответственных за детальные меры людей.

Пред. СТО Ленин30/V 21 г.



19041

ПИСЬМО И. Т. СМИЛГЕ 1

31. V. 1921 г.

т. Смилга!Вопрос о возможности дровяного кризиса Москвы в пред

стоящий зимний сезон имеет исключительную важность. Это вопрос первой политической важности. Москва не может получить в 1921—22 гг. меньше топлива, чем в 1920—21 годах.

Во что бы то ни стало.Надо 1) специально возложить ответственность за это на

Данишевского 2;2 ) детально разделить всю эту задачу на составные части,

и каждую часть возложить на специальное л и ц о , точно означенное;

3) усилить работниками специально Москвотоп (может быть возьмете Гольдберга3? привлечете потом, хотя бы в известной доле времени, Радченку 4 и т. д.).

4) Вам лично обязательно предпринять неодпократпо специальную, особую проверку, ревизию, подтягивание осуществить сугубое.

* Весь последующий текст написан В. И. Лениным.


Непременно представьте мне точную программу всех таких экстренных работ и нажимов и сообщите когда.

Пр. СТО В. У льянов (Ленин)

1 И. Т. Смилга — начальник Главного управления по топливу и заместитель председателя ВСIIX .

2 К. X . Даниш евский — начальник Ц ентрального управления лесной промышленности (Ц УЛП ).

3 Б. И. Гольдберг — член коллегии и заместитель председателя Главного комитета государственных сооружений.

4 И. И. Радченко — председатель Главторфа

19067

ПРЕДПИСАНИЕ НАРКОМАТАМ

31/V. 1921 г.

Все наркоматы, не приславшие поправки и дополнения к проекту наказа областным органам, согласно моему письму от 28/V, обязаны дослать их в Комиссию не позже сегодняшнего дня

Не исполнившие этого будут привлечены к строжайшей ответственности.



1 Имеется в виду письмо В. И. Ленина от 28 мая 1921 года «Всем наркомам и заведующему Центральным статистическим управлением»о проекте Н аказа СТО (см. Ленинский сборник X X , стр. 88—89).

19090


т . МолотовуПрепровождая письмо ко мне тов. В асильева1, прошу1) либо поставить в Оргбюро проверку (исполнения пору

чения Ц еКа о том, чтобы кончить с Антоновым), либо секретариату Ц К произвести эту проверку путем ознакомления с документами и вызовом т. Склянского и еще кого- либо.

1921 ГОД 253

2) Переслать прилагаемое с е к р е т н о и л и ч н о т-щу Склянскому с тем, чтобы он прочел и вернул мне, добавив {Вам; копию мне), какие меры нажима он принял.

1/VI 1921 С ком. пр. Ленин

1 В письме В. И. Л енину от 12 мая 1921 года уездный военный комиссар Богучарского уезда Воронежской губернии, петроградский рабочий-коммунист Васильев сообщал, что часть участников восстания против Советской власти, вспыхнувшего в ноябре 1920 года в Богу- чарском уезде, уцелела и организовала бандитскую шайку, которая совершает убийства партийных и советских работников. Автор письма считал необходимым организовать для борьбы с бандитами добровольческий кавалерийский отряд и просил дать в его распоряж ение 2—3 мотоцикла.

1 9 2 2 8

ПИСЬМО Я . М. ЮРОВСКОМУ

10/VI [1921]

тов. Я . М. Ю р о в с к о м у (адрес — в В Ч К или в НКФии)

т. Юровский!Ваше письмо от 2/VI я получил, по ошибке секретаря,

только сегодня, 10/VI. 1Действуйте через все учреждения (ЦК особенно), внося

точные предложения о наилучшей постановке дела.Вы участник. Вы и в ответе.Плохо дело — исправляйте, внося формальные предло

жения.Отнюдь недостаточно того, что мне Вы уже сказали 2.

С к. пр. Ленин

1 В письме В. И. Ленину работник Гохрана (Государственное хранилище ценностей РСФСР) Я. М. Ю ровский просил ответить, следует ли ему добиваться через С Н К , СТО, ВЦИК и ЦК РК П (б) и через печать осуществления своих предложений о реорганизации Гохрана или же ж дать результатов расследования вопроса о хищ ениях государственных ценностей. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 242.

2 В. И. Ленин имеет в виду свою беседу с Я . М. Ю ровским 16 мая 1921 года.


19230

ПИСЬМО Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

СекретноТ-щу Кржижановскому

10/VI [1921]

т. К ржижановский!Боюсь, что из-за дел коминтерновских наше свидание с

Вами в ближайшие дни не сможет состояться.Поэтому несколько слов письменно.«Нахал» архиловок г. Боюсь даже, что он сознательно

использовал мое письмо 2. Надо обдумать стратегически.Не сделать ли так:

1 ) через 2 —3 недели дать обзор фактов работы, и в примечании презрительно против неработающих коммунистов?2 ) поспешить с индивидуализацией заданий. Н е м е д л и т ь .3) «Нахалу» дать именно такое задание и4) параллельно то же задание человеку более дельному, деловитому, осторожному.5) Против нахала собрать документальный материал и двинуть его (через 5—7 недель, может быть через 2 — 3 недели, но не на днях) в Цека?

Повторяю, надо серьезно обдумать борьбу. Ибо нахал врет и враньем м о ж е т в ы и г р а т ь .

Балиева пришлите (через Фотиеву), когда сами в п о л н е используете 3.

Рамзина 4 толкните на практическую работу, практиче- ские-деловые предложения в ВСНХ и в СТО. Я все боюсь, ужасно боюсь, что он академичен!!

Ваш Ленин

1 Речь идет о Ю. Л арине. 9 июня 1921 года в «Правде» № 125 была помещена его статья «Тайны советской промышленности», в которой подвергалась резкой критике работа Госплана.

2 По-видимому, В. II. Ленин имеет в виду свое письмо Г. М. К рж ижановскому от 26 мая 1921 года о задачах Госплана (см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 423).

8 Речь идет о работе агронома Балиева «Проект программы разработки единого общ егосударственного хозяйственного плана РСФСР», которую Г. М. К рж иж ановский предлагал прислать для просмотра В. И. Ленину.

4 Л . К . Рамзин — в 1921 году член Госплана.

1921 ГОД 255

19231

ПИСЬМО О. В. КУУСИНЕНУ И ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОЕКТУ «ТЕЗИСОВ ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, О МЕТОДАХ И СОДЕРЖАНИИ ИХ РАБОТЫ» i

тов. К у у с и н е н у

с п е ш н оАдрес: у финских коммунистов

или в Коминтерне10/VI [1921]

Genosse K uusincn!

M it grofiem Vcrgniigen habe ich Ihren A rtikel (3 K apitel) u. Thcsen gelesen.

Anbei meine Bemerkungen iiber die Thesen.Ich ra te Ihnen: sofort einen d e u t s c h e n (wirkiich

deutschen) Gcnosscn finden, der den deutschen T ext (des A rti- kels und der Thesen) verbessern soil. V iclleicht soli auch diescr Genosse in Ihrcm Auftrage Ihren A rtikel a Is ein Referat auf dem I I I . Kongrefi verlcson (Ftir deutsche Dclcgaten wird es viel bequem er sein, einen Deutschen zu horen).

Mein R at: Ende (der Thesen) strcichcn.Viel ausfiihrlicher iiber P ropaganda u. A gitation —

besonders iiber die Pressc, aber auch iiber die m tindliche P ropaganda.

Nach m einer Meinung miisscn Sie unbedingt den Vortrag auf diesem Kongrefi iibernehmen. Ich schreibe heute dartiber an Zinowiew.

Beste Griifie!Ih r Lenin

Thesen

(These 6 oder) § 6 , 2. A bsatz, lc tz ter Satz soil sein:...«erb t unverm eidlich diese Tendenz bis zu einem gcwissen

G rade von der... Umgebung»...Und der nachste Satz soil sein:...«D ie Komm. P arte i soli diese Tendenz durch system atischc,

ausdauernde Org.-A rbeit und mehrjache Verbesserungen und Rev idierungen ixberwinden. . .»


(These 7 od.) § 7:Ausftihrlicher dargestellt sein soil, dafi in m eistcn legalen

Parteien des W estens eben das fehlt. Fehlt tdgliche A rbeit (revolutionare A rbeit) eines j e d e n M itgliedes der P arte i.

Dies das Grundtibel.Das zu andern — darin besteh t die grofite Schw ierigkeit.V n d d a s i s t d a s w i c h t i g s t e .

§ 10.Viel ausftihrlicher.Mehr D etails.Beispiele.R olle der Zeitung.«Unsere» Zeitung im Verglciche m it der gewdhnlichen

kap ita lis tischen Zeitung.Arbeit fur «unsere» Zeitung.Bcispiel: russische Zeitungen 1912—1913.Kampf gegen burgerliche Z eitungen / E n tla rvung ih rer

K auflichkeit, ihrer Ltigen usw.F lugbla ttverteilung .Hausagitation.Sonntagsausflugc u. s. w,Viel, viel ausftihrlicher.

§ 11 — auch viel, viel ausftihrlicher.

§ 13 B erich terstattung und B e s p r e c h u n g der Be- richte in «Zellen».

B erich terstattung tiber feindliche u. besonders kl.-biirger- liche O rganisationen (Labour P arty , Soz. P arteien usw.).

Ausftihrlicher tiber die P flich t in den Massen des unorgani- sierten , gelb-organisierten (darunter I I . und 21/.i . In ternationale) P ro le taria ts und nicht proletarischen Schichten des arbeitenden Volkes.

§§ 26 u. 27.Das pafit n ich t hierher.Es ist keine «Organisationsfrage».Besser dieses Them a verarbeiten ftir einen besonderen A rti-

kel ftir «Kommunistische In ternationale», etwa: «Organisations- fragen ftir revolutionare Perioden» od. dgl.

Oder: Zur Fragc von der beginnenden R evolution u. unseren entsprechenden Aufgaben (auf Grund russ. u. finnischer E rfahrung).

1921 ГОД 257

ПЕРЕВОД

10/VI [1921]

Товарищ Куусинен!

С большим удовольствием я прочел Вашу статью (3 главы ) 2 и тезисы.

Прилагаю мои замечания по поводу тезисов.Советую Вам: немедленно найти н е м е ц к о г о товарища

(настоящего немца), который должен исправить немецкий текст (статьи и тезисов). Может быть, этот товарищ прочел бы также по Вашему поручению Вашу статью как доклад на II I конгрессе (для немецких делегатов будет гораздо удобнее слушать немца) 3.

Мой совет: конец (тезисов) вычеркнуть.Гораздо подробней о пропаганде и агитации —в особенности о прессе, но также и об устной пропаганде.По моему мнению, Вы непременно должны взять на себя

доклад на этом конгрессе. Я напишу об этом сегодня Зиновьеву.

Лучшие приветы!

Ваш Ленин

Тезисы

(Тезис 6 или) § 6 , 2 абзац, последняя фраза должна гласить:... «неизбежно наследует эту тенденцию до известной сте

пени от... среды»...И следующая фраза должна гласить:...«Ком. партия долж на преодолеть эту тенденцию путем

систематической, упорной организационной работы и многократными улучшениями и исправлениями...» 4

(Тезис 7 или) § 7:Нужно обстоятельнее изложить, что в большинстве ле

гальных партий Запада этого-то как раз и нет. Нет повседневной работы (революционной работы) к а ж д о г о члена партии.

Вот основное зло.9 Леаинский сборник XXXVI


Изменить это — вот в чем состоит самая большая трудность.

А э т о с а м о е в а ж н о е 5.§ Ю.Гораздо обстоятельнее.Больше подробностей.Примеры.Роль газеты.«Наша» газета в сравнении с обычной капиталистической

газетой.Работа для «нашей» газеты.Пример: русские газеты 1912—1913 гг.Борьба с буржуазными газетами. Разоблачение их про

дажности, их лжи и т. д.Распространение листовок в.А гит ация на дому.Воскресные прогулки и т . д.Много, много подробней.

§ 1 1 — тоже много, много подробней.

§ 13. Представление отчетов и о б с у ж д е н и е отчетов в «ячейках».

Доклады о враждебных и в особенности о мелкобурж уазных организациях (Labour P arty *, социалистические партии и т. д.).

Подробней об обязанностях среди массы неорганизованного и организованного в желтых союзах (в том числе во II и 2Х/ 3 Интернационалах) пролетариата и непролетарских слоев трудящихся 7.

§§ 26 и 27.Это сюда не относится.Это не «организационный вопрос».Эту тему лучше переработать в особую статью для «Комму

нистического Инт ернационала», примерно: «Организационные вопросы в революционные периоды» или т. п.

Или: К вопросу о начинающейся революции и наших соответствующих задачах (на основе русского и финского опыта).

— Л ейбористская партия.

1921 ГОД 259

1 П роект тезисов по организационному вопросу для II I конгресса Коминтерна, о котором идет речь в публикуемом документе,был выработан О. В. Куусиненом и 6 июня 1921 года направленВ. И. Ленину.

После исправления проекта тезисов в соответствии с замечаниями В. И. Ленина и доработки его, в которой принял такж е участие немецкий коммунист В. Кенен, проект был внесен на II I конгресс Коминтерна, обсужден в комиссии и с небольшими изменениями принят конгрессом 12 июля 1921 года. См. такж е настоящий сборник,стр. 273.

2 Статья О. В. К уусинена «Две проблемы» была напечатана в ж урнале «Коммунистический Интернационал» № 17, 1921 г.

3 Д оклад по организационному вопросу на III конгрессе Коминтерна10 июля 1921 года прочел член Объединенной коммунистической партии Германии В. Кенен.

4 См. «Коммунистический Интернационал в документах. Реш ения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов И.ККИ. 1919— 1932». М., 1933, стр. 203.

6 Там же, стр. 203— 204.в Там же, стр. 216—219.7 Там же, стр. 209—211.

19249

ПИСЬМО Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

11/VI [1921]


Я только что прочел тезисы и J / 2 статьи (реферата) К уусинена.

Вернул ему с заметками.Безусловно настаиваю, чтобы реферат дали ему и т о л ь к о

ему ((т. е. не Бела Куну)) непременно на этом конгрессе.Необходимо.Он знает и д у м а е т (was sehr selten ist un ter den Revo-

lu tionaren *).Непременно надо найти тотчас о д н о г о немца, настоя

щего, и велеть ему строгототчас исправить язы кпродиктовать машинистке исправленный текст.

* — что очень редко среди револю ционеров. 9*


А на конгрессе прочесть за Куусинена его статью-реферат (Куусинену велеть кончить вторую половину в 3 дня).

Немец прочтет хорошо. Польза будет гигантская.Вопрос будет п о с т а в л е н : и этого архи, архидо-

вольно для начала.Привет!

Ленин

P. S. Копию моего письма к Леви Вы мне не вернули г. О б я з а т е л ь н о в е р н и т е . Не помирюсь, если не вернете.

1 По-видимому, речь идет о письме В. И. Л енина П. Л еви и К. Цет- киной от 16 апреля 1921 года (см. настоящ ий сборник, стр. 220—221).

19254

ЗАПИСКА В М АЛЫ Й СНК 1

В М алый Совет

Я очень боюсь, что при Н К В Д это будет казенное учреждение, не пользующееся доверием населения. Почему бы не постараться все же те же деньги и те же силы, что есть у Н К В Д , взять и передать в Н КП Тель, где это будет о б щ е д о с т у п н о е с п р а в о ч н о е у ч р е ж д е н и е ? Принципиально неправильно в Н К В Д. Принципиально необходимо в НКПо- тель.

Прошу рассмотреть еще раз и в случае разногласия внести в большой СНК 2.

11/VI [1921] Ленин

1 Записка написана на сообщении заместителя председателя Малого Совета Народных Комиссаров А. Г. Гойхбарга о передаче справочной службы из Н ародного комиссариата почт и телеграфов в Народный комиссариат внутренних дел.

2 15 августа 1921 года Совнаркомом, во изменение декрета от 26 ноября 1918 года об установлении справочной службы при почтово-телеграфных учреж дениях, был принят декрет об организации справочных органов при Н К В Д . По этому декрету центральный справочный орган был организован при Н К В Д . Справочные же бюро были оставлены при местных почтово-телеграфных учреж дениях (см. «Известия ВЦИК» JV° 230, 14 октября 1921 г .).

1921 ГОД 261

19294

ТЕЛЕФОНОГРАММА А . Б . ХАЛАТОВУ, В. В. ФОМ ИНУ,А. А. АНДРЕЕВУ и А. О. АЛЬСКОМУ

14 июня [1921]

Тт. Х алатову (Наркомпрод), Фомину (НКПС), Андрееву (ВЦСПС) и Альскому (НКФ)

Надо сейчас же, без всяких промедлений, принять решительные меры по обеспечению продовольствием, дензнаками землечерпательных работ среднего и верхнего плеса Волги.

Прошу сообщить мне, что предпринято реального по записке Экспедиции ОТК из К азани 1 от 14 июня с. г. за подписями Камешева и друг., и телеграмме Колегаева № 2868.

Председатель СТО Ленин


1 Экспедиция ОТК (Основной транспортной комиссии при СТО) под председательством члена комиссии A. JI. К олегаева была направлена в конце мая 1921 года СТО по марш руту Ры бинск—Б а к у —Ростов для выяснения потребности водного транспорта Волги и Каспийского моря в ремонтных средствах и для обследования дноуглубительны х работ.

24577

ПРОЕКТ ТЕЛЕГРАМ М Ы СОВЕТСКОЙ ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГА ЦИИ В ЛОНДОНЕ

[Между 20 июня и 2 июля 1921]

Поясняем по пунктам Вашего письма от 20. V I : 11) Согласны дать в концессию все четыре предприятия

(Кыштым, Экибастуз, Риддер, Таиалык). 2) Ж елдороги [не дадим] подъездные в концессию [магистрали] допускаем; на магистрали известную форму обеспечения [самостоятельности] интересов концессионера примем. 3) О сроке торгуйтесь. 4) Советских денег известную сумму дадим; торгуйтесь. 5 ) О долевом отчислении торгуйтесь. Нефть не указ 2. 6 ) Гарантии неприкосновенности согласны.

Не дадим концессии, если не согласятся давать нам 50— 1 0 0 % привозимого ими для себя продовольствия и оборудования, с гарантированной оплатой.


1 Публикуемый проект телеграммы является ответом на письмо Л. Б . Красина от 20 июня 1921 года о ходе переговоров с Л . У ркар- том. У ркарт — английский промышленник, до О ктябрьской революции был председателем «Русско-азиатского объединенного общества» и владельцем богатейших разработок руды, металлов и угля на Урале (Кыштым, Экибастуз, Риддер, Таналы к). В июне 1921 года У ркарт обратился к Советскому правительству с предложением предоставить ему в концессию фабрики, рудники и земельные участки, которыми владело «Русско-азиатское объединенное общество» до О ктябрьской революции.

Проект телеграммы с некоторыми дополнениями был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 2 июля 1921 года. См. такж е настоящий сборник, стр. 311—312, 500, 505, 547; Ленинские сборники: X X , стр. 188; X X II I , стр. 63—69; X X X V , стр. 219—220, 221—222, 223.

2 Л. Б . Красин считал приемлемым долевое отчисление в 25°/0г ссылаясь на размеры долевого отчисления в нефтяных концессиях (29°/0).

19540

ЗАПИСКА А. О. АЛЬСКОМУ

[1921, июнь, ранее 21]

т. Альский! Приняты ли меры ускорения и усиления работы Гохрана?

мобилизации коммунистов? 1 Итог: через сколько месяцев и что именно будет сделано?В ы виноваты будете, если вопрос будет «застревать», ибо в подобном случае Вы должны обжаловать быстро, довести до в ы с ш е й и н с т а н ц и и , т. е. до Политбюро.

Но быстро.Летом надо воспользоваться, а Вы прозеваете лето: преду

преждаю, что всецело на Вас ляж ет ответственность. Торопите и жалуйтесь мне (насчет СТО) и в Политбюро, если я не компетентен 2.

1 Речь идет о выполнении решения Политбюро Ц К РКП(б) от4 июня 1921 года о мобилизации двух тысяч коммунистов для работы в Гохране.

2 А. О. А льский в письме В. И. Л енину от 21 июня 1921 года сообщил, что Наркомфин принял все меры для улучш ения работы Гохрана, но реализация их задерж ивается потому, что в СТО до си£ пор не рассмотрен внесенный Наркомфином проект реш ения о Гохране. 29 июня 1921 года СТО . принял решение о признании работы ГохрЗна ударной, обязал все учреж дения и наркоматы под личную ответственность руководителей

1921 ГОД 263

в 24 часа исполнять вне очереди требования и заявки Гохрана и наметил ряд мер для улучш ения работа Гохрана.

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 242.

19539

ПРЕДЛО Ж ЕНИ Я ПО ВОПРОСУ О ПРОВЕРКЕ И ЧИСТКЕ ЛИЧНОГО СОСТАВА РКП (б)


Основной ячейкой, производящей регистрацию, должна быть группа старых членов РК П (не<^5—7 лет в партии) и обязательно рабочих.

Из партии должны быть удалены все сколько-нибудь сомнительные, ненадежные, не доказавшие своей устойчивости члены РК П , с правом обратного приема после дополнительной проверки и испытания.

1) Вступившие из других партий после X . 1917; 2) вступившие из среды чиновников и должностных лиц, бывших на службе старых правительств; 3) занимавшие должности, связанные с какими-либо привилегиями; 4) принадлежащие к совслужа- щим, — эти категории должны быть подвергнуты поголовно особой проверке с обязательным опросом трудящ ихся как партийных, так и беспартийных, встречавшихся с данным членом РК П на его работе.

От рекомендующих требовать точной письменной аттестации, причем в числе рекомендующих должно быть непременно несколько рабочих со стажем 5—7 лет в партии.

Формальности свести на минимум по отношению к действительным рабочим, действительно работающим на своей фабрике; и по отношению к крестьянам, занятым на своем участке земли, чтобы таких лиц не затруднять перерегистрацией 1.

1 П редлож ения В. И. Л енина вошли, с некоторыми изменениями, в постановление Политбюро ЦК РКП (б) по вопросу о проверке личного состава партии, принятое 21 июня 1921 года.


20104

ЗАМ ЕТКИ ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА В ПАРТИЮ


а) с 1 .V III до?б) к т о п р и н и м а е т с я ?

рабочие и трудящиеся крестьяне

изучение 3 месяцапрохождение через домовые отделы 1

» через Красную армию» » добросовестное отношение к работе» » отзыв беспартийных» » высокие должности: проверка за это время.

1 Очевидно, имеются в виду домовые комитеты.

19383

ЗАПИСКА В М АЛЫ Й СНК 1

В Малый СоветПрошу рассмотреть срочно . Надо им помочь и денег обя

зательно дать.Еггь директива Политбюро обязательно кончить Каш иру

в 1921 г. Надо п р о в е р я т ь и с п о л н е н и е .

22/VI [1921] Ленин

1 Записка написана на телефонограмме главного инж енера строительства Каш ирской электростанции Г. Д. Цюрупы, в которой сообщалось, что каш ирское строительство не имеет денежных знаков и поэтому снабжение его строительными и прочими материалами, а такж е выплата заработной платы рабочим, задерж ивается.

23 июня 1921 года Малый СНК рассмотрел этот вопрос и предложил Наркомфину обязать финотдел М осковского Совета обеспечить каш ирское строительство необходимым количеством денежных знаков вне всякой очереди. См. такж е настоящий сборник, стр. 267,308,319, 401—402; Ленинские сборники: X X , стр. 211—215; X X II I , сгр. 14— 29.

1921 ГОД 265

19446

ПИСЬМО А. С. ЕН У К И Д ЗЕ

25/VI [1921]тов. Енукидзе!

Спасибо за Ваше ппсьмо.Посылаю Вам копию протокольного постановления следо

вателя по важнейшим делам при Наркомюсте т. Торховского, от 31.V.

Так как Вы это дело остановили, приняв на себя формально всю ответственность за (возмутительную!) волокиту, проявленную т-щем Платоновым 2, то я не буду этого дела снова поднимать. Не согласитесь ли Вы сделать Платонову письменное внушение с предупреждением, что, если повторится еще что- либо подобное, то Вы больше его защищать не будете, и он понесет очень строгое наказание, вплоть до лишения права в продолжение нескольких лет занимать советские должности.

Копию Вашего письма к Платонову очень прошу Вас прислать мне.

Протокольное постановление следователя Торховского, пожалуйста, верните 2.

Ваш Ленин

1 А. П. П л ато н о в — управляю щ ий домами Советов.2 О чем идет речь, установить не удалось.

19488

ЗАМ ЕТКИ ВО ВРЕМЯ ВЫ СТУПЛЕНИЯ К . ЛАЦ ЦА РИ НА III КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА И ПЛАН РЕЧИ

ПО ИТАЛЬЯНСКОМ У ВОПРОСУ 1

[28 июня 1921]Речь Л ядзари

Л я д з а р и:«Con invidia» * — смотрели на русских, подражать (не раб

ски)доволен нашими тезисами...(«против анархического уклона»)...

* — «С завистью».


[ «nel periodo preparatories * Л(не те методы, что при исполнении]избежать поражений Финляндии, Венгрии, Германии.,*

...«Cercate fa tti non cercate i paroli» ** |||| NB

fL azzari:\ «periode preparatoire» ... ***

П ла н р ечи :

1) «Ищите фактов, не слов»... с завистью /in v id ia? \

\envie ****)2)

( а) история с бернштейниады 1 \ 1 8 9 9 -1 9 0 0 /

б) конференция в Реджио-Эмилия?(Х.1920)?

fractionparti

*****

3) партия была хороша?— — — |не лучше германской с.-д

4) только вопрос о моменте? alors? ******

5) «souples et sages» Frossardнаши резолюции (проект) о тактике хороши: против

«девиаций анархических»6 ) в Ливорне большинство было у них против и реформи

стов и против коммунистов7) envie — «подражать» желает, н е р а б с к и .8 ) Понять особенности итальянского движения, быть

souples et sages, этому коммунисты научатся ********.


* — «в подготовительном периоде».** — «ищите фактов, не слов».

*** — Л аццари: «подготовительный период».* * * * — зависть.

***** — ф ракция, партия.****** — тогда?

******* — «ловкие и умные», Фроссар.* * * * * * * * П ункты 7 и 8 перечеркнуты В. И . Лениным.

1921 ГОД 267

17466

ЗАПИСКА И. А. ТЕОДОРОВИЧУ 1

[28 июня 1921]От Горького поступил проект «Комиссии помощи голодаю-

щим)).Возьмите у Рыкова через часа, когда он прочтет.Завтра в Политбюро решим. Созвонитесь с Молотовым,

чтобы завтра Вам дать 5 минут.Мне лично кажется, что можно соединить наш и горьковский

проект 2.1 И. А. Теодорович — заместитель народного комиссара земледелия.2 29 июня 1921 года Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело предложе

ние А. М. Горького о создании Всероссийского комитета помощи голодающим и в принципе одобрило его. Всероссийский комитет помощи голодающим был создан 21 июля 1921 года. Он существовал параллельно с Центральной комиссией помощи голодающим при ВЦ11К, образованной постановлением ВЦИ К от 17 февраля 1921 года.

Бурж уазны е, антисоветские элементы (С. Н . Прокопович, Е. Д . К ускова, П. М. Киш кип и др.), входившие во Всероссийский комитет помощи голодающим, пытались использовать его в контрреволюционных ц елях. 27 августа 1921 года, после отказа подавляющего большинства Комитета выполнить предложение ВЦИК о направлении главных сил на места для организации помощи голодающим, Комитет был ликвидирован. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 287.

19517

ПИСЬМО Б . С. СТОМОНЯКОВУ

30. V I. 1921 г.т. Стомоняков!

Рекомендую Вам подателя, тов. Георгия Дмитриевича Цюрупу,

строителя Каширской электр. станции, для нас а р х и - важной.

Ему надо помочь советом и пр., деньгами особенно, чтобы б ы с т р о провести в Берлине необходимый заказ, оплатить его и добиться выполнения без малейшей проволочки.

Прошу помочь всячески1.Н ельзя ли телеграммой поймать К расина на дороге (из

Лондона в Москву) в Берлине.С к. пр. Ленин

1 См. настоящий сборник, стр. 264.

268 Л Е Н И Н С К И Й . СБО РН И К

19529

ТЕЛЕФОНОГРАММА А. М. ЛЕЖ АВЕ

в Наркомвнешторг тов. Лежаве

Ввиду особой спешности и важности заключения концессионного договора с СКФ, прошу принять необходимые меры к наискорейшему решению вопроса о покупке имеющихся на складе СКФ готовых шарикоподшипников Ч Окончательное решение необходимо дать в недельный срок. О последующем прошу сообщить мне.

Председатель Совнаркома Ленин30/VI. 21 г.


1 Речь идет о переговорах с SK F (Акционерное общество шведских шарикоподш ипниковых заводов в Гетеборге — СКФ) о заклю чении концессионного договора на производство в Советской России ш арикоподшипников. В связи с этими переговорами возник вопрос о покупке Советским правительством складов ш арикоподш ипников, находивш ихся в Советской России и до О ктябрьской революции принадлеж авш их СКФ.

По этому вопросу см. такж е настоящ ий сборник, стр. 314, 344, 350 и Ленинский сборник X X X V , стр. 217—218.

19535

ПЛАН БРОШ Ю РЫ О «ДЕКЛАССИРОВАННОСТИ» 1

[Июнь 1921]

1) Томский.2) Ш ляпников.

Гольцман,3) Косиор,

Андреев.4) Панюшкин.5) Письмо «основоположника» . . . 26 ) «Махнул рукой на все». Не верю никому.7) П ролетариат или мелкобурж уазная интеллигенция?

( «Система» протекционизма8 ) I ставки на плохих спецов

I и т. п.9) Связь бывшей «рабочей оппозиции» с меньшевиками

(Дан) и с.-р. (Питер; ссылки Зиновьева в ЦК 31. V. 1921).

1921 ГОД 269

10) Система «1 партии» и борьба путем ее разложения.11) Булкин, как пример12) «Политическая биржа» Москвы.

1 Брош ю ра, по-видимому, не была написана. Заголовок документа дан В. И. Лениным.

2 Имеется в виду письмо Ю. X . Лутовинова В. И. Л енину от 20 мая 1921 года. Ответ В. И. Ленина на это письмо см. настоящ ий сборник, стр. 246—250.

19571

ПИСЬМО Г. М. КРЖ ИЖ АНОВСКОМ У

2/V II [1921]

Г. М.!

Вышло нехорошо.Общее впечатление «первого чтения»1:1 -ая стр-ца: «многие видят явный» уклон ...(к чему признаваться, что упрекающих «много»?Сразу неверный тон и «ход» ... в пользу врагов).

2 -ая стр.«общая реорганизация наркоматов, которая неизбежно связана»...(«неизбежно»? Очень избежно, ибо никакой общей реорганизации Н Е происходит. И вышло, что автор отсылает читателя к тому «общему», к о е г о н е т).

3-ья стр.выделение основного, концентрация в крупных предприятиях и т. д. ...«однако стоит вдуматься, чтобы увидать, что по кусочкам невозможно»... «кусочничество».(Н едоказательно. Только по кусочкам и возможно. Надо начать с немногого, с одного случая),

с. 4 ... Не допустимы крайности (бесспорно, но академично)Осадчий2 в Н К В Т (уже дважды назвап)«членам Госплана приходится непреры вно (один Осадчий?) заниматься черновой работой»...

35 — 1 = 34

Топливо ...Л арин (к чему его цитировать, не приводя ни единой цифры? Поощрять врага! Либо молчать о нем, говора

с. 5 ...


про свою работу не ларинскими словами, а своими и фактами, либо нападать на него. Иная тактика = верное поражение)

с. 6 «спешно сформирована группа работников по борьбе с голодом»

(? это вовсе не дело Госплана!)с. 7с. 8 указания предСТО

(? Какие? читатель не знает)ВСП + ОТК

Н К П С ... « в е р о я т н о , н е з а м е д л и т с к а з а т ь с я » (подчеркнутые слова тоже в пользу врагов).Нсопиханов...

(а что он сделал? Ни одного ясного слова.Хоть один пример. Чем он помог?Сэкономил? Открыл ошибку? Помог избежать ее? в чем именно?)

8 —9: ...« Задания»...Задания всем так надоели, что о них лучше по

молчим. Заданий у всех тьма.Общие, всеобщие, всеобъемлющие задания, которые явно

не будут выполнены.

Нехорошо вышло или совсем не вышло. Лучше пока помолчать в печати. А для доклада в СТО

выставить ясно нечто достигнутое фактически , хотя бы(а) 3—4 примера, небольших, но точных, фактичных, до

стигнутое, а не задания, — конкретное осуществленное, а не общее и предположенное.Что сделал Рамзин в Питере?

» » Неопиханов в Москве?Струмилин Попов 3 и др.

((3) Роздана ли работа отдельным членам? Когда?Скольким из 35?

(7 ) Из 10-ти наркоматских комиссий отношения правильны с одной (? топливной).В чем это выразилось?Что достигнуто реального в плане на вторую половину 1921?Экономии топлива?

Вывод: провести дальше слияние с 1 0 -ью, побороть косность 9-ти, ничего не делающих?

1921 ГОД 271

(8) П о д г о т о в к а плана на второе полугодие 1921?Н К З (урожай?) Ц. Ст. У.?Текущ ая секция ВСНХ

Вот, примерно, как надо бы построить материал для доклада в СТО, по-моему.

Общий и сводный план будет, по-видимому, не ранее осени 1921, и дать его нельзя до приблизительного выяснения урож ая.

Пусть так. (Но урожай одно, а количество реализованного налога и полученного хлеба иное.Количество это вы узнаете в 1922-ом году, post factum .)

Значит, исходить надо все равно из УСЛОВНЫХ м и н и м у м о в.

Частичные планы сделаны (топливо?); на Уг сделаны (НКПС?). Тут можно, кажись, дать нечто фактическое.

На */4 сделано? число едоков? (это дело Ц. Ст. У ., а не Госплана. Все будут сваливать с в о ю работу на Госплан. Он не должен позволять этого).

А главное все же остается: немедленно, тотчас, «по кусочкам» у с т р а н я т ь я в н о н е р а ц и о н а л ь н о е ,

я в н о п р о т и в о р е ч а щ е е п л а н у г о с у д а р с т в е н н о г о х о з я й с т в а(закрыть заведения такие-то в такой-то отрасли... желдороги закрыть, полузакрыть такие-то... топливные ветки построить такие-то...тот лесной массив, который, по Рамзину, даст больше всякой Алгембы, назвать и дать план: его рубить так-то, подвозить так-то...

Из 1 ООО хороших заводов пустить 10 к такому-то числу, 50 к такому-то и т. д. хоть до 100 или до 200).

Ваш Ленин

1 П ервая часть письма (до слов «А для доклада в СТО»...) является отзывом В. И. Ленина на первый вариант статьи Г. М. Кржижановского «Нашим критикам», написанной в связи со статьей Ю. Л арина «Тайны советской промышленности» («Правда» N ° 125, 9 июня 1921 г.), в которой подвергалась критике работа Госплана (см. такж е настоящий сборник, стр. 254).

В торая часть письма содержит предложения В. И. Ленина к докладу Г. М. К рж иж ановского в СТО о работе Госплана. Д оклад состоялся8 июля 1921 года.

2 П. С. Осадчий — член Госплана.3 А. А. Неопиханов, С. Г. Струмилин. П. И. Попов — члены Гос

плана.


19662

ПИСЬМО НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПОЧТ И ТЕЛЕГРАФОВ В. С. ДОВГАЛЕВСКОМУ

8 /V II. 1921 г.

Наркомпочтель тов. Довгалевскому

Из прилагаемых копий телеграмм Вы видите, что моя телеграмма тов. П ятакову от 24. VI вручена ему лишь 5. V I I . 1 Ставлю Вам на вид такую недопустимую задерж ку и предупреждаю, что впредь буду за это взыскивать строже.

Прошу сообщить мне фамилии виновных, а также какому взысканию Вы их подвергли.



1 Речь идет о телеграмме В. И. Ленина Г. Л . П ятакову в Бахмут с запросом о работе Губэкономсовета (см. Ленинский сборник X X , стр. 233).

19664

ЗА ЯВ Л ЕН И Е В ОРГБЮРО Ц К РКП (б)

т. Молотову

Прошу Оргбюро или секретариат ЦК (с утверждением Политбюро по телефону) разрешить мне отпуск, согласно заключения доктора Гетье, на один месяц с приездом 2—3 раза в неделю на 2—3 часа в день на заседание Политбюро, СНК и СТО. Срок начала отпуска (на днях) я сообщу т. Молотову

8 /V II [1921] Ленин

1 9 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло следующее постановление: «Разрешить т. Л енину отпуск на один месяц с правом бывать во время отпуска только на заседаниях Политбюро (но не СНК и СТО, кроме специальных случаев — по решению С екретариата ЦК)».

1921 ГОД 273

19677

ПИСЬМО О. В. КУУСИНЕНУ и В. КЕН ЕН У i

An die GenossenK uusinen

u. Koenen9/V II 1921

W erte Genossen!Mit grofiem Vergnugen habe ich Ihren E ntw urf der Thesen iib.

O rganisation gelesen. Mir scheint die Arbeit sehr gelungen zu sein. Ich mochte nur beantragen zwei Zusatze:

1) R at K ontrollkom m issionen in alien P arteien aus besten, erprobten, erfahrenen A rbeitern zu b ilden;

2) iib. Spitzel einen besonderen Paragraphen in Zusam m enhang m it der Frage von der illegalen Arbeit. E tw a folgenden Inhalts: es ist unverm eidlich, dafi die Bourgeoisie Spitzel u. P rovokateure in die illegalen O rganisationen schicken w ird. Dagegen muB m it grofiter Sorgfalt u. Ausdauer der Kam pf gefuhrt werden und besonders empfohlen sein mufi als ein M ittel dieses Kampfes geschickte V erbindung, K om bi- nierung der legalen A rbeit m it der illegalen, P rufung (ob fur illegale Arbeit taugt) durch langere legale A rbeit.

Mit komm. GrufiIh r Lenin

ПЕРЕВОД

ТоварищамКуусинену

и Кенону9/V II 1921

Дорогие товарищи!С большим удовольствием я прочел Ваш проект тезисов по

организационному вопросу. По-моему, работа очень удачна. Я бы предложил только два дополнения:

1 ) совет — образовать во всех партиях контрольные комиссии из лучших, испытанных, опытных рабочих 2;

2 ) о шпионах — особый параграф в связи с вопросом о нелегальной работе. Содержание приблизительно следующее: бурж уазия будет неизбежно


посылать шпионов и провокаторов в нелегальные организации. Против этого нужно вести самую тщательную и упорную борьбу и в особенности нужно рекомендовать, как средство в этой борьбе, умелое сочетание, комбинирование легальной работы с нелегальной, проверку (годится ли на нелегальную работу) посредством продолжительной легальной работы 3.

С комм, приветомВаш Ленин

1 См. настоящ ий сборник, стр. 255—256.2 См. «Коммунистический И нтернационал в документах. Реш ения,

тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов Н К К И . 1919— 1932», М., 1933, стр. 221.

3 Там ж е, стр. 223—224.

19625

ПРЕДЛО Ж ЕНИЯ К ПРОЕКТУ «ТЕЗИСОВ ПО ВОПРОСУО ТАКТИКЕ» К III КОНГРЕССУ КОМИНТЕРНА


1 ) Вычеркпутьнаименование Ш м ераляивесь конец абзаца;2) Поручить Комиссии (или E xecutive *) составить по

дробное письмо к чешской партии с деловой, точной, с цитатами критикой того, что неверно в позиции Ш мераля, и в чем должны быть осторожнее редакторы Reichenberger Vorwarls *.

1 Речь идет о докладе Б . Ш мераля на Учредительном съезде Чехословацкой коммунистической партии, состоявшемся 14— 16 мая 1921 года в Праге. Отчет о докладе Б . Ш мераля был помещен в газете «Vorwarts» (Рейхенберг) № 114, 17 мая 1921 года. В. И. Ленин тщ ательно изучал материалы майского съезда Чехословацкой коммунистической партии (см. настоящий сборник, стр. 288, 289, 311). К ритику позиции Б. Ш мераля В. И. Ленин дал в своем докладе о тактике РКП(б) на III конгрессе Коминтерна (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 464).

Предложения В. И. Ленина были приняты комиссией по тактике.

* — Исполнительному комитету.

1921 ГОД 275

19694

ЗАМЕТКИ О МЕРАХ Б О РЬБЫ С ГОЛОДОМ И ОБ УСИЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАБОТЫ


Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тыс. штыков? (и даже может быть до 1 миллиона?).

Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных и может быть посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти г/ 2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине.

У рож ай на У краине приблизительно определяют (Таковский) 550—650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на обсеменение и 15 (15 X 20 — 300) на прокорм семьи и скота \ получаем остаток (550 — 450 = 1 0 0; 650—450 = 2 0 0) в среднем около 1 5 0 м и л л и о н о в п у д о в . Если поставить на У краине армию из голодных губерний, этот остаток можно бы собрать (налогом + товарообмен + особыми реквизициями с богатых на помощь голодным) п о л н о с т ь ю .

В голодных губерниях надо сейчас же усилить меры по сбору сырья (кожи, копыта, рога, щетина и т. д. и т. п.), поставив, между прочим, за правило не давать ни пуда помощи ни на семена, ни на продовольствие без оплаты тем или иным видом сырья или палого топлива или чего-либо подобного *.

Д ля оживления работы губ-, у- и райэкопсоветов Питера, Москвы, Иваново-Вознесенска и немногих важнейших промышленных центров невдалеке от обеих столиц нельзя ли ввести в эти эконсоветы по 2 —4 ответственных работника центральных ведомств? Эти группы, скажем, по 4 человека могли бы спеваться между собой, будучи подбираемы либо из сотрудников одного и того же центрального учреждения, либо из хорошо зпающих друг друга людей, и систематически работать в этих эконсоветах, скажем, по часу в день каждый, 3 —4 часа в день все вместе?

Перевод, полный или частичный, работников нехозяйственных наркоматов на хозработу мог бы сопровождаться таким

* Абзац перечеркнут В. И. Лениным.


приемом: работу по своему наркомату переводимые сваливают на 3/ 4 — на 9/ю на третьестепенных помощников, ограничиваясь наблюдением за ними.

В Москве (а затем и в других местах) мобилизовать всех ответственных партработников на хозяйственную работу в такой форме:

каждый ответственный партработник //^хозяйственного наркомата берет себе местную, низовую, х о з я й с т в е н н у ю работу, входя для этого в какой-либо фабком (или домовой или квартальный ком итет),— в организацию не выше таковой (дабы работать с низов) и обязуясь уделять этой работе не менее двух часов ежедневно. На первую очередь поставить работу распределения продовольствия, повышения данной отрасли хозяйства и топливоснабжение.

Важно точное определение задания каждому работнику 2.Не произвести ли в Москве (а может быть и в Питере?) одно

временно с переписью ответственных партработников 1. V II. 1921 перепись всех членов РКП ? Привлечь для этого губстат- бюро. Получить точные данные о партии *.

1 В. И . Л енин, по-видимому, имеет здесь в виду среднее количество хлеба (15 пудов), необходимое для одного человека в течение года.

2 9 ию ля 1921 года Политбюро Ц К РК П (б) приняло решение о необходимости перевода максимального количества коммунистов на продовольственную работу, не останавливаясь перед закрытием на время ряда отделов, учреж дений и даж е отдельных народных комиссариатов.

К ВЫ РАБОТКЕ «НАКАЗА СНК О ПРОВЕДЕНИИ В Ж И ЗН Ь НАЧАЛ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»

1 19688

ПИСЬМО И. Т. СМИЛГЕ

10 июля [1921]

т. Смилга! Прочел проект. Прилагаю свои поправки Ч Советую н а с т о я т е л ь н о :1 ) не двигать от В а ш е г о имени (к чему дразнить гусей?

К чему затруднять возможное е д и н о г л а с и е всех и каж дого?).

2 ) Двигать только от п р е з и д и у м а ВСНХ.

* Абзац перечеркнут В. И. Лениным,

1921 ГОД 277

В Ц К внесет пред ВСНХоза Богданов.3) Еще совет: сговориться с Кржижановским о редакции

пункта насчет Госплана (Ваша редакция неверна; я ее не приму).В основном очень легко сойтись и тогда двигать от двух

президиумов: президиум ВСНХ + президиум Госплана.

Прошу ответить y j y -


P. S. А не лучше ли показать еще Н КПрод и Р аК ри и НКВТ?11Подумайте и ответьте ̂ .

219700'

ЗАПИСКА И. Т. СМИЛГЕ

т. Смилга! По-моему, Вас вполне может удовлетворить текст Кржижановского. Очень советую сегодня (ведь сегодня будет президиум ВСНХ?) внести в президиум ВСНХ проект (с моими поправками, т. е. без § о Госплане), п р и н я т ь х о т ь з а о с н о в у текст Кржижановского и вмест е с н и м послать мне.

11/VII [1921] Ленин

319720

ЗАПИСКА А. И. РЫКОВУ

[12 июля 1921]

т. Рыков!

Знаете проект «постановления» (тезисы) президиума ВСН Х? (от 11/V II).

К ак двинуть быстрее? Ваше мнение?


Если так:1 ) тотчас членам Политбюро разослать с просьбой отзывы

дать, 2 слова письменно.2) Тотчас членам СТО и СНК с тем, чтобы в пятницу в СТО

утвердить и просить Политбюро подтвердить? 2

1 Речь идет о поправках В. II. Ленина к проекту тезисов ВСНХо проведении в ж изнь начал новой экономической политики, принятому президиумом ВСНХ 6 ию ля 1921 года (см. Л енинский сборник X X , стр. 102— 106). П роект с поправками В. И. Ленина был направлен Г. М. К рж иж ановском у, И. Т. Смилге, Н . П. Брю ханову, А. М. Л еж аве и В. А. А ванесову. И ию ля президиум ВСНХ вновь рассмотрел проект тезисов и утвердил его.

2 12 июля 1921 года тезисы ВСН Х рассматривались в С Н К , а16 июля в Политбюро ЦК РК П (б). Политбюро приняло тезисы за основу и выделило комиссию для их редактирования. Комиссия представила новый вариант тезисов, к которому В. И. Ленин такж е сделал поправки (см. Л енинский сборник X X , стр. 112— 117). Этот проект был обсужден 23 июля на собрании коммунистических фракций центральных комитетов профсоюзов, президиума МГСПС и представителей петроградских профсоюзов. Собрание приняло тезисы за основу и выделило комиссию, которая совместно с комиссией ЦК партии окончательно отредактировала тезисы. 9 августа тезисы были приняты пленумом ЦК партии и в этот же день утверж дены на заседании СНК как «Н аказ СНК о проведении в ж изнь начал новой экономической политики» (см. «Известия ВЦИК» № 176, И августа 1921 года).

19694

ПЛАН РЕ Ч И НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМ ЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ,

ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙIII КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА

[1921, то л ь , ие позднее 11]

Я л а н р е ч и

1 . Экономические основания «средней Европы». «Балканизация Европы».Военные соображения за координацию революции в песколь-ких среднеевропейских государствах(E tw a: Германия + Чехословакия + Италия)Трудность координации и величина «ставки».

2. солидная подготовка = сут ь I I I конгресса Коммуна стического И нт ернационала .

1921 ГОД 279

Drei Tatsachen*

Есть коммунистические партии. Но еще не сегодня. Не делать «левых глупостей». Осторожнее готовиться.

Ошибки I I I . 1921 в Г е р м а н и и .3. Чем «оппортунистичнее» сегодня, тем вернее завтра (опять

или еще соберем массы.4. Почему это так? [ I I I . 21. в Германии \

s ЧехословакияI И талия J

5. Сравнение с Россией4. IV. 1917

21. IV. 1917 Резолю ция ЦК о 21. IV. 1917 1

6 . Не бояться сказать, что мы вернулись из Москвы иными людьми, осторожнее, благоразумнее, оппортунистичнее, «правее».Это = единственно правильная стратегия.

7. Движение в Риме(7.V II)канцелярские стачки в Берлине 2 текстильная забастовка в Лилле.

8 . II fau t reculer pour m ieux sau ter **9. Может быть завтра. Может быть через 2— 3 месяца.

Может быть через 2—3 года.10. «Левые глупости» и измена завтра.1 1 . Не нервничать, не бояться «опоздать». Нелепость и вред этой

боязни.NB: тонкое замечание Б е л а К у н а Можно «тормозить» насчет «акции» в тот или иной момент, НО НЕПРИМИРИМЫМ надо быть в револю ционной пропаганде.

12. Помочь РСФСР??Das E lem ent des Krieges ist die G efahr ***

политическая \ военная t опасностьэкономическая ) у н а с

Чем можно нам «помочь»?

13. Итог:(1) (а) Единодушно все: как бы сначала, по-новому(2 ) ($) о с т о р о ж н е е к м а с с а м(3) (7 ) солиднее подготовка

* — Т р и ф а к т а . Эти слова В. И. Лениным перечеркнуты** — Н ужно отступить, чтобы лучше прыгнуть.

*** — Стихия войны есть опасность.


(4) (S) Координация нескольких государств средней Европы E tw a 3: Германия + Чехословакия + И т алия (е) сознать и не бояться признать левые Fehler *,

чтобы з а в т р а не допустить и з м е н ы и чтобы завтра п о б е д и т ь н а в е р н я к а ! !

План речи:

1) Чем «оппортунистичнее», тем скорее соберете опять (resp. **, еще больше) вокруг себя массы.

2) Почему это так? ( I II . 1921 в Г е р м а н и и , Ч е х о с л о в а к и я , И т а л и я ).

3) Сравнение с Россией 4. IV. 1917 и 21. IV. 1917.Резолюция ЦК о 21. IV. 1917.

4) Не бояться сказать, что мы все вернулись из Москвы (после II I конгресса Коммунистического Интернационала) осторожнее, умнее, благоразумнее, «правее». Это стратегически правильно.

5) Чем правее сейчас, тем вернее завтра: il fau t reculer, pour m ieux sau ter. «Ueber Nacht» m oglich, aber auch 2—3 Jahre moglich ***. He нервничать.

5 b i s * * * * Координация нескольких государств «средней Европы» необходима.

Экономические соображения и «базы» «средней Европы».Балканизирование Европы:

(Г е р м а н и я - \ - Ч е х о с л о в а к и я + И т а л и я. 1 \ E tw a /

5 ter ***** М аленькая ошибка «левого глупизма» и большая измена.

6 ) Помочь РСФСР??£ £ 7) Единодушно все. К а к б ы с н а ч а л а подойти

к рабочим. Осторожнее. Тем сильнее будет натиск. Координировать. С о л и д н е е п о д г о т о в к а — вернее победа.

1 См. В. И. Л енин. Сочинения, 4 изд., том 24, стр. 181— 182.2 Имеется в виду забастовка городских рабочих и служ ащ их Б ер

лина, происходивш ая в начале ию ля 1921 года.

* — ошибки.** — respective — соответственно.

*** — Может быть «завтра», но может быть такж е через 2—3 года.**** — повторно.

***** — в третий раз.

1921 ГОД 281

19695

Р Е Ч Ь НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМ ЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ

ДЕЛЕГА ЦИ Й III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА11 ИЮ ЛЯ 1921 ГОДА

Вчера я прочитал в «Правде» некоторые сообщения, убедившие меня в том, что момент наступления, возможно, ближе, чем мы полагали на конгрессе, и за что на нас так обрушились молодые товарищи. Но об этих сообщениях я скажу позднее, сейчас же должен сказать, что чем ближе генеральное наступление, тем «оппортунистичнее» мы должны действовать. Теперь вы все вернетесь домой и скажете рабочим, что мы стали благоразумнее, чем были перед II I конгрессом. Вы не должны смущаться, вы скажете, что мы допустили ошибки и хотим теперь действовать осторожнее; тем самым мы привлечем на свою сторону массы от социал-демократической и независимой социал-демократической партий, массы, которые объективно всем ходом вещей подталкиваются к нам, но которые боятся нас. На нашем примере я хочу показать, что нужно действовать осторожнее.

В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — граж данская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 г. вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но конечно совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями. Мы охарактеризовали это как «добросовестное оборончество». Об этом я хочу вообще написать большую статью и опубликовать все материалы. 7 апреля я напечатал тезисы, в которых говорил — осторожность и терпение г. Наша первоначальная позиция в начале войны была правильной, тогда важно было создать определенное, решительное ядро. Наша последующая позиция была также правильной. Она исходила из того, что нужно было завоевать массы. Мы тогда уже выступали против мысли о немедленном свержении Временного правительства. Я писал: «Мы должны свергнуть правительство, так как оно является олигархическим, а не народным правительством, так как оно не может дать нам ни хлеба, ни мира. Но его нельзя свергнуть немед


ленно, так как оно опирается на рабочие Советы и пока еще имеет доверие у рабочих. Мы не бланкисты, мы не хотим управлять с меньшинством рабочего класса против большинства» 2. Кадеты, которые являю тся тонкими политиками, тотчас же заметили противоречие между нашей прежней и новой позицией и назвали нас лицемерами. Но так как одновременно они называли нас шпионами, предателями, негодяями п немецкими агентами, то первое название не произвело никакого впечатления. 20 апреля произошел первый кризис. Нота Милюкова о Д арданеллах разоблачила правительство как империалистическое. Вслед за этим вооруженные солдатские массы двинулись на здание правительства и свергли Милюкова. Во главе их стоял некий Линде, беспартийный. Это движение не было организовано партией. Мы охарактеризовали тогда это движение следующим образом: это несколько больше, чем вооруженная демонстрация, и несколько меньше, чем вооруженное восстание. На нашей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного свержения правительства. ЦК, напротив, высказался против лозунга гражданской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровергать бессовестную ложь, будто большевики хотят граж данской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой 3.

Мы не стеснялись перед лицом наших врагов называть наших левых «авантюристами». Меньшевики торжествовали по этому поводу и говорили о нашем банкротстве. Но мы говорили, что каж дая попытка быть немножко, хотя бы чуточку, левее ЦК является глупостью и кто стоит левее Ц К, тот уже утратил простой здравый смысл. Мы не позволим запугать нас тем, что противник радуется нашим промахам.

Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова.

Теперь относительно трех сообщений:1) Забастовка берлинских муниципальных рабочих. Муни

ципальные рабочие в своем большинстве люди консервативные, принадлежащие к социал-демократам большинства и к независимой социал-демократической партии, хорошо обеспеченные, но они вынуждены бастовать.

2) Забастовка текстильных рабочих в Лилле.

1921 ГОД 283

3) Третий факт является наиболее важным. В Риме происходил митинг для организации борьбы против фашистов, в котором участвовало 50 ООО рабочих — представителей всех партий — коммунистов, социалистов, а также республиканцев. На него пришли 5 0 0 0 участников войны в военной форме, и ни один фашист не осмелился появиться на улице. Это доказывает, что в Европе имеется горючего материала больше, чем мы думали. Л аццари похвалил пашу резолюцию о тактике. Это большое достижение нашего конгресса. Если Л аццари ее признает, то тысячи рабочих, которые идут за Лаццари, наверняка придут к нам, и их вожди не смогут отпугнуть их от нас. «II fau t reculer, pour m ieux sauter» (нужно отступить, чтобы лучше прыгнуть). А этот прыжок неизбежен, так как объективно положенно становится невыносимым.

Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервничать, мы не можем опоздать, а скорее можем начать слишком рано, и если вы спрашиваете, сможет ли Россия так долго выдержать, мы отвечаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством, войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прош лая война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что если мы будем действовать осторожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.

Резюмирую:1) Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы при

меняем новую тактику и таким путем мы завоюем массы.2) Координация наступления в важнейших странах: Гер

мании, Чехословакии, Италии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодействие. Европа беременна революцией, но составить заранее календарь революции невозможно. Мы в России выдержим не только пять лет, но и больше. Единственно правильной стратегией является та, которую мы приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым Антанта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом победы в мировом масштабе.

Левые ошибки легко поправить. В нашей партии мы их всегда поправляли и даже без какого-либо раскола, без больших трений, оставаясь по-прежнему друзьями. Но если в решающий момент обнаруживается недостаток мужества, то это уже не ошибка, а измена. Я с удовольствием слуш ал выступлении


Террачини, и если он думает, что его, а не Ш мераля, интерпретация моей речи является правильной, то он не ошибается. Наш лозунг — подготовка наступления. Мы совершаем наше отступление не принципиально, а только по тактическим причинам и лишь на короткое время.

Печатается по стенографической записи

Перевод с немецкого

1 Речь идет об А прельских тезисах (см. Сочинения, 4 изд., том 24, стр. 1—7).

2 В. И. Л енин излагает здесь одно из положений своей статьи «О двоевластии» (см. Сочинения, 4 и зд ., том 24, стр. 21).

3 См. Сочинения, 4 изд., том 24, стр. 181.

19694

ЗАМ ЕТКИ К СТАТЬЕ О III КОНГРЕССЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 1

[1921, июль, не позднее И ]

К статье о III конгрессе

а) выжидание (для одной страны?). Н е д л я Ч е х и и ?Р) подготовка Generalangriffs (сильнее)? || dafi uns Lenin h e I f е п w ird (Smeral)

Rtickzug machen ist schwer; ab e rn u r Rtickzug m achen!!

ob ich bange Gedanken des Gen. Smerals zerstreut habe?

(1) 3 S chritte rechts fur Smeral1 S ch ritt links fur Kreibich

(2 ) «helfen»?(3) «bange Gedanken»(4) Fehler links

V e r r a t rechts.

1921 ГОД 285

ПЕРЕВОД

К ст ат ье о I I I конгрессе•а) выжидание (для одной страны?). Н е д л я Ч е х и и ?Р) подготовка генерального наступления (сильнее)? || что Ленин нам п о м о ж е т (Ш мераль)

Отступать тяжело, но только отступать!!

рассеял ли я опасения тов. Ш мераля?

(1 ) 3 шага направо для Шмераля1 шаг налево для Крейбиха 2

(2 ) «помочь»?(3) «опасения»(4) ошибки слева

и з м е н а справа.

1 Статья, по-видимому, не была написана.2 Здесь, по-видимому, описка. К ритикуя позицию Б . Ш мераля и

К . К рейбиха в период II I конгресса Коминтерна, В. И. Ленин советовал Шмералю сделать три ш ага влево, а К рейбиху — один шаг вправо.

19694

ЗАМЕТКИ ВО ВРЕМЯ СОВЕЩАНИЯ ЧЛЕН ОВ НЕМ ЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ,

ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГА ЦИ ЙIII КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА

[И июля 1921]

1) der strategische Ruckzug — je tz t (in ternational)was in Rufiland IV. 1917

2) Beichte?unser IV. 1917(ein bifichen karik ierte? Radek m it Unrecht, g laube ich) ...«buone in terpretation» ...

3) K oord ination— (a) im Sinne des W artens? nein

— + (P) » » der «Statistik»? In gewissem Sinne / a+ (t) in w elchem : bessere und allgemeinere und s c h n e l l e r e

[A usnutzung] Nachahm ung der guten Beispiele: E t w a des Rom er Beispieles.


ПЕРЕВОД

1 ) стратегическое отступление — теперь (в международном масштабе)

что в России IV. 19172) Признание?

наш IV .1917(немного карикатурное? Радек, я думаю, неправ) ... «хорошая интерпретация»...

3) Координация— (а) в смысле ожидания? нет

b (Р) » » «статистики»? В известном смысле д а+ (7 ) в каком: лучшее и более всеобщее и б о л е е б ы с т р о е

[использование] подражание хорош им образцам: п р и м е р н о но римскому образцу.

19705

ЗАПИСКА В. А. СМ ОЛЬЯНИНОВУ

т. Смольянинов! Дело исключительно важное и срочное х. Вы отвечаете за выполнение. Н алягте всячески. Красин будет здесь 13/V II. Внесите в C IO к 13/VII.

Ленин11/VII [1921]

1 Речь идет о К арской экспедиции, снаряж епной для доставки в Сибирь, к устьям Оби и Енисея, товаров в целях организации товарообмена, согласно договору Н КВТ со шведским концерном.

Записка написана В. И. Лениным на телеграмме заместителя председателя Сибревкома С. Е. Ч уцкаева, в которой вы сказы валось опасение, что экспедиция может закончиться неудачей в связи с тем, что Л . Б . К расип намерен аннулировать договор со ш ведским концерном.

14 июля В. А. Смольянинов в записке С. Е. Ч уцкаеву, составленной совместно с Л . Б . Красиным, сообщил о мерах, принятых для обеспечения К арской экспедиции.

См. такж е Ленинский сборник X X , стр. 262.

1921 ГОД 287

19899

ЗАПИСКА Н. А. СЕМАШКО 1

[12 июля 1921]

Милая моя Семашко! Не капризничай, душечка! Квакеров оставим за Вами, только за Вами. Не ревнуйте к Кусковой.

Директива сегодня в Политбюро: строго обезвредить К ускову. Вы в «ячейке коммунистов» и не зевайте, б л ю д и т е с и е с т р о г о .

От Кусковой возьмем имя, подпись, пару вагонов от тех, кто ей (и эдаким) сочувствует. Больше ни-че-го.

Не трудно, ей-ей, это сделать.

1 Записка паписана на заседании Политбюро Ц К РКП(б) 12 ию ля 1921 года при обсуждении вопроса о Всероссийском комитете помощи голодающим в ответ на возраж ения Н. А. Семашко против организации Комитета.


19750

ПИСЬМО М. М. БОРОДИНУ 1

[13 июля 1921]

Товарищу Бородину

Дорогой товарищ,не могли ли бы Вы достать мне материалы, касающиеся

американской третьей партии рабоче-крестьянского или рабочефермерского союза или партии непартизанов, ее деятельности в штате Северная Д акота, который находится в руках этой партии. Мне хотелось бы иметь немногие, но самые важные документы, касающиеся этой партии и ее деятельности в Северной Дакоте, а еще лучше, в дополнение к этим документам, краткую записку от Вас, относящуюся к данному вопросу. Если Вас это не затруднит, прошу черкнуть мне поскорее, могли ли бы Вы это выполнить и когда 2.

Председатель СНК-овВ. У льянов (Ленин)


1 М. М. Бородин в 1921 году находился на дипломатической работе.


2 В ответном письме от 14 июля 1921 года М. М. Бородин сообщил, что на основании имеющегося материала он составит в течение пяти дней докладную записку.

На письме Бородина В. И. Ленин написал поручение секретарю: «Прошу мне напомнить через неделю. 14/V II. Ленин», которое позднее перечеркнул и пометил: «в архив». См. такж е настоящий сборник, стр. 295.

19756

ТЕЛЕФОНОГРАММА А. Г. Ш ЛИХТЕРУ

13. V II. 21 г.

Я получил Ваше сообщение об окончании работ особой комиссии Просил бы Вас: 1) прислать мне сегодня самую коротенькую секретную записку об общих итогах работы и2) переговорить с Красиным, который должен приехать сегодня, а затем с Л итвиновым2, который на днях возвращается из Ревеля, об условиях реализации и результаты переговоров с этими товарищами сообщите мне запиской. Прошу сообщить мне Ваши заключения относительно возможности передать аппарат вашей комиссии Гохрану.


1 Речь идет о комиссии по реорганизации Гохрана, которую возглавлял А. Г. Ш лихтер. См. такж е настоящий сборник, стр. 242.

2 М. М. Литвинов — заместитель народного комиссара по иностранным делам.

19846

ПО РУ ЧЕНИ Е СЕКРЕТАРЮ

[1921, июль, ранее 17]Прошу достать комплект газет чешской Коммунистиче

ской партии «Руде Право» («Красное Право»), относящийся к майскому съезду Чехословацкой компартии 1921 г. (Обратиться к Аксельроду или делегату Чехословакии Ш мералю.)

То же самое относительно немецкой газеты «Форвертс», выходящей в Рейхенберге в Чехословакии. (Спросить Аксельрода или Крейбиха, делегата немецкой Коммунистической партии Ч ехословакии.1)

Продиктовано по телефону Печатается по машинописной копии

1 Т. Л . А ксельрод — заведующий Бюро печати Коминтерна.Б. Ш мераль и К. Крейбих — делегаты 111 конгресса Коминтерна.


1921 ГОД 289

19847

ЗАПИСКА Т. Л . АКСЕЛЬРОДУт. Аксельроду

Я до сих пор не получил от Вас обещанных Вами через два дня резолюций II I конгресса. Чешские и немецкие газеты возвращаю Вам, ибо в них как раз нет того, о чем я просил. Повторяю просьбу: дать мне те, и только те, номера газеты «Руде Право», которые содержат отчет о майском съезде Коммунистической партии Чехословакии 1921 года. К ак раз этих номеров Вы и не прислали. Прошу найти чешского товарища, который возьмется добросовестно и толково выполнить эту просьбу.

1 7 /V II—21 г. 12 ч. 30 м.

Продгитповано по телефону Печатается по машинописной копии

198SS

ПИСЬМО Р. М Ю ЛЛЕРУ и Г. М АЛЬЦАНУ

20/V II 1921An die Genossen B ich. M uller u. H. M alzahn

W erte Genossen!Ich habe Ihren Brief v. 18/V II erst heu te lesen konnen.Ich habe nur einm al u. sehr kurz ub. die von Ihnen aufge-

worfene Frage m it dem Gen. H eckert gesprochen. Als er mich ub. meine S tellung zur Frage fragte, an tw ortete ich, dafi ich zu wenig inform iert b in , um urte ilen zu k o n n e n ;— dafi die Ausge- schlossenen natiirlich irgendw ie organisiert sein mtissen u. dafi m ir in diesem S in n e der Vorschlag Heckerts rich tig zu sein scheint„

N ich t m ehr.Was sind «Unionen», welche T aktlosigkeiten einzelne Kom-

m unisten begangen haben (die den Sozialverratern den Ausschlufi erle ich terten), weifi ich nich t.

In der vom Kongrefi angenomm enen R esolution (die Sie m ir geschickt haben) sehe ich, dafi die U nionen nicht gelobt werden («unbedeutend», «unklar», «bringen W irrwarr»). P rak tische Losung: «Keine neuen A rbeitergruppen aus d. zen tralisierten freien Ver- banden herausreifien».

W as kann dagegen gesagt werden?Dazu hoffen Sie selbst die Unionen in Ihre H ande zunehm en.Ich werde Ihren Brief an die Gen. Losowsky u. Zinowiew

schicken, um mich vo llstand ig zu inform ieren.Mit komm. Grufi Lenin



ПЕРЕВОД

20/V II 1921

Товарищам Рих. Мюллеру и Г. М альцану Дорогие товарищи!

Ваше письмо от 18/VII я смог прочесть только сегодня Ч Я лишь один раз и очень недолго разговаривал с тов. Геккертом по поставленному Вами вопросу. Когда он спросил меня о моем отношении к вопросу, я ответил, что я слишком мало информирован, чтобы судить об этом; что исключенные должны быть, конечно, каким-то образом организованы и что в этом смысле предложение Геккерта каж ется мне правильным.

Ничего больше.Что такое «союзы», какие бестактности совершили отдель

ные коммунисты (облегчившие социал-предателям исключение), я не знаю.

Из принятой конгрессом резолюции (которую Вы мне прислали) я вижу, что союзы не одобряются («малозначительны», «расплывчаты», «вносят путаницу»). Практический лозунг: «Не вырывать новых рабочих групп из централизованных свободных союзов».

Что же можно сказать против этого?К тому же Вы сами надеетесь взять союзы в свои руки.Я пошлю Ваше письмо товарищам Лозовскому и Зиновьеву,

чтобы получить полную информацию.С комм, приветом Ленин

1 В. И. Ленин имеет в виду письмо, присланное ему членами германской делегации профессиональных союзов на I Международном конгрессе революционных профессиональных союзов (3— 19 июля 1921 г.) в Москве Р. Мюллером и Г. М альцаном по вопросу о резолюции конгрессао профсоюзах в Германии. К письму был приложен текст резолюции.

После своего основания Объединенная коммунистическая партия Германии образовала во всех профсоюзах сеть коммунистических фракций. В ответ на это профсоюзная бю рократия, ж елая изолировать коммунистов от профсоюзных масс, исклю чила из профсоюзов ведущих коммунистов и некоторые местные организации целиком.

В резолюции I М еждународного конгресса революционных профессиональных союзов указы валось, что исключенные из профсоюзов Германии организации и отдельные деятели профдвижения должны объединиться, установить тесную связь с революционными фракциями профсоюзов и вместе с ними вести кампанию против профсоюзной бюрократии под лозунгом «пе вырывать из централизованных свободных союзов новых категорий рабочих».

Р . Мюллер и Г. Мальцан высказывали опасение, что решение конгресса может привести к созданию особой организации исключенных деятелей и групп, возраж али против этого и настаивали на присоединении исключенных к ямевш имся уж е коммунистическим фракциям профсоюзов.

1921 ГОД 291

II съезд К П Г, состоявшийся в Пене 22—26 августа 1921 года, постановил, что исключенные из профсоюзов отдельные члены и местные организации должны заявить, что считают себя принадлежащими к организации в целом и будут работать в теснейшей связи с коммунистическими фракциями над революционизированием и завоеванием профессиональных организаций.

19920

ПИСЬМО В ГЛАВУГОЛЬ

ВСНХ, Главуголь. Тов. Баж анову или Гецову

22 июля 1921 г.Прошу Вас принять все решительные меры к обеспечению

быстрейшей покупки врубовых машин за границей. Используйте для ускорения заготовки и для выяснения всех, связанных с покупкой, вопросов пребывание в Москве тов. Стомоня- кова — уполномоченного Наркомвнешторга в Германии.

О всех принятых Вами мерах по ускорению заготовки и покупки машин прошу Вас ставить меня в известность через тов. Смольянинова.

Предсовнаркома В. У льянов (Ленин)

Печатается по оригиналу, подписанному В . И. Лениным

19950

ПИСЬМО М. КРУЧИНСКОМ У

23/V II 1921Тов. Мих. Кручинский! Получил Ваше письмо со всеми

документами о Гуконе г.Очень жалею, что обвиняя других в истеричности, Вы

сами в нее (если мягко выражаться) как раз и впадаете. Прошу Вас впредь писать сдержаннее и о б д у м а н н е е .


1 В своем письме В. II. Л енину заместитель начальника Гукона (Главного управления коннозаводства и коневодства Наркомзема) М. Кручинский сообщал о тяжелом положении с коневодством и объясн ял это развалом работы Наркомзема.

10*


19949

ПРЕДЛОЖ ЕНИЕ В ПОЛИТБЮ РО Ц К Р К П (б ) 1

[23 июля 1921]

Провести через П о л и т б ю р о и через С Т О1 ) наказать Б а д а е в а и 2 -х его ближайших сотрудников

а р е с т о м на 1 воскресенье за неисполнение приказа СТО2 ) предупредить его и их: следующий раз на месяц и про

гоним.

1 Речь идет о невыполнении П етроградской потребительской коммуной постановления СИ К от 12 июля 1921 года о пересмотре групп снабжаемых ею потребителей и снятии с пайка в связи с тяжелым продовольственным положением 30% едоков.

19973

ПОМЕТКИ И РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ И З И Н ЗЫ

Б р ю х а п ову , Аванесову и Молотову

Прошу по подчеркнутому (хх) важнейшему вопросу устроить маленькое совещание: Брю ханов + Аванесов Молотов и п р о в е с т и т о т ч а с через С ТО . Эго крайне важно. Необходимо и полезно.

.24/VII [1921] Ленин

...К рестьян е Самарской, Симбирской губерний выраж аю т большое ж елание работать в уборочных отр ядах хлебородных губерний, выступают инспекторами-агитаторами сбора продналога в хлебородных губерниях. Было бы ж елательно срочное разреш ение этого вопроса. Поставить об этом в известность Самару, Симбирск. Настроение некоторых групп крестьян и рассчитанных по сокращению штата рабочих повышается в связи с желанием выехать за озимыми семенами и на работу. Необходимо скорейшее разреш ение вопроса и отправка организованны м путем. Ж елательно конфиденциальное сообщение Самарскому и Симбирскому исполкомам о приблизительной величине помощи центра озимыми семенами, дабы дать возможность исполкомам подготовить принцип распределения, поднять агитацию , интенсифицировать поднятие паров. Выехали совместно предгубисполкома, продг)'бпосовкома, представители Губкома для объезда Алатыр- ского, А ткарского, Корсунского уездов.

Предкомиссии ВЦИК Белкин

XX

1921 ГОД 293

19967

ЗАПИСКА И. П. БА БК И Н У

тов. Бабкин!

Получил и прочел Ваши бумаги г.Деловые предложения насчет вывоза рыбы и успеха осен

ней путины дайте тотчас (25/VII) Аванесову для внесения в СТО (и Потяеву, конечно, в первую голову) 2.

Отпуск Вам дадим, если доктор скажет и напишет, что нельзя отложить отпуск до зимы. Иначе зимой.

С Потяевым советую Вам поговорить лично и устранить его сомнения насчет Вашей «конкуренции». Если Вы захотите, все уладится.

Кто именно из «местных» работников недоволен Потяевым? Почему? Когда и где это заявляли?

Я не верю: одна склока; мы ее уладим.

С к. пр. Ленин24/V II [1921]

1 Речь идет о письме уполномоченного СТО по рыбной путипе И. П. Бабкина о работе Главрыбы (см. Ленинский сборник X X , стр. 291—298).

2 27 июля 1921 года СТО обсудил вопрос о работе Главрыбы и принял постановление о мерах по улучш ению работы рыбной промышленности и вывоза рыбы.

А. И. Потиев — председатель Главрыбы.

19984

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У 1

т. Чичерин! Надо провести через Оргбюро (с подтверждением Политбюра) такое примерно постановление

1) поручить М ещерякову ускорить 22 ) назначить о т в е т с т в е н н о е л и ц о , отвечающее

за быстрое напечатание3) директиву прессе4) поручение Ш ейнману ускорить5) тоже — Е н у к и д з е по в с е м этим вопросам.

25/VII [1921] С к. пр. Ленин


1 Документ написан на копии письма Г. В. Чичерина М. М. Шейн- ману о необходимости ускорить подготовку очерка, разоблачающего грузинских меньшевиков.

2 Речь идет о подготовке Н. J1. М ещеряковым брошюры «В меньшевистском раю. Из впечатлений поездки в Грузию» (Государственное издательство, 1921).

19979

ТЕЛЕФОНОГРАММА В ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО СОВЕТА

В Президиум Московского СоветаКопии: Сорокину, Губстатбюро, Губсовнархозу и Губ-

профсовету

1 . Представленные мне сегодня Сорокиным сведения насчет сокращения 30% вызывают очень большие сомнения в их правильности 1.

2. Такое же сомнение вызывает правильность проведения сокращения в том смысле, что сокращены не те группы, которые надо бы сократить. Сократить надо бы предприятия и учреждения не абсолютно необходимые.

3. Ссылка Сорокина на то, будто нет сведений о группах предприятий и учреждений, которые не являю тся абсолютно необходимыми, показывает, что крайне неудовлетворительно стоит дело в Губстатбюро, в Губпрофсовете и Губсовнархозе.

Прошу представить точные данные и точные объяснения к завтрашнему заседанию Совнаркома (26—V II—21 г.) 2.

25. V II. 21 г. Ленин

Продшттооано по телефону Печатается по машинописной копии

1 Речь идет о докладной записке московского губпродкомиссара П. С. Сорокина о выполнении Московской потребительской коммуной решения CIIK от 12 июля 1921 года о сиятии со снабж ения в связи с тяжелым продовольственным положением 30% едоков.

2 Н а заседании Совнаркома 26 июля 1921 года была создана комиссия для проверки проведенной Московской потребительской коммуний работы по снятию с пайка 30% едоков. Комиссии поручалось, в частности, выяснить, отвечает ли интересам дела снятие с пайков тех категорий, которые установлены хМоскоммуной, и выяснить, не представляется ли возможным снятие с пайков всего нетрудового населения Москвы.

1921 ГОД 295

20002

ЗАПИСКА М. М. БОРОДИНУ

т. Б о р о д и н у

т. Бородин! Ваша записка очень интересна По-моему, надо Вам доработать ее (как Вы и сами предполагаете) в статью для «.Коммунистического Инт ернационала» или в брошюру.

Собрать весь материал. Выкинуть полемику против коммунистов. Сделать не полемической, а разъяснительной — будет полезнейш ая вещь.

С к. пр. Ленин26/V II [1921]


20018


28/V II 1921т. Зиновьев!

Мой вчерашний разговор с Цеткиной перед ее отъездом я считаю, ввиду ряда ее заявлений, таким важным, что необходимо сообщить его Вам.

Она хочет поставить Леви два условия:1 ) сложить мандат депутата парламента;2) закрыть свей орган («Совет» или «Наш Путь», как он

теперь, кажется, называется) с лояльным заявлением по отношению к решениям II I конгресса Коммунистического Интернационала.

Далее, она опасается, как бы кое-кто из друзей Леви не вздумал издать рукопись Розы Люксембург против большевиков (написанную, каж ется, в тюрьме в 1918 году). Если кто эго сделает, она намерена заявить в печати, что вполне уверена в нелояльности такого поступка. Она-дс всего ближе знала Розу Люксембург и уверена, что она сама признала эти взгляды ее ошибочными, признала после выхода из тюрьмы недостаточную свою осведомленность.

Кроме того Лео Иогихес, ближайший друг Розы Л ю ксембург, за два дня до своей смерти в подробной беседе с Цеткиной сказал ей про эту рукопись Розы Люксембург, что Роза


Люксембург сама признала ошибочность ее х. Цеткина хотела* по моей просьбе, написать это Вам.

Если она это сделала, прошу мне прислать ее письмо.Интересно еще, что по ее словам, в Германии идет волна

объединения всех рабочих (и SD P и USP-Leute *) в борьбе против Lohnabbau ** и т. п. Конечно, Цеткина была в п о л н е п р а в а , говоря, что коммунисты должны быть за такое объединение на борьбе с капиталистами. Если «левые» будут против, надо их образумить.


Зиновьеву

P. S. Лозовский уж е издал резолюции конгресса Профин- терна 2. Вот молодец?

А Вы?? Назначьте о т в е т с т в е н н о е л и ц о за редакцию и поручите Лозовскому издать резолюции II I конгресса Коммунистического Интернационала.

1 Рукопись Розы Люксембург была издана П. Леви со своим предисловием в 1922 году под названием «Die russische R evolution. E ine k ritische W urdigung. Aus dem NachlaB von Rosa Luxemburg» («Русская револю ция. Критический очерк. Из наследства Розы Люксембург»).

В ответ на это К. Цеткина в 1922 году издала книгу: «Um Rosa L uxem burgsS tellung zurrussischen Revolution»(pyccKoe издание: К .Ц еткин. «Роза Люксембург и русская революция», М.— Л ., 1924), в которой вскрыла ренегатство Леви и излож ила истинные взгляды Розы Люксембург на русскую революцию.

О Леви см. В. И. Ленин. Сочинение, 4 изд., том 33, стр. 181—185.2 В. И. Ленин имеет в виду книгу: «Резолюции и постановления

первого международного конгресса революционных профессиональных союзов (3— 19 июля 1921 г ., Москва)». М., 1921.

20013

ПРЕДЛО Ж ЕНИЕ В Ц К РК П (б ) 1

28 июля 1921

Предлагаю:1 ) временно решить вопрос (сегодня же, 28 /V II) в пользу

Сиббюро

* — и членов Социал-демократической и Независимой социал-демократической партии.

** — снижения заработной платы.

1921 ГОД 297

2) постановить выговор Сиббюру за явное нарушение партдолга, которое выразилось в том, что Сиббюро не прислало одновременно текста предложений обоих других течений. Сиббюро обязано было формально и заблаговременно затребовать для ЦК от обоих других течений текст их предложений

3) запросить из Омска по телеграфу тотчас краткую формулировку предложений обоих течений их представителями

4) отложить партконференцию до 15/85) постараться найти члена ЦК для посылки на конфе

ренцию 15/8 *.

1 Письмо ианисапо в связи с тезисами Сиббюро ЦК РК1Т(б) и Сиб- ревкома «О формах организации сибсовучреждений и сибпарторганиза- цнй». В тезисах обосновывалась необходимость существования в Сибири областного советского центра с соответствующими хозяйственными и военными отделами, представительства В Ч К , а такж е областного партийн ою центра. Оба эти центра, по мнению Сиббюро и Сибревкома, должны быть построены по принципу назначения.

В приложенной к тезисам докладной записке сообщалось, что этот вопрос будет обсуждаться на предстоящей IV Сибирской областной партийной конференции, на которой ожидается выступление представителей двух течений: одного, отрицающего необходимость существования сибирских областных центров, и другого, признающего необходимость их создания по принципу выборности.

29 июля 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б) утвердило в основном тезисы Сиббюро.

2U019

ЗАПИСКА Л . Б . К РА СИ Н У 1

По-моему:

Создать маленькую комиссию для разработки плана в деталях. В основе одобри т ь . Определить точнее сумму займа, сроки и условия расплаты с ы р ь е м и л е с о м (первый год н а ш и м золотом:30 миллионов рублей золотом; можно и два года по 30 миллионов рублей золотом).10% в год с погашением? Не много ли?

28/V II [1921] Ленин1 Записка написана на письме JI. Б . К расина, который сообщал о

предложении английских судостроительных фирм предоставить Советской Р о с с и и долгосрочный кредит на постройку судов для Черноморского, Каспийского и В олжского торговых флотов и для Мариинскойводной системы. JI. Б . К расин сообщал такж е, что он, в связи с этим,

Etw a:Красин.

Альский,+

РАванесов?или

Троцкий?

* Пункты 4 и 5 перечеркнуты В. И. Лениным.


выдвинул предложение о предоставлении этими фирмами или английским правительством дополнительного кредита Советскому правительству для закупки в Англии средств производства.

В постскриптуме Л . Б . Красин писал:«Необходимо Госплану уж е теперь заняться предварительной раз

работкой, если не плана-максимум, то все-таки какого-то плана восстановления нашего хозяйства на случай, если мы в один прекрасный день действительно получим в свое распоряж ение значительные суммы». Па полях В. И. Ленин н апи сал :«?? Какую ? 150 миллионов рублей золотом?».

20030

ЗАПИСКА А. Г. Ш ЛИХТЕРУ

29/V II [1921]

т. Шлихтер!Прошу Вас написать мне несколько слов

(1 ) на чем договорились с Красиным?(2 ) как двигается дело р е а л ь н о ?

что делается и что сделано?(3) как употреблен аппарат Вашей комиссии?(4) есть ли у Вас новые итоги, немного более под

робные; и какие именно? 1С к. пр. Ленин

1 Речь идет о работе особой комиссии по реорганизации Гохрана, которую возглавлял А. Г. Ш лихтер. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 242.

20060

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ Н. А. РЕСКЕ 1

Проследить, чтобы к а к т о л ь к о отряд приедет в Москву п о з а б о т и т ь с я о н е м , через Коростелева 2 и т. д., и т от час сказать мне для сговора о работе отряда в Москве.

30/V II [1921] Ленин

1 В телеграмме члена коллегии Народного комиссариата рабоче- крестьянской инспекции Н . А. Реске сообщалось о выезде из Ростова в Москву группы сотрудников НК РК И , проводивших обследования и проверку местных советских органов. В. И. Ленин предполагал использовать эту группу для работы по чистке московских (центральных и местных) учреждений.

2 А. А. Коростелев — член коллегии Н ародного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции.

1921 ГОД 299

20088

ПИСЬМО Г. И. МЯСНИКОВУ

1/V III [1921]

т. Мясников!

Только ссгодпя прочел — и очень бегло — Вашу статью, переданную мне Бухариным 1.

Хотел бы поговорить с Вами. Я надеюсь быть в Москве на днях и найти Уг часа для беседы.

Н ачало статьи хорошее. Дельное.А в выводах есть ряд явных неправильностей.Есть, может быть, и недоразумение: Вы, кажись, в статье

н е д о г о в о р и л и того, что договорили Н. И. Бухарину. К акой «свободы печати» хотите Вы? По закону? И для рабочих — эсеров и меков? Сейчас? В статье неясно.

Черкните мне два слова.С к. пр. Ленин

1 Речь идет о статье Г. И. М ясникова «Больные вопросы». В письме М ясникову от 5 августа 1921 года В. И. Ленин подверг резкой критике его взгляды (см. В. И. Л енин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 479—483)

См. такж е настоящий сборник, стр. 308.

20113

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ *

т. Смольянинову.

Прошу направить в Малый СНК. Обязательно вызвать представителя п р е з и д и у м а М о с к о в с к о г о С о в - д е п а.

2/8 [1921] Ленин

1 Распоряж ение написано на письме Е. А. Преображенскогоо необходимости организации в Москве большого универсального магазина.

3 октября 1921 года М алый СНК вынес постановление об организации междуведомственного универсального магазина. 1 декабря 1921 года Малым СНК было утверждено «Положение о государственном упиверсальном магазине». Государственный универсальный магазин (ГУМ) создавался при ВСНХ для снабжения государственных предприятий и учреждений материалами, продуктами и изделиями, а такж е для розничной продаж и товаров населению.


20123-ПИСЬМО В. Д. БО Н Ч -БРУ ЕВ И Ч У

[2 августа 1921]Дорогой В. Дм.!

Напишите мне, пожалуйста,1) правда ли, что Вы взяли духоборов в совхоз 1 и очень

довольны ими?2) К ак стоит дело с перевозкой духоборов (а) из Канады

(б) с К авказа в Россию (если Вам это известно)

3) будет ли составляться и печататься отчет для СТО того райэкономсовета, где работает совхоз + кирпичные заводы и проч., о коих Вы мне рассказывали.

Кто официально ведает этим совхозом?Кто в райэкономсовещании?

С к. прив. Ленип

P. S. Все эти вопросы носят ч а с т н ы й характер. Поэтому прошу н и к о м у на мое письмо не ссылаться.

1 Речь идет о совхозе М осздравотдела, которым в то время заведовал В. Д . Бонч-Бруевич.

20106ЗАПИСКА Т. Л . АКСЕЛЬРОДУ

Тов. Аксельроду копия тт. Зиновьеву и Радеку

2 августа 1921 г.Я получил немецкий текст резолюций I I I конгресса

На странице 71, 2 статья, я вижу ту самую ошибку и полную бессмыслицу, которая стояла в первоначальном проекте. Несмотря на то, что я на эту ошибку указывал на самом конгрессе и тогда же передал в секретариат немецкую брошюру, из которой надо было взять правильные цитаты, несмотря на это ошибка и бессмыслица осталась во всей красе 2. Я решительно протестую против подобного издания резолюций съезда, которое ставит нас в позорное и смешное положение. М ногократно просил я о том, чтобы хотя небольшое число виднейших работников в секретариате Коминтерна исполняли закон об индивидуальной ответственности. Прошу указать, кто ответственен за подобную редакцию издания.

Если остальные резолюции изданы так же, то всю кн и ж ку остается бросить в огонь.


Ленин

1921 ГОД 301

1 Имеется в виду корректурны й оттиск немецкого текста резолюций II I конгресса К оминтерна.

2 Речь идет, по-видимому, о цитате из книги Ф. Энгельса «Политическое завещание» (Б ерли н , 1920), которую привел И. И. Ленин в своих «Тезисах доклада о тактике РК П на III конгрессе Коммунистического Интернационала» (см. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 436—437).

В дальнейшем текст резолюции был исправлен.

20130

ПИСЬМО НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ А. В. ЛУН АЧА РСКОМ У

3. V II I . 1921 г.т. Луначарскому

копия т. Литкеису т. Молотову

и т. Киселеву

Вы направили ко мне копию Вашего письма т. Киселеву от 26/7. 1

Я нахож у и тон и содержание этого письма Вашего неправильными.

Виноваты, по-моему, всецело Вы или может быть заведующий административной частью НКПроса т. Литкенс, — виноваты тем, что не следили за постановлениями Малого СНК (первое от 22 /V I!!!) и не обращались вовремя в СНК с просьбой о пересмотре решения Малого СНК.

В решении Малого СНК я лично ничего неправильного не вижу, ибо т. Киселев удостоверил мне, что т. Гринберг 2 в Малом СНК присутствовал.


1 В письме на имя председателя Малого CIIK А. С. Киселева, копия, которого была послана В. И. Л енину, А. В. Л уначарский требовал прекращ ения работы комиссии, обследовавшей деятельность Н аркомпроса в области руководства театрами, ссылаясь на то, что он не получал официального уведомления о назначении этой комиссии. Комиссия была назначена решением Малого СНК 22 июня 1921 года.

2 3. Г. Гринберг — член коллегии Наркомпроса.


201'*7

ТЕЛЕФОНОГРАММА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

4 /V III 21

Ввиду обстоятельного и формального протеста т. Чичерина против посылки прилагаемой телеграммы \ прошу организовать дополнительное совещание в составе т. Мартенса, представителя от Наркомтруда, осведомленного по этому вопросу, и представителя от Наркоминдела, такж е осведомленного по этому вопросу. Всего вместе с Вами 4 человека.

Прошу в этом совещании обсудить возражения Чичерина и особенно обратить внимание на то, что в телеграмме требуется привоз с собой на 2 года продовольствия.

Я думаю, что если добавить еще одну фразу, указывающую на борьбу с трудностями и лишениями в России и на ненадобность людей, которые не способны эти лишения вынести, то от телеграммы может быть только польза. Самое краткое письменное решение прошу мне прислать не позже чем завтра вечером 2.

ЛенинПродшгтовано по телефону


1 Имеется в виду проект телеграммы американскому «Обществу технической помощи Советской России», написанный В. II. Лениным в ответ на полученное им сообщение о том, что съезд Общества послал приветственную телеграмму Л . К. Мартенсу и народным комиссарам и решил приступить к организации технических отрядов для посылки в Советскую Россию (см. Ленинский сборник X X II I , стр. 38—39).В. И. Ленин считал необходимым в ответной телеграмме высказать положительное отношение Советского правительства к предложению Общества.

2 Совещание состоялось 6 августа 1921 года. Ввиду того, что голоса на нем разделились, по поручению В. II. Ленина было проведено голосование среди членов Совнаркома, большинство которых высказалось за посылку телеграммы.

В телеграмму по предложению В. II. Ленина был добавлен следующий текст: «Необходимо считаться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и другие. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руководствоваться указаниям и отдела промяш ленной эмиграции при ВСН Х , инструкции которого вам высылаются. Ж елательно посылать сначала делегатов для осмотра у нас на месте земельных участков для поселения, лесных участков, рудников, фабрик и т. п. дл я взятия в аренду».

1921 ГОД 303

20162

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ И ПИСЬМО ЧЛЕНАМ С Т О 1

Спешно тов. С м о л ь я н и н о в у

Прошу прочесть мое письмо на обороте и провести через С Т О (с заключением Госплана) с м аксим альной быстротой, в 2—4 дня.

5/8Ленин

N B :

Д ля быстроты проведения сделать так:1 ) снять 2—3 копии. Одну послать тотчас Кржижановскому

с просьбой дать заключение ко вторнику;2) Членам С Т О разослать тотчас, проследив, чтобы

прочли быстро и сделали свои пометки здесь же немедленно;

3) по телефону опросить членов СТО, согласны ли предварительную разработку сдать комиссии: Красин + Авайе- сов + Богданов (или особый его уполномоченный).

Ленин

Я считаю план правильным и подлежащим немедленному утверждению. Может быть, желательно несколько уточнений и дополнений, например:

1 ) оборотный капитал золотом дать, но лишь из нашей выручки за экспорт 1921-го года, обязав данную же группу ускорить реализацию этого экспорта;

2 ) район «аренды» для данной группы определить точнее, взяв преимущественно или даже исключительно самый дальний север (это удобнее для нас, ибо избавит нас от посылки туда продовольствия; это удобнее политически, ибо льготные условия для рабочих — до 50 к. з о л о т о м !! — меньше вызовут зависти и столкновений у других рабочих);

3) т о ч н е е определить о б я з а т е л ь с т в а группы: выполнить не такой-то программы (и производственной и экспортной в 1922-ом и особо в 1923 годах);

4) обязать «группу» постараться соблюсти интересы электрификации (купить побольше заграничных принадлежностей для электрических станций, использования опилков и т. д.) —


интересы топливоснабжения России (топливные ветки; увеличение подвоза топлива, дров, в Москву и т . д .);

5 ) дать группе просимое ей в области самостоятельности финансовой и материальной2.

5 /V III. 1921Ленин

1 Документы написаны в связи с докладной запиской о способах восстановления лесной промышленности, направленной экспертом при концессионном комитете Госплана С. И. Либерманом на имя В. И. Л енина.

В докладной записке выдвигалось предложение передать управление А рхангельским лесным районом группе специалистов по лесной промышленности. По проекту С. II. Либермана эта группа долж на была работать на правах государственного учреж дения, сохраняя, наряду с этим, некоторую свободу в коммерческом отношении. Т ак, например, в проекте предусматривалась возможность для этой группы вступать, с специального разреш ения Советского правительства, в соглашение с иностранными капиталистами для привлечения их капиталов в предприятия.

2 12 августа 1921 года СТО обсудил выработанное президиумом B C IIX , Главлескомом и ЦК союза деревообделочников на основе докладной записки Либермана Положение об организации управления лесной промышленностью Северо-Беломорского района и поручил комиссии в составе Аванесова, Богданова и К расина, с привлечением заинтересованных народных комиссариатов, выработать проект постановления СТО по этому вопросу.

17 августа 1921 года СТО принял постановление об органах управления лесной промышленностью Северо-Беломорского района, согласно которому в системе Главлескома создавался специальный орган — «Се- .веролес».

20202

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ПИСЬМЕ БРЕСЛАВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ОБЩЕСТВА

« STAHLW ERK-M ARK» 1

Смольянинову:

проверить, д в и ж е т с я ли это дело.

6 /V III [1921] Ленин

1 Бреславское отделение германского общества «Stahlwerk- Магк» ходатайствовало перед СН К о предоставлении ему права установить на концессионных началах воздушное почтово-пассажирское сообщение между Советской Россией и Германией. См. такж е настоящий сборник, стр. 230.

1921 ГОД 305

20209

П ОРУЧЕНИ Е СЕКРЕТАРЮ 1

От Горького?

Переслать Литкенсу с просьбой вернуть мне и сообщить, в чем тут вопрос и что делается по этому вопросу.

6 /V III 1921 Ленин

1 Поручение написано на письме группы академиков и профессоров высших учебных заведений Москвы и Петрограда (И. II. П авлова, А. Е. Ферсмана, И. М. Губкина, П. П. Л азарева и др.). В письме ставился ряд вопросов о постановке высшего образования в Советской России и критиковалась работа отдела вузов Наркомпроса.

2 сентября 1921 года СН К принял декрет «О высших учебных за ведениях РСФСР (Положение)» (см. «Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства» № 65, 9 ноября 1921 г ., ст. 486).

20222

ПИСЬМО М. П. ТОМСКОМУ 1

7/V III [1921]

т. Томский!

Очень благодарю за письмо, очень ясное.Конечно, Вы правы, что «9 мил. баранов» нам (Москве)

необходимы 2. Во что бы то ни стало их взять! И тотчас прислать нам в СТО

календарную программу их получения.

Тоже насчет хлеба.Д ля попытки уладить Ваши разногласия с т. Сафаровым

посылаем т. Иоффе 3.Я думаю, мож но и долж но сочетать обе тенденции.1) хлеб и мясо Москве в 1-ую голову2 ) ряд уступок (для этого) и премий «купцам»3) безусловно новая экономическая политика (X съезд,

конференция V. 1921 и т. д.)4) непременно мусульманские комбеды и5) внимательное, осторожное, с рядом уступок отношение

к мусульманской бедноте.


Можно и должно сочетать и закрепить линию мудрую, осторожную, соблюдающую интересы нашей «мировой политики» на в с е м Востоке.

С ком. ир. Ленин

P. S. Вероятно, ЦК согласится на Вашу просьбу насчет % года 4. Поговорим с Рудзутаком.

1 П убликуемый документ является ответом на письма председателя Комиссии В Ц И К и СИ К РСФСР но делам Т уркестана М. П. Томского от 23 и 24 августа 1921 года.

2 Речь идет о закупке баранов у скотоводов-купцов в Туркестане для снабж ения мясом населения Москвы.

3 Разногласия М. Г1. Томского с членом Туркбю ро Ц К РК П (б) Г. И. Сафаровым возникли в связи с проведением национальной политики партии в Туркестане. Основным пунктом разногласий был вопрос об осуществлении в Туркестане новой экономической п о л и т и к и . Т о м с к и й настаивал на введении продналога и считал невозможным сочетать новую экономическую политику с организацией в Т уркестане комбедов (в виде союзов бедноты) и дележом имущества, скота и инвентаря, отнятого у кулаков, между беднотой. Сафаров ж е утверж дал, что продналог и свобода обмена не вполне применимы в условиях Туркестана и делал упор на организацию союзов бедноты и классовое расслоение местного населения.

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 320—321, 381—382.4 М. Г1. Томский просил ЦК партии либо оставить его на работе

в Туркестане еще на полгода, либо немедленно отозвать.

20225

ЗАПИСКА Н. Ф. ПРЕОБРАЖЕНСКОМ У


т. Н. Ф. Преображенский!

Н икак не могу, к сожалению, видеть Вас до 9 /V III.Ваше письмо пересылаю в Секретариат Ц К Молотову 1.Поговорите и с ним и с Кржижановским.Мне пришлите, если будет надобность, копию Ваших

практических предложений.С к. пр. Ленин

1 В письме В. II. Л енину член сибирской Контрольной комиссии и председатель сибирского ГОЭЛРО Н. Ф. П реображ енский указы вал на недостатки политической и хозяйственной работы в Сибири.

1921 ГОД 307

20233

ПРЕДЛОЖ ЕНИЯ К ВЫВОДАМ Ф . Э. ДЗЕРЖИНСКОГО О СОСТОЯНИИ ТРАНСПОРТА 1

[ 8 августа 1921]

§ 1. Обратить больше внимания на изыскание мер и т. д. 22— 4 Оргбюро при участии т. Рудзутака рассмотреть в самом

[быстром] срочном порядке вопросы3.5 — разработать и [двинуть] провести в советском порядке 4.6 — о мерах подъема транспорта и об усилении связи партий

ного аппарата с железнодорожным.

1 8 августа 1921 года пленум ЦК РКП(б) рассмотрел вопрос о состоянии транспорта. Пленум утвердил кыводы Ф. Э. Дзержинского с изменениями, предложенными В. И. Лениным.

2 В 1 пупкте выводов, принятых пленумом ЦК РК П (б), говорилосьо необходимости всем партийным и советским органам изыскать меры к поднятию транспорта и помощи ему.

3 Во 2—4 пунктах выводов речь шла об усилении комиссарского аппарата НКПС ответственными работниками, издании циркуляра всем губкомам о положении на транспорте и образовании в организационноинструкторском отделе ЦК РКП (б) транспортного подотдела для руководства партийной работой на транспорте.

4 Пятым пунктом выводов предусматривалась передача ИКПС предприятий, необходимых для нужд транспорта.

20234

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ X. Г. РАКОВСКОГО и М. В. Ф РУН ЗЕ 1

Направить в СТО. Размножить и разослать: Н К З, НКПрод, ВСНХ и др.

8 /V III [1921] Ленин

1 В докладной записке «Дополнительные меры по борьбе с неурожаем» X . Г. Раковский и М. В. Ф рунзе отмечали преимущества кукурузы и фасоли и предлагали ряд мер для распространения этих культур. 31 августа 1921 года СТО заслуш ал доклад Госплана по этому вопросу и предложил Н аркомзему срочно поручить опытным учреждениям поставить практические опыты с посевами кукурузы .


20244

ТЕЛЕФОНОГРАММА В ГЛАВРЕЗИН У

Предлагаю Вам в 3-хдневный срок закончить вопрос об отпуске материалов но заявкам Каш ирстроя *.

Председатель Совнаркома Ленин8 /V III [1921]


1 См. настоящ ий сборник, стр. 264.

20283

ЗАПИСКА Г. Е. ЗИН ОВЬЕВУ

Зиновьеву, копия Радеку

Н ельзя ли прислать мне подбор самого краткого количества важнейших документов и статей, касающихся последних событий во французской партии, связанных с отношением партии к революционным синдикалистам.

Тоже о событиях в Риме, когда рабочие всех партий объединились вокруг коммунистов в демонстрации против фашистов в июле текущего года.

Ленин11/V III [1921]


20300

ТЕЛЕГРАММА В ПЕРМ СКИЙ ГУБКОМ РКП (б) 1

П ермь. Г у б к о м Р К П

Прошу прочесть на заседании Губкома обе статьи Мясни- кова 2 и мое ответное письмо ему 3. Тоже на Мотовилихинском райкоме 4. Прошу Мясникова снять две копии с моего ответного письма, одну мне, другую Губкому.

Ленин12/VIII [1921]

1921 ГОД 309

1 На телеграмме имеется пометка В. И. Л енина: «Послано по тело- фону 12/V III».

2 Речь идет о статье Г. И. М ясникова «Больные вопросы» и «Докладной записке в ЦК РКГ1(б)» от 2 мая 1921 года.

3 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 479—483.4 Г. И. Мясников организовал в Мотовилихинском районе Пермской

губернии антипартийную группу и пытался организовать такую же группу в Петрограде. В феврале 1922 года за неоднократные наруш ения партийной дисциплины и организацию , вопреки решению X съезда РКГ1(б) о единстве партии, антипартийной группировки М ясников был исключен из партии.


2032t

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У и Л . Б . КАМ ЕНЕВУ 1

Ввиду того, что подлые американские торгаши хотят создать видимость того, будто мы способны кого-нибудь надуть,

предлагаю формально предложить им тотчас по телеграфу от имени правительства за подписью Каменева и Чичерина (а если надо и моей и Калинина)

следующее:мы депонируем золотом в Нью-Йоркском банке сумму,

составляющую 120% того, что они в течение месяца дают на миллион голодных детей и больных, но условие наше тогда такое, что ввиду столь полной материальной гарантии ни малейшей тени вмешательства не только политического, но и административного американцы не допускают и ни на что не претендуют. Т. е. тогда отпадают все пункты договора, дающие им хоть тень права на административное хотя бы только вмешательство. Проверка же производится паритетными комиссиями (от нашего правительства и от них) на местах.

Этим предложением мы утрем нос торгашам и впоследствии осрамим их перед всем миром.

Не надо забывать, что в сельских местностях у нас вообще нет и не было никогда никаких пайков. Чтобы не сделать ошибки на этот счет советую пригласить на совещание по этому вопросу кого-либо от Наркомпрода.

Ленин13/V III. 21 г.



1 П убликуемое письмо написано в связи с переговорами, которые велись в Риге между делегацией Советского правительства и американской организацией помощи голодающим (АРА), возглавлявш ейся министром торговли США Гувером. Договор был заключен 20 августа 1921 года.

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись публикуемого документа, в которой отсутствует последний абзац. Н а рукописи имеются следующие пометки В. И. Ленина: «в архив», «передано 12 ч. 30 м.».

20322

ЗАПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МАЛОГО СНК 1

Председателю МСНК

к § 23: (Смольянинову копия)

Надо бы проверить, какую тьму «планов» на этот счет мы утверждали??

Что из этого н а д е л е вышло?Ленин

13/V III [1921]

1 Записка написана в связи с обсуждением в Малом СНК 11 августа 1921 года плана вывоза военного и другого имущества из Крыма.

20324

ЗАПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МАЛОГО СНК 1

Председателю МСНК

Нет ли тут ослабления наказания?Надо внести в б о л ь ш о й СНК и проверить.Можно лишь у с и л и в а т ь наказание.

Ленин 13/V III [1921]

1 Записка написана в связи с обсуждением в Малом СНК 12 августа 1921 года проекта декрета о борьбе со взяточничеством. 16 августа декрет был утвержден в Совнаркоме и опубликован 21 августа 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 184.

1921 ГОД 311

20360

П ОРУ ЧЕНИ Е СЕКРЕТАРЮ

Нельзя ли выяснить, можно ли разыскать полный немецкий перевод реферата Ш мераля на весеннем конгрессе 1921 г. Чехословацкой партии. Мною был дай этот перевод т. Аксельроду во время конгресса г. О казалась недостающею первая часть реферата до параграфа о моральном кризисе. Этот перевод дан был мне т. Крейбихом. Прошу выяснить, нельзя ли найти эту недостающую часть перевода 2.

Была ли издана на каком-либо из иностранных языков моя брошюра о продналоге в России или за границей? Если есть, то прошу прислать мне но экземпляру.

Ленин17/V I I I—21 г.

Продиктовано по телефону Печатается по записи секретаря

1 Имеется в виду II I конгресс Коминтерна.2 Получив записку секретаря — М. 11. Гляссер, о том, что речь

Ш мераля разыскана и отдапа в перевод, В. И. Ленин написал на ней: « в м о ю б и б л и о т е к у ». См. такж е настоящ ий сборник, стр. 274.

20413

ПИСЬМО Г. М. КРЖ ИЖАНОВСКОМУ 1

2 2 /V III—21 г.

Тов. Кржижановскому

Обращаю Ваше особое внимание на вопрос о концессии (Кыштымского завода и др. многочисленных медных рудников) Лесли У ркарта.

Изучение условий этой концессии и подготовка договора должна быть произведена Красиным и Богдановым совместно с Вами. Д ля нас имеет исключительную важность поставить дело так, чтобы концессионер, желающий получить чуть не все медные рудники России, во-первых, гарантировал бы нам долевое отчисление и получение его нами в короткий срок, во- вторых, чтобы мы имели возможность получить от концессионера необходимое оборудование для развития дела на наших


собственных рудниках. Прошу Вас, когда Вы изучите дело, сообщить мне в какой мере по Вашему мнению гарантировано то и другое условие и каково вообще значение предполагаемой концессии с точки зрения развития снабжения России и, в частности, электрификации.

ЛенинПродиктовано по телефону



20433

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ НА ТЕЛЕФОНОГРАММЕ НАРКОМПРОДА

т. Смольянинову:

прошу созвониться от моего имени с Н К В Т Если понадобится, просить Сталина позвонить.

23/V III [1921] Ленин

1 В телефонограмме Наркомпрода сообщалось о невыполнении Нар- комвнешторгом плана доставки закупленного за границей хлеба и о возможности в связи с этим перебоев в снабжении хлебом, особенно Петрограда.

22001

ЗАМ ЕТКИ ПО ВОПРОСУ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ Д ЕН ЕЖ Н Ы Х ЗНАКОВ

[1921, позднее 29 августа]

Комиссия Совнаркома (назначена V III. 1921 под председательством Кисел'ева) — распределение дензнаков х.

Р а з а с с и г н о в к а дензнаков Главками должна быть контролируема IIK Фином и Р а к р и н о м.

Проверить.

1 Имеется в виду комиссия по учету и распределению денежных ресурсов, предназначенных для оплаты рабочих и служ ащ их, которая была создана 29 августа 1921 года.

1921 ГОД 313

20520

ПИСЬМО В ОРГБЮРО Ц К РКП (б)

29. V III. 1921 г.

В Оргбюро ЦК РК П

Прошу обязать председателя Госплана тов. К рж иж ановского

выехать с Красиным в Ригу, дабы там в санатории, или на квартире частной, пробыть 1 месяц для лечения и отдыха.

Я очень прошу провести это сегодня, ибо я убедился, по должности председателя Совета Труда и Обороны, что председатель Госплана почти надорвался. Его ремонт н е о б х о д и м и н е о т л о ж н о необходим.

Без решения Оргбюро ничего не добиться.

Пр. СТО В. Ульянов (Ленин)

2054$ПИСЬМО В. В. АДОРАТСКОМУ


тов. Адоратский!

Заявление Лаврентьевой я переслал Смольяшшову (замещает Горбунова в качестве Управдел CIIK) для направления по адресу Ч

Мне нельзя никоим образом вмешиваться в это и подобные дела; и вся помощь, которую Вы можете оказать просителям, должна состоять в «юридической» им помощи, т. е. научить их (и помочь им)

в о е в а т ь з а с в о е п р а в о по всем правилам законной в РСФСР войны за права .


1 О каком заявлении идет речь, установить не удалось.


20581

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ 1

т. Смольяпинов!

Надо об этом выспросить К у р с к о г о . Он был иного мнения. Проверить через него с т р о ж е 2,

1 /IX [1921] Ленин

1 Н аписано па докладной записке председателя ВСНХ П. А. Богданова по вопросу о предполагаемом заключении концессионного договора с СКФ . Богданов считал заключение договора необходимым при условии, чтЛбы требование СКФ о восстановлении его прав на склады шарикоподш ипников, находящ ихся в Советской России, было отклонено, а вопрос о складах предлагал решить путем оплаты Советским правительством их стоимости СКФ .

2 Но вопросу о складах была создана специальная подкомиссия Наркомюста, которую возглавлял нарком Д . И. К урский. На этом этапе переговоров К урский считал, что заключение договора с СКФ невозможно ввиду невыполнимости главного условия СКФ — передачи ему складов.

См. такж е настоящий сборник, стр. 268.

20585

НАДПИСЬ НА ТЕЛЕГРАММЕ Я . А. БЕРЗИ Н А 1

Надо этого Скобелева « у р е з а т ь » . Назначение Нулаиса есть наглость 2.

1/IX [1921] Ленин

1 В телеграмме на имя Г. В. Чичерина Я. А. Берзин сообщал, что представитель Всероссийского комитета помощи голодающим в П ариж е М. И. Скобелев ведет переговоры с французским правительством и требует инструкций и полномочий.

2 Речь идет о назначении Ж . Н уланса, бывшего посла Франции в России (1917— 1918), одного из организаторов контрреволюционных

1921 ГОД 315

заговоров против Советской власти и вдохновителей иностранной военной интервенции, председателем М еждународной комиссии помощи России по борьбе с голодом, которая на деле являлась прикрытием для осуществления антисоветских планов.

20619

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

Здесь находится приехавший из Берлина Лапинский (найти через Радека), который взялся исполнить одно мое поручение касательно составления учебного атласа, в особенности для изучения современного империализма. Прошу Вас поговорить с ним, выяснить, как идет его работа (сроки окончания и пр.), и согласовать эту работу с тем, что делается в питерской комиссии под председательством Кайсарова и сличить с бумагами, которые находятся в секретариате.

Ленин3 /IX . 21 г.


20624

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ и В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ 1

Г о р б у н о в у и С м о л ъ я н и н о в у

Надо обратить на это особое внимание;1) затребовать т о ч н ы е отчеты Н К В Т Белоруссии2) использовать их опыт для всего Центросоюза

РСФСР3) принять меры, чтобы уменьшить бестоварье и за преде

лами Белоруссии.Посовещайтесь с Кисипым, примите меры и сооб

щите мне.

3/IX [1921] Ленин


1 Записка написана на следующем отношении JI. Б . Красима В. И. Ленину:

«Препровождаю для сведения доклад Внешторга Белоруссии. Окраинным Внешторгам разрешены операции в порядке местной

•заграничной торговли с условием:а) Торговать на советские знаки.б) Закупать товары только безусловно необходимые.в) Вести точный учет операций.г) Д ерж ать контакт с представителями Паркомвнеш торга в соот

ветственной заграничной стране».

20639

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ и ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО ЦК РК П (б ) 1

т. Молотов!

Нуланс нагл до безобразия. Предлагаю на обороте проект решения. Если у нас нет согласия, требую созыва всего Политбюро завтра; я тогда приеду. Тут невозможно уступить.

4 /IX [1921]

Ленин

Предлагаю текст решения Политбюро:

«поручить Чичерину составить в ответ Н улансу ноту отказа в самых резких выражениях типа прокламации против буржуазии и империализма, особенно подчеркнув контрреволюционную роль самого Нуланса, особо указав издевательски-наглый характер предложения послать до всякого договора комиссию шпиков под названием комиссии экспертов, особо высмеяв мысль о том, чтобы 4 .IX посылать [в] комиссию анкеты об озимых посевах, что мы сделали уж е сами в срок, особо высмеяв 7 пунктов и заявляя* что

1921 ГОД 317

мы либо будем иметь дело только с правительствами а 1а Германия, либо на основании предварительных точных договоров, конечно, не с людьми типа Нуланса. Особо подчеркнуть, что мы не можем ни секунды верить в желание помочь гг. Нулансов п р и т а к о м их* п о д х о д е к д е л у » 2.

1 4 сентября 1921 года Советское правительство получило ноту председателя Международной комиссии помощи России но борьбе с голодом Н уланса, в которой он требовал права контроля над распределением продовольствия и посылки в Россию так называемой комиссии расследования для изучения положения на месте. Фактически предложение Нуланса являлось планом экономической разведки с целью подготовки новой интервенции.

2 6 сентября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) одобрило проект ноты Н улансу, разработанный в соответствии с предложениями Ленина. В ноте, опубликованной 8 сентября 1921 года в «Известиях ВЦИК» JVe 199, Советское правительство категорически отказалось разрешить комиссии Н уланса въезд в Советскую Россию.

20С74

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

О ДИРЕКТИВАХ НАРКОМ ПРОДУ1

[5 или 6 сентября 1921]

Добавить(1 ) сокращение числа питаемых (получающих хлеб от

государства) предприятий(2 ) не увеличивать выдачи хлеба без особого разреше

ния ЦК.

1 6 сентября 1921 года Политбюро ЦК РКГГ(б) приняло постановление о директивах Н аркомпроду, которыми предусматривалось сокращение с октября 1921 года количества едоков, находящ ихся на государственном снабжении, и создание хлебного фонда.

Постановление это было вызвано продовольственными затруднениями в связи с неурожаем 1921 года и необходимостью помощи голодающим.


20773

ЗАПИСКА БИБЛИОТЕКАРЮ И ПОМЕТКИ НА ВЕДОМОСТИ К Н И Г И БРОШ Ю Р, П О ЛУ ЧЕН НЫ Х ИЗ-ЗА ГРАНИ ЦЫ

Прошу прислать отчеркнутое.

11/IX [1921] Ленин

ВЕДОМОСТЬ К Н И Г И БРОШ Ю Р, П О Л У Ч Е Н Н Ы Х И З-ЗА ГРА Н И Ц Ы *

Язык Автор Название Издательство Годизд.

Местопечат. К-во

E ngl. MorrisI l il lq u i t

From Marx to L enin

The H anford Press

1921 New Jork 1

» L ala Laj- R eflections on Veslag von 1917 Leipzig 1p a t Rai the P o litica l O tto W igand

situ a tio n inInd ia

D eutsch. Der Reichen- V erlag der 1921 Reiclien- 1berger Par- V olkesbuch- bergte itag 1921. band. RundcDie VVeltkrise & C°des K ap ita lund die Comm unist. Inte rna tiona le

* Здесь публикую тся только названия книг, отмеченные В. И. Лениным.

Перевод:Морис Х илквит. От М аркса к Л енину. 1921, Н ью-Й орк.Л ола Л айпат Рэй. Мысли о политическом положении в Индии.

1917, Л ейпциг.Рейхенбергский партийный съезд 1921 г. Мировой кризис капита

лизма и Коммунистический И нтернационал. 1921, Рейхенберг.

1921 ГОД 319

20774

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ *

Н. П. ГорбуновуВажно

1) Напишите бумагу в В С Н Х ; мне на подпись;2 ) составьте план (календарную программу) проверок ис

полнения ;3) тоже о заказах в Германии.

11/IX [1921] Ленин

1 Распоряж ение написано на письме главного инженера строительства Каш ирской электростанции Г. Д . Цюрупы с просьбой принять меры, чтобы электроотдел ВСН Х снабдил строительство необходимыми материалами.

20802

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО ЦК РКП (б)0 СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ К Н И Г, ХРАНЯЩ ИХСЯ

НА СКЛАДАХ М О С К ВЫ 1


1 ) Учет книг на складах в Москве поручить вести совместно Московскому Совдепу и Главполитпросвету;

2) Главполитпросвету предоставить взять из московских складов те книги, кои нужны для библиотек, с тем, чтобы при распределении этих книг были полностью соблюдены интересы Москвы; для соблюдения этих интересов Главполитпросвет обязан дать возможность Московскому Губиолитпросвету осведомляться и в 3 -хдневный срок обжаловать его решения.

3) Из числа книг, пускаемых в свободную продажу в Москве, изъять порнографию и книги духовного содержания, отдав их в Главбум на бумагу.

4) Иностранные [.романы] книги разрешить продавать свободно.

1 Проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 13 сентября 1921 года. П ункт 4 зачеркн ут В. И . Лениным и в постановление Политбюро не вошел.


2080 i

ПИСЬМО А. А- ИОФФЕ

13. IX . 1921 г.тов. Иоффе!

Сегодняшнее решение Политбюро, как видите (я его прилагаю) в громадной степени удовлетворяет Вашу депешу от 9. IX . 1

Очень прошу Вас прислать письменный доклад пообстоятельнее.

Кроме того от себя лично, чтобы разобраться в вопросе хорошенечко, просил бы особое внимание уделить (в Вашем докладе или в особом дополнении к докладу) вопросу защиты интересов туземцев против «русских» (великорусских или колонизаторских) преувеличений.

Отношение туземцев к Сафарову? Ф акт ы , факты и факты.

Сами туземцы (сторонники Сафарова)? Имена? Стаж? Авторитет? (Факты, факты...).

Сумеют отстоять себя? Н аверняка? И против такого ловкого и твердого и упрямого человека, как Томский?

Сколько таких?«Союз бедноты» (созданный Сафаровым?) — его состав? зна

чение? сила? роль? Правда ли, что «насильственно» расслаивали туземцев?

Хлопок? Его судьба? Правда ли, что губит хлопок Сафаров? Факты, факты.

Фронты в Фергане? Басмачество? Его отношение к «линии» Томского и Сафарова? Факты и точные решения Турцика насчет басмачества? Факты, в чем и когда расходились п о э т о м у в о п р о с у Томский и Сафаров или их сторонники? (Выписки соответствующих решений, чтобы точно видно было, когда именно, в чем именно расходились формально.)

Есть некоторые разногласия по этому вопросу внутри ЦеКа.Очень важно информироваться точнее.Я лично очень подозреваю «линию Томского» (может быть,

вернее, линию Петерса? или линию Правдива? и т. п о д . ) в великорусском шовинизме или правильнее в укло н е в эту сторону.

Д ля всей нашей W eltpo litik * дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; д о к а*

* — мировой политики.

1921 ГОД 321

д а т ь , что мы не империалисты, что мы г/ к л о н а в эту сторону н е потерпим.

Это мировой вопрос, без преувеличения мировой.Тут надо быть архистрогим.Это скажется на Индии, на Востоке, тут шутить нельзя,

тут надо быть 1 ООО раз осторожным.


1 В телеграмме от 9 сентября 1921 года А. А. Р1оффе, направленный по решению Политбюро ЦК РК П (б) от 3 августа 1921 года в Туркестан, сообщ ал, что разногласия между Томским и Сафаровым приводят к разж иганию вражды между русскими и местным населением и между отдельными национальностями.

13 сентября Политбюро решило обсудить вопрос о политике в Т уркестане по получении письменного доклада Иоффе и ознакомлении членов Политбюро со всеми материалами.

14 октября 1921 года Политбюро, обсудив вопрос о работе в Т уркестане, определило новый состав Туркбюро и Турккомиссии и наметила основные задачи партийных и советских органов Т уркестана.

См. такж е настоящий сборник, стр, 305—306.

20825^

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО Ц К РК П (б ) 1


Поручить т. Богданову немедленно осуществить образование государственного треста из заводов и рудников Риддеровского, Экибастузских и всех тех, кои с ними хозяйственно связаны, на началах наибольшей финансовой и экономической самостоятельности, независимости от местных, сибирских, киргизских и др. властей и прямого подчинения ВСНХозу.

1 Проект был принят Политбюро ЦК РК П (б) 14 сентября 1921 года.

11 Ленинский сборник X X X V I


20885

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У 1

[1921, сентябрь, не ранее 16]

т. Чичерин!

По-моему, надо отучить от этой манеры. Н ельзя ли отучить так : ответить формально и письменно с ссылкой на «ноту». Тогда они поймут, что мы будем (вскоре) п у б л и ч н о издеваться над ними и gifler * их за неподписанные ноты.

Ваш Ленин

1 Записка является ответом на письмо Г. В. Чичерина по поводу ноты Министерства иностранных дел Англии, врученной английским представителем народному комиссару по иностранным делам. В ноте содержались измышления о нарушении Советским правительством русско-английского договора. Нота не имела ни заголовка, ни обращ ения, ни подписи.

24171

ПОРУЧЕНИ Е В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

[1921, сентябрь, не позднее 17]

т. Смольянинов

Поручаю Вам, а если Вы уезжаете, Н. П. Горбунову составить по документам СНК и СТО

историю мерприказов постановлений

об экскаваторах в кратчайший срок.

Пр. СТО Ленин

* — давать пощечины, хлестать.

1921 ГОД 323

20903

ПИСЬМО К . Б . РАДЕКУ

[1921, позднее 18 сентября]

т. Ра дек!

Очень благодарю за присланные материалы. Возвращаю их. Свое мнение сказать не могу, ибо дело мне неясно: слишком недостаточно отчеркнутого Вами и прочтенного мною для того, чтобы составить суждение.

Кстати. Если увидите Дженнари поблагодарите его за его письмо «т-щам членам ИККИ» от 18. IX . 1921.

Ясно, точно и убедительно до конца.Серрати — смесь мещанской тряпичности и политиканского

жульничества. Если Дженнари и др. товарищи, — конечно Вы и Зиновьев в том числе, — сочли бы полезным, чтобы я сие повторил в печати, охотно это сделаю. Тогда Дженнари пусть пришлет мне оригинал статьи Серрати в «Avanti!» * и я напишу 20 строк ему в виде письма для печати. Но едва ли стоит эта делать.

Ваш Ленин

1 Э. Дж еннари — итальянский коммунист, делегат III конгресса Коминтерна, на котором он был избран членом Исполкома Коминтерна, а затем членом президиума И К К И .

20907

ПИСЬМО Е. ВОЛКОВУ

т. Волков!

Прочел Ваше письмо х. Вы ошибаетесь. Наша политика не сорвет сношения (торговые) с Францией, а ускорит их.

Мы уже выиграли, отбив Францию от планов интервенции, и выиграем еще больше.

Пути к торговым переговорам с Францией у нас есть.

С к. пр. Ленин19/IX . 21 г.

Печатается по рукописной копии

* — «Вперед!». 11*


1 В письме В. И. Ленину заведующий информационным подотделом Комиссии помощи голодающим при ВЦИК Е. Волков высказы вал свои сомнения по поводу целесообразности ликвидации Всероссийского комитета помощи голодающим, считая, что роспуск комитета и арест его членов могут отрицательно отразиться на взаимоотношениях с Францией.

20982

ЗАПИСКА Г. К . ОРДЖ ОНИКИДЗЕ

спешно (через Сталина)

т-щу Ордж оникидзе

Обратите внимание на это. Надо до Вашего отъезда кончить это формально, п р о в е с т и ч е р е з к о м и с с и ю и решить в СТ О . Ведите дело бы стро1.

23/1X [1921] Ленин

1 Записка написана на телеграмме Л. Б . Красина председателю Азнефтекома А. П. Серебровскому с отказом удовлетворить просьбу Аз- нефтекома о предоставлении ему права торговли с заграницей. Вопрос этот слуш ался в СТО 19 октября 1921 года. СТО постановил отпустить Азнефтекому для заграничных покупок 500 тысяч рублей золотом.

20990

ЗАПИСКА Д. Б . РЯЗАНОВУ

23 сентября [1921]

т. Рязанов! Я очень поддерживаю просьбу т. Адоратского, который проделал работу не малую и пвлезную Собрать е с е письма Маркса и Энгельса важн©, и Вы это сделаете лучше других.


1921 ГОД 325

1 В. В. Адоратский переводил на русский язы к переписку К. Маркса и Ф. Энгельса и просил Д . Б . Рязанова, находивш егося в то время в Германии, собрать там все опубликованные письма К . М аркса и Ф. Энгельса и переслать в Россию.

21053

ПИСЬМО Г. К . ОРДЖ ОНИКИДЗЕ

28. IX . 1921 г.

т. Орджоникидзе!

Прошу Вас договориться с т. Круминым, редактором органа СТО «Экономическая Жизнь», о постановке корреспонденций с К авказа ,

а) постоянныхб) непостоянных, о с о б е н н о рабочих и крестьян.


21054

П О РУ ЧЕН И Е Н. П. ГОРБУНОВУ

28. IX . 1921 г.

т. Горбунов!

т. Крумину приходится прекратить временно свое бюро вырезок.

Между тем вырезки именно из Э к о н о м и ч е с к о й Ж и з н и необходимы (1 экз. для Экономической Ж изни, один для СТО).

Прошу Вас договориться с т. Круминым о том, чтобы дело велось либо в том учреждении, про которое Вы мне говорили, либо в другом месте.



21147

ЗАПИСКА Н. П . ГОРБУНОВУ

3. X. 1921 г.


Прошу Вас выяснить, приехал ли на электротехнический съезд Ш ателен 1 и

все ли делаетсядля быстрого и с в о е в р е м е н н о г о создания комиссии

и изучения дела о концессии У ркарта.

Так как это дело важнейшее, то прошу Вас специально и в первую очередь за этим проследить, чтобы обязательно к о н ч и т ь до конца электротехнического съезда.

Ленин

1 М. А. Ш ателен — профессор-электротехник; в 1921 году был членом Государственной общ еплановой комиссии. В. И. Ленин предлагал вклю чить Ш ателена и его группу в комиссию СТО по обследованию Кыштыма, Танальш а, Риддера и Э кибастуза, намечавш ихся к сдаче в концессию Л . У ркарту (см. Ленинский сборник X X II I , стр. 66). О концессии Л . У ркарта см. настоящ ий сборник, стр. 261, 495.

21223

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ НА ПИСЬМЕ У П РА ВЛЕН И Я Н А У ЧН Ы Х У ЧРЕЖ Д ЕН И Й АКАДЕМИЧЕСКОГО Ц Е Н Т РА 1

Снабдить экспедицию обмундированием на восемь человек.

Председатель СТО В. У льянов (Ленин)

5 /Х . 21 г.

Печатается по оригиналу, подписанному В . И. Лениным

1 Управление научных учреждений Академического центра Н аркомпроса обратилось в Совет Труда и Обороны с просьбой о снабжении астрономической экспедиции, работавшей в районе Северного К авказа , предметами обмундирования.

1921 ГОД 327

21241

ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ 1

Наведите через Оргбюро или Секретариат ЦК справки о всех

» стаж: сколько времени в РК Пих работа 1917—1921, совсем кратко.

Ленин7/Х [1921]

1 Записка написана на письме начальника Центрального управлени я лесной промышленности ВСНХ (Главлеском) К . X. Данишев- ского от 7 октября 1921 года, в котором он сообщал, что представляет список товарищ ей, направленных на работу по топливному трехнедельн ику.

21237

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) ПО ВОПРОСУ О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСП УБЛИКЕ

[7 или 8 октября 1921]

Предлагаю согласиться с Чичериным и поручить ему составить точную, краткую , в виде проекта резолюции, директиву о Д В Р 1.

Ленин

1 Народный комиссар по иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерин в письме в Политбюро ЦК РК П (б) от 7 октября 1921 г. сообщил, что правительство Дальневосточной республики (ДВ Р) просит заключения Политбюро по следующим вопросам: 1) желательно ли признание Д В Р Японией и Америкой при отсутствии одновременного признания ими РСФСР; 2) принимать ли предложения иностранцев о предоставлении Д В Р государственных займов; 3) является ли Д В Р самостоятельной и независимой от РСФСР по форме или такж е по существу. По мнению Н К И Д на эти вопросы следует ответить таким образом:1) признание Д В Р желательно, но без закрепления в договоре структуры Д В Р; 2) иностранные займы полезны при условии сохранения суверенных прав Д В Р; 3) считать независимость Д В Р от РСФСР только по форме.

П редложение В. И. Л енина было принято Политбюро 8 октября 1921 года.

П роект директивы Д В Р , предложенный Г. В. Чичериным, был утвержден Политбюро Ц К РК П (б) 10 октября 1921 года.


2 1 2 5 5 -

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б)


Разработать вопрос об изучении состава ответственных работников коммунистов с точки зрения их пригодности к работе разного масштаба и разного рода, хотя бы сначала по городу Москве и одной из губерний Ч

1 П роект, предложенный В. И. Лениным, вошел в постановление- пленума ЦК РК П (б) от 8 октября 1921 года по вопросу об учете ответственных работников и порядке их распределения.

2 1 2 8 0

ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)


Директивы

Политбюро по вопросу об отведении земель в У краине под сахарные посевы заводами и о подчинении крестьян на окрестных с сахарными заводами землях принудительному севообороту и определенным нормам культуры.

1. Проводить всю эту реформу с величайшей осторожностью, не делая ни шагу без практической проверки того, что дело посевов свеклы ставится с полной обеспеченностью рационального хозяйства и непосредственной заинтересованности крестьянина.

2. Отвести заводам 400 ООО десятин, проверив действительно ли необходима эта цифра для обеспечения фактически поставленного правильного крупного заводского хозяйства.

Возложить на заводы ответственность, что вся передаваемая им земля будет рационально обработана и использована для заводов.

3. Вводить принудительный севооборот на крестьянских землях и подчинять их обязательным нормам культуры лиш ь в тех случаях, когда на этих землях издавна велось свеклосеяние.

1921 ГОД 329

4. Строго наблюсти за тем, чтобы отношения сахарных заводов к сеющим свеклу крестьянам строились на началах действительно добровольного соглашения, в рамках обязательности такого-то размера свекловичного клина Ч

1 П роект директив, предложенный В. И. Лениным, был утвержден Политбюро ЦК РК П (б) 10 октября 1921 года.

21281

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)


Поручить президиуму ВЦСПС совместное ВСНХ, Н К Здра- вом и Собесом разработать вопрос о страховании рабочих в связи с новой экономической политикой Ч

1 П роект постановления, предложенный В. И. Лениным, 10 октября 1921 года был принят Политбюро ЦК РКП (б). 15 ноября Совнарком утвердил декрет «О социальном страховании лиц, заняты х наемным трудом» (см. «Известия ВЦИК» № 263, 23 ноября 1921 г .) .

На публикуемом документе имеется пометка В. И. Л енина: «в С U Я».

21291

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВНАРКОМА БЕЛОРУССКОЙ ССР

Белоруссия ПредсовнаркомаК опия Экономсовещание

Д оклад Теумина 1 в Наркомвнешторге не отвечает на запрос СТО, так как не дает цифрового материала. На телеграммы управделами Совнаркома 01090 8 сентября, 01134 14 сентября, 01161 19 сентября, 01204 1 октября, 01220 5 октября Экономсовещание Белоруссии присылает или отписки или неудовлетворительные ответы. Прошу немедленно затребовать в Эконом- совещ ании все указанные номера, расследовать дело, виновных


[в] волоките [и] саботаже отдать под суд. Требуемый отчет, подписанный председателем Экосо, должен быть выслан немедленно. Телеграфируйте о получении телеграммы и исполнении.

10 октября [1921]Председатель Совнаркома Ленин


1 Имеется в виду доклад уполномоченного Наркомвнеш торга при Совнаркоме Белоруссии И. В. Теумина о товарных операциях Белорусского Внеш торга. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 315.

2129S-

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РК П (б) 1

Спешно! Предлагаю либо проголосовать тотчас письменно, либо собрать Политбюро на полчаса.

Предлагаю: согласиться на Мархлевского и Пайкеса (кого в Дайрен, кого в Читу, пусть решает Чичерин).

На конференцию в Вашингтон Ярославский не подойдет. Мещеряков — н е о ч е н ь . Предлагаю: поручить Н К И Д и Оргбюру искать (24 часа) еще кандидатов.

Ленин11/Х [1921]

1 Документ написан на письме Г. В. Чичерина в Политбюро Ц К РК П (б) от 10 октября 1921 года, в котором он просил ускорить назначение делегата для переговоров с Китаем по вопросу о Восточно-Китайской железной дороге. Делегатом на эти переговоры Чичерин предлагал послать Ю. Ю. М архлевского. Чичерин сообщал такж е, что получено согласие Японии на участие представителя РСФСР при обсуждении отдельных вопросов конференции представителей Д В Р и Японии в Д айрене. Он предложил послать на эту конференцию А. К . Пайкеса. Представителями Д В Р на конференцию в Вашингтоне Чичерин предлагал послать Е. М. Ярославского и Н. JT. М ещерякова. П редложение В. И. Л енина в тот же день было принято Политбюро.

Вопрос о назначении Ю. Ю. М архлевского чрезвычайным уполномоченным РСФСР для переговоров с Японией и Д В Р и А. К . Пайкеса чрезвычайным уполномоченным РСФСР при Китайском правительстве был рассмотрен на заседании СНК 18 октября 1921 года.

Представителем Д В Р на Ваш ингтонскую конференцию Политбюро Ц К РКП(б) 13 октября 1921 года утвердило А. А. Я зыкова.

1921 ГОД 331

21305

ПИСЬМО В. В. КУЙБЫШЕВУ *12. X. 1921 г.

т. Куйбышев!

Прошу Вас, в дополнение к материалу по делу Рутгерса, разъяснить еще:

1 ) все говорят о 300 ООО долларов, как нашем расходе. Но § 4 а) говорит:

«Советское правительство ассигнует по 100 долларов на каждого переселяющегося рабочего»,

а по § 5 а) и б) переселяется 2 800 + 3 000 = 5 800.Не выйдет ли наш расход 600 000 долларов?Или добавить ясно: по 100 долларов на 3 0 0 0 человек

д ля Надеждинского завода и только?2) Почему нет письменного заявления всех трех, и Рут-

герса, и Хейвуда, и Кальверта, что они подписывают ту «подписку» 2, которая к делу приложена?

Прошу Вас сегодня заказать это и непременно на английском языке.

3) Конец § 8 -го (наше обязательство вернуть расходы)надо бы точнее изложить в особом §-фе: «Советское правительство обязуется вернуть расходы лишь в таких-то случаях илиш ь на таких-то началах».

4) Ультимативны ли поправки Рутгерса и др. к тексту, принятому президиумом ВСНХ?

Прошу Вас прислать мне Ваш ответ ( + английскую расписку) и вернуть это письмо на имя Молотова, секретаря ЦК, завтра, в четверг, 13/Х .

С к. пр. Ленин1 23 сентября 1921 года СТО обсуждал предложение группы амери

канских рабочих во главе с С. Рутгерсом о передаче ей в эксплуатацию Н адеж динского завода и ряда предприятий Кузбасса (см. Ленинский сборник X X II I , стр. 39—41). СТО признал желательным заключение договора и поручил комиссии из представителей В СН Х , Н аркомтруда и Н аркомзема окончательную выработку условий договора. Председатель комиссии, член президиума ВСНХ В. В. Куйбышев, 11 октября прислал В. И. Л енину материалы о ходе переговоров с группой Рутгерса и среди них проект «Основных положений соглаш ения СТО с группой Рутгерса», одобренный президиумом ВСНХ 10 октября 1921 года. Замечания В. И. Ленина относятся к проекту соглашения. По этому вопросу см. такж е следующие два документа и настоящий сборник, стр. 341, 342—343, 349, 467.

2 Речь идет о проекте обязательства об условиях поездки и работы американских рабочих в Советской России, составленном В. И. Лениным в конце сентября 1921 года (см. Л енинский сборник X X II I , стр. 41—42).


2130&

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

12. X. 1921 г.т. Молотов!

Прилагаю материалы по делу Рутгерса.Решать должен СТО.Предлагаю сначала решить в ЦК: вопрос политический.

И обязано вмешаться Политбюро, ибо расход з о л о т а .Прошу Вас поручить секретарю созвониться со всеми

членами Политбюро, дабы каждый назначил один час, в течение коего он до пятницы может просмотреть эти материалы. Просмотреть надо каждому, чтобы в пятницу решить.

Пусть секретарь распишет часы и перешлет каждому члену Политбюро для прочтения.

Вопрос трудный:за: е с л и американцы выполнят обещанное, польза

будет гигантская. Тогда не ж аль 600 ООО р. золотом.прот ив: выполнят ли? Хейвуд — полуанархист. Больш е

сантиментален, чем деловит. Рутгере — как бы не впал в левизну. Калъеерт — архиговорлив. Гарантий деловых у нас нет никаких. Увлекающиеся люди, в атмосфере безработицы, наберут группу «искателей приключения», кои кончат склокой. А мы тогда теряем часть данных нами 600 ООО р. золотом (ибог конечно, перепортят и перерастеряют часть) и рискуем потерять ещ е до 1 м и лл . руб . з о л о т о м , ибо по § 8 (конец его) обязуемся

«возвратить эквивалент за затраты на машины и орудия труда, кои были вывезены данным эмигрантом».

Р и с к н е м а л ы й .за: Смирнов И. Н. и Максимов (уральский) — местные

люди 4 и они за.прот ив: Мартенс должен хорошо знать американцев, и он

против.Ленин

Прошу распорядиться, чтобы в пятницу 12 — 4 ч. дня все члены президиума ВСНХ были на телефонной связи с секретарем ЦеКа, на случай вызова в ЦеКа.

P. S. Это письмо тоже прошу разослать всем членам Политбюро 2.

1921 ГОД 333

1 И. Н. Смирнов — председатель Сибревкома.К. Г. Максимов — председатель Экономсовета на Урале.2 Политбюро Ц К РКГ1(б) 14 октября 1921 года постановило отло

ж ить решение по вопросу о предложениях С. P y irep ca . См. такж е следующий документ.

21370

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ ЦК РКП(б) И СТО

ПО ВОПРОСУ О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С. РУТГЕРСА

[Между 12 и 15 октября 1921]

По-моему, нельзя принять предложений Рутгерса теперь, в данном их виде. Но хотелось бы попытать такую вещь: заставить его видоизменить группу (Рутгере + Х ейвуд + Кальверт). И видоизменить финансовые условия. Если решить так:

отклоняя предложения т. Рутгерса в данном их виде, т. е. предложения т. Богданова и голосовавших с ним членов президиума ВСНХ,

ЦК (а затем СТО в советском порядке) выражает настойчивое пожелание, чтобы группа тов. Рутгерса не сочла этот отказ за окончательный, а переработала свои предложения на следующих началах: а) изменение состава группы, основной группы инициаторов, в смысле пополнения ее 5 — 8 видными представителями американского проф. движения или других рабочих организаций; Р) сократила расходы нашего правительства до суммы 300 ООО § m axim um ; 7 ) уменьшила и уточнила наши расходы в случае разрыва договора 1.

Ленин

1 П редложения В. И. Ленина легли в основу постановления Политбюро Ц К РКГ1(б) от 15 октября 1921 года по вопросу о предложениях С. Рутгерса и постановления СТО от 17 октября 1921 года «Об условиях соглаш ения с группой Рутгерса». См. такж е настоящий сборник, стр. 331.

На публикуемом письме имеется надпись В. И. Ленина: «15/Х 1921 в архив».

3 3 4 Л Е Н И Н С К И Й СБОРНИ К

21327

ТЕЛЕГРАММА ЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ

Всем предгубэкономсовещаниям, предоблэкономсовещаниямРостов Дон КрайэкономсоветНовониколаевск СибэкономсоветХ арьков УкрэкономсоветВсем Совнаркомам Автономных Республик для сведения

Совет Обороны [на] заседании седьмого октября постановил воспретить государственным учреждениям [и] предприятиям всякие продажи за исключением точно обусловленных законами о процентном отчислении. [В] целях сохранения государственного товарного фонда для планомерного проведения товарообмена через подлежащие органы Наркомпрода и Центросоюза, [а] также [в] целях прекращения случаев продажи производственными органами продуктов, идущих для снабжения Красной Армии, предлагаю Вам, под Вашу личную ответственность, следить за точным выполнением указанного постановления СТО и не допускать продажи производственными органами никаких товаров [и] продуктов за исключением разрешенных постановлениями [и] декретами [об] отчислении натурфонда.

ПредСТО Ленин12/Х —21 г.


21349ПЛАН СТАТЬИ 1

[1921, ранее 14 октября]

П лан ст ат ьиНет неподвижной грани

между буржуазной и пролетарской революцией

(5 . религия4. династия

1 . феодалы3. семья2 . земля

1921 ГОД 3 3 5

гСоввласть«силы» рабочего класса и крестьяниспользование аппарата государственной

пролетарская ̂ власхиграж данская война (уроки, «ученье»)

* Коминтерн...«Das E lem ent des Krieges ist die Gefahr» *.

Государственный капитализм объединит мелкую буржуазию (ей т о л ь к о объединения не хватает) и скинет пролетарскую диктатуру.... «Армия объединит»? ...

Фундамент (только) социалистической экономики строим.

1 Настоящ ий документ является, по-видимому, планом статьи «К четырехлетней годовщине О ктябрьской революции». Больш ая часть положений плана вошла в эту статью (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 29—37); отдельные пункты плана использованы В. И. Лениным в докладе «О новой экономической политике» на V II Московской губ- партконференции 29 октября 1921 года (там ж е, стр. 59—77).

21353

ПИСЬМО Л . К . МАРТЕНСУ

Секретно

Копию т. Сольцу, предо. Ц К К

14/Х. 1921

т. Мартенс!

Получив Ваше письмо к Литвинову, выражаю крайнее сожаление и возмущение. К ак должностное лицо, я бы п о м е н ь ш е й м е р е объявил Вам с т р о г и й в ы г о в о р с внесением его в Вашу т р у д . кн и ж к у .

Литвинов сделал нехорошо, употребив злобно-полемическое выражение о «друзьях Мартенса».

Это нехорошо. Но тут нет еще оскорбления.

* — «Стихия войны есть опасность».


А Вы ответили неслыханным оскорблением: «сознательное искажение истины» и т. д.

Пересылаю это свое письмо вместе с Вашей копией в ЦКК.С к. пр. Ленин

P. S. Вы должны были спокойно, без оскорблений, ответить Литвинову.

21364

ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ *

[1921, октябрь, не ранее 14]

т. Чичерин! Сомневаюсь, чтобы другой НКомат потерпел это. Виноват управделами П. П. Горбунов2, по-моему. Он обязан выработать и провести через Политбюро точное положениео правах МК и о том, что без согласия Вас снимать людей (в широком смысле слова «снимать») МК не вправе.


1 Документ написан на письме Г. В. Чичерина в ЦК РК П (б). В своем письме Г. В. Чичерин сообщал о том, что М осковский комитет партии без ведома Наркоминдела послал в командировку заведующего отделом Н К И Д и что такая практика М осковского комитета мешает нормальной работе нарком ата.

2 II. П. Горбунов — управляю щ ий делами Наркоминдела.

24654

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЦК РКП(б)

К сведению всех членов Ц К:

Рейнштейн 1 сообщил мне вчера, что американский миллионер Хамм ер, русский родом (сидит в тюрьме, обвиняется за незаконное производство аборта; на деле мссть-де за коммунизм), дает миллион пудов хлеба уральским рабочим на очень льготных условиях (5% ) и с приемом уральских драгоценностей на комиссию для продажи в Америке.

В России находится сын (и компаньон) этого Хаммера, врач, привезший Семашке в подарок хирургических инструментов на 60000 д олларов2. Этот сын был на У рале с Мартенсом и решил помочь восстановить уральскую промышленность.

Д оклад сделает вскоре М артенс официально.Ленин

14/Х [1921]

1921 ГОД 337

1 Б . И. Рейнш тейн в то время работал в Профинтерне.2 А. Хаммер — представитель Американской объединенной компа

нии медикаментов и химических препаратов (A llied Drug and Chem ical C orporation). См. такж е следующий документ и настоящ ий сборник, стр. 341, 364, 467—468, 480—481, 491, 493.

21372

ЗАПИСКА Л. К, МАРТЕНСУ

15/Х [1921]

т. Мартенс!

Н ельзя ли Хаммера (о нем мне говорил Рейнштейн) уговорить, чтобы

он взял на себя финансирование группы Рутгерса для спасения У рала, у л у ч ш и в состав этой группы? добавив, скажем, 4-х д е л о в ы х американцев?

Ответьте мне на это поскорее.2-ое. Н ельзя ли заинтересовать Хаммера планом электри

фикации У рала, чтобы Хаммер дал не только хлеб, но и электрическое оборудование (в долг, конечно).

План Рутгерса надо исправить (сумейте сделать это через Хаммера), а не просто отбросить 1.


1 В. И. Ленин имеет в виду письмо Л . К . М артенса в СТО от 10 октября 1921 года, в котором он высказы вал отрицательное отношение к планам С. Рутгерса и сообщ ал, что дальнейш ая его попытка договориться с Рутгерсом будет безуспешной. См. предыдущий документ.

21369

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) i


1) Вызвать Гусейнова и Ахундова 2 тотчас.2) Потребовать строго полного прекращения фракционной

борьбы в Б аку и Азербайджане.3) Подтвердить, что за фракционную борьбу будут исклю

чены из партии.4) Посылаемым из РСФСР в Азербайджан т-щам поручить

проверить исполнение.


5) Поручить Сталину к понедельнику составить проект директивы о проведении национальной политики Коммунистической партии в А зербайдж ане3.

6 ) Насчет Персии строжайше подтвердить тотчас 4.

1 П редлож ения В. И. Ленина вошли в постановление Политбюро Ц К РК П (б) от 15 октября 1921 года.

2 М. Д . Гусейнов — народный комиссар иностранных дел Азербайдж ана.

Р . А. Ахундов — секретарь Бакинского комитета Коммунистической партии А зербайдж ана.

3 Проект директивы, составленный И. В. Сталиным, был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 17 октября 1921 года.

4 Имеется в виду решение Политбюро ЦК РК П (б) от 3 октября 1921 года о недопущ ении наруш ения бакинскими работниками политики Советского правительства по отношению к Персии (И рану).

2139а


16/Х [1921]

т. Чичерин!

Я несогласен с Вами в оценке положения и насчет предлагаемых Вами шагов г. О выходе моем и Троцкого из ИККИ не может быть и речи.

0 долгах достаточно заявить Красину.У ркарт разош елся пока в высоте %: давал 5% валового

производства, наша комиссия требовала 1 0 %.Англичане и французы хотят нас грабить. Этого мы не

допустим. На их «недовольство» этим не будем обращать внимания.

Концессия одна есть: леса на К авказе. С немцами сближение торговое идет. С Италией начинается: она предлагает заем. Надо это дело ускорить и продвинуть изо всех сил.

С Армстронгом договор о котлах есть. С Норвегией договор.«Резкий поворот» только А нглии и Ф ранции, и, по-моему,

никаких уступок и шагов делать не следует. Hoover есть реальный плюс 2.


1 Г. В .Ч ичерин в письме на имя В. И. Л енина от 15 октября 1921 года указы вал , что роспуск Советским правительством Всероссийского комитета помощи голодающим за контрреволюционную деятельность, разрыв пере-

1921 ГОД 339

говоров с JI. Уркартом о концессии и др. привели к ухудшению международного полож ения РСФСР. Чичерин предлагал предпринять такие ш аги, которые привели бы к улучш ению отношений с капиталистическими странами. Такими шагами, по мнению Чичерина, были бы выход Ленина и Троцкого из Исполкома Коминтерна и заявление Советского правительства за подписями Л енина, Троцкого и Чичерина о признании долгов царской России в связи с тем, что Брю ссельская конференция поставила условием предоставления кредитов Советскому правительству для помощи голодающим признание им долгов прежних русских правительств. См. такж е следующий документ.

2 Имеется в виду соглаш ение, заключенное в 1921 году с АРА (American R elief A dm in istra tion — А мериканская администрация помощи),об оказании помощи голодающим П оволжья. Во главе АРА стоял министр торговли США Г .-К . Гувер.

21423

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

Всем членам Политбюро

Я против подчеркнутого предложения 1. Такие шаги вызовут только впечатление нашей слабости: как всегда бывало в подобных случаях, противник обнаглеет. Считаю достаточным интервью Красина и полемику в печати. Прошу тов. Михайлова попросить у т. Чичерина мою предыдущую записку к нему по этому вопросу и разослать ее тоже членам Политбюро 2.

Ленин18/Х [1921]

1 Документ написан на письме Г. В. Чичерина от 17 октября 1921 года, в котором он вновь предлагал, чтобы Советское правительство выступило с заявлением за тремя подписями о согласии признать долги царской России (это предложение подчеркнул В. И. Ленин). См. такж е предыдущий документ.

2 По поручению Политбюро Ц К РК П (б) Г. В. Чичериным был подготовлен текст заявления по вопросу о долгах. В проект этого заявления В. И. Ленин внес ряд поправок (см. Ленинский сборник X X X V , стр. 284— 288). Политбюро 27 октября 1921 года приняло в основе текст, предлож енный Чичериным, с поправками В. И. Л енина, и поручило Чичерину опубликовать заявление за своей подписью.

Нота за подписью народного комиссара по иностранным делам Г. В. Чичерина по вопросу о признании на определенных условиях довоенных долгов царской России была направлена 28 октября 1921 года правительствам Великобритании, Ф ранции, Италии, Японии и США и опубликована 29 октября (см. «Известия ВЦИК» № 243).

В. М. Михайлов — секретарь ЦК РК11(и).


Согласен. 19/Х [1921]

Ленин

21402



Ввиду предложения капиталистов нейтральных стран передать им в концессию часть заводов и отраслей промышленности РСФСР поручить комиссии тов. Троцкого, Богданова и Цыперовича 2 (с правом Губкома Петрограда заменить его другим т-щем) подготовить решение Политбюро об уничтожении всех прежних комиссий по этому вопросу и о создании единой руководящей комиссии по всему данному делу во всем его объеме.

1 П роект постановления, предложенный В. И . Лениным, был принят Политбюро ЦК РК П (б) 17 октября 1921 года.

Текст в скобках в рукописи перечеркнут и в постановление не вошел.

2 Г. В. Ц ыперович — член президиума Петроградского областного экономического совещ ания и член президиума ВСН Х .

21444

П РЕДЛО Ж ЕН И Я ПО ТЕКСТУ ПРОЕКТА СОГЛАШ ЕНИЯ С АРА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ

ПОСЫЛОК В РОССИЮ 1

(если даже цель — торговля, то мы должны сделать этот опыт, ибо нам дают чистую прибыль голодающим и право контроля; и право отказа за 3 месяца. Посему брать плату за провоз и за склады не следует). Назначить с подтверждением Политбюро, такого нашего контролера в А Р А за этой операцией, который бы соединял надежность с умением проконтролировать в с е .

1 18 октября 1921 года членам Политбюро Ц К РКГ1(б) был разослан для голосования проект соглаш ения с АРА об организации продовольственных посылок в Россию. На сопроводительном письме имеются также подписи членов Политбюро и предложение И. В. Сталина о взимании платы за провоз посылок от границы до распределительных складов и за пользование складами, так как , по его мнению, речь идет о торговле, а не благотворительности. Замечание В. И. Ленина в скобках вызвано указанны м предложением. Проект соглашения с АРА был утвержден Политбюро 19 октября 1921 года.

1921 ГОД 341

21442-

ПИСЬМО Л . К . МАРТЕНСУ

[19 октября 1921]т. Мартенс!

Е сли план Хаммера дать 1 миллион пудов У ралу серьезен (а из Вашего письма я выношу впечатление, что Ваше письменное подтверждение слов Рейнштейна заставляет считать план серьезным, а не простой болтовней),

то Вам надо постараться придать всему точный юридический вид договора или концессии г.

Пусть фиктивная, но концессия (асбест или др. ценности У рала или что хотите). Нам важно показать и напечатать (потом, после начала исполнения), что американцы пошли на к о н ц е с с и и . Политически важно. Ответьте.


1 Договор между Н К ВТ и Американской объединенной компанией медикаментов и химических препаратов о доставке 1 миллиона пудов пшеницы был заключен в Москве 27 октября 1921 года и утвержден СТО4 ноября 1921 года.

По другому договору, подписанному 29 октября и утвержденному Совнаркомом 1 ноября 1921 года, А мериканская объединенная компания медикаментов и химических препаратов получила концессию на разработку асбестовых рудников в Алапаевском районе на У рале. Это была первая концессия на территории РСФСР. См. такж е настоящий сборник, стр. 336.

21441

ЗАПИСКА Л . К . МАРТЕНСУ

[19 октября 1921]т. Мартенс!

Этот ответ Рутгерса 1 решает, по-моему, дело за.ЦК решит сегодня или завтра.Прошу Вас обдумать список кандидатов 2 и принести мне

сегодня в 8 % Ваш отзыв о них (и Ваши, respective *, предложения).


1 В. И. Ленин имеет в виду письмо С. Рутгерса в СТО от И октября 1921 года, в котором он от имени организационной группы американских

• — соответственно.


рабочих, едущ их в Советскую Россию, дал ответ на все замечания Л . К. Мартенса. См. такж е следующий документ.

2 Речь идет о кандидатах в состав правления организационной группы американских рабочих.

21440

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ

О СОГЛАШЕНИИ С ГРУППОЙ РУТГЕРСА

19. X [1921]

т. Михайлов!Прилагаю ответ группы Рутгерса на решение СТО (т. е.

решение ЦК).По-моему, это равняется принятию наших условий.Я прилагаю поэтому проект решения Ц К и прошу пу

стить его поскорее вкруговую для членов Политбюро. О ч е н ь с п е ш н о .


Ввиду того, что инициативная группа (тт. Рутгере, Хейвуд и Кальверт) приняла условия, предложенные решением СТО от 17 .Х ., ЦК постановляет и поручает СТО постановить:

СТО постановляет:1 ) считать соглашение с группой заключенным;2) предложить т. Богданову немедленно изготовить и дать

на подпись предСТО телеграммы с наиболее срочными распоряжениями о начале заготовки дров, леса и т. п .;

3) поручить президиуму ВСНХ в 2-хдневный срок выработать окончательный текст измененного договора для утверждения его в СТО в пятницу, 21. X. 1921;

4) выдать т. Рутгерсу в субботу, 22. X ., 5 000 $ , согласно договору, тотчас после его утверждения в СТО 21. X.

Далее, не записывая этого в качестве решения СТО, ЦК поручает и т. Богданову и комиссии Куйбышева и Совету Труда и Обороны провести изменения в договоре таким образом, чтобы (1 ) СТО имел право участия при выборе дополнительных кандидатов в «Орг. Комитет» д о и д л я окончательного утверждения этого списка; (2 ) чтобы в с я сумма в с е х и в с я к и х расходов Советской власти не превышала 300 000 $ ;

1921 ГОД 343

(3) чтобы в случае расторжения договора Советская власть не несла никаких финансовых обязательств (или несла лишь такие, какие судом РСФСР или Ц И К о м РСФСР будут признаны правомерными)

Ленин

1 П роект постановления, написанный В. И . Лениным, был принят Политбюро Ц К РК П (б) 20 октября 1921 года. П редлож ения В. И. Л енина вошли в подписанное в тот ж е день соглашение с организационной группой американских рабочих (группой Рутгерса), которое 21 октября было утверж дено СТО и 25 октября Совнаркомом. В ноябре 1921 года Советское правительство заклю чило договор с этой группой. Согласно договору американские рабочие должны были привезти с собой определенное количество материалов, орудий производства и продовольствия, а Советское правительство ассигновало сумму в размере 300 тысяч долларов для покупки машин и инвентаря за границей. Н а основании этого договора на части территории К узнецкого каменноугольного бассейна была создана «Автономная индустриальная колония «Кузбасс»», находивш аяся в непосредственном подчинении СТО. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 331.

21480

ЗАПИСКА В. А. АВАНЕСОВУ

20/Х [1921]

т. Аванесов!

Надо Вам в комиссию насчет ОТК и В С Н Х 1 вызвать представителя Госплана . Попросите знающего это дело представителя.

Черкните, пожалуйста, два слова в ответ.


1 Речь идет о комиссии, созданной постановлением СТО от 14 октября по докладу Основной транспортной комиссии при СТО (ОТК) за ию нь—август 1921 года. Комиссии поручено было: 1) срочпо вы работать мероприятия и специально проверить то, как в первую очередь обеспечить продовольствием, сырьем и топливом наиболее ударные заводы и2) установить, какие меры должны быть приняты для того, чтобы устранить разницу в результатах работы ж елезнодорожных мастерских А и Б и ударных заводов ВСН Х .


21465

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК Р К П (б )»


К § 4:

Поручить НКФ ин и Финансовой Комиссии, а равно всем товарищам, соприкасающимся с вопросами внутренней торговли, подобрать в кратчайший срок группу лиц с солидным практическим стажем и опытом в капиталистической торговле, на предмет консультации по вопросам денежного обращения. В 2-хдневный срок предложить этим т-щам письменно сообщить, могут ли и в какой срок выполнить поручение.

1 П роект написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Политбюро ЦК РК П (б) 20 октября 1921 года ходатайства Наркомфинао включении представителей Н аркомфина в СТО, областные и губернские экономсовещания с решающим голосом. Политбюро отклонило ходатайство Н КФ и приняло предложение В. И. Л енина.

П оследняя фраза в рукописи перечеркнута и в постановление не вошла.

21479



Соберите мне все документы (а) проект договора (р) поправки наши (?) » их (СКФ)(S) заключение Курского(в) заключение комиссии Госплана 2 .IX .1921?(С) заключение или решение Совета внешней торговли

6 . V III. 1921(tj) пункт (или «особо сконструированный договор» по К ур

скому) о складе {;) расчет золота.

1921 ГОД 345

1 Записка написана в связи с обсуждением в Политбюро ЦК РКП(б) 20 октября 1921 года, по предложению В. И. Л енина, вопроса о концессии СКФ (Акционерное общество шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге). Вопрос рассматривался после отклонения Совнаркомом ^ о к тября представленного ВСНХ проекта концессионного договора с СКФ. П р оект был отклонен из-за отказа СКФ признать право собственности РСФСР на национализированные склады шарикоподшипников, принадлеж авш ие ранее Обществу. Политбюро поручило В. И. Ленину послать всем членам Политбюро имеющиеся но этому делу материалы, а такж е выяснить различные точки зрения. См. такж е настоящий сборник,, стр. 268, 346, 350.

21477

ЗАПИСКА П. А. БОГДАНОВУ

20/Х [1921]

т. Богданов! Прошу Вас прислать мне все материалы о СКФ (список я Вам дал в СНК) и к о р о т к о е резюме Вашего взгляда.

Важны не подробности договора, а (1) сравнение нынешнего положения завода с тем положением, которое будет по договору о концессии

(2 ) стоимость завода и, отдельно, склада(3) подробнее о складе. Его юридическое положение теперь

и после концессииЛенин

* См. такж е предыдущий документ.

ЗАПИСКИ А. Г. ГОЙХБАРГУ 1

121478


т. Гойхбарг!

Прошу Вас прислать мне короткое резюме Вашего взгляда. Важны не подробности договора, а(1 ) сравнение нынешнего положения завода с тем положе-

еием, которое будет по договору о концессии(2 ) стоимость завода и (отдельно) склада(3) подробнее о складе. Его юридическое положение теперь

и после концессии 2.Ленин


221089


т. Гойхбарг!

Д ля передачи Вашего заключения в Политбюро будьте добры

(1 ) приложить мои вопросы;(2) добавить В а ш вывод как окончательный, так (мо

жет быть) и по вопросам, коих я не ставил, ибо Политбюро заказало обеим сторонам отзыв в целом.


1 А. Г. Гойхбарг — член коллегии Народного комиссариата юстиции и член М алого Совнаркома от НКЮ .

2 См. такж е настоящ ий сборник, стр. 344.

21530

ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ

22/Х [1921]т. Курский!

Прилагаю материалы по концессии СКФ (договор у Богданова и др. материалы).

Вы это дело знаете.Прошу Вас вернуть мне с отзывом.Помните: Вы были против и з - з а с к л а д а .Н ельзя ли сделать так: подыскать форму (подходящую,

удобную) д в у х сделок: по одной сделке СКФ куп и т у нас весь склад. (Признание права собственности з а н а м и : ведь в этом суть.)

По другой мы у них купим предметов на сумму, стоящую в договоре.

В итоге мы им платим эту сумму г.Можно ли и н а ч е обеспечить наши интересы? Я сомне

ваюсь.С к. пр. Ленин

1 См. также настоящий сборник, стр. 314, 350.

1921 ГОД 347

21502

ЗАПИСКА В М АЛЫ Й СОВНАРКОМ 1

Прошу обратить внимание, рассмотреть пораньше и передать мне решение Малого С Н К .

По телефону.Ленин

21/Х [1921]

1 Н астоящ ая записка написана на почтотелеграмме председателя Главного комитета государственных сооружений (Главкомгосоор) К . А. А лферова, в которой он сообщ ал, что в Малом СНК не рассмотрено ходатайство Главкомгосоора от 10 сентября об отпуске аванса и денежных знаков; из утвержденной сметы получена незначительная сумма, рабочим и служащ им не выдается зарплата с августа месяца. Вопрос о выдаче денег Главкомгосоору был решен на заседании Малого СНК в тот ж е день, 21 октября 1921 года.

21532

ИЗАПИСКА Н. ОСИНСКОМУ

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ Л . Б . КРАСИНА

т. Осинский! Прочитав, перешлите, пожалуйста, Альскому (Н К Ф ин), чтобы и он прочел и вернул мне с отзывом.

По-моему, надо (1) ускорить банк(2) Н К Зему усилить агитацию и выдви

нуть энергичнее план Госплана х. Р а д и о з а г р а н и ц у . Р я д с т а т е й .

22/Х [1921]Ленин

??

«... Наиболее осуществимой представляется схема займа на восстановление хозяйства в пострадавш их губерниях на таких основаниях: долж ен быть составлен конкретный план восстановления крестьянского хозяйства, т. е. машин, орудий, семян, тракторов, средств передвиж ения и прочего снабж ения, намечен план осущ ествления увеличенной запаш ки, а такж е необходимые изменения в самих сельскохозяйственных к у л ьту р ах . Возможно, что Великобританское правительство потребует допущ ения своих технических спе- циалистов для участия в разработке и осуществлении такого плана. В качестве отправного пункта можно взять работу, уже проделанную Госпланом. Участие заграничных спецов


конечно, не долж но носить характера какой-либо опеки, а лиш ь контроля целесообразного употребления отпущенных средств, а такж е помощи при выработке чисто технического плана хозяйственных мероприятий. Самый заем может быть дан, например, сельскохозяйственной кооперации или кооперативам отдельных губерний с поручительством Совпра. В качестве гарантии по уплате процентов и погаш ения займа мы могли бы, по моему мнению, дать обязательство определенный процент от увеличения сбора хлеба на данной площади по сравнению со средней урожайностью за прежние годы резервировать на эту уплату под поручительством той ж е операции Совпра за точное исполнение этого условия. Осуществление подобного займа было бы весьма облегчено наличностью в Лондоне нашего собственного банка, учреждение которого могло бы быть произведено за счет наших операционных сумм без каких-либо дополнительных ассигнований. Проект соответственного декрета был мною

р ц || составлен и передан Наркомфину на отзыв, где, по-види- “ |1 мому, и погребен...».

1 О каком плане идет речь, установить не удалось.

21059

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ i

[Между 22 и 31 октября 1921]

т. Сталин!

Расчет мне кажется преувеличенным. Но я, признаться, не знаком с размерами «распределительской» работы Оргбюра. М отивировка, по-моему, правильна. Сократить «заявку» по отношению к нехозяйственным наркоматам, в первую очередь.

Ленин

1 Документ написан в связи с письмом И. В. Сталина в Оргбюро Ц К РК И (б) (копия В. И. Л енину) от 22 октября 1921 года. И. В. Сталин писал о том, что в связи с новой экономической политикой следует укрепить Рабкрин работниками-коммунистами. К письму был приложен расчет необходимого количества сотрудников. Вопрос обсуж дался на заседаниях Оргбюро ЦК РК И (б) 24 и 31 октября 1921 года. З аявк а Н К РК И б ы л а удовлетворена.

1921 ГОД 349

21548

ЗАПИСКА В. В. К У Й БЫ Ш ЕВ У

24. X. 1921 г.

Тов. Куйбышев!

Прошу Вас обсудить это с Богдановым.Если несогласны, позвоните мне.Я з а , ибо это не есть общее полномочие, а лишь право

опротестовывать личный состав «Орг. Комитета» *.


P. S. Очень спешно, ибо Рутгере уезжает в 5 часов.

1 Речь идет о проекте полномочия С. Р утгерсу на право утверж дения или отвода членов О ргкомитета группы американских рабочих до окончательного их утверж дения Советом Труда и Обороны (см. также настоящ ий сборник, стр. 331).

На записке имеется следующая надпись секретаря: «Куйбышев дал согласие по телефону 24/Х . 21 г.».

21546

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У 1

т. Чичерин!

По-моему, нельзя, не стоит, правительству опровергать столь глупых слухов. Дать в прессу и высмеять, вдрызг, верящих в эти слухи и пускающих их. Это — шантаж У ркартов и Керзонов: такими слухами затруднить сейчас договоры. Явный шантаж.

С к. пр. Ленин24/Х [1921]

1 Документ написан на письме Г. В. Чичерина. В своем письме Чичерин излагал содержание телеграммы американского корреспон

д ен та , который сообщ ал, что иностранные капиталисты неохотно идут на получение концессий в Советской России, ибо ходят упорные слухи, что в близком будущем Советское правительство возвратит иностранным предпринимателям в полную собственность принадлеж авш ие им ранее заводы, и предлагал выступить с опровержением этих слухои.

На письме Чичерина имеется такж е следующая надпись В. И. Л енина: <«Зачом Вы мне прислали T i m e s от 12. IX?».


21588.

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ


т. Сталин!

Прошу Вас прочесть и дать тов. М ихайлову.Очень рекомендую подателя, тов. Н иколая Александровича

Алексеева.Я знаю его с 1902 года, с Лондона, где вместе работали

в Искре .Очень образованный марксист, большевик и замечательно

добросовестный к исполнению своего долга товарищ.Лет на 10 был закинут в Сибирь и хотел бы опять выбраться

в центр. Надо ему помочь переселиться в центр, ибо по десятку лет сидеть в Сибири чрезмерно; хуже чем чрезмерно.

Его надо бы заменить в Сибири кем-либо из абсолютно надежных, честных, старых партийцев: безобразий и глупост ей делают «коммунисты» в Сибири бездну Ч

Ленин

1 Оргбюро ЦК РКП (б) 28 октября 1921 года постановило отозватьII. А. Алексеева в распоряж ение Ц ентрального Комитета.

21590

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

Членам П о л и т б ю р о

Я считаю вывод т-ща Курского единственно правильным. Предлагаю провести его добавочным постановлением СНКома Ч

Лепин26/Х [1921]

1 Д . И . К урский, народный комиссар юстиции, 26 октября сообщ ил, что он считает основной договор с СКФ в целом приемлемым и, но предложению 13. И. Л енина, представил для дальнейш их переговоров два варианта добавочного договора о складах.

1921 ГОД 351

27 октября 1921 года Политбюро ЦК РК П (б) поручило Совнаркому продолжить переговоры с СКФ и заклю чить договор на базе одного из вариантов, предложенных Д. И. К урским. 1 ноября СНК постановил возобновить переговоры с фирмой СКФ , исходя из принципа признания за РСФСР собственности на склад. Договор с Акционерным обществом шведских шарикоподш ипниковых заводов в Гетеборге (СКФ) был подписан в апреле 1923 года. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 344, 346.

24670

ЗАПИСКА В. А. ТРИФОНОВУ

т. Трифонов! Я не считаю сейчас план газеты рациональным. Н е э т и м сейчас Главтопу надо заняться

26/Х [1921] С т. пр. Ленин

1 Записка является ответом на письмо заместителя начальника Главного управления ио топливу ВСНХ В. А. Трифонова. В своем письме В. И. Л енину Трифонов предлагал, в связи с оживлением товарооборота в стране, создать газету для коммерческой информации.

21589

ПИСЬМО Ю. В. ЛОМОНОСОВУ 1

26. X. 1921 г.т. Ломоносову

копиит. Радченко 2

и т. Литвинову

Прошу Вас созвать предварительное совещание с тт. Радченко и Литвиновым на предмет выяснения шведских предложений займа (и концессии) и начала ведейия переговоров 3. Когда выяснится в том надобность, прошу Вас сообщить мне об оформлении комиссии (Вас, Радченко и Литвинова) через СТО или через иные органы.


1 Ю. В. Ломоносов — профессор, уполномоченный Совета Народных Комиссаров по ж елезнодорож ны м заказам за границей, возглавлял ж елезнодорож ную миссию по выполнению заказов в Швеции и в Германии на паровозы , железнодорожное и прочее техническое оборудование.

2 И. И. Радченко — член коллегии Н ародного комиссариата внешней торговли.

8 Речь идет о предложении шведскими банками займа РСФ СР. Заем ставился в зависимость от решения вопроса о предоставлении Ш веции лесной концессии в России и с вопросом о старых долгах. См. такж е следующий документ.


21638

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ

28/Х [1921]

т. М ихайлову

Прошу провести через Политбюро.

СекретноРечь идет о сумме — 500—1 ООО миллионов шведских

крон.Я назначил предварительную комиссию (Ломоносов, Рад

ченко, Литвинов) и на основании ее благоприятного заключения, прошу утвердить.

Шейнмана (НКФ ) добавим тоже, но без обязанности поехать г.

Ленин

1 28 октября 1921 года Политбюро ЦК РК П (б) приняло постановление назначить делегацию в составе председателя М. М. Литвинова и членов Ю. В. Ломоносова, Г1. М. К ерж енцева и А. Л . Шейнмана (безобязательства его поехать в Стокгольм), которой поручалось вступить в переговоры со шведским правительством, а такж е шведскими банками и торгово-иро- мыш'ленпыми фирмами о заклю чении денежного или товарного займа. См. такж е предыдущий документ.

А. Л . Шейнман — председатель правления Госбанка.

21630

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАМ М Ы Л . Б . КРАСИНУ 1

28/Х [1921]

т. Михайлов! Прошу с п е ш н о послать вкруговую членам Политбюро (если одобрят, согласовать с Богдановым и Чичериным и послать сегодня же).

П ризнавая гигантски важным, чтобы Красин успел до Вашингтонской конференции поехать в Америку;

— признавая не менее важным заинтересовать американский капитал в нашей нефти, предлагаю ответить Красину сегодня же следующей телеграммой:

1921 ГОД 353

«Согласны ассигновать до ста тысяч долларов на оплату изысканий Фаундэйшн Компани при условии участия наших работников и спецов и доставки нам всех подробностей изыскания. Считаем гигантски важным привлечь американский капитал на постройку парафиноотделительного завода и нефтепровода в Грозном. Просим двинуть это дело с максимальной быстротой и энергией, ибо ваша поездка до начала Вашингтонской конференции особенно важна».

Ленин

1 В телеграмме из Лондона от 19 октября 1921 года Л . Б . Красин сообщал о начатых им переговорах с американской строительной компанией «Фаундэйшн Компани», обслуживающей крупнейш ие нефтяные фирмы. П редставитель этой компании заяви л , что она готова взять на себя постройку парафиноотделительного завода и нефтепровода Грозный — Черное море при условии производства изысканий инженерами компании. Красин предлагал выделить для этого необходимые средства. Проект телеграммы JI. Б . К расину, предложенный В. И. Лениным, был утвержден Политбюро ЦК РКП (б) 28 октября 1921 года. См. такж е настоящий сборник, стр. 357—358.

21654

ПИСЬМО В ЗАМОСКВОРЕЦКИЙ РАЙОННЫ Й КОМИТЕТ РКП (б) 1

28. X. 1921 г.

Дорогие товарищи!

Очень извиняюсь, что никак не мог выполнить Вашей просьбы: крайне много текущих дел, и взять перо в руки прямо- таки не под силу. Устаю. А писать уставши не могу и имею тьму «долгов» по части статей для Коммунистического Интернационала и др.

С коммунистическим приветомЛенин

1 Письмо является ответом на обращение комиссии Замоскворецкого районного комитета РК П (б) по проведению Октябрьских торжеств к В . И. Ленину как члену районной партийной организации с просьбой дать свои воспоминания.



5840

ПЛАН СТАТЬИ «КОММЕРЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ДЕЛА» 1

[Октябрь или ноябрь 1921]

Пл а н с та те й к и :«Коммерческая постановка дела».

Годится ли сие как лозунг?«Коммерция»? = капитализм.(а) «Государственный капитализм». Его плюсы.(Р) Военное положение исключало «коммерцию».(?) Переход к «коммунизму» очень часто (и по военным сооб

ражениям; и по почти абсолютной нищете; и по ошибке, по ряду ошибок) был сделан без промежуточных ступеней социализма (коммунизм vs * социализм).

(5) «Учет и контроль»?(е) Окупаться должно.

s ' с + v + mm — аккум уляция **

— содержание государства

«Война» = диктатура пролетариата.'р (а) Политика 25. X. 1917 — 5. I. 1918 2образ- ^ W eltpo litik . B rester Frieden ****.ные (т) Гражданская война.г (S) Война с «экономическим кризисом», т. е. с мел-

/ Р кобуржуазной стихией? с послевоенной распущенностью? с распадом? с неумелостью?

Условие победы на войне: величайшее напряжение. Коммерческая постановка =

= величайшее напряжение= сокращение до минимума предприятий, концентра

ция их = проверка итогов = «хозяйственность».

* — versus — в сравнении с; по отношению к.** — накопление.

*** — Общетеоретические соображения.**** — М ировая политика. Брестский мир.

Allgem ein 'j Theore- tisches ***

1921 ГОД 355

Либо — либо:aut * 100 ООО + 500 ООО

16 ч. 7 4 ф. крестьянину? 3 a u t величайшее напряжение, сокращение, «нажим» (?) Надоела лень, разгильдяйство, мелкая спекуляция, во

ровство, распущенность.Почему не «хозяйственность»? — свобода торговли

— государственный капитализм

— денежная система.

1 Статья под таким названием не была написана.2 Имеется в виду разгон Учредительного собрания.8 Расшифровать эти цифры не удалось.

ЗАПИСКИ Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ *

[1921, ранее 3 ноября]1

2172&

1 ) дайте же цифру:во сколько раз в а ш а деноминация увеличит эмиссию?

2 ) почему не ухудш ить (потом) качество бумажных денег для ускорения их самоликвидации?

221729

Ваши доводы против модуля 1 : 50 0001) рабочий получит 25 000 р. = */4 рубля!!2 ) золото будет непропорционально стоить. -

А при 10 000?1 ) рабочий получит 25 000 р. = 2 гЛ рубля.

члены ВЦИ Ка получают 27 000 р. = 2 р. 70 коп. в месяц

2 ) золото?Не сводится ли суть Вашего довода к тому, что надо со

хранить еще возможность еще одного «отступления», когда мы приравняем бумажки к золоту (через год, два и т. п.) л и ш ь после у п р о ч н е н и я курса рубля?

а сейчаса) эмиссия нужнаб) 1 : 1 0 0 0 0 = осторожная п р о б а , «ощупывание

почвы».

* — либо. 12*


321730

1) У Семена Енукидзе 2 вышло:приблизительно одинаковое количество бумаги (13 и 12 ты

сяч пудов) дает4/4 тысячи миллиардов старых рублей, а новых 457 миллионов, т. е. тоже 4/4 тысячи миллиардов старых.

Т ак ли это?И что же вышло?2) Не выгоднее ли плохую бумагу давать, дабы скорее

с а м о л и к в и д и р о в а л и с ь выпускаемые деньги?

1 Записки написаны в связи с подготовкой деноминации (выпуск новых бумажных денег).

Деноминация была проведена в связи с переходом к новой экономической политике и необходимостью упорядочения денежного обращ ения и стабилизации рубля. По декрету Совнаркома от 3 ноября 1921 года один рубль вновь выпущенных денег приравнивался к 10 тысячам рублей прежних выпусков (см. «Известия ВЦИК» № 266, 26 ноября 1921 г.).

Е. А. П реображенский — член коллегии Народного комиссариата финансов.

2 Речь идет о Т. Т. Енукидзе (партийная кличка — «Семен»), управляю щ ем фабриками заготовления государственных знаков (Гознак).

21775

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ CIIKО ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ И П ЛАН Е ЭМИССИИ НА 1922 г. i

[5 ноября 1921]

1) Поручить Финансовой Комиссии ко вторнику [к заседанию С Н К ], 15.X I., представить расчет в золотых рублях, соединяя все и всякие виды дохода, в том числе продналог, топливо и т. д. и т. п.,

— представить расчет в золотых рублях, как распределяется расходный бюджет по наркоматам (абсолютные цифры)— в сравнении с аналогичными цифрами довоенными (среднее за 5 или за 10 лет) и с приблизительными цифрами 1919 и 1920 гг.

2) Представить 2 варианта: 240 и 300 миллионов рублей золотом размер эмиссии *.

3) Сопоставить распределение долей общего бюджета (и материального и денежного) с распределением пайков по продовольственному плану СТ О .

* Пункты 2, 4, 5 и 6 в рукописи перечеркнуты.

1921 ГОД 357

4) Выработку бюджета на основании данного плана (с вариантом 240 миллионов рублей золотом с эмиссии) начать тотчас.

5) Задание Госплану? Ц. Ст. У .? или расширенной комиссии?

6 ) Срок — 20.X II.7) Н ельзя ли опубликовать ряд оснований Финансовой

Комиссии?в особенности расчет (в товарах) довоенного рубля,

и т. п.

1 П роект финансового плана и плана эмиссии на 1922 год обсуждался на заседании Совета Н ародных Комиссаров 5 ноября 1921 года. П редлож ения В. И. Ленина легли в основу принятого СНК постановления по этому вопросу.

ЗАПИСКИ П. П. ГОРБУНОВУ и ТЕЛЕГРАММА Л . Б . КРАСИНУ

121795

Н К И Д елЯ . П . Горбупову:

Прошу проверить и сообщить мне точно1) когда послано Красину решение Политбюро в пользу

предложения «Фаундэйшн Компани».2) Копия посланного Вами текста об этом.

7/X I [1921] Ленин

P. S. Эту телеграмму верните.Ленин

221794


т. Горбунов! Прошу отправить Красину

Ваша депеша от 1.X I почти и с т е р и ч н а В ы забыли, что уступить сразу Лесли У ркарту даже вы не предлагали, а решение Политбюро очень обдуманное и не есть отказ.


Относительно же Фаундэйшн Компани вам 29. X послано полное согласие и поручение спешить. Надо позаботиться о более быстром обмене телеграмм между нами: аппарат Внешторга вообще плоховат.

Ленин

1 Публикуемые документы написаны в связи с телеграммой JI. Б . К расина из Лондона от 1 ноября 1921 года. В своей телеграмме Л . Б . К расин ж аловался на задерж ку ассигнования необходимых средств на начало переговоров с американской фирмой «Фаундэйшн Компани» и, ссы лаясь такж е на то, что Советское правительство якобы отказало У ркарту в концессии, писал о провале советскими органами концессионной политики и т. п. О предложении «Фаундэйшн Компани» и решении Политбюро ЦК РК П (б) см. настоящ ий сборник, стр. 352— 353.

21801

ЗАПИСКА Л . Б . К А М Е Н Е В У 1

Секретно

т. Каменев!

По-моему, Чичерин неправ. Условием поставить, чтобы хлеб шел т олько к нашим голодающим крестьянам, надо согласиться. Мы в СНК 5/X I решили дать золота лишь на 9 миллионов пудов (33 — 15 = 18 18 : 2 = 9 2). Надо помочьвсячески хотя бы за английский хлам.

А безопасность оговорим условно.

7/X I [1921] Ленин

1 Записка написана на письме Г. В. Чичерина, в котором сообщалось о том, что английский комитет помощи голодающим намерен послать на У краину и в другие места товары для обмена на хлеб с тем, чтобы полученный хлеб был отправлен в голодающие районы. Чичерин предлагал отклонить этот план, считая, что англичане пошлют старые товары и опасаясь нападения бандитов на английских приказчиков.

2 Цифры представляю т собой подсчет семян, требую щ ихся для засева ярового клина в голодающих губерниях весной 1922 года. 33 миллиона пудов — необходимое количество семян; из них 15 миллионов пудов Наркомзем должен был получить от Н аркомпрода; на половину недостающих 18 миллионов пудов, т. е. на 9 миллионов пудов, Совнарком ассигновал золото; остальные 9 миллионов пудов Н аркомпрод обязан был покрыть за счет сверхплановых заготовок.

1921 ГОД 359

21838

ЗАПИСКА Д. Б . РЯ ЗА Н О В У 1


т. Рязанову

Уважаемый товарищ! Большое спасибо за письмо, книгу и фотографию. Последнюю возвращаю.

Брошю ру Энгельса о Ш еллинге попрошу, когда кончу письма Л ассаля к Марксу. Если она у Вас раньше освободится, буду очень благодарен за присылку.

Предложение в ЦК 2 перешлю членам Политбюро.


1 Записка является ответом на письмо директора Института К . М аркса и Ф. Энгельса Д . Б . Р язанова, в котором он сообщал об итогах своей поездки за границу для приобретения опубликованных произведений и рукописей К. М аркса и Ф. Энгельса. Вместе с письмом Д. Б. Рязанов послал В. И. Л енину фотокопию «Тезисов о Фейербахе» и коррек- туру третьего тома переписки Ф. Л ассаля, упоминаемые в записке.

2 Речь идет о предложении Д . Б . Рязанова создать комиссию для рассмотрения вопросов, связанны х с работой Института К. М аркса и Ф . Энгельса, а такж е издательской деятельностью Коминтерна.

22562

ЗАПИСКА Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

Г. М . Крж иж ановскому

Прошу отзыва 1—2 надежных и знающих людей 1.

9/X I [1921]Ленин

1 Записка написана на «Тезисах к докладу о реорганизации Народного комиссариата путей сообщепия», составленных С. Д. Марковым, который был в то время начальником К авказского железнодорожного округа . Исходя из положительного опыта работы В ладикавказской ж елезной дороги, М арков предлагал перевести транспорт на хозяйственнокоммерческий принцип. В январе 1922 года СНК принял постановление «О применении на транспорте начал хозяйственного расчета» (см. «Известия ВЦИК» № 13, 18 января 1922 г.).


21836-

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ

т. Михайлов!

Предлагаю: одобрить в принципе и внести в С Н К 1.

Ленин9/X I [1921]

1 Предложение В. И. Ленина написано на «Протоколе комиссиио порядке рассмотрения концессий» от 2 ноября 1921 года. Заслуш ав доклад комиссии, Политбюро Ц К РК П (б) постановило направить вопрос в Совнарком. 15 ноября 1921 года С Н К , рассмотрев вопрос о сосредоточении всех дел о концессиях в особой комиссии, принял, с некоторыми поправками, предложенный проект.

21835-

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО Ц К РКП (б)

т. М и х а й л о в ! Предлагаю послать вкруговую членам Политбюро.

Мое личное мнение: о т к л о н и т ь весь план В. Милютина, как никуда не годный, совершенно неосновательный.

Предлагаю: отклонить ЧЛенин

9/X I [1921]

1 Документ написан на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РК П (б), в котором он сообщал, что на Балтийской экономической конференции (состоялась в Риге 28—31 октября 1921 года) был выдвинут вопрос о денационализации внешней торговли Советской России. Председатель делегации РСФСР на конференции В. П. Милютин представил доклад но этому вопросу, который был послан в Политбюро. П лан Милютина сводился к денационализации внешней торговли.10 ноября 1921 года Политбюро обсудило вопрос и отклонило предложение Милютина.

1921 ГОД 361

21825

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

О ПРОДРАБОТЕ НА У КРА ИН Е

9/X I [1921]т. Михайлов!

Прошу послать вкруговую членам Политбюро и вернутьмне.

Предлагаю постановление Политбюро.Политбюро указывает Ц К КП У, что полный сбор про

довольствия на У краине, т. е. 100%, имеет для РСФСР абсо- лютно коренное значение. Такж е и доставка нам 57 миллионов пудов. Поручает: выработать немедленно ряд наиболее энергичных мер для достижения этой дели и о всех решениях сообщить.

0 ходе сбора и вывоза в РСФСР продовольствия сообщать краткие итоговые данные по телефону 2 раза в месяц г.

Ленин

1 П роект постановления по вопросу о продработе на У краине, предложенный В. И . Лениным, был принят Политбюро Ц К РК П (б) 10 ноября1921 года.

21901

РЕЗОЛЮ ЦИЯ НА ПИСЬМЕ Г. В. Ч И Ч Е Р И Н А 1

Поставить в Политбюро.Пожалуй, согласиться, если мы получим лекарства без

неприемлемых условий.Ленин

12/XI [1921]

1 В своем письме в Политбюро Ц К РК П (б) Г. В. Чичерин, сообщаяо том, что Н аркомздрав и Н аркомвнешторг запраш иваю т по поводу предлож ения Л иги наций передать Н арком здраву медикаменты и другие средства борьбы с эпидемиями, просил Политбюро решить вопрос в принципе: допустимо ли советским органам вступать в контакт с какой-либо комиссией Л иги наций, в которую РСФСР не входит. Политбюро 17 ноября 1921 года поручило Чичерину принять предложение эпидемической комиссии Л иги наций, выработав такую форму заявления, которая исклю чала бы толкование о признании Советской Россией Лиги наций как правомочной международной организации.


21919

ЗАПИСКА Н. И. БУХАРИНУ 1

т. Бухарин! Прочтите, пожалуйста. Нам бы надо (независимо от этой именно статьи, хотя, кажись, она недурна) побольше печатать индусских т-щей, чтобы их поощрить и собрать больше сведений об Индии и ее революционном движении.

Ленин14/XI [1921]

1 Записка написана на письме индийского коммуниста Абани Му- керджи, приславшего В. И. Ленину свою статью о М алабарском восстании в Индии в 1921 году.

ЗАПИСКИ В. М. МОЛОТОВУ

1

21918т. Молотов! К ак стоит это дело?

§§ 4 и 5, по-моему, в р е д н ы .Верните мне, пожалуйста, это с парой слов отзыва \

Ленин14/X I [1921]

222035

19. X I. 1921 г.т. Молотов!

Я переношу этот вопрос в Политбюро.Вообще неправильно такие вопросы решать в Оргбюроз

это чисто политический, всецело политический вопрос.И решить его надо иначе.Прошу заказать секретарше на 1 листе старую и новую

редакцию.(1) Надо, по-моему, отменить § 4.(2 ) — усилить судебную ответственность коммунистов.(3) «суждения» Парткома допустить только с направле

нием в центр и с п р о в е р к о й Ц К К 2.Ленин

1 Записка написана В. И. Лениным на письме члена коллегии Н аркомюста Н. В. Крыленко по вопросу о взаимоотношениях партийных и судебно-следственных органов. Народный комиссариат

1921 ГОД 363

юстиции просил исключить из циркуляра ЦК по этому вопросу параграфы 4 и 5.

§ 4 — устанавливал обязательность для судебных властей освобождения на поруки привлекаемых к суду коммунистов под персональное поручительство лиц, уполномоченных на то партийными комитетами.

§ 5 — устанавливал обязательность для партийного комитета по ознакомлении его с делом в течение трех дней иметь суждение по существу дела с тем, чтобы решение комитета являлось партийной директивой для суда и предопределяло судебное решение.

В ответ на свою первую записку В. И. Ленин получил постановление Оргбюро ЦК РКП(б) от И ноября 1921 года и сообщение, что ц иркуляр изменен и вопрос можно считать исчерпанным. В связи с этим В. И. Ленин написал вторую записку.

2 Вопрос о взаимоотношениях административно-судебных органов с парткомами обсуж дался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 24 ноября 1921 года. Политбюро поручило Д. И. Курскому пересмотреть весь циркуляр в целом в направлении повышения ответственности для членов партии в случае привлечения к суду по общим уголовным делам и «устранения всякой возможности использования положения господствующей партии для ослабления ответственности».

8 декабря Политбюро приняло в основе предложение Д. И. К урского и выделило комиссию для окончательной редакции ц иркуляра.

21938

ЗАМ ЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ ДЕКРЕТА «О ВВЕДЕНИИ ПЛАТНОСТИ ГАЗЕТ»

Надо дополнить либо рядом §§ о контроле ( с у г у б о м ) за бесплатностью,

либо обязать особой инструкцией (один § о ней) г.

15/XI [1921] Ленин

1 Декрет «О введении платности газет» был утвержден СНК28 ноября 1921 года. Согласно декрету, плата за газеты должна взиматьсякак с отдельных лиц, общественных учреждений и организаций, так и с государственных учреждений и предприятий без исключения. Предложение В. И. Ленина легло в основу пункта 8 декрета, который возлагална Народный комиссариат просвещения обязанность в двухнедельный срок разработать и опубликовать инструкцию о контроле над правильнымраспределением газет по сети просветительных учреждений и снабжением газетами трудящ ихся масс (см. «Известия ВЦИК» J\!> 275,7 декабря 1921 г.).


21965

ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) 1

Т ак как материалы уже работавшей в Туле комиссии привезены в Москву, как пишет Богданов, то я за предварительный их разбор здесь, то есть за предложение Богданова.


1 Записка написана в связи с предложением о посылке в Т улу комиссии для обследования военных заводов. П редседатель ВСНХ П. А. Богданов возраж ал против этого и предлагал прежде обсудить материалы комиссии ВСНХ и Реввоенсовета Республики, уж е обследовавшей тульские заводы, и после решить вопрос о посылке новой комиссии.

21988

ЗАПИСКА Л . К . МАРТЕНСУ 1

С пе ги н от. Мартенсу

тон. Мартенс! Непременно известите Питер и Внешторг. Без т ройной проверки ни черта не будет готово и оскандалимся.

Поставьте в С Г О и в Малый СНК о мерах подготовки.


1 Записка В. И. Ленина написана в ответ на сообщение Л . К. Мартенса о том, что первый пароход с пшеницей по договору с А. Хаммером отплывает из Н ью -Й орка 17 поября 1921 года. См. такж е настоящий сборник, стр. 341.

2202а

ПИСЬМО В В ЧК 1

В В Ч К Копия в Наркомфип

18 ноября 1921 г.В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хра

нящ ихся в настоящее время в различных государственных

1921 ГОД 365

учреждениях, предлагаю в 3-хдневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК.



1 Письмо аналогичного содерж ания В. И. Ленин направил в тот же день такж е в Московскую чрезвычайную комиссию.

22005


[Между 18 и 22 ноября 1921]

т. Молотов! Откуда у Вас эта (присланная мне) платформа «коллективистов»? Я еще не прочел, но вижу немало странного? Кто это? Имена? Где это издано? Где распространяется? Кем? Кто стоит за этим? Имена? Часть самарцев и кто? или не только самарцы? 1

Ленин

1 Платформа «Мы — коллективисты» — анонимный документ, выражавш ий взгляды небольшой части интеллигенции; была выпущена кII Всероссийскому съезду П ролеткульта, состоявшемуся в Москве в ноябре 1921 года. Авторы платформы открыто выступали против политики Коммунистической партии и Советского правительства; в платформе ставился под сомнение социалистический характер О ктябрьской революции; в области философии превозносились махистские, богда- новские «теории»; в вопросах политики «коллективисты» солидаризировались с «рабочей оппозицией». Коммунистическая ф ракция II съезда П ролеткульта категорически осудила платформу «коллективистов» и решительно отмеж евалась от них.

Говоря о «самарцах», В. И. Ленин имеет в виду часть членов Самарского губкома партии, которые занимали платформу, близкую к «рабочей оппозиции».

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 369—370.

24701

РЕКОМ ЕНДАЦИЯ Я . С. ГАНЕЦКОМУ

Знаю т. Ганецкого с 1903 года, когда он был представителем польской социал-демократии на нашем съезде партии.


Знал его потом все время как польского цекиста. Близко наблюдал в 1912—1914 годах, когда мы вместе жили в Кракове. Т. Ганецкий ездил оттуда неоднократно на нелегальную работу в Польшу, исполняя цекистскую работу и в эмиграции и в России. Вполне рекомендую в партию.

Член ЦК РК П В. У льянов (Ленин)21. X I. 1921.

22121

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ НА ПИСЬМЕ ЧЛ ЕН А ВЦИК И. А. ПЕТРУШ КИНА

П РЕД С Е Д А Т Е Л Ю СОВНАРКОМ А тов. Л Е Н И Н У

члена ВЦИ К от беспартийных крестьянПетруш кинаП РО СЬБА

Д ля того чтоб поделиться с Вами впечатлениями, полученными во время командировок во Владимирскую , Череповецкую, Рыбинскую губ. и др ., а такж е чтоб передать те просьбы, кои были переданы мне крестьянами-хлеборо- бами на Ваше имя, — прошу уделить несколько минут для представления Вашему вниманию краткого доклада, ибо мне, как крестьянину и представителю крестьян, весьма и весьма ж елательно Вас видеть.

Я прекрасно знаю, что Вы страшно заняты , но все же осмеливаюсь просить Вас уделить мне несколько минут времени и назначить часы для посещения.

Мой адрес: 1 Дом Советов. Комната — 312. Телефон — 2-06-82 — добавочный — 312.

С товарищеским приветомЧлен В Ц И К Ив. Петруш кин

22 /X I—21 г.

Назначить на пят ницу 1 2 ч. условно: проверитьв П У г . 123/X I [1921]

Ленин

1 В. И. Ленин принял И. А. Петрушкина 30 ноября 1921 года.

1921 ГОД 367

2218а

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ

26. X I. 1921.

т. Молотов! Н ельзя ли попытаться по телефону решить в Политбюро 2 вопроса:

1) Назначить Сокольникова членом коллегии НКФина и членом Финансовой комиссии при условии, что он остается председтуркестанбюро и обязан ездить в Туркестан по надобности, впредь до полного упорядочения там. (Если за это нет большинства, то я вынужден перенести на обсуждение всего Политбюро.)

2) Мы сегодня наскоро отклонили мое предлож ение1 и я согласился отказаться. Но вижу теперь, что поспешил и возобновляю его:

Обязать 1) Пятакова; 2) Рухимовича 2; 3) Богданова (или его зама Смилгу) — представить в 2 недели в Политбюро план (или устав или тезисы) взаимоотношений между Губэкосо и крупными предприятиями, находящимися в данной губернии и подчиненными центру в Москве непосредственно.

[Мы сами этого не составим. Вопрос всеобщий. Придется опросить все наркоматы. Подработать надо скорее. Начать с Донецкого Губэкосо.] 3

Ленин

1 В. И. Ленин имеет в виду свое предложение в связи с обсуждением на заседании Политбюро ЦК РКП(б) вопроса о разногласиях между работниками в Донбассе.

2 М. Л. Р ухи м ови ч— председатель Донецкого губисполкома.8 П редложения В. И. Л енина по первому и второму вопросам были

приняты Политбюро ЦК РКП(б) 27 ноября 1921 года.

22227

ПОПРАВКА К ПРЕДЛОЖ ЕНИЯМ О СОЗДАНИИ КОМИССИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФОНДОВ ЗАРАБОТНОЙ П Л А Т Ы 1

Предлагаю следующую поправку: в § II 4 начало переделать таким образом: «Тарифную ко-

миссию, образованную постановлением СНК от 10. XI


(Каменев, Шмидт, Преображенский) 2, сохранить, поручив ей контроль над комиссией по фонд. зар. платы ... (и далее как в тексте)... Без разрешения Тарифной комиссии увеличение тарифов недопустимо».


1 П оправка относится к проекту комиссии, созданной постановлением Политбюро Ц К РК П (б) от 26 ноября 1921 года, которой было поручено рассмотреть предложение Н аркомпрода о нормах пайков, а такж е выяснить вопрос о необходимости создания комиссии по определению фондов заработной платы. Комиссия предложила упразднить Тарифную комиссию, создав вместо нее Ц ентральный фондовый комитет заработной платы при СТО. 1 декабря 1921 года проект комиссии с поправкойВ. И. Ленина был принят Политбюро ЦК РКП(б).

2 В рукописи описка; указан н ая комиссия была создана постановлением СНК от 1 ноября 1921 года.

22260

ЗАПИСКА А. А. Б Е Л О В У 1

30/Х1 [1921]

тов. Белов! Я с Вами в идее согласен.Двиньте это практически, т. е. дайте проект постановления

(может быть, лучше так: сначала подберите лиц, и потом проект постановления).

Уходить из партии, по-моему, не надо. Я против.В У н и в е р с а л ь н о м м а г а з и н е Вы должны

остаться и развернуть образцово.С к. пр. Ленин

P. S. Насчет освобождения от Малого Совета дайте отзыв Киселева.

1 Документ написан, по-видимому, в связи с вопросом о разреш ении Государственному универсальному магазину (ГУМ) совместной работы с иностранными капиталистами в области экспортно-импортной торговли и об учреждении для этой цели паевого товарищества.

См. такж е настоящий сборник, стр. 299.А. А. Белов — заведую щий ГУМом.

1921 ГОД 369

22295

НАБРОСОК ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) О ВЧК 1


1 -ое: компетенции^ сузить

2 -ое арест еще уже права3-ье срок < ^ 1 месяца 2

4-ое суды усилить или только в суды5-ое название6 -ое через В Ц И К провести серьезные умягчения.

1 П редложения В. И. Ленина были утверждены 1 декабря 1921 года Политбюро ЦК РК П (б) в качестве директив комиссии, созданной для обсуждения вопроса о В Ч К . Они нашли такж е отражение в «Резолюции о В ЧК», принятой IX Всероссийским съездом Советов. Съезд поручил П резидиуму ВЦИ К пересмотреть «Положение о В ЧК и ее органах». 6 февраля 1922 года Президиум ВЦИ К принял декрет об упразднении В Ч К . Тем же декретом при Народном комиссариате внутренних дел РСФСР были образованы Государственное политическое управление и Политические отделы на местах и определены их задачи и права (см. «Известия ВЦИК» № 30, 8 февраля1922 г .).

2 Речь идет о сроке для общего проведения дел.

22314

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКН(б)

2 /X II [1921]

Членам Политбюро

Прочитав теперь в целом платформу «Мы — коллективисты» (впередовцы, богдановцы, пролеткультовцы и т. д .) 1» я окончательно прихожу к выводу, что безусловно полезно для нас и необходимо напечатать ее брошюркой в 2 —3 тысячи экземпляров с о б с т о я т е л ь н е й ш е й критикой, с добавлением статьи о политических выступлениях Богданова в 1917 году и т. д.


Предлагаю заказать эту брошюрку р я д у а в т о р о в под редакцией Бухарина, поручив ему раздать различным авторам, в 2 недели получить их рукописи и в н а б о р е п о к а з а т ь П о л и т б ю р у 2. (Это нужно и з а г р а н и ц е .)

1) циркуляры ЦеКа о П ролеткультах3.2) «Мы — коллективисты».3) статья Бухарина из Правды4) еще р я д ст ат ей с разбором платформы.

Ленин

1 По этому вопросу см. настоящий сборник, стр. 365.2 Предложение В. И. Ленина об издании брошюры, разоблачающей

платформу «коллективистов», было принято Политбюро ЦК РКП(б)3 декабря 1921 года.

А. Богданов (А. А. М алиновский) — один из идеологов П ролеткульта.3 Очевидно, имеется в виду письмо ЦК РК П (б) «О Пролеткультах»

(см. «Правда» № 270, 1 декабря 1920 г.) и постановление Политбюро ЦК РКП(б) о П ролеткультах от 22 ноября 1921 года, опубликованное в «Известиях ЦК РКГ1(б)» № 36, 1921 г.

4 См. «Правда» № 263, 22 ноября 1921 г.

2394GЗАПИСКА В ВЧК

С . секретно2/Х И 1921 г.

В ЧК

Прошу прислать мне секретно через тов. Горбунова доклад о том, в каком положении находится дело в Гохране.



1921 ГОД 371

22313

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О КОМИССИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ М АТЕРИАЛЬНЫ Х РЕСУРСОВ

[2 декабря 1921]а) Принять за основу проект Госплана и поручить ему

в недельный срок представить переработанный проект с исправлением §§ 2 и 3, а равно итоги работы, предусмотренной в § 5 . 1

1 Речь идет о подготовленном Госпланом проекте постановления Совета Т руда и Обороны о ликвидации Комиссии использования материальны х ресурсов при СТО в связи с новой экономической политикой и необходимостью изменить порядок распределения материальных ресурсов меж ду государственными учреждениями и предприятиями.

Предложение В. И. Л енина было принято на заседании СТО 2 декабря 1921 года. П ереработанный Госпланом проект постановленияо Комиссии использования материальных ресурсов был утвержден СТО 16 декабря 1921 года. См. такж е Ленинские сборники: X X II I , стр. 243— 244 и X X X V , стр. 295—296.

23962

ПИСЬМО В НАРКОМВНЕШ ТОРГ, НАРКОМ ФИН, ВСНХ, НАРКОМПРОС

5 декабря 1921 г.

Наркомвнешторг — т. Л ежавеНаркомфин — т. АльскомуВСНХ — т. БогдановуНаркомпрос — т. Литкенсу

т. В оеводину1

В Москву приехал уполномоченный итальянской кинематографической фирмы Чито-Чинема, коммунист т. Кароти, с которым наше итальянское представительство вело предварительные переговоры относительно концессии на съемку и покупку фильмов в России и эксплуатацию этих фильмов в Италии.

Базой для переговоров с т. Кароти может служить имеющийся у него проект договора, оставляющий широкое поле для внесения в него необходимых изменений.

По сообщению уполномоченного Н К В Т в Италии — фирма Чито-Чинема является солидным итальянским кинематографическим предприятием, которое финансируется И тальянским учетным банком и о котором должна быть справка в Фи- нансово-счетном управлении Наркомвнешторга.

Дело это я считаю чрезвычайно важным и с п е ш н ы м .


Поручаю немедленно образовать совещание для рассмотрения предложения т. Кароти, выяснения всего дела и выработки соответствующего постановления Совета Труда и Обороны.

Созыв совещания и доклад в СТО в среду 7 декабря — за т. Воеводиным.



1 П. И. Воеводин в это время заведовал Всероссийским фото- кинематографическим отделом Н ародного комиссариата просвещения.

22382

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К Р К П (б ) 1


Поручается Компроду сохранить в управлении мельницами основную группу спецов (по указанию ВСНХ) и выполнить, под контролем ВСНХ-а, программу ремонта крупных мельниц.

1 П роект написан В. И . Лениным в связи с рассмотрением на заседании Политбюро ЦК РК П (б) 5 декабря 1921 года жалобы ВСНХ на постановление СТО о передаче мельниц из ведения ВСНХ в Наркомпрод. Политбюро подтвердило решение СТО и предложило Малому СНК принять дополнительное постановление, внесенное В. И . Лениным.

22385

ПИСЬМО М. Г. ЦХАКАЯ 1


Дорогой тов. Миха!Получил письмо о М ахарадзе2. Очень жалею, что не могу

побеседовать. У стал и болен. Уезжаю. Извините уж меня и передайте лучшие приветы тов. Филиппу М ахарадзе.

Ваш Ленин

1 М. Г. Ц хакая — председатель Ц ИК ЗСФСР.2 О каком письме идет речь, установить не удалось.

1921 ГОД 373

22415


т. Сталину

т. Сталин, прошу Вас уделить минут 15 т. Меранвилю, который работает в РК И , а известен (хотя и очень немного), как член Малого Совета. Его исключили из партии и, по его словам, совершили вопиющую несправедливость постольку, поскольку не пожелали допросить целый ряд указанных им свидетелей. Меранвиль гораздо раньше, чем пачалась чистка, был у меня по одному делу и рассказывал мне, что он был в одном заграничном круж ке задолго до революции. Я припомнить этого не мог. Несомненно, можно найти людей, которые в состоянии проверить этот факт. Ответ, пожалуйста, направьте мне через Фотиеву.

Ленин9 /X II—21 г.


22422

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ Д Л Я ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

12. XI I . 21 г.

Тов. Молотову для членов Политбюро вкруговую.Крестинский пишет мне, что Горький выехал из Риги

совсем без денег и строит свои перспективы на получении ог Стомонякова авторского гонорара за издание своих книг. Крестинский думает, что необходимо включить Горького в число товарищей, лечащихся за границей за счет партии или Совета. Предлагаю провести через Политбюро предложение Крестин- скому включить Горького в число таких товарищей и проверить, чтоб он был вполне обеспечен необходимой для лечения суммой г.


1 Политбюро ЦК РКП(б) 21 декабря 1921 года утвердило предложение В. И. Ленина.

См. такж е Ленинский сборник X X X V , стр. 332.


22427

АНКЕТА ДЕЛЕГАТА XI ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)

РОССИЙСКАЯ КОМ М УН И СТИ Ч ЕСКАЯ П А РТ И Я (Б О Л Ь Ш Е В И К О В )

Пролетарии всех стран, соединяйтесьI

ЛИЧНАЯ АНКЕТА ДЛЯ ДЕЛЕГАТОВ ... ОП ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

РКП (БОЛЬШЕВИКОВ)

1. Фамилия, имя, отчество.......... Ульянов (Ленин) ВладимирИльич

2. С каким голосом (решающим или совещат.) участвует

3. Делегатский билет № .......... 1

4. Какой организацией делегирован........... ЦК РКП

5. На каких Всероссийских партконференциях и съездах участвовалс решающим голосом:на.......... всех кроме 1898 и лета 1917.......... съездах, на...........вероятно, почти на в сех .......... конференциях.

6. Год рождения: .......... 1870........... год.

7. Национальность.......... великорус

8. Образование (низш., средн., высшее).

9. а) Основная профессия и специальность до 1917 г.............. литераторб) Сколько лет работал по этой профессии: с 1894 ДО 1917,т. е. 23 .......... лет.

10. а) Основной источник средств к существованию до 1914 г............. ли-терат. заработок и содержание от партии

б) в 1914—1917 гг.................................................... тожев) в 1917—1921 гг...... тоже до 25.X . 1917. После 25/Х

содержание от сов. правительства.

И . К акую советскую работу исполняете в настоящее врем я. Предс. СНК и СТО

12. К акое участие принимаете в настоящее время:

б) в ГрГфрабТте} ые принимаю фактически участия

Российская Код аунестическая Партия (большевиков).

ffpoavmaptttt всвж стран, со»Зин»атгсь} ^Л И Ч Н А Я А Н К Е Т А

И И И ....IIПОЙМИ НИШИ P. I II «Ш И ).1. ф&чнлмя, них, ©тчестио

й. С каким голосои {решающим или с о в е е т .) участвует

3. Делегате*»*» билет J4* . / .

4. Какой организацией делегировав

ft. Н* каких Всероссийских партконференция* и с'ежДах участвовал с решающим голосом:

на сеадах, иа конференциях.

«. Год р о д и н а : \ L ~ ^

7. Национальность .

R. Обрааов&нке {нксвь, срсдн., ьькинс}

9. а) Основная профессия к специальность до 191? г.

.в) Сколько лет работал по «ггой профессия: * * ^лкг

10. а) Осиовной источник средств х существованию до И»14 г. ^

б) в ГГН4-Ш 7 r.r. - •U t^ .a p fa * -__ ____ _____.____ __________ ____...____ ,__ _

«) в 1017-1921 г.г. & f £ T 0 ? / - J~~ Л^/}.у.If . Какую советскую работу исполняете в настоящее щремя — ........ -----„ Л ЛУ. О,IJ. Кмое участие принимаете в илствкщев врем»:

■ ) в «0О№|»|1Л •б) » профработе

13. Какую партийную работу исполняете в

U * + *р + *~++ *. * с ~ f

2̂ 1*. *&<*"; /?ж&14. Когда вступили в Р. К. П.: в I г о д у .

15. Состояли ля раньше в других *<ртшпц. когда, каких..----- ......—---------------------------- -----

16. Подвергались ли репрессия» аа революционную деятельность (когда) ■ »—--------- ------- - .----------* -&с*/*с0 S/Я 7/г. : ✓ *£"•»>*С /~SfySjSnу - />3»г>

Сколько арена ни проведя:

1) а тиф»*е гч4М ^ _________________________________

2) на каторг»* .* ? * /-.,

3) а «ли**» -<) а амнгрлуин ~ .....Л . / j fe & S /Яб.

6 * /у~ чтем ,ш г

Анкета делегата XI Всероссийской конференции РКП (б), заполненная В. II. Лениным.

\ \ декабря 1921 г.

1921 ГОД 375

13. Какую партийную работу исполняете в настоящее время член ЦК РК П

14. Когда вступили в Р К П : в ...........1895 ............. году.

15. Состояли ли раньше в других партиях, когда, к а к и х ........... нет

16. Подвергались ли репрессиям за революционную деятельность (когда)арест и высылка в 1887 г .; арест и ссылка в Вост. Сиб. 1895(Х Н )—1900.

Сколько времени провели:

1) в тюрьме.......... по нсск. дней в 1887 и 1900; 14 мес.1895—1897.

2 ) на каторге .........не был3) п ссылке ............три года (Енис. губ., Минус, у.).4) в эмиграции ...........1900— 1905 и 1908— 1917

Подпись ............В. Ульянов (Ленин)

14 числа декабря ...... 1921 г.

Печатается по анкетному бланку, заполненному В. И. Лениным

22428

ПИСЬМО Н А Ч А Л ЬН И КУ ГЛАВНОГО У ПРА ВЛЕНИ Я ПО ТОПЛИВУ ВСНХ И. Т. СМИЛГЕ

14/X II — 21 г.Н А Ч ГУ Т ’у

тов. СмилгеКопия — Главбум

Несмотря на мою почтотелеграмму от 2 декабря за № 1160 и на заверения замначгута т. Трифонова в телеграмме № 15062 от 3 декабря, что «в отношении Кондровской фабрики все меры


приняты и железнодорожные назначения фабрике будут выполнены в полной мере» — по сообщению Главбума — Кондровская фабрика 8 декабря с обеда остановилась из-за отсутствия топлива.

Предлагаю принять немедленно экстренные меры к снабжению топливом указанной фабрики и выяснить, кто виновен в неисполнении моего распоряжения от 2 декабря и представлении мне неверных сведений.

Об исполнении пришлите мне письменную справку.

ПредСТО В. У льянов (Ленин)


22443


г. Каменев!

Посылаю Вам это письмо 1 в дополнение к нашей последней беседе. Считаю абсолютно необходимым, чтобы как можно больше цекистов познакомились на предстоящем съезде2 лично с Яковенко. Перешлите это письмо, пожалуйста, всем членам Оргбюро в первую голову, а потом ознакомьте других цекистов. Попросите Молотова, когда он прочтет это письмо, позвонить мне.

17 /X II—21 г. Ленин


1 Речь идет о письме И. А. Теодоровича, в котором он рекомендовал на пост наркома земледелия РСФСР председателя К анского уездного исполкома, Енисейской губернии В. Г. Яковенко. См. такж е настоящий сборник, стр. 382.

2 Имеется в виду IX Всероссийский съезд Советов, происходивший 23—28 декабря 1921 года.

1921 ГОД 377

2 2 4 5 2 .

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. В. СТАЛИНУ

т. СталинуНе производится ли у Вас ревизия отдела животноводства

и Гукона, если да, то не можете ли сообщить мне в 2-х словах итоги ее, как вообще, так и специально относительно того периода, когда ими заведовал Теодорович. Пришлите секретно на имя Фотиевой.

Ленин19/X II. 21 г.


2245Э

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. А. ТЕОДОРОВИЧУ

т. Теодорович!

Т ак как в пленум ЦК внесен вопрос о разногласиях в Н ар- комземе и будет разбираться на днях, то я прошу Вас прислать мне секретно, на имя Фотиевой, сегодня к 8 часам вечера все имеющиеся материалы, в особенности относящиеся к обвинениям «в развале» отдела животноводства и Гукона, также о слабом администрировании в Наркомземе вообще. Сегодня к указанному сроку попрошу коротенькую записку, а понодробш*е к среде к 12 ч., тоже на имя Фотиевой.

Ленин19/X II. 21, 4 ч. дня


24726

ПИСЬМО П. А. ЗАЛУЦКОМ У и А. А. СОЛЬЦУ 1

т. Залуцкому и т. Сольцу

До меня дошло известие об исключении из партии Надежды Сергеевны Аллилуевой. Лично я наблюдал ее работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко.


Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двоих дочерей, я знаю с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних болъше- виков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского. Очень может быть, что, ввиду молодости Надежды Сергеевны Аллилуевой, это обстоятельство осталось неизвестным комиссии. Я не знаю также, имела ли возможность комиссия при рассмотрении дела о Надежде Сергеевне Аллилуевой сопоставить сведения об ее отце, который работал в разнообразных функциях по содействию партии задолго до революции, оказывая, как я слышал, серьезные услуги нелегальным большевикам при царизме.

Считаю долгом довести эти обстоятельства до Центральной к о м и с с и и по очистке п артии2.

Ленин20 декабря 1921 года


1 П. А. Залуцкий — председатель Центральной комиссии по проверке личного состава партии (Центропроверком).

А. А. Сольц — член Центропроверкома.2 Н. С. А ллилуева была восстановлена в партии.

22456

ПИСЬМО П. А. ЗАЛУЦКОМ У и А. А. СОЛЬЦУ

т. Залуцкому и т. Сольцу

Ко мне обратилась т. Каспарова-Попова (адрес: 3 Дом Советов, кв. 63, тел. 58—97). Она пишет, что находится в совершенном отчаянии по поводу исключения ее из партии и просит меня ходатайствовать перед Центральной комиссией по очистке нартии об основательной проверке ее дела, ссылаясь на своего брата Славу Каспарова и на своего мужа Попова,

1921 ГОД 379

который был направлен т. Свердловым на Дальний Восток и там погиб. Она пишет, что вместе со своим братом она с 14-летнего возраста начала интересоваться партией и входила в ученические круж ки, а уже с 17 лет вошла в партию и несла чисто техническою работу.

Я не знаю лично этой Каспаровой или забыл ее, но брата ее знал очень хорошо за границей, где он был в эмиграции после первой революции 1905 года, входил в большевистскую организацию, пользовался заслуженным уважением всех большевиков, с которыми мне приходилось встречаться, наблюдавших работу Каспарова. Этот Каспаров умер в Ш вейцарии до революции 17-го года (будучи надломлен тяжелыми условиями эмигрантской жизни).

Я постараюсь собрать сведения о том, кто мог знать ближе сестру Каспарова.

Со своей стороны, прошу Центральную комиссию по очистке партии проверить дело об исключении т. Каспаровой из партии г.

Ленин20 декабря 1921 года в 20 часов.


1 Е. М. Попова (К аспарова) была восстановлена в партии.

22463-

ТЕЛЕФОНОГРАММА ПО ПОВОДУ ПРОЕКТА РЕЗОЛЮ ЦИИ XI КОНФ ЕРЕНЦИИ РКП (б)

О ЧИСТКЕ ПАРТИИ

По поводу проекта резолюции Залуцкого об очистке партии 1 я бы хотел сделать два замечания.

1) По отделу 3-му § а Залуцкий предлагает временно, на 6 месяцев, закрыть доступ в партию. Я думаю, что это неправильно. Предложил бы, с своей стороны — не закрывать доступа, а поставить более строгие условия, именно: длительный срок кандидатства. Если полуторагодовой срок для действительных рабочих находят слишком длинным, то можно сократить его и вообще допустить сокращение этого срока до 3/ 4 года


или даже до полугода, как предлагает Троцкий. Но, по моему мнению, необходимо при таких коротких сроках требовать квалифицированного большинства в коллегиях, выносящих решения о приеме, например, чтобы требовалось большинство не менее 4/ 5 для того, чтобы срок приема был сокращен, причем это большинство в 4/б требовать не от одной партийной коллегии (низшей ячейки, производящей прием), а от нескольких коллегий для взаимной проверки (например, кроме низшей ячейки еще от Губкомпарта и т. п.). Я бы нисколько не возражал против облегчения приема в партию настоящим рабочим, но если не поставить чрезвычайно строгих условий, определяющих, кто может считаться рабочим крупной промышленности, то в эту дыру немедленно пролезет опять масса швали. Относительно красноармейцев нужны, по-моему, более строгие условия, ибо это, во-первых, большей частью не рабочие, а крестьяне, а во-вторых, это люди слишком молодые, которых надо еще проверить на опыте.

2) В отделе 4-м § а Залуцкий предлагает пересмотреть намеченные планы работы среди комсомола. Мне кажется, по этому пункту необходимо установить более строгие условия и проверку того, что включаемые в партию члены комсомола, во-первых, действительно серьезно учились и кой-чему научились и, во-вторых, что они проделали длительный стаж серьезных практических работ (хозяйственных, культурных и т. п.).

Ленин2 2 /Х И —21 г.

Продиктовано по телефону Печатается по лтшиуюписной копии

1 Речь идет о проекте резолюции X I Всероссийской конференции РК П (б) по докладу о предварительных итогах чистки партии. Конференция, происходивш ая 19—22 декабря 1921 года, приняла за основу резолюцию «По вопросу об укреплении партии, в связи с учетом опыта проверки личного состава ее». Резолю ция после доработки была утверждена ЦК РКП(б) и X I съездом партии.

См. такж е «Письмо членам Политбюро о чистке партии и условиях приема в партию» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 113).

1921 ГОД 381

2246 4

ЗАПИСКА Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ *

т. Сокольников!

Посылаю Вам секрет но2.Я думаю, что Сафаров ( п о к р а й н е й м е р е о т ч а

с т и ) прав.Очень прошу Вас расследовать объективно, чтобы не дать

склоке, сваре и мести испортить работу в Туркестане.Черкните мне 2 слова.

Привет! Ленин22. X II [1921]

1 Г. Я . Сокольников постановлением Политбюро ЦК РКП (б) был назначен председателем Туркбю ро ЦК РК П (б) и Турккомиссии ВЦИ К л СНК РСФСР.

2 Речь идет о письме Г. И. Сафарова на имя В. И. Л енина, в котором он писал об извращ ении национальной политики партии в Туркестане. 22 декабря 1921 года Политбюро ЦК РК П (б) создало специальную комиссию для рассмотрения вопроса о туркестанских делах . В январе 1922 года Политбюро утвердило «Ц иркулярное письмо Ц К РК П к Компартии Туркостана» (см. «Жизнь Национальностей» № 3, 26 января 1922 г.). П роект ц иркуляра был одобрен В. И. Лениным (см. Л енинский сборпик X X X V , стр. 312—315). См. такж е следующий документ и настоящий сборник, стр. 305—306.

22477

ПИСЬМО Г. И. САФАРОВУ 1

24/Х И [1921]

т. Сафаров!Не нервничайте, это недопустимо и позорно, не барышня

14 лет.Я передал Ваши письма Сокольникову, которого буду

предлагать в ЦК послать в Туркестан разобрать дело.Говорил с Сокольниковым и установил (entre nous!*) его

согласие на вздорность начатого против Вас дела

* — между нами!


Не нервничать.Продолжать работу, ниоткуда не уходя. Уметь деловито

и спокойно подбирать материалы против начавших нелепое дело.

Ваш ЛенинПечатается по записи секретаря

1 Настоящ ий документ является ответом В. И. Ленина на письма Г. И. Сафарова. В письме от 20 декабря 1921 года Сафаров сообщил В. И. Л енину, что в связи с рассмотрением в Ц К К материалово его деятельности в Т уркестане, он подал заявление в ЦК партиио том, что устраняется от всякой ответственной работы. Г. И. Сафаров в это время работал в Коминтерне консультантом по восточным вопросам.

2247^ПИСЬМО Е. М. ЯРОСЛАВСКОМУ

24/Х П . 1921

т. Ярославский!Прошу Вас дать самому и собрать от всех находящихся

здесь ответственных и влиятельных сибирских т-щей отзывыо крестьянине Яковенко (каж ется, предуисполкома Канского, Енисейской губернии). Отзывы нужны поподробнее. На предмет обсуждения вопроса в ЦК о назначении Яковенки наркомом земледелия1.

Возраст? — Около 40 лет.

Опыт? — Непосредственное знакомство с советской работой.

Уважение крестьянства? — Большое.

Знание хозяйства? — Середняк, очень большого хозяйства не вел.

Твердость? — Властный, твердый человек.

Ум? — Умный, сметливый.

Преданность Соввласти? — Преданность доказана в период партизанства и позже.

Очень прошу провести это б ы с т р о и как следует.Ленин

1 В. Г. Яковенко был избран на IX Всероссийском съезде Советов членом Всероссийского Ц ентрального И сполнительного Комитета. 9 ян-

1921 ГОД 383

варя 1922 года Президиум ВЦИ К утвердил В. Г. Яковенко народным комиссаром земледелия. См. такж е следующий документ и настоящий сборник, стр. 376.

Петитом даны ответы Е . М. Ярославского.

22488


2 5 /X II. 1921 г.

т. Молотов!

Прошу поставить на голосование всех членов Политбюро постановление немедленно вызвать в Москву Яковенко, поручив Чуцкаеву или другим сибирским делегатам в той же телеграмме вставить распоряжение об его временном заместительстве 1. Вызов предлагается на предмет ознакомления с ним и возможности назначения его на должность наркома. Основание — отзыв Теодоровича, уже разосланный членам Политбюро, и три отзыва сибиряков, которые прилагаю.

Ленин


1 Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РК П (б) 26 декабря 1921 года.

См. такж е предыдущий документ.С. Е . Ч уцкаев — заместитель председателя Сибревкома.

ЗАПИСКИ Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ *


122033

Если это верно, то недурно2.Н ельзя ли 2 вещи сделать:

1 ) еженедельно (ежемесячно для начала) усчитывать для всей РСФСР

а) количество товаров у государства(обменный фонд)

б) количество бумажных денег


2 ) в виде опыта в 1 — 2 уездах выпустить (через кооперативные учреждения?) обменные боны, полностью обеспеченные товарным фондом?

222034

( Моя цель не «польза для кармана», 1 \ а опыт, эксперимент3. /

1 Записки написаны, очевидно, на IX Всероссийском съезде Советов, во время обсуждения вопроса «О финансовом плане и бюджете».

2 Речь идет о доходах в золотых рублях , полученных от эмиссии и от разверстки за 1918— 1919 и 1920 годы.

3 Н аписано на записке Е . А. П реображ енского, который писалВ. И. Л енину: «Боны можно выпустить, когда будет товар, и, думаю,удадутся, но для нашего кармана от них пользы будет мало первое время» (подчеркнуто В. И. Лениным. — Р е д . ) .

22492

ЗАПИСКА А. И . ГУСЕВУ 1


тов. ГусевуКалинин сообщил мне, что Осинский ответил на это: го

раздо полезнее увеличить число беспартийных в Ц И К е для д е л о в о й работы, и все одобрили это заявление Осин- ского.

Ленин

1 Настоящий документ является ответом на записку А. И. Гусева, в которой он ставил вопрос о возможности созыва весной 1922 года всероссийской беспартийной крестьянской конференции.

24023

ПИСЬМО Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

т. Кржижановскому, копия т. Смольянинову

Пересылаю Вам к сведению отзыв Г. Б. Красина г. Этот отзыв подкрепляет меня в том, что я собственно написал Вам вчера 2. Боюсь, что созыв совещания был стратегически непра

1921 Г О Д 385

вильной мерой с Вашей стороны. Правильней было бы затребовать от солидных спецов числом 2 —3 не больше на каждое из 3-х учреждений (Госплан, НКПС и НТО ВСНХ) письменный отзыв. Задача, по-моему, состоит больше всего в том, чтобы «поймать» на бездеятельности и педантстве тех ученых, которые прозевали заграничный опыт. По-моему, ни отзыв Красина, ни эту мою записку никому показывать не следует. Если Ваше совещание не придет к выводу абсолютно отрицательному, тогда надо подумать о том, кому поручить проведение немедленного практического исполнения. Об этом прошу позвонить мне.

Ленин2 7 /X II—21 г.


1 Речь идет об отзыве инженера Г. Б . К расина на статью А. Б елякова «Новые пути ож ивления ж .-д. транспорта», опубликованную в «Известиях ВЦИК» 20 декабря 1921 г. Автор статьи рассказы вал об опыте применения тепловозов за границей и считал возможным и целесообразным широкое использование их на ж елезных дорогах Советской России. 21 декабря В. И. Ленин в письме в редакцию «Известий ВЦИК» и Б елякову поставил ряд вопросов, на которые просил ответить «возможно более точно» (см. Ленинский сборник X X II I , стр. 178—179). Одновременно В. И. Ленин запросил отзывы специалистов на статью. В своем отзыве Г. Б . К расин писал, что «применение тепловозов могло бы оказаться, вероятно, весьма плодотворным».

Вопрос о тепловозах несколько раз обсуж дался на заседаниях Совета Труда и Обороны. 10 марта 1922 года СТО утвердил условия конкурса на постройку тепловозов и разреш ил железнодорожной миссии заказать за границей три тепловоза.

2 Письмо на имя Г. М. К рж иж ановского от 26 декабря 1921 года не найдено.

22517

ПИСЬМО БЕЛ А К У Н У

29/X II [1921]Товарищ Бела Кун!

Получил Ваше письмо, в котором Вы, как передает мне моя секретарша, просите об ускорении моей статьи относительно Серрати К сожалению, вследствие болезни а до сих

13 Л енинский сОоршш X X X V I


пор не мог приступить к исполнению ее на основании того материала, который был доставлен мне, к сожалению, в чрезмерном изобилии.

По всей вероятности, написать к указанному сроку не смогу.

Черкните записочку на имя Фотиевой, как идут дела, что пишете и как устроили 400 приехавших венгерских коммунистов.

Ленин


1 Специальной статьи о Серрати В. И. Ленин не написал; характеристику его Ленин дает в статье «Заметки публициста» (см. Сочинения, 4 изд ., том 33, стр. 184— 185).

22519

ПЛАН ТЕЗИСОВ «О РОЛИ И ЗАДАЧАХ ПРОФСОЮЗОВ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ П О ЛИТИ КИ » 1

[28—30 декабря 1921]

1. Новая экономическая политика, означая новую полосу (и новый поворот) развития в деятельности Соввла- сти, осуществляющей переход от капитализма к социализму, требует и нового рассмотрения роли и задач профсоюзов и учета в этом отношении ряда новых обстоятельств *.(1 ) возникновение и допущение капитализма(2 ) государственные предприятия на новых началах(3) весь переход иным темпом, через иные пути, «новым

обходом».2. 2. Частнохозяйственные, капиталистические предприя

тия. Защита интересов рабочего класса.5. 3. Защита главным образом не стачкой (отнюдь не от

казываясь от таковой вообще), а апеллированием к органам рабочего государства.

* Пз'пкты 1, 2, 3, 4, 5, ad 7: (кроме заголовка), ad 6, 7, 11 и 15 перечеркнуты.

++

1921 ГОД 387

3. 4. «Б е з у б ы т о ч н о с т ь » и «прибыльность» государственных предприятий.Тоже защита интересов рабочего класса.

4. 5. Коренное отличие классовой борьбы (которая естьи будет, пока есть классы) в государстве с политической властью у буржуазии и в государстве с политической властью у рабочего класса (стачки и их роль).

( ( вся полнота Ц власти

к управлению пред-Отношение приятиями.

Единоличие и невмешательство.

+ производственная пропаганда

+ плановая работа

от заготовки сырья к сбыту

ad* 6 . Успех требует полноты власти.Через заводоуправления — и проз- одежу и всяческое снабжение и дензнаки и установление размеров выдач.

Тип — единоличие. Невмешательство.

7. Учиться управлять.“ Это гвоздь:

(а) Участие в органах.

NB

ad 7Не декларация не «высокая политика»

(Р) Совещательный голос.(7 ) Информация полная и об

суждение.(8) Выдвигание кандидатов,

учет, оценка, передвижка их.

+ (е) Ученье из наблюдения и оценки работы ч а с т - н ы х п р е д п р и н и м а т е л е й .

+ д и с с у д ы ** разверстка снабжения выработка (участие в выработке) нормобсуждение сдачи в аренду.

* — к (пункту).** — дисциплинарные товарищеские суды.

13*


ad 7: Роль профсоюзов в хоз- и госорганах пролетарского государства.

(1 ) Участие в с о с т а в л е н и и хоз- и г о с органов (обсуждение кандидатов; сове-

1 щательный голос)(2) [Участие] и в этих органах (члены коллегий,

помощники при спецах и v. v.*).

2. (3) Выработка администраторов из рабочихj десятки хороших и сотни сносных 1\ сотни превосходных и тысячи сносных, J

(4) Систематический учет п ведение списков кандидатов.

3. (5) в частности, — участие в плановых органах. (6 ) Участие в обсуждении госорганами всех вопро

сов промышленности и вопросов управления промышленностью.

4. (7) Производпропаганда.5. (8 ) Систематическое ознакомление со всем циклом

промышленной работы, от заготовки сырья до реализации продукта.

6 . (9) в частности:выработка тарифов и норм снабжения

диссуды при условии действительного отграничения от области управления, от роли Компартии и Соввласти...

ad 6 (1 0 ) диссуды — не вырождаются в общие суды.7. (а) пролетариат = классовая опора государ

ства, переходящего от капитализма к социализму.

((3) профсоюзы = сотрудник госвласти, руководимой Компартией, во всей ее хозяйственной работе.

(?) школа коммунизма и специально школа управления.

ЕЕ** учиться управлению. Центр тяжести. Не общая или высокая политика (на это есть Компартия и Соввласть), а практическая, деловая работа, учащая массы управлять.

* — vice versa — наоборот.** — Sum m a sum m arum — Общий итог.

1921 ГОД 389

8 . Неизбежное соединение 2-х противоречивых функций:

ad ( убеждения и принуждения 14? \ защиты и нажима

j и по-военному 1 \и не по-военному/

Противоречие живой жизни: в нем весь гвоздь.

8 . 9.* С в я з ь с м а с с о й .= Ж ить в гуще.

Знать настроения.Знать в с е .Понимать массу.Уметь подойти.Завоевать ее абсолю т ное доверие.Не оторваться руководителям от руководимой массы, авангарду от всей армии труда.

ad 8 ? ad 14? 10. Уменье сочетать убеждение и принуждение.

5 b i s? 11. Переход к д о б р о в о л ь н о м у участию в профсоюзах.

Права и обязанности.Ш кола коммунизма:

переходная ступень между полной неразвитостью и партией.

12. Отношение к спецам.Избегать 2-х крайностей.Убийства и самоубийство (Ольденборгера?) 2. Пример. Позор.

ad 14? 13. Не льстить массе, не отрываться от массы.

14. Объединение, — решение конфликтов — разрешение противоречия:

j Коммунистическая партия 1 \ + Коминтерн J

15. Обновление руководящей верхушки, переброска неподходящих в другие отрасли.

* Цифра У зачеркнута.


4 + ?

9: (1) убеждение и принуждение...= (2 ) защита и нажим...

(3 ) учет предрассудков и отсталости — не потакать и не льстить, а поднимать...

(4) и по-военному — и не по-военному...аа) противоречия всякой школы: (школа комму

низма)РР) — » — переходной эпохи.Два практических вывода: (1) такт (2) Коминтерн *.

10: Профсоюзы и спецы.(1 ) Убийства инженеров на Урале и Донбассе.(2) Самоубийство Ольденборгера.(3) Вина больше на Компартию и Соввласть, чем

на профсоюзы.(4) Не в вине дело.

Самая тяж елая работа, самая повседневная на профсоюзы.

(5) К ак зеницу ока — иначе 0.

11: Исключительная роль мелкобуржуазной демо- ^ кратии ( с о ц и а л и с т ы - р е в о л ю ц и о н е р ы

и м е н ь ш е в и к и и а н а р х и с т ы ) — последние идейные защитники капитализма в профдвижении.

Главное поприще борьбы с ними, и з ж и в а ~ н и я их.

1 . Н овая экономическая политика и союзы.2. Государственный капитализм и проф ессионала

ные союзы.3. Хозяйственный расчет государственных пред

приятий и профсоюзы.4. Коренное отличие классовой борьбы в госу-'

дарстве с капиталистической и в государствес пролетарской госвластыо.

5 **. Способ защиты классовых интересов пролетариата.

5. Переход к добровольному участию в профсоюз зах.

6 . Отношение профсоюзов к управлению предприятиями.

* Этот пункт и два последующих написаны дополнительно*** Цифра 5 зачеркнута.

1921 ГОД 391

7. Роль профсоюзов в хозяйственной деятельности пролетарского государства.

8 . Связь с массой пролетариата, как главная за- = дача и основа профсоюзов

«школа коммунизма».9. Противоречивые стороны задачи профсоюзов

в переходную эпоху от капитализма к социализму.

(8 + 10 + 13)9. Противоречия в самом положении профсоюзов = при диктатуре пролетариата .

10. ad 9. Способы разреш ения этих противоречий.11. 10. Профсоюзы и «спецы».12. 11. Задача обновления руководящего состава проф

союзов.

1 28 декабря 1921 года пленум ЦК РКП (б), обсудив вопрос о проф- союзах, постановил создать комиссию в составе В. И. Ленина, А. А. Андреева и Я. Э. Рудзутака для рассмотрения тезисов Рудзутака и Андреевао роли и задачах профсоюзов в проведении новой экономической политики; комиссии было поручено подготовить проект резолюции и представить его на утверждение Политбюро ЦК РКП(б) 31 декабря.

В. И. Лениным был разработан публикуемый план и написаны тезисы «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» (см. следующий документ). Эти тезисы легли в основу постановления Ц К РКП(б) от 12 января 1922 года «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» (см. В. И. Ленин. Сочинения,4 изд., том 33, стр. 159— 170).

2 В. В. Ольденборгер — главный инженер Московского водопровода, подвергшийся травле, 1 декабря 1921 года покончил ж изнь самоубийством. См. такж е настоящий сборник, стр. 395.

22520

ТЕЛЕФОНОГРАММА Я . Э. РУД ЗУ ТА КУ, А. А. АНДРЕЕВУ и В. М. МОЛОТОВУ

Д Л Я ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮ РО Ц К Р К П (б )

тт. Рудзутаку, Андрееву, Молотову (для членов Политбюро)

Я начал писать проект тезисов о профсоюзах на основании первоначального наброска Рудзутака и Андреева. Составил подробный план 1 2 -ти тезисов, но из них написал сейчас


только 4, так как работа у меня идет крайне медленно. Прошу отменить внесение вопроса в Политбюро на несколько дней, так как думаю, что особенно спешить не надо и желательно обсудить вопрос более систематично. К ак только я через 3—4 дня, а может быть и раньше, закончу первый проект, я пошлю его членам к о м и с с и и , и мы условимся с ними о том, нужно ли свидание \

Ленин3 0 /X II—21 г.


1 Предложение В. И. Ленина об отсрочке рассмотрения тезисов было принято Политбюро Ц К РК П (б). 4 января 1922 года В. И. Ленин закончил работу над тезисами о профсоюзах и передал их в комиссию (см. Ленинский сборник X X X V , стр. 311). Политбюро, обсудив на заседании 12 января 1922 года тезисы о профсоюзах, приняло за основу текст, предложенный В. И. Лениным.

1922 — 1923 г о д ы

22610

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ Д Л Я ПОЛИТБЮ РО Ц К Р К П (б) С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯт. М о л о т о в у для Полит бю ро

Ввиду полной недостаточности (или недоговоренности?) заметки в «Правде» от 3. I. 1922 о самоубийстве Олъденбор- еера и расследовании этого дела,

предлагаю Политбюро постановить:1) поручить Московскому Совету ходатайствовать пред

Президиумом ВЦИКа о предании всех, указанны х в заключении комиссии лиц суду.

2) поручить Президиуму ВЦИ Ка немедленно удовлетворить это ходатайство и

3 ) — распубликовать об этом во всей советской прессе.4) поручить Наркомюсту особо заботливо и умело и вну

шительно провести это дело (под личной ответственностью т. Курского и назначаемого общественного обвинителя).

5) поручить Оргбюру создать особый партсуд. Предать этому суду всю комячейку водопровода. (Часть исключить из партии навсегда или на срок, части объявить строгий выговор, смотря по мере вины.) Суд провести внушительно, гласно.

6 ) Директива «Известиям» и «Правде»: осветить это возмутительное дело в ряде энергичных статей.

4. I. 1922. Ленин

Е щ е проект постановления:Обо всех случаях убийства инженеров (и спецов) на совет

ских предприятиях докладывать в Политбюро с итогами расследований ((ВСНХ, ВЦСПС и т. д., через СТО)) 1.

P. S. Дело возмутительное: надо бить в большие колокола.


1 П редложения В. И. Ленина были приняты на заседании Политбюро ЦК РКП (б) 5 января 1922 года.

Дело о самоубийстве В. В. О льденборгера разбиралось Верховным трибуналом при ВЦИ К 8— 14 марта 1922 года. Трибунал приговорил виновников травли Ольденборгера к разным видам наказания.

2474 L


4/1. 1922 г.

Товарищ у Молотову для членов Политбюро

т. Преображенский говорил мне по телефону, что он уйдет, если Краснощеков будет назначен вторым заместителем, таково же мнение всей коллегии, кроме, кажется, Сокольникова. Сталин полагает, что надо решение подтвердить, но задержать его исполнение до возвращения Сокольникова, ибо иначе могут Краснощекова затравить. Я полагаю, что эта опасность останется, еслп Политбюро со всей силой не выступит сейчас же против коллегии и не доведет до конца защиты и поддержки Краснощекова. Считаю вопрос крайне важным, ибо не только вся коллегия, но и Преображенский допускают вопиющую ошибку, не умея оценить необходимость всестороннего использования человека, который, обладая солидным опытом по работе в Америке и в Д ВР, подходит к финансовым вопросам со стороны практической. Это самое важное. Этого именно недостает Преображенскому и другим членам коллегии. Вся их оппозиция против К раснощекова сплошной и вредный предрассудок. Поэтому я бы стоял за немедленное проведение решения о Краснощекове в советском порядке 1.

ЛенинПродиктогапо по телефоуьу


1 10 января 1922 года Совет Народных Комиссаров утвердилА. М. Краснощ екова вторым заместителем наркома финансов.

1922— 1923 ГОДЫ 397

22612


4/1. 1922 г.

Тов. А. Д. ЦюрупеСейчас говорил с Кржижановским по тем вопросам, касаю

щимся НКПС, которые Вы сообщили мне вчера. Считал бы очень полезным, чтобы Вы устроили особое свидание хоть на х/ 4 часа с Кржижановским и на г/2 ч. с Неопихановым (из Госплана), которого К ржижановский считает очень осведомленным и ценным по вопросам НКПС.



22619


т. Цюрупе

Александр Дмитриевич, по-моему, Вам надо назначить совещание наркомов или их заместителей (НКФ ин, Н КВТ + Литвинов) по письму Ломоносова 1 с предложением в кратчайший срок (напр., 2 дня) дать Вам проект точного предложения и заключения.

Ленин9. I. 22 г.


1 Речь идет о письме Ю. В. Ломоносова по поводу предложения займа шведскими банками.

22625

ПРЕДЛОЖ ЕНИЕ В ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)ОБ АССИГНОВАНИИ СРЕДСТВ НИЖЕГОРОДСКОЙ

РАДИОЛАБОРАТОРИИ

тт. Молотову и Довгалевскому

К ходатайству Довгалевского об ассигновании Нижегородской радиолабораторни 50 ООО рублей золотом.


Поддерживаю и прошу т. Молотова внести на голосование Политбюро. Прошу членов Политбюро принять во внимание исключительную важность Нижегородской радполаборатории, громадные услуги, которые она уже оказала, и громадную пользу, которую она может оказать нам в ближайшем будущем как в военном деле, так и в деле пропаганды 1.

Ленин1 2 /1 — 2 2 г.


1 Политбюро ЦК РК П (б) 20 ян варя 1922 года утвердило заклю чение Н аркомфина об увеличении кредитов на радиостроительство.

22629

ТЕЛЕГРАММА Л . Б . КРАСИНУ

12 января 1922Лондон

Делегации Советского правительства

КрасинуНаркомвнешторг заявил [в] декабре, что закуплено, [но]

не вывезено, восемь миллионов пудов хлеба. Получив нопьте кредиты, Наркомвнешторг дал обязательство доставить продовольственных хлебов до первого апреля пятнадцать миллионов пудов, по пять миллионов ежемесячно. [В] январе пока не получено ни одного пуда, нет никаких сведений об отправленных пароходах, о предполагающихся отправках. Ввиду чрезвычайно тяжелого продовольственного положения предлагаю в двухдневный срок сообщить: первое —сколько куплено хлеба; второе — сколько отправлено, какими пароходами [и] в какие порты; третье — сколько [и] когда отправляется [в] ближайшее время; четвертое — план исполнения обязательства [о закупке] пятнадцати миллионов пудов. 1 2 января.



1922— 1923 ГОДЫ 399

22635

ТЕЛЕГРАММА ТОРГОВЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМ РСФСР ЗА ГРАНИЦЕЙ

Торговым представительствам РСФ СР

Лондон, Берлин, Стокгольм, Прага,В арш ава, Гельсингфорс, Рим

Грузы продолжают прибывать в наши таможни без спецификаций, часто даже без указания адресата заказчика. Требования Наркомвнешторга снабжать каждое место вложенными в них упаковочными листами, содержащими номенклатуру товаров, не выполняются. У паковка часто настолько плоха, что грузы прибывают в развалившемся виде. Несмотря на целость пломб на вагонах, обнаруживаются хищения, имеющие место, очевидно, при погрузке. Требую решительных мер к прекращению этого безобразия и издевательства. Предписываю в точности исполнять телеграмму Лежавы от 21 декабря. Исполнение и списки лиц, персонально ответственных за посылку без спецификаций и упаковочных листов, плохую упаковку, хищения при погрузке, перегрузке и в пути до наших таможен, немедленно телеграфируйте Наркомвнсш- торг, копию мне.

Предсовнаркома ЛенинМосква, Кремль, 14 января 1922 г.


17. I. 22.

9686

ПИСЬМО В ГОСИЗДАТ 1

ГосиздатКопия — тов. И онову2

Работы по изданию географического атласа по сведениям, полученным от тов. Ионова, задерж иваю тся отсутствием денежных знаков, которых по его данным требуется около 300 ООО ООО.


Нужно немедленно перевести в Петроград твердой броней сумму, которая устранила бы задерж ку и обеспечила бы дальнейший быстрый ход работы по редактированию и изданию атласа.

Председатель Совета Народных Комиссаров *


1 О географическом атласе см. такж е настоящ ий сборник, стр. 120—121, 31 Г> и Ленинский сборник X X , 317—322.

2 И. И. Ионов — заведующий П етроградским отделением Госиздата.

22643

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ Д Л Я ПОЛИТБЮ РО Ц К РК П (б)

17. I. 1922 г. Секретнот. Молотову для Политбюро

Копия А. Д. Цюрупе

Прилагаю справку Лежавы о концессии Ш тейнбергу г.Прошу поставить этот вопрос в Политбюро в четверг с

тем, чтобы в пятницу С Н К провел в советском порядке решение ЦК 2.

Назначить для Политбюро 2-х докладчиков по этому вопросу: А. Д. Цюрупу и представителя большинства СНКома.

Дело важное, и я крайне опасаюсь, что большинство СНКома (против Цюрупы) делает ошибку опять-таки в духе «коммунистического чванства»: боятся дать доход купцу, умеющему торговать, и заботятся усердно об одном, о большинстве для коммунистов, кои большей частью немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.

Обращаю внимание на § 5: три коммуниста (невежды в торговле? я знаю только двух коммунистов, показавш их уменье в торговле: Белова (Гум) и Серг. Малышева) будут учить торговле двух купцов.

Боюсь, что это «большинство» будет похоже на щедринских акушеров 3.

Может быть изменить § 5 так: Ш тейнбергу, как преду, дать права решать все единолично, а большинству правления лишь право знать все и обжаловать нам деяния Штейнберга, не приостанавливая их (т. е. формально большинство 3 -х

* Оригинала документа с подписью В. И. Л енина в Архиве Института марксизма-ленинизма при Ц К КПСС не имеется.

1922— 1923 ГО ДЫ 401

против 2-х сохранит право отменять решения Штейнберга, но мы с к а ж е м ему, что без особого решения СТО отменять не будем).

А на тройку коммунистов возложим особым решением ЦК обязанность учиться и выучиться года в три, иначе прогоним с позором.

Ленин

1 21 ноября 1921 года на утверждение СНК был представлен «Договор концессии на сбор и торговлю кожевенным сырьем с П. Б . Штейн- бергом». После неоднократного обсуждения СНК 10 января 1922 года отклонил концессию и поручил комиссии разработать положение об организации на акционерных началах заготовки внутри страны кожевенного сы рья. Той же комиссии было поручено изыскать способы для привлечения Ш тейнберга к заготовке кож сы рья. В упоминаемой справкеА. М. Л еж ава сообщал, что Ш тейнберг согласился войти в акционерное общество на следующих условиях: «1) Ш тейнберг вносит 4 млн. золотых рублей в иностранный банк по соглашению с нами; 2) Правительство (Н К В Т , ВСНХ и Центросоюз) вносит такж е 4 млн. золотых рублей;3) кроме того, Правительство получает бесплатно 4 млн. акциями; 5) в правление входят Штейнберг в качестве председателя, еще один капиталист и три представителя Правительства».

2 Политбюро ЦК РКП(б), обсудив на заседании 20 января 1922 года вопрос о предоставлении концессии Ш тейнбергу, постановило решить его окончательно в Совнаркоме.

См. такж е настоящий сборник, стр. 405—406 и Ленинский сборник X X X V , стр. 220.

3 См. Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). «Господа ташкентцы». Введение.

22657

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

В. В. ФОМИНУ

19. I. 1922 г.

тов. Фомину

Главный инженер Г. Д. Цюрупа сообщает о возмутительных фактах задержки груженых вагонов для строительства при отправке их из Москвы в Каш иру и, что это делается для Каш ирстроя, в отношении которого имеется целый ряд строжайш их директив в смысле оказания ему всяческих содействий и особенно внимательного отношения к его нуждам и потребностям.

Прошу Вас произвести самое внимательное расследование имевших место фактов возмутительной задерж ки вагонов.


Строго наказать виновных. На будущее время дать строжайшее распоряжение по своему ведомству об устранении всех препятствий к отправке каш ирских грузов и оказании всяческих содействий.

О принятых мерах сообщите тов. Смольянинову.



22659


19/1 [1922]

т. Сталин!Если решаете Ф румкина послать на У к р аи н у г, то надо дать

К расину архиэнергичную телеграмму:Если не купите в январе и феврале 15 миллионов

пудов хлеба, уволим с должности и исключим из партии. Хлеб нужен до зарезу, волокита нетерпима, аппарат Внешторга плох, с валютой волокита, налягте изо всех сил. Телеграфируйте точно об исполнении дважды в неделю.

Утвердите это завтра, 20/1, и пошлите от имени Политбю ро2, а кроме того, изо всех сил нажмите на Литвинова (ради валюты ) 3 и проверяйте ли чн о 2 — 3 раза в неделю.

Ленин

1 М. И. Ф румкин — заместитель народного комиссара продовольствия был направлен с особыми полномочиями на У краину в связи с необходимостью усилить доставку хлеба.

2 Предложенный В. И. Лениным проект телеграммы с некоторыми изменениями был утвержден 20 января 1922 года Политбюро ЦК РК П (б).

8 М. М. Литвинов в это время был заместителем наркома по иностранным делам и уполномоченным С Н К по валютным операциям.

1 9 2 2 - 1 9 2 3 Г О Д Ы 403

22662ПИСЬМО А. Д. ЦЮ РУПЕ

т. Цюрупа! Вникнув во всю обстановку и письменное заявление врача, которое Вы мне показали и пр., я самым настойчивым образом прошу Вас принять во внимание следующее.

Я не смогу вернуться раньше трех, а может быть, четырех недель. Момент сейчас $дмый трудный и цекисты оторваться от других дел для ближайшего участия в работе СНК и СТО не могут. Доктор разрешил Вам 8 часов работать. Я абсолютно настаиваю на том, чтобы Вы ограничились на ближайшие четыре недели 4 часами работы в день и, кроме того, полным отдыхом в субботу, воскресенье и понедельник. Все остальное •время надо проводить при санаторном режиме, для чего Вам с Вашей женою я рассчитываю найти комнату в Сокольниках с тем, чтобы при Вас была привычная сиделка, хороший стол и пр. Я совершенно уверен, что в противном случае Вы четырех недель работы не вынесете, а нам это по политическому положению необходимо до зарезу. Из 4-х часов — 2 часа ежедневно Вы должны участвовать на заседаниях СНК и СТО, которые мы устроим по 2 раза в неделю, остальные 2 часа исключительно на подписывание протоколов и необходимый минимум разговоров по телефону и лично. Если поставить дело таким образом, тогда наш аппарат нисколько не ослабеет за эти четыре недели. Усиленно помогать Вам будут по части технической Горбунов и Смольянинов, а по части политической Каменев и Сталин, и с теми и с другими я уже договорился. Еще раз прош у Вас принять этот план и провести его с пунктуальной строгоотыо, ибо защитить Вашу квартиру от наплыва друзей из Компрода и т. п. есть предприятие совершенно утопичное.

Прошу ответить мне через Фотиеву как можно скорее.2 1 / 1 . 2 2 .


Печатается по записи секретаря

22663

ПИСЬМО Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ

Воскресенье 22/1 [1922]т. Сокольников!По поводу Вашего письма от 18/1.1Насчет Баш и 2 и Гохрана. Очень боюсь, что Вы тут увле

каетесь формальной «стройностью» планов переорганизации. Баш а, который мне рекомендован был надежными людьми и


который доказал свое уменье хранить, мог бы (мне казалось) хранить, беречь, и только. Этого довольно. Это много. Пусть под общим надзором и нажимом Троцкого хранят, берегут, воюют с воровством и реализуют. Этого довольно. Это очень много.

Зачем тут «реорганизация Гохрана»? Зачем переорганизация его в «золотое — валютное управление»?

У жасно боюсь, что мы околеем от переорганизаций, не доводя до конца ни одной практической работы.

Пусть Троцкий и Баш а доведут до конца дело Гохрана, собрать, сохранить, реализовать.

А валютное управление должно быть особо. Ведал им Литвинов. К акая-то каша между ним и Красиным — самый больной вопрос, вызвавший на днях решение П олитбю ра3.

Надо во что бы то ни стало устранить эту каш у и добиться быстро, немедленно их (Литвинова и К расина) дружной работы.

Если Литвинов не сможет заняться этим целиком (из-за дипломатии) и если Краснощекова предполагаете (Вы) в руководители валютного управления, отчего бы Вам не внести этого в Политбюро: Гохран — хранит, собирает, направляет к реализации; Краснощеков — валютное управление (вместо Литвинова или вместе с Литвиновым?)?

Я смертельно боюсь переорганизаций. Мы все время переорганизуем, а практического дела не делаем. Попомните мое слово: если есть злой враг Комфина, то это — увлечение переорганизациями и слабость практического дела.

Не могу согласиться с Вами, что в центре работы — перестройка бюджета. В центре — торговля и восстановление рубля.

Что «отцом» чудовищной путаницы бюджета является «бесспорно» (как Вы пишете) Ларин, это верно. Преображенский — второй виновный, тоже верно. А О. 10. Шмидт? 4 Он не имеет извинений Преображенского! Убрать надо этогоО. Ю. Шмидта. Вреднейший путаник, тем более опасный, что путает «с важностью», «superklug» *...

По-моему, в вопросе о бюджете не занимайтесь «перестройкой»: сдайте это на 9/ 10 Госплану и сведите все это к практическим, осторожным поправкам. Иначе увлечетесь «перестройкой», бюджета сносного все равно теперь, тотчас нельзя построить, и мы погибнем из-за краха денежной системы, разбросав свое внимание на неосуществимые сейчас задачи.

В центре всего сейчас — торговля, в первую очередь внутренняя, потом внеш няя; в связи с торговлей, на базе торговли восстановление рубля.

♦ — «сверхмудрый».

1922— 1923 Г О ДЫ 4 0 5

На это — все внимание. К этому практически подойти — главное, главнейшее, коренное.

Развитие торговли, постановка торгового отдела Госбанка так, чтобы он не спал, а двигал в с ю торговлю, — вот главное.

Я смертельно боюсь, что Вы, фактически имеющий теперь в е с т и важ нейший наркомат, увлечетесь перестройками, реорганизациями, теоретической линией (есть у Вас на этот счет слабость) — вместо практики, практики и практики: торговлю поднять, налоги увеличить и с о б р а т ь , рубль восстанавливать. Ей-ей, боюсь смертельно: не впадите Вы в эту слабость, а то мы крахнсм. Двигайте Краснощекова: он, кажись, практик.


1 В упоминаемом письме заместитель наркома финансов Г. Я. Сокольников доказы вал необходимость реорганизовать Гохран в валю тное управление, а такж е касался вопросов перестройки бюджета.

2 Н. А. Баш а — член коллегии Н аркомфина, заведовал Государственным хранилищем ценностей РСФСР (Гохран). Г. Я. Сокольников предлагал поставить во главе валютного управления работника более крупного, чем Баш а.

3 Имеется в виду постановление Политбюро Ц К РК П (б) от 20 января 1922 года по вопросу о задерж ке закуп ки продовольствия за границей.

4 О. 10. Шмидт — член коллегии Н аркомфина.

22664


Совершенно секретно

т. Молотову (для членов Политбюро)Копии: т. Цюрупе и т. Лежаве

Сегодня имеется пленарное заседание СТО. Может быть было бы возможно, чтобы не откладывать дело, принять по телефону следующее предложение относительно концессии Ш тейнберга (постановление Политбюро обязательное для СТО): «Принять предложение комиссии Лежавы с дополнением такого рода: Ш тейнбергу, как представителю правления, действовать единолично и постановления большинства правления (3 представителя правления, 1 — Штейнберг, 1 — капиталист), не


приостанавливая приказа Ш тейнберга, могут лишь переноситься в СТО» 1.

Это добавление должно быть принято в СТО, но не внесено в устав правления. Тогда мы оповестим об этом постановлении Ш тейнберга, с одной стороны, создадим возможность действительно по-коммерчески вести дело человеку, который коммерцию знает не из коммунистических брошюр, а с другой стороны, на случай какого-либо преступления Штейнберга обеспечиваем себе возможность отменить свое решение через СТО без всяких изменений устава Общества. Думаю, что такой гарантии совершенно достаточно.

Ленин23 — 1 — 22 г.


1 Предложение В. И. Ленина было принято в тот же день Политбюро ЦК РКП(б). Совнарком на заседании 24 января утвердил в основе проект устава «Акционерного общества внутренней и вывозной торговли кож евенным сырьем» («Кожсырье»), учредителями которого являлись Н К В Т, ВСНХ и Центросоюз, а такж е капиталисты П. Б . Ш тейнберг и В. И. То- мингас. Соглашение между учредителями и устав Общества были утверждены на заседании СТО 1 ф евраля 1922 г. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 400—401.

22671

ЗАПИСКА Ш. М. М А Н У ЧА РЬЯН Ц i

т. М анучарьянц! Я уже неделю т о м у назад имел от Уи- шлпхта 2 № 11 «Смены Вех».

Очевидно, Госиздат, если это от него №№ 8 и 9, есть образец идиотской волокиты.

Проверьте, как они получают; кто ведет это дело у них. Надо его прогнать.

Напишите от моего имени Каменеву, Зиновьеву и Ун- шлихту,

как (почтой? адрес? через особое лицо? где это лицо?) они получают «Смену Вех» и подобные вещи.

Я должен получать своевременно.Ленин

24/1 [1922]

1 Документ написан на записке Ш. М. М анучарьянц, библиотекаря В . И . Л енина, в которой она сообщ ала о посылке В. И. Л енину №,№ 8 и 9 ж урнала «Смена Вех» и др.

2 И. С. У нш лихт — заместитель председателя Государственного политического управления (ГПУ).

1922— 1923 ГОДЫ 407

2267*

ЗАПИСКА Л . Б . КАМ ЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ

т. Каменев и Сталин!

Сейчас узнал — к уж асу своему — от Сокольникова, что он отрицает (\) директиву Политбюро о тройке (он + Преображ енский + Краснощеков).

Это хаос!Это скандал.Значит, аппарат Цека не действует! Надо завтра же под

твердить 1. И—паки и паки— не пускать вопросов в Высшую Экономическую Комиссию 2 без письменных текстов предложений и контрпредложений заинтересованных наркомов и их замов или помов.

Иначе хаос,волокита,говорение,б е з о т в е т с т в е н н о с т ь .

25/1 [1922], 9 !/ 2 ч. веч.Ленин

1 Политбюро ЦК РК П (б) 2 ф евраля 1922 года приняло постановление о том, что вопросы, коренным образом затрагиваю щ ие финансовую политику РСФСР или идущие на рассмотрение Политбюро, должны предварительно рассматриваться тройкой в составе С окольникова, К расно- щ екова и П реображ енского.

2 Высшая экономическая комиссия создана по решению Политбюро Ц К РКП(б) от 1 декабря 1921 года для объединения всех экономических и финансовых вопросов. 6 декабря Совет Н ародных Комиссаров постановил: «Для объединения и ускорения работ по систематизации и дополнению экономического законодательства учредить экономическую комиссию СНК».

22677

ПИСЬМО Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ

26/1. 1922 г.

т. Сокольникову. Копия т. Каменеву,

т. Сокольников!В связи с нашим вчерашним разговором очень прош у Вас

с наибольшей быстротой провести следующие меры: формулировать Ваши предлож ения касательно свободного обращения

408 Л Е Н И Н С К И Й с б о р н и к

золота (Ваши вчерашние 10 пунктов) и послать их 1 экземпляр мне, другой экземпляр Кржижановскому для Госплана. Обязательно иметь как можно скорей самую краткую формулировку отзывов по этому вопросу как Преображенского и К раснощекова, так и важнейших работников финансовой секции, а затем нескольких спецов вообщ е1. По важнейшим вопросам финансовой политики надо иметь как можно скорей такие точные формулировки (в телеграфном стиле, чтобы не плодить бу- мажность) за подписью каждого ответственного работника, мнение которого должно быть известно Политбюро.




2267Э


26/1 — 2 2 г.т. Зиновьев!

Если я Вас верно вчера понял, Вы ждете от меня к 5 февраля выступления на пленуме Исполкома с докладом о едином фронте. Должен сказать, что докладывать не смогу. Самое большее, если смогу приготовить тезисы по этому вопросу или дополнение к основным тезисам, которые, надеюсь, будут кем- либо изготовлены. Пришлите мне напечатанное постановление Исполкома по этому вопросу и не более 1—2 статей иностранных коммунистов на эту тему, и тогда я Вам отвечу окончательно, смогу ли прислать тезисы и какого ро д а1.

Ленин


1 Тезисы В. И . Лениным не были написаны. Первый расширенный пленум Исполкома Коминтерна, происходивший 21 ф евраля — 4 марта 1922 года, подтвердил тезисы Исполкома Коминтерна «О едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во I I , Ш /г и Амстердамский И нтернационалы , а такж е к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации», приняты е в декабре 1921 года {см. «Коммунистический Интернационал» № 20, 1922 г.).

1922— 1923 ГОДЫ 409

22676

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНЕШ НЕЙ ТОРГОВЛИ

А. М. ЛЕЖ АВЕ

26/1. 1922 г.В Наркомвпешторг

тов. Лежаве

Товарищ Ломоносов сообщает, что снова происходят задержки с заказом турбин для Волховского строительства.

Предлагаю немедленно выяснить и окончательно разрешить этот вопрос с тов. Ломоносовым с тем, чтобы в дальнейшем не происходило ни малейших задержек с этим возмутительно долго затянувш имся делом.

Решение пришлите мне через тов. Горбунова не позднее 26/1 с/г.

Предсовнаркома В. У льянов (Ленин)


ПИСЬМА Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У И ПОМЕТКА НА ЕГО ОТВЕТЕ

1

26. I. 2 2 г. 22681

т. Чичерин!1. Прошу прислать, если можно, официальный текст

предложений Бономи на том языке, на котором Вы его получили (мне важен текст пунктов условий, формулированных ими) Ч

2. Не было ли в какой-либо влиятельной антантовской газете напечатано того текста 1 пункта этих условий, который был первоначально напечатан в наших газетах, именно: со словами «система собственности», а не просто «система», как стоит, кажется, в официальном тексте, присланном lB o h o m h 2 .

Если можно, я просил бы поручить Иноросте проверить не стояли ли в какой-либо иностранной газете слова «система собственности», и если да, то нельзя ли мне прислать этот номер.


Ленин

4 1 0 Л Е Н И Н С К И Й С Б О Р Н И К

226/1. 1922 22682

т. Чичерин!Помните, Вы мне посылали письмо Сун Ят-сена?Еще в нем он говорил что-то о друж бе ко мне и Вы запра

шивали меня, знал ли его я?К Вам или ко мне адресовано было это письмо? 3Сохранилось ли оно у Вас в архиве? и мой ответ с Вашим

запросом?Если да, не можете ли прислать мне (па адрес Фотиевой)?Если нет, что помните об этом?


322749

26/1 1922М ногоуважаемый Владимир И льич,

посылаю Вам «Petit Parisien» с каннской резолюцией и копию Бономи. Последний выпустил «Systeme de propriete» *.

От Сун Ят-сена было письмо ко мне со ссылкой на Вас. Я его вытащу завтра (после переезда не все еще распаковано) и пошлю Вам. Здесь представитель его партии — Гоминдан — и мы установим de facto ** сношения. Больш его они не хотят. От представителя Гоминдана я еще жду обещанного меморандума.

С коммунистическим приветомГеоргий Чичерин

1 Речь идет о радиотелеграмме председателя Совета министров И талии Бономи от 13 января 1922 года, в которой он, по решению конференции Верховного совета Антанты, состоявш ейся в К аннах 6— 13 ян варя 1922 года, от имени Верховного совета союзных держ ав приглаш ал делегацию Советского правительства принять участие в международной экономической и финансовой конференции, созываемой в начале марта 1922 года в Генуе (конференция состоялась 10 апреля — 19 мая 1922 года). К телеграмме был прилож ен принятый в К аннах 6 января 1922 года текст резолюции об основных условиях, необходимых, по мнению В ерховного совета, для успеха предстоящей работы (см. «Известия ВЦИК» «Ns 15, 21 января 1922 г.).

2 В тексте первого пункта капнской резолю ции, опубликованной в советской прессе, говорилось: «Ни одно государство не может

* — «Система собственности»,* * — фактически, на деле.

вернуть т. Чичерину (и з а п и с а т ь )

8 /I I [1922]Ленин

1 922-1923 Г О ДЫ 411

присвоить себе право диктовать другому государству принципы, на которых последнее должно регулировать свою систему собственности, внутренней экономической ж изни и управления...» (см. «Известия ВЦИК» № 6, 10 января 1922 г .). Этот текст соответствовал тексту резолюции,опубликованной 8 января 1922 г. в газете «Petit Parisien» № 16385.

3 Имеется в виду письмо Сун Ят-сена от 28 августа 1921 года на имя Г. В. Чичерина, в котором он сообщал о положении в Китае, об избрании его президентом Н ационального правительства. В конце письма Сун Ят-сен писал: «Я чрезвычайно заинтересован вашим делом, в особенности организацией ваш их Советов, вашей армии и образования. Я хотел бы знать все, что Вы и другие можете сообщить мне об этих вещ ах, в особенности об образовании. Подобно Москве я хотел бы залож ить основы Китайской Республики глубоко в умах молодого поколения — труж еников завтраш него дня.

С лучшими пожеланиями Вам и моему другу Л енину и всем, кто так много совершил для дела человеческой свободы» (см. «Большевик» № 19, 1950 г ., стр. 46).

22686ЗАПИСКА М. И . ГЛЯССЕР

26/1. 1922

т. Гляссер!

Абсолютно необходимо, чтобы я получал все протоколы Политбюро (и «двойки» г)

вовремя и в полном порядке.

Порядок, это значит полнота:(а) все протоколы(б) в каждом протоколе в с е бумаги, а

не ссылки на от сут ст вую щ ие письма, «предложения»,заметки и т. п.Обязательно сговоритесь с Бураковой 2 и с кем еще следует,

приведите в порядок (и пополните в с е м и недостающими документами)

все протоколы за мое отсутствие (значит, с 6 . X II . 1921?)и все пришлите мне.Прилагаю протоколы.

Ленин

1 «Двойка» — два члена Политбюро ЦК РК П (б), которые намечали повестку дня заседания Политбюро, предварительно просматривали материалы к заседанию и в отдельных случаях давали свое заключение.

2 М. II . Буракова — технический секретарь Политбюро ЦК РКП(б)*


22683

ЗАПИСКА Н. П. ГО РБУ Н О В У »

Н. П. Горбунову: прошу Вас или Смольянинова принять автора — подробно поговорить, записать имена спецов, коих он знает, и все его предложения; двинуть их, сказав мне.

Ленин26/1 [1922]

1 Документ написан на письме Н . М. Е горова, просившего принять его для переговоров о положении горнодобывающей промышленности. Егоров считал ьеправильны м раздробление горнодобывающей промышленности между разными учреж дениям и.

22691

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ Д Л Я ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

27/1. 1922 г.

Товарищ у Молотову для всех членов Политбюро

Думаю, что «беспартийный» в сегодняшнем номере «Правды» развивает вполне правильный и своевременный план г.

Предлагаю создать комиссию для его немедленной разработки и быстрейшего проведения, примерно, в следующем составе: Молотов (с правом замены кем-либо другим по назначению Секретариата ЦК или Оргбюро), затем Яковенко, Теодорович и этот самый «беспартийный».



1 Речь идет о статье «IX съезд Советов и крестьянство», опубликованной за подписью «Беспартийный». Автор статьи, исходя из задачи укрепления союза рабочего класса и крестьянства, развивал план популяризацип среди крестьянства решений IX Всероссийского съезда Советов по крестьянским вопросам. Предложенный В. И. Лениным проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 28 ян варя 1922 года.

1922— 1923 Г О ДЫ 413

16967ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ i

т. Горбунов!Надо поддержать. Поговорите с Шейнманом. Если не согла

сен, скажите Цюрупе и мне.Соберите отзывы о Белове (Киселева; Н естеров2 собирал?)

и храните их, показав Цюрупе.Надо Вам или Смольянинову с и с т е м а т и ч е с к и

помогать Белову.Ленин

28/1 [1922]

1 Записка написана в связи с отчетом Государственного универсального магазина (ГУМ) о работе за 2 месяца и докладной запиской заведующего ГУМом А. А. Белова о ближ айш их планах ГУМа и необходимости увеличить капитал м агазина.

К оллегия Наркомфина, обсудив ходатайство правления ГУМа, решила увеличить его капитал на 3 миллиона рублей реальных ценностей и принять меры содействия его торговой деятельности.

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 299 и Ленинский сборник X X X IV , стр. 430.

2 Б. П. Нестеров — работник аппарата СНК и СТО.

22704

ЗАПИСКА Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ

30 января 1922 г.т. Сокольникову

копии: тт. Каменеву и Цюрупе

Получил Ваше сообщение о принятии единогласно в Вашем совещании 8 пунктов из 1 0 при одном исключении г.

Буду ждать присылки 1) точной редакции пунктов, 2) самой краткой мотивировки решения совещания, 3) итог обсуждения в Госплане, 4) обязательной присылки мне письменного заключения и Преображенского и Краснощекова.



1 Имеется в виду совещание специалистов по финансовым вопросам, состоявшееся 27 января 1922 года, которое обсудило предложенияГ. Я . Сокольникова относительно свободного обращ ения золота.

4 апреля 1922 года Совнарком утвердил декрет «Об обращении золота, серебра, платины, драгоценных камней и иностранной валюты», опубликованный в газете «Известия ВЦИК» № 80, 9 апреля 1922 г.



22708

ЗАМ ЕТКИ О СБОРЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ Х Л ЕБА

[31 января 1922]с У краины v * _ ллп , 95 налог + помольный сбор31 д ^ ~~ 2 2 тов. обменот В ладим ирова 117

вместо 57 . . . . 35

4 м. помощь _62 / / 6 ?

35 РСФСР \\2 помощь голодающим 27 (3 комнезамы

(7 (% рабочим организациям) 4 посев

5 утечка

ПЛАН СТАТЬИ «ЗАМ ЕТКИ ПУБЛИЦИСТА» 1

1[Январь 1922] 22713

П ла н ст а т ьи 2

а «Альпинист» ... в Гималаях,б Леви и Серрати + 2 и 2г/2. в Без метафор, г «Комспесь».

Переадминистрировал.Цитата из Тодорского, с. 61—62.3

Резолюция о профсоюзах полоса пропаганды декретами

д «Единый фронт» западноевропейского пролетариата и выборы в Англии.Отношение к меньшевикам.

11755 (У краина)

“ 62

* — Сумма.

1922 — 1923 Г О ДЫ 415

6 . В £ коммунистическая точка зрениякратко

и бурж уазия и бурж уазная инициативаподробно.

7. Позорные факты (Корея) и больные вопросы ввиду возможного и вероятного их «нападения» по вопросу о Грузии, и принципиально важно.8.

I . и II . 1922

П лан и начало статейки: «Заметки публицист а»:

§ I : [О восхождении на высокие горы] « Вроде п р и м ер а » (1— 4 ) * .

§ II* : «Без м ет аф ор» (4 —8). Всякое сравнение хромает **.Выше всех прежних революций. Kxtjjxa s; dei ***

a )) буржуазно-демокра- = тическая революция

(«развод и крепостник П. А. Сорокин»), «Экономист» № I 5

Р )) выход из империа- =Ё листской войны* * **. _Т)) советское государ- = ство.

22714

Вставить в заглавие: О Генуэзской конфе

ренции, об уводе русских войск из Грузии, о легализации меньшевиков, об охоте на лис и т. под.

§« ч и с т ы е д с м о-

к р а т ы — о н и же — к р е п о с т н и к и » (тоже диалектика).

§«и д е а л ь н а я

т р о й к а»: Мартов,Чернов и анархисты. «Идеальная» для капиталистов : идеально-чистая, — глупая, — педантичная, — никчемн а я ,— доктринерская,— удобная, — влиятельная (идеальная для проведения в рабочем классе идей буржуазии), — бессильная, — говорливая etc.

* $ II пергоначально был I I I .** Этот и следующий абзацы в рукописи перечеркнуты.

*** — Приобретение на вечные времена.**** Этот ц следующий пункты в рукописи перечеркнуты.


|| N В:Когда фундамент социалистической экономики можно

считать заложенным? Когда обеспечен продуктообмен с кре- NB || стьянством. Когда хозяйственно удовлетворен крестьянин!!

Отступление (IX ) (X) (X I) (X II)К торговле: Quid est № . Центросоюз 1— 3— 6— 166=

econom iquem ent par- «подготовительная к социализмуlan t?* Связь. экономика»...

К государственному ка- jnjB: сотни милл. р. золотомпитализму. прибыли(ср. IV. 1918) Д аж е «идеальная тройка»

(Мартов + Чернов + Глдм**) не погубит.

§ о п о н я т и и г о с к а п и т а л и з м диалектическое употребление этого понятия.

Наши суды и «государственный (NB) капитализм».Не 150 милл. руб.,

, а тюрьма и высылка за границу

III* * * : Леви и Серрати: наиболее левые из тех, кто «на той стороне баррикады».

§ IV :теперь:состояние партии И. Н. Смирнов Дисклуб Поссе поэт

внутри, а вне: Леви и Серрати.IV . 7 Комчванство или комспесь.

Русский язык прогрессирует в сторону английского. Нэпо, — ком, — проф, — сов, — рабкооп, etc. Приказчик (толковый, честный, знающий etc.) vs **** комчванство

(ср. IV. 1918)§ ч ъ и м и р у к а м и с о з д а в а т ь к о м м у н и з м ? Цитата из Тодорского, с. 61—62.

♦ — Что это такое, экономически говоря?** По-видимому, Гольдман.

*** § II I первоначально был II.**** — versus — в сравнении с; но отношению к .

1922— 1923 ГОДЫ 417

I) Сто буржуев vs 100 коммунистов. ||... «Тот, кто переадминистрировал».... / большинство у нас\

[недоа дминистрирует/.Резолюция о профсоюзах, ее «дух»

и отношение к ней «комспеси».П о л о с а п р о п а г а н д ы д е к р е т а м и и другая

полоса.К ультурная работа, «к у л ь т у р н и ч е с т в о » и м а

л ы е д е л а ... 80-ые годы 19 века?

... партиям или течениям мелкобурж. демократии...V. Отношение к меньшевикам ( + с.-р. и а н а р х и с т а м ) и единый фронт.§ 1. Бономи и И рлан дия+ Г рузи я.

Наш проект закона, Г Н е< ^5 л ета у Вас, гг. с.-д. в Герма- I заграницу нии? и п р о ч и е б у р - Iрасстрел ж у а з н ы е п а р т и и ?

Д в а в с е м и р н ы х ф р о н т а и « с е р е д к а » , «полубе-ки», ср. и н д у с а-толстовца.

Выборы в АнглииЩИ! беспощадная борьба... и ... б л о к ! !

Etwa,*:

(a) О вреде уныния и о пользе торговли.(Р) О фундаменте социалистической экономики.(?) Весьегонский образец.(b) Об «идеальной тройке».(е) Чистые демократы — они же крепостники.(С) О Грузии и Генуэзской конференции.(?]) О понятии госкапитализм.(0) О едином фронте. Выборы в Англии.(t) Полоса пропаганды декретами.(х) Обломовщина.(X) Культурничество и малые дела.(|л) «Комчванство и комспесь». Приказчик.(v) Два фронта и середка; индус-толстовец.(£) Политика и администрирование.(о) Об отношении к меньшевикам. Их легализация.

1 Статья «Заметки публициста» не была окончена. Ленин написал три главы . Многое из плана двух ненаписанных глав (IV и V) Ленин использовал в докладе на X I съезде партии; отдельные положения плана

* — Примерно.14 Ленинский сОоршш X X X V I


вошли в статью «О значении воинствующего материализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 178— 185, 235—276, 208—210).

2 Этот документ является, по-видимому, первоначальным наброском плана статьи «Заметки публициста». Вся рукопись перечеркнутаВ. И. Лениным.

8 Имеется в виду книга: Александр Тодорский. Год — с винтовкой и плугом. Весьегонск, 1918. О книге А. И. Тодорского см. статьюВ. П. Ленина «М аленькая картинка для выяснения больших вопросов» (Сочинеиия, 4 изд., том 28, стр. 363—366).

4 Цифры в скобках указываю т на страницы рукописи статьи.6 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 208—210.6 Имеется в виду торговый оборот Центросоюза по месяцам 1921 г.7 Н ачиная отсюда и до конца, текст был опубликован во 2—3 изда

ниях Сочинений В. И. Л енина, том X X V II, примеч. 84, стр. 525—526.

24750

ПИСЬМО Н. И. БУ ХА РИНУ и Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

1 /II 1922 г.

Товарищам Бухарину и Зиновьеву

Надо заранее обдумать, кто именно из наиболее зубастых людей будет представлять Коминтерн на конференции со2 и 21/* Интернационалами. Также заранее надо обдумать основные вопросы тактики и стратегии на этом совещании.

Список вопросов, подлежащих обсуждению на совещании, должен быть обдуман заранее и составлен не иначе, как по согласовании с каждой участвующей на совещании стороной. Со своей стороны мы должны поставить в этот список только вопросы, касающиеся непосредственно практического совместного действия рабочих масс в области того, что признается бесспорным в официальных заявлениях прессы каждой из трех действующих сторон. Мы должны обстоятельно мотивировать, почему в интересах единого фронта ограничиваемся такими вопросами. На случай, что господа желтые выдвинут спорные вопросы политики, например, отношение к меньшевикам, о Грузии и т. п., мы должны держаться такой тактики: 1 ) заявить, что список вопросов может быть составлен лишь по единогласному решению всех 3 -х участвующих сторон; 2 ) заявить, что мы составили свой список вопросов, руководясь исключительно только единством рабочих масс в действии, каковое единство могло бы быть достигнуто немедленно даже при наличности коренных политических разногласий; 3 ) заявить, что мы вполне согласны на постановку вопросов об отношении к меньшевикам,о Грузии и каких угодно других вопросов, предлагаемых от

1922— 1923 ГОДЫ 419

2 и 2 !/з Интернационалов, но при обязательном условии, чтобы они согласились на постановку следующих вопросов: 1 ) о ренегатском отношении 2 и 2 !/ 2 Интернационалов к Базельскому манифесту, 2) об участии тех же партий в убийстве Люксембург, Либкнехта и других коммунистов Германии через те буржуазные правительства, которые эти партии поддерживают,3) о подобном отношении этих партий к убийству революционеров в колониях теми буржуазными партиями, которых 2 и 2*/а Интернационалы поддерживают и т. п. и т. д. Список таких и подобных вопросов мы должны приготовить заранее, а также заранее приготовить тезисы и докладчиков по нескольким важнейшего рода подобным вопросам.

Мы должны найти повод заявить официально, что мы рассматриваем 2 и 2 1/ 2 Интернационалы не иначе, как непоследовательных и колеблющихся участников в блоке с контрреволюционной всемирной буржуазией, и что мы идем на совещание об едином фронте в интересах достижения возможного практического единства в непосредственном действии масс и в интересах разоблачения политической неправильности всей позиции 2 и 2 !/з Интернационалов, точно так же, как эти последние (2 и 2 1/2) идут на совещание с нами в интересах практического единства непосредственного действия масс и в интересах политического разоблачения неправильности нашей позиции *.



1 Конференция трех И нтернационалов (II, I I 1/ 2 и II I , Коммунистического) состоялась 2—5 апреля 1922 года в Берлине. По этому вопросу см. такж е следующий документ и настоящий сборник, стр. 456, 470—472.

22728

ПИСЬМО Н. И. БУ ХАРИ НУ

2. II . 22.т. Бухарину

1. Удивлен и возмущен, что от Вас нет ни звука в ответ на мою телефонограмму о совместной конференции со 2 и 2 У> И нтернационалами1. Следовало бы на такие вещи отвечать хоть двумя словами без волокиты.

2. Не можете ли устроить мне, чтобы кто-либо, читающий регулярно европейские газеты и 2 и 21/ 2 Интернационалов, составил бы для меня самый короткий перечень (никак

14*


не более двух страниц для газет на каждом отдельном языке) доводов, употребляемых ими по поводу нашей новой экономической политики. Мне было бы достаточно такого перечня отдельно из немецких, французских и английских газет, но только, повторяю, в самом кратком телеграфном стиле, не более двух страниц на каждый из этих языков.

Прошу ответа. Ленин


1 См. предыдущ ий документ.

22727

ЗАПИСКА М. М. ЛИТВИНОВУ И Л И Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У С ПРОЕКТОМ ОТВЕТА Ф .-Р . М АКДОНАЛЬДУ 1

т. Литвинову (или т. Чичерину)Прошу Вас просмотреть и дать перевести по-английски

в изысканно вежливых выражениях мой ответ (мелкие поправки сделайте сами; о крупных — созвонимся). Отбить на машинке на моем бланке и прислать мне на подпись.

Dear Mr. M acdonald!*Чрезвычайно благодарю Вас за Ваше любезное письмо и

за Вашу крайне лестную для меня оценку того, как Вас встретили. Я слышал от тов. Красина чрезвычайно высокую оценку Вашей выдающейся роли и выдающихся способностей в делах промышленности и торговли. Тем более ценю для нас Ваше практическое предложение в этой области. Я глубоко сожалею, что болезнь не позволяет мне принять Вас, врачи запретили мне даже всякие разговоры. Почту за приятный долг написать письмо тт. Чичерину и Лежаве, чтобы они обратили специальное внимание и назначили лучших экспертов для быстрейшего делового и компетентного рассмотрения Ваших, высоко для нас важных и глубоко нас интересующих практических предложений.

Надеюсь, что Вы будете так любезны, чтобы извинить опоздание моего ответа, вызванное моей болезнью, и прошу Вас принять уверения в глубоком уважении Вашего покорного слуги.

2. II . 22 г.


* — Дорогой госнодин Макдональд!

1922— 1923 ГОДЫ 421

1 П олковник Ф .-Р . М акдональд, содиректор одного из крупных английских банков, приехав в Советскую Россию, обратился с письмом к В . И. Л енину. Он интересовался лесными и сельскохозяйственными концессиями, эксплуатацией отдельных участков железных дорог и ремонтом паровозов. На основе данного проекта письма М. М. Литвинов составил ответ М акдональду, который был послан последнему по распоряжению В. И. Л енина за подписью секретаря Л . А. Фотиевой 6 февраля 1922 года. Переговоры с М акдональдом не привели к практическим результатам.

22734

ЗАПИСКА Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ

4. И . 1922 г.т. Сокольникову

Копия Сталину и КаменевуВсе значение Вашей справки состоит в том, чтобы цифры

были точны Ч Если в цифру, показанную под № 2 (т. е. наши обязательства), что-то такое не включено, как Вы уже пишете, то вся справка никуда не годится. Убедительно прошу дать мне такую сумму итога, под цифрой 2 , которая включала бы в себе безусловно все наши обязательства без малейшего изъятия.



1 Имеется в виду справка о золотом фонде.

25079

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ и Л . Б . КАМ ЕНЕВУ

Толькот. Ст алину и т. Каменеву

Прошу просмотреть эту коротенькую справку Сокольникова, которую он дает мне по вчерашнему моему запросу х. Во-первых, справка неполная, я затребовал дополнительно, во-вторых, если она верна, то из нее следует, что Новицкий 2 давал нам цифры прямо неверные. Необходимо добиться


полной истины на этот счет и, если подтвердится, что Новицкий дал цифры неверные, поставить в Политбюро вопрос о предании его суду.

4 /И . 22 г. Ленин


1 См. предыдущий документ.2 JI. В. Н овицкий — работник Н ародного комиссариата финансов.

22733

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)В СВЯЗИ С ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФ ЕРЕНЦИ ЕЙ

т. Молотову (для членов Политбюро)

4 февраля 1922 г.

Обращаю внимание на статью «Генуэзская конференция» Ю. Ключникова в № 13 «Смены Вех»; предлагаю:

1. Обсудить совместно с нашими членами делегации вопрос о привлечении Ключникова в качестве эксперта.

2. Обязать всю делегацию тем, чтобы она озаботилась помещением нескольких статей в нашей прессе на ту же тему, на которую написана статья Ключникова, только более подробных и более обстоятельных, освещающих вопрос вполне и всесторонне.

3. Обязать каждого, желающего поехать в качестве эксперта из России или намечаемого на эту должность, приготовить в 1 0 -дневный срок статью с подробным освещением вопроса об отношении России с заграницей по избранной им специальности. Те из этих статей (или частей статьи), в которых не будет ничего конспиративного, должны быть немедленно помещены в нашей прессе.

4. Возложить на Чичерина и Литвинова ответственность за то, чтобы распределение тем статей и имена авторов по 1 и 2 пп. были сообщены в Политбюро через неделю.



1922— 1923 ГОДЫ 423

23074

ЗАПИСКА О РАЙОНИРОВАНИИ У КРА И Н Ы

[1922, позднее 6 февраля]

Украинские товарищи беспокоятся насчет плана районирования Украины. По их убеждению, надо сохранить У кр. Соц. Сов. Респ., как единый р ай о н 1.

К ак стоит дело? Где и когда будет окончательно решаться?

Ленин

У знать с п е ш н о , сегодня же, по телефону

у Кржижановского Енукидзе Каменева?Цюрупы?

1 По проекту экономического районирования страны, разработанному Госпланом, У краина разделялась на два района: Ю го-западная область с центром в Киеве и Ю жная горно-промышленная с центром в Х арькове. Такое деление представители Украины считали нецелесообразным. В дальнейшем при проведении районирования У краина осталась единым экономическим районом.

22752

ТЕЛЕГРАМ М А ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РУССКО-АМЕРИКАНСКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ С. ХИЛМАНУ 1

9 /И —22 г.

Kusaminco President H illm an New York

H eartiest greetings to all active workers on behalf economic reeonstruction Soviet Russia — RAIC and am algam ated stop E very precaution taken to insure investm ents American workers against loss. Double your efforts, you arc on the righ t road.

P resident Sovnarcom Lenin


Русаминко председателю Хилману Нью-Йорк

Сердечные приветствия всем активным работникам экономического воссоздания Советской России — РА И К и объединениям. Все меры приняты к обеспечению вкладов американских рабочих от убытков. Удвойте ваши усилия, вы на правильном пути.

Председатель Совнаркома ЛенинПечатается по машинописной копии

1 Акционерное общество РА И К (Русаминко, Русско-американская индустриальная корпорация) основано «Объединенным союзом швейных рабочих Америки» на средства американских рабочих для помощи эко- вомическому восстановлению Советской России.

22760

ЗАПИСКА Л . Б . КАМЕНЕВУ

[1922, февраль, не ранее И ]

т. Каменев!Почему это задержалось? 1Ведь решено чуть ли не l 1/^ мес. тому назад?Л ежаве я давал тогда срока 2—3 дня!Христа ради, посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-

либо! Ей-ей, без этого ни черта толку не будет.Ваш Ленин

1 Речь идет о подготовке «Тезисов о внешней торговле» (см. настоящий сборник, стр. 443— 446).

22766-

ПИСЬМО А. С. ЕНУКИДЗЕ


т. Енукидзе!

Из бесед и сообщений здесь, в Москве, я заключаю, что есть нечто вроде расхлябанности в Президиуме ВЦ ИКа и его работе. Это неудивительно, ибо все члены его завалены 20 делами, как водится в нашей «обломовской» республике.

1922— 1923 ГОДЫ 425

От этого усиливается влияние таких людей, как Ларин. Хороший парень, — как поэт, как журналист, как лектор. Но мы, дураки, ставим его к законодательной работе, и этим портим, губим и его и работу.

Следите, христа ради, построже. Никуда не пускать Л арина. Если уже попал куда, не верить ни одному его плану, проекту, — и без тройной проверки не давать ходу.

Следите, чтобы не было обычного хаоса, когда через Президиум ВЦИКа стараются (полуобманом) протащить нечто помимо СНКома и Госплана.

Следите в оба и извещайте меня (или Сталина с Каменевым) в о в р е м я .

Еще два пункта:1) Квартира Сталина. Когда же? Вот волокита!2) Л алаянц г. К ак он? Если поедет в Сибирь, я должен

дать ему письмо и устроить его в вагоне через Склянского и Фомина.

Привет! Ваш Ленин

P.S. Сейчас послал Вам бумажку о квартирах для Стру- милина и Рамзина. Очень прошу налечь, добиться и черкнуть мне.

Ваш Ленин

1 См. Ленинский сборник X X X V , стр. 277—278.

22771


14. И . 1922 г.

т. Молотов!

Написав анкету или листок последней переписи членов Р К П *, я пришел к твердому убеждению, что дело статистики в ЦК (а, вероятно, и все учетно-распределителыюе дело) поставлено никуда не годно.

Либо статистикой у Вас заведует дурак, либо где-то в этих «отделах» (ежели так называются сии учреждения при ЦК) на важных постах сидят дураки и педанты, а присмотреть Вам, очевидно, некогда.


1. Надо прогнать заведующего Статистическим отделом.2. Надо перетряхнуть этот и учетно-распределительный

отделы о с н о в а т е л ь н о .Иначе мы сами («борясь с бюрократизмом»...) плодим под

носом у себя позорнейший бюрократизм и глупейший.Власть у ЦеКа громадная. Возможности — гигантские.

Распределяем 200—400 тысяч партработников, а через [них] тысячи и тысячи беспартийных.

И это гигантское коммунистическое дело вдрызг изгажено тупым бюрократизмом!

Все переписи закончить в 1 месяц.Разработку их свести к минимуму так, чтобы тоже кончить

в месяц.Потом разогнать 9/io статистического и столько же уч.-

распрсд. отдела ЦеКа и начать строить их заново.Вам надо себя избавить от мелочей (свалить их на помов

и помпомов) и заняться целиком делом политсекретаря и заведующего н а п р а в л е н и е м работы по организации, учету и т. д.

Была перепись «ответ, работников»? 2 Результат, очевидно, тоже нуль; хуже, вероятно, результат минус.

Черкните мне или позвоните, и мы побеседуем об этом поподробнее.

Нужны карточки на несколько сот (для начала) крупнейших работников партии с делением на пропагандистов, администраторов, агитаторов, преподавателей и т. п. и с отзывамиоб их работе (стаж — пять, скажем, последних должностей) со стороны таких-то (4—6 ) лиц. А мы гонимся за тысячами и сотнями тысяч, играя в бюрократические бирюльки и н е у ч а с ь распределять людей.


1 В. И. Ленин имеет в виду Всероссийскую перепись РКП(б), проведенную по постановлению ЦК партии от 12 ию ля 1921 года. Перепись имела целью всестороннее выяснение состава РКП(б) и точный учет ее членов. В Москве перепись проходила с 6 февраля 1922 года.

2 Перепись ответственных работников, имевш ая целью определить количественный и качественный состав руководящей части партии в губернских и уездных центрах, территориальное их распределение и целесообразность использования, была проведена в июле1921 года.

См. такж е настоящий сборник, стр. 431—432 и Ленинский сборник X X X V , стр. 278—279.

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГОДЫ 427

2 2 7 7 8

ТЕЛЕГРАММА Л . Б . КРАСИНУ Д ЛЯ Л . М. Х И Н ЧУ КА

Красину для Хинчука (или каким-либо другим путем, узнать у Центросоюза)

Сообщите, когда и как посылаете подробные сведения о брюссельской конференции, на которой Вы присутствовали 1. Ж елательно иметь немедленно краткое сообщение о самом существенном и позже подробное.

Ленин14/11. 22 г.


1 Речь идет о заседании центрального комитета М еждународного кооперативного альянса в Брю сселе, в работе которого принимала участие делегация от советской кооперации. См. такж е настоящий сборник, стр. 447—448.

22773

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Н. Л . МЕЩ ЕРЯКОВА И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б)

...Т еперь о газете «Кооперативное Дело».1) П равление Центросоюза, состоящее только ??

из коммунистов, говорит, что газета необходима, чтобы кооперация могла выполнить трудную и новую организационную работу и выполнить данные ей торговые задания.

2) Редакция газеты состоит только из ком-мунистов: я, Сарабьянов, Швецов, К утузов-Ii лимский и т. д.

3) В Россию едет делегация западных кооператоров. Закрытие газеты будет использовано ??старыми кооператорами и затруднит кооперативную работу.

4) Закрытие газеты будет использовано на х а __ х а | |Генуэзской конференции.

5) До сих пор в газете не было ничего противного Советской власти или коммунизму...

Н . М ещеряковИ февраля 1922 года.


т . М о л о т о в у для П о л и т б ю р о :предлагаю, ввиду явной несостоятельности доводов т. Ме

щ ерякова,

1) поручить правлению Центросоюза заменить ежедневную газету «Кооперативное Дело» е ж е н е д е л ь н и к о м .

2 ) силы и средства, освобождаемые таким образом, направить всецело на улучшение деятельности центра по проверке и помощи развитию правильной торговли кооперативами на местах.

3) отчет об исполнении § 2 давать в Политбюро ежемесячно.

4) усилить сотрудничество в «Экономической Ж изни»1.

Ленин1 4 / II [1922]

1 Предложенный В. И. Лениным проект был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 15 февраля 1922 года.

22777

ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) *


Значит, ничего не готово толком. Опаснейшая вещь — пустят хлам.

Обе прилагаемые вещи, явно, х л а м .Мы будем в дураках.Предлагаю 1) дать сейчас т о л ь к о н а п е ч а т а н

н у ю записку Госплана о Юговосте.Только.

б) остальное о т л о ж и т ьв) обязать отвечать л и ч н о за в с е посылаемое

Кржижановского Сокольникова

-f- еще кого-нибудь.Ленин

1 Документ написан в связи с письмом Г. В. Чичерина, в котором он сообщал, что материалы о Советской России, предназначавш иеся для опубликования в П рилож ениях к английской газете «Манчестер Гардиан», не готовы. К письму были приложены записки Г. Я . Сокольникова

1922— 1923 Г О Д Ы 429

по финансовым вопросам и записка об участии России в международных сою зах.

Политбюро ЦК РК П (б), обсудив на заседании 15 февраля 1922 года вопрос о статьях для «Манчестер Гардиан», предложило Г. В. Чичерину дать для первого номера только извлечения из изданных Госпланом работ («Восстановление хозяйства на Юго-Востоке», «Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии») и возлож ило ответственность за подготовку материалов для следующих номеров на Г. М. К рж иж ановского, Г. Я. Сокольникова и Г. В. Чичерина. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 449.

22785


15. II . 1922 г.т. Чичерин!

В телеграмме от Красина от 13. II [вх. № 1466/с] говорится (Ллойд-Джордж): «Если Советское правительство откажется признать каннские резолюции, то это угрож ает срывом всей конференции и в о в с я к о м с л у ч а е облегчит П уанкаре его уход»...

Ф ормулировка, в которой более «угрожающего», чем точного!

Но ведь вся английская пресса, судя по нашим газетам, много раз заявляла, что для приглаш ения на Каннскую 1 конференцию не требуется и не требовалось п р е д в а р и - т е л ь н о г о признания каннских условий и что обратное мнение французов неверно.

Надо собрать все материалы, чтобы точно и формально бесспорно установить факты.

Мне казались бесспорны три факта:(1 ) приглаш ая нас, от нас не потребовали точного, ясного,

формального заявления, что мы признаём каннские условия.(2) мы этого заявления не делали в ответе. И нам не сооб

щ или, что наш ответ не полон.(3) вся английская бурж уазная пресса в споре с францу

зами признала необязательность предварительного признания каннских условий.


1 В рукописи описка; речь идет о Генуэзской конференции.


9730

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПРОСВЕЩЕНИЯ Е. А. ЛИТКЕНСУ

16/II. 22.Тов. Литкенсу

Копия — в Малый СовнаркомВ конце декабря прошлого года я писал в Наркомпрос

о просьбе проф. Круга предоставить Московскому высшему техническому училищу помещение для электротехнического факультета и Электротехнического института и просил обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить эту просьбу1.

9-го февраля я снова получил от проф. К руга письмо, в котором он пишет, что Наркомпрос до сих пор не пришел на помощь училищу. Проф. К руг указывает, что можно было бы вполне безболезненно, в порядке уплотнения, предоставить электротехническому факультету и Экспериментальному электротехническому институту часть помещения бывш. Е лизаветинского института с тем, чтобы к весне, когда наступит теплая погода, школа Радищева, помещающаяся в этом институте, была переведена в другое помещение.

Если Вы не согласны с этим предложением проф. К р у га— поручаю под личную Вашу ответственность в 2-недельный срок найти и предоставить институту помещение.

Об исполнении сообщите мне к 3 -му марта.Председатель Совета Народных Комиссаров *


1 См. такж е Л енинский сборник X X II I , стр. 199.

22798


17/II. 1922 г.Товарищу Молотову для членов Политбюро,

копия тов. ОсинскомуТоварищ Осинский пишет мне, что Политбюро аннулирует

всяческие кредиты, отпущенные дополнительно к первоначальному бюджету, аннулирован в том числе и кредит Ш атилов-

* О ригинала документа с подписью В. И. Л енина в Архиве Института марксизма-ленинизма при Ц К КПСС не имеется.

1 9 2 2 -1 9 2 3 Г О ДЫ 431

скому овсяному тресту. Я несколько интересовался этим делом и должен сказать, что по моим сведениям это исключительно важное дело, которое должно быть поддержано в виде изъятия во что бы то ни стало. К сожалению, Осинский не приводит цифры, о которых идет речь. Прошу затребовать от Осинского, Сокольникова и Цюрупы краткого в несколько строк сообщения об этом деле к завтрашнему утру и рассмотреть вопрос вторично завтра в Политбюро с вызовом Осинского, если представленные тт. Цюрупой и Сокольниковым данные не исчерпают полностью вопроса \



1 По предложению В. И. Ленина Политбюро ЦК РКП(б) 18 февраля1922 года пересмотрело вопрос о выдаче долгосрочной ссуды Госсемкуль- туре (Ш атиловскому овсяному тресту) и приняло решение о финансовой поддерж ке треста. Постановлением от 4 марта Политбюро обязало Нар- комфин немедленно отпустить Н аркомзему средства для Госсемкультуры.

См. такж е Ленинский сборник X X X V , стр. 357.

22804

ЗАПИСКА Л . А. ФОТИЕВОЙ 1

[18 февраля 1922]Автор инсценировки хочет отобразить чуть

не всю революцию. Выбор фактов часто случаен. Многие автобиографические подробности неверны.

Постановка чрезвычайно слож ная, требую щ ая массы участников, будет стоить бешеных денег, исполнение будет скверное и будет напоминать плохой лубок. Наша кинематографическая техника очень плоха и отобразить то, чего хочет автор, не сможет. Пьеса вряд ли приемлема.

II. К рупская

1 Записка написана на отзыве Н. К. Крупской о сценарии П. И. Воеводина «Владимир Ильич Ленин». Воеводин просил В. И. Ленина дать заключение и согласие на постановку по этому сценарию художественного историко-революционного фильма «Владимир Ильич Ленин».

22812


т. Молотов! Я не получил никакого сообщения от заведующей Статистическим отделом ЦК Смиттен. Прошу прислать

Л. А. ФотиевойОтклонить все на основании сего отзыва.

Ленин


мне одну или две карточки из переписи ответственных работников и заставить Смиттен написать мне в нескольких словахо том 1 ) сколько у нее таких карточек.

2) Сколько в том числе по городу Москве.3) В какой срок и по какой программе она предполагает раз

работать данные *.2 0 /II. 22. Ленин

Печатается по записи секретаря1 См. настоящий сборник, стр. 425—426.

22830

ПИСЬМО Г. М. КРЖ ИЖАНОВСКОМУ

22/II [1922]С е к р е т н о

т. Кржижановский!

т. Троцкий в одном из писем в ЦК пишет о банкротстве наших плановых органов.

Это верно постольку, поскольку, например, в Госплане административная сторона работы, несомненно, не поставлена .

Не установлена личная ответственность каждого члена Госплана за т а к и е - т о (важнейшие) функции. Не распределена между членами Госплана та работа «общего наблюдения» за выполнением плана, без коей все = 0 .

и т. д.Вывод: надо спешить с проектами постановлений (давайте

их скорее) и о личном составе Госплана и о его президиуме (в 15 человек?? считаю это ухудшением дела, ибо еще меньше тогда будет личной ответственности) и бюро президиума в 3 человека (посмотрим Ваши доводы: по-моему, это бюро и должно быть президиумом). Кем бы на время (до 15.V) заменить П ятакова?

Три члена бюро (если Ц К утвердит троих: Вас + П ятакова + Осадчего) должны заново поставить административную часть. Если администраторами будут Пятаков + Осад- чий, о н и о т в е т я т головой за в с я к и й «зевок» (не назначен такой-то член Госплана на то-то, не проверена его работа, не указана вовремя нехватка там-то и т. д.).

Скорее окончательные проекты отношений к плановым органам наркоматов, состава бюро и т. д. 1


1922— 1923 ГО ДЫ 433

1 Политбюро ЦК РК П (б), обсудив на заседании 23 марта 1922 года вопрос о составе Госплана, утвердило предложенный Г. М. К рж иж ановским список членов Госплана и определило руководящ ую тройку в составе Г. М. К рж иж ановского, Г. JI. П ятакова и П. С. Осадчего.

22836


т. Молотову

Я прочел в последнем протоколе, что Политбюро отклонило ходатайство Госплана об отпуске средств на командировку за границу профессора Рамзина. Считаю абсолютно необходимым внести предложение о пересмотре этого решения и об удовлетворении ходатайства Госплана. Рамзин лучший топливник в России. Об его работе я подробно знаю, кроме литературы, из докладов Кржижановского и Смилги. Последний, между прочим, сообщил мне, по секрету, что во время их совместной поездки в Б аку Рамзин передавал Смилге саботажное заявление ряда выдающихся спецов. Все эти факты по совокупности не оставляют для меня ни малейшего сомнения в том, что в лице Рамзина мы имеем, во-первых, самого выдающегося ученого по такой специальности (теплотехника), по которой у нас после Кирша 1 людей нет и которая имеет гигантское значение для всего народного хозяйства, а во-вторых, имеем человека, безусловно добросовестно работающего для Советской власти. Болезнь его очень тяж елая и жалеть средств на быстрое и полное излечение было бы, по моему мнению, не только ошибкой, но и преступлением.

Предлагаю Политбюро принять следующую резолюцию: ходатайство Госплана об отпуске средств на командировку за границу профессора Рамзина как для лечения, так и для переговоров, касающихся нефтяных промыслов, удовлетворить полностью и предписать Крестинскому, тотчас после получения отзыва от берлинских врачей, сообщить, достаточны ли эти средства для полного излечения2.

Ленин2 3 /II. 22 г.


1 К. В. Кирш — профессор Московского высшего технического училищ а, работал над проблемами совершенствования топок и использования низкокалорийных топлив.

2 Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 года утвердило предложение В. И. Ленина, а 30 марта приняло постановление о дополнительном ассигновании на командировку Л . К. Рамзина.


22847


25. И . 22 г.Тов. Сталину и Каменеву

Прошу черкнуть на этой же записке:1. Согласны ли Вы с Чичериным насчет немедленной уплаты

туркам обещанного? 12. Прочел предложение Чичерина насчет президиума ге

нуэзской делегации. Решительно оспариваю и настаиваю на своем прежнем предложении 2.

Прошу Вас на этой же записке черкнуть мне для передачи через секретаршу Ваше мнение по обоим пунктам.



1 Речь идет о выплате денег Турции, которую предстояло произвести 16 марта согласно договору. 27 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП (б) приняло предложение В. И. Ленина о выплате Т урции требуемой суммы в установленный срок.

2 В. И. Ленин имеет в виду свое предложение, принятое Политбюро ЦК РК П (б), о том, что заместитель председателя советской делегации на Генуэзской конференции Г. В. Чичерин имеет все права председателя делегации и что на случай болезни или отъезда Чичерина его права передаются по очереди одной из двух троек: а) Литвинов, К расин, Раковский;б) Литвинов, Иоффе, Боровский.

Г. В. Чичерин в письме в Политбюро Ц К РК П (б) предлагал назначить из состава делегации президиум из трех человек со всеми правами председателя делегации.

24762


25. II . 22.Тов. Сталину и КаменевуЯ читал сегодня в газетах заявление И талии об отсрочке

Генуэзской конференции.Я с особенной энергией поддерживаю мое посланное вчера

предложение: поручить Чичерину отправить как можно скорей архиядовитую ноту с предложением назначить точный срок на 15 марта \ Проект ноты показать до отсылки членам Политбюро.

Ж ду ответа через секретаршу.


Ленин

1922—1923 Г О Д Ы 435

1 В тот же день Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложениеВ. И. Л енина и Г. В. Чичерин направил министру иностранных дел И талии радиотелеграмму по вопросу о сроке созыва конференции (см. «Известия ВЦИК» № 47, 28 ф евраля 1922 г.).

ПИСЬМА А. Д. ЦЮ РУПЕ

122851

27/II. 1922ЗампредСТО А. Д. Цюрупе. Пред. ВСНХ

К о п и и : П ятакову (Гут г)Морозову (Главторф)НКФНК РаК ри

Объявляю выговор за неисполнение своего служебного долга и за проявленный бюрократизм по делу о Гидроторфе

т. П ятакову т. Морозову тт. Заксу и Горбунову.т. Пятаков, вриднач Гут’а, должен был не «просить меня

верить» (его бумага от 22 /II) и не «просить меня либо удовлетворить Гидроторф сверх сметы либо разрешить сократить его деятельность», — такая «просьба» ко мне есть непонимание азбуки государственных отношений, — а должен был подумать, как выполнить постановление СНКома (а не мое) о Гидроторфе от 30. X. 1920. 2

Если Пятаков не знал его, надо посадить под арест тех многочисленных спецов Гут’а и чинодралов, кои обязаны знать, справиться и напомнить Пятакову. Не сажать таких мерзавцев под арест значит поощрять бюрократизм, который нас душит.

Из постановления СНК от 30.X .1920 ясно, что, будучи в затруднительном положении, П ятаков должен был не отписываться бумажкой за № 00770 (от 2 2 .11), а немедленно созвать (или просить пред. ВСНХ или А. Д. Цюрупу созвать) совещание наркомов ВСНХ + НКФ + РаК ри на предмет выработки тотчас проекта постановления СТО и СНК (взять столько-то от Цуторфа или Главторфа, столько-то от Г ут’а для Гидроторфа, столько-то ассигновать сверхсметно, на столько-то сократить программу Гидроторфа).

Это обязан был сделать Пятаков во исполнение постановления СНК от 30.Х .1920, каковое постановление обязывает все


наркоматы на деле признать Гидроторф «и м е ю щ и м ч р е з - в ы ч а й н о в а ж н о е г о с у д а р с т в е н н о е з н а ч е н и е » и применить к нему «в с е л ь г о т ы»...

т. Морозов обязан был срочно ходатайствовать о созыве такого совещания (и ж аловаться на его малейшую просрочку), а не писать чисто склочной бумажонки от 22.11 (за № 184/л, кн. вх.: 22/II 1922), в которой автор хныкает неприлично вместо деловых предложений.

тт. Закс и Горбунов, если бы они понимали свой долг, как членов управления делами, а не были управляемы духом обмена пустейших бумажек, обязаны были найти постановление СНК от 30.X. 1920 и сами вычитать из него единственно правильный, единственно законный путь: немедленного созыва совещания наркомов. Бумаги у Закса и Горбунова и внешне неряшливы, ибо нет ни справки с законом, ни изложения в 2-х строках заявки Гидроторфа, ни даты этого изложения и моей пометки. Если будет проявлена еще раз такая неряш ливость, я удалю и Закса и Горбунова со службы.

Прошу Вас, т. Цюрупа, немедленно взять расписку с вышеназванных тт., что выговор им объявлен,

и предписать наркомам ВСНХ, НКФ ин и Р аК ри тотчас, по возможности, во вторник, 28 /II, и никак не позже среды, 1 /III , рано утром собрать совещание с участием наркомов лично (при полной невозможности и уважительной причине к тому, заменив себя вполне компетентными и способными решать за наркомов тт.) при участии представителя Гидроторфа, а также, конечно, Гут’а и Главторфа.

Задача совещания: выполнить не букву только, а смысл решения СНК от 30.X. 1920 и постараться удовлетворить Гидроторф максимально (если нельзя в 100%, то обязательно все же так, чтобы главная часть его работ 1922 года была выполнена до конца). Удовлетворить Гидроторф надо частью за счет Цуторфа и Гут’а, частью сверхсметно. Обязательно закончить работу к вечеру 1 .III и внести в распорядительное заседание СТО вечером 1.1 II для последующего утверждения и СТО и СНКомом 3.

Прошу Вас поручить секретариату особо строго и лично проверить быстроту и правильность исполнения этого предписания.

Сознательные революционеры должны бы, кроме исполнения своего служебного долга, подумать об экономических причинах, кои заставили СНК признать Гидроторф «имеющим чрезвычайно важное государственное значение».

Пред. СНК В. У льянов (Л енин)

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГОДЫ 437

222853


т. Цюрупа!Посылаю Вам образец нашей поганой волокиты и тупо

умия!А это — л у ч ш и е н а ш и люди, П ятаков, Морозов и д р .!Задушили бы дело, кабы не кнут.Очень прошу спешно налечь изо всех сил, ударить винов

ных еще раз побольнее и д о б и т ь с я (через Горбунова и Лепешинскую, коей я велел приготовить декрет 30.X. 1920 и пр. для Вас), добиться исполнения т о т ч а с . Дать Гидроторфу если не 100%, то 90% .

Ваш Ленин

1 Главное управление по топливу ВСНХ.2 Имеется в виду постановление СНК от 30 октября 1920 года

«О применении гидравлического способа торфодобывания».3 Совещание, состоявшееся 28 февраля 1922 года под председатель

ством А. Д . Цюрупы, постановило выдать Гидроторфу из резервного фонда Совета Народных Комиссаров 1 миллион 200 тысяч золотых рублей. Решение совещания вошло в постановление, принятое в тот же день Совнаркомом.

См. та*#ке Ленинский сборник X X X V , стр. 322—323.

22867

ЗАПИСКА Н . П . ГОРБУНОВУ 1

Н . П. Г о р б у н о в у

П оказать Сокольникову и Шейнману и сдать в архив. (Рутинерство и лжеученость. Мертвечина.)

28/II [1922] Ленин

1 Документ написан на «Сводке мнений по вопросу об активном участии Госбанка в торговых предприятиях», в которой привод дились вы сказы вания отдельных работников Н аркомвнеш торга, Госплана, сотрудников газеты «Экономическая Жизнь» и др. Ссылаясь на принципы банкового дела и приводя всякого рода формальные соображ ения, они выступали против участия Госбанка в торговых предприятиях.

Н а первой странице имеется такж е пометка В. И. Л енина: « С е к р е т н о » .


22871

ЗАПИСКА Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ И П ОРУ ЧЕНИ Е Н. П. ГОРБУНОВУ

1т. Сокольников!

Тут гвоздь 1) в этих «гарантиях». Надо их сначала разработать и п р о в е р и т ь дважды и трижды;

2) в нашем «аппарате». Усмотрим? Уследим? Нет. Все ився вывезут *.

28 /II [1922] Ленин

2[28 февраля 1922]

Н. П. Горбунову:

Пошлите мою приписку в копии К аменеву+М олотову,Сталину,Ц ю р у п е .

А мне еще раз напомните.

1 Записка написана на «Проекте постановления СН К о свободном ввозе в пределы Российской Советской Федерации продуктов продовольствия», присланном Г. Я. Сокольниковым для членов Политбюро ЦК РКГ1(б). В последнем пункте проекта говорилось: «Разрешить Н К Ф , на основаниях по соглашению с Н К В Т , выдавать разреш ения государственным учреж дениям и предприятиям и предприятиям государственной трестированной промышленности, а равно и кооперативам и частным лицам на право перевода и вывоза за границу наличных денег, валюты и всякого рода ценностей в целях приобретения за границей предметов продовольствия, с представлением достаточных гарантий последующего ввоза их».'С лово «гарантий» В. И. Лениным подчеркнуто четыре раза.

См. такж е настоящий сборник, стр. 443—446.

22870


т . Г о р б у н о в !

Э то о ч е н ь в а ж н о ! !

П оказать А. Д. Цюрупе и (хотя бы в извлечении) Л. Б. К а меневу и Сталину.

Н ельзя ли обобщить итоги в 2—3 страничках?

28/11 [1922] Ленин

1922 — 1923 ГОДЫ 439

1 Документ написан на сопроводительном письме торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомонякова, который по запросу В. П. Ленина представил список концессионных и арендных дел, прошедших через Торговое представительство РСФСР в Германии. Б . С. Сто- моняков писал, что капиталисты надеются на отмену Советским правительством монополии внешней торговли и это тормозит заключение договоров, в особенности на торговые концессии и смешанные общества; в письме говорилось о необходимости закрепить монополию внешней торговли.

22869


т. Горбунов! Я не могу вникнуть детально г. Подработайте (сами или через Закса, Смольянинова или Нестерова) еще и покажите А. Д. Цюрупе, а с его заключением еще раз мне.

1) Размер площади? десятин?2) Стоимость продукта в год?

Приблизительно.3) Наше преобладание? (§ X II I

у Красина)Проверить!

4) Д оля иностранцев? (§ X IV у Красина)

Проверить!.5) § XV у Красина важ ен2.

P. S. Узнайте и скажите мне, о к о н ч а т е л ь н ы е ли эти договоры? Вошли ли в силу? 3

Ленин

1 В. И. Ленин имеет в виду подписанные Л. Б . Красиным «Основные полож ения договора с английской компанией «РуссанглолесЛимитед»» и «Основные полож ения договора «Северолеса» с голландской фирмой Альциус и К 0» об учреждении совместно с «Северолесом» акционерных обществ «Руссанглолес» и «Руссголландлес» с целью развития лесной промышленности А рхангельской области и прилегающ их районов.

2 В материалах, представленных В. II. Л енину, указы валось, что доля имущества, возвращ аемая бывшим владельцам, составляет 35—40% для «Руссанглолеса» и 20—30% для «Руссголландлеса», причем и эта доля имущества не передается им в собственность, а поступает в распоряжение смешанных обществ, в составе правления которых советской стороне обеспечено преобладающее влияние (§§ X II I и X IV ). Ознакомившись с материалами, В. И. Ленин счел возможным заключение договоров на этих условиях.

В § XV указы валось, что бывшие собственники, как английские, так и голландские, дали формальную подписку об отказе от каких-либо* претензий к РС Ф С Р.

NB : в оту п о-м о е м у , главные пункт ы , кои надо проверить и выписать и проследить.

Остальное, каж ет ся, вермишель.

28/II [1922] Ленин


3 В апреле 1922 года Совет Народных Комиссаров утвердил основные полож ения договоров с компанией «Руссанглолес Лимитед» и с фирмой Альциус и К 0. В марте 1923 года Совнаркомом были утверждены договоры с этими фирмами.

22862

ПОМЕТКИ НА ПРОЕКТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИКО НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ

ИНСПЕКЦИИ И ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ 1

[Не ранее 28 февраля 1922]

П роект

ПостановлениеВсероссийского Ц ентрального Исполнительного Комитета

ВЦИ К п о с т а н о в и л :1)

Возложить на Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции контроль и наблюдение за деятельностью всех без исклю чения общественных и частных организаций, учреждений и предприятий с точки зрения выполнения принятых ими на себя от государственных органов

2)обязательств.

Во исполнение этого Н К РК И предоставляется право:1. Последующего контроля всех денежных и материальны х средств,

3)отпускаемых государством выш еуказанным организациям , предприятиям и учреждениям в порядке их финансирования, субсидирования и кредитования или представляемых по заключаемым ими с государством договорам и проверки всех действий, вытекающих из этих обязательств...

т. Сталину

Не годится.1) Не «возложить», а разъяснить действующие законы и их

неполноту в таком-то смысле.2) Не только с этой точки зрения. И с точки зрения закон

ности. И с точки зрения собрания материалов для новых законов. И со многих других точек зрения.

3) Не только «отпускаемых государством».Очень Надо еще раз переделать. Обдумать втрое тщательнее.спегиноИ Детализировать много подробнее. Изложить так, чтобы все

имело вид не нового декрета, а разъяснения и сводки с т а р ы х .

1922 — 1923 ГОДЫ 441

Провести через С НК и, по жалобе чьей-нибудь, подтвердить В Ц И К о м .

Спешно! Спешно!!Прошу после переделки прислать мне и э т о т и новый

проекты г.Ленин

1 16 марта 1922 года В Ц И К принял декрет о Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции, в котором были учтены предлож ения В. И. Л енина (см. «Известия ВЦИК» № 67, 24 марта 1922 г .). См. такж е Ленинский сборник X X X V , стр . 324—329.

22877

ЗАМ ЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ «ЗАМ ЕТКИ ПУБЛИЦИСТА»

[1922, конец февраля]

Страница 10 теперь: 1) вполне правы, исключив левитов.2) левые в Германии и в Италии развились прекрасно, учтя свои ошибки на 3 съезде. 3) * = уроки лисы. 4) Леви иР. Люксембург. 5) Серрати = только лиса, зверек. 6) 2 и 214. 1

1 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 33 , стр. 181— 185.

22883

ЗАПИСКА Я . X. ПЕТЕРСУ 1

1 /III — 22.

Тов. Петерс!

От свидания должен, к сожалению, по болезни отказаться. Со взяткой и пр. и т. п. Государственное Политическое

У правление может и должно бороться и карать расстрелом по суду. ГПУ должно войти в соглашение с Наркомюстом и через Политбюро провести соответствующую директиву и Н ар- комюсту и всем органам.

С ком. приветом ЛенинПечатается по машинописной копии

* — Summa summarum — общий итог.


1 Записка является ответом на письмо Я . X . Петерса, в котором он, указы вая на разного рода непорядки, взяточничество, писал о несвоевременности ликвидации В Ч К .

Я. X . Петерс был членом коллегии В Ч К .

22894


3 марта 1922 г.

Тов. Молотову для членов Политбюро Копии: тт. Пятакову и Сокольникову

Посылаю Вам протокол совещания по вопросу о финансировании промышленности, созванного по поручению Зампред. СНК т. Цюрупы 3-го сего марта.

Прошу Вас разослать его всем членам Политбюро и срочно поставить в Политбюро вопрос о финансировании промышленности.

Докладчиками вызвать товарищей П ятакова и Сокольникова г.



1 Вопрос о финансировании промышленности обсуж дался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) дважды, 9 и 13 марта 1922 года. Политбюро предложило Наркомфину обеспечить ВСНХ необходимыми средствами на нужды промышленности.

24769

ПИСЬМО Л. Б . КРАСИНУ И Л И А. М. ЛЕЖ А ВЕ 1

3. I I I . 1922 г.

Красину или Лежаве

Прошу объяснить мне популярно (я болен и туп) не более чем в 10 строках разницу между

1) отменой абсолютной монополии внешней торговли с заменой ее режимом торговых концессий

1022 — 1923 ГОДЫ 443

и 2) сохранением (не абсолютной) монополии внешней торговли с директивой: частные торговые фирмы вступают в договорные отношения с НКВТ на предмет снабжения их заграничными изделиями?

Конкретно? популярно? в чем разница?


1 Это и следующее письмо написаны в связи с обсуждением вопросао монополии внешней торговли. Переход к новой экономической политике и расширение торговых связей с заграницей вызвали необходимость известных дополнений к имевшимся постановлениям о монополии внешней торговли. Ввиду этого заместителю наркома внешней торговлиА. М. Л еж аве было поручено составить «Тезисы о внешней торговле». В тезисах на основе сохранения монополии внешней торговли определялись условия импорта и экспорта товаров. Против сохранения монополии внешней торговли выступил Г. Я. Сокольников, который в тезисах Н аркомфина об основных полож ениях финансовой программы (§ 12) предлож ил отменить абсолютную монополию внешней торговли, заменив ее режимом торговых концессий.

22891

ПИСЬМО Л . Б. КАМ ЕНЕВУ

3. II I . 1922 г.

т. Каменев!

Я довольно долго размыш лял о нашем разговоре (с Вами, Сталиным и Зиновьевым) насчет Внешторга и линии Красина и Сокольникова.

Мой вывод — безусловно прав Красин. Н ельзя нам теперь дальше отступить от монополии внешней торговли, чем то предлагал и предлагает Л ежава в своих тезисах. Иностранцы иначе скупят и вывезут все ценное.

Сокольников делает и здесь и во всей своей работе гигантскую ошибку, которая нас погубит наверняка, если ЦеКа вовремя не исправит его линии и не добьется действительного выполнения исправленной линии. Ошибка эта — отвлеченность, увлечение схемой (чем всегда грешил Сокольников, как талантливый журналист и увлекающийся политик). Пример: Сокольников предлагает проект декрета о ввозепродовольствия из-за границы в Россию. И мимоходом в де-> крете говорит: а «гарантии», де, особо (т. е. гарантии того, что вывозимые из России ценности в обмен якобы на про-* довольствие пойдут действительно й целиком на продовольствие) К


Это же прямо ребячество!Весь гвоздь вопроса в гарантиях, а Сокольников гвоздь-то

и «откладывает», отделываясь фразой или добрым пожеланием.Какие могут быть реальные гарантии?Залог?Подумайте, что это значит:1) я хочу купить на 100000 р. зол. продовольствия за гра

ницей. Я вношу эту сумму в Госбанк как залог?Тогда волокитность (если мы не будем «учить» Внешторг

и К 0 бросить волокиту) вся преж няя осталась.Далее. Где «гарантии» того, что переводя за границу

100 000 р. зол., я не перевожу из них 20 000 р. зол. фиктивно? Проверка цен? Кем? Как? Бю рократическая утопия!

Проект Сокольникова доказал, что наш милый, талантливый и ценнейший т. Сокольников в практике торговли ничего не смыслит. И он нас погубит, если ему дать ход.

Величайшая ошибка думать, что Н Э П положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому.

Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России». И вывезут.

Монополия есть вежливое предупреждение: милые мои, придет момент, я вас за это буду вешать.

Иностранцы, зная, что большевики не шутят, считаются с этим всерьез.

Поэтому1) ни в коем случае не подрывать монополии внешней тор

говли;2) принять завтра же тезисы Лежавы;3) опубликовать тотчас же (потеряли мы тьму времени)

от имени Президиума ВЦИКа твердое, холодное, свирепое заявление, что мы дальше не отступаем в экономике и что покушающиеся нас надуть (или обойти монополию и т. п.) встретят террор; этого слова не употреблять, но «тонко и вежливо намекнуть» на сие 2.

Если не через Президиум ВЦИКа это делать, можно иначе (мое письмо? это хуже!), но сделать и быстро н а д о . Затем, Ваш пример.

Москгубэкосо предлагает за соврубли купить консервы (или еду вообще). Две недели говорят с Внешторгом. Он против.

Сделка провалена.Вывод?давать права Губэкосо? Это значит «дублировать» плохой

Внешторг плохими внешторгиками, из коих 90% купят капиталисты.

1922 — 1923 ГО ДЫ 445

Вывод другой: бросить игру в декреты (была необходимая полоса пропаганды декретами; это было нужно для успеха революции. Это прошло).

Ни тени доверия ни к декретам ни к учреждениям. Только проверять практику и школить за волокиту.

Только этим должны заняться умные люди. А за остальное посадить... остальных.

Я бы предложил: поручить Президиуму ВЦИК тотчас принять следующее постановление:

Ввиду безобразия с волокитой по сделке (такой-то) о покупке еды за соврубли приказать Госполитупру ( н а д о п у г н у т ь ! ) разыскать виновных в волоките лиц и посадить на 6 часов в тюрьму работающих в Москгубэкосо и на 36 часов работающих в Внешторге (конечно, кроме членов В Ц И К а: у нас ведь почти парламентская неприкосновенность).

Затем прессе поручить высмеять тех и других и оплевать их. Ибо позор тут именно в том, что москвичи(в Москве!) не умели бороться с волокитой. За это надо бить палкой.

«Не умели» дать телефонограммы:«выгодная спешная сделка. Требуем от Внешторга ответа через 3 часа. Копия Молотову для ЦеКа, Цюрупеи Енукидзе для СНК и ВЦИКа».

Нет ответа через 3 часа? Такие же 4 строчки жалобы по телефону.

А идиоты две недели ходят и говорят! За это надо г н о и т ь в т ю р ь м е, а не создавать изъятия. Москвичей за глупость на 6 часов клоповника. Внешторговцев за глупость плюс «центрответственность» на 36 часов клоповника.

Т ак и только так учить надо. Иначе совработники и местные и центральные не выучатся. Торговать свободно мы не можем: это гибель России.

Перевести па тантьемы наших чинодралов можем и научимся: со сделки такой-то процент (доля процента) тебе, а за неделание тюрьма.

И сменить людей в Н КВТ. То же самое с нашими гострес- тами, где «во главе» святенькие члены ВЦИ Ка и «знаменитые» коммунисты, коих водят за нос дельцы.

П риказ НКФ ину: либо ты через Госбанк сумеешь выгнать этих святеньких коммунистов из гострестов (не даю кредита; передаю в суд за просрочку, за неделовитость и пр.) либо весь твой НКФ и Госбанк ни к чему, одна болтовня и игра в бумажки.


Т ак надо переделать работу и СНК и СТО (я уже писал Цюрупе и выработал проект соответствующей директивы 3) и Политбюро,; иначе гибель неминуема.

Очень прошу дать это прочесть по секрету членам Политбюро и Молотову и вернуть мне с пометкой каждого хоть в два слова.

Ваш Ленин

1 См. настоящ ий сборник, стр. 438.2 Политбюро Ц К РКП (б) 4 марта 1922 года приняло с некоторыми

поправками «Тезисы о внешней торговле», подтвердив незыблемость монополии внешней торговли ; в окончательном виде тезисы были утверждены 10 марта. На основе этих тезисов П резидиум ВЦИ К 13 марта 1922 года принял постановление «О внешней торговле», опубликованное в «Известиях ВЦИК» № 60, 15 марта 1922 г.

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 484.3 См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 459—465.

22900

ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) *

Членам Политбюро

Сокольников мимо стреляет. Гарантии того, что [не] в ы в е з у т все ценное?

Их нет.Теперь крадут; верно; давайте у ч и т ь с я л о в и т ь за

краж у, а не облегчать ее богатым иностранцам.Ленин

5 /III [1922]

1 Документ написан В. И. Лениным на письме Г. Я. Сокольникова, являющемся ответом на записку Ленина от 28 ф евраля. См. такж е предыдущий документ и настоящий сборник, стр. 438.

В своем письме Г. Я. Сокольников предлагал разреш ить трестам, кооперативам и др. закуп ку продовольствия за границей. Гарантией того, что не будут вывезены лишние ценности и взамен их будет ввезено продовольствие, а не другие товары, являлись, по мнению Сокольникова, крайняя нужда этих организаций в продовольствии и контроль Н арком- внешторга и Госбанка, через который долж ны проходить все операции.

1922 — 1923 ГОДЫ 447

22899


5. I I I . 1922 г. С е к р е т н о


0 прилагаемой книге я хотел поговорить с Уншлихтом По-моему, это похоже на «литературное прикрытие

белогвардейской организации».Поговорите с Уншлихтом не по телефону, и пусть он мне

напишет секретно, а книгу вернет.Ленин

1 Речь идет о книге Н. А. Б ердяева, Я . М. Б укш пана, Ф. А. Сте- пуна, С. JI. Ф ранка «Освальд Ш пенглер и закат Европы», изданной в Москве в 1922 году.

22909


6 /III . 1922 г.т. Чичерин!

Посылаю Вам и Литвинову 1. Если не видали, взгляните или поручите кому-либо прочесть и сказать Вам. Автор, видимо, опасный мерзавец, подлиннейший labor lieu tenan t of the cap ita lis t class *.

Ваш Ленин

1 Речь идет о книге G uest L. H aden. The struggle for power in Europe 1917— 1921. An ou tline economic and po litica l survey of the cen tral states and R ussia ... London, H odder and S toughton, 1921 (Гест JI. Хейдн. Борьба за власть в Европе в 1917— 1921 гг. Очерк экономического и политического полож ения государств Центральной Европы и России. Лондон, Ходдер и Стоутон, 1921).

22912

ПИСЬМО Л . М. Х И Н Ч У К У 1

Копии Горбунову и Смольянинову Товарищ Хинчук!

П ринять кооператоров не могу по болезни. Завтра будет напечатана моя речь, где я об этой болезни говорю 2. Относительно кооператоров имею опасенье, не вздули ли они фиктивно свой пассив, передавая его Вам. Передаю Вашу записку Горбунову и Смольянинову и прошу Вас окончательный точный

♦ — рабочий приказчик класса капиталистов.


расчет актива и пассива прислать на их же имя, чтобы они сообщили мне итог.

К ак обстоит дело с тем займом, которого Вы, уезж ая, ждали от заграничной кооперации?

Буду ждать Ваших коротких сводок относительно того, как развивается аппарат кооперации в России (я имею только старые цифры: сентябрь — 1 миллион, октябрь — 3, ноябрь — 6 миллионов рублей золотом). Есть ли у Вас теперь 10-дневные сведения? Есть ли точные сведения о том, сколько губсоюзов доставляют Вам правильные отчеты и сколько не доставляют? Применяете ли оплату работников кооперации в зависимости от размера их оборота и от достижения успеха, выражающегося в понижении процента расходов на наш аппарат?

Прошу Вас в самой краткой форме ответить мне на эти вопросы и сообщить дополнительно, какие серьезные меры проверки предпринимает правление Центросоюза в отношении того, чтобы наша кооперация была действительно органом коммерческим, а не бюрократическим. Письмо Тихомирова, которое я получил недавно и на которое ответил 3, возбудило во мне не мало сомнений на этот счет, точно так же, как попытка издавать еженедельную газету «Кооперативное Дело». Вероятно у Вас сидят на неподлежаще высоких местах бюрократы и интеллигенты, которые способны играть в бумажки и играть в газеты, а торговать не способны.

Ленин7 / I I I — 22 г.


1 Н астоящ ий документ является ответом на письмо председателя правления Центросоюза Л . М. Х инчука от 7 марта 1922 года. В своем письме Х инчук сообщал, что прибывш ая в Советскую Россию по приглашению Центросоюза кооперативная делегация, состоящ ая из представителей от Международного кооперативного альянса, членов английского Общества оптовых закупок и представителей от ф ранцузской и чехословацкой кооперации, просит В. И. Ленина принять ее. Х инчук писал такж е, что достигнуто соглашение со старыми русскими кооператорами, находящ имися за границей, которые передали Центросоюзу свои ценности и аппарат в Западной Европе и Америке и заявили, что они не являю тся больше представителями российской кооперации за границей.

См. такж е настоящий сборник, стр. 427, 492—493.2 В. И . Ленин имеет в виду речь «О международном и внутреннем

положении Советской Республики» на заседании коммунистической ф ракции V Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 года. Речь оыла опубликована 8 марта 1922 года в газете «Правда» № 54 (см. Сочинения,4 изд., том 33, стр. 186—200).

3 См. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 522.В. А. Тихомиров — член правления Центросоюза.

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГО ДЫ 449

22915

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У 18 марта 1922 г.

Тов. Чичерину Копия т. Каменеву

Статьи дать не могу. Прошу на меня совершенно не рассчитывать. Необходимо позаботиться заранее, чтобы был очень ответственный и очень толковый редактор всего, что мы поместим в английских газетах 2. Я очень боюсь, что без назначения такого редактора мы получим в «Манчестер Гардиан» хлам, который нам только повредит. Именно теперь, когда грозит сильно возрасти вероятность срыва французами Г ен уи 3, надо сделать из наших статей боевое выступление, т. е. и вполне отчетливый план восстановления России не на капиталистической базе и бичующее обвинение европейских государств в полной беспомощности, растерянности и безголовости.



1 Документ является ответом на письмо Г. В. Чичерина от 7 марта 1922 года с просьбой дать статью для пятого номера П рилож ения к «Манчестер Гардиан», целиком посвященного России.

См. такж е настоящ ий сборник, стр . 428.2 Постановлением Политбюро Ц К РК П (б) от 8 марта 1922 года ре

дактирование русских статей для «Манчестер Гардиан» было возложено на Г. В. Чичерина и К . Б . Радека.

3 Имеется в виду Генуэзская конференция.

22920

ПИСЬМО Г. Я . СОКОЛЬНИКОВУ 11/III. 1922 г.

Председателю комиссии по делам о смешанных обществах тов. Сокольникову

Копия — тов. Смольянинову

На Комиссию по делам о смешанных обществах 1 возлагается обязанность подбирать и сосредоточивать у себя подробные материалы о всех переговорах, ведущихся как в России, так и за границей (кроме концессионных) и по всем делам смешанных обществ, кредитных учреждений, акционерных обществ. Материалы эти должны быть подобраны и за все п рошедшее время.

15 Лешшсквй сборшш XXXVI


Этим материалам должны вестись точные списки со следующими подразделениями:

а) заключенные договоры;б) серьезные переговоры, по которым договоры могут быть

заключены в ближайшее время;в) прерванные переговоры (указывать причины);г) все прочие переговоры.В списке должны быть краткие указания на содержание

дел (положение переговоров, национальность капитала или наименование банка, объект соглашения, размеры капитала и оборот приблизительно, если нельзя точно, №, под которым дело хранится, и т. п.).

Список надлежит в копии направить в Управделами и ежемесячно систематически пополнять его новыми сведениями.

Прошу Вас выделить ответственное за подбор материалов, составление и ведение списка лицо (управделами, секретарь), фамилия которого должна быть сообщена Управделами СТО.


Печатается по оригиналу, подписанному В. И. Лениным.

1 Имеется в виду созданная постановлением Совета Труда и Обороны от 15 февраля 1922 года Комиссия для рассмотрения предложений об образовании смешанных обществ при СТО. 8 марта 1922 года СТО утвердил Положение об этой комиссии.

22928ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ *

[1922, март, не ранее 13]

тов. Горбунов!Спешно!! Сообщите, пожалуйста, тов. Радченко, что я лично

был бы за. Но дать золото может л и ш ь П о л и т б ю р о , куда и надо внести скорее (кажется, через золотую комиссию? 2) и обстоятельнее мотивировать.

Ленин

1 Записка написана на обороте письма И. И. Радченко, в котором он просил разреш ить профессору Е. С. М еншикову, работнику Гидроторфа, поехать лечиться за границу и использовать на его лечение 2000 рублей золотом из остатков Гидроторфа. Н аверху первой страницы письма В. И. Ленин написал: «т. Горбунову (оборот)».

2 Имеется в виду Комиссия по проверке золотого фонда.

1922— 1923 ГОДЫ 451

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Г. В. Ч И Ч Е Р И Н А 124771

ТОВ. Л Е Н И Н У[14 марта 1922]

10 марта 1922 г.М ногоуважаемый Владимир Ильич,

Убедительно прошу Вас прочесть нижеследующие предлож ения и дать Ваши указан ия. Мы должны выступить с «пацифистской широчайшей программой», это один из главнейш их элементов предстоящего выступления, однако, ее у нас нет. Есть только отдельные отрывочные моменты в первых директивах Ц К . Я тут впервые пытаюсь подступиться к этой задаче.

Главная трудность в том, что международные политические и экономические формы в настоящее время служ ат постоянными фиговыми листками для хищничества империалистов и, в частности, орудием против нас. Л ига Наций есть просто орудие Антанты, которая уж е использовала ее против нас. Вы сами указы вали, что арбитраж невозможен между буржуазными и советскими государствами, однако, арбитраж есть необходимая часть пацифистского арсенала. Интернационализация Восточно-Китайской железной дороги есть эвфемизм для отнятия ее у нас и у К итая и для ее захвата Антантою. Иностранный эмиссионный банк у нас и введение у нас доллара, как и вообще повсеместное введение единой золотой единицы — это было бы самым действительным орудием полного экономического закабаления Америкой.

Мы должны ввести в привычные современные международные формы что-то новое, чтобы помешать превращению этих форм в орудие империализма. Это новое дается как нашим опытом и творчеством, так и творчеством самой ж изни в процессе растущей разрухи и ломки империалистического мира. В результате мировой войны усилилось освободительное движение всех угнетенных и колониальных народов. Мировые государства начинают трещать по швам. Наша меж дународная программа долж на вводить в международную схему все угнетенные колониальные народы. За всеми народами долж но признаваться право на отделение или на гомрули. А фриканская конференция 1885 года имела результатом уж асы Бельгийского Конго, потому что на этой конференции европейские державы занимались филантропией по отношению к неграм, и эта филантропия оказалась фиговым листком для самой варварской эксплоатации. Новизна нашей международной схемы долж на заклю чаться в том, чтобы негритянские, как и другие колониальные народы,

участвовали на равной ноге с европейскими народами в кон

ференциях и комиссиях и имели право не допускать вмеша

тельства в свою внутреннюю ж изнь. Д ругое новшество должно

1)верно

заклю чаться в обязательном участии рабочих организаций. Во время мировой войны в английской рабочей литературе было весьма популярным требование привлечения тред- юнионов к участию в будущем европейском конгрессе. Мы

15*

2 )

4 5 2 Л Е Н И Н С К И Й СБО РН И К

3)

4))

и м е fill о

правильно!

это фактически осуществили введением трех членов ВЦСПС в нашу делегацию. Надо установить, что треть голосов в меж дународной организации, которую мы будем предлагать, долж на принадлеж ать в каждой делегации рабочим организациям. Эти два новшества, однако, недостаточны для ограждения угнетенных народоа и гонимых стран от засилья империализма, ибо верхуш ки колониальны х народов легко могут оказаться марионетками, точно так же, как предательские рабочие лидеры. Привлечение тех и других открывает поле для будущей борьбы. Перед рабочими организациями будет ставиться задача борьбы за освобождение колониальных народов, за помощь Советской власти и против империалистического хищничества. Но лидеры будут пытаться предавать. Итак, надо еще установить принцип невмешательства международных конференций или конгрессов во внутренние

дела отдельных народов. Д олж но быть применяемо добро

вольное сотрудничество и содействие слабым со стороны

сильных без подчинения первых воле вторых.В результате у нас получится очень смелое и совсем

новое предложение: В СЕМ И РН Ы Й КО Н ГРЕСС, с участием всех народов земного ш ара на почве полного равенства, на основе провозглаш ения права самоопределения, права на полное отделение или на гомрули за всеми угнетенными народами, а такж е с привлечением к участию, в размере одной трети всего конгресса, рабочих организаций. Конгресс будет иметь целью не принуждение меньшинства, а полное соглашение.Он будет действовать моральным авторитетом. Практически он выделит технические комиссии для проведения нашей широ

чайшей экономической программы мирового восстановления.Во всех проектах Лиги Наций или Общества Наций

имелось только два типа предложений относительно способа принуждения к выполпепию решений Общества Наций: или составление сборных армий из контингентов всех держ ав, или возложение карательного мандата на определенную держ аву или на несколько определенных держ ав. В первом случае получается нечто недееспособное, ибо сборная армия из контингентов многочисленных держ ав никуда не годится. Во втором случае Л ига Наций или Общество Наций есть лиш ь предлог для оправдания новых захватов наиболее влиятельными держ авами. Итак, необходимо совершенно устранить элемент принуждения или карательны х экспедиций и оставить за всемирным конгрессом только моральный авторитет, предоставляя ему быть ареной для выступлений с целью соглашения. Предотвращ ение войны есть задача арбитраж а. Имеются два типа арбитраж а: или добровольное обращение обеих сторон к арбитру, например, к Гаагскому трибуналу, причем в таких случаях решение арбитра является обязательным, или другой метод, примером которого служ ит статья об арбитраж е в договоре между Англией и Соединенными Ш татами, в силу которой в случае опасности войны создаются особые согласительные комиссии, к которым обратиться для

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГОДЫ 453

обеих сторон обязательно, но решение которых является лишь факультативным, хотя в течение определенного, например, годового срока, процедура арбитраж а продолжается; этот второй метод имеет целью отсрочку начала военных действий с тем, чтобы дать возможность в узаконенный промежуток успокоиться страстям обеих сторон и ослабить конфликты. При первом методе обращение к арбитраж у не обязательно, но его решение обязательно. При втором методе обращение к арбитраж у обязательно, но его решение не обязательно, и стороны остаются связанными лиш ь в течение узаконенного срока.

Из этой альтернативы в настоящее время выйти нельзя. Предлагаемый всемирный конгресс мог бы перенять Гаагский трибунал с его факультативным арбитражем и с его другими службами. Мы же будем считать допустимым между капиталистическим государством и Советским государством только

(5)такой третейский суд, в котором будет равное число членов, о )

назначенных с обеих сторон, так что половина членов будут империалисты и половина коммунисты. Одновременно мы

(6)предложим всеобщее сокращ ение вооружений, исходя из тех 6)

тезисов, которые у нас установлены с РВСР; развивая дальше традицию Гаагских и Ж еневских конвенций, мы предложим дополнение правил войны разными запрещениями: упраздне- 7 )нием подводных лодок, химических газов, минометов, пла-менеметов и воздушной вооруженной борьбы.

Выделяемые всемирным конгрессом технические ко- 8 )миссии будут руководить проведением широчайшей программы мирового восстановления. Эта программа не будет навязы ваться насильно. Это будет добровольное предложение, апеллирующее к выгоде каждого участника. Слабымбудет оказываться помощь. Таким путем нужно будет наме- 9)тить мировые железнодорожные, речные и морские пути. И нтернационализация этих путей будет делом постепенного развития, ибо метод принуждения сопротивляю щ ихся не будет допускаем. М еждународные технические комиссии должны будут предлагать отдельным странам экономическое и техническое содействие для создания сверхмагистралей, для урегулирования сообщений по международным рекам, для пользования международными гаванями и для технического улучш ения мировых морских путей. Мы предложим капиталу передовых стран построить сверхмагистраль JIон- Ю )

дон — Москва — Владивосток (Пекин), и мы объясним, что

этим откроются для всеобщего пользования неисчислимые богатства Сибири. Вообще, помощь слабым со стороны сильных будет основным принципом мирового восстановления, которое должно будет основываться на экономической географии и на планомерном распределении ресурсов. Всемирн ая золотая единица может явиться лиш ь в результате под-


нятия экономически слабых стран при помощи сильных, причем это поднятие является всеобщим интересом, ибо мировая разруха бьет и по сильным странам, вызывая даж е в Америке неслыханную безработицу. Сильные, помогая слабым, открывают себе рынки и источники сырья. Исходя из этих сообра-

11) жений, мы предложим распределить планомерно золото,лежащ ее в настоящее время втуне, в кладовых американских банков. Это планомерное распределение золота по всем странам должно сочетаться с планомерным распределением зак азов, торговли, снабж ения недостающими материалами, вообще,со всестороннею экономическою помощью разоренным стра-

1^) нам. Эта помощь может иметь характер ссуды, ибо при пла

номерном хозяйстве она через несколько лет уж е начнет выплачиваться. Сюда же относится и план Бартер-И нститута (Кэйне) или Ц ентральш телле или национальных центров товарообмена. Если Германия противопоставит нам вместо отдельных купцов единую Центральш телле, нам будет плохо, ибо это будет способом навязы вать нам плохие товары за дорогую цену. Но, если эти Ц ентральш телле будут орудиями планомерного мирового распределения нужных това-

13) ров и способом содействия слабым странам со стороны сильных, они будут необходимым звеном широчайшей программывосстановления хозяйства. Хлеб, посылаемый нам Америкой, есть уже первое начало международного распределения продовольствия. Во время войны в пределах Антанты уж е происходило отчасти планомерное распределение топлива; одннм из главных элементов широчайшей программы должно быть систематическое распределение нефти и угля , но и в данном случае должен быть устранен элемент принуждения и репрессий. В самом общем виде международные технические комиссии должны будут разрабатывать планы планомерного распределения тепловой и силовой энергии. Все это вместе взятое даст картину того, что теоретически возможно при буржуазном строе, но что в исторической действительности будет наталкиваться на национальные эгоизмы и на хищничество капиталистических олигархий.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин

1 См. следующий документ.

24772

ПИСЬМО Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У 1

14. I I I . 1922

тов. Чичерин! Прочел Ваше письмо от 1 0 /III. Мпе кажется, пацифистскую программу Вы сами в этом письме изложили прекрасно.

1922— 1923 ГО ДЫ 455

Все искусство в том, чтобы и ее и наши купцовские предложения сказать ясно и громко д о разгона (если «они» поведут к быстрому разгону).

Это искусство у Вас и нашей делегации найдется.По-моему, у Вас вышло уже около 13-ти пунктов (посылаю

отметки на Вашем письме); превосходных.Всех заинтригуем, сказав: «мы имеем широчайшую pi пол

ную программу»! Если не дадут огласить, напечатаем с протестом.

Везде «маленькая» оговорка: мы-де, коммунисты, имеем свою коммунистическую программу (III Интернационал), н о считаем все же своим долгом как к у п ц ы п о д д е р ж а т ь (пусть 1/ 10 000 шанса) п а ц и ф и с т о в в другом , т. е. буржуазном лагере (считая в нем II и 2х/2 Интернационалы).

Будет и ядовито и «по-доброму» и поможет разложению врага.При такой тактике мы выиграем и при неудаче Генуи. На

сделку, невыгодную нам, не пойдем.С ком. пр. Ваш Ленин

1 4 /III.P. S. т. Чичерин! Почему нам не съядовитничать (и «по-

доброму») еще дополнительно:мы предлагаем (§ 14) отмену в с е х военных долгов и (§ 15)

п е р е с м о т р (на основе наших 13-ти §§) версальского и в с е х военных договоров,

но не на основе майоризации меньшинства большинством, а на основе соглашения, ибо мы, выступая здесь как купцы, никакого иного принципа з д е с ь , кроме купцовского, н е м о ж е м выдвинуть? Мы не хотим майоризировать С. Штаты; мы купцы; мы хотим уговорить их!! Опрос всех государств и попы т ка у г о в о р и т ь несогласных из них. И добро и неприемлемо для буржуев. Осрамим и оплюем их «по-доброму».

Вариант: подчинение меньшинства стран (по количеству населения) большинству можно предложить отдельно внутри каждого из двух лагерей: буржуазного и советского (признающего частную собственность и непризнающего таковой).

Д винуть и проект и вариант.Les rieurs seront avec nous! *x) ** дополнение: изъятие для мелких держателей, п о

с к о л ь к у удастся доказать точно, что это не фиктивно, а действительно мелкие, трудовые держатели.

1 См. предыдущий документ.

* — Насмешники будут на нашей стороне.** Соответствующего знака в тексте письма не имеется.


22835

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) 1

[14 или 15 марта 1922]

ЗиновьевуСталинуКаменеву и др. членам Политбюро:

Предлагаюс. 11 (2-ая часть) (об изменении отношения к меньшеви

кам) выкинуть.Н ельзя этого даже условно говорить сейчас.По-моему, надо директиву изменить так:

АА) Если хотите ставить наиболее спорные вопросы, т. е. вызывающие наибольшую враждебность Ш -го Интернационала к 2 и 2 7 а, то мы согласны при условии

(а) соглашения с нами о списке вопросов(б) ... и о детальнейших правилах обсуждения права

I I I Интернационала; охрана его прав архидеталь- ная и пр. и пр.

Б Б ) Мы же предлагаем ставить л и ш ь наименее спорные, считая целью попытку частичных, но совместных д е й с т вий рабочих масс.

Если примут А А у то мы вставим: общ ая оценка нами 2-го и 21/ 2-го Интернационалов, с у м м а наших обвинений против них, и т. д. и т. д.

Далее: 2 5 /III , т. е. на предварительном совещании нашим делегатам быть архисдержанными, п о к а не потеряна надежда достигнуть цели, т . е . заманить все 3 Интернационала ((и 2 и 2х/ 2)) на всеобщую конференцию.

Из-за с о с т а в а ее не рвать сразу; вообще не рвать, не запросив Москвы, если не будет све /тю д лости , а б с о- л ю т и о нетерпимой.

Ленин

1 Письмо В. II. Ленина написано в связи с разработкой директив делегации Коминтерна на конференции трех Интернационалов. Предложения В. И. Ленина вошли в проект директив, приняты х Исполкомом Коминтерна 17 марта 1922 года.


1922— 1923 ГОДЫ 457

22929

ПИСЬМО Л . Б . КАМ ЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ

15 марта 1922 г.

Тт. Каменеву и СталинуМне кажется вопрос об оборотном фонде Наркомвнешторга

правильно решают Красин и Цюрупа. Сокольников делает ту ошибку, что предполагает гостресты самостоятельными и прочными, хотя на деле подробно ничего не сделал для действительного достижения этой цели.

Гостресты у него бесконтрольны и придут к кризису пе- минуемо.

Вопрос надо решать в зависимости от того и только от того, где более обеспечены правильный оборот и крупная прибыль. Поэтому мне и кажется правильным решение Красина и Цю- Р У п ы К



1 Расхождение между А. Д. Цюрупой и JI. Б . Красиным, с одной стороны, и Г. Я. Сокольниковым, с другой, возникло по вопросу об оборотном фонде Наркомвнешторга. Сокольников предлагал для финансирования текущ их операций Н К В Т открыть банк внешней торговли и выступал против увеличения оборотного фонда с 10 до 50 миллионов рублей.

Н астоящее письмо написано в связи с протестом меньшинства членов Совнаркома против постановления СНК от 14 марта 1922 года об увеличении оборотного фонда Н КВ Т до 50 миллионов рублей из сумм, вырученных от продажи всех экспортных товаров. Политбюро ЦК РКГ1(б), обсудив вопрос на заседании 15 марта 1922 года, отменило решение Совнаркома. В соответствии с решением Политбюро, СНК 21 марта отменил свое постановление от 14 марта и принял решение об увеличении оборотного фонда Наркомвнешторга на 40 миллионов золотых рублей путем отчислений 50 процентов из суммы валюты, получаемой от реализации экспортных товаров (см. «Собрание узаконений и распоряж ений рабочего и крестьянского правительства» № 25, 1922 г., ст. 289).

22939

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ И ПРЕДЛОЖ ЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О КООПЕРАЦИИ 1


Прочтите, отметьте у себя вкратце и пошлите н е м е д л е н н о т. Молотову для членов П о л и т б ю р о , а затем для Ц ю р у п ы и Р ы к о в а .


По-моему, кооперация не профсоюзы.Кооперация должна остаться обязательной в смысле

членства.Приток средств — добровольный. Если у нас кооперация

будет торговать (а не играть в издание ежедневных газет, где бездельные болтуны занимаются надоевшей всем политической трескотней), то торговля должна давать доход. Кто платит взносы, получает доход.

Члены кооперации — все. Это нам надо для будущего. Чему это мешает, не видно.

Паевые взносы добровольны. Кто сделал взнос, получит долю дохода.

Вывод: по-моему, вопрос отложить; не ставить па этой сессии.

Ленин18/111 [1922]1 Документ написан в связи с письмом JI. М. Х инчука от 17 марта

1922 года, в котором он, и злагая свои соображения относительно обязательности или добровольности членства в кооперации, просил у к аза ний, ставить ли этот вопрос на обсуждение предстоящей 5-й сессии совета уполномоченных Ц ентросою за.

П редложения В. И. Л енина вошли в постановление Политбюро ЦК РК П (б) от 12 мая 1922 года по вопросу «Об обязательности членства, добровольности взносов и об единстве потребкооперации».

22952

ПИСЬМО Гс Я . СОКОЛЬНИКОВУ

20.I I I . 1922 г. т. Сокольников!Черкните мне, пожалуйста,

1) получили ли и прочли записку т. Белова: «План финансовой кампании до нового урож ая 1922 г.» и Ваше мнение.2) К ак поставлен надзор за сбором денежных налогов?

На 1-ой страничке факты. По десятидневкам отчеты? Телеграфом или почтой?

Сколько губерний аккуратно отчитываются?% % недоимок в среднем и от — до?

3) К ак поставлен надзор Госбанка за нашими паршивыми гос- трестами, в коих ловкое жулье водит за нос добросовестных и совсем святеньких коммунистов, предов правлений и пр.?

С к. пр. Ленип

1922 — 1923 ГОДЫ 459

22961

ПИСЬМО М. И. Ф РУМ КИН У и И. И. РАДЧЕНКО

21/1I I . 1922

тт. Ф румкин 1 и Радченко!Вчера в беседе со мной т. Красин выражал опасение, что

вы оба — фритредеры и что поэтому судьба монополии внешней торговли предрешается в отрицательную сторону. Я протестовал самым решительным образом; ссылался на то, что вы оба — старые партийцы, испытанные всячески и что нет ни тени оснований допускать, чтобы совершенно точная директива Полит- бюра ЦК (утвердившего тезисы, признающие монополию внешней торговли 2) могла быть вами не выполнена. Я, кроме того, выразил сугубое сомнение насчет того, чтобы т. Фрумкин был «фритредером». Если же т. Радченко высказывался ранее (что слышал и я от него) в том смысле, что Н К В Торгу те сладить» с монополией, то во-1-х, имелся в виду неудовлетворительный аппарат Н К В Т, который мы теперь и будем улучш ать, а во-2-х, имелась им в виду, очевидно, «абсолютная» монополия внешней торговли, замененная теперь либеральной монополией, но безусловно и во всяком случае монополией.

Считаю долгом довести до Вашего сведения об этой беседе с Красиным. Черкните пару слов. Я надеюсь, что на основе «смешанных обществ», если мы все и вы в особенности не допустите, чтобы там сидели «комкуклы», коммунистические куклы, наверху только для вида, а ворочали всем спецы, ж улики и т. п., — то на этой основе мы всю экономику торговли переделаем и переделаем как раз так, как нужно для обеспеченного социалистического строительства.


1 М. И. Ф румкин — в это время заместитель народного комиссара внешней торговли.

2 Имеются в виду «Тезисы о внешней торговле», утвержденные Политбюро ЦК РК П (б) 10 марта 1922 года.

22964

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ и Л . Б . КАМ ЕНЕВУ

тт. Сталину и КаменевуПолучил проект дополнительного постановления съезда х. В основном согласен. С первого взгляда, поправки пред

лагаю :


1) долой слова «новых» (1 стран., 1 строка снизу),2) в конце вместо «съезд поручает комиссии» сказать:

«съезд поручает Центральному Комитету, с привлечением тт. Цюрупы и Киселева (двух не членов ЦК)».

Думаю:а) еще предложить менее существенные поправки;б) добавить нечто на тему о проверке людей и проверке

исполнения.0 деталях сговоримся по телефону.Внести как?Я изготовлю письмо в Пленум ЦК (к 24.IV?) 2.В этом письме1) план доклада кратко,2) сошлюсь на письмо Троцкого: в основе-де я за,3) скаж у о моем сговоре с Цюрупой и Рыковым 3,4) прибавлю Ваш проект от своего имени,5) попрошу Пленум Ц К голоснуть: одобряет ли он сие?

разрешает ли мне в докладе сказать все это от ЦК?P. S. Т акая форма лучше всего.Добавить: против разбухания В Ц И К ’а: не больше 3-х от

губернии.

21 / I I I —22 г. Ленин


1 Упоминаемый В. И. Лениным проект дополнительного постановления X I съезда РК П (б) не найден.

2 Пленум ЦК РК П (б) состоялся 25 марта 1922 года. На нем был утвержден предложенный В. И. Лениным план доклада на X I съезде РКП(б) (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 223—225).


22981

ТЕЛЕГРАММА Ю. В. ЛОМОНОСОВУ

БерлинПолпредство, Ломоносову

Предлагаю к неуклонному исполнению: не вступатьни в какие переговоры о займах, не заключать займов и

1922—1923 ГОДЫ 461

других кредитных сделок без специального на то каждый раз разреш ения СНК.

Москва, Кремль, Пред. СНК Ленин27/111 — 22 г.


22988

ЗАМ ЕТКИ ВО ВРЕМЯ ПРЕНИЙ НА XI СЪЕЗДЕ РКГ1(б)

[1922, не ранее 28 марта]

Седой:а) ... Противоречия, ненормальность, непоследовательность... р) « в е л и ч а й ш е е д о в е р и е » и ! !?

1) Необоснованность обвинения ЦеКа в преследовании бывшей Рабочей оппозиции

2) отказ от положительной работы3) сосредоточение на игре в оппозицию4) поведение на съезде металлистов5) то же — после съезда6) наблюдается ли такое разделение внутри бывшей Рабо

чей оппозиции, которое заставляет партию отличать большинство лояльно работающих в партии, несмотря на различие взглядов, и меньшинство (может быть даже ничтожное) ведущих себя безусловно нелояльно.

2300$

О ТА КТИ КЕ ЕДИНОГО ФРОНТА(К ПРОЕКТУ РЕЗОЛЮ ЦИИ XI СЪЕЗДА ПАРТИИ ПО ОТЧЕТУ ДЕ Л ЕГА Ц И И РК П В КОМ ИНТЕРНЕ)

[Между 29 марта и 2 апреля 1922]

Цель и смысл тактики единого фронта состоит в том, чтобы втянуть в борьбу против капитала более и более широкую массу рабочих, не останавливаясь перед повторными обращениями с предложением весги совместно такую борьбу даже


к вождям 2 и 21/ 2-г0 Интернационалов. Когда большинство рабочих уже установило свое классовое, т. е. советское, а не «общенациональное», т. е. общее с буржуазией, представительство и уже низвергло политическое господство буржуазии, тогда тактика единого фронта, конечно, не может требовать обращения к партиям вроде меньшевиков («РСДРП») и с.-р. («Партия социалистов-революционеров»), ибо они [многолетней борьбой доказали] оказались [врагами] противниками Советской власти. Расш ирять свое влияние на рабочие массы приходится, при Советской власти, не обращением к м е н ь ш е в и к а м и с.-р., а вышеуказанным путем. . . .1 [конец: «XI съезд РКП» ... и т. д.]

1 П редложенная В. И . Лениным формулировка целиком вошла в резолюцию X I съезда РК П (б)— см. «КПСС в резолю циях и реш ениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд ., ч. I , 1954, стр. 602—603.

22997

ЗАПИСКА А. Д. ЦЮ РУПЕ *

31. II I . 1922 г.

ч. Цюрупа!

Нам надо бы повидаться. Черкните, когда Вам удобнее. Прилагаю насчет Курского. Это верх безобразия! Это са

ботаж! Мне ли написать ему очень сердито, или прямо Вы ему объявите выговор?

Ваш Ленин

1 Этот и следующий документы написаны в связи с отказом Д. II. К урского подготовить проект декларации граж данских прав.

22998

ПИСЬМО НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ЮСТИЦИИ Д. И. КУРСКОМУ

т. Курский!

Н. П. Горбупов извещает меня, что Вы по телефону отказались вырабатывать декларацию гражданских прав («провозглашение основных имущественных прав», по тексту решения Политбюро от 22/111) и что Вы сослались на «отмену отступления».

1922 — 1923 ГО ДЫ 463

Я вынужден поставить Вам на вид, что мотивировка такая есть насмешка и что волокита, проявленная и проявляемая Вами, недопустима.

Предлагаю Вам в двухдневный срок максимум, т. е. не позже, чем к понедельнику утром, проект декларации граж данских нрав представить т. Цюрупе х.

Председатель СНК В. У льянов (Ленин) 31/111 — 22 г.


1 Проект декрета «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» был разработан Народным комиссариатом юстиции и утверж ден III сессией ВЦИ К IX созыва 22 мая 1922 года (см. «Известия ВЦИК» № 134, 18 июня 1922 г.).

ПИСЬМА Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

122996

31. II I . 1922 г.

Глеб Максимилианович!Прилагаю полученное сегодня г. О Штейнмеце Вы мне,

помнится, говорили, что это — мировая величина. До Вашего сообщения я и имени не слыхал.

Ответить любезно? Не указать ли мне в ответе ему что-либо практическое? Ибо он предлагает помощь. Не следует ли ввиду сего к о н к р е т н ы е виды помощи ему указать?

Посланы ли ему все труды по электрификации?Не напечатать ли его письмо и мой ответ?Верните мне, пожалуйста, прилагаемое и это мое письмо

с Вашим советом. Я думаю еще посоветоваться с Мартенсом. Надо получше обдумать, как ответить 2.

Ваш Ленин

223010

2/IV. 1922

т. Кржижановский!Посылаю Вам проект ответа Штейнмецу. Прошу вернуть

с Вашими замечаниями или дополнениями 3.С ком. прив. Ленин


1 Речь идет о письме видного американского ученого-электротех- ника К арла Штейнмеца на имя В. И. Л енина, в котором он писал о своем восхищении огромной работой по социальному и промышленному возрождению России и вы раж ал готовность помочь в технических вопросах и особенно в вопросах электростроительства.

2 В тот же день Г. М. К рж иж ановский в ответе В. И. Ленину подтвердил свой прежний отзыв о Штейнмеце, как о крупнейшем ученом, пользующемся широкой известностью в мире техников. На записке имеется надпись В. И. Л енина: «2-ой экз.: т. Мартенс!».

Аналогичного содержания записка была послана Л . К. Мартенсу.3 Г. М. К рж иж ановский предложил свой вариант последнего абзаца

ответа К . Ш тейнмецу, который В. II. Ленин частично использовал.Письмо К . Штейнмеца и ответ В. И. Ленина были опубликованы

19 апреля 1922 года в газете «Правда» № 85. (Письмо В. И . Ленина см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 473—474.)

23013

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ А Ц К РКП (б) ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СЕКРЕТАРИАТА

[3 апреля 1922]

Ц К поручает Секретариату строго определить и соблюдать распределение часов официальных приемов и опубликовать его; при этом принять за правило, что никакой работы, кроме действительно принципиально руководящей, секретари не должны возлагать на себя лично, перепоручая таковую работу своим помощникам и техническим секретарям.

Т-щу Сталину поручается немедленно приискать себе заместителей и помощников, избавляющих его от работы (за исключением принципиального руководства) в советских учреждениях.

ЦК поручает Оргбюру и Политбюру в 2-хнедельный срок представить список кандидатов в члепы коллегии и замы РаК рина К

1 П редложение В. И. Ленина целиком вошло в постановление пленума ЦК РК Н (б) от 3 апреля 1922 года по вопросу «О секретариате».

В связи с избранием генеральным секретарем ЦК РКП(б)II. В. Сталин 25 апреля 1922 года постановлением СНК был освобожден от обязанностей наркома РК П .

1922 — 1923 ГО ДЫ 465

23020

ПИСЬМО А. И . РЫ КОВУ

4/IV. 1922

Товарищу РыковуПрошу Вас заняться делом, на которое указывает т. Мар

тенс х. Если подтвердится, что Наркоминодел тормозил, надо наказать их за это примерно. Разумеется, с делом иммиграции рабочих в Россию надо быть очень осторожным, ибо, с другой стороны, наш опыт чрезвычайно недостаточен. Если все формальности в ограничительном смысле соблюдены, то позволять какую-нибудь волокиту прямо преступно, а для начала хозяйственных работ надо, чтобы иммигранты приехали именно теперь, перед началом весенних работ.


1 Речь идет, по-видимому, о разрешении на въезд в РСФСР американскому тракторному отряду, организованному «Обществом друзей Советской России в Америке».

23021


4/IV . 1922Товарищ Рыков!

Пересылаю Вам письмо Ежова х, который был мне рекомендован как чрезвычайно надежный и дельный работник. К сожалению, я не мог осуществить своего намерения познакомиться с ним подробнее. Складское дело находится в отвратительном состоянии, во главе всего дела поставлен, кажется, Трояновский, которого я помню по загранице как большевика. В дальнейшем он ушел к меньшевикам, а теперь, кажется, отклонился от меньшевиков. Я чрезвычайно подозреваю, что он складами не занимается, а занимается политикой, и что ничего путного из его складской работы не выйдет. Думаю, что деловитость Трояновского надо проверить посерьезнее.


1 Речь идет о письме начальника У правления государственных складов ВСНХ И. К . Еж ова к JI. А. Фотиевой от 3 апреля 1922 года, в котором он просил переговорить с В. И. Лениным и провести на заседании СНК проект постановления об изъятии, по определенному


списку, складских помещений из ведения местных властей и передаче их в ведение Управления государственных складов ВСНХ.

См. такж е В. 11. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 445—446.

24777


5. IV. 1922 г.Тов. Рыкову

копия тов. Цюрупе копия в Управление делами Совнаркома

Обращаю внимание на исключительную важность работ по обследованию Курской магнитной аномалии. Тов. К рж иж ановский сообщил мне, что по сведениям инженеров, с которыми он беседовал, почти доказано, что мы имеем там неслыханно богатый запас чистого железа. Тов. Мартенс считает это уже доказанным. Через три недели он собирается съездить на место. Надо обсудить, следует ли послать с ним еще какого-либо инженера из Госплана, более знакомого с русскими условиями и способного проверить, нет ли тут какого-либо увлечения.

По моему мнению, следовало бы не давать в печать никаких сведений об этом и принять меры к тому, чтобы в печати об этом не говорили, ибо можно опасаться, что в противном случае интервенционистские планы могут усилиться. По этой же причине, пожалуй, было бы лучше доклад Мартенса не ставить ни в Совнаркоме, ни в СТО, а выслушать этот доклад только обоим замам, Богданову и некоторым членам ЦК.

Если доклад Мартенса и того инженера, который поедет с ним от Госплана, подтвердит серьезность этого дела, то необходимо добиться самого быстрого ведения работ, ни в коем случае не скупиться на необходимые золотые ассигновки и установить специальный надзор за тем, чтобы получение необходимого оборудования из-за границы (алмазного, бурового и т. п.) было проведено с максимальной быстротой. Я очень боюсь, что это дело будет проведено без достаточной энергии. А между тем по словам и Кржижановского и Мартенса мы имеем здесь почти наверное невиданное в мире богатство, которое способно перевернуть все дело металлургии



1 См. такж е настоящ ий сборник, стр. 468 и В. И. Ленин. Сочинения, 4 и зд ., том 35, стр. 472.

1922 — 1923 ГОДЫ 467

23027



Тов. Рыкову копия тов. Цюрупе

копия в Управление делами СНК

По делу о концессии Рутгерса и группы американских рабочих1 — дела идут, как мне сообщил Мартенс, очень плохо. Надо проверить и обратить серьезное внимание. Это исключительная концессия, предоставленная нами американским рабочим по специальному разрешению Политбюро.

Без специальной поддержки и проверки дело может окончательно развалиться.

Прошу затребовать сведений у Мартенса и проверить ход всего этого дела построже.




23028

ПИСЬМО А. И. РЫ КО ВУ


тов. Рыкову копия тов. Цюрупе

копия в Управление делами СНК

Прошу обратить внимание на концессию американца Хаммера который, как мне сообщил лично его знающий Рейнштейн, находится теперь в России.

По словам Мартенса, у нас уже вышла одна большая неловкость, если не хуже, а именно: посланный Н КВТ по договору с Хаммером в Америку товар оказался дурного качества. Надо затребовать сведения об этом деле как от Н КВТ и ВСНХ, так и от тов. Рейшнтейна, который знает Хаммера лично. Необходимо наблюсти за тем, чтобы наши обязательства по этой


концессии выполнялись с неукоснительной строгостью и аккуратностью и вообще за делом понаблюсти повнимательнее.



1 О концессии А. Хаммера (Американской объединенной компании медикаментов и химических препаратов) см. настоящ ий сборник, стр. 336.

24779-

ПИСЬМО А. И . РЫ КОВУ

8 апреля 1922 г.Тов. Рыкову

Копии тт. Цюрупе и Смольянинову

Тов. Рыков!Прочитав Вашу телефонограмму, я продолжаю настаивать

на сохранении конспирации и непривлечении иностранцев х. Предлагаю затребовать официального отзыва К ржижановского и Мартенса либо немедленно, либо после поездки Мартенса, которая должна состояться через 3 недели. Вопрос обсудим окончательно на специальном совещании ПредСТО и обоих замов.


1 Речь идет о телефонограмме А. И. Рыкова в ответ на письмо В. И. Ленина от 5 апреля (см. настоящий сборник, стр. 466). Рыков высказывал сомнения в том, что советские ученые справятся с исследованиями К урской магнитной аномалии и предлагал предоставить иностранцам концессию на эти исследования.

23044

ПИСЬМО Г. К . ОРДЖ ОНИКИДЗЕ

[8 или 9 апреля 1922]

т. Серго!

Спасибо за письмо.Камо просит меня взять его с собой г. Я не возражал бы.

Но хочу знать Ваше мнение. Если Вы не против, скажите ему от меня, что я согласен (и что все в тайне). Если Вы против, позвоните мне завтра [утром] днем(12 ч. или 1 час; назначьте время через секретаршу) из моего кабинета.

1922 — 1923 ГО ДЫ 469

Высоту (над уровнем моря) намеченного дома надо знать, ибо сердце у Н. К .2 плохо и большой высоты не вынесет.

Всяческие приветы Вам и Кирову.Ваш Ленин

1 Весной 1922 года врачи рекомендовали В. И . Ленину продолжительный отдых и горный воздух. У знав от JI. Б . К расина и М. И . Ульяновой о предполагавш ейся поездке В. И. Ленина на К авказ, Камо (С. А. Тер-П етросян) написал ему письмо, в котором просил взять его с собой для охраны и всякой помощи на месте.

Камо — профессиональный револю ционер-больш евик; до революции выполнял ответственные партийные поручения, носившие преимущ ественно конспиративно-технический и военно-боевой характер. В 1921 году Камо учился в Москве и работал в Народном комиссариате внешней торговли.

2 Н адежда К онстантиновна К рупская .

23052

ПИСЬМО В ПРЕЗИДИУМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМ ИИ 1

В Президиум Социалистической АкадемииУдостоверяю, что податель тов. Владимир Викторович

Адоратский — большевик, лично мне известный с 1911 года; заслуживает полного доверия; член Р К П ; литератор.

Работает над сборником избранных писем Маркса, каковую работу мы вместе с ним обсудили.

Очень прошу всячески ему помочь, выписывать необходимые для него книги и, в частности, предоставить ему возможность ежедневно по утрам часа по 4 работать в Социалистической Академии и пользоваться ее библиотекой.

10. IV . 1922 В. У льянов (Ленин)

1 Документ написан в связи с письмом В. В. Адоратского о подготовке им сборника избранных писем К . М аркса и Ф. Энгельса и с просьбой оказать ему содействие. См. такж е Л енинский сборник X X X V , стр. 341—342.

23050

ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ Ц К РКП (б) В. В. КУ Й БЫ Ш ЕВ У

10/IV — 22.Секретарю ЦК

(для Агитпропотдела)Рекомендую тов. Адоратского — литератор; знающий мар

ксист . Надо ему помочь всячески.


Представил рукопись: «Программа для круж ка по основным вопросам марксизма».

Прошу издать быстро; с именем автора; не солит ь1.



1 К нига В. Адоратского «Программа по основным вопросам марксизма» была издана в 1922 году.

23053

ПИСЬМО В ЦЕНТРАЛЬНУЮ КОНТРОЛЬНУЮ КОМИССИЮ 1

В Ц е н т р а л ь н у ю К о н т р о л ь н у ю К о м и с с и ю

Подтверждаю изложенное. Я знал т. Адоратского (и знаю его хорошо) с периода реакции после 1905-го года. Вопреки течению вправо, он уже тогда был большевиком и остался им. П риехал из Германии в 1919 г. совсем больной. Теоретик и пропагандист. Считал бы безусловно справедливым продлить ему стаж, признать его членом РК П с 1904 года.

10. IV. 1922 В. У льянов (Ленин)

1 Письмо написано на автобиографии В. В. Адоратского, который ходатайствовал перед Ц К К об установлении ему партийного стажа с 1904 года.

ЗАМ ЕЧАНИЯ И ПРЕДЛО Ж ЕН ИЯ К ПРОЕКТУ РЕШ ЕН ИЯ ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА 1

123061

К пункту 1-му предлагаю добавление: особенно подробно разъяснять: 1) фактическую связь наших меньшевиков и эсеров

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГО ДЫ 471

с общим фронтом помещиков и буржуазии против Советской власти, обратив для этого особенное внимание на брошюру Савинкова «Борьба с большевиками» (Варш ава, 1920), а также Ст. Ивановича «Сумерки русской социал-демократии», ибо в этих книж ках особенно наглядно вскрывается то, что известно, конечно, из ряда других документов, — именно, что правое крыло меньшевиков и эсеров формально прикрывается званием общей партии, а на деле действует совершенно самостоятельно; 2) обратить особое внимание на разъяснение тождества наших меньшевиков и эсеров с вождями 2-го и 2 % Интернационалов, сугубую вредность последней брошюры Отто Б ауэра, в которой фактически предлагается и проповедуется паническое отступление перед капитализм ом 2. Мы не можем третировать такую проповедь иначе, чем мы третировали проповедь панического бегства на фронте во время войны.

Пункт 2-ой: принимаю.К пункту 3-ему:На этот счет я сомневаюсь, ибо думаю, что постановление

точного требования единогласия должно, казалось бы, избавить нас от ошибок, а общие воззвания на темы, разъясняющ ие те вункты, которые утверждены берлинским совещанием (защита Советской России и т. п.), будут нам чрезвычайно полезны, ибо мы их используем неоднократно в дальнейшем, разоблачая, как запутались наши противники.

К пункту 4-му: безусловно поддерживаю.К пункту 5-му: не возражаю.К пункту 6-му:Мне непонятен смысл этого пункта, ибо я полагаю, что ра

тифицировать берлинское соглашение надо немедленно, поело получения официального текста принятых решений, или, пож алуй, даже еще лучше ратифицировать немедленно с оговоркой, что ратифицируется тот именно текст, который опубликован в «Правде» 9/IV.

Особенно прошу добиться быстрейшей высылки специальным курьером полного текста протокола берлинского совещания и проверить, подписан ли этот протокол официальными представителями каждого из трех Интернационалов.

11/IV—1922 г. Ленин



223062


К тем пп. решения Исполкома Коминтерна, по которым мы обменялись записками сегодня утром, следовало бы добавить еще следующее:

Критике политики 2 и 2% Интернационалов следует придать теперь несколько иной характер, — именно: следуетпридать этой критике (особенно в тех собраниях, где примут участие рабочие — сторонники 2 и 2 Уч Интернационалов, и в особых листках и статьях для них) характер более разъяснительный, с особенным терпением и обстоятельностью, не отпугивая этих рабочих резкими словами, разъясняя непримиримые противоречия между теми лозунгами, которые приняли их представители в Берлине (например: борьба с капиталом, 8-мича- совой рабочий день, защита Советской России, помощь голодающим) и всей реформистской политикой.

Может быть, прежде чем печатать это, следует проверить — ратифицированы ли берлинские решения 2 и 2 Уг Интернационалами.

ЛенинИ . IV — 22 г.


1 П убликуемые замечания относятся к следующему проекту решения президиума И К К И в связи с закончивш ейся конференцией трех Интернационалов в Берлине: «1) У силить кампанию против меньшевиков и эсеров во всей международной коммунистической печати. 2) Н ачать систематическое использование материалов Берлинского совещ ания, нападая на каждое слабое место противника. 3) Общих воззваний девятке пока не выпускать. 4) Во время демонстрации 20 апреля в агитации не стесняться и критиковать противника. 5) Отдельные секции действуют применительно к конкретным условиям. 6) К акие бы то ни было новые шаги делегации откладываю тся до рассмотрения вопроса о ратификации берлинского результата». См. такж е настоящ ий сборник, стр. 418—420.

«Девятка», «Комитет девяти» — организационный комитет, образованный на конференции трех И нтернационалов, в который входило по 3 представителя от каж дого И нтернационала.

2 Речь идет о брошюре Отто Б ауэра ««Новый курс» в Советской России» (O tto B auer. «Der «neue Kurs» in SowjetruBland»), вышедшей в 1921 году.

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГО ДЫ 473

24786

ПИСЬМО П. М. К ЕРЖ ЕН Ц ЕВ У *

13. IV. 1922 г.

т. Керженцев!

Очень прошу Вас оказать полнейшее доверие и всяческое содействие тов. Бела Куну и его семье по части устройства в Стокгольме, отдыха и лечения (в чем он очень нуждается) и всего прочего.

Лучшие приветы!Ваш Ленин

1 П. М. К ерженцев — в то время полномочный представитель РСФСР в Ш веции.

23081

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ, Л . Б . КАМ ЕНЕВУ и Л . Д. ТРОЦКОМУ

т. Сталину, Каменеву и Троцкому

Телеграмма Литвинова о подписании соглашения с Германией ставит вопрос, целесообразно ли это печатать немедленно или отложить до некоторого выяснения того обстоятельства, неизбежен ли разрыв в Генуе. Думаю, что этот вопрос надо решить сегодня же *.

Ленин18. IV. 22 г.


1 Речь идет о Рапалльском договоре, заключенном между Советской Россией и Германией 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции.

Сообщение о подписании соглаш ения с Германией было опубликовано 19 апреля 1922 года в «Известиях ВЦИК» № 85.


25080

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ, Л . Б . КАМ ЕНЕВУ и Л . Д. ТРОЦКОМУ

Совершенно секретно Товарищам Сталину, Каменеву и Троцкому

Предлагаю послать следующую телеграмму (и сообщить в редакции «Правды» и «Известий» как директиву нашей печати):

«Чичерину и Сосновскому.Вся информация из Генуи показывает, что мы поддаемся

обману. Ллойд-Джордж, который шумит против Франции, прикрывает этим свое главное стремление — принудить пас платить долги вообще и бывшим собственникам особенно. Пора начать систематические разоблачения этого обычного маневра английских дипломатов, разоблачения и в нашей и в заграничной коммунистической прессе

Ленин»19 — IV —22 г.

Продиктовано по телефону Печатается по машинописной >:опии

1 Предложение В. И. Ленина в тот же день было принято Политбюро ЦК РК П (б).

23088

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. В. СТАЛИНУ С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАМ М Ы Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У

тов. Сталину

Прошу отправить следующую мою телеграмму Чичерину, если со стороны членов Политбюро нет к тому возражений г.

«т. Чичерину.Я никогда не сомневался, что Ллойд-Джордж действует под

давлением английских акул и что Англия не останется без Ф ранции, но думаю, что [это] ни капли не должно изменить нашей политики и что мы не должны бояться срыва конференции 2. На признание частных долгов идти ни в коем случае нельзя. Думаю, что настоящую ситуацию я знаю.

Ленин»21/1V — 22 г.

Продиктопано по телефону Печатается по машинописной копии

1 9 2 2 -1 9 2 3 ГО ДЫ 475

1 Телеграмма в тот же день была передана в Наркоминдел для отправки в Геную Г. В. Чичерину.

2 Речь идет о Генуэзской конференции.

23094

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ Д Л Я ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО Ц К РКП (б) И ПРОЕКТ ТЕЛЕГРАМ М Ы Г. В. Ч И Ч Е РИ Н У i


Тов. Сталину для Политбюро

Телеграмма Рудзутака с протестом против письма, посланного Л лойд-Джорджу, показывает, по-моему, что Чичерин либо уже сделал, либо вполне способен сделать несомненную ошибку и нарушить директиву ЦК. Ошибка именно в том, что Чичерин, ничего практического не достигая, может лишить нас единственного, вполне выгодного, принципиально важного и дающего в дальнейшем верный выигрыш объяснения разрыва: именно разрыва из-за несогласия восстановить частную собственность иностранных капиталистов.

Поэтому предлагаю опросить сегодня же по телефону членов Политбюро и послать от моего имени следующую телеграмму:

«Чичерину для всех членов делегации.

Считаю мнение Рудзутака, выраженное в его телеграмме от 22 апреля, вполне правильным. Считаем очень опасной ошибкой всякий шаг и всякую фразу, способные отнять у нас единственный выгодный предлог разрыва, обеспечивающий притом нашу полную дипломатическую и коммерческую победу в самом недалеком будущем, именно тот предлог, что мы безусловно не согласны восстановить частную собственность заграничных капиталистов.

Повторяю еще раз, что мы сообщили Вам совершенно точный текст наших предельных уступок, от которых не отступим ни на йоту. К ак только выяснится полностью, что на этих уступках соглашение невозможно, уполномочиваем Вас рвать, сохраняя для агитации и для дальнейшего дипломатического наступления 2 козыря:

1) Принципиальное значение русско-германского договора.2) Наше расхождение по вопросу о восстановлении соб

ственности капиталистов».


Прошу Вас сообщить мне мнение всех или хотя бы большинства членов Политбюро.

Вечером устроим свидание с Вами, а если можно и с Каменевым, на х/ 4 часа в 7 часов.

ЛенипПечатается по машинописной копии

1 Н а основе публикуемого проекта Политбюро ЦК РКП (б) 25 апреля утвердило текст телеграммы «Чичерину для всех членов делегации».

23099

ПИСЬМО Е. С. ВАРГЕ 1

26. IV. 1922 г.

Liebcr Genosse Varga!

Besten D ank fur Ihre M itteilung betreffend «Bint». B itte nur nachstes Mai den Namen der Inform atorcn m ir m itzuteilen .

Ich arbcite je tz t als V orsitzender des B ats der Volkskom m is- sare n ich t. W erde Ihre M itteilung sofort an die Genossen, die mich im Amte ersetzen, schicken und strengste U ntersuchung fordern.

Ich schicke Ihnen anbei den T ext m einer SchluSrede am X I. Kongrefi (Anfang April 1922) unserer P arte i.

N icht vergessen die beigelegte Berichtigung.Das is t die einzige Bede, die ich vorher geschrieben habe

(u. tro tzdem konnten unsere Esel n ich t ohne Fehler abd rucken!!). Also je tz t die einzige rich tig m itge te ilte (nach der B erichtigung) Rede. B itte sehr diese Rede g u t ins Deutsche iibersetzen zu las- sen u. zu drucken.

Etw as anderes fur Sie werde ich schwerlich noch senden konnen.

Mit besten GriificnIh r Lenin

1922—1923 ГОДЫ 477

ПЕРЕВОД

26. IV. 1922 г.

Дорогой товарищ Варга!

Большое спасибо за Ваше сообщение относительно «Бинт». Прошу только в следующий раз сообщать мне имя лица, от которого исходит информация.

Я сейчас не работаю в качестве председателя Совета Народных Комиссаров. Ваше сообщение перешлю тотчас же заменяющим меня товарищам и потребую строжайшего расследования.

Посылаю Вам при этом текст моей речи при закрытии X I съезда (начало апреля 1922) нашей п ар ти и 2.

Не забудьте прилагаемое исправление.Это единст венная речь, которую я предварительно написал

(и, несмотря на это, наши ослы не могли перепечатать без ошибок!!). Так что теперь это единст венная правильно переданная (после исправления) речь. Очень прошу Вас поручить хорошо перевести эту речь на немецкий язык и напечатать ее.

Вряд ли я смогу послать для Вас что-нибудь кроме этого.

Лучшие приветыВаш Ленин

1 Письмо В. И. Ленина написано в ответ на сообщение Е. С. Варги из Берлина от 8 апреля 1922 года о плохой постановке работы Бюро иностранной науки и техники (БИ НТ) и необходимости его реорганизации.

Е. С. В арга в то время был сотрудником Полномочного и Торгового представительств РСФСР в Берлине.

См. такж е Ленинский сборник X X X V , стр. 333.2 См. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 290—291.

23107


[27 апреля 1922]

т. Цюрупа!Достаточно ли, если я напишу так:

(кому? замам?)

П ризнавая ходатайство т-ща Яковенко политически важным и считая необходимым подчеркнуть, что я ему позитивно


обещал поддержку в этом, когда его назначали наркомом, очень прошу добиться удовлетворения ходатайства т-ща Яковенки (если нельзя в 100%, то хотя бы в 50% ) Ч

1 Речь идет о ходатайстве народного комиссара земледелия В. Г. Я ковенко об отпуске средств в помощь населению севера Канского уезда, Енисейской губернии. В ответ на настоящ ую записку В. И. Ленину оыло сообщено, что по смете Н аркомзема на это предусмотрена соответствую щая сумма.

23123

ПИСЬМО Г, Я . СОКОЛЬНИКОВУ

2 мая 1922 г.Копии товарищам Цюрупе,Рыкову и Сталину (для Политбюро)

Тов. Сокольников!Я выслушал от т. Цюрупы рассказ о Вашем проекте внутрен

него хлебного займа, просмотрел сам текст проекта. Мне сдается, что это самообман. К ак Вы докажете, что это способно практически дать хоть что-нибудь? Мне сдастся, следует наоборот заключить, что это ухудшит наше положение, добивая эмиссию, т. е. толкая спекулятивный рынок к той самой мере борьбы против нас, которую он так успешно применяет. Именно, рынок почти научился, по-видимому, так быстро вздувать цены вслед за ростом эмиссии, что эмиссия перестает извлекать из населения какие бы то ни было реальные ценности, превращ аясь в пустую игру и в пустое самоутешение для нас 1. (Кстати, о том, какие реальные ценности извлекаются посредством эмиссии, должны быть точные данные. Следовало бы подытоживать их в самой краткой форме хотя бы еженедельно. Делается ли это?)

Мне думается, что пора бросить вредное самоутешение, поставить на очередь действительно революционные меры, с одной стороны — к увеличению сбора всяких налогов; с другой стороны — по быстрейшему и сильнейшему сокращению штатов. Следует не останавливаться при этом перед закрытием, частью без означения срока, частью до осени, целого ряда крупнейших отделов в ряде наркоматов и даже того или иного наркомата.

Я сегодня писал Дзержинскому о проверке того, работаем ли мы серьезно над закрытием железных дорог 3-ей категории 2. Крайне опасаюсь, что без революционных мер такого рода и

1922—1923 ГОДЫ 479

съездовская резолюция о финансовой политике 3 остается па бумаге и вообще мы отстаем от жизни, рискуя оказаться беспомощными перед надвигающейся катастрофой.

Прошу Вашего заключения.Ленин


1 Вопрос о выпуске хлебного займа обсуж дался на нескольких заседан и ях Совнаркома. 13 мая 1922 года CIIK утвердил проект постановления о хлебном займе. Первый внутренний краткосрочный государственный хлебный заем был выпущен Наркомфином по постановлению ВЦИК от 20 мая 1922 года на общую сумму до десяти миллионов пудов ржи (в зерне), с погашением государством с 1 декабря 1922 г. по 31 января1923 года. Облигации хлебного займа принимались в уплату натурналога (см. «Известия ВЦИК» № 121, 2 июля 1922 г.).

2 Фотокопия записки В. И. Ленина Ф. Э. Д зерж инскому опубликована в ж урнале «Вестник Путей Сообщения» № 6, 1924 г.

3 Имеется в виду резолю ция X I съезда РК П (б) «О финансовой политике» (см. «КПСС в резолю циях и решениях съездов, конференций и пленумов Ц К», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 613—618).

23133

ПИСЬМО И, В. СТАЛИНУ

Эта телеграмма совершенно неправильно направлена в Политбюро 1. Подобный вопрос должен быть решен в советском порядке. Т акая телеграмма должна быть отправлена за подписью обоих замов, председателя или зама Концессионного комитета и, наконец, начальника Главтопа. Только эти лица отвечают и должны нормально отвечать за точность указанных здесь цифр и за соответствие даваемых здесь распоряжений советским узаконениям и постановлениям соответствующих советских учреждений. Поэтому голосовать по существу данной телеграммы я отказываюсь.

6/V—22 г., 9 час. Ленин


1 Речь идет о разосланном членам Политбюро Ц К РК П (б) проекте телеграммы в ответ на запрос Г. В. Чичерина и Л . Б . Красина из Генуио возможных размерах погрузки и перегрузки топлива и старого металла в связи с переговорами о заключении торговых договоров и договоров на концессии. Ответ был послан 8 мая 1922 года за подписью заместителя председателя СНК.

480 Л ЕН И Н СКИ Й СБОРНИК

23139

ПИСЬМО Ч Л Е Н У ПРЕЗИДИУМ А ГОСПЛАНА В. М. СМИРНОВУ

9 мая 1922 г.

В Президиум Госплана В. М. Смирнову

Прочел, наконец, Вашу записку от 13.IV.Очень доволен ясностью, особенно диаграмм.Прошу Вас: 1) такие диаграммы завести и вести (через сек

ретаря или помощника) регулярно и подписывать: «член президиума Госплана».

Это входит в обязанность Госплана вести «общее наблюдение» за осуществлением плана госхозяйства.

2) О бюджете дать мне вторую записочку, коротко: что же Вы предлагаете?



23144

ЗАПИСКА Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

10. V. 1922 г.Тов. Зиновьеву или его заместителю

PetrogradТо Comrade Zinoviev

(товарищу Зиновьеву или его заместителю)

I beg You to help the comrade Armand H am m er; it is extremely im portan t for us th a t his firs t concession should be a full success.

Yours Lenin

Очень прошу всячески помочь подателю, товарищу А рм анду Хаммеру, американскому товарищу, взявшему первую

1922— 1923 ГОДЫ 481

концессию х. Крайне, крайне важно, чтобы все его дело было полным успехом.

С ком. пр.В. У льянов (Ленин)

Печатается по фотокопии рукописи


23155

ТЕЛЕГРАММА ТОРГОВОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В ГЕРМАНИИ Б. С. СТОМОНЯКОВУ

Тов. Стомонякову Копия тов. Лапиров-Скобло 1 — Берлин

Примите все меры [к] скорейшей доставке [в] Москву Глав- земхозу двух ландбаумоторов фрезеров Генриха Ланца. Промедление одного дня влечет непоправимый ущерб. Получение телеграммы [и] исполнение телеграфируйте немедленно мне и Главземхозу.

Председатель Совнаркома Ленин

Москва, Кремль, И мая 1922 г.


1 М. Я. Лапиров-Скобло — профессор, член коллегии Научно-технического отдела ВСНХ.

23150

ПИСЬМО В. С. ДОВГАЛЕВСКОМУ

12 мая 1922

Тов. Довгалевскому

Ответ Ваш насчет Николаева получил *, тоже насчет стоимости станции Бонч-Бруевича. По последнему пункту мне бы нужно еще ряд дополнительных разъяснений, но я не хотел бы отвлекать Вас от работы и прошу сообщить мне, нельзя ли прислать для разговора со мною по автоматическому телефону (на тему об изобретении Бонч-Бруевича и Углова) либо т. Павлова, если он вполне осведомлен об этом изобретении, либо т. Остря- кова (кажется, так фамилия инженера, который работал в радио-

4 15 Ленпнский сборник XXXVI

482 ЛЕН И Н СКИ Й СБОРНИК

лаборатории Бонч-Бруевича и Вологдина и который был у меня в Москве, где он, кажется, часто бывает).

Прошу сообщить ответ через т. Лепешинскую или связать ее по телефону с тт. Павловым или Остряковым 2.



1 Имеется в виду ответ народного комиссара почт п телеграфов В. С. Довгалевского на запрос В. И. Ленина от И мая 1922 года о причинах перемещения А. М. Н иколаева с должности начальника Технического управления Н аркомпочтеля.

2 13 мая 1922 года В. PI. Ленин разговаривал по телефону с инженером В. А. Павловым (см. следующий документ).

2316;,

ЗАМ ЕТКИ ВО ВРЕМЯ РАЗГОВОРА ПО ТЕЛЕФОНУ С ИНЖ ЕНЕРОМ В. А. ПАВЛОВЫМ

Разговор с 13

Павловым 1922

и как телеграфнаяи как телефонная станция 1

((20 kw мощность 2))I станция через месяц } будет готова

1) Через месяц... район + Сев. К авказЕвр. России -}- Зап. Сибирь (Омск?)

+ Ташкент (весь Туркестан?) 3сейчас

приемников I — 316\\ 40/ (отдал. Сибирь, Туркестан)

2764

1 приемник — 250 -400 5

милл. р.легко бы

увеличить

160 не выкупленных с завода 6.

Тифлис да

1922— 1923 ГОДЫ 483

1 Речь идет о строившейся в Москве на Вознесенской улице (ныне улица Радио) Московской центральной радиотелефонной станции мощностью 12 киловатт. Станция была официально открыта 7 ноября 1922 года, позднее она была названа именем Коминтерна.

2 П редполагаемая мощность при оборудовании станции более мощными лампами.

3 В. А. Павлов сообщил, что радиусом действия станции явится Европейская Россия; в благоприятное по атмосфере время она может обслуж ивать Северный К авказ и даже Тифлис; однако станция не могла обслуж ивать Западную Сибирь и Туркестан, и там было намечено построить самостоятельные станции.

4 316 — количество приемных станций на периферии, оборудованных детекторными приемниками, из которых 40, наиболее отдаленных, снабжены ламповыми усилителями; 276 станций усилителей не имели.

5 250 — цена одного приемника; 400 — количество приемников, предположенных заготовить.

8 160 — количество изготовленных на заводе приемников, но не выну пленных.

23162

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

13 мая 1922

Тов. Смольянинов!

Прошу Вас проверить, правильно ли передают мне частным образом, что академик Л азарев, давно работающий по К урской аномалии, обескуражен тем, что ему будто бы отказали во всякой денежной поддержке.

Узнайте, на какую сумму он рассчитывал и какая ему дана г.Ленин


1 На приобретение за границей оборудования для исследования Курской магнитной аномалии были ассигнованы необходимые средства. Позднее академик П. П. Л азарев сообщил, что с финансированием все обстоит благополучно.

По вопросу о К урской магнитной аномалии см. такж е настоящий сборник, стр. 466, 468.

24797

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ и М. И. Ф РУМ КИН У И РАСПОРЯЖ ЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

Секретно послать Сталину и Фрумкину с просьбой вернуть мне с 2 словами отзыва. Проследить за возвращением побыстрее (2—3 дня).

15/V. ЛенинVJ5*


тт. Сталин и Фрумкин! Я считаю, что надо формально запретить все разговоры и переговоры и комиссии и т. п. об ослаблении монополии внешней торговли.

Несогласен с Фрумкиным, что госторговля всегда будет бита. Во всем мире всех быот универсальные магазины. А чем они лучше госторговли?

Надо систематически переходить к п р е м и я м служащим за оборот и за прибыль. Без этого НКВТ (и все мы) провалится.Об этом Фрумкин не думает. В этом его вина 1.

15/V [1922] Ленин

1 Документ был написан в связи с письмом заместителя народного комиссара внешней торговли М. И. Фрумкина от 10 мая 1922 года. Фрумкин предлагал оставить в руках государства (Н КВТ) на основе твердой монополии оптовую торговлю лишь 4—5 товарами с тем, чтобы все остальные продукты ввозились свободно теми смешанными обществами, которые уделят часть прибыли государству без затраты капитала. Мотивируя сное предложение, Ф румкин указы вал на убыточность государственной торговли и на то, что она при свободной конкуренции будет побиваться частной.

См. такж е следующий документ.

23160

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ 1

Секретно

т. Сталин! Предлагаю, ввиду сего, опросом членов Политбюро провести директиву: «ЦК подтверждает монополию внешней торговли и постановляет прекратить всюду разработку и подготовку вопроса о слиянии ВСНХ с Н КВТ. Секретно подписать всем наркомам» и вернуть оригинал Сталину, копий не снимать.

15/V [1922] Ленин

1 Предложение написано В. И. Лениным на сопроводительном письме полпреда РСФСР в Германии Н. Н. Крестинского от 29 апреля 1922 года, приславшего документы, свидетельствующие об отрицательном влиянии внутрипартийной борьбы по вопросу о монополии внешней торговли на деловые переговоры с иностранными капиталистами. ПроектВ. И. Ленина был утвержден Политбюро ЦК РКП (б) 22 мая 1922 года в качестве директивы.

1922— 1923 ГОДЫ 485

2317/,

РАСПОРЯЖ ЕНИЕ НА ПИСЬМЕ П. А. БОГДАНОВА 1

На отзыв Рыкову и Цюрупе.Я против слияния НКоматов. Ограничиться унией и упро

щением аппаратов и отделов. Назначить премии за упрощение аппаратов и за быстроту расширения оборотов.

15/V [1922] Ленин

1 В своем письме председатель ВСНХ П. А. Богданов доказы вал необходимость и своевременность объединения функций торговли и промышленности в одном комиссариате и ставил вопрос о слиянии Комиссии по внутренней торговле, Н аркомвнеш торга и ВСНХ в Комиссариат торговли и промышленности.

23188

ЗАПИСКА А. И. Р Ы К О В У 1

[16 мая 1922]

т. Рыков! Надо по телефону провести решение СТО послать два парохода лучшего донецкого угля и н а ж а т ь на исполнение (лично отвечает Фрумкин). Назначить ответственных п о и м е н н о в Бахмуте и Таганроге.

Ленин

1 Документ написан на телеграмме Л. Б . К расина, в которой он предлагал отправить в Италию 1—2 парохода донецкого угля , чтобы заинтересовать им итальянских нромыш ленников. Постановлением от 17 мая 1922 года Совет Труда и Обороны обязал Главтоп выделить лучшие сорта угля для отправки в Италию.

23204

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕФОНОГРАММЕ И ПИСЬМО А. И. РЫ КОВУ

Телефонограмма В. И. Ленину

Владимир Ильич,Обсуждали в СТО вопрос относительно отправки двух пароходов

в Италию. Выяснили, что при Укрвнеш торге есть специальная организация по вывозу и продаже угля в Италию, которая будто б ы х) один пароход

1/ 216 Л енинский сборник X X X V I


уже отправила. Поэтому мы ограничились постановлением об отсортировке лучш их сортов угля для нуж д экспорта в Италию — в интересах завоевания итальянского рынка. Самый же вопрос о двух пароходах — отложили до выяснения ХХ) вопроса, сколько угля в Италию уж е послано.

Обратите внимание, что наши представители в Генуе все время нас

путают ххх) и требуют то, от чего отказываю тся через несколько дней.

Я завтра пошлю телеграмму с предложением предъявлять к Москве только мотивированные и обдуманные вопросы и предложения, так как совершенно невозможно делать одну работу по запросу Литвинова и Чичерина и отказываться от нее по предложению К расина. К ак видно из телеграммы К расина — он сам не в курсе дела и не знает, что уголь туда уже идет и частью запродан. В телеграмме, на которой Вы сделали надпись, нет даже указаний, в какой из портов И талии послать уголь, где искать покупателя и кто будет отвечать за продаж у угля в Италии.

Зампред СТО — А. И. Рыков17 мая 1922 г ., 19 ч. 25 мин.

т. Рыков! Ежели Н К В Т и его люди все «путают»(ххх), то нам-то не надо путать. А если мы пишем «будто бы»(х) и откладываем «до выяснения вопроса» (хх\ то ведь это выходит на деле поощрение путаницы. Не следует ли положить путанице конец, посадив Смольянинова (или другое лицо, но определив лицо и чтобы проверить можно было сразу и Вам самому) к прямому проводу для выяснения немедленно и без «будто бы». Кто отвечает в У крН К В Т ? Что он делает и делал? Послал, посылает, пошлет 1—2 парохода? Когда? кому? сколько?

Хаос, видимо, жестокий у нас в Н КВТ, а мы потакаем хаосу вместо реальной борьбы с ним. Разве так Вы работали, когда были «Чусо»? 1 и разве можно победить хаос, не работая так же, как приемами тогдашнего «Чусо»?

18/V [1922] Ленин

1 Чусоснабарм — чрезвычайный уполномоченный по снабжению К расной Армии и Флота.

23203

ЗАПИСКА В. А. ПАВЛОВУ

18. V. 1922 г.

т. Павлов!

Я получил от М. А. Бонч-Бруевича сообщение. Узнайте от него, пожалуйста, ио телефону, какая сумма (в довоенных рублях) нужна была бы в итоге для хорошей постановки дела. Если

1922— 1923 ГОДЫ 487

нельзя в одной цифре, желательно не больше двух (от — до; или m inim um и m axim um ). Ответ прошу передать телефонограммой или срочной запиской на имя секретаря, т. Лепешин- ской 1.


1 Речь идет об ассигнованиях Нижегородской радиолаборатории, которой руководил М. А. Бонч-Бруевич.

19 мая М. А. Бонч-Бруевич сообщил, что для нормальной работы радиолаборатории необходим твердый бюджет, крайний минимум которого может быть определен в 7500 довоенных рублей в месяц. Н ормальным бюджетом, обеспечивающим дальнейшее развитие радиолаборатории, М. А. Бонч-Бруевич считал 20 тысяч довоенных рублей в месяц.

В связи с этим Политбюро Ц К РКП(б) 22 мая 1922 года но предложению В. И. Ленина приняло постановление о финансировании радиолаборатории. А

23202

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ 1

т. Сталин! Пересылая это письмо т. Скворцова-Степанова, я очень поддерживаю его просьбу. Он человек болезненный. А работник сугубо ценный. Надо ему дать отдых согласно его просьбе; очень это поддерживаю. Вылечившись и отдохнувши, он будет архиполезен и как п р о ф е с с о р , N ota bene, и как литератор.

Ленин18/V. 1922

1 Документ написан на письме И. И. Скворцова-Степанова в Ц К РК П (б), в котором он просил освободить его от должности заместителя председателя редакционной коллегии Госиздата, оставив членом коллегии, и дать ему основательный отдых ввиду расш атанного здоровья. Постановлением Секретариата Ц К РК П (б) И . И . Скворцову-Степанову был предоставлен отпуск.

23948

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМ У

т. Дзержинский! У меня возникает серьезное опасение: нет ли «преувеличения» в расходах на мой гараж, который взят, кажись, под сугубый надзор Г П У . Не пора ли «сжать»

V.16*


сие учреждение и сократить расходы на него? Все и все расходы сжимают.

Прошу Вас показать сие «замам», Рыкову и Цюрупе, и поручить надежному, толковому, знающему человеку проверить, нельзя ли сократить и сжать расходы по этой статье и побольше сократить

19/V [1922] Ленин

1 На записке имеется следующее заключение, написанное Ф. Э. Д зержинским: «Считаю, что тут сокращение недопустимо. Гараж имеет 6 машин и всего 12 людей. Ставки общие. Уход за машинами хорош. Машины зря не гоняются». Заключение подписали такж е А. Д . Цюрупа иА. И. Рыков.

23216

ПИСЬМО В СЕКРЕТАРИАТ Ц К РКП (б) 1

Я думаю, что следует поставить, объявив сокращение на одну четверть и мотивируя это тем, что хотя и небольшой и не юсобенно надежный, но все же некоторый реальный шаг к перемирию достигнут в Генуе.

Ленин20/V — 1922 г., 14 ч. 50 мин.


1 Письмо является ответом на запрос С екретариата ЦК РК П (б), ставить ли на сессии ВЦИК вопрос о сокращении Красной Армии.

В порядок дня II I сессии ВЦИ К IX созыва (происходила 12—26 мая 1922 года) в предположительной форме был внесен вопрос о сокращении Красной Армии в зависимости от результатов Генуэзской конференции.

В решении сессии, принятом 24 мая, указывалось, что «конференция не дала разреш ения даже самых неотложных вопросов из области взаимоотношений Советской республики и бурж уазных государств, отложив разрешение основных вопросов» до конференции в Гааге. Ввиду этого сессия постановила: снять вопрос о сокращении Красной Армии с обсуждения и поручила П равительству и Наркомвоен внести предлож ения о сокращении армии, когда определятся результаты Гаагской конференции (см. « III сессия ВЦИ К IX созыва. Бюллетень», 1922, № 10, 26 мая, стр. 18— 19).

1922— 1923 ГОДЫ 489

23214

ТЕЗИСЫ ПИСЬМА «О «ДВОЙНОМ» ПОДЧИНЕНИИ И ЗАКОННОСТИ» 1


(а) (б)Двойное подчинение и надзор за законностью.Против бюрократического централизма? — за необходи

мую самостоятельность мест? — нротпв высокомерного отношения к губисполкомщикам?

Есть ли высокомерие во взгляде, что законность не может быть калуцкая и казанская?

Двойное подчинение — там, где надо уметь учитывать различие:

земледелие калуцкое и казанское, промышленность, все администрирование. Законность должна быть одна. Иначе нет ни культурности ни политической грамотности.

Единая законность — администрирование местное — и суды местные. П рокуратура не администрирует и ничего не решает *.

Следит за законностью: не приостанавливает решений Губ- исполкома, и не судит о целесообразности (как РабКрии), а только единую законность оберегает.

Поэтому величайшая неправильность принципиально — и в корне ошибочное применение принципа двойного подчинения.

Затем еще вопрос о местных влияниях.Море беззаконности и вред местных влияний. Пример:

чистка партии. Можно ли это отрицать или в этом видеть высокомерие к губисполкомщикам?

10 или 100 членов партии, способных бороться с местным влиянием?

/ / ( аа) Оргбюро + Политбюро + Ц К КЦентр = генеральный прокурор + ВсрхТриб - f НКЮ ст

\\ ̂+ (аа)А ** = местная бюрократия с местными влияниями =

худшее средостение между труд, народом и властьюзаконность и культурность m inim um единые, а не «калу цкие».

1 Настоящие тезисы легли в основу письма В. II. Ленина И. В. Сталину для Политбюро ЦК РКП(б) *«0 «двойном» подчинении и. законности» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 326—330).

* Первые шесть абзацев в рукописи перечеркнуты.** — Sum m a su m m aru m — Общий итог.

16 Л енинский сборник X X X V I


23219

ЗАМЕТКИ ОБ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ СОЛДАТЕНКОВСКОЙ БОЛЬНИЦЫ i

[1922, май, ранее 21]

( ( Семашко ) ) Грешневой (очень неимущей)

отпуск ((вместе)) с с и р о т к о й ,((с девочкой)) у нее на руках

((в очередной отпуск)) 2

доктор О ч к и н материально очень плох

//ж ен а больная ,\\\дДОчь больная / /

(В Р и г у на взморье с с ы н о м в июле) 3

1 В Солдатенковской больнице (ныне больница имени доктораС. П. Боткина) 23 апреля 1922 года В. И. Л енину была произведена операция по извлечению одной из пуль, оставш ихся после покуш ения на него 30 августа 1918 года.

2 21 мая 1922 года В. II. Ленин написал народному комиссару здравоохранения Н . А. Семашко записку с просьбой об отправке на отдых фельдшерицы К . М. Грешневой вместе с ее воспитанницей (см. Ленинский сборник X X X V , стр. 350).

3 Речь идет о хирурге В. Н. Розанове.

23222


т. Сталин!

Прошу Вас передать на разрешение Секретариата ЦК (или Оргбюро; я не знаю, чья это компетенция) следующее мое ходатайство:

отправить хирурга В. Н. Розанова, врача Солдатенковской больницы, в июле на отпуск в Р и гу , вместе с сыном его.

1922— 1923 ГОДЫ 491

Об этом меня просил В. Н. Розанов, который не берет гонорара с меня теперь, как не взял и в 1918 году, хотя ездил ко мне многажды. По словам т. Семашки, это хирург лучший; а отдыхает мало.

Поэтому я ходатайствую о предоставлении ему такого отдыха и прошу поручить секретарю сообщить мне решение Орг- бюра или Секретариата Ц еКа 1.

Ленин21/V. 1922

1 Секретариат ЦК РК П (б) 23 мая 1922 года постановил отправить- хирурга В. Н. Розанова с сыном на отдых в Р и гу .

23225


22. V. 1922 г.


Сегодня Рейнштейн показал мне письмо Арманда Хаммера,. о коем я Вам писал (американец, сын миллионера, из первых взявший у нас концессию — архивыгодную для нас х). Пишет, что вопреки моему письму 2, его коллега М иш ель (коллега Хаммера) горько жалуется на «н е в е ж л и в о с т ь и б ю р о к р а т и ч н о с т ь Вегге, который его принял в Питере».

Я буду обжаловать поведение Бегге в Цека. Это черт знает что! Несмотря на мое специальное письмо к Вам и Вашему заму, сделали наоборот!!

А меня не известили ни о чем, ни об их несогласии со мной, ни о чем.

Прошу Вас проверить и расследовать специально этот случай.

Довели до Бегге мое письмо (мою телефонограмму) к Вам или Вашему заму?

Если да, виноват Бегге.Если нет, виноват секретарь Ваш какой-либо?Кто виноват? Надо разыскать. Можете ли Вы повлиятъ

на Бегге и выяснить дело? 3Ленин

1 См. настоящ ий сборник, стр. 341.2 См. настоящ ий сборник, стр. 480— 481.

16*


3 В ответ на это письмо В. И. Ленин получил 24 мая 1922 года телефонограмму Г. Е. Зиновьева и позднее письменное объяснение уполномоченного Наркомвнешторга К. М. Бегге о том, что ж алоба Б . Мишеля является недоразумением и что немедленно будут приняты необходимые меры.

23232

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ Д Л Я ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ВЦИК

т. Сталину для П о л и т б ю р о :

Сессия ВЦИ Ка 1 показала неправильность организация состава ВЦИКа. Громадное большинство членов его — должностные лица.

Предлагаю вынести решение Политбюро:

Признать необходимым, чтобы не менее 60% членов ВЦИ Ка были рабочие и крестьяне, не занимающие никаких должностей на совслужбе; чтобы не менее 67% членов ВЦИКа были коммунисты; поручить разработать этот вопрос для ближайшего пленума ЦК тройке: тт. Калинин, Енукидзе, Каменев. Внести сначала на Политбюро, через него на пленум ЦК для проведения через ближайший Всероссийский съезд С оветов2.

23/V. 1922 Ленин

1 Имеется в виду II I сессия В Ц И К IX созыва, происходивш ая 12—26 мая 1922 года в Москве.

2 Политбюро ЦК Р К П (б), обсудив на заседании 26 мая 1922 года предложение В. II. Ленина о составе В Ц И К , постановило передать его в созданную Политбюро комиссию для руководства работой II I сессии

23233

ЗАПИСКА Л . М. Х И Н Ч У К У

т. Хинчук!

Ваша статья в «Правде» (позавчера, кажется) о международной кооперации очень важна (перевод плох) *. Прошу прислать мне 1) оригинал резолюции (немецкий или французсх^ий или

1922— 1923 ГОДЫ 493

английский)2 и 2) крат кое дополнение или сообщение: что же с з а й м о м ?

выходит что-либо или ничего? 3

23/V. 1922 С ком. пр. Ленин

1 Имеется в виду статья Л . М . Х инчука «Результаты ознакомления международной кооперативной делегации с потребительской кооперацией в Сов. России», опубликованная 20 мая 1922 года в газете «Правда».

2 Речь идет о резолю ции, принятой М еждународным кооперативным совещанием в Милане по докладу делегации, направленной Международным кооперативным альянсом для ознакомления с положением советской кооперации. Д елегация пришла к единодушному заключениюо том, что кооперация в России занимает исклю чительное положение по своему влиянию, силе и объему операций, и считала крайне необходимым, чтобы кооперация во всех странах поддерж ивала советскую кооперацию (см. настоящий сборник, стр. 447—448).

3 По сообщению Л . М. Х инчука, с английской кооперацией (Обществом оптовых закупок) было заключено соглашение о предоставлении кредита советской кооперации.

24800

ПИСЬМО И . В. СТАЛИНУ

С п е ш н оСекретно

т. С т алину с просьбой послать в круговую членам Политбюро (и непременно в том числе тов. Зиновьеву).

На основании этих сведений от тов. Рейнштейна 1 я даю и Арманду Хаммеру и Б . М ишелю особую рекомендацию от себя и прошу всех членов ЦК о с у г у б о й поддержке этих лиц и их предприятия. Тут маленькая дорожка к американскому «деловому» миру, и надо в с я ч е с к и использовать эту дорожку. Если есть возражения, прошу п о т е л е ф о н у сообщить их моему секретарю (Фотиевой или Лепешинской), чтобы я успел выяснить дело (и решить через Политбюро окончательно) до своего отъезда, т. е. на днях 2.

24/V [1922] Ленин

P. S. 27/V. Я задерж ал до получения ответа от т. Зиновьева. Ответ пришел 26/V.

Ленин

1 Речь идет о докладной записке Б . И. Рейнш тейна, в которой содерж ались подробные сведения о докторе 10. Хаммере и его сыне докторе Арманде Хаммере, а такж е о руководимой ими фирме — Американской


объединенной компании медикаментов и химических препаратов. См. такж е настоящий сборник, стр. 336.

2 Предложение 13. И . Ленина о поддержке предприятий Арманда Хаммера и Б . Мишеля было принято Политбюро Ц К РКГ1(б) 2 июня 1922 года.

23254

ПИСЬМО М. К . ВЛАДИМИРОВУ 1

21 /V III [1922]

тов. Владимиров! Насчет аппарата Вас обижают несправедливо. Я вполне с Вами согласен и сообщаю это и Сталину и Р ы к о в у .------- Насчет уловления «нэпманов» советую очень обдумать (может быть посадив на это архиконспиративно Розен- гольца 2 и еще 1—2 товарищей), что нам делать вскоре: вводить ли подоходный налог или принудительный заем? или: что раньше? 3

Сведений местные финансы уже дали не мало. Надо их систематически собрать, обработать, выудить имена и тогда решить поставленный вопрос.


1 М. К. Владимиров — заместитель народного комиссара финансов.2 А. Г1. Розенгольц — член коллегии Наркомфина.3 См. такж е настоящ ий сборник, стр. 496.

2325а

ПИСЬМО Л . А. ФОТИЕВОЙ


Лидия Александровна!За книги большое спасибо. Теперь имею их массу и начну

возвращать пачками.За «Ауфбау» 1 тоже спасибо. Вина за промедление ложится

не на Вас, а должно быть на Берлин.Когда же Вы на отдых? Советую поскорее и пробыть по

дольше.Прилагаю записку Рыкову: прочтите ее, дайте прочесть

Смольянинову (или другому управделу) и передайте Рыкову без промедления.

Вам и управделу прочесть надо, чтобы Рыков не забыл.

Лучшие приветыЛенин

1922— 1923 ГОДЫ 495

1 «Aufbau. Z eitschrift fur w irtschafts-po litische Fragen O st-Euro- pas. Ауфбау (Восстановление). Сборник по вопросам хозяйственно-политической живни Восточной Европы». Выходил в Мюнхене с июня 1921 года. М атериал в сборнике печатался на русском и немецком язы ках.

23279


12/IX [1922]т. Сталин!

Прочитав договор Красина с Уркартом, я высказываюсь против его утверждения г. Обещая нам доходы через два или три года, У ркарт с нас берет деньги сейчас. Это недопустимо совершенно. Михайлов, предкомиссии, специально ездивший изучать на месте концессию У ркарта, доказал, что в разрушениях виноваты не мы, а иностранцы . И мы же будем платить!! Облегчение мы будто бы получим через х (икс) лет, а платить сами начинаем тотчас!

Предлагаю отвергнуть эту концессию.Это кабала и грабеж.Напоминаю заключение комиссии Михайлова. Оно было

против концессии.Ни одного серьезного довода не прибавилось. Надо отверг

нуть.Прошу Вас довести это до сведения членов Политбюро 2.

С к. пр. В. У льянов (Ленин)

P. S. Это — хитрость, будто эта концессия не будет прецедентом.

Наверное и непременно будет прецедентом. Фактически так сложится непременно и невзирая ни на какие словеса и заверения.

И вообще все, вскрытое комиссией Михайлова, абсолютно не учтено. Р я д доводов против такой концессии.

Ленин

1 Речь идет о предварительном договоре с представителем Русско- азиатского объединенного общества JI. У ркартом, подписанном 9 сентября 1922 года в Берлине народным комиссаром внешней торговли JI. Б . Красиным.

2 Вопрос о договоре с JI. Уркартом обсуждался на заседаниях Политбюро Ц К РК П (б) 14, 21 и 28 сентября. Пленум ЦК РКП(б) 5 октября 1922 года, а затем СНК 6 октября приняли решение об отклонении договора (см. «Известия ВЦИК» № 226, 7 октября 1922 г.).

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 261, 500.


23285-

ЗАПИСКА М. К . ВЛАДИМИРОВУ

17/IX [1922]т. Владимирову

Уважаемый товарищ! Будьте любезны сообщить1) сколько у нас осталось золота? (а) всего (б) и том числе

свободного от всяких обязательств?2) сколько других ценностей ( с о в с е м к р а т к о, в наи

более общих обозначениях).3) размер дефицита теперь (последний квартал или месяц).4) думали ли Вы о подоходном налоге и о принудительном

займе? 1 К рат ко: какие выводы (только итоговые).С к. пр. Ленин


23291

ЗАПИСКА М. X. ПОЛЯКОВУ 1

17/IX [1922]т. П олякову

Уважаемый товарищ, будьте добры черкнуть совсем коротко, как у нас дело с трудгуж налогом. Итог (кубов и сколько шпал?) % исполнения? и т. п.

С коммун, приветомЛенин


1 М. X . П оляков — член коллегии Народного комиссариата внутренних дел.

24805.

ОБ ОБРАЗОВАНИИ СССР

27/IX [1922]т. Каменев! Вы, наверное, получили уже от Сталина ре

золюцию его комиссии о вхождении независимых республик в РСФСР !.

Если не получили, возьмите у секретаря и прочтите, пожалуйста, немедленно. Я беседоиал об утом вчера с Сокольни-

1922— 1923 ГОДЫ 497

новым, сегодня со Сталиным. Завтра буду видеть Мдивани (грузинский коммунист, подозреваемый в «независимстве»).

По-моему, вопрос архиважный. Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже.

Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В § 1 сказать вместо «вступления» в РСФСР —

«Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии».Д ух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаем себя

равноправными с У краинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии».

§ 2 требует тогда тоже изменения. Нечто вроде создания наряду с заседаниями ВЦИ Ка РСФСР —

«Общефедерального ВЦИКа Союза Советских Республик Европы и Азии».Если раз в неделю будет заседать первый и раз второй (пли

даже 1 раз в 2 недели второй), уладить это не трудно.Важно, чтобы мы не давали пищи «независимцам», не уни

чтожали их независимости у а создавали еще новый этаж, федерацию равноправных республик.

Вторая часть § 2 могла бы остаться: недовольные обжалуют (решения СТО и СНК) в общефедеральный ВЦИК, не приостанавливая этим исполнения (как и в РСФ СР).

§ 3 мог бы остаться с изменением редакции: «сливаются в общефедералъные наркоматы с пребыванием в Москве с тем, чтобы у соответствующих наркоматов РСФСР имелись во всех республиках, вошедших в Союз Республик Европы и А зи и , свои уполномоченные с небольшим аппаратом».

Часть 2-ая § 3-го остается; может быть можно бы сказать для большего равноправия: «по соглашению ВЦ И Ков республик, входящих в Союз Советских Республик Европы и Азии».

Часть 3-ыо обдумать: не заменить ли «целесообразным» «обязательным»? Или не вставить ли условной обязательности хотя бы в виде запроса и допущения решать без запроса лишь в случаях «особо экстренной важности»?

§ 4 может быть тоже «слить по соглашению ВЦИКов»?§ 5 может быть добавить: «с учреждением имеющих чисто

совещательный характер (или только совещательный характер) совместных (или общих) конференций и съездов»?


Соответственные изменения в примечаниях 1 -ом и 2-ом.Сталин согласился отложить внесение резолюции в Полит

бюро Цека до моего приезда. Я приезжаю в понедельник, 2/Х . Ж елаю иметь свидание с Вами и с Рыковым часа на 2 утром, скажем, в 1 2 —2 , и, если понадобится, вечером, скажем, 5—7 или 6 —8 .

Это мой предварительный проект. На основании бесед с Мдивани и др. товарищами буду добавлять и изменять. Очень прошу и Вас сделать то же и ответить мне.

Ваш ЛенинP. S. Разослать копии в с е м членам Политбюро.

1 Имеется в виду резолю ция «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», принятая комиссией, созданной по решению Политбюро ЦК РК П (б) от 10 августа 1922 года для подготовки к пленуму Ц К Р К П (б) вопроса о взаимоотношениях РСФСР и независимых республик; проект этой резолюции был написан И. В. Сталиным. ЗамечанияВ. И. Л енина, сделанные йм в публикуемом письме, были учтены комиссией в проекте резолюции об объединении Советских республик, предложенной пленуму ЦК Р К П (б), обсуждавшему 6 октября 1922 года вопросо взаимоотношениях между РСФСР и независимыми советскими социалистическими республиками. П риняв проект резолюции как директиву, пленум создал комиссию из представителей РСФСР, У краинской, Грузинской, Азербайдж анской, Армянской и Белорусской Советских республик для выработки законопроекта на основе этой директивы и проведения его через съезд Советов. Пленум возлож ил на комиссию такж е подготовку и проведение соответствующих постановлений через Ц ентральные исполнительные комитеты независимых советских республик.

23314

ТЕЛЕГРАММА УПРАВЛЯЮ Щ ЕМ У ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАМ ЕННОУГОЛЬНОЙ ПРОМЫШ ЛЕННОСТЬЮ ДОНБАССА

В. Я . ЧУБАРЮ

Бахм ут ЧубарюПрошу срочно сообщить, какова потребность Донбасса

в дензнаках. Сколько обещали и какую сумму реально получили. Данные последнего периода х.

Председатель СНК ЛенинМосква, Кремль,

28/IX — 22 г.Печатается по машинописной копии

1 В ответной телеграмме сообщ алось, что подробная заявка на октябрь послана Главному управлению по топливу.

1922— 1923 ГОДЫ 499

23317

ЗАПИСКА М. И. ГЛЯССЕР

[Конец сентября 1922]

т. Гляссер!Я до сих пор не получил протоколов СТО и С Н К в

в ы д е р ж к а х? Писал Смольянинову. Сговоритесь с ним, пожалуйста. И шлите тотчас.

Второе: узнайте у Свидерского, что писал Цюрупа? 1 Если он не знает, то у Сталина. Мне нужно знать т о ч н о ; пусть дадут выписку из письма Цюрупы, почему он не едет? насколько отложил?


1 А. Д . Цюрупа в это время лечился за границей.А. И. Свидерский — член коллегии Н ародного комиссариата ра

боче-крестьянской инспекции (РК П ).

23322

ЗАПИСКА Л . Б . КРАСИНУ

[4 октября 1922]т. Красин! У Вас работает Ермаков (зав. транспортпо-

материальным отделом?) на правах члена коллегии. Я его видал 2 —3 раза в годы гражданской войны исполнителем самых трудных, ответственных и опасных поручений. Это человек недюжинный. Оказалось, что он болен с е р ь е з н е й - я и и м образом (кровь горлом идет). Пробовал лечиться, но никогда не выдерживал курса, ибо всегда местные «ребята» отвлекали его на местную работу. Семья больш ая; жалованье 2 0 0 милл. — гроши.

Так нельзя. Таких людей мы обязаны лечить и долечить. Его надо отправить на несколько месяцев в Германию, а семье помочь. (Ч еркните мне секретно 2 слова *.)

Ваш Ленин

1 В тот же день, 4 октября, JI. Б . К расин ответил В. И. Ленину, что он не возраж ает против посылки заведующего транспортно-материальным управлением Н КВ Т В. С. Ермакова за границу с тем, чтобы он поехал в И талию , где мог бы лечиться и в то же время познакомиться с работой портов, разгрузочны х механизмов и т. п. 16 октября В. И. Ленин поручил секретарю проверить, выданы ли деньги Ермакову, и получил сообщение от последнего, что все необходимое для него сделано.


2333J

ПИСЬМО Г. Л . ПЯТАКОВУ

т. Пятаков! Вчера вы высказывались, как и я, против концессии У ркарта *. Поэтому я думаю, что вы способны и согласитесь проверить еще раз вопрос об этой концессии (тем более, что вчерашнее наше решение, в сущности, еще раз оттягивает вопрос).

Проверка, на мой взгляд, должна главным образом коснуться вопроса о монополии; здесь центр тяжести вопроса. На втором плане вопрос о финансовой выгодности концессии.

1 ) Надо взять в Горном совете — М ихайлов, И. К. (председатель комиссии, ездивший на места) говорит, что отдал туда карту, — взять там карту концессии.

2) Надо составить таблицу: перечень продуктов главных; процент их выработки у нас на других заводах (меди, цинка и пр.); где вырабатывается еще, далеко ли очень от центра или ближе и т. п.

3) Вывод: в какой отрасли, на каком продукте получается у У ркарта монополия, значение ее.

4) Главное из всех вопросов, — Экибастуз и его значение для У рала.

Меня очень удивило, что Богданов обмолвился «Кузбасс ближе» (он много дальше); а т. К ржижановский сказал, что я придерживаюсь устарелых и отвергнутых взглядов Менделеева. Какой тут может быть спор, когда Экибастуз имеет ветку к Иртышу и обеспечивает несравненно более близкий и дешевый водный транспорт к У ралу? в чем тут суть?

Если Кузбасс гораздо дороже и дальше (транспорт не по воде), то мы не вправе отдать У рка рту в с е г о Экибастуза; возьми г12 — пожалуйста.

Прошу Вас показать это письмо только Кржижановскому; не передавать этой проверки ни в чьи чужие руки; произвести ее самому (конечно, все статистические цифры о размерах и местах добычи цинка, меди и проч. вам доставит любой чиновник, не зная, для чего это пойдет); черкнуть мне, беретесь ли и скоро ли рассчитываете закончить 2.

6/Х . 1922


1922— 1923 ГОДЫ 501

1 Имеется в виду заседание пленума ЦК РК П (б) 5 октября 1922 года, на котором обсуждался вопрос о договоре с JI. Уркартом.


9918

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЮ Н А ЧА Л ЬН И КА ГЛАВНОГО УПРА ВЛЕН И Я ПО ТОПЛИВУ ВСНХ

В. А. ТРИФОНОВУ

10. X [1922]

Замначгута — тов. Трифонову.

У меня имеются сведения о значительных успехах, достигнутых американской тракторной экспедицией по механической обработке земли в совхозе «Тойкино», Пермской губ., Оханского уезда.

К ак сообщает Пермский губисполком, успехи были бы еще большими, если бы не отсутствие потребного количества бензина и смазочных масел (сообщают, что вместо бензина дают керосин).

Я прошу Вас срочно дать распоряжение подчиненному Вам пермскому органу (Пермский райконефть), ведающему распределением и продажей нефтепродуктов по району,о том, чтобы он отпустил в распоряжение американской экспедиции, работающей в совхозе «Тойкино», потребное количество бензина и смазочных масел на максимально льготных условиях *.

Копию распоряжения пришлите тов. Смольянинову.

Председатель Совета Н ародных Комиссаров *


1 См. такж е настоящ ий сборник, стр. 503, 504.

* Оригинала документа с подписью В. И. Ленина в Архиве Института марксизма-ленинизма ири Ц К КПСС не имеется.


ЗАПИСКИ ПОМОЩНИКУ УПРАВЛЯЮ Щ ЕГО ДЕЛАМИ СНК Б . Г. ЗАКСУ

123341

[1922, октябрь, ранее 10]

Тов. Заксу

Поручаю Вам совершенно точно проверить и представить мне 10/Х сводку нашего золотого запаса за Вашей подписью и подписью ответственного работника НКФ , отвечающего по своему служебному положению за сведения но золотому запасу.


Запас всех видов и всех происхождений, от НКФ , от Н КВТ и т. д.

Ленин *Печатается по оригиналу,

дополненному и подписанному В. И. Лениным

223354

16/Х. 1922 г.

Тов. Заксу

Поручаю Вам совместно с НКФ срочно выработать проект секретного постановления об учете нашего обгцего валютного фонда на 1 -ое число каждого месяца.

Проект этот или внесите в СТО или дайте на подпись замиредСТО тов. Каменеву.


Печатается по оригиналу, подписанному В. 11. Лениным

* Последняя фраза и подпись написаны рукой В. И. Ленина.

1922— 1923 ГОДЫ 5 0 3

23365

ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПЕРМСКОГО ГУБИСПОЛКОМА

20 октября 1922

Председателю Пермского губисполкома

Работающий на территории Пермской губернии, в Охаиском уезде американский тракторный отряд, иод руководством т. Гарольд Бэр, несмотря на короткий период работы, достиг значительных результатов. Всего вспахано до 1500 дес., из которых около 1 0 0 0 дес. засеяно озимым хлебом.

Несомненно, что упомянутой группе удалось бы достигнуть еще больших результатов, если бы не обычные в нашей практике недостатки.

В Вашем же докладе указывается на отсутствие бензина, смазочных масел, на затруднение с рабочими при постройке домов, но нет указаний на то, какие меры приняты губисиол- комом для ликвидации означенных затруднений.

Совершенно недопустимо, чтобы подобное полезное начинание не встречало всяческой поддержки и в особенности местных организаций, которые могут скорее вникнуть в возникающие препятствия и помочь их устранить.

Прошу Вас оказывать максимум поддержки означенной группе и, в частности, помочь в осуществлении их предположений по рациональному использованию тракторов, приобретении бензина, организации ремонтной мастерской, постройке жилищ и пр.

Помощь, оказываемая нам американскими сельскохозяйственными группами, является наиболее желательной и своевременной. Задача наша тут главным образом заключается в том, чтобы в наибольшей степени способствовать осуществлению их начинаний с минимальными задержками.

Осведомите меня об итогах Ваших мероприятий через тов. Смольянинова, а равно о текущих особенно важных потребностях, кои Вы не в состоянии разрешить сами 1.

Председатель Совнаркома В. У льянов (Ленин)



1 См. такж е настоящ ий сборник, стр. 501.Со слов «а равно» и до конца написано рукой В. И. Ленина.


23374ПИСЬМО В ПРЕЗИДИУМ В Ц И К

24/Х. 1922 г.В Президиум ВЦИК

В целом ряде газетных статей отмечены совершенно исключительные успехи, достигнутые некоторыми сельскохозяйственными американскими коммунами и отрядами, привезшими с собой тракторы. Специальной проверкой установлена отличная работа тракторного отряда, во главе с Гарольд Вэр, в Пермской губернии в совхозе «Тойкино». Кроме того, в Отделе промышленной иммиграции ВСНХ имеются такие же сведения о работе сельскохозяйственных коммун в Тамбовской губернии, Кирсановского уезда и в Одесской губернии, Тираспольского уезда, село Мигаево.

Американское общество технической помощи России организует в настоящее время до 2 0 0 артелей с 800—1000 тракторами для отправки в Россию. Если это дело удастся, то в каждом уезде мы сможем иметь хотя бы одно показательное сельское 'хозяйство с американской техникой, чему я придаю огромное значение.

В целях поощрения этого дела, я написал по благодарственному письму Американскому обществу друзей Советской России и Американскому обществу технической помощи Советской России, в которых отметил, что ни один вид помощи не является для нас столь своевременным и важным, как оказываемый ими нашему сельскому хозяйству 1. В этих письмах я сообщил им, что вхожу с ходатайством в Президиум В Ц И К ’ао признании пермского и других наиболее выдающихся хозяйств образцовыми и об оказании им специальной и экстраординарной помощи как в отношении строительных работ, так и в снабжении бензином, металлом и другими материалами, необходимыми для развития работ и организации ремонтных мастерских.

Прошу этот вопрос рассмотреть и удовлетворить это мое ходатайство 2.


Печатается по оригиналу, подписанному В. II. Лениным

1 См. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 343, 344.2 Президиум ВЦИК 9 ноября 1922 года принял предложение

В. И. Ленина и вынес постановление: «Признать пермское и другие наиболее выдающиеся хозяйства, руководимые артелями А мериканского общества технической помощи Сов. России, образцовыми».

1922— 1923 ГОДЫ 505

23ЯЯ5

ДОПОЛНЕНИЯ К УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА С Л . УРКАРТОМ 1

[1922, не ранее 25 октября]

1) Еще: надо уменьшить территорию концессии, непременно обеспечив за РСФСР достаточную для У рала часть Экибастуза (не менее х/ 4 или 1/6)

2) главное: надо понизить суммы, получаемые Уркартом, так, чтобы наш доход не отодвигался до 1934 (?) года.

Ленин

3) Д ля чего эти поправки? Д ля п р и б л и з и т е л ь н о й директивы нашим уполномоченным?

За.Ленин

1 Документ написан на записке И. В. Сталина членам Политбюро Ц К РК П (б) с предложением дополнений к условиям догонора о концессии с У ркартом. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 510.

23386

ЗАПИСКА Г. М. КРЖ ИЖАНОВСКОМ У и Г. Л . ПЯТАКОВУ

26. X. 1922 г.т . К р жи жап о в ском у

и т. П ятакову

Посылаю Вам прилагаемое г. Копии не имею.Надо довольно быстро (думаю, 2 —3 дня) дать отзыв.

Это раз.Разреш ить весь вопрос официально.

Это два.Очень прошу поспешить.Ив. Ив. Радченко старый большевик: ему надо п о м о ч ь 2.

Ваш Ленин

1 Речь идет о письме председателя Цуторфа И. И. Радченко от26 октября 1922 года, в котором он просил В. И. Ленина оказать содействие в приобретении за границей новой торфяной машины для механ изации торфяных работ.

2 27 октября 1922 года Совет Труда и Обороны постановил ассигновать необходимые средства на приобретение за границей торфяной машины.


23391

ПИСЬМО В. II. МАКСИМОВСКОМУ 1

27. X. 1922 г.

т. Максимовский!

Вчерашнее решение Ц К Вам, вероятно, известно 2. В связи с ним необходимо, вероятно, пересмотреть и другие части сметы Наркомпроса, чтобы согласовать все в целом, заполнить то, что выпадет, и т. д.

Так как Вы стоите во главе административной и финансовой работы НКомата, то я прошу Вас приняться теперь же за пересмотр сметы НКпроса и постараться вообще сократить ненужное (часть ЦеКубу 3, часть вузов, верхи многие и т. п.), для увеличения ассигнований на школы и на ликвидацию безграмотности. Позвоните мне об этом или черкните 2 слова.

Ваш Ленин

1 В. Н. М аксимовский — в то время заместитель народного комиссара просвещения.

2 Имеются в виду постановления Политбюро Ц К РК П (б) от 26 октября 1922 года о сокращ ении государственных субсидий П ролеткульту и академическим театрам.

3 Ц ентральная комиссия по улучшению быта ученых при Совнаркоме.

23419

ЗАМ ЕТКИ О ПОДГОТОВКЕ К Н И Г И — ОБЗОРА СТРАН МИРА

[1922, не позднее октября]

Книжечку бы как учебник: обзор в с е х стран мира; кто кому сколько должен; выгодные и существенные источники доходов в каждой стране.

В сумме яркая, краткая картина бесстыдного господства 4-х империалистских держав (переведем на все язы ки; сделаем учебником; будем каждые 2 года дополнять).

Карта ясная.На карте главные ценности;— главные д о л г и ; все это наглядно в диаграммах и т. п.

1922— 1923 ГОДЫ 507

22795

ЗАМ ЕТКИ О СТАБИЛИЗАЦИИ Р У Б Л Я 1

[1922, конец октября — начало ноября]

1) почти 6 месяцев продержалась (с V по V2 X)#

относительная с т а б и л и з а ц и я (успех — стоит работать)

2 ) будет хуже в ближайшие 6 месяцев, надежда на и а л о - г и. ( Л у ч ш е м о ж е т б ы т ь , ч е м в п р о ш л о м г о д у X. X I . )

3) у Госбанка 2 0 миллионов золотых рублей в обеспечение бон подмогу промышленности

*)Р) внешней торговли

общий интерес всего народного хозяйства плюс промышленности

1 Вопросы, намеченные В. И. Лениным в публикуемых заметках, освещаются им в «Интервью корреспонденту «Манчестер Гардиан»А. Рансому» и в докладе на IV конгрессе Коммунистического И нтернационала (см. Сочинения, 4 изд ., том 33, стр. 366, 385, 388, 389).

23447

ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСПЛАНА Г. М. КРЖ ИЖ АНОВСКОМ У

6/Х1. 1922 г.

Госплан тов. Кржижановскому Копия — Наркомфин — тов. Сокольникову

Посылаю Вам копии двух писем тов. Чубаря, в которых он доказывает, что жизнь опрокинула решение Совета Труда и Обороны от 13-го октября о Донбассе г.

Необходимо в срочном порядке пересмотреть вопрос в полном масштабе, с привлечением к обсуждению Наркомфин и ВЦСПС. Необходимо во что бы то ни стало найти такое решение всех вопросов, которое обеспечило бы нормальную работу Донбасса и поставило бы ее вне зависимости ог продолжающегося падения курса рубля.


Считаю это делом чрезвычайной срочности и прошу Госплан специально сосредоточиться на этой работе 2.



1 Имеется в виду постановление Совета Труда и Обороны от 13 октября 1922 года об установлении цен на топливо для плановых потребителсп.

В своих письмах управляю щ ий Государственной каменноугольной промышленностью Донбасса В. Я. Ч убарь, указы вая на несоответствие между установленной твердой ценой на уголь и падающим курсом рубля, писал, что отстающие от ж изни расчеты Госплана ставят каменноугольную промышленность Донбасса в безвыходное положение и просил решить этот вопрос.

2 По поручению В. И. Л енина Госплан представил в Совет Труда и Обороны доклад о финансировании Донбасса. Вопрос этот обсуж дался на заседаниях СТО 15 и 17 ноября 1922 года и на заседании Совнаркома24 ноября. Отметив особенную важность регулярной работы угольной и нефтяной промышленности для хозяйственной ж изни страны, СНК признал необходимым «твердо обеспечить эти отрасли топливной промыш ленности в полном размере реальными средствами, потребными для исполнения их производственной программы, с этой целью установить, в виде исклю чения, особые условия оплаты угля и нефти».

2346!>

П Л А Н ДОКЛАДА НА IV КОНГРЕССЕ КОМ ИНТЕРНА 1

[1922, не позднее 13 ноября]

1

5-тилетие русской революции и перспективы всемирной революции

Д и к т а т у р ыпять лет (до Владивостока 1922 2) борьбы, в о й н ы и голода. Только теперь — мирное строительство.«Н э п».

Крестьянство, его отношение (сбор продналога 1922) промышленность, ее начало подъемаа) предметы потребленияб) средства производства (тяж елая индустрия) ГНачало??)

\Т рудно /Д икая ненависть

----------- в начале (ход борьбы; победа)р азруш ен ие----------- теперь. Ж ертвы войны.

&* * - /^ = V y /Г **&* **ь <с_,е » '

/ 5^ # & '< - л Л ^Г я ^ы к ^ э* Л * ^ ̂ у/ ^ 5- jb C d e * * j / * У • -и. *х~/£е^г’ь**ъы4

£ /t& Z S 7 4 Г & И ^ и с *'К . < /?

<fiO.

3 *&&***+ A < ////* / / /с Л( b u t * ' ~ H C J

if j & . , • / * > * ; Г 1 ^ м ^ 4< ^ _ Jf

t. - Й & ? t _________ < ^ ; A . ; ,

* Z * . у ^ У S / 7 ,*? y 4 * ■ £?/e.̂ x&b**/*

^ ̂ ' <^ЛС* у^ г̂ >Г As/a^r

у / , ^

У $ * * - * * & ■ s ~ ~

y*y( k l ^ ^ A

Первая страница рукописи плана доклада на IV конгрессе Коминтерна (на немецком языке).

1922 г., не позднее 13 ноября.

1922— 1923 ГОДЫ 509

учиться

не связано с предыдущим? остались пока одни. Низкий уровень и раньше и нищета = 2 момента

связи

Кто поведет?(крестьянство) буржуазия

или пролетариат? высылка за границу = как бы «средство рассеяться»

две России.Д р у г и е с т р а н ы 3.

21. Kein Berichterstatter. (K rankheit).

N u r kurze E inleiiung und nur iiber ein T h e m a: ob die neue okonomische P o litik g и t e R esu ltate gebracht hat, oder schlechte, oder unbestim m te.

2. W ar die «neue okonomische Politik» ganz unvorgesehen,. unvorbereitet, oder schon friiher vorgesehen?

3. Meine E rk larung aus dem Jahre 1918 j| (S. 5)(Erstes Z itat).

4. Zweites Z ita t: S .6: 5 E lem ente.5. W elches E lem ent vorherrscht? (Z itat) (£ . 6.).6 . Also? «Neue okonomische Politik» =

1 ) Kommandohohen in unseren Handen2) Grund und Boden dem S taate3) F rciheit der w irtschaftlichen T iitigkeit der Bauern4) Grofie Industrie (und grofie A grikultur) in un-

seren Handen5) P riv a tk ap ita lism u s — fur ihn moglich K onkur-

renz gegen S t a a t s k a p i t a l i s m u s6 ) S taatskap ita lism us so geartet, dafi wrir das P riv a t-

k ap ita l heranziehen zusammen m it и n s e r e m K ap ita l.

7. Es war n ich t absichtlich gem acht, aber das R esultat dieser E rklarungen war d i e s: R iickzug gesichert.

(1) F reiheit des H andels fur den K leinbesitz

(2) Alle K om m andohohen (grofie A grikultur und* grofie Industrie) in unseren H anden

(3) Gemischte «Gescllschaften» = «Garantie des Lernens».

Drei H aup tpunk te praktisch

frS taa tsk a p i -1 __ Ц talism us /


8 . Das R csultat? 1921 Friihling eingefuhrt «Neue okonomi-sche Poli tik».

1922 Ende? Vergleichen wir.

9. Der Rubel? 1921 als 3 M onale stab il1922 als 5 M onale stabil (Uberfliissige N ullen zu streichen).N B

10. B aucrnschaft? Schon je tz t^ __^M ill. Pud.

11. Leichte Industrie . Aufschwung iiberall.S с h w e r e I n d u s t r i e :

(1) Lage schwer.(2) E ine kleine Besserung im Vergleich

m it 1921(3) M ittel (sind) d a um w eiter zu hclfcn

(2 0 M i I I. Rub. in Gold. S taats- bank).

12. Monopol des auswartigen H andels.

13. XL = Der erste Erfolg ist d a.Bis je tz t к e i n e Schulden

nichts gezahltkoine irgendwie ernstzunehm enden Konzessio- nen.

14. Das geniigt fiir mich.Das neue System ist n ich t w illkiirlich

ist n ich t Konfusion ist keine «Erfindung», «Utopie» usw. ist praktisch erprobt.

15. Noch enorme Schw ierigkeiten? Absolut richtig?Noch unzahlige Dum m heiten? Ganz richtig .

Aber der C harakter, der Typus der D um m heiten?Unserer? der Gcgner?

2 x 2 = 52 x 2 m acht Stearinlicht

(2 Beweise: Koltschak )\ V crsailler Frieden j

16. Eben deshalb Perspektiven der W eltrevolutionausgezeichnet.

Noch besser, wenn wir w eiter lernen(das garan tiere ich ihnen) ((Staats-

apparat frem der)) fiir K om m unistische In ternationale?

1922— 1923 ГОДЫ 511

NBResolution n ich t gelesene, n ich t zu erfiillende.

W enn das gebessert, dann auch in dem Sinne P e r s p e k t i v e n a u s g e z e i c h n e t .

Практически три главных

пункта

П ЕРЕВОД

1. Не докладчик (болезнь).Только краткое введение и только на одну т е м у : принесла ли новая экономическая политика х о р о ш и е результаты или плохие, или же неопределенные.

2. Была ли «новая экономическая политика» совершенно непредвиденной, неподготовленной, или она предусматривалась уже раньше?

3. Мое заявление в 1918 году || (стр. 5)(Первая цитата).

4. Вторая цитата: стр. 6: 5 элементов.

5. Какой элемент преобладает? (Цитата) (стр. б).

6 . Итак? «Новая экономическая политика» =1 ) командные высоты в наших руках2 ) земля у государства3) свобода хозяйственной деятельности крестьян4) крупная индустрия (и крупное сельское хо

зяйство) в наших руках5) частный капитализм — для него возможна

конкуренция с г о с у д а р с т в е н н ы м к а п и т а л и з м о м

6 ) государственный капитализм такого рода, что мы привлекаем частный капитал вместе с н а ш и м капиталом.

7. Это было сделано не преднамеренно, но результат этих заявлений был т̂ а к о в: отступление было обеспечено.

(1 ) Свобода торговли в области мелкого производства.

(2) Все командные высоты (крупное сельское хозяйство и крупная индустрия) в наших руках.

(3) Смешанные «общества» = «гарантияучебы».

8 . Результат? 1921 весной введена «Новая экономическаяполитика».

1922 конец? Давайте сравним .


9. Рубль? 1921 стабилен чем 3 месяца1922 стабилен чем 5 месяцев (лишние нули надо вычеркнуть).N B

10. Крестьянство? уже теперь^__^милл. пудов.

N13

11. Л егкая индустрия. Общий подъем.Т я ж е л а я и н д у с т р и я :

(1) Положение тяжелое(2) М аленькое улучшение по сравне

нию с 1921 годом(3) Средства, чтобы помочь в дальней

шем, н а л и ц о (20 м и л л. руб. золотом. Государственный банк).

12. М онополия внешней торговли.13. = Первый успех н а л и ц о .

До сих пор н и к а к и х долговничего не уплаченоникаких мало-мальски серьезных концессий.

14. Этого для меня достаточно.Новая система не произвольна

не путаницане «выдумка», не «утопия» и т. д. практически испытана.

15. Еще огромные трудности? Абсолютно верно?Еще бесчисленные глупости? Совершенно верно.

Но характер, тип глупостей? Наших? противников? 2 x 2 = 52 x 2 равняется стеариновой свечке

(2 доказательства: Колчак )\ Версальский м и р .J

16. Именно поэтому перспективы мировой революциипревосходны.

Будут еще лучше, если в дальнейшем будем учиться (это я вам гарантирую) ((государственный

аппарат чуж ой)) для Коммунистического Интернационала?Резолю ция нечитаема, невыполнима 4.Если это исправить, тогда и в этом смысле п е р с п е к т и в ы п р е в о с х о д н ы .

* — bumma summarum — Общий итог.

1922 ГОД 513

1 Д оклад «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» — см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 380—394.

Развернутый план доклада (на русском язы ке) на IV конгрессе Коминтерна см. там ж е, том 36, стр. 536—537.

2 Имеется в виду освобождение В ладивостока Красной Армией25 октября 1922 года.

3 Вся страница В. II. Лениным перечеркнута и сверху написано: «см. оборот». На обороте листа написано начало плана на немецком язы ке.

4 Имеется в виду резолю ция: «Организационное строительствокоммунистических партий, методы и содержание их работы>>, принятая на III конгрессе Коминтерна в 1921 году.

См. такж е настоящ ий сборник, стр. 255—258, 273—274.

23*92.


т. Ст алину(Пока в порядке только частного совещания,

с просьбой посоветоваться с другими цекистами)

Посылаю Вам сводную ведомость по вопросу о судоремонтной программе. Надо решать поскорее, думаю даже сегодня. Я вчера подробно беседовал со Склянским и несколько заколебался, но расход 1 0 миллионов так безобразно велик, что я все-таки не могу не предложить следующего:

Утвердить достройку крейсера «Нахимов», затем уменьшить на 1/ 3 остальные большие суда (эсминцы, линейные корабли и т. п.) и поручить ведомству соответственно сократить все остальные расходы. Думаю, чтб в целом можно тогда достигнуть 7 милл., а из остального гораздо правильнее будет повысить расходы на школы. Прилагаю строго секретную сводную ведомость и затем результаты работы комиссии Пятакова которая, по словам т. Склянского, сократила уже чуть ли [не] на 16 милл.

Я думаю, что флот в теперешних размерах хотя и является флотишкой, по справедливому замечанию т. Склянского, все же для нас непомерная роскошь. Крейсер «Нахимов» надо достроить, ибо мы его продадим с выгодой, а в остальном я убежден,что наши морские спецы все же увлекаются непомерно. Флот нам не нужен, а увеличение расходов на школы нужно до зарезу.

Продиктоьапо по телефоусу Печатается по машинописной копии

25. XI. 22 г., 11 часов утра. Ленин

5 1 4 ЛЕН И Н СКИ Й СБОРНИК

1 Речь идет о комиссии, образованной Политбюро Ц К РК П (б) для рассмотрения годового плана судостроения и оборонительных работ.

На публикуемом письме имеется пометка В. И. Л енина: « С т р о г о

-с е к р е т н о ».

23495

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУтов. Сталину

По поводу обвинения в том, что я сокращаю судоремонтную программу «на глаз», я должен объяснить следующее:

Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и *это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя. Меня убедили вполне в том, что крейсер «Нахимов» должен быть в числе нашего флота, ибо на худой конец мы должны получить возможность продать его с выгодой. Далее, в нашей судоремонтной программе идет целый ряд эскадренных миноносцев, часть линейных кораблей, затем подводных лодок и т. д. Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету. Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия П ятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических •соображений.

Д ля меня несомненно одно, что общая сумма, 10 миллионов, для нас непосильна. Поэтому я^ предлагаю определить таковую сумму в 7 миллионов, обязав военных специалистов рассчитать, какое общее число эскадренных миноносцев, линейных кораблей, подводных лодок и прочего флота получится при таком расчете, если взять добавочные цифры применительно к количеству судов нашего флота. Я думаю, что иначе произвести сокращение нашего флота нам вообще не удастся, ибо моряки-специалисты, естественно, увлекаясь своим делом, будут взвинчивать всякую цифру, между тем как при громадном расходе, который мы ассигновали на авиацию, мы должны быть вчетверо, вдесятеро осторожнее в отношении к расходу на флот, тем более, что предстоят еще расходы, вероятно, очень большие, которые будут вызваны присоединением Владивостока х.

Что касается соображений Каменева о том, чтобы дать обещанные заказы металлическим заводам и Главэлектро, то надо сказать, что заказы мы должны дать на удовлетворение крестьянских нужд, а никоим образом не на такую вещь, как флот, ибо

1922 ГОД 515

держать флот сколько-нибудь значительного размера нам, по соображениям экономическим и политическим, не представляется возможным.

Я предлагаю поэтому, сократив общий расход на три миллиона, рассчитать, в каких пропорциях должна быть назначена эта сумма на те или другие цели в пределах судоремонтной программы и затем рассчитать, каким образом мы могли бы сейчас же начать перевод означенного количества наших судоремонтных заводов на металлические изделия, необходимые крестьянству 2.

Ленин29. X I. 22 г., 19 часов.


1 В. И. Ленин имеет в виду постановление Народного собрания Дальневосточной республики о воссоединении Д В Р с РСФСР, принятое14 ноября 1922 года.

2 Политбюро ЦК РК П (б), обсудив на заседании 30 ноября 1922 года вопрос о судостроительной программе, постановило сократить расходы по этой программе.

23.001

ЗАМ ЕТКА О ШЕФСТВЕ ГОРОДСКИХ Я Ч Е Е К РКП (б) НАД СЕЛЬСКИМИ


N B Ходоровский имеето п ы т н а д ш е ф с т в о м я ч е е к г о р о д с к и х н а д с е л ь с к и м и 1.

1 Полученный от И. И. Х одоровского материал В. И. Ленин использовал в своей статье «Странички из дневника» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 425—426).

23508

ПРЕДЛОЖ ЕНИЯ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ РАБОТЫ МЕЖДУ ЗАМЕСТИТЕЛЯМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК И СТО 1

Распределение работы между замами

1 . Один зам берет СТО, другие два — С Н К помесячно.2. Наркоматы делят между собой по списку применительно-

к (или подобно) списку весеннему 1922 г. 2


3. Начатую уже работу (напр., тресты — комиссия о трестах; учет расходов на тяжелую индустрию) продолжает т. Каменев.

4. Каждый зам берет на себя проверку аппарата; — известную часть еженедельно или ежедвунедельно (рассчитать и расписать таким образом, чтобы каж дая проверка была посвящена по очереди то тому то другому наркомату; — то верхам его то низам; — каж дая была закрепляема подробным письменным постановлением; те части непроверенных наркоматов, кои не произведут у себя записанных для других наркоматов, но вполне аналогичных сокращений и улучшений, подвергаются взысканиям вплоть до ареста и увольнения).

Ленин4 /X II. 22 г.

1 На документе имеется пометка секретаря: «Цюрупе и Рыкову».См. такж е настоящ ий сборник, стр. 519 и Л енинский сборник

X X X V , стр. 360—361.2 Речь идет о списке, приведенном в проекте «Постановления о ра

боте замов (заместителей Председателя СНК и СТО)» (см. В. И. Ленин.Сочинения, 4 изд ., том 33, стр. 305—306).

23517

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮ РО Ц К РКП (б) ПО ДОКЛАДУ КОМИССИИ ГОССНАБЖЕНИЯ 1

[6 или 7 декабря 1922]Обеспечить сверх приведенного расчета полностью потреб

ность в хлебе всех школ, как учащих, так и учащихся, и поручить т. Каменеву, т. Цюрупе и т. Я ковлевой 2 рассчитать, какая именно сумма хлеба для этого должна быть отложена, с добавлением минимального, особо проверенного количества на служащих.

Добавить еще на расходы на школы 1 миллион рублей золотом.

ЛенинПечатается по оригиналу,


1 Предложение В. И. Ленина вошло в постановление Политбюро Ц К РКП(б) от 7 декабря 1922 года по докладу комиссии Госснабжения. Совнаркому предлагалось ассигновать Н аркомпросу 2 миллиона рублей золотом из средств, сэкономленных по судоремонтной программе {см. настоящий сборник, стр. 513, 514—515).

2 В. Н. Я ковлева — в то время член коллегии Н аркомпроса, заведую щ ая Главпрофобром (Главное управление профессионально-политехнических школ и высших учебных заведений).

1922 ГОД 517

23522

ПИСЬМО К . ЛАЦЦА РИ И П ОРУ ЧЕНИ Е СЕКРЕТАРЮ

1

Moscou, K rem lin, le 11 decembre 1922

Clier cam arade Lazzari!Je te rends de to u t mon coeur les sa lu ta tions tres agreees

d o n t tu as charge le cam arade Maffi.Je n ’ai pas suivi m alheureusem ent a cause de ma m aladie*

ton oeuvre depuis le I I I -ё т е Congres de Г In ternationale Com- m uniste. II у a m ain tenan t la tache la plus delicate a poursuivre. La fusion a ete decidee par le Congres; il faut у contribuer de tou te bonne volonte. Je suis sur que to u t l ’appui de ton au to rite et de ton enthousiasm e de vicux revolutionnaire fidele sera mis au service du grand bu t que nous nous proposons: l ’union solide et sincere de tous les vrais revolutionnaires.

Je com pte su rtou t sur toi en cas si Serrati cree quelques dif- ficultes meme involontairem ent: la mefiance resu ltan t du passe est te llem ent grande q u ’il do it non seulem ent etre (qa va sansdire), mais aussi p ara itre le plus loyal possible et encore il do itinven ter specialem ent (il est assez adro it et asscz flexible pour 9a) toutes methodes possibles pour ev iter tou te possib ilite de mefiance de la part des com m unistes. M alheureusem ent ma m aladie m ’a empeche de dire cela a S errati personnellem ent **.

Beaucoup de souhaits pour ta sante, et mes sa lu ta tions les p lus cordiales.

LenineПечатается no оригиналу,

исправленному и дополненному В. И. Лениным

ПЕРЕВОД

Москва, Кремль, 11 декабря 1922

Дорогой товарищ Лаццари! 1

Благодарю за привет, переданный мне от тебя товарищем Маффи 2, и от всего сердца отвечаю тебе тем же.

* Слова: «m alheureusem ent a cause de ma maladie» вписаны рукой В. И. Л енина.

** А бзац, начинающийся со слов «Je com pte surtout» (Особенно рассчитываю), вклю чая «personnellement» (лично), написан рукой В. И. Л енина.


Я, к сожалению, не смог из-за болезни следить за твоей работой после III конгресса Коммунистического Интернационала. Сейчас предстоит саман деликатная задача. Вопросо слиянии конгрессом решен 3; нужно этому слиянию содействовать самым усердным образом. Я уверен, что весь твой авторитет и энтузиазм старого и преданного революционера будут отданы на службу великой цели, которую мы себе ставим, — прочному и искреннему объединению всех истинных революционеров.

Особенно рассчитываю на тебя в том случае, если Серрати станет, может быть даже невольно, чинить препятствия: недоверие, обусловленное прошлым, столь велико, что он должен не только быть (это само собой разумеется) как можно более лояльным, но и всячески проявлять это, и вдобавок специально изыскивать (для этого он достаточно ловок и достаточно гибок) всевозможные способы, чтобы избегать всякого повода для недоверия со стороны коммунистов. К сожалению, болезнь помешала мне сказать об этом Серрати лично.

Шлю тебе пожелания доброго здоровья и самый сердечный привет.

Ленин

2

Фотиевой или дежурной секретарше

Переписать на машинке, и с п р а в и в м о й французский, и вернуть мне 4.

Л енин

1 К. Л аццари — один из основателей И тальянской социалистической партии. Был сторонником присоединения И тальянской социалистической партии к Коминтерну.

2 Ф. Маффи — в то время член И тальянской социалистической партии; был одним из руководителей образовавшейся в 1922 году внутри И тальянской социалистической партии фракции «третьеинтернационалистов». Входил в созданный IV конгрессом Коминтерна организационный комитет по объединению И тальянской коммунистической и И тальянской социалистической партий. В августе 1924 года вместе с фракцией «третьеинтернационалистов» перешел в Коммунистическую партию Италии.

3 Имеется в виду постановление IV конгресса Коминтерна по итальянскому вопросу, в котором предусматривалось объединение Коммунистической и Социалистической партий Италии (см. «Коммунистический И нтернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов И КК И . 1919— 1932». М., 1933, стр. 356—360)..

4 Поручение секретарю написано на письме к К . Л аццари.

1922 ГОД 519

24815

ПИСЬМО Л . Б . КАМ ЕНЕВУ, А. И. РЫ КО ВУ , А. Д. ЦЮ РУПЕ

тт. Каменеву, Рыкову, ЦюрупеВвиду повторения болезни я должен ликвидировать сейчас

всякую политическую работу и возобновить свой отпуск. Поэтому наши разногласия с вами теряют практическое значение. Должен только сказать, что с практическим добавлением Рыкова я не согласен в корне, выдвигаю против него прямо обратное — о полной свободе, неограниченности и даже расширении приемов1. Подробности откладываю до непосредственного свидания.

С распределением наркоматов я тоже в значительной степени не согласен. Думаю, что надо теснее согласовать это распределение со способностью отдельных замов к чисто администраторской работе; по-моему, главный недостаток данного вами вчера распределения состоит в отсутствии такого приспособления 2. Ф ункции председательствования и контроля за правильностью юридических формулировок как законодательных актов, так и постановлений финкомитета и т. п. должны бы быть гораздо строже отделены от функций проверки и улучшения административного аппарата. К первым функциям (т. е. председательствование, контроль за правильностью формулировок и т . д.) больше подходит т. Каменев, тогда как функции чисто административные свойственны Цюрупе и Рыкову.

По указанной выше общей причине я должен отложить этот вопрос до моего возвращения из отпуска. Прошу только иметь в виду, что я даю свое согласие на предложенное вами распределение не на три месяца (в отличие от вашего предложения), а впредь до моего возвращения к работе, если оно состоится ранее чем через три месяца.

Припоминаю, что в распределении вы забыли совершенно такой важный орган, как «Экономическая Жизнь», следить за которым необходимо кому-нибудь специально. Я лично думаю, что следить за ней всего правильнее было бы Рыкову.

Ленин

13. X II. 22 г.


1 Имеется в виду предложение А. И. Ры кова о том, чтобы личный прием В. И. Ленина происходил, как общее правило, по предварительному отбору заместителей или секретаря Ц К РК П (б).

5 2 0 Л ЕН И Н СКИ Й СБОРНИК

2 Речь идет о распределении работы между заместителями Председателя СНК и СТО, намеченном 12 декабря 1922 года А. Д . Цюрупой, Л . Б . Каменевым и А. И. Рыковым. См. такж е настоящ ий сборник, стр. 515— 516.

К СТАТЬЕ «К А К НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РА БКРИ Н » 1

1

24055

ПЛАН СТАТЬИ «ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С РА БКРИ НО М ?»

[1923, январь, не позднее 9]1. — Госаппарат наш в целом наиболее связан, наиболее

пропитан старым духом.Таким путем мы наиболее обновляем его.2. — Наибольш ая подвижпость такого типа аппарата, как

связанного непосредственно с ЦК.3. — Наибольший авторитет его.4. — Не будет ли тогда слишком много членов ЦК?5. — Х арактер пленумов Ц К как конференций вырос уже

из нашего предыдущего партстроительства.6 . — Возможно постановление об ограничении присутствия

членов ЦК на заседаниях высших правительственных учреждений (СНК, СТО, ВЦИК и т. д.).

7. — Возможна очередь их для присутствия на этих заседаниях.

8 . — Возможпа очередь их на заседаниях коллегии Раб- крина.

9. — Возможное возражение против этого плана: слишком много ревизоров, слишком много надзора, слишком много начальства, имеющего право требовать немедленного ответа и отрывающего служащ их от своей прямой работы, и т. д.

10. — Ответ: мы предполагаем не обычного типа состав служащих в РК П .

11. — Чем объясняется то, что в Наркоминоделе лучше состав служащих? И какие условия возникают для того, чтобы получить из РК П такой же обновленный аппарат?

12. — РК И должна начать теперь же организацию работы по-новому на основании опыта пяти лет.

13. — Н овая организация работы со стороны Секретариата ЦК (организация обучения новых членов ЦК всем деталям управления).

1922 ГОД 521

14. — Большее упорядочение заседаний Политбюро уже вытекает из хода работы.

15. — Важный плюс от увеличения числа членов ЦК — уменьшение личного, случайного элемента в его решениях и т. д.


224820

ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С РАБКРИНОМ?

Несомненно, что Рабкрин представляет для нас громадную трудность. Из него до сих пор ничего не выходило, и вопрос о его организации и даже о его целесообразности вообще остается вопросом.

Я думаю, что сомневающиеся в его надобности неправы. Но я не отрицаю в то же время, что вопрос о нашем госаппарате и его улучшении представляется очень трудным и далеко не решенным.

Наш госаппарат, за исключением Наркоминодела, в наибольшей степени представляет из себя пережиток старого, в наименьшей степени подвергнутого коренной ломке. Он только слегка подглажен сверху. И в остальных отношениях для того, чтобы привести его в действие как следует, нужно рабочему и крестьянскому государству, притом государству, построенному на началах сплошь новых, для этого требовалось всегда и требуется теперь сосредоточение в нем, в самых иерархических рамках, членов партии.

Стоит припомнить, как мы действовали в опасные моменты гражданской войны, как мы сосредоточивали лучшие наши партийные силы в Красной Армии, как мы прибегали к мобилизации передовых партийных рабочих, — чтобы подтвердить сказанное.

И вот, мне думается, что в результате всех наших попыток переорганизовать Рабоче-крестьянскую инспекцию, вывод получается тот, что мы не сделали еще одной попытки. Именно, мы не попытались отдать это дело нашим рабочим и крестьянам, поставив их во главе нашей партии, как членов ЦК.

Я мыслю себе это преобразование Рабкрина следующим образом: несколько десятков(от50до75 чел.) рабочих и крестьян, вполне испытанных по части добросовестности и преданности, выбираются в ЦК партии дополнительно к прочим членам ЦК. Вместе с тем Рабкрин сводится наконец (наконец!) к нескольким стам лиц, с одной стороны, наиболее испытанных в делах Рабкрина вообще, т. е. наиболее знакомых с общим надзором за

522 ЛЕН ИНСКИЙ СБОРНИК

нашим аппаратом высококвалифицированных специалистов и по знанию нашего аппарата, и по теоретической подготовке к вопросам организации труда в учреждениях, и по приемам проверки, следствия, — с другой стороны, лиц чисто секретарского, подсобного аппарата.

Новым членам ЦК, которые совершенно равноправны с другими членами ЦК, дается задание: длительной и упорной работой изучить и улучшить наш госаппарат. Все остальные служащие Рабкрина получают задание помочь им в этом: одни, как наиболее знакомые с этим аппаратом и наиболее знакомые с работой Рабкрина, другие — как служащие секретарского типа.

Наркомат Рабоче-крестьянской инспекции мог бы остаться при этом таким же наркоматом, как до сих пор. Новые члены ЦК* могли бы считаться во временной командировке при нем. Нарком Рабоче-крестьянской инспекции мог бы сохранить свое звание, свое положение и свои права, равно как и члены его коллегии.

К акие же выгоды извлекли бы мы из такой организации? Прежде всего, мы бы отказались раз навсегда от новых реорганизаций, предпринимаемых на основании недостаточного изучения нашего аппарата. Во-вторых, мы бы подняли сразу авторитет этого наркомата как посредством привлечения к нему членов Ц К, так и посредством уменьшения числа служащ их в нем до немногих сот. Ибо из теперешнего состояния, когда члены Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции по общему правилу живут подачками инспектируемых учреждений, мы перешли бы сразу к такому положению, когда максимальная независимость служащ их Рабкрина гарантировалась бы либо очень высоким жалованьем (этого возможно достигнуть посредством сокращения числа служащих до немногих сотен исключительно высококвалифицированных и проверенных высших служащих), либо теми помощниками чисто секретарского типа, которые бы находились под постоянным контролем и надзором как вышеуказанных членов ЦК, так и немногих специалистов, оставленных нами по внимательной проверке числа служащ их наркомата.

Новые члены ЦК получили бы задание внимательнее и осторожнее изучить наш государственный аппарат во всех его разветвлениях, между прочим и в гострестах.

Это дело нельзя сделать скоро. Поэтому никакого определенного срока для своего задания они бы не получили. С другой стороны, они могли бы рассчитывать на несколько лет работы путем смены одних членов ЦК дру^

1922 ГОД 523

гими на такое же задание, т. е. решением съезда партии мы гарантировали бы членам ЦК на этом месте возможность проработать несколько лет и затем вернуться на свое прежнее место.

9-го января 1923 г. Ленин

Записано М. В. *


ЧТО НАМ ДЕЛА ТЬ С РА БКРИ Н О М ?(продолжение)

Я предвижу, что такой именно план вызовет целую кучу возражений, из которых большинство будет подсказано злостным воем худших из старых элементов нашего госаппарата, оставшихся действительно старыми, т. е. дореволюционными. Будут говорить, что это создаст полный хаос в работе, что члены ЦК , не зная, что делать, будут слоняться по наркоматам, по учреждениям, всюду и везде мешая работе, требуя разъяснения и т. д. и т. п.

Мне кажется, что характер таких возражений слишком изобличает их источник и что на эти возражения едва ли стоит даже и отвечать. Само собой разумеется, что если предполагать обычного типа состав служащ их, то, вероятно, можно бы оправдать хоть часть таких возражений. Но дело в том, что мы именно не предполагаем обычного типа состава служащ их в этом наркомате, а берем в нем исключительно состав наилучших рабочих, которые по проверке съезда партии заслуживают выбора в ЦК. Этим, мне каж ется, мы гарантируем, что состав Наркомата Р К И будет впредь не хуже по качеству лучшего из наших наркоматов, именно Наркоминодела. Чем объясняется то, что в Наркоминоделе лучший состав служащих? Тем, что там, во- первых, не могли остаться в сколько-нибудь заметной доле дипломаты старой марки, во-вторых, тем, что мы подбирали там заново товарищей, подбирали их исключительно по новым меркам, по соответствию новым задачам, в-третьих, тем, что там, в Наркоминоделе, нет того обилия служащ их с бора да с сосенки, в сущности, целиком повторяющих старые качества чиновников, как в других наркоматах, и, в-четвертых, тем, что Нарком- инодел работает под непосредственным руководством нашего ЦК. Это, собственно говоря, единственный из наших наркоматов, который обновлен у нас полностью, который работает

* i\l. А. Володичева.


действительно на рабоче-крестьянскую власть и в ее духе, а не только считается работающим так, на самом деле работая в массе против нее или не в ее духе.

Теперь, какие условия возникают перед нами для того, чтобы получить из РК И такой же действительно обновленный аппарат? Первое условие — добросовестность будет обеспечена вполне выбором; второе условие — высокие качества работников в смысле их преданности делу и способности; третье условие — их близость к высшему партийному учреждению и равноправность с теми, кто руководит нашей партией, а через нее и всем нашим госаппаратом.

Могут сказать, что никакая добросовестность, никакая партийная авторитетность не заменит того, что является в данном случае основным, именно: знания дела, знания нашего государственного аппарата и знания того, каким образом подлежит он переделке.

На это я отвечу, что в моем предложении одним из существеннейших условий стоит то, что мы не ждем скорых результатов работы нового наркомата и, предполагаем заранее, что эта работа протянется много лет. Тогда вопрос сводится уже к организации работы нового наркомата.

И здесь я считаю себя вправе предполагать, что как у наших партийных работников, так и у руководителей нашего теперешнего РКИ собралось достаточно опыта, достаточно знаний, достаточно уменья и прочих качеств, чтобы правильно организовать обучение новых членов ЦК, притом обучение на деле, т. е. соединить их ознакомление со всеми деталями нашего госаппарата с их ознакомлением также в области того, что сделала современная наука буржуазного государства в деле постановки наилучшей работы служащ их всякого рода.

13-го января 23 г. ЛенинЗаписано JI. Ф.*


ЧТО НАМ ДЕЛА ТЬ С РАБКРИНОМ ?(продолжение 2-е)

Я предполагаю, как само собою разумеющееся, что РК И начнет теперь же, на основании опыта пяти лет, организацию работы по-новому; разделит новых работников на ряд групп, рас-

* Л. А. Фотиева.

1922 ГОД 525

прсделит между этпми группами работу систематически; разделит эти группы: на периодически занятых работой с практическим ознакомлением с заграничным опытом; на теоретически запятых работой с ознакомлением с итогами современной науки в области организации труда вообще и специально труда управленческого. Он разделит всех работников РК И на прохождение работ, которые им поручены систематически снизу доверху, в разных функциях и в разных отраслях управления, в разных местностях, в разных условиях работы в отношении национальностей и т. д.

Одним словом, я предполагаю, что товарищи в РК И чему- нибудь научились в эти пять лет и что они сумеют применить к новой организации наркомата приобретенные ими знания. Кроме того, не надо забывать, что у нас имеются, кажется, три учреждения научного рода, посвящающие себя изучению организации труда (Центральный институт труда, выделенная для этой цели группа в РК И и группа в Военном наркомате). Недавно был съезд всех этих трех групп 2, и можно надеяться, что работа их пойдет теперь более правильно, белее дружно и более целесообразно, чем до сих пор.

К акую же новую организацию работы я предполагаю со стороны Секретариата нашего ЦК? Конечно, несколько десятков членов ЦК потребуют новой организации работы. Но я должен заметить, что к организации пленума нашего ЦК по типу высших конференций мы уже фактически перешли. Дело теперь за тем, чтобы организовать обучение этих новых членов ЦК всей цекистской работе и работе ознакомления с высшими госучреждениями. Если мы запоздаем с этим делом, то мы не исполним одной из основных наших обязанностей, именно, обязанности воспользоваться пребыванием у власти, чтобы научить лучшие элементы трудящ ихся масс всем деталям управления. Такие меры, как большее упорядочение заседаний нашего Политбюро, назначение для них двух раз в неделю с уменьшением часов заседаний, лучш ая подготовка всех документов для них и более заблаговременное предоставление этих документов всем членам ЦК. Такие меры уже вытекают сейчас из всего хода работы и требуются настоятельно, так что против них едва ли можно представить себе какие-нибудь возражения. Конечно, это потребует увеличения расхода на служащ их секретарского типа, но на эти расходы жалеть денег было бы самым неразумным делом.

Кроме того, не скрою от товарищей, что важным плюсом от увеличения числа членов Ц К я считаю уменьшение личного, случайного элемента в его решениях, большую подготовку их, более обстоятельную проверку всех делаемых на таких.

17 Ленинский сборник XX XVI


заседаниях утверждений и в связи с этим большую устойчивость нашего ЦК в Смысле как преемственности его работы, так и сопротивляемости его расколам, которые могли бы быть вызваны при недостаточной связи этого учреждения с массами.

Ленин13-го января 23 г.Заппсапо JI. Ф.


1 П убликуемая статья «Что нам делать с Рабкрином?» является первоначальным вариантом статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин».19, 20, 22 и 23 января 1923 года В. И. Ленин продиктовал окончательный текст статьи. Под названием «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение X II съезду партии)» статья была опубликована 25 января 1923 года в газете «Правда» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 440—444).

Заголовок: «Что нам делать с Рабкрином?» — принадлеж итВ. И. Ленину.

2 Речь идет, по-видимому, о конференции по вопросам нормализации управления, состоявшейся в сентябре 1922 года в Москве.

И М Е Н Н О Й У К А З А Т Е Л Ь

А в а н е с о в В. А. — 136, 292, 293, 297, 303, 343.

А д о р а т с к и й В. В. — 101— 102, 313, 324, 469, 470.

А к с е л ь р о д Т. Л . — 40, 288, 289, 300, 311.

А л е к с е е в М. В. — 58, 59.А л е к с е е в Н. А. — 350.А л л и л у е в а Н. С. — 377—378.А л ь с к и й А. О. — 225, 261,

262, 297, 347, 371.А. М. — с м . Горький А. М.А н д р е е в А. А. — 235, 261,

268, 391—392.А н д р е е в а М. Ф. — 80.А н и к с т А. М. — 199.А н т о н о в — 252.А н т о н о в - О в с е е н к о

В. А. — 27, 28, 74, 76.А р т е м — с м . Сергеев Ф. А.А с а р х — 57.А х у н д о в Р . А. — 337.

Б а б к и н И. П. — 293.Б а д а е в А. Е. — 75, 210, 292.Б а ж а н о в В. М. — 291.Б а л и е в — 254.Б а у э р О. — И З , 471.Б а ш а Н. А. — 403, 404.Б с г г е К. М. — 491.Б е л а К у н — с м . Кун Б .Б е л о в А. А. — 368, 400, 413,458.Б е л я к о в А. А. — 230.Б е р з и н Я. А. — 50, 61—62,

314.Б л а г о н р а в о в Г. Н. — 29.Б о г д а н о в А. — 369.Б о г д а н о в П. А. — 277, 303,

311, 321, 333, 340, 342, 345, 346, 349, 352, 364, 367, 371, 466, 485,500.

Б о г д а т ь я н С. — 195.Б о г о л е п о в Д . П. — 39.Б о к и й Г. И. — 242.Б о н о м и И. — 409.Б о н ч - Б р у е в и ч В. Д . — 43,

61, 64, 82, 90, 107, 129, 300.Б о н ч - Б р у е в и ч М. А. —

481—482, 486.Б о н ч - Б р у е в и ч М. Д. —

29.Б о й ц о в — 40.Б о р о д и н М. М. — 287, 295.Б о р х а р д т Ю. — 51.Б о ш Е. Б . — 28.Б р а у н М. И. — 112.Б р ю х а н о в Н. П. — 39, 67,

117, 128, 159, 232, 233—234, 251,292.

Б у д е н н ы й С. М. — 120.Б у л к и н — 269.Б у р а к о в а М. Н. — 411.Б у х а р и н Н. И. — 19, 46, 47,

105, 130, 132, 137, 138, 139, 156,158, 166, 167 ,168— 182 ,299 ,362 , 370, 418—420.

В. II , В и л ь г е л ь м II (Го- генцоллерн) — 70.

В а н д е р л и п В. — 215.В а р г а Е. С. — 476—477.В а с и л ь е в — 252.В а ш к о в Н. Н. — 184.В е в е р Э. — 107.В е л и ч и и н а (Бонч-Бруевич)

В. М. — 61.В е р и г и н П. В. — 210.В и л ь с о н В. — 93.В л а д и м и р о в М. К . — 80,

251, ’414, 494, 496.В л а д и м и р с к и й М. Ф. —

217, 224—225.17*

528 ИМЕННОЙ У К А ЗА Т ЕЛ Ь

В о е в о д и н П. И. — 371, 372. В о й к о в П. JI. — 236. В о л о г д и н В. П. — 482. В о л к о в Е . — 323. В о р о в с к и й В. В. — 61—62. В р а н г е л ь П. Н. — 105, 116,

117, 130, 131, 147.В э р Г. — 503, 504.

Г а н е ц к и й Я. С. — 18—20, 47, 365—366.

Г а н я в и н Н. А. — 201—202. Г а р д и н г У . — 215. Г е к к е р т Ф. — 289, 290.Г е т ь е Ф. А. — 272.Г е ц о в — 291.Г и л ь б о А. — 83.Г и н д и н Я . И. — 136.Г и т т и с В. М. — 79, 120, 232. Г л я с с е р М. И. — 411, 499. Г о й х б а р г А. Г. — 185, 207,

236, 345—346.Г о л ь д б е р г Г. И. — 251. Г о л ь д м а н — 416. Г о л ь ц м а н А. 3 . — 136, 235,

240, 241, 268.Г о м б е р г — 40.Г о р б у н о в Н. П. — 21, 43,

45, 60, 163, 165, 167, 183, 184, . 199—200, 217, 225, 246, 313, 315,

319, 322, 325, 326, 344, 370, 403, 409, 412, 413, 435, 436, 437, 438 439, 447, 450, 457—458, 462.

Г о р б у н о в Г1. П .— 336, 357—358. Г о р ь к и й А. М. — 80, 248,

267, 305, 373.Г р а н д о в М. — 201 Г р ж е б и н 3. И. — 248. Г р е ш н е в а К. М. — 490. Г р и н б е р г 3. Г. — 301. Г р и н б е р г — 109. Г р о с б е р г А. И. — 67. Г у в е р Г .-Х . — 338. Г у к о в с к и й И. Э. — 39. Г у с е в А. И. — 384.Г у с е в С. И. — 79. Г у с е й н о в М. Д. — 337. Г у ч к о в А. И. — 11.Г ю л л и н г Э. А. — 224, 225.

Д а н Ф. И. — 268. Д а н и ш е в с к и й К. X . — 119,

251.Д а ш и н с к и й И. — 118, 119. Д е н и к и н А. И. — 85, 91, 97—

98, 131.

Д ж е н н а р и Э. — 323.Д з е р ж и н с к и й Ф. Э. — 64,

90, 102— 103, 137, 211, 226, 307,478, 487—488.

Д м и т р и й И л ь и ч — с м .

У льянов Д . И.Д о в г а л е в с к и й В. С. — 272,

397—398, 481—482.Д о с с е р 3. Н. — 212.Д у м е н к о — 72.Д ы б е н к о П. Е. — 74.

Е ж о в И. К . — 465.Е м е л ь я н о в К . II. — 203, 204.Е н у к и д з е А. С. — 265, 423,

424—425, 445, 492.Е н у к и д з е Т. Т. — 293, 356.Е р е м е е в К. С. — 29.Е р м а к о в В. С. — 91, 499.

З а к с Б . Г. — 435, 436, 439, 502.З а л у ц к и й П. А. — 377—379,

380.З а с л а в с к и й Д. О. — 19.3 а т о н с к и й В. П. — 28.З и н о в ь е в Г. Е . — 56, 108—

109, 130, 141, 175, 176, 178, 180, 181, 207, 2^55, 257, 259—260, 268,289, 290, 295—296, 300, 308, 323,378, 406, 408, 418—419, 443, 456, 472, 480—481, 491, 493, 497.

3 о ф В. И. — 175, 176, 178.З у р а б о в А. Г. — 19.

И в а н о в и ч Ст. — 471.И о г и х е с JI. — 295.И о н о в И. И. — 399.И о ф ф е А. А. — 43—44, 46—47,

50—51, 53, 54—55, 60, 61—62, 123, 208—209, 247, 305, 320— 321.

И щ е н к о А. Г. — 158.

К а з а к о в — 236.К а й с а р о в В. Д . — 315.К а л е д и н А. М. — 25.К а л и н и н М. И. — 309, 384,

492.К а л м ы к о в а А. М. — 102.К а л ь в е р т Г.-С. — 331, 332,

333, 342.К а м е н е в JI. Б . — 26, 79, 97—

98, 116— 119, 210, 211—212, 215, 309, 358, 368, 376, 403, 406, 407,413, 421—422, 423, 424, 425, 434, 438, 443—446, 449, 456,

ИМ ЕННОЙ У К А ЗА Т Е Л Ь 529

457, 4 5 9 -4 6 0 , 473, 474, 476, 492, 496, 502, 514, 516, 519.

К а м е ш е в — 261.К а м и н с к и й Г. Н. — 72.К а м о — с м . Тер-П етросян С. А.К а р а х а н JI. М. — 61—62, 205.К а р е л и н В. А. — 42.К а р о т и А. — 371, 372.К а с п а р о в В. М. — 378—379.К а с п а р о в а - П о п о в а —

с м . Попова Е. М.К а у т с к и й К. — 61—62, 100—

101.К е й н с Д.-М . — 112, И З .К е м а л ь Г.-М. — 210.К е н е н В. — 273—274.К е р е н с к и й А. Ф. — 48, 70,

И З , 378.К е р ж е н ц е в П. М. — 473.К е р з о н Д .-Н . — 119.К и р о в С. М. — 469.К и р ш К . В. — 433.К и с е л е в А. С. — 198, 301, 312,

368, 413, 460.К и с и н — 315.К л а у з е в и ц К . — 283.К л е м а н с о Ж .-Б . — 93.К л ю ч н и к о в 10. В. — 422.К о б о з е в П. А. — 40.К о л е г а е в A. JI. — 56, 261.К о л ч а к А. В. — 85, 131, 510,

512.К о н д р о в Т . Г. — 203.К о п п В. Л . — 141, 184, 247.К о р о с т е л е в А. А. — 298.К о с и о р С. В. — 268.К о с т е л о в с к а я М. М. — 75.К р а с и н Г. Б . — 384, 385.К р а с и н Л . Б . — 47, 55, 72,

108, 143, 147, 195, 213, 214, 247, 248, 267, 286, 288, 297, 298, 303, 311, 313, 338, 339, 347—348, 352—353, 357—358, 398, 402,404, 420, 427, 429, 439, 442—443, 457, 459, 495, 499.

К р а с н о в П. Н. — 49.К р а с н о щ е к о в А. М. — 396,

404, 405, 407, 408, 413.К р е й б и х К . — 284, 285, 288,

311.К р е с т и н е к и й Н. Н. — 72,

76, 97—98, 105, 120, 121, 128— 129, 373, 433.

К р ж и ж а н о в с к и й Г. М. — 139, 199, 224, 246, 254, 269, 277,303, 306, 3 1 1 -3 1 2 , 313, 359,

384—385, 397, 408, 423, 428, 432, 433, 463, 466, 468, 500, 505, 507—508.

К р у г К. А. — 139, 430. К р у м и н Г. И. — 325. К р у п с к а я Н. К . — 469.К р у ч и н с к и й М. — 291. К р ы л е н к о Н. В. — 29.К у б я к о П. А. — 235. К у й б ы ш е в В. В. — 84, 331,

342, 349, 469—470.К у н Б . — 79, 220, 259, 279,

385—386, 473.К у р с к и й Д . И. — 141, 216,

314, 344, 346, 350, 395, 462—463. К у с к о в а Е . Д . — 213, 287. К у у с и н е н О. В. — 255—258,

259, 260, 273—274.К ю л ь м а н Р . — 53.

Л а в р е н т ь е в а — 313. Л а з а р е в П. П. — 483.Л а л а я н ц И. X . — 425.Л а н д е р К . И. — 67, 128.Л а п и н с к и й П. Л . — И З , 315. Л а н и р о в-С к о б л о М. Я . —

481.Л а р и н 10. — 46, 47, 240, 254,

269, 404, 425.Л а о с а л ь Ф. — 167, 359.Л а т у к к а 10. К . — 61.Л а ц ц а р и К . — 265—266, 283,

517— 518.Л е в и И. — И З , 220—222, 260,

295, 414, 416, 441.Л е г и н К . — 51, 141.Л е ж а в а А. М. — 141, 215,

224—225, 268, 371, 399, 400, 405, 409, 420, 424, 442—443, 444.

Л е и е ш и н с к а я Н. С. — 437,482, 487, 493.

Л е п е ш и н с к и й II. Н. — 183. Л и б к н е х т К. — 50, 419.Л и н д е Ф. Ф. — 282. Л и т в и н о в М. М. — 288, 335,

336, 351, 352, 397, 402, 404, 420, 422, 447, 473.

Л и т к е н е Е . А. — 148, 164,301, 305, 371, 430.

Л л о й д - Д ж о р д ж Д. — 93, 429, 474, 475.

Л о з о в с к и й С. А. — 24—25, 155, 169, 170, 289, 290, 296.

Л о м о в Г. И. — 212. Л о м о н о с о в Ю. В. — 248,351,

352, 397, 409, 4 6 0 -4 6 1 .

530 ИМ ЕННОЙ У К А ЗА Т ЕЛ Ь

Л у г а н о в с к и й Э. В. — 28.Л у н а ч а р с к и й А. В. — 27,

80, 164, 219, 301.Л у т о в и н о в Ю. X . — 246—

250, 268.Л ь в о в Г. Е. — 11.Л ю к с е м б у р г Р . — 50, 295,

296, 419, 441.

М. Ф. — с м . Андреева М. Ф.М а к д о н а л ь д Р . — 100— 101,

ИЗ.М а к д о н а л ь д Ф .-Р . — 420.М а к с и м о в К. Г. — 332.М а к с и м о в с к и й В . Н . — 506.М а л к и н Б . Ф. — 189, 190.М а л ы ш е в С. В. — 400.М а л ь ц а н Г. — 289—290.М а н у и л ь с к и й Д . 3 . — 98.М а н у ч а р ь я н ц Ш. М. — 406.М а р к с К . — 324, 359, 469.М а р т е н с Л . К . — 199, 302,

332, 335—336, 337, 341, 364, 463,465, 466, 467, 468.

М а р т о в Л . — 415, 416.М а р х л е в с к и й Ю .Ю . — 109,

330.М а с л о в С. Л . — 15.М а ф ф и Ф. — 517.М а х а р а д з е Ф . И. — 207, 232,

372.М а х ’н о Н. И. — 74, 131.М д и в а н и П. У. (Буду) — 496,

498.М е д в е д е в А. В. — 235.М е д в е д е в С. П. — 79.М е н д е л е е в Д . И. — 500.М е н ж и н с к и й В. Р. — 43—

44.М е р а н в и л ь Л . А. — 373.М е р ф и Д .-Т . — 107.М е х а н о ш и н К. А. — 29, 56.М е щ е р я к о в В. Н. — 42.М е щ е р я к о в Н .Л . — 293, 330,

427—428.М и л ю к о в II. Н. — 11, 282.М и л ю т и н В. П. — 141, 224—

225, 360.М и н к и н А. Е. — 45.М и р б а х В. — 56.М и х а й л о в В. М. — 339, 342—

343, 350, 352—353, 360, 361.М и х а й л о в И. К . — 495, 500.М и ц к е в и ч В. С. — 74.М и ш е л ь Б . О. — 491, 493.М о л о т о в В. М. — 219, 224,

252, 267, 272, 292, 301, 306, 316,331, 332, 362, 365, 367, 373, 376,383, 391—392, 395, 396, 397— 398, 400—401, 405—406, 412,422, 425—426, 428, 430—431,431—432, 433, 438, 442, 445, 446, 457.

М о р о з о в М. В. — 435, 436,437.

М у р а в ь е в М. А. — 56.М ю л л е р Р . — 289—290.М я с н и к о в Г. И. — 299, 308.

Н а р и м а н о в Н. Н. — 159.Н е в с к и й В. И. — 107.Н е о п и х а н о в А. А. — 270.

397.Н е с т е р о в Б . П . — 413, 439.Н и к о л а е в А. М. — 481.Н о в и ц к и й Л . В. — 421, 422.Н о г и н В. П. — 136, 181.Н у л а н е Ж . — 314, 316, 317.О б о л е н с к и й В. В. — с м .

О с и н с к и й Н. (Оболенский В. В.)О д и н ц о в С. И . — 16— 17.О л ь д е н б о р г е р В. В. — 389,

390, 395.О р д ж о н и к и д з е Г. К . — 79,

210, 324, 325, 468—469.О р л о в К . — 72.О с а д ч и й П. С. — 269, 432.О с и н с к и й Н. (Оболенский

В. В.) — 163, 198, 347, 384, 430, 431.

О с т р я к о в П. А. — 481—482.О ч к и н А. Д . — 490.П а в л о в В. А. — 481, 482, 486—

487.П а й к е с А. К. — 106, 330.П а н ю ш к и н В. Л . — 268.П а р в у с — 19.П е т е р с Я. X . — 321, 441.П е т р о в с к и й Г. И. — 211,

212.П е т р у ш к и н И. А. — 366.П и в о в а р о в — 236.П л а т о н о в А. П. — 265.П о д б е л ь с к и й В. Н. — 68.П о д в о й с к и й Н. И. — 23, 29,

57—58, 74, 76.П о к р о в с к и й М. Н. — 190.II о л я к о в М. X . — 496.П о н о в И. К . — 378—379.П о н о в II. И . — 103, 105, 163,

270.

ИМЕННОЙ У К А ЗА Т ЕЛ Ь 531

П о п о в И. Ф. — 47.П о п о в а Е. М. — 378—379.П о т р е с о в А. Н. — 13. П о т я е в А. И. — 293. П р а в д и и И. Г. — 320. П р е о б р а ж е н с к и й Е .А . —

107, 137, 138, 158, 182, 213—214, 357—358, 368, 383—384, 396,404, 407, 408, 413.

П р е о б р а ж е н с к и й П. Ф .— 306.

П р о к о п о в и ч С. П. — 213. П р о ш ь я и П. П. — 27.П у а н к а р е Р . — 93, 429. П я т а к о в Г. JI. — 216—217,

272, 367, 432, 435, 437, 442, 500, 505, 513, 514.

Р а д с к К . Б . — 26, 43, 285, 286, 300, 308, 315, 323.

Р а д ч е н к о И. И. — 251, 351, 352, 450, 459, 505.

Р а к о в с к и й X . Г. — 74, 76, 79, 200, 275, 307.

Р а м з и н Л . К. — 254, 270, 271, 425, 433.

Р е й н г а т е й н Б . И. — 336, 337,341, 467, 491, 493.

Р е с к е Н. А. — 298.Р о б и н с Р. — 40—41. Р о з а н о в В. П. — 234, 490,

491.Р о з е н г о л ь ц А. П. — 494. Р у д з у т а к Я. Э. — 84, 110,

158, 167, 176, 247, 306, 307,391—392, 475.

Р у т г е р е С. — 331, 332, 333,337, 341, 342—343, 349, 467.

Р у х и м о в и ч М. Л . — 367. Р ы к о в А. И. — 28, 39, 139,

159, 199, 212—213, 219, 267,277—278, 457, 460, 465, 466,467—468, 478, 485—486, 488,494, 498, 519.

Р ю л е О. — 51.Р я з а н о в Д . Б . — 155, 170,

174, 237, 324, 359.С а в е л ь е в М. А. — 16.С а в и н к о в Б . В. — 471.С а п р о н о в Т. В. — 41, 98.С а ф а р о в Г. И. — 305, 321,

381—382.С в а н и д з е А. С. — 231. С в е р д л о в В. М. — 99.С в е р д л о в Я . М. — 38—39,

379.

С в и д е р с к и й А. И. — 67, 69,73, 90, 148—149, 235—236, 499.

С е д о й (Литвин) 3. Я. — 461.С е м а ш к о П. А. — 73, 82, 287,

336, 490, 491.С е м е н н и к — 18.С е р г е е в Ф. А. — 21.С е р г о — с м . Орджоникидзе

Г. К.С е р е б р я к о в Л . П. — 79, 158.С е р е д а С. Г1. — 38—39, 42,

118, 132, 135, 141, 150, 202.С е р р а т и Д.-М . — 221, 323,385,

414, 416, 441, 517, 518.С к в о р ц о в - С т е п а н о в

И. И. — 107, 226, 487.С к л я н с к и й Э. М. — 68, 199,

203—204, 252, 253, 425, 513.С к о б е л е в М. И. — 314.С к р ы п н и к Н. А. — 28.С л у в и с — 57.С м и л г а И. Т. — 79, 110, 251,

276—277, 367, 375—376, 433.С м и р н о в В. М. — 480.С м и р н о в И. П. — 81, 85, 97,

106, 108, 332, 416.С м и т т е н Е . Г. — 431, 432.С м и т - Ф а л ь к н е р М. Н. —

214.С м о л ь я п и н о в В. А. — 230,

239, 243, 251, 286, 299, 302, 303, 304, 310, 312, 313, 314, 315, 322,384, 402, 403, 412, 413, 439, 447, 449, 468, 483, 486, 494, 499, 501, 50.3.

С о к о л ь н и к о в Г. Я. — 46, 47, 247, 367, 381, 396, 403—405, 407—408, 413, 421, 428, 431, 437,438, 442, 443, 444, 446, 447, 449—450, 457, 458, 478—479,496, 507, 514.

С о л л о г у б — 79.С о л ь ц А. А. — 81, 335, 377—

379.С о р о к и н II. С. — 294.С о р о к и н П. А. — 415.С о с н о в с к и й Л . С. — 474.С п и р и д о н о в М. А. — 42.С т а л и н И. В. — 53, 7G, 77,

79, 97—98, 104—105, 110—111, 115— 117, 144, 159, 208, 231, 312, 324, 338, 348, 350, 373, 377, 396,402, 403, 407, 421—422, 425,434, 438, 440—441, 443, 456,457, 4 5 9 -4 6 0 , 464, 473, 474,475—476, 478, 479, 483—484,

532 ИМ ЕННОЙ У К А ЗА Т Е Л Ь

487, 490—491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 513,514—515.

С т е к л о в Ю. М. — 164.С т е п а н о в — с м . Скворцов-Сте

панов И. И.С т о м о н я к о в Б . С. — 247,

248, 267, 291, 373, 481.С т р у м и л и н С. Г. — 270, 425.С у н Я т - с е н — 410.С т ю н к е л ь Б . Э. — 139.

Т а н н е р Ф. — 114— 115.Т е о д о р о в и ч И. А. — 267,

377, 383, 412.Т е р - П е т р о с я н С. А. — 468.Т е р р а ч и н и У . — 284.Т е у м и н И. В. — 329.Т и х о м и р о в В. А. — 448.Т о д о р с к и й А. И. — 414, 416.Т о м с к и й М. П. — 155, 169,

170, 172, 237, 247, 268, 305—306, 321.

Т о р х о в с к и й — 265.Т р и ф о н о в В. А. — 351, 375,

501.Т р о ц к и й JI. Д . — 26, 57—58,

97, 99, 131, 139, 154— 159, 166, 168— 182, 209, 297, 338, 340, 380,

*404, 432, 460, 473, 474.Т р о я н о в с к и й А. А. — 465.Т у х а ч е в с к и й М. Н. — 120.

У г л о в А. Т . — 481.У л ь я н о в Д. И. — 108.У н ш л и х т И. С. — 406, 447.У р к а р т Л . — 311, 326, 338,

357, 495, 500, 505.Ф а л к о в с к и й — 28.Ф а л ь к н е р М. Н. — с м . Смит-

Ф алькнер М. Н.Ф а л ь к н е р С. А. — 214.Ф и н н — 136.Ф о м и н В. В. — 261, 401—402,

425.Ф о т и е в а Л . А. — 104, 107—

108, 236, 242, 254, 373, 377, 386,403, 410, 431, 493, 494, 518.

Ф р о с с а р Л .-О . — 266.Ф р у м к и н М. И. — 69, 73, 97,

99, 128, 144, 148— 149, 224, 402, 459, 483—484, 485.

Ф р у н з е М. В. — 81, 120, 307.Х а л а т о в А. Б . — 136, 233,

261.

Х а л е п с к и й И. А. — 134. Х а м м е р А Л О . — 336, 337, 341 г

467, 480, 491, 493.Х а м м е р Ю. Я . — 336.Х а р л о в В. Н. — 38—39.Х е й в у д В .-Д . — 331, 332, 333,

342.Х и л м а н С. — 423—424.Х и н ч у к Л . М. — 427, 447—

448, 492—493. Х о д о р о в с к и й И . И. — 101 —

102, 515.

Ц е т к и н а К . — 220—222, 295, 296.

Ц х а к а я М. Г. — 372.Ц ы п е р о в и ч Г. В. — 340. Ц ю р у п а А. Д . — 39, 41, 69,

78, 99, 110, 211, 397, 400, 403, 405, 413, 423, 431, 435—437, 438, 439, 442, 445, 446, 457, 460, 462, 463, 466, 467, 468, 477—478, 485,488, 499, 516, 519.

Ц ю р у п а Г. Д . — 267, 401.

Ч е к у н о в И. А. — 201—202. Ч е р н о в В. М. — 415, 416. Ч е р н ы ш е в с к и й М. Н. —

136— 137.Ч е р н ы ш е в с к и й Н. Г. —

136— 137.Ч и ч е р и н Г. В. — 42, 43—44,

46, 54, 61, 79, 83, 104— 105, 118—119, 126, 143, 146, 205, 215, 231,293, 302, 309, 316, 322, 327, 330, 336, 338, 339, 349, 352, 358, 361, 409—410, 420, 422, 429, 434, 447,449, 451—455, 474, 475—476.

Ч у б а р ь В. Я . — 240, 2 4 1, 498,507.

Ч у ц к а е в С. Е. — 383. Ч х е и д з е Н. С. — 13.

Ш а п о ш н и к о в А. Р. — 202. Ш а т е л е н М. А. — 326. Ш а у м я н С. Г. — 40. Ш в е д ч и к о в К . М. — 103.Ш е й н м а н А. Л . — 103, 352,

413, 437.Ш е й н м а н М. М. — 293. Ш е л л и н г Ф .-В .-И . — 359. Ш к л о в с к и й Г. Л . — 50, 55,

248.Ш л и х т е р А. Г. — 288, 298. Ш л я п н и к о в А. Г. — 166, 167,

171, 181, 198, 235, 268.

ааэ

И М ЕН Н О Й У К А З А Т Е Л Ь 533

Ш м е р а л ь Б .—274, 284, 285, 288,311.м и д т В .В .— 110, 198— 199, 368. м и д т О. Ю. — 69, 404. т е й н б е р г Г1. Б . — 400—

401, 405—406.Ш т е й н м е ц К. — 463.

Э й д у к А. В. — 165, 166.Э л и а в а Ш. 3 . — 84.

Э н г е л ь с Ф. — 12, 324, 359.Ю д е н и ч Н. Н. — 85.10 н и у с — с м . Л юксембург Р. Ю р о в с к и й Я. М. — 253.Я к о в е н к о В. Г. — 376, 382,

383, 412, 477—478. Я к о в л е в а В. Н. — 516. Я р о с л а в с к и й Е . М. — 231,

330, 382.

Т Е М А Т И Ч Е С К И Й У К А З А Т Е Л Ь

А грарный вопрос в период подготовки и проведения О ктябрьской социалистической револю ции — 15, 18.

А зербайджан — 40, 43, 159.Алгемба — строительство ж елезно

дорожной ветки А лександров- Гай — Эмба и нефтепровода — 219—220.

А нархо-синдикализм — 48.С м . т а к ж е «Рабочая оппози

ция» — антипартийная группа 1920— 1922 гг. — и борьба с ней.

АРА (A m erican R elief A dm in istra tio n — А мериканская администрация помощи) — 340.

Атлас географический — 120— 121,315, 399—400.

Библиотеки в Советской России — 191— 193.

Брестский мир 1918 г. — 16— 17, 23, 26, 30, 42.

Бю рократизм и борьба с ним — 64, 144— 145, 265, 424, 435—437, 443—446.

В енгерская револю ция 1919 г. и Советская республика в Венгрии — 79.

Взяточничество и борьба с ним — 441.

Внеш няя политика Советского государства — 38, 44, 46—47, 53, 60, 83, 91, 118-119,- 123— 126, 130— 132, 143, 146— 147, 231—232, 322, 323, 327, 330, 338,339, 349, 361, 409—410, 428, 429, 434, 449, 451—455, 473, 475—476.

С м . т а к ж е Брестский мир 1918 г.; Генуэзская конференция 1922 г.

Внеш няя торговля Советской России — 108, 143, 146— 147, 194,211, 214, 215, 231—232, 233—234, 236, 239, 246—250, 286, 297,312, 315, 324, 329—330, 338,352—353, 357—358, 398, 399,402, 438, 443—446, 457, 467—468, 481, 485—486.

С м . т а к ж е Займы (переговоры о займах с иностранными государствами и капиталистическими фирмами); Концессии в Советской России; Монополия внешней торговли в Советской России.

ВСН Х (Высший совет народного хозяйства) — 28, 110, 465.

Встречи и беседы с крестьянами — 201—203, 366.

В Ц И К (Всероссийский Ц ентральный Исполнительный Комитет) — 84, 384, 424—425, 492.

В Ч К — ГПУ (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю цией, саботажем и спекуляцией — Государственное политическое управление) — 102— 103, 364—365, 369, 370,441, 447.

Высш ая экономическая комиссия— 407.

Высшее образование и высшие учебные заведения в Советской России — 216, 219, 224, 305, 430.

Генуэзская конференция 1922 г. — 409—410, 422, 429, 434, 449,451—455, 473, 474, 475—476.

Гидроторф — 435—437.Главполитпросвет — 138, 319.Голод в Советской России и борьба

с ним— в 1918 г. — 46, 48—50, 52.

ТЕМ АТИЧЕСКИЙ У К А ЗА Т Е Л Ь 535

— в 1921 г. — 267, 275—276, 287, 309, 314, 316—317, 340, 358.

Госплан (Государственная плановая комиссия РСФСР) — 246, 254, 269—271, 432, 480, 507—508.

Гохран (Государственное хран или ще ценностей РСФСР) — 242, 253,262, 288, 298, 364—365, 370, 403—405.

ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России) — 139, 184.

С м . т а к ж е Электрификация и электрические станции в Советской России.

Граж данский кодекс РСФСР — 462—463.

Д В Р (Дальневосточная республика) — 97, 327.

Д емократия бурж уазн ая — 69—71.Демократия пролетарская — 40—

41, 69—71.Д и ктатура пролетариата — 69—71.Д исциплина партийная и государ

ственная — 75, 126.

Ж илищ ны й вопрос — 185— 186.

Забота о лю дях — 61, 101— 102,128— 129, 183, 313, 373, 403,424—425, 433, 473, 487, 490—491, 499.

Займы (переговоры о займах с иностранными государствами и к а питалистическими ф и рм ам и )— 347—348, 351, 352—353, 397,460—461.

Законность револю ционная, социалистическая — 64, 67, 160, 217, 265, 310, 313, 362, 440—441, 489.

С м . т а к ж е Суд и прокуратура в Советской России.

Заработная плата в Советской России — 367—368.

С м . т а к ж е Коллективное снабжение; Н атуральное премирование.

Здравоохранение в Советской России — 73, 82.

«Империализм, как высш ая стадия капитализма» (об издании книги)— 108— 109.

И ностранная военная интервенция и граж данская война в Советской России — 29, 42, 45, 57—59, 72,

74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 85, 97—98, 110, 115— 117, 120, 128,129—132..

Кадры партийные и советские —75, 84, 127, 2 0 8 -2 0 9 , 2 4 6 -2 5 0 ,327, 328, 336, 344, 348, 350, 365—366, 376, 382, 383, 396, 403,424—426, 469—470, 487.

Кинематография (кино) — 371 —372, 431.

К оллективное снабжение — 240—241, 243.

Комиссия использования материальных ресурсов при СТО — 371.

Коммунизм — 47—48. К оммунистическая партия Совет

ского Союза (КПСС)ДРСДРП(б), РК П (б)

— борьба с фракционностью, за единство партии — 24—25, 299, 308.

— местные партийные организации — 296—297, 306, 337—338.

— переписи партийные — 276,4 2 5 -4 2 6 , 431—432.

— связь партии с массами — 226—228.

— условия приема в партию — 264, 379—380.

— шефство городских ячеек над сельскими — 515.

— IX Всероссийская конференция РК П (б) — 127.

— X Всероссийская конференция РКП (б) — 244, 245.

— X I Всероссийская конференция РК П (б) — 379—380.

— X съезд РКП (б) — 206—207.— X I съезд РКП(б) — 459—460,

461—462, 476— 477.С м . т а к ж е Кадры партийные

и советские; Пропаганда партийная; Ц К К (Ц ентральная Контрольная Комиссия) РКП (б); ЦК РК П (б); Чистка партии.

Коммунистический Интернационал (Коминтерн, II I Интернационал)— 408.

— II конгресс — 109, 111— 115.— III конгресс — 255—258, 259—

260, 265—266, 273, 274, 278— 280, 281—286, 300.

— IV конгресс — 508—512.С м . т а к ж е Коммунистическое

движение в отдельных странах;

536 ТЕМ АТИЧЕСКИЙ У К А ЗА ТЕЛ Ь

Рабочее и революционное движение международное.

Коммунистическое движение в отдельных странах

— в Венгрии — 79.— в Германии — 220—222, 289—

290, 295—296, 441.— в И талии — 308, 441, 517.— во Ф ранции — 308.— в Ч ехословакии — 274, 288, 289,

311.К онституция РСФСР — 57.Контрреволю ция и борьба с ней —

20, 25, 27, 80, 252—253, 447.Конференция трех И нтернациона

лов 1922 г. в Берлине — 418— 420, 456, 470—472.

Концессии в Советской России — 43, 141, 165, 167, 184, 194— 197, 212—213, 230, 261, 268, 304,311— 312, 314, 326, 336, 337, 338,340, 341, 344, 345, 346, 350, 351, 352—353, 357—358, 360, 364,420,439, 467— 468, 480— 481, 491,493,495, 500, 505. -

Кооперация в Советской России — 69, 71, 81, 427—428, 447—448, 457—458.

— и М еждународный кооперативный альянс — 427, 447—448,492—493.

К расная Армия и Флот — 26—27,488, 513, 514—515.

К ультура п ролетарская, социалистическая — 132.

К урская магнитная аномалия —466, 468, 483.

Левые эсеры (социалисты-револю ционеры) и борьба с ними—42, 56.

Ленин В. И. — автобиографические данные — 13— 14, 20, 61, 96, 104, 107—108, 109, 122, 244, 272, 350, 353, 359, 372, 374—375, 378, 385—386, 411, 468—469, 476, 490—491, 494.

Лес и лесное хозяйство в Советской России — 82, 117— 118, 303—304.

К. Маркс и Ф. Энгельс — об их литературном наследии — 324, 359, 469.

Меньшевики и борьба с ними — 390, 461—462, 470—471.

Местничество и борьба с ним — 62.Монополия внешней торговли в Со

ветской России — 22, 360, 424,438, 442—446, 459, 483—484.

Н аказ СНК о проведении в ж изнь начал новой экономической политики — 276—278.

Н аказ СТО — 252.Н ародное образование в Советской

России — 232—233, 506.С м . т а к ж е Библиотеки в Со

ветской России; Высшее образование и высшие учебные заведения в Советской России; Л иквидация неграмотности в Советской России; Политехническое образование; Ш кола.

Народные комиссариаты РСФСР— Народный комиссариат внеш

ней торговли (Н К В Т , Н арком внешторг) — 211, 398, 399, 402, 443—446, 457, 485—486.

— Народный комиссариат внутренних дел (Н К В Д , Н арком- внудел) — 217, 260, 496.

— Народный комиссариат государственного контроля — 67.

— Народный комиссариат земледелия (Н аркомзем) — 163, 291,376, 377, 382ч 477—478.

— Народный комиссариат иностранных дел (Н К И Д , Н арком- индел) — 205, 336.

— Народный комиссариат почт и телеграфов (Н аркомпочтсль) — 134, 260, 272.

— Народный комиссариат продовольствия (Н аркомпрод) — 317.

— Народный комиссариат просвещ ения (Н аркомпрос) — 138, 147— 148, 164, 186— 187, 191 — 193, 301, 506.

— Народный комиссариат путей сообщения (Н КП С) — 397.

— Народный комиссариат рабоче- крестьянской инспекции (Н К РК И ) — 298, 348, 440—441, 520— 526.

— Народный комиссариат труда (Н аркомтруд) — 198— 199.

— Народный комиссариат финансов (Н аркомфин) — 344, 396,403—405, 494, 496.

Н атуральное премирование — 215.Н аука в Советской России — 183,

326, 384—385, 430—431, 433,476.

ТЕМ АТИЧЕСКИЙ У К А ЗА Т ЕЛ Ь 537

Н ационализация банков в Советской России — 22.

Н ационализация промышленности в Советской России — 21.

Н ациональная политика Коммунистической партии и Советского государства — 28, 106, 133— 134, 144, 159, 207, 224—225, 305— 306, 320—321, 337—338, 381.

Н ационально-освободительное движение — 362.

Н овая экономическая политика (нэп) — 211—212, 245, 305—306, 354—355, 386—391, 414—417,443—446, 508—512.

С м . т а к ж е П родналог (продовольственный налог).

О ктябрьская социалистическая револю ция

— ее подготовка и проведение —11— 12, 13—15.

— написание ее истории — 40, 83, 101.

Оппортунизм и ревизионизм в меж дународном рабочем движении и борьба с ними — 61—62, 92—95, 100— 101, 441.

Ответы на письма и заявления рабочих и крестьян — 63, 73.

Переписи в Советской России — 89—90, 103, 105, 106, 188.

П ечать и издательства в Советской России — 121, 149, 189— 190, 191— 193, 231, 246—250,299, 325, 351, 363, 406, 427— 428, 506.

П ланы и конспекты брошюр, статей, докладов и речей — 11— 12,12—13, 31—38, 48—50, 52 ,55—56,58— 59, 69—71, 111— 114, 166— 167,168— 182,186— 187,191— 193, 194— 197, 197— 198, 201, 206—207, 237, 245, 265—266, 268—269,278— 280, 284—285, 285— 286,334— 335, 354—355, 386—391, 414—417, 508—512, 520—521.

Политехническое образование —147— 148, 186— 187, 232—233.

П олитико-просветительная работа — 138.

Помощь иностранных рабочих в восстановлении народного хозяйства Советской России — 141, 199—200, 302, 331, 332, 333, 341,

342—343, 349, 423—424, 465,467, 501, 503, 504.

П рограмма партии— вопрос о се пересмотре в

1917 г. — 12—13.П родналог (продовольственный на

лог) — 201—203, 211—212, 245.Продовольствие и снабжение — 27,

28, 39, 41, 43, 72, 78, 85—86, 89, 99, 103, 117, 128, 130, 136, 200, 205, 209, 210, 214, 233—234, 275—276, 292, 294, 307, 312, 317, 361, 372, 398, 402, 414, 516.

П роизводственная пропаганда — 142— 143, 147, 149.

П ролеткульт — 365, 369—370.Промышленность в Советской Рос

сии — 130, 235, 343, 367, 442.— бум аж ная — 375—376.— военная — 364.— нефтяная — 239.— сахарн ая — 328—329.— текстильная — 230.— торф яная — 239, 505.— тяж елая — 321, 412.— угольная — 216—217, 291, 498,

507—508.С м . т а к ж е К урская м агнитная

. аномалия; Лес и лесное хозяйство в Советской России; Рыбное хозяйство и рыбная промышленность в Советской России.

П ропаганда партийная — 469—470.

Профессиональные союзы в Советской России — 63, 140, 204, 237, 240—241, 246—250, 386—392.

П рофсою зная дискуссия 1920— 1921 гг. — 154—159, 166— 167, 168— 182, 185.

«Рабочая оппозиция» — антипартийная группа 1920— 1922 г г .— и борьба с ней — 206—207, 246— 250, 268—269, 461.

Рабочее и революционное движение международное — 92—95, 164,287, 289— 290, 295—296, 308,323, 362, 517.

С м . т а к ж е Тактика единого фронта.

Радио и радиотехника — 397—398, 481—482, 486—487.

Револю ция бурж уазная и револю* ция социалистическая — 11.

538 ТЕМ АТИЧЕСКИЙ У К А ЗА ТЕЛ Ь

Рыбное хозяйство и рыбная промышленность в Советской России — 236, 293.

Сельское хозяйство в Советской России — 45, 60, 68—69, 110, 132, 135, 149— 153, 154, 292, 307, 3 2 8 -3 2 9 , 347—348, 412, 430— 431, 481, 514—515.

Смешанные общества в Советской России в первые годы новой экономической политики — 303—304, 400—401, 405—406, 439,449—450.

Совет Народных Комиссаров (СНК)— 185— 186, 236, 301, 310, 322,403, 515—516, 519.

Совет Т руда и Обороны (СТО) — 134— 135, 145, 485—486, 515— 516, 519.

Советское строительство — 17, 31 — 38, 84, 98, 134— 135, 145— 146,148— 149, 348, 403—405, 423,424—425, 435—437, 479, 485,492, 515—516, 520—526.

С м . т а к ж е Съезды Советов.Совхозы (советские хозяйства) — 68.Социальное страхование — 329.Социалистическое строительство в

Советской России — 23, 31—38,45, 47—48, 55—56, 62, 334—335, 354—355, 414—417, 508—512.

СССР (его создание) — 496—498.Статистика в Советской России —

163.Суд и п рокуратура в Советской

России — 18, 362, 395, 489.Съезды Советов— V III Всероссийский съезд Сове

тов — 139, 144— 145, 149— 153,154.

— IX Всероссийский съезд Советов — 412.

Т актика единого фронта — 295—296, 308, 408, 418—419, 456, 461 — 462, 470—472.

Товарообмен и торговля в Советской России — 53—54, 213—214,

235—236, 251, 286, 299, 334, 368, 403—405, 413, 437, 483— 484.

Топливо в Советской России — 90,91, 130, 165— 166, 193, 251 —252, 327.

Транспорт в Советской России —99, 146, 226, 261, 307, 343, 359, 384—385, 397.

Туркестан — 84, 106, 305—306,320—321, 381.

У краина — 28, 74, 200, 211—212,328, 361, 423.

Финансы и финансовая политика Советского государства — 39,208, 213—214, 218, 225, 312, 344, 347, 355—357, 383—384, 403—405, 407—408, 413, 421— 422,437, 442, 450, 457, 458, 477—479, 487—488, 494, 496, 498,502, 507, 513, 514—515, 516.

Ц К К (Ц ентральная К онтрольная Комиссия) РК П (б) — 137.

ЦК РК П (б) — 121, 464, 520—526.Центросоюз (Ц ентральный союз по

требительских обществ) — 427— 428.

Чистка партии — 263, 373, 377—380.

Ш кола — 506, 513, 516.

Экономические органы на местах— 224, 238—239, 306, 329—330,367.

Электрификация и электрические станции в Советской России

— В олховская — 409.— К аш ирская — 264, 267, 308, 319,

401—402.— Ш атурская — 243.Эсеры (социалисты-революционе

ры) и борьба с ними — 74, 390,461—462, 470—471.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1917— 1918 годы

Планы статьи «Революция в России и задачи рабочих всех стран».1917, март, не позднее 12(25) ................................................................. 11

Н абросок к 5-му «Письму из далека». 1917, ранее 26 марта (8 апреля) ................................................................................................................. 12

Письмо в президиум фронтового съезда. 1917, не позднее 29 апреля (12 м а я ) .................................................................................................. 13

П роект постановления по вопросу об отмене демонстрации.10(23) июня 1 9 1 7 ........................................................................................... 14

П лан прилож ений к листовке. 20 октября (2 ноября) 1 9 1 7 ................. 15Зап иска М. А. Савельеву. 1917, ноябрь, не р а н е е '11(24) . . . . 16Письмо генерал-майору С. И. Одинцову. 15(28) ноября 1917 . . . —Телеграмма Подольскому Совдепу. 18 ноября 1917 .............................. 17Телеграмма в Киш инев. 19 ноября 1 9 1 7 .................................................... —Записка в П етроградский комитет РСДРП(б). 25 ноября (8 декабря)

1917 ..................................................................................................................... 18Телеграмма в действующую армию, 26 ноября 1 9 1 7 ............................... —Письмо в ЦК РСДРП(б). 1917, позднее 29 ноября (12 декабря) —Телеграмма в Москву, П етроград, Псков. В комиссии по выборам

в Учредительное собрание. 30 ноября 1917 ................................. 20Письмо в Петроградский комитет РСДРП (б). 8 декабря 1917 . . . . —Ответы на вопросы, заданные делегацией рабочих А лександро-

Грушевского района. 11(24) декабря 1 9 1 7 .................................. 21Н абросок проекта декрета о проведении в ж изнь национализации

банков и о необходимых в связи с этим мерах. Ранее 14(27)декабря 1917 .................................................................................................. 22

Записка Н. И. Подвойскому. 1917, не ранее 29 декабря (11 января1 9 1 8 ) .............................. Г ...................... ....................... .............................. 23

Заметки. Конец декабря 1917 (начало ян варя 1 9 1 8 ) .............................. —П роект резолюции Ц К РСДРП (большевиков) об исключении

С. А. Л озовского из партии. Конец декабря 1917 (началоянваря 1918) ................................................................................................... 24

Дополнение к постановлению Совета Народных Комиссарово борьбе против Каледина на Дону. 1(14) января 1 9 1 8 .................. 25

Письмо К . Радеку. 14 января 1 9 1 8 ............................................................. 26П роект постановления Совета Н ародны х Комиссаров о порядке под

чинения флотов Б алтийского и Черного морей. 15(28) января1918 ..................................................................................................................... —

Предисловие............................................................................... 3

540 СОДЕРЖ АНИЕ

Телеграмма В. А. Антонову-Овсеенко. 17 января 1 9 1 8 ........................... 27Телеграмма, В. А. Антонову-Овсеенко. 17 февраля 1 9 1 8 ....................... 28Записка в ЁСНХ А. И. Рыкову. 1918, февраль, позднее 18 . . . —Заметки о революционной защите П етрограда. 25 февраля 1918 . . . 29Итоги ответов по вопросу мир или война, полученных СН К и Ц И К .

1918, март, не ранее 5 ............................................................................... 30Планы статьи «Очередные задачи Советской власти». Март —

апрель 1 9 1 8 ...................................................................................................... 31Телеграмма в Петроград. 1 апреля 1 9 1 8 ................................................. 38Записка Я. М. Свердлову и С. П. Середе. 8 апреля 1 9 1 8 ....................... —Записка Д . П. Боголепову и А. Д. Ц ю рупе. 10 апреля 1918 . . 39Записка А. И. Рыкову. 23 апреля 1918 .................................................. —Записка в Бюро печати при СНК. 27 апреля 1918 ........................... 40Телеграмма С. Г. Ш аумяну. 29 апреля 1 9 1 8 .......................................... —Письмо Р. Робинсу. 30 апреля 1 9 1 8 ............................................................. —Записка А. Д. Цюрупе. Не ранее апреля 1918 ............................... 41Проект постановления предварительного совещания членов коллегии

Наркомзема и В. И. Ленина. 3 мая 1 9 1 8 ...................................... 42Записка Г. В. Чичерину на проекте телеграммы начальнику мор

ских сил Черноморского флота. 16 мая 1918 .............................. —Постановление Совета Народных Комиссаров об отправке хлеба

из Ц арицына в Б аку . 22 мая 1918........................................................ 43Письмо А. А. Иоффе и В. Р . М енжинскому. 24 и 28 мая 1918 . . . . —Записка Н. П. Горбунову. 29 мая 1918 .................................................. 45Письмо в редакцию газеты «Известия ВЦИК». 30 мая 1 9 1 8 ................... —О мерах борьбы с голодом. В торая половина мая — начало июня 1918 46Письмо А. А. Иоффе. 2 июня 1918................................................................ —Замечания на проект «Положения об управлении национализиро

ванными предприятиями». 2 июня 1 9 1 8 ............................................. 47П лан доклада о борьбе с голодом и заметки во время прений на объ

единенном заседании ВЦИ К, Моссовета и профсоюзов. 1918,июнь, не позднее 4 ....................................................................................... 48

Письмо А. А. Иоффе. 18 июня 1 9 1 8 ............................................................. 50П лан доклада о текущем моменте на IV конференции профессио

нальных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы.26—27 июня 1 9 1 8 .......................................................................................... 52

Телеграмма И. В. Сталину. 30 июня 1918 ............................................. 53Набросок соглашения ВСНХ с Комиссариатом торговли и про

мышленности об условиях товарообмена между городом и деревней. Май — июнь 1918 .................................................................... —

Письмо А. А. Иоффе. 1 июля 1918 ............................................................ 54Телеграмма Л. Б . Красину. 3 июля 1 9 1 8 .............................................. 55Набросок плана доклада о деятельности Совета Н ародных Ко

миссаров V Всероссийскому съезду Советов. 1918, июль, непозднее 5 .......................................................................................................... —

Ответ по прямому проводу на запрос члена Реввоенсовета Восточного фронта К . А. Механошина. 7 июля 1 9 1 8 ...................................... 56

Н абросок 20 пункта второго раздела Конституции РСФСР. 1918,июль, ранее 1 0 .............................................................................................. 57

Две записки Н. И. П одвойском у .................................................................... —16 июля 1 9 1 8 .................................................................................................. —19 июля 1 9 1 8 .................................................................................................. —

План речи на объединенном заседании ВЦ И К, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзовМосквы. 1918, июль, не позднее 2 9 ......................................................... 58

Письмо А. А. Иоффе. 3 августа 1 9 1 8 ................................................................ 60

СОДЕРЖ АНИЕ 541

Отношение в Департамент государственного казначейства. 6 августа 1 9 1 8 ......................................................................................................... 60

Записка Г. В. Чичерину. 19 августа 1 9 1 8 ................................................. 61Письмо В. Д. Бонч-Бруевичу. 1 октября 1 9 1 8 ......................................... —Записка Г. В. Чичерину или Л . М. К арахану . 10 октября 1918 —Предписание органам местной власти. 2 ноября 1 9 1 8 .......................... 62Распоряж ение секретарю. 1918, ноябрь, не ранее 2 1 ........................ 63К проекту постановления ЦК РКП(б) о созыве Всероссийского

съезда банковских служ ащ их. 1918, ранее 6 д е к а б р я .................. —Записка В. Д. Бонч-Бруевичу. 11 декабря 1 9 1 8 ...................................... 64Письмо Ф. Э. Д зерж инскому. 21 декабря 1 9 1 8 .......................................... —

1919 год

Письмо народному комиссару государственного контроля К. И. Л ан-деру. 27 я н в а р я .............................................................................................. 67

Резолю ция на отношении заместителя наркомпрода Н. П. Брю ханова.28 я н в а р я ......................................................................................................... —

Распоряж ения Э. М. С клянскому и В. Н. П о д б ел ьск о м у .................. 6810 ф е в р а л я ........................................................................................................ —И ф е в р а л я ......................................................................................................... —

Постановление Совета Народных Комиссаров по вопросу «О предоставлении сельских хозяйств пролетарским прохмышленным предприятиям». 13 ф е в р а л я ............................................................................... —

Записка А. И. Свидерскому для А. Д. Цюрупы. 27 ф е в р а л я ............... 69План и паброски тезисов о бурж уазной демократии и диктатуре

пролетариата. Ф е в р а л ь ............................................................................... —Заметки о кооперации. Не позднее 16 м а р т а ............................................. 71Ответ по прямому проводу председателю Т ульского губисполкома

Г. Н. Каминскому. 4 а п р е л я .................................................................... 72Телеграмма командующему X армии. 4 а п р е л я ...................................... —Письмо А. И. Свидерскому. 5 а п р е л я ............................................................ 73Телеграмма председателю Совнаркома Украины X . Г. Раковскому.

15 а п р е л я .......................................................................................................... —Телеграмма X. Г. Раковскому. 18 а п р е л я ..................................................... 74Рекомендательное письмо В. С. Мицкевичу. 29 а п р е л я ....................... —Записка М. М. Костеловской. А п р е л ь ............................................................ 75Записка А. Е. Бадаеву. 4 м а я ....................................................................... —Телеграмма командующему армиями У краинского фронта В. А. Ан

тонову-Овсеенко и наркомвоену Украины Н. II. Подвойскому.5 м а я .................................................................................................................. 76

Телеграмма в Петроград Комитету Обороны. 27 м а я .............................. —Пометки на телеграмме И. В. Сталина. 16 и ю н я ...................................... 77Отношение в Департамент государственного казначейства. 24 июня —Записка А. Д. Цюрупе. 3 и ю л я ....................................................................... 78Дополнение к постановлению пленума ЦК РКП (б). 3 и ю л я ............... —Телеграмма И. В. Сталину. 15 и ю л я ................................................................ 79Письмо Бела К уну. Конец и ю л я .................................................................... —Письмо М. К . Владимирову. 14 а в г у с т а ......................................................... 80Письмо М. Ф. Андреевой. 18 с е н т я б р я ........................................................ —П ож елания по вопросу о кооперации. 9 о к т я б р я ......................................... 81Телеграмма И. Н. Смирнову и М. В. Ф рунзе. 13 о к т я б р я ............. —Резолю ция на докладной записке В. Д . Б онч-Бруевича.

27 о к т я б р я ........................................................................................................ 82

5 4 2 СОДЕРЖ АНИЕ

Предложении по вопросу о едином лесном органе. 11 ноября . . . . 82Надпись на письме А. Гильбо. Н оябрь, не ранее 2 8 .................................. 83Проект постановления пленума ЦК РКН (б). 29 н о я б р я ....................... —К проекту постановления пленума ЦК РКП(б) о составе В Ц И К . 29

н о я б р я ................................................................................................................. 84Телеграмма Ш. 3. Элиаве, Я. Э. Рудзутаку, В. В. Куйбышеву. 11 де

кабря ................................................................................................................. —Телеграмма И. Н. Смирнову. 15 д е к а б р я ......................................................... 85Телеграмма в Р язань. 21 д е к а б р я .................................................................... —

1920 год

Записка членам Политбюро ЦК РКП(б). Январь, но ранее 5 ............... 89Постановление Совета Народных Комиссаров о производстве пе

реписи. 13 я н в а р я .......................................................................................... —Резолю ция и подчеркивания на телеграмме Варнавинского уезд

лескома. Между 14 и 23 я н в а р я ............................................................ 90Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б). Январь, не ранее 17 91Телеграмма Ревсовету Первой Трудармии. 23 я н в а р я .......................... —Замечания на проект резолюции Ф ранцузской социалистической

партии. Не позднее 14 ф е в р а л я ............................................................. 92Л ичная карточка члена Моссовета. Ф евраль, позднее 1 5 ....................... 96Телеграмма Л. Д. Троцкому. 19 ф е в р а л я ..................................................... 97Записка членам Политбюро ЦК РКП (б). 19 ф е в р а л я .............................. —Телеграмма Д. 3. М ануильскому. 22 ф е в р а л я ............................................. 98Телеграмма М. И. Фрумкину. 3 м а р т а ............................................................ 99Записка А. Д. Цюрупе. М а р т ........................................................................... —Предисловие к английскому изданию брошюры «Пролетарская

революция и ренегат Каутский». Не позднео м а р т а .......................... 100Письмо председателю К азанского губисполкома И. И. Х одоров

скому. 6 а п р е л я .............................................................................................. 101Предписание командующему запасной армией и всем военным и

ж елезнодорожным властям. 6 а п р е л я ................................................. 102Письмо Ф. Э. Дзержинскому. 16 а п р е л я ................................................. —Об обеспечении ЦСУ бумагой для переписи. 5 м а я .................................. 103Записка членам Оргбюро ЦК РКГ1(б). 7 м а я ............................................. —Записка Л. А. Фотиевой. Май, не позднее 2 5 ............................................. 104Записка Г. В. Чичерину. 30 м а я ........................................................................ —Записка Г. В. Чичерину. 30 м а я ........................................................................ —Записка Н. Н. Крестинскому. 4 и ю н я ........................................................ 105Телеграмма И. Н. Смирнову. 5 или 6 и ю н я .................................. ................... 106П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 22 и ю н я ....................... —Телефонограмма в Подольский уездный исполком. 22 и ю н я ............... 107Записка Л . А. Фотиевой. 3 и ю л я .................................................................... —Резолю ция на письме И. Н. Смирнова. Между 3 и 13 и ю л я ............... 108Записка Г. Е. Зиновьеву. Июль, ранее 6 ..................................................... —Письмо Г. Е . Зиновьеву. 7 и ю л я ........................................................................ 109Резолю ция на телеграмме из Омска. И и ю л я ............................................. .... 110Поручение члену коллегии ВСНХ Я. Э. Р удзутаку. 18 июля . . . . —Резолю ция на телеграмме И. В. Сталина. 18 и ю л я .................................. —План доклада о международном положении и основных задачах

Коммунистического И нтернационала на II конгрессе Коминтерна. Июль, не позднее 1 9 ................................................................ 111

СОДЕРЖ АНИЕ 5 4 3

По поводу речи Ф. Таннера на II конгрессе Коминтерна. Июль, неранее 23 ......................................................................................................... 114

Ответ на телеграмму И. В. Сталина. 3 а в г у с т а .......................................... 115Телеграмма И. В. Сталину. 7 а в г у с т а ............................................................ 116Резолю ция на телефонограмме президиума Московского Совета о про

довольственном положении в Москве. 7 а в г у с т а .............................. 117Телеграмма всем губисполкомам и губзвмотделам. Август, не ра

нее 1 0 ................................................................................................................. —Письмо Г. В. Чичерину. 14 а в г у с т а ................................................................ 118Предложения по военным вопросам. Не ранее 20 а в гу с т а ....................... 120Заметки об издании учебного атласа. А в г у с т ............................................. —Записка Н . Н . Крестинскому. 2 сентября.................................................... 121К проекту письма Центрального Комитета РКП(б) «Всем партийным

организациям, всем членам партии». Сентябрь, ранее 4 ............... —А нкета делегата IX Всероссийской конференции РК П (б). 20 сентября 122 Телеграмма председателю советской мирной делегации в Риге

А. А. Иоффе. Между 20 и 23 с е н т я б р я ................................................. 123Поправки и дополнения к первоначальному проекту заявления

ВЦ И К по вопросу о мирных предложениях Польше. Сентябрь,не позднее 23 .................................................................................................. —

Записка Г. В. Чичерину. Сентябрь, не ранее 2 4 .......................................... 126П редложения к резолюции «Об очередных задачах партийного стро

ительства», принятой на IX Всероссийской конференцииРКП (б).29 сен тяб р я ...................................................................................................... 127

Письмо Н . П. Брю ханову. 4 октября ..................................................... 128Письмо Н . Н . Крестинскому. 6 октяб ря ........................................................ —Письмо в Оргбюро ЦК РКП (б). 8 о к т я б р я ................................................. 129Д оклад о внутреннем и внешнем положении Республики на совеща

нии актива Московской организации РКП (б). 9 октября . . —Записка Н. И. Бухарину. 11 о к т я б р я ........................................................ 132Записка С. П. Середе. 12 о к т я б р я ...................................................................... —Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах

РКП(б) в местностях, населенных восточными народами. 13 или14 о к т я б р я ..................................................................................................... 133

Записка в Наркомпочтель И. А. Х аленскому. 15 о к т я б р я ................... 134Записка членам ЦК РК П (б). 15 о к т я б р я ................................................. —Записка С. П. Середе. 19 о к т я б р я ............................................................ 135Проект постановления Совета Народных Комиссаров по вопросу

о трудовом и продовольственном пайке советских служащ их.23 о к т я б р я ................................................................................... 136

Постановление СНК о назначении пенсии М. И. Черныш евскому и о ремонте музея Н. Г. Чернышевского в Саратове.26 о к т я б р я ...................................................................................................... —

Проект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 26 октября . . . . 137П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б) о Главполитпросвете.

28 о к т я б р я ........................................................................................................ 138Письмо членам ЦК РК П (б). 6 н о я б р я .................................................... 139Н абросок проекта резолю ции «Задачи профессиональных союзов

и методы их осуществления». Н оябрь, ранее 8 .................. 140П роект постановления пленума Ц К РК П (б). 10 ноября . . . . 141П роект постановления Совета Народных К омиссаров по вопросу о

концессиях в Сибири. 16 ноября ................................................... —К тезисам о производственной пропаганде. 16— 18 ноября . . . . 142П исьмо Г. В. Ч ичерину. 19 н о я б р я ....................................................... 143П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 27 ноября . . . . 144П роект постановления Политбюро Ц К РК П (б). 27 ноября . . . . —


Проект постановления Экономической комиссии СНК. 1 декабря 145 К проекту постановления Совета Труда и Обороны по докладу

Основной транспортной комиссии. 3 декабря .............................. 146Проект постановления Политбюро ЦК РКП (б) о торговом договоре с

Англией. 4 д е к а б р я ...................................................................................... —К проекту постановления пленума ЦК РКП (б) о производственной

пропаганде. 8 д е к а б р я ............................................................................... 147Проект постановления пленума ЦК РК П (б). 8 д е к а б р я ................... —Письмо М. И. Ф румкину. 14 д е к а б р я ............................................................ 148К постановлению пленума ЦК РК П (б) о создании специального

производственного органа. 20 д е к а б р я ............................................. 149Речь на фракции РКГ1(б) V III Всероссийского съезда Советов.

27 д е к а б р я ......................................................................................................... —Дополнение к резолюции V III Всероссийского съезда Советов по

земельному вопросу. 27 декабря .......................................................... 154Конспект речи «О профессиональных союзах, о текущем моменте и

об ошибках Троцкого». 29 д е к а б р я ..................................................... —Записка Н. П. Брюханову. 31 д е к а б р я ..................................................... 159Резолюция на телеграмме заведующего унаробраза из Волхова. 160

1921 год

Проект постановления пленума ЦК РКП(б) о Народном комиссариатеземледелия. 4 я н в а р я ................................................................................... 163

Записка П. И. Попову. 12 я н в а р я ................................................................ —Письмо Ю. М. Стеклову. 13 я н в а р я ............................................................ 164Телефонограмма в Наркомпрос А. В. Л уначарскому и Е. А. Лит-

кенсу. 14 я н в а р я .......................................................................................... —Записка Н. П. Горбунову. Январь, не ранее 1 6 ...................................... 165Записка Н. П. Горбунову. 18 я н в а р я ......................................................... —Н абросок заключительной части статьи «Кризис партии». Я нварь,

не позднее 1 9 .................................................................................................. 166Записка Н . П. Горбунову. 21 января ........................................................ 167Материалы к брошюре «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об

ошибках Троцкого и Бухарина». Январь, не позднее 25 . . . . 1681. Замечания на брошюру Троцкого «Роль и задачи профессио

нальных союзов» ................................................................................... —2. Конспекты брошюры «Еще раз о профсоюзах, о текущем

моменте и об ошибках Троцкого и Б у х а р и н а » .......................... 1753. Наброски плана разделов «Политика и экономика. Д иалек

тика и эклектицизм» и «Диалектика и эклектицизм. «Щкола»и « а п п а р а т» » .............................................................................................. 179

4. П лан заключения ............................................................................... 1815. Набросок содерж ания б р о ш ю р ы ..................................................... 182

Записка Н. П. Горбунову. 26 я н в а р я ............................................................ 183Записка Н. П. Горбунову. 27 я н в а р я ............................................................ —Резолю ция на письме Академии наук. 27 я н в а р я ................................... —Записка II. П. Горбунову. 29 я н в а р я ........................................................ 184Заметки о ГОЭЛРО. Я нварь, не ранее 2 9 ................................................. —Проект постановления Политбюро Ц К РК П (б) по поводу заявления

работников Ц ектрана. 31 я н в а р я ............................................................ 185Письмо А. Г. Гойхбаргу. 2 ф е в р а л я ................................................................ —План «Директив ЦК коммунистам — работникам Наркомпроса».

Между 2 и 5 ф евраля................................................................................... 186


Телеграмма всем председателям губисполкомов, губревкомов, Сиб- ревкома, Баш ревкома, К ирревкома, 'Гуркревкома, Татревкома,А зревкома. 3 ф е в р а л я .................................................................................. 188

Записка библиотекарю и пометки на ведомости книг и брошюр,полученных из-за границы. 6 ф е в р а л я ................................................. 189

Распоряж ение секретарю. 6 ф е в р а л я ............................................................ —Заниска заместителю народного комиссара просвещения М. Н. По

кровскому. 7 ф е в р а л я .................................................................................. 190Материалы к статье «О работе Наркомпроса». Ф евраль, не позднее 7 191Набросок постановления СТО об образовании Временной комиссии

по борьбе с топливным кризисом. И ф е в р а л я .................................. 193П роект постановления СНК об импортном плане. 15 февраля . . . . 194План письма бакинским товарищам. Вторая половина февраля . . . —П лан речи па заседании Московского комитета РКП(б) с пар

тийным активом. 15 или 16 ф е в р а л я ..................................................... 197Телеграмма В. В. Шмидту. 18 ф е в р а л я ......................................................... 198Записка Н. П. Горбунову. 21 ф е в р а л я ........................................................ 199Телеграмма X. Г. Раковскому. 25 ф е в р а л я ................................................. 200Н абросок плана речи на заседании пленума Московского Совета

рабочих и крестьянских депутатов. Ф евраль, ранее 28 ............... 201Заметки во время беседы с крестьянами И. А. Чекуновым и

Н. А. Ганявиным. 28 ф евраля ............................................................ —Телеграмма председателю Уфимского губисполкома. 1 марта . . . . 202Записка Э. М. С клянскому. 3 м а р т а ............................................................ 203Письмо в Политбюро ЦК РК П (б). 3 м а р т а ................................................. 204Расчеты поступления продовольствия. 5 м а р т а ...................................... 205Письмо Г. В. Чичерину и JI. М. К арахану . 7 м а р т а .............................. —К опспект выступления на совещании сторонников «платформы де

сяти» во время X съезда РК П (б). Между 8 и 12 м а р т а ................... 206Записка А. Г. Гойхбаргу. 12 м а р т а ................................................................ 207Предложение в Политбюро Ц К РКП(б) по поводу проекта постановле

ния ВЦИ К об отмене денежных налогов. 16 м а р т а .......................... 208Письмо А. А. Иоффе. 17 м а р т а ........................................................................... —П роект постановления Политбюро ЦК РКГГ(б) о заготовках в Там

бовской губернии. 19 м а р т а ....................................................................... 209Записка JI. Б . Каменеву. 24 м а р т а ................................................................ 210Телеграмма Г. К. Орджоникидзе. 25 м а р т а ................................................. —Записка Ф. Э. Дзерж инскому и пометки на его справке.

27 м а р т а .............................................................................................................. 2111............................................................................................................................... —2 ............................................................................................................................... —

Письмо JI. Б . Каменеву. 27 м а р т а .................................................................... —Письмо А. И. Рыкову. 27 м а р т а ....................................................................... 212Письмо Е. А. П реображенскому. 27 м а р т а ................................................. 213Телеграмма в Лондон Л . Б . Красину. М а р т ............................................. 214Записка Г. В. Чичерину. Между 31 марта и 9 а п р е л я .............................. 215Записка Л . Б . Каменеву. Апрель, не ранее 6 ............................................. —Записка Д. И. Курскому. И а п р е л я ............................................................ 216Письмо Г. Л . П ятакову. 14 а п р е л я ................................................................ —Письмо М. Ф. Владимирскому. 14 а п р е л я ................................................. ... 217Дополнения и поправки к проекту постановления финансовой

комиссии ЦК РКП (б) и С Н К . 14 а п р е л я ............................................. 218Записка В. М. Молотову. 15 а п р е л я ............................................................ 219Проект постановления СТО об «Алгембе». 15 а п р е л я .............................. —Письмо К. Цеткиной и П. Леви. 10 а п р е л я ................................................. 220Записка В. М. Молотову. 17 а п р е л я ............................................................. 224


Телеграмма в Ростов-на-Дону заместителю председателя краевогоэкономического совета М. И. Ф румкину. 21 а п р е л я ....................... 224

Письмо М. Ф. Владимирскому, А. М. Л еж аве и В. П. Милютину.23 апреля ......................................................................................................... —

Записка секретарю. Апрель, позднее 23 ..................................................... 225Письмо А. О. Альскому. 26 а п р е л я ................................................................ —Письмо Ф. Э. Дзерж инскому. 29 а п р е л я ..................................................... 226П оправки и дополнение к проекту письма ЦК РКП (б). Между 1 и

4 м а я ................................................................................................................. —Записка библиотекарю и пометки па ведомости книг и брошюр,

полученных из-за границы. 4 м а я ......................................................... 229Записка в Малый Совнарком. 5 м а я ................................................................ 230Записка В. А. Смольянинову. Май, позднее 5 ......................................... —Записка в Государственное издательство. 8 м а я .......................................... 231Записка Г. В. Чичерину. Май, ранее 1 0 ..................................................... —П роект постановления Политбюро ЦК РКП (б). 9 м а я .............................. —Резолю ция на докладной записке Главпрофобра. 10 м а я ....................... 232Записки Н. П. Б р ю х а н о в у ............................................................................... 233

1. 10 м а я ............................................................................................................. —2. 11 м а я ............................................................................................................. —

Письмо в Московский земельный отдел. 11 м а я .......................................... 234П роект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о мерах осуществле

ния концентрации производства. И мая ...................................... 235Вопросы А. И. Свидерскому о товарном фонде. 13 м а я ....................... —Телефонограмма члену коллегии Народного комиссариата внешней

торговли П. Л . Войкову. 14 м а я ............................................................ 236Записка Л. А. Фотиевой. 16 м а я ....................................................................... —Конспект речи на заседании коммунистической фракции IV Всероссий

ского съезда профсоюзов. 18 м а я ............................................................ 237Проект постановления СТО. Май, не позднее 20 ...................................... 238Резолю ция па проекте постановления СТО о заказе германской

фирме «Madruck». Между 20 и 25 м а я ..................................................... 239Проект постановления ЦК РКП (б). 22 м а я ................................................. 240Письмо Г. И. Бокию. 24 м а я ........................................................................... 242Письмо в президиум ВСНХ. 24 м а я ............................................................ 243Распоряж ение на резолюции V II Скопинской уездной конференции

профсоюзов. Май, поздпее 2 4 ................................................................ —Анкета делегата X Всероссийской конференции РКП (б). 24 мая 244 Набросок плана доклада о продовольственном налоге на X Все

российской конференции РКП (б). Май, не позднее 26 . . . . 245Распоряж ение II. П. Горбунову и пометки на письме Г. М. К рж и

жановского. 25 м а я ....................................................................................... 246Письмо 10. X. Лутовинову. 30 м а я ............................................. .................. —Телефонограмма Н. П. Брю ханову. 30 м а я ................................................. 251Письмо И. Т. Смилге. 31 м а я ............... : ........................................................ —Предписание наркоматам. 31 м а я ................................................................ 252Записка В. М. Молотову. 1 и ю п я .................................................................... —Письмо Я. М. Ю ровскому. 10 и ю н я ................................................................ 253Письмо Г. М. К рж иж ановскому. 10 и ю п я ................................................. 254Письмо О. В. Куусинену и замечания к проекту «Тезисов об орга

низационном строительстве коммунистических партий, о методах и содержании их работы». 10 и ю н я ............................................. 255

Письмо Г. Е. Зиновьеву. 11 и ю н я ................................................................ 259Записка в Малый С Н К. 11 и ю н я .................................................................... 260Телефонограмма А. Б . Х алатову, В. В. Фомину, А. А. Андрееву и

А. О. Альскому. 14 и ю н я ............................................................................... 261


П роект телеграммы советской торговой делегации в Лондоне.Между 20 июня и 2 и ю л я ........................................................................... 261

Записка А. О. Альскому. Июнь, ранее 2 1 ..................................................... 262П редложения по вопросу о проверке и чистке личного состава

РКГ1(б). Июнь, не позднее 2 1 .................................................................... 263Заметки об условиях приема в партию. Июнь, не позднее 21 . . . . 264Записка в Малый СНК. 22 и ю н я ....................................................................... —Письмо А. С. Енукидзе. 25 и ю н я .................................................................... 265Заметки во время выступления К. Лаццари на I I I конгрессе Ко

минтерна и план речи по итальянскому вонросу. 28 июня . . . . —Записка И. А. Теодоровичу. 28 и ю л я ............................................................ 267Письмо Б . С. Стомонякову. 30 и ю н я ............................................................ —Телефонограмма А. М. Л ежаве. 30 и ю н я ..................................................... 268План брошюры о «деклассированности». И ю н ь .......................................... —Письмо Г. М. Кржижановскому. 2 и ю л я ..................................................... 269Письмо народному комиссару почт и телеграфов В. С. Довгалевскому.

8 и ю л я ................................................................................................................ 272Заявление в Оргбюро ЦК РКП(б). 8 и ю л я ................................................. —Письмо О. В. Куусинену и В. Кенену. 9 и ю л я ......................................... 273П редложения к проекту «Тезисов по вопросу о тактике» к I I I кон

грессу Коминтерна. Июль, не позднее 9 ............................................. 274Заметки о мерах борьбы с голодом и об усилении хозяйственной

работы. Июль, не позднее 9 ....................................................................... 275К выработке «Н аказа СНК о проведении в ж изнь начал новой

экономической п о л и т и к и » ....................................................................... 2761. Письмо И. Т. Смилге. 10 и ю л я ............................................................ —2. Записка И. Т. Смилге. 11 и ю л я ......................................................... 2773. Записка А. И. Рыкову. 12 и ю л я ........................................................ —

План речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой,венгерской и итальянской делегаций II I конгресса Коминтерна.Июль, не позднее 1 1 .................................................................................. 278-

Речь на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой, венгерской и итальянской делегаций II I конгресса Коминтерна.11 июля 1921 г о д а ....................................................................................... 281

Заметки к статье о I I I конгрессе Коммунистического Интернационала. Июль, не позднее 1 1 ....................................................................... 284

Заметки во время совещания членов немецкой, польской, чехословацкой, венгерской и итальянской делегаций II I конгрессаКоминтерна. И и ю л я ............................................................................... 285

Записка В. А. Смольянинову. 11 и ю л я ........................................................ 286Записка Н. А. Семашко. 12 и ю л я .................................................................... 287Письмо М. М. Бородину. 13 и ю л я .................................................................... —Телефонограмма А. Г. Ill лихтеру. 13 и ю л я ................................................. 288Поручение секретарю. Июль, ранее 1 7 ......................................................... —Записка Т. Л . Аксельроду. 17 и ю л я ............................................................ 289Письмо Р. Мюллеру и Г. М альцану. 20 и ю л я ............................................. —Письмо в Главуголь. 22 и ю л я ........................................................................... 291Письмо М. Кручинскому. 23 и ю л я ................................................................ —Предложение в Политбюро ЦК РКП (б). 23 и ю л я .............................. 292Пометки и резолюции на телеграмме из Инзы. 24 и ю л я .......................... —Записка И. П. Бабкину. 24 и ю л я .................................................................... 293Письмо Г. В. Чичерину. 25 и ю л я .................................................................... ̂—Телефонограмма в президиум М осковского Совета. 25 июля. 294Записка М. М. Бородину. 26 и ю л я ................................................................ 295Письмо Г. Е. Зиновьеву. 28 и ю л я ................................................................ —Предложение в ЦК РКП (б). 28 и ю л я ............................................................ 296-


Записка JI. Б . К расину. 28 и ю л я .................................................................... 297Записка А. Г. Ш лихтеру. 29 и ю л я ................................................................ 298Резолю ция на телеграмме Н. А. Реске. 30 и ю л я ...................................... —Письмо Г. И. М ясникову. 1 а в г у с т а ................................................................ 299Распоряж ение В. А. Смольянинову. 2 а в г у с т а .......................................... —Письмо В. Д . Бонч-Бруевичу. 2 а в г у с т а ..................................................... 300Записка Т . JI. Аксельроду. 2 а в г у с т а ........................................................ —Письмо народному комиссару просвещения А. В. Л уначарском у.

3 а в г у с т а ........................................................................................................... 301Телефонограмма В. А. Смольянинову. 4 а в г у с т а .................................. 302Записка В. А. Смольянинову и письмо членам СТО. 5 августа . . . . 303Резолю ция на письме бреславского отделения германского общества

«Stahlwerk-M ark». 6 а в г у с т а .................................................................... 304Поручение секретарю. 6 а в г у с т а .................................................................... 305Письмо М. П. Томскому. 7 а в г у с т а ................................................................ —Записка Н. Ф. Преображенскому. 7 а в г у с т а ......................................... 306П редложения к выводам Ф. Э. Д зерж инского о состоянии транс

порта. 8 а в г у с т а .............................................................................................. 307Резолю ция на докладной записке X. Г. РакоЕского и М. В. Фрунзе.

8 августа ............................................................................................................. —Телефонограмма в Главрезину. 8 а в г у с т а ..................................................... 308Записка Г. Е . Зиновьеву. И а в г у с т а ............................................................ —Телеграмма в Пермский губком РК П (б). 12 а в г у с т а .............................. —Письмо Г. В. Чичерину и Л . Б . Каменеву. 13 а в г у с т а ....................... 309Записка председателю Малого С Н К . 13 а в г у с т а ...................................... 310Записка председателю Малого СНК. 13 а в г у с т а ...................................... —Поручение секретарю. 17 а в г у с т а .................................................................... 311Письмо Г. М. Кржижановскому. 22 а в г у с т а ............................................. —Распоряж ение на телефонограмме Н аркомпрода. 23 а в г у с т а ............... 312Заметки по вопросу о распределении денежных знаков. Позднее

29 а в г у с т а ........................................................................................................... —Письмо в Оргбюро ЦК РК П (б). 29 а в г у с т а ................................................. 313Письмо В. В. Адоратскому. 31 а в г у с т а ......................................................... —Записка В. А. Смольянинову. 1 с е н т я б р я ..................................................... 314Надпись на телеграмме Я. А. Берзина. 1 с е н т я б р я .................................. —Записка В. А. Смольянинову. 3 с е н т я б р я ................................................. 315Записка Н. П. Горбунову и В. А. Смольянинову. 3 сентября . . . . —Записка В. М. Молотову и проект постановления Политбюро

ЦК РКП(б). 4 с е н т я б р я .......................................................................... 316Дополнение к проекту постановления Политбюро Ц К РКП (б) о ди

рективах Наркомпроду. 5 или 6 с е н т я б р я ...................................... 317Записка библиотекарю и пометки на ведомости книг и брошюр,

полученных из-за границы. 11 с е н т я б р я ...................................... 318Распоряж ение Н. П. Горбунову. 11 с е н т я б р я ................... ...................... 319П роект постановления Политбюро Ц К РКП(б) о свободной продаже

книг, хранящ ихся на складах Москвы. 13 с е н т я б р я ................... —Письмо А. А. Иоффе. 13 с е н т я б р я ................................................................ 320Проект постановления Политбюро ЦК РКП (б). 14 сентября . . . 321Записка Г. В. Чичерину. Сентябрь, не ранее 1 6 ...................................... 322Поручение В. А. Смольянинову. Сентябрь, не позднее 1 7 ................... —Письмо К . Б . Радеку. Позднее 18 с е н т я б р я .......................................... 323Письмо Е. В олкову. 19 с е н т я б р я .................................................................... —Записка Г. К . О рджоникидзе. 23 с е н т я б р я .............................................. 324Записка Д . Б . Рязанову . 23 с е н т я б р я ............................................................ —Письмо Г. К . Орджоникидзе. 28 с е н т я б р я ................................................. 325Поручение Н. П. Горбунову. 28 с е н т я б р я ................................................. 325


Записка Н. П. Горбунову. 3 о к т я б р я ......................................................... 326Распоряж ение на письме У правления научных учреждений А ка

демического центра. 5 октября ................................................................ —Записка секретарю. 7 о к т я б р я .................................................................... 327П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б) по вопросу о Д альне

восточной республике. 7 или 8 о к т я б р я .......................................... —К проекту постановления пленума ЦК РК П (б). 8 о к т я б р я ............... 328П роект директив Политбюро Ц К РКП (б). 10 о к т я б р я ....................... —П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 10 октября . . . . 329Телеграмма председателю Совнаркома Белорусской ССР. 10 октября —Записка членам Политбюро ЦК РКП (б). И о к т я б р я ................... 330Письмо В. В. Куйбышеву. 12 о к т я б р я ........................................................ 331Записка В. М. Молотову с проектом постановления Политбюро

ЦК РКП (б). 12 о к т я б р я ............................................................................... 332Письмо членам Политбюро с проектом постановлений ЦК РКП(б)

и СТО по вопросу о предложениях С. Рутгерса. Между 12 и 15 октября ................................................................................................................. 333

Телеграмма экономсовешаниям. 12 о к т я б р я .......................................... 334П лан статьи. Ранее 14 о к т я б р я ........................................................................ —Письмо JI. К. М артенсу. 14 о к т я б р я ........................................................ 335Записка Г. В. Чичерину. О ктябрь, не ранее 1 4 .................................... 336Письмо членам Ц К РК П (б). 14 о к т я б р я ........................................................ —Запйска JI. К. М артенсу. 15 о к т я б р я ............................................................ 337П роект постановления Политбюро ЦК РКП(б). 15 о к т я б р я ............... —Письмо Г. В. Чичерину. 16 о к т я б р я ................................................................ 338Письмо членам Политбюро Ц К РК П (б). 18 о к т я б р я .......................... 339П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 17 о к т я б р я ............... 340П редлож ения по тексту проекта соглаш ения с АРА об организа

ции продовольственных посылок в Россию. 19 о к т я б р я ............... —Письмо JI. К . М артенсу. 19 о к т я б р я ............................................................ 341Записка JI. К . Мартенсу. 19 о к т я б р я ............................................................ —Записка В. М. М ихайлову с проектом постановления ЦК РКП (б) по

вопросу о соглашении с группой Рутгерса. 19 о к т я б р я ............... 342Записка В. А. Аванесову. 20 о к т я б р я ..................................................... 343П роект постановления Политбюро ЦК РК П (б). 20 о к т я б р я ............... 344Записка Н. П. Горбунову. 20 о к т я б р я ........................................................ —Записка П. А. Богданову. 20 о к т я б р я ............................................................ 345Записки А. Г. Гойхбаргу. 20 о к т я б р я ..................................................... —

1............................................................................................................................... —

2 ............................................................................................................................... 346Записка Д. И. К урскому. 22 о к т я б р я ............................................................ —Записка в Малый Совнарком. 21 о к т я б р я ..................................................... 347Записка Н. Осинскому и пометки на телеграмме JI. Б . Красина.

22 о к т я б р я ......................................................................................................... * —Записка И. В. Сталину. Между 22 и 31 о к т я б р я ...................................... 348Записка В. В. Куйбышеву. 24 о к т я б р я .......................................................... 349Записка Г. В. Чичерину. 24 о к т я б р я ............................................................ —Письмо II. В. Сталину. 25 о к т я б р я ................................................................ 350Записка членам Политбюро Ц К РКП(б). 26 о к т я б р я .............................. —Записка В. А. Трифонову. 26 о к т я б р я ......................................................... 351Письмо Ю. В. Ломоносову. 26 о к т я б р я ......................................................... —Записка В. М. М ихайлову. 28 о к т я б р я ............................................................ 352Записка В. М. М ихайлову с проектом телеграммы Л. Б . К расину.

28 о к т я б р я ......................................................................................................... —Письмо в Замоскворецкий районный комитет РК П (б). 28 ок

тября ................................................................................................................... 353


План статьи «Коммерческая постановка дела». О ктябрь илин о я б р ь ................................................................................................................... 354

Записки Е. А. Преображенскому. Ранее 3 н о я б р я .................................. 3551 ............................................................................................................ —2 ............................................................................................................................... —3 ............................................................................................................................... 356

К проекту постановления СНК о финансовом плане и плане эмиссии иа 1922 г. 5 н о я б р я ............................................................................... —

Записки П. П. Горбунову и телеграмма JI. Б . Красину. 7 ноября . . 3571................................................................................................................................ —

2 ................................................................................................................................ —Записка Л . Б . Каменеву. 7 н о я б р я ................................................................ 358Записка Д. Б. Рязанову. 9 н о я б р я ................................................................ 359Записка Г. М. Кржижановскому. 9 н о я б р я ................................................. —Записка В. М. М ихайлову. 9 н о я б р я ................................................................ 360Записка В. М. Михайлову с проектом постановления Политбюро

ЦК РКП(б). 9 н о я б р я ............................................................................... —Записка В. М. М ихайлову с проектом постановления Политбюро

ЦК РК П (б) о продработе на У краине. 9 н о я б р я .............................. 361Резолю ция на письме Г. В. Чичерина. 12 н о я б р я .................................. —Записка Н. И. Бухарину. 14 н о я б р я ............................................................ 362Записки В. М. М олотову ....................................................................................... —

1. 14 н о я б р я ..................................................................................................... —2. i9 н о я б р я ..................................................................................................... —

Замечания на проект декрета «О введении платности газет». 15 ноября ..................................................................................................................... 363

Записка в Политбюро ЦК РКП(б). 16 н о я б р я .......................................... 364Записка Л. К. Мартенсу. 17 н о я б р я ................................................................ —Письмо в В Ч К . 18 н о я б р я ................................................................................... —Записка В. М. Молотову. Между 18 и 22 н о я б р я ...................................... 365Рекомендация Я. С. Ганецкому. 21 н о я б р я ................................................. —Распоряж ение секретарю на письме члена ВЦИ К И. А. П етруш кина.

23 н о я б р я ........................................................................................................... 366Письмо В. М. Молотову. 26 н о я б р я ................................................................ 367Поправка к предложениям о создании комиссии по определению

фондов заработной платы. 29 н о я б р я ..................................................... —Записка А. А. Белову. 30 н о я б р я .................................................................... 368Набросок проекта постановления Политбюро ЦК РКП(б) о В Ч К .

1 д е к а б р я ........................................................................................................ 369Письмо членам Политбюро ЦК РКП (б). 2 д е к а б р я .................................. —Записка в В Ч К . 2 д е к а б р я ................................................................................... 370Проект постановления СТО о комиссии использования материаль

ных ресурсов. 2 д е к а б р я ........................................................................... 371Письмо в Н аркомвнеш торг, Наркомфин, ВСНХ, Н аркомпрос.

5 д е к а б р я ........................................................................................................ —К проекту постановления Политбюро Ц К РКП (б). 5 д е к а б р я ............... 372Письмо М. Г. Ц хакая . 6 д е к а б р я ....................................................................... —Письмо И. В. Сталину. 9 д е к а б р я .................................................................... 373Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б). 12 декаб

ря ........................................................................................................................ —Анкета делегата X I Всероссийской конференции РК П (б). 14 де

кабря ................................................................................................................. 374Письмо начальнику Главного управления по топливу ВСНХ

И. Т. Смилге. 14 д е к а б р я ........................................................................... 375Записка Л . Б . Каменеву. 17 декабря ..................................................... 376Телефонограмма И. В. Сталину. 19 д е к а б р я .................................................. 377


Телефонограмма И. А. Теодоровичу. 19 д е к а б р я ...................................... 377Письмо И . А. Залуцком у и А. А. Сольцу. 20 д е к а б р я ........................... —Письмо И. А. Залуцком у и А. А. Сольцу. 20 д е к а б р я .............................. 378Телефонограмма по поводу проекта резолюции X I конференции

РК П (б) о чистке партии. 22 д е к а б р я ..................................................... 379Записка Г. Я. Сокольникову. 22 д е к а б р я ................................................. 381Письмо Г. И. Сафарову. 24 д е к а б р я ................................................................ —Письмо Е. М. Ярославскому. 24 д е к а б р я ................................................... 382Письмо В. М. Молотову. 25 д е к а б р я ........................................................... 383Записки Е. А. П реображенскому. 26 декабря ...................................... —

1 ............................................................................................................ —2 ................................................................................................................................ 384

Записка А. И. Гусеву. 26 д е к а б р я .................................................................... —Письмо Г. М. Кржижановскому. 27 д е к аб р я ................................................. —Письмо Бела Куну. 29 д е к а б р я ........................................................................ 385План тезисов «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой эко

номической политики». 28—30 д е к а б р я ............................................. 386Телефонограмма Я. Э. Рудзутаку, А. А. Андрееву и В. М. Молотову

для членов Политбюро Ц К РКП (б). 30 д е к а б р я .............................. 391

1922— 1923 годы

Записка В. М. Молотову для Политбюро Ц К РК П (б) с проектомпостановления. 4 я н в а р я ........................................................................... 395

Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро Ц К РКП (б). 4 января 396Записка А. Д. Цюрупе. 4 я н в а р я .................................................................... 397Записка А. Д . Цюрупе. 9 я н в а р я .................................................................... —П редложение в Политбюро ЦК РКП(б) об ассигновании средств

Нижегородской радиолаборатории. 12 я н в а р я .............................. —Телеграмма JI. Б . К расину. 12 я н в а р я ......................................................... 398Телеграмма торговым представительствам РСФСР за границей.

14 я н в а р я .......................................................................................................... Ь99Письмо в Госиздат. 17 я н в а р я ........................................................ .................. —Письмо В. М. Молотову для Политбюро ЦК РК П (б). 17 января . . . 400Письмо заместителю народного комиссара путей сообщения В. В. Фо

мину. 19 я н в а р я .............................................................................................. 401Письмо И. В. Сталину. 19 я н в а р я .................................................................... 402Письмо А. Д . Цюрупе. 21 я н в а р я ................................................................ 40£Письмо Г. Я. Сокольникову. 22 я н в а р я ..................................................... —Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро ЦК РК П (б). 23 ян

варя ..................................................................................................................... 405Записка Ш. М. М анучарьянц. 24 я н в а р я ................................................. 406Заииска Л . Б . Каменеву и И. В. Сталину. 25 я н в а р я .............................. 407Письмо Г. Я. Сокольникову. 26 я н в а р я ......................................................... —Письмо Г. Е . Зиновьеву. 26 я н в а р я ................................................................ 408Письмо заместителю народного комиссара внешней торговли

А. М. Л ежаве. 26 января ....................................................................... 409Письма Г. В. Чичерину и пометка на его ответе ...................................... —

1. 26 я н в а р я .................................................................................................. —2. 26 я н в а р я .................................................................................................. 4103. 8 ф е в р а л я .................................................................................................. —

Записка М. И. Гляссер. 26 я н в а р я ................................................................ 411Записка Н. П. Горбунову. 26 я н в а р я ......................................................... 412Записка В. М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б). 27 ян

варя ................................................................................................................. —


Записка Н. П. Горбунову. 28 я н в а р я ......................................................... 413Записка Г. Я. Сокольникову. 30 я н в а р я ..................................................... —Заметки о сборе и распределении хлеба. 31 я н в а р я .............................. 414П лан статьи «Заметки п у б л и ц и с т а » ................................................................ 414

1. Я н в а р ь ......................................................................................................... —2. Я нварь и ф е в р а л ь ................................................................................... 415

Письмо Н. И. Б ухари ну и Г. Е. Зиновьеву. 1 ф е в р а л я ....................... 418Письмо Н. II. Б ухарину. 2 ф е в р а л я ............................................................ 419Записка М. М. Литвинову или Г. В. Чичерину с проектом ответа

Ф .-Р . М акдональду. 2 ф евраля .......................................................... 420Записка Г. Я. Сокольникову. 4 ф е в р а л я ..................................................... 421Записка И. В. Сталину и Л . Б . Каменеву. 4 ф еврал я .......................... —П роект постановления Политбюро Ц К РКП(б) в связи с Генуэзской

конференцией. 4 ф е в р а л я ........................................................................... 422Записка о районировании У краины . Позднее 6 ф е в р а л я ................... 423Телеграмма председателю Русско-американской индустриальной

корпорации С. Х илману. 9 ф е в р а л я ................................................. —Заниска Л . Б . Каменеву. Ф евраль, не ранее И ...................................... 424Письмо А. С. Енукидзе. 13 ф е в р а л я ............................................................ —Письмо В. М. Молотову. 14 ф е в р а л я ........................................................ 425Телеграмма Л . Б . Красину для Л . М. Х инчука. 14 ф е в р а л я ............... 427Пометки на письме Н. Л . М ещерякова и проект постановления По

литбюро ЦК РК П (б). 14 ф е в р а л я ........................................................ —Записка в Политбюро ЦК РКП (б). 14 ф е в р а л я .......................................... 428Письмо Г. В. Чичерину. 15 ф е в р а л я ............................................................ 429Письмо заместителю народного комиссара просвещения Е . А. Лит-

кенсу. 16 ф е в р а л я .......................................................................................... 430Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б). 17 фев

раля ....................................................................................................................Записка Л . А. Фотиевой. 18 ф е в р а л я ......................................................... 431Записка В. М. Молотову. 20 ф е в р а л я ............................................................. —Письмо Г. М. Кржижановскому. 22 ф е в р а л я ............................................. 432Письмо В. М. Молотову. 23 ф е в р а л я ............................................................ 433Записка И. В. Сталину и Л . Б. Каменеву. 25 ф е в р а л я ....................... 434Записка II. В. Сталину и Л . Б . Каменеву. 25 ф е в р а л я ........................... —Письма А. Д . Цюрупе. 27 ф е в р а л я .............................................................. 435

1............................................................................................................................... —2 437

Записка Н. П. Горбунову. 28 ф е в р а л я ............................................................ —Записка Г. Я. Сокольникову и поручение Н. П. Горбунову. 28 фев

раля ..................................................................................................................... 4381 —2 ................................................................................................................................ —

Записка Н. П. Горбунову. 28 ф е в р а л я ......................................................... —Записка Н. П. Горбунову. 28 ф е в р а л я ......................................................... 439Пометки на проекте постановления В Ц И К о Народном комиссариате

рабоче-крестьянской инспекции и письмо И. В. Сталину.Не ранее 28 ф е в р а л я ................................................................................... 440

Замечания к статье «Заметки публициста». Конец ф е в р а л я ............... 441Записка Я. X . Петерсу. 1 м а р т а ........................................................................ —Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро Ц К РК П (б). 3 марта 442Письмо Л . Б . К расину или А. М. Л еж аве. 3 м а р т а .................................. —Письмо Л . Б. Каменеву. 3 м а р т а .................................................................... 443Записка членам Политбюро Ц К РК П (б). 5 м а р т а .................................. 446Записка Н. 11. Горбунову. 5 м а р т а ................................................................ 447Записка Г. 13. Чичерину. 6 м а р т а .................................................................... —


Письмо JI. М. Х инчуку. 7 м а р т а ........................................................................ 447Письмо Г. В. Чичерину. 8 м а р т а .................................................................... 449Письмо Г. Я. С окольникову. И м а р т а ........................................................ —Записка II. II. Горбунову. Март, не ранее 1 3 ......................................... 450Пометки на письме Г. В. Чичерина. 14 м а р т а .......................................... 451Письмо Г. В. Чичерину. 14 м а р т а ................................................................ 454Письмо членам Политбюро ЦК РКП(б). 14 или 15 м а р т а ................... 456Письмо Л . Б . Каменеву и И. В. Сталину. 15 м а р т а .............................. 457Записка Н. П. Горбунову и предложения по вопросу о кооперации.

18 м а р т а ............................................................................................................. —Письмо Г. Я. Сокольникову. 20 м а р т а ......................................................... 458Письмо М. И. Ф румкину и И. И. Радченко. 21 м а р т а .............................. 459Письмо И. В. Сталину и Л . Б . Каменеву. 21 м а р т а .................................. —Телеграмма Ю. В. Ломоносову. 27 м а р т а ................................................. 460Заметки во время прений на X I съезде РКП (б). Не ранее 28 марта 461 О тактике единого фронта (к проекту резолюции X I съезда партии

но отчету делегации РК П в Коминтерне). Между 29 марта и 2 апреля .................................................................................................................... —

Записка А. Д. Цюрупе. 31 м а р т а .................................................................... 462Письмо народному комиссару юстиции Д. И. Курскому. 31 марта . . —Письма Г. М. К рж иж ановском у.......................................................................... 463

1. 31 м а р т а ..................................................................................................... —2. 2 а п р е л я ...................................................................................................... —

П роект постановления пленума ЦК РКГ1(б) об организации работы Секретариата. 3 а п р е л я ..................................................................... 464

Письмо А. И. Рыкову. 4 а п р е л я ........................................................................ 465Письмо А. И. Рыкову. 4 а п р е л я ........................................................................ —Письмо А. И. Рыкову. 5 а п р е л я ..................................................................... 466Письмо А. И. Рыкову. 5 а п р е л я ..................................................................... 467Письмо А. II. Рыкову. 5 а п р е л я ..................................................................... —Писымо А. II. Рыкову. 8 а п р е л я ..................................................................... 468Письмо Г. К. Орджоникидзе. 8 или 9 апреля ....................................... —Письмо в президиум Социалистической академии. 10 апреля 469 Записка секретарю ЦК РКП(б) В. В. Куйбышеву. 10 апреля . . . —Письмо в Ц ентральную Контрольную Комиссию. 10 апреля . . . . 470Замечания и предложения к проекту решения Исполкома Комин

терна. 11 апреля .......................................................................................... —1............................................................................................................................... —2 472

Письмо П. М. Керженцеву. 13 а п р е л я .................................................... 473Записка И. В. Сталину, Л. Б . Каменеву и Л. Д. Троцкому. 18 ап

реля .................................................................................................................... —Записка II. В. Сталину, J1. Б. Каменеву и Л. Д. Троцкому. 19 ап-

рел я .................................................................................................................... 474Телефонограмма И. В. Сталину с проектом телеграммы Г. В. Чи

черину. 21 а п р е л я .......................................................................................... —Письмо И. В. Сталину для членов Политбюро ЦК РКГ1(б) и проект

телеграммы Г. В. Чичерину. 24 а п р е л я ............................................. 475Письмо Е. С. Варге. 26 а п р е л я ....................................................................... 476Записка А. Д. Цюрупе. 27 а п р е л я .................................................................... 477Письмо Г. Я. Сокольникову. 2 м а я ................................................................ 478Письмо И. В. Сталину. 6 м а я ........................................................................... 479Письмо члену президиума Госплана В. М. Смирнову. 9 м а я ............... 480Записка Г. Е. Зиновьеву. 10 мая ............................................................... —Телеграмма торговому представителю РСФСР в Германии Б . С. Сто-

монякову. И м а я .......................................................................................... 481


Письмо В. С. Довгалевскому. 12 м а я ............................................................ 481Заметки во время разговора по телефону с инженером В. А. П ав

ловым. 13 мая .................................................................................................. 482Записка В. А. Смольянинову. 13 м а я ............................................................ 483Письмо И. В. Сталину и М. И. Ф румкину и распоряж ение секретарю.

15 м а я ................................................................................................................. —Записка И. В. Сталину. 15 м а я ........................................................................ 484Распоряж ение на письме И. А. Богданова. 15 м а я .................................. 485Записка А. И. Рыкову. 16 м а я ....................................................................... —Пометки на телефонограмме и письмо А. И. Рыкову. 18 м а я .............. —Записка В. А. П авлову. 18 м а я ................................................................... 486Записка И. В. Сталину. 18 м а я ...................................................................... 487Заииска Ф. Э. Дзержинскому. 19 м а я .......................................................... —Письмо в Секретариат ЦК РКП (б). 20 м а я ................................................. 488Тезисы письма «О «двойном» подчинении и законности». Май,

не позднее 20 .................................................................................................. 489Заметки об оказании помощи работникам Солдатенковской боль

ницы. Май, ранее 21 ................................................................................... 490Письмо И. В. Сталину. 21 м а я ........................................................................ —Письмо Г. Е. Зиновьеву. 22 м а я ........................................................................ 491Заииска 11. В. Сталину для Политбюро ЦК РКП(б) с проектом

постановления о составе ВЦ И К. 23 м а я ............................................. 492Записка JI. М. Х инчуку. 23 м а я .................................................................... —Письмо И. В. Сталину. 24 и 27 м а я ............................................................. 493Письмо М. К. Владимирову. 21 а в г у с т а ......................................................... 494Письмо J1. А. Фотиевой. 31 а в г у с т а ............................................................. —Письмо И. В. Сталину. 12 с е н т я б р я ............................................................. 495Записка М. К. Владимирову. 17 с е н т я б р я ................................................. 496Записка М. X . П олякову. 17 се н т я б р я ............................................................ —Об образовании СССР. 27 с е н т я б р я ............................................................ —Телеграмма управляющ ему Государственной каменноугольной

промышленностью Донбасса В. Я. Чубарю. 28 сентября . . . . 498Записка М. И. Гляссер. Конец с е н т я б р я ..................................................... 499Записка Л . Б . Красину. 4 о к т я б р я ................................................................ —Письмо Г. Л . П ятакову. 6 о к т я б р я ............................................................ 500Письмо заместителю начальника Главного управления по топливу

ВСНХ В. А. Трифонову. 10 о к т я б р я ................................................. 501Записки помощнику управляющ его делами СНК Б. Г. Заксу 502

1. О ктябрь, ранее 1 0 ................................................................................... —2. 16 о к т я б р я .................................................................................................. —

Письмо председателю Пермского губисполкома. 20 о к т я б р я ............... 503Письмо в Президиум В Ц И К . 24 о к т я б р я ................................................. 504Дополнения к условиям договора с Л . Уркартом. Не ранее 25 ок

тября ................................................................................................................. 505Заииска Г. М. Кржижановскому и Г. Л . П ятакову. 26 октября . . . —Письмо В. Н. Максимовскому. 27 о к т я б р я ..................................................... 506Заметки о подготовке книги — обзора стран мира. Не позднее

октября ............................................................................................................... —Заметки о стабилизации рубля. Конец октября — начало ноября 507 Письмо председателю Госплана Г. М. Кржижановскому. 6 ноября . . —План доклада на IV конгрессе Коминтерна. Не позднее 13 но

ября ............................................................ ................................. - ................. 5081................................................................................................................................................................................. —

2 ................................................................................................................................ 509Письмо И. В. Сталину. 25 н о я б р я ................................................................ 513Письмо И. В. Сталину. 29 н о я б р я .................................................................... 514


Замотка о шефстве городских ячеек РКП(б) над сельскими. 4 декабря ......................................................................................................... 515

П редложения о распределении работы между заместителями Председателя C1IK и СТО. 4 д е к а б р я ......................................................... —

К проекту постановления Политбюро ЦК РК П (б) по докладу комиссии Госснабжения. G или 7 д е к а б р я ............................................. 516

Письмо К. Л аццари и поручение секретарю. И д е к а б р я ............ 5171 ...................................................................................................... —

2 ........................................................................................................................ 518Письмо Л . Б . Каменеву, А. II. Рыкову, А. Д . Цюрупе. 13 декабря 519К статье «Как нам реорганизовать Р а б к р и н » ...................................... 520

1. План статьи «Что нам делать с Рабкрином?». 1923, январь,не позднее 9 ........................................................................................ —

2. Что нам делать с Рабкрином? 9 января 1923 ........................... 521Что нам долать с Рабкрином? (продолжение). 13 января 523Что нам делать с Рабкрином? (продолжение 2-е). 13 января 524

Именной у к а з а т е л ь ....................................................................................... 526Тематический у к а з а т е л ь ............................................................................... 533*

ИЛЛЮ СТРАЦИИ

1. Портрет В. И. Ленина. 1918 г .......................................Между 2—32. Страница рукописи плана статьи «Очередные задачи Со

ветской власти». Март — апрель 1918 г .................................. 32—333. Рукопись наброска плана доклада о продовольственном на

логе на X Всероссийской конференции РКП (б). Май 1921 г. 244—2454. Анкета делегата X I Всероссийской конференции РКП(б),

заполненная В. И. Лениным. 14 декабря 1921 г .................... 374— 3755. П ервая страница рукописи плана доклада на IV конгрессе

Коминтерна (на немецком языке). 1922 г., не позднее13 н о я б р я ................................................................................................ 508—509

Сдано в набор 12 декабря 1957 г. П одписана в печать 31 июля 1959 г. Ф ормат 68 X llO'/ie. Ф из. печ. л. 343Л + 5 вклеек ь/« печ. листа. У четно-изд. л. 28,13 + 5 вклеек (0,25). Тираж

20 тыс. экз. Заказ № 1069. Ц ена 10 руб.

Г осударственное издательство политической литературы .

М осква, А -47, М иусская пл., 7.

Л енинградский Совет народного хозя йства. Управление полиграфической промыш ленности*

Типография № 1 «Печатный Двор» имени А . М. Горького.

Л енинград, Гатчинская, 26.

Л Е Н И Н С К И Й - Российская национальная библиотека

Documents