L L L Instituto Tecnológico GeoMinero de España NOTA TECNICA SOBRE LOS BOMBEOS DE ENSAYO REALIZADOS EN LOS SONDEOS DE VILLALOBAR NI 1Y 2 , BAÑARES Y TIRGO (RIOJA): 1l EXPEDIENTE NQ ORGANICA NQ PROGRAMA NQ CONCEPTO NQ MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA 3 4 -16 'Y
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
L
L
L
Instituto TecnológicoGeoMinero de España
NOTA TECNICA SOBRE LOS BOMBEOS DE ENSAYO
REALIZADOS EN LOS SONDEOS DE VILLALOBAR
NI 1Y 2 , BAÑARES Y TIRGO (RIOJA):
1l
EXPEDIENTE NQ
ORGANICA NQ PROGRAMA NQ CONCEPTO NQ
MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA 34 -16'Y
1NTROD000ION
El Instituto Geológico y Minero de España, en base alconvenio establecido con la Consejería de Obras Públicas delGobierno de la Rioja y dentro de las actividades que viene --realizando en el campo de la investigación de las aguas subt erráneas, ha efectuado cuatro bombeos de ensayo correspondien-tes a los sondeos de Villalobar n°s. 1 y 2, Bañares y Tirgo -con objeto de valorar sus productividades y de definir los p arámetros hidrogeológicos de los acuíferos captados.
El presente informe describe los trabajos llevados acabo y sintetiza las conclusiones obtenidas del análisis de -los mismos.
EQUIPOS DE BOMBEO
El material móvil utilizado en las presentes pruebas
pertenece al Parque de Maquinaria del IGME, y ha estado com-
puesto por los elementos que a continuación se detallan:
- Grupo electrógeno de 300 KVA.
- Grupos moto -bomba de 15 y 60 CV.
- Tubería de impulsión de 4" de diámetro.
- Tubería porta - sondas de 1/2" de diámetro.
- Tubo Pitot para control y aforo del caudal
- Sonda eléctrica para registro del nivel de agua
- Material auxiliar
Los grupos moto-bombas se han situado entre 10 y 12-
m. de profundidad.
1-
SONDEO VILLALOBAR N° 1
PRUEBAS DE BOMBEO
Durante los días 3, 4/2/88 se realiza un bombeo a cau-dal variable con objeto de desarrollar la captación y tantear-el rendimiento de la misma.
En este primer tanteo se comprueba que se produce un -
claro reciclaje del agua extraida , ya que los niveles se esta-
bilizan de forma inmediata para todos los caudales ensayados.
Esta circunstancia obliga a tener que acondicionar el
desague de forma que no se produzca dicho reciclaje.
Finalizados estos trabajos , el día 9-2 - 88 se ensaya la
captación a caudal constante con 20 l / s, estando el nivel está
tico situado a 1,76 m.
El nivel dinámico alcanzado en el minuto 1340 fué de -
5,98 m. En este momento , a fin de comprobar el comportamiento-
del acuífero , se incrementó el caudal a 30 l/s, lo que hizo --
que el nivel descendiera a la rejilla de aspiración de la bom-
ba, instalada a 12 m. de profundidad.
El caudal aforado en rejilla en el minuto 1350, final-
del ensayo, fué de 20 1/s.
Parado el bombeo se tomaron medidas de la recuperación
durante 180 minutos, ascendiendo el nivel en este tiempo al me
tro 1,79.
El agua salió clara a lo largo de toda la prueba.
CONCLUSIONES
En los gráficos representados para el cálculo de la --
transmisividad se han obtenido dos valores muy dispares entre
si, 702 m2/día en el de descensos y 2,635 m2 / día en el de recu
peraci6n.
Atendiendo a la evolución de la prueba se debe conside
rar una transmisividad de comportamiento no superior a los --
1.000 m2/día lo que supone un caudal específico, es decir un -
caudal por metro deprimido, de 10 l/s, caudal que se ajusta al
obtenido en la prueba si se tiene en cuenta el incremento de -
la depresión por pérdidas de carga.
En base a estos resultados , el caudal de explotación -
se puede cifrar en 18 1/s, siempre y cuando se mantengan las -
mismas condiciones en que se ha realizado el actual ensayo.
Se debe tener presente que este tipo de acuíferos su—
perficiales varían sensiblemente su capacidad de una estación-
a otra por lo que se deberían controlar tanto la situación del
nivel del agua en época de estiaje como el estado de las posi-
bles fuentes de alimentación del acuffero . De modificarse es--
tas circunstancias, variarla lógicamente el rendimiento de la
captación , pudiendo disminuir de forma importante el caudal --
mencionado.
Se adjuntan los análisis químicos, indicadores de la -
calidad del agua , correspondientes a las muestras recogidas du
rante el bombeo, asimismo se acompañan los partes de las prue-
Ministerio de Industria y EnergíaL INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA
Ríos Rosas , 23 • Teléf. 441 65 00MADRID-3
ANALISIS DE UNA MUESTRA DE AGUA PRESENTADA
POR AFOROS , PERTENECIENTE AL SONDEO N°- 2 DE
VILLALOBAR DE RIOJA ( LOGROÑO).
Sodio, Na ................... 6 mg/1.
Potasio, K .................. 2
Amonio, MH4 ................. 0.00 "
Magnesio, Mg ................ 8
Calcio, Ca .................. 36
Cloruros, Cl ................ 8 "
Sulfatos, SO4 ............... 34
Bicarbonatos, C03H .......... 105
Carbonatos, CO3 ............. 0
Nitratos, NO3 ............... 13
Nitritos, NO2 ............... 0.00
Fosfatos, PO4 ............... C.10
Sílice, Si02 ............... 6.6
Sólidos disueltos,........... 218,7
pH ................ 7,2
Conductividad a 25 C ........ 230 micromohs/cm.
Madrid , 1 de Marzo 19E8
EL JEFE DEL LABORATORIO
Mod 16 b
SONDEO BABARES
PRUEBAS DE BOMBEO
El día 17-5-88 se inicia el bombeo de la captación de
Bañares con un caudal de 10 1/s.
Con este caudal el nivel estático situado en el metro2,76 desciende a la rejilla de aspiración en tan solo 5 minu-tos, quedándose el caudal reducido a 0,5 1/s.
A continuación se para la extracción para dejar recu-
perar el nivel, y se intenta con una serie de bombeos limpiar
la captacVon. Los resultados obtenidos son similares en to-
das las pruebas, no pudiéndose bombear de forma continua más
de 10 minutos.
1/s.
El caudal máximo aforado en rejilla ha sido de 0,5 --
La aspiración de la bomba estuvo situada a 10 m. de -
profundidad.
CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos en los bombeos rea-
lizados, se debe considerar esta captación como no apta para -
su puesta en explotación por falta de recursos del acu'ifero -
captado.
Madrid , Septiembre de 1988
EL AUTOR DEL PROYECTO
PARTE DE BOMBEO Hoja
DIRECCION DE AGUAS
SUBTERRANEAS Y GEOTECNIA
TOPONIMIA:
BAÑARES - RIOJA (LOGROÑO)
TIPO DE ENSAYO------Escalonados-------------------Descensos
Tabla de medidas en______________________________
Distancia al pozo de bombeo_____________ --------mts
Técnico re sponsable______________________
N.E__2,73--- --1nts
C
Q__ 10-1/S—_———
FECHA-17-5-88-----
Fecha HoraTiempo
( min)Prot delagua(mts.)
Descensod
(mte .)
a(I/t)
f +f.
( min)Observaciones
17-5-88 12 1 3,45 10 Aspiración de la bom-
3 6,90 ba 10 m.
5 10,00 Rejilla 0.5 SE F(ARA10 6,00 10 SE RRANC
11 10,00 Rejilla 0,5 SE RA
15 6,00 10 SE RRANC
16 10,00 Rejilla 0,5 SE RA
15,30 N.E. 2,74 10
1 3,503 4,925 6,665,5 10,00 Rejilla 0 ,5 SE ARA
16,30 N.E. 3,07 6 SE A RRANCA1 3,703 4,46
5 5,327 7,98
10 10,00 Rejilla 0,5 SE ARA
17,30 N.E. 2,94 5 SE RRANC
1 3,303 3,745 4,317 4,80
10 6,7012 10,00 Rejilla 0,5 SE ARA
SONDEO TIRGO
PRUEBAS DE BOMBEO
A fin de tantear el comportamiento de la captación, el
dfa 18-5-88, se ha realizado un primer bombeo de 15 minutos de
duración con un caudal de 8 l/s.
A partir del minuto 4 el nivel alcanza la rejilla de -
aspiración de la bomba, lo cual hace descender el caudal a 3 -
1/s.
Despu'es de dejar recuperar el nivel estático totalme n
te (3,64 m.), se comienza un nuevo bombeo .' El comportamiento -
es similar, a partir del minuto 4 el nivel llega a la rejilla-
y el caudal aforado es igualmente de 3 1/s.
Este segundo bombeo se ha mantenido durante 200 minu-
tos, disminuyendo en este tiempo ligeramente el caudal. En el
momento de finalizar la prueba se extraian 2,5 1/s.
Terminado el bombeo, se han tomado medidas de la recu-
peracVon durante 60 minutos, ascendiendo el nivel al metro --
3,73-
Se adjuntan los partes del bombeo y de la recuperación
registrados durante el ensayo realizado, asimismo se acompaña
el análisis químico de una muestra de agua como orientación de
la calidad de la misma.
CONCLUSIONES
1
Atendiendo al corto periodo de tiempo bombeado y te-
niendo en cuenta que la prueba se ha realizado en el mes de
Mayo, se prevee que en é poca de estiaje y para mayores tiem-
pos de bombeo el caudal extraído durante la actual prueba --
( 2,5 l/s) se vería reducido sensiblemente.
Madrid, Septiembre de 1988
EL AUTOR DEL INFORME
L.-
PARTE DE BOMBEO Hoja n.°_______
DIRECCION DE AGUASSUBTERRÁNEAS Y GEOTECNIA
TOPONIMIA:
TIRGO (RIOJA)
TIPO DE ENSAYO---- Caudal critico _
DescensosTabla de medidas en-----------------------------
Distancia oi pozo de bombeo--------------------- ____mts
l Técnico responsable ----------------------- _----------
N.E------mts
COTA__________lnts
p__ variable
FECHA__I8_5- 88 __
Fecha HoraTiempo
( min)
Prot deiagua(mts.)
Descensod
(mfs.)
a(111)
t + f$
(min)Observaciones
18-5-88 13 0 3,64 8 Aspiración 10 m.1 6,243 8,804 10,00 Nivel en rejilla