-
KÖZBIZTONSÁGA REND MEGTARTÁSA
KÖZÖS ÉRDEK Emberi és gépi őrszemek együtt biztosítják
Józsefváros nyugalmát: a rendőrök, közterület-felügyelők és
polgárőrök munkáját
220 térfigyelő kamera is segíti a kerületben. De vajon
biztonságban érzi-e magát
az utca embere?
DR. SÁSKA GÉZA„A Fazekas” egykori igazgatójával beszélgettünk
oktatásról, elitképzésről, PISA-tesztekről, lehető-ségekről és
esélyekről, továbbá arról, mit számít 500 méter egy diák jövője
szempontjából.
HOVÁ PARKOLHATOK?Tisztázzuk a helyzetet: a Baross utcán és az
Üllői úton továbbra is ingyen lehet parkolni a kerüle-ti
lakosoknak. Egyelőre még a II. János Pál pápa téren sem
büntetnek.
KAPOD, AMIT ADSZA Premier Kultcafé igazi csodavilág, amit
szere-tetből építettek. A személyzet tagjai közt van autista,
hallás- és értelmi sérült, Down-szindró-más is. Imádják a helyet,
ahogy mi is.
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Ván
yi Á
kos
Fotó
: Ván
yi Á
kos
A VIII. kerületi önkormányzat ingyenes lapja 2020. január
22.
XXVIII. évfolyam 3. szám
-
Túl kórházközpontú az ellátórendszer
Az új önkormányzati vezetés álláspontja szerint, bár
általánosságban az 1990-es évek óta egyér-telműen javult a
közbiztonság Józsefvárosban, mégis az elmúlt évek „rendpárti”
politikája sok esetben nem megoldotta, csak az utcáról kapun, vagy
házon belülre tolta a problémák egy részét. Ezen változtatnának,
ezért tavasztól közbiztonsági fórumokat terveznek, ahol a lakosok
elmondhatják a közbiztonsággal összefüggő gondjaikat, illetve
megoldási javaslataikat. A közvilágítás fejlesztését is tervezik,
ami nagyban hozzájárul egy-egy kör-nyék közbiztonsági helyzetének
javításához. Mivel a rend fenntartása, a közbiztonság megteremtése
közös érdek, alapvetően rendőrségi feladat, ezért rendszeres,
kiegyensúlyozott és jó kapcsolatra tö-rekszik a kerület új vezetése
a rendvédelmi szer-vekkel. Megtartanák azt a rendszert, hogy a
hely-ben szolgálatot teljesítő, keveset kereső rendőrök kapjanak
segítséget a lakhatáshoz, ezzel segítve a rendőrség
állománymegtartó erejét, továbbá a ké-szülő költségvetésben
terveznek egy új, átlátható, egységes támogatási rendszert is.
Mit tervez az önkormányzat?
Alapvetően rendbenHogy megtudjuk, minden rendben van-e az
utcákon, arról kérdeztük a Józsefvárosban élőket, mennyire érzik
bizton-ságban magukat a kerületben, milyen változásokat észleltek a
közbiztonság területén, elégedettek-e a rendőri jelenléttel, netán
próbálták-e már megtámadni őket itt valaha. A válasz-adók jobbára
pozitív képet festettek, ám még mindig vannak, akik úgy érzik:
napnyugta után a sötét utcákat egyedül róni nem ajánlatos.
Figyel vagy nem figyel?„Ha a rendfenntartók nem így végeznék a
munkájukat, sokkal rosszabb dolgok történnének. De már nincs annyi
lopás, nincs
annyi agresszió” – mondta egy férfi. Igaz, a kocsiját egyszer
megrongál-ták, de feljelentést nem tett, mert szerinte a közelben
lévő térfigyelő kamera úgysem működött.Vele ellentétben egy másik
lakó ép-pen a kamerák hatékonyságát emel-te ki. Arról is beszélt,
hogy szerinte
„változik egy kicsit a morál is, színe-sedik a kerület, több
fiatal, kisgyer-mekes család költözik ide. Jótékony és nevelő
hatású ez a dolog.”
Félelem nélkülA téren üldögélő hajléktalan is azt ecsetelte,
nincs oka félelemre:
„Aránylag jó a helyzet. Járőröznek rendesen a közteresek meg a
ren-dőrök is.” Senki nem bántotta még őt, és bár látott már
rendbontást, ami-kor a hangos szóváltás verekedésbe torkollott, ám
az még azelőtt véget ért, hogy a rendőrök kiértek volna.
Egy budai lakos, aki gyakran fordul meg a környéken, arról
számolt be, hogy három évvel ezelőtt ellopták a pénztárcáját a 6-os
villamoson, más atrocitás azonban nem érte. „Nem fé-lek, és nem is
tudok arról, hogy mások félnének” – jelentette ki határozottan.
Vannak még sötét részekEgy egyetemista, aki két éve él a
kerületben, azt mondta, hogy míg napközben biztonságban érzi
ma-gát, napnyugta után nem szívesen járkál a kivilágítatlan
utcákon:
„Vannak még sötét részek, ahol ké-tes alakok járkálnak.”Az Illés
és Korányi utca sarkán lévő bisztró tulajdonosa sem tartja
ré-misztőnek a helyzetet: „Arra számí-tottam, hogy már nyitás után
meg fognak jelenni bizonyos emberek,
akiktől félni kell. Abszolút nulla, semmi nem bizonyosodott be
ebből.” Mint mondta, pozitívan csalódott, de azért a Diószegin nem
sétálna vé-gig a napi bevétellel zárás után. Kolonics-Imre
Zsófia
MÉG MINDIG LEHET MIN JAVÍTANI: TÖBB FÉNYT AZ ÉJSZAKÁBA!
Gettó, magyar Harlem, dzsungel, nyócker – ilyen gúnyne-vekkel
illették az itt élők és a városrészbe érkezők régebben a bűnözésről
és prostitúcióról hírhedt Józsefvárost. Ez már bőven a múlt. A
kerületi lokálpatrióta, ha manapság hallja ezeket a jelzőket,
homlokát ráncolva felszisszen, kikérve ma-gának az érvényüket
vesztett bélyegeket. Utcai körképünk.
A REND MEGTARTÁSA KÖZÖS ÉRDEK
Nem félek
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Vannak még sötét részek
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Aránylag jó a helyzet
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Pozitívan csalódtam Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Már nincs annyi lopás, nincs annyi agresszio
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Közbiztonsági témájú cikksorozatunk a jövő heti számban
folytatódik. Megszólal Molnár Gábor alezredes, kerületi
rendőrkapitány, ismertetjük a bűnözési statisztikákat és
bemutatjuk a polgárőrséget.
2
F FÓKUSZ
2
-
33333333JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES
LAPJA
„Az utóbbi években egyértelműen javult a közbiztonság
Jó-zsefvárosban” – mondta lapunknak Tóth-Pál András közbiz-tonsági
és közterületi térfigyelő irányító. Ő 2012 óta dolgo-zik a
kerületben ezen a területen, van tehát összehasonlítási alapja, de
azt azért hozzátette: a biztonságérzet egyénfüggő.Józsefvárosban
220 térfigyelő kamera üzemel. A kamerák fenntartója az önkormányzat
közterület-felügyeleti ügyosz-tálya, de összedolgoznak a kerületi
rendőrökkel. A VIII. ke-rületi rendőrkapitányság monitorszobájában
egyszerre 2–3 rendőr és 2 közterület-felügyelő teljesít
szolgálatot. A feladatok megoszlanak: kisebb jogsértés esetén,
rendészeti ügyekben a közterület-felügyelők is eljárhatnak, ha
bűncse-lekményt észlelnek, azt viszont jelentik az egyenruhásoknak,
és ők intézkednek. A kamerák a nap 24 órájában „dolgoz-nak”,
felvételeiket 8 nap után automatikusan törlik, csak ak-kor mentik
le és tárolják – legfeljebb 30 napig –, ha konkrét ügyben erre
szükség van.
Tóth-Pál András ennyi év távlatából már nehezen tud olyan esetet
em-líteni, ami még őt is meglepte. „Min-dent tudni kell ke-zelni,
de vannak olyan dolgok, ame-lyeket soha nem lehet feldolgozni”
– mondta. Szerinte ilyen egy gyalogos-gázolás, vagy pél-dául a
tettlegesség, bántalmazás.Az sem egyértelmű, hogy a kerületnek
vannak-e olyan ré-szei, amelyek még
mindig veszélyesek. „Furcsán hangzik, de ez nem csak terület-,
hanem évszakfüg-gő is. Nem mindegy, hogy tavasszal a Kál-vária tér
könyékén
vagyunk, vagy éppen ősszel a Bláthy Ottó utca közelében. A
kerület folyamatosan változik.Józsefvárosban 1999-ben kezdtek
térfigyelőket telepíteni. A gyors és látványos eredmények miatt az
elmúlt 20 évben az önkormányzat folyamatosan fejlesztette a
rendszert. Az első 16 után 2008-ig további közel 100 új
kameraállást telepítet-tek, azóta pedig csaknem megduplázták az
egységek számát, miközben digitális rendszerre álltak át. Legutóbb
2017-ben bővült a hálózat 25 új kameraállással. Van olyan helyszín,
ahol több kamera is van. A rendszerben speciális, 180 fokban látó
vagy hangtovábbításra is képes ka-merák is vannak. Manapság a
fejlesztési irány már a meglévő rendszer „okosítása”.A VIII.
kerület jelenlegi, összesen 220 kamerája megelőzi a csaknem
háromszor ekkora Zuglóban telepített eszkö-zök számát, mivel ott
210 üzemel. Ennél jóval több, 303 kamera van például Kaposváron -
ott ugyan kevesebben élnek, mint a VIII. kerületben, de a város
területe 17-szer akkora. Z.Á.-L.T.
Van tennivaló bővenA Józsefvárosi Közterület-felügyeletnek a
ka-merák üzemeltetésén kívül számos más dolga is van. Feladata a
közterületek jogszerű használa-tának, rendjének és köztisztaságának
védelme, valamint a kerület közterületeinek rendjét meg-bontó, a
környezetet sértő vagy veszélyeztető jogsértések megelőzése,
megakadályozása, szankcionálása, az önkormányzati vagyon vé-delme,
továbbá az engedélyköteles közterületi tevékenységek ellenőrzése,
de közreműködnek az épített és a természeti környezet, a közrend, a
közbiztonság védelmében is.
Néhány, a felügyelet fenti tevékenységeit bemutató 2019-es
statisztikai adat:41 szabálytalanul elhelyezett, vagy roncs
gépjárművet szállította el a közterületről2258 esetben tettek fel
kerékbilincset, ami bevételt is hozott, de nem ez a fő cél5910
alkalommal tettek feljelentést közúti közlekedési szabálysértés
miatt955 esetben éltek feljelentéssel közterületen történő
szeszesital-fogyasztás miatt515 esetben tettek feljelentést
köztisztasági szabálysértésen tetten ért személy ellen10 556
telefonhívást és 1240 személyes meg-keresést kezelt a felügyelet
ügyfélszolgálata
Fotó
: Ván
yi Á
kos
/ kép
ün
k ill
usz
trác
ió
Két embert is elcsíptek egy naponA Józsefvárosi Gazdálkodási
Központ mun-katársai azt vették észre, hogy valaki hulla-dékot
helyezett el a Dobozi utca 13. szám előtt. Jelezték a problémát a
közterület-fel-ügyeletnek. Ök visszanézték a térfigyelők
felvételeit, így kiderült, hogy rendszeres az illegális
szemétlerakás ezen a helyszínen. Január 17-én fokozottan figyelték
a közeli kamera képét, amelyen fel is tűnt egy alak, aki építési
törmelékkel megpakolt kéziko-csit húzott. Azonnal ugrottak, és még
ide-jében sikerült elkapni a szemétlakarásból visszafelé tartó
embert. Tóth-Pál András térfigyelő irányító épp beszámolt lapunknak
az elfogásról, amikor jött a hír, hogy még egy, ugyanabból a házból
bútorokat és szemetet kihordó embert fogtak a közteresek. A
szabálysértők feljelentésre számíthatnak, és ki kell fizetni-ük a
szemét elszállításának díját is. Á.J.
NEMCSAK LÁTNAK A KAMERÁK, HANEM FULL HD-BAN VESZNEK
ÉS MÉG RÁNK IS SZÓLHATNAK
ÉJJEL-NAPPAL DOLGOZIK A 220 „ŐRSZEM”
A főváros talán legsűrűbben bekamerá-zott kerülete Józsefváros:
több mint 200 térfigyelő követi a mozgásunkat, szinte minden
utcasarokra jut belőlük. A nap 24 órájában működnek, képüket rend-
őrök és közterület-felügyelők követik, akik „akció” esetén azonnal
be tudnak avatkozni.
Józsefváros Zugló Kaposvár
Térfigyelő eszköz (db) 220 210 303
Lakosság (fő) 76.916 124 218 61 441Terület (km2) 6,85 18,13
113,59Népsűrűség (fő/ km2) 11.213 6.886 556
Fotó
: Ván
yi Á
kos
Tóth-Pál András 12 évalatt sok mindent látott
FFÓKUSZ
3
-
4
A reagálását kiváltó miniszterelnöki nyi-latkozat számos
politi-kai és közszereplőben, szervezetben keltett felháborodást,
háttere pedig az, hogy 60 gyön-gyöspatai gyereknek ítélt meg a
bíróság 99 millió forint kártérítést, mivel 2004-2017 között
elkülönítve és alacsonyabb színvonalon oktatták őket, mint
többségi társaikat.A pert az Esélyt a Hátrányos Helyzetű
Gyerekeknek Alapít-vány segítségével indították a gyerekek szülei.
A kártérítés-ről Orbán az évi egyszeri miniszterelnöki
sajtótájékoztatóján fogalmazott úgy: „etnikailag meghatározó
népcsoport tag-jai egy nagy jelentőségű összeget fognak kapni
mindenfajta munkavégzés nélkül”.
Erre mondta azt Pikó – és mások is –, hogy ez alkalmas az
indulatok felszítására. Pedig e nélkül is elég feszült a hely-zet
Gyöngyöspatán, ahol a polgármester legújabban termé-szetben
(oktatási programokkal) kívánja a kártérítés önkor-mányzatra eső
részét letudni. Megkérdeztük Balogh István Lajost, Józsefváros roma
és nemzetiségi tanácsnokát, hogy érinti-e az ügy a kerületi
la-kosokat. A tanácsnok (egyben képviselő is) szerint igen, mert ha
az ország első embere egy falu romái ellen uszít, akkor ez
fordulhat a kerületi romák ellen is. Továbbá Józsefváros soha nincs
messze egyetlen cigány közösségtől sem, hiszen az ország minden
részéből vannak itt kolóniák – sőt, talán a legtöbb roma itt él,
ebben a kerületben.Erőss Gábor oktatásért felelős alpolgármester is
reagált a minisz-terelnök szavaira: „A gyerekeket nem pártfogásába
veszi – hanem uszít ellenük. A törvénynek nem érvényt szerez –
hanem lábbal tiporja. Az igazságot nem keresi – hanem tagadja.”
Megkérdeztük Vörös Tamást, a kerületi Fidesz-KDNP frakció vezetőjét
is, hogy ő mit gondol erről, de nem kívánt nyilatkozni. Gaal
Ilona
Szili-Darók Ildikó alpolgármester karácsonykor bejglit ren-delt
a Zsendülő tanodában tanuló hátrányos helyzetű gyere-keknek. A
helyszínen szembesült azzal, hogy ugyan 80 gye-rek jár a
Kesztyűgyárba a régóta működő Mentor Program keretében, de azt
senki nem tudja, hogy kik a Zsendülő tano-dások, és hol vannak.Az
alpolgármester három tanoda létrehozásában és mű-ködtetésében is
részt vett, így jól tudja, hogy ehhez szigo-rú szakmai és
adminisztratív előírásoknak kell megfelelni. A gyerekek
foglalkoztatását például napi szinten kell online jelenteni. Úgy
tűnik, a Kesztyűgyárat működtető Józsefvá-rosi Közösségekért
Nonprofit (JKN) Zrt.-nél ezek a feltételek nem voltak adottak. A
vizsgálódás során kiderült, hogy ténylegesen csak a Men-tor Program
működik, a tanodai pályázat kötelező előírásait nem tartották be. A
JKN jelenlegi vezetője ezért úgy döntött, hogy a Zsendülő Tanodára
pályázaton elnyert pénzt vissza-utalja az államnak.
Kiderült, hogy Józsefváros előző, kormánypárti többségű
képviselő-testülete – Sára Botond fideszes polgármester
ja-vaslatára – még tavaly júliusban döntött a Mentor Program-ból
kiváló Zsendülő tanoda létrehozásáról. Az előterjesztés szerint a
JKN Zrt. addigra már el is nyerte a 12 milliós pá-lyázati
pénzt.Hogy ki hibázott, és miben, még nehéz megmondani. Ráadá-sul
információink szerint az új tanodával foglalkozó vezető az
önkormányzati választás után távozott. Kerestük az ügy-ben a
józsefvárosi Fidesz-t is, de nem nyilatkoztak. A pénzt ugyan
visszakapta az állam, de ezzel nem rendező-dött a helyzet.
Józsefvárosnak szüksége van saját tanodára, ez jó kezdeményezés
volt az előző vezetés részéről, mondta Szili-Darók Ildikó, ám
szerinte a felügyeleti hatóság ennyi hiányosság láttán törölheti a
Zsendülőt a tanodai program-ból, új alapítására pedig nincs
lehetőség.Ami a bejglit illeti, abból azért jutott minden gyereknek
pár szelet. Bányay Géza
Facebook oldala szerint tavaly kora ősztől a Kesztyűgyárban
működik a hátrányos helyzetű gyerekek felzárkóztatását segítő
Zsendülő ta-noda. Az önkormányzatnál azonban azt mond-ják, nincs
olyan működő tanodája a kerületnek, amit ők vagy valamelyik
gazdasági társaságuk tartana fenn. Mindez véletlenül derült ki.
„Politikailag motivált nyerészkedésnek állította be azt, hogy az
érintett családok éltek alapvető jogukkal, és bíróság előtt
keresték az igazukat. Mivel Orbán Viktor jelezte, hogy roma
családokról van szó, mondatai alkalmasak a romák elleni indulatok
fel-szítására.” – írta hivatalos Facebook-oldalán Pikó András
polgármester.
LESZ-E SAJÁT TANODÁJA JÓZSEFVÁROSNAK?
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
MIT KERES GYÖNGYÖSPATA JÓZSEFVÁROSBAN?
Erőss Gábor alpolgármester valamint Balogh István Lajos roma
és nemzetiségi tanácsnok is felháborodott a kormányfői
nyilatkozaton
Fotó
: Ván
yi Á
kos
K KÖZÉLET
4
-
55555555JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES
LAPJA
MIT KERES GYÖNGYÖSPATA JÓZSEFVÁROSBAN?
Az év elején meglepődve ta-pasztalta sok kerületben élő
autótulajdonos, hogy parkolási engedélye nem érvényes néhány olyan
területre, ahol addig ingyen megállhatott vele. Pikó András
polgármester gyorsan reagált, igyekezett tisztázni a helyzetet a
Fővárosi Önkormányzattal, mi pedig összeszed-tük a legfontosabb
fejleményeket az ügyben.
Fővárosi fennhatóságú zónákA bosszantó helyzet megértéséhez
tudni kell, hogy Józsefvá-ros közterületeinek vannak a főváros
tulajdonában álló ré-szei, ezek többségén pedig fizetős a parkolás,
kivéve 4 terüle-tet, melyeket egy 2010-es fővárosi rendelet
(30/2010 KGy ren-delet 5. sz. melléklet) ingyenessé tett a helyi
lakosok számára.
Ez a Baross utca, az Üllői út, a Lu-dovika tér és a
Harminckettesek tere.Ezeken kívül ed-dig nem kellett fizetni a
parko-lásért a szintén fővárosi tulajdo-nú II. János Pál pápa téren
sem. Hogy mi alapján volt ez így eddig,
az rejtély, hiszen az ügyben mérvadó fővárosi rendelet nem
sorolta fel a teret kivételként, így valamilyen különmegálla-podás
lehetett a kerület előző vezetése és a még Tarlós István vezette
főváros között, ám mivel írásos nyoma nincs, jogilag sajnos semmi
alapja.
Miért írták felül a rendeletet?Bárhogy is volt, az évek óta
változatlan rendszerhez a lakosok hozzászoktak, ellenkező közlés
hiányában pedig joggal vár-ták az érintett területek környékén
lakók, hogy idén is meg-kapják a parkolási engedélyeket ezekbe a
zónákba. A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ (JGK) leköszönő
par-kolási vezetője távozása előtt, 2019. október végén utasítást
adott a parkolásüzemeltető cégnek, hogy 2020-tól váljon fi-zetőssé
a Baross utca, az Üllői út és a II. János Pál pápa tér a
kerületieknek.
Józsefváros új önkormányzata csak 2020. januárjában, a
la-kossági panaszokból értesült erről, így vizsgálatot indítottak.
Jelenlegi információik szerint a JGK távozó vezetőjének nem volt
joga elrendelni az ingyenes parkolás megvonását, így érvénytelennek
tekintik az intézkedését – már csak azért is, mert a Baross utca és
az Üllői út mentességéről szóló fővárosi rendelet továbbra is
érvényben van.Vagyis a 2020-as engedélyeket hibásan (hiányosan)
adták ki, a parkolás továbbra is lehetséges a kerületben élőknek a
Baross utcán és az Üllői úton.
Mi lesz a II. János Pál pápa térrel? Ezzel az egy területtel
kapcsolatban az tudható, hogy a vala-milyen formában létező, de a
hatályos fővárosi rendeletnek ellentmondó állapotot „felülírta” egy
2018-as megállapodás a kerületi korábbi vezetői és a főváros
között, így elméletben 2019-től már fizetőssé vált a parkolás a II.
János Pál pápa téren.Csakhogy egy belső utasításból kiderült, ezt
tudatosan nem hajtották végre a kerületnél – vélhetően azért, mert
önkor-mányzati választás évében népszerűtlen intézkedés lett
vol-na. Így inkább egész évben nem büntettek meg senkit, aki ott
várakozott az autójával, pedig az akkor már szabálytalan volt, csak
senki nem tudta.A II. János Pál pápa tér esetében jó hír, hogy a
2019-ben kiadott parkolási engedélyek 2020. február 28-ig
érvényesek, így egye-lőre senkinek nem kell aggódnia, nyugodtan
parkolhat a téren.Pikó András jelenleg is tárgyalásokat folytat a
fő-várossal, és próbálja elérni, hogy itt se kelljen par-kolást
fizetniük a kerületieknek.
Bonyolítja a helyzetet az ErkelAmióta megkezdték a Magyar Állami
Operaház felújítását, az Erkel Színház ad otthont az Operaház
programjainak. Sokan örülnek, hiszen nagyszerű előadásokat
láthatnak a kerületben. A környék autótulajdonosai kevésbé, mivel
az színházba érkezők elfoglalják a szabad helyeket.Mivel még
legalább 2021-ig kell elviselniük a környékbeliek-nek a kaotikus
parkolási helyzetet, a kerület vezetése lega-lább annyiban szeretné
megkönnyíteni a helyzetüket, hogy igyekszik megőrizni az eddig
megszokott ingyenes parkolást számukra a téren. Ádám Judit
TISZTÁZZUK A KAOTIKUS HELYZETET AZ INGYENES PARKOLÁS KÖRÜL!
NEM MINDEGY, HOVA ÁLLDe miért? – szakadt ki a kérdés sok
kerületi lakosból, amikor látta, hogy megújított ingyenes
várakozási hozzájárulása néhány útvonalon idéntől már nem érvényes,
s ott fizetnie kellene. Kiderült, hogy a szabályozást szóbeli
megállapodás és jogszerűtlen vezetői utasítások alapján
módosították, a káoszban pedig a kerület új vezetésének kell már
rendet tennie.
Fotó
: Ván
yi Á
kos
Fotó
: Ván
yi Á
kos
KKÖZÉLET
5
-
6
Élhetetlen állapotok A teret 2011-ben nevezték át Köztársaság
térről II. János Pál pápa térre, 2014-ben pedig teljesen
felújí-tották. Ekkor épült egy új, hosszabb kutyafuttató is a tér
egyik felén, míg a másik felére egy jóval kisebb, alig pár
négyzetméteres futtató került. A park nagy részére körbekerített
játszótér épült, ahova a kutyák pórázon sem mehetnek be – a
gyerekek biztonsága érdekében.Van még – igaz, jóval kisebb – park a
Kálvária, a Horváth Mihály és a Teleki téren is, ám ezekbe nem
mehetnek be a kutyák, a futtató pedig nevetségesen
kicsi, illetve a Mátyás téren nincs is futtató. Az Orczy-park
hatalmas területére korábban sem és a felújítás óta sem me-hetnek a
kutyák. Visszatérve a II. János Pál pápa térre, már a futtató
megnyitá-sa után, 2014-től tettek bejelentéseket a kutyások az
állapota miatt, és rendszeresen felvetik, hogy a körbezárt park
kö-ves talaját homokosra kellene cserélni, mert a kövek feltörik a
kutyák talpát és tönkreteszik az ízületeiket. A kerületnél azonban
hiába panaszkodnak, a tér a főváros kezelésében van.Az illetékes
szervezet, amelyik a gondozásért és a karbantartásért felel, a
Főkert Zrt.. Ők kérdésünkre azt válaszolták, hogy a takarításról
naponta gondos-kodnak és a kutyafuttatók kavicsát évente
kicserélik. Sőt, a nyári melegben „vizes takarítást” is
végeznek
– írták. A környéken lakók szerint viszont ez kevés, mivel így
is borzasztó koszos, ürülékkel teli a fut-tató. A téren található
másik, jóval kisebb futtató talaja homokos, ide viszont méteres
gödröket ástak
a kutyák, melyeket évek óta nem temet be senki, így minden
esőzés után sártengerré változik a kis ketrec.
Használja bárki is a futtatót?
A kifogásolt futtató-állapotok miatt a legtöbb környéken élő
kutyatulajdonos – jobb híján – a füvesített parkban engedi szabadon
a kutyáját, ott gyakorol, apportírozik vagy éppen fut vele
rendszeresen. Nem csoda, ha a nagyobb, köves futta-tót csúcsidőben
is üresen találtuk, kutyapiszok viszont bőven volt benne. A gazdik
szerint ez a kosz az elsődleges ok, amiért már a közelébe sem
mennek, mert nem szeretnék, hogy kutyájuk összeszedjen valamilyen
fertőzést, betegséget. Emellett se
labdázni, se futni nem nagyon lehet a kavicsos talajon, arra
pedig, hogy egy ingersze-gény környezetben bóklásszon a kutya,
bármi más is megfelel.A másik ok, amiért inkább a parkban játszanak
a gazdik a kutyával az, hogy főként a problémás, agresszív, más
ku-tyáknak (esetenként embernek is) nekiugró ebekkel
használják,
A II. János Pál Pál pápa tér különleges hely: szinte ez az
egyetlen park a kerületben, ahonnan nincse-nek kitiltva a
négylábúak. Viszont itt is csak pó-rázon szabad sétáltatni az
állatokat, nem tudnak futni. Zárt futtatók ugyan vannak, ám ezek
jobbá-ra szűkösek és piszkosak. Kutyásokkal beszélget-tünk és a
szabályozás miértjeinek is utánajártunk.
KUTYAVILÁG JÓZSEFVÁROS PARKJAIBAN
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Ez már egy méretesebb futtató, több ilyen kéne
Esőzés után a gödrös, földes futtató sártengerré
változik
Ne kelljen a Városligetig menni egy jó kutyás parkért!
TÁGAS, TISZTA ÉS JÓL FELSZERELT FUTTATÓÉRT A VÁROSLIGETBE KELL
MENNI?
R RIPORT
6
-
77777777
foglalják el a nagy futtatót akár órákra is. Sokan úgy
gondol-ják, ha ők voltak ott előbb, övék a jog, hogy addig
maradja-nak bent egyedül, ameddig csak kedvük tartja.
„Nem csak az agresszív kutyákkal van a gond. Ismerek egy idős
nénit, aki félti a kutyáját a többiektől, így egyedül beül a
futtatóba, órákig olvas a padon, és senkit sem enged be” – meséli
az egyik kutyás. „Ha a futtató foglalt, akkor egy ki-sebb,
barátságosabb kutyát nem lehet bevinni, és nincs mindig időnk várni
negyed órát arra, hogy szabad legyen” – mondja egy másik.
Ki hagyja ott az ürüléket?A térre járó kutyások nagy része
ismeri egymást, és szívesen adnak egymásnak zacskót az ürülék
felszedéséhez, ha valaki elfelejtette volna. Ugyanígy ellenőrzik is
egymást: ha új ku-tyással találkoznak a téren, aki nem szedi fel a
piszkot, azonnal rászólnak. A kutyaürüléket kidobni nemcsak
jogszabályi kö-telesség, de íratlan szabálya is a térnek: közös
érdek a tisztaság.A futtatóban rengeteg, a parkban arányaiban jóval
kevesebb otthagyott ürülék található, annak többsége sem állati,
ha-nem sajnos emberi eredetű. Mivel sok kutyás panaszkodott, hogy
emiatt gyakran fertőtlenítik a talajt, és a vegyszertől a kutyák
mérgezéses tüneteket produkáltak, erről is megkér-deztük a Főkert
Zrt.-t.Azt írták, hogy a cserjéket sokszor il-legális nyilvános
illemhelynek használják, ezt „kitakarítják”, majd klórmésszel
fertőtlenítik a bokrok környezetét. Bár ezt az anyagot árvizek után
vagy istállók fertőtlenítésére is hasz-nálják, inkább arra kérik a
gazdit, „ha fehér színű, mészszerű anyagot lát a bok-rok körül,
inkább ne engedje oda a kutyáját a mérge-zés veszélye miatt”.
Összetartó közösségA térre járó kutyák többsége utcáról,
menhelyről befo-gadott állat. A sza-badon futkosó ku-tyákról a
többi gaz-di név szerint meg tudja mondani, kié. Mivel jól nevelt,
képzett és megbíz-ható kutyákat tar-tanak, senki sem fél attól,
hogy bárkit megtámadnának. Ha pedig valaki fegyelmezetlen,
agresszív ebet visz a parkba, a többiek rászólnak, hogy rakja
pórázra vagy vigye a futtatóba, illetve tippekkel segítenek a kutya
szocializálásában.Mivel minden napszakban vannak kint néhányan, a
közös-ség maga gondoskodik a rend és fegyelem betartásáról. A
környék gazdijai inkább az elfogadás és empátia gyakorlá-sára
esküsznek. Ahogy egy idős úr fogalmaz: mindig lesznek olyanok, akik
nem szeretik az állatokat, de törekedjünk a bé-kés egymás mellett
élésre. Kutyája szintén öregúr, 13 évesen már jobban élvezi a lassú
sétákat.
Biztos tilos futtatni?A Főkert több bejelentést is kapott
lakóktól, ám a szabályta-lankodást elvileg ők nem büntethetik.
Tábla is tiltja a parkré-szen, vagyis a kijelölt helyen kívüli
kutyafuttatást.
A Fővárosi Önkormányzattól megtudtuk, hogy a parkok használatára
nincsen egységes országos vagy fővárosi szintű szabályozás, de még
kerületi sem, ezek egyediek és eltérőek lehetnek.Szabály szerint
„belterület közterületén – kivéve az ebek fut-tatására kijelölt
területet – ebet csak pórázon lehet vezetni”. Ezen kerületenként
még tovább szigoríthatnak például azzal, hogy pórázon sem engedik
meg a kutyáknak a parkok hasz-nálatát, mint mondjuk a legtöbb VII.
kerületi zöldterületen.Érdekes helyzetben van a Városliget és a
Margitsziget, ahol csak a park bizonyos részein tiltja tábla a
szabadon engedést, így a legtöbben úgy gondolják, hogy ezt ott
mindenhol meg-tehetik. Még a főváros sajtóosztálya sem tudott
egyértelmű választ adni arra, mi a szabály ezen a két helyen, de a
kor-mányrendelet alapján valószínű, hogy tilos a póráz nélküli
futtatás.Hiába van tehát szabályos tiltó tábla a II. János Pál pápa
té-ren, a szabályszegőket, úgy tűnik, senkinek sincs jogköre
megbüntetni. Bár a közterület-felügyelők rendszeresen kint vannak
és bírsággal fenyegetik a póráz nélküli kutyák tulaj-donosait,
bírság kiszabására nincs lehetőségük. Ezzel persze nem szeretnénk
senkit sem arra buzdítani, hogy hágja át a szabályt.
A megoldás: nagy beruházásA Városligetben épült meg a város első
nagyobb, jól karban-tartott, élhető és kellemes kutyás játszótere,
ahol a gazdik kényelmesen leülhetnek szemmel tartva a kutyáikat,
felada-
tokat gyakorolhat-nak vagy éppen elvo-nulhatnak a park egy
sarkába labdázni. A futtató mérete, jelle-ge, berendezése
töké-letes, van kihelyezett ürülékes zacskó és kuka is.A kutyák
által leta-posott füvet rend-szeresen frissítik ki-sebb
szakaszokban, így esős időben sem változik sártengerré a park.
Nyáron még kutyaszökőkút is működik, így a nagy melegben
kipancsol-
hatják magukat az ebek, majd miután a homokban is jól
meghempergőztek, hazaindulás előtt a gazdi lefürdetheti őket a
kutyamosóban.A külföldi nagyvárosok jelentős részében az a bevett
gyakor-lat, hogy a városligetihez hasonló, hatalmas parkokat hoznak
létre a kutyásoknak, ez mindenki számára megoldást jelent, azonban
nem kevés pénzbe kerül. Budapesten legalább ke-rületenként egy
ilyen parkra lenne szükség, viszont sok ke-rületben egyszerűen
fizikailag nem áll rendelkezésre ekkora zöldterület.A tisztaságra
adó kutyások véleménye szerint az egyszerűbb megoldás a békekötés
lenne, hiszen „a parkok erre valók, a kutyák is bőven elférnének.”
Ahogy az egyik megszólaló mondja: „30 éve járok ide, ez egy jó
adottságú tér, emberek-nek, állatoknak, miért kell mindent
lekorlátozni? Hadd mo-zogjanak szabadon ezek akis állatok.” Ádám
Judit
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Szabad a kutya, szabad a gazdi
RRIPORT
JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 7
-
8
Idén lesz negyedik éve, hogy speciális kávézó és kultúrpont
debütált a nagyközönség előtt. A Premier Kultcafé a Fogadj örökbe
egy macit Alapítvány kampányából nőtte ki magát, melynek célja
volt, hogy felhívja a figyelmet a megváltozott munkaképességűek
hazai helyzetére. Kárász Róbert, az is-mert újságíró-műsorvezető, a
hely házigazdája, egyben az alapítvány elnöke, úgy ítélte meg: a
2012-ben indult sikeres kampány fejleszthető, így a
munkahely-teremtési program-juk első lépéseként nyitották meg a
hajdanán a Vörösmarty Mozit kiszolgáló helyet Premier Kultcafé
néven. Felújították, megmaradt a mozi is, kialakítottak egy
hatalmas rendez-vénytermet, és a korábbi előtérben kapott helyet a
kávézó. A kezdetben 6 fogyatékossággal élő munkatársat
foglalkozta-tó intézmény személyzete mára 15-re bővült. Munkájukat
a mindennapok forgatagában Kaskötő Lajos Istvánné Böbe, a mentoruk
segíti, az operatív munkát pedig Kárász viszi.
Jótékony terápiaA reggeli rohanás miatt emelkedett
stresszhormon-szinttel robogok be a kávézóba, és rögtön a
házigazdába akadok, aki létrát tart a kezében. Megbütykölné a
magasban rögzített té-vét, de félbehagyja a munkát, hellyel kínál.
A kérdésre, hogy mit innék, nagy nehezen kibököm: egy capuccinót.
Megsza-badulok a két oldalamra lógó táskáim terhétől és a
kabátom-tól, kifújom a tömegközlekedés okozta mérget magamból, és
leülök. Épp arról faggatom Ká-rász Róbertet, fontos-e, hogy egy
közismert személy valamilyen társadalmi célú kezdeményezés mellé
álljon, mire azt feleli, ildo-mos lenne mindenkinek. Eköz-ben
megpakolt tálcával, meg-fontolt léptekkel, koncentrálva közeledik
sárga pólójában Dávid a kávékkal. Gyorsan egy helyre csoportosítjuk
az asztalon talál-
ható dísztár-gyakat, Robi készségesen segít leemelni a
csészéket, a Dávid nyomában érkező, dzsúzokat szervírozó Ancsikának
pedig a poharakat. Megköszönjük. Ancsika azt válaszolja, szívesen,
és Kárász felé fordulva hozzáteszi: szeretlek. Ő visszaválaszol: én
is sze-retlek. Nem ám szerelmi édelgés ez, félreértés ne essék.
Mintha apa és lánya között játszódna le a rövid kis közjáték.
Elmosolyo-dok, úgy rendesen. „Ők az életem fontos részei” –
hangsú-lyozza Kárász. Ezért nem is telik el nap, hogy ne térjen be
a kávézóba. „Az egész ház hangulatát ők határozzák meg. Ha gyagyás
napod volt, bejössz ide, meglátod őket és azt mon-dod, nem kell a
problémáidon gyötrődnöd, mert itt olyan impulzusokat kapsz, hogy
rájössz, nem a te problémád a probléma – mintegy terápiaként hat
rád” – mutat rá a lényeg-re. És milyen igaza van: ereszkedik a
pulzusszámom, kezdem felvenni a hely ritmusát. Végre megérkezem
lélekben is.
Csak természetesen! A tapasztalat szerint sokaknak gondot okoz,
hogyan viszo-nyuljanak fogyatékkal élő embertársainkhoz. Egyesek
talán zavarba jönnek, mások inkább elfordulnak, tudomást sem véve
róluk. Ez a hozzáállás még jobban eltávolítja egymás-tól a két
világot. A Kultcafé olyan hely, ami lehetőséget ad
a két csoportnak közelebb kerülni egymáshoz – fejti ki Kárász.
„Lét-rehoztunk egy kávézót, ahol segít-jük és tanítjuk a nem
fogyatékkal élőket, hogy természetes legyen ez a közeg számukra.” A
nyitás után történt, hogy egy fiatal egyetemis-ta lányokból álló
társaság érke-zett. Rémülten kérdezték, hogy a Down-szindróma
fertőző-e. „Döb-benetes volt megélni azt a pillanatot
PREMIER KULTCAFÉ – CSODAVILÁG, AMIT SZERETETBŐL ÉPÍTETTEK
AZT KAPOD, AMIT ADSZA Premier Kultcafé egyike a lassan szaporodó
helyeknek,
ahol fogyatékkal élők integrált foglalkoztatása folyik. A
vendéget talán meglepi a sárga pólós személyzet kicsit különös
volta,
de leginkább az, hogy milyen őszintén mosolyognak, zavarba
ejtően előzékenyek és kedvesek. Van köztük autista, hallás- és
értelmi sérült,
sőt Down-szindrómás. Na és? A kiszolgálás kifogástalan, a hely
ízléses és otthonos, finom a kaja, frissen pörkölt a kávé.
Gyurci a kávézó reklámarca Csapatmunka ez a javából
Kárász Róbert, a házigazda
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
H HELYEK
8
-
99999999
és realizálni, mennyire ismeretlen számunkra a fogyatékkal élők
világa” – emlékszik vissza. Az eset egyedi, nemigen vannak negatív
élményeik, sőt a gyakorlat azt mutatja, hogy lassan ugyan, de
valamennyien terelhetőek vagyunk az elfogadás irányába.Éppen ezért
Kárászék például nem is vállalnak külsős ren-dezvényt, inkább
behívják a cégeket, hogy helyben lássák vendégül őket, afféle
érzékenyítő tréningként, ami szemláto-mást hat, hiszen nagy
százalékban visszajárnak az ügyfeleik.
„Ez egy win-win helyzet” – nyugtázza, hiszen a cégek támo-gatják
az alapítványt, a hely jellegéből adódóan munkaválla-lóik pedig
testközelből tapasztalhatják meg az esélyegyenlő-ség
gyakorlatát.
Csapatmunka a javábólA sárga póló üzenethordozóként funkcionál:
odafigyelést, türelmet közvetít és vár viszont. Igazából ez
semmivel nem több és nem kevesebb, mint ahogyan viselkednie kellene
mindannyiunknak a másikkal a hétköznapokban. „Engem úgy tanítottak,
hogy azt adjam, amit kapni szeretnék” – emeli ki Böbe, a mentor.
Szerinte ez a szemlélet a kávézóban méginkább élő. Miközben kart
karba öltve feltérképezzük a terepet, körénk gyűlnek a gyerekek,
ahogy Böbe emlegeti őket. Ölelik őt, közben türelmetlenül várják,
hogy szót kap-janak – persze én is kíváncsi vagyok rájuk. Gyurciról
megtudom, hogy már a nyitástól itt van. Büszkén mondja, hogy ő a
kávézó reklámarca, és nagyon jó érzéssel tölti el, hogy szeretik.
Orsika Böbe asszisztenseként mutatja be magát, mert a kedvenc
elfoglaltsága, hogy besegíthet az irodai feladatokban, így véve le
némi terhet Böbéről. Ancsi elmeséli, hogy bőrdíszművesként
dolgozott korábban. Nem
bánta meg, hogy eljött, mert nagyon sze-ret itt dolgozni: „jó a
mentor, kedvesek a vendégek, és itt megvan a szeretet”. Attila,
akinek széles mosolya egy pillanatra sem tűnik el az arcáról, arról
számol be, hogy a munkanapokat sokkal jobban szereti, mint a
szabadnapokat. Böbe rögtön hozzá is teszi, hogy a minap pihenőnapot
kapott, mégis bejött dolgozni, mert látta, hogy előző napról sok
tennivaló maradt. Zsófi, a kis kukta, büszkén mutatja
saláta-költeményeit és ínycsiklandó szendvicseit, amikbe a krémet
is ő készíti. Már fejből tudja a recepteket az amúgy három szak-mát
– női szabást, számítógépes adatrög-zítést és falusi vendéglátást –
is kitanult
fiatal hölgy. Mónika, Böbe jobbkeze a tisz-taságért felelős.
Igazi rendmániás otthon is. Ha már a pultnál állunk, megszólítom
Alexandrát is. Fekete pólót visel, ami arra utal, hogy ő –
státuszát illetően – normál mun-kavállaló. Egyszerre van a szeme a
pályán, a pulton, és azon, ki-nek miben tud segíteni. Csípi a
kollégákat, azt mondja, abszolút rend-ben vannak.
Egyenlő esélyekAz ő életükben fontos kérdés, hogy dolgozhatnak,
hogy em-berszámba veszik őket, megbecsülést kapnak és van
sikerél-ményük – fejti ki a mentor, aki, míg a srácokat kérdezem,
mellettünk áll és bátorítja őket, ha elakadnak. Soha nem mondja,
hogy rosszul csináltak valamit, azzal elvenné tőlük a siker
lehetőségét. „A ‚nem’ megzavarja őket, kétségbe esnek és feszültek
lesznek. Egy rossz szó képes megbélyegezni az egész napjukat, míg a
barátságos megszólítástól szárnyakat kapnak” – mondja. A türelem az
egyik legfontosabb erény ebben a csodavilágban, amit szeretetből
építettek.Böbe közösen végzi a feladatokat a srácokkal. Megmutatja
a folyamatot, közben magyaráz, ha kell, többször is elismétli. De
önállóan is tudnak már dolgozni, ezért végtelenül büszke rájuk.
Arra is figyel, hogy mindenki megtanuljon elvégez-ni minden
munkafolyamatot, és azt is szem előtt tartja, ki mennyit bír. Nem
egymáshoz viszonyítja őket, saját maguk-hoz képest adja ki a
feladatokat, és fejleszti őket, hogy a siker- élmény
megmaradjon.
„A csapatmunka lényege, hogy nem tűnik fel, ki a gyengébb” –
összegzi végül. Kárász szerint fontos szempont az is, hogy a srácok
szüleinek nyugalmat ad, hogy a gyerekeik jó helyen, jó kezekben
vannak. A gyerekek pedig szeretnek itt lenni, mert szeretve vannak.
Változatos a munkájuk, csapatban és integráltan dolgozhatnak,
ugyanakkor a hely egy szuper kommunikációs platform is, amit a
gyerekek élveznek, és ki-nyílnak a világ felé. Kolonics-Imre
Zsófia
Kárász Róbert, Böbe a mentor és a gyerekek
Jobban szeretik a munkanapokat mint a szabadnapokat
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
Fotó
: Hu
szár
Bo
glá
rka
HHELYEK
JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 9
-
Ha behunyod a szemed, láthatod a konflist, a kri- nolin szoknyás
hölgyeket és sétapálcás urakat a Múzeum körúton, az ántivilág
pezsgő kereskedel-mi életét a világvárosi Corvin Nagyáruház körül,
a palotákat, amik még főúri lakok voltak a Palota- negyedben és a
forradalom barikádjait, amik orosz tankokat tartottak fel ‘56-ban.
A Mikszáth téri gyermekfogászat épületét is láthatod, ahová
kisiskolásként vitt el a tanítónéni a ‘70-es évek elején, már ez is
történelem. Megváltozott a világ, már semmi sem a régi, mondjuk,
pedig egy örök városban élünk. Ne-künk nem kell elmenni Velencébe,
hogy átéljük, milyen érzés a múltban élni, mert magunk is
Józsefváros anno ?
?Akkor és most – és mindigJózsefváros Budapest egyik legrégibb
kerülete, a 18. század vége óta egységes városrész. Nem kell
múzeumba mennünk, ha a múlt századok történetét keressük, mert itt
benne élünk a történelemben. Mai életünk ugyanazon a falak és terek
között zajlik, mint apáink, nagyapánik, déd-, ük- és szépapánik
élete.
Múzeum körút, AstóriaFortepan/ADOMÁNYOZÓ: PESTI SRÁC
Blaha, CorvinFortepan/ADOMÁNYOZÓ: UVATERV
R RETRO
1010
-
Fotó
: Ván
yi Á
kos
ott élünk. Az életünk persze a mostról szól és a jövőről, s
ebben éppen olyanok vagyunk, mint azok, akik valaha itt
sétáltak.Budapest a 19. század végén lett világváros, s ennek
szépsé-géből sokminden megmaradt eredeti formájában. A József körút
képe például alig változott. Érdemes néha turistaként végigmenni a
városon, hogy meglássuk szépségét, és meg-értsük, mi vonzza ide az
idegent. Igaz, neki a golyóütötte lyuk a Nap utcai ház falán csak
érdekesség, nekünk a múlt szendvedését és a lassan évszázados
elhanyagoltságot jut-tattja eszünkbe, ami csak lassan tünedezik
el.A múltat nem kell visszahoznunk, de értékeit már nekünk kell
megőriznünk. Ezek az értékek nem kormányok és
rendszerek adományai, hanem az előttünk élő polgárság
munká-jának gyümölcsei, amiknek mi vagyunk az első számú örökösei.
Amikor a múlt és jelen egymás-ra vetített képeit nézem, feltűnik,
hogy ebben nincs egyezés. A múlt alakjai magukénak érezték a
vá-rost. Ez ma nincs így, és ez nincs így jól. Ehhez is jussunk van
– a képek ezt üzenik. Bányay Géza / Huszár Boglárka
Józsefváros
Mikszáth tér / Fortepan/ADOMÁNYOZÓ:ZSIVKOV ANITA – KOÓS ÁRPÁD /
KOCSIS ANDRÁS FÉNYKÉPEI
Múzeum körút / Fortepan/ADOMÁNYOZÓ: SCHOCH FRIGYES
Szabó Ervin tér
Fortepan/ADOMÁNYOZÓ: KISS LÁSZLÓ/
DABASY FROMM GÉZA FELVÉTELE
RRETRO
1111111111JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES
LAPJA 11111111
-
A szocializmusban – akár-csak ma – alig lehetett egy sima
kutatói fizetésből megélni, ezért is folytat-ta Sáska Géza az
édesapja mesterségét. A kisiparos preparátorműhely-ben szót kellett
érte-nie a vadászgató po-litikai elittel, amely Afrikából hozott
egzotikus vadállatokat kitömni, és az idős nénikkel is, akik a
házikedvenc papagájaikkal jöttek. A rendszerváltáskor a
kutatóintézete megszűnt, ekkor kereste meg a Fidesz. Már a ’70-es
években az ellenzék másodvonalában volt, 1994 után viszont
szakított a pártpolitikával és illúzióival is.
Hogy került a Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola
és Gimnázium élére?Ez az iskola pedagógiai és oktatáspolitikai
szempontból min-taadó intézmény. A tantestület mérvadó képviselői
kerestek meg – akkor ez még így ment. Bennem talán az olyan embert
láttak, aki hozza a pénzt, viseli a felelősséget, eközben a
tan-testület meg olyan dolgokról dönthet, amiért érdemes iskolát
fenntartani. Az ország első számúnak tartott iskolája a legjobb
színházak-hoz hasonlít: fontos a remek színészek és a kiváló
tanárok szava. Csakhogy az iskola és a színház más, talán több is,
mint egy-egy jó előadás, vagy diákolimpiai eredmény. Persze a nézőt
és a szülőt is a neki tetsző és vitathatatlan minőség vonzza, nem
látnak a kulisszák mögé.
Elitképzőnek tekinthető az iskola?Tréfának szánva mondtam
valaha, hogy iskolánk táltoskép-ző –azért így, hogy elvegyem az
elit jelző kellemetlen élét. A magyarországi poroszos oktatást a
népiskolával együtt Má-ria Terézia hozta létre, ahogy a
tankötelezettséget is. Ez csak részben esett egybe a nép
gondolkodásával, hiszen a csalá-di gazdaságban fontos volt a
gyerekmunka, az iskolai tanu-lás okát és célját pedig kevesen
látták át. Innen ered a mai tömegoktatás pedagógiai kultúrája és
műveltségeszménye. A polgárság iskolája, a gimnázium valójában az
egyetemi rendszerből szakadt ki.
Kétszáz év alatt a népiskolai értékrend vált meghatározóvá a
közoktatásban és megjelent a felsőoktatásban is, a hagyo-mányos
gimnáziumok pedig szigetként élnek a közoktatás tengerében. Ez nem
a Fazekas egyedisége, ugyanezt a szelle-met követi megyénként
egy-egy, Budapesten pedig tíz másik gimnázium is, ahonnan
gyakorlatilag mindenki a felsőok-tatásba, sokan tekintélyes
egyetemekre, majd a társadalom legfelső rétegébe kerülnek.
Az, hogy az ország legjobb gimnáziuma épp itt, a Horváth Mihály
téren áll, csak földrajzi véletlen?Az iskola épülete mindig
ugyanott áll, ám a körülötte lévő társadalmi közeg lassan
megváltozik. A Fazekas 20-30 éve még egy szociális kráter mélyén
helyezkedett el, ma már nem így van. Ugyanakkor az, hogy a
Fazekastól légvonalban 500-1000 méterre másféle iskolák is vannak,
arra hívja fel a figyel-met, hogy a közegről, azaz a beiskolázás
körzetéről többet kellene beszélnünk, hiszen jórészt ez dönti el,
hogy melyik iskolába járnak a társadalom különböző rétegeiből. Ez a
kü-lönbség a tantestület kultúrájában, mentalitásában is
megje-lenik. Mások az eszmények és a célok, de ez sem magyar
sa-játosság, pláne nem kerületi. Ezeket a súlyos különbségeket a
központi és a kerületi szintű egymást kiegészítő politikának is
kezelnie kellene.
Az elitgimnáziumok diákjaira tényleg vadásznak a híres nyugati
egyetemek már az érettségi előtt?Egy generáció alatt a gimnáziumok
tekintélye, az érettségi bizonyítvány bizonyító ereje csökkent, ám
azok az iskolák, amelyek korábban is a csúcson voltak, ma is ott
vannak.
Egy tudós élete szokvá-nyosnak tűnik, bár Sáska Géza példája
mutatja, ez
Magyarországon, de a VIII. kerületben sincs így.
Oktatáskutatóként kezdte, de preparátor üzletet is veze-
tett, majd 1994–2000 között a „Fazekas” igazgatója volt.
Évekig a főváros oktatási bizottságának fideszes elnöke
volt, ám a ma is élesen fogal-mazó oktatáskutató elvált
a liberális elveit elhagyó párttól.
INTERJÚ DR. SÁSKA GÉZA OKTATÁSKUTATÓVAL, A FAZEKAS VOLT
IGAZGATÓJÁVAL
„AZ ISKOLA NEM OLDHAT MEG MINDENT”
INTERJÚI
12
-
A szülők iskolaválasztása, kapcsolati és anyagi tőkéje sokat
számít abban, hogy ki juthat el az elismertebb nyugati
egye-temekre. Önmagában azonban ez nem elég, kell még a biztos
tudású és telje-sítmény-orientált érettségizett fiatal is. A
polgárságról van szó, ahol a gyerekek nem politikai, hanem családi
támogatás-sal jutnak előre, önerőből és önakaratból.
Mi lesz a többiekkel, az alsóbb, leszakadó rétegek
gyerekeivel?Maradandó élményem, amikor meghív-tak egy nem jó hírű
általános iskolába a szülőknek szervezett pályaválasztási
tanácsadásra. Sem a tanárokkal, sem a szülőkkel nem találtam a
közös hangot, olyan alapvető dolgokban sem, mint-hogy egyszerűen
tanulni kell, noha ez komoly terhet jelent szülőnek és diáknak is,
az erőfeszítés jutalma pedig csak ké-sőn érkezik. A leszakadók
helyzetét állandósítják azok a szavak, melyek az iskolát, mint az
érdekesség, a gyermeki kíváncsiság
kielégítésének helyét jel-lemzik, ahol elsősorban a kedv az
irányadó. Az élményközpontú oktatás módszerét hirdetik, ám szó sem
esik mindezek felnőttkori következ-ményeiről. Az emberek ugyanis
életük csupán harmadát vagy negyedét töltik az iskolában.
Vagyis a társadal-mi igazságosság nehezen érhető el? Kérdés,
kik, mit és miért tekintenek igazságosnak. 1945-ben is
megpróbálták, hogy az igazságosság és az egye-lőség elve szerint
mindegyik társadalmi rétegből származó gyerek egységes és általános
iskolába járjon, de fél évszázad után a középosztály, amint
lehetett, ismét létrehozta a maga 6 és 8 osztályos gimnáziumát.
Visszaállt a régi rend, bár a szelekció mértéke jóval kisebb, mint
a háború előtt volt.Akik ma lenn vannak, többségük valószínűleg
lenn is fog maradni. Súlyos kérdés, hogy akik mégis ki akarnak
innen lépni, őket hogyan lehet támogatni. Ez csak részben
pedagó-giai és oktatáspolitikai kérdés. Az iskola egyedül nem
oldhat-ja meg ezt a társadalmi problémát sem.Természetes, hogy a
mindenkori kormányok a társadalom egyik vagy másik rétegére
támaszkodnak az iskola tekinteté-ben is, ám azt meg kell
nehezíteni, hogy bármelyik kormány-zat a maga igazságfelfogása
szerint totálisan valósítsa meg a
maga társadalomképét. Ezért fontos a kompromisszumkény-szer
hasznáról nyilvánosan beszélni és hangoztatni, hogy ha csak 8–12 év
után is, de váltsák egymást a politikai kurzusok. Önmagában tehát
már az is jó, hogy a kerületnek más veze-tése lett, mert így a
társadalom újabb kapillárisai nyílhatnak meg mások előtt.
Sokat hallunk a PISA-tesztekről, a rossz magyar eredményekről,
és hogy a finn modellt kellene bevezetni.Ezek egy része mítosz. A
PISA-tesztek felmérésenként vál-toznak, ezért annyira különböznek,
hogy a 15 évesek kom-petenciájának változása hitelesen
megállapíthatatlan belőlük. Arról nem is szólva, hogy az iskola
által közvetített tudás java része a nemzetállam kultúráját
hordozza, így a különböző országok iskoláinak teljesítménye
összevethetetlen. A dánok semmit se tudnak Rákócziék koráról, ahogy
nekünk sem is-merősek a dán királyok tettei. Ezt a tényt takarja el
a pszicho-lógiai eredetű kompetencia fogalma. Amúgy a tantestületek
teljesítményének, azaz a diákok kom-petencia-szintjének
változásairól a rendszeres magyarorszá-gi központi
kompetencia-mérések a PISA-hoz képest jóval megbízhatóbban
tájékoztatnak, ez viszont a nemzetek kö-zötti versenyben nem sokat
jelent. A skandináv vagy finn modell átvételének ideologikus voltát
jól mutatja, hogy noha a PISA felmérés logikája szerint a
dél-kelet-ázsiai országok, mint Kína vagy Japán a legsikereseb-bek,
mégis az ő, poroszra emlékeztető módszereik átvételéről alig-alig
hallani.
Felmerült az új önkormányzati vezetés részéről, hogy oktatni
kellene a kerület múltját, helytör-ténetét. Másfelől azt hallani,
hogy a diákok már így is túlterheltek…Konzervatív gondo-lat, és
magaménak is vallom, hogy a hely szelleme, a lokálpatri-otizmus,
azaz a múlt értékei fontosak, mert a mában mindig ott van a múlt
is. Persze
minden lokalitás újabb egyenlőtlenségeket szül: más a
Palo-tanegyed kultúrája, mint az Orczy téré. De a lokalizmus azt is
jelenti, hogy megtaláljuk a kerületben a közös hangot és
ér-dekeket. Mert aki kötődik a lakhelyéhez, az fokozottan ügyel rá,
racionálisan gondolkodik a szemetelésről, a növényzetről, a
kutyákról és ez az önérdek – helyesen – nyomást gyakorol-hat az
önkormányzatra is. Tehát ez nem elzárkózás, hanem a közös ügyünk
képviselete. Jó ha tudjuk, hogy valaha tó volt a Horváth Mihály tér
helyén, vagy azt: miért változtat-ták meg az utcák neveit, hol
dolgozott az üveges Róth Mik-sa, melyek a legszebb házaink, az idők
folyamán mennyit és hogyan változott a szegények élete, közülük kik
lettek sikeresek. Az ilyen tények ismerete által erősödik
kötődésünk Józsefváros-hoz. Ennek az értéknek pedig helye van az
iskolai oktatásban. Szerbhorváth György
„AZ ISKOLA NEM OLDHAT MEG MINDENT”
JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA
IINTERJÚ
13
-
Fotó
: Ván
yi Á
kos
Leugrottam a hentes- hez, a heti húsz deka parízerért, mert
karácsony utáni idők járják.
Nem tűnt felhőtlenül boldog-nak, mérőszalaggal futkáro-zott,
hogy az üzlete kisebb-e vagy nagyobb.
– Ez azért már több a soknál. Honnan a pikulából tudjam én, hogy
egy disznó hol szüle-tett, hol vágták le, hol trancsírozták. Ezt a
karajt, mármint a gyesznyót, a szlovákoknál nevelték, de valami
Bécs mel-letti üzemben csomagolták. És arról meg nem szól a
ren-delet, hogy elég csak ezeket a színes csíkokat kitenni, hogy
piros-fehér-zöld, vagy fehér-piros, vagy kell a címer is? Még jó,
hogy vagy valami korona van bennük, mint a magyaron vagy a
szlovákon, vagy valami egy- vagy kétfejű sas. És ilyen-
kor jó az, hogy négy unokám is van, most otthon ülnek a
konyhaasztalnál a nagyanyjukkal, és mázolják a zászlókat.
– No de látja, doktor úr – próbáltam vigasztalni –, a szem-közti
sajtospultban mindig kiírják, hogy lengyel vagy milyen a trappista,
aztán viszik is a lengyelt, mert kétszer olcsóbb. Meg ugye a kínai
is kiírta, hogy a fokhagyma magyar, mert a kínainak olyan a szaga,
mint…
– Értem én – folytatta a doktor úr –, a piacvédelem. Pedig a
nagy dilemma itt hó végén nem az, hogy milyen karajt ve-gyenek,
hanem hogy farhát vagy semmi… Elő is vett egy nagy zászlóskönyvet,
ezzel alszik éjjel-nappal, de a zsírfoltokról láttam, hogy ezen is
töpörtyűzik.
– Még jó, hogy a mangalica az annyira magyar, mint Petőfi
Sándor! Bár a törvény szerint nem is árulhatunk kétfajtát. A fiam
ügyvéd, három napja bújja a szövegeket. Azt mondja, hogy óriási
lyukakat fedezett fel, bár nem értem, hol van itt a lyuk… Vagyis
hát minden sertés végén, höhö – próbálkozott kínjában egy vaskos
viccel is. – Na és a vaddisznók? Mert
hát olykor csak hoznak vidékről, izé, hát így pult alatt,
sza-badon, vadast is, de honnan tudjam én azt, hogy Ukrajnából vagy
Romániából csatangolt-e át? Még jó, hogy Szerbiából nem tudnak a
kerítés miatt, bár az alatt meg átfúrhatnak. A másik fiam meg
genetikus vagy mi, ő meg utánanézett, hogy aszongya… nem is értem…
Szóval, a hazai őstípus – de ezt már a mobiljáról olvasta –, hogy
aszongya: a hazai az az angol nagyfehérből indult el, szerepet
játszott az edelschwe-
in, az angol valami, és a svéd yorkshire is. Akkor most jöhet az
angol meg a többi zászló? És az angollal most mit csinál-jak, hogy
itt ez a Brexit? Na és ha jön valami jó kis belsőség a
Székelyföldről, tegyem ki a román zászlót? Na meg vannak a
hibridek, a dalland, a holland domeco, na meg… mi?Ekkor azonban
megcsörrent a mobilja. Úgy tűnt, valamelyik családtagja volt, a
hentes csak hümmögött.
– Öcsém, felvágom az ereimet, és betöltöm a véreshurkába… Hát
komolyan, most hív a kisunokám, hogy a tengerimalacá-nak milyen
zászlót fessen?
– Hát, magyar?– Dezsőnek hívják, de azt mondják, hogy
dél-amerikai ere-detű…
– És akkor mi lesz?– Semmi, úgyse áruljuk. De az biztos, hogy
idén húsvétra nyuszit kap a gyerek. Aztán vigye a nyúl a
vadászpuskát, old-ja meg maga, kicsoda nemzetileg és mit akar.
Szerbhorváth György
ÖZVEGY KIPCSAK GYÖRGY
A HÚSBAVÁGÓ ZÁSZLÓÜGY
TEREFERET
14
-
A vízkereszt után kezdődik a farsangi időszak: jól is esik a
hideg napokon ez a zsírban sült, lisztben, vajban, tojás-ban,
szénhidrátban bővelkedő finomság. Sajnos igen kalóri-adús, de ezért
kellőképpen fel is készíti a szervezetünket a húsvétig tartó
böjtre. A klasz-szikus fánk töltetlen, amit nagymamánk
baracklek-várjába mártogatva eszünk. A másik tradicionális fajtája
a rombusz alakú csörögefánk, ami egy kicsit háttérbe szorult
manapság. Pedig sokkal egyszerűbb és gyorsabb elkészíte-ni, hiszen
nem kell keleszteni és dagasztani. Ha sikerül, ak-kor kívül jó
roppanós, belül pedig puha marad. Egyre népszerűbbek a
csokoládéval, pudinggal és különfé-le krémekkel töltött fánkok.
Sőt, hogy még jobban fokoz-zuk az élvezeteket és kilóinkat,
megjelentek a kívül má-zas, cukros borítású vagy édes krémekkel
dekoráltak is. Tésztáját akár sósra is készíthetjük,
fűszerezhetjük vagy ízesíthetjük magvakkal, gazda-
gíthatjuk aszalt gyümölcsdarabokkal. Van élesztős, sütőporos,
égetett tésztás, kerek, habnyomóból született, kanállal szaggatott,
lyukas közepű, habos, krémes, mézben vagy szirup-ban áztatott fánk
– csak a fan-táziánk szabhat határt a vari-ációknak. A legfontosabb
egy jó alaprecept, aztán a fánk íz-világát, alakját már kedvünkre
változtathatjuk. Közös titkuk, hogy hagyjuk
kellőképpen pihentetni, megkelni a tésztát. Ha megfelelő-en
előkészítettük, bő olajban szép barnára sütjük, ettől lesz
habkönnyű és puha. A reform-háziasszonyok, hogy eny-hítsenek a
kalóriabevitelen, a sütőben is megsüthetik a jól megkelt
tésztát.
Kipróbált, bevált finomságok Kiss Éva konyhájából
RECEPTEKApró, hasznos tanácsok
Fánk, a farsangi édesség
OTTHON O
JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA
1515151515
Felelős kiadó: Józsefváros Közösségeiért Nonprofit
Zrt.Főszerkesztő: Lengyel TiborMunkatársak: Ádám Judit, Bányay
Géza, Gaal Ilona, Kolonics-Imre Zsófia, Pálinkás János,
Szerbhorváth György, Zoltai Ákos
JÓZSEFVÁROS, a VIII. kerületi önkormányzat hetilapja
Fotó: Huszár Boglárka, Ványi ÁkosTördelés: Future of Media
Kft.Nyomda: Oláh Nyomdaipari Kft.Terjeszti: MédiaLOG-DMHM Zrt.
Szerkesztőség: 1085 Budapest, József krt. 59–61.Telefon:
210-4900 Fax: 788-8301E-mail: [email protected]
az Observer szemléziISSN 2061-1404
JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA
Hozzávalók: 1 kg liszt, 5 dkg élesztő, 8 dl tej, 10 dkg vaj, 6
db tojás sárgája, reszelt citromhéj, csipet só, 1 kk. rum aroma, 10
dkg cukor, 1 tk. vaníliás cukor, sütéshez olaj, tálaláshoz
lekvár.Elkészítés: Az élesztőt a cukorral tejben felfuttatjuk. A
liszt közepébe lyukat mé-lyesztünk, beleütjük a tojássárgákat, és
ebbe csurgatjuk az élesztős masszát is, majd fokozatosan öntjük
bele a langyos te-jet. Összedolgozzuk, majd jól kidagasztjuk. Mikor
szép fényes és hólyagos a felszíne, átkenjük vajjal, és letakarva
jó egy órán át duplájára kelesztjük. Kilisztezett felületen ujjnyi
vastagságú-ra nyújtjuk, kiszaggatjuk, majd letakarva fél órán át
kelesztjük. Ha kész, lyukat nyomunk a tésztába, és a lyukkal lefelé
rakjuk bele a közepesen felmelegített olajba. Oldalanként nagyjából
há-rom percet sütjük, míg szép aranybarna színű nem lesz. Konyhai
papírtörlőre szedjük, hogy a felesleges zsiradékot felszívja.
Meg-hintjük porcukorral és baracklekvárral találjuk. A receptben
jel-zett hozzávaló-mennyiségből 40 db fánk készülhet.
Szalagos fánkSzalagos fánk
Hozzávalók: 25 dkg liszt, 1 kk. sütőpor, 1 ek. porcukor, 1 cs.
vaníliás cu-kor, 1,5 dl tejföl, 5 dkg vaj, 2 tojás sárgája, 1 ek.
ruma-roma, csipetnyi só, a sütéshez olaj, a tálaláshoz porcukor és
lekvár.
Elkészítés: A lisztet keverőtálba mérjük, hozzáadjuk a sü-
tőport, a sót, a kétféle cukrot, elkeverjük, majd a vajat, a
tejfölt,
a tojássárgákat és a rumot is hozzáadjuk, végül
összedolgozzuk.
Negyed órát a hűtőben pihentetjük. Lisztezett munkafelületen
félcenti vékonyra kinyújtjuk, rombuszformákra vágjuk, a kö-
zepükön hosszanti irányban bevágjuk és az egyik csücsköt a
vágáson áthúzzuk. Felforrósított olajban néhány perc alatt
szép
aranyszínűre sütjük, időnként megforgatjuk. Papírtörlőre
szed-
jük, majd jól megszórjuk porcukorral. Lekvárt, de akár cso-
kiszószt is kínálhatunk hozzá.
Csöröge fánkCsöröge fánk
15
-
Birtokviszony
VÍZSZINTES: 1. Paracelsus orvos, csillagjós, ezoterikus
bölcselő, természettudós, alkimista és vezető okkultista
jelmondata; az első rész. 13. Mindjárt az elején, már előre. 14.
Akadályozás, hátráltatás. 15. Fáradságos, örömtelen munkát végez.
17. Szomjúságot csillapít. 18. Irán határai! 19. Igeképző, a -kod
és a -köd társa. 20. A „szigetvári hős” monogramja. 21. Ablakkeret!
23. Legelőkön növő, fehér vi-rágú, molyhos (cukorkaízesítő)
gyógyfű. 25. Társadalom kiemelkedő helyzetű, irányító szerepű,
befolyásos része. 27. Portéka. 29. Verbum cselekvő, illetve
szenvedő jellege; ge-nus. 31. Mese eleje! 32. Irodalmunk egyik
óriása (Zsigmond, 1879–1942). 34. Ájulttá válik. 36. Annyi mint,
röv. 37. Kútba hullató. 39. Norvég váltópénz. 40. A liter tizede.
42. Tulaj-donotok. 44. A szélein ónos! 45. A végén keserű! 46. Kést
használ. 47. Hajótervező és -építő, óceáni szólóvitorlázó, az első
magyar, aki először kerülte meg egyedül vitorlásával a Földet
(Nándor). 49. Söntés. 51. Szilvaszín sötét árnyalata. 53. A magyar
történelem egyik legismertebb hadvezére (Pál). 56. Kipling
farkasa!
FÜGGŐLEGES: 1. Dühösen ráront. 2. Várakozást megelégel. 3.
Talál. 4. Becézett Éva. 5. Összekotyvasztott étel. 6. Német
zeneszerző, A revizor című opera komponistája (Werner). 7. Páratlan
nyár! 8. Elemi parány. 9. Budapes-ti székhelyű olajcég. 10. Valami
révén. 11. Csád centruma! 12. Értelmi képesség. 16. Erős ...; nem
ijedős. 20. A Viva és a VH1 is ez. 22. Húst értékesít. 23. A Henkel
kézimo-sogatószer-márkája. 24. Magad. 25. Szerb és cseh Emma! 26.
Csordultig megpakoltat. 28. Júlia szerelme Shakespeare-nél. 30.
Nyíltan, fesztelenül közread, elmond. 33. Ibolya, be-cézve. 35.
Taszajt. 38. Jármi határai! 41. ...-bumm; nagy zaj hangját utánzó
szó. 43. Nincs testvére. 45. Déryné Széppataki ...; az első magyar
opera-énekesnő. 47. Utótag: -fajta, -fajtá-jú. 48. Paracelsus
jelmondatának második, befejező része. 50. Durva súrolópor. 51.
Miatt, népies szóval. 52. Lovak lég-zési betegsége. 54. Középen
kiöl! 55. Sebességhatárok!
KERESZTREJTVÉNY
GYEREKPROGRAM TŰZMADÁR. Beszélgetés, zene, felolvasás Talli-án
Mariann: A Tűzmadár c. könyve alapján. Iván Cárevics, a Fényesség
Birodalmának hercege tit-kos útra indul, hogy meg-találja országa
elveszett boldogságát és megmentse a gonosztól. A veszélyek-kel
teli úton megismerke-dik Világszép Vasziliszá-val, barátokra lel és
olyan segítőtársra is, mint a bűbájos varázslólény, a
Tűzmadár.Időpont: január 24. péntek, 19 óra
KÖNYVJELZŐ VARIETÉ – KONCERT KISS NAGY EMBERNagy Barnabás és
Kiss Péter, amellett, hogy évek óta zenésztársak a The Pontiac
zenekarban, jóbarátok is. Műsorukban saját dalaikat és kedvenc
előadóik dalait is játsszák, utóbbiakat saját képükre
formálva.Időpont: január 28. kedd, 19 óra
A kiállítások és minden előadás díjtalan!
Budapest, VIII., József krt. 70.+36 1 313-9883
Részletes program: www.jozsefvarosigaleria.hu
MOZAIKM
Beküldendő a vastagon szedett sorok megfejtése – névvel,
lakcímmel – a [email protected], vagy 1085 Bp.,
József krt. 59–61. címre.
Beküldési határidő: 2020. január 27.A január 15-i számunk
megfejtése: Az igazi szerelem hallgat és szenved.Nyerteseink: Zorka
László és Bayer JózsefnéA nyertesek a könyvjutalmat személyesen
vehetik át szerkesztőségünkben. A megfejtés beküldésével az olvasók
hozzájárulásukat adják, hogy adataikat – kizárólag a sorsolás
céljából – kezeljük.
Hirdetésfelvétel a Szerkesztőségben előzetes egyeztetés alapján.
Telefon: 210-4900 E-mail: [email protected]
APRÓHIRDETÉS Kémények bélelése, átépítése, bel-ső marása teljes
körű ügyintézés-sel. Szabó Balázs 06-20-264-7752
Nyugdíjasoknak INGYENES in-ternet és okostelefon használatot
oktat a DélUtán Alapítvány a Rá-day utcában. Jelentkezés:
munka-napokon 14-17 között.06-30-377-9030
Elcserélném a Diószegi Sámuel utcában lévő 2,5 szobás,
önkor-mányzati lakásomat két szo-ba-konyhás önkormányzati la-kásra.
Telefon: 06-70-532-3320
Angol nyelvű oktatást, korrepe-tálást, érettségire és
nyelvvizs-gára felkészítést vállal diplomás nyelvtanár. Óradíj
megegyezés szerint. Érdeklődni lehet: [email protected]
Dunagaléria! Teljes hagyatékvá-sárlás, brillek, aranyékszerek,
tör-tarany 8500 Ft/gr-tól, ezüsttár-gyak, Zsolnay kerámiák, Herendi
porcelánok, régi karórák/pénzek, festmények, háború előtti
képes-lapok, kitüntetések, borostyánok. Díjtalan kiszállás.
Üzletünk: 1015 Csalogány utca 4.
+36-70/638-3354www.dunagaleria.hu
Életjáradékot fizetne értelmi-ségi házaspár ingatlan öröklése
fejében. Személyes megbeszélés érdekében hívjon bizalommal.
Telefon: 06-70/252-48-97
Életjáradékot fizetnék lakásáért! Leinformálható, referenciával
rendelkező megbízható személy vagyok! Kálny Csaba
06-20/94-94-94-0
16
-
TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT TÁRSASHÁZAK 2019TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT
TÁRSASHÁZAK 2019 – 2. RÉSZ
Támogatásban részesült társasház
Vissza nem térítendő
támogatás
Visszatérítendő támogatás Támogatás felhasználásának célja
272 Bezerédi u. 10. 233 993 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
közösségi világítás-hálózat korszerű-sítése
273 Nap u. 18. 229 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
postaládák cseréje274 Auróra u. 7. 4 582 380 Ft 4 582 380 Ft 3-4.
emeleti függőfolyosó felújítása
275 Bíró Lajos u. 18. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás -hátsó kerítés javítása
276 Auróra u. 16. 514 601 Ft 514 601 Ft kéményseprő járda
felújítása felszólítás alapján277 Kenyérmező u. 3. 1 000 000 Ft 1
000 000 Ft pincei födém felújítása
278 Kenyérmező u. 3. 243 400 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
-kapu-
telefon- rendszer cseréje
279 Népszínház u. 33. 943 507 Ft 943 506 Ft kéményseprő járda
javítása, átépítése, felújítása
280 Népszínház u. 33. 248 600 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás -kaputele-fon-rendszer felújítása
281 József körút 34. 230 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
– 2 db
udvari, 2 szárnyas ajtó lengő, pinceablak rácsok, mosókonyha
ajtó festése
282 Dobozi u. 21. 26 343 364 Ft 12 000 000 Ft
függőfolyosó szerkezeti felújítás, kéményseprő járda, pince
födém
felújítása, pince víz alapvezeték csere, lépcsőfelújítás
283 Dobozi u. 21. 250 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
udvari csatorna összefolyó és csatlakozó fővezeték cseréje
284 Corvin köz 4. 2 911 680 Ft 2 911 680 Ft
villámhárító felújítása, kapualj, pincerekesz ajtó felújítása,
levélszekré-nyek cseréje, proxy beléptető rendszer
kiépítése, elektromos és világítási hálózat részleges
felújítása
285 Corvin köz 4. 241 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
előtető, tetőkibúvó, ereszcsatorna javítása
286 Villám u. 29. 247 650 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
viharkárokat szenvedett tető helyreállí-tási munkálatai
287 Benyovszky Móric u. 16. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – udvari ereszcsatornák cseréje
288 József körút 33. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
- lépcsőhá-zi ajtó felújítása
289 Luther u. 4–6. 35 000 000 Ft 14 000 000 Fthomlokzaton lévő
kőlapok felújítása,
cseréje, esővíz elvezetés kialakításának I. üteme
290 Fiumei út 4. 247 523 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
felvonó részleges felújítása291 Hős u. 1. 10 372 463 Ft 0 Ft
tetőhéjazat felújítása (500-509 lakások)
292 Kis Fuvaros u. 11. 248 900 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – postaládák cseréje293 Homok u. 4–6. 942 893 Ft 942 892
Ft teljes gáz hálózat felújítás
294 Somogyi Béla u. 16. 1 768 276 Ft 1 768 276 Ft
I-III. emeleti függőfolyosó felújítása - szegélylemezek,
szögacél konzolok és korlátok szükség szerinti hegesztése,
javítása, festése - szigetelés, burkolás, lábazat felújítása
295 Bezerédi u. 3. 249 601 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás -
udvari lépcső felújítása296 Visi Imre u. 7. 4 321 132 Ft 4 321 132
Ft tűzfal szigetelése
297 Dugonics u. 15. 1 964 212 Ft 1 964 212 Ft gáz-alapvezeték
festéssel, kőműves helyreállítással történő javítása, cseréje298
Nap u. 18. 272 750 Ft 272 750 Ft kéményseprő járda szerelése
299 Nagy Fuvaros u. 18. 248 800 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – padlástér lomtalanítás
300 Koszorú u. 24. 247 650 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
homlokzati veszélytelenítés
301 Mátyás tér 12. 3 541 049 Ft 3 541 048 Ftkapualj, első és
hátsó lépcsőház felújí-
tása - vakolás, festés, korlátok mázolása, javítása,
hegesztés
302 Szentkirályi u. 13. 367 800 Ft 367 800 Ft kapualj tisztasági
festése303 Szentkirályi u. 13. 987 425 Ft 0 Ft homlokzatmosás
304 Szentkirályi u. 13. 249 555 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás - udvari fák veszélytelenítése, metszése305 Kálvária tér
8. 583 392 Ft 583 392 Ft gázhálózat felújítása
306 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 6 500 000 Ft 0
Ftpályázaton kívüli támogatás - lépcsőhá-
zak tisztasági festése
307 Stróbl Alajos u. 7. E, F, K, L ép. 8 357 140 Ft 0 Ft
esővíz elvezetők bekötése, F. ép. 1–3 lph. pincei szennyvíz
csatorna csere, kertes lakások lépcsőinek felújítása, L és F
ép.
vakolatjavítás, kertes lakások földelése, E és F ép.
villámhárító felújítása
308 Stróbl Alajos u. 7. E, F, K, L ép. 5 000 000 Ft 0
Ftpályázaton kívüli támogatás –
lépcsőházak érintésvédelmi rendszeré-nek és földelésének
felújítása
309 Népszínház u. 45. 8 566 190 Ft 0 Ft kéményfejek átépítése,
tetőjárda kiépítése310 Bíró Lajos u. 8–10. 214 982 Ft 214 982 Ft
hidegvíz alap nyomó vezeték cseréje
311 Baross u. 109. 5 090 185 Ft 5 090 185 Fttető részleges
felújítása: lécezés,
cserépfedés, bádogozás, kéményjárda felújítása
312 Baross u. 19. 1 783 347 Ft 1 783 346 Ft felvonó
felújítása
313 Tolnai Lajos u. 44. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – pince lomtalanítása
314 Kis Fuvaros u. 5. 249 502 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – lépcsőházi fal részleges javítása
315 Szilágyi u. 3. 247 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
kaputelefon digitális átalakítása
316 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 1 000 000 Ft 1 000 000
Ftvíz nyomóvezeték csere
a H épület pincében
317 Kőris u. 23-29. 8 115 194 Ft 8 115 194 Ft felvonók – 4 db –
felújítása, valamint födém és vízszigetelés felújítása
318 Nagy Fuvaros u. 5. 220 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – postaláda felújítás
319 Népszínház u. 31. 7 078 075 Ft 7 078 075 Ft méretlen
elektromos fővezeték felújítása320 Tolnai Lajos u. 44. 12 845 239
Ft 0 Ft homlokzatfelújítás
321 Magdolna u. 42. 2 891 430 Ft 2 891 430 Ft gázhálózat –
körgerinc és felszálló vezeték – felújítása322 Dugonics u. 23. 45
000 Ft 0 Ft zöldesítés323 Népszínház u. 34. 17 000 000 Ft 0 Ft
függőfolyosó felújítás324 Dankó u. 32. 2 195 000 Ft 2 195 000 Ft
teljes gázvezeték cseréje a gázmérőig
325 Rákóczi tér 3. 705 680 Ft 705 680 Ft
pinceablakok feletti áthidalók felújítása statikai szakvélemény
alapján és I-II-III.
emeleti függőfolyosó karbantartási munkái
326 Nagy Fuvaros u. 14. 2 792 349 Ft 2 792 349 Ft elektromos
hálózat felújítása327 Bérkocsis u. 31. 1 031 043 Ft 1 031 043 Ft
elektromos hálózat felújítása
328 Üllői út 60–62. 36 699 553 Ft 0 Ft
központi fűtés teljes cső csere az A épületben, központi fűtés
pincei
strangelzárók cseréje, új kazánokhoz hőcserélő beépítése kazán
védelemre, 3
db ereszcsatorna csere a B épületben
329 Lujza u. 1/C 3 745 887 Ft 0 Ft tetőfelújítás, lépcsőház és
kapualj festése, udvari dilatáció felújítása
330 Üllői út 60-62. 249 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– postaládák A épületben történő cseréje331 Százados út 30/B 483
075 Ft 483 075 Ft lépcsőház felújítás
332 Százados út 30/B 244 400 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– postaláda csere
333 Dobozi u. 11. 12 682 447 Ft 0 Ft az épület udvari szárnyai
feletti tetőzet felújítása334 Magdolna u. 21. 445 350 Ft 445 350 Ft
gázhálózat felújítása335 Őr u. 10. 1 110 731 Ft 1 110 731 Ft tető
részleges felújítása336 Dobozi u. 25. 10 744 625 Ft 10 744 626 Ft
utcai homlokzat felújítása
337 Dobozi u. 3. 2 154 400 Ft 2 154 401 Ftméretlen elektromos
hálózat felújítása,
közösségi világítás -lépcsőház, pince, padlás -felújítása
338 Auróra u. 39. 693 621 Ft 693 621 Ft gázhálózat
felújítása
339 Szilágyi u. 4. 14 857 500 Ft 14 857 500 Ft
fedélszerkezet komplett felújítása: héjazat és tetőléc csere,
sérült,
meggyengült ácsszerkezeti elemek cse-réje, és a kapcsolódó
bádogos munkák
elvégzése, kéményfejek és kéményseprő- járda felújítása
340 Baross u. 91-93. 4 652 820 Ft 4 652 820 Ft társasházi liftek
korszerűsítése
1717171717JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES
LAPJA 17171717
-
TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT TÁRSASHÁZAK 2019 – 2. RÉSZ
Támogatásban részesült társasház
Vissza nem térítendő
támogatás
Visszatérítendő támogatás Támogatás felhasználásának célja
341 József körút 37–39. 9 905 703 Ft 1 089 523 Ft teljes
tetőjárda csere, lépcsőház festése, lábazati kő csiszolása a
kapualjban
342 József körút 37–39. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – külső be-lépő tardosi vörös márvány stokkolása
343 József körút 67. 20 837 769 Ft 0 Ft függőfolyosó felújítása,
kéményjárda- és kéményfej-átépítés, liftfelújítás
344 Üllői út 18. 10 723 535 Ft 4 595 801 Ftutcai homlokzat
eredeti állapotban történő helyreállítása, bejárati kapu cseréje,
aula és lépcsőház felújítása
345 Baross u. 45. 3 700 779 Ft 1 233 593 Ftutcai homlokzat
eredeti állapotban történő helyreállítása, bejárati kapu
cseréje
346 Baross u. 45. 249 900 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
pince lomtalanítása, sitt elszállítása347 Kiss József u. 5. 986 773
Ft 986 773 Ft tetőjárdák felújítása
348 Népszínház u. 26. 3 302 847 Ft 3 302 847 Ft elektromos
fővezeték és házvilágítás felújítása
349 Berzsenyi Dániel u. 4. 5 586 617 Ft 0 Ft statikai
szakvélemény alapján történő tűzfalfelújítás
350 Kőris u. 30. 248 920 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –
szeny-
nyvíz- elvezető cső részleges cseréje
351 Harminckettesek tere 2. 466 161 Ft 466 162 Ft új tetőjárda
kiépítése, teljes felújítás
352 Horánszky u. 8. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– kaputelefon-rendszer felújítása353 József u. 38. 1 511 292 Ft 1
511 292 Ft gázhálózat felújítása354 Mátyás tér 5/A 1 505 000 Ft 1
505 000 Ft lépcsőház felújítása355 Práter u. 39. 242 944 Ft 242 944
Ft lefolyó és nyomó strangvzeték cseréje356 Somogyi Béla u. 10. 3
116 900 Ft 3 116 900 Ft tető felújítása357 Dobozi u. 27. 2 314 058
Ft 2 314 058 Ft tűzfal és részleges tetőfelújítás
358 Lujza u. 21. 247 854 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás -
kapubejá-rat részleges felújítási munkálatai
359 Lujza u. 36. 2 444 851 Ft 2 444 852 Ft
tetőbiztonsági rendszerek kiépítése, függőfolyosó korlátok
megerősítése,
felújítása és mázolása, strangok cseréje és azok
helyreállítása
360 Lujza u. 36. 247 650 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
társasház pincei ablakainak és azok rácsainak felújítása
361 Dobozi u. 27. 248 720 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
udvari felépítmény tetejének takarítása és ereszcsatornáinak
kijavítása
362 Lujza u. 5. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
társasház tetejének részleges javítása udvar felől363 Gyulai Pál u.
12. 2 476 112 Ft 2 476 112 Ft kéményseprő járda felújítása
364 Kálvária tér 10. 2 669 596 Ft 2 669 596 Ft társasház
udvarának felújítása, udvari lefolyócsövek cseréje
365 Kálvária tér 10. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– pincei ablakok és rácsaik felújítása
366 Nagy Fuvaros u. 6. 247 013 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – pince világítás felújítása367 Kálvária u. 21/B 648 036
Ft 648 037 Ft 5 db lakás kéményének bélelése
368 Szigony u. 2/A 249 300 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
hajtómű WR54 lifthajtótárcsa cseréje
369 Kenyérmező u. 6. 417 614 Ft 417 614 Ft pincei nyomó
vízvezeték-rendszer felújítása370 Diószegi Sámuel u. 44/A 10 057
829 Ft 5 700 000 Ft körfolyosók felújítása
371 Krúdy u. 16–18. 4 000 000 Ft 4 000 000 Ft udvari
betonburkolat felújítása díszkövezéssel
372 Csokonai u. 8. 5 606 680 Ft 3 737 787 Ftelektromos és
világítási hálózat,
valamint strangok és pincei alapvezeték felújítása
373 Gyulai Pál u. 9. 1 531 620 Ft 1 531 620 Ft elektromos
fővezeték cseréje
374 Rákóczi út 25. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
kaputelefon-rendszer felújítása
375 II. János Pál pápa tér 12. 3 602 998 Ft 3 602 998 Ft
elektromos fővezeték és házvilágítás felújítása
376 Baross u. 112. 16 318 084 Ft 0 Ft tetőfelújítás I. és II.
szakasza, Űfelvonó felújítás
377 Horváth Mihály tér 4. 853 387 Ft 853 387 Ft kaputelefon és
földszinti nyílászárók – 4 db – cseréje378 Baross u. 32. 275 148 Ft
275 148 Ft liftfülke felújítása, tető javítása
379 Vas u. 18. 479 865 Ft 479 866 Fttetőjavítás, érintés- és
tűzvédelmi felül-vizsgálat utáni javítás, postaládacsere,
kaputelefon-központ csere
380 Vásár u. 4. 1 171 102 Ft 1 171 102 Ft Vásár u. 2. társasház
tűzfalával határos 3 db kéménycsoport felújítása
381 Magdolna u. 34. 249 800 Ft 249 800 Ft 5 és 6 járatú
kéménypillér - 2db - felújítása
382 Szigetvári u. 6/A 533 443 Ft 533 443 Ft belső udvarra néző
tűzfal felújítása, járófelület felújítása
383 József körút 36. 47 563 461 Ft 0 Ft tűzfal oromfal bontása
és helyreállítása, tetőfelújítás
384 Lujza u. 26. 6 000 000 Ft 2 227 655 Ft hátsó homlokzat és
hátsó lépcsőház felújítása, homlokzat szigetelése385 Tavaszmező u.
2. 16 846 550 Ft 0 Ft 5 személyes lift telepítése
386 Tömő u. 62. 2 073 750 Ft 2 073 750 Ft elektromos fővezeték
felújítása, udvari függő ereszcsatorna cseréje
387 Lujza u. 17. 4 115 517 Ft 0 Ft tetőszerkezet felújítása,
udvari csatorna felújítása
388 Rákóczi út 65. 15 531 107 Ft 15 531 108 Ft kéményfejek,
elektromos hálózat és melegvíz-ellátás felújítása389 Baross u. 4.
131 762 Ft 131 762 Ft egy kémény bélelése
390 Baross u. 83. 20 265 526 Ft 0 Ft a társasház közös
elektromos hálózatának teljes felújítása
391 Népszínház u. 14. 1 963 544 Ft 1 963 544 Ft elektromos
hálózat felújítása, kaputelefon cseréje
392 Bérkocsis u. 41. 9 880 096 Ft 0 Ft
23 db kéményjárat bélelése FŐKÉTÜSZ kötelezés alapján, udvar
felőli liftház, függőfolyosók aljának felújítása, fel-
vonó részleges felújítása ÉMI kötelezés alapján
393 Orczy út 42. 3 762 056 Ft 0 Ft pincei víz alapvezeték
csere
394 Leonardo da Vinci u. 46. 1 152 506 Ft 1 152 505 Ft közös
tulajdonú méretlen gázvezeték- rendszer felújítása395 Rozgonyi u.
2–6. 2 250 000 Ft 2 250 000 Ft elektromos felújítás I. üteme396
Szigony u. 16/B 2 210 365 Ft 2 210 365 Ft részleges homlokzat- és
tetőfelújítás
397 Diószegi Sámuel u. 13. 328 334 Ft 328 334 Ft bal oldali
tetőfedés részleges cseréjének III. üteme398 Baross u. 36. 652 143
Ft 652 142 Ft kéményseprő-járda felújítása
399 Nagy Fuvaros u. 7. 3 590 556 Ft 0 Ft pincei nyomócsővezeték
strangok lekötésével történő kiépítése
400 József u. 34. 710 000 Ft 710 000 Ft1/8 és 2/12 lakásokhoz
tartozó kémény bélelések valamint a teljes kéménysep-
rőjárda felújítása
401 II. János Pál pápa tér 1. 5 406 310 Ft 0 Ft balesetveszélyes
körfolyosó-felújítás I. üteme
402 Rákóczi út 61. 706 699 Ft 706 699 Fthátsó lépcsőház
lapostetején lévő három kéménycsoport életveszély
miatti teljes átépítése
403 Tömő u. 62. 249 706 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás -
kapualj festése, vakolása, víztelenítése
404 Bérkocsis u. 41. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– pince világítás korszerűsítése
405 József körút 77–79. 246 278 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – postaládák cseréje
406 Rákóczi út 63. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
postaládák cseréje
407 Karácsony Sándor u. 25. 249 250 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – udvari járdaszakasz betonozása408 József u. 37. 241 300
Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – fakivágás
409 Rákóczi tér 10. 248 800 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
–
a felvonó úszókábelének cseréje ÉMI szakértői kiírás alapján
410 Szentkirályi u. 32/B 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli
támogatás – postaládák cseréje
411 Elnök u. 11. 245 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás –
kiskapu cseréje, kerítés javítása
412 Népszínház u. 22. 250 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
– ta-
karítógép – lépcsőtisztító készülék – beszerzése
413 Visi Imre u. 4. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– postaládák cseréje
414 Visi Imre u. 14. 230 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás
– utcai fém szerkezetű nyílászárók felújítása
415 Visi Imre u. 10. 210 300 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás
– a társas-
ház udvarának vízzáróvá tétele, színezése, javítása
416 József u. 6. 2 159 842 Ft 0 Ft teljes gázhálózat felújítása1
434 978 696 Ft 523 081 794 Ft
1 958 060 490 Ft1818
-
Társasház Támogatás összege Támogatott munka
1 Illés u. 36. 160 697 Ft kapufelújítás2 Harminckettesek tere 2.
450 000 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése3 Szigony u. 8. 800
000 Ft két kapu felújítása4 József körút 9. 442 432 Ft
kapufelújítás és lámpa felszerelése5 Orczy út 9. 442 432 Ft
kapufelújítás és lámpa felszerelése6 Dobozi u. 15. 436 900 Ft
kapufelújítás és lámpa felszerelése7 Nagy Fuvaros u. 14. 448 589 Ft
kapufelújítás és lámpa felszerelése8 Dugonics u. 23. 449 900 Ft
kapufelújítás és lámpa felszerelése9 Kiss József u. 19. 446 110 Ft
kapufelújítás, és lámpa felszerelése
10 Scheiber Sándor u. 3. 400 000 Ft kapufelújítás11 Baross u. 6.
400 000 Ft kapufelújítás12 Kőris u. 26. 449 530 Ft kapufelújítás,
és lámpa felszerelése13 Dobozi u. 23. 444 450 Ft kapufelújítás, és
lámpa felszerelése14 Bródy Sándor u. 36. 449 682 Ft kapufelújítás,
és lámpa felszerelése15 Rákóczi tér 3. 448 068 Ft kapufelújítás, és
lámpa felszerelése16 Őr u. 10. 449 092 Ft kapufelújítás, és lámpa
felszerelése17 Hungária körút 18. 400 000 Ft kapufelújítás18 Tömő
u. 32–38. 400 000 Ft kapufelújítás19 József u. 3. 400 000 Ft
kapufelújítás20 Népszínház u. 32. 400 000 Ft kapufelújítás21 Baross
tér 9. 408 858 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése22 Kálvária
tér 18. 450 000 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése23 József
körút 10–12. 394 670 Ft kapufelújítás24 Baross u. 10. 450 000 Ft
kapufelújítás, és lámpa felszerelése25 Baross u. 8. 440 690 Ft
kapufelújítás, és lámpa felszerelése26 Visi Imre u. 9. 386 194 Ft
kapufelújítás, és lámpa felszerelése27 Szentkirályi u. 6. 400 000
Ft kapufelújítás28 Üllői út 70. 400 000 Ft kapu felújítása29
Karácsony Sándor u. 23. 447 463 Ft kapufelújítás és lámpa
felszerelés30 Kálvária tér 22. 400 000 Ft kapu felújítása31 Somogyi
Béla u. 7. 448 717 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelés
VILÁGOS KAPUALJAK
ÁLLÁSKERESŐK, FIGYELEM!A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
munkatársakat keres az alábbi pozíciókra:
BŐVEBB
INFORMÁCIÓ:www.jgk.hu/palyazatok/allaswww.jozsefvaros.hu/hirdetmenyek/allasszemélyesen:
1083 Bp., Losonci utca 2.
• HÁZTAKARÍTÓ •• IRODAI TAKARÍTÓ •
• KÖZTERÜLETI TAKARÍTÓ •• ÉPÜLETASZTALOS-KARBANTARTÓ ••
LAKÁSGAZDÁLKODÁSI REFERENS •
• GÉPJÁRMŰVEZETŐ-TAKARÍTÓ •• PARKOLÓ ELLENŐR •
32 Bródy Sándor u. 30/B 397 383 Ft kapufelújítás és lámpa
felszerelés33 Nap u. 29. 440 283 Ft kapufelújítás és lámpa
felszerelése34 Kis Fuvaros u. 9/B 253 590 Ft kapufelújítás35
Népszínház u. 43. 399 486 Ft kapufelújítás36 Kiss József u. 9. 448
245 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése37 Lujza u. 18. 449 400
Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése
38 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 11 700 000 Ft 26 db kapu
felújítása és 26 db lámpa felszerelése
39 Villám u. 12. 396 913 Ft kapufelújítás40 Kiss József u. 11.
401 800 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése41 József körút 34.
330 000 Ft kapufelújítás42 Bezerédi u. 3. 444 922 Ft kapufelújítás
és