Kurssin ohjelma • Torstai 1.10. – Semiosis, merkki, teksti – Kuvan ja sanan suhteista – Esimerkkianalyyseja, keskustelua • Kotitehtävä – Pohdi, mikä on omassa tutkimuksessasi sellainen ongelma tai ilmiö, jonka tutkimisessa semiotiikan teoria tai käsitteistö voisi olla hyödyksi – Valmistaudu käsittelemään aihetta tiistain luennolla yhdessä muiden kanssa • Perjantai 2.10. – Kommunikaation semiotiikkaa – Kulttuurisemiotiikkaa – Tutkimusten pohdintaa (kotitehtävä), keskustelua • 10.12. mennessä: kirjallinen työ – palautettava Ari Sutiselle 1
Kurssin ohjelma. Torstai 1.10. Semiosis, merkki, teksti Kuvan ja sanan suhteista Esimerkkianalyyseja, keskustelua Kotitehtävä Pohdi, mikä on omassa tutkimuksessasi sellainen ongelma tai ilmiö, jonka tutkimisessa semiotiikan teoria tai käsitteistö voisi olla hyödyksi - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Kurssin ohjelma
• Torstai 1.10.– Semiosis, merkki, teksti– Kuvan ja sanan suhteista– Esimerkkianalyyseja, keskustelua
• Kotitehtävä– Pohdi, mikä on omassa tutkimuksessasi sellainen ongelma tai ilmiö,
jonka tutkimisessa semiotiikan teoria tai käsitteistö voisi olla hyödyksi– Valmistaudu käsittelemään aihetta tiistain luennolla yhdessä muiden
kanssa• Perjantai 2.10.
– Kommunikaation semiotiikkaa– Kulttuurisemiotiikkaa– Tutkimusten pohdintaa (kotitehtävä), keskustelua
• 10.12. mennessä: kirjallinen työ – palautettava Ari Sutiselle
1
Suorittaminen• Kurssin suorittaminen edellyttää
– Luentojen seuraamista– Osallistumista ryhmätyöhön– Kotitehtävän kehittelemistä ja kirjoittamista puhtaaksi
luennoilla käydyn keskustelun (= ryhmätyö) perusteella• Kirjallinen osuus: max. 9 liuskaa• Kirjallinen osuus on palautettava Ari Sutiselle 10.12.
mennessä• Tehtävät arvioi Harri Veivo asteikolla
hyväksytty/hylätty
2
1. Luennon aiheet
• Semiosiksen käsitteestä• Merkin suhde kohteeseen (objektiin)
– Ikonisuus– Indeksaalisuus– Symbolisuus
• Merkki ja tulkinta (interpretantti)• Tekstin käsitteestä
3
Semiosis• Merkit esittävät (viittaavat, edustavat) ilmiöitä ja
asioita• Merkit voidaan tulkita eri tavoin ja tulkinta voi
itsessään tulla tulkituksi• Merkit välittävät ja tuottavat (tietoa, kokemuksia,
merkityksiä)• Merkit muokkaavat sosiaalista todellisuutta• Yksittäisen asian, merkin, asemesta kyseessä on
prosessi, semiosis
Merkki on ensisijaisesti funktionaalinen ja relationaalinen käsite: ei asia, vaan toimintaa ja
suhteita4
Semiosis
LUONTO
MATERIAALINEN SEMIOSIS KULTTUURISPESIFI TODELLISUUS MAAILMA
KULTTUURI
5
Merkki ja kohde
• Merkin käsitteen perustana on ajatus, että merkki jollakin tavoin viittaa itsensä ulkopuolelle, tuo jotakin muuta kuin itsensä ajattelun tai kokemuksen kohteeksi– Esittää, viitata, edustaa– Kohteen eli objektin tai merkityn käsite: se, mitä merkki
esittää (edustaa, viittaa…)• Merkki esittää kohteensa tietyllä tavalla• Miten merkki esittää?
6
Ikonisuus• Ikonisuus:
– Samankaltaisuussuhde merkin ja objektin välillä– Huom. tarkastelun lähtökohtana merkki: potentiaalisuus– Ikonisuuden distribuutio: paikallinen – kattava
• Indeksaalisuus merkin toiminnassa:– Liittää merkin kontekstiin (aika, paikka, enonsiaatio)– Luo koherenssia merkin (=tekstin) sisälle
• Indeksaalisuus tulkinnan kannalta:– Aktiivinen prosessi sekä tuotettaessa että tulkittaessa– Eksplisiittistä tai implisiittistä– Oleellinen tekstin rationaalisuuden kannalta (mitä oletetaan
kontekstuaaliseksi perustaksi?)• Ikonisuuden tavoin indeksaalisuus tuottaa motivoituneisuutta
merkkeihin12
• Indeksaalisuus: jakavat tämän tilan tässä paikassa• Ikonisuus & konventionaalisuus: merkkien tunnistettavuus
samankaltaisuuden perusteella & liikennemerkkien järjestelmän toistaminen 13
• Paikan ja ajan ilmaisut kuvassa: kontekstualisointi
• Huom. paikallistaminen ja kieli (englanti): kommunikaatio suunnattu paikallisen kontekstin ulkopuolelle
Symbolisuus• Symbolisuus: tapa, käytäntö tai sääntö• Merkkijärjestelmät (esim. luonnollinen kieli):
– (Strukturalistinen) eron periaate:• Epäjatkuvuuksien nostaminen merkityksiä tuottaviksi eroiksi• Merkin arvo (identiteetti) suhteessa muihin merkkeihin
– Artikulaation tasot: 1) merkitystä kantavat elementit; 2) erottavat mutta merkitystä kantamattomat elementit (esim. soinnillisuus)
– Paradigmaattinen ja syntagmaattinen ulottuvuus: valinta + yhdistely
– Merkkijärjestelmien historiallisuus• Tulkinnan tavat ja käytännöt
– (Pragmatistinen) legisignin käsite: • Merkin mahdolliset muodot + mahdolliset tulkinnat• Tapaan (konventioon, käytäntöön) perustuvat variaation rajat• Tulkittavuus keskeistä esittävyyden kannalta
16
• Legot merkkijärjestelmänä (Theo van Leeuwen)• Perinteinen lego:
– 1. artikulaation taso: esittävät lelut– 2. artikulaation taso: palikat jotka eivät esitä
• Bionicle:– Vain 1. artikulaation taso (palikatkin esittävät jo)
tekijänä– Musiikin koodit ja kertomus (”herääminen”) rakenteen mallina
18
Tulkinnasta• Merkin tapa esittää kohdettaan tulee esiin merkin
aiheuttaman tulkinnan (interpretantin) kautta• Tulkinta:
– Perustuu merkin ominaisuuksiin ja niihin sääntöihin (tapoihin, järjestelmiin), joita merkki käyttää hyväkseen
– Dialogista: tulkintaan vaikuttavat myös käsitykset merkin tuottajasta– Kontekstuaalista: tulkintaan vaikuttaa merkin suhde tilanteeseen,
jossa se toimii– Niin älyllistä, emotionaalista kuin praktistakin toimintaa
• Tulkinta voi itsessään toimia merkkinä, sitä voidaan tulkita edelleen– Jakamisen, neuvottelun ja resistanssin mahdollisuudet
19
Tekstin käsitteestä• Merkit esiintyvät yhdessä toisten merkkien kanssa: teksti• Teksteille ominaista:
– Rakenne: tekstissä merkit on organisoitu siten, että ne määrittävät tulkinnan mahdollisuuksia
– Erilaiset merkityksen tasot: ironia, allegora etc.– Isotopia: yhtenäinen merkityksen taso, jolla teksti on tulkittavissa
(esim. allegorisesti)– Heterogeenisyys: samanaikaiset, rinnakkaiset ja päällekkäiset
merkkijärjestelmät (esim. verbaaliset ja visuaaliset merkit)– Merkkijärjestelmien hierarkkisuus sekä epäsymmetrisyys– Semioottinen ylijäämä: järjestelmään palautumattomat tekijät
• Intentionaaliset tekstit vs. konstruoidut tekstit– Kulttuurissa on tekstejä, jotka on tuotettu ”eheiksi” teksteiksi: raja ja
rajaa ilmaisevat (diakriittiset) merkit– Toisaalta kulttuurin ilmiöitä voidaan tarkastella teksteinä: rajaaminen
tarkastelijan tuottamaa (voi perustua kulttuurin ja luonnon tarjoamiin rajoihin)
20
• Kuvaa, kieltä, visuaalisia elementtejä, tilallisia suhteita• Legisign- ja symboliaspektit: (tunnus)merkin malli ja tulkinta (EU, Belgia,
Bryssel)• Myös indeksaalisuus ja ikonisuus• Eron tekeminen ja hierarkisointi tekstissä 21
• Tekstin rakenteen perusta: erojen homologia (koodatut erot) kulttuurissa:
• Teksti kulttuurissa ja merkkijärjestelmät: visuaalinen, mutta myös verbaalinen (Kalevalan myytit)
• Rajattu intentionaalinen teksti 22
Tekstien tarkastelussa muistettavaa
• Tekstien (moni)funktionaalisuus• Tulkinnan fokus ja intentio• Tekstit kommunikaationa, välittymisenä ja