KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR …thesis.binus.ac.id/Asli/Lampiran/Lampiran_11-05.pdf · penelitian tesis analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap implementasi

KUESIONER

PENELITIAN TESIS

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI

(SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)” Identitas Responden 1 Nama :..................................................... 2 NIP :..................................................... 3 Nama Bagian :……………………………………. 4 Umur :..................................................... 5 Lama bekerja :……………………………………. DAFTAR PERTANYAAN 1. Kuesioner ini kami buat dalam rangka penelitian sebagai tugas akhir dari Program Studi

Ilmu Akuntansi Pemerintahan. 2. Atas kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini kami mengucapkan banyak terima

kasih. 3. Kuesioner ini terdiri dari dua bagian, yaitu bagian pertama adalah identitas responden dan

bagian kedua adalah materi kuesioner yang membutuhkan tanggapan berupa penetapan atas pilihan yang tersedia sesuai keadaan yang sebenarnya.

4. Bapak/Ibu diminta untuk memberikan jawaban berupa pilihan tick mark (tanda “V) pada

tempat ( ), yang ada lima alternatif jawaban, yaitu :

1. = Sangat Setuju = SS 2. = Setuju = S 3. = Netral = N 4. = Tidak Setuju = TS 5. = Sangat Tidak Setuju = STS

I. IDENTITAS RESPONDEN

1. Jenis Kelamin :

a. Laki-laki b. Perempuan

2. Pendidikan formal terakhir adalah :

a. SLTA b. D III c. D-IV/S-1 d. S2 e. S3

3. Jurusan yang diambil pada pendidikan formal adalah :

a. Hukum b. Manajemen c. Akuntansi d. Administrasi Negara/Niaga e. Lain-lain

II. MATERI KUESIONER

A. Partisipasi Pemakai (X1)

No PERNYATAAN Alternatif Jawaban

SS S N TS STS 5 4 3 2 1

1 Tingkat partisipasi saya dalam pengembangan

sistem sangat tinggi

2 Tingkat pengaruh saya dalam pengembangan

sistem sangat tinggi

3 Frekuensi diskusi dengan pimpinan berkaitan

dengan pengembangan sistem

4 Partisipasi kontribusi saya terhadap

pengembangan sistem

B. Dukungan Manajemen Puncak (X2)


SS S N TS STS 5 4 3 2 1

1 Manajemen puncak mahir dalam menggunakan

komputer

2 Manajemen puncak memiliki harapan yang tinggi

terhadap penggunaan sistem

3 Manajemen puncak secara aktif terlibat dalam

perencanaan operasi sistem

4 Manajemen puncak memberikan perhatian tinggi

terhadap kinerja sistem

5 Manajemen puncak sangat senang akan rating

pemakaian sistem dari departemen-departtemen

pemakai

C. Pendidikan dan Pelatihan (X3)


SS S N TS STS 5 4 3 2 1

1 Organisasi saya memiliki program pendidikan

dan pelatihan guna mengajarkan cara pemakai

sistem yang benar kepada pegawai

2 Keuntungan yang saya dapat dari program-

program pendidikan dan pelatihan

3 Organisasi saya menyediakan fasilitas pendidikan

dan pelatihan yang cukup bagi pegawainya

4 Pegawai secara rutin disponsori oleh organisasi

untuk mengikuti berbagai pelatihan atau kursus

dan seminar

5 Organisasi memberi pengakuan pentingnya

pendidikan dan pelatihan bagi pegawai

D. Implementasi Sistem Akuntansi Instansi (Y)


SS S N TS STS 5 4 3 2 1

1 Sistem mampu membantu departemen berfungsi

dengan baik

2 Sistem penting dalam kesuksesan kinerja

departemen saya

3 Sistem mampu meningkatkan kepuasan kerja

saya

4 Sistem selalu memberikan informasi yang

dibutuhkan

5 Saya senang menggunakan sistem yang ada

6 Dengan sistem yang ada, departemen saya

mampu mengerjakan rugasnya lebih mudah dan

lebih efisien

7 Sistem dapat memberikan kontribusi dalam

pencapaian tujuan dan misi organisasi

8 Sebagian besar pegawai di departemen saya

tertarik untuk menggunakan sistem yang ada

9 Sistem telah dilengkapi dengan informasi yang

akurat dan reliabel

10 Sistem dengan mudah melakukan penyesuaian

pada berbagai kondisi baru, sesuai dengan

perkembangan kebutuhan informasi sekarang dan

di masa yang akan datang

III. Menurut Saudara selain faktor-faktor tersebut diatas, faktor-faktor apa sajakah yang dapat

mempengaruhi implementasi Sistem Akuntansi Intansi?

LAMPIRAN UJI VALIDITAS RELIABILITAS VARIABEL X1 RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL. Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.839 4

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

VAR00001 4.0667 .69149 30VAR00002 4.3667 .61495 30VAR00003 3.5667 1.04000 30VAR00004 3.4667 1.19578 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

VAR00001 11.4000 6.455 .612 .829 VAR00002 11.1000 6.990 .528 .858 VAR00003 11.9000 4.231 .882 .689 VAR00004 12.0000 3.862 .807 .747

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

15.4667 9.085 3.01414 4

LAMPIRAN UJI VALIDITAS RELIABILITAS VARIABEL X2 RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL. Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES


N %


Excludeda 0 .0




.929 5

Item Statistics


VAR00001 3.6000 1.30252 30VAR00002 4.1667 .91287 30VAR00003 4.4333 .85836 30VAR00004 4.0333 1.06620 30VAR00005 4.1333 1.00801 30






VAR00001 16.7667 11.771 .858 .912 VAR00002 16.2000 14.097 .905 .900 VAR00003 15.9333 15.720 .688 .936 VAR00004 16.3333 13.540 .823 .912 VAR00005 16.2333 13.702 .860 .905

Scale Statistics


20.3667 21.137 4.59748 5

LAMPIRAN UJI VALIDITAS RELIABILITAS VARIABEL X3 RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL. Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES


N %


Excludeda 0 .0




.911 5

Item Statistics


VAR00001 3.8000 1.15669 30VAR00002 3.8667 1.07425 30VAR00003 4.1333 .77608 30VAR00004 4.0000 1.11417 30VAR00005 3.9000 .66176 30






VAR00001 15.9000 10.438 .779 .894 VAR00002 15.8333 10.282 .894 .864 VAR00003 15.5667 12.806 .754 .899 VAR00004 15.7000 10.562 .800 .887 VAR00005 15.8000 13.476 .758 .904

Scale Statistics


19.7000 17.597 4.19482 5

LAMPIRAN UJI VALIDITAS RELIABILITAS VARIABEL Y RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL. Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES


N %


Excludeda 0 .0




.945 10

Item Statistics


VAR00001 4.1333 1.22428 30VAR00002 4.4333 .85836 30VAR00003 4.1667 1.05318 30VAR00004 4.3667 .88992 30VAR00005 4.4333 .85836 30VAR00006 4.3667 .92786 30VAR00007 4.7000 .53498 30VAR00008 4.4000 .77013 30VAR00009 4.1667 1.14721 30VAR00010 4.2000 1.06350 30






VAR00001 39.2333 44.047 .925 .932 VAR00002 38.9333 49.720 .837 .937 VAR00003 39.2000 48.028 .784 .939 VAR00004 39.0000 51.724 .630 .945 VAR00005 38.9333 49.651 .843 .936 VAR00006 39.0000 49.310 .799 .938 VAR00007 38.6667 55.678 .579 .948 VAR00008 38.9667 53.206 .604 .946 VAR00009 39.2000 45.959 .856 .935 VAR00010 39.1667 46.420 .899 .933

Scale Statistics


43.3667 60.585 7.78364 10

LAMPIRAN UJI NORMALITAS NPAR TESTS /K-S(NORMAL)=X1 X2 X3 Y /MISSING ANALYSIS. NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Partisipasi Pemakai

Dukungan Manajemen

Puncak

Pendidikan dan

Pelatihan

Implementasi Sistem Akuntansi

Instansi

N 51 51 51 51Normal Parametersa Mean 15.16 20.14 19.53 42.78

Std. Deviation 2.533 3.975 3.706 6.525Most Extreme Differences Absolute .108 .151 .178 .141

Positive .090 .111 .116 .134Negative -.108 -.151 -.178 -.141

Kolmogorov-Smirnov Z .773 1.078 1.271 1.006Asymp. Sig. (2-tailed) .589 .196 .079 .263a. Test distribution is Normal.

LAMPIRAN UJI MULTIKOLINEARITAS REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X1 X2 X3. Regression

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Pendidikan dan Pelatihan, Dukungan Manajemen Puncak, Partisipasi Pemakaia

. Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1 Partisipasi Pemakai .180 5.545

Dukungan Manajemen Puncak .218 4.589

Pendidikan dan Pelatihan .277 3.610a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension Eigenvalue Condition

Index

Variance Proportions

(Constant) Partisipasi Pemakai

Dukungan Manajemen

Puncak Pendidikan

dan Pelatihan

1 1 3.967 1.000 .00 .00 .00 .00

2 .022 13.352 .87 .01 .05 .04

3 .007 23.637 .00 .01 .43 .80

4 .003 33.958 .13 .98 .52 .16a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

LAMPIRAN UJI AUTOKORELASI REGRESSION /MISSING LISTWISE /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X1 X2 X3 /RESIDUALS DURBIN. Regression




. Enter


Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R SquareStd. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .934a .872 .864 2.409 2.108 a. Predictors: (Constant), Pendidikan dan Pelatihan, Dukungan Manajemen Puncak, Partisipasi Pemakai b. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1855.840 3 618.613 106.584 .000a

Residual 272.788 47 5.804 Total 2128.627 50

a. Predictors: (Constant), Pendidikan dan Pelatihan, Dukungan Manajemen Puncak, Partisipasi Pemakai b. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 8.221 2.079 3.954 .000

Partisipasi Pemakai .706 .317 .274 2.228 .031

Dukungan Manajemen Puncak .750 .184 .457 4.082 .000

Pendidikan dan Pelatihan .449 .175 .255 2.572 .013a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 31.87 51.86 42.78 6.092 51Residual -6.128 4.880 .000 2.336 51Std. Predicted Value -1.792 1.489 .000 1.000 51Std. Residual -2.544 2.026 .000 .970 51a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

LAMPIRAN HETEROSKEDASTISITAS REGRESSION /MISSING LISTWISE /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X1 X2 X3 /SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED). Regression




. Enter


Model Summaryb


Estimate

1 .934a .872 .864 2.409a. Predictors: (Constant), Pendidikan dan Pelatihan, Dukungan Manajemen Puncak, Partisipasi Pemakai b. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1855.840 3 618.613 106.584 .000a

Residual 272.788 47 5.804 Total 2128.627 50


Coefficientsa

Model




1 (Constant) 8.221 2.079 3.954 .000






Predicted Value 31.87 51.86 42.78 6.092 51Std. Predicted Value -1.792 1.489 .000 1.000 51Standard Error of Predicted Value .370 1.062 .650 .184 51

Adjusted Predicted Value 31.85 52.23 42.81 6.110 51Residual -6.128 4.880 .000 2.336 51Std. Residual -2.544 2.026 .000 .970 51Stud. Residual -2.751 2.230 -.004 1.015 51Deleted Residual -7.167 5.971 -.022 2.566 51Stud. Deleted Residual -2.971 2.333 -.008 1.042 51Mahal. Distance .197 8.731 2.941 2.236 51Cook's Distance .000 .321 .025 .061 51Centered Leverage Value .004 .175 .059 .045 51a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Charts

LAMPIRAN REGRESI LINIER BERGANDA REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X1 X2 X3 /SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID). Regression

Descriptive Statistics


Implementasi Sistem Akuntansi Instansi 42.78 6.525 51

Partisipasi Pemakai 15.16 2.533 51Dukungan Manajemen Puncak 20.14 3.975 51Pendidikan dan Pelatihan 19.53 3.706 51

Correlations

Implementasi Sistem

Akuntansi Instansi

Partisipasi Pemakai

Dukungan Manajemen

Puncak Pendidikan

dan Pelatihan

Pearson Correlation Implementasi Sistem Akuntansi Instansi 1.000 .888 .901 .851

Partisipasi Pemakai .888 1.000 .876 .839

Dukungan Manajemen Puncak .901 .876 1.000 .801

Pendidikan dan Pelatihan .851 .839 .801 1.000Sig. (1-tailed) Implementasi Sistem

Akuntansi Instansi . .000 .000 .000

Partisipasi Pemakai .000 . .000 .000Dukungan Manajemen Puncak .000 .000 . .000

Pendidikan dan Pelatihan .000 .000 .000 .N Implementasi Sistem

Akuntansi Instansi 51 51 51 51

Partisipasi Pemakai 51 51 51 51Dukungan Manajemen Puncak 51 51 51 51

Pendidikan dan Pelatihan 51 51 51 51Variables Entered/Removedb



. Enter


Model Summaryb


Estimate

1 .934a .872 .864 2.409a. Predictors: (Constant), Pendidikan dan Pelatihan, Dukungan Manajemen Puncak, Partisipasi Pemakai b. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean

Square F Sig.

1 Regression 1855.840 3 618.613 106.584 .000a

Residual 272.788 47 5.804 Total 2128.627 50


Coefficientsa

Model




1 (Constant) 8.221 2.079 3.954 .000






Predicted Value 31.87 51.86 42.78 6.092 51Std. Predicted Value -1.792 1.489 .000 1.000 51Standard Error of Predicted Value .370 1.062 .650 .184 51

Adjusted Predicted Value 31.85 52.23 42.81 6.110 51Residual -6.128 4.880 .000 2.336 51Std. Residual -2.544 2.026 .000 .970 51Stud. Residual -2.751 2.230 -.004 1.015 51Deleted Residual -7.167 5.971 -.022 2.566 51Stud. Deleted Residual -2.971 2.333 -.008 1.042 51Mahal. Distance .197 8.731 2.941 2.236 51Cook's Distance .000 .321 .025 .061 51Centered Leverage Value .004 .175 .059 .045 51a. Dependent Variable: Implementasi Sistem Akuntansi Instansi

Charts

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR …thesis.binus.ac.id/Asli/Lampiran/Lampiran_11-05.pdf · penelitian tesis analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap implementasi

Documents