PRZEGL•D BUDOWLANY 4/2012 ZBIORNIKI NA MATERIA!Y SYPKIE I CIECZE A R T Y K U ! Y P R O B L E M O W E 84 1. Wprowadzenie W artykule przedstawiono rozwi•- zanie konstrukcyjne komory silo- sowej na popió! lotny, zrealizowa- nej w 2010 r. w Gda"sku przy ul. Wielopole 6. Silos jest #elbetowy, monolityczny, niespr$#ony, opró#- niany aeracyjnie na du#ym mimo - %rodzie. Nie wzgl$du na g!$boko zalegaj•ce grunty nieno%ne, silos posadowiony jest w sposób po- %redni na palach. Wymiary silo- su pokazano na rysunku 1b. Omó- wiono podstawowe za!o#enia kon- strukcyjne a nast$pnie ich mo - dyfikacj$, spowodowan• koniecz- no%ci• ograniczenia kosztów oraz czasu i stopnia trudno%ci wznosze- nia konstrukcji, podano równie# rozwi•zania wa#niejszych elemen - tów i szczegó!ów konstrukcyjnych, powsta!ych w wyniku wykonanej modyfikacji. 2. Koncepcja i modyfikacja konstrukcji silosu Za!o#enia odno%nie do geometrii si- losu podano na rysunku 1. Na ry- sunku 1a przedstawiono „klasycz - ne”, stosowane powszechnie roz- wi•zanie geometrii silosu na popió! lotny, z pogrubion• %cian• podsilo- sow• oraz z du#ym, #elbetowym, prefabrykowanym, odwróconym le- jem sto#kowym. Rozwi •zan ie to po- stanowiono zmodyfikowa& w taki sposób, aby mo#liwe by!o wyko- nanie ca!ego p!aszcza komory silo - sowej wraz ze %cian• podsilosow• w deskowaniu %lizgowym w jednym ci•gu, bez przerywania betonowa- nia i bez zmiany grubo%ci %ciany na poziomie jej po!•czenia z lejem. Opracowano w ten sposób kon- cepcj$ projektow•, przedstawion• na rys. 1b. W stosunku do rozwi•- zania „klasycznego” wprowadzono nast$puj•ce zmiany: wprowadzono dodatkowo p!a- sk•, monolityczn• p!yt$ denn• o grubo%ci 600 mm; przewidziano obwodowe pod- parcie w/w p!yty na %cianie podsi - losowej oraz na 6 okr•g!ych s!u - pach o %rednicy 700 mm zlokalizo- wanych w przestrzeni pod komo- r• silosu, wewn•trz %ciany podsi- losowej; zastosowano znacznie mniejszy ni# w rozwi•zaniu „klasycznym” sto#ek wewn$trzny o lekkiej, pre- fabrykowanej konstrukcji stalowej (rys. 1b, rys. 9); Konstrukcja !elbetowego silosu na popió" lotny o pojemno#ci 5500 t Dr in". Adam Klimek, Politechnika Wroc#awska Rys. 1. Koncepcje geometrii silosu: a) klasyczne rozwi•zanie silosu z duym prefabrykowanym elbetowym lejem stokowym oraz z pogr ubion• cian• pod- silosow•, bez s!upów wewn"trznych; b) przyj"ta do realizacji komora silosowa z p!ask• p!yt• denn• podpart• s!upami ora z z ma!ym stokiem stalowym
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
we. Analizowano kolejno:p!aszcz komory silosu od pozio-mu p!yty dennej do górnej kraw$dziwraz z dachem stalowym (rys. 4);
sto#ek stalowy;p!yt$ denn• o grubo%ci 60 cm;%cian$ podsilosow•;p!yt$ fundamentow•;pale.
Otrzymane warto%ci pier%cienio-
wych si! rozci•gaj•cych oraz po-ziomych momentów zginaj•cychw p!aszczu komory (bez %cianypodsilosowej) przedstawiono na ry-
sunku 4. Jak wida& na wykresach,obszary maksymalnego rozci•ga-
nia nie pokrywaj• si$ z obszaramimaksymalnego zginania poziome-
go %ciany. W miejscach maksymal-
Rys. 6.Rozwi•zanie
projektowe po!•czenia
p!yty dennej ze cian•
komory siloso-
wej za pomoc• pr"tów skr"ca-
nych
Rys. 7.Wykonana ciana silosu i oczeku-
j•ca na zabeto-
nowanie p!ytadenna silosu
Rys. 8.Po!•czenie spa-
wane pr"tówodgi"tych, !•cz•-
cych p!yt" denn• ze cian• komory
silosowej
nych si! %cian$ komory silosowejzazbrojono poziomo od zewn•trzpr$tami Ø20 co 10 cm, od we-
wn•trz pr$tami Ø16 co 10 cm, przyczym wi$ksza cz$%& zastosowa-
nego przekroju zbrojenia wynikaz momentu zginaj•cego w niesy-
metrycznym przypadku obci•#e-
nia, a mniejszy wp!yw na zbrojeniepoziome maj• si!y rozci•gaj•ce.Zbrojenie pionowe przyj$to jed-
nakowe na ca!ej wysoko%ci p!asz-
cza: Ø16 co 20 cm. Zastosowanostal zbrojeniow• BSt500 w gatun-
ku AIIIN oraz obliczeniowo betonC25/30, jednak ze wzgl$du na lo-
kalizacj$ silosu w blisko%ci morza
i s!one %rodowisko zwi$kszonoklas$ betonu do C35/45. Oblicze-
niowo rozwarto%& rysy ograniczo-
no do szeroko%ci 0,3 mm.Odkszta!cenia %ciany silosu w wa-
riancie obci•#enia niesymetryczne-
go pokazano na rysunku 5. Jakwida& na rysunku, stalowy rusztdachowy spe!nia swoje zadanie –tworz•c poziom• tarcz$ (przepon$)przeciwdzia!a owalizacji komory si-losowej na jej górnej kraw$dzi.
Ze wzgl$du na warunki %rodowi-
skowe, na ca!ym p!aszczu wykona-
no od zewn•trz pow!ok$ ochronn•.
5. Rozwi$zanie po"$czeniap"yty dennej ze #cian$ silosu
Po!•czenie p!yty dennej silosuze %cian• rozwi•zano w projekcie
jak na rysunku 6. Zaprojektowa-
no oparcie p!yty dennej w gnie*-
dzie %ciany, wype!nionym tym-
czasowo styrodurem, przewidzia-
nym do usuni$cia po zabetono-
waniu %ciany. Po!•czenie zbrojeniap!yty dennej ze zbrojeniem %cia-
ny zaplanowano jako skr$cane –w %cianie zaplanowano osadzeniepr$tów z mufami gwintowanymi,do których planowano dokr$ceniepr$tów odgi$tych p!yty. Ze wzgl$-
du na ma!• szeroko%& gniazda(100 mm), po!•czenie skr$canezaprojektowano tak, aby mog!oono przenie%& ca!• si!$ poprzecz-
n• w miejscu po!•czenia. Na bu-
dowie zamieniono to po!•czeniena spawane doczo!owe (rys. 7, 8).
Wroc!awskiej, pa*dziernik 2000 r.[7] Badania w!a%ciwo%ci fizyko-
-mechanicznych popio!u lotnego
z EC Gda"sk i EC Gdynia, Edward Hutnik,
Tadeusz Kiwacz, Adam Klimek, Sylwester
Kobielak, Wroc!aw, grudzie" 2008 r.
(w posiadaniu autora)
Tytu•: Projektowanie zbiorników elbetowych. Zbiorniki na materia•y sypkie
Autor: Anna Halicka, Dominika Franczak
Wydawnictwo Naukowe PWN
Warszawa 2011
<elbetowe zbiorniki i materia!y sypkie s• obiektami in#ynierskimi, a wi$c ich projekto-
wanie odbiega od cz$%ciej realizowanego projektowania budynków. Kszta!ty, wymiaryi wyposa#enie zbiorników s• podporz•dkowane technologii. W przypadku silosów jestto technologia sk!adowania materia!ów sypkich, w przypadku zbiorników na ciecze, b$-
d•cych elementami ci•gów technologicznych w zak!adach przemys!owych – technologiaprodukcji, a w obiektach gospodarki wodno-%ciekowej – technologia oczyszczania %cie-
ków lub uzdatniania wody. Podstaw• w projektowaniu konstrukcyjnym obiektów budow-
lanych jest okre%lenie obci•#e" i oddzia!ywa" wywieranych na konstrukcj$ oraz oblicze-
nia na ich podstawie warto%ci si! wewn$trznych. Pierwszym celem tej publikacji jest ze -
stawienie w sposób wspó!czesny danych dotycz•cych zbiorników na materia!y sypkiei ciecze z uwypukleniem kwestii obci•#e" i ich wp!ywu na powstaj•ce si!y wewn$trzne. Drugim celem ksi•#ki jest przy -
bli#enie norm europejskich dotycz•cych zbiorników na ciecze i materia!y sypkie. Trzecim celem jest przedstawienie
przyk!adów obliczeniowych zbiorników o ró#norodnej geometrii. Opracowanie przygotowano w dwóch tomach: pierw-
szy dotyczy zbiorników na materia!y sypkie drugi zbiorników na ciecze. W tym tomie podano klasyfikacj$ silosów, zasa-
dy okre%lania obci•#e" takich zbiorników oraz obliczania si! wewn$trznych metodami tradycyjnymi i za pomoc• MES.