Top Banner
Is dr. Google in the House?
23

Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

May 13, 2015

Download

Documents

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Is dr. Google in the House?

Page 2: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

• Voorwaarde voor behandeling

• Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose

• Complexe diagnostiek is vaak internistisch van aard

Page 3: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

WIDD: wat is de diagnose?

Page 4: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Zoektermen: High ferritine, cataract

• Hyperferritinaemia-cataract syndrome: worldwide mutations and ...

• - Vertaal deze pagina• door G Millonig - 2010 - Geciteerd door 15 -

Verwante artikelen• The hereditary hyperferritinaemia-cataract

syndrome (HHCS) is characterised by an autosomal dominant cataract and high levels of serum ferritin without iron ...

Page 5: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.
Page 6: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Trigger

Hypothese

Verificatie

Diagnostisch proces (vs patroonherkenning)

`Clues`

Dd

Effect behandeling

Page 7: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Diagnostische fouten

• Niet zeldzaam in klinische situatie• Op SEH 10-15% foute diagnoses• PA/ radiologie 2%

• Internisten scoren bij papieren casus slecht (JAMA 2013) en zij leiden aan zelfoverschatting– 118 internisten– Makkelijkere diagnoses 55% score; moeilijke 5%– Zelfvertrouwen 70% en 62%

Page 8: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Diagnostische fouten- Arts-gerelateerde -

Gebrek aan ervaring/herkenning/kennis geen of verkeerde triggerVoorkeur zeldzame aandoeningenMiskennen weinig prevalente aandoening

Onvoldoende/gebrekkige informatieTe veel deelspecialistisch denkenPremature closing

op verkeerde been gezet door je zelf/ anderen door recente ervaringen; door overmaat aan routine ontbreken continuïteit

Cognitive errors in diagnosis: Instantation, classification, and consequences JP KassirerAm J Med 1989

Page 9: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Diagnostische fouten- Methodisch -

A priori kans•verkeerde inschatting prevalentie van bepaalde aandoening•de comorbiditeit/ type patiënt (context) niet betrokken bij inschatting prevalentie •bovenmatige verwachting v. bepaalde typische presentatie

(`Atypical presentation of a common disease, is more common than a typical presentation of a an uncommon disease’)

A posterior kans (sensitiviteit/specificiteit)

•Vals-positieve test bij zeldzame ziektes komen veel voor (bv. ANF)

•Overschatten sensitiviteit van test (ten onrechte vroegtijdig uitsluiten bepaalde diagnose)

Page 10: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Casus MCH

• 49-jarige Hindoestaanse vrouw, DM; anemie; hypertensie

• R/ Tolbutamide; perindopril; simva; bisoprolol; esomeprazol

• Lang bestaand, toenemend in frequentie aanvallen van huiduitslag benen, koorts overgeven, ged 3-5dg.

• LO/ 38,4, purpura• Lab BSE 16 CRP 60 kreat 100 (50) L 3.2 Trombo’s N• Urine: leuco +++ eiwit ++, ery -

Page 11: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Pubmed• 3 hits TTP (2x), tumor necrosis receptor-1 alpha periodic

syndrome (kind v 4jr)• 7 hits TTP, SLE, FMF met H-S variant Google

• 24 miljoen resultaten (!) Pg 1-5: Henoch-Schonlein, TTP/ HUS, ITP, tumor necrosis receptor-1 alpha periodic syndrome (kind v 4jr)

• 36 miljoen resultaten : idem; (PAN, AML)

Zoektermen: recurrent fever purpura vomiting/ proteinuria

Page 12: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Work-up casus

• PA: leucocytoclastische vasculitis; IgA neg; M. Sweet> niet cf. hypothese

• Hep B, C, HIV, ANCA, ANF negatief• Laag C3, IgA, IgM

Dus Henoch-Scholein Purpura uitgelokt door• Uptodate: infecties, vaccinaties, medicatie• Pubmed: weinig info• Google: ACE-remmers (o.a.)• Google: zeldzaam kan ook leucopenie en laag C3>>>>> atypische presentatie van zeldzame ziekte bij volw

Page 13: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Dus…

• Google hielp beter bij opstellen differentiaal diagnose dan PubMed

• Veel hits, tijdrovend• Info Utdol, PubMed, Google ook gebruikt• Stop ACE-remmer nav Google (Wikipedia)• Diagnose `echt’ stellen lastig zeker als gouden

test ontbreekt

Page 14: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Casuïstiek (n=2): Spinnenbeten

• PubMed: negatieve search• Google: minstens 10 goede hits met open access

artikelen>> Cutaneous loxoscelism

Neth J Med, april 2013NTVG, juni 2009

• 23jr vrouw, tintelende vingers na beet• Spin tussen de olijfpotten• Segestria Florentina> geruststelling

Page 15: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Googling for a diagnosis—use of Google as a diagnostic aid: internet based study, BMJ 2006; 333: 1143-45

What is the evidence??

Page 16: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Case Records of the Massachusetts General Hospital Case 29-2013 — A 32-Year-Old HIV-Positive African Man with Dyspnea and Skin Lesions

N Engl J MedVolume 369(12):1152-1161

September 19, 2013

• 26 diagnostische casus in 2005• 3-5 zoektermen • selectie van 3 geschikste diagnoses• vergelijking met correcte diagnose

Page 17: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Case record

Google diagnosis Final diagnosis Google diagnosis correct?

5 Infective endocarditis Infective endocarditis Yes

6 Gastrointestinal bleed Linitis plastica with bowel obstruction No

7 Cushing's syndrome Cushing's syndrome secondary to adrenal adenoma Yes

8 Eosinophilic granuloma, osteoid osteoma Osteoid osteoma Yes

9 Extrinsic allergic alveolitis, tuberculosis, BOOP Hot tub lung secondary to Mycobacterium avium No

10 Amyotrophy Ehrlichiosis No

11 Tuberculosis, lymphoma Lymphoma Yes

•15/26 correct= 58%• Soms fout door onvoldoende specificatie

Page 18: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Opleidings instrument

• Medisch studenten (2) en co-assistent (1)• Diagnose a/d hand van een casus voor en na

gebruik van Google en PubMed (3 mogelijkheden).

1. 17 naar 21/26 goede antwoorden

2. 11 naar 12

3. 11 naar 13

Google/PubMed even nuttig gevonden

Eur J Intern Med. 2009 Dec;20(8):788-90.

Page 19: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Tactiek bij dr. Google

• Kies : specifieke, opvallende termen• Bij relatief unieke combinatie van klachten en

symptomen• Geschikter voor zeldzame ziektes dan voor

zeldzame presentaties van veel voorkomende aandoeningen

• Multimorbiditeit belemmering• Verificatie/ interpretatie door ervaren clinicus

Page 20: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Google’s griep trends

Page 21: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

Andere mogelijkheden

• Chirurgische technieken op YouTube

• Vertalen

• Informatiemateriaal patiënt

• Opleidings doeleinden

Page 22: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.

• Google nuttig diagnosticum

Ervaren clinicus onmisbaar voor input en interpretatie

Page 23: Is dr. Google in the House?. •Voorwaarde voor behandeling •Doel: minst schadelijke, kortste en goedkoopste weg naar de juiste diagnose •Complexe diagnostiek.