Irodalom: Mátyás Cs . (szerk.) (1996): Erdészeti ökológia. – Mező-gazda Kiadó, Budapest. Ajánlott fejezetek: 48-118. oldal, 134-153. oldal Hortobágy T. – Simon T. (szerk.) (1981): Növényföldrajz, társulástan és ökológia. – Tankönyv-kiadó, Budapest. Ajánlott fejezetek: 117-263. oldal. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Irodalom:
Mátyás Cs. (szerk.) (1996): Erdészeti ökológia. – Mező-gazda Kiadó, Budapest.
Ajánlott fejezetek: 48-118. oldal, 134-153. oldal
Hortobágy T. – Simon T. (szerk.) (1981): Növényföldrajz, társulástan és ökológia. – Tankönyv-kiadó, Budapest.
Ajánlott fejezetek: 117-263. oldal.
Borhidi A. (2003): Magyarország növénytársulásai. – Akadémiai Kiadó, Budapest.
Ajánlott fejezetek: 19-52. oldal.
Borhidi A. – Sánta A. (szerk.) (1999): Vörös Könyv Magyarország növénytársulásairól I-II. – A KöM TVH tanulmánykötetei VI., Budapest.
Soó R. (1964-1980): A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényföldrajzi kézikönyve I-VI. – Akadémiai Kiadó, Budapest.
Fekete G. és munkatársai (szerk.) (1997): Magyar-országi élőhelyek. Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer. – Természettudományi Múzeum, Buda-pest.
Kun A. – Molnár Zs. (szerk.) (1999): Élőhely-térképezés. Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer. – Scientia Kiadó, Budapest.
század közepe/vége• Szigorúan vett növénytársulástan kezdetei – 20.
század eleje• “Növénytársulástani irányzatok” – különböző iskolák• Tipológiai iskolák
Fontos társulástani fogalmak
Növényzet (növénytakaró, vegetáció)
Az ideális növénytársulás olyan növényközösség, amely
- térben és időben ismétlődik,
- fajkészlete hasonló,
- meghatározott termőhelyi körülmények között alakul ki,
- a szomszédos társulásoktól elhatárolható
Fontos társulástani fogalmak
A reális növénytársulásoknál
- a határok elmosódhatnak,
- a fajkészlet átmeneti jellegű lehet,
- az emberi hatások nagyban átalakíthatják a természetszerű állapotot
“Szuperorganizmus koncepció”
Fontosabb képviselői:•Clements•Zürich-Montpellier társulástani iskola•Braun-Blanquet•Soó•Borhidi
“Individualisztikus koncepció”
Fontosabb képviselői: •Gleason
Koncepciók ütköztetése
• Biológiai kapcsolatok szerepe – abiotikus környezet szerepe
• Léteznek-e egyáltalán szervezett növénytársulások?• Elválaszthatók-e a társulások éles határokkal?• Jellemezhetők-e a társulások fajösszetételük alapján?
Társulások elnevezése
• jellemző növényfajok alapján, azok tudományos (latin) nevéből képezve
• -etum végződés (pl. Quercetum pubescentis)• két részből álló társulásnév esete (pl. Cotino-Quercetum
pubescentis)
Társulás felett:
• Társuláscsoport (-ion végződés, pl. Orno-Cotinion)• Társulássorozat (-etalia végződés, pl. Orno-Cotinentalia)• Társulásosztály (-etea végződés, pl. Quercetea
pubescenti-petraeae)• Társulásdivízió (-ea végződés, pl. Querco-Fagea)
Társulás felett:
• Társuláscsoport (-ion végződés, pl. Orno-Cotinion)• Társulássorozat (-etalia végződés, pl. Orno-Cotinentalia)• Társulásosztály (-etea végződés, pl. Quercetea
pubescenti-petraeae)• Társulásdivízió (-ea végződés, pl. Querco-Fagea)