This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
توان تنظيم اب )Salmo trutta caspius(وزن بدن بچه ماهيان دو تابستانه آزاد خزر ارتباط )ppt13(اسمزي در آب لب شور
* صابرخدابنده و حليمه رجبي دانشگاه تربيت مدرس، دانشكده منابع طبيعي و علوم دريايي، گروه بيولوژي دريانور،
22/1/91 :تاريخ پذيرش 27/7/88: تاريخ دريافت چكيده
و مير، تغييرات در مطالعه حاضر، نرخ مرگ. مي باشدمهم ماهي ري با دريا، وزن و سن فرايند اسمولتيفيكاسيون و سازگادر روز 10پس از در ماهي آزاد خزر، ) ماهيان هم سن(گرم 25و 15، 5در اوزان مورفولوژيك آبشش و سلولهاي كلرايد آبششي
ائوزين و ايمونولوكاليزه - آميزي هماتوكسيليننگبافت شناسي آبشش با استفاده از ر. انتقال به آب لب شور خزر مقايسه كرديم Imageاز نرم افزار تصاوير ايمونو گرفته شده با استفاده . صورت گرفت IgGα5بادي با استفاده از آنتي Na+K+ATPaseنمودن
Tools 13(خزر گرم پس از مواجه با آب لب شور 25و 15، 5نرخ مرگ و مير، در اوزان مختلف .شدبررسيppt(، به ترتيبافزايش ولي گرم، 5سلولهاي كلرايد در وزن . مشاهده گرديد هاآبشش نمونهضايعاتي در ساختار و بود% 0، و%8، %25: برابر با
13pptمساحت آنها در مواجه با شوري گرم، تعداد كل سلول هاي كلرايد و 15در وزن .داشتدار مساحت آنها كاهش معني- توجه به نتايج حاضر، در بچه با .در تعداد سلولهاي كلرايد مشاهده شدداري گرم، كاهش معني 25در وزن اما تغييري نداشت
گرم داراي سازگاري بهتري به آب درياي خزر 15و در وزن قادر به تنظيم اسمزي نبوده ) گرم5(سن، ماهي با وزن كم ماهيان همبه پشت سر نهادن مرحله اسمولتيفيكاسيون، به محيط آب شيرين با توجهگرم 25پس از رسيدن به وهاست نسبت به ساير وزن
. دهندسازگار شده و در دراز مدت توانايي تنظيم اسمزي در آب شور را از دست مي
نرخ مرگ و مير، سلول كلرايد ،وزن ،Salmo trutta caspiusماهي آزاد درياي خزر، : كليدي واژه هاي
ppt 13سيك آبشش بچه ماهي آزاد درياي خزر در اوزان مختلف و مشاهده تغييرات ساختاري پس از مواجه با آب لب شوربافت شناسي كال -1 شكل
)ائوزين-رنگ آميزي با هماتوكسيلين(
ا آب لب پس از مواجه ب و )1-1شكل( گرم در آب شيرين، المالها داراي ساختاري كامال طبيعي هستند 5برش طولي از رشته هاي آبششي در وزن مشاهده ) 1-5شكل (انقباض عروق خوني و) 1-4شكل (جدايي المال از سطح فيالمنت ،)1-3و شكل 1-2شكل(چسبندگي در المالها 13pptشور .شد
لب پس از مواجه با آبو )1-6شكل( طبيعي هستند گرم در آب شيرين، المالها داراي ساختاري كامال15ًهاي آبششي در وزن برش طولي از رشته .مشاهده شد) 1-8شكل (چسبندگي در المال و ) 1-7شكل (پارگي در المالها ،13pptشور
پس از مواجه با آب لب و ) 1-9شكل( داراي ساختاري كامالً طبيعي هستندگرم در آب شيرين، المالها 25هاي آبششي در وزن برش طولي از رشته .مشاهده شد) 1-12شكل ( پارگي در المالها و) -11شكل ( هاچسبندگي در المال و) 1- 10شكل ( جدايي المال از سطح فيالمنت ، 13ppt شور
ماهي آزاد خزر و مشاهده تغييرات ساختاري پس از در بچه Na+K+ATPase هاي كلرايد با استفاده از مكان يابي پمپمكان يابي سلول -2 شكل
.)به روش ايمونو هيستوشيمي( 13pptمواجه با آب لب شور
گرم پس از مواجه با آب 5در وزن ).2-1شكل( هاي كلرايد به رنگ سبز درخشان در نواحي مختلف ظاهر شده اندسلول IgGα5ا افزودن آنتي كورب .نشان داده شده است )2-4شكل (و ) 2-3شكل (ها چسبندگي در المالو ) 2-2شكل (، ضايعاتي از قبيل انقباض عروق خوني 13pptلب شور
).2-2شكل (ك سلولي در المالها ديده مي شوند همچنين چند تپس از مواجه با آب لب شور .)2-5شكل( طبيعي هستند گرم در آب شيرين، المالها داراي ساختاري كامال15ًهاي آبششي در وزن برش طولي از رشته
.شودديده مي) 2-6شكل (خزر پارگي المال پس از مواجه با آب لب و) 2-7شكل( طبيعي هستند آب شيرين، المالها داراي ساختاري كامالًگرم در 25هاي آبششي در وزن برش طولي از رشته
از mm21در گرم، تعداد كل سلولهاي كلرايد 15در وزن و درصد سطح اشغال شده توسط اندازه آنهامقطع آبشش،
.در دو محيط آب شيرين و لب شور تفاوتي نداشت ،نهاآو درصد سطح الماليي اما تعداد و اندازه سلول هاي كلرايد
نها در مواجه با آب لب شور كاهش آاشغال شده توسط
تعداد و درصد سطح ،كه در حالي .داري را نشان دادمعنياشغال شده توسط سلولهاي كلرايد فيالمنتي افزايش معني
و در اندازه سلول هاي كلرايد فيالمنتي تغييري داري داشت ).3و 2، 1 هاينمودار( )P<0.05( حاصل نشد
تعداد كل سلولهاي كلرايد الماليي و فيالمنتي . مقايسه تعداد سلولهاي كلرايد در ماهيان دو تابستانه آزاد خزر در آب شيرين و آب لب شور -1 نمودار .داري نداشتگرم تفاوت معني 15گرم كاهش و در وزن 25در وزن گرم افزايش و 5در وزن
)در دو گروه ماهيان آب لب شور و آب شيرين در اوزان مختلف مي باشد) P<0.05(دار ان دهنده تفاوت معنيحروف و عالئم غير يكسان نش(
سطح . مقايسه درصد سطح اشغالي توسط سلولهاي كلرايد در مقطع آبششي در ماهيان دو تابستانه آزاد خزر در آب شيرين و آب لب شور -2 نمودار
.گرم كاهش معني داري داشت 25گرم پس از انتقال به آب لب شور خزر بدون تغيير اما در وزن 15و 5زن اشغالي سلولهاي كلرايد در دو و
)در دو گروه ماهيان آب لب شور و آب شيرين در اوزان مختلف مي باشد) p<0.05(حروف و عالئم غير يكسان نشان دهنده تفاوت معني دار (
در انتقال به آب لب شور خزر . هاي كلرايد در ماهيان دو تابستانه آزاد خزر در آب شيرين و آب لب شورهاي سلولمقايسه مساحت سلول -3 نمودار .گرم كاهش معناداري داشت و در دو وزن ديگر تغييري مشاهده نشد 5تنها اندازه سلولهاي كلرايد وزن
)ماهيان آب لب شور و آب شيرين در اوزان مختلف مي باشددر دو گروه ) P<0.05(حروف و عالئم غير يكسان نشان دهنده تفاوت معني دار (
هاي كلرايد و درصد سطح تعداد سلول گرم، 25در وزن پس از از مقطع آبشش، mm21در نها آط ساشغال شده تو
كه اين كاهش در .مواجه با آب لب شور كاهش يافتو و اندازه بخش الماليي آبشش مشاهده شد و در تعداد
المال و همچنين جدا شدن المال از سطح اپي تليالي گرم 5در وزن ،ضايعاتبيشترين كه فيالمنت مشاهده شد
ppt 13در مواجه با شوري گرم، 15و كمترين آن در وزن
بيشتر اين تغييرات مربوط به چسبندگي در . شد مشاهده يرو بر) 2( يميكر كه سلطان يادر مطالعه .المال ها بود
آزاد در مواجه ين كمان و ماهيرنگ يقزل آال يد ماهيبريهاز يرات ساختارييتغ ،انجام داد ppt 18و 12 يبا شور
. در المال را مشاهده نمود يالمال و پارگ يجمله چسبندگ ان،يهاي مختلف ماهروي گونه در مطالعات ساير محققين
در بافت آبششي، پس از انتقال ماهي به ضايعاتبه اينگونه . )46 و 42، 30، 23 ،19، 8( شوري باالتر اشاره نشده است
تواند ن ميير محققيج سايبا نتا رتفاوت نتايج تحقيق حاضبات يات متفاوت تركياي و خصوصل تفاوت گونهيبه دل
و همچنين انتقال مستقيم ر آبها ينسبت به سا وني آب خزري .باشدماهيها از آب شيرين به آب لب شور خزر مي
عات ايمونو هيستوشيمي نيز بيانگر حضور سلولهاي مطال. كلرايد در بخشهاي مختلف از جمله المال و فيالمنت بود
در انتقال بچه ماهيان به آب لب شور خزر در تمامي اوزان در .در جايگاه سلول هاي كلرايد حاصل نشدتغييري
مطالعه ساير محققين نيز حضور سلول هاي كلرايد در 38 ،30، 19، 16( يالمنت اشاره شده استبخش المال و ف
همچنين اين محققين بيان كردند كه سلولهاي ).40و كلرايد بخش الماليي آبشش در سازگاري ماهي با آب
از و لب شور و در مواجه با آب شور شيرين نقش دارندكاهش تعداد سلولهاي كلرايد . تعداد آنها كاسته مي شود
و 15شور خزر در دو وزن الماليي در مواجه با آب لب با آنچه در اين مطالعات بيان شده هم سو مي گرم، 25
. باشد
يتعداد كل سلولها ،ان به آب لب شوريدر انتقال بچه ماهش يافزا ،گرم 5در وزن ،از مقطع آبشش mm21د در يكلرا
گرم 15داشت و در وزن يداريگرم كاهش معن 25و در . مشاهده نشد يرييتغ
د در يكلرا يش تعداد سلول هايگرم با وجود افزا 5در وزن يرييتغ ،توسط آنها يدر درصد سطح اشغال ،يمقطع آبششد در مواجه با يكلرا يرا كه اندازه سلولهايز. حاصل نشد
به علت پالسموليز سلولي ناشي از استرس آب لب شور ن ير محققيكه در مطالعات سايدر حال. كاسته شدانتقال،
ش اندازه سلول بوده و يد سلولها همراه با افزاش تعدايافزا يهادهد و سلوليم يالمنت رويوم فيتل ين امر در اپيا
و شونديدر مواجه با آب لب شور كم م ييد الماليكلراافزايش اندازه و تعداد سلولهاي كلرايد پس از ان شده كهيب
پمپنشان دهنده افزايش در محتواي ،انتقال به آب درياNa+,K+-ATPase اين سلولها كه در . سلولهاي كلرايد است
،27( باشندجايگاه ترشح نمك مي قرار دارند روي فيالمنت گرم، 5در وزن ان كرد كهيتوان بيجه ميدر نت .)37و 29 ياد سلولهاير و ازديو اختالل در تكث ينظم يب ينوعتوان يمرا شود و علت آن ين وزن مشاهده ميد در ايكلرا
دانست يم اسمزيتنظ يهاسميگسترش و تكامل مكانعدم به آب لب شور خزر، گرم 15وزن قال بچه ماهيان در انت اما
اندازه و و دارتعداد سلولهاي كلرايد فيالمنتي افزايش معنينشان را يداريكاهش معن ييد الماليكلرا يسلول هاتعداد ل ها ن سلويمتفاوت انقش عالوه بر توصيفاين امر . دادند
لف همسو با نتايج ساير محققين مي مخت يط هايدر محف و در لباشد كه سلول هاي كلرايد در گونه هاي مخت
شرايط شوري مختلف با توجه به نياز يوني موجود در زه و تعداد آنها تغيير حاصل گرديدداان محيط جديد، در
و همكاران Foskett .)46 و 42 ،38، 34، 31، 26، 14(ا با يكه مقدار ترشح نمك در آب در ،كردندان يب )24(
محرك يرويرا نيز. د ارتباط دارديكلرا ياندازه سلولهاان يد در ماهيكلرا يجهت خروج و ترشح توسط سلولها
م است كه به يسد ييايميب الكتروشيش ،ايسازگار با آب در ييايمنيت ايشود و فعاليدار مياپ Na+K+ATPaseله يوسو يد برانشيكلرا يدر سلولها Na+K+ATPase يقو
ار مهم در يبس ياز عملكردها يكي ،م شدهيحج يسلولهان امر در بچه يا. ا استيز با آب دريت آميموفق يسازگار
مكان يابي پمپ .1385 ،.و تقي زاده، ز ،.خدابنده، ص .1Na+,K+-ATPase و سلولهاي يونوسيت در آبشش گربه ماهي
)Silurus glanis (فصلنامه ،به روش ايمونوهيستوشيمي .52- 45، صفحات 1پزشكي ياخته، سال هشتم، شماره
سلطان و ،.، فروزنده، م.، خدابنده، ص.، كلباسي، م.ي، خرحيم .2هيبريد ماهيانسازگاري . 1390 ،.كريمي، س
)Oncorhynchus mykiss × Salmo trutta caspius( ومجله . آبانتقال مستقيم به شوري هاي متفاوت تريپلوئيد در
.142-129، صفحات 1، شماره 24جلد ،زيست شناسي ايران
). تشريح و فيزيولوژي(ماهي شناسي . 1381 ،.ستاري، م .3 332-309صفحات ،انتشارات نقش مهر
، يوسفي، .ل، ، كرايوشكينا.، بهمني، م.، ابطحي، ب.بوراني، م صياد .4فعاليت غده تيروئيد بچه ماهيان آزاد . 1389 ،.دژنديان، س و ،.ا
نسبت به تغييرات )Salmo trutta caspius(درياي خزر ، 6، شماره 23جلد ،زيست شناسي ايرانمجله ،شوري محيط
75-67صفحات
ماهيان درياي خزر و حوزه آبريزآن، . 1371 ،.ان. كازانچف، ا .5 .64ص .شريعتي ا، وزارت فرهنگ وارشاد اسالمي: مترجم
يابي و مكان. 1387 ،.و خوشنود، ز ،.، خدابنده، ص.مسافر، س .6توكندري بررسي اثر شوري بر نحوه پراكنش سلولهاي غني از مي
Acipenser(هاي كليوي بچه تاس ماهي ايراني در توبول
persicus(4، فصلنامه پزشكي ياخته، سال دهم، شماره ، .287-281صفحات
7. Avella, M., Berhaut, V., and Bornancin, M., 1993, Salinity tolerance of two tropical fishes, Orcheromis aureus and O.niloticus, Biochemical and morphological changes in the gill epithelium. J Fish Biol. 42, PP: 243-254.
8. Berge, A. I., Berg, A., Fyhn, H. J., Barnung, T., Hansen, T., and Stefansson, S. O. 1995, Development of salinity tolerance in underyearling smolts of Atlantic salmon (Salmo salar) reared under different photoperiods. Can J Fish Aquat Sci. 52, PP: 243–251.
9. Boeuf, G., Laserre, P., and Harache, Y., 1978, Osmotic adaptation of Oncorhynchus kisutch Walbaum, II: plasma osmotic and ionic variations and gill Na+K+-ATPase of yerling Coho salmon transferred to sea water. Aquaculture. 15, 35–52.
10. Cataldi, E., Ciccotti, E., Di Marco, P., Di Santo, O., Bronzi, P., and Catudella, S., 1995, Acclimation trails of juvenile Italian sturgeon to different salinities. Morpho-physiological descriptors. J Fish. Biol. 47, PP: 609-618.
11. Cioni, C., De Merich, D., Cataldi, E., and Cataudella, S., 1991. Fine structure of chloride cells in freshwater and seawater-adapted Oreochromis niloticus and Oreochromis mossambicus. J Fish Biol. 39, PP: 197-209.
12. Conte, F. P., Wagner, H. H., Fessler, S., and Gnose, C., 1996, Development of osmotic and ionic regulation in juvenile coho salmon. Comp Biochem Physiol. 18, PP: 1-15.
13. Donham, T. R., Morin, D., and Tjeerdema, R. S., 2006, Salinity effects on activity and expression of glutathione S-transferases in white sturgeon and Chinook salmon. Ecotoxic Envir Safe. 63, PP: 293-298.
14. Evans, D. H., Piermarini, P. M., and Choe, K. P., 2005, The multifunctional fish gill: Dominant site of gas exchange, osmoregulation, acid-base regulation, and excretion of nitrogenous waste. Physiol Rev. 85, PP: 97-177.
15. Foskett, J. K., Logsdon, C. D., Turner, T., Machen, T. E. and Bern, H. A., 1981, Differentiation of the choloride extrusion mechanism during seawater adaptation of a teleost fish, the cichlid Sarotherodon mossambicus. J. Exp Biol. 93, PP: 209-224.
16. Franklin, G. E., 1990, Surface ultrastructural changes in the gills of sockeye salmon (Teleostei: Oncorhynchus nerka) during seawater transfer: Comparison of successful and unsuccessful seawater adaptation. J Morph. 206, PP: 13-23.
17. Guner, Y., Ozdem, O., Cagirang, H., Altunk, M., and Kizak, V., 2005, Effects of salinity on the osmoregulatory function of the gills in Nile tilapia. Turk J Vet Ani Sci. 20, PP: 1259-1260.
18. Hickman, C. P., 1959, The osmoregulatory role of the thyroid gland in the starvy flounder, Olatichthyes stellatus. Can J Zool, 37, PP: 997-1060.
19. Hoar, W. S., 1988, The physiology of smolting salmonids: in fish physiology, Edt: Hoar & Randall: Vol.xl, partB, The physiology of developing fish. Academjic press. Inc.
20. Iwata, M., Hasegawa, S., and Hirano, T., 1982. Decreased seawater adaptability of Chum salmon (O. keta) fry following prolonged rearing in freshwater. Can J Fish Aqu Sci. 39, 509-514.
21. Khodabandeh, S., Khoshnood, Z., and Mosafer, S., 2009, Immunolocalization of Na+,K+-ATPase-rich cells in the gill and urinary system of Persian sturgeon, Acipenser persicus, fry. Aqu Res. 40, PP: 329-336.
22. Khodabandeh, S., Shahriari, M., and Abtahi, B., 2009, Changes in chloride cells abundance Na+,K+-ATPase immunolocalization and activity in gills of Golden grey Mullet, Liza aurata, fry during adaptation to different salinities. Yakhteh Med J. 11, 49-54.
23. Laiz-Carrion, R., Guerreiro, P. M., Fuentes, J., Canario, A. V. M., Del Rio, M. P. M., and Mancera, J. M., 2005, Branchial osmoregulatory response to salinity in the Gilthead sea bream, Sparus auratus. J Exp zool. 303, PP: 563-576.
24. Laurent, P., Dunel, E. S., Chevalier, C., and Lignon, J., 1994, Gill epithelial cell kinetics in a freshwater teleost, Oncorhynchus mykiss, during adaptation to ion-poor water and hormonal treatments. Fish Physiol Biochem. 13, PP: 353-370.
25. Lee, T. H, Hwang, P. P, Shieh, Y. E., and Lin, C. H., 2000, The relationship between ‘deep-hole’ mitochondria-rich cells and salinity adaptation in the euryhaline teleost, Oreochromis mossambicus. Fish Physiol Biochem. 23, PP: 133–140.
26. Lima, R. N., Kulz, D. 2004, Laster Scanning cytometry and tissue microarray analysis of salinity effects on killifish chloride cells. J Exp Biol. 207, PP: 1729-1739.
27. Lin, Y. M., Chen, C. N., and Lee, T. H., 2003, The expression of gill Na+,K+-ATPase in milkfish, Chanos chanos, acclimated to seawater, brackish water and freshwater. Comp Biochem Physiol. 135, PP: 489-497.
28. Madsen, S. S., and Naamansenm, E. T., 1989, Plasma ionic regulation and gill Na+,K+-ATPase changes during rapid transfer to sea water of yearling rainbow trout, Salmo gairdneri: time course and seasonal variation. J Fish Biol. 34, PP: 829–840.
29. Maetz, J., 1974, Aspects of adaptation to hypo-osmotic and hyper-osmotic environments. In: Malins DC, Sargent JR, editors. Biochemical and biophysical perspectives in marine biology. New York: Academic Press. PP: 1–167.
30. Marshall, W. S., and Bryson, S. E., 1998, Transport mechanisms of seawater teleost chloride cells: an inclusive model of a multifunctional cell. Comp Biochem Physiol. 119, PP: 97–106.
31. Marshall, W. S., 2002, Na+, Cl_, Ca2+ and Zn2+
transport by fish gills: retrospective review and prospective synthesis. J Exp Zool. 293, PP: 264–283.
32. McCormick, S. D., and Saunders, R. L., 1987, Preparatory physiological adaptation for marine life of salmonids. Osmoregulation, growth, and metabolism. Am Fish Soci Symp. 1, PP: 211-229.
33. McCormick, S. D., 1995, Hormonal control of gill Na+,K+-ATPase and chloride cell function. In: Wood CM, Shuttlewoth TJ, editors. Fish physiology. Vol. 14. San Diego, CA: Academic Press, PP: 285–315.
34. Nordile, F. G., Szelistowski, W. A., and Nordile, W. C., 1982, Ontogenesis of osmotic regulation in salmonid fishes. Nature. 161, PP: 1218-1219.
35. Parry, G., 1960, The development of salinity tolerance in the salmon (S.salar) and some related species. J Exp Biol. 37, PP: 411-427.
36. Perry, S. F., 1997, The chloride cell: structure and function in the gills of freshwater fishes. An Rev Physiol. 59, PP: 325–347.
37. Pisam, M., and Rambourg, A., 1991, Mitochondria-rich cells in the gill epithelium of teleost fishes: an ultrastructural approach. Int Rev Cell Molecular Biol. 130, PP: 191-232.
38. Plaut, I., 1998, Comparsion of salinity tolerance and osmoregulation in two closely related species of blennies from different habitats. Fish physiol Biochem. 19, PP: 181-188
39. Salman, N. A., and Eday, F. B., 1987, Response of choloride cell number and gill Na+,K+-ATPase activity of freshwater trout (Salmo gairneri) to salt feeding. Aquaculture. 61, PP: 41-48.
40. Sassai, S., Kaneko, T., Hasegawa, S., Tsukamoto, K., 1998, Morphological alteration in two types of gill choloride cells in Japanese eel (Anguilla japonica) during catadromous migration. Can J Zool. 76, PP: 1480-1487.
41. Shikano, T., and Fujio, Y., 1998, Immunolocalization of Na+,K+-ATPase in the branchial epithelium of chum salmon fry during seawater and fresh water acclimation. Exp Biol.
201, PP: 3031-3040. 42. Skamoto, T., Uchida, K., and Yolota, S., 2001,
Regulation of the ion-transporting mitochondrion-rich cellduring adaptation of
teleost fishes to diffrent salinities. Zool Sci. 18, PP: 1163-1174.
43. Tipsmark, C. K., Madsen, S. S., Seidelin, M., Christensen, A. S., Cutler, C. P., and Cramb, G., 2002, Dynamics of Na+K+2Cl- cotransporter and Na+,K+-ATPase expression in the branchial epithelium of brown trout (Salmo trutta) and Atlantic salmon (Salmo salar). J Exp Zool. 293, PP: 106–118.
44. Tse, W. K. F., and Wong, C. K. C., 2006, Characterization of ion channel and transporter mRNA expressions in isolated gill choloride and pavement cells of seawater acclimating eels. Biochem Biophysic Res Com . 346, PP: 1181-1190.
45. Uchida, K., Kaneko, K., Yamauchi, K., and Hirano, T., 1996, Morphometrical analysis of chloride cell activity in the gill filament & lamella and changes in Na+,K+-ATPase activity during seawater adaption in chum salmon fry J Exp Zool. 276, PP: 193-200.
46. Van der Heijden, A. J. H., Verbost, P. M., Eygensteyn, J., Wendelaar Bonga, S. E., and
Flik, G., 1997, Mitochondria-rich cells in gills of tilapia (Oreochromis mossambicus) adapted to freshwater or sea water: Quantification by confocal laser scanning microscopy. J Exp Biol. 200, PP: 55-64.
47. Varsamos, S., 2002, Tolerance rage and osmoregulation in hypersaline conditions in the European Sea Bass (Dicentrarchus labrax). J Mar Biol. 82, PP: 1047-1048.
48. Wagner, H. H., 1974, Seawater adaption independent of photoperiod in steelhead trout. Can J Zool. 52, PP: 553-564.
49. Zadunaisky, J. S., 1984, The chloride cells: the active transport of chloride and the paracellular pathway. In: Hoar WS, Randall DJ, editors. Fish physiology. Vol. XB. San Diego, CA: Academic Press. PP: 275–343.
50. Zydlewki, J., and McCormick, S. D., 1997, The loss of hyperosmoregulatory ability in migrating juvenile American shad, Alosa sapidissima. Can J Fish Aqua Sci. 54:23, 77-2387.
Relationship between weight and osmoregulation ability in Salmo trutta caspius fries, after introduced to brackish water (13ppt)
Rajabi H. and Khodabandeh S.
Marine Biology Dept., Faculty of Natural Resources and Marine Sciences, Tarbiat Modares University, Noor, I.R. of Iran
Abstract
Fish age and weight, are important factors in osmoltification and adaptation to sea water. In this study, mortality rate, gill morphological and chloride cell changes were examined in different weights (5, 15, 25 g) but same age in Salmo trutta caspius after introduced to Caspian Sea water for 10 days. Gill histology was observed through light microscopy using Hematoxylin-Eosin staining and immunolocalization was performed by using mouse monoclonal antibody (IgGα5) raised against Na+K+ATPase α-subunit. Immuno micrographs were analyzed by using Image Tools Software. Mortality rate was 25%, 8% and 0% in 5, 15 and 25g weights, respectively after were transferred to 13ppt salinity and some structural damages were observed in gill structure. Chloride cell number in 5g weight, were significantly increased but sectional area were decreased, and in 15g weight, were showed no significant difference in chloride cell number, while in 25g weight were decreased. With regard to the present results, In the same age fishes, fish with 5g weight is not able to have osmoregulation but 15g weight it has better compatibility with the salinity and after acclimated to freshwater until 25g weight, considering the pass of osmultification level. It is probable that the fish became compatible with the fresh water environment and did not lose its osmoregulation ability in saline water in the long term.