Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socio económicos 1 Construcción del Flujo de Fondos Caso de Identificación de Costos y Beneficios
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 1
Construcción del Flujo de Fondos
Caso de Identificación
de Costos y Beneficios
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 2
Planteo del caso
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 3
Definición del proyecto
DistriZ, la empresa de distribución eléctrica de la ciudad de Z** (una empresa privada), está evaluando la conveniencia de realizar el tendido eléctrico y conectar de manera regular a los lotes del barrio S**, un asentamiento semi-precario que está localizado en el sector SE de la ciudad de Z**.
El problema fue analizado conjuntamente con la Municipalidad de Z**.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 4
Justificación del proyecto "Conexión y Regularización": Detalles
Actualmente el barrio está abastecido de electricidad desde un transformador ubicado en un barrio aledaño, en forma clandestina.
El tendido de la red eléctrica se encuentra construido en forma precaria con postes y cables que ponen en peligro a las personas.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 5
Justificación del proyecto "Conexión y Regularización": Detalles
La calidad del servicio es deficiente: hay bajos niveles de tensión y continuas interrupciones de servicio, lo que produce problemas en la iluminación y daños en equipos electrodomésticos.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 6
Definición del proyecto
Básicamente, el proyecto consiste en: Colocar subestaciones transformadoras que conecten al
barrio con la red de alta tensión de la ciudad Efectuar el tendido interno del barrio, conectando cada lote Dotar al barrio de alumbrado eléctrico público
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 7
Definición del proyecto:Área de influencia y situación sin proyecto
Barrio S**
Ciudad Z** R
ío T**
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 8
Definición del proyecto:Área de influencia y situación sin proyecto
Barrio S**
Ciudad Z** R
ío T**
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 9
Justificación del proyecto:Características del barrio S**
El barrio está conformado por 60 manzanas y un número aproximado de 1.000 lotes donde viven 4,500 personas.
Se distinguen dos zonas: Norte, más consolidada y con viviendas de material. Sur, irregular y con viviendas de chapa.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 10
Justificación del proyecto:Características del barrio S**
Dos años atrás, la municipalidad de M** regularizó la situación catastral y legal de los lotes, otorgando a los vecinos el título de propiedad.
En contraprestación, los nuevos dueños pagarán una “cuota de compra” de $120 anuales por 10 años.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 11
Justificación del proyecto:Efectos de la situación actual
La existencia de conexiones irregulares genera efectos negativos sobre la compañía: Robo de energía
La empresa entrega más energía de la que puede cobrar Imposibilidad de predecir la demanda
Posibilidad de sobrecargas del sistema, que conllevan posibilidad de cortes y daños en equipos.
Multas por cortes del servicio
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 12
Justificación del proyecto:Efectos de la situación actual
También se advierten Daños en equipos domiciliarios y en alimentos
guardados en heladeras, por las sobrecargas Inseguridad en el barrio, debido a la falta de alumbrado
público
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 13
Enfoque y supuestos principales del análisis
El proyecto se analizará desde el punto de vista de la empresa, es decir, considerando los efectos que la conexión del barrio tendrá sobre los ingresos y costos de la misma.
Se observarán también los efectos sobre los beneficiarios, la sociedad y el gobierno.
Los supuestos principales del análisis son Estabilidad relativa de precios, tarifas y tipo de cambio Estabilidad del marco regulatorio del sector energético
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 14
Inversiones, Costos y Beneficios Relevantes
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 15
Inversiones
Red de media tensión nueva Red de media tensión existente (refuerzo) Subestaciones transformadoras Red de baja tensión Conexión domiciliaria Alumbrado público
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 16
Inversiones: a) Red de media tensión nueva
Red de media tensión nueva Es la que conecta la estación transformadora con la red
existente La inversión se estima en $45,000
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Sí, porque es incremental Se valoriza según lo presupuestado, $45,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 17
Inversiones: b) Red de media tensión existente
Red de media tensión existente Esta red se encuentra fuera del barrio, y requeriría un
mejoramiento técnico para soportar la nueva conexión. El costo se estima en $15,000 Sin embargo, por su ubicación no es una inversión relevante
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Sí, aunque esté fuera del ámbito físico del proyecto, es
incremental Se valoriza según lo presupuestado, $15,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 18
Inversiones: c) Subestaciones transformadoras
Provisión y montaje de la subestación transformadora Es la obra por medio de la cual se alimenta la red de energía
eléctrica de baja tensión Los trabajos a realizar consisten en la provisión y montaje de 2
subestaciones transformadoras aéreas, y de la estructura de sostén con todos sus accesorios
La inversión total se estima en $93,000. Sin embargo, dado que las estaciones ya están compradas, sólo
se imputa el montaje y la estructura de sostén: $35,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 19
Inversiones: b) Subestaciones transformadoras
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Qué valor es relevante? Sí, es relevante El hecho de que las subestaciones ya están compradas no
implica que no tengan un costo de oportunidad Debe imputarse la inversión de $93,000 y el montaje y la
estructura de sostén: $35,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 20
Inversiones: d) Red de baja tensión
Red de baja tensión existente: instalación en el barrio Es la obra que permite la distribución domiciliaria de la energía
eléctrica del barrio Los trabajos a realizar consisten en la colocación de columnas
de retención, de hormigón armado con bases de hormigón simple, siendo el resto de los postes de la red de madera
La inversión es de $232,000 ¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué
valor? Sí, es incremental $232,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 21
Inversiones: e) Conexión domiciliaria
Conexión domiciliaria Es la obra por medio de la cual se abastece de electricidad a
cada lote La interconexión se produce desde la red de baja tensión hasta
el pilar de entrada en la línea municipal Los trabajos a realizar consisten en: Provisión e instalación de
pilar domiciliario en hormigón liviano para dos medidores y dos tableros, y provisión e instalación de conexión desde la red aérea hasta el tablero en pilar
La inversión total es de $200.000, que se cobra a los usuarios
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 22
Inversiones: e) Conexión domiciliaria
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Sí, es relevante por incremental El hecho de que se cobre a los usuarios no importa (es
financiamiento) La inversión total es de $200.000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 23
Inversiones: f) Alumbrado público
Red de alumbrado público, conectado a las estaciones transformadoras Es la obra mediante la cual se proporcionará la
iluminación de vía pública en el barrio. Se considera la colocación de 240 luminarias con sus
respectivas conexiones, brazos y equipos de encendido. La inversión estimada es de $120,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 24
Inversiones:Alumbrado público
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es relevante para la empresa sólo si las condiciones de
la concesión la obligan a dar alumbrado público Es relevante para la sociedad La inversión estimada es de $120,000
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 25
Inversiones: g) Costo de mano de obra durante la construcción
Costo de mano de obra durante la construcción del proyecto Se trata de la mano de obra necesaria para el período de
inversión El costo, incluyendo cargas sociales, asciende a $40,000 El gobierno municipal se comprometió a subsidiarlo, por
lo que no se considera en el análisis
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 26
Inversiones: g) Costo de mano de obra durante la construcción
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es relevante porque es incremental El subsidio municipal es una forma de financiamiento;
no afecta la decisión de invertir
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 27
Inversiones: g) Depreciación activos fijos
Depreciación de los activos fijos Se calcula como Inversiones/Vida útil La vida útil promedio de las inversiones es 15 años
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Son relevantes sólo a los efectos impositivos
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 28
Costos:a) Operación y mantenimiento
Costos de operación y mantenimiento Ascienden a $17,000 anuales, con la siguiente composición:
Mano de obra: 40% Materiales, etc: 20% Combustible: 20% Amortización de vehículos: 20%
Dado que las cuadrillas que tendrán a su cargo el mantenimiento ya operan en barrios aledaños, el costo relevante se reduce a $6.000.
Nota: La capacidad de las cuadrillas está saturada.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 29
Costos:a) Operación y mantenimiento
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Si la capacidad de las cuadrillas está superada, se debe
formar otra. En consecuencia, son costos relevantes por incrementales El valor a imputar es el costo total menos la depreciación
de los vehículos, que debe considerarse sólo a los efectos impositivos.
Ascienden a $13,600 anuales.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 30
Costos: b) Seguridad
Seguridad del obrador Son $10,000, durante la inversión. Es el prorrateo que corresponde al proyecto de los $50,000
anuales abonados para tal fin.
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es una asignación contable de un cargo fijo que no se
modifica No es relevante
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 31
Costos: b) Gastos administrativos
Gastos administrativos Son los atribuibles al proyecto durante la etapa de inversión. Ascienden a $5,000 mensuales.
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Sí, son incrementales. $15,000 por los tres meses del período de inversión.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 32
Costos:Encargado del proyecto
Encargado del proyecto Es el director del proyecto durante la etapa de inversión. Se trata de un funcionario de la gerencia de producción, que
ya está trabajando en la empresa, y cuyo sueldo no se modifica por trabajar en el proyecto.
Su sueldo mensual son $3,500. Durante el período de inversión, delegará parte de sus tareas
actuales a una persona contratada especialmente, que cobrará $1,700 mensuales.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 33
Costos:Encargado del proyecto
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? El ingeniero toma la dirección del proyecto liberando
parte de su tiempo. Para ello se contrata a una persona de menor experiencia. El efecto incremental relevante es el sueldo adicional a
pagar a esa persona por tres meses: $1,700 mensuales.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 34
Costos:Asesoría técnica y diseño
Asesoría técnica y diseño El diseño del proyecto fue realizado por técnicos de la
empresa, destinados especialmente, cuyo sueldo tampoco se modificó durante el trabajo. Se erogaron $33,000.
Adicionalmente se computaron gastos incrementales por $10,000.
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? El estudio ya fue realizado y pagado. Es un costo
hundido. No es relevante.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 35
Beneficios: a) Ingresos por tarifas
Ingreso por tarifas (consumo domiciliario) El consumo de una familia en forma clandestina alcanza a
300 Kw./hora por mes Se estima que el mismo se reducirá en un 40%
aproximadamente, al cobrarse el servicio La tarifa relevante al consumidor es 0.27 $/Kw./hora, de los
cuales 0.02 $/Kw./hora corresponden a impuestos. El costo variable de producción es de 0.13 $ Kw./hora.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 36
Beneficios: a) Ingresos por tarifas
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Sí, obviamente es relevante. Cantidad relevante: 180 Kw./hora por mes. Tarifa relevante para la empresa: 0.25 $/Kw./hora. Tarifa relevante para el usuario: 0.27 $/Kw./hora más
IVA. El costo variable de producción es de 0.13 $ Kw./hora.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 37
Ingreso x
tarifas Ahorro costos privados
Liberación recursos
Proyecto: Beneficios privados y sociales
Beneficios privados (empresa)
Beneficios sociales
300
S ps
pd
180
ps
pd
Menor consumo
S
D
200180 300Kw./h/mes Kw./h/mes
Beneficios fiscales (Estado)
Mayor recaudación
CMe
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 38
Beneficios:b) Ahorro de artefactos
Ahorro por menor deterioro de artefactos eléctricos por baja de tensión Se estima que un 5% de los artefactos eléctricos (por
ejemplo heladeras) sufren un deterioro por bajas de tensión eléctrica, en un año dado.
La reparación del motor de una heladera se estima en $200 Se consideran 50 heladeras quemadas por año, por lo que
el ahorro anual será de $10,000.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 39
Beneficios:b) Ahorro de artefactos
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es incremental, por lo que es un efecto del proyecto Para la empresa es un efecto externo, no relevante Para los usuarios es relevante El ahorro se debería valorar en al menos $10,000.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 40
Beneficios:c) Menor pérdida de alimentos
Pérdida de alimentos por falta de energía eléctrica La falta de energía eléctrica produce una mala
conservación de alimentos, lo que ocasiona su deterioro. Si se considera un valor de $50 por pérdida unitaria de
alimentos: 50 heladeras quemadas por $50 cada una produce un costo de $2,500.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 41
Beneficios:c) Menor pérdida de alimentos
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es incremental, por lo que es un efecto del proyecto Para la empresa es un efecto externo, no relevante Para los usuarios es relevante El ahorro se debería valorar en al menos $2,500.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 42
Beneficios:d) Menores accidentes
Disminución de accidentes por descargas eléctricas Las conexiones clandestinas y precarias de energía
eléctrica representan un riesgo de accidentes para la población del barrio.
Este rubro no se cuantifica ni es valorado por carecer de antecedentes suficientes.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 43
Beneficios:e) Ahorro de equipos y multas
Reducción de equipos quemados en la red de DistriZ Las fallas y sobrecarga que debe soportar la red de DistriZ,
desde la cual se encuentra conectado el barrio, produce daños a la misma
La más común es la avería de transformadores de media y baja tensión.
Este costo se estima en un transformador dañado por año. El costo de reparación del transformador es de $35.000. Las multas derivadas de los cortes ascienden a $50,000 al
año.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 44
Beneficios:e) Ahorro de equipos
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Es incremental, por lo que es un efecto del proyecto El ahorro anual es de $35.000 por los equipos y $50,000
por las multas.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 45
Beneficios:f) Menores emergencias
Disminución del número de emergencias (cortes) anuales La mayor regularidad de la red reducirá también el
número de emergencias que debe enfrentar la empresa. Estas son unas 60 anuales. Se espera que luego del
proyecto y de un proceso de calidad total actualmente en marcha no superen las 40.
El costo de atender cada emergencia es el de mantener un equipo preparado y equipado para ello, aproximadamente $100,000 al año.
Este equipo consiste en 5 personas, un móvil y materiales, herramientas, etc. Tiene capacidad para atender hasta 80 emergencias “normales” por año.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 46
Beneficios:f) Menores emergencias
¿Es una inversión relevante? ¿Por qué? ¿Por qué valor? Las menores emergencias son incrementales, por lo
que serían un efecto del proyecto. Pero … No conocemos cuántas de las emergencias ahorradas se
deben al proyecto y cuántas al proceso de calidad total. En cualquier caso, los equipos tienen capacidad ociosa. No se consideran.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 47
Beneficios:g) Menores delitos
Reducción del número de delitos Se estima que en el barrio ocurren unos 90 delitos anuales,
de los cuales 70 corresponden a robos, hurtos, delitos menores y agresiones.
En función de datos internacionales se estima que el alumbrado público permitiría reducir en un 50% estos últimos delitos.
La seguridad del Barrio es responsabilidad de la comisaría cercana, cuyo presupuesto promedio anual por delito es de $500.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 48
Beneficios:Menores delitos
Menores delitos El proyecto permite reducir delitos Aproximadamente 35 casos anuales El “costo de producción” de prevenir y reprimir delitos es
$500 por delito (si el presupuesto de la comisaría refleja lo que le cuesta a la sociedad)
El ahorro relevante sería de $500 x 35 delitos = $17,500 Es un beneficio social relevante. La empresa no lo
capta (salvo porque tendría menos problemas de vandalismo en la red), por lo que no es relevante para su proyecto
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 49
Otros datos de interés
Tasa de descuento privada La tasa de descuento que la empresa utiliza para sus
proyectos (WACC) es 17%.
Tasa de descuento social La tasa social de descuento es 12 %.
Horizonte del proyecto La empresa tiene la concesión por 20 años, de los cuales
han transcurrido 5 años.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 50
Flujos de Fondos Relevantes
Supuestos Los beneficios y costos son los identificados antes. La cantidad demandada de Kw./h crece 3% anual. Los precios privados y sociales son los mismos, salvo la tasa de descuento.
Horacio G. Roura - Evaluación de Proyectos - Estudios Socioeconómicos 51
Preguntas
¿A la empresa le conviene el proyecto?
¿Qué alternativas tiene?
¿Cuáles son las fuentes de valor?
¿Cómo afecta el proyecto a los consumidores, al Gobierno y a toda la sociedad?