Budapest, 2008 Október 21. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – A Duna Összeköt A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad. Élhető vidék
180
Embed
Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – A Duna Összeköt
Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – A Duna Összeköt. Élhető vidék. Budapest, 2008 Október 21. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Budapest, 2008 Október 21.
Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – A Duna Összeköt
A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.
Élhető vidék
2
Tartalom
▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
▪ Helyzetelemzés
▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
▪ Megoldási javaslatok
3Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A Duna Összeköt – Összefoglaló a térségről
A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0
A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0
A térségben összesen 14 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 43%-a, 6 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódikA térségben összesen 14 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 43%-a, 6 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik
A térségben összesen 30 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Közlekedés mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik
A térségben összesen 30 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Közlekedés mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik
A térségben összesen 15 db fő fejlesztési prioritás és 32 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott megA térségben összesen 15 db fő fejlesztési prioritás és 32 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg
A(z) A Duna Összeköt területe 21 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 39,494 fő, a városokban élő lakosok száma 9,246 főA(z) A Duna Összeköt területe 21 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 39,494 fő, a városokban élő lakosok száma 9,246 fő
4Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor
Vállalkozások, jelentős szektorok
Népesség
Települé-sek száma
Városok száma
39,494
21
1
11
Kereskedelem, javítás
Vállalk. száma létszám szerint (db)Legtöbb vállalk. adó szektor
...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park
Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok
0
6
0
2
Fő fejlesztési prioritások száma 15
Fejlesztési intézkedések száma 32
Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 14
Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma
30
A Duna Összeköt – Általános áttekintés
Hátrányos helyzetű települések száma
5Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A legtöbb forrás – 1,582,956 EUR – a A kulturális örökség megőrzése jogcímhez lett rendelve
A Duna Összeköt – HPME allokáció összefoglaló
Jogcím neve
▪ Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása
▪ A turisztikai tevékenységek ösztönzése
▪ Falumegújítás és -fejlesztés
▪ A kulturális örökség megőrzése
▪ Leader közösségi fejlesztés
▪ Leader vállalkozás fejlesztés
▪ Leader képzés
▪ Leader rendezvény
▪ Leader térségen belüli szakmai együttműködések
▪ Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések
▪ Leader komplex projekt
HPME-k száma (db)
▪ 5
▪ 2
▪ 3
▪ 7
▪ 1
▪ 1
▪ 2
▪ 1
▪ 1
▪ 1
Allokált forrás (EUR)
▪ 1,343,615
▪ 212,719
▪ 220,420
▪ 1,582,956
▪ 222,033
▪ 143,684
▪ 372,363
▪ 306,000
▪ 82,033
▪ 119,575
6
A Duna Összeköt - Legfontosabb probléma és lehetőség
A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség
▪ Hiányzik: a településen élők összefogása, mikrotérségek összefogása; infrastruktúra.a kistérség stratégiai pozíciói részben A térség gazdasági életét alapvetően meghatározó Atomerőmű és köré szerveződött szolgáltatói kör, részben pedig az erőteljesen intenzív termelésű, főként gabonára és a magyar viszonyokra jellemző állattartásra alapozott mezőgazdaság túlsúlyát mutatják. A mezőgazdasági szerkezet megváltoztatása a jó természeti adottságú területeken nem feltétlenül szükséges, de a jelenlegi piacra jutási esélyek néhány újabb, a termelés hatékonyságát segítő „eszköz” alkalmazásával tovább növelhetők.
▪ Érintetlen természeti környzetünk, településeink vendégszerető lakossága,egyes településeken élők példamutató összefogása.Vállalkozás orientált milliő fejlesztése. Alternatív jövedelemszerzéssel lakosság helyben tartásának elősegítése.Helyi társadalmak közösségé szervezése.Helyi termékek felélsztése.
7
Amink van: jó termő föld, természeti értékek, turisztikai csírák, Intézményeink, civil szervezetek, népi hagyományok és nemzetiségi kultúrák. Ehhez a megtervezett fejlesztéseket meg tudjuk valósítani,akkor a mi kistérségünkre elnyerheti az ÉLHETŐ VIDÉK címet.
Amink van: jó termő föld, természeti értékek, turisztikai csírák, Intézményeink, civil szervezetek, népi hagyományok és nemzetiségi kultúrák. Ehhez a megtervezett fejlesztéseket meg tudjuk valósítani,akkor a mi kistérségünkre elnyerheti az ÉLHETŐ VIDÉK címet.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A Duna Összeköt – A stratégia alapvető célja
8
Tartalom
▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
▪ Helyzetelemzés
▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
▪ Megoldási javaslatok
9
Leader csoportunkban 21 település található.Egy nagyközség és 19 község és egy város alkotja a csoportot.A termelői hagyományokra és a jó földrajzi adottságokra alapozott növénytermesztési és állattenyésztési kultúrák fenntartható és alkalmazkodó fejlesztéseBár a térség gazdaságában meghatározó a paksi atomerőmű jelenléte, a kistérség életében mégis igen nagy az agrárium jelentősége.
Leader csoportunkban 21 település található.Egy nagyközség és 19 község és egy város alkotja a csoportot.A termelői hagyományokra és a jó földrajzi adottságokra alapozott növénytermesztési és állattenyésztési kultúrák fenntartható és alkalmazkodó fejlesztéseBár a térség gazdaságában meghatározó a paksi atomerőmű jelenléte, a kistérség életében mégis igen nagy az agrárium jelentősége.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/1
10
Magyarország majdnem minden kistérségében ma is élő probléma az infrastrukturális hálózatok alacsony színvonala vagy éppen hiánya. Az elmúlt negyven-ötven év elmaradt közmű, közút, stb. beruházásai oda vezettek, hogy a nehezen megközelíthető vidéki területek kevésbé tudtak bekapcsolódni az új piacgazdasági folyamatokba, mert nem tudtak megfelelő szolgáltatásokat felkínálni a befektetni szándékozó gazdasági szereplőknek. Az infrastruktúra szerepe természetesen elsődlegesen az, hogy a lakosság igényeit kielégítse, kényelmes, tiszta környezetet teremtsen, megkönnyítse a kapcsolatok kialakítását, lehetővé tegye a munkába járást, egyáltalán hozzájáruljon ahhoz, hogy az ott élők vonzónak találják környezetüket, kötődjenek ahhoz, és ne kényszerüljenek elköltözni onnan. Érzékelhetőbb, kézzelfoghatóbb probléma a településeken belüli úthálózat rossz helyzete.A települések feltárt, de eddig nem hasznosított kulturális értékekkel (templomok, műemlékek, kastélyok, kúriák, térséghez fűződő híres személyiségek emlékei) rendelkeznek, melyek felújítása, védelme és hasznosítása a térségmarketingben is jelentős szereppel bírhat, és olyan környezetet teremthetne, amely javíthatná az életkörülményeket, ezzel elősegítve az elvándorlás csökkenését és letelepedésre a település vonzóvá tételét.
Magyarország majdnem minden kistérségében ma is élő probléma az infrastrukturális hálózatok alacsony színvonala vagy éppen hiánya. Az elmúlt negyven-ötven év elmaradt közmű, közút, stb. beruházásai oda vezettek, hogy a nehezen megközelíthető vidéki területek kevésbé tudtak bekapcsolódni az új piacgazdasági folyamatokba, mert nem tudtak megfelelő szolgáltatásokat felkínálni a befektetni szándékozó gazdasági szereplőknek. Az infrastruktúra szerepe természetesen elsődlegesen az, hogy a lakosság igényeit kielégítse, kényelmes, tiszta környezetet teremtsen, megkönnyítse a kapcsolatok kialakítását, lehetővé tegye a munkába járást, egyáltalán hozzájáruljon ahhoz, hogy az ott élők vonzónak találják környezetüket, kötődjenek ahhoz, és ne kényszerüljenek elköltözni onnan. Érzékelhetőbb, kézzelfoghatóbb probléma a településeken belüli úthálózat rossz helyzete.A települések feltárt, de eddig nem hasznosított kulturális értékekkel (templomok, műemlékek, kastélyok, kúriák, térséghez fűződő híres személyiségek emlékei) rendelkeznek, melyek felújítása, védelme és hasznosítása a térségmarketingben is jelentős szereppel bírhat, és olyan környezetet teremthetne, amely javíthatná az életkörülményeket, ezzel elősegítve az elvándorlás csökkenését és letelepedésre a település vonzóvá tételét.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség környezeti állapota 1/1
11
A magas munkanélküliség fenntartása.Piaci lehetőségek szűkülése A környezetterhelés erősőrléseAdottságokhoz nem illeszkedő termelés fenntartása.A fejlesztések fenntarthatósága.Általános iskolák folyamatos megszüntetése.
A magas munkanélküliség fenntartása.Piaci lehetőségek szűkülése A környezetterhelés erősőrléseAdottságokhoz nem illeszkedő termelés fenntartása.A fejlesztések fenntarthatósága.Általános iskolák folyamatos megszüntetése.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/1
12Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat
Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés
Pénzügyi közvetítés
Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás
Egyéb szolgáltatás
Egyéb tevékenység
Szektorok részesedése
10%
11%
28%
6%
5%
14%
8%
0%
14%
3%
15
Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*
A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 31%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel
*A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznakForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
16Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis
Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül
Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 9.9%, ami 1.5 százalékpontos változást jelent 2003 óta
Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék)
▪ Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 9.9%
▪ Változás 2003-hoz képest 1.5 százalékpont
17
Megfigyelhetjük, hogy 2003- hoz épest 2007-ban a munkanélküliségi mutató nőtt. A fő probléma az aluliskolázottság, valamint a nem megfelelő végzettség. Ezért is állítottuk úgy össze programjainkat, hogy tudjunk segíteni a munkanélkülieken, valamint a munkahelyteremtés össztönzésével tudjuk csökkenteni a munkanélküliek számát.A munkanélküliség aránya sok helyen az országos átlagot meghaladja, a munkanélküliek között magas az iskolázatlanok ill. a munkaerőpiacon nehezen értékesíthető szakmával rendelkezők aránya, rosszak a nők elhelyezkedési esélyei, nyelvtudás hiánya
Megfigyelhetjük, hogy 2003- hoz épest 2007-ban a munkanélküliségi mutató nőtt. A fő probléma az aluliskolázottság, valamint a nem megfelelő végzettség. Ezért is állítottuk úgy össze programjainkat, hogy tudjunk segíteni a munkanélkülieken, valamint a munkahelyteremtés össztönzésével tudjuk csökkenteni a munkanélküliek számát.A munkanélküliség aránya sok helyen az országos átlagot meghaladja, a munkanélküliek között magas az iskolázatlanok ill. a munkaerőpiacon nehezen értékesíthető szakmával rendelkezők aránya, rosszak a nők elhelyezkedési esélyei, nyelvtudás hiánya
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1
18
*Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada**Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányadaForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból
Legjelentősebb szektor
Legjelentősebb település
Foglalkoztatás abszolút értelemben
Foglalkoztatás relatív értelemben
Leírás Érték
▪ A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma
▪ Györköny székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma
▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma
▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül
4 db
3 db
3,014 fő
24%
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 24%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak
A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 4 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik
Szektor
▪ Egyéb tevékenység
▪ Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok
▪ 0111 Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése
▪ 1821 Munkaruházat gyártása
▪ 2111 Papíripari rostanyag gyártása
▪ 8532 Szociális ellátás elhelyezés nélkül
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 4 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik
▪ MILKMEN KFT
Név
▪ BEANETT Bt.
▪ AGÓRA Kft.
▪ Dunaföldvári Ipari és Területfejlesztési Kht
▪ Mezőgazdasági Szövetkezet
6
7
8
9
10
21
Térségünkre nem a Leader csoportba tartozó vállalkozások meghatározzák a foglalkoztatást.Akadnak olyan települések, ahol több foglalkoztató is van és a környező településekről is foglalkoztatja az embereket.A térség területén eltérő, sokféle talajtípus található, a birtokstruktúra elaprózott, az eszköz-ellátottsági szint alacsony fokú.Nagymértékű a felvásárlói monopóliumból fakadó általános termelői kiszolgáltatottság. Alacsony a termékek feldolgozottsági szintje. Az egyoldalú termelési szerkezetből (gabonanövények túlsúlya) adódóan a termőterületek fizikai állapota helyenként leromlott, termőképessége gyenge. Alacsony a jól értékesíthető, munkaigényes mezőgazdasági termények aránya. A piaci, gazdasági információk hiánya, általános tájékozatlanság az EU-s követelményeket illetően. Az állattenyésztési ágazat elsorvadt ill. beszűkült a térségben. A feldolgozóipar hiánya (konzervgyár, dohánybeváltó, Nagydorogi ÁFÉSZ gyógynövény termeltetése és feldolgozása)
Térségünkre nem a Leader csoportba tartozó vállalkozások meghatározzák a foglalkoztatást.Akadnak olyan települések, ahol több foglalkoztató is van és a környező településekről is foglalkoztatja az embereket.A térség területén eltérő, sokféle talajtípus található, a birtokstruktúra elaprózott, az eszköz-ellátottsági szint alacsony fokú.Nagymértékű a felvásárlói monopóliumból fakadó általános termelői kiszolgáltatottság. Alacsony a termékek feldolgozottsági szintje. Az egyoldalú termelési szerkezetből (gabonanövények túlsúlya) adódóan a termőterületek fizikai állapota helyenként leromlott, termőképessége gyenge. Alacsony a jól értékesíthető, munkaigényes mezőgazdasági termények aránya. A piaci, gazdasági információk hiánya, általános tájékozatlanság az EU-s követelményeket illetően. Az állattenyésztési ágazat elsorvadt ill. beszűkült a térségben. A feldolgozóipar hiánya (konzervgyár, dohánybeváltó, Nagydorogi ÁFÉSZ gyógynövény termeltetése és feldolgozása)
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/1
22Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Non-profit szervezetek a térségben
Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben
Kultúrával kapcsolatos tevékenység 27
Vallással kapcsolatos tevékenység 5
Sporttal kapcsolatos tevékenység 24
Szabadidővel kapcsolatos tevékenység
34
Oktatással kapcsolatos tevékenység 14
Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység
0
Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység
2
Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység
14
Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység
6
Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben
Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység
1
Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység
9
Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység
3
Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység
5
Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység
20
Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység
0
Nemzetközi kapcsolatok 1
Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység
8
Politikai tevékenység 0
A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg
23
Térség 21 településéből 10 településen található Teleház, ezeket működtető civil szervezetek meghatározók a térségben.A 173 szervezetből szabadidővel foglalkozik a legtöbb civil szervezet 34 , ezt követi a kultúrával foglalkozó szervezet 27, a sporttal kapcsolatos 24 szervezet, 20 szervezete a közbiztonsággal foglalkozik. Ezekből adódik, hogy az egyes településeken megfigyelhető pezsgő civil élet, de ahol nem pezsgő ott is jelen van, ezeket fontos fejleszteni.Humán erőforrás is fejleszthető a civilek által minden településen.
Térség 21 településéből 10 településen található Teleház, ezeket működtető civil szervezetek meghatározók a térségben.A 173 szervezetből szabadidővel foglalkozik a legtöbb civil szervezet 34 , ezt követi a kultúrával foglalkozó szervezet 27, a sporttal kapcsolatos 24 szervezet, 20 szervezete a közbiztonsággal foglalkozik. Ezekből adódik, hogy az egyes településeken megfigyelhető pezsgő civil élet, de ahol nem pezsgő ott is jelen van, ezeket fontos fejleszteni.Humán erőforrás is fejleszthető a civilek által minden településen.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1
24Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben
A térség összesített lakossága 2002-2006 között 615 fővel csökkent, ami arányosítva 2%-os csökkenést jelent
▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 615 fővel csökkent▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 2%-kal csökkent
Térség összlakossága
Éves változás
2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő)
40,109 39,892 39,688 39,705 39,494
-217 -204 17 -211
25Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
A lakosság kor szerinti összetétele a térségben
A térségben az aktív korú lakosság aránya 63%, ami 3 százalékponttal magasabb az országos átlagnál
Lakosság kor szerinti összetétele(fő) Megoszlás
3%
3%
63%
21%
10%
Országos átlag
3%
3%
60%
21%
13%
Aktív korú lakosság
0-2 év
3-5 év
6-14 év
15-59 év
59 év felett
26Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele
A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő
7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele(fő)
0 általános
1-5 általános
6-7 általános
8 általános
Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkülKözépiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, általános oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel
Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül
Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel
Megoszlás
2%
15%
5%
1%
4%
Országos átlag
2%
9%
9%
2%
4%
10%
31%
8%
4%
20%
9%
26%
12%
10%
17%
27
Sajnos a térségben elég sok idős lakosság él, ez meghatározza a települések szerkezetét is. Kistelepülések iskolái megszűnnek ennek következménye az aktív korú népesség elvándorlása. Reméljük, hogy a tervezett fejlesztésekkel el tudjuk érni, hogy a lakosság száma is növekedik.
Sajnos a térségben elég sok idős lakosság él, ez meghatározza a települések szerkezetét is. Kistelepülések iskolái megszűnnek ennek következménye az aktív korú népesség elvándorlása. Reméljük, hogy a tervezett fejlesztésekkel el tudjuk érni, hogy a lakosság száma is növekedik.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A térség demográfiai helyzete 1/1
28Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis
A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége
Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0%
Infrastrukturális adottság
▪ Szélessávú Internet
▪ Mindhárom mobilhálózat
▪ Helyközi autóbusz-megállóhely
▪ Közművesített, közúton elérhető ipari park
▪ Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen
Azon települések száma, ahol nem érhető el (db)
0
6
0
17
0
Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%)
0%
29%
0%
81%
0%
A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a
29Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források
A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2
A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg
Közlekedés
Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások
Ipari parkok
Pénzügyi szolgáltatások
Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra
▪EUROVELO kerékpárút
Mozgatórugó alcsoport
Közmű ellátottság
Oktatás
Kultúra
Telekommuni-káció
Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra
▪Kollégiumi feladat-ellátási hely
Mozgatórugó alcsoport
30
A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2
A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg
Szociális ellátás
Egészségügyi ellátás
Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr.
Egyéb infrastruktúra
Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra
▪Szülészeti ellátás
Mozgatórugó alcsoport
Gazdaságfej-lesztési szervezetek
Természeti adottságok
Natura 2000 területek
Közbiztonsági szolgálat
Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra
▪Ipari kamara▪Agrárkamara▪Rotary típusú klub
Mozgatórugó alcsoport
Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források
31
A térség településeinek 1/3-ában van szennyvízhálózat. Szükséges a falusi települések szennyvízcsatornájának kiépítése is, mert egyrészt az emésztőgödrökbe kerülő kommunális szennyvíz közvetlenül szennyezi a talajvizet, másrészt a kiépített közművekkel rendelkező területek jóval nagyobb vonzerőt jelentenek az új gazdasági szereplők számára. A szennyvízcsatorna minél gyorsabb megépítése mellett szól az a tény, hogy az egész kistérség a Duna vízbázisán fekszik, amelynek védelme a környezetvédelem egyik - már törvény által is szabályozott - legfontosabb feladata.Minden településen az utak állapota elhanyagolt, sok helyen az esővíz elvezetés is ezeken az utakon történik. Adott esetben az alsóbbrendű utak kiegészítő útvonalai lehetnek a megfelelő minőségű mezőgazdasági utak, vagy az egymáshoz közelebb eső települések közötti kerékpárutak. Ezért ezek egymásra épülő tervezése, építése szükséges. Főleg a kistelepülések lakosainak életét könnyítheti meg a belterületi utak és járdák pormentesítése, burkolása, mert a korszerű burkolattal ellátott belterületi utak aránya a falvakban alacsony. Közúthálózatunk állaga rossznak mondható, valamint nincsenek kiépítve a településeket összekötő rövid utak.Településeken az ivóvíz minősége sem megfelelő, sok településen javítani kell az ivóviz minőségét, mert egészségtelen.
A térség településeinek 1/3-ában van szennyvízhálózat. Szükséges a falusi települések szennyvízcsatornájának kiépítése is, mert egyrészt az emésztőgödrökbe kerülő kommunális szennyvíz közvetlenül szennyezi a talajvizet, másrészt a kiépített közművekkel rendelkező területek jóval nagyobb vonzerőt jelentenek az új gazdasági szereplők számára. A szennyvízcsatorna minél gyorsabb megépítése mellett szól az a tény, hogy az egész kistérség a Duna vízbázisán fekszik, amelynek védelme a környezetvédelem egyik - már törvény által is szabályozott - legfontosabb feladata.Minden településen az utak állapota elhanyagolt, sok helyen az esővíz elvezetés is ezeken az utakon történik. Adott esetben az alsóbbrendű utak kiegészítő útvonalai lehetnek a megfelelő minőségű mezőgazdasági utak, vagy az egymáshoz közelebb eső települések közötti kerékpárutak. Ezért ezek egymásra épülő tervezése, építése szükséges. Főleg a kistelepülések lakosainak életét könnyítheti meg a belterületi utak és járdák pormentesítése, burkolása, mert a korszerű burkolattal ellátott belterületi utak aránya a falvakban alacsony. Közúthálózatunk állaga rossznak mondható, valamint nincsenek kiépítve a településeket összekötő rövid utak.Településeken az ivóvíz minősége sem megfelelő, sok településen javítani kell az ivóviz minőségét, mert egészségtelen.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással
Egy főre jutó szálláshelyek száma(db/fő)
Térségi adat
Országos átlag
Magas kategóriájú szállás*
Alacsonyabb kate-góriájú szállás**
Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő)
Magas kategóriájú szállás*
Alacsonyabb kate-góriájú szállás**
Térségi adat az országos átlag százalékában
0.01 0.01
0.02 0.04
31% 21%
0.27 0.16
1.81 0.68
15% 23%
33
Legnagyobb foglalkoztató szektor
▪ Közszféra
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
Települések főbb jellemzői 1/3
Jogállás
*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Lakosság (fő)
▪ Község ▪ 2,245
▪ Község ▪ 476
▪ Község ▪ 2,903
▪ Község ▪ 389
▪ Város ▪ 9,246
▪ Község ▪ 928
▪ Község ▪ 2,668
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához
Bátya
Bikács
Bölcske
Drágszél
Dunaföldvár
Dunaszentbenedek
Dunaszentgyörgy
Munkanél-küliség (%)
▪ 12.86%
▪ 14.29%
▪ 5.07%
▪ 8.98%
▪ 5.39%
▪ 13.27%
▪ 6.00%
Jövedelmi helyzet* (Ft)
▪ 337,409
▪ 242,509
▪ 568,485
▪ 273,336
▪ 479,396
▪ 349,474
▪ 150,000
Magas** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 11.662
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.412
▪ 0.000
▪ 0.000
Alacsony** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.639
▪ 0.000
▪ 0.000
34
Legnagyobb foglalkoztató szektor
▪ Közszféra
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
Települések főbb jellemzői 2/3
Jogállás
*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Lakosság (fő)
▪ Község ▪ 1,703
▪ Község ▪ 1,075
▪ Község ▪ 1,332
▪ Község ▪ 1,026
▪ Község ▪ 1,359
▪ Község ▪ 2,016
▪ Község ▪ 1,950
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához
Foktő
Géderlak
Gerjen
Györköny
Kajdacs
Madocsa
Miske
Munkanél-küliség (%)
▪ 13.61%
▪ 10.00%
▪ 11.46%
▪ 4.22%
▪ 16.10%
▪ 4.63%
▪ 16.04%
Jövedelmi helyzet* (Ft)
▪ 321,617
▪ 376,223
▪ 420,712
▪ 525,799
▪ 317,515
▪ 544,675
▪ 337,728
Magas** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
Alacsony** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.406
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
35
Legnagyobb foglalkoztató szektor
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Közszféra
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
Települések főbb jellemzői 3/3
Jogállás
*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Lakosság (fő)
▪ Nagyközség ▪ 2,892
▪ Község ▪ 1,844
▪ Község ▪ 499
▪ Község ▪ 1,683
▪ Község ▪ 1,091
▪ Község ▪ 1,056
▪ Község ▪ 1,113
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához
Nagydorog
Németkér
Ordas
Pálfa
Pusztahencse
Sárszentlőrinc
Uszód
Munkanél-küliség (%)
▪ 8.50%
▪ 8.43%
▪ 10.00%
▪ 10.48%
▪ 8.36%
▪ 11.34%
▪ 8.00%
Jövedelmi helyzet* (Ft)
▪ 422,391
▪ 350,000
▪ 60,000
▪ 342,225
▪ 387,690
▪ 277,435
▪ 331,773
Magas** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 0.695
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
Alacsony** kat. (db/fő)
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
▪ 0.000
36
Települések egy mondatos jellemzése 1/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Bátya ▪ „Munkahelyhiány, rossz belterületi utak, hulladékkezelés megoldatlansága, egészségügyi intézmények állapota, Faluház állapota”
▪ Bikács ▪ „munkahely hiány,”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Turizmus ágainak fejlesztése, források megteremtése fent leirtak megoldására.”
▪ „Természeti környezet adta lehetőség kihasználása.”
37
Települések egy mondatos jellemzése 2/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Bölcske ▪ „A Pincékből álló tér adta lehetőségeket ki kellene használni, kevés a mezőgazdasági termékek feldolgozása.”
▪ Drágszél ▪ „Rossz közbiztonság, magas a munkanélküliség, nincs körzeti megbizottunk, rosszak az állami utak, valamint az önkormányzati utak 50 %-ának minősége.”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Turizmus ágainak fejlesztése, település fejlesztés.”
▪ „Természet adta környezeti lehetőségek kihasználása.”
38
Települések egy mondatos jellemzése 3/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Dunaföldvár ▪ „Település biztonséga, nagy az átutazó forgalom, valamint sok a munkanélküli.Mezőgazdasági termékek feldolgozásának hiánya.”
▪ Dunaszentbenedek
▪ „Legnagyobb problémát jelent a munkanélküliség, idősödő lakosság.”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Város fejlesztésénél nagy gondot kell fordítani a biztonságra, valamint munkahelyeket kellene létrehozni. Helyi termékek mozgó boltját kellene kifejleszteni.”
▪ „Munkahelyek létrehozása, idősgondozás.”
39
Települések egy mondatos jellemzése 4/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Dunaszentgyörgy
▪ „A települési infrastruktúra fejlesztése, az életminőség javítása. A lélekszám további megőrzése növelése. Az ivóvíz minőségének javítása, építési telkek kialakítása és közművesítése.”
▪ Gerjen ▪ „Fiatalok elvándorlása, gyermek születések csökkenése. Elöregedés veszélye. Tömegközlekedés nem megfelelő sűrűsége (buszjáratok Gerjen-Paks között). Munkanélküliség nagy száma. Képzetlenség.”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Jó termőföld adottsága. Duna közelsége Település lakosságának összefogása környezet építés szépítés”
▪ „Új munkahely teremtés (JAKO). Duna, mint a viziturizmus útvonala, kikötő megléte. Természeti környezet. Teljes infrastruktúra megléte. Hagyományos rendezvényeink (Lovasnap, Szüreti felvonulás és bál). Halászati, vadászati lehetőség.”
41
Települések egy mondatos jellemzése 6/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Györköny ▪ „Szennyvízelhelyezés megoldása, helyi utak karbantartása, turizmus ágainak fejletlensége, természeti lehetőségek kihasználatlanásága, önkormányzati intézmények lelakottsága a jellemző.”
▪ Kajdacs ▪ „helyben kevés a munkahely; mezőgazdasági termékek helyi feldolgozásának hiánya; rossz tömegközlekedés; utak, járdák rossz állapodta; elöregedő lakosság; leromlott középületek; közterek parkosításának hiánya; köztéri bútorok, utca jelző táblák hiánya; ívóvíz minőségének problémái; szennyvízcsatorna hiánya; esővíz elvezetés hiányosságai; az önkormányzat forráshiánya.”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Pályázatok forrásaival a Pincehegy és a település természeti adottságainak fejlesztésével egy nagyonszép virágzó települést lehetne elérni, e mellett természetesen - ahogy eddig is - a vállalkozókat és a civil szervezeteket is támogatjuk.”
▪ „a meglevő vállalkozások stabilizálása, fejlesztése; új vállalkozások letelepítése; ipari üzemek, mezőgazdasági termékfeldolgozók létesítése; a település szerkezetéből adódó nagy zöldterületek parkosítása; a középületek felújítása; úthálózat és járdák felújítása; közműfejlesztési pályázatok benyújtása.”
42
Települések egy mondatos jellemzése 7/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Madocsa ▪ „önkormányzati támogatások csökkenése, kevés munkahely, kevés tőkeerős vállalkozás, öregedő lakosság, csökkenő gyermeklétszám,.”
▪ Miske ▪ „Rossz közbiztonság, magas a munkanélküliség, nincs körzeti megbizottunk, rosszak az állami utak minőségei.”
Legfontosabb lehetőség a településen
▪ „Duna közelsége, erősödő civil szerveződések, néptánc,népzenei hagyomány, Paks közelsége, teljes infrastruktúra a településen, jó termőföldek,”
▪ „Természet adta lehetőségek kihasználása, turizmus fejlesztése”
43
Települések egy mondatos jellemzése 8/11
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis
Település Legfontosabb probléma a településen
▪ Nagydorog ▪ „Nagy a minkanélküliség, kevés és kicsi vállalkozások.”
▪ Németkér ▪ „iskola felős tagozata, Műv. Ház felújítása, munkanélküliség.”
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
1
Szektor
▪ „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás”
▪ „Helyi termékek helyben való feldolgozása, majd megfelelő piac kiépítése.”
Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye
▪ „A megtermelt áru helyben való feldolgozásával elérjük, hogy több munkaerőt tudunk foglalkoztatni, valamint a megtermelt termék nem válik feleslegessé és a feldolgozással új temék jön létre, melynek piacot lehet teremteni.”
2
68
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
▪ „Egyéb szolgáltatás”
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
7▪ „”
Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye
▪ „”
Szektor
▪ „”8▪ „” ▪ „”
74
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
Szektor
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye
75
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
Szektor
▪ „”
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
9▪ „”
Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye
▪ „”
▪ „”10▪ „” ▪ „”
76
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
Szektor
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik
Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye
77
Tartalom
▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
▪ Helyzetelemzés
▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
▪ Megoldási javaslatok
– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat
– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat
– Komplex stratégia megoldási javaslatai
78
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
1▪ „Idősek gondozása, klubok működtetése.
Hátrányos helyzetű családok segítése.”
Megoldási javaslat
▪ „Idősek és hátrányos helyzetűek gondozása”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Szociális ellátás”
Fejlesztési téma
79
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
2▪ „Csatorna hálózat kiépítésével, illetve
alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.”
Megoldási javaslat
▪ „Csatorna hálózat ill. alternatív szennyvíztisztító lesz minden településen, ezáltal védjük környezeteünket is.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Közmű ellátottság”
Fejlesztési téma
80
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
▪ Közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése, játszóterek kialakítása, felújítása és akadálymentesítése. Köztéri bútorok kihelyezése, kiépítése. Információ és tájékoztatási táblák kihelyezése, felújítása,Kegyeleti helyek felújítása, infrastruktúrájának fejlesztése.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra”
Fejlesztési téma
81
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
4▪ „Természeti környezet megújítása,
infrastruktúrájának fejlesztése”
Megoldási javaslat
▪ „Településen élőknek több lehetőség áll rendelkezésére a rekreációra, valamint közösségi rendezvényeknek is adhat lehetőséget.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Természeti adottságok”
Fejlesztési téma
82
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
5▪ „Lakosság életminőségét segítő programok
rendezése, egészséges táplálkozási programok, főzzünk egészségesen és olcsón programsorozatok…”
Megoldási javaslat
▪ „Lakosság élet minősége, mentális érzése javul, ezáltal a település is kezd egy egészséges lendületet venni.”
Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma
▪ „Szociális ellátás”
83
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
6▪ „”
Megoldási javaslat
▪ „”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Egyéb infrastruktúra”
Fejlesztési téma
84
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
7▪ „Közterek felújítása, a kornak megfelelő
infrastruktúra kiépítése, fejlesztése.”
Megoldási javaslat
▪ „Vonzó faluképek alakulnak, valamint ezáltal az ittélő emberek egészségi álapota is javul.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Egyéb infrastruktúra”
Fejlesztési téma
85
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
8▪ „Védett épített környezet felújítása.”
Megoldási javaslat
▪ „Szép épített örökségek, esztétikus faluképek.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Egyéb infrastruktúra”
Fejlesztési téma
86
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
9▪ „Meglévő infrastruktúra javítása,
karbantartása.”
Megoldási javaslat
▪ „Fejlett települések.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Egyéb infrastruktúra”
Fejlesztési téma
87
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
▪ „Polgárőrség anyagi segítése, térfigyelő kamerák felállítása a települések névjelzőivel egy vonalban.”
Megoldási javaslat
▪ „A polgárőrség támogatásával megerősödik a szervezet, valamint a térfigyelő kamerákkal a bűnözést vissza lehet szorítani.”
Megoldási javaslat várható eredménye
▪ „Közbiztonsági szolgálat”
Fejlesztési téma
10
88
Tartalom
▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
▪ Helyzetelemzés
▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
▪ Megoldási javaslatok
– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat
– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat
– Komplex stratégia megoldási javaslatai
89Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
▪ A paksi kistérséghez tartozó 13 településből 5 település rendelkezik csatornázással.
Probléma/ lehetőség
▪ 8 településen nincs csatornázás.Nagyon fontos volna, hogy ez aza 8 település is rendelkezzen szennyvíz csatornával, ill. olyan alternatív szennyvíz tisztítóval, hogy a településeken keletkezett szennyvíz tisztításra kerüljön.
Megoldási javaslat
▪ Csatorna hálózat kiépítésével, illetve alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.
▪ Csatorna hálózat ill. alternatív szennyvíztisztító lesz minden településen, ezáltal védjük környezeteünket is.
90Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 2300000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 9999999 EUR
9999999 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000000 EUR
▪ A Leader csoportunkban 8 település a kalocsai térséghez tartozik. A 8 településből 4 településen van csatornahálózat.
Probléma/ lehetőség
▪ 4 településnek nincs csatornahálózat, vagy alternatív szennyvíztisztítója.
Megoldási javaslat
▪ Csatorna hálózat kiépítésével, illetve alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.
▪ Csatornahálózat ill. alternatív szennyvíztisztítóval megoldódik a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetvédelem is megjelenik.
92Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 2300000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 9999999 EUR
9999999 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000000 EUR
▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db
▪ Bátya, Géderlak, Ordas, Uszód
▪ Nem ÚMVP
Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája
▪ KEOP - 6. prioritás - Fenntartható életmód és fogyasztásTámoga-tási forrás
Leírás
Jogcím-csoport
Egyéb paraméterek
▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslatHátrányos helyzet
▪ A 21 településből 9 településnek sérülékeny a vízbázisa.Ebből kifolyólag a településeknek nagyon oda kell figyelni, hogy az ivóizzel ne legyenek problémák.
Probléma/ lehetőség
▪ 9 településen nagy figyelmet kell arra fordítani, hogy ne legyenek egészségtelen ivóvízek, melyek károsak az egészségre.
Megoldási javaslat
▪ Mind a 9 településen már megtalálták azokat a megoldásokat, mellyel megoldódnának az ivóvizzel kapcsolatos problémák. Így a vízbázisok védelme érdekében szükséges az infrastruktúra fejlesztése.
▪ Mindegyik település egészséges ivóvízzel rendelkezik. A fejlesztések által megoldódott a sérülékeny vízbázisok léte.
94Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 391111 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 3200000 EUR
3520000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 355555 EUR
▪ 21 településből egy-két településnek van megoldva az esővíz elvezetése.A többi településen ez nincs megoldva.Nagy problémát jelent, mivel több településen úgy oldották meg, hogy az utakon vezették el, mellyel sok kárt okoznak bennük.
Probléma/ lehetőség
▪ Az esővíz elvezetésére szolgáló árkok, csatornák hiányoznak, helyettük a szilárd útburkolatokon lett elvezeteve, ezekben sok kárt okozva.
Megoldási javaslat
▪ Csatornák és esőelvezető árkok készítésével megoldott az esővíz elvezetése, ezálta az utak is mentesülnek a vízelvezetés alól.
▪ Az árkok elkészítésével, valamint a csatornázással mentesülnek az utak a nem megfelelő feledataik alól.Esztétikus település kép alakul ki, valamint megoldott a belvízvédelem is.
96Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 100000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 2000000 EUR
2100000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 95238 EUR
▪ Több település a főutaktól távolabb helyezkedik el, melyek között zsák település is található.Nagyon sok település között pár kilóméteres utak elkészítésével a zsák települések is megszüntethetők.
Probléma/ lehetőség
▪ A települések közel helyezkednek el egymáshoz, sajnos ez a valóságban csak sok km megtételével érhető el, mivel hiányoznak a kiépített összekötő utak.
Megoldási javaslat
▪ A hiányzó összekötő úthálóza megépítésével falvaink megnyilnának, ezáltal megkönnyítve az egymáshoz való kapcsolódást is.
▪ Település elérhetőségének javulása, gazdasági társadalmi kapcsoltok erősödése.
104Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 1600000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 8000000 EUR
8000000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1600000 EUR
▪ Leader csoportunk települései a Duna két oldalán helyezkedik el.A Duna partján található települések nem rendelkeznek csónakkikötőkkel, csak két településen található komp kikötő, de ze is hagy kívánni valót maga után.
Probléma/ lehetőség
▪ A Duna partján lévő települések nem rendelkeznek csónak kitötőkkel, valamint azon a két településen ahol komp kikötő található a kikötő fejlesztésre szorul.
Megoldási javaslat
▪ Fontos volna a gyors áthaladás érdekében, valamint a turizmus fejlesztés érdekében csónakkikötők építése.
▪ Meggyorsuló elérhetőség, valamint turizmus fejlesztés.
108Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 222033 EUR
320000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
45%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 50000 EUR
▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db
▪ Drágszél, Gerjen, Madocsa, Uszód
▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés
Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája
▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás
Leírás
Jogcím-csoport
Egyéb paraméterek
▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Kultúra
▪ Településeinken hiányoznak a jó és sokrétű programok, programsorozatok.Településeink minden évben rendeznek falunapokat, valamint egyéb rendezvényeket.Hiányzik a mikró és térségi összefogás.
Probléma/ lehetőség
▪ Nincs állandó települések egymásközött időben összeegyeztetett programok, melyek az itt élőket segítené, mint mentálisan, mint a szabdidő hasznos eltöltését segítené.Településeink nem jelennek meg mások rendezvényein, valamint nincsenek közös térségi programjaink.
Megoldási javaslat
▪ Jól működő egymás településeire épülő programokkal vonzóvá és megtartóvá tudnánk tenni településeinket.Települések megjelenésének támogatása a helyi programokban, valamint a kistérségi programok életre hívása a hagyományok tükrében.
▪ Közös együttműködés a települések között, egymás segítése a programok lebonyolításába.Közösségi és mentális feltöltődés, kötődés.Hagyományokra egymást megismerésére alapozott térségi és települési programok
112Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 1060 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 194963 EUR
289926 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
50%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 200 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok
▪ Településeink jó természeti adottságokkal rendelkeznek.A Duna közelsége, a településeink található horgász tavaink, a gyönyörű erdeink a megfelelő infrastruktúra kiépítésével hatalmas lehetőséget tudnának nyújtani a kikapcsolódáshoz és a rekreációhoz.
Probléma/ lehetőség
▪ Hiányzik a környezet adta lehetőségek kihasználása, valamint a megfelelő infrastruktúra kiépítése.
Megoldási javaslat
▪ Természeti környezet megújítása, infrastruktúrájának fejlesztése
▪ Településen élőknek több lehetőség áll rendelkezésére a rekreációra, valamint közösségi rendezvényeknek is adhat lehetőséget.
118Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8500 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 109800 EUR
219600 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
40%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek
▪ A térségben sok tőkehiányban szenvedő vállalkozás.
Probléma/ lehetőség
▪ A tőkehiány miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni.
Megoldási javaslat
▪ Összefogás támogatása a helyi vállalkozások között, új innovatív technológiák kifejlesztésére.
▪ A vállalkozások erősödésével, munkahelyek kialakításával a település lakosságmegtartó ereje nő, ezáltal intézményei is fenntarthatóbbá válnak.
128Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 6000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 574215 EUR
944356 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
45%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Ipari parkok
▪ A térségben sok innovatív vállalkozói ötlet fogalmazódik meg, amelyek szervezettség és szakmai támogatás hiányában nem valósulnak meg. Több településen foglalkoznak borászattal, gyümölcslé gyártással.
Probléma/ lehetőség
▪ A szervezettség és szakmai támogatás hiánya miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni. Nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, mellyel fejleszteni lehet a vállalkozások színvonalát.
Megoldási javaslat
▪ Összefogás támogatása a helyi innovatív vállalkozások között "kutatóintézet" létrehozásának céljából, a (pl.: bor, gyümölcslé) település vállalkozóinak bevonásával. Nem gondolkodnak nagy laboratóriumokra, hanem olyan helyre és a vizsgálatokra szükséges eszközök beszerzésére, mellyel az előállított termék minősége javoulhat.
▪ A mikrotérségekben kialakított "laborok"-nak köszönjetően jó minőségű termékek kerülnek ki a piacra.
130Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 29322 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 220400 EUR
440880 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
80%
50%
%
80%
50%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
▪ A térségben sok innovatív vállalkozói ötlet fogalmazódik meg, amelyek szervezettség és szakmai támogatás hiányában nem valósulnak meg
Probléma/ lehetőség
▪ A szervezettség és szakmai támogatás hiánya miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni
Megoldási javaslat
▪ Összefogás támogatása a helyi innovatív vállalkozások között mikrotérségben.
▪ Vállalkozások fejlsztése, több munkahely.
132Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 10000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 56000 EUR
100000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
%
45%
%
%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5600 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Közösségi szinterek és azokhoz tartozó infrastruktúra kialakításaSzektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra
▪ Településeinken hiányzik a közösségi szintér, ahová a szabdtéri rendezvényeket meg lehet tartani, valamint a települések tereinek állaga leromlott.
Probléma/ lehetőség
▪ Közösségi terek és ezekhez tartozó infrastruktúra nagyon lelakott, vagy hiányos a településeken.
Megoldási javaslat
▪ Közösségi terek kialakítása, fejlesztése, megújítása
▪ Közösségi aktivítást, összefogás kiépítésében segít.▪ Közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése, játszóterek kialakítása, felújítása és
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: ÁtképzésSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység
▪ Leader csoportunk településein sok a munkanélküli. Felkeresni a települések munkaadóit, hogy olyan képzésket beindítani, mellyel ők szakképzett munkaerőt kapnak a betöltetlen álláshelyeikre.
Probléma/ lehetőség
▪ A fent leírt állapotból csak a megfelelő képzéssel lehet kitörni.
Megoldási javaslat
▪ Olyan szakmák képzése, mellyel el tud helyezkedni. Munkaerő piac álltal keresett szakmák képzése.
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Helyi képzésekSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység
▪ A Leader csoportunk települései közül néhány rendelkezik a megfelő civil összefogással az un. önkormányzással, a többi településen csak csírák léteznek.
Probléma/ lehetőség
▪ Egy településen csak közösségi összefogással lehet a klasszikos önkormányzást megvalósítani, ahol a település lakói is ezáltal magukénak tudják érezni a lakókörnyzetüket.
Megoldási javaslat
▪ Megfelelő helyi képzésekkel, önismerettel, helyzetfeltáráson alapuló közösség formálási tréningekkel e csírákat ki lehet hajtatni.
▪ Életképes, pezsgő települések.
150Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 78428 EUR
78428 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
40%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Nyelvi képzésekSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység
▪ Településeinken élők kis számma rendelkezik megfelelő nyelvi tudással.
Probléma/ lehetőség
▪ Fontos volna, hogy az emberek rendelkezzenek megfelelő nyelvi képzéssel, mert így biztosított a többlábon állás.Könnyebben be lehet tölteni az állásokat, valamint EU-s pályázatok megírásához is szükséges nyelveket beszélni.
Megoldási javaslat
▪ Településenként nyelvi képzések indítása.
▪ Ahány nyelven beszél annyi ember tartja a mondás, annyi lehetőséget tartogat számára az élet.
152Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 78428 EUR
78428 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
40%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Természetvédelmi területekeIntézkedés: Természetvédelmi területek megújítása, fejlesztéseSzektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok
▪ Hátrányos helyzetű településeink egy része rendelkezik különleges természet védelmi és Natura 2000- hez tartozó területtel.
Probléma/ lehetőség
▪ Natura 2000 természeti kkörnyezet nem ismert még az ottlakó emberek számára sem, valamint ezek a területek nagyon elhanyagoltak, nincsenek kihasználva a természet adta lehetőségek.
Megoldási javaslat
▪ Kincseink feltárása megismertetése, valamint fejlesztése: tanösvény kialakítása, bemutatók tartása, marketing tevékenység
▪ Ismert, fejlett természetvédelmi területek.
158Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 30000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 500000 EUR
500000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
100%
100%
100%
45%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Helyi bio- és megújuló-energia ágazat fejlesztéseIntézkedés: Megújuló energiaforrásokra épülő fejlesztésekSzektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek
▪ Megújuló energiaforráspkra épülő fejlesztési lehetőségek csírái megtalálhatók a hátrányos helyzetű településeken. Ezeket az energiákat fel lehet használni közintézmények, vállalkozások intézményeinek fűtésére, melegvíz előállításáoz.
Probléma/ lehetőség
▪ Nincs megfelelő lehetőség az alternatív energia fejlesztésére. Az energia előállításához nincsenek meg a megfelelő gépek.
Megoldási javaslat
▪ Megújuló enregia tudná biztosítani a közintézmények és vállalkozások fűtését, melegvízét.
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
▪ 21 település jó termőföldel rendelkezik.Ebből következik, hogy többen foglalkoznak mezőgazdasággal. Az őstermelőknél felesleg adódik a termelt árúból. Ez sokszor problémát okoz a termelőnek.
Probléma/ lehetőség
▪ A megtermelt termékeket nem lehet, vagy értéken alul eladni, nincs piaca.
Megoldási javaslat
▪ Helyi termékek helyben való feldolgozása, majd megfelelő piac kiépítése.
▪ A megtermelt áru helyben való feldolgozásával elérjük, hogy több munkaerőt tudunk foglalkoztatni, valamint a megtermelt termék nem válik feleslegessé és a feldolgozással új temék jön létre, melynek piacot lehet teremteni.
164Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 183000 EUR
366000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
%
50%
%
%
40%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
▪ Leader csoportunk 21 településén foglalkoznak mezőgazdasággal. Mindenki önállóan egymás munkáját nem ismerve, saját kapcsolatai révén dolgozik.Nincsenek TÉSz-ek.
Probléma/ lehetőség
▪ Termelői közösségek hiánya
Megoldási javaslat
▪ Termelői közösségek létrehozása a 21 településen, esetleg mikró térségekben
▪ Mikro térségekben létrehozott társaságok TÉSz- ek, szövetkezetek-kel megoldható az egymásra épülő tevékenységek folytatása.
168Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR
EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
%
40%
%
100%
%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 36600 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Álmain és vágyaink":Helyi és térségi marketing támogatásaIntézkedés: Helyi és térségi termékek marketing eszközeinek és értékesítési csatornáinak kifejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek
▪ Helyben és térségben nem rendelkeznek a mikrovállalkozások megfelelő marketinggel és értékesítési lehetőségekkel
Probléma/ lehetőség
▪ Településeinken, Leader csoportunk területén csak a marketing egyes csírái találhatók.
Megoldási javaslat
▪ Marketing kifejlesztése, értékesítési csatornák megkeresése.Piacon való közös megjelenés támogatása, közös arculat kialakítása.
▪ Fellendülő mikrovállalkozások, a megtermelt, létrehozott áruknak megfelelő értékesítési lehetőségek.Közös szervezet létrehozása.
170Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 306000 EUR
532000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
45%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: Népi kismesterségek felelevenítéseSzektor/fejlesztési téma: Kultúra
▪ Településeinken még csírájában megtalálható a népi kismesterségek.Fontos ezeket a kismesterségeket támogatni, hogy át tudjuk örökíteni az utókor számára.21 településen minimális "ősi" kismesterséget űző iparosok, valamint szolgáltatással foglalkozó vállalkozás található( cipész...)
Probléma/ lehetőség
▪ Nem igazán működnek a településeken a népi kismesterek, ill. már csak az idősebb generációk tudják bemutatni ezeket. ( kosárfonó, tímár…)Kevés a mikrovállalkozású kismester, nincsenek megfelelő szolgáltatások, nagy része csak a városokban van ( Paks, Kalocsa )
Megoldási javaslat
▪ Népi kismesterségek életre hívásának támogatása. Össztönözzük a településeinken lévő fiatalokat, hogy még megtanulják és átörökítség a hagyományos kismesterségeket.Kismesterek támogatása, akár eszköz, vagy épület felújítás révé.
▪ Népi kismesterek működése a településeken.Létrejönnek mozgó kismesterek, mint régen voltak, valamint mikrotérségben működö szolgálatatások.
172Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 13000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 156000 EUR
212000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
50%
100%
100%
100%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: HagyományőrzésSzektor/fejlesztési téma: Kultúra
▪ Minden településünk rendelkezik helyi hagyományokkal, falunapokkal.
Probléma/ lehetőség
▪ A hagyományok átörökítéséhez hiányzik a megfelelő anyagi háttér, nincsenek meg a megfelelő ruhák, kellékek ( szövőszék…),a falunapok elengedhetetlen része az időjárás viszontagságait figyelmen kívül hagyó rendezvénysátor, színpad, asztalok, padok.
Megoldási javaslat
▪ A hagyományok felelevenítéséhez szükséges dolgok támogatása.
▪ Helyi hagyományok őrzéséhez szükséges eszközök megteremtése, ezálta ezek felelevenítése, átörökítése az utókor számára. Rendezvény sátor és kellékek mikrókistérségi szinten való megvalósítása.
174Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 30000 EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 82033 EUR
164066 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
75%
100%
100%
45%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 400 EUR
175Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
Megoldási javaslatok 44/44 Kód: Sorszám: 987
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Helyzet/ adottság
Várható eredmény
Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: Hagyományok ápolása helyi és térségi programokon keresztül
Szektor/fejlesztési téma: Kultúra
▪ összevonásra került
Probléma/ lehetőség
Megoldási javaslat
176Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik
Támogatási intenzitások
▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR
▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR
EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége
▪ Önkormányzatok
▪ Vállalkozások
▪ Egyházak
▪ Non-profit szervezetek
▪ Természetes személyek
100%
%
100%
100%
40%
▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR
▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db
Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája
Támoga-tási forrás
Leírás
Jogcím-csoport
Egyéb paraméterek
▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet
Megoldási javaslatok 44/44 Kód: Sorszám: 987
177
A gazdaságfejlesztési célok elérésére tett intézkedések hatására,-reményünk szerint- a LEADER jelentős hozzájárulásával nő a vállalkozások és szolgáltatók száma, tevékenységi körük bővül. A térségben történő megerősödésük hatására a lakosság életkörülményei is javulnak, emelkednek a jövedelmek, növekszik a vásárlóképes kereslet.A gazdálkodó szervezetek és a civilek fejlődése magával vonja a munkahelyek számának a növekedését is, a foglalkoztatási helyzet javul, a fiatalok közül többen maradnak a településeken, ott alapítanak családot, vállalnak gyermeket, így további munkalehetőséget biztosítanak (óvoda, iskola, pedagógus, stb.), a térség népességmegtartó képessége javul, ugyanakkor bővül a vásárlóerő is, ami a fogyasztást generálja, így viszont a szolgáltatást végző vállalkozások biztonságát segíti elő.Reményeink szerint az élhetőbb falvak újabb dezurbanizációs folyamatokat indítanak el a környező jómódú városi (Kalocsa, Paks, Dunaújváros) polgárok körében.A népességszám megmaradása javítja a kisszolgáltatók üzleti biztonságát (kisboltok, fodrász, kozmetikus, órás, cipész, stb.), így generálja egymást az üzleti szektor és a lakosság.
A gazdaságfejlesztési célok elérésére tett intézkedések hatására,-reményünk szerint- a LEADER jelentős hozzájárulásával nő a vállalkozások és szolgáltatók száma, tevékenységi körük bővül. A térségben történő megerősödésük hatására a lakosság életkörülményei is javulnak, emelkednek a jövedelmek, növekszik a vásárlóképes kereslet.A gazdálkodó szervezetek és a civilek fejlődése magával vonja a munkahelyek számának a növekedését is, a foglalkoztatási helyzet javul, a fiatalok közül többen maradnak a településeken, ott alapítanak családot, vállalnak gyermeket, így további munkalehetőséget biztosítanak (óvoda, iskola, pedagógus, stb.), a térség népességmegtartó képessége javul, ugyanakkor bővül a vásárlóerő is, ami a fogyasztást generálja, így viszont a szolgáltatást végző vállalkozások biztonságát segíti elő.Reményeink szerint az élhetőbb falvak újabb dezurbanizációs folyamatokat indítanak el a környező jómódú városi (Kalocsa, Paks, Dunaújváros) polgárok körében.A népességszám megmaradása javítja a kisszolgáltatók üzleti biztonságát (kisboltok, fodrász, kozmetikus, órás, cipész, stb.), így generálja egymást az üzleti szektor és a lakosság.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1
178
A kistérségben megválasztott Német és Cigány Kisebbségi Önkormányzatok képviselve vannak a programban. A térségi roma szervezet vezetője alapító tagja az akciócsoportnak, így valós igényeik nélkül nem készülhet el a LEADER akcióterv. Ugyanez vonatkozik a nőkre, a hátrányos helyzetűekre, akiket a széles skálát felvonultató civil szervezetek képviselnek. A települési és kisebbségi Önkormányzatok, a családsegítő szolgálatok és a munkaügyi központ munkatársai közösen, segítséget nyújtanak a kisebbségeknek az akcióterv megismertetésében. Véleményük alapján garanciát kapunk a megfelelő programelemek kiválasztására és a programba történő beépítésére.
A kistérségben megválasztott Német és Cigány Kisebbségi Önkormányzatok képviselve vannak a programban. A térségi roma szervezet vezetője alapító tagja az akciócsoportnak, így valós igényeik nélkül nem készülhet el a LEADER akcióterv. Ugyanez vonatkozik a nőkre, a hátrányos helyzetűekre, akiket a széles skálát felvonultató civil szervezetek képviselnek. A települési és kisebbségi Önkormányzatok, a családsegítő szolgálatok és a munkaügyi központ munkatársai közösen, segítséget nyújtanak a kisebbségeknek az akcióterv megismertetésében. Véleményük alapján garanciát kapunk a megfelelő programelemek kiválasztására és a programba történő beépítésére.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/1
179
Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési terve, valamint 2003-ban lezárt Holland PRIDE projekt nagy segítségünkre volt a helyzet feltárásában, valamint az elkészített Leader piorításokban. A Holland programban megtanultuk, hogy hogyan kell a work shop-okat megtartani, hogyan kell probléma fát, majd célfát készíteni.Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési tervvel, mely 2000-ben készült össze tudtuk hasonlítani, valamint ki kellett egészíteni a Kalocsai térségből a 8 településen elkészítettekkel.
Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési terve, valamint 2003-ban lezárt Holland PRIDE projekt nagy segítségünkre volt a helyzet feltárásában, valamint az elkészített Leader piorításokban. A Holland programban megtanultuk, hogy hogyan kell a work shop-okat megtartani, hogyan kell probléma fát, majd célfát készíteni.Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési tervvel, mely 2000-ben készült össze tudtuk hasonlítani, valamint ki kellett egészíteni a Kalocsai térségből a 8 településen elkészítettekkel.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1
180
Egyesületünk neve a Duna összeköt Egyesület, melyet az elnökség képvisel, és a szabályszerű működést a felügyelő bizottság felügyeli, valamint a munkaszervezet végzi az egyesület tevékenységeit.Egyesületünk neve a Duna összeköt Egyesület, melyet az elnökség képvisel, és a szabályszerű működést a felügyelő bizottság felügyeli, valamint a munkaszervezet végzi az egyesület tevékenységeit.
Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis
Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1