Universidad Mayor de San Sim´on Facultad de Ciencias y Tecnolog´ ıa Departamento de Ingenier´ ıa Civil Gu´ ıas de Laboratorio Tecnolog´ ıadelHormig´on Ing.M.Sc. Omar Antezana Rom´ an Cochabamba, Bolivia 2012
Universidad Mayor de San SimonFacultad de Ciencias y TecnologıaDepartamento de Ingenierıa Civil
Guıas de Laboratorio
Tecnologıa del Hormigon
Ing.M.Sc. Omar Antezana Roman
Cochabamba, Bolivia
©2012
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº1
DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE FORMA
1. INTRODUCCION (10 puntos).
2. OBJETIVOS (10 puntos).
3. FUNDAMENTO TEORICO (15 puntos).
4. INVESTIGACION (investigar la Maquina de Abrasion de los Angeles con su dibujo re-spectivo) (10 puntos).
5. MATERIALES Y EQUIPO (5 puntos).
5.1 Probeta Graduada.
5.2 Recipiente Con Orificio De Desague.
5.3 Calibrador De Vernier.
5.4 Grava (4KG).
6. PROCEDIMIENTO (Incluye Fotos) (10 puntos).
7. CUESTIONARIO
7.1 ¿QUE OPINA USTED RESPECTO AL GRADO DE COMPACIDAD QUE TIENENLAS PIEDRAS Y SU RELACIONAMIENTO CON a(COEFICIENTE DE FOR-MA)? (5 puntos).
7.2 ¿EN QUE PORCENTAJE CREE USTED QUE HA EXISTIDO ABSORCION ENLA PIEDRAS? (5 puntos).
7.3 ¿POR QUE EL DIAMETRO MAYOR Y NO EL DIAMETRO MENOR PARADETERMINAR EL COEFICIENTE DE FORMA (5 puntos).
7.4 HAGA UN ANALISIS GEOLOGICO DEL TIPO DE PIEDRA QUE POSEE ¿CREEUSTED QUE DICHO MATERIAL ES ADECUADO? (5 puntos)
7.5 PARA PIEDRAS FELDESPATICAS EXISTIRIA ALGUN INDICE QUE NOS IN-DIQUE SU PRESENCIA, Y ¿QUE RANGO USTED CREE QUE TENDRA a? (5puntos).
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (importante) (15 puntos).
9. BIBLIOGRAFIA (5 puntos)
NOTA.- La presentacion del informe de laboratorio es de forma individual y amano, las hojas deben de tener el margen respectivo y se revisara estrictamente laortografıa.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
a =V 1 + V 2 + V 3 + · · · + V nπ
6∗ (d13 + d23 + · · · dn3)
V =Volumen de cada gramo.D = Dimension mas larga de cada gramo.π = 3.1415
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº2
GRANULOMETRIA DEL ARIDO GRUESO Y FINO
1. INTRODUCCION.
2. OBJETIVOS.
3. FUNDAMENTO TEORICO.
4. INVESTIGACION (Investigar Granulometrıa segun ASSHTO).
5. MATERIALES Y EQUIPO
5.1 Grava (3kg).
5.2 Arena (3kg).
5.3 Platos de Plastico.
5.4 Balanza.
5.5 Bolsas de Plastico.
6. PROCEDIMIENTO (Incluye Fotos del Ensayo).
7. CUESTIONARIO
7.1 ¿QUE OPINA ACERCA DEL MODULO DE FINEZA DE AMBOS ARIDOS?
7.2 ¿COMO OBTENDRIA LA COMPOSICION GRANULOMETRICA DE LOS ARI-DOS?
MF = MFa ∗MFg Compuesto.
7.3 CONSIDERANDO QUE EL MODULO DE FINEZA ES EL AREA BAJO LA CUR-VA GRANULOMETRICA. ¿QUE SUCEDE SI DICHO VALOR ES IGUAL A UNAREA EQUIVALENTE FUERA DE LOS LIMITES INDICADOS POR ASTM C-33?
7.4 ENCUENTRE UNA RELACION NUMERICA ENTRE LOS VALORES DE MOD-ULO DE FINEZA DE LA GRAVA, TANTO PARA ASTMC-33 COMO ASSHTO.
7.5 ¿QUE SIGNIFICA OBTENER UN PORCENTAJE MAYOR DE POLVO FINO ENEL ARIDO GRUESO?
7.6 CONSTRUYA LAS CURVAS GRANULOMETRICAS DE FULLER Y BOLONEYCON LOS MISMOS DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO Y COMPARECRITERIOS.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (importante).
9. BIBLIOGRAFIA.
NOTA.- La presentacion del informe de laboratorio es de forma individual y amano, las hojas deben de tener el margen respectivo y se revisara estrictamente laortografıa.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
MODULO DE FINEZA DE LA ARENA SEGUN ASTM C-33
MFa =
∑( %RETENIDO ACUMULADO)
100Lımites del MFa : 1.5 ≤MFa ≤ 3.5
MODULO DE FINEZA DE LA GRAVA SEGUN ASTM C-33
MFg =
∑%ACUMULADO(6” + 3” + 11
3” + 3
4+ 3
8” + #4 + #8 + #16 + #30 + #50 + #100)
100
Lımites del MFg 4.0≤MFg ≤9.5
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº3
PESO ESPECIFICO Y ABSORCION DE ARIDO GRUESO
1. INTRODUCCION (10 ptos).
2. OBJETIVOS (10 ptos).
3. FUNDAMENTO TEORICO (10 ptos).
4. MATERIALES (5 Ptos).
5. PROCEDIMIENTO (incluye fotos del ensayo) (10 ptos).
6. CUESTIONARIO (35 ptos).
6.1 ¿QUE DIFICULTADES HA TENIDO AL OBTENER EL PESO ESPECIFICOSATURADO SUPERFICIALMENTE SECO (Pe sss)?
6.2 COMPARE EL Pe sss CON EL Pe aparente Y COMENTE RESPECTO A SUSRESULTADOS.
6.3 ¿EN QUE SE UTILIZA EL Pe aparente?
Pe aparente = (A)/(A− C) Pe seco = (A)/(B − C) = (A)/(V )
6.4 CALCULAR EL PESO ESPECIFICO SECO (Pe seco) Y COMPARE CON EL
PESO ESPECIFICO SATURADO SUPERFICIALMENTE SECO (Pe sss) Y CONEL PESO ESPECIFICO APARENTE (Pe aparente).
6.5 CON RESPECTO AL %Ab (PORCENTAJE DE ABSORCION) QUE OBTUVO
QUE DIFICULTADES TUVO Y QUE SUGERENCIAS PODRIA DESTACAR PARAOBTENER UN RESULTADO PRECISO Y EXACTO.
6.6 ENCUENTRE UNA RELACION MATEMATICA ENTRE EL %Ab Y EL CON-TENIDO DE HUMEDAD W.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (10 ptos).
8. BIBLIOGRAFIA (10 ptos).
NOTA.- La presentacion del informe de laboratorio es de forma individual y amano, las hojas deben de tener el margen respectivo y se revisara estrictamente laortografıa.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
PESO ESPECIFICO, ABSORCION
DEL AGREGADO GRUESO
Nota.- Adjuntar esta hoja como anexo en su respectivo informe
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº4
PESO ESPECIFICO Y ABSORCION DE ARIDO FINO
1. INTRODUCCION (5 puntos).
2. OBJETIVOS (5 puntos).
3. FUNDAMENTO TEORICO (5 puntos).
4. MATERIALES (5 puntos).
5. PROCEDIMIENTO (INCLUYE FOTOS) (10 puntos).
6. DESARROLLO MATEMATICO (5 puntos).
7. CUESTIONARIO
7.1 ¿A QUE VALOR OPTIMO Ha LLEGADO CON RESPECTO AL PORCENTAJEDE ABSORCION DE LA ARENA? (10 puntos).
7.2 QUE PROCEDIMIENTO CONOCE PARA DETERMINAR EL % DE HUMEDADY LA RELACION QUE EXISTE ENTRE EL % DE ABSORCION Y EL % DEHUMEDAD (10 puntos).
7.3 IDENTIFIQUE EL Pe sss y el Pe aparente DE LA ARENA ENSAYADA. (10puntos).
7.4 SI UTILIZAMOS EN VEZ DE LA BOTELLA OTRO DISPOSITIVO COMO SERLA BALANZA HIDROSTATICA, ¿QUE PRECAUCIONES SUGERIRIA PARAOBTENER LOS MISMOS RESULTADOS? (10 puntos).
7.5 DEDUZCA UNA ECUACION PARA DETERMINAR A PARTIR DEL Pe secoEL % DE ABSORCION (10 puntos).
%Abs = F (Pe seco)
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (10 puntos).
9. BIBLIOGRAFIA (5 puntos).
NOTA.- La presentacion del informe de laboratorio es de forma individual y amano, las hojas deben de tener el margen respectivo y se revisara estrictamente laortografıa.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº5
DOSIFICACION POR EL METODO CBH-87
1. INTRODUCCION.
2. OBJETIVOS.Hallar la resistencia caracterıstica pronosticado a los 7 y 28 dıas (Rh28 = R7/0.69).
3. FUNDAMENTO TEORICO. Definir e Investigar:
? Hormigon.
? Proceso de fraguado del Hº.
? Reologia del Hº.
? Consistencia del Hº.
? Docilidad del Hº.
? Trabajabilidad del Hº.
? Peso Especifico del Hº.
? Segregacion del Hº.
? Decantacion del Hº.
4. MATERIALES Y EQUIPO.
5. PROCEDIMIENTO (Paso a paso incluyendo fotos del ensayo).
6. CUESTIONARIO
6.1 DEFINA HORMIGON FRESCO Y ENDURECIDO.
6.2 ¿CUANDO SE DICE QUE EL HORMIGON ES MENOS TRABAJABLE?
6.3 ¿POR QUE NO SE REALIZAN VACIADOS DE HORMIGON EN TEMPERAT-URAS MUY BAJAS Y MUY ALTAS Y CUAL ES EL RANGO DE TEMPERATU-RA PARA EL HORMIGON?
6.4 SI UN CAMION HORMIGONERO DESDE LA PLANTA DE PREPARACIONHASTA EL PIE DE LA OBRA HA TARDADO EN LLEGAR 6 HORAS, ¿ESEHORMIGON ES UTILIZABLE? ¿POR QUE?
6.5 OBTENGA EL PESO ESPECIFICO DEL HORMIGON FRESCO Y ENDURECI-DO.
6.6 EN BOLIVIA, ¿DE QUE FACTORES DEPENDERIA LA OBTENCION k EN LOSARIDOS?
6.7 ¿COMO OBTENDRIA EL MODULO DE ELASTICIDAD LONGITUDINAL? ¿YEL TRANSVERSAL?
6.8 CONSTRUYA UNA GRAFICA DE RESISTENCIA VERSUS RELACION AGUA-CEMENTO CON LOS COEFICIENTES DE α, β DEL CEMENTO QUE UTILIZA.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
DOSIFICACION POR EL METODO CBH-87
Paso 1. Determinacion de Fcm (Segun las condiciones).
Paso 2. Obtencion de la relacion Agua/Cemento C/A = k ∗ Fcm+0.5.
Paso 3. Determinacion de la cantidad de Agua y Cemento.
Paso 4. Determinacion del Modulo de Fineza compuesto.
Paso 5. Determinacion de las proporciones de Arena y Grava.
MFa ∗ X
100+MFg ∗ Y
100= MFc
X + Y = 100
Donde:
MFa = Modulo de Fineza de la Arena.
MFg = Modulo de Fineza de la Grava.
X = Proporciones de Arena ( %).
Y = Proporciones de Grava ( %).
Paso 6. Proporciones o trazo de la mezcla
A+C
P+G1
P1+G2
P2= 1025
G1
G2=X
Y
Donde:
A = Cantidad de Agua (Lts).
C = Cantidad de Cemento (Kp).
P = Peso Especıfico Real del Cemento (Kp/Lts).
G1, G2 = Cantidades de Arena y Grava (Kp).
P1, P2 = Pesos Especıficos reales de la arena y grava (Kp/Lts).
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
CORRECCION POR HUMEDAD
Cuando ha llovido y nuestros aridos se encuentran con un % de humedad respectivamenteC= La cantidad de cemento no varıa ya que se tiene bien guardado.
A = A− Ar ∗(Wa
100
)−Gr ∗
(Wg
100
)Ar = Ar ∗
(1 +
Wa
100
)Gr = Gr ∗
(1 +
Wg
100
)Donde:
A = Cantidad de Agua.
Ar = Cantidad de Cemento.
Gr = Cantidad de Grava.
Wa = Humedad de la Arena.
Wg = Humedad de la grava.
Ing. MSc. Omar Antezana Roman
Tecnologıa del Hormigon Semestre I 2012
GUIA DE LABORATORIO Nº6
DOSIFICACION POR EL METODO ACI
1. INTRODUCCION.
2. OBJETIVO.
3. FUNDAMENTO TEORICO.
4. INVESTIGACION.
5. MATERIALES Y EQUIPO.
6. PROCEDIMIENTO (Incluye Fotos).
7. CUESTIONARIO
7.1 ¿QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE LOS TIPOS DE ASENTAMIENTO VIS-TOS EN EL METODO ANTERIOR Y ESTE METODO ACI?
7.2 ¿HASTA QUE RELACION A/C ES PERMITIDO PARA LOGRAR UNA RE-SISTENCIA f ′
C ADECUADA EN LABORATORIO Y LO QUE SE PRETENDETENER EN OBRA?
7.3 ¿QUE CONSIDERACIONES DEBEN CUMPLIRSE EN EL VACIADO DE LAVIGA?
7.4 DEDUZCA UNA FORMULA QUE RELACIONE LA RESISTENCIA FLEXIO-NANTE EN FUNCION DE LA RESISTENCIA A COMPRESION A PARTIR DELOS ENSAYOS DE LABORATORIO.
δf =Mc
Iδ =
P
A
7.5 GRAFIQUE LA FUNCION DE RESISTENCIA A LA FLEXION vs A/C
PARA EL METODO ACI.R =
α
βAC
Averiguar α, β para el cemento que utiliza.
7.6 ¿CUANTO % DE LA RESISTENCIA LA COMPRESION ES LA RESISTENCIAA LA FLEXION? (ESPECIFIQUE DE SUS ENSAYOS).
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
NOTA.- LA ENTREGA DE ESTE INFORME ES EN FORMA GRUPAL, ESDECIR UN SOLO INFORME POR GRUPO. EL INFORME DEBE SER PRE-SENTABLE, A MANO Y CADA HOJA CON MARGEN
Ing. MSc. Omar Antezana Roman