T.C. MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ İŞLETME ANABİLİM DALI Gözlem YÜKSEK LİSANS DERS RAPORU HAZIRLAYAN Ahmad Nawid HAYDARİ 1401040Y02 DERS SORUMLUSU PROF.DR. MEHMET MARANGOZ NİSAN 2015 MUĞLA
T.C.
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
İŞLETME ANABİLİM DALI
Gözlem
YÜKSEK LİSANS DERS RAPORU
HAZIRLAYAN
Ahmad Nawid HAYDARİ
1401040Y02
DERS SORUMLUSU
PROF.DR. MEHMET MARANGOZ
NİSAN 2015
MUĞLA
S a y f a | 2
Gözlem yöntemi
Gözlem birinci dereceden veri toplamanın ikinci yöntemidir.Çalışma konusu olaylara hiçbir
müdahelede bulunmadan soru sormadan onları gözlemek suretiyle veri
sağlamaktadır.Örneğın,tüketicilere hangi televizyon programını izlediklerini veya hangi marka
malı aldığını sormak yerine araştırmacı tüketicilerin hangi malı satın aldıklarını ve hangi
progaramları izlediklerini gözler .
Anket yönetimi,cevaplayıcılara sorulan sorular yardımı ile meydana gelmiş olaylar hakkında
bilgi sakladığı halda gözlem yöntemi ile olayaların meydana gelişi sırasında,onlarala ilgili
biligiler ,daha dolaysız bir şekilde sağlamak mümkündür.Bu yöntemin kullanılması durumunda
cevablayıcılarala anket yapılmaz,ancak onların davranışları gözlenir.Anket yöntemine kıyasla
daha objektif ve sıhhatlı bilgiler sağlar.Fakat pazarlama arştırmasında uygulama alanı
sınırlıdır.Çünkü,bu yöntemle sadece fiziksel olaylar ve cevaplayacılların davranışları hakkında
biligi sağlanabilir.Cevaplayıcının güdülerine,piskolojik özlemin pazarlama araltırmasında
uygulenebilmesinde üç koşulun varlğı aranır.
Verilerin gözlemle elde edilebilir olması
Gözlenecek faaliyetlerin kısa bir zaman sınırı içinde tamamlanması
Davranışın tekrarı ve sık sık devam etmesi
Yöntemin yararları:
Anket yöntemine kıyasla gözlem yöntemi daha objiktiftir.Anket yönetimide değildir.Çünkü
gözlemci gereklidir.Çoğunlukla bunlar da insandır ve insandan hataya konudur.
Hızlı bilgi toplanması olarak verir.
Kullanılması fazla yetenek geremez.
Yötemin Sakıncakları:
Her çeşit bilginin toplanmasında kullanılmaz.
Mekanik gereçlerin dışında sadece insanların kullanılması durumunda,gözlemcilerin duyu
organları gözlenen bir olayı bütünüyle yakalayıp kaydedemez.Örneğin;kişilerin ses
tonu,sinirli davranışları gözlenebilmesine rağen doğrulukla kaydedilemez,
Gözlemcinin varlığından cevaplayıcıyı her zaman habersiz tutmak olanağı yoktur.
Maliyeti fazladır.Zira gözlenecek olaylar arasında gözlemcinin beklemesi ve bu arada
hiçbir şey yapmaması gerekir.Bu da maliyeti arttırır.1
Gözlemlerin yapılmasında ya kişilerden ya da mekanik araçlaradan yararlanır.
1 A.g.k.,s.159-160.
S a y f a | 3
Direkt Gözlem : Burada davranş izleyerek gerekli kayıtları gerçekleştirme işlemi kişilere verilmektedir.Gözlemci
gözlemlerini yapmakta ve bunları anında gözlem fonlarına kaydetmektedir.Gözlem fonlarının
hazırlanması,anket fonlarına hazırlanmasından daha kolaydır.Çünkü,Formun cevaplaycı
üzerindeki psikolojik etkilerini düşünmeye gerek yoktur.Bu formların sadece fiziki yararlarının
düşülmesi gerekir.Gözlem fonlarının hazırlanmasından beklenen amaçlar şunlardır.
Gözlemleri sonucu elde ettiği bilgiyi tanımlayarak ve biligiyi elde ettiği kaynağı göstererek
gözlemcinin istenen bilgiyi doğrulukla ve koalyalıkla kayıt etmesine olanak vermek.
Toplanan bilginin işlemin üstünlüğü,kişilerin gerçek satın alma davranışı farklı şekilde
yorumlanabilir.Bir diğer sorunda,yorgunluk veya can sıkıntısı yoluyla gözlemcinin hata
yapmasıdır.Ancak bu güçlükler gözlemcilerin eğitimi vee denetimi ile azalılabilir.
Mekanik Gözlem
İnsan davranışlarını gözleminin bir diğer yolu da,kayıt araçlarından
yararlanmaktır.Mekanik araçların kullanılmasının gelecekte artacağı açıktır.
Mekanik kayıt araçları şunlardır.
Odimeter
Gizlenmiş göz kameraları
Psiko-galvanometre
Odimetre:Bu araç A.B.D.de A.C.Nielsen Reklam Şirketi tarafindan kullanılmaktadır.Nielsen
Şirketi hangi televizyon progaramlarının ne süreyle seyredildiğini kaydetmek için seçilen
evlerdeki televizyonlara bu aracı bağlamaktadırçBu aracından merkez kablo bağlantısı
kurumuştur.Televizyon açıldırğında seyredilen kanal otomatik olarak kayıtlara
geçmektedir.Amacı,televizyon reklamlarının etkiliğini ölçmektedir.
Gizlenmiş göz kamerası:Göz kameraları belli bir açı içindeki bütün davranışları
gizlenir.Görevi,müşterilerin farklı mallara karşı davranışlarını ölçmektedir.Bu araç reklam
ajanslarınca da göz kamerasında reklam mesji okunurken göz haareketlerini incelemede
yararlanırlar.2
Pisko-galvanmometre:İnsanın terleme miktarını ölçerek duyduğu heyecanın derecesinin
saptamak amacıyla kullanılır.Kullılan varsayım,insanların heyecankanmasına paralel olarak
vücutlarının terleme miktaının artmasıdır.Bu sırada avuç içlerindeki terin çok önemli
heyecanları dahi gösterdiği gerekçesiyle, bu aletler avuç içlerine yerleştirililer.Söylenen
şeylerin veya gösterilen herhangi bir şeyin yarattığı heyacan,psiko-galvanometre günümüzde
reklam ajanslaınca kullanılmakatadır.3
2 Cox,Enis,s.23-240. 3 Gibert A .Churchill Jr,Marketting Research,The Dryden Press,Forthworth 1991,s.350.
S a y f a | 4
Bu mekanik araçla belirli bir reklam mesajının insanda yarattığı duygusal tepkiler
ölçülebilimektedir.Araçla,derideki elektrik tepkilerin de meydana gelen değişiklikleri
kaydederek gösterilen farklı reklam mesajlarınına olaan otomatik tepkileri almaktadır.4
Direkt gözlem ile mekanik gözlemin kıyaslanmasını aşğıdaki tablo 2.10 üzerinde görmek
mümkündür.5
GÖZLEM TEKNİKLERİ
Gözlem, araştırma sürecinde temel tekniklerden biridir. Gerçekte gözlem işi,
insanoğlunun günlük hayatının büyük kısmını oluşturur. Bilgilerin, en az günlük yaşamın
gerektirdiği bilgilerin birçoğu gözlem yoluyla kazanılır. Gözlemin asıl aracı göz olmakla beraber,
gözleme işi sadece gözün değil, bütün duyu organlarının katıldığı bir etkinliktir. Gözlem, bir ya
da birden fazla kimsenin gerçek hayat içinde olup bitenleri bir plan dahilinde izlemesi ve
kaydetmesidir (Kaptan,1998, s. 150).
Bailey’e göre (1987) gözlem, belli bir ortam ya da kurumda oluşan davranışları ayrıntılı
olarak araştırmak istediğimizde tercih etmemiz gereken bir veri toplama tekniğidir (akt. Balcı,
2005, s. 168).
Gözlem Teknikleri- Türleri Hovardaoğlu (2000, s. 41), doğal gözlemi yapılanmamış ve yapılanmış olarak
sınıflandırmaktadır. Yapılandırılmamış doğal gözlemde, belirli bir zaman dilimindeki tüm
davranışlar kaydedilir ve araştırmacının özellikle ilgisini çeken ya da kaydetmeyi planladığı
davranışlar olmayabilir. Yapılandırılmış doğal gözlem, özel bir zaman ya da koşuldaki
davranışların kaydedilmesidir. Gözlenecek davranışlar tasarlanmış ya da planlanmamış olabilir.
Tasarlanmış davranışlar, araştırmacının ilgisini çeken ve kaydetmeyi daha önceden planladığı
davranışlardır. Aksi durumda araştırmacı, bu özel zaman ya da koşuldaki tüm davranışları
kaydeder. Örneğin, çocukların bayramlarda neler yaptıklarını gözlemek isteyen araştırmacı
yapılandırılmış bir doğal gözlem yapmaktadır ama gözlemeyi planladığı davranış biçimleri
4 John M.Coffyn,psychological Laboratory Techniques in Copy Research,Journal of Advertising Research,Dec 1964,s 45-50. 5 Chisnall,s.349.
Gözlem
Gözlem
Gözlemci hatası Orta Yok
Gözlenen kişinin neden olduğu hata Az Çok az
Maliyet Orta yüksel
Pazarlanması kullanışı Orta az
Direkt Mekan
ik
S a y f a | 5
olmadığından bu, aynı zamanda planlanmamış doğal gözlemdir. Buna karşılık, belirli bir hayvan
türünün çiftleşme dönemindeki eş seçme davranışlarını gözlemek isteyen araştırmacı hem
yapılandırılmış gözlem yapmakta hem de tasarlanmış davranışlarla ilgilenmektedir.
Bailey (1987; akt Balcı, 2005, s. 169) hem araştırılacak-gözlenecek olayın, hem de
sorulacak soruların yapıştırılmasında kullanılacak çerçeveye göre gözlemleri
sınıflandırmaktadır. Gözlemlerde iki tür yapı kullanılır, Dolayısıyla iki tür gözlemden söz
edilebilir. (I) Çevrenin yapılaşma derecesi. İkilem olarak gruplandırılabilir: Doğal ortam ve
yapay bir laboratuar ortamı olarak. (2) Araştırmacı tarafından gözlem çevresine konan yapılaşma
derecesi. Bu da yapılaşmış ve yapılaşmamış olarak bir ikilem şeklinde sınıflandırılabilir. Her iki
türdeki ikili grupları 2x2'lik bir tabloda göstermek mümkündür.
Tablo 1: Gözlem Türleri
Ortamın Kendisiyle İlgili Yapı
Araştırmacı tarafından
ortama ilişkin geliştirilen
yapı
Doğal Ortam
(Alan Çalışması)
Yapay ortam
(Laboratuvar Çalışması )
Yapılandırılmamış
Tür 1: Tamamen yapılandırılmamış
alan çalışması(araştırmacının
katıldığı-participant)
Tür 3: Yapılandırılmamış
laboratuvar çalışması.
(araştırmacının dışarıda
kaldığı-non participant)
Yapılandırılmış
Tür 2: Yapılandırılmış alan çalışması
(araştırmacının dışarıda kaldığı-non
participant)
Tür 4: Tamamen
yapılandırılmış laboratuvar
gözlemi (araştırmacının
dışarıda kaldığı-non
participant)
Kaynak : Bailey 1987, 244 akt.: Balcı, 2005, s. 170
Tabloda gösterilen gözlem türleri ile ilgili oarak aşağıdakiler ifade edilebilir (Balcı, 2005,
s. 170-176):
Tür 1: Yapılandırılmamış Alan Çalışması (Araştırmacının Katıldığı-
Partıcıpant)
Davranışın gerçekleştiği doğal ortamlarda yapılır
Çoğu durumda araştırmacının ortama katıldığı “katılımlı gözlem” tekniği ile yapılır
Araştırmacı, çalıştığı konuya ilişkin kültür ya da alt kültürün içine girmeye ve bir
parçası olmaya çalışır
S a y f a | 6
Amaç herhangi bir denenceyi test etmek veya bunlara kanıt bulmak değil aksine, belirli
bir kültürü içeriden olabildiğince ayrıntılı tanımlamaktır (dil, adet, gelenek,
görenek,değerler,dinsel törenler,yazılı ve yazılı olmayan kural ve yasalar)
Araştırmacının elinde herhangi standart bir gözlem veya görüşme aracı yoktur.
Tür 2: Yapılandırılmış Alan Çalışması (Araştırmacının Katılmadığı-
Non Partıcıpant)
Yapılandırılmamış alan çalışmaları yoluyla elde edilen sonuçları doğal ortamlarda test
etme amacına hizmet edebilir.
Araştırmacı genellikle yapılandırılmış bir gözlem aracı veya araçları kullanır.
Gözlenen ortamı operasyonel hale getiren davranışlar ayrıştırılır ve gözlem formu
üzerinde bunlara yer verilir.
Tür 3: Yapılandırılmamış Laboratuvar Çalışması (Araştırmacının
Katılmadığı- Non Partıcıpant)
Yapılandırılmamış alan çalışmalarına benzer olmasına rağmen, yapay veya laboratuvar
gibi bir ortamda gerçekleştirilir.
Bu tür çalışmalar genellikle tek yönlü aynaların olduğu laboratuvarlarda yapılmıştır.
Denek veya denekler bu yapay ortamda tamamen kendi hallerine terk edilirler.
Denekler arası ilişki ve davranışlar yapılandırılmamış bir şekilde kayda geçirilir.
Tür 4: Yapılandırılmış Laboratuvar Çalışması (Araştırmacının
Katılmadığı- Non Partıcıpant)
Kontrollü laboratuvar ortamlarında yapılır.
Araştırmacı, bir seri denenceyi standart bir araç kullanarak test etmeye çalışır.
Kullanılan en tipik araç, ankete benzer şekilde, gözlenen davranışın kaydedildiği bir
davranışlar listesidir.
Gözlemin Aşamaları Bir gözlem aşağıdaki aşamalarda yapılır (Bailey 1987; Judd ve diğerleri 1991; akt. Balcı,
2005, s. 171):
1) Araştırmanın amaçlarının kararlaştırılması
2) Gözlenecek kaynak kişilerin-deneklerin kararlaştırılması
S a y f a | 7
3) İstenen yapı ya da yapıların gözlenebilir ölçülerini bulunması
4) Gruba giriş (laboratuar durumunda deneklerin laboratuara girişlerinin düzenlenmesi).
5) Gözlenen kaynak kişilerle ilişkiye girme.
6) Alanın-ortamın ve gözlem biçiminin seçilmesi,
7) Bir örnekleme stratejisinin seçimi.
8) Gözlemin yapılması ve alan notlarının kaydedilmesi (hafta, ay, hatta yıl olarak).
9) Gözlem araştırmasından çıkış
10) Verilerin analizi.
11) Bulguların raporlaştırılması
Gözlemin Kaydedilmesi
Gözlemle elde edilen veriler en kısa zamanda kaydedilmelidir. Karasar (2005, s. 161)
gözlemin kaydedilmesi için aşağıdaki yöntemleri önermektedir:
Not alma; nitel gözlemlerde en yaygın kayıt etme yöntemidir
Görüntü kayıt cihazları
Ses kayıt cihazları
Fotoğraflar
Gözlemin Güçlü Yönleri Gözlemin güçlü yönleri aşağıdaki noktalarda özetlenebilir (Bailey 1987; akt.: Balcı,
2005, s. 178-179):
1) Sözel Olmayan Davranış
Gözlem, anket ve benzeri veri toplama tekniklerine göre çalışılan davranışlara ilişkin
verilere birinci elden ulaşılmasını sağlar
Gözlem, çalışılan konu ile ilgili bireylerin, derinlemesine ve bütün yönleriyle
irdelenmesine olanak sağlar
Araştırmacı ve denekler arasında daha yakın ve biçimsel olmayan bir ilişkinin ortaya
çıkmasına olanak sağlar
2) Doğal Çevre
Çalışılan davranışın doğal çevresi içinde gözlemlenmesi
Doğal ortamda gerçekleşen davranışlar gerçeği daha yakından temsil ettiğinden dolayı
elde edilen bilgiler sonuçların geçerliliğinin yüksek olmasını sağlar.
3) Zamana Yayılmış Uzun Süreli Analiz
S a y f a | 8
Deney ve taramaya göre gözlemci, gözlem süresini istediği kadar uzun tutabilir ve
zamana yayabilir.
Gözlemin Zayıf Yönleri Gözlemin zayıf yönleri aşağıdaki noktalarda özetlenebilir (Bailey 1987; akt.: Balcı,
2005, s. 179):
1) Kontrolün Olmaması
Gözlemin doğal ortamda yapılması araştırmacıya çok az kontrol imkanı verir.
2) Sayısallaştırma Güçlüğü
Deney ve anket yöntemlerindeki standart sayısal göstergelerden ziyade, gözleyen kişinin
öznel algılarını yansıtır.
3) Örneklem Küçüklüğü
Anket çalışmalarının tersine küçük örneklemlerle çalışılır, çünkü büyük örneklem
seçildiğinde birden fazla gözlemci görevlendirilmesi gerekebilir, bu da güvenilirlik
konusunda önemli sorunlar çıkarabilir.
4) Alana Giriş Güçlüğü
Araştırmacı gözlem alanına girişte gerekli onaylar konusunda sıkıntı yaşar.
Ayrıca bireylerde güven duygusu yaratmak için özel bir çaba harcaması gerekir.
5) Gizliliğin Ortadan Kalkması
Araştırmacının gözlemci olarak belirli bir ortamda bizzat bulunması denekler açısından
gizliliği ortadan kaldırır. Özellikle hassas konuların (politik, dinsel, cinsel) çalışılmasında
olumsuz bir etken olarak araştırmacının karşısına çıkabilir.
Güvenirlik
Gözleme dayalı ölçümlerin güvenirliği iki şekilde değerlendirilir (Balcı, 2005, s. 169):
1) İki ya da daha çok bağımsız gözlemcinin aynı obje ya da bireyi değerlendirmesindeki
uyuşma
2) Gözlemlerin zamana bağlı olarak tekrarlanabilirliği
S a y f a | 9
Geçerlik Kaydedilen gözlemlerin gerçek ve doğru olarak ölçülmesi,istenen yapıyı doğru
olarak yansıtmalarıdır, iki gözlemci somut gözlemler üzerinde anlaşabilir (güvenirliği
yüksek), ancak ölçümler ölçülmek istenen yapıyla ilgisiz olabilirler. Geçerlik aynı yapının
alternatif ölçümleri arasındaki uyuşma (bir yapının gözlemlerinin aynı yapının alternatif
gözlem ölçümleri ile uyuşması ile) ile değerlendirilir (Judd ve diğerleri 1991, 276; akt.:
Balcı, 2005, s. 169).
S a y f a | 10
Yararlanılan Kaynaklar
Balcı, A. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma. Yöntem, teknik ve ilkeler. Ankara: Pegem A
Yayıncılık.
Hovardaoğlu, S. (2000). Davranış bilimleri için araştırma teknikleri. Ankara: Ve Ga Basın
Yayın Dağıtım.
Karasar, N. (2005). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Kaptan, S. (1995). Bilimsel araştırma ve istatistik teknikleri. Ankara: Tekışık Yayıncılık.
S a y f a | 11
İçindekiler
Gözlem yöntemi ............................................................................................................................... 2
Direkt Gözlem : ................................................................................................................................ 3
GÖZLEM TEKNİKLERİ ................................................................................................................ 4
Gözlem Teknikleri- Türleri .............................................................................................................. 4
Tür 1: Yapılandırılmamış Alan Çalışması (Araştırmacının Katıldığı-Partıcıpant) ......................... 5
Tür 2: Yapılandırılmış Alan Çalışması (Araştırmacının Katılmadığı- Non Partıcıpant) ................ 6
Tür 3: Yapılandırılmamış Laboratuvar Çalışması (Araştırmacının Katılmadığı- Non Partıcıpant) 6
Tür 4: Yapılandırılmış Laboratuvar Çalışması (Araştırmacının Katılmadığı- Non Partıcıpant) ..... 6
Gözlemin Aşamaları ......................................................................................................................... 6
Gözlemin Kaydedilmesi ................................................................................................................... 7
Gözlemin Güçlü Yönleri .................................................................................................................. 7
Gözlemin Zayıf Yönleri ................................................................................................................... 8
Güvenirlik ......................................................................................................................................... 8
Geçerlik ............................................................................................................................................ 9
Yararlanılan Kaynaklar .................................................................................................................. 10