Fusies en integraties: een huzarenwerk? Avonturieren met structuur DEEL II : Fusies en integraties: De illusie van de ‘Quick Fix’ Presentatie voor
Fusies en integraties: een huzarenwerk?Avonturieren met structuur
DEEL II : Fusies en integraties:De illusie van de ‘Quick Fix’
Presentatie voor
Sprookje: er was eens…
Met een Met een idee… idee…
Structuur uiteenzettingI. Fusies en overnames komen veel voor
…maar zijn niet evident.
II. Waarom komen fusies en overnames zoveel voor? (aandeelhouders)
III. Waarom zijn ze niet evident? (personeel)
IV. Hoe versterk je organisatiebinding bij een fusie of overname? (management)
V. Hoe pak je een fusie of overname nu het best aan?
I. Fusies en overnames komen veel voor
In alle sectoren: Onderwijs Ziekenhuizen Sportclubs Banken Productiebedrijven …
We kunnen spreken van een tsunami aan fusies en overnames
We zijn weer vertrokken…
PwC Fusie fusie- en overnamebarometer
Uit de meest recente meting uit december 2010 blijkt dat de fusie- en overnamespecialisten verwachten dat de stijgende trend op de overnamemarkt, die in de 2e helft van 2010 is ingezet, in 2011 zal doorzetten. Vooral de industriële- en technologiesector mogen op extra aandacht rekenen.
Een fusieproces is een maatschappelijk fenomeen waarmee elke persoon die lid is van een organisatie (als werknemer, als leerling, als fan van een sportvereniging, als consument…) hoogstwaarschijnlijk zal geconfronteerd worden.
Men neemt soms paradoxale beslissingen:
Uitspraak van Herman Van Rompuy, midden in de bankencrisis, najaar van 2008:
‘De drang naar consolidatie, waarbij banken voordurend groter willen worden door overnames, is de oorzaak van de crisis van het financiële systeem. Het gaat daarbij vooral om een streven naar macht en dat is ontoelaatbaar.’
Oplossing probleem Fortis:
Fusies en overnames komen veel voor…
SSandrine, meisje…kan je voor mij een firma overnemen, niet te groot, niet te klein…Neen, het is voor mijn vrouw…het is haar verjaardag, ja, vandaag…
Maar fusies en overnames zijn niet evident…
Noch voor de aandeelhouders
Want veel fusies mislukken: Fusies wereldwijd tussen 1998-2001: voor elke dollar
geïnvesteerd door de aandeelhouders in fusiefirma’s werd 12 dollarcent verloren.
De 10 grootste fusies in Nederland tussen 1997 en 2007 zijn bijna allemaal mislukt (onderzoek KPMG).
Dus: Michael Dell bij de overname van IBM’s PC afdeling door het Chinese Lenovo:
‘We geloven niet in het zomaar in het bijeengooien van twee bedrijven. Hoelang is het niet
geleden dat we nog een succesvolle fusie of overname hebben gezien in de computerwereld? Dat is heel, heel lang geleden…Ik zie niet in dat het resultaat van deze
overeenkomst anders zal zijn’
Conclusie van het onderzoek van prof. Schenk bij 6000 fusies en overnames:
‘Pakweg vijftien procent van alle grote fusies heeft duidelijk negatieve gevolgen en
ongeveer zeventig procent levert niets op en is dus een verspilling van geld en van
energie en tijd van het management. Slechts in vijftien procent van de gevallen
wordt toegevoegde waarde gecreëerd.’
Fusies en overnames zijn niet evident
Ook niet voor de personeelsleden
Voorbeeld 1: Ervaring van een medewerker van een fuserend pharmabedrijf
Parking: 17u15 vòòr de fusie
Parking: 17u15 net na de fusie
1982:
1988:
= = SmithKline
Beckman
Parking kan regelmatig leeg staan… Parking kan regelmatig leeg staan…
1989:
ICL ==
==
1995:
2000:
==
Parking kan regelmatig leeg staan… Parking kan regelmatig leeg staan…
==
Voorbeeld 2: Ervaring van een medewerkster van een overgenomen firma(Getuigenis uit HUMO):
‘Daarstraks zag ik in het nieuws de start van Audi Brussels. Ik heb er geen probleem mee dat dat onder de aandacht wordt gebracht. Waar ik het wel even over wil hebben is dat er zoveel kleinere
bedrijven zijn waar mensen ook te maken krijgen met ‘Mergers & Acquisitions’, en daar wordt dan met geen woord over gerept.
Zelf werkte ik in een goed bedrijf, maar drie jaar na de overname blijft niemand van mijn ‘oude’ collega’s over.
We waren nooit echt welkom in het nieuwe bedrijf, er bestondenveel verkeerde opvattingen over ons. De enige fout die ik maakte, was
te denken dat, eens mijn nieuwe collega’s me beter zouden leren kennen, ze me wel zouden accepteren.
Niet dus, op weinige uitzonderingen na. Ik had nooit kunnen denken dat zoiets je kan raken; ik zag mezelf als
een sterke, flexibele vrouw die elke verandering moeiteloos aankon. Ik heb nu ervaren dat zoiets onderhuids leeft en je heel langzaam
dieper raakt dan je kan vermoeden.Ik ben nu op zoek naar ander werk. Toen ik onlangs terechtkwam in
een bedrijf waar ze net met een overname zaten, kreeg ik een knoop in de maag en een zure smaak in de mond.
Zwak? Nee, menselijk.’
Noch voor het management Merk je ook als je onderzoek wil doen bij fuserende organisaties. Argumenten genoeg om niet deel te nemen…
Geen slapende honden wakker maken
Hoe minder we over vroeger spreken hoe sneller het ‘nieuwe’ geïmplementeerd wordt
Interessant (maar de vragen zijn toch wel te direct)
Geen tijd Fusie is al lang verteerd Waar kom je nu nog mee
af? Andere prioriteiten (lees:
er zijn teveel interne problemen)
Onderzoek ivm fusies & overnames door
Cartwright & Cooper Fusies en overnames zijn
emotionele en potentieel stressvolle gebeurtenissen die bijna alle betrokkenen treffen
Management overschat steeds de snelheid en het gemak waarmee zij integratie kunnen bereiken
Jick (1977):
‘Omdat reorganisaties vaak geassocieerd worden met rationalisaties, wijzigingen in het personeelsbestand, afbreken van carrières, verlies van status en van identiteit, gebrek aan informatie en geheimdoenerij, worden ze maar al te vaak gepercipieerd als bedreigend en destabiliserend en geven ze aanleiding tot ‘een pijnlijke sociaal-psychologische schokgolf’ die door bijna iedereen wordt gevoeld.’
II. Waarom komen fusies en overnames zoveel voor?
Als het allemaal zo moeilijk is, waarom stoppen we niet met fuseren of overnemen?
Aandeelhouders
A. 15% kans dat je als aandeelhouder veel geld verdient blijft aanlokkelijk.
B. Eten of gegeten worden?
Antony Burgsmans van Unilever op het ogenblik dat Fortis ABN AMRO wou overnemen:
“ABN AMRO had eerder moeten fuseren en overnemen. Dan had het nu zelf aan tafel gezeten in plaats van het gerecht te zijn.”
C. Iedereen doet het …
Golfbeweging fusies:
Jos van Hezewijk, Nederlands auteur:
‘Een heel belangrijke push tot overnames, was het feit dat iedereen het deed of wilde doen. Je nam als topmanager een heel groot risico als je je niet aan deze overnamedrift conformeerde. Als je geen overnames deed en de winst zou niet met dubbele cijfers groeien, werd je als een mislukkeling afgeschilderd. Hier stond tegenover dat je bij overnames veel minder risico liep op kritiek. Iedereen deed het immers. Je verliest veel minder goodwill met een stommiteit die iedereen doet, dan met een foute beslissing die jij in je eentje hebt genomen. Gedeelde smart is halve smart.’
Fusies komen dan ook voor in golven (Golbe & White)
1ste golf: 1900 2de golf: 1920 3de golf: 1960 4de golf: 1980 5de golf: 1990 (8x 4de golf) 6de golf: in 2005-2006-2007 meer fusies dan
in de 9 jaren van de vorige golf samen
Peter Leyman, ex-ceo van Volvo België,:
‘Het is duidelijk dat de golf van concentraties van de eind jaren negentig te ver is gegaan. De redenen om andere fabrikanten over te nemen waren ook niet altijd de meest logische. GM en Ford waren in een race verwikkeld om ‘de grootste’ te zijn, dat was vaak hun enige motivatie. Het jaar voor Ford Volvo overnam maakten ze 10 miljard euro winst. Het jaar daarna 7 miljard verlies. Dit is vooral het einde van de grote mastodontfabrikanten, denk ik.’
D. Ik wil de grootste zijn…
Jeroen Siebelink, Amsterdams journalist
‘Allemaal Napoleontische grootheidswaanzin en vadertrauma’s, oordeelt de wetenschap keer op keer over megadeals. Driekwart mag dan mislukken, grote overnames zullen er altijd zijn. Want een flink aantal topmannen wordt nu eenmaal gedreven door drie passies: status, macht, inkomen. Helaas bloeien die passies slechts kortstondig op de kale bergtop die de heren hebben bereikt, en zijn zij alleen te voeden door er een andere berg bij te nemen.
III. Waarom zijn ze niet evident?
Waarom hebben medewerkers het zo moeilijk bij een fusie of overname?
Sleutel : het belang van het werk voor medewerkers en het belang van organisatiebinding
Waarom is werk zo belangrijk?
Visie vanuit de sociale identiteitsbenadering: Basis: het lidmaatschap van sociale groepen heeft invloed op het beeld dat we van onszelf hebben.Als we over onszelf of anderen spreken en denken zien weonszelf of de anderen niet alleen maar in functie van zijn ofhaar strikt persoonlijke karakteristieken, maar voor eensubstantieel deel ook in functie van het prototypisch beeld dat we van die groep hebben.
Sociaal bewogenAan zoveel mogelijk mensen een goede service leveren
Laagdrempelig Kantoordirecteur stond
dicht bij de klanten Loonspanning 1 op 4 Doel: maatschappelijk
gedreven bank Overlegmodel met
vakbonden
Ik ben een sociaal bewogen iemand.
Ik wil aan zoveel mogelijk mensen een goede service leveren.
►1999: Fortis1999: Fortis
Zoveel mogelijk winst halen. Voor een exclusief publiek.
Exclusief Een peter nodig om klant
te mogen worden Loonspanning 1 op 8 Doel: creëren van
aandeelhouderswaarde Conflictmodel met
vakbonden
Ik ben dynamisch.
Ik ben exclusief.
Waarom is werk zo belangrijk? We streven naar een positief zelfbeeld.
Omdat het zelfbeeld gedeeltelijk bepaald wordt door onze werkgever zullen we streven naar een lidmaatschap van een positief geëvalueerde werkgever.
Vergelijkingen met andere groepen zullen op een bevooroordeelde manier worden doorgevoerd, zodat de eigen werkgever zich op een positieve manier van andere werkgevers onderscheidt.
Men idealiseert de eigen werkgever en de rol die men er zelf speelt.
Ik werk voor de ASLK en daar ben ik fier op.
Mijn bank is toch veel socialer dan de Generale Bank.
Ik werk voor de Generale Bank en daar ben ik fier op.
Mijn bank is toch veel exclusiever dan de ASLK.
‘voor veel mensen is de professionele identificatie en/of identificatie met de organisatie doordringender en belangrijker dan de toegeschreven identiteiten op basis van geslacht, leeftijd, etniciteit, ras of nationaliteit’
(Hogg en Terry, 2001)
Binding kan in de sportwereld extreme vormen aannemen
Een begrafenisondernemer in Duitsland biedt fans van twee Een begrafenisondernemer in Duitsland biedt fans van twee rivaliserende teams uit het Ruhrgebied, nl. Borussia rivaliserende teams uit het Ruhrgebied, nl. Borussia Dortmund of Schalke 04 begraven te worden in een kist met Dortmund of Schalke 04 begraven te worden in een kist met de clubkleuren.de clubkleuren.
(Geel Zwart of Blauw Wit)(Geel Zwart of Blauw Wit)
Idee voor bedrijven?
Vroeger gaven we aan onze medewerkers bij het afscheid een uurwerk, maar dit komt zeker van pas. Je mag de kist ook ruilen voor een urne, maar daar komt ons logo niet zo goed tot uiting.
Organisatiebinding is belangrijk
Het bepaalt niet alleen of personeelsleden arbeidstevreden zijn maar bepaalt ook in grote mate of personeelsleden zich sterk willen inzetten voor de organisatie en bij de organisatie willen blijven.
Model van Breukelen
Contraproductief gedrag
Normale vervulling taken
Extra inspanning
Blijven bij gebrek aan alternatieven
Mogelijk Mogelijk Onwaarschijnlijk
Blijven op grond van afweging kosten en baten
Mogelijk Waarschijnlijk Mogelijk
Blijven op grond van identificatie en emotionele gehechtheid
Onwaarschijnlijk Waarschijnlijk Waarschijnlijk
De gevolgen van de aard van binding voor de De gevolgen van de aard van binding voor de inzet van werknemers voor de organisatieinzet van werknemers voor de organisatie
FusiebindinFusiebindingg
Deze fusie zal 40% van de jobs doen verdwijnen, de lonen met 30% doen zakken en de werkuren met 25 % doen stijgen.
Het is jouw job om het personeel te overtuigen dat deze fusie het beste is dat hen kon verkomen.
►Logisch bij downsizingLogisch bij downsizing
Maar ook bij mildere fusies of
overnames: fusiebinding
Significante daling van de binding met de fusieorganiatie niettegenstaande het een fusie was met als gevolg:
Meer personeel Betere arbeidsvoorwaarden
Mijn fusie CGGZ
Men vervreemdt van de fusieorganisatie
‘Waar ik mij voor mijn ‘oude werkgever’ quasi dag en nacht engageerde, was dit op mijn nieuwe werkplek absoluut niet het geval. Ik klopte gewoon mijn uren en ving elke avond met plezier de thuisrit van 74 km aan. Van een mentale en of emotionele binding met de nieuwe werkplek was echter totaal
geen sprake meer…’het gevoel’ was weg…’
Waarom daalt organisatiebinding na
een fusie of overname? De eigen bestaande en gewaardeerde sociale
identiteit verdwijnt. Het psychologisch contract is geschonden
Waar is mijn vroegere werkgever? Idealisering van verleden <-> onzekere
toekomstVroeger was alles beter en was ik belangrijk.Wat zal de toekomst voor mij brengen?
IV. Hoe versterk je organisatiebinding bij een fusie of overname?
1. Toon de NOODZAAK van de fusie of overname aan.
2. Benadruk de SUCCESSEN van de fusieorganisatie.
3. COMMUNICEER eenduidig en regelmatig, zorg indien mogelijk voor INSPRAAK
4. Zorg dat men de vroegere organisatie HERKENT in de nieuwe fusieorganisatie.
5. Vermijd dat personeelsleden blijven hangen in een GEIDEALISEERD verleden.
6. Zorg ervoor dat men de fusiepartner VERTROUWT.
1. Noodzaak van de fusie of overname
► Redenen: fusie is noodzakelijk voor verdere groei en/of voor het verder bestaan van de organisatie.
► Hoe sterker personeelsleden overtuigt zijn over de noodzaak van de fusie hoe sterker de binding met de fusieorganisatie.
Complementariteit helpt ook…
Denk je waar ik aan denk?Denk je waar ik aan denk?
Als we ervan uitgaan dat de fusie of overname noodzakelijk is dan is het belangrijk regelmatig te van communiceren over de noodzaak van de fusie of overname
Belang van herhaling: Alleen bij de aankondiging van de fusie of overname is niet voldoende. Emoties zijn te groot. Boodschap komt niet door.
Eenmalige aankondiging is niet voldoende.
Maar heel regelmatig met concrete voorbeelden illustreren dat de fusie of overname belangrijk is voor de groei en/of het voortbestaan van de vroegere organisaties.
2. Benadruk de successen van de fusieorganisatie
Belang van succes:
Onderzoek naar affiches na de verkiezingen
Laten hangen van politieke raamaffiches één dag na verkiezingen
in 1999
AGALEV
VLDVU
CVPSP
010
20304050
607080
90100
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70
Percentage relatieve winst/verlies
Percentage resterende
affiches
Na de verkiezingen…
‘The winner takes it all…’
Onderscheid intern succes en extern succes Intern succes: hoe evalueren de
personeelsleden de fusieorganisatie Extern succes: hoe denken de personeelsleden
dat de anderen (klanten, het publiek…) de fusieorganisatie evalueren.
Bij social-profit organisaties bepaalt vooral het intern succes de binding, bij profit organisaties vooral extern succes.
Belang van vlotte werking fusieorganisatie
Predictor variables Regression
weights
Pre-merger Identification .27***
Perceived internal succes of the merger .43***
Perceived external succes of the merger .13
Ingroup representation .00
Satisfaction with Representation -.02
Perceived ingroup continuïty .19***
Perceived Necessity of the merger .29***
Communication and participation .01
Distributive fairness .06
Informaticasystemen
Achillespees van veel fusies.
Synergievoordelen worden niet snel genoeg gerealiseerd omdat de systemen niet snel genoeg geïntegreerd kunnen worden
(oa reden mislukking overname van Amro door Fortis)
3. Communicatie en inspraak
Belang van eenduidige communicatie: niet evident
Moeilijke fusie van ALSK en Generale Bank omdat de overnemer verschillendcommuniceerde met de ASLK en de Generale Bank.
‘De ALSK werd gefeliciteerd voor haar puike financiële resultaten en de fusie zou verlopen via de integratie van beste praktijken. Wij voelden ons dus vereerd. De dag nadien vertelde Fortis aan de Generale Bank dat zij de moederbank zou worden en dat de integratie zou verlopen naar haar beeld en gelijkenis. Deze totaal verschillende mededelingen zetten de hele organisatie op een verkeerd been.’
G. Van Laethem
ASLK-GENERALE BANKASLK-GENERALE BANK
Gevolg: zelfs rond de wijze van begroeting
‘s morgens werden schriftelijke afspraken gemaakt
1998: Fusie van twee Belgische banken (Kredietbank en CERA Bank) en één Belgische verzekeringsmaatschappij (ABB) leidt tot de creatie
van KBC Bankverzekeringsholding.
Belang van geloofwaardige communicatie:
niet evident
►Toespraak bij de Toespraak bij de aankondiging van de aankondiging van de fusie door Remi fusie door Remi Vermeiren:Vermeiren:
‘‘Een fusie is een heel moeilijke oefening. We zijn Een fusie is een heel moeilijke oefening. We zijn van één ding zeker. Ik zal fouten maken en ieder van één ding zeker. Ik zal fouten maken en ieder van ons zullen tijdens het proces fouten maken. van ons zullen tijdens het proces fouten maken. Op zich is dat niet echt een probleem als we maar Op zich is dat niet echt een probleem als we maar uit onze fouten leren en met deze kennis verder uit onze fouten leren en met deze kennis verder
gaan.’gaan.’
Belang van menselijke communciatie
Belang van inspraak:
Gewaardeerd worden door Gewaardeerd worden door de organisatie (cfr. AZ de organisatie (cfr. AZ Groeninge)Groeninge)
4. (H)erkenning van de vroegere organisatie
Belang van (h)erkenning van de vroegere organisatie: soms kronkelige weg
Kleuren van Zulte – Waregem in 2004: groen en geel of rood en wit ?
groen en geel of rood en witwit
Lelijkste outfit in 2005
Nollens, baas van pluimveebedrijf Nollens, baas van pluimveebedrijf (sponsor op achterwerk van spelers)(sponsor op achterwerk van spelers)
‘‘Een ontgoocheling, ja maar van Een ontgoocheling, ja maar van mij had er gerust wat meer mij had er gerust wat meer Waregems rood bij gemogen’ Waregems rood bij gemogen’
Outfit in 2007
Belang van (h)erkenning van de Belang van (h)erkenning van de
vroegere organisatievroegere organisatie
Bij de fusie van Virgin en SN tot SN Brussels Airlines:
‘Het is geen fusie, maar een geboorte van een nieuwe maatschappij, met het DNA van de twee ouders.
We willen met onze spot zowel de waarden van Virgin - prijs en een jonge geest - als de waarden van
SN - de zorg voor de passagiers - uitdragen.’
Belang van de naam:
Zeker bij overnames van consultingbedrijven waar de waarde van de firma samenvalt met de aanwezige personeelsleden (vb. advocatenkantoren, opleidingsinstellingen).
Overnames van ACERTA:
We kunnen niet meer fuseren. Ons naam neemt nu al een volledige bladzijde in beslag.
Bij de overname van de Belgische vliegtuigmaatschappij SN Brussels Airlines door de Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa in 2008: "In een moeilijke periode voor de luchtvaartsector is het belangrijk dat Brussels Airlines kan aansluiten bij een van de wereldspelers. SN heeft er bovendien goed aan gedaan om niet te wachten tot het water haar aan de lippen staat. Ik hoop wel dat de identiteit van Brussels Airlines behouden zal blijven. Maar Lufthansa nam eerder al het Zwitserse Swiss over, en daar bleek dat geen probleem."
(De Belgische Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe)
► Ook politici zien het belang in van de Ook politici zien het belang in van de herkenning van de vroegere herkenning van de vroegere organisatie bij een overnameorganisatie bij een overname
Overnamepoging van ABN door Fortis, Banco Santander & Royal Bank of Scotland in 2007
Het is toch duidelijk dat dit het beste is dat je kon overkomen!
Overnemen en splitsen: niet aan te raden:
Resultaten bevraging personeel ABN
55% zelfstandig verder 39% samen met Barclays (geen
opsplitsing, kleuren groen en geel blijven in het logo & hoofdkantoor blijft in Amsterdam)
6% overname door bankentrio
5. Idealisering van de vroegere organisatie
Door proces van projectie:Door proces van projectie:
omdat de eigen organisatie de omdat de eigen organisatie de ideale organisatie het meest ideale organisatie het meest benadert moet de fusieorganisatie benadert moet de fusieorganisatie sterk gelijken op de eigen sterk gelijken op de eigen organisatie. organisatie.
Vroeger was alles beter.
KenmerkMijn centrum van
voor de fusie Het
Fusiecentrum
Dynamisch 3.34 2.67
Hoge kwaliteit van diensterlening 4.06 3.28
Cliëntvriendelijk 4.28 2.97
Efficiënt 3.63 2.76
Aangename werksfeer 4.16 3.10
Grote autonomie4.21 2.41
Goede relaties tussen collega’s 4.08 3.52
Ruimte voor inspraak 4.03 2.36
Totaal gemiddelde 3.96
2.88
Projectie: mijn vroegere organisatie is de beste
Werkgroepen maken, samengesteld uit leden van de verschillende fusieorganisaties en hopen dat ze er spontaan en zonder hulp er gaan uitgeraken?
Een illusie
‘‘Hoera!Hoera!
Mijn bedrijf Mijn bedrijf
fuseert! ‘-fuseert! ‘-managermanager
6. Vertrouwen in de fusiepartner
Meestal ver weg bij een fusie of overname
Vroeger: overname van Labbat door Interbrew in juni 1995
Ignace Van Doorselaere (hoofd strategie, fusies en overnames) in ‘De Belgische bierbaronnen’:De twee organisaties mochten zich parallel ontwikkelen. Dat was een geniale beslissing. Alleen begreep ik het toen nog niet. Men heeft gedaan wat essentieel is in een fusie en een overname. Namelijk de aandacht richten op waardecreatie. En niet op wantrouwen. ‘Wees bezig met uw business. We gaan u met rust laten zolang de resultaten er zijn. Laat dat merk groeien. Werk efficiënt . Promoot de juiste mensen. Doe wat je moet doen.’
Mate van vertrouwen kleiner:
Bij fusiepartners met grote cultuurverschillen
Bij diegenen die overgenomen wordt
‘‘Het begon als een Het begon als een veelbelovende huwelijk, veelbelovende huwelijk, maar het eindigde in een maar het eindigde in een dramatische scheiding.’dramatische scheiding.’
‘‘De moeizame samenwerking De moeizame samenwerking tussen Belgen en tussen Belgen en Nederlanders hield de Nederlanders hield de besluitvorming aan de top besluitvorming aan de top jarenlang in een jarenlang in een verlammende houdgreep. verlammende houdgreep. Topbestuurders, Topbestuurders, toezichthouders en toezichthouders en regeringsleiders slaagden er regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te nooit in deze cultuurkloof te overbruggen.’overbruggen.’
‘Die Nederlanders
denken dat de grens
van betrouwbaarheid,
integriteit en intelligentie
in Breda ligt.’
‘Het merendeel van
de Belgen houdt er
een maîtresse op na
en heeft zwart geld in
Luxemburg.’
Verschil tussen overnemen en overgenomen worden
Rustig, hij gaf mij zijn woord dat het een Rustig, hij gaf mij zijn woord dat het een fusie van gelijken zal worden.fusie van gelijken zal worden.
Is dit een
geschikt logo
voor onze
fusieorganisatie?
Probleem van diegene die overgenomen wordt:
De tijd van toen…De tijd van toen…
Probleem van diegene die overneemt:
Tip: Probeer te leren uit je eigen fouten maar ook uit de fouten van een ander!
‘Gelukkig’ worden er bij elke fusie of overname fouten gemaakt (is dan ook een complex proces).
TOP VIJF VAN FUSIEFOUTEN DOOR DE
OVERNEMER
►Hoe het niet moet!Hoe het niet moet!
Op nummer
5
(Bijna) Overname Opel door Magna(Bijna) Overname Opel door Magna
De werknemers van Opel Antwerpen worden vandaag (11/09/2009) ingelicht over de verkoop aan Magna. Bij het begin van elke shift deelt de directie een brief uit met informatie over de overname.
Opmerkelijk is dat de vroege ploeg een andere versie kreeg dan de nachtploeg. In de nieuwe versie werd een paragraaf geschrapt waarin staat dat de directie van Opel-België contacten heeft met Magna die duiden op een toekomst voor de Antwerpse fabriek.
Bij de sluiting 21/01/2010:
GM stuurt personeel naar huis met brief vol jargon
Op nummer
4
Maurice Lippens:“De grote fout van ABN Amro was de geweldige arrogantie van de top en dat geven de directeuren en bestuurders vandaag toe. Jan Kallf en zijn staf arriveerden in Brussel met een privé-vliegtuig om de Generale Bank in te lijven en namen dergelijke airs aan dat de VRT-verslaggevers daar een item over maakten.”
Bij de (mislukte) overnamepoging van de Generale Bank door ABN AMRO in ‘98
Fortis zet zakenvliegtuig te koop(zaterdag 8 november 2008 15:51 uit De Tijd)
Wie er 5 miljoen euro voor over heeft, kan de trotse eigenaar worden van het zakenvliegtuig van Fortis.
De businessjet van Fortis staat al enige tijd te koop, maar vooralsnog heeft zich geen koper aangediend. Het gaat om een Citation Exel van fabrikant Cessna. Dat is een van de mooiere
toestellen die er op de markt zijn, zo melden de kranten.
Wat leerde M. Lippens?
De top van Fortis stapt op 6 augustus 2007 uit een
helikopter nadat de algemene vergadering van
Fortis de fusie met ABN Amro heeft goedgekeurd.
Op nummer
3
Overname van een Antwerps softwarebedrijf door een Nederlandse firma.
Maatregel van de overnemer:
Geen religieuze symbolen in het bedrijf.
Gevolg:
Geen kerstboom meer
tijdens de kerstperiode
bij de Vlaamse firma.
Op nummer
2
Overname van een winstgevende Belgische uitgever van bankkaarten door een Frans
softwarebedrijf
Maatregel van de overnemer in het kader van de besparingen:
Verbod om nog te betalen met bankkaarten
Gevolg:
Accountmanagers die
hun klanten moesten
overtuigen met een
bankkaart te betalen
moeten de lunch met
hun klanten cash
betalen.
Op nummer
1
Fusie van een Belgische brouwerij met een Braziliaanse groep.
Besparingsmaatregel van de overnemer:
Besparen op groenvoorziening.
Gevolg:
Geen planten meer in de werkruimtes.
CEO fusiebrouwerij kan in 2013 een bonus van maar liefst 90 miljoen euro opstrijken.
In 2009 de grootste verdiener in België: 7.22 mio euro.
19 keer afstand aarde-maan en terug met planten.
V. Hoe pak je een fusie of overname nu
het best aan?
Blijf de noodzaak van de fusie benadrukken en wees als management positief: pak uit met successen
Beperk de interne problemen en maak duidelijk wat de verantwoordelijkheden zijn.
Vlotte werking van de fusieorganisatie is de belangrijkste factor
Blijf communiceren (ook al is niet alles duidelijk), dit getuigt van respect. Ook als je niet alles weet, communiceer. Anders
worden het fusieverhaal in de wandelgangen gemaakt.
Benadruk de positieve aspecten voor de individuele werknemer
Beperk in de mate van het mogelijke jobonzekerheid
Bouw de nieuwe organisatie op de vroegere organisatie: (h)erken de vroegere organisatie: behoud/combineer in de mate van het mogelijke symbolen/naam/gewoontes/...
Hou rekening met projectie. Stuur stevig aan, niets
gaat vanzelf.
Fusies en integraties: een huzarenwerk?Avonturieren met structuur
synergie- gecreeërde
verwachting aandeelhouders-waarde
overnamepremie
prijs waarde firma
Verwachting
Realiteitstructureer
verlies
overnamepremie synergie-
realiteit
erken
prijs waarde firma
Zorg voor een andere aanpak naar het personeel in functie van wie/wie overneemt.
Beperk wantrouwen zodat groepsgrenzen worden afgebouwd
Geef personeelsleden tijd om zich te binden aan de nieuwe organisatie
‘Trek niet aan het gras om het te doen groeien’.
Zorg voor een geleidelijke transformatie van de vroegere organisatiebinding naar binding met de fusieorganisatie
Prof. Frans Stevens:
"Als je een ei verwarmt met 5000 calorieën, dan heb je binnen vijf minuten een hardgekookt eitje.
Een ei kan ook in 21 dagen een kuikentje worden. Crisismanagers begrijpen dat niet altijd. Die willen
kuikentjes in vijf minuten”.
Samenvattend:Dat een succesrijke fusieoperatie tijd vraagt zullen sommige managers niet graag horen, maar wie een fusie ziet als een ‘quick fix’ loopt een groot gevaar om desillusies op te lopen.