Fracking informacion.Regeneracin, 4 de febrero de 2015.-A
continuacin usted leer una entrevista a Roberto Ochandio coautor
del libro20 Mitos y realidades del fracking(Ed. El colectivo,
2014). Roberto tiene el extrao perfil de haberse licenciado en
Geografa en una Universidad de Texas (Estado petrolero si los hay),
trabajado en YPF y otras compaas del sector (como Hughes Services,
hoy llamada Baker-Hughes) y hoy es miembro de la Unin de Asambleas
Patagnicas. Veamos que tiene para decir sobre
-A partir de este dibujo de Txer y Txino, me gustara que me diga
por qu utiliza el trmino experimental a la tcnica del fracking
teniendo en cuenta que ya se hicieron decenas de miles de pozos
-Creo que la explicacin se puede describir en la siguiente
lista:
La fracturacin de pozos es un mtodo creado en 1947 para pozos
convencionales. Volmenes relativamente bajos dado el menor espesor
de las formaciones convencionales.
Las formaciones no-convencionales se extienden por cientos o
miles de metros por lo tanto los volmenes son miles de veces
mayores.
Uso de gran volumen de productos qumicos, algunos
desconocidos.
No se conocen los efectos sinrgicos de estos productos
qumicos.
Grandes prdidas de metano con efecto invernadero.
Exposicin de la poblacin a agua y aire contaminado.
Enfermedades desconocidas o inexplicables.
Constituye un experimento a escala industrial al aire libre.
La explotacin de hidrocarburos no-convencionales solo lleva unos
15 aos desde su primera implementacin. Puede llevar muchos aos ms
para que tengan efecto los cambios globales en el medio ambiente y
en el clima en general.
Solo el paso del tiempo podr decirnos el impacto total de estos
mtodos extractivos.
El efecto invernadero que creamos hoy seguir creciendo por
varios aos aun si paramos hoy mismo de contaminar. Esto es debido
al proceso llamado inercia trmica.
-Al Frankenstein de la novela le faltaba energa propia y le
aplicaron electricidad de un rayo El fracking puede autosustentarse
energticamente o depende de energas de otras fuentes?
-El movimiento de maquinarias y materiales requerido por el
fracking slo puede hacerse usando gasoil. Sera inconcebible tender
lneas de electricidad hacia cada nuevo pozo antes de saber si ese
pozo puede ser productivo. En otras palabras, las operaciones de
fracking consumen parte del petrleo o el gas que se extraiga de
cada pozo.
Sin embargo otros procesos tales como la preparacin de productos
qumicos, o la construccin de equipos petroleros, consumen enormes
cantidades de energa y agua. Esta energa generalmente tiene forma
de electricidad, la cual generalmente proviene de usinas trmicas a
gas o carbn.
Un poco de investigacin (1) da cuenta de los problemas en North
Dakota, el Estado de los EEUU donde est el famoso yacimiento de
shale oil Bakken Field. Adems de petrleo este Estado tambin es
conocido por su produccin agrcola. ltimamente tuvieron escasez de
gasoil para la agricultura porque lo que haba disponible lo consumi
la industria del petrleo, incluyendo al fracking.
Este informe nos dice dos cosas:
Por un lado las destileras locales son capaces de fraccionar el
gasoil a partir del shale oil (petrleo de esquistos). Si no fueran
capaces de procesarlo entonces transportarn el petrleo a otras
destileras e importarn gasoil para sus operaciones.
Adems pone de manifiesto el otro gran problema que tiene la
explotacin de hidrocarburos no-convencionales: la cantidad
irracional de pozos que hacen falta para mantener la cuota de
produccin. Por ejemplo, en Bakken Field hacen falta 1500 pozos
nuevos todos los aos para mantener su produccin.
Es decir que la explotacin de estos recursos, en todas sus
fases, implica el consumo de grandes cantidades de energa, entre
otras la misma energa que contribuye a extraer.
En el caso de Bakken Field, operar los 200 equipos de perforacin
de la zona implica el consumo de 95 millones de litros de gasoil
por mes, esto sin tener en cuenta el consumo durante la operacin
defractura hidrulicaen s misma.
-Habra alguna posibilidad que el Frackingstein crezca y se
desarrolle sin daar lasociedad? O matar a su creador?
-Imposible. El fracking es inherentemente contaminante y
devastador de recursos.
En todas sus etapas: planeamiento (preparacin de equipos,
materiales y productos qumicos), ejecucin (transporte, inyeccin de
inmensos volmenes de fluidos), post-fractura (purga de fracturas,
eliminacin de fluidos de desecho, transporte de residuos y
equipamientos), procesamiento en superficie del gas y petrleo
extrado. Todas estas etapas son nocivas para el medio ambiente y la
salud.
Recordemos que el fracking solo fue posible cuando se eliminaron
en los EEUU todos los controles sobre la calidad del aire y el agua
y el transporte de productos qumicos (Enmienda Halliburton).
Explotar yacimientos no-convencionales solo es posible mediante
la financiacin ilimitada por parte de fondos especulativos, que
dependen de un precio del petrleo y gas lo suficientemente alto
como para justificar la inversin.
La realidad muestra que el esperado retorno de inversin no se
puede concretar dado los precios bajos y el exceso de produccin de
los yacimientos no-convencionales, por lo tanto las compaas
petroleras estn ahora endeudadas por sumas superiores a los 200.000
millones de dlares.
Consecuencia: ya comenzaron a quebrar las compaas petroleras
chicas, y las grandes estn reconsiderando si les conviene seguir
invirtiendo.
Chesapeake, la segunda compaa de gas ms grande de los EEUU ya
est liquidando sus activos fijos (2).
-De tus observaciones sobre el fracking en EEUU y Mxico qu
similitudes y diferencias encontrs con Argentina? Pueden nuestros
pases tener un momento de esplendor como en EEUU?
-Creo que la implementacin en los EEUU es un caso nico. El
norteamericano medio esta adoctrinado desde la escuela primaria
para asumir que la naturaleza esta a su disposicin, y que es lcito
hacer plata de cualquier manera. Ms an, al ser ellos no solamente
superficiarios sino tambin dueos de los minerales en el subsuelo,
tambin tienen la oportunidad de beneficiarse con esta
extraccin.
La realidad en nuestros pases es diferente. Grandes zonas de
Argentina muestran la misma escasez de agua que Mxico. Los
superficiarios tienen todo para perder y nada para ganar, salvo
algunos trabajos marginales. La conciencia ambiental de lospueblos
originariosincluye un respeto hacia la tierra que no tienen en los
EEUU.
Similitudes: igual contaminacin y destruccin de recursos, la
misma corrupcin de funcionarios y polticos, las mismas
consecuencias ambientales y en la salud.
No creo que se llegue al mismo esplendor en nuestros pases. La
cada de los precios del petrleo est desinflando la burbuja del
fracking y les costar cada vez ms justificar las inversiones
escandalosas que se hicieron en los EEUU.
Sin embargo, nuestros gobiernos estn dispuestos a financiar a
las compaas petroleras, tal como lo demostr la suba de 3 dlares por
barril que les dio recientemente el gobierno argentino.
En un ambiente donde prive la lgica del mercado (si esto fuera
posible), las compaas dejaran de extraer en cuanto caiga su margen
de ganancia. Sin embargo, con un gobierno corrupto como el nuestro
se da el caso que las compaas seguirn explotando total el pueblo
les garantiza sus ganancias.
-Vayamos a la Argentina: Vaca Muerta me hace acordar a
esashistorietasambientadas en el desierto donde slo aparece un
crneo de una vaca Loma la lata da la sensacin de un sitio donde hay
restos oxidados y ya no queda ni el loro el pueblo de Aelo suena a
aejo, cinco viejitos esperando su hora vive alguien donde se est
fracturando en Argentina?
-Por supuesto que vive gente. El gobierno les hace creer a los
porteos que Vaca Muerta est en medio de un desierto, pero les
oculta que absolutamente toda la Argentina est habitada porpueblos
originarios.
Reconocer que vive gente implica reconocer sus derechos, y esto
a su vez implica justificar lo que se hace y conseguir licencia
social, lo cual es un estorbo para cualquier plan de extraccin.
-Es cierto que el fracking ha logrado enfrentar a dos pueblos
originarios de Amrica: el mapuche y el apache? O es que le el libro
muy rpido y no lo capt bien?
-Efectivamente, la compaa Apache violent los derechos de la
poblacin Mapuche de Neuqun. No slo los priva del agua en una regin
con caractersticas de estepa, sino que tambin los est matando con
las enfermedades relacionadas al fracking.
Un caso emblemtico es la muerte de Cristina Lincopan, quien viva
justo al lado del primer pozo no-convencional deLatinoamrica,
Anticlinal Campamento Oeste No. 1, en Gelay Co (Sin agua en lengua
mapuche).
La Patagonia se caracteriza por el elevado nmero de personas con
problemas respiratorios. Cristina ya tena problemas y respirar la
contaminacin proveniente del pozo con seguridad no la ayud a
sobrellevar sus problemas de salud.
Problemas equivalentes se estn reportando en la zona de Allen,
Ro Negro, donde la misma compaa Apache explotaba pozos en arenas
compactas, que requieren fracking, en medio de plantaciones de
frutales. Sus desechos txicos se riegan alrededor de los frutales o
se tiran al Ro Negro.
El ao pasado Apache fue comprada por YPF y ahora se llama YSUR
(Yacimientos del Sur).
Los problemas que tena Apache los hered YPF y sigue con las
mismas prcticas inseguras: en el ltimo ao ya tuvo prdidas de gas y
dos explosiones en pozos de Allen.
-El libro 20 mitos fue publicado en junio de 2014, antes de la
cada del precio del petrleo Cambi algo desde entonces? El fracking
se resquebraja en 2015?
-Con la cada del precio del petrleo le ser cada vez ms difcil al
gobierno nacional justificar los subsidios que les da a las compaas
petroleras.
La rentabilidad de Vaca Muerta todava no est demostrada por YPF.
Ante el ocultamiento manifiesto de datos de produccin, es posible
pensar que Vaca Muerta es solo otra burbuja especulativa de poca
duracin.
-Si el fracking no es una opcin, podemos pensar en un futuro sin
las energas tradicionales?
-Ms que podemos yo dira que debemos pensar en un futuro cercano
en el cual nuestras sociedades debern adaptarse a vivir sin las
formas clsicas de energa. Lo que hace aos era opcional ahora ya es
mandatorio.
Como ciudadanos debemos demandar al gobierno planes de accin
concretos que nos permitan mirar a un futuro ms limpio y seguro
para nuestras familias. Poner todos los huevos en la canasta del
fracking lo nico que hace es prolongar la agona y agotar los ltimos
recursos energticos disponibles.
Hay ciudades que ya estn planeando una transicin ordenada hacia
un futuro sin petrleo, sin gas y sin uranio. Ejemplos: Portland
(EEUU), Totnes (Gran Bretaa), Kinsale (Irlanda), ms una larga lista
de pueblos en transicin que podramos tomar como ejemplos.
-Teniendo al Frackingstein de un lado y del otro asumir el
declive energtico cmo est reaccionando la sociedad civil en
Argentina, Mxico y EEUU?
-Creo que tanto en los EEUU como en Mxico y Argentina, la
sociedad todava est adormecida pensando en los modelos de
desarrollo que se nos formula a travs de la propaganda oficial, la
televisin ymediosen general. No hay mucha conciencia, salvo en
grupos limitados, de la realidad energtica en que se encuentra
elmundo. Aparentemente todava existe la creencia de que esta crisis
es pasajera y ya vendrn tiempos mejores.
La pelota est de nuestro lado y debemos trabajar para explicar a
la gente que esta crisis, que dura desde antes del 2008, parece ser
la crisis final del modelo de desarrollo permanente. Es una lucha
cuesta arriba y la gente reacciona bastante mal cuando uno trata de
convencerlos que debemos cambiar nuestro estilo de vida, pero no
podemos esquivar el bulto. Asumo que la responsabilidad est de
nuestro lado.
-Muchas gracias Roberto por tu tiempo y la energa con la que te
implics en estos asuntos. Te invito junto a los lectores a seguir
analizando y haciendo aportes sobre este tema en el Foro
Crashoil.Blog del
autor:http://crashoil.blogspot.com.ar/2015/01/entrevista-roberto-ochandio.html
Regeneracin (febrero 24, 2014).- Rex Tillerson, Director
Ejecutivo (CEO, siglas en ingls) de ExxonMobil, se ha unido a una
demanda presentada por los residentes de Bartonville, cercanos a la
ciudad de Dallas en el estado de Texas, para bloquear la
construccin de una torre de agua de cerca de 50 metros; los
ciudadanos argumentan que su instalacin es ilegal, que afecta al
medio ambiente por el ruido y las complicaciones del trfico pero
principalmente, porque proporcionar agua para la extraccin del gas
natural, uno de los negocios principales del poderoso
corporativo.As lo public elperidicoestadounidenseThe Wall Street
Journal, el pasado 20 de febrero, cuando un grupo de vecinos del
Condado de Bartonville en Texas, entre ellos el Director Ejecutivo
de Exxon, acudieron a la alcalda del lugar para interponer una
demanda que detenga la instalacin de la torre de agua.
Exxon y su subsidiaria XTO amasan grandes cantidades de dinero
por la produccin de gas natural, y es con ese pretexto que
Tillerson, en su papel de Director General de la petrolera, se
lanza en contra de los crticos del fracking, acusando que la
regulacin del gobierno es disfuncional por estar retrasando la
recuperacin econmica estadounidense, el crecimiento y la
competitividad a nivel mundial.ExxonMovil es el mayor productor de
gas natural en EU y para su extraccin se emplea lafracturacin
hidrulicao fracking, lo que implica inyectar miles de galones de
agua, mezclada con qumicos, a enormes presiones al subsuelo para
fracturar las rocas de esquisto (gas Shale) y obtener as el
energtico.Sin embargo, al ser vctima de los efectos del fracking,
en su multimillonaria propiedad, Rex Tillerson ha sido blanco de
crticas, de algunos sectores de la prensa en su pas, calificndolo
de hipcrita y cnico, ya que se han demostrado los peligros del
fracking al medio ambiente y a la salud humana.Estados Unidos,Mundo
Etiquetas:demanda,Exxon Mobil,fracking,rex tillerson,The Wall
Street Journal (TWSJ) Administrador Regeneracin @ 3:57 pm
En noviembre de 2008 Lisa Parr empez a padecer migraas y vmitos,
pero no se imaginaba que la veintena de pozos para la extraccin de
gas que rodean su casa, en Decatur, Texas (EEUU), podan tener algo
que ver con sus problemas de salud. Sarpullidos, hemorragias y
fiebres se sumaron a la larga lista de sntomas que durante los
siguientes dos aos la forzaron a ingresar varias veces en el
hospital. Su marido, Robert, y su hija, Emma, tambin enfermaron. En
2011, la familia Parr demand a la petrolera Aruba Petroleum. El
pasado 22 de abril, justo el Da de la Tierra, un tribunal conden a
la empresa a indemnizar a la familia porque considera que sus
padecimientos estn relacionadas con las operaciones defrackingde
los pozos de Aruba.El caso de los Parr sera la primera indemnizacin
millonaria por un caso de afectacin a la salud relacionado con
elfracking, la controvertida tcnica de extraccin de gas natural o
petrleo sobre la que existen innumerables dudas medioambientales.
Elfrackingofracturacin hidrulica, consiste en inyectar en el
subsuelo agua a presin mezclada con arena y ms de 600 compuestos
qumicos para liberar el gas que se encuentra atrapado en la roca.
Pero el gas y los qumicos contaminan la tierra, el agua y el aire
de las zonas donde operan las petroleras que utilizan esta
tcnica.Lo inusual del caso es que una demanda de este tipo llegara
a tribunales, que stos fallaran a favor de la familia y por una
millonaria cantidad. Normalmente este tipo de demandas por los
efectos sobre el medio ambiente y la salud de esta tcnica que se ha
extendido porEstados Unidosdurante la presidencia de Obama con la
promesa de aumentar la independencia energtica del pas se han
saldado con acuerdos extrajudiciales e indemnizaciones econmicas
que nunca salen a la luz.
La demanda de los Parr lleg a juicio y un jurado popular dio la
razn a la familia por cinco votos a favor y uno en contra (en la
foto Bob y Lisa Parr con su hija).El veredicto contempla el pago
del equivalente a 275 mil dlares por prdida de valor de la
propiedad de los Parr, 250 mil por futuras consecuencias para su
salud, otros 398 mil por daos psicolgicos y casi dos millones de
dlares por los problemas mdicos causados hasta ahora.David
Matthews, uno de los abogados que ha representado a la familia,
explic que la empresa nunca propuso un acuerdo extrajudicial y
accedi a que el caso fuera decidido por un jurado popular. Estamos
convencidos de que la empresa tiene que pagar por su
responsabilidad y, a pesar de que un juicio puede resultar muy
caro, siempre cremos que los Parr tenan razn y que no haba otra
opcin ms que acudir a los tribunales, afirma.La familia Parr aleg
en su demanda que las operaciones de Aruba Petroleum en las
inmediaciones de su vivienda contaminaron el ambiente haciendo
enfermar a su familia y a su ganado y forzndoles a mudarse a otra
localidad. Segn la firma de abogados que les asesor, la tcnica
defrackingimplica el uso de centenares de componentes qumicos,
incluidos algunos cancergenos, que no son eliminados una vez que
entran en contacto con el terreno.An hay pocos estudios que
relacionen directamente las instalaciones que usan esta tcnica de
extraccin de hidrocarburos con posibles perjuicios para la salud.
El problema son los componentes qumicos de la mezcla de lquido que
se inyecta en el subsuelo. Muchos de ellos son txicos. Las empresas
no informan qu sustancias emplean. Si se trata de hidrocarburos
aromticos como el benceno, que es cancergeno, supone un peligro
para la salud y el medio ambiente.Precisamente, un estudio
publicado en 2012 en la revistaScience of the Total
Environmentencontraltas emisiones de contaminantes como el benceno.
Segnotro artculo publicado en diciembre pasado en la
revistaEndocrinology,entre el cctel de sustancias que se emplean
hay 12 consideradas disruptores endocrinos, es decir, alteradores
del equilibrio hormonal que se relacionan con infertilidad y cncer,
entre otros problemas de salud. Los investigadores de la
Universidad de Missouri (EU) tomaron muestras de agua en una zona
con gran densidad de pozos y las compararon con las de reas menos
explotadas. Descubrieron que la actividad estrognica,
antiestrognica, andrognica era muy superior en la zona con muchos
pozos defracking.El examen de toxicologa al que se someti la
familia Parr encontr ms de una veintena de qumicos en su sangre,
segn los abogados de la familia. En el caso de sus vecinos, un
especialista en contaminacin ambiental detect presencia de
hidrocarburos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.
Hasta ahora, la mayora de las demandas se ha centrado en los
daos materiales por deterioro del entorno, y no en los perjuicios a
la salud. La empresa Aruba Petroleum mantuvo durante el juicio que
sus operaciones cumplen con la regulacin vigente y que no se le
puede relacionar directamente con los sntomas padecidos por esta
familia. Esto indica que sigue siendo una corporacin que no quiere
asumir la responsabilidad de los daos causados, asegura el abogado
de los Parr.Segn datos citados porThe Wall Street Journal, ms de 15
millones de estadounidenses viven a una distancia inferior a un
kilmetro y medio de un pozo de extraccin. La resolucin de la
demanda de los Parr puede abrir paso a nuevas reclamaciones
similares y convertirse adems en un argumento a favor de los que
rechazan esta prctica. Sin embargo,fuentes jurdicas citadas por la
cadena CNNafirman que es poco probable que un fallo as vuelva a
repetirse, e incluso que la familia podra perder la apelacin.Varias
autoridades han solicitado a la Administracin Obama que elabore
nuevas regulaciones que ajusten lasactividadesde estas empresas a
estndares de calidad que tengan en cuenta los efectos detectados
hasta ahora. El presidente del Fondo para la Defensa
Medioambiental, Fred Krupp, planteaba el pasado fin de semana en la
revistaForeign Affairsla creacin de un marco legal que reduzca los
riesgos mientras protege los beneficios econmicos de esta
industria.La asociacin que representa a las empresas delfrackingen
Espaa, Shale Gas Espaa, recuerda que la legislacin medioambiental
en Europa es mucho ms estricta que en Estados Unidos y que
garantiza la proteccin del medio ambiente y el control de los
posibles txicos.En EU elfrackingse ha beneficiado de varias lagunas
en las leyes, como explica Scott A. Elias, profesor de Ciencia
Cuaternaria de la University of London en la revistaEarth and
Environmental Science. Elfrackinges la excepcin en dos importantes
leyes federales (la de agua potable y la de agua limpia) al
permitir la inyeccin de productosqumicos txicosen los pozos y la
falta de tratamiento del agua sobrante que se almacena. Adems, las
empresas, segn recuerda Elias, no estn obligadas a revelar el cctel
de sustancias que usan, por considerarse secreto
industrial.Ambientalistas,Causas Justas,Destacado,Estados
Unidos,Mundo Etiquetas:condena judicial contra petrolera,condenan a
petrolera a pagar a familia,contaminacin por
fracking,EU,fracking,gas shale,salud Administrador Regeneracin @
1:42 pm
Shale gas: el futuro energtico y el agua en juegoPor Claudia
Campero*(febrero, 2014) No existetecnologapara tratar el agua que
se usara para extraer el Shale gas; ya no slo contiene los txicos
introducidos originalmente sino adems todo lo que se mezcl en el
subsuelo incluyendo hidrocarburos, metales pesados y materiales
radioactivos. Es decir, que nos despedimos para siempre de estos
millones de litros de agua usados para el fracking que no podrn ser
usados para otrasactividadeshumanas ni devueltas al ambiente de
forma segura.La discusin de lareforma energticaest enfocada en si
es o no conveniente la participacin de la iniciativa privada (o
privatizacin) en la extraccin de los hidrocarburos y el
consiguiente destino de su renta. sta es sin duda una discusin
importante, sin embargo, estamos descuidando cuestiones claves
cuando estamos definiendo el futuro energtico del pas.Uno de los
mbitos que no est en la discusin pblica nacional es la posible
explotacin de hidrocarburos en formaciones de lutitas o esquisto
(shale, en ingls). Para obtener gas y aceite de lutitas se utiliza
una tcnica conocida comofractura hidrulicao fracking que consiste
en introducir millones de litros de agua mezclada con arena y
qumicos para romper la roca y liberar los hidrocarburos.Estados
Unidostiene amplia experiencia en el uso de esta tecnologa y es
nuestra referencia obligada para entender las consecuencias a las
que nos podemos enfrentar si en Mxico se desarrolla como la clase
poltica pretende.En un reporte elaborado por la Alianza Mexicana
contra el Fracking podemos ver a detalle qu se requiere para el
fracking. Cada pozo necesita un aproximado de 9 a 29 millones de
litros de agua para fracturarse. Con el agua se mezclan arena y 300
mil litros de qumicos que incluyen productos txicos como benceno,
tolueno, etilbenceno y xileno. Una vez que esta mezcla se introduce
a altas presiones para fracturar la roca, una parte vuelve a salir
a la superficie y otra se queda en el subsuelo, aqu est una de las
formas en que el agua contaminada puede llegar a acuferos.
Otra forma es que los recubrimientos de los pozos fallen, que lo
hacen, y por el mismo pozo se entre en contacto con los acuferos
por los que pasa.En la superficie se presenta un reto: no existe
tecnologa para tratar el agua que ya no slo contiene los txicos
introducidos originalmente sino adems todo lo que se mezcl en el
subsuelo incluyendo hidrocarburos, metales pesados y materiales
radioactivos. Es decir, que nos despedimos para siempre de estos
millones de litros de agua usados para el fracking que no podrn ser
usados para otras actividades humanas ni devueltas al ambiente de
forma segura. Las aguas residuales se han convertido en la papa
caliente de la que no se quiere hablar.Las empresas que se dedican
a esto han ideado dos soluciones. Una es verter el agua residual en
grandes tinas en teora impermeables para que se evaporen.
Evidentemente los txicos tambin se evaporan y entran en el
ambiente. Tambin se sabe que a veces esos recubrimientos
impermeables fallan y el agua contaminada se filtra al suelo y
posiblemente a los cuerpos de agua cercanos. Y con el recordatorio
tan fresco de las inundaciones provocadas por los recientes
huracanes, podramos visualizar con toda claridad qu sucede con
estas tinas cuando llueve como lo ha hecho esta temporada.La
segunda solucin es hacer pozos profundos de inyeccin de esta agua
servida y ah apuestan que se quede por los siglos de los siglos.
Hay tambin otras opciones ms cnicas que es mandarla a una planta de
tratamiento que no est equipada para esa clase de contaminates,
simplemente tirarla o vertirla accidentalmente.Por si no fuera
suficiente, la fractura hidrulica tiene an ms consecuencias. Los
promotores de la extraccin de gas de lutitas anuncian que este gas
es ms limpio que el carbn y que es un combustible de transicin para
combatir elcambio climtico. Es verdad que la quema de gas es ms
limpia que la quema de carbn, sin embargo, es un error slo
considerar el momento de la quema de un combustible para evaluar qu
tan perjudicial es para el ambiente. Durante todo el proceso de
extraccin, transporte, procesamiento y distribucin de gas de
lutitas existen importantes fugas. Cientficos han calculado que el
uso de gas de lutitas es incluso peor para elcalentamiento
globalque el uso del carbn.Estados Unidos est enfrentando un serio
problema en sus comunidades. Desde California a Pensilvania la
fiebre del fracking ha trado fuertes oposiciones derivadas del
peligro que representa para la contaminacin de cuencas enteras y
para la salud de las personas.En Mxico, el derecho al agua est
garantizado por nuestra Constitucin; por este simple hecho nuestros
polticos tendran suficiente para prohibir la fractura hidrulica que
evidentemente pone en riesgo ste y otrosderechos humanos. En
cualquier caso queda claro que sin unasociedadorganizada e
informada, la industria aprovechar el seuelo de laprivatizacin del
petrleopara ampliar sus negocios en el fracking.Por las
consecuencias en el ambiente, en la sociedad, en la salud y en la
economa se ha creado la Alianza Mexicana contra el Fracking.Esta
alianza demanda la prohibicin de la fractura hidrulica en nuestro
pas e invita a la ciudadana a informarse y sumarse a esta
demanda.No slo el futuro energtico est en juego. Tambin nuestra
agua. No nos equivoquemos en las prioridades.* Claudia Campero es
organizadora para Amrica Latina con Blue Planet Project y Food
& Water Watch y forma parte de la Alianza Mexicana contra el
Fracking.Tomado de www.consejotiyattlali.blogspot.mx/
Con lareforma energticael gobierno pretende replicar mtodos
utilizados enEstados Unidospara extraer gas y petrleo shale
Regeneracin, 13 de julio de 2014. El gobierno deEnrique Pea
Nietopretende imitar lo hecho por las autoridades de Estados Unidos
en el desarrollo energtico, a travs de lafractura
hidrulicaofracking, que se utiliza para extraer el petrleo y el gas
shale o de lutitas. As est definido en lasleyes secundariasde la
reforma energtica que sern discutidas este lunes 14 de julio en
elSenado de la Repblica, denunci la Alianza Mexicana contra el
Fracking.El gobierno est siguiendo el ejemplo del gobierno
estadounidense. El gobierno de EU ha hecho una apuesta por esta
clase de desarrollo. Desde la perspectiva estadounidense el
desarrollo del fracking ha sido importante porque hay dinero
involucrado. Es una discusin en la que algunos investigadores han
visto que impacta al aporte de las campaas de los polticos y que
est ligada a la industria del petrleo y del gas, declar Claudia
Campero Arena, integrante de la asociacin.En Estados Unidos, esta
industria ha ocasionado daos tanto ambientales como sociales que
han motivado a la gente afectada y a activistas a realizar campaas
informativas, estudios y acciones legales contra esta prctica. Un
precedente es la decisin que tom un juez del condado de Texas en
abril de este ao al obligar a la empresa Aruba Petroleum a pagar a
la familia Parr una indemnizacin por daos en su rancho de 40 acres,
su hogar y su calidad de vida, pues las operaciones de fractura
hidrulica provocaron que la familia se enfermara, adems de sus
mascotas y su ganado.Sobre esta forma de extraccin de
hidrocarburos, Campero explic que si bien la palabrafrackingno
aparece como tal en losartculosde las leyes energticas, s se habla
de la explotacin de recursos que se encuentran en lutitas, que es
el tipo de roca donde se requiere hacer fractura hidrulica para
extraer el gas shale.A decir de Campero es por el bajo rendimiento
de estos pozos donde se realiza el fracking que la industria del
petrleo y gas de EU, a travs de una plataforma poltica, genera
presin en otros pases para que se extienda este tipo de
prctica.
Fracking y la energticaCampero refiri que en la justificacin que
el Ejecutivo federal envi al Congreso para la reforma en la
materia, se dijo que si en EU se estn abriendo 9 mil 100 pozos
anuales y en Mxico apenas se abren cuatro para extraer recursos de
lutitas, con la reforma energtica se podra tener algo similar, ms
de 10 mil por ao.Asimismo critic que el gas natural sea presentado
por el gobierno de Pea Nieto, en su Estrategia Nacional de Energa
2013-2027 y en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2016 como
alternativa para una transicin hacia fuentes de generacin de energa
ms limpias y sustentables.Defensa del Petrleo
Etiquetas:fracking,gas shale,petrleo shale,privatizacin
pemex,reforma energtica Administrador Regeneracin @ 1:15 am